Un'interfaccia per gli smartphone Linux

Trolltech è pronta a rilasciare una versione per smartphone della propria piattaforma Qtopia, la stessa che gira su Linux e che è già stata adottata da Motorola


Oslo – Dopo aver collaborato con Motorola per sviluppare l’ambiente applicativo e l’interfaccia grafica utente del nuovo smartphone Linux A760 , lanciato sul mercato proprio lo scorso venerdì, Trolltech è ora pronta a rilasciare una versione del proprio framework Qtopia progettata per girare sui telefoni mobili basati su una qualsiasi versione embedded di Linux.

Qtopia Phone Edition , il cui debutto è previsto per il prossimo anno, comprende una serie di applicativi base, un ambiente di sviluppo e una GUI che si rifanno da vicino a quelli integrati nell’edizione per PDA, la stessa impiegata da Sharp per i computer palmari della famiglia Zaurus .

Sfruttando l’onda sollevata da Motorola con il lancio del primo smartphone Linux sul mercato, Trolltech spera di licenziare Qtopia Phone Edition a quei produttori che vogliano sperimentare un’alternativa alle piattaforme per smartphone sviluppate da Symbian e Microsoft . Gli analisti sostengono che la piattaforma Qtopia/Linux potrebbe essere vista con particolare favore da quei produttori che vogliano differenziare maggiormente i propri telefoni di nuova generazione da quelli della concorrenza.

“Dopo aver sviluppato quella che riteniamo sia una buona interfaccia grafica, siamo ora pronti a portare sui telefoni gli strumenti che rendono particolarmente facile per gli sviluppatori creare applicazioni per i dispositivi mobili, come gli Zaurus”, ha affermato Eirik Chambe-Eng, presidente di Trolltech.

Qtopia Phone Edition è stata progetta per funzionare con una certa varietà di risoluzioni, quali 176 x 208 e 240 x 320 pixel, e con i due principali metodi di input utilizzati nei telefoni mobili: i touch-screen e i keypad. La piattaforma comprende strumenti per il personal information management (PIM), client e-mail, funzioni per la telefonia, giochi e media player in grado di riprodurre, fra gli altri, i formati MP3 e MPEG. Prevista poi la possibilità di sincronizzare i dati della rubrica e dell’agenda con quelli di Outlook o della suite Qtopia Desktop, un’applicazione per il PIM di Trolltech che gira su Windows, Mac OS X e Linux.

L’azienda norvegese sostiene che le oltre 1.000 applicazioni di terze parti scritte per Qtopia PDA Edition possono essere facilmente portate sull’edizione Phone grazie al fatto che entrambi i framework si basano sulla stessa piattaforma di sviluppo C++: questa, secondo Trolltech, può essere utilizzata per sviluppare applicazioni in grado di girare su tutti i principali sistemi operativi, fra cui Windows, Linux e Mac OS X.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • php_inside scrive:
    Tutto bello, ma linux?
    Non è per fare il solito fricchettone, ma quanto tempo dovrò ancora aspettare per far si che sti benedetti #@[//]###* rilascino i driver delle loro skedine wireless anche per linux?Ho un portatile Acer che lo uso solo con linux (per necessità) e vorrei sfruttare questa tecnologia....Il sito intel parla di supporto completo nei primi mesi del 2004, ma mi chiedo, ci vuole così tanto tempo per fare un driver di una skeda wireless per Linux, visto che il primo modello di skedina funzionante risale ai primi del mese di aprile di quest'anno.E poi Intel ha sempre supportato l'open source, non capisco come mai sti rallentamenti.Per onor di cronaca, esistono anche altri metodi per far funzionare queste skede, e cioè caricare i driver windows con il magico tool DriverLoader dei magici Linuxant.... tutto bello, peccato che crasha il pc + o - ogni 10 minuti.Quanto impiegheranno ancora i produttori HW a capire che esiste anche Linux??Ciauz
    • Anonimo scrive:
      Re: Tutto bello, ma linux?
      E' la legge del mercato.Dispiace anche a me, e lo ucciderei anche subito, ma Bill ancora ci dà il pane....i produttori in queste scelte lo testimoniano ancora
      • Anonimo scrive:
        E chi se ne frega?
        - Scritto da: Anonimo
        E' la legge del mercato.

        Dispiace anche a me, e lo ucciderei anche
        subito, ma Bill ancora ci dà il pane....i
        produttori in queste scelte lo testimoniano
        ancoraChi se ne frega se tu uccideresti bill? A me importa solo che sia supportato *anche* il mio sistema operativo. Perchè deve sembrare che chiedo troppo?
        • php_inside scrive:
          Re: E chi se ne frega?

          Chi se ne frega se tu uccideresti bill? A me
          importa solo che sia supportato *anche* il
          mio sistema operativo. Perchè deve sembrare
          che chiedo troppo?Bhe... IMHO, linux viene visto come qualcosa di grigio e buio, usato da ragazzini rinfocilliti di cdrom in buie e tenebrose stanze piene di rumori strani o da informatici super esperti smanettoni che fanno anche il caffè con questo coso stranissimo di nome linux (è vero, con linux puoi fare il caffè).Sempre IMHO, non viene riconosciuto come uno strumento valido, solido e potente per Desktop, utilizzi aziendali, etc,etc.Quindi perchè giustificare tali sforzi? Perchè buttare tempo su un software utilizzato da BHO, non si sa neanche la percentuale esatta... quindi?Questo è quello che pensano i produttori, quelli che non sono strettamente dipendenti e sotto custodia M$ naturalmente.C'è cmq da dire che windows è molto più semplice nella gestione dei driver, ma è anche altrettanto instabile... basta mettere un driver non certificato, ed eccoti reboot automatico (cosa successa centinaia di volte a me... purtroppo).Se non ci saranno sostanziali cambiamenti nello sviluppo di linux, penso che tra 3 anni ci potremmo considerare dei normalissimi utenti che usano un comunissimo sistema operativo chiamato semplicemente linux.Ciauz
          • Anonimo scrive:
            Re: E chi se ne frega?
            - Scritto da: php_inside
            Sempre IMHO, non viene riconosciuto come uno
            strumento valido, solido e potente per
            Desktop, utilizzi aziendali, etc,etc.Togli Desktop. E' all'incirca l'1%.Totalmente irrilevante.
          • Anonimo scrive:
            Re: E chi se ne frega?
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: php_inside



            Sempre IMHO, non viene riconosciuto come
            uno

            strumento valido, solido e potente per

            Desktop, utilizzi aziendali, etc,etc.

            Togli Desktop.

            E' all'incirca l'1%.

            Totalmente irrilevante.A dire il vero io ho letto su week.it (che prende le notizie un po da ogni parte) che ormai linux ha raggiunto apple sui desktop, infatti e' al 2,8% contro i 2,9%.Queste stime sono di Idc (http://www.01net.it/01NET/HP/0,1254,1_ART_46168,00.html)Quindi possiamo considerare ufficiali queste stime.C'e' comunque da sottolineare che questi dati si basano su licenze acquistate e quindi non vengono tenuti in considerazione tutti quelli che hanno installato linux senza acquistarlo ( ma nache windows.... :- )Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: E chi se ne frega?
            già, la stima di thecounter è toltamente sbagliata! Non vedo un windows 3.1 da almeno 3 anni, e invece conosco molti che usano Linux... com'è che in quel sito mi mette Win 3.1 sopra Linux?mistero! :D
          • Anonimo scrive:
            Re: E chi se ne frega?
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: php_inside



            Sempre IMHO, non viene riconosciuto come
            uno

            strumento valido, solido e potente per

            Desktop, utilizzi aziendali, etc,etc.

            Togli Desktop.

            E' all'incirca l'1%.

            Totalmente irrilevante.Togli tutto e metti TROLL!
          • Anonimo scrive:
            Re: E chi se ne frega?

            stranissimo di nome linux (è vero, con linux
            puoi fare il caffè).http://www.tldp.org/HOWTO/Coffee.html
          • Anonimo scrive:
            Re: E chi se ne frega?
            - Scritto da: php_inside


            Chi se ne frega se tu uccideresti bill? A
            me

            importa solo che sia supportato *anche* il

            mio sistema operativo. Perchè deve
            sembrare

            che chiedo troppo?

            Bhe... IMHO, linux viene visto come qualcosa
            di grigio e buio, usato da ragazzini
            rinfocilliti di cdrom in buie e tenebrose
            stanze piene di rumori strani o da
            informatici super esperti smanettoni che
            fanno anche il caffè con questo coso
            stranissimo di nome linux (è vero, con linux
            puoi fare il caffè).

            Sempre IMHO, non viene riconosciuto come uno
            strumento valido, solido e potente per
            Desktop, utilizzi aziendali, etc,etc.

            Quindi perchè giustificare tali sforzi?
            Perchè buttare tempo su un software
            utilizzato da BHO, non si sa neanche la
            percentuale esatta... quindi?
            Infatti, però si dimenticano della fascia di utenti universitari, che il portatile con un sistema unix lo tengono per necessità.
      • php_inside scrive:
        Re: Tutto bello, ma linux?
        spero questa storia continui ancora per poco, Linux e Mac sono ormai vicini e non penso che linux si possa ignorare più di tanto.Ci vorrebbe un bel contatore internazionale per sapere con esattezza quante macchine linux esistono al mondo e naturalmente sono collegate ad internet.Poi prendere quel bel fogliettino di carta, super certificato e firmato, e sbatterglielo in faccia ai super produttori di hw.Peccato che sognare ogni tanto fa male..Ciauz
        • Anonimo scrive:
          Re: Tutto bello, ma linux?
          - Scritto da: php_inside
          Ci vorrebbe un bel contatore internazionale
          per sapere con esattezza quante macchine
          linux esistono al mondo e naturalmente sono
          collegate ad internet.Server tanti, tanti tanti.Desktop pochi, pochi pochi.
        • Anonimo scrive:
          Re: Tutto bello, ma linux?

          Ci vorrebbe un bel contatore internazionale
          per sapere con esattezza quante macchine
          linux esistono al mondo e naturalmente sono
          collegate ad internet.Se dai un'occhiata alle statistiche di thecounter ti puoi fare un'idea a livello mondiale su un numero molto alto di diversi utenti desktop(40 milioni in un solo mese), una sorta di auditel decisamente interessante:1. Win 98 15416286 (40%)2. Win 2000 11518338 (30%)3. Win XP 7329054 (19%)4. Win NT 1140924 (2%)5. Mac 881868 (2%)6. Win 95 844872 (2%)7. Unknown 565197 (1%)8. Win 3.x 188799 (0%)9. Linux 132828 (0%)10. WebTV 58173 (0%)11. Unix 23838 (0%)12. Win ME 10638 (0%)13. OS/2 2118 (0%)14. Amiga 648 (0%)http://www.thecounter.com/stats/2003/October/os.phpCome vedi il MAC è stabile sul 2%, Linux non supera per ora lo 0.4%.Win95OSR2 resiste con il 2%, incredibile, c'è ancora qualcuno che lo apprezza oltre al sottoscritto... ;-)Tamerlano
          • paulatz scrive:
            Re: Tutto bello, ma linux?
            Su cosa sono basate quelle statistiche?Lo chiedo perche il mio konqueror si identifica come iexplorer, grazie ai webmaster deficenti che non sono in grado di fare i siti.
          • php_inside scrive:
            Re: Tutto bello, ma linux?
            Mmm, non centra un granchè questo sondaggio secondo me, parti dal fatto che quel sito lo utilizzano un certo numero di persone con target particolare.... fammi lo stesso sondaggio su linuxtoday.com o su kernel.org e poi ne riparliamo.... ecco fatto, non si può fare perchè sono siti diversi ed argomenti diversi.... quindi se vuoi sapere quanti utenti desktop ci stanno con linux basterebbe che un sitone come google rilasciasse le statistiche di visite della sua home page... sempre se non lo ha già fatto!Ciauz
          • Anonimo scrive:
            Re: Tutto bello, ma linux?


            Mmm, non centra un granchè questo sondaggio secondo me, parti dal fatto che quel sito lo utilizzano un certo numero di persone con target particolare....no, no, guarda bene, non si tratta di un sito singolo, si tratta di uno dei contatori più utilizzati al mondo.La statistica aggrega tutti i siti mondiali che ne fanno uso, di qualunque genere essi siano dal sito personale a quello più commerciale e ti offre una buona rappresentazione della diffusione media dei SO usati per le connessioni internet su base mondiale.Nel mese di ottobre i single user complessivi registrati sono stati ben 38 milioni, una cifra inarrivabile per qualunque indagine di mercato. E' un ottimo indicatore di un trend, ovviamente deve prevedere una tolleranza sui dati se vuoi generalizzare a _tutti_ gli host enduser esistenti sul pianeta.Tamerlano
          • Anonimo scrive:
            Re: Tutto bello, ma linux?

            E' un ottimo indicatore di un trend,
            ovviamente deve prevedere una tolleranza sui
            dati se vuoi generalizzare a _tutti_ gli
            host enduser esistenti sul pianeta.

            TamerlanoCerto certo... windows 3.1 è ancora molto usato...
          • php_inside scrive:
            Re: Tutto bello, ma linux?
            ecco, tutto è molto più chiaro adesso,Grazie
          • Anonimo scrive:
            Thecounter cibo per troll???
            - Scritto da: Anonimo

            Ci vorrebbe un bel contatore
            internazionale

            per sapere con esattezza quante macchine

            linux esistono al mondo e naturalmente
            sono

            collegate ad internet.

            Se dai un'occhiata alle statistiche di
            thecounter ti puoi fare un'idea a livello
            mondiale su un numero molto alto di diversi
            utenti desktop(40 milioni in un solo mese),
            una sorta di auditel decisamente
            interessante:

            1. Win 98 15416286 (40%)
            2. Win 2000 11518338 (30%)
            3. Win XP 7329054 (19%)
            4. Win NT 1140924 (2%)
            5. Mac 881868 (2%)
            6. Win 95 844872 (2%)
            7. Unknown 565197 (1%)
            8. Win 3.x 188799 (0%)
            9. Linux 132828 (0%)
            10. WebTV 58173 (0%)
            11. Unix 23838 (0%)
            12. Win ME 10638 (0%)
            13. OS/2 2118 (0%)
            14. Amiga 648 (0%)

            http://www.thecounter.com/stats/2003/October/

            Come vedi il MAC è stabile sul 2%, Linux non
            supera per ora lo 0.4%.

            Win95OSR2 resiste con il 2%, incredibile,
            c'è ancora qualcuno che lo apprezza oltre al
            sottoscritto... ;-)

            Tamerlano

            Cioè fammi capire, tu credi davvero che ci sia molta più gente ad usare win31 di quella che usa linux? ROTFL! Scusa ma fatti un giro fra gli amici, uno e uno che usa linux lo trovi, ma uno che usa win31 NO!
          • Anonimo scrive:
            Re: Thecounter cibo per troll???

            Cioè fammi capire, tu credi davvero che ci
            sia molta più gente ad usare win31 di quella
            che usa linux? ROTFL! Scusa ma fatti un giro
            fra gli amici, uno e uno che usa linux lo
            trovi, ma uno che usa win31 NO!prova ad ampliare i tuoi orizzonti mentali: la statistica è a livello planetario, in certi stati il ritmo di aggiornamento degli OS è molto inferiore rispetto al nostro, pensa a stati del terzo mondo.Qui c'è la lista dei domini di provenienza mondiali:http://www.thecounter.com/stats/2003/October/domain.phpCerto che non è molto esaltante per Linux vedersi dietro Windows 3.1....Chissà, forse qualcuno che non può permettersi di spendere soldi lo ritiene ancora più user-friendly di Linux nonostante tutto... ;-) Tamerlano
    • Anonimo scrive:
      Re: Tutto bello, ma linux?
      - Scritto da: php_inside
      Non è per fare il solito fricchettone, ma
      quanto tempo dovrò ancora aspettare per far
      si che sti benedetti #@[//]###* rilascino i
      driver delle loro skedine wireless anche per
      linux?E' già tanto se funzionano i modem Conexant..
    • avvelenato scrive:
      Re: Tutto bello, ma linux?
      ti posso fare una domanda da niubbo?se i sorgenti dei driver di windows fossero rilasciati open, questo basterebbe per permettere alla community un operazione di porting?avverrà mai di avere sorgenti dei driver? voglio dire, che gliene frega ai produttori di hw dei copiratti sui drivers! non credo che da questi si possa riuscire a dedurne qualcosa dell'hw! avvelenato che non usa (linux), ma vorrebbe un giorno avere la certezza di poterlo fare senza problemi
      • php_inside scrive:
        Re: Tutto bello, ma linux?

        se i sorgenti dei driver di windows fossero
        rilasciati open, questo basterebbe per
        permettere alla community un operazione di
        porting?Se fossero Open penso di si, cmq basta avere le specifiche per creare i driver, a quanto ne so io.

        avverrà mai di avere sorgenti dei driver?
        voglio dire, che gliene frega ai produttori
        di hw dei copiratti sui drivers! non credo
        che da questi si possa riuscire a dedurne
        qualcosa dell'hw!
        Ma esistono tantissimi hardware con driver opensource, solo che alcuni rilasciano soltanto il programma per caricare il firmware dell'hw.Cmq, non so con certezza, ma penso che da un driver puoi ricavare un bel po' sul funzionamento dell'hw.Ma non è questo che giustifica i produttori, loro potrebbero rilasciarli tranquillamente, ma penso che non vogliono farlo per questini economiche.Costa un bel po' preparare gente capace di scrivere driver per linux e creare un reparto apposito.Anche se cmq la comunità opensource consiglia solo di rilasciare le specifiche dell'hw e al resto pensano loro lasciando fuori il produttore hw come avviene per molti modem adsl usb.
        avvelenato che non usa (linux), ma
        vorrebbe un giorno avere la certezza di
        poterlo fare senza problemi Puoi farlo anche subito, non vedo il motivo per cui aspettare... io lo uso da 4 anni senza problemi e ci ho sempre fatto tutto.
    • Bubba_Smith scrive:
      Re: Tutto bello, ma linux?
      - Scritto da: php_inside
      Non è per fare il solito fricchettone, ma
      quanto tempo dovrò ancora aspettare per far
      si che sti benedetti #@[//]###* rilascino i
      driver delle loro skedine wireless anche per
      linux?Ciao, ti capisco.Intanto guarda questi link: qualcuno con un accrocco pare sia riuscito a far funzionare la wlan: http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=100314http://www.linuxant.com/driverloader
      • php_inside scrive:
        Re: Tutto bello, ma linux?
        - Scritto da: Bubba_Smith
        - Scritto da: php_inside

        Non è per fare il solito fricchettone, ma

        quanto tempo dovrò ancora aspettare per
        far

        si che sti benedetti #@[//]###* rilascino
        i

        driver delle loro skedine wireless anche
        per

        linux?

        Ciao, ti capisco.
        Intanto guarda questi link: qualcuno con un
        accrocco pare sia riuscito a far funzionare
        la wlan:

        http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=1003
        http://www.linuxant.com/driverloaderMMm, quale parte del seguente discorso non ti è stata chiara:"Per onor di cronaca, esistono anche altri metodi per far funzionare queste skede, e cioè caricare i driver windows con il magico tool DriverLoader dei magici Linuxant.... tutto bello, peccato che crasha il pc + o - ogni 10 minuti."Ti spiego, ho installato senza alcuna difficoltà i driver di windows su linux (che effetto fa sta frase...arghh) e tutto è filato liscio per i primi 10 minuti.Ho configurato la rete, ho condiviso la connessione wireless... mi son detto, bhe per 30 giorni potrò fare a meno di aspettare i driver intel... come al solito, le ultime parole famose... infatti il pc è crashato in un onda anomala di NDIS busy ... e non c'è stato verso di farlo smettere se non riavviare il pc.DriverLoader è un'ottima idea, ma non è la soluzione.C'è anche da dire che era lentissimo, cioè pingavo 3ms netti il mio pc di casa a distanza di un metro senza ostacoli, quando con windows facevo 1ms o al massimo 2ms.Ciauzz
        • zanac scrive:
          Re: Tutto bello, ma linux?
          a me driverloader funziona discretamente... ho notato che l'instabilità c'è solo con certi programmi (se carico kwavecontrol ho un crash istantaneo).Nota: è altamente consigliato usare un kernel vanilla con driverloader, altrimenti è chiaro che sono instabili! Io uso -ac4
          • php_inside scrive:
            Re: Tutto bello, ma linux?
            l'ho provato sul 2.4.22 ... e crashava proprio sul 2.4.22 ... proverò a segnalare il mio problema
          • Anonimo scrive:
            Re: Tutto bello, ma linux?
            il 2.4.22 non va bene, è scritto sulla documentazione di driverloader.Devi usare le patch ACPI, o meglio ancora il 2.4.22-ac4 (altamente consigliato per driverloader).
          • php_inside scrive:
            Re: Tutto bello, ma linux?
            ok, riprovero'...grazie
Chiudi i commenti