Windows 2000, sotto il vestito.. UH!

Microsoft mette a nudo ad un gruppo di aziende ben selezionate il codice sorgente di Windows 2000, una mossa che pare ispirata da vicino alla filosofia di sviluppo open source. Ma naturalmente, qui si guarda e non si tocca


Seattle (USA) – Dopo aver messo a nudo a sorpresa e per pochi eletti il codice sorgente di Windows CE 3.0 , Microsoft ora annuncia un piano, chiamato Enterprise Source Licensing Program, per togliere i veli anche a Windows 2000.

Inizialmente, le grosse aziende a poter avere accesso al codice saranno circa un migliaio, tutte dislocate sul territorio americano, ma Microsoft sostiene che molto presto questa strategia verrà estesa anche al di fuori degli Stati Uniti, prima fra tutte l’Europa.

La mossa del big di Redmond, naturalmente, non ha come obiettivo quello di permettere la modifica del codice di Windows, ma piuttosto offre la possibilità per i clienti importanti di poter meglio integrare e ottimizzare le proprie applicazioni e avere un aiuto nel debugging delle stesse.

Tuttavia a molti risulta chiaro come questa nuova strategia prenda direttamente spunto dalla filosofia di sviluppo del software open source e dall’esempio di grande flessibilità e malleabilità che Linux ha portato con sé.

In verità, questa mossa non è del tutto nuova visto che già in precedenza Microsoft aveva concesso in licenza il codice sorgente di Windows a produttori hardware e centri di ricerca accademici, ma di certo assume ora le proporzioni di una grande “apertura”. E qualcuno, ironizzando, si è domandato quanto tempo passerà prima di veder passare su Gnutella un file zippato di nome “Windows_code.zip”…

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Non sono Grauso ma...
    ho un sito che, se vogliamo, mi accomuna in qualche modo a lui - molto molto in piccolo! - ma posso assicurare che la cosa non mi rende particolarmete felice.Sì, lo ammetto, registro nomi di dominio e li metto in vendita per ricavarne un utile. Ma non faccio solo questo, faccio di peggio. Infatti metto anche a disposizione -A GRATIS!- il mio database a chiunque voglia inserire i suoi domini in vendita.Sono un cybersquatter? un domaingrabber? un accaparratore? Per molti probabilmente sì, per altri no, e l'itaglia va avanti lo stesso.Ma la gente ha tanto tempo da perdere in cose così futili? E' semplicemente ridicolo questionare così, non si arriva da nessuna parte, ma evidentemente a molta gente piace cazzeggiare.Personalmente mi sento un piccolo imprenditore ;-) e questo per me è lavoro, e mi diverto a farlo. (Per i curiosi: la url è http://italianadomini.com)Auguri a tutti!
  • Anonimo scrive:
    LA VERITA' DEI SERVI DEL POTERE (BUFFONI)
    VISTO CHE TUTTI I GRANDI GRUPPI DALLA A ALLA ZETA HANNO QUALCHE COSA DI NON REGISTRATO DA RECUPERARE CON UN DDL DI QUESTO CALIBRO ACCONTETEREBBERO LORO.MA LE LEGGI ITALIANE PARLANO CHIARO NIENTE GIA' COSI:ART 18 LEGGE MERCHI: SE SEI COSI COGLIONE DA USARE UNA PAROLA COMUNE SE TI CIULANO SONO CAZ... TUOI.ART 100 DELLA LEGGE SUL DIRITTO D'AUTORE CHIUNQUE PU0' USARE UN NOME CHE NON RISPECCHI PARI CONTENUTI SE NON è UN MARCHIO HAI SENSI DELL'ART 18 LEGGE MARCHI.QUINDI A CHE SERVE UNA LEGGE NUOVA?? BUFFONI SONO SOLO BUFFONI.E LA NAMING?? CONTRO GRAUSO A SAPUTO CREARE IL RECUPERO DEI NOMI TRAMITE ORGANI ESTERNI AUTORIZZATICOSI SE GRAUSO LI VENDEVA A 3.000.000 LORO PER FARE UN FAX NE VOLEVANO 1.800.000 !! BEL BUSINESS PER POCHI ORGANI AUTORIZZATI.GRAUSO è UN GRANDE LI HA RIBATTUTI VENDENDO A 142.000 LIRE COSI HANNO RIPERSO. BUFFONI!!! BUFFONI!!
    • Anonimo scrive:
      Re: LA VERITA' DEI SERVI DEL POTERE (BUFFONI)
      Ecco, ha parlato l'avvocato difensore di Grauso. Non si capisce bene il significato di quello che dice, o meglio, di quello che vorrebbe dire visto che fa fatica ad esprimersi in un italiano comprensibile.Ma cosa dice questo qua? Uno che non sa nemmeno scrivere vorrebbe parlare di cose piu' grandi di lui.E Grauso qui e Grauso la', e Grauso su e Grauso giu'....... Oh, ma a te Grauso che ti ha fatto? Ci sara' mica qualche implicazione affettiva?Mi ricordo di quando le cronache si occuparono di questo Grauso, mi pare pero' che fosse per tutt'altre cose che la legge sulle registrazione dei domini, o mi sbaglio?.Arriva questo e spara bordate di buffoni a tutti, non sa manco scrivere e sputa sentenze come nulla!.Lo sai che cosa diceva il grande Antonio de Curtis, in arte Toto'? MA CI FACCIA IL PIACERE !!!!!!!!- Scritto da: DANIELE danci@virgilio.it
      MA LE LEGGI ITALIANE PARLANO CHIARO NIENTE
      GIA' COSI:
      ART 18 LEGGE MERCHI: SE SEI COSI COGLIONE DA
      USARE UNA PAROLA COMUNE SE TI CIULANO SONO
      CAZ... TUOI.
      ART 100 DELLA LEGGE SUL DIRITTO D'AUTORE
      CHIUNQUE PU0' USARE UN NOME CHE NON
      RISPECCHI PARI CONTENUTI SE NON è UN MARCHIO
      HAI SENSI DELL'ART 18 LEGGE MARCHI.
      QUINDI A CHE SERVE UNA LEGGE NUOVA?? BUFFONI
      SONO SOLO BUFFONI.
      E LA NAMING?? CONTRO GRAUSO A SAPUTO CREARE
      IL RECUPERO DEI NOMI TRAMITE ORGANI ESTERNI
      AUTORIZZATICOSI SE GRAUSO LI VENDEVA A
      3.000.000 LORO PER FARE UN FAX NE VOLEVANO
      1.800.000 !! BEL BUSINESS PER POCHI ORGANI
      AUTORIZZATI.
      GRAUSO è UN GRANDE LI HA RIBATTUTI VENDENDO
      A 142.000 LIRE COSI HANNO RIPERSO.
      BUFFONI!!! BUFFONI!!
      • Anonimo scrive:
        Re: LA VERITA' DEI SERVI -DI MASANIELLO VERO
        Amico bello, se hai delle opinioni, firmale col nome tuo.Masaniello vero, se fa affermazioni le motiva, rispettando sempre gli altri.Masaniello (vero)- Scritto da: Masaniello
        Ecco, ha parlato l'avvocato difensore di
        Grauso.

        Non si capisce bene il significato di quello
        che dice, o meglio, di quello che vorrebbe
        dire visto che fa fatica ad esprimersi in un
        italiano comprensibile.

        Ma cosa dice questo qua? Uno che non sa
        nemmeno scrivere vorrebbe parlare di cose
        piu' grandi di lui.

        E Grauso qui e Grauso la', e Grauso su e
        Grauso giu'....... Oh, ma a te Grauso che ti
        ha fatto? Ci sara' mica qualche implicazione
        affettiva?

        Mi ricordo di quando le cronache si
        occuparono di questo Grauso, mi pare pero'
        che fosse per tutt'altre cose che la legge
        sulle registrazione dei domini, o mi
        sbaglio?.

        Arriva questo e spara bordate di buffoni a
        tutti, non sa manco scrivere e sputa
        sentenze come nulla!.

        Lo sai che cosa diceva il grande Antonio de
        Curtis, in arte Toto'?

        MA CI FACCIA IL PIACERE !!!!!!!!








        - Scritto da: DANIELE danci@virgilio.it


        MA LE LEGGI ITALIANE PARLANO CHIARO NIENTE

        GIA' COSI:

        ART 18 LEGGE MERCHI: SE SEI COSI COGLIONE
        DA

        USARE UNA PAROLA COMUNE SE TI CIULANO SONO

        CAZ... TUOI.

        ART 100 DELLA LEGGE SUL DIRITTO D'AUTORE

        CHIUNQUE PU0' USARE UN NOME CHE NON

        RISPECCHI PARI CONTENUTI SE NON è UN
        MARCHIO

        HAI SENSI DELL'ART 18 LEGGE MARCHI.

        QUINDI A CHE SERVE UNA LEGGE NUOVA??
        BUFFONI

        SONO SOLO BUFFONI.

        E LA NAMING?? CONTRO GRAUSO A SAPUTO
        CREARE

        IL RECUPERO DEI NOMI TRAMITE ORGANI
        ESTERNI

        AUTORIZZATICOSI SE GRAUSO LI VENDEVA A

        3.000.000 LORO PER FARE UN FAX NE VOLEVANO

        1.800.000 !! BEL BUSINESS PER POCHI ORGANI

        AUTORIZZATI.

        GRAUSO è UN GRANDE LI HA RIBATTUTI
        VENDENDO

        A 142.000 LIRE COSI HANNO RIPERSO.

        BUFFONI!!! BUFFONI!!
  • Anonimo scrive:
    Ma allora faceva bene Grauso?
    Ma allora se uno ha una montagna di soldi e' giusto che registri tutti i domini che gli pare? Vi chiedo se e' giusto. E poi il punto e' proprio questo o non sono sufficentemente infomato? E' una domanda, nient'altro
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma allora faceva bene Grauso?
      TI RISPONDO CON GRANDE PIACERE ESSENDO FORSE UNO DEI POCHI CHE PUO' FARLO.GRAUSO è UN IMPRENDITORE E COME OGNI IMPRENDITORE QUANDO VEDE UN BUSINESS INVESTE.IL BUSINESS CHE VOLEVA FARE GRAUSO ERA DI DUE TIPI, IL PRIMO CREARE UN MOTORE DI RICERCA DALLA STRINGA DOVE SI DIGITA WWW... E IN QUESTO SENSO HA REGISTRATO UNA MAREA DI NOMI COMUNI.NEL CASO DEI COGNOMI GRAUSO AVEVA AVUTO UN INTUIZIONE MOLTO SAGGIA E CHE E' L'UNICA COSA PER IL QUALE SAREI D'ACCORDO PER UNA LEGGE, SE WWW.BIANCHI.IT E' REGISTRATO DA BIANCHI PAOLO NESSUN ALTRO POTRA FARSI INDIVIDUARE, GRAUSO VOLEVA CREARE DEI SITI IN CUI TUTTI GLI OMONIMI PER COGNOME FOSSERO INDIVIDUATI COSA CHE ADESSO NON SUCCEDE E MAI SUCCEDERA PIU' IN QUANTO LUI STESSO SE NE STA LIBERANDO.PER QUANTO RIGUARDA LA MASSA DEI SOLDI ANCHE QUESTA E' UNA COSA SENSA SENSO, PER COMPRARE UN NOME CI VOGLIONO DALLE 30.000 IN SU' E DIFATTI LA MEDIA DI ACQUISIZIONE è A LIVELLO MONDIALE ALTISSIMA IO STESSO CON UN MILIONE HO COMPRATO 20 NOMI BELLISSIMI. INTERNET E' PER TUTTI COLORO CHE NON HANNO CAPITALI PER CREARE GRANDI NEGOZI REALI, MA NEL VIRTUALE BASTA IDEE E PASSIONE.CIAO
  • Anonimo scrive:
    http://www.passigli.it
    che bello :)
    • Anonimo scrive:
      Re: http://www.passigli.it
      ma... chi sono questi accaparratori di dominii? Ma... è legale???- Scritto da: un'errante
      che bello :)
      • Anonimo scrive:
        Re: http://www.passigli.it
        - Scritto da: Giorgio
        ma... chi sono questi accaparratori di
        dominii? Ma... è legale???

        - Scritto da: un'errante

        che bello :)Vai a vedere che forse qualche ragione ce l'ha pure il tanto vituperato Passigli.
        • Anonimo scrive:
          Re: http://www.passigli.it
          Hai ragione Oscar! Poi non si capisce perche' gli siano state mosse tante critiche. Al di la' dei soliti discorsi sulla liberta' in Rete nessuno si e' preso il disturbo di entrare nel merito della cosa, almeno io non ho letto niente del genere. Chissa' se tutti questi "spiriti liberi" si degneranno di dire a noi , poveri mortali, le ragioni del loro disappunto.- Scritto da: oscar


          - Scritto da: Giorgio

          ma... chi sono questi accaparratori di

          dominii? Ma... è legale???



          - Scritto da: un'errante


          che bello :)

          Vai a vedere che forse qualche ragione ce
          l'ha pure il tanto vituperato Passigli.
        • Anonimo scrive:
          NON ACCAPARRATORI MA OMONIMI
          MOLTI SONO OMONIMI DI ALTRI E GLI ACCAPARRATORI SONO COLORO CHE PER LORO DISGRAZIA HANNO MAGARI REGISTRATO WWW.COOP.IT PERCHE AVEVANO UNA COOPERATIVA E UNA MATTINA SI SONO TROVATI UNA RACCOMANDATA DI UNA COOP CHE SI CREDE PIU GRANDE DI LORO E PER QUESTO NE PRETENDE LA PROPRIETA'ESEMPIO SOLO IPOTETICO NON REALENELLA REALTA' ITALIANA TUTTO CIò CHE NON E' UN PLAGIO E HA UN NOME CHE NON COSTITUISCE NOVITA' è LIBERO DI ESSERE USATO DA CHIUNQUE.ES. GIANNI VERSACE è UNO STILISTA, MA COSI SI CHIAMERA CERTO ALTRE PERSONE QUINDI IL DOMINIO WWW.GIANNIVERSACE.IT è DEL PRIMO OMONIMO CHE CI PENSA E COSI DI SEGUITO ES. WWW.PANORAMA.IT PUò ESSERE SIA UNA RIVISTA CHE UNA CARTOLINA DALL'ALTO.NON E' FURBIZIA MA INCOMPETENZA DI CHI NON CI HA PENSATO ED ERA PREPOSTO.IN ITALIA SENSA GRAUSO SI ERA ANCORA A 3 ANNI FA' GRAUSO A DATO LIBERTA' ALLE TARIFFE E CULTURA DEL WWW. VI PARE POCO
          • Anonimo scrive:
            Re: NON ACCAPARRATORI MA OMONIMI
            - Scritto da: DANIELE danci@virgilio.it
            MOLTI SONO OMONIMI DI ALTRI E GLI
            ACCAPARRATORI SONO COLORO CHE PER LORO
            DISGRAZIA HANNO MAGARI REGISTRATO
            WWW.COOP.IT PERCHE AVEVANO UNA COOPERATIVA E
            UNA MATTINA SI SONO TROVATI UNA RACCOMANDATA
            DI UNA COOP CHE SI CREDE PIU GRANDE DI LOROQuesta l'ho letta a pag.86 del libro Cuore, poi mi e' capitato di sentirla raccontare anche da una suora che per 30 anni ha vissuto in un convento di clausura, infine mi pare che qualcosa del genere si legga perfino sul Corrierino dei Piccoli, a proposito lo stampano ancora?
            NELLA REALTA' ITALIANA TUTTO CIò CHE NON E'
            UN PLAGIO E HA UN NOME CHE NON COSTITUISCE
            NOVITA' è LIBERO DI ESSERE USATO DA
            CHIUNQUE.Voi ignoranti che non conoscete le leggi italiane beccatevi questa!
            ES. GIANNI VERSACE è UNO STILISTA, MA COSI
            SI CHIAMERA CERTO ALTRE PERSONE QUINDI IL
            DOMINIO WWW.GIANNIVERSACE.IT è DEL PRIMO
            OMONIMO CHE CI PENSA E COSI DI SEGUITO ES.
            WWW.PANORAMA.IT PUò ESSERE SIA UNA RIVISTA
            CHE UNA CARTOLINA DALL'ALTO.Con la suora di prima c'era anche una giovane novizia appartenente ad una confraternita polacca che ha un fratello cybernauta che si chiama Carol Woityla. Carol ha registrato un sito a proprio nome e quando gli esperti informatici del Vaticano gli hanno fatto notare la singolare coincidenza lui ha risposto che non conoscevano le leggi e che, per l'amor di Dio, non pensassero che lui - giovane imprenditore polacco - vendesse oggetti sacri via internet sfruttando illegittimamente il nome dell'omonimo assai piu' famoso.
            NON E' FURBIZIA MA INCOMPETENZA DI CHI NON
            CI HA PENSATO ED ERA PREPOSTO.Sic, sic. No, Dio mio noooooooooooo.....
            IN ITALIA SENSA GRAUSO SI ERA ANCORA A 3
            ANNI FA' GRAUSO A DATO LIBERTA' ALLE TARIFFE
            E CULTURA DEL WWW. VI PARE POCOVenuti a conoscenza di cui sopra, le piu' alte cariche ecclesiastiche hanno proposto il nostro Grauso (gia' in odore di santita') come santo protettore dei cybernauti italiani, ed in effetti se ne sentiva veramente la mancanza. Tuttavia c'e' un " pero'" che rovina una cosi' accurata presentazione. Nelle ultime tre righe sono presenti ben due errori di grammatica ma alla fine non e' poi cosi' grave, l'importante e' conoscere le leggi.... si', quelle del menga!
          • Anonimo scrive:
            Re: NON ACCAPARRATORI MA OMONIMI
            - Scritto da: Alberto da Giussano
            Nelle ultime
            tre righe sono presenti ben due errori di
            grammatica Pardon! gli errori erano tre, mi sono distratto...Ero intento a studiare le leggi....
  • Anonimo scrive:
    TIRAPIEDI AGLI ORDINI DI PECOS Bill...............
    Tira via le tue mani rapaci dalla RETE delle RETI.The POWER for people that you go to the head.We TRUST in INTERNET FREEDOM, we TRUST in our WEB.
  • Anonimo scrive:
    ALLORA, AVETE PAURA ANCHE DI 1 NETSTIKE????
    E che cacchio, 1 bombardamento elettronico se lo merita pure quel PAGLIACCIO.Non mi dite che non sapete come fare 1 NETSTRIKE?!!!!
  • Anonimo scrive:
    Incredibile Punto Informatico?
    Qui mi pare che Punto informatico sta toppando... esprimo un parere personale, ma sui pareri censurati PI scrive:'I testi non devono contenere pubblicità, essere offensivi, ledere la dignità altrui o essere palesemente off topic.'Beh, mi pare che in questo thread ce ne siano proprio tanti che offendono e ledono la dignità (di Passigli e dei politici, se ne pensi quel che si vuole). Quando poi si passa a pubblicizzare o criticare movimenti politici (famosi per spamming, tra l'altro) credo si vada anche sull'off topic.Allora PI censuri quando ti pare e piace?
    • Anonimo scrive:
      Re: Incredibile Punto Informatico?
      E della dignità di INTERNET, che ci dici?Sono FANFALUCHE per te?- Scritto da: Marcondirondirondello
      Qui mi pare che Punto informatico sta
      toppando... esprimo un parere personale, ma
      sui pareri censurati PI scrive:
      'I testi non devono contenere pubblicità,
      essere offensivi, ledere la dignità altrui o
      essere palesemente off topic.'
      Beh, mi pare che in questo thread ce ne
      siano proprio tanti che offendono e ledono
      la dignità (di Passigli e dei politici, se
      ne pensi quel che si vuole). Quando poi si
      passa a pubblicizzare o criticare movimenti
      politici (famosi per spamming, tra l'altro)
      credo si vada anche sull'off topic.
      Allora PI censuri quando ti pare e piace?
      • Anonimo scrive:
        Re: Incredibile Punto Informatico?
        No, affatto fanfaluche non è questo il fatto.Io dico che su questo forum non si sta applicando a questa notizia la stessa severità nel censurare un certo "stile" di condotta da parte di chi interviene nel forum.Tornando alla dignità di Internet, credo che per mantenerla la via corretta non sia ledere quella altrui e perdere la propria.So che scrivendo questo ho aperto la strada a tanti vaffa alla mia direzione, (che, ne sono sicuro NON VERRANNO CENSURATI) ma mi sembrava giusto evidenziare questa stridente differenza di comportamento. Secondo me è questione di serietà.- Scritto da: freedom
        E della dignità di INTERNET, che ci dici?
        Sono FANFALUCHE per te?

        - Scritto da: Marcondirondirondello

        Qui mi pare che Punto informatico sta

        toppando... esprimo un parere personale,
        ma

        sui pareri censurati PI scrive:

        'I testi non devono contenere pubblicità,

        essere offensivi, ledere la dignità
        altrui o

        essere palesemente off topic.'

        Beh, mi pare che in questo thread ce ne

        siano proprio tanti che offendono e ledono

        la dignità (di Passigli e dei politici, se

        ne pensi quel che si vuole). Quando poi si

        passa a pubblicizzare o criticare
        movimenti

        politici (famosi per spamming, tra
        l'altro)

        credo si vada anche sull'off topic.

        Allora PI censuri quando ti pare e piace?
        • Anonimo scrive:
          Re: Incredibile Punto Informatico?

          So che scrivendo questo ho aperto la strada
          a tanti vaffa alla mia direzione, (che, ne
          sono sicuro NON VERRANNO CENSURATI) ma mi
          sembrava giusto evidenziare questa stridente
          differenza di comportamento. Secondo me è
          questione di serietà.Scusa ma di quale censura parli? Quella che si puo' tranquillamente leggere facendo click sul msg contrassegnato in rosso? E quella secondo te sarebbe censura?Forse vi siete bevuti il cervello, te e quelli di questo thread, parlate e ignorate il significato delle parole che dite. Io ti farei vivere veramente in uno stato dove esiste davvero la censura, magari in Cina o in qualche stato sudamericano, naturalmente governato e gestito dalle multinazionali americane, o magari nella nostra Italia durante il ventennio fascista e allora si' che capiresti il significato di quello che dici. E' meglio che mi fermi qui e che non vada oltre perche' quando leggo certe affermazioni faccio fatica a mantenere un atteggiamento civile.In ogni caso sarebbe buona abitudine riflettere un po' prima di aprire la bocca e lanciare parole in liberta'.
  • Anonimo scrive:
    RAGAZZI: IL PARLAMENTO E' SCIOLTO...
    quindi, se non lo hanno fatto oggi, il ddl dell'INNOMINABILE (netiquette) non lo possono più approvare.Quando andiamo a votare stiamo attenti a non farlo rieleggere, perchè a questo da piccolo non facevano vedere carosello, ed ora vuole internet TUTTA X LUI. Chi glielo spiega che non si può?? ;-))
    • Anonimo scrive:
      Re: RAGAZZI: IL PARLAMENTO E' SCIOLTO...
      Dopo non so quanti decenni e' la prima legislalura che arriva alla scadenza naturale. Certo, hai tempi del proporzionale era diverso pero' quegli altri sono durati nove mesi. Ricordate Berlusconi e Fini cosa dissero in parlamento a proposito del senatur Bossi? Ricordate? Guardateli ora, Bossi a Napoli che balla la tarantella.... Kafka avrebbe da imparare....- Scritto da: Masaniello
      quindi, se non lo hanno fatto oggi, il ddl
      dell'INNOMINABILE (netiquette) non lo
      possono più approvare.

      Quando andiamo a votare stiamo attenti a non
      farlo rieleggere, perchè a questo da piccolo
      non facevano vedere carosello, ed ora vuole
      internet TUTTA X LUI.
      Chi glielo spiega che non si può?? ;-))
  • Anonimo scrive:
    LA RISPOSTA E' NETSTRIKE....................
    Allora, chi ci stà?!!!!!!!!!!!!!
  • Anonimo scrive:
    Che volete, E' SOLO UN POLITICO...
    ...
  • Anonimo scrive:
    ok vada per il NETSTRIKE al sito: www.governo.it
    Anche se queste iniziative MI SEMBRANO delle ca**ate, TENTAR NON NUOCE.A CHI ORGANIZZA IL TUTTO CI FACCIA SAPEREGIORNO E ORAE VEDREMO IN QUANTI CI SARANNO A SOSTENERELA PROPRIA "LIBERTA'" in rete....
  • Anonimo scrive:
    Scrive DANIELE MALAVASI
    Modena, 8 Marzo 2001Dico semplicemente... www.atsopocnab.it; si fa lungo il buio tunnel della dittatura se maggioranza e opposizione sono d'accordo per una legge retroattiva e incostituzionale. Si deve, ripeto si deve, fermare CON OGNI MEZZO questa follia legislativa. Troviamoci tutti davanti al Parlamento, a Punto Informatico il compito di stabilire una data.Stay on line, bye.
    • Anonimo scrive:
      Re: Scrive DANIELE MALAVASI
      La prima risposta è NETSTRIKE.Organizziamoci.- Scritto da: Daniele Malavasi
      Modena, 8 Marzo 2001
      Dico semplicemente... www.atsopocnab.it; si
      fa lungo il buio tunnel della dittatura se
      maggioranza e opposizione sono d'accordo per
      una legge retroattiva e incostituzionale. Si
      deve, ripeto si deve, fermare CON OGNI MEZZO
      questa follia legislativa. Troviamoci tutti
      davanti al Parlamento, a Punto Informatico
      il compito di stabilire una data.
      Stay on line, bye.
  • Anonimo scrive:
    L'ho notato anch'io: ALTRO CHE PERNACCHIE....
    E' vero, ci sono frasi con ca**i di quae ca**i di la....ma P.I. non censura.....chissa' perche'.....e allora, contribuisco anch'io al coro di questa "nobile" causa:PASSIGLIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIVATTENE A FARE IN CULOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOBASTARDOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOFIGLIO DI TROIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA:-)
    • Anonimo scrive:
      Re: L'ho notato anch'io: ALTRO CHE PERNACCHIE....
      UHAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU.......Ogni tanto er fioretto nun basta, ce vò la SPADA DE THE GLADIATOR.- Scritto da: MAX
      E' vero, ci sono frasi con ca**i di qua
      e ca**i di la....

      ma P.I. non censura.....
      chissa' perche'.....

      e allora, contribuisco anch'io al coro di
      questa "nobile" causa:

      PASSIGLIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
      VATTENE A FARE IN
      CULOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
      BASTARDOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
      FIGLIO DI
      TROIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
      :-)
  • Anonimo scrive:
    NETIQUETTE
    Beh, scusatemi tutti. Leggo questi forum da diverse settimane, ed ho notato che se in un messaggio erano presenti parolaccie, offese o comunque toni gratuitamente irrispettosi ed aggressivi, Punto Informatico provvedeva a "Bollare" il commento come qualcosa che andava contro le regole di netiquette del sito. Bene approvo, se uno vuole leggere comunque i vaffa e i ca$$i in risposta alle risposte tanto può farlo, non è una censura, ma una giusta regolamentazione.Bene, PERCHE' allora per questa notizia si lasciano offese, pernacchie, pubblicità a movimenti politici e quant'altro?Preciso, non difendo assolutamente il DDL, ma mi meraviglio del trattamento diverso offerto a questa notizia. Finchè si parla di argomenti generici si semi-censura ma quando le offese rafforzano la tesi dell'articolo (perchè l'articolo mi sembra chiaro ne abbia una propria anti ddl - che posso anche condividere, lo sottolineo ancora) lasciamo offese e pernacchie??Non mi sembra affatto corretto...
    • Anonimo scrive:
      Re: NETIQUETTE
      E che c'hai la coda de paja?Per 1 Pernacchia, e che sarà mai...., c'è pure 1 ottima piece teatrale del grande EDUARDO sulla PERNACCHIA.Ti suonano le orecchie?La NETIQUETTE la dovrebbero imparare e applicare i politici, specialmente quelli sordi a tutto che NETIQUETTE SI', NETIQUETTE NO', ce lo infilano sempre LA'.- Scritto da: Kua Lun Kuista
      Beh, scusatemi tutti. Leggo questi forum da
      diverse settimane, ed ho notato che se in un
      messaggio erano presenti parolaccie, offese
      o comunque toni gratuitamente irrispettosi
      ed aggressivi, Punto Informatico provvedeva
      a "Bollare" il commento come qualcosa che
      andava contro le regole di netiquette del
      sito. Bene approvo, se uno vuole leggere
      comunque i vaffa e i ca$$i in risposta alle
      risposte tanto può farlo, non è una censura,
      ma una giusta regolamentazione.
      Bene, PERCHE' allora per questa notizia si
      lasciano offese, pernacchie, pubblicità a
      movimenti politici e quant'altro?
      Preciso, non difendo assolutamente il DDL,
      ma mi meraviglio del trattamento diverso
      offerto a questa notizia.
      Finchè si parla di argomenti generici si
      semi-censura ma quando le offese rafforzano
      la tesi dell'articolo (perchè l'articolo mi
      sembra chiaro ne abbia una propria anti ddl
      - che posso anche condividere, lo sottolineo
      ancora) lasciamo offese e pernacchie??
      Non mi sembra affatto corretto...
      • Anonimo scrive:
        Re: NETIQUETTE
        Ma quale coda di paja e coda di paja, capirai...L'oro di Napoli è un film bellissimo ed Eduardo era un grande scrittore-attore.Forse i politici dovrebbero anche imparare molto di più della netiquette, ma non per questo bisogna fare due pesi e due misure quando si amministra un forum.Quello che volevo evidenziare non era tanto una critica al linguaggio usato, ma la differenza di trattamento dei commenti rispetto alle altre notizie.PRRRRR ;-D (scherzo...)Ciao!- Scritto da: Alien
        E che c'hai la coda de paja?
        Per 1 Pernacchia, e che sarà mai...., c'è
        pure 1 ottima piece teatrale del grande
        EDUARDO sulla PERNACCHIA.
        Ti suonano le orecchie?
        La NETIQUETTE la dovrebbero imparare e
        applicare i politici, specialmente quelli
        sordi a tutto che NETIQUETTE SI', NETIQUETTE
        NO', ce lo infilano sempre LA'.


        - Scritto da: Kua Lun Kuista

        Beh, scusatemi tutti. Leggo questi forum
        da

        diverse settimane, ed ho notato che se in
        un

        messaggio erano presenti parolaccie,
        offese

        o comunque toni gratuitamente irrispettosi

        ed aggressivi, Punto Informatico
        provvedeva

        a "Bollare" il commento come qualcosa che

        andava contro le regole di netiquette del

        sito. Bene approvo, se uno vuole leggere

        comunque i vaffa e i ca$$i in risposta
        alle

        risposte tanto può farlo, non è una
        censura,

        ma una giusta regolamentazione.

        Bene, PERCHE' allora per questa notizia si

        lasciano offese, pernacchie, pubblicità a

        movimenti politici e quant'altro?

        Preciso, non difendo assolutamente il DDL,

        ma mi meraviglio del trattamento diverso

        offerto a questa notizia.

        Finchè si parla di argomenti generici si

        semi-censura ma quando le offese
        rafforzano

        la tesi dell'articolo (perchè l'articolo
        mi

        sembra chiaro ne abbia una propria anti
        ddl

        - che posso anche condividere, lo
        sottolineo

        ancora) lasciamo offese e pernacchie??

        Non mi sembra affatto corretto...
        • Anonimo scrive:
          Re: NETIQUETTE
          E allora capirai che 1 PERNACCHIA quando ce vò ce vò.ciao- Scritto da: Kua Lun Kuista
          Ma quale coda di paja e coda di paja,
          capirai...
          L'oro di Napoli è un film bellissimo ed
          Eduardo era un grande scrittore-attore.
          Forse i politici dovrebbero anche imparare
          molto di più della netiquette, ma non per
          questo bisogna fare due pesi e due misure
          quando si amministra un forum.
          Quello che volevo evidenziare non era tanto
          una critica al linguaggio usato, ma la
          differenza di trattamento dei commenti
          rispetto alle altre notizie.

          PRRRRR ;-D (scherzo...)
          Ciao!
          - Scritto da: Alien

          E che c'hai la coda de paja?

          Per 1 Pernacchia, e che sarà mai...., c'è

          pure 1 ottima piece teatrale del grande

          EDUARDO sulla PERNACCHIA.

          Ti suonano le orecchie?

          La NETIQUETTE la dovrebbero imparare e

          applicare i politici, specialmente quelli

          sordi a tutto che NETIQUETTE SI',
          NETIQUETTE

          NO', ce lo infilano sempre LA'.





          - Scritto da: Kua Lun Kuista


          Beh, scusatemi tutti. Leggo questi
          forum

          da


          diverse settimane, ed ho notato che se
          in

          un


          messaggio erano presenti parolaccie,

          offese


          o comunque toni gratuitamente
          irrispettosi


          ed aggressivi, Punto Informatico

          provvedeva


          a "Bollare" il commento come qualcosa
          che


          andava contro le regole di netiquette
          del


          sito. Bene approvo, se uno vuole
          leggere


          comunque i vaffa e i ca$$i in risposta

          alle


          risposte tanto può farlo, non è una

          censura,


          ma una giusta regolamentazione.


          Bene, PERCHE' allora per questa
          notizia si


          lasciano offese, pernacchie,
          pubblicità a


          movimenti politici e quant'altro?


          Preciso, non difendo assolutamente il
          DDL,


          ma mi meraviglio del trattamento
          diverso


          offerto a questa notizia.


          Finchè si parla di argomenti generici
          si


          semi-censura ma quando le offese

          rafforzano


          la tesi dell'articolo (perchè
          l'articolo

          mi


          sembra chiaro ne abbia una propria anti

          ddl


          - che posso anche condividere, lo

          sottolineo


          ancora) lasciamo offese e pernacchie??


          Non mi sembra affatto corretto...
          • Anonimo scrive:
            Re: NETIQUETTE
            Vabbè, va... sulla pernacchia mi hai convinto ;-Dciao- Scritto da: Alien
            E allora capirai che 1 PERNACCHIA quando ce
            vò ce vò.
            ciao

            - Scritto da: Kua Lun Kuista

            Ma quale coda di paja e coda di paja,

            capirai...

            L'oro di Napoli è un film bellissimo ed

            Eduardo era un grande scrittore-attore.

            Forse i politici dovrebbero anche imparare

            molto di più della netiquette, ma non per

            questo bisogna fare due pesi e due misure

            quando si amministra un forum.

            Quello che volevo evidenziare non era
            tanto

            una critica al linguaggio usato, ma la

            differenza di trattamento dei commenti

            rispetto alle altre notizie.



            PRRRRR ;-D (scherzo...)

            Ciao!

            - Scritto da: Alien


            E che c'hai la coda de paja?


            Per 1 Pernacchia, e che sarà mai....,
            c'è


            pure 1 ottima piece teatrale del grande


            EDUARDO sulla PERNACCHIA.


            Ti suonano le orecchie?


            La NETIQUETTE la dovrebbero imparare e


            applicare i politici, specialmente
            quelli


            sordi a tutto che NETIQUETTE SI',

            NETIQUETTE


            NO', ce lo infilano sempre LA'.








            - Scritto da: Kua Lun Kuista



            Beh, scusatemi tutti. Leggo questi

            forum


            da



            diverse settimane, ed ho notato che
            se

            in


            un



            messaggio erano presenti parolaccie,


            offese



            o comunque toni gratuitamente

            irrispettosi



            ed aggressivi, Punto Informatico


            provvedeva



            a "Bollare" il commento come
            qualcosa

            che



            andava contro le regole di
            netiquette

            del



            sito. Bene approvo, se uno vuole

            leggere



            comunque i vaffa e i ca$$i in
            risposta


            alle



            risposte tanto può farlo, non è una


            censura,



            ma una giusta regolamentazione.



            Bene, PERCHE' allora per questa

            notizia si



            lasciano offese, pernacchie,

            pubblicità a



            movimenti politici e quant'altro?



            Preciso, non difendo assolutamente
            il

            DDL,



            ma mi meraviglio del trattamento

            diverso



            offerto a questa notizia.



            Finchè si parla di argomenti
            generici

            si



            semi-censura ma quando le offese


            rafforzano



            la tesi dell'articolo (perchè

            l'articolo


            mi



            sembra chiaro ne abbia una propria
            anti


            ddl



            - che posso anche condividere, lo


            sottolineo



            ancora) lasciamo offese e
            pernacchie??



            Non mi sembra affatto corretto...
  • Anonimo scrive:
    Passigli..................
    VA A DA' VIA I CIAPP............
  • Anonimo scrive:
    PASSIGLIIIIIIIIII..............
    PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRSPERNACCHAITA ALLA NAPULITANA.
  • Anonimo scrive:
    legge nazista!
    il DDL passigli mi fa venire in mente la santa inquisizione o il terzo reich..questo governo ha fatto piu' danni in pochi anni che 40 anni di governo mafioso dc..
    • Anonimo scrive:
      Re: legge nazista!
      Allora, due considerazioni:la prima sul governo che, personalmente, non saprei se abbia o meno fatto più danni della dc però che cazzo c'entra? Sei di forzaitalia, no?E la seconda sul fatto che il DDL passigli, probabilmente anzi sicuramente sbagliato, possa far venire in mente (prima bisogna possederla, una mente)l'inquisizione o il 3° reich: forse si, ma solo a un ignorante come te, ma di che cazzo parli se al massimo leggi tuttosport, demente?- Scritto da: max
      il DDL passigli mi fa venire in mente la
      santa inquisizione o il terzo reich..

      questo governo ha fatto piu' danni in pochi
      anni che 40 anni di governo mafioso dc..
    • Anonimo scrive:
      Re: legge nazista!
      In certi individui si nota un muro invalicabile tra l'intelligenza e il cervello. Non e' colpa loro, sono nati proprio cosi'. Tu fai parte di quella categoria ma stai tranquillo, c'e' posto anche per te, c'e' posto per tutti. Berlusconi ha fatto scuola, direi che sia il capostipite. Non e' questione di fare politica bensi' di recuperare il collegamento tra le parole e il loro significato. Lui lo fa per tornaconto personale ma tu e tutti quelli come te non hanno nemmeno questa scusante, ovvero questo bieca e indegna motivazione. Voi lo fate perche' siete proprio idioti!- Scritto da: max
      il DDL passigli mi fa venire in mente la
      santa inquisizione o il terzo reich..

      questo governo ha fatto piu' danni in pochi
      anni che 40 anni di governo mafioso dc..
  • Anonimo scrive:
    io voto per Emma Bonino
    è l'unico movimento che ha coltivato la democrazia elettronica e che difende il libero sviluppo della rete.Per questo gli perdono anche la vicenda dello spamm..Epifanio
    • Anonimo scrive:
      Re: io voto per Emma Bonino
      - Scritto da: epifanio
      è l'unico movimento che ha coltivato la
      democrazia elettronica e che difende il
      libero sviluppo della rete.
      Per questo gli perdono anche la vicenda
      dello spamm..
      Epifaniosenti Emma, già ci hai rotto i coglioni inondandoci le caselle email di propaganda politica, se ora ti metti a sparare cazzate anche su puntoinformatico...
    • Anonimo scrive:
      Re: io voto per Emma Bonino
      Senti epifanio, ma che cos'è la democrazia elettronica? A parte questo, la sai la differenza tra la lista bonino e una sega? Nessuna, sono tutti e due movimenti del cazzo- Scritto da: epifanio
      è l'unico movimento che ha coltivato la
      democrazia elettronica e che difende il
      libero sviluppo della rete.
      Per questo gli perdono anche la vicenda
      dello spamm..
      Epifanio
      • Anonimo scrive:
        Re: io voto per Emma Bonino
        Modera i termini..............- Scritto da: gneppo

        Senti epifanio, ma che cos'è la democrazia
        elettronica? A parte questo, la sai la
        differenza tra la lista bonino e una sega?
        Nessuna, sono tutti e due movimenti del
        cazzo
        - Scritto da: epifanio

        è l'unico movimento che ha coltivato la

        democrazia elettronica e che difende il

        libero sviluppo della rete.

        Per questo gli perdono anche la vicenda

        dello spamm..

        Epifanio
      • Anonimo scrive:
        Re: io voto per Emma Bonino

        la sai la
        differenza tra la lista bonino e una sega?
        Nessuna, sono tutti e due movimenti del
        ca**oHeheheheBuona questa!
    • Anonimo scrive:
      Re: io voto per Emma Bonino
      Spero che la tua sia una battuta...La Bonino ci ha delusa con il suo comportamento anti netiquette.- Scritto da: epifanio
      è l'unico movimento che ha coltivato la
      democrazia elettronica e che difende il
      libero sviluppo della rete.
      Per questo gli perdono anche la vicenda
      dello spamm..
      Epifanio
    • Anonimo scrive:
      Re: io voto per Emma Bonino
      Non si capisce che cosa abbiamo fatto per "il libero sviluppo della Rete", me lo spieghi per cortesia? Ricordo pero' le meravigliose battaglie radicali degli anni 70, in primo luogo quelle sull'aborto e sul divorzio. Oggi non li capisco piu' e non capisco cosa abbiano in comune con la parte politica in cui hanno deciso di schierarsi e nemmeno capisco il risentimento che provano per la parte opposta.La faccenda dello spamm poi e' veramente il massimo. Loro che si sono sempre riempiti la bocca di liberta' e democrazia hanno intasato le mailbox di mezza Italia con msg non richiesti, spesso indesiderati.Se fossero veramente cio' che dicono di essere si sarebbero presi il disturbo di bussare educatamente alle porte delle case degli italiani prima di entrare senza essere invitati. Probabilmente molta gente li avrebbe fatti accomodare ugualmente se non altro perche' avrebbe apprezzato l'educazione e la coerenza.Difenedere la liberta' in Rete (ammesso che l'abbiano fatto) e allo stesso tempo violarla impunemente rappresenta l'ennesima cosa di loro che non capisco.- Scritto da: epifanio
      è l'unico movimento che ha coltivato la
      democrazia elettronica e che difende il
      libero sviluppo della rete.
      Per questo gli perdono anche la vicenda
      dello spamm..
      Epifanio
  • Anonimo scrive:
    ma che bel sito signor passigli ..
    perchè non andate suhttp://www.stefano.passigli.tart.comvorrei capire chi dà il permesso a della gente così tecnicamente impreparata di poter dettar legge..ahhh per fortuna che tra poco ci sono le elezioni... speriamo che il sig. passigli rimanga a casa....
    • Anonimo scrive:
      Re: ma che bel sito signor passigli .. MAGARI..
      fosse il sito del nostro eroe.Ma chi fa quello che fa lui, può pubblicare qualcosa su Stalin, non capire che libertà significa DECIDERE DA SOLI se vedere e far vedere ai nostri figli, prima che siano emotivamente maturi, siti come quello che proponi.E che è decisamente preferibile (anche per i neonati) al futuro che il nostro PALADINO vorrebbe riservarci.p.s. sono tutti una banda (eventuali eccezioni servono a confermare la regola) ma quando andate a votare, PERCHE' NON VOTARE E' PEGGIO, mettetevi un bel mollettone sul naso e fate la croce dovunque meno che sul nome di costui e del gruppo a cui appartiene (se nò lo ripescano in qualche modo)."L'ignoranza ed il sopruso non possono fermare le idee, ma frenarle si""mia"- Scritto da: il vostro amichetto comunista...
      perchè non andate su

      http://www.stefano.passigli.tart.com

      vorrei capire chi dà il permesso a della
      gente così tecnicamente impreparata di poter
      dettar legge..

      ahhh per fortuna che tra poco ci sono le
      elezioni... speriamo che il sig. passigli
      rimanga a casa....
    • Anonimo scrive:
      Re: ma che bel sito signor passigli ..
      Ti sei risposto da solo: gli elettori gli danno il permesso ed il diritto come si conviene in una democrazia.A tal proposito mi sembra che in rete i mezzi per creare un movimento di pubblica opinione non manchino, no?- Scritto da: il vostro amichetto comunista...
      perchè non andate su

      http://www.stefano.passigli.tart.com

      vorrei capire chi dà il permesso a della
      gente così tecnicamente impreparata di poter
      dettar legge..

      ahhh per fortuna che tra poco ci sono le
      elezioni... speriamo che il sig. passigli
      rimanga a casa....
    • Anonimo scrive:
      Re: ma che bel sito signor passigli ..
      TI consiglio anche tdi visiatrehttp://www.stalin.tart.comhttp://www.comunisti.tart.com- Scritto da: il vostro amichetto comunista...
      perchè non andate su

      http://www.stefano.passigli.tart.com

      vorrei capire chi dà il permesso a della
      gente così tecnicamente impreparata di poter
      dettar legge..

      ahhh per fortuna che tra poco ci sono le
      elezioni... speriamo che il sig. passigli
      rimanga a casa....
      • Anonimo scrive:
        Re: ma che bel sito signor passigli ..
        allora anche http://www.linux.tart.comhttp://www.pisquano.tart.comhttp://www.pippo.tart.comhttp://www.parapapi.tart.comhttp://www.ciao.tart.com...che faccio, vado avanti??Dai, siamo seri...Guarda che così fai pubblicità a tart.com, che proprio non se la merita...- Scritto da: Linux Team

        TI consiglio anche tdi visiatre
        http://www.stalin.tart.com
        http://www.comunisti.tart.com




        - Scritto da: il vostro amichetto
        comunista...

        perchè non andate su



        http://www.stefano.passigli.tart.com



        vorrei capire chi dà il permesso a della

        gente così tecnicamente impreparata di
        poter

        dettar legge..



        ahhh per fortuna che tra poco ci sono le

        elezioni... speriamo che il sig. passigli

        rimanga a casa....

    • Anonimo scrive:
      Re: ma che bel sito signor passigli ..
      Rispondere ad uno come te sarebbe come dare uno schiaffo ad un bimbo. Io credo che i frequentatori di questo forum ti giudichino per quello che sei, nient'altro.- Scritto da: il vostro amichetto comunista...
      perchè non andate su

      http://www.stefano.passigli.tart.com

      vorrei capire chi dà il permesso a della
      gente così tecnicamente impreparata di poter
      dettar legge..

      ahhh per fortuna che tra poco ci sono le
      elezioni... speriamo che il sig. passigli
      rimanga a casa....
  • Anonimo scrive:
    E NOI BUTTIAMOLO FUORI DALLA RETE................
    A passigliiiiiiiii e VATTENEEEEEEEEEEEEEEE.
    • Anonimo scrive:
      Re: E NOI BUTTIAMOLO FUORI DALLA RETE................
      e anche dal Parlamento.- Scritto da: maia
      A passigliiiiiiiii e VATTENEEEEEEEEEEEEEEE.
  • Anonimo scrive:
    Politici incapaci
    ...Non hanno capito nulla...Ieri una commissione parlamentare ha presentato uno studio sull' e-com e su internet dicendo che potranno dare grandi Vantaggi all'europa...Bello eh? noi paghiamo i consulenti per fare "gli studi" ;D e poi arriva Passigli.Politici di M....
  • Anonimo scrive:
    Ma quando LA FINIRETE di PIANGERVI addosso????????
    Tanto E' SEMPRE LA SOLITA STORIA,oggi e' Passigli, domani sara' un altro ministro di Berlusconi.MI SEMBRA ORAMAI OVVIO, che in ITALIA, la liberta'della rete E' GIA' MORTA DA TEMPO.Se volete lavorare tranquillamente dovete "allargare" le Vostre vedute, invece di FREGNAREad ogni affermazione di MINISTRI INGNORANTI.Aprite una Off-Shore nei cosidetti: "Paradisi Fiscali"e vedrete che NON DARETE PIU' IMPORTANZAalle SPARATE dei SOLITI POLITICI ITALIANI.E' ovvio che se siete degli squattrinaticon 4 domini comprati speculando su "nomi-famosi"e vi siete illusi di rivenderli...aprire una Off-Shore non fa per Voi...... percui SBRAITATE PURE QUANTO VOLETETANTO NON VI ASCOLTERA' MAI NESSUNO.Un Saluto AI POVERI ILLUSIche la politica possa CAMBIARE...
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma quando LA FINIRETE di PIANGERVI addosso????????
      - Scritto da: MAX
      Tanto E' SEMPRE LA SOLITA STORIA,
      oggi e' Passigli, domani sara' un altro
      ministro di Berlusconi.

      MI SEMBRA ORAMAI OVVIO, che in ITALIA, la
      liberta'
      della rete E' GIA' MORTA DA TEMPO.

      Se volete lavorare tranquillamente dovete
      "allargare" le Vostre vedute, invece di
      FREGNARE
      ad ogni affermazione di MINISTRI INGNORANTI.

      Aprite una Off-Shore nei cosidetti:
      "Paradisi Fiscali"

      e vedrete che NON DARETE PIU' IMPORTANZA
      alle SPARATE dei SOLITI POLITICI ITALIANI.

      E' ovvio che se siete degli squattrinati
      con 4 domini comprati speculando su
      "nomi-famosi"
      e vi siete illusi di rivenderli...
      aprire una Off-Shore non fa per Voi...
      ... percui SBRAITATE PURE QUANTO VOLETE

      TANTO NON VI ASCOLTERA' MAI NESSUNO.

      Un Saluto AI POVERI ILLUSI
      che la politica possa CAMBIARE...Scurrile, ma è così....
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma quando LA FINIRETE di PIANGERVI addosso????????
      Ma non e' che questo deficiente possa essere bannato da punto-informatico? Oltretutto deve proprio non aver nulla da fare...Appello per la redazione: BANNATE ST'IDIOTA
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma quando LA FINIRETE di PIANGERVI addosso????????
        - Scritto da: morloi

        Ma non e' che questo deficiente possa essere
        bannato da punto-informatico? Oltretutto
        deve proprio non aver nulla da fare...
        Appello per la redazione: BANNATE ST'IDIOTAE se l'idiota fossi tu? (come valuti un "idiota?")Quella e' una sua opinione, che non condivido, ma che può e dovrebbe essere discussa.
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma quando LA FINIRETE di PIANGERVI addosso????????
      Ragazzi, abbiamo la soluzione!! Basta aprire una offscior nei paradisi fiscali!!! A meno che non siate degli squattrinati, in tal caso non valete un cazzo e vi meritate questo e altro...Max, mi hai convinto, vado ad aprire una offscior al paradiso fiscale anche se sono squattrinato (è una grave colpa, ma io ci provo lo stesso)P.S Ma questi qui, alle prossime elezioni, hanno diritto al voto pure loro?- Scritto da: MAX
      Tanto E' SEMPRE LA SOLITA STORIA,
      oggi e' Passigli, domani sara' un altro
      ministro di Berlusconi.

      MI SEMBRA ORAMAI OVVIO, che in ITALIA, la
      liberta'
      della rete E' GIA' MORTA DA TEMPO.

      Se volete lavorare tranquillamente dovete
      "allargare" le Vostre vedute, invece di
      FREGNARE
      ad ogni affermazione di MINISTRI INGNORANTI.

      Aprite una Off-Shore nei cosidetti:
      "Paradisi Fiscali"

      e vedrete che NON DARETE PIU' IMPORTANZA
      alle SPARATE dei SOLITI POLITICI ITALIANI.

      E' ovvio che se siete degli squattrinati
      con 4 domini comprati speculando su
      "nomi-famosi"
      e vi siete illusi di rivenderli...
      aprire una Off-Shore non fa per Voi...
      ... percui SBRAITATE PURE QUANTO VOLETE

      TANTO NON VI ASCOLTERA' MAI NESSUNO.

      Un Saluto AI POVERI ILLUSI
      che la politica possa CAMBIARE...
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma quando LA FINIRETE di PIANGERVI addosso????????
        Hai frainteso la parola "squattrinato"ed hai omesso "speculatori"fai un abbinamento e vedrai che capirai in che direzione era impuntato il mio discorso.Ciao- Scritto da: gneppo
        Ragazzi, abbiamo la soluzione!! Basta aprire
        una offscior nei paradisi fiscali!!! A meno
        che non siate degli squattrinati, in tal
        caso non valete un cazzo e vi meritate
        questo e altro...
        Max, mi hai convinto, vado ad aprire una
        offscior al paradiso fiscale anche se sono
        squattrinato (è una grave colpa, ma io ci
        provo lo stesso)


        P.S Ma questi qui, alle prossime elezioni,
        hanno diritto al voto pure loro?
        - Scritto da: MAX

        Tanto E' SEMPRE LA SOLITA STORIA,

        oggi e' Passigli, domani sara' un altro

        ministro di Berlusconi.



        MI SEMBRA ORAMAI OVVIO, che in ITALIA, la

        liberta'

        della rete E' GIA' MORTA DA TEMPO.



        Se volete lavorare tranquillamente dovete

        "allargare" le Vostre vedute, invece di

        FREGNARE

        ad ogni affermazione di MINISTRI
        INGNORANTI.



        Aprite una Off-Shore nei cosidetti:

        "Paradisi Fiscali"



        e vedrete che NON DARETE PIU' IMPORTANZA

        alle SPARATE dei SOLITI POLITICI ITALIANI.



        E' ovvio che se siete degli squattrinati

        con 4 domini comprati speculando su

        "nomi-famosi"

        e vi siete illusi di rivenderli...

        aprire una Off-Shore non fa per Voi...

        ... percui SBRAITATE PURE QUANTO VOLETE



        TANTO NON VI ASCOLTERA' MAI NESSUNO.



        Un Saluto AI POVERI ILLUSI

        che la politica possa CAMBIARE...
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma quando LA FINIRETE di PIANGERVI addosso????????
      Beh, insomma.. la finiamo di tirare ca**a sull'Italia??? Saranno liberi i cybernauti cinesi!!E' giusto criticare (civilmente) leggi o ddl ritenuti ingiusti. E' sterile piangere gridando poverini noi senza libertà...O no?- Scritto da: MAX
      Tanto E' SEMPRE LA SOLITA STORIA,
      oggi e' Passigli, domani sara' un altro
      ministro di Berlusconi.

      MI SEMBRA ORAMAI OVVIO, che in ITALIA, la
      liberta'
      della rete E' GIA' MORTA DA TEMPO.

      Se volete lavorare tranquillamente dovete
      "allargare" le Vostre vedute, invece di
      FREGNARE
      ad ogni affermazione di MINISTRI INGNORANTI.

      Aprite una Off-Shore nei cosidetti:
      "Paradisi Fiscali"

      e vedrete che NON DARETE PIU' IMPORTANZA
      alle SPARATE dei SOLITI POLITICI ITALIANI.

      E' ovvio che se siete degli squattrinati
      con 4 domini comprati speculando su
      "nomi-famosi"
      e vi siete illusi di rivenderli...
      aprire una Off-Shore non fa per Voi...
      ... percui SBRAITATE PURE QUANTO VOLETE

      TANTO NON VI ASCOLTERA' MAI NESSUNO.

      Un Saluto AI POVERI ILLUSI
      che la politica possa CAMBIARE...
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma quando LA FINIRETE di PIANGERVI addosso????????

      MI SEMBRA ORAMAI OVVIO, che in ITALIA, la
      liberta'
      della rete E' GIA' MORTA DA TEMPO.Scusami, e' da poco che navigo ma la liberta' di afre che cosa? Mi fai un esempio? Cortesemente.
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma quando LA FINIRETE di PIANGERVI addosso????????
      Provo a fare una semplice domanda.Il fatto che in questo forum ciascuno di noi sia LIBERO di esprimere la propria opinione senza alcuna conseguenza di carattere civile o penale non e' una manifestazione di LIBERTA'?Altrimenti mi chiedo a che cosa facciano riferimento quelli che invocano la liberta' in rete e altrove. La liberta' di fare qualcosa che non sia possibile fare gia' adesso?. Di fare che cosa?In questo forum ho letto msg di individui che mandano a quel paese un ministro della Repubblica Italiana e che sono stati giustamente "censurati" da PI, se non altro per rispetto alle istituzioni e per rispetto a chi non e' in grado di difendersi direttamente in questa sede. Ma anche questa e' una censura di carattere puramente formale visto che con due click e' possibile leggere l'opinione di chi non sa neanche organizzare un discorso passibile di una risposta razionale.E allora, ripeto, la LIBERTA' DI FARE CHE COSA?- Scritto da: MAX
      Tanto E' SEMPRE LA SOLITA STORIA,
      oggi e' Passigli, domani sara' un altro
      ministro di Berlusconi.

      MI SEMBRA ORAMAI OVVIO, che in ITALIA, la
      liberta'
      della rete E' GIA' MORTA DA TEMPO.

      Se volete lavorare tranquillamente dovete
      "allargare" le Vostre vedute, invece di
      FREGNARE
      ad ogni affermazione di MINISTRI INGNORANTI.

      Aprite una Off-Shore nei cosidetti:
      "Paradisi Fiscali"

      e vedrete che NON DARETE PIU' IMPORTANZA
      alle SPARATE dei SOLITI POLITICI ITALIANI.

      E' ovvio che se siete degli squattrinati
      con 4 domini comprati speculando su
      "nomi-famosi"
      e vi siete illusi di rivenderli...
      aprire una Off-Shore non fa per Voi...
      ... percui SBRAITATE PURE QUANTO VOLETE

      TANTO NON VI ASCOLTERA' MAI NESSUNO.

      Un Saluto AI POVERI ILLUSI
      che la politica possa CAMBIARE...
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma quando LA FINIRETE di PIANGERVI addosso????????
        .......di mandarti a quel paese.- Scritto da: Zenone
        Provo a fare una semplice domanda.

        Il fatto che in questo forum ciascuno di noi
        sia LIBERO di esprimere la propria opinione
        senza alcuna conseguenza di carattere civile
        o penale non e' una manifestazione di
        LIBERTA'?

        Altrimenti mi chiedo a che cosa facciano
        riferimento quelli che invocano la liberta'
        in rete e altrove. La liberta' di fare
        qualcosa che non sia possibile fare gia'
        adesso?. Di fare che cosa?

        In questo forum ho letto msg di individui
        che mandano a quel paese un ministro della
        Repubblica Italiana e che sono stati
        giustamente "censurati" da PI, se non altro
        per rispetto alle istituzioni e per rispetto
        a chi non e' in grado di difendersi
        direttamente in questa sede.

        Ma anche questa e' una censura di carattere
        puramente formale visto che con due click e'
        possibile leggere l'opinione di chi non sa
        neanche organizzare un discorso passibile di
        una risposta razionale.

        E allora, ripeto, la LIBERTA' DI FARE CHE
        COSA?


        - Scritto da: MAX

        Tanto E' SEMPRE LA SOLITA STORIA,

        oggi e' Passigli, domani sara' un altro

        ministro di Berlusconi.



        MI SEMBRA ORAMAI OVVIO, che in ITALIA, la

        liberta'

        della rete E' GIA' MORTA DA TEMPO.



        Se volete lavorare tranquillamente dovete

        "allargare" le Vostre vedute, invece di

        FREGNARE

        ad ogni affermazione di MINISTRI
        INGNORANTI.



        Aprite una Off-Shore nei cosidetti:

        "Paradisi Fiscali"



        e vedrete che NON DARETE PIU' IMPORTANZA

        alle SPARATE dei SOLITI POLITICI ITALIANI.



        E' ovvio che se siete degli squattrinati

        con 4 domini comprati speculando su

        "nomi-famosi"

        e vi siete illusi di rivenderli...

        aprire una Off-Shore non fa per Voi...

        ... percui SBRAITATE PURE QUANTO VOLETE



        TANTO NON VI ASCOLTERA' MAI NESSUNO.



        Un Saluto AI POVERI ILLUSI

        che la politica possa CAMBIARE...
        • Anonimo scrive:
          Re: Ma quando LA FINIRETE di PIANGERVI addosso????????
          - Scritto da: luigi
          .......di mandarti a quel paese.Bravo Luigi! un'idea veramente originale. Pero' vedi, se questo e' il massimo della tua produzione intellettiva allora la liberta' di cui godi - nella nostra meravigliosa Italia - e' veramente sprecata perche' quelli come te non sanno proprio di cosa farsene.E' triste constatarlo ma e' cosi'.
  • Anonimo scrive:
    Adesso mi sono rotto
    Che facciano cose anticostituzionali ed antidemocratiche e' cosa -purtroppo- normale. Ma una presa in giro di questa portata non puo' essere tollerata. Tutta la rete e' contro quella legge ed i media non danno questa informazione agli italiani.Adesso basta, e' ora di far vedere che la rete e' contro...attendete la prossima puntata.Insieme a quella contro la legge sulla stampa.
  • Anonimo scrive:
    Domini irregolari ci sono gia'
    Ciao,a cosa servono le regole se poi non le si fanno rispettare ? Due esempi (io ho gia' protestato a suo tempo con il NIC:q8.it - i domini di 2 lettere non sono ammessi, chissa' perche' una compagnia petrolifera e' riuscita a farselo registrare...potere del denaro ?ppp.it - i nomi di protocolli di rete ed di altri servizi non sono registrabili (slip.it, telnet.it, www.it). Chissa' perche' questo e' stato registrato e, per evitare critiche ppp.it e' stato tolto dalla lista dei domini non registrabili. Ma se la lista puo' essere modificata a piacimento tanto vale non farla per niente...
    • Anonimo scrive:
      Re: Domini irregolari ci sono gia'

      q8.it - i domini di 2 lettere non sono
      ppp.it - i nomi di protocolli di rete ed diE del clamoroso www.187.it ?!?!Se non sbaglio non si possono registrare domini www. .itMa pensiamo un attimo di chi è il 187...E provate un po':www.117.itwww.118.itwww.123.itQuasi quasi registro www. .itDiceva il buon Machiavelli:"Le leggi ci sono, ma chi pon mani ad esse?"Che significa:"Le leggi ci sono, ma chi è che le fa rispettare?"E non credo di sbagliare quando dico che in Italia ci sono TROPPE leggi e TROPPE poche sono rispettate, e guarda caso sono spesso quelle che dovrebbero tutelare il cittadino...Ah, faccio prima ad emigrare in Australia che cercare di veder cambiato qualcosa in Italia.Salutoni.
      • Anonimo scrive:
        Re: Domini irregolari ci sono gia'


        Ah, faccio prima ad emigrare in Australia
        che cercare di veder cambiato qualcosa in
        Italia.

        Salutoni.se ti informassi sulle restrizioni alle libertà digitali che il governo australiano ha messo in pratica (coi soliti pretesti tipo lotta a porno-pedofilia e simili)non lo penseresti, se poi cerchi la natura selvaggia e le onde giuste per il surf...
    • Anonimo scrive:
      Re: Domini irregolari ci sono gia'..LASCIAMO
      stare NIC.IT.Ha fatto un sacco di di cose discutibili (vi assicuro che potrei scrivere un libro), ma è pur sempre una espressione della comunità internet, e la pioggia di critiche che ha subito, pare, che stiano facendo effetto.NON DIMENTICHIAMO CHE IL PERICOLO ORA NON VIENE DA CHI INTERNET LA VIVE, MA DA CHI LA TEME E VUOLE IMBAVAGLIARLA.SE NON STIAMO UNITI (NIC COMPRESO) TRA POCO LO RIMPIANGEREMO.p.s. scusate il volume, ma era importante ;-)- Scritto da: me
      Ciao,
      a cosa servono le regole se poi non le si
      fanno rispettare ? Due esempi (io ho gia'
      protestato a suo tempo con il NIC:

      q8.it - i domini di 2 lettere non sono
      ammessi, chissa' perche' una compagnia
      petrolifera e' riuscita a farselo
      registrare...potere del denaro ?

      ppp.it - i nomi di protocolli di rete ed di
      altri servizi non sono registrabili
      (slip.it, telnet.it, www.it). Chissa'
      perche' questo e' stato registrato e, per
      evitare critiche ppp.it e' stato tolto dalla
      lista dei domini non registrabili. Ma se la
      lista puo' essere modificata a piacimento
      tanto vale non farla per niente...
  • Anonimo scrive:
    L'ottimo Passigli...
    Fuciliamolo !!!...almeno virtualmente...
  • Anonimo scrive:
    Non facciamo politica!
    Credo che la forza della globalizzazione della Rete saprà sormontare ogni iniziativa del singolo, che sia un'udiale politico, che sia un ideale!W Internet... perchè è di tutti (e di nessuno!)CIAO!
    • Anonimo scrive:
      Re: Non facciamo politica!
      - Scritto da: Me
      Credo che la forza della globalizzazione
      della Rete saprà sormontare ogni iniziativa
      del singolo, che sia un'udiale politico, che
      sia un ideale!
      W Internet... perchè è di tutti (e di
      nessuno!)Mhh, si', però i cinesi non credo che sono convinti di ciò
      • Anonimo scrive:
        Re: Non facciamo politica!
        Non arrivare in Cina: Passigli sta dando un esempio che se passa, sarà usato da altri paesi per legittimare le loro leggi repressive sull'internet.E se il contagio si globalizza, chi ospiterà un forum se poi è responsabile di un utente che offende un politico? (leggetevi il testo del ddl)http://notes3.senato.it/ODG_PUBL.NSF/rs2?OpenView&Start=1&Count=30&Expand=2#2http://www.camera.it/_dati/leg13/lavori/stampati/sk7000/articola/6910.htmCiao a tutti.Peppe- Scritto da: Francesco D'Ambrosio
        - Scritto da: Me

        Credo che la forza della globalizzazione

        della Rete saprà sormontare ogni
        iniziativa

        del singolo, che sia un'udiale politico,
        che

        sia un ideale!

        W Internet... perchè è di tutti (e di

        nessuno!)

        Mhh, si', però i cinesi non credo che sono
        convinti di ciò
  • Anonimo scrive:
    Qualcuno lo ha votato.
    Secondo me per stare lì qualcuno lo avrà votato e naturalmente fa quello che gli pare.Mica deve rendere conto al popolo?Noi del popolo siamo solo insignificanti pedine.
    • Anonimo scrive:
      Re: Qualcuno lo ha votato.
      Sono perfettamente concorde con Michele, questa è l'arroganza di chi è ignorante e se ne frega di tutto e di tutti.Alex- Scritto da: Michele
      Secondo me per stare lì qualcuno lo avrà
      votato e naturalmente fa quello che gli
      pare.

      Mica deve rendere conto al popolo?
      Noi del popolo siamo solo insignificanti
      pedine.
      • Anonimo scrive:
        Re: Qualcuno lo ha votato. - non mi avranno
        ... Io non vado più a votare...mi fanno schifo... e soprattutto quelli dell'opposizione che non hanno fatto *nulla* per bloccare questa legge
    • Anonimo scrive:
      Re: Qualcuno lo ha votato.
      Vi sfuggono alcune regole di base delle moderne democrazie: l'eletto, una volta eletto, NON deve rendere conto al "popolo". E' al momento delle elezioni che avviene la resa dei conti e bisogna ricordarsi i nomi da castigare. - Scritto da: Michele
      Secondo me per stare lì qualcuno lo avrà
      votato e naturalmente fa quello che gli
      pare.

      Mica deve rendere conto al popolo?
      Noi del popolo siamo solo insignificanti
      pedine.
  • Anonimo scrive:
    La fine della democrazia
    Per un paio di secoli gli uomini si sono massacrati in nome dell'uguaglianza e della democrazia.Oggi, quello che rimane della democrazia e' il governo degli stupidi.Non che vi sia una alternativa all'orizzonte.Il mondo, tramite Internet, sta diventando una vera Anarchia.Ma forse e' meglio cosi'.O almeno spero.Passigli o non Passigli.
    • Anonimo scrive:
      Re: La fine della democrazia
      - Scritto da: Gabriele Levy
      Per un paio di secoli gli uomini si sono
      massacrati in nome dell'uguaglianza e della
      democrazia.Non sempre caro Gabriele, leggi nazismo, fascismo e stalinismo. Pero' se affermiamo che per 2k anni si sono massacrati in nome di un dio buono e misericordioso non andiamo lontani dalla verita'.
  • Anonimo scrive:
    Booooomerang
    Se sarà davvero una legge sbagliata, in campagna elettorale tutto si ritorcerà loro contro, ed il primo a rimetterci sarà chi l'ha proposta.Sarebbe stato meglio aspettare la nuova legislatura (questa fretta è quantomeno inopportuna): manie di potere!Internet per ora resta a guardare...
    • Anonimo scrive:
      Re: Booooomerang

      Internet per ora resta a guardare...E lo farà sempre, nonostante, praticamente tutti si lamentino di questo DDL, Passigli e il Parlamento(tutto) continuano a far finta di niente, a dimostrazione che non frega nulla a nessuno dei votanti (che usano Internet).Voterò alle prossime elezione e non sarà la fazione che attualmente governa, ma non mi aspetto sicuramente miracoli, anzi, sicuramente passerà la legge sui direttori di giornali on-line. A quel punto mi rassegnerò e le prossime volte farò votare il resto dell'Italia.
    • Anonimo scrive:
      Re: Booooomerang
      - Scritto da: Hix

      Se sarà davvero una legge sbagliata, in
      campagna elettorale tutto si ritorcerà loro
      contro, ed il primo a rimetterci sarà chi
      l'ha proposta.Beata ingenuità! Hai presente la politica, ovvero quell'arte di rigirarsi a proprio comodo le situazioni? Fosse poi che il popolo italiano non si fa prendere in giro... Ma vi rendete conto che un governo che si professa di sinistra e si cala completamente le braghe di fronte agli USA (cermis, kossovo, ecc) ha anche il CORAGGIO di presentare quel mazzettaro di CICCIOBELLO come candidato?Va bene che neanche Berlusconi è un santo ma secondo voi ha più fame chi ha mangiato poco o chi già ha la pancia piena?
      • Anonimo scrive:
        Re: Booooomerang

        Va bene che neanche Berlusconi è un santo ma
        secondo voi ha più fame chi ha mangiato poco
        o chi già ha la pancia piena?Di solito a tavola vedi abbuffarsi le persone grasse o quelle magre?
        • Anonimo scrive:
          Re: Booooomerang
          - Scritto da: l

          Va bene che neanche Berlusconi è un santo ma

          secondo voi ha più fame chi ha mangiato poco

          o chi già ha la pancia piena?

          Di solito a tavola vedi abbuffarsi le
          persone grasse o quelle magre?Il problema vero resta l'esiguo numero di politiciitaliani degni di essere votati.
        • Anonimo scrive:
          Re: Booooomerang
          Bisogna chiederlo al ministro Fassino.- Scritto da: l


          Va bene che neanche Berlusconi è un santo
          ma

          secondo voi ha più fame chi ha mangiato
          poco

          o chi già ha la pancia piena?

          Di solito a tavola vedi abbuffarsi le
          persone grasse o quelle magre?
      • Anonimo scrive:
        Re: Booooomerang
        Sano principio di Mussoliniana memoria!- Scritto da: ~


        - Scritto da: Hix



        Se sarà davvero una legge sbagliata, in

        campagna elettorale tutto si ritorcerà
        loro

        contro, ed il primo a rimetterci sarà chi

        l'ha proposta.

        Beata ingenuità! Hai presente la politica,
        ovvero quell'arte di rigirarsi a proprio
        comodo le situazioni? Fosse poi che il
        popolo italiano non si fa prendere in
        giro... Ma vi rendete conto che un governo
        che si professa di sinistra e si cala
        completamente le braghe di fronte agli USA
        (cermis, kossovo, ecc) ha anche il CORAGGIO
        di presentare quel mazzettaro di CICCIOBELLO
        come candidato?

        Va bene che neanche Berlusconi è un santo ma
        secondo voi ha più fame chi ha mangiato poco
        o chi già ha la pancia piena?
      • Anonimo scrive:
        Re: Booooomerang
        Senti ma il menu chi lo compila? Forse un cuoco qualunque visto che la ricetta che proponi puzza di qualunquismo da 10 Km di distanza. A proposito del Berluskaiser (come lo chiamava Bossi fino a poco tempo fa) ti faccio i complimenti.... per il coraggio, direbbe Benigni.L'hai capita cervello a mucchino pazzo o te la devo spiegare?- Scritto da: ~


        - Scritto da: Hix



        Se sarà davvero una legge sbagliata, in

        campagna elettorale tutto si ritorcerà
        loro

        contro, ed il primo a rimetterci sarà chi

        l'ha proposta.

        Beata ingenuità! Hai presente la politica,
        ovvero quell'arte di rigirarsi a proprio
        comodo le situazioni? Fosse poi che il
        popolo italiano non si fa prendere in
        giro... Ma vi rendete conto che un governo
        che si professa di sinistra e si cala
        completamente le braghe di fronte agli USA
        (cermis, kossovo, ecc) ha anche il CORAGGIO
        di presentare quel mazzettaro di CICCIOBELLO
        come candidato?

        Va bene che neanche Berlusconi è un santo ma
        secondo voi ha più fame chi ha mangiato poco
        o chi già ha la pancia piena?
  • Anonimo scrive:
    legislatura agli sgoccioli....
    bè che dire la propaganda elettorale raggiunge questi livelli.Io spero che notizie del genere vengano sempre proposte magari in maniera più approfondita, e che ci sia la possibilità di contattare chi è accusato e chi accusa, partecipando nei forum gentilmente messi a dispozione dalla testata.Grazie
    • Anonimo scrive:
      Re: legislatura agli sgoccioli....
      Qui, più che di legislatura agli sgoccioli si dovrebbe parlare di cervello esaurito da un pezzo.Del resto politica e magistratura (chi si ricorda il Fidobust e Gaetano Savoldelli Pedrocchi?) si sono sempre comportate come il classico elefante nella cristalleria.Del resto l'età media di deputati e senatori fa della Repubblica una gerontocrazia a tutti gli effetti, i risultati sono sotto gli occhi di tutti.
    • Anonimo scrive:
      Re: legislatura agli sgoccioli....
      Che cosa significa questo tuo intervento?Forse quello che viene riportato e' falso?
Chiudi i commenti