La grafica di Microsoft è Acrylic

Pronta la beta del primo programma di grafica professionale del big di Redmond. Acrylic include funzionalità per la grafica vettoriale e bitmap. E supporta due diffusi formati di Adobe


Redmond (USA) – Se fino ad oggi, nel campo delle applicazioni grafiche, Microsoft non si è mai spinta oltre lo sviluppo dell’essenziale Paint , nel prossimo futuro il gigante del software potrebbe arrivare a sfidare niente meno che Adobe , fin qui incontrastato leader del settore.

Il guanto di sfida lanciato da Microsoft porta il nome in codice di Acrylic , un software descritto come “un innovativo tool per le illustrazioni, il disegno e la grafica” dedicato “a chi lavora nel settore della stampa, del web, del video e dei media interattivi”.

Scaricabile da qui in versione beta, Acrylic si basa sull’applicazione grafica Expression 3 acquisita da Microsoft nel 2003 insieme alla società di Hong Kong “Creature House”. Come il programma originario, Acrylic è innanzitutto un tool per la grafica vettoriale e, in questo ambito, ambisce a porsi come alternativa economica a prodotti della fama di Adobe Illustrator (di cui è in grado di aprire ed esportare i file) e CorelDraw. Il neonato di casa Microsoft integra tuttavia anche un buon numero di funzioni e strumenti per la grafica bitmap, inclusa la capacità di importare ed esportare le immagini nel formato PSD di PhotoShop. In questo campo le alternative economiche ai prodotti di Adobe sono tuttavia assai più numerose, e contano programmi come il maturo Paint Shop Pro e il gratuito – nonché open source – Gimp .

Acrylic è anche in grado di aprire e salvare immagini in formato PDF, mentre il formato standard è il proprietario XPR. Da notare come nonostante Expression giri anche sulla piattaforma Macintosh, per il momento il suo successore made in Redmond supporta esclusivamente Windows.

Microsoft ha ammesso che l’attuale release del software ha ancora diversi problemi di performance e necessita di una buona dose di ottimizzazioni. Per quanto riguarda le funzionalità, non si sa ancora quali e quante modifiche il software subirà da qui al futuro rilascio sul mercato. Uno dei membri del progetto ha spiegato che le segnalazioni degli utenti potranno avere “un grande impatto sul programma”, dunque l’attuale release di Acrylic sembra destinato a rappresentare solo in parte ciò che sarà il prodotto finale.

“Non aspettatevi troppo all’inizio e non siate troppo frettolosi nel giudicare il nostro lavoro”, ha scritto sul forum di Microsoft, con il nick Annie, uno dei beta coordinator di Acrylic. “Il vostro feedback ci servirà per foggiare il programma”.

Le prime critiche al software non sono mancate. Alcuni di coloro che hanno provato l’attuale beta di Acrylic sostengono ad esempio che l’applicazione abbia un’interfaccia “troppo ostica” e che le sue funzionalità “ne fanno più una versione potenziata di Paint che un programma in qualche modo capace di rivaleggiare con Photoshop e Paint Shop Pro”. Ricordando come il suo nuovo software sia ancora in avanzato stato di sviluppo, Microsoft ha insistito sul fatto che Acrylic è “unico nel suo genere” e che dunque non è direttamente paragonabile alle applicazioni grafiche più blasonate.

C’è del resto anche chi ha già definito Acrylic “fantastico”, lodandone soprattutto la facilità d’uso, la versatilità e il supporto alla sensibilità del tocco dei Tablet PC.

Per provare questa prima versione di test, con scadenza al primo di ottobre, Microsoft raccomanda come requisiti minimi di sistema un processore di classe Pentium 4, Windows XP con Service Pack 2, 512 MB di RAM e 500 MB di spazio libero sull’hard disk.

Al momento il big di Redmond non ha rivelato né la data né il prezzo di lancio di Acrylic.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Non ci credo! L'hanno fatto per ripulire
    Ciao,visto dal loro lato, tutto sommato è un danno d'immagine che poi gli utenti dimenticano immediatamente. L'utente medio ha scarsa memoria. L'italiano ha pessima memoria.Loro hanno ripulito le macchine, hanno sfoltito un po' il database e adesso ripartono. La taglia è appunto una ulteriore conferma per fare vedere chissà cosa. Non ci credo. L'hanno fatto di proposito.Saluti.
  • Locke scrive:
    EZBoard = bleah
    Non conosco come si potesse presentare una versione commerciale (quindi senza pubblicità) di EZBoard... ma quando vedevo un sito che puntava ad EZBoard come forum, chiudevo immediatamente il browser e benedivo con l'acqua santa l'hard disk... pop-up pubblicitari a go go, banner invasivi, velocità di caricamento patetica...Prima che la situazione degenerasse, anche io usavo EZBoard sul mio sito personale qualche anno fa... poi passai a Bravenet che aveva i suoi problemi ma era più comodo.Ora uso uno Snitz e sono felicissimo: gratis e molto funzionale, molto meglio di tanta altra fuffa esistente (anche a pagamento).
  • Anonimo scrive:
    Backup??
    .....e ogni tanto casca l'asino.....Stando alla notizia, evidentemente, i "backup" erano copie dei database (e, si spera, anche le configurazioni dei sistemi) residenti su dischi di altri server, il che mi fa rabbrividire.Se ezboard fosse solo uno spazio gratuito, bhe, allora potrei capire, "a caval donato.....", tuttavia considerato che ultimamente, e comprensibilmente aggiungerei, ezboard è diventata anche una piattaforma commerciale che gli utenti PAGANO....allora gestire il backup in quel modo è da delinquenti!Sarà che sono troppi anni che mi occupo di informatica ma a mio parere l'unica cosa che può definirsi backup è una copia OFFLINE dei dati, ovvero una copia su supporto removibile, idealmente trasferiti periodicamente offsite (in un luogo fisoco differente). Inoltre una buona politica di backup deve conservare copie di più momenti (quello degli ultimi giorni, della settimana scorsa, dei mesi scorsi etc).In pratica è quasi obbligatorio utilizzare nastri visto che non ci sono alternative più economiche.Purtroppo negli ultimi tempi ho notato che ci si dimentica troppo spesso di queste "buone abitudini".In aggiunta la tecnologia dei supporti di backup non stia evolvendo con la stessa velocità dei dischi fissi....e personalmente non mi piace affatto. È ormai "normale" vedere in giro sistemi con centinaia di GB di storage (quando non sono TB), continuano ad uscire dischi con capacità che fino a qualche anno fa erano inimmaginabili mentre la densità dei supporti di backup non riesce a tenere il passo. Come se non bastasse il costo dei sistemi di backup (hardware, software e supporti) non tende a scendere come per il resto dell'informatica, fare un buon backup costa, e se hai tanti dati....costa tanto (scusate la banalità!).Da lì ad uscirne con la "geniale" pensata di fare il backup su disco.....il passo è breve, mi chiedo solo se chi ha preso questa demente decisione ha messo in conto la possibilità di perdere tutto......
    • Anonimo scrive:
      Re: Backup??
      Be', pero` bisogna considerare le attenuanti generiche: un colossale insieme di forums come quello e` una cosa che e` difficile conservare in backup giornalmente senza un sistema di aggiornamento che possa funzionare in mancanza di interventi "manuali", no?L'articolo non e` chiaro sul fatto che i server di backup fossero off-line o meno, pero` direi che dal canto loro hanno fatto un lavoro non cosi` pessimo, ripeto, considerando l'ammasso di dati in continua evoluzione che si trovavano di fronte...
      • Anonimo scrive:
        Re: Backup??
        - Scritto da: Alex¸tg
        Be', pero` bisogna considerare le attenuanti
        generiche: un colossale insieme di forums come
        quello e` una cosa che e` difficile conservare in
        backup giornalmente senza un sistema di
        aggiornamento che possa funzionare in mancanza di
        interventi "manuali", no?E pensi che i backup "solidi" non siano automatizzabili?
        • Anonimo scrive:
          Re: Backup??
          - Scritto da: Anonimo
          E pensi che i backup "solidi" non siano
          automatizzabili?No, pero` sospetto che quel che e` automatizzato e in un modo o nell'altro dipende dal server su cui sono custoditi gli originali da copiare, e` attaccabile perche` non discerne la validita` di quel che fa.
      • Anonimo scrive:
        Re: Backup??


        e` una cosa che e` difficile conservare in backup giornalmente senza un sistema di aggiornamento che possa funzionare in mancanza di interventi "manuali", no?Scherzi?? qualsiasi EDP serio ti direbbe che funziona solo cosi'. Noi abbiamo un backup su nastro a rotazione dei dati degli ultimi 20 giorni (anche se la mole dei dati e' decisamente minore) e saranno almeno 4 anni che funziona completamente in automatico, senza nessun intervento manuale.
    • Anonimo scrive:
      Re: Backup??


      In aggiunta la tecnologia dei supporti di backup
      non stia evolvendo con la stessa velocità dei
      dischi fissi....Hai mai sentito parlare di tape "Ultrium" ? (www.ultrium.com) La terza generazione, già in commercio, ha una capacità nativa di 400 gb e compressa di 800 gb; considerando che ezBoard è prettamente testo penso che si possa ottenere una compressione migliore.Il drive costa circa 7000 euro, le cassette circa 100. Esistono librerie robotizzate, etc etc etc. La velocità di scrittura è superiore a quella dei dischi !
      Da lì ad uscirne con la "geniale" pensata di fare
      il backup su disco.....il passo è breve, mi
      chiedo solo se chi ha preso questa demente
      decisione ha messo in conto la possibilità di
      perdere tutto......Tutti i maggiori software di backup stanno introducendo il "backup su disco", dove viene creato un file con la stessa struttura che avrebbe n backup su nastro. In molti casi è utile.I problemi del backup (me ne occupo da anni) sono tutti legati alle applicazioni che spesso non sono sviluppate per supportare il backup, e cioè, pur continuando a funzionare regolarmente, garantire che ciò che salvo, una volta letto, faccia ripartire l'accplicaizone senza problemi..... praticamente il BEGIN BACKUP di Oracle !F
    • Anonimo scrive:
      Re: Backup?? e tu da anni fai informatic
      scusami sei informatico da anni e credi ancora nei backup, e speri quanto meno che il backup sia fatto regolarmente ecc..., guarda l'unico modo per avere la certezza del backup e darlo in gestione a ditte esterne, in questo caso è sicuro che il backup sarà efficente e fatto con testa, ma in genere se viene gestito dal personale interno puoi solo sperare che la tua buona stella ti aiuti.ciao
      • KerNivore scrive:
        Re: Backup?? e tu da anni fai informatic

        ma in genere se viene gestito dal personale
        interno puoi solo sperare che la tua buona
        stella ti aiuti.In nessun lavoro ci si puo' affidare alla buona stella, tantomeno in informatica.La differenza tra un informatico con una certa esperienza e il cantinaro di turno si vede anche da queste cose.
        • Anonimo scrive:
          Re: Backup?? e tu da anni fai informatic
          - Scritto da: KerNivore


          ma in genere se viene gestito dal personale

          interno puoi solo sperare che la tua buona

          stella ti aiuti.

          In nessun lavoro ci si puo' affidare alla buona
          stella, tantomeno in informatica.
          se leggi era in senso ironico, lungi da me affidarmi allo stellone patrio
          La differenza tra un informatico con una certa
          esperienza e il cantinaro di turno si vede anche
          da queste cose.amico per una volta fai l'onesto con te stesso, le cose che gestisci le hai tutte in backup?. il backup e provato e straprovato?, le cassette sono custodite in maniera corretta (cassaforte resistente al calore).solo affidando questo processo a società esterne potrai esserne sicuro(e grazie un mega processo per danni no te lo toglie nessuno), al dipendente sbadato che gli poi fa, anzi se lo fai incxx ti denuncia ad i sindacati.
          • KerNivore scrive:
            Re: Backup?? e tu da anni fai informatic
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: KerNivore




            ma in genere se viene gestito dal personale


            interno puoi solo sperare che la tua buona


            stella ti aiuti.



            In nessun lavoro ci si puo' affidare alla buona

            stella, tantomeno in informatica.



            se leggi era in senso ironico, lungi da me
            affidarmi allo stellone patrionon era rivolto a te, era in generale rivolto agli informatici improvvisati.


            La differenza tra un informatico con una certa

            esperienza e il cantinaro di turno si vede anche

            da queste cose.


            amico per una volta fai l'onesto con te stesso,
            le cose che gestisci le hai tutte in backup?si !
            il
            backup e provato e straprovato?si !
            le cassette sono
            custodite in maniera corretta (cassaforte
            resistente al calore).Questo in effetti no.
            solo affidando questo processo a società esterne
            potrai esserne sicuro(e grazie un mega processo
            per danni no te lo toglie nessuno),Non necessariamente. Basterebbe che mi portassi i DAT a casa. Difficilmente si spaccheranno tutti i dischi e mi prendera' fuoco casa !
            al dipendente
            sbadato che gli poi fa, anzi se lo fai incxx ti
            denuncia ad i sindacati.Mah, non lo so. Se hai una perdita di $$$ perche' il responsabile non ha fatto i backup penso che ci siano gli estremi per prendere provvedimenti.Non sono un esperto in materia... e preferisco non sperimentare sulla mia pelle questa parte della legislazione :-))))
  • carobeppe scrive:
    Invision + MySql = Ciao Ezboard
    Sono il webmaster di www.tagliapietre.net, sito di un clan di gioco in multiplayer. L'attacco di ha distrutto il forum dove vi erano depositate tutte le info sui nostri lan party, sulle nostre vicende, sulle nostre esperienze. Avevo scelto di conservare il forum in quanto i primi tempi non avevamo un hosting a pagamento e ormai i messaggi erano tutti su ezboard... a questo punto credo che opteremo per acquistare anche uno spazio mysql ed invision power board... mi spiace, ma com'è ovvio, l'hosting a pagamento è moooolto più affidabile!
    • Anonimo scrive:
      Re: Invision + MySql = Ciao Ezboard
      Occhio a SQL: non sempre i servizi a pagamento ti permettono di eseguire un backup del database, e i suoi files spesso non sono nel filesystem del tuo server virtuale. La migliore capacita` di controllo la ottieni sempre scrivendoti il software dei forums, come hanno fatto qui.Ma era tanto per dire che anche i servizi a pagamento non sono sempre rose e fiori... perche` so bene che in genere quella di scriversi il forum da zero non e` una strada percorribile. Io comunque l'ho percorsa, e stasera ero ancora li` a riorganizzare il codice PHP che lo gestisce.
    • magobone scrive:
      Re: Invision + MySql = Ciao Ezboard
      - Scritto da: carobeppe
      mi spiace, ma
      com'è ovvio, l'hosting a pagamento è moooolto più
      affidabile!Beh... di sicuro quantomeno puoi gestirti tutti i backup che vuoi. Mi spiace per quello che ti è successo...ma c'è poco da fare...chi fa da se' fa per tre. Io mi faccio un backup ogni giorno e ne spedisco una copia su una mail Gmail...e anche così non mi sento del tutto tranquillo! :|
      • Anonimo scrive:
        Re: Invision + MySql = Ciao Ezboard
        Io ho progettato un database flat-file, scarico i files che lo compongono periodicamente tramite semplice FTP, e poi propago copie a due (si`, due) ulteriori dischi rigidi esterni alloggiati in appositi box, e ogni tanto faccio un backup su DVD-ROM.Devo dire che mi sento abbastanza tranquillo.Oddio, potrebbe sempre arrivare una tempesta magnetica solare e contemporaneamente un terremoto che distrugge anche i DVD, ma a quel punto di aver perso il database dei forum me ne fregherebbe ormai poco... :)
        • Anonimo scrive:
          FlatFile
          Cosa intendi per "flat file"?
          • Anonimo scrive:
            Re: FlatFile
            - Scritto da: Anonimo
            Cosa intendi per "flat file"?un file di testo. man mysqldump
          • Anonimo scrive:
            Re: FlatFile
            semplici file di testo (un cms che usa questo sistema e' ad esempio flatnuke)
          • Anonimo scrive:
            Re: FlatFile

            semplici file di testo (un cms che usa questo
            sistema e' ad esempio flatnuke)Gestire un forum con dei file di testo? Tutto bene finchè ci sono 10 persone che postano ogni tanto... Altrimenti la vedo pesante... :|
          • Anonimo scrive:
            Re: FlatFile
            per la gestione in tempo reale il flat database non è ovviamente consigliato , ma per la gestione in differita (ad esempio una copia di backup) è abbastanza buono.
          • Anonimo scrive:
            Re: FlatFile
            - Scritto da: Anonimo

            semplici file di testo (un cms che usa questo

            sistema e' ad esempio flatnuke)

            Gestire un forum con dei file di testo? Tutto
            bene finchè ci sono 10 persone che postano ogni
            tanto... Altrimenti la vedo pesante... :| Perche`, un DB SQL cos'e` se non una serie di files sul server? Sono file non propriamente di testo, ma contengono anche testo... e` semplicemente un formato spurio come tanti (XLS, DOC...).Se il database lo organizzi bene (e questo E` difficile, lo testimonio personalmente), regge tranquillamente.Altrimenti come spieghi che esistono comunita` con UBB classic (un famoso sistema di forums basato su flat-file access) che reggono tranquillamente con 20mila utenti attivi e milioni di posts da gestire?Se non ci credi provalo... vero, esiste anche la versione SQL, ed e` senz'altro adatta a comunita` supermassiccie, ma non e` che la versione "classic" abbia molto da invidiargli.PS. la mia community si regge bene da un paio d'anni in cui abbiamo accumulato 60mila post.
          • Anonimo scrive:
            ok farsi si fa... ma...
            No beh fattibile è fattibile. Però incrociare le tabelle, fare interrogazioni, ordinare risultati delle interrogazioni... Insomma quello veramente non ti passa più :-)Io lavoro spesso su file di testo/xml per gestire statistiche di accesso ai siti, però mi scordo incroci del tipo "quanti utenti da Panama mi hanno visitato la pagina contatti dalle 15 alle 19 tutti i mercoledì". Lo puoi fare, però diventi VECCHIO :)
          • Anonimo scrive:
            Re: ok farsi si fa... ma...
            Vero, bisogna pianificare le possibili query.Pero` e` piu` controllabile nei dettagli, e poi vuoi mettere la soddisfazione? ;)E a parte quello, avrai provato a fare qualcosa per conto tuo, no? Possono venirti fuori alcuni dettagli d'implementazione che funzionano meglio del "precotto", specie in certe situazioni particolari. Per esempio l'indicizzazione nella ricerca e` di gran lunga migliorabile rispetto a una semplice tabella di occorrenze fatta in SQL. Si possono usare files che rappresentano liste LIFO e gestirli con rapidi troncamenti e aperture in append: in genere, penso proprio che nel caso in cui una struttura dati possa essere piu` semplice (e meno flessibile) di un DB SQL, evitare SQL ne aumenti la performance e riduca il carico sul server.Cio` detto, in caso d'emergenza, dovessi gestire una community di dimensioni immani, per andare sul sicuro magari metto su phpBB+MySQL e buonanotte al secchio... e` bello poter contare su un'architettura affermata a cui molti hanno lavorato, ma in tutti gli altri casi, e per principio, a me piace sbizzarrirmi.
      • Anonimo scrive:
        Re: Invision + MySql = Ciao Ezboard
        - Scritto da: magobone
        Beh... di sicuro quantomeno puoi gestirti tutti i
        backup che vuoi. Mi spiace per quello che ti è
        successo...ma c'è poco da fare...chi fa da se' fa
        per tre. Io mi faccio un backup ogni giorno e ne
        spedisco una copia su una mail Gmail...e anche
        così non mi sento del tutto tranquillo! :|anche io uso questo sistema, ma con l'ulteriore passaggio di un encrypt gpg (ergo i dati su gmail non sono leggibili se non conosci la passphrase)della serie... mi fido.
  • Anonimo scrive:
    All'interno dell'azienda ...
    Se è vero che i server con i backup non erano accessibili da internet, allora si tratta del solito caso di attacco all'interno dell'azienda (dipendenti o ex-dipendenti, magari anche una sola persona).
  • Anonimo scrive:
    eZboard, la mia prima community
    Che ricordi... mamma mia sembrano passati anni e anni. Un danno enorme, purtroppo per alcuni sarà quasi sicuramente irreversibile. In effetti uno dei motivi per cui decisi di passare ad altre soluzioni fu proprio l'impossibilità di potermi gestire "privatamente" il database e tutto il resto. Mah... :s
Chiudi i commenti