Google e la stampa via cloud

Senza driver, solo per piattaforme basate su web. Come Chrome OS. Big G pensa a come colmare il gap tra la sua idea di computing a distanza e l'hardware degli utenti

Roma – Stampare da qualsiasi dispositivo e applicazione su qualsiasi stampante senza l’uso di alcun driver locale. È quanto promette Google con Cloud Print , una tecnologia concepita soprattutto per le applicazioni web-based e mobili.

In questo post Mike Jazayeri, group product manager del progetto Chromium, spiega che oggi i dispositivi mobili e il cloud computing permettono di accedere ai nostri documenti e informazioni personali ovunque ci troviamo, ma spesso mancano del supporto alla stampa: il motivo è che per funzionare molte delle odierne stampanti necessitano dell’installazione di specifici driver.

“Dal momento che in Chrome OS tutte le applicazioni sono web-based, abbiamo voluto creare un’esperienza di stampa che permetta alle web app di fornire agli utenti le stesse capacità di stampa fornite alle odierne applicazioni native” spiega Jazayeri. “Utilizzando un componente che tutti i principali dispositivi e sistemi operativi hanno in comune, l’accesso alla cloud, stiamo sviluppando un progetto chiamato Google Cloud Print, un servizio che permette a qualsiasi applicazione (web, desktop o mobile) su qualsiasi dispositivo di stampare su qualsiasi stampante”.

Anziché affidarsi al driver e all’interfaccia di stampa del sistema operativo sottostante, con Google Cloud Print le applicazioni possono inviare le richieste di stampa a un proxy remoto insieme ad alcune informazioni sulla stampante locale: il server utilizza queste informazioni per tradurre opportunamente le richieste e inoltrarle direttamente alla stampante attiva. Il sistema, che si premura altresì di informare costantemente l’applicazione sullo stato della stampa, dovrebbe funzionare con tutte le stampanti collegate ad una porta USB o direttamente alla rete.

Jazayeri sostiene che stampare via cloud non significa dover rinunciare ad una interfaccia grafica: l’utente sarà ancora in grado di utilizzare finestre e wizard per configurare le opzioni di stampa e monitorare lo stato della stampante. Il grande vantaggio fornito dalla stampa via cloud, a detta di BigG, è che si bypassa completamente il driver nativo: questo consente di stampare anche dai dispositivi e dai sistemi operativi per i quali non sono disponibili i driver o che non supportano le funzioni di stampa.

Il grafico riportato sotto, che illustra il principio di funzionamento di Google Cloud Print, fa accenno ad ipotetiche stampanti “cloud-aware”, ossia capaci di comunicare direttamente con la cloud di BigG senza l’intermediazione di un PC o di un router: tali stampanti permetteranno, ad esempio, di stampare direttamente da uno smartphone anche quando il PC è spento.

Google Cloud Print

A chi già cercasse un link per l’accesso al servizio di Google Jazayeri avverte che il progetto Cloud Print si trova ancora nelle primissime fasi dello sviluppo e, al momento, se ne può soltanto scaricare il codice sorgente preliminare (che implementa il proxy di stampa cloud-based) e la documentazione .

Il manager di Google non ha fornito alcuna stima sui tempi di sviluppo di Cloud Print, ma se è vero che i primi netbook basati su Chrome OS arriveranno sul mercato verso la fine di quest’anno, è lecito attendersi che questa tecnologia verrà completata entro tale periodo.

Alessandro Del Rosso

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Sherpya scrive:
    ma sti guanti?
    sembra un maniaco
    • Sherpya scrive:
      Re: ma sti guanti?
      ma lol sono le sue mani e il video che e' ultrasaturatodal preview mi sembravano guanti :D
      • Luca Annunziata scrive:
        Re: ma sti guanti?
        si vedono i peli, quali guanti :D
        • Sherpya scrive:
          Re: ma sti guanti?
          - Scritto da: Luca Annunziata
          si vedono i peli, quali guanti :Ddai ne preview sono fuzzia saturatissimi mi sono sembrati i guantiper lavare i piatti, per un attimo ho pensato a qualcosa di fantascientifico tipo per aumentare la sensibilita' del touch :D
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: ma sti guanti?
            non so perché, sul mac era meno rosso... lo noto adesso... dipenderà dalla conversione di yt?
          • Sherpya scrive:
            Re: ma sti guanti?
            - Scritto da: Luca Annunziata
            non so perché, sul mac era meno rosso... lo noto
            adesso... dipenderà dalla conversione di
            yt?no penso dall'encoding prima di uploadarlo su yte dalla ripresai monitor dei mac hanno i colori un po diversi dal pc quindi e' possibilepoi io ho un bellissimo putentissimo monitor acer quindi :D
  • incredibile scrive:
    e le critiche
    quindi se io critico un mostro sacro del giornalismo fai da te mi cancellate il commento, buono a sapersi cosi' la prossima volta me lo salvo...
  • incredibile scrive:
    si eeeem pero' eeeeeemmm
    peccato che eeeeeemmmpure se era eeeeeemmm interessante eeeeeemmm e cosi' simile a engadget eeeeeemmm non s'e' capito eeeeeemmm molto eeeeeemmm magari fatti un eeeeeemmm appunto la prossima volta eeeeeemmm voglia de lavora' eeeeeemmm saltame addosso eeeeeemmmeeeeeemmm a tutti
  • Giovanni scrive:
    A proposito di iPad
    A proposito di iPad, questa si che è unaXXXXXta, guardate cosa è in grado di fare http://www.atlantisway.com/video/552-il-celebre-pianista-lang-lang-suona-lipad-ad-un-concerto.html
    • pietro scrive:
      Re: A proposito di iPad
      - Scritto da: Giovanni
      A proposito di iPad, questa si che è unaXXXXXta,
      guardate cosa è in grado di fare

      http://www.atlantisway.com/video/552-il-celebre-pima va, si può fare la stessa cosa con un qualsiasi netbook ... però con su linux ;)
  • neutrino bruciato scrive:
    spiegatemi
    ma la rotellina del caricamento è = a quella di vista... chi l'ha messa fuori per primo..???
  • Paolo scrive:
    Malati di consumismo
    Ma siete diventati tutti scemi?Tutti questi discorsi su mac, win, linma usate cio che vi pare no, se vi sta bene ok, altrimenti buona notte.Immaginate se facessero tutti cosi, il mio rowenta é migliore, il mio dash pulishe meglioSiete pazzi! malati di consumismo.
    • Redpill scrive:
      Re: Malati di consumismo
      - Scritto da: Paolo
      Ma siete diventati tutti scemi?
      Tutti questi discorsi su mac, win, lin
      ma usate cio che vi pare no, se vi sta bene ok,
      altrimenti buona
      notte.
      Immaginate se facessero tutti cosi, il mio
      rowenta é migliore, il mio dash pulishe
      meglio
      Siete pazzi! malati di consumismo.Tu dici così ma una volta sono entrato in una stanza dove c'erano 4 donne che sostenevano l'efficacia di un 1800 rispetto ad un 1400 quando non ad un 1200... io rimanevo allibito (pensando a chissachè) fino a quando ho scoperto che dibattevano sui... Phon!(rotfl)
  • frank681 scrive:
    HP SLATE
    A chi interessa qui:http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=it&u=http%3A%2F%2Fconecti.ca%2F2010%2F04%2F15%2Fmini-review%25E2%2584%25A2-hp-slate-pc-ipad-no-tiembla-ni-de-frio%2Fcomment-page-1%2Fc'è la fantastica recensione del meraviglioso hp slateah si, questo fa davvero tutto, veramente uno spettacolo....uhauhauhauhauah
  • FDG scrive:
    E dopo l'iPad...
    Ridiamoci un po' su[img]http://cache.gawkerassets.com/assets/images/4/2010/02/500x_evoipad2.jpg[/img];)
    • MeX scrive:
      Re: E dopo l'iPad...
      LOL :)
    • angros scrive:
      Re: E dopo l'iPad...
      In realtà, un oggetto come l'iBoard non sarebbe neanche tanto stupido: sarebbe, rispetto all'ipad, quello che un desktop è rispetto a un notebook.Si può appoggiare sulla scrivania (una tastiera virtuale abbastanza grande, e spazio sufficiente per varie applicazioni), oppure si può appendere al muro (e magari fa anche da televisore).Un bello schermo 40 pollici (o anche 50, magari)... digitale terrestre, decoder satellite, connessione a internet, webcam integrata (niente accelerometri o gps, voglio vedervi a scuotere una cosa del genere). Sensore bluetooth con tastiera esterna e telecomando (con accelerometri, tipo wii)Si potrebbero avere giochi in alta risoluzione (magari con controllo in stile wii, o con riconoscimento del movimento dalla webcam), applicazioni grafiche, impaginazione ecc...Certo, non bisogna mettere un sistema operativo assurdo e blindato come quello dell'iphone.
      • MeX scrive:
        Re: E dopo l'iPad...
        ah beh ma esiste già:[img]http://techundercover.files.wordpress.com/2009/12/apple-imac-27_1.jpg[/img]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 aprile 2010 20.48-----------------------------------------------------------
        • angros scrive:
          Re: E dopo l'iPad...
          Mettigli un touch screen, ingrandiscilo un po', disponi i cavi e le prese in modo tale da poterlo appoggiare orizzontalmente sulla scrivania, e più o meno hai ottenuto quello che avevo in mente.
      • Redpill scrive:
        Re: E dopo l'iPad...
        - Scritto da: angros
        In realtà, un oggetto come l'iBoard non sarebbe
        neanche tanto stupido: sarebbe, rispetto
        all'ipad, quello che un desktop è rispetto a un
        notebook.

        Si può appoggiare sulla scrivania (una tastiera
        virtuale abbastanza grande, e spazio sufficiente
        per varie applicazioni), oppure si può appendere
        al muro (e magari fa anche da
        televisore).

        Un bello schermo 40 pollici (o anche 50,
        magari)... digitale terrestre, decoder satellite,
        connessione a internet, webcam integrata (niente
        accelerometri o gps, voglio vedervi a scuotere
        una cosa del genere).


        Sensore bluetooth con tastiera esterna e
        telecomando (con accelerometri, tipo
        wii)

        Si potrebbero avere giochi in alta risoluzione
        (magari con controllo in stile wii, o con
        riconoscimento del movimento dalla webcam),
        applicazioni grafiche, impaginazione
        ecc...

        Certo, non bisogna mettere un sistema operativo
        assurdo e blindato come quello
        dell'iphone.Un po' di tempo fa non c'era quel mega schermo touch made in microsoft che andava tanto di moda nelle testate giornalistiche televisive e in ogni film/telefilm americano? L'ho visto anche in qualche TG italiano (non ricordo quale), ci facevano la rassegna delle testate dei quotidiani.Non so se hai capito cosa intendo :
        • angros scrive:
          Re: E dopo l'iPad...
          Ti riferisci al Microsoft Surface?http://www.microsoft.com/surface/en/us/Pages/Product/WhatIs.aspxSì, l'idea sarebbe di avere un computer che si può usare così: ma il computer dovrebbe essere sottile, mentre quello della Microsoft è tutto il tavolo.... forse per evitare che si surriscaldi. Facendolo sottile, si potrebbe anche appenderlo (tipo tv al plasma)
          • Redpill scrive:
            Re: E dopo l'iPad...
            Il Surface in effetti diventa una "vera" scrivania virtuale dove puoi spostare fogli e oggetti con circa la stessa concezione che avresti di un tavolo. Diventa sicuramente poco adatto alla fruizione di contenuti multimediali per la sua posizione (il collo lo regali direttamente al fisioterapista). Però mi piaceva l'idea degli oggetti che con RFID incorporato appoggiati sulla superficie facevano partire azioni automatizzate (tipo ci appoggi il PDA e te lo sincronizza automaticamente).L'idea di un grande monitor touch non mi sembra lontana dall'essere realizzabile, però in termini economici... pensa a quanto costa già un LCD di dimensioni accettabili e che sia FULL HD, magari anche LED...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 aprile 2010 21.21-----------------------------------------------------------
          • ullala scrive:
            Re: E dopo l'iPad...
            Modificato dall' autore il 19 aprile 2010 21.21
            --------------------------------------------------Magari in futuro chissa?http://punto-informatico.it/2859451/PI/News/hp-cantiere-display-flessibile-colori.aspx
          • Redpill scrive:
            Re: E dopo l'iPad...
            Eh ho visto, ma li non si parla di touch giusto?In futuro futuro :)
          • ullala scrive:
            Re: E dopo l'iPad...
            - Scritto da: Redpill
            Eh ho visto, ma li non si parla di touch giusto?

            In futuro futuro :)No al momento no.. ma il touch in fondo è solo un film (membrana)...Non è quella la difficoltà una volta che hai basso consumo e luminosità accettabile e tempi di risposta decento il più è fatto.Il touch è un dettaglio in un certo senso banale.
          • ruppolo scrive:
            Re: E dopo l'iPad...
            - Scritto da: angros
            Ti riferisci al Microsoft Surface?

            http://www.microsoft.com/surface/en/us/Pages/Produ

            Sì, l'idea sarebbe di avere un computer che si
            può usare così: ma il computer dovrebbe essere
            sottile, mentre quello della Microsoft è tutto il
            tavolo.... forse per evitare che si surriscaldi.O forse perché non ha nulla a che spartire con una superficie sensibile al tocco: sotto ci sono le telecamere.
      • lespleen scrive:
        Re: E dopo l'iPad...
        a tutt'oggi, l'ipad è un dispositivo mobile:- senza cam- con una efficienza wireless imbarazzante.- con problemi di surriscaldamento, e impietoso conseguente blocco delle applicazioni.L'estate incombe, placida e torrida, coi suoi irraggiamenti.La festa dilagherà in tutti gli entusiasmi.
        • ruppolo scrive:
          Re: E dopo l'iPad...
          - Scritto da: lespleen
          a tutt'oggi, l'ipad è un dispositivo mobile:
          - senza camSenza telepass, senza frigobar e senza cavatappi. Come si fa a essere "mobile" senza questi essenziali acXXXXXri?
          La festa dilagherà in tutti gli entusiasmi.Su questo non ci piove AHHAHAHHAHAHH!!!!
          • lespleen scrive:
            Re: E dopo l'iPad...

            Senza telepass, senza frigobar e senza cavatappi. Come si fa a essere
            "mobile" senza questi essenziali acXXXXXri?chiedilo a Steve. hai una app anche per questo o sudi di + perchè il wi-fi cilecca per scaricartele?
          • lespleen scrive:
            Re: E dopo l'iPad...
            adoooooro apple.
  • MeX scrive:
    l'iPad é un costoso giocattolo...
    http://www.macitynet.it/macity/articolo/Governare-con-iPad-si-pu/aA43259
    • Pi314 scrive:
      Re: l'iPad é un costoso giocattolo...
      Faceva lo stesso con un qualsiasi notebook/netbook per metà del prezzo
      • MeX scrive:
        Re: l'iPad é un costoso giocattolo...
        non dico il contrario, faceva lo stesso anche con molto meno in un internet point
        • Pi314 scrive:
          Re: l'iPad é un costoso giocattolo...
          Perfetto, quindi dove sta la notizia? (newbie)
          • MeX scrive:
            Re: l'iPad é un costoso giocattolo...
            c'é il link nel post :)
          • Pi314 scrive:
            Re: l'iPad é un costoso giocattolo...
            Sisi l'ho letta infatti.. non ci ho visto nulla di eccezionale.. aveva da lavorare, aveva un iPad sotto mano, l'ha fatto, fine.Mi ha fatto invece sorridere la frase finale E tutto questo nonostante l'iPad non abbia la fotocamera anteriore, la compatibilità con Flash o il multitasking... Probabilmente perchè non ne aveva bisogno. Se avesse dovuto andare su un sito che utilizzava flash (inorridisco a pensare ad un sito istituzionale che usa flash, ma seguimi per un istante) non ce l'avrebbe fatta. Quindi buon per lui, ma nulla da far gridare al miracolo.Meglio ancora è che grazie all'iPad ha risolto i problemi di digital divide del suo paese :|
          • MeX scrive:
            Re: l'iPad é un costoso giocattolo...
            l'articolo é una risposta alle critiche trollesche sull'iPad, definito da molti come una tavoletta solo buona a dragare soldi agli utenti sprovveduti... mentre come hai detto tu ci lavori tanto quanto che con un netbook
          • iCoglioni scrive:
            Re: l'iPad é un costoso giocattolo...
            - Scritto da: MeX
            l'articolo é una risposta alle critiche
            trollesche sull'iPad, definito da molti come una
            tavoletta solo buona a dragare soldi agli utenti
            sprovveduti... mentre come hai detto tu ci lavori
            tanto quanto che con un
            netbookse per lavoro intendi usare una web-app (gestionale) o un client email allora si. ma per fare questo posso usare qualsiasi altro dispositivo magari anche obsoleto e non "all' ultimo grido" come questo sbandierato miracolo tecnologico.Sul netbook, forse non sarà molto comodo per utilizzi intensivi, ma almeno ci installo tutto quello che voglio come un comune pc.
          • MeX scrive:
            Re: l'iPad é un costoso giocattolo...
            bravo, ci installi... ma poi riesci ad usarlo? ;)Inoltre sicuramente in un areoporto 10 ore di autonomia sono anche comode ;)
          • FDG scrive:
            Re: l'iPad é un costoso giocattolo...
            - Scritto da: iXXXXXXXX
            Sul netbook, forse non sarà molto comodo per
            utilizzi intensivi, ma almeno ci installo tutto
            quello che voglio come un comune pc.Perché, sull'iPad non ci si può installare software? Questa mi è nuova!
          • ullala scrive:
            Re: l'iPad é un costoso giocattolo...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: iXXXXXXXX


            Sul netbook, forse non sarà molto comodo per

            utilizzi intensivi, ma almeno ci installo tutto

            quello che voglio come un comune pc.

            Perché, sull'iPad non ci si può installare
            software? Questa mi è
            nuova!A volte si a volte no dipende da come si svegliano a cupertino!più che dal ministro islandese!
      • Cesare scrive:
        Re: l'iPad é un costoso giocattolo...
        solo che con un ipad lo fai meglio... sai, non ce windows....
    • Pompeo scrive:
      Re: l'iPad é un costoso giocattolo...
      - Scritto da: MeX
      http://www.macitynet.it/macity/articolo/Governare- Qualcuno dirà che stava giocando a Tetris, o che si informava sui mille modi di cucinare la renna.
      • ullala scrive:
        Re: l'iPad é un costoso giocattolo...
        - Scritto da: Pompeo
        - Scritto da: MeX


        http://www.macitynet.it/macity/articolo/Governare-

        Qualcuno dirà che stava giocando a Tetris, o
        che si informava sui mille modi di cucinare la
        renna.Non poi così improbabile di certo è più facile che sia così !Quel genere è il target tipico della apps nello store!Più difficile che ci stampasse i dati del censimento degli evacuati dai margini dell'area vulcanica!Parere personale eh! ;)
        • Pompeo scrive:
          Re: l'iPad é un costoso giocattolo...
          - Scritto da: ullala
          - Scritto da: Pompeo

          - Scritto da: MeX





          http://www.macitynet.it/macity/articolo/Governare-



          Qualcuno dirà che stava giocando a Tetris, o

          che si informava sui mille modi di cucinare la

          renna.
          Non poi così improbabile di certo è più facile
          che sia così
          !
          Quel genere è il target tipico della apps nello
          store!
          Più difficile che ci stampasse i dati del
          censimento degli evacuati dai margini dell'area
          vulcanica!
          Parere personale eh!E che bisogno avrebbe avuto di stampare qualcosa, se entri nell'ordine di idee di usare un aggeggio come l'iPad non hai più bisogno di carta, penna e calamaio, di cartelle e cartelline, di agende e agendine, di blocchi per appunti o altro; sta tutto lì dentro, ricevi quello che ti serve e quando vuoi diramare qualcosa lo spedisci per email a un altro che ha un oggetto simile al tuo (non necessariamente un iPad) o a un computer o a un cellulare (non necessariamente un iPhone) e è fatta. Ripeto, se entri nell'ordine di idee. I giochini sono solo dei passatempi, un tablet come questo o come altri che verranno serve a ben altro.
    • alexjenn scrive:
      Re: l'iPad é un costoso giocattolo...
      OT:Hai visto il nuovo iPhone?Qualche genio lo ha lasciato in un bar e Gizmodo lo ha avuto tra le mani per una settimana :Dhttp://is.gd/bzoVV
      • MeX scrive:
        Re: l'iPad é un costoso giocattolo...
        si! secondo me lo ha perso Steve Jobs! :)Chissa quando PI scrive qualcosa... front face camera, flash... ah... che goduria :D
        • alexjenn scrive:
          Re: l'iPad é un costoso giocattolo...
          Lascia ai (troll3) il tempo di riprendere fiato ;)
        • Luca Annunziata scrive:
          Re: l'iPad é un costoso giocattolo...
          credo aspetteremo domani - Jason Chen (l'editor di Gizmodo che ce l'ha in mano) ha promesso un video e foto dell'interno: al momento si può dire tutto e il contrario di tutto...btw, a naso, quello non sarà il case del prossimo iphone
          • MeX scrive:
            Re: l'iPad é un costoso giocattolo...
            il video c'è ora e c'è pure una "recension" con tanto di foto dell'interno su cui appaiono le diciture APPLE, non è un fake al 100%, tra l'altro ora sembra che Apple abbia dichiarato che il prototipo non è stato "smarrito" ma bensì rubato
          • Redpill scrive:
            Re: l'iPad é un costoso giocattolo...
            - Scritto da: MeX
            il video c'è ora e c'è pure una "recension" con
            tanto di foto dell'interno su cui appaiono le
            diciture APPLE, non è un fake al 100%, tra
            l'altro ora sembra che Apple abbia dichiarato che
            il prototipo non è stato "smarrito" ma bensì
            rubatoIl che fa tanto film di fanta/azione visto che per rubare un prototipo Apple ci vuole uno con i controca++i, infatti se non erro chiudono tutto in cassaforte ogni sera e dalla sede non esce nulla. Non solo, anche i dipendenti apple possono lavorare ai prototipi solo con i device legati solidamente ad un tavolo. Poi c'è quella questione dello strano taglio di memoria... (newbie). E il case è decisamente una svolta estetica se è veramente Apple.
          • MeX scrive:
            Re: l'iPad é un costoso giocattolo...

            Il che fa tanto film di fanta/azione visto che
            per rubare un prototipo Apple ci vuole uno con i
            controca++i, infatti se non erro chiudono tutto
            in cassaforte ogni sera e dalla sede non esce
            nulla. vero però anche il fatto che venga "trovato in un bar" è un po' ballerina
            Non solo, anche i dipendenti apple possono
            lavorare ai prototipi solo con i device legati
            solidamente ad un tavolo. vero infatti secondo me è tipo il prototipo di Steve Jobs :) scherzo, comunque non di un dipendente qualunque...
            Poi c'è quella
            questione dello strano taglio di memoriano quella era una bufala il prototipo riporta XXGB ed essendo brickato non possono verificare il taglio di memoria
            (newbie). E il case è decisamente una svolta
            estetica se è veramente
            Apple.è veramente di Apple 100%
          • Redpill scrive:
            Re: l'iPad é un costoso giocattolo...
            L'analisi che ne fanno per riconoscerne le origini è avvincente :)http://www.repubblica.it/tecnologia/2010/04/19/news/iphone_4g_anticipazione-3465030/
          • FinalCut scrive:
            Re: l'iPad é un costoso giocattolo...
            - Scritto da: MeX

            (newbie). E il case è decisamente una svolta

            estetica se è veramente

            Apple.

            è veramente di Apple 100%Posso dire che visto in foto mi rende perplesso su alcune scelte estetiche e probabilmente funzionali?Sembra andare quasi contro il concetto di unibody ...Secondo me è solo un propotipo che volutamente non somiglia molto al definitivo.(linux)(apple)
          • MeX scrive:
            Re: l'iPad é un costoso giocattolo...
            no finalcut... guarda il video su gizmodo... é troppo rifinito per essere un "mockup"Inoltre, secondo me li stanno giá producendo in serie
    • Shiba scrive:
      Re: l'iPad é un costoso giocattolo...
      Già, prima dell'iPad i capi di Stato non potevano governare stando all'estero... Pensandoci a modo però è normale che un sito con un nome del genere parli in maniera così tronfia del nuovo giochino di lor signori. E in fondo non fa notizia un capo di Stato che usa un Nokia 3310.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 aprile 2010 21.29-----------------------------------------------------------
  • Steve Robinson Hakkabee scrive:
    Prossimo articolo: "Stampare con l'Ipad"
    [img]http://thereifixedit.files.wordpress.com/2010/04/129158144980139872.jpg[/img](rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: Prossimo articolo: "Stampare con l'Ipad"
      c'abbiamo riso per ore venerdìchissà perché però quando l'altro giorno abbiamo detto che sembrava un vassoio da portata ci sono rimasti tutti male qua su PI: passi l'oceano e cala l'ironia? :D
      • Steve Robinson Hakkabee scrive:
        Re: Prossimo articolo: "Stampare con l'Ipad"
        c'è anche quella di flash che mi ha fatto sbellicare[img]http://27.media.tumblr.com/tumblr_l0z3o57qT31qzou68o1_500.jpg[/img]cmq troppa guerra di religione o se preferisci il vecchio "guelfi contro ghibellini..."
        • Luca Annunziata scrive:
          Re: Prossimo articolo: "Stampare con l'Ipad"
          pure quella girava venerdì... tanto più che qua, da perfetti nerd, ci sono fior fior di appassionati di fumetti :Pcrediamo, sempre qua in redaPI, che l'ironia sia alla base di una sana lettura dello scenario ;)
          • MeX scrive:
            Re: Prossimo articolo: "Stampare con l'Ipad"
            eih Luca hai dato un'occhiata a gizmodo e i video dell'iPhone HD?
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Prossimo articolo: "Stampare con l'Ipad"
            nutro alcune perplessitudini
          • ullala scrive:
            Re: Prossimo articolo: "Stampare con l'Ipad"
            - Scritto da: Luca Annunziata
            nutro alcune perplessitudinie meno male!C'è altro?
          • MeX scrive:
            Re: Prossimo articolo: "Stampare con l'Ipad"
            vedo che sei venuto a portare il tuo prezioso contributo!/PLONK
          • ullala scrive:
            Re: Prossimo articolo: "Stampare con l'Ipad"
            - Scritto da: MeX
            vedo che sei venuto a portare il tuo prezioso
            contributo!

            /PLONKPerchè c'è bisogno di un altro articolo tipo leccare con ipad?http://www.youtube.com/watch?v=EqwI-Myg9Boo preferisci la serie boomerang?http://www.cjr.org/the_audit/its_time_for_the_press_to_push.phpMi raccomando è vai con una app non col browser!(rotfl)
          • MeX scrive:
            Re: Prossimo articolo: "Stampare con l'Ipad"
            (troll2) (rotfl) :-o (troll2)
          • ullala scrive:
            Re: Prossimo articolo: "Stampare con l'Ipad"
            - Scritto da: MeX
            (troll2) (rotfl) :-o (troll2)Detto da te...
          • MeX scrive:
            Re: Prossimo articolo: "Stampare con l'Ipad"
            su cosa? sul fatto che non sia un fake? www.gizmodo.com e passa la paura ;)
          • Sciscio scrive:
            Re: Prossimo articolo: "Stampare con l'Ipad"
            Anche io, e più di alcune...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 aprile 2010 12.18-----------------------------------------------------------
  • Marek scrive:
    Gatto vs iPad
    [yt]http://www.youtube.com/watch?v=Q9NP-AeKX40&feature=player_embedded[/yt]
  • ullala scrive:
    definizione di "app"
    Ciò che nel 99% dei casi potresti fare gratis e che invece su ipad costa soldini!
    • ruppolo scrive:
      Re: definizione di "app"
      - Scritto da: ullala
      Ciò che nel 99% dei casi potresti fare gratis e
      che invece su ipad costa
      soldini!Pensavi di fare il pirata per il resto della vita?
      • angros scrive:
        Re: definizione di "app"
        Perchè no? I prodotti gratis sono in aumento, non in calo.
        • ruppolo scrive:
          Re: definizione di "app"
          - Scritto da: angros
          Perchè no? I prodotti gratis sono in aumento, non
          in
          calo.Si certo, basta tradurre "prodotto gratis" utilizzando il dizionario "angros".
          • angros scrive:
            Re: definizione di "app"
            Uh?A parte gli scherzi, il numero di programmi disponibili su sourceforge e simili aumenta. Il numero di files su youtube aumenta. Il numero di articoli su wikipedia aumenta. Programmi che erano a pagamento diventano gratuiti (es: 3drad), e raramente accade il contrario (tranne, appunto, per le versioni per iphone).
          • Joe Tornado scrive:
            Re: definizione di "app"
            raramente accade il contrario (tranne, appunto,
            per le versioni per
            iphone).Evvabbè ... contenti loro ...!
          • ruppolo scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: angros
            Uh?Si, fai il finto tonto :D
            A parte gli scherzi, il numero di programmi
            disponibili su sourceforge e simili aumenta. Il
            numero di files su youtube aumenta. Il numero di
            articoli su wikipedia aumenta. Programmi che
            erano a pagamento diventano gratuiti (es: 3drad),
            e raramente accade il contrario (tranne, appunto,
            per le versioni per
            iphone).Anche su AppStore i programmi aumentano, solo che aumentano più che per ogni altra piattaforma esistente. E questo è ancora nulla, vedrai per iPad quello che succederà.
          • angros scrive:
            Re: definizione di "app"

            Anche su AppStore i programmi aumentano, solo che
            aumentano più che per ogni altra piattaforma
            esistente. E questo è ancora nulla, vedrai per
            iPad quello che
            succederà.In primo luogo, come diceva anche ullala, una applicazione e un contenuto non sono la stessa cosa.In secondo luogo, le applicazioni aumentano di numero perchè non è possibile usare quelle già esistenti (nemmeno se multipiattaforma), e bisogna riscriverle.
          • ruppolo scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: angros

            Anche su AppStore i programmi aumentano, solo
            che

            aumentano più che per ogni altra piattaforma

            esistente. E questo è ancora nulla, vedrai per

            iPad quello che

            succederà.

            In primo luogo, come diceva anche ullala, una
            applicazione e un contenuto non sono la stessa
            cosa.
            In secondo luogo, le applicazioni aumentano di
            numero perchè non è possibile usare quelle già
            esistenti (nemmeno se multipiattaforma), e
            bisogna
            riscriverle.??? Mica ti ho capito!
          • angros scrive:
            Re: definizione di "app"

            ??? Mica ti ho capito!Il concetto è: l'iPad non può usare le applicazioni già esistenti per gli altri sistemi, nè molte delle applicazioni online (perchè richiedono flash o java), e quindi occorre riscriverle apposta (ad esempio, l'applicazione per youtube non sarebbe affatto necessaria sugli altri sistemi)
          • ruppolo scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: angros

            ??? Mica ti ho capito!

            Il concetto è: l'iPad non può usare le
            applicazioni già esistenti per gli altri sistemi,
            nè molte delle applicazioni online (perchè
            richiedono flash o java), e quindi occorre
            riscriverle apposta (ad esempio, l'applicazione
            per youtube non sarebbe affatto necessaria sugli
            altri
            sistemi)Bene, tutto ciò porta vantaggi: applicazioni molto efficienti e che sfruttano totalmente l'hardware che ho pagato.L'applicazione YouTube servirebbe a tutti i sistemi palmari, per motivi non sto a spiegarti perché penso che li puoi immaginare.
          • panda rossa scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: ruppolo
            Bene, tutto ciò porta vantaggi: applicazioni
            molto efficienti e che sfruttano totalmente
            l'hardware che ho
            pagato.Questo e' quello che crede chi non sa programmare, ma da' retta ai commerciali.Ti svelo un segreto: NESSUNA APPLICAZIONE COMMERCIALE SFRUTTA L'HARDWARE.Le applicazioni commerciali sono fatte per essere vendute ed escono SEMPRE prima che siano state testate del tutto (M$ docet), e vengono pure scritte male e in fretta per poter essere commercializzate al piu' presto.Le applicazioni che effettivamente fanno del loro meglio sono invece quelle casalinghe, scritte per passione e non per reddito e proprio per loro natura filosofica non le trovi per apple, o non le trovi specifiche per apple.
          • ruppolo scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo

            Bene, tutto ciò porta vantaggi: applicazioni

            molto efficienti e che sfruttano totalmente

            l'hardware che ho

            pagato.

            Questo e' quello che crede chi non sa
            programmare, ma da' retta ai
            commerciali.Siccome io so programmare, so quello che dico.
            Ti svelo un segreto: NESSUNA APPLICAZIONE
            COMMERCIALE SFRUTTA
            L'HARDWARE.Quelle fatte con i piedi.Quelle fatte con la testa, invece, si. E anche quelle dove sei costretto, per questo Apple costringe. E fa benissimo!!!
            Le applicazioni commerciali sono fatte per essere
            vendute ed escono SEMPRE prima che siano state
            testate del tutto (M$ docet), e vengono pure
            scritte male e in fretta per poter essere
            commercializzate al piu'
            presto.Conosco molto bene il modello, e per fortuna su Mac ci sono molte applicazioni che non aderiscono a tale modello. E sono le applicazioni per cui NON esiste la versione Windows. Quindi, tanto per capirci, Adobe NON appartiene al modello che dico io, ma a quello che dici tu.E, NATURALMENTE, su Windows e su Linux NON eiste una sola applicazione che sfrutti un certo particolare hardware, dato che sono TUTTI costretti a sviluppare secondo il minimo comun denominatore dato dalla piattaforma x86.
            Le applicazioni che effettivamente fanno del loro
            meglio sono invece quelle casalinghe, scritte per
            passione e non per reddito e proprio per loro
            natura filosofica non le trovi per apple, o non
            le trovi specifiche per
            apple.Ce ne sono quante ne vuoi, ma tu non lo sai. Meglio così.
      • ullala scrive:
        Re: definizione di "app"
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: ullala

        Ciò che nel 99% dei casi potresti fare gratis e

        che invece su ipad costa

        soldini!
        Pensavi di fare il pirata per il resto della vita?Bue sai i fumetti ( e i giornali ) li leggo gratis da un pezzo senza piratare nulla. Il 99% delle apps rendono costoso ciò che è normalmente gratis! Basta guardare sullo store!
        • angros scrive:
          Re: definizione di "app"

          Il 99% delle apps rendono costoso ciò che è
          normalmente gratis!Quoto! Hai sintetizzato in pieno la politica Apple!
        • FinalCut scrive:
          Re: definizione di "app"
          - Scritto da: ullala
          Bue sai i fumetti ( e i giornali ) li leggo
          gratis da un pezzo senza piratare nulla.Interessante, i giornali gratuiti forse qualcuno, spesso del giorno prima...Sui fumetti che non leggo più da decenni e quindi sono poco informato la cosa si fa interessante, mi indichi esattamente dove posso leggere un fumetto dell'uomo ragno gratis e senza piratare nulla?Mi farebbe piacere sfogliare (metaforicamente parlando) qualche vecchio numero che ho letto da piccolo o vedere come si è trasformato nel corso degli anni.
          Il 99% delle apps rendono costoso ciò che è
          normalmente gratis!I 3/4 delle applicazioni su Apple store sono GRATUITE:http://gigaom.com/2010/01/12/the-apple-app-store-economy/Ed inoltre non ci sono servizi di suonerie con il pinguino ballerino in abbonamenti truffa su iPhone... cose del genere insomma...http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cronache/200903articoli/42172girata.aspA voi non-iPhone non piace pagare, preferite che qualche affabulatore ve lo metta in quel posto con fantasia...
          Basta guardare sullo store!Si, però prima di guardare (se lo fai sul serio è meglio) basta non avere due fette di salame sugli occhi...Quindi ti sfido a farmi vedere tra queste app prese a caso dalla classifica di oggi delle app più vendute una loro controparte gratuita su Android o Nokia:http://itunes.apple.com/it/app/paintingwalls/id353972521?mt=8http://itunes.apple.com/it/app/need-for-speed-undercover/id314311354?mt=8http://itunes.apple.com/it/app/trivial-pursuit/id310749044?mt=8http://itunes.apple.com/it/app/metro-fotografico-abc/id365256616?mt=8Ti sfido a darmi 5 link di applicazioni gratuite UGUALI a quelle da me citate, se non lo fai vuol dire che spari solo c@**ate.(linux)(apple)
          • ruppolo scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: FinalCut
            Ed inoltre non ci sono servizi di suonerie con il
            pinguino ballerino in abbonamenti truffa su
            iPhone... cose del genere
            insomma...

            http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cronac Il prezzo medio di una suoneria va dai 3 ai 5 euro Mettiamo il relazione questi 5 euro per una suoneria con questo:http://itunes.apple.com/it/app/i-vini-ditalia-2010-le-guide/id365306839?mt=8 DescrizioneLEspresso presenta la versione digitale e interattiva della celebre guida I Vini dItalia 2010.Avrai la possibilità di consultare oltre 10.000 vini recensiti e di scegliere tra 2.500 aziende selezionate.La guida ti permetterà di:-Cercare un vino tra quelli recensiti per nome azienda, denominazione, tipologia, giudizio, regione, prezzo;-Conoscere le caratteristiche dei vitigni e delle principali denominazioni delle regioni dItalia-Salvare i tuoi vini preferiti per averli a disposizione in ogni situazione-Tenere traccia dei migliori vini scoperti da te -Diventare un vero intenditore: apprendere le modalità per degustare, conservare, servire e abbinare i vini. -Scorrere la lista dei 50 outsider del 2010 -Scoprire i migliori acquisti dellanno per lottimo rapporto qualità / prezzo-Accedere ad un comodo glossario dei termini e delle espressioni più utilizzate in ambito vinicolo ed enologico. Prezzo: 4,99
          • ullala scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: FinalCut

            Ed inoltre non ci sono servizi di suonerie con
            il

            pinguino ballerino in abbonamenti truffa su

            iPhone... cose del genere

            insomma...




            http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cronac

            Il prezzo medio di una suoneria va dai 3 ai 5
            euro

            Mettiamo il relazione questi 5 euro per una
            suoneria con
            questo:

            http://itunes.apple.com/it/app/i-vini-ditalia-2010

            Descrizione
            LEspresso presenta la versione digitale e
            interattiva della celebre guida I Vini dItalia
            2010.

            Avrai la possibilità di consultare oltre 10.000
            vini recensiti e di scegliere tra 2.500 aziende
            selezionate.

            La guida ti permetterà di:
            -Cercare un vino tra quelli recensiti per nome
            azienda, denominazione, tipologia, giudizio,
            regione,
            prezzo;
            -Conoscere le caratteristiche dei vitigni e
            delle principali denominazioni delle regioni
            dItalia
            -Salvare i tuoi vini preferiti per averli a
            disposizione in ogni
            situazione
            -Tenere traccia dei migliori vini scoperti da te
            -Diventare un vero intenditore: apprendere le
            modalità per degustare, conservare, servire e
            abbinare i vini.

            -Scorrere la lista dei 50 outsider del 2010
            -Scoprire i migliori acquisti dellanno per
            lottimo rapporto qualità /
            prezzo
            -Accedere ad un comodo glossario dei termini e
            delle espressioni più utilizzate in ambito
            vinicolo ed
            enologico.

            Prezzo: 4,99Sisi... di guide ne trovi finchè vuoi pure su android!Il punto è che voi poveretti fate fatica a distinguere tra app e contenuti!Ma fa niente... prima o poi ci sarà pure una app per pensare!Fino ad allora non sapete più a che santo appellarvi e scrivete trollate a vanvera in un delirio che solo a voi non sembra ridicolo!Avete ormai le tastiere (virtuali e fisiche) coi buchi tanto avete trollato in questi giorni!E siete sempre gli stessi!Gli stessi 4 o 5 nomi!Basta guaardare i post!I nomi dicono già tutto da soli!Poverini fate davvero compassione!
          • ruppolo scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: ullala
            Sisi... di guide ne trovi finchè vuoi pure su
            android!Si? Linka pure la guida dei vini de l'Espresso. Oppure quella del Gambero Rosso...
            Il punto è che voi poveretti fate fatica a
            distinguere tra app e
            contenuti!E perché mai dovremo distinguerli? Forse sei tu, il poveretto, che non riesce ad immaginare i contenuti con valore aggiunto da una app.
            Ma fa niente... prima o poi ci sarà pure una app
            per
            pensare!T sarebbe utile.
            Fino ad allora non sapete più a che santo
            appellarvi e scrivete trollate a vanvera in un
            delirio che solo a voi non sembra
            ridicolo!Veramente noi siamo sul podio, nella postazione del 1° classificato.
            Avete ormai le tastiere (virtuali e fisiche) coi
            buchi tanto avete trollato in questi
            giorni!Coi buchi?
            E siete sempre gli stessi!Perché, dovremmo essere trasformati in qualcos'altro?
            Gli stessi 4 o 5 nomi!???
            Basta guaardare i post!
            I nomi dicono già tutto da soli!
            Poverini fate davvero compassione!Spiegati meglio, stai parlando i 4-5 nomi di cosa? Delle apps?Facciamo così, posta tu 4-5 nomi di altre cose interessanti, poi ne aggiungo 4-5 io e andiamo avanti così, vediamo chi si ferma prima. Ti va?
          • ullala scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: ruppolo
            Veramente noi siamo sul podio, nella postazione
            del 1°
            classificato.Una domanda sola...Noi chi?(rotfl)
          • ruppolo scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: ullala
            - Scritto da: ruppolo


            Veramente noi siamo sul podio, nella postazione

            del 1°

            classificato.

            Una domanda sola...
            Noi chi?
            (rotfl)Noi Apple users.
          • ullala scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: ullala

            - Scritto da: ruppolo




            Veramente noi siamo sul podio, nella
            postazione


            del 1°


            classificato.



            Una domanda sola...

            Noi chi?

            (rotfl)

            Noi Apple users.(rotfl)(rotfl)Hai capito male!Siete a una cifra sola in termini di market share!Sarà per il prossimo campionato!In questo non vincete lo scudetto!E se mai lo vincerete non sarà per merito vostro ma di chi gioca!Vai allo stadio va che è posto più adatto per i tuoi argomenti!Al tuo paese non c'è il classico "bar sport"?Quello è il posto per esperti di "tifocalcioinformatica" come te!Noi campioni voi XXXXXX!è questo il tuo modo di ragionare vero?Poveretto!
          • ullala scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: ullala

            Bue sai i fumetti ( e i giornali ) li leggo

            gratis da un pezzo senza piratare nulla.

            Interessante, i giornali gratuiti forse qualcuno,
            spesso del giorno
            prima...Si si del giorno prima...http://www.repubblica.it/

            Sui fumetti che non leggo più da decenni e quindi
            sono poco informato la cosa si fa interessante,
            mi indichi esattamente dove posso leggere un
            fumetto dell'uomo ragno gratis e senza piratare
            nulla?Dove lo pubblicano?Perchè sai ho la impressione che ti confondi!Appda contenuto!

            Mi farebbe piacere sfogliare (metaforicamente
            parlando) qualche vecchio numero che ho letto da
            piccolo o vedere come si è trasformato nel corso
            degli
            anni.


            Il 99% delle apps rendono costoso ciò che è

            normalmente gratis!

            I 3/4 delle applicazioni su Apple store sono
            GRATUITE:

            http://gigaom.com/2010/01/12/the-apple-app-store-e
            E servono a poco o nulla!
            Ed inoltre non ci sono servizi di suonerie con il
            pinguino ballerino in abbonamenti truffa su
            iPhone... cose del genere
            insomma...Suonerie!Ummmm indispensabili!(appunto te le puoi fare gratis da solo).

            http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cronac

            A voi non-iPhone non piace pagare, preferite che
            qualche affabulatore ve lo metta in quel posto
            con
            fantasia...Veramente... direi che è quello che succede a voi...


            Basta guardare sullo store!

            Si, però prima di guardare (se lo fai sul serio è
            meglio) basta non avere due fette di salame sugli
            occhi...

            Quindi ti sfido a farmi vedere tra queste app
            prese a caso dalla classifica di oggi delle app
            più vendute una loro controparte gratuita su
            Android o
            Nokia:

            http://itunes.apple.com/it/app/paintingwalls/id353Utilissima!Fai la stessa cosa gratis e comodamente con un sacco di tools, compreso gimp.Farlo poi su un iphone!è comodissimo è per quello che ormai tutti gli screen li fanno di quella misura no?

            http://itunes.apple.com/it/app/need-for-speed-unde

            http://itunes.apple.com/it/app/trivial-pursuit/id3Giochini idioti...

            http://itunes.apple.com/it/app/metro-fotografico-asi si..

            Ti sfido a darmi 5 link di applicazioni gratuite
            UGUALI a quelle da me citate, se non lo fai vuol
            dire che spari solo
            c@**ate.Sai quanti link posso postarti di applicazioni che non trovi UGUALI sullo store?

            (linux)(apple)Povero trollettoTi manca una App per pensare prima di postare!
          • ruppolo scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: ullala
            Sai quanti link posso postarti di applicazioni
            che non trovi UGUALI sullo
            store?vai vai, linka linka. Mi piacciono queste sfide, vediamo chi dispone delle cose più utili!!!!
          • ullala scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: ullala

            Sai quanti link posso postarti di applicazioni

            che non trovi UGUALI sullo

            store?

            vai vai, linka linka. Mi piacciono queste sfide,
            vediamo chi dispone delle cose più
            utili!!!!Utili per chi?Lo decidi tu o jobs?(rotfl)Non mi risulta che lo decidi tu!
          • ruppolo scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: ullala
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: ullala


            Sai quanti link posso postarti di applicazioni


            che non trovi UGUALI sullo


            store?



            vai vai, linka linka. Mi piacciono queste sfide,

            vediamo chi dispone delle cose più

            utili!!!!

            Utili per chi?
            Lo decidi tu o jobs?
            (rotfl)
            Non mi risulta che lo decidi tu!Bene, lasciamo agli altri decidere, ok?
          • ullala scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: ullala

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: ullala



            Sai quanti link posso postarti di
            applicazioni



            che non trovi UGUALI sullo



            store?





            vai vai, linka linka. Mi piacciono queste
            sfide,


            vediamo chi dispone delle cose più


            utili!!!!



            Utili per chi?

            Lo decidi tu o jobs?

            (rotfl)

            Non mi risulta che lo decidi tu!

            Bene, lasciamo agli altri decidere, ok?Ecco bravo magari se smetti di fare spot a tutto spiano oltre che decidere gli altri (cosa che già fanno) risparmi pure un pochino le nostre 00Grazie!
          • ruppolo scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: ullala
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: ullala


            - Scritto da: ruppolo



            - Scritto da: ullala




            Sai quanti link posso postarti di

            applicazioni




            che non trovi UGUALI sullo




            store?







            vai vai, linka linka. Mi piacciono queste

            sfide,



            vediamo chi dispone delle cose più



            utili!!!!





            Utili per chi?


            Lo decidi tu o jobs?


            (rotfl)


            Non mi risulta che lo decidi tu!



            Bene, lasciamo agli altri decidere, ok?
            Ecco bravo magari se smetti di fare spot a tutto
            spiano oltre che decidere gli altri (cosa che già
            fanno) risparmi pure un pochino le nostre
            00
            Grazie!Prego, ora inizia a linkare, resto in attesa...
          • FinalCut scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: ullala


            Bue sai i fumetti ( e i giornali ) li leggo


            gratis da un pezzo senza piratare nulla.



            Interessante, i giornali gratuiti forse qualcuno,

            spesso del giorno

            prima...
            Si si del giorno prima...
            http://www.repubblica.it/Bue il sito Repubblica.it non è "il giornale" è una cosa diversa da "la Repubblica"sul giornale ci sono molti più articoli, approfondimenti ed analisi rispetto alla versione online.Su repubblica.it sei informato sui fatti e basta.Bue.

            Sui fumetti che non leggo più da decenni e quindi

            sono poco informato la cosa si fa interessante,

            mi indichi esattamente dove posso leggere un

            fumetto dell'uomo ragno gratis e senza piratare

            nulla?
            Dove lo pubblicano?Bue, tu hai scritto: "Bue sai i fumetti ( e i giornali ) li leggo gratis da un pezzo senza piratare nulla." Adesso mi dici dove c@**o leggi i fumetti a gratis o sei un bu**one cacciaballe.
            Perchè sai ho la impressione che ti confondi!
            Appda contenuto![img]http://wallpaper.venicexplorer.net/foto/serverdir/animali/somaro-01-S.jpg[/img]


            Il 99% delle apps rendono costoso ciò che è


            normalmente gratis!



            I 3/4 delle applicazioni su Apple store sono

            GRATUITE:




            http://gigaom.com/2010/01/12/the-apple-app-store-e


            E servono a poco o nulla!La guida ufficiale degli Uffizi:http://itunes.apple.com/it/app/uffizi/id365912485?mt=8Adobe Idea:http://itunes.apple.com/it/app/adobe-ideas-1-0-for-iphone/id365441166?mt=8Facebook:http://itunes.apple.com/it/app/facebook/id284882215?mt=8Shazam:http://itunes.apple.com/it/app/shazam/id284993459?mt=8Skype:http://itunes.apple.com/it/app/skype/id304878510?mt=8Around Me:http://itunes.apple.com/it/app/aroundme/id290051590?mt=8Commodore64:http://itunes.apple.com/it/app/commodore-64/id305504539?mt=8FAIL, ritenta sarai più fortunato.
            Suonerie!
            Ummmm indispensabili!
            (appunto te le puoi fare gratis da solo).anche su iPhone ciononostante la gente viene truffato sui cellulari tradizionali...vedi l'articolo de "La Stampa.it"....
            http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cronac

            A voi non-iPhone non piace pagare, preferite che

            qualche affabulatore ve lo metta in quel posto

            con

            fantasia...
            Veramente... direi che è quello che succede a
            voi...Solo nei tuoi sogni di bimbo(min***ia)

            Quindi ti sfido a farmi vedere tra queste app

            prese a caso dalla classifica di oggi delle app

            più vendute una loro controparte gratuita su

            Android o

            Nokia:




            http://itunes.apple.com/it/app/paintingwalls/id353

            Utilissima!
            Fai la stessa cosa gratis e comodamente con un
            sacco di tools, compreso
            gimp.No, non hai capito cosa fa il software e "come" lo fa....
            Farlo poi su un iphone!
            è comodissimo è per quello che ormai tutti gli
            screen li fanno di quella misura
            no?Infatti è comodissimo....
            http://itunes.apple.com/it/app/need-for-speed-unde




            http://itunes.apple.com/it/app/trivial-pursuit/id3
            Giochini idioti...Già, già... giochini che vengono da Windows e Nokia... FAIL AGAIN....
            http://itunes.apple.com/it/app/metro-fotografico-a

            si si..Eh già... magia...

            Ti sfido a darmi 5 link di applicazioni gratuite

            UGUALI a quelle da me citate, se non lo fai vuol

            dire che spari solo

            c@**ate.

            Sai quanti link posso postarti di applicazioni
            che non trovi UGUALI sullo
            store?Ok, fallo... prima mi dai 5 link paragonabili a quello che ti ho dato io,poi 5 link di app che non esistono su iPhone...So già cosa proverai a postare e ci faremo 4 belle risate.
            Povero trolletto
            Ti manca una App per pensare prima di postare!A te manca la periferica "brain"...(linux)(apple)
          • angros scrive:
            Re: definizione di "app"

            Commodore64:
            http://itunes.apple.com/it/app/commodore-64/id3055 AAAAAAAARRRRRRRGHHHH!!!! BLASFEMO ! Una applicazione castrata , che non emula il commodore 64 ma solo alcuni giochi (e neanche tutti), e che è a pagamento (per ogni singolo gioco), quando su tutti gli altri sistemi gli emulatori di Commodore 64 sono gratuiti e completi!! Questa non è una app utile, questa è una truffa !Purifichiamo la tua bestemmia con questo:[yt]eY2gK1MPgh8[/yt]
          • FinalCut scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: angros

            Commodore64:


            http://itunes.apple.com/it/app/commodore-64/id3055


            AAAAAAAARRRRRRRGHHHH!!!!

            BLASFEMO !

            Una applicazione castrata , che non emula
            il commodore 64 ma solo alcuni giochi (e neanche
            tutti), e che è a pagamento (per ogni singolo
            gioco), quando su tutti gli altri sistemi gli
            emulatori di Commodore 64 sono gratuiti e
            completi!!

            Questa non è una app utile, questa è una
            truffa !

            Purifichiamo la tua bestemmia con questo:Tu hai grossa crisi... ma d'altronde per uno che vota il nano è normale.Ad ogni modo se credi che questa sia una truffa denuncia questi signori:http://c64.manomio.com/Apple o iPhone non c'entrano nulla, direttamente o indirettamente che sia.(linux)(apple)
          • angros scrive:
            Re: definizione di "app"

            Tu hai grossa crisi... ma d'altronde per uno che
            vota il nano è
            normale.Ho commesso solo un errore: rivolgermi a te illudendomi che tu fossi una persona normale, e non un troll.Non hai argomenti, e ti metti a insultare attaccando su cose che non c'entrano nulla, e tentando di buttarla in politica.Sei solo un comunista bugiardo.

            Ad ogni modo se credi che questa sia una truffa
            denuncia questi
            signori:

            http://c64.manomio.com/

            Apple o iPhone non c'entrano nulla, direttamente
            o indirettamente che
            sia.Apple ha preteso di castrare così l'emulatore: in origine era un emulatore completo, e Apple non ne ha permesso la pubblicazione: http://punto-informatico.it/2650707/PI/News/apple-ritardi-nuovi-divieti.aspxSei un comunista, e un bugiardo, come ho già detto.
          • FinalCut scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: angros

            Tu hai grossa crisi... ma d'altronde per uno che

            vota il nano è

            normale.

            Ho commesso solo un errore: rivolgermi a te
            illudendomi che tu fossi una persona normale, e
            non un
            troll.Dai il tuo voto ad uno che dichiara che la mafia è più famosa che potente...
            Non hai argomenti, e ti metti a insultare
            attaccando su cose che non c'entrano nulla, e
            tentando di buttarla in
            politica.

            Sei solo un comunista bugiardo.Io non son comunista, vado in giro con un auto da 60.000 e voto Di Pietro.

            Ad ogni modo se credi che questa sia una truffa

            denuncia questi

            signori:



            http://c64.manomio.com/



            Apple o iPhone non c'entrano nulla, direttamente

            o indirettamente che

            sia.

            Apple ha preteso di castrare così l'emulatore: in
            origine era un emulatore completo, e Apple non ne
            ha permesso la pubblicazione:
            http://punto-informatico.it/2650707/PI/News/apple-http://www.spazioiphone.com/applicazioni-itunes-store/giochi/15952/c64-lemulatore-del-commodore-64-per-iphone-torna-su-app-store.htmlApple non ha castrato i giochi, ha fatto togliere il BASIC coerentemente con la licenza dell'SDK.
            Sei un comunista, e un bugiardo, come ho già
            detto.Non sono comunista e tutto il resto che hai detto sono altrettante c]^^^ate.(linux)(apple)
          • ullala scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: FinalCuttieni fede al tuo nik dacci un taglio e che sia finale!Compra un ipad appena puoi e non venirci più a tediare con le tue trollate!Basta solo che lasci agli altri la liberà di scegliere quel che più gli aggrada senza pretendere di dirgli come spendere i propri soldi!Insomma dacci un taglio!
          • FinalCut scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: ullala
            Insomma dacci un taglio!Con piacere, di parlare con un troll non ho proprio bisogno.Con questa tua risposta però hai dimostrato a tutti che le tue chiacchiere erano e restano solo chiacchiere, quando ti si propone di portare prove, esempi e cose concrete cerchi di darci un taglio appunto....Sei stato pesato... sei stato misurato... e sei stato trovato mancante....*/PLONK/*(linux)(apple)
          • ullala scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: ullala


            Insomma dacci un taglio!

            Con piacere, di parlare con un troll non ho
            proprio
            bisogno.

            Con questa tua risposta però hai dimostrato a
            tutti che le tue chiacchiere erano e restano solo
            chiacchiere, quando ti si propone di portare
            prove, esempi e cose concrete cerchi di darci un
            taglio
            appunto....


            Sei stato pesato... sei stato misurato... e sei
            stato trovato
            mancante....

            */PLONK/*

            (linux)(apple)Grazie!Ti sarò eternamente grato!
          • angros scrive:
            Re: definizione di "app"

            Dai il tuo voto ad uno che dichiara che la mafia
            è più famosa che
            potente......
            Io non son comunista, vado in giro con un auto da
            60.000 e voto Di
            Pietro...Buttala in politica, avanti, così ti censurano e finalmente stai zitto.

            Apple ha preteso di castrare così l'emulatore:
            in

            origine era un emulatore completo, e Apple non
            ne

            ha permesso la pubblicazione:


            http://punto-informatico.it/2650707/PI/News/apple-


            http://www.spazioiphone.com/applicazioni-itunes-st

            Apple non ha castrato i giochi, ha fatto togliere
            il BASIC coerentemente con la licenza
            dell'SDK.E togliere il BASIC non è castrarlo?Oltre tutto non hanno tolto solo il basic, hanno ilmitato la possibilità di usare l'emulatore solo ad alcuni giochi (presi dall'app store); se io ho altri giochi non posso metterli.Ti stai arrampicando sui vetri, e stai mentendo spudoratamente.
          • Mr. X scrive:
            Re: definizione di "app"
            Mi risulta che rilascino tranquillamente anche giochi gratuitiAttack of the mutant camels lo è e tanto basta :-P
          • ruppolo scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: FinalCut
            A te manca la periferica "brain"Si vede che ha terminato le porte USB...
          • Boooo scrive:
            Re: definizione di "app"
            Oddio non riesco a pensare 4 applicazioni più inutili da avere su un telefonino....Per una cosa inutile anche gratis è un prezzo troppo alto!!!!!
          • FinalCut scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: Boooo
            Oddio non riesco a pensare 4 applicazioni più
            inutili da avere su un
            telefonino....

            Per una cosa inutile anche gratis è un prezzo
            troppo
            alto!!!!!Ok allora dimmi tu 4 applicazioni utili da avere su un telefonino...e vediamo se ci sono per iPhone..(linux)(apple)
          • Boooo scrive:
            Re: definizione di "app"
            Allora:Possibilità di TelefonarePossibilità di navigare in internetSentire MP3Avere un software di navigazione satellitare assistitaSono abbastanza sicuro che l'iPhone faccia queste 4 cose....un po' come tutti gli altri smartphone- Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: Boooo

            Oddio non riesco a pensare 4 applicazioni più

            inutili da avere su un

            telefonino....



            Per una cosa inutile anche gratis è un prezzo

            troppo

            alto!!!!!


            Ok allora dimmi tu 4 applicazioni utili da avere
            su un
            telefonino...
            e vediamo se ci sono per iPhone..

            (linux)(apple)
          • ruppolo scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: Boooo
            Allora:
            Possibilità di Telefonare
            Possibilità di navigare in internet
            Sentire MP3
            Avere un software di navigazione satellitare
            assistita

            Sono abbastanza sicuro che l'iPhone faccia queste
            4 cose....un po' come tutti gli altri
            smartphoneCiò che conta non è se l'iPhone o gli altri smartphone possano fare queste cose, ma se gli utenti sono in grado di farle.
        • ruppolo scrive:
          Re: definizione di "app"
          - Scritto da: ullala
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: ullala


          Ciò che nel 99% dei casi potresti fare gratis
          e


          che invece su ipad costa


          soldini!

          Pensavi di fare il pirata per il resto della
          vita?
          Bue sai i fumetti ( e i giornali ) li leggo
          gratis da un pezzo senza piratare nulla.

          Il 99% delle apps rendono costoso ciò che è
          normalmente gratis!Perché, le apps sono fornite in sostituzione al browser?
          Basta guardare sullo store!Appunto, uno store. Se vuoi ci guardi dentro, se no tiri dritto. Non vieni risucchiato dal raggio traente...
          • ullala scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: ullala

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: ullala



            Ciò che nel 99% dei casi potresti fare
            gratis

            e



            che invece su ipad costa



            soldini!


            Pensavi di fare il pirata per il resto della

            vita?

            Bue sai i fumetti ( e i giornali ) li leggo

            gratis da un pezzo senza piratare nulla.



            Il 99% delle apps rendono costoso ciò che è

            normalmente gratis!

            Perché, le apps sono fornite in sostituzione al
            browser?


            Basta guardare sullo store!
            Appunto, uno store. Se vuoi ci guardi dentro, se
            no tiri dritto. Non vieni risucchiato dal raggio
            traente...Appunto... la fiera dell'inutilità salvo poche eccezzioni, il becchime per i polli nel 99% dei casi!Come Volevasi Dimostrare.
          • Pompeo scrive:
            Re: definizione di "app"
            Ragazzi, se permettete un consiglio, voi che ve le prendete tanto contro Apple, invece di perdere tempo in questo forum perché non andate a farvi un giretto a Fiuggi; dicono che l'acqua lì faccia bene al fegato. E voi a fegato, a furia di rodervelo, siete messi malino.
          • ullala scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: Pompeo
            Ragazzi, se permettete un consiglio, voi che ve
            le prendete tanto contro Apple, invece di perdere
            tempo in questo forum perché non andate a farvi
            un giretto a Fiuggi; dicono che l'acqua lì faccia
            bene al fegato. E voi a fegato, a furia di
            rodervelo, siete messi
            malino.Nulla contro Apple!Io ho anche un macBookMolto contro i fanboy!Il fegato sta benissimo non c'è niente per cui roderlo!Pensa al tuo piuttosto che se prendi ogni critica a un device (di Apple o chicchessia) come una critica personale a fiuggi ti conviene andarci ad abitare!
          • Pompeo scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: ullala
            - Scritto da: Pompeo

            Ragazzi, se permettete un consiglio, voi che ve

            le prendete tanto contro Apple, invece di
            perdere

            tempo in questo forum perché non andate a farvi

            un giretto a Fiuggi; dicono che l'acqua lì
            faccia

            bene al fegato. E voi a fegato, a furia di

            rodervelo, siete messi

            malino.
            Nulla contro Apple!
            Io ho anche un macBook
            Molto contro i fanboy!
            Il fegato sta benissimo non c'è niente per cui
            roderlo!
            Pensa al tuo piuttosto che se prendi ogni critica
            a un device (di Apple o chicchessia) come una
            critica personale a fiuggi ti conviene andarci ad
            abitare! Guarda.., nulla di personale, quella su Fiuggi era chiaramente una battuta, è che non mi so capacitare tutto questo livore, spesso gratuito, non solo da parte tua, ma di tanti altri contro un'azienda che fa la sua politica commerciale e soddisfa i propri utenti con prodotti che tutto sommato sono di ottima qualità. Io, ti assicuro, nella vita molte volte mi sono pentito di aver acquistato questa o quella cosa, ma non mi sono mai pentito di aver acquistato prodotti Apple.
          • ullala scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: Pompeo
            - Scritto da: ullala

            - Scritto da: Pompeo


            Ragazzi, se permettete un consiglio, voi che
            ve


            le prendete tanto contro Apple, invece di

            perdere


            tempo in questo forum perché non andate a
            farvi


            un giretto a Fiuggi; dicono che l'acqua lì

            faccia


            bene al fegato. E voi a fegato, a furia di


            rodervelo, siete messi


            malino.

            Nulla contro Apple!

            Io ho anche un macBook

            Molto contro i fanboy!

            Il fegato sta benissimo non c'è niente per cui

            roderlo!

            Pensa al tuo piuttosto che se prendi ogni
            critica

            a un device (di Apple o chicchessia) come una

            critica personale a fiuggi ti conviene andarci
            ad

            abitare!
            Guarda.., nulla di personale, quella su Fiuggi
            era chiaramente una battuta, è che non mi so
            capacitare tutto questo livore, spesso gratuito,
            non solo da parte tua, ma di tanti altri contro
            un'azienda che fa la sua politica commerciale e
            soddisfa i propri utenti con prodotti che tutto
            sommato sono di ottima qualità. Io, ti assicuro,
            nella vita molte volte mi sono pentito di aver
            acquistato questa o quella cosa, ma non mi sono
            mai pentito di aver acquistato prodotti
            Apple.Quale livore?Chi vuole che tu ti penta?Il livore c'è effettivamente ma riguarda chi pensa (e ce ne sono tanti) che pensa di essere "figo" o di essere il "meglio" perchè usa questo o quell'atrezzo!E mette il suo cervello acriticamente all'ammasso!Questo atteggiamento danneggia tutti e danneggia la possibilità di fare scelte critiche e ragionate.Per il resto nulla contro Apple ne contro Microsoft o Linux in se credo però che mantenersi liberi di criticare le politiche che ciascuno fa sia sano e utile a tutti.Usa pure il tuo device Apple e buon pro ti faccia se serve a quello per cui lo hai comprato (solo tu lo puoi dire non certo io) ma non sentirti migliore degli altri per questo ne crederti più furbo faresti solo ridere e rinunceresti ad esercitare il tuo diritto a usare la tua testa!La TUA bada bene! non quella di STALLMAN ne JOBS ne GATES (tutte persone che rispetto).
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: definizione di "app"
            contenuto non disponibile
          • MeX scrive:
            Re: definizione di "app"
            hai un macbook? ti sei fatto rapinare da Steve Jobs? perchè non hai comprato un bell'Acer con la scheda videoXXXXX e 500giga di HD?
          • ullala scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: MeX
            hai un macbook? ti sei fatto rapinare da Steve
            Jobs? perchè non hai comprato un bell'Acer con la
            scheda videoXXXXX e 500giga di
            HD?Lo ho già ripetutamente spiegato in altri post..Fondamentalmente mi serve per testare le cose che faccio e essere sicuro che funzionino come ci si aspetta ....pensa ho persino windows 7 Tutto questo non esclude che a volte lo usi persino! :p
          • MeX scrive:
            Re: definizione di "app"
            mi raccomando usalo con i guanti in lattice e la mascherina, sia mai che prendi il virus macaco :)
          • ullala scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: MeX
            mi raccomando usalo con i guanti in lattice e la
            mascherina, sia mai che prendi il virus macaco
            :)spiacente!Sono immune a qualunque fanboyata!Sei tu che ogni tanto prendi la ruppolite!io sono sano come un pesce!Non esiste il fanpesce! ;)
          • MeX scrive:
            Re: definizione di "app"
            no sei portatore sano per adesso... se eri un duro e puro ti facevi un hackintosh senza regalare dollaroni a zio Steve che ti ringrazia
          • ullala scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: MeX
            no sei portatore sano per adesso... se eri un
            duro e puro ti facevi un hackintosh senza
            regalare dollaroni a zio Steve che ti
            ringraziaDuro e puro che?Che steve ringrazi mi pare il minimo, dato che oltre tutto scrivo software che gira anche sulle sue macchine. Cosa dovrebbe fare di grazia arrabbiarsi? E perché? Lui non è mica macaco !Lui i mac li vende!Non fa (a differenza di quanto qualcuno crede ) il gran sacerdote! Fa l'imprenditore!
          • MeX scrive:
            Re: definizione di "app"
            per le persone sane di mente fa l'imprenditore.per i troll di PI chiunque abbia un prodotto Apple é un invasato religioso.;)
          • ullala scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: MeX
            per le persone sane di mente fa l'imprenditore.

            per i troll di PI chiunque abbia un prodotto
            Apple é un invasato
            religioso.

            ;)Acqua non mi autodefinisco un invasato, ricordi? Io ho un mac e dubito che troverai qualcuno che mi accusa di questo! Chiediti perché e trova una risposta convincente!Magari c'è un motivo?
          • MeX scrive:
            Re: definizione di "app"
            non ti autodefinisci un invasato (pochi lo fanno d'altronde) ma il fatto che tu abbia speso tutti sti soldi per un portatile della mela non gioca a tuo favore ;) perché non ti sei fatto un piú economico hackintosh?Inoltre, sei abbastanza "pronto" ad accendere i toni e ad usare toni "pro flame" nelle tue conversazioni (eih é normale siamo su PI ;) ) ti "diverti" a provocare, il problema é quando continui a farlo basandoti sui pregiudizi che ti sei fatto sui vari nickname ;)a buon rendere
          • ullala scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: MeX
            non ti autodefinisci un invasato (pochi lo fanno
            d'altronde) ma il fatto che tu abbia speso tutti
            sti soldi per un portatile della mela non gioca a
            tuo favore ;) perché non ti sei fatto un piú
            economico
            hackintosh?Forse non ti è chiaro io non uso escamotage e non rubacchio software la mia è una azienda non il parco giochi del nerd improvvisato. Io il software lo scrivo! Potevo farmi un "hackintosh" si!Potrei addirittura fare una guida su come farlo! Mi conveniva?La risposta la sai da solo o devo farti un disegnino?

            Inoltre, sei abbastanza "pronto" ad accendere i
            toni e ad usare toni "pro flame" nelle tue
            conversazioni (eih é normale siamo su PI ;) ) ti
            "diverti" a provocare, il problema é quando
            continui a farlo basandoti sui pregiudizi che ti
            sei fatto sui vari nickname
            ;)
            se me li sono fatti saranno POST giudizi! I pre giudizi sono quelli che uno non si fa li ha già!
            a buon rendereSi si..... certo. ..a buon rendere. . Non vediamo l'ora di sentire le solite pietose sfilze di spot da tifoso! Come si fa a sopravvivere senza?
          • MeX scrive:
            Re: definizione di "app"

            Forse non ti è chiaro io non uso escamotage e non
            rubacchio software la mia è una azienda non il
            parco giochi del nerd improvvisato.anche Psystar era un'azienda ;)
            Io il software lo scrivo! e allora?
            Potevo farmi un "hackintosh" si!
            Potrei addirittura fare una guida su come farlo!
            Mi conveniva?
            La risposta la sai da solo o devo farti un
            disegnino?se conveniva a te lo sai solo tu, per il metro di giudizio tipica di PI sei un poveretto che ha buttato i soldi in un ipercostoso gingillo pompato dal marketing di Steve ;)
            se me li sono fatti saranno POST giudizi!
            I pre giudizi sono quelli che uno non si fa li ha
            già!sará, ma quando alcuni nick name fanno qualsiasi dichiarazione vengono taciuti con la solita filastrocca
            Come si fa a sopravvivere senza?ma inatti, senza di me come lo occuperesti il tempo? ;) a scrivere software? ;)
          • ullala scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: MeX

            Forse non ti è chiaro io non uso escamotage e
            non

            rubacchio software la mia è una azienda non il

            parco giochi del nerd improvvisato.

            anche Psystar era un'azienda ;)Infatti chiude!ERA!Appunto!


            Io il software lo scrivo!

            e allora?E allora non ho bisogno di hackintosh e sopratutto sto molto attento a leggere le licenze!Tu invece?


            Potevo farmi un "hackintosh" si!

            Potrei addirittura fare una guida su come
            farlo!


            Mi conveniva?

            La risposta la sai da solo o devo farti un

            disegnino?

            se conveniva a te lo sai solo tu, per il metro di
            giudizio tipica di PI sei un poveretto che ha
            buttato i soldi in un ipercostoso gingillo
            pompato dal marketing di Steve
            ;)No sono uno che ha comprato qualcosa che gli serve per lavoro!è molto più semplice!Quello sarà il tuo metro non il mio!


            se me li sono fatti saranno POST giudizi!

            I pre giudizi sono quelli che uno non si fa li
            ha

            già!

            sará, ma quando alcuni nick name fanno qualsiasi
            dichiarazione vengono taciuti con la solita
            filastroccaLa filastrocca pare che sia si la solita!Quella che fanno loro e si conclude sempre allo stesso modo!BUY APPLE!o BUY windows ecc... è una filastrocca deprimente !Devo commuovermi?Se qualcuno si imbestialisce evidentemente ci sono dei provati e evidenti motivi!Vuoi l'elenco dei nomi o lo sai già?e come mai lo sai già?C'è un motivo?Certo su PI sono tutti cattivi! ce la hanno con il povero e innocente ruppolo!Lui sì che è obiettivo è noto per questo ai più!Ma per favore!


            Come si fa a sopravvivere senza?

            ma inatti, senza di me come lo occuperesti il
            tempo? ;) a scrivere software?
            ;)Beh per quanto ti sembri strano è quello che sto facendo!ho appena fatto una correzzione in un file e ho or ora sostituito "eth1" con "eth0" (era un errore)!Voilà...config interface lan option ifname eth0 option proto static option ipaddr 192.168.1.1 option netmask 255.255.255.0Posso esserti utile in altro?C'è altro che vuoi sapere?
          • MeX scrive:
            Re: definizione di "app"


            e allora?
            E allora non ho bisogno di hackintosh e
            sopratutto sto molto attento a leggere le
            licenze!
            Tu invece?io premo su Agree :) vuoi mica che contesto una licenza di Steve? ;)
            No sono uno che ha comprato qualcosa che gli
            serve per
            lavoro!
            è molto più semplice!quindi scrivi software per la malefica e chiusissima Apple? contribuisci al male assoluto?
            Quello sarà il tuo metro non il mio!rileggi; ho detto che e il metro di giudizio dei troll di PI, non il mio
            La filastrocca pare che sia si la solita!
            Quella che fanno loro e si conclude sempre allo
            stesso
            modo!
            BUY APPLE!
            o BUY windows ecc... è una filastrocca deprimente
            !
            Devo commuovermi?non so, tu quando finisci il tuo lavoro non produci un "buy software" ?
            Se qualcuno si imbestialisce evidentemente ci
            sono dei provati e evidenti
            motivi!chi si é imbestialito?
            Vuoi l'elenco dei nomi o lo sai già?
            e come mai lo sai già?
            C'è un motivo?eih eih calm down che poi scrivi troppi bugs ;)
            Certo su PI sono tutti cattivi! non son tutti, e dico tutti un po' troll ;)
            ce la hanno con
            il povero e innocente
            ruppolo!
            Lui sì che è obiettivo è noto per questo ai più!
            Ma per favore!ruppolo? no é un provocatore, ma la cosa divertente é che dal mio punto di vista tra lui e te non c'é nessuna differenza, lui si diverte a fare la parte del macaco e tu dell'illuminato informatico
            Beh per quanto ti sembri strano è quello che sto
            facendo!attento a non fare errori!
            ho appena fatto una correzzione in un file e ho
            or ora sostituito "eth1" con "eth0" (era un
            errore)!
            Voilà...

            config interface lan
            option ifname eth0
            option proto static
            option ipaddr 192.168.1.1
            option netmask 255.255.255.0

            Posso esserti utile in altro?no grazie so come configurare una scheda di rete ;)
            C'è altro che vuoi sapere?non saprei, hai altro da aggiungere?
          • ullala scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: MeX


            e allora?

            E allora non ho bisogno di hackintosh e

            sopratutto sto molto attento a leggere le

            licenze!

            Tu invece?

            io premo su Agree :) vuoi mica che contesto una
            licenza di Steve?
            ;)Pensa invece io leggo e se non è quello che mi serve non "agree"!e peggio ancora!NON BUY!


            No sono uno che ha comprato qualcosa che gli

            serve per

            lavoro!

            è molto più semplice!

            quindi scrivi software per la malefica e
            chiusissima Apple? contribuisci al male
            assoluto?Ah siamo alle solite te la componi te la canti e te la suoni!Non hai ancora capito eh?Apple fa software chiuso a volte e aperto altre, quello chiuso non mi interessa (non scrivo software per una sola piattaforma) quello aperto mi interessa!Io purtroppo per te non giudico in modo acritico sulla base del "malefico" o "meraviglioso" logo!Il "malefico", il "benefico", il "bene" le "forze del male"...Ma non ti senti un pochino ridicolo?E vorresti attribuire a me questo atteggiamento?Ma lascia perdere va!Non hai nessuna probabilità di riuscirci!Al massimo ti rendi appunto ridicolo!


            Quello sarà il tuo metro non il mio!

            rileggi; ho detto che e il metro di giudizio dei
            troll di PI, non il
            mioE a me cosa importa?Perchè lo dici a me? non sarà forse il tuo ma meno che mai è il mio come ti ho detto!


            La filastrocca pare che sia si la solita!

            Quella che fanno loro e si conclude sempre allo

            stesso

            modo!

            BUY APPLE!

            o BUY windows ecc... è una filastrocca
            deprimente

            !

            Devo commuovermi?

            non so, tu quando finisci il tuo lavoro non
            produci un "buy software"
            ?Il mio non Apple e neppure Microsoft!Io ho un motivo chiaro comprensibile e trasparente!Certo che sono contento se qualcuno compra il mio software e il motivo è perfettamente comprensibile!Senza contare che non sto qui a fare spot non troverai mai un solo mio post dove faccio pubblicità al mio software e sopratutto dove dico che chi non lo usa è non usa il "software o il prodotto migliore del mondo".Quello che è sicuro è che lo faccio al meglio delle mie possibilità può servire ad alcuni (non certo a tutti) e chi usa qualcosa di altro lo può fare senza che a me venga una crisi isterica!


            Se qualcuno si imbestialisce evidentemente ci

            sono dei provati e evidenti

            motivi!

            chi si é imbestialito?Vuoi un elenco delle offese correnti tra i tuoi amichetti (i soliti 4 o 5) di mela?


            Vuoi l'elenco dei nomi o lo sai già?

            e come mai lo sai già?

            C'è un motivo?

            eih eih calm down che poi scrivi troppi bugs ;)Non ti preoccupare abbiamo un controllo di qualità!niente che non sia testato va all'utente finale!Il che non esclude errori ma li limita parecchio!


            Certo su PI sono tutti cattivi!

            non son tutti, e dico tutti un po' troll ;)C'est la vie!Quindi?è un buon motivo per rompere le 00 al mondo con uno spot continuo su Apple?


            ce la hanno con

            il povero e innocente

            ruppolo!

            Lui sì che è obiettivo è noto per questo ai più!

            Ma per favore!

            ruppolo? no é un provocatore, ma la cosa
            divertente é che dal mio punto di vista tra lui e
            te non c'é nessuna differenza, lui si diverte a
            fare la parte del macaco e tu dell'illuminato
            informaticoNo lui non FA il macaco lui È macaco come lo sei tu l'unica differenza è che lui è particolarmente ... diciamo..... ingenuo e si crede invece un genio!Poveretto!Per quanto mi riguarda invece faccio l'informatico "laico" più che "illuminato" non sono amico di "folgorazioni" "illuminazioni" e cadute da cavallo sulla via di damasco casomai tu e joliet jack siete il tipo "ho visto la luce"!Non io!


            Beh per quanto ti sembri strano è quello che sto

            facendo!

            attento a non fare errori!ah ma sei ossessivo!Rilassati!Sono in multitasking! :D


            ho appena fatto una correzzione in un file e ho

            or ora sostituito "eth1" con "eth0" (era un

            errore)!

            Voilà...



            config interface lan

            option ifname eth0

            option proto static

            option ipaddr 192.168.1.1

            option netmask 255.255.255.0



            Posso esserti utile in altro?

            no grazie so come configurare una scheda di rete
            ;)Ma come non usi una APP?Questo infatti è un pezzo di configurazione che sta in una app! (è il settaggio del default)...E la app fa ben altro (nel caso specifico) che limitarsi a questo!Non eri quello delle App tu? :D


            C'è altro che vuoi sapere?

            non saprei, hai altro da aggiungere?Io no... speravo che tu ci dessi un taglio dato che non mi pare tu abbia detto grandi novità...Nel frattempo ne ho approfittato per fare evangelismo... non a favore di un marchio (che non mi dice nulla) ma a favore di un modo un pochino meno da "tifoso" e più conscio di vedere le cose e il mondo informatico!Se anche a uno solo sarà venuta la voglia di leggere e imparare qualcosa di nuovo e a leggere invece che a essere un semplice consumatore mi ritengo soddisfatto, in caso contrario sarà per un altra volta! ;)
          • MeX scrive:
            Re: definizione di "app"

            Pensa invece io leggo e se non è quello che mi
            serve non
            "agree"!
            e peggio ancora!
            NON BUY!ah... come l'iPhone che hai comprato e poi hai rivenduto? :D
            Ah siamo alle solite te la componi te la canti e
            te la
            suoni!
            Non hai ancora capito eh?
            Apple fa software chiuso a volte e aperto altre,
            quello chiuso non mi interessa (non scrivo
            software per una sola piattaforma) quello aperto
            mi
            interessa!
            Io purtroppo per te non giudico in modo acritico
            sulla base del "malefico" o "meraviglioso"
            logo!
            Il "malefico", il "benefico", il "bene" le "forze
            del
            male"...
            Ma non ti senti un pochino ridicolo?
            E vorresti attribuire a me questo atteggiamento?
            Ma lascia perdere va!
            Non hai nessuna probabilità di riuscirci!
            Al massimo ti rendi appunto ridicolo! scusa, non avevo capito che la stai prendendo sul serio :) missá che ti sta bollendo un po' troppo il sangue
            E a me cosa importa?
            Perchè lo dici a me? non sarà forse il tuo
            ma meno che mai è il mio come ti ho
            detto!ma no figurati... era per cercare di farti capire che stai vomitando sentenze sul mio nick senza sapere chi sono e cosa penso... mentre stvamo parlando del perché secondo te le app di appStore non sono applicazioni
            Il mio non Apple e neppure Microsoft!
            Io ho un motivo chiaro comprensibile e
            trasparente!
            Certo che sono contento se qualcuno compra il mio
            software e il motivo è perfettamente
            comprensibile!
            Senza contare che non sto qui a fare spot non
            troverai mai un solo mio post dove faccio
            pubblicità al mio software e sopratutto dove dico
            che chi non lo usa è non usa il "software o il
            prodotto migliore del
            mondo".ah... quindi non fai promozione di nessun tipo? mai... ma guarda che non mi frega nulla di quello che fai... non mi devi dimostrare niente... qui si parlava del fatto che le app siano o meno applicazioni
            Quello che è sicuro è che lo faccio al meglio
            delle mie possibilità può servire ad alcuni (non
            certo a tutti) e chi usa qualcosa di altro lo può
            fare senza che a me venga una crisi
            isterica!continuiamo con gli OT cosmici?
            Vuoi un elenco delle offese correnti tra i tuoi
            amichetti (i soliti 4 o 5) di
            mela?amichetti? ma chi li conosce... vedi che ti fai le storielle in testa
            Non ti preoccupare abbiamo un controllo di
            qualità!
            niente che non sia testato va all'utente finale!
            Il che non esclude errori ma li limita parecchio!secondo me tu non sbagli mai (love)
            C'est la vie!
            Quindi?
            è un buon motivo per rompere le 00 al mondo con
            uno spot continuo su
            Apple?senti, se tu vieni a scrivere che le app per l'iPhone non sono applicazioni, non é questione di fare spot, é cercare di capire perché hai scritto tale sentenza, poi sei tu che ti fai il film dei macachi in testa
            No lui non FA il macaco lui È macaco come lo sei
            tu l'unica differenza è che lui è particolarmente
            ... diciamo..... ingenuo e si crede invece un
            genio!
            Poveretto!ah vedo che non hai pregiudizi in effetti :) get a life!
            Per quanto mi riguarda invece faccio
            l'informatico "laico" più che "illuminato" non
            sono amico di "folgorazioni" "illuminazioni" e
            cadute da cavallo sulla via di damasco casomai tu
            e joliet jack siete il tipo "ho visto la
            luce"!
            Non io!ma no figurati, cercavo di capire perché le applicazioni di appStore non sono applicazioni secondo ullala
            Rilassati!
            Sono in multitasking!
            :Dsi ma non ti surriscaldare ;)
            Ma come non usi una APP?di solito si usa l'applicazione del sistema operativo per la configurazione delle connesioni di rete no?
            Questo infatti è un pezzo di configurazione che
            sta in una app! (è il settaggio del
            default)...ma non mi dire, pensavo fosse il rover di Marte
            E la app fa ben altro (nel caso specifico) che
            limitarsi a
            questo!
            Non eri quello delle App tu?
            :Dio cercavo di capire perché secondo te su appStore non vendono applicazioni, ma poi l'hai buttata in XXXXX :D
            Io no... speravo che tu ci dessi un taglio dato
            che non mi pare tu abbia detto grandi
            novità...no la novitá piú grande l'hai detta tu... le applicazioni dell'appStore non sono applicazioni... LOL :D
            Nel frattempo ne ho approfittato per fare
            evangelismo... male, non mi piacciono gli evangelizzatori
            non a favore di un marchio (che
            non mi dice nulla) ma a favore di un modo un
            pochino meno da "tifoso" e più conscio di vedere
            le cose e il mondo
            informatico!si certo come la tua argomentata affermazione da troll:"Ciò che nel 99% dei casi potresti fare gratis e che invece su ipad costa soldini!"
            Se anche a uno solo sarà venuta la voglia di
            leggere e imparare qualcosa di nuovo e a leggere
            invece che a essere un semplice consumatore mi
            ritengo soddisfatto, in caso contrario sarà per
            un altra
            volta!
            ;)imparare cosa? che tu la sai lunga perché non sei un macaco? tu stai sostenendo che il 99% delle applicazioni sull'appStore sono inutili servizi a pagamento di cose che puoi fare gratuitamente... e accusi gli altri di tifoseria? mi stai guardando la pagliuzza?
          • ullala scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: MeX

            ah... come l'iPhone che hai comprato e poi hai
            rivenduto?
            :DMe lo hanno regalato (lo ho gia detto un miliardo di volte) e non avrei mai comprato (dato come lo uso) uno smart phone che non fa alcune cose che mi servono!Quando il mercato me lo ha offerto lo ho comprato!Semplice no?


            Ah siamo alle solite te la componi te la canti e

            te la

            suoni!......

            Ma non ti senti un pochino ridicolo?

            E vorresti attribuire a me questo atteggiamento?

            Ma lascia perdere va!

            Non hai nessuna probabilità di riuscirci!

            Al massimo ti rendi appunto ridicolo!

            scusa, non avevo capito che la stai prendendo sul
            serio :) missá che ti sta bollendo un po' troppo
            il
            sangueA me?Sei tu che parli di bene e male io non ci penso neppure!Ripeto al più posso ridere!


            ma meno che mai è il mio come ti ho

            detto!

            ma no figurati... era per cercare di farti capire
            che stai vomitando sentenze sul mio nick senza
            sapere chi sono e cosa penso... mentre stvamo
            parlando del perché secondo te le app di appStore
            non sono
            applicazioniDove e quando trovi sentenze "vomitate" sul tuo nik?Guarda è meglio che perdi l'abitudine di inventarti quello che io dico!Oltre a non servirti a nulla ti mette alla berlina!
            ah... quindi non fai promozione di nessun tipo?NO!
            mai... ma guarda che non mi frega nulla di quello
            che fai... non mi devi dimostrare niente... qui
            si parlava del fatto che le app siano o meno
            applicazioniNo si parlava (dopo che hai menato per un numero incredibile di post il can per l'aia) del fatto che la stragrande maggioranza fanno a pagamento ciò che normalmente viene fatto gratis!O (peggio ancora) trasforma in APP ciò che è un semplice sito web.Un esempio pratico è la app con l'orario dei treni (si lo so è anche su android) fa quello che fai col browser sul sito trenitalia (riguardo orari e prenotazione)!Lo fa con una sua (sic) interfaccia utente... "dedicata".. Ora non solo questa app è sostanzialmente inutile ma ci sono diverse cose (e informazioni) sul sito che con questa sola app non vedresti o con cui non puoi interagire!Le APP utili sono poche e spesso compensano carenze di interfaccia e scarso supporto del sistema (ad esempio il sito sarebbe in flash oppure c'è un java script che non funzionerebbe col browser limitato di iphone) Questa è la sostanza!Sono ancora peggio di quella dei funghi!Siamo alla logica (che mirabolante novità!!!) "loghi e suonerie"... o anche loghi e suonerie!O preferisci ifart?

            fare senza che a me venga una crisi

            isterica!

            continuiamo con gli OT cosmici?Vuoi un elenco di quanti post con argomenti OT hai fatto o ha "startato" prima di ricordarti all'improvviso delle APP?Ti servono i link o ci arrivi da solo?
            amichetti? ma chi li conosce... vedi che ti fai
            le storielle in
            testaPerchè i troll di PI che hai citato tu chi li conosce?Dovresti fare più attenzione che quello che scrivi prima non ti si ritorca contro pochi post dopo!
            secondo me tu non sbagli mai (love)Purtroppo è falso!Non conosco nessuno che non lo faccia!A parte jobs naturalmente! :D
            senti, se tu vieni a scrivere che le app per
            l'iPhone non sono applicazioni, non é questione
            di fare spot, é cercare di capire perché hai
            scritto tale sentenza, poi sei tu che ti fai il
            film dei macachi in
            testaLeggi l'inizio del thread prima di spare cretinate!C'è una definizione di APP!

            No lui non FA il macaco lui È macaco come lo sei

            tu l'unica differenza è che lui è
            particolarmente

            ... diciamo..... ingenuo e si crede invece un

            genio!

            Poveretto!

            ah vedo che non hai pregiudizi in effetti :) get
            a
            life!No sono POST giudizi!Ti ho già spiegato la differenza!E la life fareste bene a "gettarla" tu e lui!La life non è uno spot Apple!

            e joliet jack siete il tipo "ho visto la

            luce"!

            Non io!

            ma no figurati, cercavo di capire perché le
            applicazioni di appStore non sono applicazioni
            secondo
            ullalaNon ho bisogno di "figurarmi" nulla lo hai scritto! (diverso tempo fa) e col tuo nik!Link? :D

            Rilassati!

            Sono in multitasking!

            :D

            si ma non ti surriscaldare ;)Pensa alla tua temperatura!


            Ma come non usi una APP?

            di solito si usa l'applicazione del sistema
            operativo per la configurazione delle connesioni
            di rete
            no?Scondo te NO! è meglio una APP!Pensa se erano indirizzi IPv6 !Povero utente! :DComunque...Ho detto che fa molto altro! non una connessione!In ogni caso TU dici che è meglio una APP non fai altro che contare le app!Senza neppure capire se servono e a cosa servono!Poverello!

            ma non mi dire, pensavo fosse il rover di MarteEvidentemente sai di che si tratta?Vorresti spiegarlo cosa fa il software a cui sto lavorando visto che hai la sfera di cristallo e io non lo ho detto?
            io cercavo di capire perché secondo te su
            appStore non vendono applicazioni, ma poi l'hai
            buttata in XXXXX
            :Dè scritto all'inizio del thread e se vuoi ti conto i post che tu ha fatto su tutti altri argomenti in questo thread (a proposito di buttarla in XXXXX).Sei sicuro di volere i link?Dopo poi non ti lamentare eh?


            Io no... speravo che tu ci dessi un taglio dato

            che non mi pare tu abbia detto grandi

            novità...

            no la novitá piú grande l'hai detta tu... le
            applicazioni dell'appStore non sono
            applicazioni... LOL
            :DNella maggioranza infatti sono app inutili!Si fa molta fatica a definirle "applicazioni" ma se così ti va buon pro ti faccia!


            Nel frattempo ne ho approfittato per fare

            evangelismo...

            male, non mi piacciono gli evangelizzatoriQuindi non ti piaci? :|


            non a favore di un marchio (che

            non mi dice nulla) ma a favore di un modo un

            pochino meno da "tifoso" e più conscio di vedere

            le cose e il mondo

            informatico!

            si certo come la tua argomentata affermazione da
            troll:
            "Ciò che nel 99% dei casi potresti fare gratis e
            che invece su ipad costa
            soldini!"è un dato di fatto possono vederlo tutti!basta un browser!Quali altri argomenti vuoi?L'evidenza (e i funghi) è argomento sufficiente anzi sovrabbondante!
            imparare cosa? che tu la sai lunga perché non sei
            un macaco? tu stai sostenendo che il 99% delle
            applicazioni sull'appStore sono inutili servizi a
            pagamento di cose che puoi fare gratuitamente...
            e accusi gli altri di tifoseria? Certo chi dovrei accusare? mica sono io il "tifoso"!
            mi stai
            guardando la
            pagliuzzaPagliuzza?Alla faccia della pagliuzza!sono 3 settimane che scassate gli zebedei sul forum!E siete sempre gli stessi!è una pagliuzza pesante!E oltretutto manco vi rendete conto di quanto vi state zappando i piedi!Certo che il coraggio non ti manca eh?
          • MeX scrive:
            Re: definizione di "app"

            Me lo hanno regalato (lo ho gia detto un miliardo
            di volte) scusa non ho letto la tua biografia :)
            A me?
            Sei tu che parli di bene e male io non ci penso
            neppure!
            Ripeto al più posso ridere!ah perché tu pensi che sia pure serio? :D
            Dove e quando trovi sentenze "vomitate" sul tuo
            nik?
            Guarda è meglio che perdi l'abitudine di
            inventarti quello che io
            dico!...tipo quando ti sei inventato che ho detto che Symbian fa schifo e che chi lo usa é un XXXXX... quando mi dai dell'evangelizzatore etc etc... ho detto "sentenze" mica insulti ;)
            No si parlava (dopo che hai menato per un numero
            incredibile di post il can per l'aia) del fatto
            che la stragrande maggioranza fanno a pagamento
            ciò che normalmente viene fatto
            gratis!
            O (peggio ancora) trasforma in APP ciò che è un
            semplice sito
            web.se la app rende piú accesibile o fruibile tale risorsa che male c'é?
            Un esempio pratico è la app con l'orario dei
            treni (si lo so è anche su android) fa quello che
            fai col browser sul sito trenitalia (riguardo
            orari e
            prenotazione)!
            Lo fa con una sua (sic) interfaccia utente...
            "dedicata"..sic? da quando una GUI dedicata é un male? se l'app é fatta male (non la uso non vivendo in Italia) non é che invalida qualsiasi altra applicazione fatta usando quel modello (cioé servizio web impacchettato in un app)
            Ora non solo questa app è sostanzialmente inutile
            ma ci sono diverse cose (e informazioni) sul sito
            che con questa sola app non vedresti o con cui
            non puoi
            interagire!perché la app si concentra su un task specifico che sono gli orari...Pensa, potrebbe integrasi con la geolocalizazzione per capire giá in che stazione sei... mostrarti una lista di treni aggiunti tra i "preferiti" insomma... offrirti piú del sito... non é un male assoluto prendere un servizio web e inscatolarlo in un app... se l'app é fatta male, é fatta male, ma sempre un app rimane.
            Le APP utili sono poche e spesso compensano
            carenze di interfaccia e scarso supporto del
            sistema (ad esempio il sito sarebbe in flash
            oppure c'è un java script che non funzionerebbe
            col browser limitato di iphone)oppure leggi gli esempi che ti ho dato sopra
            Questa è la sostanza!
            Sono ancora peggio di quella dei funghi!
            Siamo alla logica (che mirabolante novità!!!)
            "loghi e suonerie"... o anche loghi e
            suonerie!cosa centrano i loghi e le suonerie spacciate dagli operatori o da dubbie aziendine di "comunicazione" con un utility che mi gestisce gli orari dei treni? tipo l'app di engadget non ti piace? quella di facebook é molto piú fruibile del sito... ...
            O preferisci ifart?iFart e sicuramente di dubbio gusto, ma é sicuramente un'applicazione
            Vuoi un elenco di quanti post con argomenti OT
            hai fatto o ha "startato" prima di ricordarti
            all'improvviso delle
            APP?
            Ti servono i link o ci arrivi da solo?sicuramente siamo in due ad alimentare il flame, gradirei che ci concetrassimo sul tema, giurin giurello?
            Perchè i troll di PI che hai citato tu chi li
            conosce?
            Dovresti fare più attenzione che quello che
            scrivi prima non ti si ritorca contro pochi post
            dopo!ma perché quando parlo in termini generali ti fai la tua storia in testa e la soggetivizzi? dai... move over...
            Purtroppo è falso!
            Non conosco nessuno che non lo faccia!
            A parte jobs naturalmente!
            :Dbravo, stai imparando ;)
            Leggi l'inizio del thread prima di spare
            cretinate!
            C'è una definizione di APP!no... il thread che hai iniziato tu non ha definizioni... il ramo da cui son partito io contiene una simpatica divagazione sui macachi:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2859534&m=2860485#p2860485likami o ripetiti a questo punto
            No sono POST giudizi!
            Ti ho già spiegato la differenza!ti interessa continuare la discussione sulle app? dai... allora basta cacchiate
            E la life fareste bene a "gettarla" tu e lui!
            La life non è uno spot Apple!"get a life" che centra con Apple? confuso con iLife? :)
            Non ho bisogno di "figurarmi" nulla lo hai
            scritto! (diverso tempo fa) e col tuo
            nik!
            Link?
            :Dscusa ma qui il tuo italiano é un po' criptico, non ho capito
            Pensa alla tua temperatura!costante ;)
            Scondo te NO! è meglio una APP!usi sempre un APP :)
            Pensa se erano indirizzi IPv6 !
            Povero utente!
            :Dbeh ma tanto la maggior parte vive di DHCP
            Comunque...
            Ho detto che fa molto altro! non una connessione!si si mica ti ho contraddetto
            In ogni caso TU dici che è meglio una APP non fai
            altro che contare le
            app!e se mi dici che il 99% sono buffonate a pagamento di servizi gratuiti... devo ben capire quante "non app" ci sono nell'appStore che sono delle truffe no? a parte che giá parti male perché il 99% delle app non é sicuramente tutto a pagamento.
            Senza neppure capire se servono e a cosa servono!
            Poverello!? ma scusa, ora non so quando hai rivenduto l'iPhone, ma forse sei tu quello non tanto aggiornato sull'appStore
            Evidentemente sai di che si tratta?ho detto che so di cosa si tratta?
            Vorresti spiegarlo cosa fa il software a cui sto
            lavorando ...io ho detto che so cosa fa il tuo software? se affermo che secondo me non sei Steve Jobs automaticamente so chi sei? :
            è scritto all'inizio del thread ...
            Sei sicuro di volere i link?
            Dopo poi non ti lamentare eh?no no anzi, cosí facciamo ordine nella discussione e vediamo di vedere se effitavemente il 99% delle app su appStore sono app a pagamento di servizi che trovi grauiti, confermi la tua posizione
            Nella maggioranza infatti sono app inutili!
            Si fa molta fatica a definirle "applicazioni" ma
            se così ti va buon pro ti
            faccia!ah ok se ritratti cosí ti posso anche lasciare stare.Quindi da fastidio definirle applicazioni (ma di fatto lo sono) e sono (secondo te) la maggioranza e non il 99%, se é cosí possiamo chiuderla qui.
            Quindi non ti piaci?
            :|scus, ma ti ho detto che devi comprare l'iPad o l'iPhone perché sono la cosa piúXXXXX del mondo? io voglio solo capire se davvero pensi la XXXXXXXta che hai scritto o se l'hai buttata giú cosí di fretta
            è un dato di fatto possono vederlo tutti!
            basta un browser!
            Quali altri argomenti vuoi?
            L'evidenza (e i funghi) è argomento sufficiente
            anzi
            sovrabbondante!voglio che ammetti che il fatto che PER TE siano applicazioni inutili non significa che:- siano inutili per qualsiasi utente (magari meno tech savvy)- siano al 99% a pagamento
            Certo chi decco vedi... si é rotto il forum :D
          • ullala scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: MeX
            scusa non ho letto la tua biografia :)Lo avevo detto anche a te diversi post orsono!Ma fa niente...

            ah perché tu pensi che sia pure serio? :DNo penso che difficilmente puoi esserlo altrimenti ti avrei già mandato a quel paese! :DInfatti fai ridere!

            tipo quando ti sei inventato che ho detto che
            Symbian fa schifo e che chi lo usa é un XXXXX...
            quando mi dai dell'evangelizzatore etc etc... ho
            detto "sentenze" mica insulti
            ;)Evangelizzatore è un dato di fatto è una vita che scassi le 00 con Apple!è una constatazione!E tu ti sei lamentato del symbian (una pena le applicazioni... vuoi il link?) :D

            se la app rende piú accesibile o fruibile tale
            risorsa che male
            c'é?Più accessibile?del web?(rotfl)Zelig!e hai un futuro!
            sic? da quando una GUI dedicata é un male? se
            l'app é fatta male (non la uso non vivendo in
            Italia) non é che invalida qualsiasi altra
            applicazione fatta usando quel modello (cioé
            servizio web impacchettato in un
            app)è un male perchè è meno accessibile e meno aggiornata del web!è un male perchè non serve a nulla.è un male perchè non è gratis (come invece è il servizio)TUTTI SVANTAGGI PER L' UTENTE!

            perché la app si concentra su un task specifico
            che sono gli
            orari...No si concentra sullo svuotamento del portafogli dell'utente via FUFFA!Potrebbe ... ma non lo fa! e la geolocalizzazione (compresi i negozi e il resto) c'è già! senza app con una semplice ditata! ... buca di nuovo!A... già dimenticavo... grazie "all'inutile" multitasking poi tenerle aperte ambedue (geolocalizzazione, augmented reality, e browser) una ditata e vai da una all'altra!Fuffa!!!

            Le APP utili sono poche e spesso compensano

            carenze di interfaccia e scarso supporto del

            sistema (ad esempio il sito sarebbe in flash

            oppure c'è un java script che non funzionerebbe

            col browser limitato di iphone)

            oppure leggi gli esempi che ti ho dato sopraSiamo sempre nella classe funghi eh?


            Questa è la sostanza!

            Sono ancora peggio di quella dei funghi!

            Siamo alla logica (che mirabolante novità!!!)

            "loghi e suonerie"... o anche loghi e

            suonerie!

            cosa centrano i loghi e le suonerie spacciate
            dagli operatori o da dubbie aziendine di
            "comunicazione" con un utility che mi gestisce
            gli orari dei treni? tipo l'app di engadget non
            ti piace? quella di facebook é molto piú fruibile
            del sito...Sissisi certo ... ma per favore! stai comunque citando cose che non sono esclusive iphone (sei sfortunato oggi googla magari ti va meglio) e per di più gratis!E mai indispensabili!Tutti comprano il telefono per facebook no?Anche mia zia! certo!
            iFart e sicuramente di dubbio gusto, ma é
            sicuramente
            un'applicazioneUtile no?anzi indispensabile!
            sicuramente siamo in due ad alimentare il flame,Davvero?chi l'avrebbe detto! :D
            gradirei che ci concetrassimo sul tema, giurin
            giurello?per mè non cè problema sei tu che fatichi a non divagare!è una delle tue tecniche preferite!

            Purtroppo è falso!

            Non conosco nessuno che non lo faccia!

            A parte jobs naturalmente!

            :D

            bravo, stai imparando ;)Sai è facile è sempre la stessa solfa!Volendo potrei essere un gran.... macaco! :DPurtroppo mi difetta il "volendo"...

            no... il thread che hai iniziato tu non ha
            definizioni... il ramo da cui son partito io
            contiene una simpatica divagazione sui
            macachi:
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2859534&m=286

            likami o ripetiti a questo punto"Ciò che nel 99% dei casi potresti fare gratis e che invece su ipad costa soldini!"E "definizione di app" è proprio il titolo!Ti sei perso per strada eh?Con tutto lo svirgolare che hai fatto!Lo capisco... :D

            Non ho bisogno di "figurarmi" nulla lo hai

            scritto! (diverso tempo fa) e col tuo

            nik!

            Link?

            :D

            scusa ma qui il tuo italiano é un po' criptico,
            non ho
            capito"visto la luce" :DCaro joliet la luce!è roba scritta da te!Ma non importa...
            e se mi dici che il 99% sono buffonate a
            pagamento di servizi gratuiti... devo ben capire
            quante "non app" ci sono nell'appStore che sono
            delle truffe no? a parte che giá parti male
            perché il 99% delle app non é sicuramente tutto a
            pagamento.Ah si ci sono effettivamente anche le buffonate gratis!Non volevo mica essere discriminatorio eh!(rotfl)


            ? ma scusa, ora non so quando hai rivenduto
            l'iPhone, ma forse sei tu quello non tanto
            aggiornato
            sull'appStoreNon lo ho rivenduto lo ho dato a mio figlio il suo nokia aveva 2000 anni e a lui che è ragazzetto piace fare il figo all'università!è molto contento anche se a volte mi chiede perchè ha dovuto mettere itunes per poterlo usare col PC... e invece io no!Potresti raccontarglielo tu il perchè no?Che ci sia un problemino di standard?(rotfl)

            no no anzi, cosí facciamo ordine nella
            discussione e vediamo di vedere se effitavemente
            il 99% delle app su appStore sono app a pagamento
            di servizi che trovi grauiti, confermi la tua
            posizioneEcco bravo!


            Nella maggioranza infatti sono app inutili!

            Si fa molta fatica a definirle "applicazioni" ma

            se così ti va buon pro ti

            faccia!

            ah ok se ritratti cosí ti posso anche lasciare
            stare.
            Quindi da fastidio definirle applicazioni (ma di
            fatto lo sono) e sono (secondo te) la maggioranza
            e non il 99%, se é cosí possiamo chiuderla
            qui.Puoi dimostrare il contrario?Fino a ora non ci sei riuscito!


            Quindi non ti piaci?

            :|

            scus, ma ti ho detto che devi comprare l'iPad o
            l'iPhone perché sono la cosa piúXXXXX del mondo?Praticamente si! da 3 settimane in quasi tutti i post che fai su PI ripeto 3 settimane di rottura universale di zebedei!Magari lo avessi detto solo a me hai rotto tutto il forum!

            voglio che ammetti che il fatto che PER TE siano
            applicazioni inutili non significa
            che:
            - siano inutili per qualsiasi utente (magari meno
            tech
            savvy)Tech savvy per usare il browser?Interfaccia sempre coerente e sempre quella?Ma ci credi davvero?A zelig!A zelig!è il posto tuo!Non ho dubbi!
          • MeX scrive:
            Re: definizione di "app"
            dai allora ci vediamo a Zelig!
          • MeX scrive:
            Re: definizione di "app"
            a proposito:http://www.macitynet.it/macity/articolo/Gli-sviluppatori-preferiscono-iPhone-e-le-piattaforme-mobili-proprietarie/aA43267
          • ullala scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: MeX
            a proposito:
            http://www.macitynet.it/macity/articolo/Gli-svilupMhhh fonte sopra le parti ehhh?autorevolmente macaca!Ma per favore!
          • MeX scrive:
            Re: definizione di "app"
            guarda che hanno solo riportato la notizia eh...http://news.techworld.com/mobile-wireless/3220814/apple-iphone-comes-out-top-of-app-developer-survey/?cmpid=TD1N3&no1x1
          • ullala scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: MeX
            guarda che hanno solo riportato la notizia eh...
            http://news.techworld.com/mobile-wireless/3220814/Ma quella che ti ho postato io che dava il trend iphone a -0.1?Quella no?e ripeto i numeri ti danno torto sei in una nicchia!A numeri stai molto dopo il tuo "amico" windows!Ci ricaschi sempre è nel vano tentativo di dimostrare che non siete in pochi!Lo so vi rode!è per questo complesso di inferiorità che vi azzuffate voi fan boy macachi, winari, linari tutti ansiosi di mostrare che la loro squadra vince il campionato!Ma va la lascia perdere te lo ho già detto il tuo bisogno di trovare conferme nel branco è il tuo problema!Davvero dovresti pensare al "gat a life"... ma per te "your own life" non quella di una squadra che manco sa se esisti!Lascia perdere apple non ha abbastanza soldi e prodotti per ripagarti di una simile dedizione!get a life ... ma davvero!
          • MeX scrive:
            Re: definizione di "app"
            stia trolleggiando, ormai è palese, continua da solo ;)
          • ruppolo scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: ullala
            Un esempio pratico è la app con l'orario dei
            treni (si lo so è anche su android) fa quello che
            fai col browser sul sito trenitalia (riguardo
            orari e
            prenotazione)!
            Lo fa con una sua (sic) interfaccia utente...
            "dedicata"..

            Ora non solo questa app è sostanzialmente inutile
            ma ci sono diverse cose (e informazioni) sul sito
            che con questa sola app non vedresti o con cui
            non puoi
            interagire!

            Le APP utili sono poche e spesso compensano
            carenze di interfaccia e scarso supporto del
            sistema (ad esempio il sito sarebbe in flash
            oppure c'è un java script che non funzionerebbe
            col browser limitato di iphone)

            Questa è la sostanza!
            Sono ancora peggio di quella dei funghi!E saresti uno che scrive software? Si, il classico software fatto i piedi.Non capisci una XXXX di software, sei solo un parassita informatico che vuole cavalcare l'onda lunga del "oggi si fa tutto col compiuter".Per fortuna non c'è gente e non ci sono aziende solo come la tua.
          • ruppolo scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: ullala
            config interface lan
            option ifname eth0
            option proto static
            option ipaddr 192.168.1.1
            option netmask 255.255.255.0(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: definizione di "app"

            Il fegato sta benissimo [cut]Illuso.
          • ruppolo scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: ullala
            Appunto... la fiera dell'inutilitàQuesto lascialo stabilire ai clienti.
            salvo poche
            eccezzioni, il becchime per i polli nel 99% dei
            casi!
            Come Volevasi Dimostrare.Non hai Dimostrato una emerita cippa.Io, invece, se voglio, posso dimostrarti che ci sono parecchie applicazioni interessanti e poco costose. Ma non voglio, preferisco che tu resti fuori dalla piattaforma iPhone OS per più tempo possibile.
          • angros scrive:
            Re: definizione di "app"

            Perché, le apps sono fornite in sostituzione al
            browser?Sono fornite in sostituzione di java e flash.
          • ullala scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: angros

            Perché, le apps sono fornite in sostituzione al

            browser?

            Sono fornite in sostituzione di java e flash.è inutile non ci arriva!Gli ci vuole una applicazione... iThink ;)
          • ruppolo scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: ullala
            - Scritto da: angros


            Perché, le apps sono fornite in sostituzione
            al


            browser?



            Sono fornite in sostituzione di java e flash.
            è inutile non ci arriva!TU, non ci arrivi. Non ci arrivi forse perché sei ancora un bambino che ama giocare col "meccano" del terzo millennio, il "compiuter".
          • ullala scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: ullala

            - Scritto da: angros



            Perché, le apps sono fornite in sostituzione

            al



            browser?





            Sono fornite in sostituzione di java e flash.

            è inutile non ci arriva!

            TU, non ci arrivi. Non ci arrivi forse perché sei
            ancora un bambino che ama giocare col "meccano"
            del terzo millennio, il
            "compiuter".è il tuo ritratto!Coplimenti!
          • ruppolo scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: angros

            Perché, le apps sono fornite in sostituzione al

            browser?

            Sono fornite in sostituzione di java e flash.Ah si? E io che pensavo fossero in sostituzione di Visual BasicMa secondo te io quando sono nel bosco e consulto l'applicazione dei funghi, mi frega qualcosa di java e flash? Quando sono al ristorante e voglio ordinare un buon vino, attraverso la guida de l'Espresso, mi frega qualcosa di java e flash?
          • ullala scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: angros


            Perché, le apps sono fornite in sostituzione
            al


            browser?



            Sono fornite in sostituzione di java e flash.

            Ah si? E io che pensavo fossero in sostituzione
            di Visual
            Basic

            Ma secondo te io quando sono nel bosco e consulto
            l'applicazione dei funghi, mi frega qualcosa di
            java e flash? Quando sono al ristorante e voglio
            ordinare un buon vino, attraverso la guida de
            l'Espresso, mi frega qualcosa di java e
            flash?Si si l'applicazione dei funghi!La tua preferita è itroll!
          • ruppolo scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: ullala
            Si si l'applicazione dei funghi!Certo, eccola:http://itunes.apple.com/it/app/funghimania/id365104597?mt=8
            La tua preferita è itroll!Bene, trova tu una applicazione equivalente, per qualsiasi piattaforma.Poi vediamo chi è il TROLL...
          • ullala scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: ullala

            Si si l'applicazione dei funghi!

            Certo, eccola:
            http://itunes.apple.com/it/app/funghimania/id36510


            La tua preferita è itroll!

            Bene, trova tu una applicazione equivalente, per
            qualsiasi
            piattaforma.
            Poi vediamo chi è il TROLL...Facciamo così io ti faccio un elenco di tutte le applicazioni che non trovi sul tuo appstore e tu scrivi sono un troll per ognuna di queste!Alla fine ripeto quella che ti manca sul serio è ithink!Purtroppo non c'è rimedio!iadvise e itroll non compensano questa mancanza!Tu intanto vai a cercar funghi con la tua app che è indispensabile!Come si fa a mangiar funghi senza una APP?Poveretto!Ma perchè insisti?Non vedi le figure che fai?
          • ruppolo scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: ullala
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: ullala


            Si si l'applicazione dei funghi!



            Certo, eccola:


            http://itunes.apple.com/it/app/funghimania/id36510




            La tua preferita è itroll!



            Bene, trova tu una applicazione equivalente, per

            qualsiasi

            piattaforma.

            Poi vediamo chi è il TROLL...
            Facciamo così io ti faccio un elenco di tutte le
            applicazioni che non trovi sul tuo appstore e tu
            scrivi sono un troll per ognuna di
            queste!Sto ancora aspettando i link sul precedente post...
            Alla fine ripeto quella che ti manca sul serio è
            ithink!
            Purtroppo non c'è rimedio!
            iadvise e itroll non compensano questa mancanza!
            Tu intanto vai a cercar funghi con la tua app che
            è
            indispensabile!
            Come si fa a mangiar funghi senza una APP?
            Poveretto!
            Ma perchè insisti?
            Non vedi le figure che fai?Pero ora sento il tipico rumore di unghie su specchio.
          • angros scrive:
            Re: definizione di "app"
            http://www.httrack.com/+http://www.abcdelfungo.it/=Database dei funghi usabile offline su qualsiasi piattaforma.
          • ullala scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: angros
            http://www.httrack.com/

            +

            http://www.abcdelfungo.it/

            =

            Database dei funghi usabile offline su qualsiasi
            piattaforma.Lascia perdere è un poveraccio!Te lo ho detto gli manca ithink!
          • maxsix scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: angros
            http://www.httrack.com/

            +

            http://www.abcdelfungo.it/

            =

            Database dei funghi usabile offline su qualsiasiHai cercato quelli che hai ai piedi?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 aprile 2010 21.45-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: angros
            http://www.httrack.com/

            +

            http://www.abcdelfungo.it/

            =

            Database dei funghi usabile offline su qualsiasi
            piattaforma.Alcune cosine (tanto sapevo che la questione del valore aggiunto non l'avresti capita):1) Una volta che mi sono scaricato tutto questo materiale, come lo carico e lo consulto su uno smartphone?2) Come effettuo una ricerca? Ad esempio, voglio trovare "Chiodino", perché ho trovato dei funghi che sembrano chiodini ma non ne sono certo.3) Come mi segno il posto, per tornarci in seguito?4) Come faccio a sapere quando il sito viene aggiornato? Lo consulto ogni settimana e ripeto tutta la trafila dello scaricamento e caricamento sullo smartphone?
          • Ridicolo scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: ullala

            Si si l'applicazione dei funghi!

            Certo, eccola:
            http://itunes.apple.com/it/app/funghimania/id36510


            La tua preferita è itroll!

            Bene, trova tu una applicazione equivalente, per
            qualsiasi
            piattaforma.
            Poi vediamo chi è il TROLL...Onesto compare ma sei serio o sei proprio fatto così?
          • ruppolo scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: Ridicolo
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: ullala


            Si si l'applicazione dei funghi!



            Certo, eccola:


            http://itunes.apple.com/it/app/funghimania/id36510




            La tua preferita è itroll!



            Bene, trova tu una applicazione equivalente, per

            qualsiasi

            piattaforma.

            Poi vediamo chi è il TROLL...
            Onesto compare ma sei serio o sei proprio fatto
            così?Qual'è il problema? Non ti garba l'esempio?
          • Pompeo scrive:
            Re: definizione di "app"
            Io mi ero rivolto a Ruppolo non a te, che fra l'altro sei uno di quelli che argomentano; ma converrai che ci sono anche tanti che sparano XXXXXXcce a casaccio, casomai sono loro che offendono, presumendo che una persona che apprezza un determinato oggetto, se l'oggetto in questione non è di loro gradimento, siano dei babbei, anzi dei macachi, detto in senso dispregiativo. Ruppolo da loro, secondo me, troppa soddisfazione. Poi lui farà quello che vuole, probabilmente si diverte.
          • Ridicolo scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: Pompeo
            Io mi ero rivolto a Ruppolo non a te, che fra
            l'altro sei uno di quelli che argomentano; ma
            converrai che ci sono anche tanti che sparano
            XXXXXXcce a casaccio, casomai sono loro che
            offendono, presumendo che una persona che
            apprezza un determinato oggetto, se l'oggetto in
            questione non è di loro gradimento, siano dei
            babbei, anzi dei macachi, detto in senso
            dispregiativo. Ruppolo da loro, secondo me,
            troppa soddisfazione. Poi lui farà quello che
            vuole, probabilmente si
            diverte.Se gli piace divertirsi così, semplicemente offendendo chi usa un altro OS e prostrandosi di fronte ad un itampone...
          • ullala scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: Pompeo
            Io mi ero rivolto a Ruppolo non a te, che fra
            l'altro sei uno di quelli che argomentano; ma
            converrai che ci sono anche tanti che sparano
            XXXXXXcce a casaccio, casomai sono loro che
            offendono, presumendo che una persona che
            apprezza un determinato oggetto, se l'oggetto in
            questione non è di loro gradimento, siano dei
            babbei, anzi dei macachi, detto in senso
            dispregiativo. Ruppolo da loro, secondo me,
            troppa soddisfazione. Poi lui farà quello che
            vuole, probabilmente si
            diverte.Io ho quell'oggetto ma non sono un macaco non basta quello per essere macaco!Te lo ho già spiegato!Macaco è il fanboy!Io non ti ho offeso ne te ne chi usa i un mac!Questo non toglie che ci siano molti macachi!E sanno perfettamente di esserlo salvo poi lamentarsi quando gli viene ricordato!Io non so se tu sei un macaco dai tuoi post non si deduce che tu lo sia necessariamente probabilmente sei un normale utilizzatore Apple il che (ripeto) non fa automaticamente ti te un macaco!Ruppolo invece è un macaco!E pure troll e scassa le 00 anche completamente of topic (addirittura negli articoli che di apple non si sognano neppure di parlare o neppure sono di informatica) citando Apple a ogni piè sospinto!Quando è troppo è troppo si merita tutte le "suonate" (parecchie) che gli danno!Ne più ne meno! Mica è colpa mia se è un macaco!
          • MeX scrive:
            Re: definizione di "app"
            si ma il tuo accanimento é da hater se mi permetti.Allora OpenOffice e Office non sono delle app... perché c'é google docs?TomTom per mobile non é un app perché c'é gmaps?Outlook non é un app perché c'é gmail?
          • ullala scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: MeX
            si ma il tuo accanimento é da hater se mi
            permetti.

            Allora OpenOffice e Office non sono delle app...
            perché c'é google
            docs?

            TomTom per mobile non é un app perché c'é gmaps?

            Outlook non é un app perché c'é gmail?Che diavolo dici? Rileggi! La definizione è chiarissima e vale per la stragrande maggioranza delle app che ci sono nello app store. Poco conta che cosa tu intenda per app! Quello che conta è ciò che fanno naturalmente è un problema che affligge non solo lo store apple, questa logica da "loghi polli e suonerie " affligge (in misura minore) anche android market. La maggior parte delle cosiddette apps potrebbe essere eliminata senza rimpianto.Per il semplice motivo che fa qualcosa che spesso puoi fare in modo addirittura migliore in altro modo. Quanto a google docs, è un servizio, ancora non hai chiaro il concetto che servizio non è uguale a applicazione? E comunque forse sono pochine le app di uso veramente generale e anche lì non sempre ben fatte! Un esempio fra tanti? La mail, solo con il 4.0 sarà possibile avere più account su diversi domini (es exchange ) cosa tra l'altro piuttosto comune! Su iphone così è.C'è voluto un pezzo per arrivare a quello che era piuttosto ovvio e per nulla fantascientifico fin da subito. Contare un milione di app inutili serve a poco! Quello che serve è la generalità di uso e la non chiusura della piattaforma! Io ad esempio posso permettermi di gestire il mio telefonino da remoto con un semplice browser (senza nessuna applicazione specifica o proprietaria) al limite anche da un altro smart phone .C'è sopra un mini server http e non ho bisogno di una app per trasferire qualunque dato mi aggradi o sincronizzare. Chi ha iphone per fare le stesse cose ha bisogno di una quindicina di apps! E sempre con qualche inutile limite (ti vuole itunes, se è un altro fonino ti attacchi o serve una app apposta e devi sperare che sull'altro ci sia qualcosa di interoperabile... 90. Volte su 100 non lo sarà se non è iqualcosa) e via elencando.Lascia perdere. .. comunque ti stai addentrando in un terreno che non conosci. ..Io invece conosco iphone e android e maemo. Ci sono un milione di cose che posso fare con 2 righe di script senza il permesso di nessuno. E con un sdk che gira su n piattaforme ho pochissimi problemi a fare quello che mi sembra utile o conveniente! Occhio alle scivolate!
          • MeX scrive:
            Re: definizione di "app"
            se vuoi criticare la chisura di appStore hai tantissime argomentazioni a disposizione, trovo stupido (e un po' trollesco) buttarla sulla "definizione di app"Prendi l'app dei funghi... si certo puoi scaricarti in locale il sito dei funghi e fruirne gratis sull'iPhone, perfetto.Ció non toglie che l'app nativa é:- piú semplice da installare- piú semplice da aggiornare- fatta "su misura" per il device utilizzatoQueste tre cose sono un valore aggiunto (per un'utenza media) che per alcuni puó valere i 79 centesimi o la visione di un banner pubblicitario.Come vedi io non ce l'ho con la critica, ce l'ho con l'approccio al problema, che parte da assunzioni soggettive e particolari, come risulta evidente da questa affermazione:"Lascia perdere. .. comunque ti stai addentrando in un terreno che non conosci. ..Io invece conosco iphone e android e maemo.Ci sono un milione di cose che posso fare con 2 righe di script senza il permesso di nessuno. "ci sono milioni di persone che se gli dici righe pensano ai righelli, per questo c'é appStore é un sacco di app (per TE in quanto hai conoscenze tecniche sopra la media) "inutili"
          • ullala scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: MeX
            se vuoi criticare la chisura di appStore hai
            tantissime argomentazioni a disposizione, trovo
            stupido (e un po' trollesco) buttarla sulla
            "definizione di
            app"

            Prendi l'app dei funghi... si certo puoi
            scaricarti in locale il sito dei funghi e fruirne
            gratis sull'iPhone,
            perfetto.Ancora?
            Ció non toglie che l'app nativa é:
            - piú semplice da installare
            - piú semplice da aggiornare
            - fatta "su misura" per il device utilizzato
            Secondo te! E se invece è più aggiornato il data base e aggiornare la applicazione richiede sviluppo?Non rimane indietro? Ma davvero non ti rendi conto che tanto più una piattaforma è proprietaria tanto più è rapidamente obsolescente?Davvero non hai ancora capito che se jobs non avesse introdotto un sistema con un minimo di standard (unix) apple sarebbe fallita proprio a causa della eccessiva proprietarizzazione? Sai quanta gente non avrebbe trovato conveniente dover riscrivere un software perché non portabile su quella piattaforma? Ma ti rendi conto di quello che dici?
            Queste tre cose sono un valore aggiunto (per
            un'utenza media) che per alcuni puó valere i 79
            centesimi o la visione di un banner
            pubblicitario.Il valore è quello che decide l'utente non tu!

            Come vedi io non ce l'ho con la critica, ce l'ho
            con l'approccio al problema, che parte da
            assunzioni soggettive e particolari, come risulta
            evidente da questa
            affermazione:

            "Lascia perdere. .. comunque ti stai addentrando
            in un terreno che non conosci.
            ..
            Io invece conosco iphone e android e maemo.
            Ci sono un milione di cose che posso fare con 2
            righe di script senza il permesso di nessuno.
            "
            No è oggettivo che per parlare di qualcosa la devi conoscere, altrimenti parli per pregiudizio! Il che è appunto soggettivo! Come le tue affermazioni!
            ci sono milioni di persone che se gli dici righe
            pensano ai righelli, per questo c'é appStore é un
            sacco di app (per TE in quanto hai conoscenze
            tecniche sopra la media)
            "inutili"Ci sono milioni di persone che non usano apple !Anzi sono la maggioranza! Quando smetterai di pensare che sono milioni di XXXXXXXXX da evangelizzare avrai fatto un discreto passo avanti!
          • MeX scrive:
            Re: definizione di "app"

            Ancora?si ancora
            Secondo te!
            E se invece è più aggiornato il data base e
            aggiornare la applicazione richiede
            sviluppo?
            Non rimane indietro? non hai capito.É piú facile aggiornarla per l'utente, inoltre nulla vieta di fare un'app che si sincronizza usando un DB online
            Ma davvero non ti rendi conto che tanto più una
            piattaforma è proprietaria tanto più è
            rapidamente
            obsolescente?uhm... no... al massimo nel momento in cui l'azienda muore l'obsolescenza é molto piú accellearata rispetto ad un progetto open
            Davvero non hai ancora capito che se jobs non
            avesse introdotto un sistema con un minimo di
            standard (unix) apple sarebbe fallita proprio a
            causa della eccessiva proprietarizzazione?veramente Apple stava fallendo quando ha conXXXXX i cloni ad altri produttori HW...
            Sai quanta gente non avrebbe trovato conveniente
            dover riscrivere un software perché non portabile
            su quella piattaforma?la gente lavora anche due anni a portare un'applicazione su un'altra piattaforma se é una piattaforma remunerativa, poi dipende da applicazione a applicazione
            Ma ti rendi conto di quello che dici? direi di si.
            Il valore è quello che decide l'utente non tu!miliardi di download lascerebbero intendere che alla gente il sistema aggrada
            No è oggettivo che per parlare di qualcosa la
            devi conoscere, altrimenti parli per pregiudizio!io ho usato per anni Nokia e il suo Symbian, trovare applicazioni era un delirio, erano spesso di pessima qualitá e poco integrate con il device.Poi DOPO iPhone sono nati i vari "market", tu confondi i dati di fatto con l'evangelizzazione
            Il che è appunto soggettivo!
            Come le tue affermazioni! no, le mie affermazioni sono basate sui numeri generati dall'appStore
            Ci sono milioni di persone che non usano apple !
            Anzi sono la maggioranza! e chi ha mai detto il contrario, peró stiamo parlando di chi usa iPhone e iPad no?
            Quando smetterai di pensare che sono milioni di
            XXXXXXXXX da evangelizzare avrai fatto un
            discreto passo
            avanti!io non sto evangelizzando nessuno, sto rispondendo al tuo post, che credi che ci leggono quelli indecisi se comprare un iPhone o un Android? :D
          • ullala scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: MeX

            Ancora?

            si ancora
            Cheppalle!

            Secondo te!

            E se invece è più aggiornato il data base e

            aggiornare la applicazione richiede

            sviluppo?

            Non rimane indietro?

            non hai capito.
            É piú facile aggiornarla per l'utente, inoltre
            nulla vieta di fare un'app che si sincronizza
            usando un DB
            onlineSei tu che non hai capito che una app è più difficile da aggiornare di un database!E che se il programmatore non la aggiorna (o è emigrato alle seychelles il povero utente è alla mercè degli eventi).


            Ma davvero non ti rendi conto che tanto più una

            piattaforma è proprietaria tanto più è

            rapidamente

            obsolescente?

            uhm... no... al massimo nel momento in cui
            l'azienda muore l'obsolescenza é molto piú
            accellearata rispetto ad un progetto
            openInfatti jobs è per quello che è passato a unix!hai capito tutto!


            Davvero non hai ancora capito che se jobs non

            avesse introdotto un sistema con un minimo di

            standard (unix) apple sarebbe fallita proprio a

            causa della eccessiva proprietarizzazione?

            veramente Apple stava fallendo quando ha conXXXXX
            i cloni ad altri produttori
            HW...Infatti usa ancora il vecchio sistema mica ci hanno messo unix!


            Sai quanta gente non avrebbe trovato conveniente

            dover riscrivere un software perché non
            portabile

            su quella piattaforma?

            la gente lavora anche due anni a portare
            un'applicazione su un'altra piattaforma se é una
            piattaforma remunerativa, poi dipende da
            applicazione a
            applicazioneNo spesso invece la progetta per girare su più di una piattaforma!E utilizza una cosa che si chiama standard e interoperabilità!Sai è quella cosa che ti permette di stare qui su questo forum a cazzeggiare senza preoccuparti di quale macchina stai usando tu o quale sto usando io!L'esatto contrario della proprietarizzazione Internet è quello che è principalmente per questo motivo!Ma tu ovviamente non ti sei posto il problema... qualcuno anche alla apple invece si! il problema se lo è posto.. ha capito che forse insistere solo su appletalk poteva costicchiare caruccio!Magari era utile standardizzare... non bastava un ecosistema chiuso!Sveglia è il 2010!Quello che stai usando è la somma di tante, tantissime esperienze, tante tantissime idee, scambiate, discusse verificate, da un ricercatore all'altro, da una azienda all'altra da un UOMO a un altro.Non da 2 XXXXX con un logo stampato in fronte!Quando vi renderete conto che il primo "non macaco" è jobs il primo "non winaro" è gates e il primo "non linaro" è torvald forse avrete fatto un passo avanti voi fanboy!


            Ma ti rendi conto di quello che dici?

            direi di si.Direi proprio di no!è piuttosto evidente!


            Il valore è quello che decide l'utente non tu!

            miliardi di download lascerebbero intendere che
            alla gente il sistema
            aggradaanche i trend dicono qualcosa ammesso che questo sia una giustificazione (e non lo è)http://www.linuxfordevices.com/c/a/News/iPhone-OS-4-and-ComScore-Nielsen-and-ABI-studies/questo è fino a febbraio...ooopsss! Apple -0.1 Microsoft -4.0 ....ahi ahi ahi!E comunque se il tuo ragionamento avesse un senso dovresti avere Microsoft dato che "piace" al 90% e passa degli utenti no?Come mai non hai Microsoft?Perchè parli di numeri usando un presupposto che ti da torto marcio?Forse sarebbe meglio cercare di capire che significano qualcosa di diverso da "migliore" e gli altri sono "stupidi"?No?


            No è oggettivo che per parlare di qualcosa la

            devi conoscere, altrimenti parli per
            pregiudizio!

            io ho usato per anni Nokia e il suo Symbian,
            trovare applicazioni era un delirio, erano spesso
            di pessima qualitá e poco integrate con il
            device.
            Poi DOPO iPhone sono nati i vari "market", tu
            confondi i dati di fatto con
            l'evangelizzazioneNo io so che symbian non era adatto a soddisfare le tue esigenze dato che lo dici tu!Così come iphone non era adatto a soddisfare le mie (infatti lo ho cambiato).Tu invece pretendi di dire (pur non conoscendolo) che iphone è meglio di qullo che uso io!E (peggio ancora) immagini (chissà perchè) che tutti quelli che usano symbian starebbero meglio con iphone!Il che è falso!Conosco un sacco di gente che se gli dai un touch phone te lo rompe in testa!Vuole il tasto e il numero grande!o ha i suoi motivi per cui gli basta e avanza il telefono da 60 euro!Il tuo problema è che immagini un mondo fatto di tutti MEX o simil MEX... e invece per fortuna (anche tua fortuna) il mondo è fatto i persone diverse con pensieri diversi e gusti, abitudini e esigenze diverse!C'è a chi piace symbian!C'è a chi piace windows!E se a me e a te non piace poco importa!


            Il che è appunto soggettivo!

            Come le tue affermazioni!

            no, le mie affermazioni sono basate sui numeri
            generati
            dall'appStorePeccato che il mondo è un pochino più grande e più vario dell'Appstore!Togli il paraocchi!è per quello che sono affermazioni SOGGETTIVE!


            Ci sono milioni di persone che non usano apple !

            Anzi sono la maggioranza!

            e chi ha mai detto il contrario, peró stiamo
            parlando di chi usa iPhone e iPad
            no?cioè stai tentando di convincermi che in un "campione" (si fa per dire) scelto tra chi usa iphone e ipad la gente è convinta ?Guarda ... riuscivo a immaginarlo da solo!Ma purtroppo questo non è un dato oggettivo è un dato tautologico!Ovvero chi ha comprato iphone e ipad era convinto che gli servisse!Bella scoperta!E quanto ci hai messo ad arrivare a questa fantastica e "oggettiva" conclusione se non sono indiscreto?


            Quando smetterai di pensare che sono milioni di

            XXXXXXXXX da evangelizzare avrai fatto un

            discreto passo

            avanti!

            io non sto evangelizzando nessuno, sto
            rispondendo al tuo post, che credi che ci leggono
            quelli indecisi se comprare un iPhone o un
            Android?
            :DNo io non credo nulla non ho mai consigliato nessuno di comprare o non comprare android (a meno che non sapessi che doveva fare cose per cui era l'unica opzione) come non ho mai consigliato nessuno di comprare iphone (a meno che non sapessi che doveva fare cose per cui era l'unica opzione) e lo stesso vale per symbian!Quello è un problema tuo non mio!è inutile che ti arrampichi sullo specchio si scivola!Magari prima o poi qualcuno farà una app... "izampine-da-imosca" nel frattempo faresti bene a usare "ithink" e usarla magari proprio per farti "izampine-da-imosca"...Sono certo che tra tanti tuoi "amichetti di mela" qui su pi almeno 4 o 5 (i soliti 4 o 5) te la comprano!Pensaci! :D
          • MeX scrive:
            Re: definizione di "app"

            ... una app è più
            difficile da aggiornare di un
            database!non per l'utente!
            E che se il programmatore non la aggiorna ...e se non aggiornano piú "ilfungo.it" ?
            Infatti jobs è per quello che è passato a unix!...Jobs non é passato a Unix, hai le idee confuse... (forse dal marketing Apple)...
            hanno messo
            unix!eh si sei confuso.OSX non ha nulla a che spartire con UNIX, risponde allo standard POSIX e punto.... la progetta per girare su più di
            una
            piattaforma!dipende... non é una regola, dipende dall'app e dal modello di business della software house... standard e
            interoperabilità!tutte cose che Apple promuove da sempre infatti
            Sai è quella cosa che ti permette di stare qui su
            questo forum a cazzeggiare ...esatto, gli standard sono la cosa importante e fondamentale.
            L'esatto contrario della proprietarizzazione
            Internet è quello che è principalmente per questo
            motivo!si a parte Flash che per fortuna in iPad non funziona ;)... ha capito che forse insistere
            solo su appletalk poteva costicchiare
            caruccio!quando é nato appletalk stavano "nascendo" gli standard, sarebbe come pretendere in questo momento storico uno standard condiviso al 100% per i documenti di testo per esempio... mica erano gli unici ad aver svilupatto il loro protocollo di rete... Novell ti dice niente?... non bastava un
            ecosistema
            chiuso!
            Sveglia è il 2010!si infatti... nessuno ha bisogno di dimostrare l'iteroperabilitá di OSX nel 2010... ma che centra con la "definizione di app" allicata ad un HW specifico come iPhone e iPad?
            Quello che stai usando è la somma di tante,
            tantissime esperienze, tante tantissime idee,
            scambiate, ...
            Non da 2 XXXXX con un logo stampato in fronte!
            Quando vi renderete conto che il primo "non
            macaco" è jobs ... forse avrete fatto
            un passo avanti voi
            fanboy!? scusa, ma guarda che quando in questo forum mi son permesso di dire che Apple é molto attenta agli standard mi hanno accusato di essere un macaco :) missá che il pregiudizio ti sta portando fuori strada (nonché la voglia di flame ;) )
            Direi proprio di no!
            è piuttosto evidente!l'unica cosa evidente é che stai parlando allo specchio... divagando da un argomento all'altro
            anche i trend dicono qualcosa ...
            ooopsss! Apple -0.1 Microsoft -4.0 ....
            ahi ahi ahi!? si parlava di app su iTunes o mi son perso qualcosa? inoltre, vediamo come sará il trend all'uscita del nuovo iPhone? Ovvio che i macachi attendono... Jobs deve rivelare il suo ultimo miracolo ;)
            E comunque se il tuo ragionamento avesse un senso
            dovresti avere Microsoft dato che "piace" al 90%
            e passa degli utenti
            no?
            Come mai non hai Microsoft?perché oltre a quel 90% c'é appunto un 10%
            Perchè parli di numeri usando un presupposto che
            ti da torto
            marcio?perché ne sto parlando relativamente ad iTunes, sei tu che stai generalizzando.Perché se le app di appStore sono una truffa ci sono miliardi di download e migliaia di sviluppatori indipendenti e grandi software che lo supportano?
            Forse sarebbe meglio cercare di capire che
            significano qualcosa di diverso da "migliore" e
            gli altri sono
            "stupidi"?
            No?ovvio, mi chiedo, se ci sono milioni di persone che scaricano miliardi di "app che non sono app" o sei tu che forse hai azzardato un'affermazione un po' estrema
            No io so che symbian non era adatto a soddisfare
            le tue esigenze dato che lo dici
            tu!mah prima di iPhone nessuno si sognava di avere migliaiad di app per uno smartphone, ai tempi non c'era di meglio...
            Così come iphone non era adatto a soddisfare le
            mie (infatti lo ho
            cambiato).azz, cambiato? quindi Jobs ti ha pure convinto a comprarlo? anche io non ho un iPhone, non mi serve, e non l'ho mai acquistato.
            Tu invece pretendi di dire (pur non conoscendolo)
            che iphone è meglio di qullo che uso
            io!no, io ti sto contestando il fatto che quelle che ci sono su iTunes non siano applicaizoni, perché fai cagnara?
            E (peggio ancora) immagini (chissà perchè) che
            tutti quelli che usano symbian starebbero meglio
            con
            iphone!
            Il che è falso!uhm... non l'ho mai detto, ho detto che trovare app funzionanti sul mio cellulare era un incubo, il resto é farina del tuo sacco
            Conosco un sacco di gente che se gli dai un touch
            phone te lo rompe in
            testa!
            Vuole il tasto e il numero grande!
            o ha i suoi motivi per cui gli basta e avanza il
            telefono da 60
            euro!ma infatti io ho un sony ericsson delle balle... il discorso era sulle app di iPhone... perché vai OT?
            Il tuo problema è che immagini un mondo fatto di
            tutti MEX o simil MEX... e invece per fortuna
            (anche tua fortuna) il mondo è fatto i persone
            diverse con pensieri diversi e gusti, abitudini e
            esigenze
            diverse!infatti pensa che non ho l'iPhone :)
            C'è a chi piace symbian!
            C'è a chi piace windows!
            E se a me e a te non piace poco importa!ma infatti... mai sostenuto il contrario
            Peccato che il mondo è un pochino più grande e
            più vario
            dell'Appstore!
            Togli il paraocchi!
            è per quello che sono affermazioni SOGGETTIVE!ciccio, stiamo parlando delle applicazioni su iTunes o no? ovvio che parlo di Appstore, SVEGLIA GIGIO!
            cioè stai tentando di convincermi che in un
            "campione" (si fa per dire) scelto tra chi usa
            iphone e ipad la gente è convinta
            ?
            Guarda ... riuscivo a immaginarlo da solo!?
            Ma purtroppo questo non è un dato oggettivo è un
            dato
            tautologico!
            Ovvero chi ha comprato iphone e ipad era convinto
            che gli
            servisse!
            Bella scoperta!
            E quanto ci hai messo ad arrivare a questa
            fantastica e "oggettiva" conclusione se non sono
            indiscreto?se la gente fosse cosí stupida nessuno si sarebbe lamentato dei netbook o di winmobile
            No io non credo nulla non ho mai consigliato
            nessuno di comprare o non comprare android (a
            meno che non sapessi che doveva fare cose per cui
            era l'unica opzione) come non ho mai consigliato
            nessuno di comprare iphone (a meno che non
            sapessi che doveva fare cose per cui era l'unica
            opzione) e lo stesso vale per
            symbian!
            Quello è un problema tuo non mio!
            è inutile che ti arrampichi sullo specchio si
            scivola!
            Magari prima o poi qualcuno farà una app...
            "izampine-da-imosca" nel frattempo faresti bene a
            usare "ithink" e usarla magari proprio per farti
            "izampine-da-imosca"...
            Sono certo che tra tanti tuoi "ora che ti sei sfogato vuoi parlare delle applicazioni su iTunes o sei qui solo a fare flames?
          • ullala scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: MeX
            non per l'utente!Utente da Mex fattene una ragione!Non sei l'interprete unico e benedetto "dell' utente".Sei solo un poverello che non ha il coraggio delle proprie opinioni e cerca di confortarle nel "branco"...Stai messo male se ti devi spacciare per "tanti" invece che per te stesso!è questo capisci il tuo problema?La maglia il distintivo il logo! il tifo!
            e se non aggiornano piú "ilfungo.it" ?Ci sono migliaia di siti più siti che apps!Peccato!Buca!

            Infatti jobs è per quello che è passato a unix!
            ...No ceerrrtooo è unix che è passato a jobs fin dai tempi di next!(rotfl)(rotfl)(rotfl)dovevi fare il comico!Perchè non scrivi al casting di zelig?
            ... la progetta per girare su più di

            una

            piattaforma!

            dipende... non é una regola, dipende dall'app e
            dal modello di business della software
            houseGià il mio se permetti lo faccio io!

            L'esatto contrario della proprietarizzazione

            Internet è quello che è principalmente per
            questo

            motivo!

            ... ha capito che forse insistere

            solo su appletalk poteva costicchiare

            caruccio!

            quando é nato appletalk stavano "nascendo" gli
            standard, sarebbe come pretendere in questo
            momento storico uno standard condiviso al 100%
            per i documenti di testo per esempio... mica
            erano gli unici ad aver svilupatto il loro
            protocollo di rete... Novell ti dice
            niente?Si mi dice che i protocolli proprietari hanno fallito!Internet esiste da prima di appletalk!Il mio primo messaggio e-mail risale al mio Phd in america (1978)...Ethernet, jobs e bill gates, lo hanno visto per la prima volta a palo alto e Apple non aveva ancora appletalk!http://en.wikipedia.org/wiki/AppleTalkhttp://it.wikipedia.org/wiki/Suite_di_protocolli_Internet"Nei primi anni settanta, la Defence Advanced Research Project Agency (DARPA) finanziò l'Università di Stanford e la BBN (Bolt, Beranek and Newman) per lo sviluppo di un insieme di protocolli di comunicazione da utilizzarsi per lo sviluppo di reti a commutazione di pacchetto, per l'interconnessione di calcolatori eterogenei. Fu così che nacque l'Internet Protocol Suite i cui due protocolli più noti sono il TCP (Transmission Control Protocol) e l'IP (Internet Protocol)"Sveglia!
            si infatti... nessuno ha bisogno di dimostrare
            l'iteroperabilitá di OSX nel 2010... ma che
            centra con la "definizione di app" allicata ad un
            HW specifico come iPhone e
            iPad?L'interoperabilitàServe a non dovere usare per forza un oggetto (o software) dedicato e a lasciare all'utente la libertà di non preoccuparsi di che piattaforma sta usando!Come nell'esempio che ti ho fatto con un browser (da qualunque dispositivo) setti il telefono scambi files ecc!Questo significa standardizzare! altro che funghi!
            ? scusa, ma guarda che quando in questo forum mi
            son permesso di dire che Apple é molto attenta
            agli standard mi hanno accusato di essere un
            macaco :) missá che il pregiudizio ti sta
            portando fuori strada (nonché la voglia di flameChi te lo ha detto parlando di standard non lo so!Che tu sia un macaco è vero per tua ammissione (vuoi il link?)Ma che apple sia attenta agli standard non è verissimo!Dipende da cosa si parla e non certo nelle apps dello store!Tutto sono fuorchè aderenti ad uno standard!
            ? si parlava di app su iTunes o mi son perso
            qualcosa? inoltre, vediamo come sará il trend
            all'uscita del nuovo iPhone? Ovvio che i macachi
            attendono... Jobs deve rivelare il suo ultimo
            miracolo
            ;)Si il miracolo!Quello te lo sei perso perchè non c'è!Povero joliet!E poi pretendi che non si rida?
            perché oltre a quel 90% c'é appunto un 10%Si il 90% di XXXXXXXXX e quelli (6-7%) con la tua sciarpa furbi!Ma vala!


            Perchè parli di numeri usando un presupposto che

            ti da torto

            marcio?

            perché ne sto parlando relativamente ad iTunes,
            sei tu che stai
            generalizzando.No sei tu che pretendi di conoscere le preferenze degli utenti generalizzando quello che vedi su itunes!Itunes è un pezzetto piccolo (molto piccolo) del mondo!Fattene una ragione tu vuoi giustificare itunes ... tramite itunes... è tautologia!
            Perché se le app di appStore sono una truffa ci
            sono miliardi di download e migliaia di
            sviluppatori indipendenti e grandi software che
            lo
            supportano?è una nicchia fattene una ragione si tratta di nicchia!Perchè miliardi di downloads (e acquisti) di applicazioni windows?Cosa dimostra?Che ci sono milioni di utenti che usano roba non Apple e quindi?Dove siamo arrivati?Hai dimostrato che l'appstore non è una nicchia? no!Hai dimostrato che Appstore è meglio?No!Che quelle app sono indispensabili? neppure!La maggior parte del mondo non le usa!Non hai dimostrato nulla!

            ovvio, mi chiedo, se ci sono milioni di persone
            che scaricano miliardi di "app che non sono app"
            o sei tu che forse hai azzardato un'affermazione
            un po'
            estremaNon ho detto questo Leggi il post e comunque ripeto la maggior parte serve poco o nulla!O compensano carenze del device!basta che guardi l'elenco!

            mah prima di iPhone nessuno si sognava di avere
            migliaiad di app per uno smartphone, ai tempi non
            c'era di
            meglio...E si razzi a me non servivano quelle applicazioni infatti non lo ho comprato!
            azz, cambiato? quindi Jobs ti ha pure convinto a
            comprarlo? anche io non ho un iPhone, non mi
            serve, e non l'ho mai
            acquistato.Niente convinto mi è stato regalato e per giunta da un amico non macaco. Neppure io lo ho comprato e proprio perchè non mi serviva lo ho cambiato con uno che mi serviva!


            Tu invece pretendi di dire (pur non
            conoscendolo)

            che iphone è meglio di qullo che uso

            io!

            no, io ti sto contestando il fatto che quelle che
            ci sono su iTunes non siano applicaizoni, perché
            fai
            cagnara?Nessuna cagnara ho detto che si tratta di fuffa nel 99% dei casi! e tu non riesci a dimostrare il contrario anzi più ti impicci (coi funghi) e più ti zappi i piedi!
            ma infatti io ho un sony ericsson delle balle...
            il discorso era sulle app di iPhone... perché vai
            OT?ahhh ecco!... ma dimmi a proposito di apps... E ci girano le App del Apple store sul tuo ericsson?A proposito di standard!Su questo ericcson quelle apps che uso io si!http://www.puntocellulare.it/notizie/20509/Sony-Ericsson-profitti-2010-risultati-finanziari.htmlCome dici? quelle di appstore no?...Peccato!Quindi riassumiamo:1) apple cura gli standard ma le sue app girano solo su iphone!2) sono app che servono a tutti ma se voglio portarle su ericson o htc le devo rifare.3) se devo trasferire dati mi occorre itunes.... mhmmm ...fammi pensare.... si!Mi hai convinto non si vive senza apps di Applestore!(rotfl)(rotfl)
          • MeX scrive:
            Re: definizione di "app"

            Quindi riassumiamo:
            1) apple cura gli standard ma le sue app girano
            solo su
            iphone!
            2) sono app che servono a tutti ma se voglio
            portarle su ericsonquesto vale per qualsiasi device mobile o consolle/PLONK
          • ullala scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: MeX

            Quindi riassumiamo:

            1) apple cura gli standard ma le sue app girano

            solo su

            iphone!

            2) sono app che servono a tutti ma se voglio

            portarle su ericson

            questo vale per qualsiasi device mobile o consolle

            /PLONKNo ciccio non vale affatto io ho motorola.. ma potrei avere htc Lg o ericsson appunto o prossimamente dell e acer liquid?Ebbe!sai com'è c'è mi pare più di un device no?addio trollone!
          • ruppolo scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: ullala
            No ciccio non vale affatto io ho motorola..E mo' si capisce la frustrazione...
          • ruppolo scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: ullala
            Internet esiste da prima di appletalk!Ma AppleTalk esiste ancora, in quasi tutte le stampanti di rete. E quanti anni sono passati?Ancora oggi AppleTalk è migliore di TCP/IP, pensa tu.
            Ma che apple sia attenta agli standard non è
            verissimo!È quasi verissimo.
            Itunes è un pezzetto piccolo (molto piccolo) del
            mondo!Sicuro, ma è lo store musicale più grande al mondo. E non sto parlando del mondo online
            è una nicchia fattene una ragione si tratta di
            nicchia!Una nicchia rispetto cosa? Non certo nel mobile, visto che il 99,7% delle applicazioni mobile vengono prelevate da lì.
            Perchè miliardi di downloads (e acquisti) di
            applicazioni
            windows?Di quale mondo parallelo?
            Cosa dimostra?Nulla, visto che è una fantasia.
            Che ci sono milioni di utenti che usano roba non
            Apple e
            quindi?
            Dove siamo arrivati?Direi a stabilire che il mercato Apple vale, nel mondo software desktop, il 50% del fatturato globale.
            Hai dimostrato che l'appstore non è una nicchia?
            no!
            Hai dimostrato che Appstore è meglio?
            No!
            Che quelle app sono indispensabili? neppure!
            La maggior parte del mondo non le usa!Di quale mondo? Dei 6 miliardi di persone?
            O compensano carenze del device!Le carenze non le ha il device, ma il cervello di molti umani.
            E si razzi a me non servivano quelle applicazioni
            infatti non lo ho
            comprato!Tu ≠ resto del mondo.
            Niente convinto mi è stato regalato e per giunta
            da un amico non macaco.

            Neppure io lo ho comprato e proprio perchè non mi
            serviva lo ho cambiato con uno che mi
            serviva!Ottimo, hai fatto felice una persona.
            Nessuna cagnara ho detto che si tratta di fuffa
            nel 99% dei casi! e tu non riesci a dimostrare il
            contrario anzi più ti impicci (coi funghi) e più
            ti zappi i
            piedi!Sono pronto a entrare nel merito del programma per i funghi. Vediamo chi ne esce con le ossa rotte?
            ahhh ecco!... ma dimmi a proposito di apps...
            E ci girano le App del Apple store sul tuo
            ericsson?
            A proposito di standard!E iWork gira nel tuo cassone PC? E i giochi per PS3? A proposito di standard...
            Su questo ericcson quelle apps che uso io si!
            http://www.puntocellulare.it/notizie/20509/Sony-Er
            Come dici? quelle di appstore no?...
            Peccato!Peccato per te.
            Quindi riassumiamo:
            1) apple cura gli standard ma le sue app girano
            solo su
            iphone!E meno male.
            2) sono app che servono a tutti ma se voglio
            portarle su ericsonTi attacchi al tram. Sei attaccato? Bene.
          • ruppolo scrive:
            Re: definizione di "app"
            Che generazione di dementi! E li abbiamo pure mantenuti a scuola!!
          • ruppolo scrive:
            Re: definizione di "app"
            Ok, abbiamo capito, non sai programmare in Objective C e scassi i marroni. Mi spiace, hai studiato per una piattaforma che non rende quanto quella in cui vorresti entrare senza fatica.
          • ruppolo scrive:
            Re: definizione di "app"
            - Scritto da: ullala
            La maggior parte delle cosiddette apps potrebbe
            essere eliminata senza
            rimpianto.Questo vale per tutte le piattaforme.
            Per il semplice motivo che fa qualcosa che spesso
            puoi fare in modo addirittura migliore in altro
            modo.Diciamo che meglio e peggio sono questioni soggettive.
            Quanto a google docs, è un servizio, ancora non
            hai chiaro il concetto che servizio non è uguale
            a applicazione?Concetto squisitamente informatico, irrilevante per l'utente.
            E comunque forse sono pochine le app di uso
            veramente generale e anche lì non sempre ben
            fatte!

            Un esempio fra tanti?
            La mail, solo con il 4.0 sarà possibile avere più
            account su diversi domini (es exchange ) cosa tra
            l'altro piuttosto comune!E tu saresti uno che conosce iPhone? Si, dalla pubblicità!
            Su iphone così è.Appunto, È.
            C'è voluto un pezzo per arrivare a quello che era
            piuttosto ovvio e per nulla fantascientifico fin
            da subito.Intendi iPhone? Vero, ma a quanto pare solo Apple ci arriva.
            Contare un milione di app inutili serve a poco! Serve a chi crede che siano inutili.
            Quello che serve è la generalità di uso e la non
            chiusura della piattaforma!A CHI servirebbe questo? Forse a TE.A me non mi frega un emerito c*zzo se la piattaforma è: Aperta, Chiusa, Parzialmente Aperta, Parzialmente Chiusa. Non mi interessa se è rossa, nera, verde, di destra, di sinistra, calda, fredda, umida, secca, pesante, leggera, silenziosa, rumorosa, profumata, puzzolente, liscia, ruvida, eccetera.A me interessa che: FUNZIONI. Non ho cacciato il soldo per farmi le seghe mentali, ma per avere un oggetto UTILE, PRATICO, SEMPLICE, in tasca.
            Io ad esempio posso permettermi di gestire il mio
            telefonino da remoto con un semplice browserBLEAH!!!Da remoto? E dove c*zzo di remoto deve andare il mio cellulare? Mica ha le gambe!
            (senza nessuna applicazione specifica o
            proprietaria) al limite anche da un altro smart
            phone
            .
            C'è sopra un mini server http e non ho bisogno di
            una app per trasferire qualunque dato mi aggradi
            o sincronizzare.Nemmeno io ho bisogno di una applicazione per sincronizzare.Ma a differenza tua, non ho bisogno nemmeno di NESSUN altro strumento e NON DEVO FARE NULLA per sincronizzare. Tutto accade magicamente da solo. La magia si chiama Mobile Me. Io aggiungo, ad esempio, un contatto sull'iPhone o sul Mac e qualche secondo dopo si trova in entrambi i dispositivi.
            Chi ha iphone per fare le stesse cose ha bisogno
            di una quindicina di apps!ZERO APPS, per chi ha iPhone. Zillioni di XXXXXX per gli altri.
            E sempre con qualche inutile limite (ti vuole
            itunes, se è un altro fonino ti attacchi o serve
            una app apposta e devi sperare che sull'altro ci
            sia qualcosa di interoperabile... 90. Volte su
            100 non lo sarà se non è iqualcosa) e via
            elencando.
            Lascia perdere. .. comunque ti stai addentrando
            in un terreno che non conosci.Senti chi parla di terreni sconosciuti
            Io invece conosco iphonePFWUAUAUUAUAUUAAUAUUAUAUAHJAJAJJAJAJJAJHHAHAHAHAH!!!!!! e android e maemo.
            Ci sono un milione di cose che posso fare con 2
            righe di script senza il permesso di nessuno.Tranne il permesso allo scriptMa certo, 2 righe di script, cosa ci vuole? Nulla, solo un nerd del c*zzo su Punto Informatico.
            E con un sdk che gira su n piattaforme ho
            pochissimi problemi a fare quello che mi sembra
            utile o conveniente!

            Occhio alle scivolate!Segui il labiale: P-A-T-E-T-I-C-O
          • Pompeo scrive:
            Re: definizione di "app"
            OK. l' avevo capito.
      • Shiba scrive:
        Re: definizione di "app"
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: ullala

        Ciò che nel 99% dei casi potresti fare gratis e

        che invece su ipad costa

        soldini!
        Pensavi di fare il pirata per il resto della vita?Il pirata... Non dire cose che sono un insulto alla tua intelligenza.
    • alexjenn scrive:
      Re: definizione di "app"
      - Scritto da: ullala
      Ciò che nel 99% dei casi potresti fare gratis e
      che invece su ipad costa
      soldini!Su Android e Windows sono gratis?
  • Marek scrive:
    Guardate questa!!
    [img]http://27.media.tumblr.com/tumblr_l0z3o57qT31qzou68o1_500.jpg[/img]
    • La redazione si riserva di cancellare scrive:
      Re: Guardate questa!!
      (rotfl)
    • ullala scrive:
      Re: Guardate questa!!
      - Scritto da: Marek
      [img]http://27.media.tumblr.com/tumblr_l0z3o57qT31Troll non sai che "c'è una app per tutto"?... questa la chiameremo....iplugin_dove_è?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • MarcOsX scrive:
        Re: Guardate questa!!
        Molto simpatica :DCerto, comunque le "performance" di flash su dispositivi mobili non sono comunque da "supereroe"
        • ullala scrive:
          Re: Guardate questa!!
          - Scritto da: MarcOsX
          Molto simpatica :D

          Certo, comunque le "performance" di flash su
          dispositivi mobili non sono comunque da
          "supereroe"Certo detto da chi quella "performance" ce la ha a ZERO fa un pochino ridere capisco ... è come andare a piedi da roma a milano e ridere di quelli che ci vanno in macchina perchè consumano benzina!Performances?... mah! flash? ma... vedi non è che la maggior parte della gente adora flash... Però su alcuni dispositivi funziona e su alcuni no!Quando non ci saranno più nessuno (o pochi) le rimpiangerà ma nel frattempo meglio vedere che rosicare! Tu rosica pure!Contento te contenti tutti!
          • MarcOsX scrive:
            Re: Guardate questa!!
            Tu cha smartphone hai?
          • ullala scrive:
            Re: Guardate questa!!
            - Scritto da: MarcOsX
            Tu cha smartphone hai?Non vedo la relazione col discorso ma se credi ti tolgo la curiosità. Ho un motorola milestone, comprato a natale e cambiato dopo avere sostituito un iphone 3gs che mi avevano regalato.Ora il 3gs lo ho dato a mio figlio. Contento?
    • Redpill scrive:
      Re: Guardate questa!!
      - Scritto da: Marek
      [img]http://27.media.tumblr.com/tumblr_l0z3o57qT31Non condivido ma è un umorismo sano. Semplice ma molto divertente (rotfl)Ps: occorrerebbe però fare una controvignetta dove se hai flash ci sono batman e superman che vanno a scatti e martianmanhunter che viene rilevato come malware :P
    • HomoSapiens scrive:
      Re: Guardate questa!!
      sottile e geniale :D :D di quelle che scoppi a ridere solo dopo 3-4 secondi :D
  • Sasa scrive:
    ROTFL
    [img]http://punto-informatico.it/2859534/PI/News/giocare-ipad.aspx[/img]
  • Amleto scrive:
    CastleCraft; slideshow?
    È solo il filmato o CastleCraft va a 2 frame al secondo su iPad nelle transizioni?
  • Certo certo scrive:
    Seaga!?
    [yt]ngkMGrVzwEw&hl[/yt]A 6:20 del filmato: soprattutto per chi è stato appassionato della s e aga! Qui ci stava scappando un lapsus freudiano!Comunque più vedo queste recensioni, più mi rendo conto che l'iPad è un gadget stupido, castrato e non serve a una mazza. E' poco più di un Nintendo. Per questo avrà un sucXXXXX della XXXXXXX. C'è poco da fare: sulla grande massa sono questo tipo di giocattoli che fanno presa. La ricetta è sempre la stessa: il miele per catturare le api. Ce l'hanno fatta anche stavolta. Un altro tassello che va a inserirsi nel piano di dominio del mondo del grande fratello Steve.[img]http://technologizer.files.wordpress.com/2009/07/jobsbill.png?w=280&h=182[/img]
  • panda rossa scrive:
    La visione di un XXXXX con iPad
    Ormai manca solo questo: la fruizione di un XXXXX con iPad.Fate questa prova, scriveteci l'articolo, raccontate le vostre impressioni.Perche' tanto si sa che e' quello l'uso prevalente che ne verra' fatto.
    • FDG scrive:
      Re: La visione di un XXXXX con iPad
      - Scritto da: panda rossa
      Ormai manca solo questo: la fruizione di un XXXXX
      con iPad.Meglio un computer. Con l'iPad ti servono entrambe le mani. ;)
      • tyler durden scrive:
        Re: La visione di un XXXXX con iPad
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: panda rossa


        Ormai manca solo questo: la fruizione di un
        XXXXX

        con iPad.

        Meglio un computer. Con l'iPad ti servono
        entrambe le
        mani.

        ;)No lo tieni con una mano sola... penso sia ottimo. Io ho avuto già grandi soddisfazioni dall'IPod e dall'Iphone per la fruizione del XXXXX a letto...un utilizzo chiave per questo genere di device
        • Certo certo scrive:
          Re: La visione di un XXXXX con iPad
          - Scritto da: tyler durden
          No lo tieni con una mano sola... penso sia
          ottimo. Io ho avuto già grandi soddisfazioni
          dall'IPod e dall'Iphone per la fruizione del
          XXXXX a letto... un utilizzo chiave per questo
          genere di
          device ROTFL! A me è bastato un player cinese.
          • ruppolo scrive:
            Re: La visione di un XXXXX con iPad
            - Scritto da: Certo certo
            - Scritto da: tyler durden

            No lo tieni con una mano sola... penso sia

            ottimo. Io ho avuto già grandi soddisfazioni

            dall'IPod e dall'Iphone per la fruizione del

            XXXXX a letto... un utilizzo chiave per questo

            genere di

            device

            ROTFL! A me è bastato un player cinese.Beh, ad ognuno la sua misura :p
          • gips scrive:
            Re: La visione di un XXXXX con iPad
            non che gli americani siano granchè dotati... nhe...
        • iCoglioni scrive:
          Re: La visione di un XXXXX con iPad

          No lo tieni con una mano sola... penso sia
          ottimo. penso sia abbastanza scomodo quando navighi nei siti XXXXX:se devi navigare con una mano con l' altra lo devi per forza tenere (l' Ipad intendo)
          • ullala scrive:
            Re: La visione di un XXXXX con iPad
            - Scritto da: iXXXXXXXX

            No lo tieni con una mano sola... penso sia

            ottimo.

            penso sia abbastanza scomodo quando navighi nei
            siti
            XXXXX:
            se devi navigare con una mano con l' altra lo
            devi per forza tenere (l' Ipad
            intendo)Puoi sempre usare il naso per toccare lo schermo! (rotfl)
  • Giuppi scrive:
    EEEEEHHH
    XXXXXXX oh, ma EEEHHH quello che parla nel video EEEEHHH è una vera piaga!! XXXXX EEEEEHHH mettete quelcuno che sappia parlare, EEEEHHH.
    • Freud scrive:
      Re: EEEEEHHH
      - Scritto da: Giuppi
      XXXXXXX oh, ma EEEHHH quello che parla nel video
      EEEEHHH è una vera piaga!! XXXXX EEEEEHHH mettete
      quelcuno che sappia parlare,
      EEEEHHH.Sa parlare benissimo, ma non hai visto cosa c'era sotto la scrivania! :D
  • Toriton scrive:
    BASTA IPAD!
    Ma siete capaci per un solo giorno a non scrivere "iPad" in un qualsisasi articolo o titolo?
    • avete rotto scrive:
      Re: BASTA IPAD!
      Marò hai ragione, che rottura! BASTA CON STO IPAD!Compratelo se volete, non rompete le balle e tornate a leggere alice nel paese delle XXXXXmeraviglie o a pazziare con i giochini con quel coso senza tasti semi-inutile vergognosamente costoso.
      • Freud scrive:
        Re: BASTA IPAD!
        - Scritto da: avete rotto
        tornate a leggere alice nel paese delle
        XXXXXmeraviglieEbbene sì. Sei stato traumatizzato da Alice durante la tua infanzia e oggi la tua sessualità è inibita. Però un clone di ruppolo mi ha detto che iPad, oltre che da tampone, funziona anche come vibratore. L'ha provato.
    • Freud scrive:
      Re: BASTA IPAD!
      - Scritto da: Toriton
      Ma siete capaci per un solo giorno a non scrivere
      "iPad" in un qualsisasi articolo o
      titolo?No. È un tic nervoso.
    • nome e cognome scrive:
      Re: BASTA IPAD!
      - Scritto da: Toriton
      Ma siete capaci per un solo giorno a non scrivere
      "iPad" in un qualsisasi articolo o
      titolo?Da domani 12 articoli che parlano della "tavoletta della mela"...
  • Mai piu mele scrive:
    Trollare con IPad
    c'è un App anche per questo?
  • ruppolo scrive:
    Plants Vs. Zombie
    Intossicante: Piante VS Zombie HD (9,99 dollari) è al momento il gioco preferito della redazione. Approfitto per prendermi qualche soddisfazione:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2854385&m=2854596 nr: italiano 13 apr, 10.07- Scritto da: ruppolo
    Su Mac l'unica cosa che non mi piace è la CPU
    x86, tecnicamente roba del passato, inefficiente,
    inadatta a OS X. Mi è bastato vedere come gira un
    gioco come Plants Vs. Zombies su Mac e su iPhone
    per capire quanto penosa sia la piattaforma x86.
    Ora sono curioso di vedere come gira la versione
    per iPad, che consuma un decimo o anche meno
    dell'energia.Certo che è proprio un metro di giudizio fantastico... Plants Vs. Zombie... Non avevi a mano Arkanoid? A quanto pare il mio metro di giudizio è condiviso :D
    • angros scrive:
      Re: Plants Vs. Zombie
      In effetti, il criterio di scegliere un gioco disponibile per tutte le piattaforme è giustissimo; ovvio, non è detto che il programma sia ottimizzato allo stesso modo (se è stato scritto per una e portato frettolosamente su un'altra, funzionerà meno bene, anche se le prestazioni della piattaforma sono uguali), ma è quanto di più oggettivo si possa fare per confrontare vari sistemi di gioco.E un altro confronto è: agli utenti ipad è possibile giocare anche con la versione gratuita?
      • ruppolo scrive:
        Re: Plants Vs. Zombie
        - Scritto da: angros
        E un altro confronto è: agli utenti ipad è
        possibile giocare anche con la versione
        gratuita?La versione gratuita è solo un assaggio.Ma la risposta che tu vuoi è: si, col trucco. Gli utenti iPad possono giocare con la versione gratuita semplicemente perché hanno anche un altro computer con Flash, quindi useranno quello per farsi un'idea. Ma poi però si prenderanno la versione per iPad, che è molto più bella da giocare.Come me la sono cavata? :D
        • angros scrive:
          Re: Plants Vs. Zombie
          Così non vale! L'iPad non doveva sostituire l'altro computer?
          • ruppolo scrive:
            Re: Plants Vs. Zombie
            - Scritto da: angros
            Così non vale! L'iPad non doveva sostituire
            l'altro
            computer?Lo farà, tempo al tempo.Al momento l'autonomia non ce l'ha ancora, ma manca poco (pochi dettagli). Naturalmente tutto ciò avverrà quando Apple sarà sicura che, così facendo, non cannibalizzerà i MacBook, ovvero non rischierà di fare l'errore dei produttori di netbook.
          • angros scrive:
            Re: Plants Vs. Zombie

            Al momento l'autonomia non ce l'ha ancora, ma
            manca poco (pochi dettagli). Naturalmente tutto
            ciò avverrà quando Apple sarà sicura che, così
            facendo, non cannibalizzerà i MacBook, ovvero non
            rischierà di fare l'errore dei produttori di
            netbook.Ma i netbook non erano un fenomeno passeggero, secondo te? E adesso stanno cannibalizzando i notebook?Guarda, stasera non mi sembri molto in forma, riposati un po' e poi riprendiamo ;-)
          • ruppolo scrive:
            Re: Plants Vs. Zombie
            - Scritto da: angros

            Al momento l'autonomia non ce l'ha ancora, ma

            manca poco (pochi dettagli). Naturalmente tutto

            ciò avverrà quando Apple sarà sicura che, così

            facendo, non cannibalizzerà i MacBook, ovvero
            non

            rischierà di fare l'errore dei produttori di

            netbook.

            Ma i netbook non erano un fenomeno passeggero,
            secondo te? E adesso stanno cannibalizzando i
            notebook?

            Guarda, stasera non mi sembri molto in forma,
            riposati un po' e poi riprendiamo
            ;-)I netbook sono un fenomeno passeggero, ma non è ancora passato. Intanto i produttori possono riflettere sulle perdite causate dagli stessi
          • angros scrive:
            Re: Plants Vs. Zombie

            I netbook sono un fenomeno passeggero, ma non è
            ancora passato. Intanto i produttori possono
            riflettere sulle perdite causate dagli
            stessiNon sono perdite: se io produco netbook, e tu notebook, io guadagno (non molto, ma guadagno) e tu perdi. Questo è lo scopo della libera concorrenza.Se ti trovi in situazioni in cui rischi di fare concorrenza a te stesso (come la Apple, appunto), fermi l'innovazione, oppure realizzi prodotti castrati.Pensa alla Microsoft, coi sistemi operativi: per non fare concorrenza a sè stessa ha bloccato lo sviluppo per anni.
          • ruppolo scrive:
            Re: Plants Vs. Zombie
            - Scritto da: angros

            I netbook sono un fenomeno passeggero, ma non è

            ancora passato. Intanto i produttori possono

            riflettere sulle perdite causate dagli

            stessi

            Non sono perdite: se io produco netbook, e tu
            notebook, io guadagno (non molto, ma guadagno) e
            tu perdi. Questo è lo scopo della libera
            concorrenza.Il problema si presenta quando io produco notebook e netbook.Per questo si parla di "cannibalizzazione"
            Se ti trovi in situazioni in cui rischi di fare
            concorrenza a te stesso (come la Apple, appunto),Come tutti i produttori di netbook, Asus ovviamente esclusa,
            fermi l'innovazione, oppure realizzi prodotti
            castrati.Oppure subisci perdite ingenti.
            Pensa alla Microsoft, coi sistemi operativi: per
            non fare concorrenza a sè stessa ha bloccato lo
            sviluppo per
            anni.Microsoft è un caso a parte, è l'unica software house al mondo che non sa fare il suo mestiere: la versione nuova dei suoi prodotti funziona peggio di quella vecchia, costringendo gli utenti a restare con quella vecchia. Così deve ricorrere ad espedienti, tipo fermare il supporto, per schiodare l'utenza. Oltre al fatto che spesso l'utenza viene "punita", vedi ad esempio l'impossibilità di upgrade di fatto da XP a 7.In ogni caso la "libera concorrenza" è appunto libera, concetto che molta gente applica solo alla propria persona e non agli altri.
  • Biagio scrive:
    assolutamente
    Ma quanti assolutamente e assoluti è capace di dire il presentatore in questi video?
  • angros scrive:
    Monkey Island
    Che sul mio palmare del 2003 andava già benissimo, grazie a ScummVM. Prezzo? 0Bella novità, un apparecchio che offre a pagamento le stese cose che esistevano già gratuite.
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: Monkey Island
      questo ha la grafica cambiata, è la nuova edizione
      • angros scrive:
        Re: Monkey Island
        E chi ha quella vecchia non può usarla, è obbligato a comprarsi quella nuova se vuole giocarci @^ @^
        • Luca Annunziata scrive:
          Re: Monkey Island
          dipendeio per 6 euro l'ho presa: non mi andava di andare a ripescare i floppy, di cercare un lettoretanto più che questa versione ha anche l'audio col parlatoquestione di gusti no?
          • angros scrive:
            Re: Monkey Island

            questione di gusti no?Certo, se scegli tu. Tu scegli che vuoi comprare la versione nuova, io scelgo di tenermi la vecchia.Il problema è se qualcun altro decide per te: Se Steve Jobs ha deciso di bloccare ScummVM, tu non puoi scegliere la versione, devi per forza usare la nuova.Quindi: questione di gusti, ma i tuoi o quelli di Steve?
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Monkey Island
            che vuoi che ti dica, giocaci sul tuo cellulare del 2003se pure Apple ha il controllo sulla piattaforma, di certo non obbliga la gente a comprare i terminali o a scrivere software: se lo fanno, problemi lorotutto giusto, tutto vero, c'è fior fior di commenti di Marco Calamari sull'argomento: il problema è che manca l'alternativa, se ce l'hai presentala e mettila in vendita, se alla gente piace la compreràè quello che prova a fare google con android no? o no?per quello il porting di scumm ancora non c'è ufficiale, giusto?
          • angros scrive:
            Re: Monkey Island
            Per Android si può usare il port non ufficiale:http://sites.google.com/site/scummvmandroid/Comunque, non continuerò con cose dette e ridette. Lo scopo del mio commento era solo di mostrare il rovescio della medaglia (i giochi saranno più curati, ma giochi che su altre piattaforme sono gratuiti qui non lo sono)Per il resto, non metto in dubbio la validità di un tablet per il casual gamer.
          • Cesare scrive:
            Re: Monkey Island
            non ci sei riuscito granchè in tutta onesta
          • ruppolo scrive:
            Re: Monkey Island
            - Scritto da: angros
            ma giochi che su altre
            piattaforme sono gratuiti qui non lo
            sono)A parte i migliaia di giochi gratuiti, ogni giorno su AppStore decine di giochi passano, per qualche giorno, da gioco a pagamento a gioco gratuito.Ogni santo giorno.In sostanza se anche scarichi solo quelli che sono in offerta per un giorno, non ce la fai a giocarli tutti, nemmeno se giochi da quando ti alzi a quando vai a dormire.E non ti basterebbe la vita per giocarli tutti, anche se oggi tutti smettessero di svilupparli.Ma nessuno smette.
          • angros scrive:
            Re: Monkey Island

            E non ti basterebbe la vita per giocarli tutti,
            anche se oggi tutti smettessero di
            svilupparli.Segno questa frase, in futuro mi potrebbe tornare utile...
          • ruppolo scrive:
            Re: Monkey Island
            - Scritto da: angros

            E non ti basterebbe la vita per giocarli tutti,

            anche se oggi tutti smettessero di

            svilupparli.

            Segno questa frase, in futuro mi potrebbe tornare
            utile...Segnati anche, per completezza, che ad oggi ci sono 50 mila giochi in AppStore.
          • panda rossa scrive:
            Re: Monkey Island
            - Scritto da: ruppolo
            Segnati anche, per completezza, che ad oggi ci
            sono 50 mila giochi in
            AppStore.Quindi questa iCosa non e' altro che un costoso giocattolo.Niente di diverso da winsozz.
          • lespleen scrive:
            Re: Monkey Island
            http://support.apple.com/kb/TS3304sì, ma occhio che se ti distanzi dal wi-fi i giochini non puoi + scaricarteli. imbarazzante.
          • perspicace scrive:
            Re: Monkey Island
            invece se non hai più benzina nell'automobile non puoi più andare da game stop! Ma che cosa vuol dire?--MODIFICA--OPS! letto ora il link :P-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 aprile 2010 15.39-----------------------------------------------------------
          • lespleen scrive:
            Re: Monkey Island
            ;)eccone un altro, perchè è buona cosa incensare:http://www.pctuner.net/news/13552/iPad-a-rischio-di-ban-dai-college-USA-per-il-wi-fi-difettoso/
          • RobbyElektroDeejay scrive:
            Re: Monkey Island
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: angros


            E non ti basterebbe la vita per giocarli
            tutti,


            anche se oggi tutti smettessero di


            svilupparli.



            Segno questa frase, in futuro mi potrebbe
            tornare

            utile...
            Segnati anche, per completezza, che ad oggi ci
            sono 50 mila giochi in
            AppStore.Wow, non sto neanche a contare i giochi per Symbian tra Java e SISX perchè a 100 anni sarei solo a metà... Ma per favore.E quanti di questi 50000 giochi sono veramente gratuiti e senza rotture come pubblicità o razzate varie?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 21 aprile 2010 00.31-----------------------------------------------------------
          • arnor scrive:
            Re: Monkey Island
            - Scritto da: Luca Annunziata
            se pure Apple ha il controllo sulla piattaforma,
            di certo non obbliga la gente a comprare i
            terminali o a scrivere software: se lo fanno,
            problemi
            loroIl tuo assunto è errato. Oggi Apple non vende un prodotto e basta. Oggi Apple domina il mercato del mobile. Va trattata come un player che abusa della sua posizione. Lo vediamo per come controlla la piattaforma hardware & software. Nessuno nega la bontà dei suoi prodotti ma l'atteggiamento di Apple è arrogante. Microsoft è stata tacciata per anni di monopolio e ha pagato sanzioni salate (Anche se in ritardo) la stessa cosa è successa con Intel. Apple sta replicando lo stesso modello. Le alternative forse arriveranno e mi auguro che saranno all'altezza ma se così non fosse non è accettabile che una piattaforma così chiusa determini i trends IT. Non mi dire che c'è la libera scelta perchè sappiamo tutti che c'è scelta solo quando ci sono alternative... Think Different ;)
          • Alfonso Maruccia scrive:
            Re: Monkey Island
            E io direi pure che Microsoft, a differenza di eIppol e pur con tutti i difetti arcinoti da tutti, non ha mai avuto un'idea barbina e demenziale come quella di controllare ossessivamente la propria piattaforma partendo già dal linguaggio di programmazione da usare per sviluppare applicazioni. Se Ballmer dice una fesseria tutti lo coglionano, se Steve gioca a fare il "padrone ti monto" e si comporta come il più osceno dei monopolisti esistenti al mondo tutti lo apprezzano per le sue scelte e genialità e mazzi vari (ma anche no, of course)...E in effetti, a dirla tutta, Windows è un sistema operativo con cui puoi fare tutto quello che ti pare e pure di più (se sei capace a programmare), iPad poco meno di un costoso giocattolino high-tech pensato per chi non ha particolari esigenze di usabilità, interoperabilità, espandibilità e in una sola parola di computing. Riguardo i videogame, una domanda: dove sono i tasti? Ah già, non ci sono. Ok allora buonanotte, a me stè cose mi fanno venire voglia di riprendere in mano la PSP che ho in armadio a dispetto di quanto veda criticamente Sony da anni a questa parte, guarda un pò....My two cents, of course....
          • higgybaby scrive:
            Re: Monkey Island
            ma monopolio di cosa?miiii tutte le volte mi tocca ripeterlo: Apple non è una software house, il core business di Apple è l'hardware a cui è abbinato un software!!!Apple produce software per poter vendere l'hardware e non il viceversa, Apple non ha il 90% del mercato mondiale dei sistemi operativi, Apple ha il 5/6 % del mercato dei computer (parliamo di HW, sempre)!Apple non obbliga nessuno a comprare il proprio HW, Apple non è il monopolista del settore dei telefonini (il numero 1 al mondo dei Telefonini è ancora oggi Nokia!!!), Apple sarà libera di vendere in un mercato libero i propri prodotti e di difenderli come vuole?Nessuno ti obbliga a comprare un iPhone ma se lo compri sai cosa ti metti in tasca e sai anche che se vorrai installare una applicazione su quel telefonino dovrai passare "obbligatoriamente" da iTunes Store dove potrai scegliere tra 150mila applicazioni!!!lo so che l'invidia è una brutta bestia e che da fastidio che una azienda che detiene solo il 5%/6% del mercato mondiale sia tra le prime 4 al mondo in quanto a capitalizzazione e che funzioni così bene!!!ma se fai prodotti buoni/ottimi, con un buon marketing e con un ottimo ecosistema intorno riesci a fare ciò che Apple sta facendo!!!quindi non venitemi a parlare di monopolisti e quant'altro perché non regge per nulla!!!inoltre non è che Apple obbliga come altri a vendere per forza i propri prodotti, anzi molto spessi se li vende all'interno dei suoi stessi negozi!!!!MS obbliga i produttori di computer a vendere i propri computer con un sistema operativo installato obbligatoriamente, Apple vende i suoi computer con il sistema operativo che si è fatta in casa!!!!c'è un bel cavolo di differenza!!ciaoigor
          • j4mes83 scrive:
            Re: Monkey Island
            - Scritto da: higgybaby
            ma monopolio di cosa?
            lo so che l'invidia è una brutta bestia e che da
            fastidio che una azienda che detiene solo il
            5%/6% del mercato mondiale sia tra le prime 4 al
            mondo in quanto a capitalizzazione e che funzioni
            così
            bene!!!
            Ora, tralasciando tutto il resto del post, che non condivido ;-), mi spiegheresti di cosa la gente dovrebbe essere invidiosa? Che un'azienda fattura più di un'altra? Quello che non avete capito è che alla maggior parte della gente non gli frega una mazza di difendere un'azienda piuttosto che un'altra. é prerogativa di molti utenti apple e di altrettanti utenti microsoft far pubblicità in maniera del tutto gratuita ad aziende che appena potranno cercheranno di mettervelo in quel posto (sempre se non ci siano già riuscite).Se qualcuno muove delle critiche alla vostra "azienda del cuore" è perché voleva semplicemente muovere delle critiche, giuste o sbagliate che siano; è inutile cercare un secondo fine, come l'invidia, la gelosia e altre amenità simili.
          • fiertel91 scrive:
            Re: Monkey Island
            - Scritto da: higgybaby
            ma monopolio di cosa?

            miiii tutte le volte mi tocca ripeterlo: Apple
            non è una software house, il core business di
            Apple è l'hardware a cui è abbinato un
            software!!!Ma MacOSX è un hardware o un software? Verrebbe da urlare a vedere come la gente sacrifica la ragione ad un'azienda. Anzi, ad una religione di marketing.
            Apple produce software per poter vendere
            l'hardware e non il viceversa, Apple non ha il
            90% del mercato mondiale dei sistemi operativi,
            Apple ha il 5/6 % del mercato dei computer
            (parliamo di HW,
            sempre)!Che parlasse di dispositivi mobili non t'è venuto in mente? Certo, non è ancora al livello della Microsoft nei PC, ma se il trend continua in questa direzione...
            Apple non obbliga nessuno a comprare il proprio
            HW, Apple non è il monopolista del settore dei
            telefonini (il numero 1 al mondo dei Telefonini è
            ancora oggi Nokia!!!), Apple sarà libera di
            vendere in un mercato libero i propri prodotti e
            di difenderli come
            vuole?Lo deciderà l'antitrust.
            lo so che l'invidia è una brutta bestia e che da
            fastidio che una azienda che detiene solo il
            5%/6% del mercato mondiale sia tra le prime 4 al
            mondo in quanto a capitalizzazione e che funzioni
            così
            bene!!!Uff, ma perché chiunque critichi dev'essere un invidioso? Berlusconi c'ha proprio invasi dei suoi schemi retorici?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 aprile 2010 01.36-----------------------------------------------------------
          • Joshthemajor scrive:
            Re: Monkey Island

            Uff, ma perché chiunque critichi dev'essere un
            invidioso? Berlusconi c'ha proprio invasi dei
            suoi schemi
            retorici?Gran conclusione
          • ruppolo scrive:
            Re: Monkey Island
            - Scritto da: fiertel91

            ancora oggi Nokia!!!), Apple sarà libera di

            vendere in un mercato libero i propri prodotti e

            di difenderli come

            vuole?

            Lo deciderà l'antitrust.AHHAHAHHHAHHHAHA!!!!!Eccone un'altro che si rode dall'invidia!
            Uff, ma perché chiunque critichi dev'essere un
            invidioso? No, non chiunque, TU!
          • pippo75 scrive:
            Re: Monkey Island

            ancora oggi Nokia!!!), Apple sarà libera di
            vendere in un mercato libero i propri prodotti e
            di difenderli come vuole?e uno può criticare le scelte di Apple?
            telefonino dovrai passare "obbligatoriamente" da
            iTunes Store dove potrai scegliere tra 150mila
            applicazioni!!!Rispettando il diritto di Apple a fare le loro scelte, mi unisco a quelli che criticano questa cosa.
            quindi non venitemi a parlare di monopolisti e
            quant'altro perché non regge per nulla!!!E dove si parla do Apple Monopolista, Alfonso dice solo che per lui si comporta come se Apple lo fosse, non che lo sia.
            MS obbliga i produttori di computer a vendere i
            propri computer con un sistema operativo
            installato obbligatoriamente,Hai delle prove dove Ballmer va ad obbligare?Mi risulta che esistano molti PC con SO diversi da quelli prodotti da MS.Non parlavi tu di invidia?
          • dalai scrive:
            Re: Monkey Island
            - Scritto da: Alfonso Maruccia
            E io direi pure che Microsoft, a differenza di
            eIppol e pur con tutti i difetti arcinoti da
            tutti, non ha mai avuto un'idea barbina e
            demenziale come quella di controllare
            ossessivamente la propria piattaforma partendo
            già dal linguaggio di programmazione da usare per
            sviluppare applicazioni. Se Ballmer dice una
            fesseria tutti lo coglionano, se Steve gioca a
            fare il "padrone ti monto" e si comporta come il
            più osceno dei monopolisti esistenti al mondo
            tutti lo apprezzano per le sue scelte e genialità
            e mazzi vari (ma anche no, of
            course)...un quote è per sempre :D
          • BRAVO scrive:
            Re: Monkey Island
            QUOTO! Credevo di essere l'unico non infettato nè impressionato da questa follia collettiva con la i davanti. Che palle rotte/tritate.Apple è una moda del momento che finirà in pochi anni come qualunque cosa, spero che nel frattempo non danneggi il settore degli sviluppatori, OBJ C, C e C++ sono preistoria.
          • Freud scrive:
            Re: Monkey Island
            - Scritto da: Alfonso Maruccia
            E io direi pure che Microsoft, a differenza di
            eIppol e pur con tutti i difetti arcinoti da
            tutti, non ha mai avuto un'idea barbina e
            demenziale come quella di controllare
            ossessivamente la propria piattaforma partendo
            già dal linguaggio di programmazione da usare per
            sviluppare applicazioni. Se Ballmer dice una
            fesseria tutti lo coglionano, se Steve gioca a
            fare il "padrone ti monto" e si comporta come il
            più osceno dei monopolisti esistenti al mondo
            tutti lo apprezzano per le sue scelte e genialità
            e mazzi vari (ma anche no, of
            course)...

            E in effetti, a dirla tutta, Windows è un sistema
            operativo con cui puoi fare tutto quello che ti
            pare e pure di più (se sei capace a programmare),
            iPad poco meno di un costoso giocattolino
            high-tech pensato per chi non ha particolari
            esigenze di usabilità, interoperabilità,
            espandibilità e in una sola parola di computing.
            Riguardo i videogame, una domanda: dove sono i
            tasti? Ah già, non ci sono. Ok allora buonanotte,
            a me stè cose mi fanno venire voglia di
            riprendere in mano la PSP che ho in armadio a
            dispetto di quanto veda criticamente Sony da anni
            a questa parte, guarda un
            pò....

            My two cents, of course....Ah! Ecco la vera recensione di PI sull'iPad! Volevate nasconderla nei commenti, eh? Birichini! :D
          • Cesare scrive:
            Re: Monkey Island
            Monopolio? Dico, ma stiamo scherzando? Monopolio del settore mobile? Detta così sembra che Apple detenga almeno il 95% del settore mobile. Risulta a qualcuno?
          • MeX scrive:
            Re: Monkey Island
            parliamo del DRM sullo Zune che ha tagliato fuori TUTTI i precedenti negozi di WMA con DRM?
          • angros scrive:
            Re: Monkey Island
            Ma tu non eri favorevole al drm
          • lordream scrive:
            Re: Monkey Island
            - Scritto da: angros
            Ma tu non eri favorevole al drmsi ma questo quando doveva difendere la eppol
          • MeX scrive:
            Re: Monkey Island
            no. sono contro la pirateria, e contro il DRM
          • loguh scrive:
            Re: Monkey Island
            - Scritto da: Alfonso Maruccia
            E io direi pure che Microsoft, a differenza di
            eIppol e pur con tutti i difetti arcinoti da
            tutti, non ha mai avuto un'idea barbina e
            demenziale come quella di controllare
            ossessivamente la propria piattaforma Maruccia,la Apple ha OSX che ha i binding per tutto ed il contrario di tutto, oltre a fornire *molto* più codice alla comunità in giro di Microsoft (ed anche di Google già che ci siamo: se ne era parlato anche qui su PI in qualche commento, con dovizia di particolari). Quindi far passare che MSFT possa essere solo lontanamente più aperta di Apple è fuori strada: iPhone/iPad sono trattati diversamente da OSX, però il vero semplice motivo della famosa clausola è che Adobe è considerato un nemico. Gli altri potenziali "toccati" dalla clausola stanno tutti andando avanti senza problemi e hanno ricevuto tutte le assicurazioni del caso da Apple.
            fesseria tutti lo coglionano, se Steve gioca a
            fare il "padrone ti monto" e si comporta come il
            più osceno dei monopolisti esistenti al mondoPer quanto riguarda il fatto che la MSFT non abbia provato ad abusare della sua posizione dominante nel campo mobile, è semplicemente perchè fortunatamente per tutti non ce l'ha mai avuta. Per quanto riguarda l'affermazione di posizione dominante di Apple nel settore mobile, deduco che tu non abbia idea di cosa sia una posizione dominante e del perchè l'antitrust se la prese con Microsoft. Apple non ha nessun monopolio, ha un buon prodotto di sucXXXXX e lo difende come fanno tutti (quelli che lo hanno): quando i telefonini degli altri produttori usciranno con OSX Mobile prepagato e non disinstallabile, allora vedrai che l'antitrust si incazzerà.
            E in effetti, a dirla tutta, Windows è un sistema
            operativo con cui puoi fare tutto quello che ti
            pare e pure di più (se sei capace a programmare),Si, come OSX e Linux. Con ci si possono fare le stesse cose, e anche di più.Embè? Che c'entra con l'iPad tutto ciò?
            iPad poco meno di un costoso giocattolino
            high-tech pensato per chi non ha particolari
            esigenze di usabilità, interoperabilità,
            espandibilità e in una sola parola di computing.Ma come puoi paragonare device diversi come iPad ed un notebook? Paragonalo allo ZunePhone... ci puoi fare un centesimo delle cose che puoi fare con iPad?
            Riguardo i videogame, una domanda: dove sono i
            tasti? Ah già, non ci sono. Ok allora buonanotte,I videogame si giocano con i tasti? Non me n'ero accorto, per me i videogame si giocano con il joystick, pensa un po'.
            a me stè cose mi fanno venire voglia di
            riprendere in mano la PSP che ho in armadio a
            dispetto di quanto veda criticamente Sony da anni
            a questa parte, guarda un
            pò....La prima cosa giusta che dici in questo post, anche se involontariamente. iPad sta alla PSP (o al DS) come un PC sta ad una console dedicata. Fa le stesse cose (alcune peggio, altre meglio) ma ne fa anche di più. Non è un caso che sia uscito il DS XL, il trend è quello, di spostarsi nel general computing (ma nessuno si sogna di confrontare il DS XL col portatile, però)
            My two cents, of course....spesi male... :)
          • FDG scrive:
            Re: Monkey Island
            - Scritto da: Alfonso Maruccia
            E io direi pure che Microsoft, a differenza di
            eIppol e pur con tutti i difetti arcinoti da
            tutti, non ha mai avuto un'idea barbina e
            demenziale come quella di controllare
            ossessivamente la propria piattaforma partendo
            già dal linguaggio di programmazione da usare per
            sviluppare applicazioni...XBox? Ci posso installare quello che voglio?p.s.: non che mi piacciano i lucchetti. Ma questo confronto Apple vs Microsoft è fatto male :)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 aprile 2010 12.22-----------------------------------------------------------
          • rieccoci scrive:
            Re: Monkey Island
            - Scritto da: Alfonso Maruccia
            E io direi pure che Microsoft, a differenza di
            eIppol e pur con tutti i difetti arcinoti da
            tutti, non ha mai avuto un'idea barbina e
            demenziale come quella di controllare
            ossessivamente la propria piattaforma partendo
            già dal linguaggio di programmazione da usare per
            sviluppare applicazioni. Se Ballmer dice una
            fesseria tutti lo coglionano, se Steve gioca a
            fare il "padrone ti monto" e si comporta come il
            più osceno dei monopolisti esistenti al mondo
            tutti lo apprezzano per le sue scelte e genialità
            e mazzi vari (ma anche no, of
            course)...

            E in effetti, a dirla tutta, Windows è un sistema
            operativo con cui puoi fare tutto quello che ti
            pare e pure di più (se sei capace a programmare),
            iPad poco meno di un costoso giocattolino
            high-tech pensato per chi non ha particolari
            esigenze di usabilità, interoperabilità,
            espandibilità e in una sola parola di computing.
            Riguardo i videogame, una domanda: dove sono i
            tasti? Ah già, non ci sono. Ok allora buonanotte,
            a me stè cose mi fanno venire voglia di
            riprendere in mano la PSP che ho in armadio a
            dispetto di quanto veda criticamente Sony da anni
            a questa parte, guarda un
            pò....

            My two cents, of course....Dagli utenti del sito capisco, ma da un redattore mi aspetterei più cognizione di causa. Il monopolio Windows, e le giuste sanzioni dell'antitrust, hanno a che fare col dettaglio che Windows viene installato di default sulla quasi totalità dei PC, ovvero di hardware CHE NON SONO DI PROPRIETA' DI MICROSOFT, e su cui pure MS impone un suo monopolio a livello di software. Apple vende HW e SW propritari: ti vende un apparecchio elettronico, con su installato un suo OS, come decine di produttori di cellulari, TV, navigatori, e praticamente tutto ciò che oggi vede l'unione di HW e SW. Essendo entrambe le componenti di sua proprietà, può farci cò che vuole, piaccia o meno. Giusto o sbagliato che sia non sto nemmeno a discutere. Ma Apple NON IMPONE IL SUO SW PROPRIETARIO A TUTTI I COSTRUTTORI DI TABLET O DI SMARTPHONE!Allora caro Alfonso Maruccia, spiegami dove sta il problema.
          • Alfonso Maruccia scrive:
            Re: Monkey Island
            Troppi commenti di seguito, non sperateci nemmeno che me li legga tutti :-DE comunque, per chiarire: non sto certo difendendo Microsoft, me ne guarderei bene. Non sono un fanboy, e i difetti di Micro$oft li conosco meglio di molti altri visto che ho usato suoi prodotti dall'MS-DOS 5.0 in poi :-PE ho detto che Apple si comporta come non un monopolista, non che è un monopolista. Numeri alla mano, la iDittatura di Cupertino non è sufficientemente rilevante da potersi permettere di esserlo nei fatti...Indipendentemente dai motivi che hanno portato Microsoft al sucXXXXX (lunga storia, direi, e ora devo fare il backup della partizione quindi non c'ho tempo :-P), rimane il fatto che Windows è una piattaforma aperta. Chiunque ci può sviluppare sopra, gli strumenti a disposizione sono innumerevoli e non c'è nessuno che controlla il tuo software se decidi di metterlo a disposizione di altri. Se Microsoft avesse applicato le stesse regole che eIppol impone nel suo iMondo iPerfetto ora sarebbe un'azienda iFallita già da un iPezzo. Ma se lo fa eIppol vuoi mettere, è tutto molto più figo&sicuro&affidabile&mazzi_vari.Ah, e la sola idea di "giocare" pigiando a casaccio su un touch-screen è un orrore di cui non voglio nemmeno più sentir parlare. Su siamo seri, i giocattolini lasciamoli agli iLLetterati informatico/videoludici :-P
          • La redazione si riserva di cancellare scrive:
            Re: Monkey Island
            vogliamo quest'uomo al governo
          • ullala scrive:
            Re: Monkey Island
            - Scritto da: Alfonso Maruccia
            Troppi commenti di seguito, non sperateci nemmeno
            che me li legga tutti
            :-D

            E comunque, per chiarire: non sto certo
            difendendo Microsoft, me ne guarderei bene. Non
            sono un fanboy, e i difetti di Micro$oft li
            conosco meglio di molti altri visto che ho usato
            suoi prodotti dall'MS-DOS 5.0 in poi
            :-P

            E ho detto che Apple si comporta come non un
            monopolista, non che è un monopolista. Numeri
            alla mano, la iDittatura di Cupertino non è
            sufficientemente rilevante da potersi permettere
            di esserlo nei
            fatti...

            Indipendentemente dai motivi che hanno portato
            Microsoft al sucXXXXX (lunga storia, direi, e ora
            devo fare il backup della partizione quindi non
            c'ho tempo :-P), rimane il fatto che Windows è
            una piattaforma aperta. Chiunque ci può
            sviluppare sopra, gli strumenti a disposizione
            sono innumerevoli e non c'è nessuno che controlla
            il tuo software se decidi di metterlo a
            disposizione di altri. Se Microsoft avesse
            applicato le stesse regole che eIppol impone nel
            suo iMondo iPerfetto ora sarebbe un'azienda
            iFallita già da un iPezzo. Ma se lo fa eIppol
            vuoi mettere, è tutto molto più
            figo&sicuro&affidabile&mazzi_vari.

            Ah, e la sola idea di "giocare" pigiando a
            casaccio su un touch-screen è un orrore di cui
            non voglio nemmeno più sentir parlare. Su siamo
            seri, i giocattolini lasciamoli agli iLLetterati
            informatico/videoludici
            :-PPovero mariù avresti pure ragione.. ma... (lo sai da solo vero? il fanboy imperversa... chettelodicoaffà)
          • collione scrive:
            Re: Monkey Island
            - Scritto da: Alfonso Maruccia
            E comunque, per chiarire: non sto certo
            difendendo Microsoft, me ne guarderei bene. Non
            sono un fanboy, e i difetti di Micro$oft li
            conosco meglio di molti altri visto che ho usato
            suoi prodotti dall'MS-DOS 5.0 in poi
            :-P
            beato te, io sono stato costretto ad usare la loro roba dal dos 3.3 :De ovviamente il mitico visual c++ 6 con compilatore con bugs inside ;)
            E ho detto che Apple si comporta come non un
            monopolista, non che è un monopolista. Numeri
            alla mano, la iDittatura di Cupertino non è
            sufficientemente rilevante da potersi permettere
            di esserlo nei
            fatti...
            il bello è che invece Jobs si comporta come fosse il padrone del mondo e tutti gli vanno dietroi macachi comprando roba apple, i non macachi invidiando i macachi e ti assicuro che l'ha fuori ce ne sono centinaia di milioni di indiviosi del genere
            Indipendentemente dai motivi che hanno portato
            Microsoft al sucXXXXX (lunga storia, direi, e ora
            devo fare il backup della partizione quindi non
            c'ho tempo :-P), rimane il fatto che Windows è
            una piattaforma aperta. Chiunque ci puòper loro fortuna, altrimenti chi se li filerebbe :D
            sviluppare sopra, gli strumenti a disposizione
            sono innumerevoli e non c'è nessuno che controlla
            il tuo software se decidi di metterlo a
            disposizione di altri. Se Microsoft avesse
            applicato le stesse regole che eIppol impone nel
            suo iMondo iPerfetto ora sarebbe un'azienda
            iFallita già da un iPezzo. Ma se lo fa eIppol
            vuoi mettere, è tutto molto più
            figo&sicuro&affidabile&mazzi_vari.
            esatto
            seri, i giocattolini lasciamoli agli iLLetterati
            informatico/videoludici
            :-Ppurtroppo sono tanti e Apple fa soldi su questa genteoddio non che giocare pigiando su uno schermo sia così terribile in fondo ;)personalmente non gioco con i computer e trovo orripilante così come joystick, mouse sbrilluccicosi per gamer, voltanti da collegare al pc e compagniainsomma non sono il tipo giusto per giudicare i gamer e il loro mondo :D
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Monkey Island
            Alfo', è perché si può sviluppare quello che si vuole che esistono i virus.Non che il controllo delle app preventivo e la digital signage siano la panacea: però ci hanno provato nell'ordine già Symbian e ora anche MS per i dispositivi mobile. L'unica differenza con Apple, è che a oggi ci sono 185mila app funzionanti e approvate sulla piattaforma iPhone OS, e qualche centinaio sulle altre due.D'altronde, nessuno obbliga nessuno a comprarsi un iPhone, o a non sbloccarlo (hanno già aperto anche iPhone OS 4). Così come nessuno obbliga nessuno a comprarsi Android (quale?), Windows Mobile Classic, Windows Mobile 7, Bada, MeeGo, etc etc etc
          • Tiscalino scrive:
            Re: Monkey Island
            - Scritto da: Luca Annunziata
            Alfo', è perché si può sviluppare quello che si
            vuole che esistono i virus.
            Non che il controllo delle app preventivo e la
            digital signage siano la panaceaCioe' vuoi dire che Apple non ha fatto questa cosa per poter controllare il mercato e guadagnarci sopra da ogni bit scambiato, ma che, novelli temerari paladini del Bene, l'hanno fatto per contrastare i virus?..La Digital Signature va bene ma va lasciata facoltativa. Della serie "se ti scarichi schifezze in giro non venire a piagnucolare".:-)
            L'unica differenza con
            Apple, è che a oggi ci sono 185mila app
            funzionanti e approvate sulla piattaforma iPhone
            OS, e qualche centinaio sulle altre
            due.Uh e quante "app" ci sono per Windows mobile o per Symbian?..Insomma, non fare con iPad/Apple quello che fanno i vari "talebani" delle singole piattaforme Win e Linux, dove la "loro" e' Verita' e CosaBuonaEGiusta, le "altre" sono Il Male...:-) Luca, ti apprezzo come giornalista, ma questa te/ce la potevi risparmiare..;-)
          • Certo certo scrive:
            Re: Monkey Island
            - Scritto da: Luca Annunziata
            non ho ancora visto/letto nessuno dimostrarmi che
            apple costringa a comprare o sviluppare le sue
            robeMa infatti non costringe. Vende giocattolini castrati a prova di utonto. Il miele per catturare le api. Quando avrà in mano il mercato, detterà legge lei (si vedono già le avvisaglie ora). Quello che non si capisce è perchè il monopolio Microsoft (giustamente) non va bene, mentre per quello Apple si fa addirittura il tifo.
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Monkey Island
            ...nella più totale incoscienza di chiunque...per fortuna che ci siamo noi, paladini della libertà, che sveliamo il bluff di S.P.Jobs e ci prendiamo carico della salvezza del mondo!io davvero non capisco: se apple è il male, la popolazione mondiale si ribellerào la folla è stupida? oddio, e il crowdsourcing? mioddio, siamo finiti: le cavallette!piantatela :Dandate a scrivere sw e creare uno smartphone di sucXXXXX ;)
          • MeX scrive:
            Re: Monkey Island
            cosi' ti voglio! castigatore! :D
          • Certo certo scrive:
            Re: Monkey Island
            - Scritto da: Luca Annunziata
            io davvero non capisco: se apple è il male, la
            popolazione mondiale si
            ribellerà
            o la folla è stupida?Secondo te? Ti basta un giro in centro per avere la risposta.
            piantatela :D
            andate a scrivere sw e creare uno smartphone di
            sucXXXXX
            ;)[img]http://homedir-c.libsyn.com/podcasts/7adeb8918972a0969a512da8e35b09d8/4bcd7f68/justanotherfanboy/images/fanboy_logo_300.jpg[/img]
          • GiNo scrive:
            Re: Monkey Island
            Ecco che non mi trovo più d'accordo.Io vorrei poter sviluppare plugin per Safari Mobile, ma non posso.Vorrei avere flash, ma non posso.E, per inciso, anche questo è voler imporre delle scelte, ma NON per limitare la diffusione di malaware, bensì per coprire alcune lacune hardware, o chissà quale altra manovra economica.
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Monkey Island
            sono scelte di un'aziendase, come nel mio caso, ti soddisfano, ti compri iphonese, come nel caso di altri, non ti soddisfano, ti compri altrosono scelte individuali ;)
          • docdoc scrive:
            Re: Monkey Island
            - Scritto da: Luca Annunziata
            non ho ancora visto/letto nessuno dimostrarmi che
            apple costringa a comprare o sviluppare le sue
            robeMa cosa c'entra tutto questo con la questione originale del messaggio al quale rispondevi o avresti voluto/dovuto rispondere? (ah, per la cronaca io sono lo stesso "Tiscalino", ho recuperato la mia registrazione qui fatta in passato)Ossia avevo detto (quoto):-------------------Cioe' vuoi dire che Apple non ha fatto questa cosa per poter controllare il mercato e guadagnarci sopra da ogni bit scambiato, ma che, novelli temerari paladini del Bene, l'hanno fatto per contrastare i virus?..La Digital Signature va bene ma va lasciata facoltativa. Della serie "se ti scarichi schifezze in giro non venire a piagnucolare".-------------------Che c'entra il tuo discorso sul fatto che Apple non obbliga nessuno a sviluppare ne' a comprare i suoi prodotti?Scusami, come detto ti apprezzo come giornalista tecnico e ti leggo sempre volentieri, ma perche' invece di continuare fare ulteriori spot per Apple e iPad non cerchi di restare in argomento, ed essere anche un po' piu' autocritico?... Certamente la liberta' nel mercato e' fondamentale, ma il fatto (perche' e' un FATTO) che Apple abbia sempre cercato di creare un mercato "blindato" (per se') e' legittimo ma non e' certamente una cosa positiva ne' da plaudere. Perche' oltre a legare mani e piedi i propri clienti (che "se la sono cercata" ok, ma insomma, anche chi ha inconsapevolmente e/o ingenuamente eletto uno che poi e' diventato un dittatore "se l'e' cercata"?) c'e' un rischio proprio per il mercato: perche' se questa politica avra' sucXXXXX, o sara' Apple a comandare e dominare un mondo totalmente sottomesso, o, nella migliore delle ipotesi, anche altri copieranno Apple quindi avremo si una pluralita' di offerte, ma tutte "blindate" dove i protagonisti lotteranno per tenere sempre piu' vincolato la propria clientela per evitare che possa andare alla concorrenza. E non mi sembrano scenari molto positivi.Per cui mi spiace, ma non condivido affatto il tuo "tifo" per Apple e iPad: come ho gia' detto in precedenza, io apprezzo Apple per lo spirito innovativo e per aver creato cose con un certo "stile" e soprattutto aperto nuovi modi di vedere ed utilizzare cose esistenti. Ma poi il mercato deve essere piu' aperto possibile, per cui ora faccio il tifo per nuovi tablet in "stile iPad" ma ben piu' aperti ed evoluti (parliamo del multitasking, porte USB standard, lettori di card SD, compatibilita' Flash, eccetera...). Magari con Android.
          • docdoc scrive:
            Re: Monkey Island
            Allora, inizio con una precisazione. Ho 50 anni, e di informatica ne ho "masticata" da parecchio, passando da una misera (ma bellissima per l'epoca) Texas TI58, allo ZX81, Spectrum. QL, a compatibili IBM vari, piu' palmari e cellulari (quasi tutti "smart" ossia piu' palmari che cellulari, tipo il mitico Treo 180). Per cui non conosco la tua eta' e la tua storia professionale prima di PI, ma se mi parli di sistemi operativi, piattaforme, e software diciamo immodestamente che ne ho viste tante.Detto questo, passiamo a quotare cio' che hai detto partendo da cio' che condivido:
            nel mobile, Apple è riuscita a creare un
            ecosistema coerente e completo: Jobs disse che
            era 3 anni avanti ai concorrenti al lancio, a
            oggi non c'è ancora NESSUNO che sia riuscito a
            fare niente di paragonabileSacrosanto. Come ho detto anche io, il mio enorme apprezzamento per Jobs e la Apple e' stato l'aver saputo creare cose che prima non esistevano o quanto meno nel mettere per la prima volta insieme, magari con "modalita'" diverse dal consueto, cose esistenti. Qualche esempio?I PC sono diventati piu' "friendly" (quanto meno esteticamente, ma non solo) da quando Apple ha fatto il primo iMac. Una cosa simile per gli iBook.I lettori MP3 sono "esplosi" commercialmente da quando c'e' stato iPod. Gli smartphone sono "esplosi" da quando c'e' stato iPhone.E ora, io dico, i tablet (che tutti secondo me chiameranno "Pad" per distinguerli dai vecchi progetti, come i "netbook" hanno fatto con i "laptop") esploderanno ora che c'e' iPad. Ne sono certo. E ci sara' un boom non solo tra "geek e nerd" o "informaticomaniaci", ma nella diffusione "casalinga" e ludica (ah, come mi piacerebbe giocare in rete in mobilita' a Castelcraft!:-) Lo so ho 50 anni ma gioco ancora, anche con mio figlio tredicenne, perche', qualcosa in contrario?;-)).
            android? incompleto, quello che ci si avvicina di
            piùMa sta facendo grandi passi, confido molto in questa piattaforma infatti...
            palm? belle idee, bell'hardware, pessima gestione
            dell'ecosistemaAvevo un Palm500 all'epoca (uhm, 1992?), e il PalmOS era una gran cosa.Ma l'errore fatale di Palm (passato prima per USRobitics e poi 3Com, ricordi?) e' stato essersi fossilizzato nel suo mercato attuale e, al contrario di Apple, non avere mai avuto uno spirito innovativo. Per cui nonostante coprisse all'epoca il 70% del mercato dei palmari (il resto era diviso tra Epoc, WindowsCE, i primi Symbian e poca altra roba), schermi 160x160 pixel in bianco e nero erano obsoleti gia' prima del 1999, e non ha capito che il futuro sarebbe stato mobile, lasciando alla Handspring il monopolio iniziale dei primi smartphone, ditta poi acquisita fondendosi in PalmOne e finalmente uscendo con cose tipo il Treo 600 e 650. Ma era tardi.
            blackberry? ieri l'altro il suo CEO ha detto che
            il touch è una moda passeggeraAltra piattaforma "chiusa" e di nicchia. Una schifezza.
            windows mobile? 6.1, 6.5 non pervenuti, 7 e 8
            dispersi, adesso ci sarà mobile 7 che è taaanto
            simile a iphone come concettoQuesto non lo trovo un difetto. Anzi, se dimostrera' di essere stabile ed evoluto, sara' il mio prossimo palmare. Non li chiamo smartphone, quello che a me interessa e' un palmare con ANCHE funzioni di telefono, non un telefono che ha ANCHE funzioni di palmare...;-)
            limo? meego? maemo? symbian? Anche Symbian ora si e' aperta, ma e' troppo tardi. E come sistema operativo e' pensato per cellulari con ANCHE funzioni di palmare (vedi sopra) per cui e' per me fuori gioco. Per gli altri, beh, se non hanno preso che qualche misero punto percentuale di mercato, spariranno presto.
            non si può dire "apple cattiva" per partito
            preso: ha venduto 50-60 milioni di iphoneMa non significa poi molto... Come si dice, miliardi di mosche mangiano XXXXX, ma non per questo dobbiamo amarla anche noi... :D
            linux, che ho usato
            con piacere per anni, a oggi resta all'1% del
            mondo consumer per il semplice motivo che non è
            in grado di ritagliarsi uno spazio per via della
            sua complessitàSu questo invece dissento. Linux non e' (piu') "complesso". E' "diverso" da Windows (questa e' un'ovvieta' che vale per qualsiasi altro sistema) quindi molti utenti ci si "trovano spaesati". Ma il problema principale di Linux per come la vedo io sono i device driver, ma qui e' colpa dei produttori che non realizzano tempestivamente (o non li realizzano affatto, vedi Lexmark ad esempio) driver "decenti" per Linux. Ma se non lo fanno molto spesso e' per colpa (indiretta) del monopolio Microsoft che focalizza/monopolizza l'attenzione dei produttori di hardware.Ma stiamo uscendo dal tema di questo thread, dato che queste considerazioni valgono anche per altri sistemi operativi, compresi quelli Apple...
            e cerca di capire cosa
            vuole e come, gli riesce bene e dunque ottiene
            dei risultati (relativamente) ottimi rispetto a
            quanto investeNon fa una grinza.
            vi dovete mettere in testa che l'informatica non
            è solo quella degli "scinziati" che hanno la
            laurea in ingegneria: i computer, internet, sono
            stati sviluppati da tecnici per i tecnici, ma per
            renderli fruibili a tutti bisogna trovare
            meccanismi che sono diversi
            ;)Ma e' esattamente quello che dicevo anche io, non trovi? Apple ha questa abilita' innovativa, ed il suo enorme sucXXXXX e' strameritato! Ma allo stesso modo, e questo e' il nocciolo della questione, non puo' pensare di monopolizzare questo mercato, ne' di minacciare o bloccare altri produttori che fanno cose "simili" (e sai che ci ha provato varie volte, ah, se ci ha provato!).Ciao!
          • Certo certo scrive:
            Re: Monkey Island
            Quoto (questo e l'altro post precedente alla risposta di Annunziata).Apple è brava a mettere sul mercato il miele per catturare le api. E sottolineo catturare ![img]http://www.batista70phone.com/wp-content/2010/03/evento-apple.jpg[/img]
          • angros scrive:
            Re: Monkey Island

            Apple è brava a mettere sul mercato il miele per
            catturare le api. E sottolineo
            catturare !Api sul miele... o mosche sulla *****?(http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2836226&m=2836642#p2836642 )
          • Wolf01 scrive:
            Re: Monkey Island
            - Scritto da: Luca Annunziata
            e qualche centinaio sulle altre due.centinaio di migliaia vorrai dire.Ho appena scaricato un pacco da 20GB di Shareware/Freeware/Codec/XXXXXemazzi per Windows Mobile 2003/5 e non sono neanche tutte, anzi, forse neanche un decimo, forse solo le applicazioni più conosciute più qualche altra a discrezione di chi ha fatto il pacco.Adesso sta venendo fuori di tutto anche per WM6.x.E non sto parlando di applicazioni tipo iAccendino, iFart, iBoobs, iApplicazione-basata-su-browser che proliferano nell'AppStore, ma sto parlando di applicazioni complete, utili e produttive e gran parte delle volte di qualità.Epurando tutte le applicazioni iGadget-inutile dall'AppStore, quante ve ne restano?
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Monkey Island
            non ne ho idea - ma fino a oggi ho trovato quasi tutto quello che mi serviva: dall'app per il cinema a quella per l'apertitivo, cartina di roma, navigatore gps, mappa delle spiagge pulite, utility dropbox, skype, youtube, messaging istantaneo via web (ovvero come sui blackberry)poi posso usare gmail, docs e PI tramite browser - cosa che prima mi risultava difficile via opera mini (o peggio quella roba integrata nei cell nokia e SE)diciamocela tutta: le versioni mobile di Excel, Word e compagnia non sono mai state 'sto capolavoro - per non parlare dell'annoso problema, che inizia a riguardare pure iPhone, della compatibilità con le diverse versioni della piattaformale app mobile sviluppate per winmob sono da usare esclusivamente col pennino, e non sono il massimo della facilità per chi non sia addentro la faccendahanno un grande parco compatibilità, sono prodotti che funzionano alla grande nel mercato aziendale: ma qui stiamo parlando di consumer, che è altra cosa
          • Wolf01 scrive:
            Re: Monkey Island
            No so cosa tu abbia capito di quello che ti ho detto, non vedo cosa centri l'ambito professional o consumer, ma, per fare un esempio:www.freecabs.deUn "prototipo" di AppStore per WinMo per le sole applicazioni gratuite, da visionarsi via web (quindi niente schifosi browser proprietari tipo quello di Microsoft Store o di Samsung Store) che permette di scaricare (tramite link ai siti ufficiali) le applicazioni installabili direttamente da smartphone, e guarda che non cambia niente a fare "apri" una volta scaricato con Opera Mobile (e non Mini) o installarlo a mano dalla cartella o installarlo da un XStore qualsiasi.E quelle sono solo "qualcuna" delle migliaia di applicazioni disponibili, e ce ne sono solo gratuite, immaginati quanta roba trovi a pagamento, a partire dalle suite VITO, Resco o SPB.Magari per WinMo non sembrano tante solo perchè sono sparse per l'intero "interwebz" e non sono raggruppate sotto l'unica bandierona con la Mela Morsicata
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Monkey Island
            - cleanRAM 1.9.9(Updated: 07.03.10) (166,5KB)One solution when your PDA slows down is toreset (reboot) and the another is to use cleanRAM.Welcome to a world without Soft Rest !! era ora! :De guarda questo fantastico player mp3...[img]http://67.43.3.117/~acs2co/S2P/s2p-080.png[/img] S2P is a stylus-free MP3/MP4/M4A/AAC/WMA/WAV/M3U/PLS/ASX player application. It simplylets you browse your music files & play. It fullyintegrates with S2U2; & supports A2DP & AVRCP. ma la cosa più emozionante di quello shop è stato il search...non scherziamo, come user experience e UI non merita di competere manco con il marketplace android che è notoriamente più scrauso di quello di iphone...
          • Wolf01 scrive:
            Re: Monkey Island
            Tenendo conto che è un sito fatto e mantenuto da una sola persona direi che è meglio perfino di quello di Apple, io non avrei la stessa buona volontà di stare a cercare perfino gli aggiornamenti e dividere per categorie le cose.
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Monkey Island
            è proprio questo il punto: in un caso c'è un'azienda, un piano industriale, dall'altra il buon cuore e la volontà di un singolochi mi garantisce rispetto a eventuali XXXXXX, con un'app sballata o un virus?chi mi garantisce che quel db sia sempre aggiornato?non è banalee non è, soprattutto, per utonti: è per utenti smaliziati, che sanno dove andare a cercarema bisogna mettersi in testa che internet e l'informatica sono un prodotto di scienziati per scienziati, poi riconfezionato per tutti gli altri: bisogna uscire dal paradiso degli ingegneri e buttarsi nell'inferno della legge di moore...
          • Wolf01 scrive:
            Re: Monkey Island
            Io dico che chi ha voglia di imparare impara come fare, chi non ha voglia dovrebbe essere estromesso o relegato a feissbuc.E secondo me Apple ci sta riuscendo benissimo, magari che tutti gli utonti andassero con Apple, però dovrebbe blindarli ancora di più.Così chi vorrà essere in grado di far tutto dovrà saperlo fare ed eviterà con cura Apple, se non lo sa fare allora dovrà per forza scegliere Apple.
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Monkey Island
            appunto, vedi? scelta...so' proprio target diversi: ce lo vedi il bimbominkia a installare la build customizzata di android?
          • italiano scrive:
            Re: Monkey Island
            - Scritto da: Luca Annunziata
            appunto, vedi? scelta...Quoto, ma da simpatizzante Apple quale sei, ti chiedo anche di rigiocartela al primo MAC è meglio o Win è peggio.....sai...solo questione di coerenza...
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Monkey Island
            avendo io usato ogni ben di dio informatico da 15 anni a questa parte, sparc comprese, mi limito a ignorare ogni tipo di diatriba del generealla mia ragazza, dietro sua richiesta, ho anche provveduto a comprare un netbook: pensa te... :D
          • Alfonso Maruccia scrive:
            Re: Monkey Island
            Si ok, ma iPad è un giocattolo o un nuovo paradigma del computing? No perché io ancora ricordo quel video dove Jobs descriveva come "impressionante" il gingillo per un gozilliardo di volte, e leggo sempre con attenzione i pareri (quelli meno da fanboy, perlomeno) di chi valuta l'iCoso come una piattaforma rivoluzionaria capace di fare meraviglie nei mesi e anni a venire.No perché se è un giocattolo, un surplus, un vezzo per i più facoltosi tra appassionati e professionisti IT allora ok, tutto si tiene e anche il modello delle app blindo-controllate a quadrupla mandata (linguaggio di programmazione incluso) non merita poi grandi discussioni. In caso contrario la giustificazione della "sicurezza a tutti i costi" per un sistema così chiuso, dittatoriale, illiberale, antidemocratico, orwelliano, arrogante, sprezzante, demente e arcaico mi pare piuttosto deboluccia, e iPad merita di essere criticato e fatto a pezzi ogni singolo giorno da qui all'eternità.Sempre my two cents....
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Monkey Island
            alf, ma che è il linguaggio di programmazione blindato?si usa C++ praticamente...
          • FDG scrive:
            Re: Monkey Island
            - Scritto da: Luca Annunziata
            alf, ma che è il linguaggio di programmazione
            blindato?
            si usa C++ praticamente...Objective C, C++, JavaScript... ho dimenticato qualcosa sicuramente.Ma forse lui si lamentava del fatto che non si può programmare in Visual Basic con l'iPad.
          • Alfonso Maruccia scrive:
            Re: Monkey Island
            Beh le polemiche sulle condizioni dell'EULA di iPhone OS 4 mica le ho messe in giro io invece degli sviluppatori delle app per la Mela :-PE comunque questo è l'ultimo dei problemi, visto quello che succede quotidianamente sul pianeta Cupertino. Hai presente l'applicazione satirica del cartoonist premio-Pulitzer respinta per ridicole questioni di EULA? Ecco, questo è il problema.I giocattoli si possono anche blindare con l'EULA, who cares. Le possibilità di espressione e computing insite nella società dell'informazione no. Qui non c'è discussione o compromesso che tenga, imho. Apple andava ammazzata senza pietà quando si poteva, per come la vedo io, alto che salvataggio con fondi freschi come fece all'epoca quel frescone di Bill Gates...
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Monkey Island
            alf, stai facendo un pastrocchiodentro safari puoi vedere quello che vuoi, sai? :D
          • Alfonso Maruccia scrive:
            Re: Monkey Island
            Safari? Safari?!? Un browser?!? Cloud Computing?!? Oh please... questo è peggio anche di Apple che cancella le aPp per l'EuLA :-D
          • MeX scrive:
            Re: Monkey Island
            gustosa questa battaglia redazionale :)
          • Alfonso Maruccia scrive:
            Re: Monkey Island
            Beh, la redazione è sempre una anche se le opinioni qui sul forum possono essere diverse :-P
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Monkey Island
            ma quale battaglia... :D le battaglie sono quelle fatte a colpi di calzoni fritti e palle di riso! XD-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 aprile 2010 09.07-----------------------------------------------------------
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Monkey Island
            mi riferivo, tanto per farti un esempio, al XXXXX - bandito dallo store
          • ruppolo scrive:
            Re: Monkey Island
            - Scritto da: Alfonso Maruccia
            In
            caso contrario la giustificazione della
            "sicurezza a tutti i costi" per un sistema così
            chiuso, dittatoriale, illiberale,
            antidemocratico, orwelliano, arrogante,
            sprezzante, demente e arcaico mi pare piuttosto
            deboluccia, e iPad merita di essere criticato e
            fatto a pezzi ogni singolo giorno da qui
            all'eternità.

            Sempre my two cents.Stai confondendo un servizio pubblico con un prodotto.E questo odio per Apple parla più di quanto tu non riesca a scrivere su P.I.
          • rieccoci scrive:
            Re: Monkey Island
            - Scritto da: Alfonso Maruccia
            Troppi commenti di seguito, non sperateci nemmeno
            che me li legga tutti
            :-D

            E comunque, per chiarire: non sto certo
            difendendo Microsoft, me ne guarderei bene. Non
            sono un fanboy, e i difetti di Micro$oft li
            conosco meglio di molti altri visto che ho usato
            suoi prodotti dall'MS-DOS 5.0 in poi
            :-P

            E ho detto che Apple si comporta come non un
            monopolista, non che è un monopolista. Numeri
            alla mano, la iDittatura di Cupertino non è
            sufficientemente rilevante da potersi permettere
            di esserlo nei
            fatti...

            Indipendentemente dai motivi che hanno portato
            Microsoft al sucXXXXX (lunga storia, direi, e ora
            devo fare il backup della partizione quindi non
            c'ho tempo :-P), rimane il fatto che Windows è
            una piattaforma aperta. Chiunque ci può
            sviluppare sopra, gli strumenti a disposizione
            sono innumerevoli e non c'è nessuno che controlla
            il tuo software se decidi di metterlo a
            disposizione di altri. Se Microsoft avesse
            applicato le stesse regole che eIppol impone nel
            suo iMondo iPerfetto ora sarebbe un'azienda
            iFallita già da un iPezzo. Ma se lo fa eIppol
            vuoi mettere, è tutto molto più
            figo&sicuro&affidabile&mazzi_vari.

            Ah, e la sola idea di "giocare" pigiando a
            casaccio su un touch-screen è un orrore di cui
            non voglio nemmeno più sentir parlare. Su siamo
            seri, i giocattolini lasciamoli agli iLLetterati
            informatico/videoludici
            :-PTempo un anno e mezzo due, e anche MS avrà preso questa strada dell'App store per il mondo smartphone/tablet.Poi continueremo ad avere i PC, MS o MAC, su cui potremo fare un po' quello che vogliamo come ora. Chi lo sa fare.Siccome non sono un illetterato videoludico resto sull'idea di PC e schifo smartphone, tablet e c....te varie. Ma accetto che siano i terminali di un'altra forma di mercato, che Apple al solito profetizza e anticipa.
          • FDG scrive:
            Re: Monkey Island
            - Scritto da: rieccoci
            Tempo un anno e mezzo due, e anche MS avrà preso
            questa strada dell'App store per il mondo
            smartphone/tablet.Ma sarà stato per colpa di Apple, no? ;)
          • Cesare scrive:
            Re: Monkey Island
            Imparziale. Hai fatto bene a puntualizzare che non sei un funboy microsoft. Bravo.
          • FDG scrive:
            Re: Monkey Island
            - Scritto da: arnor
            Oggi Apple domina il mercato del mobile...Ma che fesserie!http://www.osnews.com/story/23074/Android_Rises_in_Mobile_Web_Usage_iPhone_Stagnates_Declines
          • ruppolo scrive:
            Re: Monkey Island
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: arnor


            Oggi Apple domina il mercato del mobile...

            Ma che fesserie!

            http://www.osnews.com/story/23074/Android_Rises_inhttp://www.iphoneitalia.com/il-70-della-navigazione-web-mobile-usa-proviene-da-iphone-104118.htmlhttp://www.appleinsider.com/articles/10/04/17/iphone_consumes_70_of_millennial_medias_smartphone_traffic.htmlAndroid? quale Android? (rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 aprile 2010 11.48-----------------------------------------------------------
          • rieccoci scrive:
            Re: Monkey Island
            - Scritto da: arnor
            - Scritto da: Luca Annunziata


            se pure Apple ha il controllo sulla piattaforma,

            di certo non obbliga la gente a comprare i

            terminali o a scrivere software: se lo fanno,

            problemi

            loro

            Il tuo assunto è errato. Oggi Apple non vende un
            prodotto e basta. Oggi Apple domina il mercato
            del mobile. Va trattata come un player che abusa
            della sua posizione. Lo vediamo per come
            controlla la piattaforma hardware & software.
            Nessuno nega la bontà dei suoi prodotti ma
            l'atteggiamento di Apple è arrogante. Microsoft è
            stata tacciata per anni di monopolio e ha pagato
            sanzioni salate (Anche se in ritardo) la stessa
            cosa è successa con Intel. Apple sta replicando
            lo stesso modello. Le alternative forse
            arriveranno e mi auguro che saranno all'altezza
            ma se così non fosse non è accettabile che una
            piattaforma così chiusa determini i trends IT.
            Non mi dire che c'è la libera scelta perchè
            sappiamo tutti che c'è scelta solo quando ci sono
            alternative... Think Different
            ;)Stai dicendo una boiata. Apple non ha nessun monopolio. Comprati lo smartphone che vuoi e non ci troverai installato di default l'OS di Apple, come avviene invece con i PC di tutte le marche che trovi in tutti i centri commerciali con Windows preinstallato. Questo è monopolio. A me sembra che non sia chiaro il concetto di "monopolio". Volete dire che Apple ha il monopolio sui suoi prodotti? Eh bé sì... vorrei vedere il contrario. Tra quest'anno e l'anno prossimo usciranno decine di tablet pc, con sistemi operativi Windows, Android e vattelappesca di ogni genere, aperti, chiusi, socchiusi, blindati, dorati rastremati, cromati. Compratevi quello che più vi aggrada e smettetela di angustiarvi ed angustiare il prossimo.
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Monkey Island
            Microsoft in passato ha commesso degli "illeciti". Ha avuto e tenuto dei comportamenti che a volte, prova ne siano le multe prese, hanno varcato la soglia della libera concorrenza.Apple fino a oggi non l'ha fatto, o almeno non c'è alcuna prova o procedimento che stia lì a dimostrarlo: se poi gli enti europei, statunitensi o globali decideranno altrimenti in futuro, Apple sarà tenuta a rispettare le sanzioni e adeguarsi alle regole.Se invece continuerà con la sua politica, condivisibile o meno, e questa non contrasterà con le regole, ciascuna briciola del suo sucXXXXX sarà meritata.A oggi, sostenere che Apple sia monopolista con il 5 per cento dei PC venduti e 50 milioni di cellulari in 2 anni, è a mio avviso una contraddizione in termini.
          • arnor scrive:
            Re: Monkey Island
            - Scritto da: Luca Annunziata
            A oggi, sostenere che Apple sia monopolista con
            il 5 per cento dei PC venduti e 50 milioni di
            cellulari in 2 anni, è a mio avviso una
            contraddizione in
            termini.Parlare di monopolio mobile con le stesse categorie del mondo pc non aiuta la comprensione del fenomeno. Il mondo futuro non sarà dominato dal pc ma da device di altra natura. L'hanno capito tutti i big.Non è solo un problema di pezzi ventuti ma di come questi pezzi venduti vengono poi usati per veicolari altri servizi. I cui servizi erogati vengono vagliati dal DIO apple che valuta se gli garba oppure no. E se al primo giro l'hai fregato lui al secondo cambia le tavole dei 10 comandamenti... con buona pace della legge uguale per tutti.Sono sicuro che hai capito dove sta il problema ;) Spero di vedere in futuro articoli più neutri tutto qui. Uso anchio alcuni prodotti Apple ma questo non mi impedisce di criticare il loro atteggiamento.
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Monkey Island
            mi spieghi come avrebbe dovuto essere neutro un articolo che parla specificamente di un device?erano 3 anni fa... http://punto-informatico.it/2011290/PI/Commenti/circo-tre-piste-mr-jobs.aspx
          • arnor scrive:
            Re: Monkey Island
            Ti offro la mia sensazione. L'impressione è che ci sia una copertura su questo device da parte della redazione eccessiva. Non sono l'unico ad aver espresso questo giudizio. Con la sensazione di avere recensioni più da fun che da critici. Oltre i pregi sarebbe interessante sentire anche i difetti. Il principale, sempre a mio giudizio, è la politica di Apple che è sempre più arrogante. Al business plan si è sostituito il brand. Alla tecnologia si è sostituito l'hype che circonda gli annunci sensazionali: Qualche anno fa avevi già intuito dove era il problema. Oggi PI sembra essere fautore dell'hype.Tutto qui, a voi poi valutare se e in che forma accogliere queste osservazioni.
          • Certo certo scrive:
            Re: Monkey Island
            Non posso che quotare.
          • ruppolo scrive:
            Re: Monkey Island
            - Scritto da: arnor
            Ti offro la mia sensazione. L'impressione è che
            ci sia una copertura su questo device da parte
            della redazione eccessiva. Non sono l'unico ad
            aver espresso questo giudizio.Da leggere: "Non sono l'unico a cui rode il sucXXXXX di Apple".
            Con la sensazione
            di avere recensioni più da fun che da critici.
            Oltre i pregi sarebbe interessante sentire anche
            i difetti.Ovvio, per te sarebbe una goduria, perché quello che interessa a te è solo tirar mer*a su Apple.
            Il principale, sempre a mio giudizio,
            è la politica di Apple che è sempre più
            arrogante.Appunto, Come Volevasi Dimostrare.
            Qualche anno fa avevi già intuito dove era il
            problema.Problema? Per TE è un problema.
            Oggi PI sembra essere fautore
            dell'hype.E questo ti rode immensamente.
            Tutto qui, a voi poi valutare se e in che forma
            accogliere queste
            osservazioni.Osservazioni da Troll con la T maiuscola.Mi spiace per te, stai dalla parte sbagliata della sponda. E restaci!
          • zuzzurro scrive:
            Re: Monkey Island
            Ruppolo, non ti proccupare, quando il tuo amicone raggiungerà la dittatura massima tu sarai sicuramente nominato gran Mullah dell'italia intera. Tu, Bibop e annessi e connessi ovviamente.
          • ZXSpectrum dualcore scrive:
            Re: Monkey Island
            Mah,premesso che sono un ammiratore di Apple; che secondo me ha il grande merito vantaggio di occuparsi sia di hardware che di software per le proprie macchine.Quando sento servizi del telegiornale nazionale parlare di iPod e iPhone invece di lettori Mp3 e Smartphone, e cioè confondere l'oggetto con il nome di fabbrica, mi vengono tanti dubbi.Sembrano voler dire: "tutti hanno un ipod! Tu no? Che aspetti?".Chi vuol capire capisca ;)
          • lordream scrive:
            Re: Monkey Island
            sei un redattore dovresti conoscere e riconoscere che esistono alternative all'ipad.. nati prima dell'ipad.. con molte cose in piu dell'ipad.. piu potenza di calcolo.. grafica.. di memoria.. e coi via.. che sia il piu pubblicizzato anche da PI è indubbio ma nn mi diventare anche tu un fanboy attaccato al eppolmarket
          • pinco pallino scrive:
            Re: Monkey Island
            - Scritto da: lordream
            sei un redattore dovresti conoscere e riconoscere
            che esistono alternative all'ipad.. nati prima
            dell'ipad.. con molte cose in piu dell'ipad.. piu
            potenza di calcolo.. grafica.. di memoria.. e coi
            via.. che sia il piu pubblicizzato anche da PI è
            indubbio ma nn mi diventare anche tu un fanboy
            attaccato al
            eppolmarketSe sei un commentatore potresti anche citarne qualcuno per piacere.Sto cercando un dispositivo che mi permetta di navigare agevolmente spaparanzato sul divano dopo cena, che abbia uno schermo eccellente e che non mi faccia collegare il cavo elettrico alla presa per ricaricarlo dopo poco tempo.Non sto scherzando: citamene uno che abbia caratteristiche di questo tipo, lo sto cercando da anni.
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Monkey Island
            nomi e cognomiquali?quelli della nec da 2000 dollari l'uno? con 2 ore di batteria? ;)oppure l'eeepc con l'atom?il wepad? che non si è ancora visto in funzione?il joojoo, stroncato da chi ne ha comprato uno?lo slate, che nessuno ha ancora visto in giro (e che monta atom e win7)?o gli archos, vogliamo parlare degli archos? quelli con 128MB di ram?parliamo di quello che vuoi, ma per favore siamo onesti: nessuno ha venduto 500K pezzi in 2 giorni, nessuno c'è arrivato manco in un mese
          • GiNo scrive:
            Re: Monkey Island
            Vero. Ecco perchè è giusto capire se queste 500k persone sono analfabeti informatici oppure se sono persone che sanno ciò di cui hanno bisogno e lo comprano. E quali sono le funzionalità che si possono effettivamente offrire a questi 500k utenti.
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Monkey Island
            ci stiamo a prova'un pezzo per volta... ;)
          • ruppolo scrive:
            Re: Monkey Island
            - Scritto da: GiNo
            Vero. Ecco perchè è giusto capire se queste 500k
            persone sono analfabeti informatici oppure se
            sono persone che sanno ciò di cui hanno bisogno e
            lo comprano.L'una non esclude l'altra. Anzi
            E quali sono le funzionalità che si
            possono effettivamente offrire a questi 500k
            utenti.Le funzionalità aumentano di minuto in minuto, questo è il bello!
          • gnome scrive:
            Re: Monkey Island
            - Scritto da: Luca Annunziata
            che vuoi che ti dica, giocaci sul tuo cellulare
            del
            2003Non è necessario. Basta un emulatore.3 click: installi l'emulatore, scarichi il giochino (scegli tu la versione tra le 1000) e lo carichi nell'emulatore.Fatto.3 click sono troppi? Ci sono una caterva di siti che hanno giochi in flash, completamente gratuiti.6 euro se permetti me li tengo in saccoccia, non li do certamente alla multimilionaria apple quando esistono miliardi di giochi gratuiti.Fate vobis...
          • ruppolo scrive:
            Re: Monkey Island
            - Scritto da: gnome
            - Scritto da: Luca Annunziata

            che vuoi che ti dica, giocaci sul tuo cellulare

            del

            2003

            Non è necessario. Basta un emulatore.
            3 click: installi l'emulatore, scarichi il
            giochino (scegli tu la versione tra le 1000) e lo
            carichi
            nell'emulatore.3 click? Forse 300 click.

            Fatto.Pic in Dolor!

            3 click sono troppi? Ci sono una caterva di siti
            che hanno giochi in flash, completamente
            gratuiti.E chi se ne frega? Su Appstore ci sono 50 mila giochi che non solo sono in gran parte gratuiti, ma ogni giorno decine di questi vengono dati in offerta gratuitamente.
            6 euro se permetti me li tengo in saccoccia,Si certo, buoni per il mutuo della casa un gelato.
            non
            li do certamente alla multimilionaria apple
            quando esistono miliardi di giochi
            gratuiti.

            Fate vobis"miliardi"? Link?
          • maxsix scrive:
            Re: Monkey Island
            - Scritto da: Luca Annunziata
            che vuoi che ti dica, giocaci sul tuo cellulare
            del
            2003
            La batteria l'ha abbandonato nel 2004 senza ricambi. Che ci vuoi fare.

            tutto giusto, tutto vero, c'è fior fior di
            commenti di Marco Calamari sull'argomento: Chi? A quello dei pistolotti inutili, e che non ha capito la differenza tra un prodotto messo in vendita a tutti e il proprio desiderio personale.Certo certo.
            il
            problema è che manca l'alternativa, se ce l'hai
            presentala e mettila in vendita, se alla gente
            piace la
            comprerà
            Sei impazzito?Troppo bello whinare alla grande.Vuoi mettere.
            è quello che prova a fare google con android no?
            o
            no?
            per quello il porting di scumm ancora non c'è
            ufficiale,
            giusto?Androcoso è morto.Avoja
          • italiano scrive:
            Re: Monkey Island
            - Scritto da: Luca Annunziata
            che vuoi che ti dica, giocaci sul tuo cellulare
            del
            2003

            se pure Apple ha il controllo sulla piattaforma,
            di certo non obbliga la gente a comprare i
            terminali o a scrivere software: se lo fanno,
            problemi
            loro
            Interessante questo commento, ma toglietemi una curiosità: se Apple decide chi deve esserci o non esserci sulla sua piattaforma... Perchè allora MS non può decidere che browser ci deve essere sul suo SO? Oppure perchè Leopard non ha il ballot screen per farmi installare Opera, FF ecc.In sostanza se lo fa Apple è giusto, se lo fa MS è sbagliato, è questo il senso?
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Monkey Island
            noc'è una differenza di EULA, contratti, marketshare, etc etc :)
          • ruppolo scrive:
            Re: Monkey Island
            - Scritto da: italiano

            Interessante questo commento, ma toglietemi una
            curiosità: se Apple decide chi deve esserci o non
            esserci sulla sua piattaforma... Perchè allora MS
            non può decidere che browser ci deve essere sul
            suo SO? Oppure perchè Leopard non ha il ballot
            screen per farmi installare Opera, FF
            ecc.

            In sostanza se lo fa Apple è giusto, se lo fa MS
            è sbagliato, è questo il
            senso?MS è sottoposta a limitazioni perché il suo sistema operativo viene venduto A FORZA ai clienti. Leggi: preinstallato.Anche Apple preinstalla il sistema, ma il cliente che compra OS X compra Mac, ovvero compra un prodotto Apple e dentro la scatola ci sono pezzi di Apple, sistema operativo compreso.Chi compra invece HP, Acer e tutto il resto dei PC, invece dentro non ci trova il sistema operativo delle rispettive marche, ma sempre e solamente il prodotto Microsoft. A questo punto Microsoft si trova in mano il potere di decidere quale browser l'utente debba utilizzare, penalizzando la concorrenza.
    • Logan.III scrive:
      Re: Monkey Island
      - Scritto da: angros
      Che sul mio palmare del 2003 andava già benissimo, grazie a ScummVM. Prezzo? 0
      Bella novità, un apparecchio che offre a pagamento le stese cose che esistevano già gratuite.Ma guarda che quella versione è uscita per PC.. è il remake.. molti di noi appassionati l'hanno comprato su windows, io addirittura l'ho comprata e la uso su Mac, purtroppo, sotto Windows (mai capito perchè è uscita per PC e per iPhone e non per Mac!!!...) E tra poco esce pure il seguito.. e comprerò pure quello, nonostante ce l'abbia originale per Amiga500..Cosa che comunque probabilmente non farò su iPad.. Se voglio giocare a Monkey Island, voglio un mouse :-DMa in ogni modo secondo me non è Apple che ha fatto un dispositivo su cui far soldi facendo girare giochi vecchi, e' la Lucas che ha deciso di fare i soldi in questo modo offrendo, oltre all'edizione originale, una edizione completamente rinnovata nella grafica e nel sonoro! http://www.lucasarts.com/O no?!Invece c'e' una cosa che non capisco... a mio parere gli emulatori dovrebbero essere vietati dal contratto... tipo lo ScummVM ad esempio.. Ma poi mi trovo nell'app store roba come questa http://c64.manomio.com/ Questi qui danno gratis l'emulatore di C64 ma vogliono soldi per scaricare i giochi!? del C64!?! Ma è legale? :-D
    • Stiv Blou Giobs scrive:
      Re: Monkey Island
      - Scritto da: angros
      Che sul mio palmare del 2003 andava già
      benissimo, grazie a ScummVM. Prezzo?Anche sul mio WM6 va da dio, ma noi non siamo fighi
    • certo tutto gratis scrive:
      Re: Monkey Island
      Il tuo "costo zero" assume che tu sia il proprietario di una copia pc o amiga di monkey island, che oggi e' irreperibile, altrimenti stai commettendo un crimine contro la Lucasfilm ,che ha i diritti di distribuzione sul gioco.Per tutti coloro che volessero godere di questo gioco oggi, senza aver acquistato l'originale all'epoca, l'unica opzione ONESTA e' trovare una copia su Ebay (di certo non gratis) oppure comprare la versione nuova da Lucasfilm.
      • panda rossa scrive:
        Re: Monkey Island
        - Scritto da: certo tutto gratis
        Il tuo "costo zero" assume che tu sia il
        proprietario di una copia pc o amiga di monkey
        island, che oggi e' irreperibile, irreperibile!http://www.thegamearchives.com/files/s/secret_of_monkey_island,_the_(1991)(lucasfilm)(de)(disk_1_of_4)%5Bcr_qtx%5D-amiga.zip
        altrimenti stai
        commettendo un crimine contro la Lucasfilm ,che
        ha i diritti di distribuzione sul
        gioco.un crimine!La lucasfilm sara' costretta a chiudere baracca e burattini se uno oggi si scarica dalla rete un adf per amiga.
        Per tutti coloro che volessero godere di questo
        gioco oggi, senza aver acquistato l'originale
        all'epoca, l'unica opzione ONESTA e' trovare una
        copia su Ebay (di certo non gratis) oppure
        comprare la versione nuova da
        Lucasfilm.La tua onesta' passa attraverso la volonta' di qualcuno di non voler permettere la diffusione di un file che ha un valore commerciale prossimo allo zero e fruibile solo su hardware non piu' in vendita da lustri.
    • poiuy scrive:
      Re: Monkey Island
      - Scritto da: angros

      Bella novità, un apparecchio che offre a
      pagamento le stese cose che esistevano già
      gratuite.Ma veramente è proprio questo il punto forte di IPad, IPhone...Per tutto il resto c'è Android!
  • basta scrive:
    basta
    Basta per piacere non se ne può più, l'informatica per fortuna non è solo iPhone/iPod/iPad.
    • ullala scrive:
      Re: basta
      - Scritto da: basta
      Basta per piacere non se ne può più,
      l'informatica per fortuna non è solo
      iPhone/iPod/iPad.ehehehDipende dai punti di vistaeheheh...
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: basta
      oggi abbiamo pubblicato 20 notizie e una recensione19 notizie erano su altro, 1 su ipad bandito in israele, una la recensione di alcuni giochi su ipaddov'è il problema?
      • fabio scrive:
        Re: basta
        il problema? c'è gente così imbestialita del solo fatto che si pronunci la parola ipad, penso che siano loro ad attirare la maggior parte delle vendite di apple. Comunque a me la questione mi rende indifferente, certo mi interessano le potenzialità anche perché, prima o poi le vorrò comparare nei fatti con altre marche. Su engadget non fanno altro :D! Il tipo di device m'intriga (tanto per la precisione non sono possessore di iphone).
      • arnor scrive:
        Re: basta
        - Scritto da: Luca Annunziata
        oggi abbiamo pubblicato 20 notizie e una
        recensione
        19 notizie erano su altro, 1 su ipad bandito in
        israele, una la recensione di alcuni giochi su
        ipad
        dov'è il problema?Problema nessuno :) Anch'io noto però una grossa attenzione della redazione su questo device. La trovo un po' eccessiva. Sicuramente è un nuovo segmento di mercato ma offrire una vetrina costante da diversi giorni su questo device la vedo come inutile visto il vostro stile. Se voglio una recensione approfondita di un device non vengo su PI. Mentre invece trovo interessante che tutti i giorni mi presentate una carrellata delle news IT del giorno. Se per tre giorni mi dite che uscito l'IPad lo trovo OT. Tutto qui :)
        • lordream scrive:
          Re: basta
          a me piace sta cosa invece.. mi fa notare come il fanatismo degli eppoldipendendi (in tutti i senti) sia a livelli molto piu estremi che la guerra di religione tra linux e windows.. è proprio un mondo a parte che nn segue le regole dell'informatica ma si muove solo secondo i dettami di jobs
          • Giorgio Pontico scrive:
            Re: basta
            Non so quante redazioni italiane abbiano attualmente a disposizione un iPad. Noi siamo riusciti a procurarcene uno e lo stiamo spremendo il più possibile nel tentativo di dare un'idea di massima di cosa sia e a che cosa possa servire. Ovvio che l'utilità la determina l'utente finale: noi abbiamo dato il nostro parere, ci siamo espressi su pro e contro ma non vi abbiamo detto né "compratelo" né "è un attrezzo da fanboy". Il numero degli articoli non conta: abbiamo materiale e ce ne serviamo. Mi sembra un modus operandi condivisibile, no?
          • Freud scrive:
            Re: basta
            Capisco. Dunque essere gli unici ad averlo (più lungo degli altri) produce in voi una grande soddisfazione sessuale, che dovete manifestare ripetutamente al mondo.Secondo recenti studi, sventolare frequentemente il drappo rosso dell'iPad sotto gli occhi dei winari e linari, li inferocisce come tori. Pare che i macachi invece si limitino solo a sbavare, per una qualche mutazione genetica.Comunque sia è affascinante come questi articoli siano, in parte, risposte ai commenti degli utenti. Seriamente: l'ho apprezzato molto, bravi!
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: basta
            in realtà mi limito a sognare di uccidere mio padre e sposare steve jobs
          • GiNo scrive:
            Re: basta
            Ha ha ha.
          • ullala scrive:
            Re: basta
            - Scritto da: Giorgio Pontico
            Non so quante redazioni italiane abbiano
            attualmente a disposizione un iPad. Noi siamo
            riusciti a procurarcene uno e lo stiamo spremendo
            il più possibile nel tentativo di dare un'idea di
            massima di cosa sia e a che cosa possa servire.
            Ovvio che l'utilità la determina l'utente finale:
            noi abbiamo dato il nostro parere, ci siamo
            espressi su pro e contro ma non vi abbiamo detto
            né "compratelo" né "è un attrezzo da fanboy". Il
            numero degli articoli non conta: abbiamo
            materiale e ce ne serviamo. Mi sembra un modus
            operandi condivisibile,
            no?No ma siete liberissimi di proseguire che sia condivisibile o meno, però non sono pochi i commenti di VOSTRI lettori che vi fanno notare la cosa a voi trarne le conclusioni che vi sembrano giuste.
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: basta
            non dico che sia così, ma se per esempio avessimo ricevuto 100 email di complimenti per l'ipad?o se gli articoli sull'ipad avessero ricevuto una media di 30mila lettori con 30 commenti negativi?sono numeri davvero buttati a caso, non ho manco guardatoperò resta il fatto che abbiamo avuto la possibilità di provare un ipad e l'abbiamo fatto :)
          • Tiscalino scrive:
            Re: basta
            - Scritto da: Luca Annunziata
            però resta il fatto che abbiamo avuto la
            possibilità di provare un ipad e l'abbiamo fatto
            :)Beh, io trovo invece interessanti i vostri articoli, soprattutto perche' l'iPad e', come spesso capita alla Apple, un "aggeggio fuori dal comune". A volte sono cose nuove, a volte (spesso) si tratta di rielaborazioni e assemblaggio di cose gia' note ma che per la prima volta vengono unite in un prodotto.Per cui io, che non sono ne' Windowsaro ne' Linaro ma che apprezzo quello di buono c'e' in entrambi i "mondi", dico che sono MOLTO interessato all'iPad anche perche', come ho detto in precedente post, ritengo i nuovi tablet, il cui mercato e' stato finalmente aperto dall'iPad, il futuro dell'informatica casalinga (e ludica).Quello che non mi piace della Apple e' il fatto di voler tenere "un mondo chiuso" qualsiasi cosa faccia, per cercare di trarne piu' profitti possibile. Peccato che a volte questa politica rischi di "strozzare" un promettente mercato e/o un prodotto migliore ma chiuso (vedi l'esempio del Betamax contro VHS).Non mi piace che io debba per forza installare i programmi che dicono loro, dal loro store, e pagare quello che loro decidono di farmi pagare (tipo applicazioni gratuite in tutte le piattaforme che sono a pagamento su iPad o iPhone!). Ed e' in questa ottica che hanno evitato di fornire un lettore di SD card o di una connessione USB "aperta" come disco rimuovibile per accedere alla memoria dell'iPad.Sono pronto a scommettere che entro un anno, masimo 2, ci saranno decine di concorrenti "simil-iPad", e spero siano con sistema operativo aperto.;-)Ugh, ho detto.
          • ruppolo scrive:
            Re: basta
            - Scritto da: Tiscalino
            Non mi piace che io debba per forza installare i
            programmi che dicono loro,Ma infatti non lo fanno, la scelta tra i 189 mila programmi disponibili la fai tu.
            dal loro store,Uno store vale l'altro.
            e
            pagare quello che loro decidono di farmi pagareNo, paghi quello che lo sviluppatore ha deciso di farti pagare, come per qualsiasi altro software di altre piattaforme.
            (tipo applicazioni gratuite in tutte le
            piattaforme che sono a pagamento su iPad o
            iPhone!).Vale anche l'opposto, ma più che altro vale il fatto che sulle altre piattaforme non esiste il software di livello che c'è per iPhone OS.Vedi as esempio questo, che ti consente di assistere in diretta al concerto di Vasco Rossi questa stasera a Torino:http://itunes.apple.com/it/app/id342213135?mt=8
            Ed e' in questa ottica che hanno
            evitato di fornire un lettore di SD card o di una
            connessione USB "aperta" come disco rimuovibile
            per accedere alla memoria
            dell'iPad.Sei fuori strada, questa possibilità è preclusa dall'assenza del file manager in iPhone OS. Assenza voluta per progetto e che determina la semplicità d'uso richiesta.
            Sono pronto a scommettere che entro un anno,
            masimo 2, ci saranno decine di concorrenti
            "simil-iPad", e spero siano con sistema operativo
            aperto.;-)
            Ugh, ho detto.Ci saranno decine di iPad killer, ma nessuno di questi avrà sucXXXXX se adotteranno i paradigmi dei PC desktop che tu, ingenuamente, reclami.
          • GiNo scrive:
            Re: basta
            Mi interssano feedback su iPad.Da "sviluppatore" Apple voglio sapere le effettive potenzialità di un aggeggio che ho presonalmente osteggiato fin dall'inizio, ma di cui probabilmente non ho capito ne le potenzialità ne il target di riferimento.
          • Redpill scrive:
            Re: basta
            - Scritto da: GiNo
            Mi interssano feedback su iPad.
            Da "sviluppatore" Apple voglio sapere le
            effettive potenzialità di un aggeggio che ho
            presonalmente osteggiato fin dall'inizio, ma di
            cui probabilmente non ho capito ne le
            potenzialità ne il target di
            riferimento.Sulle potenzialità non ti so dire, come target di riferimento invece mi ci vedo. Se vuoi ti faccio un mio profilo :P
          • Eretico scrive:
            Re: basta
            Continuate cosi. Ottimo lavoro. Almeno voi parlate con cognizione di causa.
          • Redpill scrive:
            Re: basta
            - Scritto da: lordream
            a me piace sta cosa invece.. mi fa notare come il
            fanatismo degli eppoldipendendi (in tutti i
            senti) sia a livelli molto piu estremi che la
            guerra di religione tra linux e windows.. è
            proprio un mondo a parte che nn segue le regole
            dell'informatica ma si muove solo secondo i
            dettami di
            jobsE chi detta le regole dell'informatica?
          • lordream scrive:
            Re: basta
            - Scritto da: Redpill
            - Scritto da: lordream

            a me piace sta cosa invece.. mi fa notare come
            il

            fanatismo degli eppoldipendendi (in tutti i

            senti) sia a livelli molto piu estremi che la

            guerra di religione tra linux e windows.. è

            proprio un mondo a parte che nn segue le regole

            dell'informatica ma si muove solo secondo i

            dettami di

            jobs

            E chi detta le regole dell'informatica?ci sei o ci fai? o sei forse un fanboy della eppol?
          • Redpill scrive:
            Re: basta
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: Redpill

            - Scritto da: lordream


            a me piace sta cosa invece.. mi fa notare come

            il


            fanatismo degli eppoldipendendi (in tutti i


            senti) sia a livelli molto piu estremi che la


            guerra di religione tra linux e windows.. è


            proprio un mondo a parte che nn segue le
            regole


            dell'informatica ma si muove solo secondo i


            dettami di


            jobs



            E chi detta le regole dell'informatica?


            ci sei o ci fai? o sei forse un fanboy della
            eppol?Non sono un fanboy di nessuna delle 2/3 fazioni. Per questo mi incuriosisce il fatto che ognuno pensi di avere la verità informatica in tasca.
          • GiNo scrive:
            Re: basta
            Sono le persone poco intelligenti che pensano di avere la verità in tasca. A prescindere dall'argomento.
          • Joshthemajor scrive:
            Re: basta
            - Scritto da: lordream
            a me piace sta cosa invece.. mi fa notare come il
            fanatismo degli eppoldipendendi (in tutti i
            senti) sia a livelli molto piu estremi che la
            guerra di religione tra linux e windows.. è
            proprio un mondo a parte che nn segue le regole
            dell'informatica ma si muove solo secondo i
            dettami di
            jobscome non quotare
      • fiertel91 scrive:
        Re: basta
        - Scritto da: Luca Annunziata
        oggi abbiamo pubblicato 20 notizie e una
        recensione
        19 notizie erano su altro, 1 su ipad bandito in
        israele, una la recensione di alcuni giochi su
        ipad
        dov'è il problema?Si preme F5, ma quella parola non se ne vuole proprio andare dalla home. Da mesi.
        • panda rossa scrive:
          Re: basta
          - Scritto da: fiertel91
          - Scritto da: Luca Annunziata

          oggi abbiamo pubblicato 20 notizie e una

          recensione

          19 notizie erano su altro, 1 su ipad bandito in

          israele, una la recensione di alcuni giochi su

          ipad

          dov'è il problema?

          Si preme F5, ma quella parola non se ne vuole
          proprio andare dalla home. Da
          mesi.Dov'e' F5 sull'iPad?
      • FinalCazz scrive:
        Re: basta
        - Scritto da: Luca Annunziata
        oggi abbiamo pubblicato 20 notizie e una
        recensione
        19 notizie erano su altro, 1 su ipad bandito in
        israele, una la recensione di alcuni giochi su
        ipad
        dov'è il problema?Che avere smaronato i sacrosanti a parlare ogni giorno di sta tavolozza del XXXXX...abbiamo capito che e' bellissima, fighissima e te la puoi frullare, ma ora avete frullato altro.
        • ruppolo scrive:
          Re: basta
          - Scritto da: FinalCazz
          Che avere smaronato i sacrosanti a parlare ogni
          giorno di sta tavolozza del XXXXX...abbiamo
          capito che e' bellissima, fighissima e te la puoi
          frullare, ma ora avete frullato
          altro.Questo è niente, vedrai appena arriva in Italia AHHAHAHAH!!!!!
          • Ridicolo scrive:
            Re: basta
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: FinalCazz

            Che avere smaronato i sacrosanti a parlare ogni

            giorno di sta tavolozza del XXXXX...abbiamo

            capito che e' bellissima, fighissima e te la
            puoi

            frullare, ma ora avete frullato

            altro.

            Questo è niente, vedrai appena arriva in Italia
            AHHAHAHAH!!!!!a 629 euro? ladri di impizzo e poi...che azzo ridi uomo ridicolo...
          • panda rossa scrive:
            Re: basta
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: FinalCazz

            Che avere smaronato i sacrosanti a parlare ogni

            giorno di sta tavolozza del XXXXX...abbiamo

            capito che e' bellissima, fighissima e te la
            puoi

            frullare, ma ora avete frullato

            altro.

            Questo è niente, vedrai appena arriva in Italia
            AHHAHAHAH!!!!!Non vedo l'ora: gia' mi immagino file interminabili di gente accampata davanti ai negozi gia' da due giorni prima...
          • Cesare scrive:
            Re: basta
            e dire che tu fosti uno dei primi a dire che sarebbe stato un flop...
          • panda rossa scrive:
            Re: basta
            - Scritto da: Cesare
            e dire che tu fosti uno dei primi a dire che
            sarebbe stato un
            flop...Non credo di essermi sbagliato.Quando su un qualunque treno conterai piu' gente con l'iPad di quelli col portatile, potrai dire che sara' stato un sucXXXXX.Quando vedrai comunque almeno qualcuno con l'iPad potrai dire che tutto sommato qualcuno lo usa.Siccome non ne vedrai mai nessuno, potrai trarre le tue conclusioni.
      • James Kirk scrive:
        Re: basta
        Nessun problema per noi lettori.Siamo solo preoccupati per le vostre lingue e per le chiappe di Jobs che ormai dovrebbero essere spellate! :D
    • filce scrive:
      Re: basta
      Gratta gratta... ecco la vera vocazione dei tablet: giochi, altro che lavoro! :D
    • ruppolo scrive:
      Re: basta
      - Scritto da: basta
      Basta per piacere non se ne può più,
      l'informatica per fortuna non è solo
      iPhone/iPod/iPad.Hai ragione, c'è anche Mac :D
    • zuzzurro scrive:
      Re: basta
      Quoto. basta. Abbiamo capito che è una belal cosa piena di colori e per utonti 6 fighetti e che decide di propria sponte come funzionare.Ognuno decida cosa è meglio per se e saluti!
      • RobbyElektroDeejay scrive:
        Re: basta
        - Scritto da: zuzzurro
        Quoto. basta. Abbiamo capito che è una belal cosa
        piena di colori e per utonti 6 fighetti e che
        decide di propria sponte come
        funzionare.
        Ognuno decida cosa è meglio per se e saluti!quoto in parte... E' poi giusto che la redazione sfrutti per bene l'occasione di poter provare un iPad, ma gli articoli sono un po' troppi...Il mio giudizio personale alla fine è molto simile a quello di altri utenti, un vezzo costoso e totalmente inutile, ma che farà sucXXXXX... Parecchio sucXXXXX.
  • ullala scrive:
    ariciccio!
    Scusa luca..Come è quella questione degli israeliani?
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: ariciccio!
      http://punto-informatico.it/2858751/PI/Lettere/israele-rifiuta-tavole-jobs.aspxè in hp da stamani
      • ullala scrive:
        Re: ariciccio!
        - Scritto da: Luca Annunziata
        http://punto-informatico.it/2858751/PI/Lettere/isr

        è in hp da stamaniIn hp?Che c'entra hp?io parlo dell'IPAD in redazione...Come è la storia del wifi?E ETSI?
        • Steve Robinson Hakkabee scrive:
          Re: ariciccio!
          hp: home page!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
          • ullala scrive:
            Re: ariciccio!
            - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
            hp: home
            page!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Si il problema infatti non è "hp " il problema è il wifi! Leggi l'articolo sugli israeliani prima di sparare bestialità!
          • GiNo scrive:
            Re: ariciccio!
            Si vabbè ciao LOLMa che gente c'è qui sopra?
          • Steve Robinson Hakkabee scrive:
            Re: ariciccio!
            a bo... neanche a fargli il disegno...
          • ullala scrive:
            Re: ariciccio!
            - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
            a bo... neanche a fargli il disegno...Di cosa?Hai capito di cosa parlo?
          • GiNo scrive:
            Re: ariciccio!
            Ma ROFLProviamo così.Lo sappiamo che il problema non è HP. Il problema è il wi-fi. Ok. Ma c'è già un articolo in Home Page, che abbreviata diventa HP. Home Page. (H)ome (P)age. HP.
          • ullala scrive:
            Re: ariciccio!
            - Scritto da: GiNo
            Ma ROFL

            Proviamo così.
            Lo sappiamo che il problema non è HP. Il problema
            è il wi-fi. Ok. Ma c'è già un articolo in Home
            Page, che abbreviata diventa HP. Home Page.
            (H)ome (P)age.
            HP.Non capisci vero?Il wifi di quello in redazione!L'italia è etsi!L'analogo di quello che c'è in israele come regolamento?Quindi quello che c'è in redazione è in italia?E se si è legale?E come?
      • ullala scrive:
        Re: ariciccio!
        - Scritto da: Luca Annunziata
        http://punto-informatico.it/2858751/PI/Lettere/isr

        è in hp da stamaniLa redazione è in zona ETSI?è emigrata?A noi l'etsi ce fa 'n baffo?ETsi... razzi?
      • ullala scrive:
        Re: ariciccio!
        - Scritto da: Luca Annunziata
        http://punto-informatico.it/2858751/PI/Lettere/isr

        è in hp da stamaniPersa la favella?E dire che di solito sei più garrulo!
        • Freud scrive:
          Re: ariciccio!
          Gentile signore, si è accorto che sta parlando da solo? Non si spaventi, ora ha la mia compagnia. Si stenda sul lettino...
          • ullala scrive:
            Re: ariciccio!
            - Scritto da: Freud
            Gentile signore, si è accorto che sta parlando da
            solo? Non si spaventi, ora ha la mia compagnia.
            Si stenda sul
            lettino...Ci si stenda lei se ha un ipad americano e aspetti rilassato la polpost!
Chiudi i commenti