Francia, Twitter consegnerà gli account antisemiti

Sconfitta in appello per il tecnofringuello, obbligato a consegnare le informazioni associate agli account responsabili della pubblicazione di micropost antisemiti dall'hashtag #unbonjuif

Roma – Dovranno consegnare tutti quei dati utili all’identificazione degli account responsabili, specifici indirizzi IP associati ai profili cinguettanti dell’hashtag #unbonjuif, letteralmente, “un buon ebreo”. I vertici di Twitter sono così usciti sconfitti dopo il ricorso in appello al tribunale di Parigi, obbligati a rivelare i dati relativi ai suoi utenti accusati di aver pubblicato numerosi micropost razzisti e antisemiti.

Le informazioni dovranno così passare nelle mani dei responsabili della transalpina Union des Étudiants Juifs de France (UEJF), che avevano denunciato il tecnofringuello per il mancato rispetto dell’ingiunzione diramata nello scorso gennaio dal Tribunal de grande instance di Parigi, in seguito alla diffusione di cinguettii illegali in terra francese.

Lo stesso tribunale parigino aveva imposto ai responsabili del social network californiano l’implementazione di uno specifico sistema per la segnalazione degli abusi, oltre che la consegna – pena una sanzione di mille euro per ciascun giorno d’inadempienza – degli indirizzi IP associati agli account dell’hashtag #unbonjuif . Rimossi i cinguettii illeciti, Twitter si era rifiutata di consegnare i dati in quanto azienda operativa negli Stati Uniti e soggetta alle previsioni costituzionali del Primo Emendamento.

In sede d’appello, il giudice parigino ha sottolineato come la piattaforma di microblogging non sia riuscita a presentare prove sufficienti al fine di giustificare il proprio rifiuto. Portavoce del governo locale, Najat Vallaud-Belkacem ha ribadito che i micropost pubblicati su Twitter erano e restano illegali, mentre il rispetto delle leggi nazionali non può risultare opzionale per un’azienda estera .

Soddisfatti della vittoria in appello, i responsabili di UEJF hanno sottolineato come la piattaforma californiana non possa più “giocare con la giustizia francese”.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • michele morga scrive:
    Symbian OS open surce
    Ciao a tutti, vorrei informare che vi è una petizione per chiedere a Nokia (e Microsoft) di rendere Open Source l'ormai abbandonato Symbian OS!Una firma non vi costa nulla, farete un favore a moltissimi utenti che amano ancora Symbian e vogliono vederlo crescere...http://www.change.org/petitions/nokia-corporation-microsoft-corporation-release-symbian-source-code-make-it-open-source-release-latest-update-builds-save-the-environment
  • Enjoy with Us scrive:
    Povera Nokia....
    ... non è la fine di Symbian ad essere vicina, ma la sua!In pratica oggi Nokia con Windows phone ha una quota di mercato che non arriva al 3%, eliminando tutti i terminali symbian avrà una quota inferiore al 5% nel mercato globale degli smartphone, considerando che per la fine dell'anno prossimo gli unici cellulari in vendita saranno in pratica solo gli smartphone, Nokia avràa compito il miracolo di passare da una quota del 40% a fine 2007http://www.telefonino.net/Nokia/Notizie/n17501/Ottimi-risultati-per-Nokia-quota-di-mercato-40.htmlal 5% nel 2014!http://www.latinospost.com/articles/19073/20130514/ios-vs-android-market-share-2013-androids-q1-easily-tops.htmE tutto per non aver voluto utilizzare Android! Contenti loro!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 giugno 2013 18.13-----------------------------------------------------------
    • contrario scrive:
      Re: Povera Nokia....
      Modificato dall' autore il 14 giugno 2013 18.13
      --------------------------------------------------[img]http://blogs.reuters.com/mediafile/files/2011/02/Nokia-10-2-11-SLE-14aaa.jpg[/img]
    • apo scrive:
      Re: Povera Nokia....
      Modificato dall' autore il 14 giugno 2013 18.13
      --------------------------------------------------
  • Etype scrive:
    Symbian
    Peccato,se lo aggiornavano e continuavano lo sviluppo poteva essere un degno concorrente.Nokia,ma che cavolo hai fatto !!! Hai gettato una tua creatura per Winphone...ottimo karakiri.Potevi adottare Android sui tuoi telefoni in parallelo a Symbian (perchè no magari anche in dual boot),così poco a poco recuperavi il denaro e toglierti dai guai.Ti sei fatta comandare in casa tua da uno che ti ha detto "togli il tuo sistema e metti il mio" e non ti è andata bene ugualmente.Sei scesa a patti con un'azienda che vede solo ed unicamente il profitto con un Os mobile peggiore del tuo,che ti può mollare alla prima occasione farti fallire.Questo significa legarsi a Microsoft."Entro l'estate, dunque, Nokia completerà la transizione verso la dipendenza completa da Windows Phone di Microsoft per i suoi smartphone"come suona male questa frase,vai con il suicidio di Nokia
    • rotfl scrive:
      Re: Symbian
      - Scritto da: Etype
      Peccato,se lo aggiornavano e continuavano lo
      sviluppo poteva essere un degno
      concorrente.Frase ricca di significato, del tipo "bastava migliorarlo per renderlo migliore"
      Nokia,ma che cavolo hai fatto !!! Hai gettato una
      tua creatura per Winphone...ottimo
      karakiri.
      Potevi adottare Android sui tuoi telefoni in
      parallelo a Symbian (perchè no magari anche in
      dual boot),così poco a poco recuperavi il denaro
      e toglierti dai guai.Ti sei fatta comandare in
      casa tua da uno che ti ha detto "togli il tuo
      sistema e metti il mio" e non ti è andata bene
      ugualmente.Sei scesa a patti con un'azienda che
      vede solo ed unicamente il profitto con un Os
      mobile peggiore del tuoFacci un bel confronto tra i 2 sistemi e dicci cosa ha di meglio Symbian rispetto a Windows Phone
      • Federica Matsubra scrive:
        Re: Symbian
        - Scritto da: rotfl
        - Scritto da: Etype

        Peccato,se lo aggiornavano e continuavano lo

        sviluppo poteva essere un degno

        concorrente.
        Frase ricca di significato, del tipo "bastava
        migliorarlo per renderlo
        migliore"


        Nokia,ma che cavolo hai fatto !!! Hai
        gettato
        una

        tua creatura per Winphone...ottimo

        karakiri.

        Potevi adottare Android sui tuoi telefoni in

        parallelo a Symbian (perchè no magari anche
        in

        dual boot),così poco a poco recuperavi il
        denaro

        e toglierti dai guai.Ti sei fatta comandare
        in

        casa tua da uno che ti ha detto "togli il tuo

        sistema e metti il mio" e non ti è andata
        bene

        ugualmente.Sei scesa a patti con un'azienda
        che

        vede solo ed unicamente il profitto con un Os

        mobile peggiore del tuo
        Facci un bel confronto tra i 2 sistemi e dicci
        cosa ha di meglio Symbian rispetto a Windows
        Phonenon è prodotto da Microsoft?
        • Turbato Thomas scrive:
          Re: Symbian
          - Scritto da: Federica Matsubra
          non è prodotto da Microsoft?Grandi argomentazioni
          • Federica Matsubra scrive:
            Re: Symbian
            - Scritto da: Turbato Thomas
            - Scritto da: Federica Matsubra

            non è prodotto da Microsoft?
            Grandi argomentazioniGrandi sì!Altrimenti perché non Android? Perché è controllato da Google. Così come WP7-8 lo è da Microsoft.dunque hanno fatto una scelta doppiamente stupida:- perché non hanno adotttato il SO giusto (Android) nel momento in cui era conveniente farlo.- perché hanno atteso godot (WP) inutilmente, mentre il loro mercato veniva polverizzato dai concorrenti, per affidarsi ad un entità esterna che di affidabile non ha NULLA.Fallimento su tutta la linea. Fallimento grave, per un soggetto economico che contava centinaia di migliaia di dipendenti.Fallimento dovuto ad una gestione che non ha pensato a "come vendere quello che produciamo", ma a come favorire un presunto partner a cui la dirigenza era vicina.Chi ha fatto queste scelte andrebbe messo in carcere se esistesse una legge apposita.
          • Sgarbi scrive:
            Re: Symbian
            - Scritto da: Federica Matsubra
            - Scritto da: Turbato Thomas

            - Scritto da: Federica Matsubra


            non è prodotto da Microsoft?

            Grandi argomentazioni

            Grandi sì!
            Altrimenti perché non Android? Perché è
            controllato da Google. Così come WP7-8 lo è da
            Microsoft.
            dunque hanno fatto una scelta doppiamente stupida:
            - perché non hanno adotttato il SO giusto
            (Android) nel momento in cui era conveniente
            farlo.
            - perché hanno atteso godot (WP) inutilmente,
            mentre il loro mercato veniva polverizzato dai
            concorrenti, per affidarsi ad un entità esterna
            che di affidabile non ha
            NULLA.

            Fallimento su tutta la linea.
            Fallimento grave, per un soggetto economico che
            contava centinaia di migliaia di
            dipendenti.
            Fallimento dovuto ad una gestione che non ha
            pensato a "come vendere quello che produciamo",
            ma a come favorire un presunto partner a cui la
            dirigenza era
            vicina.
            Chi ha fatto queste scelte andrebbe messo in
            carcere se esistesse una legge
            apposita.Per quale motivo insistete tanto nel dire che Android è il sistema operativo "giusto"?
          • Etype scrive:
            Re: Symbian
            - Scritto da: Sgarbi
            Per quale motivo insistete tanto nel dire che
            Android è il sistema operativo
            "giusto"?Beh vediamo quali sono le alternative in questo momento :IOS ? :D :D :DWinphone ? :D :D :D
          • rotfl scrive:
            Re: Symbian
            - Scritto da: Etype
            Beh vediamo quali sono le alternative in questo
            momento
            :

            IOS ? :D :D :D

            Winphone ? :D :D :DFaccine piuttosto interessanti, ma oltre a rispondere alla domanda che ti ho posto precedentemente, mi dici cosa offre in più di così eclatante Android rispetto a WP e iOS? Sicurezza? (rotfl) :D(Contento che ti ho messo qualche faccina?)
          • Etype scrive:
            Re: Symbian
            - Scritto da: rotfl
            Faccine piuttosto interessanti, ma oltre a
            rispondere alla domanda che ti ho posto
            precedentemente, mi dici cosa offre in più di
            così eclatante Android rispetto a WP e iOS?
            Sicurezza? (rotfl)
            :DL'hai visto bene WP ? sembra un cellulare,nulla di più ...Ios interfaccia per bambini di 5 anni,guai se vuoi cambiare qualcosa eh :DMai avuto problemi di sicurezza con Android ;)Cosa offre di più Android ? Lo puoi adattare alle tue esigenze come e quando meglio credi,se non ti va una cosa la cambi ..prova a farlo con Ios o WP.
          • rotfl scrive:
            Re: Symbian
            - Scritto da: Etype
            L'hai visto bene WP ? sembra un cellulare,nulla
            di piùMa Symbian cosa ha in più?
            Mai avuto problemi di sicurezza con Android ;)http://www.securelist.com/en/analysis/204792292/IT_Threat_Evolution_Q1_2013#12
            Cosa offre di più Android ? Lo puoi adattare alle
            tue esigenze come e quando meglio credi,se non ti
            va una cosa la cambi ..prova a farlo con Ios o
            WP.Per esempio? Quali grandi adattamenti puoi fare in Android che i concorrenti non ti permettono?
          • Etype scrive:
            Re: Symbian
            - Scritto da: rotfl
            Ma Symbian cosa ha in più?Quindi tu mi stai dicendo che questohttp://www.tuttowindowsphone.net/wp-content/uploads/2013/06/windows-phone-blue.pngé meglio di questo ?http://www.udeste.net/wordpress/uploads/2010/03/mysymbian3-by-Rugge.jpg

            Mai avuto problemi di sicurezza con Android
            ;)
            http://www.securelist.com/en/analysis/204792292/ITed io ripeto che non ho mai avuto nessun problema di sicurezza
            Per esempio? Quali grandi adattamenti puoi fare
            in Android che i concorrenti non ti
            permettono?La cosa più lampante e che più salta agli occhi è la grafica.Su Android posso avere anche 20 launcher diversi,dal più minimale al più sofisticato e cambiare totalmente uso dello smartphone,posso cambiare tastiera,snellire il sistema per le cose che non mi servono,avere widget,comunicare con protocolli di comunicazione standard con il resto degli smartphone o anche cellulari se voglio (qui ci sono dei distinguo tra IOS e Winphone..),thethering senza impazzimenti di default,personalizzazione dello smartphone,rom alternative,ecc ...
          • rotfl scrive:
            Re: Symbian
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: rotfl

            Ma Symbian cosa ha in più?

            Quindi tu mi stai dicendo che questo

            http://www.tuttowindowsphone.net/wp-content/upload

            é meglio di questo ?

            http://www.udeste.net/wordpress/uploads/2010/03/my



            Mai avuto problemi di sicurezza con Android

            ;)


            http://www.securelist.com/en/analysis/204792292/ITMa che brillante analisi[img]http://www.nag.co.za/wp-content/uploads/2013/05/facepalm-picard.jpg[/img]
          • Etype scrive:
            Re: Symbian
            - Scritto da: rotfl
            http://www.securelist.com/en/analysis/204792292/IT
            Ma che brillante analisi
            [img]http://www.nag.co.za/wp-content/uploads/2013/mai preso nulla,oppure conosci il mio smartphone meglio di me ? :D
          • Etype scrive:
            Re: Symbian
            - Scritto da: Etypea proposito di brillante analisi,come mai non mi contraddici con le grandi feature che ha WP e IOS ? :D
          • rotfl scrive:
            Re: Symbian
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Etype

            a proposito di brillante analisi,come mai non mi
            contraddici con le grandi feature che ha WP e IOS
            ?
            :DLe cazzate che hai usato come metro di paragone mi stavano causando la congiuntivite ed ho preferito non continuare nella lettura del post
          • Etype scrive:
            Re: Symbian
            - Scritto da: rotfl
            Le cazzate che hai usato come metro di paragoneCapito,sei un newbie :)
            mi stavano causando la congiuntivite ed ho
            preferito non continuare nella lettura del
            postMuahahah certo certo come no :D :D :D Sei un newbie e non sai a cosa aggrapparti altrimenti replicavi :D
          • rotfl scrive:
            Re: Symbian
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: rotfl

            mi stavano causando la congiuntivite ed ho

            preferito non continuare nella lettura del

            post

            Muahahah certo certo come no :D :D :D Sei un
            newbie e non sai a cosa aggrapparti altrimenti
            replicavi
            :DSono argomenti più validi di quelli che hai portato tu
          • Etype scrive:
            Re: Symbian
            - Scritto da: rotfl
            Sono argomenti più validi di quelli che hai
            portato
            tuNon hai portato nessun argomento,hai solo chiesto cosa aveva Android in più rispetto agli altri e non hai detto nulla.Io ho detto solo alcuni aspetti generici,neanche mi hai contraddetto eh alla faccia della validità degli argomenti :D
          • rotfl scrive:
            Re: Symbian
            - Scritto da: Etype
            Non hai portato nessun argomento,hai solo chiesto
            cosa aveva Android in più rispetto agli altri e
            non hai detto nulla.Io ho detto solo alcuni
            aspetti generici,neanche mi hai contraddetto eh
            alla faccia della validità degli argomenti
            :DContinui a non capire, ciò che ho scritto qui http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3828626&m=3831469#p3831469 è comunque un argomento più valido della cagate che hai portato tu http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3828626&m=3831434#p3831434Con un minimo di buon senso forse riesci a rendertene conto anche tu
          • rotfl scrive:
            Re: Symbian
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: rotfl

            Sono argomenti più validi di quelli che hai

            portato

            tu

            Non hai portato nessun argomento,hai solo chiesto
            cosa aveva Android in più rispetto agli altri e
            non hai detto nulla.Io ho detto solo alcuni
            aspetti generici,neanche mi hai contraddetto eh
            alla faccia della validità degli argomenti
            :D
            La cosa più lampante e che più salta agli occhi è
            la
            grafica.
            Su Android posso avere anche 20 launcher
            diversi,dal più minimale al più sofisticato e
            cambiare totalmente uso dello smartphone,posso
            cambiare tastiera,snellire il sistema per le cose
            che non mi servono,avere widget,K b3ll0 4nDr01d waooo, p0ss0 m3tt3r3 le ic0n3 dv v0gl10 10!!1!!gr4f1ca ch3 v0gl10 i0 3 s1cc0m3 è scr1tt0 m4l3 ed è p3s4nt3 devo t0gl13r3 alcun3 0pzi0n1!1!1!!
            comunicare con
            protocolli di comunicazione standard con il resto
            degli smartphone o anche cellulari se voglio (qui
            ci sono dei distinguo tra IOS e
            Winphone..)Solo con Android, eh (rotfl)(rotfl)(rotfl)
            thethering senza impazzimenti di
            default,personalizzazione dello smartphoneTutte esclusive Android!!! (rotfl)(rotfl)(rotfl)
            rom
            alternative,ecc
            ...E qui hai toccato il fondoAmmettilo, eri un Apple hipster che si è convertito al fandroidesimo
          • Etype scrive:
            Re: Symbian
            - Scritto da: rotfl
            K b3ll0 4nDr01d waooo, p0ss0 m3tt3r3 le ic0n3 dv
            v0gl10
            10!!1!!Oddio perchè con il tuo non puoi fare altrettanto ? :D
            gr4f1ca ch3 v0gl10 i0 3 s1cc0m3 è scr1tt0 m4l3 ed
            è p3s4nt3 devo t0gl13r3 alcun3
            0pzi0n1!1!1!!Scritto male e pesante ? stai dando i numeri eh ...
            Solo con Android, eh (rotfl)(rotfl)(rotfl)Lo puoi fare con Ios ? :DOppure stai parlando di WP che fino a qualche anno fa non potevi neanche creare una cartella da smartphone ? :D

            thethering senza impazzimenti di

            default,personalizzazione dello smartphone
            Tutte esclusive Android!!! (rotfl)(rotfl)(rotfl)per thethering ho detto senza impazzimenti,indovina perchè :DDimmi quale sistema ha la stessa personalizzazione di un Android :)

            rom

            alternative,ecc

            ...
            E qui hai toccato il fondoNon sai cosa sono ? Mai fatto eh :D
            Ammettilo, eri un Apple hipster che si è
            convertito al
            fandroidesimoAffatto di apple poi :D :D :DSei un fan Apple di la verità :DNewbie come mai non scendi mai in dettagli e neanche mi contraddici ? :D
          • rotfl scrive:
            Re: Symbian
            - Scritto da: Etype
            Newbie come mai non scendi mai in dettagli e
            neanche mi contraddici ?
            :DHai già preso abbastanza badilate sulla schiena, cosa vuoi di più?(newbie)Sei fortemente masochista?
          • Etype scrive:
            Re: Symbian
            - Scritto da: rotfl
            Hai già preso abbastanza badilate sulla schiena,
            cosa vuoi di
            più?(newbie)
            Sei fortemente masochista?Badilate e da chi ? Non mi hai contradetto su nulla,non hai portato esempi,niente di niente.Sei un newbie che vuol far credere di più di quel che sa e poi si vedono i risultati...
          • rotfl scrive:
            Re: Symbian
            - Scritto da: Etype
            Badilate e da chi ? Non mi hai contradetto su
            nulla,non hai portato esempi,niente di niente.A forza di badilate non ci vedi neanche più?
          • rotfl scrive:
            Re: Symbian
            - Scritto da: Etype
            Badilate e da chi ? Non mi hai contradetto su
            nulla,non hai portato esempi,niente di niente.Hai i paraocchi?Hai già fatto un'abbondante figura di palta, cosa ti spinge a restare qui?
          • Etype scrive:
            Re: Symbian
            - Scritto da: rotfl
            Hai i paraocchi?Fammi vedere cosa hai portato a favore dei tuoi sistemi :)
            Hai già fatto un'abbondante figura di palta, cosa
            ti spinge a restare
            qui?Vedo che la figura di M l'hai fatta tu,altrimenti portavi qualcosa a tuo favore...invece ... :DAHhahahah ok sei un utele apple,non c'è dubbio ...grazie per conferma ;)
          • rotfl scrive:
            Re: Symbian
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: rotfl

            Hai i paraocchi?

            Fammi vedere cosa hai portato a favore dei tuoi
            sistemi
            :)


            Hai già fatto un'abbondante figura di palta,
            cosa

            ti spinge a restare

            qui?

            Vedo che la figura di M l'hai fatta tu,altrimenti
            portavi qualcosa a tuo favore...invece ...
            :D
            AHhahahah ok sei un utele apple,non c'è dubbio
            ...grazie per conferma
            ;)Figliolo, tu hai riso degli altri sistemi e non hai ancora portato una singola caratteristica esclusiva di Android che lo renda più efficiente degli altri. Il massimo che hai saputo fare è dire che puoi mettere le icone dove vuoi tu...Proprio non ti rendi conto che ti sei seppellito da solo sotto 2 metri di letame
          • Glutammato monosodico scrive:
            Re: Symbian

            Beh vediamo quali sono le alternative in questo
            momento
            :

            IOS ? :D :D :D

            Winphone ? :D :D :DTizenBlackBerry 10webOS
          • Etype scrive:
            Re: Symbian
            - Scritto da: Glutammato monosodico
            Tizen
            BlackBerry 10
            webOSNel presente intendo
          • Bogomilo scrive:
            Re: Symbian
            Nessuno dei tre sistemi elencati è stato abbandonato. Forse ti confondi con Bada.
          • Sgarbi scrive:
            Re: Symbian
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Sgarbi

            Per quale motivo insistete tanto nel dire che

            Android è il sistema operativo

            "giusto"?

            Beh vediamo quali sono le alternative in questo
            momento
            :

            IOS ? :D :D :D

            Winphone ? :D :D :DIl punto non è cosa c'è oggi di alternativo, ma cosa avrebbe potuto esserci se Nokia avesse portato avanti MeeGo che, ricordo, avrebbe potuto debuttare in forma completa molto prima di Windows phone.Probabilmente hanno ritenuto più vantaggioso abbracciare una piattaforma già esistente, piuttosto che crearne una nuova con tutti i rischi e i costi del caso.Al momento, iOS è il meglio che offra il mercato.
          • Etype scrive:
            Re: Symbian
            - Scritto da: Sgarbi
            Il punto non è cosa c'è oggi di alternativo, ma
            cosa avrebbe potuto esserci se Nokia avesse
            portato avanti MeeGo che, ricordo, avrebbe potuto
            debuttare in forma completa molto prima di
            Windows
            phone.Certo,ma non è stato fatto,quindi ci si deve attenere su quello che c'è oggi sul mercato non a quello che poteva esserci.
            Probabilmente hanno ritenuto più vantaggioso
            abbracciare una piattaforma già esistente,
            piuttosto che crearne una nuova con tutti i
            rischi e i costi del
            caso.Nokia stava colando a picco e avrebbe chiuso,in questi casi un'altra multinazionale ti propone un patto,ti da una certa quantità di denaro e nel contempo adotti i suoi Os nel campo mobile.Ad oggi Nokia ha fatto qualche passettino avanti ma la sua situazione è sempre quella.Rischi ?Ora sta con Ms hai visto questo balzo in avanti ? No,tanto valeva proseguire con un suo Os.Nokia ha pagato lo scotto di essersi adagiata sugli allori per molto tempo quando i suoi device erano molto popolari tra gli utenti.
            Al momento, iOS è il meglio che offra il mercato.Accidenti se IOS è il meglio il DOS è il sistema del futuro allora.Ios va bene per i bambini e gli ottantenni,i totali newbie,quelli che si vogliono far fare il lavaggio del cervello.
          • Sgarbi scrive:
            Re: Symbian
            - Scritto da: Etype
            Accidenti se IOS è il meglio il DOS è il sistema
            del futuro
            allora.
            Ios va bene per i bambini e gli ottantenni,i
            totali newbie,quelli che si vogliono far fare il
            lavaggio del
            cervello.Non sai di che parli, è evidente.
          • Etype scrive:
            Re: Symbian
            - Scritto da: Sgarbi
            Non sai di che parli, è evidente.Tu sicuramente se dici "Al momento, iOS è il meglio che offra il mercato."Il meglio ?Solo oggi sta implementando qualche funzione che c'era già da tempo su altri sistemi,Android in primis...
      • Etype scrive:
        Re: Symbian
        - Scritto da: rotfl
        Facci un bel confronto tra i 2 sistemi e dicci
        cosa ha di meglio Symbian rispetto a Windows
        Phone- Scritto da: rotfl
        Facci un bel confronto tra i 2 sistemi e dicci
        cosa ha di meglio Symbian rispetto a Windows
        Phonevuoi farmi credere che questo http://www.tuttowindowsphone.net/wp-content/uploads/2013/06/windows-phone-blue.pngsia meglio di questo ?http://www.udeste.net/wordpress/uploads/2010/03/mysymbian3-by-Rugge.jpgIl winphone pare un cellulare evoluto più che dare l'impressione di uno smartphone.Lo stesso Winphone che nelle vecchie versioni non potevi neanche creare delle cartelle ? Non parliamo della personalizzazione che su Winphone è semrpe stata pari a zero.Un sistema poi motlo limitato che sembra una beta.a te l'onore di difenderlo
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Symbian
        - Scritto da: rotfl
        - Scritto da: Etype

        Peccato,se lo aggiornavano e continuavano lo

        sviluppo poteva essere un degno

        concorrente.
        Frase ricca di significato, del tipo "bastava
        migliorarlo per renderlo
        migliore"


        Nokia,ma che cavolo hai fatto !!! Hai
        gettato
        una

        tua creatura per Winphone...ottimo

        karakiri.

        Potevi adottare Android sui tuoi telefoni in

        parallelo a Symbian (perchè no magari anche
        in

        dual boot),così poco a poco recuperavi il
        denaro

        e toglierti dai guai.Ti sei fatta comandare
        in

        casa tua da uno che ti ha detto "togli il tuo

        sistema e metti il mio" e non ti è andata
        bene

        ugualmente.Sei scesa a patti con un'azienda
        che

        vede solo ed unicamente il profitto con un Os

        mobile peggiore del tuo
        Facci un bel confronto tra i 2 sistemi e dicci
        cosa ha di meglio Symbian rispetto a Windows
        PhoneMa non scherziamo, Nokia doveva passare ad Android, altro che perdere tempo con i vari meego, jolla e Windows Phone, avesse attuato la transizione nel 2009 ad Android oggi ad avere la leadership del mercato non sarebbe Samsung!
        • Sg@bbio scrive:
          Re: Symbian
          Dando per scontato con un sistema proposto da lei non avesse sfondato.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Symbian
            - Scritto da: Sg@bbio
            Dando per scontato con un sistema proposto da lei
            non avesse
            sfondato.Meego non poteva sfondare, non perchè non fosse un buon SO, ma semplicemente perchè è stato implementato con eccessivo ritardo!Ti ricordo che alcuni anni fa Nokia ha avuto il coraggio di affermare che Symbian era ormai al capolinea e il suo nuovo SO sarebbe stato proprio meego.... questo prima di avere i terminali con Meego!!!Se non è un suicidio questo!
    • collione scrive:
      Re: Symbian
      harakiri? perchè? E(F)lop è stato pagato proprio per questo :D
    • FDG scrive:
      Re: Symbian
      - Scritto da: Etype
      Nokia,ma che cavolo hai fatto !!! Hai gettato una
      tua creatura per Winphone...ottimo
      karakiri.Sarebbe harakiri. Comunque il nome corretto del suicidio rituale è seppuku.
  • Axel scrive:
    ma non era morto l'anno scorso?
    son sicuro che questa notizia dell'abbandono di Symbian l'avevo già letta parecchio fa...
    • Ciccio scrive:
      Re: ma non era morto l'anno scorso?
      - Scritto da: Axel
      son sicuro che questa notizia dell'abbandono di
      Symbian l'avevo già letta parecchio
      fa...Suppongo:Probabilmente qualche tempo fa avranno detto che smettevano di fare nuovi modelli basati su Symbian. Adesso invece che terminano anche la produzione dei modelli esistenti.
  • Quelo scrive:
    E adesso ?
    Symbian mi chiedo che fine farà. Sarebbe bello diventasse Open Source, visto che a parte gli smartphone, per le piattaforme Micro anche senza MMU sarebbe molto interessante.
  • Provare per credere scrive:
    Entro l'estate
    Entro l'estate, dunque, Nokia completerà la transizione verso la dipendenza completa da Windows Phone[img]http://3.bp.blogspot.com/-foW99izIOiY/T_weZUNIaoI/AAAAAAAAF-8/8iU2niB-UI4/s1600/Lemmings+at+the+cliff.jpg[/img]
  • bubba scrive:
    evviva!
    un altro formidabile risultato dell'indomita coppia Wintel!Sfasciato un altro colosso europeo in nome del bsod. avanti un altro :D
    • Greg scrive:
      Re: evviva!
      - Scritto da: bubba
      un altro formidabile risultato dell'indomita
      coppia
      Wintel!
      Sfasciato un altro colosso europeo in nome del
      bsod. avanti un altro
      :DVabbè, dai...era chiaro già da anni che sarebbe finita così.
    • Ciccio scrive:
      Re: evviva!
      - Scritto da: bubba
      un altro formidabile risultato dell'indomita
      coppia
      Wintel!Wintel? Ma Wintel non vuol dire Windows + Intel? Non credo che i Nokia Lumia abbiano processori Intel... Windows Phone gira solo su ARM, no?
      • astro scrive:
        Re: evviva!
        - Scritto da: Ciccio
        - Scritto da: bubba

        un altro formidabile risultato dell'indomita

        coppia

        Wintel!
        Wintel? Ma Wintel non vuol dire Windows + Intel?
        Non credo che i Nokia Lumia abbiano processori
        Intel... Windows Phone gira solo su ARM,
        no?No
        • urrrrr scrive:
          Re: evviva!
          Io di windows phone 8 su processore intel non ne ho ancora visti...Al massimo WinRT che è tutt'altra cosa.Per adesso WP8=ARM e basta. Il resto sono solo trollate da 4 soldi- Scritto da: astro
          - Scritto da: Ciccio

          - Scritto da: bubba


          un altro formidabile risultato
          dell'indomita


          coppia


          Wintel!

          Wintel? Ma Wintel non vuol dire Windows +
          Intel?

          Non credo che i Nokia Lumia abbiano
          processori

          Intel... Windows Phone gira solo su ARM,

          no?
          No
          • astro scrive:
            Re: evviva!
            - Scritto da: urrrrr
            Io di windows phone 8 su processore intel non ne
            ho ancora
            visti...A beh, se non li hai visti tu, ci fidiamo :D
          • collione scrive:
            Re: evviva!
            windows phone gira solo ed eslusivamente su armv7, quindi tutti i SoC precedenti nemmeno sono supportatil'unico che gira su x86 è windows 8
      • bubba scrive:
        Re: evviva!
        - Scritto da: Ciccio
        - Scritto da: bubba

        un altro formidabile risultato dell'indomita

        coppia

        Wintel!
        Wintel? Ma Wintel non vuol dire Windows + Intel?
        Non credo che i Nokia Lumia abbiano processori
        Intel... Windows Phone gira solo su ARM,
        no?immaginavo che molti non avrebbero capito :) Intel e' parte della distruzione di nokia, quando ha "inquinato" Maemo col tentativo di Intel Moblin (poi meego), creando casini e ritardi a nastro.
    • me medesimo scrive:
      Re: evviva!
      Ma nessuno ha il coraggio di dire che su smartphone di fascia bassa Symbian è totalmente inutilizzabile mentre Android va come una scheggia?
      • Ciccio scrive:
        Re: evviva!
        - Scritto da: me medesimo
        Ma nessuno ha il coraggio di dire che su
        smartphone di fascia bassa Symbian è totalmente
        inutilizzabile mentre Android va come una
        scheggia?Questa ha un po' l'odore di trollata...
      • La Bamba scrive:
        Re: evviva!
        io uso con soddisfazione android, ma su cellulari di fascia alta. visto su cellulari di fascia bassa fa piuttosto pena. a mio parere eh
        • embe scrive:
          Re: evviva!
          - Scritto da: La Bamba
          io uso con soddisfazione android, ma su cellulari
          di fascia alta. visto su cellulari di fascia
          bassa fa piuttosto pena. a mio parere
          ehquoto. senza cyanogenmod fanno abbastanza pena
        • Etype scrive:
          Re: evviva!
          - Scritto da: La Bamba
          io uso con soddisfazione android, ma su cellulari
          di fascia alta. visto su cellulari di fascia
          bassa fa piuttosto pena. a mio parere
          ehfalso :1) dipende dallo smartphone.2) basta togliere il superfluo
        • apo scrive:
          Re: evviva!
          Non sono d'accordo, mia moglie ha un samsung galaxy chat da 119, singolo core ed il suo lavoro lo svolge egregiamente.- Scritto da: La Bamba
          io uso con soddisfazione android, ma su cellulari
          di fascia alta. visto su cellulari di fascia
          bassa fa piuttosto pena. a mio parere
          eh
    • Robby scrive:
      Re: evviva!
      bha Nokia stava fallendo proprio perchp ferma a Symbian... il confronto con IOS e Android l'ha fatta quasi sparire.I Lumia stanno andando bene, WP ha di fatto scalzato blackberry e ha buoni risultati.WP è un FANTASTICO SO, manca lo sviluppo di app, questo perchè arrivato tardi e ovviamente chi ha già investito su IOS e Android fatica a sviluppare ANCHE per WP. Tuttavia credo che Microsoft fosse uscita prima con WP di Andorid la storia sarebbe stata molto diversa...
      • SIGLAZY scrive:
        Re: evviva!
        - Scritto da: Robby
        bha Nokia stava fallendo proprio perchp ferma a
        Symbian... il confronto con IOS e Android l'ha
        fatta quasi sparire.
        I Lumia stanno andando bene, WP ha di fatto
        scalzato blackberry e ha buoni risultati.Non mi risulta.Windows Phone in pratica ce l'ha solo Nokia (tutti gli altri produttori hanno diversificato perchè WP non vende).Nokia vende meno terminali Symbian+WP di quanto vendeva di soli Symbian = vende meno Symbian e non vende abbastanza WP, in un mercato in cui il numero di cellulari venduti sta aumentando di anno in anno (in pratica Nokia è praticamente l'unico produttore in decisa controtendenza rispetto all'intero mercato della telefonia mobile).
        WP è un FANTASTICO SO,I sondaggi sul mercato USA dicono che la maggior parte dei clienti che hanno un Nokia intendono sostituirlo con un telefono di un'altra marca, al prossimo acquisto; e che perfino i clienti che hanno già un Windows Phone non hanno intenzione di comprare un altro modello con WP la prossima volta. In pratica: WP è un DISASTROSO SO.
        manca lo sviluppo di app,
        questo perchè arrivato tardi e ovviamente chi ha
        già investito su IOS e Android fatica a
        sviluppare ANCHE per WP.Perchè allora praticamente tutti quelli che sviluppavano per iPhone hanno poi portato le loro applicazioni su Android, anche se Android era arrivato tardi sul mercato e avevano investito tanto su iOS?
        Tuttavia credo che Microsoft fosse uscita prima con WP di Android la
        storia sarebbe stata molto diversa...Come no! D'altronde, anch'io credo che se mio nonno avesse avuto le ruote sarebbe stato una carriola ... :-)La verità è che:- Windows Phone è uscito troppo tardi rispetto a tutti gli altri concorrenti, ma soprattutto- nonostante il ritardo con cui Windows Phone è uscito sul mercato, Microsoft non ha fatto tesoro dell'esperienza maturata nell'ambito smartphone dagli altri competitor, ovvero non ha approfittato del fatto che poteva "copiare il meglio" dagli altri - come ha fatto invece Jolla con l'ex MeeGo e come stanno facendo altri produttori con Tizen.- il management Nokia ha sbagliato strategia quando ha affossato un prodotto che vendeva bene (Symbian) e buttato via un prodotto che prometteva benissimo (MeeGo) per battere una strada rischiosa e per nulla promettente (WP), senza lasciarsi alcuna strada alternativa.E per confermare che il problema di Nokia è Windows Phone, basterebbe questo dato: su Ebay, uno smartphone usato Nokia con MeeGo viene valutato PIU' DEL PREZZO DI VENDITA DI QUANDO ERA NUOVO, mentre uno smartphone con Windows Phone viene valutato MENO DELLA META' DEL PREZZO DI VENDITA DEL NUOVO.
        • tucumcari scrive:
          Re: evviva!
          - Scritto da: SIGLAZY.
          - il management Nokia ha sbagliato strategia
          quando ha affossato un prodotto che vendeva bene
          (Symbian) e buttato via un prodotto che
          prometteva benissimo (MeeGo) per battere una
          strada rischiosa e per nulla promettente (WP),
          senza lasciarsi alcuna strada
          alternativa.In pratica basterebbe licenziare Eflop... pardon Elop
        • Barbagianni scrive:
          Re: evviva!
          - Scritto da: SIGLAZY
          La verità è che:
          - Windows Phone è uscito troppo tardi rispetto a
          tutti gli altri concorrenti, ma
          soprattutto
          - nonostante il ritardo con cui Windows Phone è
          uscito sul mercato, Microsoft non ha fatto tesoro
          dell'esperienza maturata nell'ambito smartphone
          dagli altri competitor, ovvero non ha
          approfittato del fatto che poteva "copiare il
          meglio" dagli altri - come ha fatto invece Jolla
          con l'ex MeeGo e come stanno facendo altri
          produttori con
          Tizen.
          - il management Nokia ha sbagliato strategia
          quando ha affossato un prodotto che vendeva bene
          (Symbian) e buttato via un prodotto che
          prometteva benissimo (MeeGo) per battere una
          strada rischiosa e per nulla promettente (WP),
          senza lasciarsi alcuna strada
          alternativa.aggiungerei che:- avrebbero potuto semplicemente produrre degli smartphone con Android, ed avrebbero "tenuto banco" senza problemi. Dubito che Samsung, se Nokia avesse adottato Android, si troverebbe oggi nella stessa situazione di cui gode.
          • Etype scrive:
            Re: evviva!
            - Scritto da: Barbagianni
            aggiungerei che:
            - avrebbero potuto semplicemente produrre degli
            smartphone con Android, ed avrebbero "tenuto
            banco" senza problemi. Dubito che Samsung, se
            Nokia avesse adottato Android, si troverebbe oggi
            nella stessa situazione di cui
            gode.Nokia dovea dire a Ms "se vuoi posso produrre smartphone con ANCHE Winphone".Se a Ms non andava bene tanti saluti.Nel frattempo poteva fare la stessa cosa degli altri produttori mettere Android e continuare a sviluppare il proprio OS e tenerli in parallelo.
      • bubba scrive:
        Re: evviva!
        - Scritto da: Robby
        bha Nokia stava fallendo proprio perchp ferma a
        Symbian... questo nella narrazione Windowsiana forse.Nella realta NEL 2005 aveva gia messo sul mercato un TABLET con linux ( nokia 770 e Maemo ).Il team era piccolo piccolo e invece di potenziarlo, i dirigenti hanno aperto molteplici fronti di R&D ( symbian^n ecc)... e hanno inquinato Maemo con il team di sviluppo intel (che non c'entrava una mazza e aveva, ovviamente, una linea di sviluppo del tutto diversa) che ha portato in dote Mobil (poi Maemo). Perdendo una marea di tempo.
Chiudi i commenti