16enne mette in ridicolo Google News

Il giovane ha utilizzato una falla nel sistema d'indicizzazione per pubblicare una notizia completamente falsa. Google è su tutte le furie. Colpa di un partner di GNews che permette d'inviare liberamente comunicati stampa


New York (USA) – La notizia del ragazzo ingaggiato da Google a soli 16 anni , giunta in testa alle classifiche di Digg , era una bufala diffusa in tutto il mondo attraverso una falla del servizio Google News .

Il giovane Thomas Vendetta , infatti, ha usato un buco nel sistema dei content provider partner di GNews per diffondere un comunicato stampa fasullo . Ma la bufala è riuscita a fare il giro del mondo, mettendo in luce la scarsa credibilità di GNews .

L’episodio ha messo in luce l’esistenza di I-NewsWire , autoproclamatasi agenzia stampa libera e gratuita . Attraverso questo servizio, indicizzato da GNews tra le centinaia di fonti autorevoli , chiunque poteva inviare comunicati stampa e notizie fasulle capaci d’introdursi nel flusso dell’informazione internazionale.

Come conseguenza, i portavoce di Google fanno sapere di aver immediatamente eliminato I-NewsWire dalla lista delle fonti credibili. “Dobbiamo garantire un’altissima qualità nel nostro servizio di notizie”, dice l’azienda californiana, “ed abbiamo individuato ed eliminato con successo l’origine di possibili problemi”.

I-NewsWire, di fatto, era una vera e propria falla nel sistema. Attraverso l’uso del servizio, chiunque poteva ottenere ottima visibilità e diffondere spam direttamente sulle pagine di Google News, per raggiungere milioni di potenziali lettori.

Thomas Vendetta adesso teme che Google possa “denunciarmi e portarmi via quei pochi soldi che ho”, si legge sul suo blog. Il gigante di Mountain View non procederà penalmente contro il giovane, che si dice “talmente affezionato a Google da essermi vestito da Larry Page per lo scorso halloween”.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Re: La società
    è ovvio che chi produce materiale vergognoso in cui i bambini vengono violentati è da punire severamente come coloro che le comprano perchè ne alimentano lo squallido mercato!ma chi guarda senza comprare per curiosità può essere punito,io penso di no,se no bisognerebbe accusare di omicidio chi guarda le decapitazioni!!
  • Anonimo scrive:
    legale non illegale
    per me va bene che una ragazza di 16 anni fa sesso con uno di 30 anni consensiente ma non mi va bene che poi il trentenne viene arrestato perché a fatto sesso con una sedicenne. Questo proprio non mi va' e non mi fa proprio che qualunque ragazzo faccia sesso con minori di 14 anni.
  • Anonimo scrive:
    AL ROGO!
    Pensate a quanta larghezza di banda hanno buttato via per le loro porcate!Pensate a quando bel lesbo BDSM si sarebbe potuto trasmettere, invece!
  • Anonimo scrive:
    PROVOCAZIONE: ma la pedofilia...
    Questa vuole essere una sana provocazione. Ma la pedofilia è davvero un male, se non esercitata con la violenza? Ci sono alcune considerazioni che mi sono venute in mente.1. ho letto di quella prof americana, condannata a non so quanti anni di carcere , per aver avuto rapporti sessuali con un suo alunno 13enne. Embè?!?! Ma magari a 13 anni la mia prof di matematica (quanto era bona! me la mangiavo con gli occhi!!!) avesse deciso di stuprarmi!!! E quando mai gli avrei detto di no!? Pensate che mi avrebbe fatto del male?!?! Ma vi avrei risposto: fatevi i caxxi vostri!!! Lasciate pure che mi stupri!!! E non credete che possa pensare questo anche una ragazzina 12 - 13enne del suo bel professore di ginnastica?!?!?!?!2. a otto - dieci anni, oggi (non so se anche prima...generazioni fa), si ha uno sviluppo sessuale abbastanza precoce, tant'è che in america si vuole dare una certa pillola anche a ragazzine di 10 anni (non ricordo se la pillola del giorno dopo o cosa). Perchè a quell'età un bambino o una bambina non potrebbero avere il desiderio di sperimentare il sesso con una persona più grande? Quando avevo io otto anni c'era una ragazza di circa 25 che mi piaceva da morire. Ricordo che si, mi trattava come un bambino, ma non mi sarebbe per niente dispiaciuto se avessimo giocato al dottore, e di fantasie ne feci molte...3. motivazione pseudo-scientifica: essere attratti da persone più piccole credo possa avere una spiegazione biologica. Chi è più piccolo, più giovane, è anche almeno in teoria più sano. Quindi, sessualmente, è preferibile ad una persona con già una certa storia alle spalle. Una ragazzina di 10 anni, già potenzialmente in età riproduttiva (eh si, già restano in cinta a quanto pare), può essere preferibile ad una 30enne perchè più sana, più attiva e, appunto, più giovane quindi con meno probabilità che abbia contratto malattie, che abbia danni fisici, che abbia tessuti invecchiati e via dicendo.Come specificato nel subject, questa vuol essere una provocazione. Punto per punto, voi che ne pensate?
    • Anonimo scrive:
      Re: PROVOCAZIONE: ma la pedofilia...
      magari ti avesse proposto di farti assaggiare la gnagna ora non saresti così rovinato! :D
    • Anonimo scrive:
      9 --
    • Anonimo scrive:
      Re: PROVOCAZIONE: ma la pedofilia...
      da bambino per me il sesso non esisteva,solo a 13 anni ,con lo sviluppo sessuale e puberale cominciai a masturbarmi e a interessarmi delle cose del sesso,pertanto ritengo che fare sesso con soggetti impuberi sia una cosa innaturale perchè si violenta la personalità del bambino ancora immaturo per rapporti sessuali!i bambinilasciamoli alla loro beata infanzia e ai loro giochi,provvederà in seguito la natura a farli diventare grandi!!
  • Anonimo scrive:
    mentre....
    Mentre alcuni anni fà vedere le foto minori oggi adulti in spiaggie naturiste era considerata cosa normale, o persino la reclame negli anni ottanta della neutro-roberts ( con donna e bimba in costume adamatico) : ora ho la sensazione che si stia andando verso una degenerazione anzichè una autentica lotta alla pedopornografia !A questo punto i pedofili o sono persone insospettabili tra i benpensanti o hanno troppo potere per esser scovati !
    • Anonimo scrive:
      Re: mentre....
      Non mi sembra che nell'articolo si parli di foto di minori oggi adulti in spiaggie naturiste ma di qualcosa di ben piu grave.Leggi bene l'articolo.
  • Anonimo scrive:
    Italia: produttori 0 - s3ga10l1 1000!
    sull'operazione descritta nell'articolo niente da ridire.in Italia invece (anche grazie alla nuova legge) si prendono solo i fruitori e mai i produttori. Certo, certi "fruitori" sono pericolosi e da punire, ma arrestare molti s3gai0li non aiuta nessun minore. Anche concentrare tutte le forze solo sulla distribuzione non aiuta i bambini. Si impegnassero invece a trovare quelli che gli abusi li commettono sul serio!
  • uguccione500 scrive:
    Benissimo!!!
    Qui in Italia invece non si fa un caxxo e quel poco è lasciare liberi gente che fa uso massiccio di pedo pornografia e guarda caso gli sparisce un'anima innocente di pochi mesi da casa...non so se sia più deplorevole il tizio indagato e a piede libero o la legge che consente di non aver pene sufficentemente alte per abusi di questo genere, inconcepibili in una società che il nostro nano portatore sano di democrazia definisce EVOLUTA!...
  • Gatto Selvaggio scrive:
    Re: Foto

    Quanti hanno visto foto di gente ammazzata
    triturata affettata su internet e non sono dei
    sanguinari assassini?Quoto. Ho visto sul web foto di iracheni fatti a pezzi, col cranio sfondato, autoesplosi, carbonizzati, crivellati di colpi... e non sono Bush.
    • Anonimo scrive:
      Re: Foto
      al solito 3d politico. ma che cavolo c'entrano morti violente con la pedofilia? sono cose diverse...voi state qui solo per screditare forze dell'ordine e USA..ma andate a lavorare che è meglio- Scritto da: Gatto Selvaggio

      Quanti hanno visto foto di gente ammazzata

      triturata affettata su internet e non sono dei

      sanguinari assassini?

      Quoto. Ho visto sul web foto di iracheni fatti a
      pezzi, col cranio sfondato, autoesplosi,
      carbonizzati, crivellati di colpi... e non sono
      Bush.
      • Gatto Selvaggio scrive:
        Re: Foto

        al solito 3d politico. ma che cavolo c'entrano
        morti violente con la pedofilia? sono cose
        diverse...voi state qui solo per screditare forze
        dell'ordine e USA..ma andate a lavorare che è
        meglioL'attinenza sta nel fatto che sempre di violenza si tratta.L'attinenza sta nell'atteggiamento, vedasi il sottothread, di fare di tutta l'erba un fascio. Come ho scritto in un altro post, ci sono diversi gradi di reato che richiedono pene e misure diverse, e non reazioni impulsive tipo "sciogliamoli tutti nell'acido".A dare la larga al popolino inferocito, non riuscirai a farlo ragionare quando ce l'avrà con te.


        Quanti hanno visto foto di gente ammazzata


        triturata affettata su internet e non sono dei


        sanguinari assassini?



        Quoto. Ho visto sul web foto di iracheni fatti a

        pezzi, col cranio sfondato, autoesplosi,

        carbonizzati, crivellati di colpi... e non sono

        Bush.
        • Anonimo scrive:
          Re: Foto

          L'attinenza sta nel fatto che sempre di violenza
          si tratta.

          L'attinenza sta nell'atteggiamento, vedasi il
          sottothread, di fare di tutta l'erba un fascio.
          Come ho scritto in un altro post, ci sono diversi
          gradi di reato che richiedono pene e misure
          diverse, e non reazioni impulsive tipo
          "sciogliamoli tutti nell'acido".
          A dare la larga al popolino inferocito, non
          riuscirai a farlo ragionare quando ce l'avrà con
          te.si ma o non capite perchè non ci riuscite o perchè non volete.i bambini stuprati non hanno modo di difendersigli iracheni morti ono morti per la guerra.sono due cose completamente diverse.ora inutile dire la guerra è giusta o sbagliata è una guerra e ci sono perdite di vite umane. la differenza sta che gli iracheni ammazzano pure gli americani...i bambini possono solo subire quindi pensate prima di parlare
    • Anonimo scrive:
      Re: Foto
      - Scritto da: Gatto Selvaggio

      Quanti hanno visto foto di gente ammazzata

      triturata affettata su internet e non sono dei

      sanguinari assassini?

      Quoto. Ho visto sul web foto di iracheni fatti a
      pezzi, col cranio sfondato, autoesplosi,
      carbonizzati, crivellati di colpi... e non sono
      Bush.Ma ve lo siete letto l'articolo?"servizi per la trasmissione "on-demand" degli abusi, che venivano trasmessi in streaming o in diretta attraverso le videochat."DIRETTA!!!"In un caso abbiamo riscontrato abusi su una creatura di meno di 18 mesi"MENO DI 18 MESI!"I 27 arrestati sono accusati di possesso, distribuzione e produzione di pedopornografia. Uno degli indagati è al momento latitante."PRODUZIONE E DISTRIBUZIONE DI PEDOPORNOGGRAFIA"I bambini sono sempre più piccoli e le immagini, così come i filmati, sempre più violenti"No comment dove può arrivare la gente pur di demonizzare operazioni da LODARE! Meno male che le fanno retate del genere
      • Anonimo scrive:
        Re: Foto
        - Scritto da: Anonimo
        - Scritto da: Gatto Selvaggio


        Quanti hanno visto foto di gente


        ammazzata triturata affettata su internet


        e non sono dei sanguinari assassini?

        Quoto. Ho visto sul web foto di iracheni

        fatti a pezzi, col cranio sfondato,

        autoesplosi, carbonizzati, crivellati di colpi...

        e non sono Bush.
        Ma ve lo siete letto l'articolo?
        "servizi per la trasmissione "on-demand" degli
        abusi, che venivano trasmessi in streaming o in
        diretta attraverso le videochat."
        DIRETTA!!!
        "In un caso abbiamo riscontrato abusi su una
        creatura di meno di 18 mesi"
        MENO DI 18 MESI!
        "I 27 arrestati sono accusati di possesso,
        distribuzione e produzione di pedopornografia.
        Uno degli indagati è al momento latitante."
        PRODUZIONE E DISTRIBUZIONE DI
        PEDOPORNOGGRAFIA
        "I bambini sono sempre più piccoli e le
        immagini, così come i filmati, sempre più
        violenti"
        No comment dove può arrivare la gente pur di
        demonizzare operazioni da LODARE!
        Meno male che le fanno retate del genereSi, davvero, quanti "produttori" hanno preso ??
        • Anonimo scrive:
          Re: Foto
          - Scritto da: Anonimo
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Gatto Selvaggio



          Quanti hanno visto foto di gente



          ammazzata triturata affettata su internet



          e non sono dei sanguinari assassini?



          Quoto. Ho visto sul web foto di iracheni


          fatti a pezzi, col cranio sfondato,


          autoesplosi, carbonizzati, crivellati di
          colpi...


          e non sono Bush.

          Ma ve lo siete letto l'articolo?


          "servizi per la trasmissione "on-demand" degli

          abusi, che venivano trasmessi in streaming o in

          diretta attraverso le videochat."

          DIRETTA!!!


          "In un caso abbiamo riscontrato abusi su una

          creatura di meno di 18 mesi"

          MENO DI 18 MESI!


          "I 27 arrestati sono accusati di possesso,

          distribuzione e produzione di pedopornografia.

          Uno degli indagati è al momento latitante."


          PRODUZIONE E DISTRIBUZIONE DI

          PEDOPORNOGGRAFIA


          "I bambini sono sempre più piccoli e le

          immagini, così come i filmati, sempre più

          violenti"


          No comment dove può arrivare la gente pur di

          demonizzare operazioni da LODARE!


          Meno male che le fanno retate del genere

          Si, davvero, quanti "produttori" hanno preso ??Vergogna! i produttori sono quelli arrestati! E vergognati pure per le virgolette!
          • Anonimo scrive:
            Re: Foto
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            - Scritto da: Gatto Selvaggio




            Quanti hanno visto foto di gente




            ammazzata triturata affettata su




            internet e non sono dei sanguinari




            assassini?



            Quoto. Ho visto sul web foto di iracheni



            fatti a pezzi, col cranio sfondato,



            autoesplosi, carbonizzati, crivellati di



            colpi... e non sono Bush.Chissa' quando scopriranno dei veri snuff su internet (su adulti naturalmente)Snuff (mi sembra che si chiami cosi') sono i film a sfondo sessuale o meno in cui qualcuno muore in diretta davanti alla telecamera.


            Meno male che le fanno retate del genere

            Si, davvero, quanti "produttori" hanno
            preso ??
            Vergogna! i produttori sono quelli arrestati! E
            vergognati pure per le virgolette!Sono contenro, molto meglio delle retate fatte di recente in italia, speriamo che continuino cosi'.
  • Anonimo scrive:
    Re: La società
    - Scritto da: Anonimo
    Adesso salta fuori anche il papà del bambino
    rapito che aveva un po' di foto. Un po'? Un po'? Si parlava di qualche CENTINAIO di filmati.E poi l'articolo l'hai letto? Bambini di pochi MESI!!!! Finiamola di difendere questa gente
    • Anonimo scrive:
      Re: La società
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: Anonimo

      Adesso salta fuori anche il papà del bambino

      rapito che aveva un po' di foto.

      Un po'? Un po'? Si parlava di qualche CENTINAIO
      di filmati.

      E poi l'articolo l'hai letto? Bambini di pochi
      MESI!!!! Finiamola di difendere questa genteIo..volevo dire molte cose..ma nulla...lo schifo al solo pensiero... solo schifo e ribrezzo.Inconcepibile.
  • Anonimo scrive:
    Re: La società
    Ma che cavolo dici.Il padre del bambino rapito un santo non è se aveva qualcosa come 300 tra foto9 e filmini. La scusa della ricerca se la metta nel.......Spero che dopo sia arrestato.Per quanto riguarda al curiosità del momento è una curiosità che non deve venire.Io sarei curioso di vedere le donne nude ma se queste sono cotrette a farsi le foto c'è qualcosa che non quadra ....
    • Anonimo scrive:
      Re: La società
      - Scritto da: Anonimo
      Ma che cavolo dici.
      Il padre del bambino rapito un santo non è se
      aveva qualcosa come 300 tra foto9 e filmini. La
      scusa della ricerca se la metta nel.......
      Spero che dopo sia arrestato.
      Per quanto riguarda al curiosità del momento è
      una curiosità che non deve venire.Io sarei
      curioso di vedere le donne nude ma se queste sono
      cotrette a farsi le foto c'è qualcosa che non
      quadra ....Quoto
    • Anonimo scrive:
      Re: La società
      - Scritto da: Anonimo
      madonna sempre a parlare di bush e dei potenti
      Azz. Ho un foruncolo sul naso. MALEDETTO BUSH!
  • Anonimo scrive:
    9 --
    Vai wakko, facci sentire il tuo gergo!
  • Anonimo scrive:
    Voglio proprio vedere
    Questa volta chi ha il coraggio di difendere queste persone e questi atti.Leggo troppo spesso frasi tipo "ma saranno state 16 che sembravano 45enni", oppure "sì, ma se sono consenzienti che male c'è?"Chi difende queste persone che si vergogni
    • Anonimo scrive:
      Re: Voglio proprio vedere
      Nessuno su PI ha mai difeso i pedofili, se lo pensi sei in malafede. Casomai si e' difeso il povero cristo che viene indagato per non aver mai scaricato niente o per essere incappato per sbaglio in alcuni download e aver subito cancellato tutto. - Scritto da: Anonimo
      Questa volta chi ha il coraggio di difendere
      queste persone e questi atti.

      Leggo troppo spesso frasi tipo "ma saranno state
      16 che sembravano 45enni", oppure "sì, ma se sono
      consenzienti che male c'è?"

      Chi difende queste persone che si vergogni
      • Anonimo scrive:
        Re: Voglio proprio vedere
        - Scritto da: Anonimo
        Nessuno su PI ha mai difeso i pedofili, se lo
        pensi sei in malafede. Casomai si e' difeso il
        povero cristo che viene indagato per non aver mai
        scaricato niente o per essere incappato per
        sbaglio in alcuni download e aver subito
        cancellato tutto. Io su queste forum di PI ho letto di gente che si vantava che "Quelle di 8 anni ti fanno tornare il sorriso", riferendosi ovviamente all'atto sessuale con bambine di OTTO ANNI. Non venirmi quindi a dire di essere in malafede.
        • Anonimo scrive:
          Re: Voglio proprio vedere
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          Nessuno su PI ha mai difeso i pedofili, se lo

          pensi sei in malafede. Casomai si e' difeso il

          povero cristo che viene indagato per non aver
          mai

          scaricato niente o per essere incappato per

          sbaglio in alcuni download e aver subito

          cancellato tutto.

          Io su queste forum di PI ho letto di gente che si
          vantava che "Quelle di 8 anni ti fanno tornare il
          sorriso", riferendosi ovviamente all'atto
          sessuale con bambine di OTTO ANNI. Non venirmi
          quindi a dire di essere in malafede.Questo è di sicuro il wakko! Grande!
          • Anonimo scrive:
            Re: Voglio proprio vedere
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            Nessuno su PI ha mai difeso i pedofili, se lo


            pensi sei in malafede. Casomai si e' difeso il


            povero cristo che viene indagato per non aver


            mai scaricato niente o per essere incappato


            per sbaglio in alcuni download e aver subito


            cancellato tutto.

            Io su queste forum di PI ho letto di gente che

            si vantava che "Quelle di 8 anni ti fanno tornare

            il sorriso", riferendosi ovviamente all'atto

            sessuale con bambine di OTTO ANNI. Non venirmi

            quindi a dire di essere in malafede.
            Questo è di sicuro il wakko! Grande!Non credo proprio, saranno i soliti troll che quando non si fanno i bambini sono superesperti in questo o quello e/o suggeriscono a loro cuggino Silvio come va governato un paese.
          • Anonimo scrive:
            Re: Voglio proprio vedere
            Tranquilli ci pensa il professorone a sistemare l'Italia..visto come ha gestito l'Iri c'è solo da stare tranquilli...
    • Anonimo scrive:
      Re: Voglio proprio vedere
      - Scritto da: Anonimo
      Questa volta chi ha il coraggio di difendere
      queste persone e questi atti.

      Leggo troppo spesso frasi tipo "ma saranno state
      16 che sembravano 45enni", oppure "sì, ma se sono
      consenzienti che male c'è?"

      Chi difende queste persone che si vergogniNon capisco il tuo esempio. Già usare il termine "pedofilia" quando si parla di una ragazza sopra i 15/16 anni è decisamente fuori luogo. E poi per la stessa legge italiana un maggiore dei 14 anni è libero (e quindi consenziente) di fare sesso con chi vuole. Non si capisce però perchè lo stesso 14enne se si fa fotografare o riprendere commette grandissimo reato.
      • Anonimo scrive:
        Re: Voglio proprio vedere
        - Scritto da: Anonimo
        - Scritto da: Anonimo

        Questa volta chi ha il coraggio di difendere

        queste persone e questi atti.



        Leggo troppo spesso frasi tipo "ma saranno state

        16 che sembravano 45enni", oppure "sì, ma se
        sono

        consenzienti che male c'è?"



        Chi difende queste persone che si vergogni

        Non capisco il tuo esempio. Già usare il termine
        "pedofilia" quando si parla di una ragazza sopra
        i 15/16 anni è decisamente fuori luogo. E poi per
        la stessa legge italiana un maggiore dei 14 anni
        è libero (e quindi consenziente) di fare sesso
        con chi vuole. Non si capisce però perchè lo
        stesso 14enne se si fa fotografare o riprendere
        commette grandissimo reato.vallo a spiegare a quelli che usano tali argomenti per buttare pupù sulle operazioni anti pedofilia
        • Anonimo scrive:
          Re: Voglio proprio vedere
          - Scritto da: Anonimo
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo


          Questa volta chi ha il coraggio di


          difendere queste persone e questi atti.


          Leggo troppo spesso frasi tipo "ma


          saranno state 16 che sembravano


          45enni", oppure "sì, ma se sono


          consenzienti che male c'è?"


          Chi difende queste persone che si


          vergogni

          Non capisco il tuo esempio. Già usare il

          termine "pedofilia" quando si parla di una

          ragazza sopra i 15/16 anni è decisamente

          fuori luogo. E poi per la stessa legge

          italiana un maggiore dei 14 anni è libero

          (e quindi consenziente) di fare sesso

          con chi vuole. Non si capisce però perchè

          lo stesso 14enne se si fa fotografare o

          riprendere commette grandissimo reato.
          vallo a spiegare a quelli che usano tali
          argomenti per buttare pupù sulle operazioni
          anti pedofiliaQuali operazioni antipedofilia ? Quelle che salvano i bambini e arrestano chi fa violenza su di loro (ne avete mai viste ?). O quelle volte ad arrestare dei sega|oli ?
          • Anonimo scrive:
            Re: Voglio proprio vedere
            - Scritto da: Anonimo

            Quali operazioni antipedofilia ? Quelle che
            salvano i bambini e arrestano chi fa violenza su
            di loro (ne avete mai viste ?). O quelle volte ad
            arrestare dei sega|oli ?Vergogna! "Distribuzione e produzione di pedopornografia" "I bambini sono sempre più piccoli e le immagini, così come i filmati, sempre più violenti"!BASTA DIFENDERE QUESTA GENTAGLIA!
          • Anonimo scrive:
            Re: Voglio proprio vedere
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            Quali operazioni antipedofilia ? Quelle che

            salvano i bambini e arrestano chi fa violenza

            su di loro (ne avete mai viste ?). O quelle

            volte ad arrestare dei sega|oli ?
            Vergogna! "Distribuzione e produzione di
            pedopornografia" "I bambini sono sempre più
            piccoli e le immagini, così come i filmati,
            sempre più violenti"!Violenze per le quali nessuno viene beccato...
            BASTA DIFENDERE QUESTA GENTAGLIA!Ecco bravo, smetti di difendere i produttori facendo fud e mettendo davanti i consumatori; io vorrei che venissero colpite le persone in ordine di importanza del reato commesso.
          • Anonimo scrive:
            Re: Voglio proprio vedere
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            Quali operazioni antipedofilia ? Quelle che


            salvano i bambini e arrestano chi fa violenza


            su di loro (ne avete mai viste ?). O quelle


            volte ad arrestare dei sega|oli ?


            Vergogna! "Distribuzione e produzione di

            pedopornografia" "I bambini sono sempre più

            piccoli e le immagini, così come i filmati,

            sempre più violenti"!

            Violenze per le quali nessuno viene beccato...
            LEGGITI L'ARTICOLO!!!!!!!!!!!!!!

            BASTA DIFENDERE QUESTA GENTAGLIA!

            Ecco bravo, smetti di difendere i produttori
            facendo fud e mettendo davanti i consumatori; io
            vorrei che venissero colpite le persone in ordine
            di importanza del reato commesso.COSA TI SEMBRA PIU' IMPORTANTE DI COLPIRE CHI VIOENTA BAMIBNI DI 18 MESI E RIVENDE IL FILMATO SU INTERNET???VERGOGNA! VERGOGNA! VERGOGNA!
          • Anonimo scrive:
            Re: Voglio proprio vedere
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            - Scritto da: Anonimo





            Quali operazioni antipedofilia ? Quelle che



            salvano i bambini e arrestano chi fa
            violenza



            su di loro (ne avete mai viste ?). O quelle



            volte ad arrestare dei sega|oli ?




            Vergogna! "Distribuzione e produzione di


            pedopornografia" "I bambini sono sempre più


            piccoli e le immagini, così come i filmati,


            sempre più violenti"!



            Violenze per le quali nessuno viene beccato...




            LEGGITI L'ARTICOLO!!!!!!!!!!!!!!



            BASTA DIFENDERE QUESTA GENTAGLIA!



            Ecco bravo, smetti di difendere i produttori

            facendo fud e mettendo davanti i consumatori; io

            vorrei che venissero colpite le persone in
            ordine

            di importanza del reato commesso.

            COSA TI SEMBRA PIU' IMPORTANTE DI
            COLPIRE CHI VIOENTA BAMIBNI DI 18 MESI
            E RIVENDE IL FILMATO SU INTERNET???Ovviamente chi produce, cosa che avviene piuttosto di rado.
            VERGOGNA! VERGOGNA! VERGOGNA!Ecco bravo vergognati ad urlare in questo modo, ma sei qui per discutere o sei vittima di un delirio di giudizio altrui.Hai degli argomenti che sei in grado di difendere senza urlare o non sei in grado ?
          • Anonimo scrive:
            Re: Voglio proprio vedere
            - Scritto da: Anonimo

            COSA TI SEMBRA PIU' IMPORTANTE DI

            COLPIRE CHI VIOENTA BAMIBNI DI 18 MESI

            E RIVENDE IL FILMATO SU INTERNET???

            Ovviamente chi produce, cosa che avviene
            piuttosto di rado.
            E' QUESTO IL CASO!!!!!

            VERGOGNA! VERGOGNA! VERGOGNA!

            Ecco bravo vergognati ad urlare in questo modo,
            ma sei qui per discutere o sei vittima di un
            delirio di giudizio altrui.

            Hai degli argomenti che sei in grado di difendere
            senza urlare o non sei in grado ?ED I TUOI? DENIGRARE QUESTE OPERAZIONI ? PREFERISCI CHE QUESTA GENTAGLIA CONITNUI AD ABUSARE DI BAMBINI DI POCHI MESI?VERGOGNA!
          • Sgabbio scrive:
            Re: Voglio proprio vedere
            - Scritto da: Anonimo

            ED I TUOI? DENIGRARE QUESTE OPERAZIONI ?
            PREFERISCI CHE QUESTA GENTAGLIA CONITNUI AD
            ABUSARE DI BAMBINI DI POCHI MESI?

            VERGOGNA!non hai capito una fava... qualcuno qui critica quella operazione? Non mi risulta, invece di usare la caps e lanciare accuse a destra e manca, leggiti bene i commenti.Si denigrano quelle Farse che fanno le nostre forze dell'ordine che creano siti civetta e beccano solo dei sega|oli, quandi invece chi produce quel materiale non toccano nemmeno. In questo caso e diverso grazie a dio... ma cosidera che negli USA non sono come in ITALIA.
      • Gatto Selvaggio scrive:
        Re: statte accuorto

        Non capisco il tuo esempio. Già usare il termine
        "pedofilia" quando si parla di una ragazza sopra
        i 15/16 anni è decisamente fuori luogo.Finalmente un po' di sacrosanto buon senso.Quando avevo 11/12 anni c'era in spiaggia una quattordicenne che, ovviamente, a me appariva "grande" e che ricordo perché è stata una delle prime ragazze a suscitare in me certi interessi. Lunghi capelli biondi e un bikini ridotto il cui modello di recente è tornato di moda.A me in questi discorsi interessa sottolineare che provare interesse per una ragazza anche giovane, ma sessualmente matura, non è pedofilia come certi legislatori paiono insinuare facendo di ogni erba un fascio.
        E poi per
        la stessa legge italiana un maggiore dei 14 anni
        è libero (e quindi consenziente) di fare sesso
        con chi vuole.Attento: una volta era così ma leggi successive hanno posto dei limiti.
        • Anonimo scrive:
          Re: statte accuorto


          E poi per

          la stessa legge italiana un maggiore dei 14 anni

          è libero (e quindi consenziente) di fare sesso

          con chi vuole.

          Attento: una volta era così ma leggi successive
          hanno posto dei limiti.L'età del consenso sessuale, cioé della scelta di avere rapporti, è di 16 anni (sotto i 14 è sempre considerata violenza carnale, mentre tra i 14 e i 16 non è un reato, sempre che l'adulto non sia un parente o un insegnante o un tutore).
          • Gatto Selvaggio scrive:
            Re: statte accuorto


            Attento: una volta era così ma leggi successive

            hanno posto dei limiti.

            L'età del consenso sessuale, cioé della scelta di
            avere rapporti, è di 16 anni (sotto i 14 è sempre
            considerata violenza carnale, mentre tra i 14 e i
            16 non è un reato, sempre che l'adulto non sia un
            parente o un insegnante o un tutore).Mi pare esista anche una differenza massima di età fra i partecipanti.
          • Anonimo scrive:
            Re: statte accuorto
            - Scritto da: Gatto Selvaggio


            Attento: una volta era così ma leggi
            successive


            hanno posto dei limiti.



            L'età del consenso sessuale, cioé della scelta
            di

            avere rapporti, è di 16 anni (sotto i 14 è
            sempre

            considerata violenza carnale, mentre tra i 14 e
            i

            16 non è un reato, sempre che l'adulto non sia
            un

            parente o un insegnante o un tutore).

            Mi pare esista anche una differenza massima di
            età fra i partecipanti.E' stata tolta per le maggiori di 16 anni circa 2 anni fa...
          • Anonimo scrive:
            Re: statte accuorto

            E' stata tolta per le maggiori di 16 anni circa 2
            anni fa...Interessante, devo documentarmi.
        • Anonimo scrive:
          Re: statte accuorto
          - Scritto da: Gatto Selvaggio

          Finalmente un po' di sacrosanto buon senso.
          Quando avevo 31/32 anni c'era in spiaggia una
          quattordicenne che, ovviamente, a me appariva
          "grande" e che ricordo perché è stata una delle
          prime ragazze a suscitare in me certi interessi.
          Lunghi capelli biondi e un bikini ridotto il cui
          modello di recente è tornato di moda.Azzarola, stè confessioni sono raccapriccianti!!
          • Anonimo scrive:
            Re: statte accuorto
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Gatto Selvaggio



            Finalmente un po' di sacrosanto buon senso.

            Quando avevo 31/32 anni c'era in spiaggia una

            quattordicenne che, ovviamente, a me appariva

            "grande" e che ricordo perché è stata una delle

            prime ragazze a suscitare in me certi interessi.

            Lunghi capelli biondi e un bikini ridotto il cui

            modello di recente è tornato di moda.
            --TESTO GIUSTO Finalmente un po' di sacrosanto buon senso.

            Quando avevo 11/12 anni c'era in spiaggia una

            quattordicenne che, ovviamente, a me appariva---
            Azzarola, stè confessioni sono raccapriccianti!!Tu sei uno Troll, passibile di denuncia per diffamazione, nn si cambia il testo quotato!!!!!!!!!!!
          • Gatto Selvaggio scrive:
            Re: statte accuorto


            Quando avevo 91/92 anni c'era in spiaggia una

            quattordicenne con lunghi capelli biondo miele

            un visino da angelo e un bikini ridottissimoIl mio cuore non resse.
          • Anonimo scrive:
            Re: statte accuorto
            infatti,Dio l'ha punito con l'infarto!!
  • Anonimo scrive:
    Questo è troppo!
    Addirittura abusi on demand!Per certa cente ci vorrebbe la castrazione fisica (a freddo)!!!Porca miseria! Una creatura di meno di 18 mesi violentata da un adulto!Bisognerebbe scioglierli nell'acido questi bastardi!bye
    • Anonimo scrive:
      Re: Questo è troppo!
      - Scritto da: Anonimo
      Addirittura abusi on demand!
      Per certa cente ci vorrebbe la castrazione fisica
      (a freddo)!!!
      Porca miseria! Una creatura di meno di 18 mesi
      violentata da un adulto!

      Bisognerebbe scioglierli nell'acido questi
      bastardi!

      byeIl 90% e passa dei casi sono abusi che avvengono all'interno del nucleo famigliare, genitori, zii e nonni.
      • Anonimo scrive:
        Re: Questo è troppo!
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Addirittura abusi on demand!

        Per certa cente ci vorrebbe la castrazione
        fisica

        (a freddo)!!!

        Porca miseria! Una creatura di meno di 18 mesi

        violentata da un adulto!



        Bisognerebbe scioglierli nell'acido questi

        bastardi!



        bye

        Il 90% e passa dei casi sono abusi che avvengono
        all'interno del nucleo famigliare, genitori, zii
        e nonni.Società ridotta allo sfacelo. Pur di fingere di aver qualche soldo, arriverebbero a vendere anche l'anima al diavolo (e lo dico senza scherzare). Troppo rincog****iti dalla TV, che vuole tutti ricchi, tutti pieni di porcame trasmesso da Mediaset e Rai. Per non parlare di chi ha reso elitaria la cultura. TV a pagamento, sanità a pagamento, aumento del costo della vita ecc... Bah... Siamo al capolinea. No, non dico alla frutta. Sarebbe troppo bello. Siam direttamente al conto, con l'oste con la forca in mano.
        • Anonimo scrive:
          Re: Questo è troppo!
          - Scritto da: Anonimo
          Troppo rincog****iti dalla TV, che vuole tutti
          ricchi, tutti pieni di porcame trasmesso da
          Mediaset e Rai.Mi sembra che stai facendo un collegamento tra due argomenti un po' distanti.
        • Anonimo scrive:
          Re: Questo è troppo!
          Sei troppo pessimista. In realtà i casi di abuso sono diminuiti col tempo, almeno stando ai dati delle polizie nel mondo, e sono in diminuzione anche in Italia.Oltretutto, il fatto che alcuni schifosi pedofili utilizzino internet per i loro abominevoli scopi, li rende sgamabili molto più facilmente. Questo però provoca un aumento delle notizie riguardanti la pedopornografia e di conseguenza la sensazione nell'opinione pubblica che la società sia allo sbando.
          • Anonimo scrive:
            Re: Questo è troppo!
            Ci vuole la pena di morte,come in Iran.Li si che questi bastardi hanno vita dura :)Un giorno spero venga addottata anche da noi.
      • Anonimo scrive:
        Re: Questo è troppo!
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Addirittura abusi on demand!

        Per certa cente ci vorrebbe la castrazione
        fisica

        (a freddo)!!!

        Porca miseria! Una creatura di meno di 18 mesi

        violentata da un adulto!



        Bisognerebbe scioglierli nell'acido questi

        bastardi!



        bye

        Il 90% e passa dei casi sono abusi che avvengono
        all'interno del nucleo famigliare, genitori, zii
        e nonni.Sono quello che ha iniziato il thread.Certa gente (soprattutto poi se sono parenti) andrebbe sciolta nell'acido! Punto e basta.Anche uno che si fade film "on demand" andrebbe punito molto, molto severamente! Perchè quello non è più un semplice fruitore dell'immagine, ma diventa una sorta di mandante.Inoltre vorrei precisare che, gestendo un sito antispam, ho molte caselle spamtrap. In queste caselle spesso mi arriva spam che pubblicizza questi siti (i quali li segnalo subito a stop-it.org).Alcune immagini sono veramente forti.E quando mi incazzavo a proposito del bambino di 18 mesi è perchè quelle immagini mi è capitato di vederle! E vi giuro su Dio che se mi capita uno di quelli fra le mani, prima gli faccio ingoiare i testicoli e poi lo ammazzo!
        • Gatto Selvaggio scrive:
          Re: Questo è troppo!

          Certa gente (soprattutto poi se sono parenti)
          andrebbe sciolta nell'acido! Punto e basta.Andrebbero sbattuti in galera e i bambini affidati ad altre famiglie, come presumo avvenga.Però, quello che parecchi post cercano di sottolineare, è che c'è un grado anche nel reato. Chi produce foto e filmati con atti sessuali su bambini è un mostro da incarcerare, chi prova piacere a guardare il materiale uno da tenere sotto controllo (la cosa migliore sarebbe che si tenesse sotto controllo da sé, ma a quanto pare molti non ci riescono o se ne fregano).Altri post osservano come la pedopornografia - che è un fenomeno da combattere - sia anche un pretesto per arrivare a colpire la pornografia normale, che coinvolge adulti consenzienti. Di qui, intaccare dal lato della pornografia il principio che un adulto è padrone di sé e della propria vita, per mettere in discussione lo stesso principio poi sotto altri aspetti (biometria, schedature, tracciamenti, monitoraggi). QUESTI che vogliono ridurre i cittadini a loro bestiame andrebbero incarcerati buttando via la chiave. Purtroppo vengono votati e la società sta diventando pericolosa.==================================Modificato dall'autore il 17/03/2006 13.20.37
        • Anonimo scrive:
          Re: Questo è troppo!
          ti è capitato di vederle? lo sai che solo per questo potresti fare la fine di quelli che tu vuoi sciogliere nell'acido?
          • Anonimo scrive:
            Re: Questo è troppo!
            - Scritto da: Anonimo
            ti è capitato di vederle? lo sai che solo per
            questo potresti fare la fine di quelli che tu
            vuoi sciogliere nell'acido?Sì, deve riuscire a dimostrare all'eventuale autorità inquirente che le immagini non se le è è 'procurate' ma le ha viste per caso.Tale dimostrazione è totalmente impossibile ovviamente, visto che si tratterebbe di leggergli nel pensiero.Quindi, per salvare i bambini, sciolto nell'acido. Subito.
          • Anonimo scrive:
            Re: Questo è troppo!
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            ti è capitato di vederle? lo sai che solo per

            questo potresti fare la fine di quelli che tu

            vuoi sciogliere nell'acido?

            Sì, deve riuscire a dimostrare all'eventuale
            autorità inquirente che le immagini non se le è
            è 'procurate' ma le ha viste per caso.
            Tale dimostrazione è totalmente impossibile
            ovviamente, visto che si tratterebbe di leggergli
            nel pensiero.
            Quindi, per salvare i bambini, sciolto
            nell'acido. Subito.E' inutile che trolliate...Aver visto solo la home page non ti espone a nessun rischio concreto, ma ti da la certezza che il sito è pedopornografico.Aggiungi che dal mio IP risulta (i listati lo confermerebbero) un solo accesso ai siti incriminati e dopo 10 secondi una segnalazione a Stop-it.orgNon ho mica visto tutto il sito o dato numeri di carta di credito o quant'altro.Se volete fare una discussione seria siete i benvenuti, altrimenti è solo una trollata inconcludente.bye
        • Anonimo scrive:
          Re: Questo è troppo!
          - Scritto da: Anonimo
          Inoltre vorrei precisare che, gestendo un sito
          antispam, ho molte caselle spamtrap. In queste
          caselle spesso mi arriva spam che pubblicizza
          questi siti (i quali li segnalo subito a
          stop-it.org).
          Alcune immagini sono veramente forti.Non lo sai che avendole viste, diventerai certamente come loro?"Devi essere sciolto nell'acido! Punto e basta."
        • Anonimo scrive:
          Re: Questo è troppo!
          - Scritto da: Anonimo

          E quando mi incazzavo a proposito del bambino di
          18 mesi è perchè quelle immagini mi è capitato di
          vederle! Hai esposto denuncia alla polpost?
          • Anonimo scrive:
            Re: Questo è troppo!
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            E quando mi incazzavo a proposito del bambino di

            18 mesi è perchè quelle immagini mi è capitato
            di

            vederle!

            Hai esposto denuncia alla polpost?Mando una mail a due indirizzi (peraltro pubblici):segnalazioni@associazionemeter.itpoltel.mi@poliziadistato.ite segnalo la cosa anche sul sito www.stop-it.orgbye
    • Anonimo scrive:
      Re: Questo è troppo!
      - Scritto da: Anonimo
      Bisognerebbe scioglierli nell'acido questi
      bastardi!
      Povero acido.
  • Anonimo scrive:
    La genialata
    http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1331777&tid=1331777&p=1&r=PI
    • Anonimo scrive:
      Re: La genialata
      Mamma mia che idea assurda. Ma ovviamente spero che il tizio stesse scherzando. Comunque, se non stava scherzando, dico due motivi principali perchè è assurda:1. se si ammette che il minore - ma minore quanto? la proposta non lo dice - possa essere consenziente, allora il problema non si dovrebbe porre nemmeno ora.2. questa proposta non fermerà di certo i pedofili. Prima o poi questi vogliono *fare* sesso con i bambini, non solo guardare. Quindi è del tutto inutile.L'unica soluzione è: PENA DI MORTE. Ne ammazzai uno oggi, uno domani, uno dopodomani, e prima o poi il numero dei bastardi che lo fa diminuisce; per due motivi:1. perchè se li ammazzi, è *ovvio* che diminuisce.2. perchè avrebbero paura.Che ve ne pare della mia controproposta?!
      • Anonimo scrive:
        Re: La genialata
        Sono completamente d'accordo... dopo tutto, la pena dell'ergastolo mi sembra la più appropriata per persone del genere. Io preferirei fargli fare la loro fine dei giorni con diverse generazioni si stupratori.Rovinano la vita di queste creature. Non dobbiamo permettergli di rovinare altre vite.Mi viene la pelle d'oca e stanotte non dormirò bene...
      • Anonimo scrive:
        Re: La genialata
        che ad una stronzata rispondi con una stronzata ancora maggiore. la cura contro i farabutti che abusano dei bambini e quelli che pagano per vedere quelle porcate è un robusto paio di sbarre, da osservare bene per un tempo ragionevolmente lungo.il resto sono solo sparate che sviliscono una giusta causa in spacconate da paladini da strapazzo.
        • Anonimo scrive:
          Re: La genialata
          - Scritto da: Anonimo
          che ad una stronzata rispondi con una stronzata
          ancora maggiore.
          la cura contro i farabutti che abusano dei
          bambini e quelli che pagano per vedere quelle
          porcate è un robusto paio di sbarre, da osservare
          bene per un tempo ragionevolmente lungo.
          il resto sono solo sparate che sviliscono una
          giusta causa in spacconate da paladini da
          strapazzo.ovviamente parlavo della seconda parte del tuo messaggio, che svilisce completamente le giuste considerazioni fatte nella prima parte.
        • Anonimo scrive:
          Re: La genialata
          - Scritto da: Anonimo
          che ad una stronzata rispondi con una stronzata
          ancora maggiore.
          la cura contro i farabutti che abusano dei
          bambini e quelli che pagano per vedere quelle
          porcate è un robusto paio di sbarre, da osservare
          bene per un tempo ragionevolmente lungo.
          il resto sono solo sparate che sviliscono una
          giusta causa in spacconate da paladini da
          strapazzo.Due robuste sbarre e una sana dose di calci nel culo ogni mattina!Tanto da non poterti più sedere per il dolore.bye
          • Anonimo scrive:
            Re: La genialata
            io userei i loro corpi al servizio della scienza medica: esperimenti terribili di farmaci di nuova concezione.Buona giornataAlberto.
      • Anonimo scrive:
        Re: La genialata

        Che ve ne pare della mia controproposta?!Che negli Stati Uniti li ammazzano e diminuisce un bel niente. Sei nato l'altro ieri? :)
        • Anonimo scrive:
          Re: La genialata
          - Scritto da: Anonimo

          Che ve ne pare della mia controproposta?!

          Che negli Stati Uniti li ammazzano e diminuisce
          un bel niente. Sei nato l'altro ieri? :) Mica ne ammazzano abbastanza! C'è chi si oppone alla pena di morte e rende le sentenze lentissime.... Se di tutti i criminali condannati alla pena di morte se ne uccidessero 100 al giorno negli USA, vuoi vedere che la criminalità crollerebbe ? Purtroppo a sinistra c'è troppa gente, anche negli USA, che impedisce che questo avvenga.
          • Anonimo scrive:
            Re: La genialata
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            Che ve ne pare della mia controproposta?!



            Che negli Stati Uniti li ammazzano e diminuisce

            un bel niente. Sei nato l'altro ieri? :)

            Mica ne ammazzano abbastanza! C'è chi si oppone
            alla pena di morte e rende le sentenze
            lentissime.... Se di tutti i criminali condannati
            alla pena di morte se ne uccidessero 100 al
            giorno negli USA, vuoi vedere che la criminalità
            crollerebbe ?
            Purtroppo a sinistra c'è troppa gente, anche
            negli USA, che impedisce che questo avvenga.E per fortuna oserei dire!Nessuno ha il diritto di togliere qualcosa a qualcuno.Tu non hai il diritto di levare la vita a loro, loro non hanno il diritto di togliere l'infanzia a questi bambini.Pagano le pene che devono pagare, ma la pena di morte mai.
          • Anonimo scrive:
            Re: La genialata
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo



            Che ve ne pare della mia controproposta?!





            Che negli Stati Uniti li ammazzano e
            diminuisce


            un bel niente. Sei nato l'altro ieri? :)



            Mica ne ammazzano abbastanza! C'è chi si oppone

            alla pena di morte e rende le sentenze

            lentissime.... Se di tutti i criminali
            condannati

            alla pena di morte se ne uccidessero 100 al

            giorno negli USA, vuoi vedere che la criminalità

            crollerebbe ?

            Purtroppo a sinistra c'è troppa gente, anche

            negli USA, che impedisce che questo avvenga.

            E per fortuna oserei dire!

            Nessuno ha il diritto di togliere qualcosa a
            qualcuno.
            Tu non hai il diritto di levare la vita a loro,
            loro non hanno il diritto di togliere l'infanzia
            a questi bambini.

            Pagano le pene che devono pagare, ma la pena di
            morte mai.Le pene non le pagano perchè i giudici di sinistra, gli assistenti sociali di sinistra e tutta la retorica della "reintroduzione nella società" "il riadattamento" non fanno altro che scarcerare criminali condannati che non fanno neppure un decimo della pena inflitta !
          • Anonimo scrive:
            Re: La genialata
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo



            Che ve ne pare della mia controproposta?!





            Che negli Stati Uniti li ammazzano e
            diminuisce


            un bel niente. Sei nato l'altro ieri? :)



            Mica ne ammazzano abbastanza! C'è chi si oppone

            alla pena di morte e rende le sentenze

            lentissime.... Se di tutti i criminali
            condannati

            alla pena di morte se ne uccidessero 100 al

            giorno negli USA, vuoi vedere che la criminalità

            crollerebbe ?

            Purtroppo a sinistra c'è troppa gente, anche

            negli USA, che impedisce che questo avvenga.

            E per fortuna oserei dire!

            Nessuno ha il diritto di togliere qualcosa a
            qualcuno.
            Tu non hai il diritto di levare la vita a loro,
            loro non hanno il diritto di togliere l'infanzia
            a questi bambini.

            Pagano le pene che devono pagare, ma la pena di
            morte mai.ma guarda che la vita non gliela togliamo noi che approviamo la pena di morte ma decidono loro di suicidarsi in maniera legale. esiste una legge che dice che se commetti certi crimini allora sei condannato a morte. non farlo e non sarai GIUSTIZIATO!
        • Anonimo scrive:
          Re: La genialata
          - Scritto da: Anonimo

          Che ve ne pare della mia controproposta?!

          Che negli Stati Uniti li ammazzano e diminuisce
          un bel niente. Sei nato l'altro ieri? :) non mi sembra che la pena di morte si a ininfluente negli usa...e poi omunque qui escono poco dopo da galera quindi di che ci preoccupiamo
      • Anonimo scrive:
        Re: La genialata
        - Scritto da: Anonimo
        Mamma mia che idea assurda. Ma ovviamente spero
        che il tizio stesse scherzando. Comunque, se non
        stava scherzando, dico due motivi principali
        perchè è assurda:

        1. se si ammette che il minore - ma minore
        quanto? la proposta non lo dice - possa essere
        consenziente, allora il problema non si dovrebbe
        porre nemmeno ora.

        2. questa proposta non fermerà di certo i
        pedofili. Prima o poi questi vogliono *fare*
        sesso con i bambini, non solo guardare. Quindi è
        del tutto inutile.

        L'unica soluzione è: PENA DI MORTE. Ne ammazzai
        uno oggi, uno domani, uno dopodomani, e prima o
        poi il numero dei bastardi che lo fa diminuisce;
        per due motivi:

        1. perchè se li ammazzi, è *ovvio* che diminuisce.
        2. perchè avrebbero paura.

        Che ve ne pare della mia controproposta?!Che e' ottimasolo che qui in europa e' inaccettabile,non per me sia chiaro..ma la democrazia,i diritti umani,bla bla bla..:(In certi paesi castrano e uccidono senza pensarci su 2 volte..
        • Anonimo scrive:
          Re: La genialata
          - Scritto da: Anonimo

          Che ve ne pare della mia controproposta?!
          Che e' ottima
          solo che qui in europa e' inaccettabile,non per
          me sia chiaro..ma la democrazia,i diritti
          umani,bla bla bla..No, é perché in Europa i pedofili stanno all'Europarlamento o in Commissione...
          • Anonimo scrive:
            Re: La genialata
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            Che ve ne pare della mia controproposta?!

            Che e' ottima

            solo che qui in europa e' inaccettabile,non per

            me sia chiaro..ma la democrazia,i diritti

            umani,bla bla bla..

            No, é perché in Europa i pedofili stanno
            all'Europarlamento o in Commissione...Vero..poveri noi :(
Chiudi i commenti