16enne mette in ridicolo Google News

La genialata
http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1331777&tid=1331777&p=1&r=PI

Re: La genialata
Mamma mia che idea assurda. Ma ovviamente spero che il tizio stesse scherzando. Comunque, se non stava scherzando, dico due motivi principali perchè è assurda:1. se si ammette che il minore - ma minore quanto? la proposta non lo dice - possa essere consenziente, allora il problema non si dovrebbe porre nemmeno ora.2. questa proposta non fermerà di certo i pedofili. Prima o poi questi vogliono *fare* sesso con i bambini, non solo guardare. Quindi è del tutto inutile.L'unica soluzione è: PENA DI MORTE. Ne ammazzai uno oggi, uno domani, uno dopodomani, e prima o poi il numero dei bastardi che lo fa diminuisce; per due motivi:1. perchè se li ammazzi, è *ovvio* che diminuisce.2. perchè avrebbero paura.Che ve ne pare della mia controproposta?!

Re: La genialata
Sono completamente d'accordo... dopo tutto, la pena dell'ergastolo mi sembra la più appropriata per persone del genere. Io preferirei fargli fare la loro fine dei giorni con diverse generazioni si stupratori.Rovinano la vita di queste creature. Non dobbiamo permettergli di rovinare altre vite.Mi viene la pelle d'oca e stanotte non dormirò bene...

Re: La genialata
che ad una stronzata rispondi con una stronzata ancora maggiore. la cura contro i farabutti che abusano dei bambini e quelli che pagano per vedere quelle porcate è un robusto paio di sbarre, da osservare bene per un tempo ragionevolmente lungo.il resto sono solo sparate che sviliscono una giusta causa in spacconate da paladini da strapazzo.

Re: La genialata
- Scritto da: Anonimo> che ad una stronzata rispondi con una stronzata> ancora maggiore. > la cura contro i farabutti che abusano dei> bambini e quelli che pagano per vedere quelle> porcate è un robusto paio di sbarre, da osservare> bene per un tempo ragionevolmente lungo.> il resto sono solo sparate che sviliscono una> giusta causa in spacconate da paladini da> strapazzo.ovviamente parlavo della seconda parte del tuo messaggio, che svilisce completamente le giuste considerazioni fatte nella prima parte.

Re: La genialata
- Scritto da: Anonimo> che ad una stronzata rispondi con una stronzata> ancora maggiore. > la cura contro i farabutti che abusano dei> bambini e quelli che pagano per vedere quelle> porcate è un robusto paio di sbarre, da osservare> bene per un tempo ragionevolmente lungo.> il resto sono solo sparate che sviliscono una> giusta causa in spacconate da paladini da> strapazzo.Due robuste sbarre e una sana dose di calci nel culo ogni mattina!Tanto da non poterti più sedere per il dolore.bye

Re: La genialata
> Che ve ne pare della mia controproposta?!Che negli Stati Uniti li ammazzano e diminuisce un bel niente. Sei nato l'altro ieri? :)

Re: La genialata
- Scritto da: Anonimo> > Che ve ne pare della mia controproposta?!> > Che negli Stati Uniti li ammazzano e diminuisce> un bel niente. Sei nato l'altro ieri? :) Mica ne ammazzano abbastanza! C'è chi si oppone alla pena di morte e rende le sentenze lentissime.... Se di tutti i criminali condannati alla pena di morte se ne uccidessero 100 al giorno negli USA, vuoi vedere che la criminalità crollerebbe ? Purtroppo a sinistra c'è troppa gente, anche negli USA, che impedisce che questo avvenga.

Re: La genialata
- Scritto da: Anonimo> > Che ve ne pare della mia controproposta?!> > Che negli Stati Uniti li ammazzano e diminuisce> un bel niente. Sei nato l'altro ieri? :) non mi sembra che la pena di morte si a ininfluente negli usa...e poi omunque qui escono poco dopo da galera quindi di che ci preoccupiamo

Re: La genialata
- Scritto da: Anonimo> Mamma mia che idea assurda. Ma ovviamente spero> che il tizio stesse scherzando. Comunque, se non> stava scherzando, dico due motivi principali> perchè è assurda:> > 1. se si ammette che il minore - ma minore> quanto? la proposta non lo dice - possa essere> consenziente, allora il problema non si dovrebbe> porre nemmeno ora.> > 2. questa proposta non fermerà di certo i> pedofili. Prima o poi questi vogliono *fare*> sesso con i bambini, non solo guardare. Quindi è> del tutto inutile.> > L'unica soluzione è: PENA DI MORTE. Ne ammazzai> uno oggi, uno domani, uno dopodomani, e prima o> poi il numero dei bastardi che lo fa diminuisce;> per due motivi:> > 1. perchè se li ammazzi, è *ovvio* che diminuisce.> 2. perchè avrebbero paura.> > Che ve ne pare della mia controproposta?!Che e' ottimasolo che qui in europa e' inaccettabile,non per me sia chiaro..ma la democrazia,i diritti umani,bla bla bla..:(In certi paesi castrano e uccidono senza pensarci su 2 volte..

Re: La genialata
- Scritto da: Anonimo> > Che ve ne pare della mia controproposta?!> Che e' ottima> solo che qui in europa e' inaccettabile,non per> me sia chiaro..ma la democrazia,i diritti> umani,bla bla bla..No, é perché in Europa i pedofili stanno all'Europarlamento o in Commissione...

Questo è troppo!
Addirittura abusi on demand!Per certa cente ci vorrebbe la castrazione fisica (a freddo)!!!Porca miseria! Una creatura di meno di 18 mesi violentata da un adulto!Bisognerebbe scioglierli nell'acido questi bastardi!bye

Re: Questo è troppo!
- Scritto da: Anonimo> Addirittura abusi on demand!> Per certa cente ci vorrebbe la castrazione fisica> (a freddo)!!!> Porca miseria! Una creatura di meno di 18 mesi> violentata da un adulto!> > Bisognerebbe scioglierli nell'acido questi> bastardi!> > byeIl 90% e passa dei casi sono abusi che avvengono all'interno del nucleo famigliare, genitori, zii e nonni.

Re: Questo è troppo!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Addirittura abusi on demand!> > Per certa cente ci vorrebbe la castrazione> fisica> > (a freddo)!!!> > Porca miseria! Una creatura di meno di 18 mesi> > violentata da un adulto!> > > > Bisognerebbe scioglierli nell'acido questi> > bastardi!> > > > bye> > Il 90% e passa dei casi sono abusi che avvengono> all'interno del nucleo famigliare, genitori, zii> e nonni.Società ridotta allo sfacelo. Pur di fingere di aver qualche soldo, arriverebbero a vendere anche l'anima al diavolo (e lo dico senza scherzare). Troppo rincog****iti dalla TV, che vuole tutti ricchi, tutti pieni di porcame trasmesso da Mediaset e Rai. Per non parlare di chi ha reso elitaria la cultura. TV a pagamento, sanità a pagamento, aumento del costo della vita ecc... Bah... Siamo al capolinea. No, non dico alla frutta. Sarebbe troppo bello. Siam direttamente al conto, con l'oste con la forca in mano.

Re: Questo è troppo!
- Scritto da: Anonimo> Troppo rincog****iti dalla TV, che vuole tutti> ricchi, tutti pieni di porcame trasmesso da> Mediaset e Rai.Mi sembra che stai facendo un collegamento tra due argomenti un po' distanti.

Re: Questo è troppo!
Sei troppo pessimista. In realtà i casi di abuso sono diminuiti col tempo, almeno stando ai dati delle polizie nel mondo, e sono in diminuzione anche in Italia.Oltretutto, il fatto che alcuni schifosi pedofili utilizzino internet per i loro abominevoli scopi, li rende sgamabili molto più facilmente. Questo però provoca un aumento delle notizie riguardanti la pedopornografia e di conseguenza la sensazione nell'opinione pubblica che la società sia allo sbando.

Re: Questo è troppo!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Addirittura abusi on demand!> > Per certa cente ci vorrebbe la castrazione> fisica> > (a freddo)!!!> > Porca miseria! Una creatura di meno di 18 mesi> > violentata da un adulto!> > > > Bisognerebbe scioglierli nell'acido questi> > bastardi!> > > > bye> > Il 90% e passa dei casi sono abusi che avvengono> all'interno del nucleo famigliare, genitori, zii> e nonni.Sono quello che ha iniziato il thread.Certa gente (soprattutto poi se sono parenti) andrebbe sciolta nell'acido! Punto e basta.Anche uno che si fade film "on demand" andrebbe punito molto, molto severamente! Perchè quello non è più un semplice fruitore dell'immagine, ma diventa una sorta di mandante.Inoltre vorrei precisare che, gestendo un sito antispam, ho molte caselle spamtrap. In queste caselle spesso mi arriva spam che pubblicizza questi siti (i quali li segnalo subito a stop-it.org).Alcune immagini sono veramente forti.E quando mi incazzavo a proposito del bambino di 18 mesi è perchè quelle immagini mi è capitato di vederle! E vi giuro su Dio che se mi capita uno di quelli fra le mani, prima gli faccio ingoiare i testicoli e poi lo ammazzo!

Re: Questo è troppo!
> Certa gente (soprattutto poi se sono parenti)> andrebbe sciolta nell'acido! Punto e basta.Andrebbero sbattuti in galera e i bambini affidati ad altre famiglie, come presumo avvenga.Però, quello che parecchi post cercano di sottolineare, è che c'è un grado anche nel reato. Chi produce foto e filmati con atti sessuali su bambini è un mostro da incarcerare, chi prova piacere a guardare il materiale uno da tenere sotto controllo (la cosa migliore sarebbe che si tenesse sotto controllo da sé, ma a quanto pare molti non ci riescono o se ne fregano).Altri post osservano come la pedopornografia - che è un fenomeno da combattere - sia anche un pretesto per arrivare a colpire la pornografia normale, che coinvolge adulti consenzienti. Di qui, intaccare dal lato della pornografia il principio che un adulto è padrone di sé e della propria vita, per mettere in discussione lo stesso principio poi sotto altri aspetti (biometria, schedature, tracciamenti, monitoraggi). QUESTI che vogliono ridurre i cittadini a loro bestiame andrebbero incarcerati buttando via la chiave. Purtroppo vengono votati e la società sta diventando pericolosa.==================================Modificato dall'autore il 17/03/2006 13.20.37

Re: Questo è troppo!
ti è capitato di vederle? lo sai che solo per questo potresti fare la fine di quelli che tu vuoi sciogliere nell'acido?

Re: Questo è troppo!
- Scritto da: Anonimo> Inoltre vorrei precisare che, gestendo un sito> antispam, ho molte caselle spamtrap. In queste> caselle spesso mi arriva spam che pubblicizza> questi siti (i quali li segnalo subito a> stop-it.org).> Alcune immagini sono veramente forti.Non lo sai che avendole viste, diventerai certamente come loro?"Devi essere sciolto nell'acido! Punto e basta."

Re: Questo è troppo!
- Scritto da: Anonimo> > E quando mi incazzavo a proposito del bambino di> 18 mesi è perchè quelle immagini mi è capitato di> vederle! Hai esposto denuncia alla polpost?

Re: Questo è troppo!
- Scritto da: Anonimo> Bisognerebbe scioglierli nell'acido questi> bastardi!>Povero acido.

Voglio proprio vedere
Questa volta chi ha il coraggio di difendere queste persone e questi atti.Leggo troppo spesso frasi tipo "ma saranno state 16 che sembravano 45enni", oppure "sì, ma se sono consenzienti che male c'è?"Chi difende queste persone che si vergogni

Re: Voglio proprio vedere
Nessuno su PI ha mai difeso i pedofili, se lo pensi sei in malafede. Casomai si e' difeso il povero cristo che viene indagato per non aver mai scaricato niente o per essere incappato per sbaglio in alcuni download e aver subito cancellato tutto. - Scritto da: Anonimo> Questa volta chi ha il coraggio di difendere> queste persone e questi atti.> > Leggo troppo spesso frasi tipo "ma saranno state> 16 che sembravano 45enni", oppure "sì, ma se sono> consenzienti che male c'è?"> > Chi difende queste persone che si vergogni

Re: Voglio proprio vedere
- Scritto da: Anonimo> Nessuno su PI ha mai difeso i pedofili, se lo> pensi sei in malafede. Casomai si e' difeso il> povero cristo che viene indagato per non aver mai> scaricato niente o per essere incappato per> sbaglio in alcuni download e aver subito> cancellato tutto. Io su queste forum di PI ho letto di gente che si vantava che "Quelle di 8 anni ti fanno tornare il sorriso", riferendosi ovviamente all'atto sessuale con bambine di OTTO ANNI. Non venirmi quindi a dire di essere in malafede.

Re: Voglio proprio vedere
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Nessuno su PI ha mai difeso i pedofili, se lo> > pensi sei in malafede. Casomai si e' difeso il> > povero cristo che viene indagato per non aver> mai> > scaricato niente o per essere incappato per> > sbaglio in alcuni download e aver subito> > cancellato tutto. > > Io su queste forum di PI ho letto di gente che si> vantava che "Quelle di 8 anni ti fanno tornare il> sorriso", riferendosi ovviamente all'atto> sessuale con bambine di OTTO ANNI. Non venirmi> quindi a dire di essere in malafede.Questo è di sicuro il wakko! Grande!

Re: Voglio proprio vedere
- Scritto da: Anonimo> Questa volta chi ha il coraggio di difendere> queste persone e questi atti.> > Leggo troppo spesso frasi tipo "ma saranno state> 16 che sembravano 45enni", oppure "sì, ma se sono> consenzienti che male c'è?"> > Chi difende queste persone che si vergogniNon capisco il tuo esempio. Già usare il termine "pedofilia" quando si parla di una ragazza sopra i 15/16 anni è decisamente fuori luogo. E poi per la stessa legge italiana un maggiore dei 14 anni è libero (e quindi consenziente) di fare sesso con chi vuole. Non si capisce però perchè lo stesso 14enne se si fa fotografare o riprendere commette grandissimo reato.

Re: Voglio proprio vedere
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > Questa volta chi ha il coraggio di difendere> > queste persone e questi atti.> > > > Leggo troppo spesso frasi tipo "ma saranno state> > 16 che sembravano 45enni", oppure "sì, ma se> sono> > consenzienti che male c'è?"> > > > Chi difende queste persone che si vergogni> > Non capisco il tuo esempio. Già usare il termine> "pedofilia" quando si parla di una ragazza sopra> i 15/16 anni è decisamente fuori luogo. E poi per> la stessa legge italiana un maggiore dei 14 anni> è libero (e quindi consenziente) di fare sesso> con chi vuole. Non si capisce però perchè lo> stesso 14enne se si fa fotografare o riprendere> commette grandissimo reato.vallo a spiegare a quelli che usano tali argomenti per buttare pupù sulle operazioni anti pedofilia

Re: Voglio proprio vedere
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > Questa volta chi ha il coraggio di > > > difendere queste persone e questi atti.> > > Leggo troppo spesso frasi tipo "ma > > > saranno state 16 che sembravano > > > 45enni", oppure "sì, ma se sono> > > consenzienti che male c'è?"> > > Chi difende queste persone che si > > > vergogni> > Non capisco il tuo esempio. Già usare il > > termine "pedofilia" quando si parla di una > > ragazza sopra i 15/16 anni è decisamente > > fuori luogo. E poi per la stessa legge > > italiana un maggiore dei 14 anni è libero > > (e quindi consenziente) di fare sesso> > con chi vuole. Non si capisce però perchè > > lo stesso 14enne se si fa fotografare o > > riprendere commette grandissimo reato.> vallo a spiegare a quelli che usano tali> argomenti per buttare pupù sulle operazioni > anti pedofiliaQuali operazioni antipedofilia ? Quelle che salvano i bambini e arrestano chi fa violenza su di loro (ne avete mai viste ?). O quelle volte ad arrestare dei sega|oli ?

Re: statte accuorto
> Non capisco il tuo esempio. Già usare il termine> "pedofilia" quando si parla di una ragazza sopra> i 15/16 anni è decisamente fuori luogo.Finalmente un po' di sacrosanto buon senso.Quando avevo 11/12 anni c'era in spiaggia una quattordicenne che, ovviamente, a me appariva "grande" e che ricordo perché è stata una delle prime ragazze a suscitare in me certi interessi. Lunghi capelli biondi e un bikini ridotto il cui modello di recente è tornato di moda.A me in questi discorsi interessa sottolineare che provare interesse per una ragazza anche giovane, ma sessualmente matura, non è pedofilia come certi legislatori paiono insinuare facendo di ogni erba un fascio.> E poi per> la stessa legge italiana un maggiore dei 14 anni> è libero (e quindi consenziente) di fare sesso> con chi vuole.Attento: una volta era così ma leggi successive hanno posto dei limiti.

Re: statte accuorto
> > E poi per> > la stessa legge italiana un maggiore dei 14 anni> > è libero (e quindi consenziente) di fare sesso> > con chi vuole.> > Attento: una volta era così ma leggi successive> hanno posto dei limiti.L'età del consenso sessuale, cioé della scelta di avere rapporti, è di 16 anni (sotto i 14 è sempre considerata violenza carnale, mentre tra i 14 e i 16 non è un reato, sempre che l'adulto non sia un parente o un insegnante o un tutore).

Re: statte accuorto
- Scritto da: Gatto Selvaggio> > Finalmente un po' di sacrosanto buon senso.> Quando avevo 31/32 anni c'era in spiaggia una> quattordicenne che, ovviamente, a me appariva> "grande" e che ricordo perché è stata una delle> prime ragazze a suscitare in me certi interessi.> Lunghi capelli biondi e un bikini ridotto il cui> modello di recente è tornato di moda.Azzarola, stè confessioni sono raccapriccianti!!

9 --
Vai wakko, facci sentire il tuo gergo!

9 --

9 --

9 --

9 --

9 --
non funge-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 dicembre 2006 19.21-----------------------------------------------------------

Re: La società
Ma che cavolo dici.Il padre del bambino rapito un santo non è se aveva qualcosa come 300 tra foto9 e filmini. La scusa della ricerca se la metta nel.......Spero che dopo sia arrestato.Per quanto riguarda al curiosità del momento è una curiosità che non deve venire.Io sarei curioso di vedere le donne nude ma se queste sono cotrette a farsi le foto c'è qualcosa che non quadra ....

Re: La società
- Scritto da: Anonimo> Ma che cavolo dici.> Il padre del bambino rapito un santo non è se> aveva qualcosa come 300 tra foto9 e filmini. La> scusa della ricerca se la metta nel.......> Spero che dopo sia arrestato.> Per quanto riguarda al curiosità del momento è> una curiosità che non deve venire.Io sarei> curioso di vedere le donne nude ma se queste sono> cotrette a farsi le foto c'è qualcosa che non> quadra ....Quoto

Re: La società
- Scritto da: Anonimo> madonna sempre a parlare di bush e dei potenti>Azz. Ho un foruncolo sul naso. MALEDETTO BUSH!

Re: La società
- Scritto da: Anonimo> Adesso salta fuori anche il papà del bambino> rapito che aveva un po' di foto. Un po'? Un po'? Si parlava di qualche CENTINAIO di filmati.E poi l'articolo l'hai letto? Bambini di pochi MESI!!!! Finiamola di difendere questa gente

Re: La società
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Adesso salta fuori anche il papà del bambino> > rapito che aveva un po' di foto. > > Un po'? Un po'? Si parlava di qualche CENTINAIO> di filmati.> > E poi l'articolo l'hai letto? Bambini di pochi> MESI!!!! Finiamola di difendere questa genteIo..volevo dire molte cose..ma nulla...lo schifo al solo pensiero... solo schifo e ribrezzo.Inconcepibile.

Re: Foto
> Quanti hanno visto foto di gente ammazzata> triturata affettata su internet e non sono dei> sanguinari assassini?Quoto. Ho visto sul web foto di iracheni fatti a pezzi, col cranio sfondato, autoesplosi, carbonizzati, crivellati di colpi... e non sono Bush.

Re: Foto
al solito 3d politico. ma che cavolo c'entrano morti violente con la pedofilia? sono cose diverse...voi state qui solo per screditare forze dell'ordine e USA..ma andate a lavorare che è meglio- Scritto da: Gatto Selvaggio> > Quanti hanno visto foto di gente ammazzata> > triturata affettata su internet e non sono dei> > sanguinari assassini?> > Quoto. Ho visto sul web foto di iracheni fatti a> pezzi, col cranio sfondato, autoesplosi,> carbonizzati, crivellati di colpi... e non sono> Bush.

Re: Foto
> al solito 3d politico. ma che cavolo c'entrano> morti violente con la pedofilia? sono cose> diverse...voi state qui solo per screditare forze> dell'ordine e USA..ma andate a lavorare che è> meglioL'attinenza sta nel fatto che sempre di violenza si tratta.L'attinenza sta nell'atteggiamento, vedasi il sottothread, di fare di tutta l'erba un fascio. Come ho scritto in un altro post, ci sono diversi gradi di reato che richiedono pene e misure diverse, e non reazioni impulsive tipo "sciogliamoli tutti nell'acido".A dare la larga al popolino inferocito, non riuscirai a farlo ragionare quando ce l'avrà con te. > > > Quanti hanno visto foto di gente ammazzata> > > triturata affettata su internet e non sono dei> > > sanguinari assassini?> > > > Quoto. Ho visto sul web foto di iracheni fatti a> > pezzi, col cranio sfondato, autoesplosi,> > carbonizzati, crivellati di colpi... e non sono> > Bush.

Re: Foto
> L'attinenza sta nel fatto che sempre di violenza> si tratta.> > L'attinenza sta nell'atteggiamento, vedasi il> sottothread, di fare di tutta l'erba un fascio.> Come ho scritto in un altro post, ci sono diversi> gradi di reato che richiedono pene e misure> diverse, e non reazioni impulsive tipo> "sciogliamoli tutti nell'acido".> A dare la larga al popolino inferocito, non> riuscirai a farlo ragionare quando ce l'avrà con> te.si ma o non capite perchè non ci riuscite o perchè non volete.i bambini stuprati non hanno modo di difendersigli iracheni morti ono morti per la guerra.sono due cose completamente diverse.ora inutile dire la guerra è giusta o sbagliata è una guerra e ci sono perdite di vite umane. la differenza sta che gli iracheni ammazzano pure gli americani...i bambini possono solo subire quindi pensate prima di parlare

Re: Foto
- Scritto da: Gatto Selvaggio> > Quanti hanno visto foto di gente ammazzata> > triturata affettata su internet e non sono dei> > sanguinari assassini?> > Quoto. Ho visto sul web foto di iracheni fatti a> pezzi, col cranio sfondato, autoesplosi,> carbonizzati, crivellati di colpi... e non sono> Bush.Ma ve lo siete letto l'articolo?"servizi per la trasmissione "on-demand" degli abusi, che venivano trasmessi in streaming o in diretta attraverso le videochat."DIRETTA!!!"In un caso abbiamo riscontrato abusi su una creatura di meno di 18 mesi"MENO DI 18 MESI!"I 27 arrestati sono accusati di possesso, distribuzione e produzione di pedopornografia. Uno degli indagati è al momento latitante."PRODUZIONE E DISTRIBUZIONE DI PEDOPORNOGGRAFIA"I bambini sono sempre più piccoli e le immagini, così come i filmati, sempre più violenti"No comment dove può arrivare la gente pur di demonizzare operazioni da LODARE! Meno male che le fanno retate del genere

Re: Foto
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Gatto Selvaggio> > > Quanti hanno visto foto di gente > > > ammazzata triturata affettata su internet > > > e non sono dei sanguinari assassini?> > Quoto. Ho visto sul web foto di iracheni > > fatti a pezzi, col cranio sfondato, > > autoesplosi, carbonizzati, crivellati di colpi...> > e non sono Bush.> Ma ve lo siete letto l'articolo?> "servizi per la trasmissione "on-demand" degli> abusi, che venivano trasmessi in streaming o in> diretta attraverso le videochat."> DIRETTA!!!> "In un caso abbiamo riscontrato abusi su una> creatura di meno di 18 mesi"> MENO DI 18 MESI!> "I 27 arrestati sono accusati di possesso,> distribuzione e produzione di pedopornografia.> Uno degli indagati è al momento latitante."> PRODUZIONE E DISTRIBUZIONE DI > PEDOPORNOGGRAFIA> "I bambini sono sempre più piccoli e le > immagini, così come i filmati, sempre più > violenti" > No comment dove può arrivare la gente pur di> demonizzare operazioni da LODARE! > Meno male che le fanno retate del genereSi, davvero, quanti "produttori" hanno preso ??

Re: Foto
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Gatto Selvaggio> > > > Quanti hanno visto foto di gente > > > > ammazzata triturata affettata su internet > > > > e non sono dei sanguinari assassini?> > > > Quoto. Ho visto sul web foto di iracheni > > > fatti a pezzi, col cranio sfondato, > > > autoesplosi, carbonizzati, crivellati di> colpi...> > > e non sono Bush.> > Ma ve lo siete letto l'articolo?> > > "servizi per la trasmissione "on-demand" degli> > abusi, che venivano trasmessi in streaming o in> > diretta attraverso le videochat."> > DIRETTA!!!> > > "In un caso abbiamo riscontrato abusi su una> > creatura di meno di 18 mesi"> > MENO DI 18 MESI!> > > "I 27 arrestati sono accusati di possesso,> > distribuzione e produzione di pedopornografia.> > Uno degli indagati è al momento latitante."> > > PRODUZIONE E DISTRIBUZIONE DI > > PEDOPORNOGGRAFIA> > > "I bambini sono sempre più piccoli e le > > immagini, così come i filmati, sempre più > > violenti"> > > No comment dove può arrivare la gente pur di> > demonizzare operazioni da LODARE! > > > Meno male che le fanno retate del genere> > Si, davvero, quanti "produttori" hanno preso ??Vergogna! i produttori sono quelli arrestati! E vergognati pure per le virgolette!

Benissimo!!!
Qui in Italia invece non si fa un caxxo e quel poco è lasciare liberi gente che fa uso massiccio di pedo pornografia e guarda caso gli sparisce un'anima innocente di pochi mesi da casa...non so se sia più deplorevole il tizio indagato e a piede libero o la legge che consente di non aver pene sufficentemente alte per abusi di questo genere, inconcepibili in una società che il nostro nano portatore sano di democrazia definisce EVOLUTA!...

Re: Benissimo!!!
Oggi è venerdì 17 e come sanno tutti..è colpa di berlusconi!

Italia: produttori 0 - s3ga10l1 1000!
sull'operazione descritta nell'articolo niente da ridire.in Italia invece (anche grazie alla nuova legge) si prendono solo i fruitori e mai i produttori. Certo, certi "fruitori" sono pericolosi e da punire, ma arrestare molti s3gai0li non aiuta nessun minore. Anche concentrare tutte le forze solo sulla distribuzione non aiuta i bambini. Si impegnassero invece a trovare quelli che gli abusi li commettono sul serio!

mentre....
Mentre alcuni anni fà vedere le foto minori oggi adulti in spiaggie naturiste era considerata cosa normale, o persino la reclame negli anni ottanta della neutro-roberts ( con donna e bimba in costume adamatico) : ora ho la sensazione che si stia andando verso una degenerazione anzichè una autentica lotta alla pedopornografia !A questo punto i pedofili o sono persone insospettabili tra i benpensanti o hanno troppo potere per esser scovati !

Re: mentre....
Non mi sembra che nell'articolo si parli di foto di minori oggi adulti in spiaggie naturiste ma di qualcosa di ben piu grave.Leggi bene l'articolo.

PROVOCAZIONE: ma la pedofilia...
Questa vuole essere una sana provocazione. Ma la pedofilia è davvero un male, se non esercitata con la violenza? Ci sono alcune considerazioni che mi sono venute in mente.1. ho letto di quella prof americana, condannata a non so quanti anni di carcere , per aver avuto rapporti sessuali con un suo alunno 13enne. Embè?!?! Ma magari a 13 anni la mia prof di matematica (quanto era bona! me la mangiavo con gli occhi!!!) avesse deciso di stuprarmi!!! E quando mai gli avrei detto di no!? Pensate che mi avrebbe fatto del male?!?! Ma vi avrei risposto: fatevi i caxxi vostri!!! Lasciate pure che mi stupri!!! E non credete che possa pensare questo anche una ragazzina 12 - 13enne del suo bel professore di ginnastica?!?!?!?!2. a otto - dieci anni, oggi (non so se anche prima...generazioni fa), si ha uno sviluppo sessuale abbastanza precoce, tant'è che in america si vuole dare una certa pillola anche a ragazzine di 10 anni (non ricordo se la pillola del giorno dopo o cosa). Perchè a quell'età un bambino o una bambina non potrebbero avere il desiderio di sperimentare il sesso con una persona più grande? Quando avevo io otto anni c'era una ragazza di circa 25 che mi piaceva da morire. Ricordo che si, mi trattava come un bambino, ma non mi sarebbe per niente dispiaciuto se avessimo giocato al dottore, e di fantasie ne feci molte...3. motivazione pseudo-scientifica: essere attratti da persone più piccole credo possa avere una spiegazione biologica. Chi è più piccolo, più giovane, è anche almeno in teoria più sano. Quindi, sessualmente, è preferibile ad una persona con già una certa storia alle spalle. Una ragazzina di 10 anni, già potenzialmente in età riproduttiva (eh si, già restano in cinta a quanto pare), può essere preferibile ad una 30enne perchè più sana, più attiva e, appunto, più giovane quindi con meno probabilità che abbia contratto malattie, che abbia danni fisici, che abbia tessuti invecchiati e via dicendo.Come specificato nel subject, questa vuol essere una provocazione. Punto per punto, voi che ne pensate?

Re: PROVOCAZIONE: ma la pedofilia...
magari ti avesse proposto di farti assaggiare la gnagna ora non saresti così rovinato! :D

9 --

Re: PROVOCAZIONE: ma la pedofilia...
da bambino per me il sesso non esisteva,solo a 13 anni ,con lo sviluppo sessuale e puberale cominciai a masturbarmi e a interessarmi delle cose del sesso,pertanto ritengo che fare sesso con soggetti impuberi sia una cosa innaturale perchè si violenta la personalità del bambino ancora immaturo per rapporti sessuali!i bambinilasciamoli alla loro beata infanzia e ai loro giochi,provvederà in seguito la natura a farli diventare grandi!!

AL ROGO!
Pensate a quanta larghezza di banda hanno buttato via per le loro porcate!Pensate a quando bel lesbo BDSM si sarebbe potuto trasmettere, invece!

legale non illegale
per me va bene che una ragazza di 16 anni fa sesso con uno di 30 anni consensiente ma non mi va bene che poi il trentenne viene arrestato perché a fatto sesso con una sedicenne. Questo proprio non mi va' e non mi fa proprio che qualunque ragazzo faccia sesso con minori di 14 anni.

Re: La società
è ovvio che chi produce materiale vergognoso in cui i bambini vengono violentati è da punire severamente come coloro che le comprano perchè ne alimentano lo squallido mercato!ma chi guarda senza comprare per curiosità può essere punito,io penso di no,se no bisognerebbe accusare di omicidio chi guarda le decapitazioni!!