199 dollari per un successo Linux

Bella notizia per Apple
Certo che fare un paragone in termini di vendite con Vista è abbastanza improponibile data la enorme differenza in termini di base installabile.Inoltre bisogna tenere in conto che l' utente medio apple è sicuramente più fidelizzato del corrispondente utente Windows e dunque è molto più portato a inseguire rapidamente le evoluzioni.Una cosa però è certa per quanto mi riguarda: da mesi avevo intenzione di comprare un computer nuovo e mi ero orientato verso il mio primo Mac. Ho scelto di aspettare l' uscita di Leopard per quanto lo stesso hardware avrei potuto acquistarlo ad agosto per lo stesso prezzo...

Re: Bella notizia per Apple
- Scritto da: pentolino> Certo che fare un paragone in termini di vendite> con Vista è abbastanza improponibile data la> enorme differenza in termini di base> installabile.> Inoltre bisogna tenere in conto che l' utente> medio apple è sicuramente più fidelizzato del> corrispondente utente Windows e dunque è molto> più portato a inseguire rapidamente le> evoluzioni.> Una cosa però è certa per quanto mi riguarda: da> mesi avevo intenzione di comprare un computer> nuovo e mi ero orientato verso il mio primo Mac.> Ho scelto di aspettare l' uscita di Leopard per> quanto lo stesso hardware avrei potuto> acquistarlo ad agosto per lo stesso> prezzo...se hai aspettato fin d'ora (come me) ti sei guadagnato pure l'update di tutta la gamma! allo stesso prezzo macchine più performanti!prossimo computer: portatile con 4gb di ram 8)(apple)(apple)(apple)(linux)

Re: Bella notizia per Apple
- Scritto da: anonimo01> - Scritto da: pentolino> > se hai aspettato fin d'ora (come me) ti sei> guadagnato pure l'update di tutta la gamma! allo> stesso prezzo macchine più> performanti!a dire il vero ho preso l' iMac, quindi l' upgrade o ho già avuto> prossimo computer: portatile con 4gb di ram 8)urca! quanto costa? sull' apple shop avevo visto quanto mi sarebbe costato l' imac con 4 giga e mi è preso un colpo (non ricordo di preciso ma eravamo oltre i 600 euro in più rispetto alla versione 1G, e che, erano fatti d'oro massiccio quei moduli?); alla fine l' ho preso con 2 giga...> > (apple)(apple)(apple)(linux)non sono d' accordo, io rimango equilibrato (ma sono macaco da poco) :-D(linux)(apple)

Re: Bella notizia per Apple
- Scritto da: pentolino> - Scritto da: anonimo01> > - Scritto da: pentolino> > > > se hai aspettato fin d'ora (come me) ti sei> > guadagnato pure l'update di tutta la gamma! allo> > stesso prezzo macchine più> > performanti!> > a dire il vero ho preso l' iMac, quindi l'> upgrade o ho già> avuto> > > prossimo computer: portatile con 4gb di ram 8)> > urca! quanto costa? sull' apple shop avevo visto> quanto mi sarebbe costato l' imac con 4 giga e mi> è preso un colpo (non ricordo di preciso ma> eravamo oltre i 600 euro in più rispetto alla> versione 1G, e che, erano fatti d'oro massiccio> quei moduli?); alla fine l' ho preso con 2> giga...shhh, non dirlo a nessuno sennò poi i trolli iniziano a scassare, ma io la RAM me la piglio al negozietto sotto casa! ;) ;) ;)> > (apple)(apple)(apple)(linux)> > non sono d' accordo, io rimango equilibrato (ma> sono macaco da poco)> :-D> (linux)(apple)è vero, ho esagerato...se dovevo esser preciso dovrei scrivere:(amiga)(linux)(apple)

Re: Bella notizia per Apple
- Scritto da: pentolino> Certo che fare un paragone in termini di vendite> con Vista è abbastanza improponibile data la> enorme differenza in termini di base> installabile.> Inoltre bisogna tenere in conto che l' utente> medio apple è sicuramente più fidelizzato del> corrispondente utente Windows e dunque è molto> più portato a inseguire rapidamente le> evoluzioni.Non è questione di fidelizzazione, semplicemente un utente Mac "vede" e a ben ragione un vantaggio nell'aggiornare a Leopard il proprio computer.Cosa che con Vista evidentemente non avviene.Questi spot (divertentissimi) mettono proprio il luce questa carenza di Vistahttp://macdailynews.com/index.php/weblog/comments/15487/Detto questo Leopard lo uso da una settimana è un OS favoloso ma ha qualche bugdi gioventù che deve essere riparato alla svelta.> Una cosa però è certa per quanto mi riguarda: da> mesi avevo intenzione di comprare un computer> nuovo e mi ero orientato verso il mio primo Mac.> Ho scelto di aspettare l' uscita di Leopard per> quanto lo stesso hardware avrei potuto> acquistarlo ad agosto per lo stesso> prezzo...giustissimo(linux)(apple)

Re: Bella notizia per Apple
- Scritto da: FinalCut> Non è questione di fidelizzazione, semplicemente> un utente Mac "vede" e a ben ragione un vantaggio> nell'aggiornare a Leopard il proprio> computer.concordo, secondo me sono tutti e due i motivi, anche se non avendo avuto Tiger non posso dire...> > Cosa che con Vista evidentemente non avviene.sicuro > > Questi spot (divertentissimi) mettono proprio il> luce questa carenza di> Vista> http://macdailynews.com/index.php/weblog/comments/mitici!> > Detto questo Leopard lo uso da una settimana è un> OS favoloso ma ha qualche> bug> di gioventù che deve essere riparato alla svelta.anche qui concordo al 100%> > giustissimo> > (linux)(apple)concordo pure qui!(linux)(apple)

Re: Bella notizia per Apple
> > Non è questione di fidelizzazione, semplicemente> > un utente Mac "vede" e a ben ragione un> vantaggio> > nell'aggiornare a Leopard il proprio> > computer.> > concordo, secondo me sono tutti e due i motivi,> anche se non avendo avuto Tiger non posso> dire...no, non credo, la maggior parte di chi usa un Mac lo fa per lavoroe nel business la fidelizzazione non esiste"fidelizzare" è un concetto "consumer"se un PC con Windows garantisse un risparmio a parità di stabilità, sicurezza e produttività per la mia azienda... beh, ciao ciao AppleInvece in tanti anni ho visto proprio il contrario, cioè aziende partner passate ai PC anni fa, oggi tornano "correndo" ad Apple dopo aver passato l'inferno con WindozDopotutto io mi firmo anche con un pinguino... perché Linux gioca un posto strategico nella mia aziendaTanto per fare un altro esempio in azienda usiamo tantissime licenze Creative di Adobe... eppure non vedo l'ora di trovare delle alternative e mollare Adobe alla prima occasione. perché? prezzi troppo alti per degli ex-campioni (AfterEffect, Photoshop, Illustrator, Acrobat) divenuti solo grossi bloatwareAdobe (come Apple) invece di fidelizzare gli utenti deve tirare fuori prodotti che funzionino bene!(linux)(apple)

Re: Bella notizia per Apple
> Questi spot (divertentissimi) mettono proprio il> luce questa carenza di> Vista> http://macdailynews.com/index.php/weblog/comments/non ho un mac, ma questi spot sarebbero da soli un incentivo a prenderlo :).speriamo in una versione anche italiana.

Re: Bella notizia per Apple
> Una cosa però è certa per quanto mi riguarda: da> mesi avevo intenzione di comprare un computer> nuovo e mi ero orientato verso il mio primo Mac.> Ho scelto di aspettare l' uscita di Leopard per> quanto lo stesso hardware avrei potuto> acquistarlo ad agosto per lo stesso> prezzo...per quanto riguarda Leopard, se non hai fretta aspetterei.Leggendo su icm sembra che ci siano delle piccole magagne.Ci sarebbe da capire da cosa derivano, magari verranno risolte con il primo aggiornamento.

Re: Bella notizia per Apple
- Scritto da: pippo75> per quanto riguarda Leopard, se non hai fretta> aspetterei.ehm già fatto! > Leggendo su icm sembra che ci siano delle piccole> magagne.effettivamente sì, ma nulla di grave IMO :-) > Ci sarebbe da capire da cosa derivano, magari> verranno risolte con il primo> aggiornamento.probabile

:-O
Niente male ^^

mac vs pc
resta il fatto che ogni volta che bigM aggiorna l'OS per i pc users è un trauma! Oh mio dio i driver, formattare, e se le cose sono incompatibli, tonnellate di software inutile IMPOSSIBILE da disinstallare!!ogni OSX invece è una festa :D

Re: mac vs pc
- Scritto da: zeno> resta il fatto che ogni volta che bigM aggiorna> l'OS per i pc users è un trauma! Oh mio dio i> driver, formattare, e se le cose sono> incompatibli, tonnellate di software inutile> IMPOSSIBILE da> disinstallare!!> > ogni OSX invece è una festa :DMa non pensi che ci possano essere casi in cui Vista vada liscio come l'olio e OSX faccia fatica ad installarsi/girare?Perchè bisogna sempre tirar fuori discorsi di questo tipo?

Re: mac vs pc
- Scritto da: Boe> - Scritto da: zeno> > resta il fatto che ogni volta che bigM aggiorna> > l'OS per i pc users è un trauma! Oh mio dio i> > driver, formattare, e se le cose sono> > incompatibli, tonnellate di software inutile> > IMPOSSIBILE da> > disinstallare!!> > > > ogni OSX invece è una festa :D> > Ma non pensi che ci possano essere casi in cui> Vista vada liscio come l'olio e OSX faccia fatica> ad> installarsi/girare?anche se fossero 1/1000 è sempre poco(e insufficente)> Perchè bisogna sempre tirar fuori discorsi di> questo> tipo?perchè sono reali.

Re: mac vs pc
- Scritto da: anonimo01> - Scritto da: Boe> > Ma non pensi che ci possano essere casi in cui> > Vista vada liscio come l'olio e OSX faccia> fatica> > ad> > installarsi/girare?> > anche se fossero 1/1000 è sempre poco(e> insufficente)Basi concrete su cui poggia la tua statistica?> > Perchè bisogna sempre tirar fuori discorsi di> > questo> > tipo?> > perchè sono reali.Io direi che sono faziosi e campati in aria.La base scientifica di questi discorsi è il "sentito dire".Ho installato leopard e sono assolutamente soddisfatto, ma di fare paragoni stupidi non mi passa neanche per l'anticamera del cervello.

Re: mac vs pc
- Scritto da: Boe> Ma non pensi che ci possano essere casi in cui> Vista vada liscio come l'olio e OSX faccia fatica> ad installarsi/girare?> > Perchè bisogna sempre tirar fuori discorsi di> questo tipo?Perché purtroppo descrivono con un buon grado di fedeltà la situazione reale. Vuoi una spiegazione? Hardware eterogeneo v.s. hardware omogeneo.

Re: mac vs pc
- Scritto da: FDG> - Scritto da: Boe> > > Ma non pensi che ci possano essere casi in cui> > Vista vada liscio come l'olio e OSX faccia> fatica> > ad installarsi/girare?> > > > Perchè bisogna sempre tirar fuori discorsi di> > questo tipo?> > Perché purtroppo descrivono con un buon grado di> fedeltà la situazione reale. Vuoi una> spiegazione? Hardware eterogeneo v.s. hardware> omogeneo.Non metto in dubbio che si possa preferire OSX a Vista, io sono il primo!Ma non capisco perchè si debba esasperare la cosa sostenendo che ogni installazione di Vista è un trauma con formattazioni necessarie e disinstallazioni impossibili, mentre installare OSX è sempre una passegiata.

Re: mac vs pc
- Scritto da: FDG> - Scritto da: Boe> > > Ma non pensi che ci possano essere casi in cui> > Vista vada liscio come l'olio e OSX faccia> fatica> > ad installarsi/girare?> > > > Perchè bisogna sempre tirar fuori discorsi di> > questo tipo?> > Perché purtroppo descrivono con un buon grado di> fedeltà la situazione reale. Vuoi una> spiegazione? Hardware eterogeneo v.s. hardware> omogeneo.E che c'entra questo?Come ho già detto ci sono casi in cui è facile installare Vista e difficile installare OSX.Non si può fare di tutta l'erba un fascio, o no?Poi, ripeto, io con leopard sto benissimo!

Re: mac vs pc
- Scritto da: zeno> resta il fatto che ogni volta che bigM aggiorna> l'OS per i pc users è un trauma! Oh mio dio i> driver, formattare, e se le cose sono> incompatibli, tonnellate di software inutile> IMPOSSIBILE da> disinstallare!!> > ogni OSX invece è una festa :Dè per questo che cestino xp (per quanto funzioni bene, lo relegherò a mera "compatibilità vero il basso" ;) )

Re: mac vs pc
- Scritto da: zeno> ogni OSX invece è una festa :DFesteggiano tutti, tranne per quei poveri utenti che hanno installato leopard e hanno perso i loro dati o sono stati bucati sul firewall.http://www.zeusnews.it/news.php?cod=6408ciao,Max

Re: mac vs pc
- Scritto da: Max-B> Festeggiano tutti, tranne per quei poveri utenti> che hanno installato leopard e hanno perso i loro> dati o sono stati bucati sul> firewall.> http://www.zeusnews.it/news.php?cod=6408Il discorso della copia purtroppo capita, per fortuna in casi rari. Quelle sul firewall al contrario sono puttanate. Se hai lasciato aperto ipfw Leopard non ti cambia la configurazione. Comunque, il nuovo firewall che si affianca a ipfw agisce sui processi applicativi e comunque non si permette, giustamente, di bloccare le connessioni verso i processi con UID 0. Purtroppo chi ha fatto certe analisi non s'è reso conto di questo piccolo particolare (è anche vero che Apple ha pubblicato note tecniche in proposito solo dopo che qualcuno s'è posto qualche domanda). La considerazione sul troian che così può fare di tutto è una scemenza. Se viene eseguito come processo utente non può fare nulla, se viene eseguito come UID 0 può fare di tutto e quindi disabilitare il firewall.

Re: mac vs pc
- Scritto da: zeno> resta il fatto che ogni volta che bigM aggiorna> l'OS per i pc users è un trauma! Oh mio dio i> driver, formattare, e se le cose sono> incompatibli, tonnellate di software inutile> IMPOSSIBILE da> disinstallare!!> > ogni OSX invece è una festa :Dforse perché Leopard si può installare solo su hardware prodotto dalla Apple stessa e quindi noto, strettamente limitato e pienamente supportato?Windows invece si può installare su infinite combinazioni hardware, spesso mal assemblate dagli utenti stessi o con hardware economico e driver pieni di bug. E' quindi ovvio che possa insorgere qualche problema.Sotto questo aspetto Apple è più simile ad una playstation che ad un PC.

Re: mac vs pc
Esattamente, è troppo facile creare un sistema operativo che giri su un computer "chiuso" e paragonarlo ad uno che tenta invece di supportare anche componenti di terze parti.

Re: mac vs pc
- Scritto da: ......G.I.F ........> Esattamente, è troppo facile creare un sistema> operativo che giri su un computer "chiuso" e> paragonarlo ad uno che tenta invece di supportare> anche componenti di terze> parti.guardate che siete voi a voler fare paragoni assurdi, noi si dice: Apple? funziona e basta. (senza se e senza ma)ed effettivamente E' così.che poi sia per l'HW tutto uguale (e mica son scemi) o perchè quegli altri non sono in grado di metter giù due righe di codice senza service-patcharlo, non è affar nostro (ma vostro).E se i computer Apple debbono assomigliare a delle ps per essere esenti da casini^2, ben vengano allora le ps.(peraltro c'era chi a suo tempo faceva pc con chip custom (amiga) seguendo questa idea. nel 92, mentre m$ era a linea di comando col buon vecchio dos io scrivevo documenti wysiwyg su una finestra e avevo il multitasking)(amiga)(linux)(apple)

Re: mac vs pc
- Scritto da: MecOsIcs> Sotto questo aspetto Apple è più simile ad una> playstation che ad un PC.Però i computer per giocare sono i PCA me viene da piangere.

SSIIIIIII!!! SII!! SI!!!!
APPLE è LA MIA CHIESA! STEVE JOBS è IL MIO DIO!APPLE è LA MIA CHIESA! STEVE JOBS è IL MIO DIO!APPLE è LA MIA CHIESA! STEVE JOBS è IL MIO DIO!APPLE è LA MIA CHIESA! STEVE JOBS è IL MIO DIO!Il giorno della riscossa è arrivato... non credevo che i miei stanchi occhi arrivassero a vedere tale miracolo... grazie a tutti gli utenti mac che non hanno mai perso la fede, grazie a tutti gli sviluppatori che si sono impegnati con passione, grazie alle menti geniali che lavorano a cupertino per avermi regalato questo momento di pura gioia!!!

Luga vita a leopard
Installato senza problemi, vola che è una meraviglia e nuove features eccezionali.MacUser felice, ExPcUser

E...UBUNTU?
Scusate ma UBUNTU non è di gran lunga superiore sia a Leopard che a Vista?

Re: E...UBUNTU?
Alla stragrandissima!

Re: E...UBUNTU?
- Scritto da: ubuntu> Scusate ma UBUNTU non è di gran lunga superiore> sia a Leopard che a> Vista?Ubuntu non si vende, si scarica gratuitamente.A questo punto perchè non metterci dentro anche Solaris o BSD o, perchè no, XP :D

Re: E...UBUNTU?
a ubuntu mancano i giochi e i programmi professionali di adobe ecc... sennò si sarebbe gia distribuito a macchia d'olio.

Re: E...UBUNTU?
USA WINE !!!

Re: E...UBUNTU?
- Scritto da: Carlo> USA WINE !!!un mio amico ci ha provato e dopo giorni di bestemmie l' ha data su e si è comprato il mac; per quella che è la mia esperienza diretta a mia volta non mi sentirei di consigliare wine per un uso professionale... poi magari perdendoci delle giornate riesco pure a farlo funzionare decentemente ma a quel punto faccio prima a prendermi un mac (come ho fatto!).

Re: E...UBUNTU?
Ubuntu non e' male, e' un'ottima distro Linux, però devo dire che la professionalità dei sistemi Apple e la maggior compatibilità sui prodotti professionali lo rende migliore in ambito professionale.

Re: E...UBUNTU?
- Scritto da: ubuntu> Scusate ma UBUNTU non è di gran lunga superiore> sia a Leopard che a> Vista?"di gran lunga superiore" non vuol dire molto...

Re: E...UBUNTU?
- Scritto da: ubuntu> Scusate ma UBUNTU non è di gran lunga superiore> sia a Leopard che a> Vista?Comportamento da sistema superiore:- copio la url da Firefox- chiudo la finestra di Firefox, che essendo l'ultima comporta la chiusura di Firefox.- vado su evolution e incollo... un bel niente, visto che il contenuto della clipboard s'è persoOvvero, ponetevi questa semplice domanda: su X chi gestisce la clipboard, cioè un servizio di sistema importante per l'utente?Risposta: le applicazioni.Commento mio: che merd*.Ora qualcuno verrà fuori che basta che si installi klipper... evvaffan... ma possibile che nel 2007 si debbano utilizzare utility del piffero per fare una cosa che dovrebbe già esser così di base? Ma poi che c'entra la clipboard con X? Queste cose sono "comunicazione tra programmi" e dovrebbero essere gestite da componenti che di comunicazione si occupano, come ad esempio dbus. Ma soprattutto, perché non ci si libera di X una buona volta?E non scrivo questo per antipatia nei confronti di Ubuntu, di Linux e del software open in generale.

Re: E...UBUNTU?
- Scritto da: FDG> Ora qualcuno verrà fuori che basta che si> installi klipper... evvaffan... ma possibile che> nel 2007 si debbano utilizzare utility del> piffero per fare una cosa che dovrebbe già esser> così di base? Quando implementeranno questa funzione, diranno che è un'innovativa invenzione della comunità e che Windows e OSX sono solo dei copioni!

Re: E...UBUNTU?
> Ma soprattutto, perché non ci si libera di X una> buona> volta?x? ma dici x11?...aggiornati...

Re: E...UBUNTU?
- Scritto da: anonimo01> x? ma dici x11?> > ...aggiornati...http://x.org/"Open Source Implementation of The X Window System"Si devono aggiornare pure loro?

Re: E...UBUNTU?
- Scritto da: ubuntu> Scusate ma UBUNTU non è di gran lunga superiore> sia a Leopard che a> Vista?Usandoli entrambi posso assicurarti che dipende dai singoli campi (per esempio l' installazione dei codec è molto più semplice in ubuntu, mentre condividere files tra i computer in rete è più semplice con il mac); poi certo ubuntu è open al 100%, vantaggio non indifferente.Vista non lo so se è meglio o peggio, di certo è molto più pesante sia di Leopard che di Ubuntu Gutsy!

VIVA IL SISTEMA GNU LINUX
ALTRO CHE WS E LEOPARD ... SCEGLIETE KUBUNTU !!! (linux)

Bravissima Apple, ma CS2...
Si si ottimo signor Apple.Complimenti.Peccato che per i fortunatissimi possessori di licenze Adobe CS2 e Lightroom sia impensabile passare a Leopard senza comprare le nuove per CS3.Di questo ne sento parlare troppo poco ma rimane comunque un GROSSO problema

Re: Bravissima Apple, ma CS2...
e perché mai???photoshop CS2 gira alla perfezione su leopard, sul mio powermac dual g5.

- commento errato -
Il sistema di commenti di PI non è molto simpatico ...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 novembre 2007 14.38-----------------------------------------------------------