709, al via il nuovo free internet

Condivido tutto
Bell'articolo, brutte prospettive.

Re: Condivido tutto
La mia scelta e' di rendere disponibile il mio lavoro in internet (un catalogo di fantascienza, fantasy e horror). Scelta obbligata che l'equivalente cartaceo viaggia sulle 100.000 pagine (l'ultima volta che l'ho stampato, nel 1995, ed era neanche la meta', ci ho impiegato una settimana, praticamente 24 ore su 24). Il catalogo e' disponibile anche su CD e viene distribuito gratis ai collaboratori. Chi non collabora lo paga. Mettendolo in internet ho perso delle "vendite", ma a me va bene cosi'. Chiaramente mi guadagno da vivere con altri mezzi.

Re: Condivido tutto
- Scritto da: Ernesto VEGETTI> La mia scelta e' di rendere disponibile il> mio lavoro in internet (un catalogo di> fantascienza, fantasy e horror). ...E faccelo vede'Nel senso ci daresti il link ? Io sono molto appassionato di fantascenza.

Re: Condivido tutto
- Scritto da: GrayLord> > - Scritto da: Ernesto VEGETTI> > La mia scelta e' di rendere disponibile il> > mio lavoro in internet (un catalogo di> > fantascienza, fantasy e horror). > > ...E faccelo vede'> > Nel senso ci daresti il link ? Io sono molto> appassionato di fantascenza.http://www.fantascienza.com/catalogo/Thx Ernesto!!!! (e anche a tutti i collaboratori :)

Re: Condivido tutto
- Scritto da: aS> Bell'articolo, brutte prospettive.Eh già, bell'articolo, assolutamente condivisibile, e pessime prospettive.

Condivido ed aggiungo
Condivido pienamente quanto esposto.Colgo l'occasione per aggiungere che non solo per i libri esiste questo problema, ma anche e soprattutto per le leggi e le sentenze, laddove non c'è un "diritto" di qualcuno a vedere protetta la sua opera ma il "dovere" di una istituzione (Parlamento; Cassazione; ecc.)a "difforndere" il testo.Sarebbe interessante una Vs. presa di posizione o commento in merito.Saluto e ringrazio.

GuteNberg, GuteNberg...
Ci siete cascati anche voi, siamo talmente abituati da italiano a mettere la emme che ci scappa anche su questo cognome celebre. Benvenuti nel club (sorriso)

Re: GuteNberg, GuteNberg...
- Scritto da: Massimo Rainato> Ci siete cascati anche voi, siamo talmente> abituati da italiano a mettere la emme che> ci scappa anche su questo cognome celebre.> Benvenuti nel club (sorriso)il progetto gnutemberg ha volutamente messo la m invece della n per denotare la "cittadinanza" italiana del progetto, in quanto solo nella nostra lingua non e' ammessa una n prima di p e b.in altri termini, l'errore e' voluto

Re: GuteNberg, GuteNberg...
Aggiungo che il nome del progetto non e` "gnutemberg" maGNUtemberg! (GNU maiuscolo, per affinita` ideologica alprogetto GNU di Richard Stallman [http://www.gnu.org/]) econ il punto esclamativo alla fine.

ftp.gutenberg.org
Vedi subjIl resto è "nuovo che avanza"... ]:-> Byez

Quando si è arretrati mentalmente...
Quando la classe politica pensa (a meno che non ci sia disonestà) e crede che l'editoria elettronica e tutto l'universo delle pubblicazioni web e affini (come i libri elettronici) siano riconducibili all'editoria classica e al giornalismo a tutti noto, allora è l'inizio della fine. Il non capire che le vecchie metodologie di trattamento dell'informazioni (quotidiani, libri e riviste) sono un CASO PARTICOLARE di un PICCOLO settore dell'Informatica, dimostra un tale vecchiume intellettuale, una primitività di pensiero che onestamente mi spaventa! Il libro elettronico come le aziende lo concepiscono, non sostiuirà il libro classico perché di fatto non offre di più della pura e semplice portabilità che con internet diventa un vantaggio molto relativo.

Il libero elettronico aperto serve a tutti
Salve a tutti.Ho molto apprezzato questo articolo, in particolare il fatto che tra i primi destinatari dei libri elettronici siano stati citati coloro che non vedono o che hanno problemi di vista, forse perché questo fatto mi tocca molto da vicino.Vorrei ricordare, ma credo che Punto Informatico se ne sia occupato a suo tempo, che nel corso degli anni alcune associazioni e fondazioni messe in piedi da ciechi avevano realizzato, con l'aiuto di molti volontari, una raccolta di oltre 1000 testi in formato ASCII (solo testo senza alcuna formattazione), ma che poi i relativi siti sono stati chiusi e costretti a ridurre i loro cataloghi alle sole opere non coperte da copyright. Questa è la cultura dominante.Concludo dicendo che il libro elettronico non è una risorsa solo per i ciechi, che mediante sistemi di sintesi vocale e display braille collegati ai computer possono leggere i testi, ma anche agli altri: in particolare per i testi di letteratura è possibile visualizzarli sullo schermo con il font preferito, se quello scelto dal tipografo non ci piace, è possibile effettuare ricerche, copiare ed incollare in un proprio documento intere frasi senza doverle digitare manualmente. Quanto ai testi scolastici ed hai manuali in genere, il formato solo testo non risulta il più idoneo, in quanto in questi casi le funzioni ipertestuali e la possibilità di associare a determinate frasi delle immagini o dei videoclip rende indispensabile l'adozione di una codifica più evoluta. Personalmente, senza ricorrere a sistemi proprietari che legano le mani agli autori, suggerirei l'ultilizzo del linguaggio HTML. Se proprio si vogliono utilizzare software di consultazione scritti appositamente, è fondamentale che questi utilizzino delle tecniche standard, in modo tale da poter essere utilizzabili da tutti, anche da coloro che non possono vedere lo schermo o utilizzare il mouse.

Dovete pagare tutti
Pagare tutti e pagare poco. Ma non gratis, a meno che non lo voglia espressamente l'autore. Il diritto d'autore e' una cosa seria, e ben vengano le nuove tecnologie, che devono permettere da una parte la possibilita' per i lettori di avere qualcosa ad un prezzo stracciato (e questo lo si puo' ottenere solo se chi vende ha a disposizione un bacino d'utenza virtualmente illimitato come la rete) e dall'altra deve consentire a chi ha realizzato l'opera (l'autore appunto) di avere il giusto compenso.Chi e' contrario a questo principio, semplicemente non e' una persona creativa, incapace di creare cioe' alcunche' di creativo (un libro, una poesia, un quadro, una canzone). Una specie in via di estinzione, perlomeno nel lungo periodo. Almeno spero.Dopo 70 anni, il diritto d'autore, come prescrive la legge, cessa e tutti possono accedere aggratis alle opere scadute. Ad esempio, non c'e' da pagare alcun diritto su "I promessi Sposi" di Manzoni. Se qualcuno vi fa pagare i diritti vi sta imbrogliando.Ma se io scrivo un libro, lo voglio vendere. E per almeno 70 anni (lo dice la legge). Certamente faro' di tutto per venderlo al prezzo piu' basso possibile. Ma mai gratis. Anche se per ora i soldi che dovrebbero riscuotere gli autori, fra cui io, per il momento, li sta riscuotendo la Telecom attraverso le sue bollette telefoniche. Non ci avevate mai pensato, eh?Questo vale per tutti. Tutti possono e devono guadagnare dal proprio lavoro artistico.

Re: Dovete pagare tutti
> Pagare tutti e pagare poco. cazzate...vogliono farci pagare tutti...ma TANTO...ANZI, DE PIU...> Chi e' contrario a questo principio,> semplicemente non e' una persona creativa,> incapace di creare cioe' alcunche' di> creativo (un libro, una poesia, un quadro,> una canzone). Una specie in via di> estinzione, perlomeno nel lungo periodo.> Almeno spero.HAHAHAHAHHAHAAH...in estinzione ??? dovrebbe estinguersi almeno 80% della popolazione mondiale...> Dopo 70 anni, il diritto d'autore, come> prescrive la legge, cessa e tutti possono> accedere aggratis alle opere scadute. Ad> esempio, non c'e' da pagare alcun diritto su> "I promessi Sposi" di Manzoni. Se qualcuno> vi fa pagare i diritti vi sta imbrogliando.cazzo stiamo parlando di una vita intera...e se non sbaglio 70 anni dopo la morte dell'autore...io potrei anche accettare 10 anni per esempio (dalla creazione dell'opera), ma 70 ???> Ma se io scrivo un libro, lo voglio vendere.> E per almeno 70 anni (lo dice la legge).cambiamo sta legge allora...> Certamente faro' di tutto per venderlo al> prezzo piu' basso possibile. hahahahhaahhahahahaa...hahahhahahahaa...>Ma mai gratis.e quando ti fermerai ??? quanto devi guadagnare prima di dire: ho guadagnato abbastanza, MI VERGOGNO GUADAGNARE DI PIU...quando ??> Questo vale per tutti. Tutti possono e> devono guadagnare dal proprio lavoro> artistico.io pagherei direttamente l'autore...che a sua volta paga tutti quelli che hanno lavorato con lui...non viceversa...

Re: Dovete pagare tutti
- Scritto da: L'Autore> Pagare tutti e pagare poco. Ma non gratis, a> meno che non lo voglia espressamente> l'autore. Il diritto d'autore e' una cosa> seria, e ben vengano le nuove tecnologie,> che devono permettere da una parte la> possibilita' per i lettori di avere qualcosa> ad un prezzo stracciato (e questo lo si puo'> ottenere solo se chi vende ha a disposizione> un bacino d'utenza virtualmente illimitato> come la rete) e dall'altra deve consentire a> chi ha realizzato l'opera (l'autore appunto)> di avere il giusto compenso.gran cosa. Però io voglio pagare direttamente l'autore, non Microcaxx o adobe x le royalty su formato del file. Non voglio neanche passare x la siae o chi per essa. I soldi li voglio dare direttamente all'autore. > Chi e' contrario a questo principio,> semplicemente non e' una persona creativa,> incapace di creare cioe' alcunche' di> creativo (un libro, una poesia, un quadro,> una canzone). Una specie in via di> estinzione, perlomeno nel lungo periodo.> Almeno spero.mmm.... non sno d'accordi. Quando dipingi un quadro per la/il tua/o ragazza/o o per un amico amica non vai mica a chiedergli soldi; eppure puoi benissimo creare un'opera d'arte. Che c'entrano i soldi con la creatività??> Dopo 70 anni, il diritto d'autore, come> prescrive la legge, cessa e tutti possono> accedere aggratis alle opere scadute. Ad> esempio, non c'e' da pagare alcun diritto su> "I promessi Sposi" di Manzoni. Se qualcuno> vi fa pagare i diritti vi sta imbrogliando.per conto mio, il diritto d'autore dovrebbe cessare alla morte del medesimo, cmq...> Ma se io scrivo un libro, lo voglio vendere.> E per almeno 70 anni (lo dice la legge).> Certamente faro' di tutto per venderlo al> prezzo piu' basso possibile. Ma mai gratis.> Anche se per ora i soldi che dovrebbero> riscuotere gli autori, fra cui io, per il> momento, li sta riscuotendo la Telecom> attraverso le sue bollette telefoniche. Non> ci avevate mai pensato, eh?li riscuoterebbe cmq.. diritto d'autore o no. la telecom da a te la possibiltà di far vedere in rete il tuo lavoro e a noi la possibilità di valutarlo.> Questo vale per tutti. Tutti possono e> devono guadagnare dal proprio lavoro> artistico.su questo, niente da dire. basta che tutto cio non porti agli eccessi che si vedono oggi nell'ambito dello spettacolo e della musica...ciao!

Re: Dovete pagare tutti
- Scritto da: L'Autore> Questo vale per tutti. Tutti possono e> devono guadagnare dal proprio lavoro> artistico.Parole sacrosante. 10+.Se poi, invece che un lavoro "artistico" di dubbio gusto è un testo scientifico, di alta matematica, di elettronica, l'è l'istess. Anzi, meglio... la Conoscenza si deve trasmettere, non necessariamente svendere.

Precisazioni
Mi chiamo Massimo Boccuzzi e sono il fondatore di tre siti, tra cui romanzieri.com che utilizzano il formato .lit per realizzare e-book. Leggendo l'articolo ho avuto l'impressione che non si sia mai visto un e-book in formato lit. Non me ne vogliate dunque per un paio di precisazioni che mi sento di fare:- il vero obiettivo di www.romanzieri.com è spingere gli editori seri (e nasceranno nelle prossime settimane progetti operativi) ad utilizzare il sistema e-book per rendere liberi quei libri che non hanno avuto grandesuccesso (ma che lo avrebbero in ogni caso meritato) superando il concettorestrittivo del diritto d'autore bloccato per settant'anni, che può andarebenissimo per gli eco e i baricco, ma non paga i buoni autori con minor nomee investimenti alle spalle- superare attraverso gli e-book (che si leggono anche sul pc di casascaricando un semplice programma gratuito con una qualità di lettura maivista prima in Internet e decisamente migliore del pdf o rdf, che sonocomunque formati proprietari) la logica delle difficoltà di distribuzione evendita che finiscono per premiare sempre i soliti noti, ovvero gli editoriin grado di comprarsi (e non uso un termine esagerato) i giornalisti facendoconvention e presentazioni in posti esotici e capaci di sostenere fortiperdite a bilancio alla fine di ogni anno pur di mantenere un monopolio.- che, a prescindere dalla degnissima polemica sui formati proprietari, inogni caso l'utente medio di Internet usa windows per un buon 90% dei casi,tanto che anche tre piccole realtà come solotesto, superlibri eromanzieri.com, distribuiscono gratuitamente oltre 500 e-book giorno- che, infine, il "mercato" della letteratura in Internet tocca oggi, purcon infiniti siti molto frammentati e spesso di pessima qualità, una quotadi almeno due milioni di individui/giorno, che sono più o meno l'equivalentedella audience del Maurizio Costanzo Show o del nascente mercato della tv ondemand.Adesso quindi il "problema" non è se fare un favore a Bill Gates o meno(dubito che l'intero settore letterario valga per lui più di una caccola delnaso), ma utilizzare quello stesso sistema per diffondere gratuitamenteopere, o parti di opere, di letteratura superando appunto la logicadell'attendibilità o della banalità delle revisioni che lei attribuisce adesempio al progetto Manuzio. Una cosa che, almeno a mio parere, percorrettezza etica e dovere di cronaca in articoli che parlano di e-bookdovrebbe almeno essere ventilata. Perché altrimenti si corre il rischio, peruna semplice presa di posizione etica o politica, di far passare ancheiniziative di grande qualità (come LiberLiber e come molto più modestamentele mie) sullo stesso piano dell'ultima trovata del portale alla moda peragganciare un po' di pubblico con un po' di porcherie. In realtà da articolicome il suo, che ha il privilegio meritatissimo di scrivere bene e per unvasto pubblico, dipende anche un cambiamento di rotta rispetto ad uninternet sempre più televisivo e fatto di grandi capitali investiti per farebusiness, in favore di una piccola rivoluzione della letteratura in Internetche, a prescindere dal formato utilizzato, è l'unica in grado di cambiareveramente il sistema proprio in favore di una maggiore qualità e libertà discelte.Massimo Boccuzzihttp://www.romanzieri.com

Approfondimento
Mi permetto di segnalare il link corretto al mio sito www.romanzieri.com e non .it come specificato.Al contempo mi piacerebbe approfondire latematica del formato .lit la quale ci vede fortemente impegnati non solo perla trasposizione dei testi disponibili in LiberLiber, ma anche su progettidi più ampio respiro che sono al vaglio di molti editori.Obiettivi del nostro progetto, che utilizza MicrosoftReader per la facilità direperibilità e diffusione e non certo per "partito preso", è quello diportare gli editori a riflettere sul fatto che, al di là delle normative suldiritto d'autore, la vita vera di un libro (soprattuto quando è un buonlibro che non ha avuto la fortuna di avere successo) è in realtà solo dipochi mesi. Utilizzare la gratuità di Internet e la sua potenzialità perpermettere a questa categoria di libri una nuova vita attraverso ladigitalizzazione e gli e-book dunque non può che far bene a chiunque, allaletteratura italiana, a quella parte forte nel nostro paese che acquista ilibri solo sull'onda emotiva di una presentazione al Maurizio Costanzo Show,e in generale a tutto il settore della piccola editoria di qualità che almomento non ha chance migliore per una maggiore diffusione e quindicredibilità e rivalutazione.Tutto qui, mi perdoni la sinteticità e rimango a sua disposizione per ognialtro chiarimento in merito.Cordiali salutiMassimo Boccuzzihttp://www.romanzieri.com

www.liberliber.it
sezione biblioteca.tutto gratis