A Roma, 5 giorni per l'usabilità

Il World Usability Day, in programma per il 12 novembre, avrà quest'anno il tema dell'innovazione. Ma sono 5 i giorni di eventi, tra workshop e sfide di co-design

Roma – Dieci anni di World Usability Day , organizzato dal 2005 dalla Usability Professionals’ Association , seconda edizione per l’Italia: la giornata mondiale dell’usabilità , la cui edizione italiana si svolgerà nuovamente a Roma, moltiplica il programma degli eventi, dipanandosi nelle giornate tra l’11 e il 15 novembre.

L’agenda degli appuntamenti, per quest’anno, è incentrata sul tema dell’ innovation : l’innovazione sarà il leitmotiv della giornata principale, quella dedicata alle conferenze . Dagli sguardi sull’evoluzione della progettazione usabile e orientata all’esperienza utente, alle realtà in crescita come Internet delle Cose, smart city, home banking, passando per la progettazione in funzione dell’esperienza e della memoria, senza dimenticare l’approfondimento sugli strumenti e le tecniche per la progettazione partecipata: la giornata del 12 novembre spazierà fra i racconti e gli approfondimenti degli speaker.

Ma lungo le cinque giornate dell’evento un approfondimento centrale si svolgerà con i workshop, in programma per la giornata dell’11 novembre: il workshop dedicato alla pratica dei test di usabilità è già sold out, mentre è possibile partecipare al corso dedicato al Visual Design Thinking , pensato per gestire il rapporto con il cliente e trasformarlo in una collaborazione, e al corso dal titolo Storybusters: l’intervista narrativa in profondità che ha l’obiettivo di formare i partecipanti a padroneggiare queste tecnica di confronto con l’utente.

Da venerdì 13 a domenica 15, invece, largo alla Co-Design Jam : 30 partecipanti, fra cui service designer, user experience designer, architetti, antropologi, product designer e sviluppatori, si metteranno alla prova per ripensare lo spazio urbano e reinventarlo centrandolo sull’uomo e sulle sue interazioni.

Workshop e conferenze si avvicenderanno tra Parco Leonardo, in piazza Leon Battista Alberti, 12 a Fiumicino, mentre la Co-Design Jam è in programma presso lo spazio di FAMO COSE, a Roma, in via Caltanissetta, 26.
Per i lettori di Punto Informatico è possibile acquistare i biglietti con uno sconto sul prezzo di ingresso, registrandosi presso questa pagina .

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • maxsix scrive:
    Ma quindi Tetris...
    Lo trovo sulla nuova Apple TV?E posso fare un video su YouTube in modo che qualcuno dica "oh yes, fappening ahead"
    • marcione scrive:
      Re: Ma quindi Tetris...
      - Scritto da: maxsix
      Lo trovo sulla nuova Apple TV?
      E posso fare un video su YouTube in modo che
      qualcuno dica "oh yes, fappening
      ahead"non sei tu l'espertone apple?
      • maxsix scrive:
        Re: Ma quindi Tetris...
        - Scritto da: marcione
        - Scritto da: maxsix

        Lo trovo sulla nuova Apple TV?

        E posso fare un video su YouTube in modo che

        qualcuno dica "oh yes, fappening

        ahead"

        non sei tu l'espertone apple?Io?Anche di Androcess, Windows, Linux e tutto quello che ti passa per la mente.E sopratutto dei controller e delle memorie di massa.Quindi, sto Tetris c'è o non c'è?
        • marcione scrive:
          Re: Ma quindi Tetris...
          - Scritto da: maxsix
          - Scritto da: marcione

          - Scritto da: maxsix


          Lo trovo sulla nuova Apple TV?


          E posso fare un video su YouTube in
          modo
          che


          qualcuno dica "oh yes, fappening


          ahead"



          non sei tu l'espertone apple?

          Io?
          Anche di Androcess, Windows, Linux e tutto quello
          che ti passa per la
          mente.

          E sopratutto dei controller e delle memorie di
          massa.

          Quindi, sto Tetris c'è o non c'è?non lo so, la cosa non mi tange per il semplice fatto che tetris mi manda alle cozze.
        • bubba scrive:
          Re: Ma quindi Tetris...
          - Scritto da: maxsix
          - Scritto da: marcione

          - Scritto da: maxsix


          Lo trovo sulla nuova Apple TV?


          E posso fare un video su YouTube in
          modo
          che


          qualcuno dica "oh yes, fappening


          ahead"



          non sei tu l'espertone apple?

          Io?
          Anche di Androcess, Windows, Linux e tutto quello
          che ti passa per la
          mente.

          E sopratutto dei controller e delle memorie di
          massa.mio cuggino mi ha detto che tu eri la' quando compilarono la prima versione di RSX-11. di cui sei diventato esperto, ovviamente. e' vero?
          • marcione scrive:
            Re: Ma quindi Tetris...
            - Scritto da: bubba
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: marcione


            - Scritto da: maxsix



            Lo trovo sulla nuova Apple TV?



            E posso fare un video su YouTube in

            modo

            che



            qualcuno dica "oh yes, fappening



            ahead"





            non sei tu l'espertone apple?



            Io?

            Anche di Androcess, Windows, Linux e tutto
            quello

            che ti passa per la

            mente.



            E sopratutto dei controller e delle memorie di

            massa.
            mio cuggino mi ha detto che tu eri la' quando
            compilarono la prima versione di RSX-11. di cui
            sei diventato esperto, ovviamente. e'
            vero?HAHAHAHAHA me lo immagino al fianco di Wozniak codificare alacremente apple SOS!
    • ego scrive:
      Re: Ma quindi Tetris...
      Calma, calma.La notizia 0 è che l'accrocchio poteva benissimo essere una buona console retrogaming, ma essendoci sopra l'intollerante pezzentata cupertiniana tim cuc dice che salta tutto.Per quale motivo non posso?Puoi continuare
  • prova123 scrive:
    Per quanto riguarda i videogiochi
    sono stato troppo benevolo. Questo è quanto riportato da melablog ... :Dhttp://www.melablog.it/post/183964/apple-tv-il-rischio-e-che-ci-saranno-pochi-giochi
    • prova123 scrive:
      Re: Per quanto riguarda i videogiochi
      Nell'articolo è riportata l'intervista ad uno sviluppatore apple.Questa è da "stending ovescion": il tuo gioco deve supportare il telecomando Apple TV, anche quando non serve l'uso di un controller (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • AfterSP scrive:
        Re: Per quanto riguarda i videogiochi
        - Scritto da: prova123
        Nell'articolo è riportata l'intervista ad uno
        sviluppatore
        apple.
        Questa è da "stending ovescion":
        <i
        il tuo gioco deve supportare il telecomando
        Apple TV, anche quando non serve l'uso di un
        controller </i

        (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)e come giocheresti senza l'uso di nessun controller?Io intanto me la godo dal primo giorno e vedo il se aumentare sempre di più
        • Izio01 scrive:
          Re: Per quanto riguarda i videogiochi
          - Scritto da: AfterSP
          - Scritto da: prova123

          Nell'articolo è riportata l'intervista ad uno

          sviluppatore

          apple.

          Questa è da "stending ovescion":

          <i
          il tuo gioco deve supportare il
          telecomando

          Apple TV, anche quando non serve l'uso di un

          controller </i



          (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

          e come giocheresti senza l'uso di nessun
          controller?Hai capito tutto!Il problema è che non puoi scrivere giochi che richiedano obbligatoriamente il controller, quindi sei limitato da ciò che può fare il telecomando.
          Io intanto me la godo dal primo giorno e vedo il
          se aumentare sempre di piùChe godimento! (rotfl)
      • Mastro scrive:
        Re: Per quanto riguarda i videogiochi
        - Scritto da: prova123
        Nell'articolo è riportata l'intervista ad uno
        sviluppatore
        apple.
        Questa è da "stending ovescion":
        <i
        il tuo gioco deve supportare il telecomando
        Apple TV, anche quando non serve l'uso di un
        controller </i

        (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)ci mancava il genio... e quale sarebbe il gioco che non richiede l'utilizzo di un controller? se lo sviluppatore + serio, prevede semplicemente due set di comandi: Asphalt 8 per esempio ha l'accelerazione automatica se lo usi col Siri Remote (o anche sull'iPhone) mentre col controller esterno di premette di controllare anche quella... niente di più semplice...Resta il fatto che Apple TV, in ogni caso, NON E' una console... semplicement epuò fare ANCHE da console. Nel frattempo attendo Guitar Hero Live
        • prova123 scrive:
          Re: Per quanto riguarda i videogiochi
          - Scritto da: Mastro

          ci mancava il genio... e quale sarebbe il gioco
          che non richiede l'utilizzo di un controller? se
          lo sviluppatore + serio, prevede semplicemente
          due set di comandi: Asphalt 8 per esempio haTi do un aiutino: quale è stato l'unico sistema operativo che non prevedeva l'uso di controller ma erano i giochi a doverlo gestire caso per caso ? ... MSDOS di circa 30 anni fa ? :DNon è ce mettendo un controller dentro una scatola la scarsa apple tv diventa magicamente anche una console ...Non amo Sony, comunque allo stesso prezzo la PS4 è anni luce davanti la Apple TV per tutto e non solo come console. L'utente ha anche tutto in locale e può vedere i bluray in 3D.
          • FDG scrive:
            Re: Per quanto riguarda i videogiochi
            - Scritto da: prova123
            Non amo Sony, comunque allo stesso prezzo la PS4
            è anni luce davanti la Apple TV per tutto e non
            solo come console. L'utente ha anche tutto in
            locale e può vedere i bluray in 3D.Secondo la tua critica è ragionevole che vengano pubblicati giochi per PS4 che ti obbligano a comprare un altro tipo di controller. Giusto?
        • Izio01 scrive:
          Re: Per quanto riguarda i videogiochi
          - Scritto da: Mastro
          - Scritto da: prova123

          Nell'articolo è riportata l'intervista ad uno

          sviluppatore

          apple.

          Questa è da "stending ovescion":

          <i
          il tuo gioco deve supportare il
          telecomando

          Apple TV, anche quando non serve l'uso di un

          controller </i



          (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

          ci mancava il genio... e quale sarebbe il gioco
          che non richiede l'utilizzo di un controller?Non hai capito. Il problema è che dover obbligatoriamente far funzionare ogni gioco con un controller limitato, può precludere lo sfruttamento di più avanzati controller dedicati. Se non li puoi mettere come prerequisito, devi per forza calibrare l'esperienza sul minimo comune."Ogni volta che uno sviluppatore crea un'app per Apple TV, deve far sì che funzioni adeguatamente col Siri Remote: il supporto a controller aggiuntivi non è precluso, ma non può costituire il sistema primario di controllo. In altre parole, Apple chiede che tutti i giochi siano fruibili da Siri Remote, e questo può rappresentare un limite."
          se
          lo sviluppatore + serio, prevede semplicemente
          due set di comandi: Asphalt 8 per esempio ha
          l'accelerazione automatica se lo usi col Siri
          Remote (o anche sull'iPhone) mentre col
          controller esterno di premette di controllare
          anche quella... niente di più
          semplice...

          Resta il fatto che Apple TV, in ogni caso, NON E'
          una console... semplicement epuò fare ANCHE da
          console. Nel frattempo attendo Guitar Hero
          Live
    • FDG scrive:
      Re: Per quanto riguarda i videogiochi
      - Scritto da: prova123
      sono stato troppo benevolo. Questo è quanto
      riportato da melablog ...
      :D

      http://www.melablog.it/post/183964/apple-tv-il-risNo, non condivido. A me pare ragionevole che se hai un sistema di controllo, il software funzioni con quel sistema di controllo. E questo vuol dire che non puoi brutalmente portare un gioco pensato per essere usato su un sistema touch se non trovi il modo di rendere lo stesso tipo di interazione col Siri Remote. E sicuramente non puoi costringere l'utente a comprare un altro sistema di controllo. Pazienza, gli sviluppatori dovranno lavorare.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 novembre 2015 17.50-----------------------------------------------------------
  • prova123 scrive:
    Una feature dedicata all'italia
    Inizialmente, la Apple TV in Italia non supporta le ricerche con Siri, che permettono di trovare qualsiasi contenuto tra iTunes, Netflix e altre app installate sul dispositivo. Ma non viene riportato se e quando sarà disponibile. :Dhttp://www.iphoneitalia.com/591024/apple-tv-tutto-quello-che-ce-da-sapere-sul-nuovo-prodotto-apple
  • Cliente normale scrive:
    300 euro
    300 euro, ma lo sanno che un tv lcd da 40 pollici costa 400 euro con tutto incorporato e poi adesso esce steam link (50 euro) acXXXXXrio molto interessante puoi riutilizzare tutti tuoi giochi sul televisore normale usufruendo del normale pc senza comprare nulla, appena e' in vendita ne compro 1
    • prova123 scrive:
      Re: 300 euro
      - Scritto da: Cliente normale
      300 euro, ma lo sanno che un tv lcd da 40 pollici
      costa 400 euro con tutto incorporatoTranquillo, fra un paio di anni Apple uscirà con un sistema integrato con 4k e tutti grideranno al miracolo: Figaaaaaaaaaaaata![img]http://ilbullonepoligonale.files.wordpress.com/2011/07/faccia-da-scemo.jpeg[/img] e poi adesso
      esce steam link (50 euro) acXXXXXrio molto
      interessante puoi riutilizzare tutti tuoi giochi
      sul televisore normale usufruendo del normale pc
      senza comprare nulla, appena e' in vendita ne
      compro
      1Il parco giochi Apple è a dir poco ridicolo anche per scelta della stessa Apple, e gli applefan da sempre a petto gonfio hanno gridato che i dispositivi Apple non sono fatti per giocare. Visto i risultati su questo sono perfettamente d'accordo. :D
    • AfterSP scrive:
      Re: 300 euro
      179 euro... e quello che è incluso nel televisore è mediamente penoso (ad essere generosi), nulla a che vedere con AppleTV53
      • Cliente normale scrive:
        Re: 300 euro
        - Scritto da: AfterSP
        179 euro... e quello che è incluso nel televisore
        è mediamente penoso (ad essere generosi), nulla a
        che vedere con
        AppleTV53179 + 50 memoria + 60 joystick + 10 cavo extra non incluso nella confezione siamo a 300
        • prova123 scrive:
          Re: 300 euro
          Se uno vuole risparmiare sulle cuffie cuffie, altrimenti +350 euro e si arriva a 650 euro.
        • Mastro scrive:
          Re: 300 euro
          179 per la versione da 32GB. Punto. Non c'è alcuna memoria.Joypad non è indispensabile, e comunque ce n'è anche di meno costosi.Cavo... veramente non hai un cavo HDMI in casa?In compenso ho già scaricato dozzine di App senza spendere nulla, visto che parlo di App (non solo giochi) gratuiti o già scaricati su iPhone
          • prova123 scrive:
            Re: 300 euro
            http://www.melablog.it/post/183964/apple-tv-il-rischio-e-che-ci-saranno-pochi-giochi"che chi s'accontenta gode, così così" (cit. Certe notti - Ligabue)
  • yellowdog scrive:
    Plex
    La cosa piu importante per l'AppleTV IMHO è Plex.https://blog.plex.tv/2015/11/02/plex-on-the-new-apple-tv/
  • prova123 scrive:
    Attenzione all'incauto acquisto
    http://www.inquisitr.com/2532038/new-apple-tv-has-one-huge-problem/
    • Shiba scrive:
      Re: Attenzione all'incauto acquisto
      - Scritto da: prova123
      http://www.inquisitr.com/2532038/new-apple-tv-has-Vabbè, non mi sorprende che a qualcuno che interessa una Apple TV interessi anche il 4K ("siamo nel 2016!" -cit.), ma non sommiamo fregature su fregature che poi non finiamo più.
      • prova123 scrive:
        Re: Attenzione all'incauto acquisto
        Anche le cuffie esclusivamente wireless sono una tavanata galattica. Hanno risparmiato 10 centesimi di connettore, magari qualcuno che accende il televisore probabilmente vuole vedere qualcosa stando seduto e senza avere la rottura di mar*ni di avere le cuffie dotate di batterie che durano circa 18 ore (tempo ufficiale dichiarato ...)http://www.apple.com/it/shop/product/HGWX2ZM/A/cuffie-bluetooth-parrot-zik-20Per 350 euro di cuffie mettetelo sto c*zz* di spinotto opzionale :D
        • Shiba scrive:
          Re: Attenzione all'incauto acquisto
          - Scritto da: prova123
          Anche le cuffie esclusivamente wireless sono una
          tavanata galattica. Hanno risparmiato 10
          centesimi di connettore, magari qualcuno che
          accende il televisore probabilmente vuole vedere
          qualcosa stando seduto e senza avere la rottura
          di mar*ni di avere le cuffie dotate di batterie
          che durano circa 18 ore (tempo ufficiale
          dichiarato
          ...)

          http://www.apple.com/it/shop/product/HGWX2ZM/A/cuf

          Per 350 euro di cuffie mettetelo sto c*zz* di
          spinotto opzionale
          :DSorvolando sui 350 (spero che si possa usare qualunque marca), mi sembra più strano avere metri di filo di cuffie piuttosto che metterle in carica quando non guardi la televisione. 18 ore, ma anche fossero 5-6, mi sembrano più che sufficienti come ore di fila davanti allo schermo. Poi magari mi sono perso qualche considerazione per strada.
          • prova123 scrive:
            Re: Attenzione all'incauto acquisto
            Le cuffie sono proprietarie, guarda un pò ... non è un caso che sia stato eliminato il jack standard da 3.5mm ....http://www.appletvblack.com/apple/apple-vuole-eliminare-cuffie-col-classico-jack-35/
          • Izio01 scrive:
            Re: Attenzione all'incauto acquisto
            - Scritto da: Shiba

            Sorvolando sui 350 (spero che si possa usare
            qualunque marca), mi sembra più strano avere
            metri di filo di cuffie piuttosto che metterle in
            carica quando non guardi la televisione. 18 ore,
            ma anche fossero 5-6, mi sembrano più che
            sufficienti come ore di fila davanti allo
            schermo. Poi magari mi sono perso qualche
            considerazione per strada.Mah, quando faccio la cyclette, uso le cuffie wireless.Se invece mi posso sedere in poltrona senza sudare come una capra, uso le ben più piacevoli cuffie con filo, tutta un'altra musica (parlo dei modelli che ho io, comunque le mie wireless sono di buon livello).
        • Etype scrive:
          Re: Attenzione all'incauto acquisto
          Loro si devono distinguere proprio con queste idiozie, così gridano subito all'innovazione :DBelle le cuffie a 350 Euro (rotfl)Dai su ci sarà qualche N adattatore per risolvere il problema, "collezionali tutti" :D
    • FDG scrive:
      Re: Attenzione all'incauto acquisto
      - Scritto da: prova123
      http://www.inquisitr.com/2532038/new-apple-tv-has-Era un fatto noto. Ma il limite è software. L'hardware è in grado di riprodurre i 4k. Sul perché al momento non l'abbiano fatto non so dire granché. C'è chi ha una teoria:http://www.macobserver.com/tmo/article/a-theory-why-the-new-apple-tv-will-ship-without-4k-uhdCerto che nel momento in cui decidessero di supportarlo, credo dovrebbe bastare un aggiornamento software.
      • prova123 scrive:
        Re: Attenzione all'incauto acquisto
        Il dato di fatto è che paghi salato senza avere il 4k nel 2016.
        • aphex_twin scrive:
          Re: Attenzione all'incauto acquisto
          Dove Apple mette il 4k ... "il 4k non serve a nessuno"Dove Apple non mette il 4k ... "é una limitazione" "siamo nel 2016" bla bla blaSiete RIDICOLI
          • prova123 scrive:
            Re: Attenzione all'incauto acquisto
            Il 4k non serve sicuramente su un display di un telefono. E' Apple che ogni 2 parole intercala con "4k". Adesso il 4k su un televisore non è più necessario perchè Apple non lo implementa ...
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Attenzione all'incauto acquisto
            Quando apple mise i 4k sugli imac, tutti a riderle dietro, ora che non supporta i 4k su quel scatolotto, uguale.
          • prova123 scrive:
            Re: Attenzione all'incauto acquisto
            Certo! Apple mette l'inutile 4k su un monitor da una ventina di pollici e poi non supporta il 4k sui televisori che adesso usualmente sono di 40/50 pollici. (rotfl)L'iphone registra i filmati in 4k e non li puoi vedere come tali sul televisore grazie all'innovativa Apple TV, ma al massimo sul monitor di una ventina di pollici.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Attenzione all'incauto acquisto
            Guarda che molti schermi per pc hanno il 4k ma sono 27pollici, ma non essendo roba apple, solitamente non viene visto come un abominio.Prima si reputano i 4k inutili, poi vendono un prodotto che non lo supporta, ma visto che si tratta dell'azienda che sta sul XXXXX per partito preso, magicamente i 4k diventano una cosa necessaria.Fare pace con se stessi è molto importante.
          • Izio01 scrive:
            Re: Attenzione all'incauto acquisto
            - Scritto da: Sg@bbio
            Guarda che molti schermi per pc hanno il 4k ma
            sono 27pollici, ma non essendo roba apple,
            solitamente non viene visto come un
            abominio.

            Prima si reputano i 4k inutili, poi vendono un
            prodotto che non lo supporta, ma visto che si
            tratta dell'azienda che sta sul XXXXX per partito
            preso, magicamente i 4k diventano una cosa
            necessaria.

            Fare pace con se stessi è molto importante.Aridaje, dove la vedi la contraddizione?Francamente per me il 4K non è indispensabile nemmeno su una TV di grande formato, ma in ogni caso è <b
            completamente inutile </b
            su uno schermo da 5 o 6", e l'ho sempre detto anche degli Android.Su uno schermo da 60" la storia è diversa, come fai a paragonare le due cose??? Chi ha speso una barca di soldi per comprare un televisore di ultima generazione, potrebbe anche volerlo usare al meglio.
          • Funz scrive:
            Re: Attenzione all'incauto acquisto
            - Scritto da: aphex_twin
            Dove Apple mette il 4k ... "il 4k non serve a
            nessuno"

            Dove Apple non mette il 4k ... "é una
            limitazione" "siamo nel 2016" bla bla
            bladove serve, serve.dove non serve, non serve.Cos'è che non capisci?
          • aphex_twin scrive:
            Re: Attenzione all'incauto acquisto
            - Scritto da: Funz
            - Scritto da: aphex_twin

            Dove Apple mette il 4k ... "il 4k non serve a

            nessuno"



            Dove Apple non mette il 4k ... "é una

            limitazione" "siamo nel 2016" bla bla

            bla

            dove serve, serve.Ma se lo fa Apple dite che é inutile.
            dove non serve, non serve.Ma se lo fa Apple dite che é inutile.
          • Izio01 scrive:
            Re: Attenzione all'incauto acquisto
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Funz

            - Scritto da: aphex_twin


            Dove Apple mette il 4k ... "il 4k non
            serve
            a


            nessuno"





            Dove Apple non mette il 4k ... "é una


            limitazione" "siamo nel 2016" bla bla


            bla



            dove serve, serve.

            Ma se lo fa Apple dite che é inutile.
            Qualcuno ha criticato Apple per aver messo il supporto al 4K in qualcosa da attaccare alla TV? Mi faresti vedere dove?

            dove non serve, non serve.

            Ma se lo fa Apple dite che é inutile.Io ho sempre detto che il 4K per me è negativo su un telefono o su un tablet, serve solo ad aumentare i consumi e a rallentare il sistema. L'ho sempre detto anche di Android, MA, ripeto, parlando di telefoni e tablet.
          • Funz scrive:
            Re: Attenzione all'incauto acquisto
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Funz

            - Scritto da: aphex_twin


            Dove Apple mette il 4k ... "il 4k non
            serve
            a


            nessuno"





            Dove Apple non mette il 4k ... "é una


            limitazione" "siamo nel 2016" bla bla


            bla



            dove serve, serve.

            Ma se lo fa Apple dite che é inutile.no, al massimo diciamo che te lo fanno pagare troppo solo per il valore aggiunto di un loghino con la mela :p

            dove non serve, non serve.

            Ma se lo fa Apple dite che é inutile.se è inutile, è inutile a prescindere da Apple, no? O devo andare avanti con le tautologie? :p
        • FDG scrive:
          Re: Attenzione all'incauto acquisto
          - Scritto da: prova123
          Il dato di fatto è che paghi salato senza avere
          il 4k nel 2016.Ok, diciamo che la discussione ha preso una brutta piega. Io volevo solo far notare che se vogliono il problema lo risolvono con un update del software. E non mi pare così improbabile che prima o poi decidano di fare questa cosa.
          • Teo_ scrive:
            Re: Attenzione all'incauto acquisto
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: prova123


            Il dato di fatto è che paghi salato senza
            avere

            il 4k nel 2016.

            Ok, diciamo che la discussione ha preso una
            brutta piega. Io volevo solo far notare che se
            vogliono il problema lo risolvono con un update
            del software. E non mi pare così improbabile che
            prima o poi decidano di fare questa
            cosa.Se faranno in intervento software per sbloccare il 4k aspetteranno che tutti i giochi usino Metal e che gli sviluppatori ottimizzino per evitare le critiche sulla laggosità del gioco che scende a 59fps nelle scene concitate.
          • maxsix scrive:
            Re: Attenzione all'incauto acquisto
            - Scritto da: Teo_
            - Scritto da: FDG

            - Scritto da: prova123




            Il dato di fatto è che paghi salato
            senza

            avere


            il 4k nel 2016.



            Ok, diciamo che la discussione ha preso una

            brutta piega. Io volevo solo far notare che
            se

            vogliono il problema lo risolvono con un
            update

            del software. E non mi pare così improbabile
            che

            prima o poi decidano di fare questa

            cosa.

            Se faranno in intervento software per sbloccare
            il 4k aspetteranno che tutti i giochi usino Metal
            e che gli sviluppatori ottimizzino per evitare le
            critiche sulla laggosità del gioco che scende a
            59fps nelle scene
            concitate.Beh stamattina leggevo i commenti su tomshw a Fallout 4 per PC.E' proprio vero che la gente non sa dove buttare i propri neuroni.Però mi fanno ridere molto.
          • Passante scrive:
            Re: Attenzione all'incauto acquisto
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Teo_

            - Scritto da: FDG


            - Scritto da: prova123






            Il dato di fatto è che paghi salato

            senza


            avere



            il 4k nel 2016.





            Ok, diciamo che la discussione ha preso
            una


            brutta piega. Io volevo solo far notare
            che

            se


            vogliono il problema lo risolvono con un

            update


            del software. E non mi pare così
            improbabile

            che


            prima o poi decidano di fare questa


            cosa.



            Se faranno in intervento software per
            sbloccare

            il 4k aspetteranno che tutti i giochi usino
            Metal

            e che gli sviluppatori ottimizzino per
            evitare
            le

            critiche sulla laggosità del gioco che
            scende
            a

            59fps nelle scene

            concitate.

            Beh stamattina leggevo i commenti su tomshw a
            Fallout 4 per
            PC.

            E' proprio vero che la gente non sa dove buttare
            i propri neuroni.

            Però mi fanno ridere molto.A quale in particolare dei 150 articoli che negli ultimi giorni hanno dedicato a fallout 4 ?
          • maxsix scrive:
            Re: Attenzione all'incauto acquisto
            - Scritto da: Passante
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: Teo_


            - Scritto da: FDG



            - Scritto da: prova123








            Il dato di fatto è che paghi
            salato


            senza



            avere




            il 4k nel 2016.







            Ok, diciamo che la discussione ha
            preso

            una



            brutta piega. Io volevo solo far
            notare

            che


            se



            vogliono il problema lo risolvono
            con
            un


            update



            del software. E non mi pare così

            improbabile


            che



            prima o poi decidano di fare questa



            cosa.





            Se faranno in intervento software per

            sbloccare


            il 4k aspetteranno che tutti i giochi
            usino

            Metal


            e che gli sviluppatori ottimizzino per

            evitare

            le


            critiche sulla laggosità del gioco che

            scende

            a


            59fps nelle scene


            concitate.



            Beh stamattina leggevo i commenti su tomshw a

            Fallout 4 per

            PC.



            E' proprio vero che la gente non sa dove
            buttare

            i propri neuroni.



            Però mi fanno ridere molto.

            A quale in particolare dei 150 articoli che negli
            ultimi giorni hanno dedicato a fallout 4
            ?Alla recensione della versione per PC di ieri.I commenti Nvidia vs. AMD sono un qualcosa di tragicomico.Poi la storia, per l'ennesima volta, dei driver beta mi fa ridere a crepapelle.Ah si, questo è l'anno di Linux ;)
  • Etype scrive:
    Apple TV :D :D :D
    Sorvoliamo sulle solite seghe mentali del lecca-Galimba ogni volta che scrive un articolo su un iCoso....Il tutto si può ridurre a poche righe: device inutile, ridicolo, dietro alla concorrenza che solo un applefan con 2 neuroni potrebbe comprare :DE' e sarà sempre un flop, inoltre perché mai un utente dovrebbe scegliere un'idiozia del genere quando ci sono smart TV e acXXXXXri che ti permettono di fare molto di più dei castrati iCosi ? :D
  • bertuccia scrive:
    OT - proprio in questo momento, live
    c'è un tizio cicciottello con uno strano accento che ha portato una forma di formaggio...sul palco della presentazione di uno smartwatch Android da 1500 euro (rotfl)http://www.youtube.com/watch?v=VfOJWjsLT5MEDIT ora sta giocando con dei campanacci di muccaEDIT 2 ora nel non riuscire a tagliare il formaggio sta prendendo in giro gli americani - ovvero il pubblico a cui sta parlando, perchè non hanno un coltello adeguato :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 novembre 2015 17.43-----------------------------------------------------------
    • Etype scrive:
      Re: OT - proprio in questo momento, live
      Avete assistito a "Le idiozie di un applefan" .....
      • bertuccia scrive:
        Re: OT - proprio in questo momento, live
        - Scritto da: Etype

        Avete assistito a "Le idiozie di un applefan"
        .....perchè? seocndo me Jean-Claude Biver è stato simpatico :Dpurtroppo per lui la sua azienda si ritrova a vendere uno smartwatch che ha quasi le stesse features di un Apple Watch (parole sue) ma che costa di piùbeh almeno ha detto chiaramente chi è il modello di riferimento in quel settore
  • bubba scrive:
    questa -
    roba maggica come avviene?
    < configurazione automatica (...)Avendo l'iPhone in tasca, scelgo quest'ultima opzione, avvicino l'iPhone a Apple TV, a automaticamente mi ritrovo configurati tutti gli account per iCloud, iTunes e App Store, nonché l'account "in casa" per sfogliare le librerie che si trovano nella mia rete domestica.
    magia papple, ma dietro le quinte come avviene? (perche sembra una roba brutta...)
    • Pianeta Fappening scrive:
      Re: questa -
      roba maggica come avviene?
      - Scritto da: bubba
      magia papple, ma dietro le quinte come avviene?
      (perche sembra una roba
      brutta...)Comincio a scaldare l'HD per i fappening che verranno
    • aphex_twin scrive:
      Re: questa -
      roba maggica come avviene?
      Nulla di magico ....https://support.apple.com/it-ch/HT202788Punto 4 : "Inserisci l'ID Apple e la password sul dispositivo iOS."
      • Pianeta Grande Esperto scrive:
        Re: questa -
        roba maggica come avviene?
        - Scritto da: aphex_twin
        Punto 4 : "Inserisci l'ID Apple e la password sul
        dispositivo
        iOS."così son buoni tutti (cylon)
      • bubba scrive:
        Re: questa -
        roba maggica come avviene?
        - Scritto da: aphex_twin
        Nulla di magico ....

        https://support.apple.com/it-ch/HT202788

        Punto 4 : "Inserisci l'ID Apple e la password sul
        dispositivo
        iOS."mah... passiamo dal 'avvicino l'iPhone a Apple TV' di galimba.... a questo (piu' che "digita l'ID", visto che rimaneva un alea di magic non indifferente :P)- Sblocca il dispositivo iOS 7, verifica di aver attivato il Bluetooth e di aver effettuato la connessione alla rete Wi-Fi che desideri utilizzare con l'Apple TV.- Collega il dispositivo iOS all'Apple TV e attendi che le istruzioni vengano visualizzate sul dispositivo iOS e sull'Apple TV.non mi e' ancora cmq chiarissimo (ma non ha importanza :P)
        • Pianeta WPS scrive:
          Re: questa -
          roba maggica come avviene?
          - Scritto da: bubba
          non mi e' ancora cmq chiarissimo (ma non ha
          importanza
          :P)Sarà una roba tipo WPS, col tastino (ma virtuale).E come il WPS verrà inevitabilmente craccato come ogni cosa che semplifichi l'inserimento di vere credenziali.
      • Shiba scrive:
        Re: questa -
        roba maggica come avviene?
        - Scritto da: aphex_twin
        Nulla di magico ....

        https://support.apple.com/it-ch/HT202788

        Punto 4 : "Inserisci l'ID Apple e la password sul
        dispositivo
        iOS."E per quale malato motivo dovrei passare per i server di chissà chi per vedere quello che ho sull'hd nell'altra stanza?
        • aphex_twin scrive:
          Re: questa -
          roba maggica come avviene?
          - Scritto da: Shiba
          - Scritto da: aphex_twin

          Nulla di magico ....



          https://support.apple.com/it-ch/HT202788



          Punto 4 : "Inserisci l'ID Apple e la
          password
          sul

          dispositivo

          iOS."

          E per quale malato motivo dovrei passare per i
          server di chissà chi per vedere quello che ho
          sull'hd nell'altra
          stanza?Primo sono i server di Apple ... non chissà chi.Secondo , se ti interessa vedere solo quello che hai sull'HD hai semplicemente sbagliato acquisto.
          • Shiba scrive:
            Re: questa -
            roba maggica come avviene?
            - Scritto da: aphex_twin
            Primo sono i server di Apple ... non chissà chi.Non esiste una sola ragione per cui i server Apple non siano chissà chi.
            Secondo , se ti interessa vedere solo quello che
            hai sull'HD hai semplicemente sbagliato
            acquisto.Grazie per aver confermato che questa cosa non ha il minimo senso.
          • prova123 scrive:
            Re: questa -
            roba maggica come avviene?
            Il senso ce l'ha ed è chiaro: uno deve pagare senza mai avere nulla in mano e non deve avere la possibilità di scegliere quando e come vedere qualcosa perchè c'è qualcun altro che lo decide per lui. Anche il padella si è votato a questa politica, ma da questo punto vista deve andare a fare ripetizioni dal cuoco! :D
        • marcione scrive:
          Re: questa -
          roba maggica come avviene?
          - Scritto da: Shiba
          - Scritto da: aphex_twin

          Nulla di magico ....



          https://support.apple.com/it-ch/HT202788



          Punto 4 : "Inserisci l'ID Apple e la
          password
          sul

          dispositivo

          iOS."

          E per quale malato motivo dovrei passare per i
          server di chissà chi per vedere quello che ho
          sull'hd nell'altra
          stanza?prova ad indovinare? :)
  • cicciozell scrive:
    Praticamente come un Raspberry Pi 2
    Con qualche giochino in più.Solo che invece di 35 costa 179. Affarone.
    • prova123 scrive:
      Re: Praticamente come un Raspberry Pi 2
      Noooooo! Sul raspino puoi farci girare quello che vuoi ... ;)
      • marcione scrive:
        Re: Praticamente come un Raspberry Pi 2
        - Scritto da: prova123
        Noooooo! Sul raspino puoi farci girare quello che
        vuoi ...
        ;)compreso vmware (cit. macaca) :)
        • aphex_twin scrive:
          Re: Praticamente come un Raspberry Pi 2
          - Scritto da: marcione
          - Scritto da: prova123

          Noooooo! Sul raspino puoi farci girare quello
          che

          vuoi ...

          ;)

          compreso vmware (cit. macaca) :)Ti sfido a trovare un "macaco" che dice che <u
          puoi </u
          farci girare wmware. :-o
          • marcione scrive:
            Re: Praticamente come un Raspberry Pi 2
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: marcione

            - Scritto da: prova123


            Noooooo! Sul raspino puoi farci girare
            quello

            che


            vuoi ...


            ;)



            compreso vmware (cit. macaca) :)

            Ti sfido a trovare un "macaco" che dice che
            <u
            puoi </u
            farci girare
            wmware.

            :-o"la prima gallina che canta ha fatto l'uovo"cit. mia nonna.
          • collione scrive:
            Re: Praticamente come un Raspberry Pi 2
            - Scritto da: aphex_twin
            Ti sfido a trovare un "macaco" che dice che
            <u
            puoi </u
            farci girare
            wmware.

            :-overamente eri proprio a voler far girare vmware sotto windows 10 su raspberry 2o sbaglio?
          • marcione scrive:
            Re: Praticamente come un Raspberry Pi 2
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: aphex_twin


            Ti sfido a trovare un "macaco" che dice che

            <u
            puoi </u
            farci girare

            wmware.



            :-o

            veramente eri proprio a voler far girare vmware
            sotto windows 10 su raspberry
            2

            o sbaglio?tranquillo che a breve cambiera' versione dicendo che era un 'trappolone' per i soliti troll :)l'informatica al taglio tipica degli utonti apple ha creato danni immani purtroppo...
          • aphex_twin scrive:
            Re: Praticamente come un Raspberry Pi 2
            :-o :-o :-o
          • marcione scrive:
            Re: Praticamente come un Raspberry Pi 2
            - Scritto da: aphex_twin
            :-o :-o :-oannoiato o meno, hai detto una XXXXXta.il pi usa ARM e vsphere NON e' disponibile per quell'architettura.che windows giri o meno sul pi non c'entra una mazza.leggiti questo: http://www.vmware.com/resources/compatibility/search.php
          • aphex_twin scrive:
            Re: Praticamente come un Raspberry Pi 2
            - Scritto da: marcione
            - Scritto da: aphex_twin

            :-o :-o :-o

            annoiato o meno, hai detto una XXXXXta.

            il pi usa ARM e vsphere NON e' disponibile per
            quell'architettura.
            che windows giri o meno sul pi non c'entra una
            mazza.

            leggiti questo:
            http://www.vmware.com/resources/compatibility/searAvrei dovuto specificare che chiaramente anche vmware si sarebbe dovuta attivare per fare il porting del vsphere ? Di ESXCLI esiste giá la versione per il Raspi.
          • marcione scrive:
            Re: Praticamente come un Raspberry Pi 2
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: marcione

            - Scritto da: aphex_twin


            :-o :-o :-o



            annoiato o meno, hai detto una XXXXXta.



            il pi usa ARM e vsphere NON e' disponibile
            per

            quell'architettura.

            che windows giri o meno sul pi non c'entra
            una

            mazza.



            leggiti questo:


            http://www.vmware.com/resources/compatibility/sear

            Avrei dovuto specificare che chiaramente anche
            vmware si sarebbe dovuta attivare per fare il
            porting del vsphere ?certo, me la vedo vmware che si adegua alle idee strampalate di un qualsivoglia macaco.
            Di ESXCLI esiste giá la versione per il
            Raspi.bravo, quindi non hai bisogno di windows, dato che ESXCLI e' command line e gira senza problemi su raspbian (se le dipendenze sono soddisfatte).ti diro' di piu: la roba prodotta da xtravirt che tu hai in mente e' basata su raspbian custom, quindi pensare di portare il tutto su windows e' da malati di mente (perl, pyton, ruby .... auguri!).ma che te lo spiego a fare? tu sei anche quello del "SAS e' uguale a SCSI"... o anche quello e' un 'trappolone' macaco per i troll?
          • maxsix scrive:
            Re: Praticamente come un Raspberry Pi 2


            ma che te lo spiego a fare? tu sei anche quello
            del "SAS e' uguale a SCSI"... o anche quello e'
            un 'trappolone' macaco per i
            troll?No quello sono io.Vuoi una lezione anche tu sul significato di Serial Attached SCSI?O preferisci una lezione sulle differenze tra Fast SCSI, UW SCSI e Serial attached SCSI?Sono 100 euro all'ora.Vuoi l'IBAN?
          • marcione scrive:
            Re: Praticamente come un Raspberry Pi 2
            - Scritto da: maxsix



            ma che te lo spiego a fare? tu sei anche
            quello

            del "SAS e' uguale a SCSI"... o anche quello
            e'

            un 'trappolone' macaco per i

            troll?

            No quello sono io.

            Vuoi una lezione anche tu sul significato di
            Serial Attached
            SCSI?

            O preferisci una lezione sulle differenze tra
            Fast SCSI, UW SCSI e Serial attached
            SCSI?

            Sono 100 euro all'ora.

            Vuoi l'IBAN?si, sono sempre pronto a sovvenzionare le cause perse.anzi no, iniziamo a buttare li' qualche differenza (e gratis):1) il livello fisico e' differente;2) data transfer e' differente (clock skew su Ultra SCSI dice niente?);3) SAS e' point to point (bus dedicato), SCSI daisy chain (bus condiviso);4) SAS e' hotplug di default, SCSI solo nel caso lo SCA adapter lo consente.si intuisce quindi che la tua affermazione "SAS e' uguale a SCSI" si limita al semplice acronimo.
          • maxsix scrive:
            Re: Praticamente come un Raspberry Pi 2
            - Scritto da: marcione
            - Scritto da: maxsix





            ma che te lo spiego a fare? tu sei anche

            quello


            del "SAS e' uguale a SCSI"... o anche
            quello

            e'


            un 'trappolone' macaco per i


            troll?



            No quello sono io.



            Vuoi una lezione anche tu sul significato di

            Serial Attached

            SCSI?



            O preferisci una lezione sulle differenze tra

            Fast SCSI, UW SCSI e Serial attached

            SCSI?



            Sono 100 euro all'ora.



            Vuoi l'IBAN?

            si, sono sempre pronto a sovvenzionare le cause
            perse.

            anzi no, iniziamo a buttare li' qualche
            differenza (e
            gratis):

            1) il livello fisico e' differente;
            2) data transfer e' differente (clock skew su
            Ultra SCSI dice
            niente?);
            3) SAS e' point to point (bus dedicato), SCSI
            daisy chain (bus
            condiviso);
            4) SAS e' hotplug di default, SCSI solo nel caso
            lo SCA adapter lo
            consente.

            si intuisce quindi che la tua affermazione "SAS
            e' uguale a SCSI" si limita al semplice
            acronimo.Invece di guardare le differenze guardiamo invece le parti in comune.Quali sono?E come mai?Dai cocco, non mi far perdere tempo...
          • marcione scrive:
            Re: Praticamente come un Raspberry Pi 2
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: marcione

            - Scritto da: maxsix







            ma che te lo spiego a fare? tu sei
            anche


            quello



            del "SAS e' uguale a SCSI"... o
            anche

            quello


            e'



            un 'trappolone' macaco per i



            troll?





            No quello sono io.





            Vuoi una lezione anche tu sul
            significato
            di


            Serial Attached


            SCSI?





            O preferisci una lezione sulle
            differenze
            tra


            Fast SCSI, UW SCSI e Serial attached


            SCSI?





            Sono 100 euro all'ora.





            Vuoi l'IBAN?



            si, sono sempre pronto a sovvenzionare le
            cause

            perse.



            anzi no, iniziamo a buttare li' qualche

            differenza (e

            gratis):



            1) il livello fisico e' differente;

            2) data transfer e' differente (clock skew su

            Ultra SCSI dice

            niente?);

            3) SAS e' point to point (bus dedicato), SCSI

            daisy chain (bus

            condiviso);

            4) SAS e' hotplug di default, SCSI solo nel
            caso

            lo SCA adapter lo

            consente.



            si intuisce quindi che la tua affermazione
            "SAS

            e' uguale a SCSI" si limita al semplice

            acronimo.

            Invece di guardare le differenze guardiamo invece
            le parti in
            comune.
            Quali sono?

            E come mai?

            Dai cocco, non mi far perdere tempo...ovvero? ANSI standard e command set?non sono sufficienti per definirli uguali.certo che se sei un ruttacodice*, allora dal tuo punto di vista differenze non ce ne sono.in ogni caso ti ho dimostrato che la tua affermazione "SAS == SCSI" e' falsa.* ruttacodice: dicesi di programmatore che non ha idea di come funzionino le cose al di fuori del linguaggio (di alto livello) che usa.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Praticamente come un Raspberry Pi 2
            - Scritto da: marcione
            in ogni caso ti ho dimostrato che la tua
            affermazione "SAS == SCSI" e'
            falsa.Il problema non che si dica che SAS==SCSI ma che si dica che SAS non é uno SCSI.
          • Passante scrive:
            Re: Praticamente come un Raspberry Pi 2
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: marcione

            in ogni caso ti ho dimostrato che la tua

            affermazione "SAS == SCSI" e'

            falsa.

            Il problema non che si dica che SAS==SCSI ma che
            si dica che SAS non é uno SCSI.Problemi con l'italiano o con il cervello ??? == i due elementi sono uguali != i due elementi non sono uguali
          • marcione scrive:
            Re: Praticamente come un Raspberry Pi 2
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: marcione

            in ogni caso ti ho dimostrato che la tua

            affermazione "SAS == SCSI" e'

            falsa.

            Il problema non che si dica che SAS==SCSI ma che
            si dica che SAS non é uno
            SCSI.SAS e' un'evoluzione dell'interfaccia SCSI, con cui condivide il command set ma la cui architettura e' completamente diversa.poi puoi girare attorno al significato degli acronimi quanto vuoi, ma questi sono i fatti.
          • maxsix scrive:
            Re: Praticamente come un Raspberry Pi 2
            - Scritto da: marcione
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: marcione


            - Scritto da: maxsix









            ma che te lo spiego a fare?
            tu
            sei

            anche



            quello




            del "SAS e' uguale a SCSI"...
            o

            anche


            quello



            e'




            un 'trappolone' macaco per i




            troll?







            No quello sono io.







            Vuoi una lezione anche tu sul

            significato

            di



            Serial Attached



            SCSI?







            O preferisci una lezione sulle

            differenze

            tra



            Fast SCSI, UW SCSI e Serial
            attached



            SCSI?







            Sono 100 euro all'ora.







            Vuoi l'IBAN?





            si, sono sempre pronto a sovvenzionare
            le

            cause


            perse.





            anzi no, iniziamo a buttare li' qualche


            differenza (e


            gratis):





            1) il livello fisico e' differente;


            2) data transfer e' differente (clock
            skew
            su


            Ultra SCSI dice


            niente?);


            3) SAS e' point to point (bus
            dedicato),
            SCSI


            daisy chain (bus


            condiviso);


            4) SAS e' hotplug di default, SCSI solo
            nel

            caso


            lo SCA adapter lo


            consente.





            si intuisce quindi che la tua
            affermazione


            "SAS


            e' uguale a SCSI" si limita al semplice


            acronimo.



            Invece di guardare le differenze guardiamo
            invece

            le parti in

            comune.

            Quali sono?



            E come mai?



            Dai cocco, non mi far perdere tempo...

            ovvero? ANSI standard e command set?
            non sono sufficienti per definirli uguali.
            Da quando uno standard di comunicazione tra periferiche discrimina il layer fisico?SAS è stato inventato esclusivamente per sorpassare dei limiti fisici nelle precedenti edizioni.Tutto il resto è rimasto inalterato non per niente nel nome rimane l'acronimo SCSI proprio per sottolineare questo fatto.Un po' come USB-C.Oppure anche quella non è una USB?Torna a scuola.Di corsa.
          • marcione scrive:
            Re: Praticamente come un Raspberry Pi 2
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: marcione

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: marcione



            - Scritto da: maxsix











            ma che te lo spiego a
            fare?

            tu

            sei


            anche




            quello





            del "SAS e' uguale a
            SCSI"...

            o


            anche



            quello




            e'





            un 'trappolone' macaco
            per
            i





            troll?









            No quello sono io.









            Vuoi una lezione anche tu sul


            significato


            di




            Serial Attached




            SCSI?









            O preferisci una lezione sulle


            differenze


            tra




            Fast SCSI, UW SCSI e Serial

            attached




            SCSI?









            Sono 100 euro all'ora.









            Vuoi l'IBAN?







            si, sono sempre pronto a
            sovvenzionare

            le


            cause



            perse.







            anzi no, iniziamo a buttare li'
            qualche



            differenza (e



            gratis):







            1) il livello fisico e' differente;



            2) data transfer e' differente
            (clock

            skew

            su



            Ultra SCSI dice



            niente?);



            3) SAS e' point to point (bus

            dedicato),

            SCSI



            daisy chain (bus



            condiviso);



            4) SAS e' hotplug di default, SCSI
            solo

            nel


            caso



            lo SCA adapter lo



            consente.







            si intuisce quindi che la tua

            affermazione




            "SAS



            e' uguale a SCSI" si limita al
            semplice



            acronimo.





            Invece di guardare le differenze
            guardiamo

            invece


            le parti in


            comune.


            Quali sono?





            E come mai?





            Dai cocco, non mi far perdere tempo...



            ovvero? ANSI standard e command set?

            non sono sufficienti per definirli uguali.




            Da quando uno standard di comunicazione tra
            periferiche discrimina il layer
            fisico?


            SAS è stato inventato esclusivamente per
            sorpassare dei limiti fisici nelle precedenti
            edizioni.
            Tutto il resto è rimasto inalterato non per
            niente nel nome rimane l'acronimo SCSI proprio
            per sottolineare questo
            fatto.

            Un po' come USB-C.

            Oppure anche quella non è una USB?ruttacodice che si basano su acronimi e nozioni commerciali non meritano risposte tecniche.
            Torna a scuola.
            Di corsa.poca confidenza
          • aphex_twin scrive:
            Re: Praticamente come un Raspberry Pi 2
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: aphex_twin


            Ti sfido a trovare un "macaco" che dice che

            <u
            puoi </u
            farci girare

            wmware.



            :-o

            veramente eri proprio a voler far girare vmware
            sotto windows 10 su raspberry
            2

            o sbaglio?Si sbagli, io ho solo espresso il desiderio (prima che uscisse Windows 10) di voler installare vsphere sul raspberry. Poi é uscito win10IoT ed il mio desiderio é sfumato.
          • marcione scrive:
            Re: Praticamente come un Raspberry Pi 2
            il pi usa ARM e vsphere NON e' disponibile per quell'architettura.che windows giri o meno sul pi non c'entra una mazza.leggiti questo: http://www.vmware.com/resources/compatibility/search.php
          • aphex_twin scrive:
            Re: Praticamente come un Raspberry Pi 2
            - Scritto da: marcione
            il pi usa ARM e vsphere NON e' disponibile per
            quell'architettura.
            che windows giri o meno sul pi non c'entra una
            mazza.

            leggiti questo:
            http://www.vmware.com/resources/compatibility/searAvrei dovuto specificare che chiaramente anche vmware si sarebbe dovuta attivare per fare il porting del vsphere ? Dai su.
          • marcione scrive:
            Re: Praticamente come un Raspberry Pi 2
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: marcione

            il pi usa ARM e vsphere NON e' disponibile
            per

            quell'architettura.

            che windows giri o meno sul pi non c'entra
            una

            mazza.



            leggiti questo:


            http://www.vmware.com/resources/compatibility/sear

            Avrei dovuto specificare che chiaramente anche
            vmware si sarebbe dovuta attivare per fare il
            porting del vsphere ?


            Dai su.vedi sopra.
    • mura scrive:
      Re: Praticamente come un Raspberry Pi 2
      - Scritto da: cicciozell
      Con qualche giochino in più.
      Solo che invece di 35 costa 179. Affarone.Bhè adesso non sono esattamente la stessa cosa, uno è un prodotto finito accendi ed usa con uno scopo ben preciso, l'altro è una dev board versatilissima e che può fare mille cose ma interamente fai da te.Se poi vogliamo essere pignoli dopo che al RPi2 ci hai messo wifi, case, alimentatore, memoria di massa ed una qualche forma di controller stiamo ben oltre i 35.
  • Etype scrive:
    Apple TV :D :D :D
    Sorvoliamo sulle solite seghe mentali del lecca-Galimba ogni volta che scrive un articolo su un iCoso....Il tutto si può ridurre a poche righe: device inutile, ridicolo, dietro alla concorrenza che solo un applefan con 2 neuroni potrebbe comprare :DE' e sarà sempre un flop, inoltre perché mai un utente dovrebbe scegliere un'idiozia del genere quando ci sono smart TV e acXXXXXri che ti permettono di fare molto di più dei castrati iCosi ? :D
  • prova123 scrive:
    telecomando nei giochi più movimentati..
    Quali sono i giochi con cui si può giocare acquistandolo oggi pomeriggio ?
    • Etype scrive:
      Re: telecomando nei giochi più movimentati..
      Ma ti va di scherzare ? :D
      • prova123 scrive:
        Re: telecomando nei giochi più movimentati..
        Un titolo di un gioco bello movimentato tipico di Apple ? :D
        • Etype scrive:
          Re: telecomando nei giochi più movimentati..
          Beh per 199$ c'è "Muovi il macaco 90"
          • Commento scrive:
            Re: telecomando nei giochi più movimentati..
            - Scritto da: Etype
            Beh per 199$ c'è "Muovi il macaco 90"Hai dimenticato due lettere:uovi il macaco <b
            a </b
            90 <b
            ° </b
          • Etype scrive:
            Re: telecomando nei giochi più movimentati..
            - Scritto da: Commento
            - Scritto da: Etype

            Beh per 199$ c'è "Muovi il macaco 90"
            Hai dimenticato due lettere:
            uovi il macaco <b
            a </b
            90
            <b
            ° </b

            Ora ne hai dimenticata una tu "Muovi il macaco a 90°"Si,comunque era quello il senso ;)
        • povero me scrive:
          Re: telecomando nei giochi più movimentati..
          - Scritto da: prova123
          Un titolo di un gioco bello movimentato tipico di
          Apple ?
          :DIl gioco del prova123 e riprova123.(rotfl)
          • prova123 scrive:
            Re: telecomando nei giochi più movimentati..
            Ti piace vincere facile, è un gioco troppo veloce! (rotfl)
    • Shiba scrive:
      Re: telecomando nei giochi più movimentati..
      - Scritto da: prova123
      Quali sono i giochi con cui si può giocare
      acquistandolo oggi pomeriggio
      ?Ho visto un video di un tizio che giocava a quello con le macchine e a un clone di Frogger con una gallina.
      • prova123 scrive:
        Re: telecomando nei giochi più movimentati..
        A me risulta che nel mondo Apple uno dei pochi giochi che si possa definire tale è Myst della Cyan (QuickTime). E' possibile giocarlo su Apple TV ?
    • AfterSP scrive:
      Re: telecomando nei giochi più movimentati..
      Oltre a quelli scritti (in particolare Asphalt 8), c'è OcenaHorn, Galaxy on fire, Geometry War, e diversi altri (sono fuori casa ora, ma alcuni si vedono nelle schermate)... inotre confermo quanto scritto nella recensione: aumentano ogni giorno. Vorrei inoltre provare a giocare a NOVA via AirPlay ma col controller (in attesa che arrivi qualcosa di questo genere ma nativo)
      • maxsix scrive:
        Re: telecomando nei giochi più movimentati..
        - Scritto da: AfterSP
        Oltre a quelli scritti (in particolare Asphalt
        8), c'è OcenaHorn, Galaxy on fire, Geometry War,
        e diversi altri (sono fuori casa ora, ma alcuni
        si vedono nelle schermate)... inotre confermo
        quanto scritto nella recensione: aumentano ogni
        giorno. Vorrei inoltre provare a giocare a NOVA
        via AirPlay ma col controller (in attesa che
        arrivi qualcosa di questo genere ma
        nativo)Infinity blade?
        • bubba scrive:
          Re: telecomando nei giochi più movimentati..
          - Scritto da: maxsix
          - Scritto da: AfterSP

          Oltre a quelli scritti (in particolare
          Asphalt

          8), c'è OcenaHorn, Galaxy on fire, Geometry
          War,

          e diversi altri (sono fuori casa ora, ma
          alcuni

          si vedono nelle schermate)... inotre confermo

          quanto scritto nella recensione: aumentano
          ogni

          giorno. Vorrei inoltre provare a giocare a
          NOVA

          via AirPlay ma col controller (in attesa che

          arrivi qualcosa di questo genere ma

          nativo)

          Infinity blade?miracle blade[img]http://www.miracleblade.com/images/sideKit.gif[/img]
          • maxsix scrive:
            Re: telecomando nei giochi più movimentati..
            - Scritto da: bubba
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: AfterSP


            Oltre a quelli scritti (in particolare

            Asphalt


            8), c'è OcenaHorn, Galaxy on fire, Geometry

            War,


            e diversi altri (sono fuori casa ora, ma

            alcuni


            si vedono nelle schermate)... inotre
            confermo


            quanto scritto nella recensione: aumentano

            ogni


            giorno. Vorrei inoltre provare a giocare a

            NOVA


            via AirPlay ma col controller (in attesa
            che


            arrivi qualcosa di questo genere ma


            nativo)



            Infinity blade?
            miracle blade

            [img]http://www.miracleblade.com/images/sideKit.giGuarda, ogni tanto qualcuno mi chiede quanto può essere simpatico un calcio nelle palle.Io rispondo, come Bubba di Punto Informatico.Vedo gente con sguardo dolorante andarsene toccando ferro.Orly.
      • prova123 scrive:
        Re: telecomando nei giochi più movimentati..
        Per circa 300 euro mi sembra un pò pochino ...
    • Basilisco di Roko scrive:
      Re: telecomando nei giochi più movimentati..
      - Scritto da: prova123
      Quali sono i giochi con cui si può giocare
      acquistandolo oggi pomeriggio
      ?Questi:Analogic Baseball BasketballBrain WaveCat and MouseDogfightFootballFun Zoo HandballHaunted HouseHockeyInterplanetary VoyageInvasionPerceptsPrehistoric SafariRouletteShooting GalleryShootout Simon Says Ski Soccer States SubmarineTable TennisTennis VolleyballWin Wipeout(vediamo chi li riconosce)
  • Etype scrive:
    Apple TV :D :D :D
    Saltiamo pure le scemenze scritte dalla lecca-Galimba e le sue seghe mentali ogni volta che descrive un iCoso...In poche righe su può riassumere :Device demenziale, ridicolo, che non serve a nulla, indietro alla concorrenza e che è e sarà sempre un flop fino alla fine dei suoi giorni.Poi perché uno dovrebbe entrare nella gabbia apple ? (rotfl)
    • maxsix scrive:
      Re: Apple TV :D :D :D


      Poi perché uno dovrebbe entrare nella gabbia
      apple ?
      (rotfl)Perché sanno che schiumerai rabbia fino all'infinito e oltre [cit.]
      • Etype scrive:
        Re: Apple TV :D :D :D
        Infatti fino all'infinito è e sarà sempre un flop ,solo qualche macaco con 2 neuroni sceglierebbe un'idiozia simile ;)
  • maxsix scrive:
    Mah
    E si che il mondo console ha insegnato in tutti questi anni che senza una killer application di lancio non funziona.Mi spiace, ma è una toppata.
    • Shiba scrive:
      Re: Mah
      - Scritto da: maxsix
      E si che il mondo console ha insegnato in tutti
      questi anni che senza una killer application di
      lancio non
      funziona.

      Mi spiace, ma è una toppata.[utonto_mode]L'unica potenziale killer application su un televisore sarebbe Netflix, ma ormai te lo trovi preinstallato su ogni televisore.[/utonto_mode]Che fatica fare l'utonto, mi sento sXXXXX...
      • maxsix scrive:
        Re: Mah
        - Scritto da: Shiba
        - Scritto da: maxsix

        E si che il mondo console ha insegnato in
        tutti

        questi anni che senza una killer application
        di

        lancio non

        funziona.



        Mi spiace, ma è una toppata.

        [utonto_mode]
        L'unica potenziale killer application su un
        televisore sarebbe Netflix, ma ormai te lo trovi
        preinstallato su ogni
        televisore.
        [/utonto_mode]
        Che fatica fare l'utonto, mi sento sXXXXX...E si che la differenza tra applicazione è servizio non è difficile.Si vede che per qualcuno lo è sul serio.Ce ne faremo una ragione.
        • Pianeta Apple Tv scrive:
          Re: Mah
          - Scritto da: maxsix
          E si che la differenza tra applicazione è
          servizio non è
          difficile.Netflix è entrambi.Neanche questo era difficile.
          • maxsix scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: Pianeta Apple Tv
            - Scritto da: maxsix


            E si che la differenza tra applicazione è

            servizio non è

            difficile.

            Netflix è entrambi.
            Neanche questo era difficile.Continui a non arrivarci.Pazienza, rimani nel tuo mondo fatto di mediacenter et simila.
          • Pianeta Testa di C scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: maxsix
            Continui a non arrivarci.
            Pazienza, rimani nel tuo mondo fatto di
            mediacenter et
            simila.Insomma non hai detto nulla, ma ce l'hai con tutti (rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • Shiba scrive:
          Re: Mah
          - Scritto da: maxsix
          E si che la differenza tra applicazione è
          servizio non è
          difficile.
          Si vede che per qualcuno lo è sul serio.

          Ce ne faremo una ragione.Sapendo come la penso in generale, dovresti sapere quanto è importante per me quella differenza, ma ragionando da utonto sono la stessa identica cosa. Cosa potrebbe interessare di più all'utonto su una TV che la fruizione di contenuti?
          • Pianeta Zelda scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: Shiba
            Sapendo come la penso in generale, dovresti
            sapere quanto è importante per me quella
            differenza, ma ragionando da utonto sono la
            stessa identica cosa. Cosa potrebbe interessare
            di più all'utonto su una TV che la fruizione di
            contenuti?Zelda!E Nintendo non vede l'ora di regalare al primo che passa l'esclusiva (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Shiba scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: Pianeta Zelda
            - Scritto da: Shiba


            Sapendo come la penso in generale, dovresti

            sapere quanto è importante per me quella

            differenza, ma ragionando da utonto sono la

            stessa identica cosa. Cosa potrebbe
            interessare

            di più all'utonto su una TV che la fruizione
            di

            contenuti?

            Zelda!
            E Nintendo non vede l'ora di regalare al primo
            che passa l'esclusiva
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)Ah! Ho visto ora gli altri suoi commenti. È un'idiozia, non puoi sperare che una casa che produce una propria console faccia un'esclusiva per un dispositivo concorrente. Forse potresti sperare che accetti qualche compagnia slegata, ma non credo che lo scopo della Apple TV sia diventare una console.
          • maxsix scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: Shiba
            - Scritto da: Pianeta Zelda

            - Scritto da: Shiba




            Sapendo come la penso in generale,
            dovresti


            sapere quanto è importante per me quella


            differenza, ma ragionando da utonto
            sono
            la


            stessa identica cosa. Cosa potrebbe

            interessare


            di più all'utonto su una TV che la
            fruizione

            di


            contenuti?



            Zelda!

            E Nintendo non vede l'ora di regalare al
            primo

            che passa l'esclusiva

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)

            Ah! Ho visto ora gli altri suoi commenti. È
            un'idiozia, non puoi sperare che una casa che
            produce una propria console faccia un'esclusiva
            per un dispositivo concorrente. Forse potresti
            sperare che accetti qualche compagnia slegata, ma
            non credo che lo scopo della Apple TV sia
            diventare una
            console.E' un po' che se ne parla, ed effettivamente il vuoto lasciato dal lato casual game dal Nintendo Wii non è ancora stato riempito.
          • Pianeta Mobile scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: maxsix
            E' un po' che se ne parla, ed effettivamente il
            vuoto lasciato dal lato casual game dal Nintendo
            Wii non è ancora stato
            riempito.I casual gamer sono passati al mobile.Ma da anni eh...
          • maxsix scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: Pianeta Mobile
            - Scritto da: maxsix


            E' un po' che se ne parla, ed effettivamente
            il

            vuoto lasciato dal lato casual game dal
            Nintendo

            Wii non è ancora stato

            riempito.


            I casual gamer sono passati al mobile.
            Ma da anni eh...Eh ni.Giochi come Wii sports, Wii Party, ecc. ecc. e diciamo i "motion" game in generale sono ancora la.E la Wii vende ancora grazie a quelli.Prova ad avere un figlio di 8+ anni come ho io e poi vedi...
          • Pianeta Casuale scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: maxsix
            Giochi come Wii sports, Wii Party, ecc. ecc. e
            diciamo i "motion" game in generale sono ancora
            la.Certo, sono partiti lì e lì rimangono, perché ci sono gli affezionati.Ma nel frattempo le cose, al di fuori del mondo Nintendo (e anche al di fuori del mondo console) sono cambiate.E parecchio, casomai non avessi notato i numeri che fanno le app di casual gaming sui device mobili...
          • maxsix scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: Pianeta Casuale
            - Scritto da: maxsix


            Giochi come Wii sports, Wii Party, ecc. ecc.
            e

            diciamo i "motion" game in generale sono
            ancora

            la.

            Certo, sono partiti lì e lì rimangono, perché ci
            sono gli
            affezionati.Eh affezionati, insomma.Cioè non c'è bambino che cresce oggi che a una festa di compleanno in un modo o nell'altro tira fuori la wii o pretende che ci sia.Insomma son passati quasi 10 anni e siamo ancora li a far pugilato o a tirare torte in faccia.Secondo me li c'è terra buona da coltivare, sviluppo parlando.
            Ma nel frattempo le cose, al di fuori del mondo
            Nintendo (e anche al di fuori del mondo console)
            sono
            cambiate.Bah, più potenza, più realismo, più dettagli ma i concept son sempre quelli.Cioè dai blockbuster di oggi, Fallout 4 (che ho comprato anch'io eh...).
            E parecchio, casomai non avessi notato i numeri
            che fanno le app di casual gaming sui device
            mobili...E pensi che non lo sappia?Ma francamente il casual game con il telefono è "singolo" chi tiene l'apparecchio in mano guarda e gioca. Le feste Wii son tutto un altro paio di maniche e lo ammetto mi diverto anch'io come un pazzo quando succede.Anche sony ci aveva provato e la serie dei libri di avventura con il magic book era anche interessante.Ma troppo complesso come sistema (il gioco, il libro, il controller, la telecamera, e tara la luminosità della stanza, e che 2 palle...).-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 novembre 2015 12.15-----------------------------------------------------------
          • Pianeta Festa scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: maxsix
            Le feste Wii son tutto un altro paio di
            maniche sì ok le feste.Un mercato mastodontico...
          • maxsix scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: Pianeta Festa
            - Scritto da: maxsix



            Le feste Wii son tutto un altro paio di

            maniche

            sì ok le feste.
            Un mercato mastodontico...Cito:A fine 2008, Nintendo dichiara di aver venduto circa 45 milioni di Wii nel mondo, prevedendo però una diminuzione del 33% dei profitti alla fine dell'anno fiscale (31 marzo 2009) a causa dello sfavorevole cambio con lo yen. Satoru Iwata ha inoltre dichiarato che il Wii ha superato le vendite complessive del Super Nintendo, fermo a 49,1 milioni di copie, diventando la seconda console Nintendo più venduta della storia con 50 milioni di copie distribuite.[37]Facendo qualche considerazione in più, non mi vorrai mica venire qui a dire che Nintendo ha venduto 50 milioni di Wii grazie a Zelda, Metroid o Xenoblade?Nah, Wii è stato spinto dai suoi motion game e secondo me (mia stretta opinione personale) è un mercato che è stato creato e abbandonato forse troppo velocemente.
          • Pianeta Nintendo scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: maxsix
            Cito:
            A fine 2008, Nintendo dichiara di aver venduto
            circa 45 milioni di WiiSo perfettamente che diversi giochi casual di Nintendo hanno venduto tantissimo, ho solo detto che il "mercato delle feste" è pressoché irrilevante. I numeri li fanno il gioco in stanza, giocato da solo, con un amico, con un parente al max, perché questa è la situazione normale.E non è un caso che Nintendo si sia decisa a muoversi verso il mobile.Ah.. King, quello di Candy Crush, ha una capitalizzazione di circa un terzo rispetto a Nintendo, pur avendo due titoli in croce e nessuna storia degna di essere raccontata alle spalle. Detto tutto.
          • maxsix scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: Pianeta Nintendo
            - Scritto da: maxsix


            Cito:

            A fine 2008, Nintendo dichiara di aver
            venduto

            circa 45 milioni di Wii

            So perfettamente che diversi giochi casual di
            Nintendo hanno venduto tantissimo, Beh no. Wii sports era in omaggio.
            ho solo detto
            che il "mercato delle feste" è pressoché
            irrilevante. I numeri li fanno il gioco in
            stanza, giocato da solo, con un amico, con un
            parente al max, perché questa è la situazione
            normale.Beh vero anche questo. Com'è vero che in una festa di 20 persone e una wii gli utilizzatori sono in 20.Si insomma non è facile quantificare questa cosa volendo tralasciare i stretti numeri di vendita.
            E non è un caso che Nintendo si sia decisa a
            muoversi verso il
            mobile.
            Anche qui, Nintendo è da sempre presente nel mobile (nel più ampio significato del termine). E appunto per questo e vista la vicinanza con Apple (almeno da quello che si legge in giro) e il fatto che un eventuale uscita di un titolo KA su iPhone/iPad lo porta dritto dritto anche su Apple TV potrebbe essere un fatto molto positivo.
            Ah.. King, quello di Candy Crush, ha una
            capitalizzazione di circa un terzo rispetto a
            Nintendo, pur avendo due titoli in croce e
            nessuna storia degna di essere raccontata alle
            spalle. Detto
            tutto.Vero anche questo.Ma quel tipo di gioco è appunto centrato in uno smartphone / tablet, qui si stava parlando di console e TV.
          • Anta scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: Pianeta Casuale
            - Scritto da: maxsix


            Giochi come Wii sports, Wii Party, ecc. ecc.
            e

            diciamo i "motion" game in generale sono
            ancora

            la.

            E' la meccanica del gioco che allunga la vita al prodotto e non la sua grafica e nintendo le ha propio indovinate con quei giochi, anche tra 10 anni sara' sempre divertente farsi una partita con la wii.
          • Etype scrive:
            Re: Mah
            Con la WII ? Ma per favore su ,graficamente sembrano i giochi per bambini...
          • Pianeta Etype scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: Etype
            Con la WII ? Ma per favore su ,graficamente
            sembrano i giochi per
            bambini...Certo certo... ecco l'ennesima XXXXXXXta. Graficamente sono inferiori a Xbox e PS, e quindi? Che XXXXX c'entra? La gente gioca pure a Minecraft e a Tetris, mi spieghi che XXXXX diavolo c'entra la grafica sul fatto che siano divertenti o meno? Ma XXXXX XXXXX...
          • maxsix scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: Pianeta Etype
            - Scritto da: Etype

            Con la WII ? Ma per favore su ,graficamente

            sembrano i giochi per

            bambini...

            Certo certo... ecco l'ennesima XXXXXXXta.
            Graficamente sono inferiori a Xbox e PS, e
            quindi? Che XXXXX c'entra? La gente gioca pure a
            Minecraft e a Tetris, mi spieghi che XXXXX
            diavolo c'entra la grafica sul fatto che siano
            divertenti o meno? Ma XXXXX
            XXXXX...Non te la prendere è fatto così. Spara XXXXXXXte [cit.] a raffica.Basta non farci caso.
          • Etype scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: Pianeta Etype
            Certo certo... ecco l'ennesima XXXXXXXta.
            Graficamente sono inferiori a Xbox e PS, e
            quindi?Tanto XXXXXXXta che poi ti contraddici la riga dopo :D
            Che XXXXX c'entra? La gente gioca pure a
            Minecraft e a TetrisAlmeno sono fatti meglio, persino un videogioco di 10 anni fa per PC è più realistico di quella scemenza.
            mi spieghi che XXXXX
            diavolo c'entra la grafica sul fatto che siano
            divertenti o meno? Ma XXXXX
            XXXXX...Ok, allora anche pong era divertente :D
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: Etype
            Con la WII ? Ma per favore su ,graficamente
            sembrano i giochi per
            bambini...Anche Tetris, Bubble Bubble e Puzzle Bubble avevano grafica infantile.Eppure...
          • Etype scrive:
            Re: Mah
            Erano fatti meglio, persino i videogiochi di 10 anni fa erano più veritieri e con un grafica di gran lunga migliore.
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: Etype
            Erano fatti meglio, persino i videogiochi di 10
            anni fa erano più veritieri e con un grafica di
            gran lunga
            migliore.Tetris per coinop aveva grafica di gran lunga migliore?!?https://en.wikipedia.org/wiki/GameplayStudia, che è meglio.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 novembre 2015 13.18-----------------------------------------------------------
          • Etype scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: Albedo 0,9
            Tetris per coinop aveva grafica di gran lunga
            migliore?!?Tetris in generale e sue varianti, persino le versioni in flash sono fatte meglio.
            https://en.wikipedia.org/wiki/Gameplay
            Studia, che è meglio.Inizia a farlo se ritieni che i giochi della WII siano diversi da quelli usati dai bambini di 8 anni :D
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Albedo 0,9


            Tetris per coinop aveva grafica di gran lunga

            migliore?!?

            Tetris in generale e sue varianti, persino le
            versioni in flash sono fatte
            meglio.Ti consiglio un po' di fosforo.Nei bei tempi andati, quando c'erano i coinop in sala giochi, Tetris macinava più gettoni rispetto ai vari XXXX con grafica moderna.Idem per il gameboy, tetris era il più venduto in rapporto agli altri giochini indubbiamente più curati nella grafica.Per quanto puoi continuare a trollare, resta il fatto che la "giocabilità" ha sempre avuto la meglio sulla grafica accattivante.
          • Etype scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: Albedo 0,9
            Ti consiglio un po' di fosforo.Per tua sfortuna ho un'ottima memoria ;)
            Nei bei tempi andati, quando c'erano i coinop in
            sala giochi, Tetris macinava più gettoni rispetto
            ai vari XXXX con grafica
            moderna.Ma non è vero, innazitutto bisognava vedere quali giochi erano disponibili ,poi certo giocavano anche a tetris in quanto gioco di abilità. Lo si faceva anche per cambiare un po' ,non ho mai visto la fila però sul tetris, su altri giochi si ,tipo quelli di guida, di combattimento, ecc...
            Idem per il gameboy, tetris era il più venduto in
            rapporto agli altri giochini indubbiamente più
            curati nella
            grafica.Tipo supermario ?
            Per quanto puoi continuare a trollare, resta il
            fatto che la "giocabilità" ha sempre avuto la
            meglio sulla grafica
            accattivante.E chi sta trollando ? :DLa giocabilità dipende dal tipo di gioco, da una trama non scontata e dalla sua grafica che aiuta a coinvolgere il giocatore, questi hanno sempre puntato ad una grafica migliore, nei titoli più famosi per PC è sempre stato così.Qualche anno fa ...https://www.youtube.com/watch?v=C6s7O8TaaUUI giochi più apprezzati e con maggiori visualizzazioni su Youtube sono sempre stati questi...
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Albedo 0,9


            Ti consiglio un po' di fosforo.

            Per tua sfortuna ho un'ottima memoria ;)


            Nei bei tempi andati, quando c'erano i
            coinop
            in

            sala giochi, Tetris macinava più gettoni
            rispetto

            ai vari XXXX con grafica

            moderna.

            Ma non è vero, innazitutto bisognava vedere quali
            giochi erano disponibili ,poi certo giocavano
            anche a tetris in quanto gioco di abilità. Lo si
            faceva anche per cambiare un po' ,non ho mai
            visto la fila però sul tetris, su altri giochi si
            ,tipo quelli di guida, di combattimento,
            ecc...


            Idem per il gameboy, tetris era il più
            venduto
            in

            rapporto agli altri giochini indubbiamente
            più

            curati nella

            grafica.

            Tipo supermario ?


            Per quanto puoi continuare a trollare, resta
            il

            fatto che la "giocabilità" ha sempre avuto la

            meglio sulla grafica

            accattivante.

            E chi sta trollando ? :D
            La giocabilità dipende dal tipo di gioco, da una
            trama non scontata e dalla sua grafica che aiuta
            a coinvolgere il giocatore, questi hanno sempre
            puntato ad una grafica migliore, nei titoli più
            famosi per PC è sempre stato
            così.

            Qualche anno fa ...

            https://www.youtube.com/watch?v=C6s7O8TaaUU

            I giochi più apprezzati e con maggiori
            visualizzazioni su Youtube sono sempre stati
            questi...Certo, certo...https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_best-selling_video_gamesBuona arrampicata sugli specchi.
          • Etype scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: Albedo 0,9
            Certo, certo...
            https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_best-sellingChe non significa un bel niente....
            Buona arrampicata sugli specchi.C'è ben poco da arrampicare,fatti un giro su Youtube e vedi quali sono i giochi più apprezzati ,tutti i giochi per PC più famosi non sono mai stati del tipo che intendi tu.
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Albedo 0,9


            Certo, certo...


            https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_best-selling

            Che non significa un bel niente....


            Buona arrampicata sugli specchi.

            C'è ben poco da arrampicare,fatti un giro su
            Youtube e vedi quali sono i giochi più apprezzati
            ,tutti i giochi per PC più famosi non sono mai
            stati del tipo che intendi
            tu.Mi vuoi dire che il numero di visualizzazioni di video su youtube hanno un peso maggiore rispetto alle copie effettivamente vendute?Quanto ancora vuoi resistere su quello specchio?
          • Etype scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: Albedo 0,9
            Mi vuoi dire che il numero di visualizzazioni di
            video su youtube hanno un peso maggiore rispetto
            alle copie effettivamente
            vendute?Ti sto dicendo che sono quelli più apprezzati, secondo te ci sono in giro più PS e Xbox o WII ?
            Quanto ancora vuoi resistere su quello specchio?Come ho detto non ne ho bisogno, basta vedere quello che la gente compra e il tipo di giochi che sceglie , non sono alla WII maniera, inutile che insisti.
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Albedo 0,9


            Mi vuoi dire che il numero di
            visualizzazioni
            di

            video su youtube hanno un peso maggiore
            rispetto

            alle copie effettivamente

            vendute?

            Ti sto dicendo che sono quelli più apprezzati,
            secondo te ci sono in giro più PS e Xbox o WII
            ?"Quelli più apprezzati" che vuol dire?Su quali numeri ti stai basando?

            Quanto ancora vuoi resistere su quello
            specchio?

            Come ho detto non ne ho bisogno, basta vedere
            quello che la gente compra e il tipo di giochi
            che sceglie , non sono alla WII maniera, inutile
            che
            insisti.Bravo: quello che la gente sceglie e quindi compra.100 MILIONI DI COPIE DI TETRIS.E visto che parli tanto di PC, vatti a guardare chi ha venduto di più: MINECRAFT.Buon divertimento con il tuo specchio.
          • Etype scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: Albedo 0,9
            "Quelli più apprezzati" che vuol dire?Vuol dire che non sono quelli alla WII maniera.
            Su quali numeri ti stai basando?Guardati intorno...
            Bravo: quello che la gente sceglie e quindi
            compra.
            100 MILIONI DI COPIE DI TETRIS.Tetris mica lo devi comprare, ci sono N cloni gratuiti su internet ,spesso neanche devi scaricare alcunché...
            E visto che parli tanto di PC, vatti a guardare
            chi ha venduto di più:
            MINECRAFT.Oddio (rotfl)
            Buon divertimento con il tuo specchio.Buon divertimento con le tue illusioni :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Mah
            <b
            A S S U R D O </b
            Mandi ai pazzi.
          • Etype scrive:
            Re: Mah
            Sei un cerebroleso aphex ,come tutti gli applefan del resto ;)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Mah
            Si si , sará come dici tu , fatto sta che tiri sempre fuori dei discorsi ASSURDI.L'ultimo "le visualizzazioni su youtube" , roba da matti.
          • maxsix scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: aphex_twin
            <b
            A S S U R D O </b


            Mandi ai pazzi.Ma lo caghi ancora?Ma lascia stare.
          • Etype scrive:
            Re: Mah
            Per chi non ha cervello è dura :D
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Albedo 0,9


            "Quelli più apprezzati" che vuol dire?

            Vuol dire che non sono quelli alla WII maniera.


            Su quali numeri ti stai basando?

            Guardati intorno...Lascia perdere le analisi e la logica.Guarda in alto, è pieno di scie chimiche.

            Bravo: quello che la gente sceglie e quindi

            compra.

            100 MILIONI DI COPIE DI TETRIS.

            Tetris mica lo devi comprare, ci sono N cloni
            gratuiti su internet ,spesso neanche devi
            scaricare
            alcunché...http://www.ea.com/news/tetris-game-surpasses-100-million-mobile-downloads(riferimenti, questi sconosciuti)

            E visto che parli tanto di PC, vatti a
            guardare

            chi ha venduto di più:

            MINECRAFT.

            Oddio (rotfl)https://minecraft.net/stats(riferimenti, questi sconosciuti)

            Buon divertimento con il tuo specchio.
            Buon divertimento con le tue illusioni :D/PLONK
          • Etype scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: Albedo 0,9
            Lascia perdere le analisi e la logica.Bisogna averle :D
            Guarda in alto, è pieno di scie chimiche.tipo queste ? (rotfl)https://www.youtube.com/watch?v=pzAGL5p6DRIAh le pecore sono così facili da istruire :D
            http://www.ea.com/news/tetris-game-surpasses-100-m
            (riferimenti, questi sconosciuti)Se vuoi te la cerco io qualche versione gratuita :D
            https://minecraft.net/stats
            (riferimenti, questi sconosciuti)Che non significa un bel niente, visto che le console più diffuse non sono certo le WII, chissà perché :D
            /PLONKNo dai che ti arriva un'altra notifica :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: Etype
            Se vuoi te la cerco io qualche versione gratuita
            :DE cosí facendo ti dai ancor piú torto , cioé di fronte a innumerevoli versioni gratuite ci sono comunque 100 milioni di copie vendute.Fai sempre tutto tu. :D
          • Etype scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: aphex_twin
            E cosí facendo ti dai ancor piú tortoPerchè ho detto che ci sono cloni gratuiti ? :D
            cioé di fronte a innumerevoli versioni gratuite
            ci sono comunque 100 milioni di copie
            vendute.Le versioni gratuite le puoi giocare con un PC, mica ti vai a comrpare Tetris per PC ;)
            Fai sempre tutto tu. :DSi nella tua fantasia :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Mah
            Senti , é inutile che ci giri intorno , tiri in ballo PC , console , cloni o versioni gratuite ... tetris , con la sua grafica scarna ha venduto 100 milioni di copie ed é il gioco che ha venduto di piú.Tu preferisci la grafica spinta della PS4 ? Bene , ma tetris resta comunque il più venduto di sempre.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 novembre 2015 14.45-----------------------------------------------------------
          • Etype scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: aphex_twin
            Senti , é inutile che ci giri intorno , tiri in
            ballo PC , console , cloni o versioni gratuite
            ... tetris , con la sua grafica scarna ha venduto
            100 milioni di copie ed é il gioco che ha venduto
            di
            piú.Se per questo ci sono anche giochi i carte o remake di giochi passati,lo si fa per variare e perché sono giochi da pochi minuti ,non impegnativi ... la longevità di gioco però è molto bassa.
            Tu preferisci la grafica spinta della PS4 ? Bene
            , ma tetris resta comunque il più venduto di
            sempre.Non necessariamente, ma le console più vendute sfruttano quei tipi di giochi, è innegabile.Come ho detto sopra persino un gioco di 10 anni fa ha una grafica migliore di quella della WII
          • aphex_twin scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Albedo 0,9


            Certo, certo...


            https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_best-selling

            Che non significa un bel niente....Perché il numero di visualizzazioni di un video su youtube cosa dovrebbe significare ? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)


            Buona arrampicata sugli specchi.

            C'è ben poco da arrampicare,fatti un giro su
            Youtube e vedi quali sono i giochi più apprezzati... ah da oggi il fattore vincente per un videogioco saranno le visualizzazioni su youtube. (rotfl)(rotfl)Ma forse tu neanche ti rendi conto di come stai messo, non vedo altre possibilitá.
          • Etype scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: aphex_twin
            Perché il numero di visualizzazioni di un video
            su youtube cosa dovrebbe significare ?
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Che è molto più apprezzato rispetto a quei 4 pupazzetti che vedi alla WII ?
            ... ah da oggi il fattore vincente per un
            videogioco saranno le visualizzazioni su youtube.
            (rotfl)(rotfl)Non hai capito un fava come al solito.Alla gente piacciono i videogiochi con bella grafica, quando esce un nuovo trailer di un videogioco su youtube molta gente non vede l'ora che il tale gioco sia disponibile in commercio.Vuoi farmi credere che è la stessa cosa per un gioco della WII ? (rotfl)
            Ma forse tu neanche ti rendi conto di come stai
            messo, non vedo altre
            possibilitá.Certo infatti la WII ha surclassato di parecchio i giochi per le console e PC ,vero ? :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin


            Perché il numero di visualizzazioni di un
            video

            su youtube cosa dovrebbe significare ?

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

            Che è molto più apprezzato rispetto a quei 4
            pupazzetti che vedi alla WII
            ?
            Si ma poi vende o no piú di un tetris o dei pupazzetti della WII ?

            ... ah da oggi il fattore vincente per un

            videogioco saranno le visualizzazioni su
            youtube.

            (rotfl)(rotfl)

            Non hai capito un fava come al solito.
            Alla gente piacciono i videogiochi con bella
            grafica, quando esce un nuovo trailer di un
            videogioco su youtube molta gente non vede l'ora
            che il tale gioco sia disponibile in
            commercio.Se fosse vero , la classifica di visualizzazioni di Youtube rispecchierebbe (piú o meno) i dati vendita , invece non é cosí.
            Vuoi farmi credere che è la stessa cosa per un
            gioco della WII ?
            (rotfl)
            Se fosse vero , la classifica di visualizzazioni di Youtube rispecchierebbe (piú o meno) i dati vendita , invece non é cosí.

            Ma forse tu neanche ti rendi conto di come
            stai

            messo, non vedo altre

            possibilitá.

            Certo infatti la WII ha surclassato di parecchio
            i giochi per le console e PC ,vero ?
            :DBravo ci sei arrivato :2. Wii Sport -
            82.69 milioni di copie venduteIl primo gioco "alla tua maniera" lo troviamo qui :4. GTA V -
            54 milioni di copie venduteI dati di quanto hanno visualizzato i relativi trailers servono solo a te per darti ragione ma non cambiano nulla sul venduto.I dati reali ti danno torto su tutta la linea.
          • maxsix scrive:
            Re: Mah


            I dati reali ti danno <s
            torto </s
            dal cretino su tutta la linea.Fixed
          • Etype scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: aphex_twin
            Si ma poi vende o no piú di un tetris o dei
            pupazzetti della WII
            ?Chi si compra una PS lo fa per giocare a tetris ? :D
            Se fosse vero , la classifica di visualizzazioni
            di Youtube rispecchierebbe (piú o meno) i
            dati vendita , invece non é
            cosí.significa che c'è interesse verso quel gioco, a maggior ragione verso quei giochi famosi dove ormai sai già la trama e le differenze con i precedenti titoli non sono così rilevanti.
            Bravo ci sei arrivato :

            2. Wii Sport -
            82.69 milioni di copie venduteQuante WII ci sono rispetto alla playstation ? :D
            Il primo gioco "alla tua maniera" lo troviamo qui
            :

            4. GTA V -
            54 milioni di copie venduteCe ne sono di titoli simili, c'è sempre stata una buona scelta per questi giochi
            I dati di quanto hanno visualizzato i relativi
            trailers servono solo a te per darti ragione ma
            non cambiano nulla sul
            venduto.No, non servono a me ,significa che alla gente piace e si diverte di più con quei tipi di giochi, nessuno si entusiasma per un gioco con i pupazzetti della WII
            I dati reali ti danno torto su tutta la linea.I dati reali dimostrano che quando parli di videogiochi che siano per PC o console nessuno ha in mente titoli alla WII maniera.http://www.informatblog.com/playstation-4-console-piu-venduta/https://www.youtube.com/watch?v=ngaeb1jARAYquasi un milione di visualizzazioni ;)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin


            Si ma poi vende o no piú di un tetris o
            dei

            pupazzetti della WII

            ?

            Chi si compra una PS lo fa per giocare a tetris ?
            :D
            Non so se i quasi 30 milioni di possessori di PS4 giochino a tetris o no, sicuro che 100 milioni di copie di tetris sono state vendute.

            Se fosse vero , la classifica di
            visualizzazioni

            di Youtube rispecchierebbe (piú o meno)
            i

            dati vendita , invece non é

            cosí.

            significa che c'è interesse verso quel gioco, Ci sono anche milioni di accessi al sito ed ai video della Ferrari rispetto ai video della Fiat Panda , quindi ? La Ferrari vende piú della Panda ? (rotfl)(rotfl)(rotfl)

            Bravo ci sei arrivato :



            2. Wii Sport -
            82.69 milioni di copie
            vendute

            Quante WII ci sono rispetto alla playstation ? :D
            Wii : 101.59 milioniPS4 : 29.3 milioniE comunque non c'entra nulla con la giocabilitá di un titolo.

            Il primo gioco "alla tua maniera" lo
            troviamo
            qui

            :



            4. GTA V -
            54 milioni di copie vendute

            Ce ne sono di titoli simili, c'è sempre stata una
            buona scelta per questi
            giochi... primo é al 4 posto, il piú venduto é tetris.
            No, non servono a me ,significa che alla gente
            piace e si diverte di più con quei tipi di
            giochi, Si diverte a guardarli su youtube, non che poi esce e lo compra, riesci a capire la differenza (e l'idiozia) di prendere le visualizzazioni su youtube come un dato sulle eventuali vendite (e quindi sucXXXXX) di un titolo ?
            nessuno si entusiasma per un gioco con i
            pupazzetti della
            WII
            Nessuno ? 83 milioni di copie vendute e tu li chiami nessuno ....https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_best-selling_video_games

            I dati reali ti danno torto su tutta la
            linea.

            I dati reali dimostrano che quando parli di
            videogiochi che siano per PC o console nessuno ha
            in mente titoli alla WII
            maniera.
            Eppure sono i piú venduti , prendine atto anche se a te non piacciono.Nessuno ti dice di farteli piacere ma almeno non negare la realtá.
            http://www.informatblog.com/playstation-4-console-

            https://www.youtube.com/watch?v=ngaeb1jARAY

            quasi un milione di visualizzazioni ;)Quindi ? Ha venduto o venderà un milione di copie ? Forse no, forse ne venderà 10 di milioni , ma le visualizzazioni proprio non c'entrano una beata fava.
          • Etype scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: aphex_twin
            Non so se i quasi 30 milioni di possessori di PS4
            giochino a tetris o no, sicuro che 100 milioni di
            copie di tetris sono state
            vendute.Voglio proprio vedere chi cavolo ha speso soldi per il tetris quando su internet ci sono decine di cloni.Può aver venduto anche 500 milioni di copie, sono giochi di breve durata dove ti stanchi in fretta, va bene per partite di mezz'ora, poi ti stufi.
            Ci sono anche milioni di accessi al sito ed ai
            video della Ferrari rispetto ai video della Fiat
            Panda , quindi ? La Ferrari vende piú della
            Panda ?
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)No significa che piace altrimenti non li vedrebbero...
            Wii : 101.59 milioni
            PS4 : 29.3 milioniHo detto PS non PS4 :D
            E comunque non c'entra nulla con la
            giocabilitá di un
            titolo.Prova a giocare a tetris per più di un ora, poi vediamo...
            ... primo é al 4 posto, il piú venduto é
            tetris.Non sarà mica perché è il più vecchio dato che risale a metà degli anni 80 ?
            Si diverte a guardarli su youtubeOk, confermi che è più divertente allora :D
            non che poi
            esce e lo compramai detto
            riesci a capire la differenza
            (e l'idiozia) di prendere le visualizzazioni su
            youtube come un dato sulle eventuali vendite (e
            quindi sucXXXXX) di un titolo
            ?Ho detto che è il genere di giochi che piace non che era un dato di vendita, youtube ne è pieno sia di quelli per console sia di quelli per PC, quanti invece per WII ? :D
            Nessuno ? 83 milioni di copie vendute e tu li
            chiami nessuno
            ....Ora mettici quelli della PS o dei giochi per PC altro che 83 milioni esce fuori...
            Eppure sono i piú venduti , prendine atto
            anche se a te non
            piacciono.Infatti basta vedere nei centri commerciali o in quelli negozi di videogiochi dove tutti si dirigono :D ... toh PS ,che caso...
            Nessuno ti dice di farteli piacere ma almeno non
            negare la realtàVallo a chiedere a chiunque voglia comprarsi una console se intente PS o Xbox o la Wii poi vediamo.
            Quindi ? Ha venduto o venderà un milione di copie
            ? Forse no, forse ne venderà 10 di milioni , ma
            le visualizzazioni proprio non c'entrano una
            beata
            fava.Ma che cavolo c'entra ?? Dove ho mai detto che 1 milione di visualizzazioni = 1 milione di acquisti ?Il primo link no nlo hai letto ,vero ? :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: Etype
            Voglio proprio vedere chi cavolo ha speso soldi
            per il tetris quando su internet ci sono decine
            di
            cloni.Guarda che son tanti 100 milioni. :D

            Ci sono anche milioni di accessi al sito ed
            ai

            video della Ferrari rispetto ai video della
            Fiat

            Panda , quindi ? La Ferrari vende piú
            della

            Panda ?

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)

            No significa che piace altrimenti non li
            vedrebbero...
            Ecco piace il video di presentazione. (Che sono realmente uno spettacolo)Ma da qui a prenderlo come metro di paragone ce ne passa .. e tanto.

            Wii : 101.59 milioni

            PS4 : 29.3 milioni

            Ho detto PS non PS4 :D
            Ah ok , quindi conti tutte le versioni di playstation... Ma anche la PSP ? :D

            E comunque non c'entra nulla con la

            giocabilitá di un

            titolo.

            Prova a giocare a tetris per più di un ora, poi
            vediamo...
            Che succede ? Salto in aria ? 8)

            ... primo é al 4 posto, il piú venduto é

            tetris.

            Non sarà mica perché è il più vecchio dato che
            risale a metà degli anni 80
            ?
            Sará mica che a metá degli anno ottanta i pc e le console non erano diffuse come lo sono oggi ?!

            Si diverte a guardarli su youtube

            Ok, confermi che è più divertente allora :D
            Guardare é diverso da giocare.

            non che poi

            esce e lo compra

            mai detto
            E allora é ancor piú inutile quel dato delle visualizzazioni e sai solo perché lo hai tirato fuori.

            riesci a capire la differenza

            (e l'idiozia) di prendere le visualizzazioni
            su

            youtube come un dato sulle eventuali vendite
            (e

            quindi sucXXXXX) di un titolo

            ?

            Ho detto che è il genere di giochi che piace non
            che era un dato di vendita, youtube ne è pieno
            sia di quelli per console sia di quelli per PC,
            quanti invece per WII ?
            :D
            Uno ti ha detto che Tetris ha venduto 100 milioni di copie e tu hai risposto con la visualizzazioni di youtube.... fai tu.

            Nessuno ? 83 milioni di copie vendute e tu li

            chiami nessuno

            ....

            Ora mettici quelli della PS o dei giochi per PC
            altro che 83 milioni esce
            fuori...
            Ci metto anche le patatine che ho mangiato negli anni 80 se vuoi.

            Eppure sono i piú venduti , prendine
            atto

            anche se a te non

            piacciono.

            Infatti basta vedere nei centri commerciali o in
            quelli negozi di videogiochi dove tutti si
            dirigono :D ... toh PS ,che
            caso...
            Tu guarda il negozietto sotto casa , i dati reali stanno altrove e te li hanno fatti vedere.

            Nessuno ti dice di farteli piacere ma almeno
            non

            negare la realtà

            Vallo a chiedere a chiunque voglia comprarsi una
            console se intente PS o Xbox o la Wii poi
            vediamo.Ci sono i dati di vendita li da vedere, delle console e dei giochi. Quelli sono i dati, il resto sono tue fantasie.


            Quindi ? Ha venduto o venderà un milione di
            copie

            ? Forse no, forse ne venderà 10 di milioni ,
            ma

            le visualizzazioni proprio non c'entrano una

            beata

            fava.

            Ma che cavolo c'entra ?? Dove ho mai detto che 1
            milione di visualizzazioni = 1 milione di
            acquisti
            ?
            Uno ti ha detto che Tetris ha venduto 100 milioni di copie e tu hai risposto con la visualizzazioni di youtube.... fai tu.
            Il primo link no nlo hai letto ,vero ? :DSi , e visto che con Tetris hai toppato alla grande ora cerchi di avere ragione virando il discorso sulla console.Oh ma se vuoi avere la ragione basta dirlo e a questo punto te la diamo.
          • Etype scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: aphex_twin
            Guarda che son tanti 100 milioni. :DSulla Terra siamo 7 miliardi, fai un po' tu....
            Ecco piace il video di presentazione. (Che sono
            realmente uno
            spettacolo)Perché cos'è la presentazione di un film ?
            Ma da qui a prenderlo come metro di paragone ce
            ne passa .. e
            tanto.Significa che piace...
            Ma anche la PSP ? :DNo, ma anche quella ha una grafica migliore :D
            Che succede ? Salto in aria ? 8)Ti stufi in men che non si dica...
            Sará mica che a metá degli anno ottanta
            i pc e le console non erano diffuse come lo sono
            oggi
            ?!Non sarà mica perché ci giocavi alle sale giochi ?
            Guardare é diverso da giocare.Certo dimmi che NFS 2015 è più brutto degli omini pongosi della WII :D
            E allora é ancor piú inutile quel dato delle
            visualizzazioni e sai solo perché lo hai tirato
            fuori.Su youtube è pieno di videogiochi per console e PC, quanti invece per WII ? :D
            Uno ti ha detto che Tetris ha venduto 100 milioni
            di copie e tu hai risposto con la visualizzazioni
            di youtube.... fai
            tu.Certo andiamo a vedere Tetris quanto è seguito su youtube....
            Ci metto anche le patatine che ho mangiato negli
            anni 80 se vuoi.e perderesti ;)
            Tu guarda il negozietto sotto casa , i dati reali
            stanno altrove e te li hanno fatti
            vedere.Non c'è bisogno, la gente si dirige verso quei tipi di videogiochi, anche sui PC è sempre stato così.
            Ci sono i dati di vendita li da vedere, delle
            console e dei giochi. Quelli sono i dati, il
            resto sono tue
            fantasie.Entra in un negozio di videogiochi, la stragrande maggioranza va a vedere i giochi per PS e simili non la WII, altro che fantasie.
            Si , e visto che con Tetris hai toppato alla
            grande ora cerchi di avere ragione virando il
            discorso sulla
            console.Non c'era bisogno, le console più vendute e più famose sono PS e simili non WII
          • aphex_twin scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin


            Guarda che son tanti 100 milioni. :D

            Sulla Terra siamo 7 miliardi, fai un po' tu....... e oggi il cielo é sereno.Mi fermo qui che oggi non ho tempo di giocare con te. :-o
          • aphex_twin scrive:
            Re: Mah
            ALLUCINANTE !Uno scrive : "E' la meccanica del gioco che allunga la vita al prodotto e non la sua grafica..."E tu rispondi : "Con la WII ? Ma per favore su ,graficamente sembrano i giochi per bambini..."ALLUCINANTE !
          • Etype scrive:
            Re: Mah
            Sai cos'è allucinante ? Che ti nascondi dietro i post degli altri :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Mah
            Mai avuto l'intenzione di nascondermi. Sono qui , registrato, sotto gli occhi di tutti.
          • Passante scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: aphex_twin
            Mai avuto l'intenzione di nascondermi. Sono qui ,
            registrato, sotto gli occhi di tutti.Che XXXX...Reale come Righetto er Panzone proprio...
          • aphex_twin scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: Passante
            - Scritto da: aphex_twin

            Mai avuto l'intenzione di nascondermi. Sono
            qui
            ,

            registrato, sotto gli occhi di tutti.

            Che XXXX...Per voi troll mica tanto :)
          • Shiba scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: Etype
            Con la WII ? Ma per favore su ,graficamente
            sembrano i giochi per
            bambini...A me sembrano più giochi per bambini le boiate tipo Call of Duty, Crysis, Halo, ecc
          • Etype scrive:
            Re: Mah
            Non direi proprio ,un buon titolo per PC di 10 anni fa o anche oltre è graficamente fatto meglio dagli omini pongosi..
          • Shiba scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: Etype
            Non direi proprio ,un buon titolo per PC di 10
            anni fa o anche oltre è graficamente fatto meglio
            dagli omini pongosi..Lungi da me dare giudizi universali sull'estetica, ma non vedo come si possa affermare che questo[img]http://cs1.gtaall.com/screenshots/4dc09/2013-09/original/8695ebcfcbcd6dc93cfbb32d295214bd50933945/42484-1350051039-gta-sa2012-10-1217-58-06-44.jpg[/img]è graficamente più bello di questo[img]http://images.nintendolife.com/screenshots/50124/large.jpg[/img]senza nulla togliere a San Andreas che è un gioco meraviglioso.Il mio discorso comunque è un altro, della grafica mi importa poco e niente. Qual è l'età media di un giocatore di Call of Duty? 18 anni o sono stato troppo abbondante? E qual è l'età media di un giocatore di Wii Party U? Solitamente varia dai 6 ai 40 anni o più. Mi sembra evidente quale dei due sia un gioco da bambini.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 novembre 2015 14.33-----------------------------------------------------------
          • Etype scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: Shiba
            Lungi da me dare giudizi universali
            sull'estetica, ma non vedo come si possa
            affermare che
            questo
            [img]http://cs1.gtaall.com/screenshots/4dc09/2013-
            è graficamente più bello di questo
            [img]http://images.nintendolife.com/screenshots/50
            senza nulla togliere a San Andreas che è un gioco
            meraviglioso.Hai preso proprio i giochi più scarsi....un esempio molto vecchio....https://www.youtube.com/watch?v=daN2FVAqOHADimmi che è peggio dai :D
            Il mio discorso comunque è un altro, della
            grafica mi importa poco e niente.Non dico che uno deve avere un gioco simile alla realtà virtuale ma quella della WII non si possono proprio vedereTanto vale giocare a pong allora...
            Qual è l'età
            media di un giocatore di Call of Duty? 18 anni o
            sono stato troppo abbondante? E qual è l'età
            media di un giocatore di Wii Party U? Solitamente
            varia dai 6 ai 40 anni o più. Mi sembra evidente
            quale dei due sia un gioco da
            bambini.Un adulto di quella età è molto più facile che giochi e si diverta ad una PS che alla WII (a meno di far compagnia al figlio)...
          • Shiba scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Shiba


            Lungi da me dare giudizi universali

            sull'estetica, ma non vedo come si possa

            affermare che

            questo


            [img]http://cs1.gtaall.com/screenshots/4dc09/2013-

            è graficamente più bello di questo


            [img]http://images.nintendolife.com/screenshots/50

            senza nulla togliere a San Andreas che è un
            gioco

            meraviglioso.

            Hai preso proprio i giochi più scarsi....

            un esempio molto vecchio....

            https://www.youtube.com/watch?v=daN2FVAqOHA

            Dimmi che è peggio dai :DSono comunque tutti e due giochi stilizzati (le auto sono semplici da disegnare), ti accorgi della cosa se guardi le persone alla partenza. L'unica gran differenza che vedo è che quel gioco sbarluccica di riflessi, è questo che secondo te lo rende più bello? Per il resto non c'è praticamente differenza, i poligoni sono fatti bene e le curve sono realmente curve in entrambi. Poi non ho idea di come stesse messo Need for Speed come risoluzione e framerate.

            Il mio discorso comunque è un altro, della

            grafica mi importa poco e niente.

            Non dico che uno deve avere un gioco simile alla
            realtà virtuale ma quella della WII non si
            possono proprio
            vedere
            Tanto vale giocare a pong allora...No, quelli della Wii non ti piacciono, è una cosa diversa. Per intenderci meglio, il Nintendo 64 non si può proprio vedere, per lo meno con molti dei giochi, e per una semplice ragione: spigoli ovunque.

            Qual è l'età

            media di un giocatore di Call of Duty? 18
            anni
            o

            sono stato troppo abbondante? E qual è l'età

            media di un giocatore di Wii Party U?
            Solitamente

            varia dai 6 ai 40 anni o più. Mi sembra
            evidente

            quale dei due sia un gioco da

            bambini.

            Un adulto di quella età è molto più facile che
            giochi e si diverta ad una PS che alla WII (a
            meno di far compagnia al
            figlio)...Mai visto un 40enne attaccato a una PlayStation o una Xbox, ma sinceramente pure tra i 30enni che conosco non c'è rimasto nessuno che non abbia snobbato quelle console. La Wii invece è per natura una console di gruppo, a maggior ragione con i giochi in bundle. Vedila come i giochi da tavolo di ormai troppi anni fa, chi si mette a giocare a Risiko da solo?
          • marcione scrive:
            Re: Mah


            Mai visto un 40enne attaccato a una PlayStation o
            una Xbox, ma sinceramente pure tra i 30enni che
            conosco non c'è rimasto nessuno che non abbia
            snobbato quelle console.potrei sentirmi offeso dalla tua affermazione :|
          • Shiba scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: marcione



            Mai visto un 40enne attaccato a una
            PlayStation
            o

            una Xbox, ma sinceramente pure tra i 30enni
            che

            conosco non c'è rimasto nessuno che non abbia

            snobbato quelle console.

            potrei sentirmi offeso dalla tua affermazione :|Ma va là! Non sei mica in difetto di qualcosa! Pensa che a me qualche volta piace ancora comprare un Topolino, nonostante non abbia ormai più l'età da tanto tempo :P
          • maxsix scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: Shiba
            - Scritto da: marcione





            Mai visto un 40enne attaccato a una

            PlayStation

            o


            una Xbox, ma sinceramente pure tra i
            30enni

            che


            conosco non c'è rimasto nessuno che non
            abbia


            snobbato quelle console.



            potrei sentirmi offeso dalla tua
            affermazione
            :|

            Ma va là! Non sei mica in difetto di qualcosa!
            Pensa che a me qualche volta piace ancora
            comprare un Topolino, nonostante non abbia ormai
            più l'età da tanto tempo
            :PE purtroppo possiamo tranquillamente dire che non sono più i Topolino di una volta.30% delle pagine pubblicità che sotto natale diventano 50%.Mah.
          • Passante scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Shiba

            - Scritto da: marcione







            Mai visto un 40enne attaccato a una


            PlayStation


            o



            una Xbox, ma sinceramente pure tra
            i

            30enni


            che



            conosco non c'è rimasto nessuno
            che
            non

            abbia



            snobbato quelle console.





            potrei sentirmi offeso dalla tua

            affermazione

            :|



            Ma va là! Non sei mica in difetto di
            qualcosa!

            Pensa che a me qualche volta piace ancora

            comprare un Topolino, nonostante non abbia
            ormai

            più l'età da tanto tempo

            :P

            E purtroppo possiamo tranquillamente dire che non
            sono più i Topolino di una
            volta.
            30% delle pagine pubblicità che sotto natale
            diventano
            50%.

            Mah.Cosa intendi per "una volta", perchè li ho fin dagli anni '50 ed è sempre stato così.
          • marcione scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: Shiba
            - Scritto da: marcione





            Mai visto un 40enne attaccato a una

            PlayStation

            o


            una Xbox, ma sinceramente pure tra i
            30enni

            che


            conosco non c'è rimasto nessuno che non
            abbia


            snobbato quelle console.



            potrei sentirmi offeso dalla tua
            affermazione
            :|

            Ma va là! Non sei mica in difetto di qualcosa!
            Pensa che a me qualche volta piace ancora
            comprare un Topolino, nonostante non abbia ormai
            più l'età da tanto tempo
            :Plo so ma mi piaceva l'idea di farti sentire in colpa, anche solo per un istante :ptopolino va bene, basta che non mi compri cioe', altrimenti mi preoccupo :)
          • Passante scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: marcione
            - Scritto da: Shiba

            - Scritto da: marcione







            Mai visto un 40enne attaccato a una


            PlayStation


            o



            una Xbox, ma sinceramente pure tra
            i

            30enni


            che



            conosco non c'è rimasto nessuno
            che
            non

            abbia



            snobbato quelle console.





            potrei sentirmi offeso dalla tua

            affermazione

            :|



            Ma va là! Non sei mica in difetto di
            qualcosa!

            Pensa che a me qualche volta piace ancora

            comprare un Topolino, nonostante non abbia
            ormai

            più l'età da tanto tempo

            :P

            lo so ma mi piaceva l'idea di farti sentire in
            colpa, anche solo per un istante
            :p

            topolino va bene, basta che non mi compri cioe',
            altrimenti mi preoccupo
            :)Queste 4 settimane c'è una grande storia di Pk in 4 parti !
          • marcione scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: Passante
            - Scritto da: marcione

            - Scritto da: Shiba


            - Scritto da: marcione









            Mai visto un 40enne attaccato
            a
            una



            PlayStation



            o




            una Xbox, ma sinceramente
            pure
            tra

            i


            30enni



            che




            conosco non c'è rimasto
            nessuno

            che

            non


            abbia




            snobbato quelle console.







            potrei sentirmi offeso dalla tua


            affermazione


            :|





            Ma va là! Non sei mica in difetto di

            qualcosa!


            Pensa che a me qualche volta piace
            ancora


            comprare un Topolino, nonostante non
            abbia

            ormai


            più l'età da tanto tempo


            :P



            lo so ma mi piaceva l'idea di farti sentire
            in

            colpa, anche solo per un istante

            :p



            topolino va bene, basta che non mi compri
            cioe',

            altrimenti mi preoccupo

            :)

            Queste 4 settimane c'è una grande storia di Pk in
            4 parti
            !terro' presente, grazie, anche se sono secoli che non ne compro/leggo una copia :(
          • aphex_twin scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: Etype
            Peccato che la console più venduta sia la PS4...Ma in assoluto o secondo la tua personalissima statistica basata sulla tua cameretta ?
          • Etype scrive:
            Re: Mah
            Secondo il link che ti ho postato ;)
          • Funz scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: Etype
            Con la WII ? Ma per favore su ,graficamente
            sembrano i giochi per
            bambini...ecco, ti pareva, oltre che a giudicare un'auto solo per i cavalli tu giudichi un gioco solo per i poligoni.Molto binbominkiesco, neh?
          • aphex_twin scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: Funz
            - Scritto da: Etype

            Con la WII ? Ma per favore su ,graficamente

            sembrano i giochi per

            bambini...

            ecco, ti pareva, oltre che a giudicare un'auto
            solo per i cavalli tu giudichi un gioco solo per
            i
            poligoni.
            Molto binbominkiesco, neh?Per questo motivo spero per lui che abbia 15 anni. Perché se non fosse cosí .... :|
          • Etype scrive:
            Re: Mah
            Riecco il cagnolino che segue la scia in cerca di sostegno e approvazione :D
          • Etype scrive:
            Re: Mah
            Tu li hai almeno 8 anni ? :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Mah
            Da questa tua risposta 15 anni sono anche troppi.
          • Etype scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: Funz
            ecco, ti pareva, oltre che a giudicare un'auto
            solo per i cavallimai fatto...
            tu giudichi un gioco solo per
            i
            poligoni.graficamente non si possono guardare i giochi della WII, con i pupazzetti ma dai !!!!
            Molto binbominkiesco, neh?No non lo è...
          • aphex_twin scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: Etype

            graficamente non si possono guardare i giochi
            della WII, con i pupazzetti ma dai
            !!!!Freud la chiamava "invidia del pene" :D
          • Funz scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Funz


            ecco, ti pareva, oltre che a giudicare
            un'auto

            solo per i cavalli

            mai fatto...Ma sei lo stesso etype che non concepisce nemmeno il rispettare i limiti di velocità, perché lui "c'ha l'auto sportiva"? :p

            tu giudichi un gioco solo per

            i

            poligoni.

            graficamente non si possono guardare i giochi
            della WII, con i pupazzetti ma dai
            !!!!chi se ne fotte dei pupazzetti, se il gioco è divertente, coinvolgente, profondo, impegnativo? Ho giocato a tante ciofeche semplicistiche e poco interessanti come gameplay, ma con una grafica della XXXXXXX...

            Molto binbominkiesco, neh?

            No non lo è...Tipico dei binbominkia è non rendersi conto di esserlo :p
    • Joe Tornado scrive:
      Re: Mah
      C'è sempre la possibilità che la "Killer Application" sia la meluccia stampigliata sopra ...!
      • maxsix scrive:
        Re: Mah
        - Scritto da: Joe Tornado
        C'è sempre la possibilità che la "Killer
        Application" sia la meluccia stampigliata sopra
        ...!Nah.Io avrei puntato su qualcosa di dirompente sull'argomento IoT.Oppure qualcosa che legasse Apple TV a Nintendo (ma questo è un sogno bagnatissimo) ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 novembre 2015 10.47-----------------------------------------------------------
        • Pianeta Pippin scrive:
          Re: Mah
          - Scritto da: maxsix
          Oppure qualcosa che legasse Apple TV a Nintendo
          (ma questo è un sogno bagnatissimo)
          ;)ah... ora capisco.. non ti è bastato il Pippin! (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: Pianeta Pippin
            - Scritto da: maxsix



            Oppure qualcosa che legasse Apple TV a
            Nintendo

            (ma questo è un sogno bagnatissimo)

            ;)


            ah... ora capisco.. non ti è bastato il Pippin!
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)Beh, il Pippin era un ottima idea (e se vogliamo precursore a suo tempo in alcune cose che ancora oggi ritroviamo nelle console moderne) peccato che una console senza software e senza idee semplicemente non esiste.Avere, dico, un Apple TV con un remake di un Zelda avrebbe fatto stracciare più di qualche veste.Ma, ridico, anche una bella KA sull'argomento IoT, mi viene in mente qualcosa legato alla video sorveglianza o alla gestione della casa in generale non sarebbe stato per niente male.Ovviamente una cosa alla Apple, plug and play.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 novembre 2015 11.12-----------------------------------------------------------
          • Pianeta Vesti Stracciate scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: maxsix
            Avere, dico, un Apple TV con un remake di un
            Zelda avrebbe fatto stracciare più di qualche
            veste.ah beh (rotfl)(rotfl)(rotfl)E io dico che un qualsiasi altro device con un unovo Mario, Zelda, GTA, Final Fantasy, Dragon Quest, Halo, Fallout e Half Life 3 avrebbe fatto stracciare più di qualche armadio, altro che le vesti (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: Pianeta Vesti Stracciate
            - Scritto da: maxsix


            Avere, dico, un Apple TV con un remake di un

            Zelda avrebbe fatto stracciare più di qualche

            veste.


            ah beh (rotfl)(rotfl)(rotfl)


            E io dico che un qualsiasi altro device con un
            unovo Mario, Zelda, GTA, Final Fantasy, Dragon
            Quest, Halo, Fallout e Half Life 3 avrebbe fatto
            stracciare più di qualche armadio, altro che le
            vesti
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)Eh vabbò non volevo esagerare, mi sarei accontentato... ;)
        • Joe Tornado scrive:
          Re: Mah
          Un po' di spirito "casareccio" e la macchinetta collegata alla TV la leghi con tutto. E' necessario però trovare i più agevoli dispositivi di controllo; io per lo scopo sto appunto provando un ferrovecchio (IBM ThinkCentre) che svolge perfettamente il suo ruolo di lettore multimediale/riproduzione DVD/etc., e si controlla con tastiera + telecomando TS35 ma ho qualche dubbio circa la possibilità di utilizzarlo comodamente per qualche giochino. Joypad e tastiere wireless sono ben diffusi ma sarebbe bello averli in un unico corpo. Un prodotto che esiste ma è presentato come la classica cinesata di scarsissima qualità, e per di più difficile da trovare.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 novembre 2015 11.34-----------------------------------------------------------
          • maxsix scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: Joe Tornado
            Un po' di spirito "casareccio" e la macchinetta
            collegata alla TV la leghi con tutto. E'
            necessario però trovare i più agevoli dispositivi
            di controllo; io per lo scopo sto appunto
            provando un ferrovecchio (IBM ThinkCentre) che
            svolge perfettamente il suo ruolo di lettore
            multimediale/riproduzione DVD/etc., e si
            controlla con tastiera + telecomando TS35 ma ho
            qualche dubbio circa la possibilità di
            utilizzarlo comodamente per qualche giochino.Si bon mediacenter de noi altri.Un qualcosa di più evoluto dal sapore 2016 no eh?
            Joypad e tastiere wireless sono ben diffusi ma
            sarebbe bello averli in un unico corpo.Eh, divano con tastiera che gira non è na gran cosa. Già provato ed è meglio che non dico come è andata a finire.Del tipo "Amore cos'è sta cosa che ha fatto creek sotto la schiena?"
          • Pianeta Fine di una storia d amore scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: maxsix
            Del tipo "Amore cos'è sta cosa che ha fatto creek
            sotto la
            schiena?"Spero per lei che fosse l'LG G3
          • maxsix scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: Pianeta Fine di una storia d amore
            - Scritto da: maxsix


            Del tipo "Amore cos'è sta cosa che ha fatto
            creek

            sotto la

            schiena?"

            Spero per lei che fosse l'LG G3No quello tra poco finisce come al solito.Come tutte le cose che mi fanno perdere la pazienza.Su per il muro.
          • Pianeta Femminicid io scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: maxsix
            No quello tra poco finisce come al solito.
            Come tutte le cose che mi fanno perdere la
            pazienza.Povera donna, dai!
          • Joe Tornado scrive:
            Re: Mah
            A me se un prodotto ha il sapore di 2016 o di qualsiasi altro anno interessa poco : deve soddisfare le mie necessità. Il mio dispositivo NON le soddisfa perchè ha una CPU Pentium 4 che consuma un po' troppo e non è il massimo nella riproduzione di video 1920 X 1080, e presto sarà sostituito da un prodotto più idoneo. Ma il problema non è questo, bensì gli strumenti di controllo. Questi oggetti, avendo come scopo principale l'intrattenimento "da divano", devono poter essere controllati nel modo più semplice ed intuitivo possibile; al tempo stesso, però, essendo computer, può capitare che debbano essere usati come tali, ed in questo caso si rendono necessari dispositivi di controllo "completo" quali tastiera, o mouse. O anche, può capitare che l'attività intrattenimento non sia semplicemente gestibile con un telecomando o un joypad (su un emulatore, ad esempio, applicare le funzioni di salvataggio e caricamento stati o cambio slot di salvataggio). Come concentrare queste necessità in un unico, comodo e completo dispositivo di controllo ? Chi troverà una risposta avrà la mia ammirazione, ed il mio denaro.
          • Shiba scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: maxsix
            Si bon mediacenter de noi altri.
            Un qualcosa di più evoluto dal sapore 2016 no eh?L'espressione massima della moda.
          • maxsix scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: Shiba
            - Scritto da: maxsix

            Si bon mediacenter de noi altri.

            Un qualcosa di più evoluto dal sapore 2016
            no
            eh?

            L'espressione massima della moda.Ah beh, rimani li negli anni 70 allora.
          • Shiba scrive:
            Re: Mah
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Shiba

            - Scritto da: maxsix


            Si bon mediacenter de noi altri.


            Un qualcosa di più evoluto dal sapore
            2016

            no

            eh?



            L'espressione massima della moda.

            Ah beh, rimani li negli anni 70 allora.Dovrei farmi infinocchiare con qualcosa che non mi serviva ieri e non mi servirà domani solo perché "hey, siamo nel 2016!" ? Contento te...
  • bradipao scrive:
    scettico
    "la possibilità di installare app su un dispositivo da salotto è a mio avviso la vera carta vincente che porterà questo dispositivo di Apple al sucXXXXX"Sono moto scettico a riguardo. Accedere alle app sul televisore è scomodo rispetto ad accedervi da smartphone o tablet, anche solo per l'assenza del touchsreen. Tornare alla faticosa interfaccia "telecomando", ancorchè multitouch, è una barriera enorme dal punto di vista esperienza utente.Per me la AppleTV doveva essere proprio una TV (nel senso di pannello video) di alto livello, con questa AppleTV integrata al suo interno. Quello sarebbe stato un prodotto tipicamente Apple.
    • mimmo scrive:
      Re: scettico
      Ma il telecomando non e' touch?comunque mi sembra una limitazione superabile.Rimane un dubbio: ma che da' di piu' rispetto ad altri prodotti simili?Forse bisogna veramente aspettarsi una "killer-app" per veder decollare l'apple TV.
      • Pianeta Apple Tv scrive:
        Re: scettico
        - Scritto da: mimmo
        Ma il telecomando non e' touch?Sì lo è.Ad ogni modo tutte le app touch esistenti sono fatte per toccare il punto in cui vedi un oggetto, sul telecomando l'oggetto non lo vedi.Dal punto di vista della modalità di interazione con l'app, il touchpad è completamente diverso dal touch su schermo.
        Rimane un dubbio: ma che da' di piu' rispetto ad
        altri prodotti
        simili?Il prezzo.E probabilmente non andrà in throttling a differenza dilla maggior parte dei concorrenti.
        Forse bisogna veramente aspettarsi una
        "killer-app" per veder decollare l'apple
        TV.sulla TV la KA è la fruizione di audio e video, mica altro...
        • maxsix scrive:
          Re: scettico

          sulla TV la KA è la fruizione di audio e video,
          mica
          altro...Eccone un altro....Fate a gara?
          • Pianeta Testa di C scrive:
            Re: scettico
            - Scritto da: maxsix
            Fate a gara?Sì, ma la tua categoria per noi rimarrà solo un sogno (troll)
        • panda rossa scrive:
          Re: scettico
          - Scritto da: Pianeta Apple Tv
          Ad ogni modo tutte le app touch esistenti sono
          fatte per toccare il punto in cui vedi un
          oggetto, E questo e' il solito grosso errore che viene commesso ad ogni cambio di paradigma: dimenticarsi della retrocompatibilita'.Una interfaccia fatta bene deve SEMPRE prevedere di poter essere fruita col paradigma precedente.Ricordo le prime applicazioni per windows totalmente mouse oriented e assolutamente INUSABILI con la sola tastiera (quando sarebbe bastato gestire correttamente i tasti cursore).E adesso le app vengono concepite solo per una fruizione touch, dimenticandosi completamente del mouse.
    • Mastro scrive:
      Re: scettico
      - Scritto da: bradipao
      "la possibilità di installare app su un
      dispositivo da salotto è a mio avviso la vera
      carta vincente che porterà questo dispositivo di
      Apple al
      sucXXXXX"

      Sono moto scettico a riguardo. Accedere alle app
      sul televisore è scomodo rispetto ad accedervi da
      smartphone o tablet, anche solo per l'assenza del
      touchsreen. Tornare alla faticosa interfaccia
      "telecomando", ancorchè multitouch, è una
      barriera enorme dal punto di vista esperienza
      utente.

      Per me la AppleTV doveva essere proprio una TV
      (nel senso di pannello video) di alto livello,
      con questa AppleTV integrata al suo interno.
      Quello sarebbe stato un prodotto tipicamente
      Apple.Dovresti provarla per giudicare... il telecomando, che a occhio e croce mi pare touch, non multitouch (perlomeno, di gestures multitouch non ce ne sono) è di una comodità disarmante nell'utilizzo in ogni situazione. Inoltre non ci vedo nessuna scomodità nell'acXXXXX delle App su televisore, semplicemente perché parliamo di App dedicate, destinate, o rese compatibili a quell'utilizzo
  • Shiba scrive:
    Mado' che interfaccia
    Sa proprio di tirato via, manco su Kodi ho mai trovato skin così misere...
    • aphex_twin scrive:
      Re: Mado' che interfaccia
      E me pare semplice e pulita. Che cosa ti manca ? Ma soprattutto , non starai basando la tua valutazione sulla quattro schermate dell'articolo senza averlo mai provato in prima persona ?
      • Shiba scrive:
        Re: Mado' che interfaccia
        - Scritto da: aphex_twin
        E me pare semplice e pulita.
        Che cosa ti manca ?[img]http://www.punto-informatico.it/punto/20151108/ATVs_news.JPG[/img][img]http://www.punto-informatico.it/punto/20151108/ATVs_netflix.JPG[/img]Spazi non proporzionali nella barra sopra senza apparente motivo, informazioni contestuali a dir poco scarne (trama, ...?), 0 impostazioni per il film in riproduzione (path dei sottotitoli, ritardo audio/sottotitoli), interfaccia bianca, ecc. Altre cose mi verranno in mente col tempo, probabilmente.
        Ma soprattutto , non starai
        basando la tua valutazione sulla quattro
        schermate dell'articolo senza averlo mai provato
        in prima persona
        ?Baso la mia valutazione su schermate e video trovate in vari articoli, mi sembra ovvio. Devo spendere 200 per qualcosa che mi sembra faccia schifo e poi concludere "ah sì, fa schifo"?
        • aphex_twin scrive:
          Re: Mado' che interfaccia
          - Scritto da: Shiba
          Baso la mia valutazione su schermate e video
          trovate in vari articoli, mi sembra ovvio. A me non pare ovvio proprio per niente, ti possono dare un'idea ma nulla piú.
          Devo
          spendere 200 per qualcosa che mi sembra faccia
          schifo e poi concludere "ah sì, fa
          schifo"?Invece dare giudizi senza averlo mai provato é intelligente , si si.Poi magari convengo anch'io che l'interfaccia é da migliorare ma finché non lo vedo all'opera evito i giudizi.
          • Shiba scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Shiba

            Baso la mia valutazione su schermate e video

            trovate in vari articoli, mi sembra ovvio.

            A me non pare ovvio proprio per niente, ti
            possono dare un'idea ma nulla
            piú.Stessimo parlando della qualità audio, ma se ti dico che l'interfaccia è bianca c'è poco da provare.

            Devo

            spendere 200 per qualcosa che mi sembra
            faccia

            schifo e poi concludere "ah sì, fa

            schifo"?

            Invece dare giudizi senza averlo mai provato é
            intelligente , si
            si.Il giudizio è all'interfaccia grafica e in foto o dal vivo non cambia niente. Quando ti dico che la tastiera del MacBook sotiletta è un aborto ovviamente parlo per esperienza, così come quando dico che il touchpad mi piace molto. Non mi sembra un ragionamento impossibile.
            Poi magari convengo anch'io che l'interfaccia é
            da migliorare ma finché non lo vedo all'opera
            evito i
            giudizi.Bene, quando ne comprerai una potrai dirmi che le foto e i video che ho visto sono sbagliati, fino ad allora rimane la mia affermazione di prima: solo un fesso spenderebbe 200 per un prodotto che sembra fare schifo per poi concludere "sì, fa proprio schifo!"
      • Etype scrive:
        Re: Mado' che interfaccia
        - Scritto da: aphex_twin
        E me pare semplice e pulita. Già sappiamo benissimo che vi serve qualcosa di semplice ,ahahahhah (rotfl)Come il telecomando con 4 tasti ahahahhahaA proposito a che serve avere un telecomando così grande per 6 tasti ?Qui la fanta-ottimizzazione di apple non è arrivata ? (rotfl)
        Ma soprattutto , non starai
        basando la tua valutazione sulla quattro
        schermate dell'articolo senza averlo mai provato
        in prima persona
        ?Weee da che pulpito....E' un device ridicolo e demenziale sarà sempre un flop rispetto alla concorrenza ;)
        • mura scrive:
          Re: Mado' che interfaccia
          - Scritto da: Etype
          - Scritto da: aphex_twin

          E me pare semplice e pulita.

          Già sappiamo benissimo che vi serve qualcosa di
          semplice ,ahahahhah
          (rotfl)
          Come il telecomando con 4 tasti ahahahhaha

          A proposito a che serve avere un telecomando così
          grande per 6 tasti
          ?
          Qui la fanta-ottimizzazione di apple non è
          arrivata ?
          (rotfl)Superficie touch ? Se non lo fai grande su cosa fai scorrere il dito su di un francobollo ?
          • Etype scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            - Scritto da: mura
            Superficie touch ? Se non lo fai grande su cosa
            fai scorrere il dito su di un francobollo
            ?Sia sopra che sotto quei tasti ? (rotfl)Inoltre alcune smart TV (per es, LG) hanno un telecomando con giroscopio incorporato, quindi non ti serve un superficie tattile sopra ;)
          • mura scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: mura


            Superficie touch ? Se non lo fai grande su
            cosa

            fai scorrere il dito su di un francobollo

            ?

            Sia sopra che sotto quei tasti ? (rotfl)

            Inoltre alcune smart TV (per es, LG) hanno un
            telecomando con giroscopio incorporato, quindi
            non ti serve un superficie tattile sopra
            ;)Lo hai usato il controllo touch sul telecomando ? Ed il giroscopio nel televisore LG ? Hai stabilito quale PER TE è più comodo e quindi puoi commentare con esperienze dirette oppure parli senza sapere nulla ?
          • Prozac scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            - Scritto da: mura
            Hai
            stabilito quale PER TE è più comodo e quindi puoi
            commentare con esperienze dirette oppure parli
            senza sapere nulla
            ?Non so perché ma ho la sensazione di conoscere la risposta :D :D :D
          • Prozac scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            - Scritto da: aphex_twin
            E' etype stesso a risponderti. :DOrmai non lo prendono sul serio nemmeno i "cantinari doc"!!!
          • Etype scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            E dovrebbero prendere sul serio te ? :DInoltre stai prendendo la difesa di quel ridicolo sistema morsicato quando un mini PC lo polverizza per flessibilità d'uso ? :DNon parliamo poi delle scemenze scritte sulla Panda che hai provato in sostituzione alla tua auto, dai su...
          • aphex_twin scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            - Scritto da: Etype
            E dovrebbero prendere sul serio te ? :DMagari non lo fanno , con te invece abbiamo la sicurezza che non verrai piú preso sul serio.
            Inoltre stai prendendo la difesa di quel ridicolo
            sistema morsicato quando un mini PC lo polverizza
            per flessibilità d'uso ?
            :DPiú che altro stiamo attaccando te che per l'ennesima volta hai aperto bocca dandoci la dimostrazione che non sai di cosa parli.Come ho sempre detto "fai sempre tutto tu, basta lasciarti aprire bocca".
          • Etype scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            - Scritto da: aphex_twin
            Magari non lo fanno , con te invece abbiamo la
            sicurezza che non verrai piú preso sul
            serio.Quando mai gli applefan sono stati presi sul serio ? (rotfl)
            Piú che altro stiamo attaccando teAdoro quando lo fate, viene fuori tutta la vostra stupidità :D
            che per l'ennesima volta hai aperto bocca dandoci la
            dimostrazione che non sai di cosa
            parli.Qualunque esperto informatico si metterebbe a ridere di quella ridicola scatoletta, ma questo voi lo sapete già :D
            Come ho sempre detto "fai sempre tutto tu, basta
            lasciarti aprire
            bocca".Vai cagnolino, trova il prossimo a cui leccare il di dietro :D
          • Etype scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            - Scritto da: aphex_twin
            Magari non lo fanno , con te invece abbiamo la
            sicurezza che non verrai piú preso sul
            serio.Sappiamo tutti con quale serietà vengono considerati gli applefan (rotfl)
            Piú che altro stiamo attaccando teAllora basta con il solletico :D
            che per l'ennesima volta hai aperto bocca dandoci la
            dimostrazione che non sai di cosa
            parli.Chiunque sia un un informatico serio (da qui si escludono gli applefan) si farà una risata su quel giocattolo ;)
            Come ho sempre detto "fai sempre tutto tu, basta
            lasciarti aprire
            bocca".Quello è l'applefan che crede che i suoi giocattoli siano fatti con tecnologia aliena (rotfl)
          • mura scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            - Scritto da: aphex_twin
            Come ho sempre detto "fai sempre tutto tu, basta
            lasciarti aprire bocca".Ti offendi se questa me la rivendo ? E' troppo bella :-)
          • Etype scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            Che tenerezza, solidarietà tra macachi (rotfl)Mura e il diminutivo di muratore ? :DPuoi sempre MURArti vivo :D
          • bertuccia scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            schiaffoni anche oggi eh? :Dtanto per cambiare
          • Etype scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            - Scritto da: bertuccia
            schiaffoni anche oggi eh?
            tanto per cambiareEcco il secondo cagnolino....Da una categoria che su internet è nota per essere lobotomizzata,non avere idee proprie, che si identifica con il prodotto, a cui servono device semplificati ed avere poco cervello ?Muahahaah ,siete lo zimbello dell'informatica e di tutta internet e ti va pure di parlare :D
          • Etype scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            - Scritto da: bertuccia
            schiaffoni anche oggi eh? :D

            tanto per cambiareToh l'altro cagnolino :DDa chi dai macachi ? La minoranza più derisa su internet ? LOL :D
          • Etype scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            - Scritto da: bertuccia
            schiaffoni anche oggi eh? :D

            tanto per cambiareDagli applefan ? La categoria più derisa dall'informatica e da tutta internet ? LOL :D
          • maxsix scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: bertuccia

            schiaffoni anche oggi eh? :D



            tanto per cambiare

            Dagli applefan ? La categoria più derisa
            dall'informatica e da tutta internet ? LOL
            :DVeramente, di sicuro, qui tutti stiamo ridendo di te.
          • mura scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            - Scritto da: Etype
            Che tenerezza, solidarietà tra macachi (rotfl)

            Mura e il diminutivo di muratore ? :D

            Puoi sempre MURArti vivo :DStai tranquillo che i miei amici sanno che significa va là, piuttosto è triste vedere un adulto (perchè sei un adulto vero ???) che quando non sa che rispondere passa alle storpiature di nome come i bimbiminkia per nascondere la pochezza di argomenti. Lasciatelo dire ciccio, sei una persona mediocre.
          • mura scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            - Scritto da: Etype
            Che tenerezza, solidarietà tra macachi (rotfl)

            Mura e il diminutivo di muratore ? :D

            Puoi sempre MURArti vivo :DLascia stare va là che i miei amici sanno cosa significa il mio nick.Piuttosto la cosa triste è che un adulto come te (perchè sei un adulto vero ???) si riduca a fare battutine e storpiature da bimbetto per mascherare la pochezza dei suoi argomenti.Lasciatelo dire bimbo, sei proprio una personcina mediocre.
          • Etype scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            - Scritto da: mura
            Lascia stare va là che i miei amici sanno cosa
            significa il mio
            nick.ah già i tuoi amici :D
            Piuttosto la cosa triste è che un adulto come te
            (perchè sei un adulto vero ???) si riduca a fare
            battutineHo preso spunto da te :D
            e storpiature da bimbetto per
            mascherare la pochezza dei suoi
            argomenti.Gli argomenti di un applefan quali sarebbero, Apple ha ragione a prescindere !! :D
            Lasciatelo dire bimbo, sei proprio una personcina
            mediocre.Disse il mediocre che usava giocattoli morsicati per i diversamente intelligenti (rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            - Scritto da: mura
            - Scritto da: aphex_twin

            Come ho sempre detto "fai sempre tutto tu,
            basta

            lasciarti aprire bocca".

            Ti offendi se questa me la rivendo ? E' troppo
            bella
            :-)Fanne ció che vuoi :)
          • Prozac scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            - Scritto da: Etype

            Io ho solo fatto ironia su di te ;)

            Se vogliamo fare ironia su di te allora basta
            iniziare dal tuo nick
            :DSe volete?Ti dai del noi maestatis? O stai parlando di te e le tue multiple personalità?
            No caro hai scritto delle cose ben precise, tra
            l'altro
            falseDimostra che quello che ho scritto è falso.Ah, per la cronaca, ti ricordo che erano mie impressioni personali.

            soprattutto, ho notato l'abissale

            differenza tra un'auto come quella e una
            come
            la

            mia.

            Perché la Panda costa 30.000 Euro ,vero ?Nemmeno la mia auto costa 30.000.
          • Etype scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            Mi stai dicendo che anche sotto i tasti è touch ? :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            - Scritto da: Etype
            Mi stai dicendo che anche sotto i tasti è touch ?
            :DNo, solo sopra , adesso lo sai. Sotto serve solo all'ergonomia ... ma che ti frega a te , manco sai di cosa parlo.
          • Etype scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            - Scritto da: aphex_twin
            No, solo sopra , adesso lo sai. sotto quindi poteva essere eliminato, riduzione degli ingombri
            Sotto serve solo all'ergonomia ... ma che ti
            frega a te , manco sai di cosa
            parlo.Tranquillo lo so benissimo che come un vero applefan neanche tu sai di cosa parli :D
          • maxsix scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            - Scritto da: mura
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: mura




            Superficie touch ? Se non lo fai grande
            su

            cosa


            fai scorrere il dito su di un
            francobollo


            ?



            Sia sopra che sotto quei tasti ? (rotfl)



            Inoltre alcune smart TV (per es, LG) hanno un

            telecomando con giroscopio incorporato,
            quindi

            non ti serve un superficie tattile sopra

            ;)

            Lo hai usato il controllo touch sul telecomando ?
            Ed il giroscopio nel televisore LG ? Hai
            stabilito quale PER TE è più comodo e quindi puoi
            commentare con esperienze dirette oppure parli
            senza sapere nulla
            ?La seconda.
          • Etype scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            Disse il sostenitore dei device morsicati semplificati ,ahahah (rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            - Scritto da: Etype
            Disse il sostenitore dei device morsicati
            semplificati ,ahahah
            (rotfl).... che almeno sa di cosa parla , al contrario di te.
          • Etype scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            - Scritto da: aphex_twin
            .... che almeno sa di cosa parla , al contrario
            di
            te.Lo so che sei il suo leccapiedi,almeno però cerca di essere più discreto :DSapeva di cosa parlava con il Perc 6i quando l'ha chiamato SCSI ? (rotfl)Sapeva di cosa parlava quando ha tirato fuori la messa a terra per il caricatore dell'iPhone ? :DNon farmi ridere va....Quelle che ha tirato fuori erano solamente improbabili giustificazioni dell'ultimo minuto per non perdere la faccia, troppo tardi :DDai zerbino fatti sotto :D
          • maxsix scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin


            .... che almeno sa di cosa parla , al
            contrario

            di

            te.

            Lo so che sei il suo leccapiedi,almeno però cerca
            di essere più discreto
            :D

            Sapeva di cosa parlava con il Perc 6i quando l'ha
            chiamato SCSI ?
            (rotfl)Certamente era il mio trappolone per te since 2014.Ci hai fatto ridere tantissimo, leggessi i PM di quelli che se ne sono accorti a suo tempo..:
            Sapeva di cosa parlava quando ha tirato fuori la
            messa a terra per il caricatore dell'iPhone ?
            :DQuesto è il secondo trappolone. Ma aspettiamo ancora, il tuo masochismo è a due poco mirabile.
            Non farmi ridere va....

            Quelle che ha tirato fuori erano solamente
            improbabili giustificazioni dell'ultimo minuto
            per non perdere la faccia, troppo tardi
            :D
            Fa male vero?Succede, ma sappilo con te non ho ancora finito. Per ora ti metto in modalità non ti cago.Poi vedremo.Stammi bene.
          • Etype scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            - Scritto da: maxsix
            Certamente era il mio trappolone per te since
            2014.Certamente un applefan non poteva sapere la differenza ,ora dici che era il trappolone, peccato che non regge minimamente ,vedi che ti stai arrampicando sugli specchi visto la magra figura che hai fatto ? :D
            Ci hai fatto ridere tantissimo, leggessi i PM di
            quelli che se ne sono accorti a suo
            tempo..:No, mi hai fatto ridere tantissimo ,un "esperto" come te che confonde un controller SAS con uno SCSI (rotfl)
            Questo è il secondo trappolone. Ma aspettiamo
            ancora, il tuo masochismo è a due poco
            mirabile.Nessun trappolone dilettante, tu eri convinto che il suddetto caricatore avesse la messa a terra :D , per un dilettante applefan è normale :DOra ti reinventi mille giustificazioni per tentare di farla franca :D
            Fa male vero?A te fa male, visto che ti inventi improbabili giustificazioni dell'ultimo minuto per tentare di salvare la faccia, può funzionare con i tuoi leccapiedi che sono più ignoranti di te ,con gli altri non attacca :D
            Succede, ma sappilo con te non ho ancora finito.Non vedo l'ora dilettante da strapazzo :D
            Per ora ti metto in modalità non ti cago.Orgoglio ferito eh muahahahah :D
            Poi vedremo.
            Stammi bene.Stammi bene anche tu ......sotto un TIR (rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            - Scritto da: Etype
            A te fa male, visto che ti inventi improbabili
            giustificazioni dell'ultimo minuto per tentare di
            salvare la facciaDetta da chi é solito uscirsene con "ma io non intendevo quello..." , "siete voi che avete capito male" , ecc ecc , é imbarazzante (o dovrebbe esserlo per le persone normali).
          • Etype scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            - Scritto da: aphex_twin
            Detta da chi é solito uscirsene con "ma io non
            intendevo quello..." , "siete voi che avete
            capito male" , ecc ecc , é imbarazzante (o
            dovrebbe esserlo per le persone
            normali).Sapendo come "ragiona" un macaco è ovvio che capisca fischi per fiaschi o che vuole furbamente distorcere quanto uno dice...Riprova è il fatto che anziché chiedere cosa uno intende o di spiegarsi meglio prendente il senso di una frase e lo stravolgete a vostro comodo, tipico...E' imbarazzante essere un applefan :D
          • Etype scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            - Scritto da: mura
            Lo hai usato il controllo touch sul telecomando ?Lo sai che esistono tastiere mini con touchpad incorporato e touch wireless e possono essere collegati a qualsiasi computer ? :D
            Ed il giroscopio nel televisore LG ? Hai
            stabilito quale PER TE è più comodo e quindi puoi
            commentare con esperienze dirette oppure parli
            senza sapere nulla
            ?Prova un televisore LG poi fammi sapere :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: mura


            Lo hai usato il controllo touch sul
            telecomando
            ?

            Lo sai che esistono tastiere mini con touchpad
            incorporato e touch wireless e possono essere
            collegati a qualsiasi computer ?
            :D
            Quindi é un NO. Ci avrei scommesso soldi. :D
            Prova un televisore LG poi fammi sapere :DNaaa , Samsung tutta la vita.
          • Etype scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            - Scritto da: aphex_twin
            Quindi é un NO.

            Ci avrei scommesso soldi. :DSolo un ottuso si comprerebbe quella scemenza, tu non ne hai uno vero ? :D
            Naaa , Samsung tutta la vita.Almeno fa elettronica dagli anni 70 a differenza di apple che dovrebbe produrre vestiti alla moda :D
          • mura scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: mura


            Lo hai usato il controllo touch sul
            telecomando
            ?

            Lo sai che esistono tastiere mini con touchpad
            incorporato e touch wireless e possono essere
            collegati a qualsiasi computer ?
            :DLo sai che la tastiera più mini che esiste è più grande di quel telecomando e va obbligatoriamente usata con due mani vero ?

            Ed il giroscopio nel televisore LG ? Hai

            stabilito quale PER TE è più comodo e quindi
            puoi

            commentare con esperienze dirette oppure
            parli

            senza sapere nulla

            ?

            Prova un televisore LG poi fammi sapere :DNon rigirare la frittata, ti ho fatto una domanda ben precisa e non mi hai risposto, questo indica semplicemente che non sai di cosa stai parlando.
          • Etype scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            - Scritto da: mura
            Lo sai che la tastiera più mini che esiste è più
            grande di quel telecomando e va obbligatoriamente
            usata con due mani vero
            ?E quindi ? Hai sempre una tastiera fisica con touch incorporato che è anche più grande di quella fesseria.
            Non rigirare la frittata, ti ho fatto una domanda
            ben precisa e non mi hai risposto, questo indica
            semplicemente che non sai di cosa stai
            parlando.Qualunque utente serio che ne capisce un minimo d'informatica si metterebbe a ridere davanti a quel giocattolo, a quel prezzo poi :DA differenza di un applefan dove apple gli dice cosa deve pensare o meno l'utente normale decide lui cosa è comodo ;)Come ho già scritto più volte in casa mia non è mai entrato nulla di demenziale con una mela morsicata sul retro e mai ci entrerà ;)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            - Scritto da: Etype
            Qualunque utente serio che ne capisce un minimo
            d'informatica ... ti ci avrebbe mandato giá da un bel pezzo. :D
          • Etype scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            No, perché ti direbbe le stesse cose ,sai un minimo di obiettività, cosa per voi sconosciuta :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            - Scritto da: Etype
            No, perché ti direbbe le stesse cose Si, che sei un troll. :D
          • Etype scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            Il troll avrebbe detto Apple m...a senza aggiungere nient'altro ;)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            - Scritto da: Etype
            Il troll avrebbe detto Apple m...a senza
            aggiungere nient'altro
            ;)GUARDA CHE E' ESATTAMENTE QUELLO CHE FAI !!Per questo tutti ti danno del troll. :D
          • Etype scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            - Scritto da: aphex_twin
            GUARDA CHE E' ESATTAMENTE QUELLO CHE FAI !!No io dico anche il perché ,inoltre dimmi dove ho mai scritto una cosa del genere :D
            Per questo tutti ti danno del troll. :D3-4 applefan non sono tutti, ah la mente limitata del macaco...
          • aphex_twin scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            - Scritto da: Etype
            3-4 applefan non sono tutti, ah la mente limitata
            del
            macaco...Negli ultimi mesi, gli unici che han tentato una timida e scoordinata difesa nei tuoi confronti sono stati un numero tra 0 e quanti cloni ti sei creato. :D :DQuesto dovrebbe far riflettere chiunque ... a parte te .... ed i troll.
          • Etype scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            - Scritto da: aphex_twin
            GUARDA CHE E' ESATTAMENTE QUELLO CHE FAI !!Che balla colossale, fammi vedere dove lo dico o taci ;)
            Per questo tutti ti danno del troll. :DTutti chi 3 applefan ? :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin


            GUARDA CHE E' ESATTAMENTE QUELLO CHE FAI !!

            Che balla colossale, fammi vedere dove lo dico o
            taci
            ;)
            Prendi un tuo post e rileggilo.

            Per questo tutti ti danno del troll. :D

            Tutti chi 3 applefan ? :Dsi, 3 applefan, 2 technology fan , 4 linux fan, 3 MS fan , tutti gli altri semplicemente ti ignorano. Ti faccio una domanda io ora, in quanti stanno prendendo le tue difese ? E dopo che ti sei dato una risposta non ti viene voglia di fermarti e farti 4 domande ?
          • Etype scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            - Scritto da: aphex_twin
            Prendi un tuo post e rileggilo.Fammi vedere un solo posto dove dico quella cosa :)
            si, 3 applefanche non fate testo....
            2 technology fan , 4 linux fan, 3
            MS fan , tutti gli altri semplicemente ti
            ignorano.Fai i nomi no :D
            Ti faccio una domanda io ora, in quanti stanno
            prendendo le tue difese ?Mi stai dicendo che tu hai bisogno che qualcuno che prenda le tue difese ?Povero piccolo :D
            E dopo che ti sei dato
            una risposta non ti viene voglia di fermarti e
            farti 4 domande
            ?Se non te ne fossi accorto nessuno prende le difese di un altro utente, siamo alle elementari ora ?Semplicemente se il proprio pensiero coincide con quello di un'altra persona va contro "l'attaccante", ma i casi sono molteplici, disinteresse ,sono impegnati in altre discussioni o semplicemente alcuni postano e passano subito ad altro.A differenza tua non sono qui per compiacere gli altri amichetti o per nascondermi dietro i loro post, dovessi scrivere anche solo una cosa che va contro 100 utenti lo farei tranquillamente, tu no perché sei in cerca di approvazione ;)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            - Scritto da: Etype
            tu no
            perché sei in cerca di approvazione
            ;)Io sono qui soprattutto per evidenziare le razzate immonde che si leggono qui dentro ... e tu sei il mio miglior "datore di lavoro".
          • Etype scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            - Scritto da: aphex_twin
            Io sono qui soprattutto per evidenziare le
            razzate immonde che si leggono qui dentro ...a partire da te :D
            e tu sei il mio miglior "datore di
            lavoro". e tu il mio :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            E anche oggi sei arrivato allo "specchio riflesso" :D
          • Etype scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            in testa ti si dovrebbe dara :D
          • Etype scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            In testa te lo dovrebbero dare :D
          • maxsix scrive:
            Re: Mado' che interfaccia


            Superficie touch ? Se non lo fai grande su cosa
            fai scorrere il dito su di un francobollo
            ?Già il controller PS4 ha un sistema simile e va anche discretamente bene.
          • FDG scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            - Scritto da: mura
            Superficie touch ? Se non lo fai grande su cosa
            fai scorrere il dito su di un francobollo?Mura, Etype riesce solo a fare il troll. Un suggerimento: non ci perdere tempo.Mi aspetto che risponda a questo messaggio tentando di provocarmi.Ho altro da fare...ciao
          • Etype scrive:
            Re: Mado' che interfaccia
            - Scritto da: FDG
            Mura, Etype riesce solo a fare il troll. Un
            suggerimento: non ci perdere
            tempo.FDG uno così obiettivo :D
            Mi aspetto che risponda a questo messaggio
            tentando di
            provocarmi.Mi aspetto che abbandoni questa discussione perché non sai come controbattere :DSe qualcuno vi vuole provocare ci sono così tanti video che vi riguardano sul web :D
            Ho altro da fare...

            ciaoAh non per questo post però :D
    • mura scrive:
      Re: Mado' che interfaccia
      A me invece ricorda molto quello del vecchio CoverFlow di OSX rivisitato in chiave iOS 7/8/9 con una strizzata d'occhio all'interfaccia di PS4.
    • James Kirk scrive:
      Re: Mado' che interfaccia
      - Scritto da: Shiba
      Sa proprio di tirato via, manco su Kodi ho mai
      trovato skin così
      misere...La skin conta poco, e sono certo che Apple ha fatto una interfaccia funzionale ed un telecomando valido.Tuttavia il problema è che qui Kodi non ci gira, il che rende qualunque scatolotto Android migliore di questo.Se poi a qualcuno Kodi non serve allora basta Chromecast che costa 35Se invece l'importante sono i giochi la Nvidia Shield è meglio.Mi sembra quindi un aggeggio per chi è già chiuso nel walled garden della Mela.
      • Etype scrive:
        Re: Mado' che interfaccia
        Qualsiasi miniPC è migliore di questa scemenza, come hai detto tu va bene per gli applefan per avere tutto morsicato :D
      • Teo_ scrive:
        Re: Mado' che interfaccia
        - Scritto da: James Kirk
        - Scritto da: Shiba

        Sa proprio di tirato via, manco su Kodi ho
        mai

        trovato skin così

        misere...

        La skin conta poco, e sono certo che Apple ha
        fatto una interfaccia funzionale ed un
        telecomando
        valido.

        Tuttavia il problema è che qui Kodi non ci gira,
        il che rende qualunque scatolotto Android
        migliore di
        questo.
        Se poi a qualcuno Kodi non serve allora basta
        Chromecast che costa
        35
        Se invece l'importante sono i giochi la Nvidia
        Shield è
        meglio.

        Mi sembra quindi un aggeggio per chi è già chiuso
        nel walled garden della
        Mela.Ora cè Kodi (MrMC), ma mi sembrano più interessanti altre applicazioni.Cè anche chi può avere diverse delle esigenze che hai elencato e non voglia 2-3 scatolini attaccati alla TV.
Chiudi i commenti