AAA, account PayPal vendonsi

Disponibili account freschi e gonfi di fondi. Prezzi modici. Astenersi white hat. Uno sguardo sulla borsa dei dati trafugati

Roma – Nulla di nuovo: se PayPal è stato ideato per permettere a chiunque disponga di un indirizzo email di effettuare transazioni senza condividere i dati della propria carta di credito, in realtà la reale sicurezza dei pagamenti è messa a dura prova dai “criminali informatici”. Per l’ennesima volta, alla violazione degli account dei fruitori del servizio segue lo scambio dei dati sensibili su siti Web o, peggio, la loro vendita . Proprio uno di questi siti, iProfit.su , è stato di recente identificato dall’esperto di sicurezza Brian Krebs , che ne ha raccolto informazioni scambiando messaggi instantanei con i gestori del sito.

A suo dire , molti dei conti PayPal in vendita su iProfit.su hanno un saldo pari a zero: sarebbero account ( username e password ) PayPal da “verificare”. Il meccanismo della procedura di verifica dello stato utente, infatti, è il seguente: alla richiesta di associare all’account PayPal la propria carta di credito, per poter così acquistare illimitatamente online, PayPal addebita un piccolo importo che verrà restituito nel momento in cui l’utente utilizzerà il servizio per la volta seguente. Altri account in vendita sono, invece, già stati verificati: al loro interno somme variabili, alla mercé dei malintenzionati.

In base a questa distinzione, gli amministratori del sito stabiliscono il prezzo della vendita: per gli account “non verificati” parte da 2,5 dollari (offerte speciali: 50 dollari per 100 account), mentre il valore degli account “verificati” varia fra l’8 e il 12 per cento del saldo corrente del conto ad esso associato. Krebs spiega che, ad esempio, un conto appartenente ad una sventurata vittima di nome Abigail, con saldo corrente di 121,07 dollari, è venduto a 15 dollari.

Krebs sottolinea infine che, mentre alcuni degli account per la vendita sono rubati tramite attacchi phishing , altri sono sottratti grazie all’azione di virus Trojan insidiati nei computer dei malcapitati.

Giorgia Gaeta

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • froyone scrive:
    ICS = Android 4.0
    http://www.tuttoandroid.net/wp-content/blogs.dir/1/files/android-ics/screenshot-1.jpg
    • benkj scrive:
      Re: ICS = Android 4.0
      Ma quel kernel 3.0 che vedo e' lo stesso che fa acqua da tutte le parti per quanto riguarda l'efficienza energetica? A quanto ne so questo problema non e' stato risolto
      • abbello scrive:
        Re: ICS = Android 4.0
        Fonti?
        • benkj scrive:
          Re: ICS = Android 4.0
          http://www.chimerarevo.com/2011/08/23/kernel-linux-3-1-meno-potenza-e-piu-consumo-della-batteria/
          • sbrotf scrive:
            Re: ICS = Android 4.0
            - Scritto da: benkj
            http://www.chimerarevo.com/2011/08/23/kernel-linux A dire il vero l'ho installato da poco sul mio portatile su Debian Wheezy e mi pare che duri molto più di prima... magari l'articolo parlava solo di smartphone ma non lo so... non mi fa acedere :o
          • sbrotf scrive:
            Re: ICS = Android 4.0
            - Scritto da: sbrotf
            - Scritto da: benkj


            http://www.chimerarevo.com/2011/08/23/kernel-linux

            A dire il vero l'ho installato da poco sul mio
            portatile su Debian Wheezy e mi pare che duri
            molto più di prima... magari l'articolo parlava
            solo di smartphone ma non lo so... non mi fa
            acedere
            :oEcco ora è tornato up
      • Sherpya scrive:
        Re: ICS = Android 4.0
        - Scritto da: benkj
        Ma quel kernel 3.0 che vedo e' lo stesso che fa
        acqua da tutte le parti per quanto riguarda
        l'efficienza energetica? A quanto ne so questo
        problema non e' stato
        risoltopenso che per quando usciranno devices x86 con android 4 sara' sistemato, nel frattempo non penso che un bug di gestione energetica del proXXXXXre x86 possa cambiare in consumo dei proXXXXXri arm.oltre tutto questa e' la parte piu' differente tra il kernel di android e linux
        • benkj scrive:
          Re: ICS = Android 4.0
          - Scritto da: Sherpya
          oltre tutto questa e' la parte piu' differente
          tra il kernel di android e
          linuxesattamente come pensavo... hai delle fonti?
          • Sherpya scrive:
            Re: ICS = Android 4.0
            - Scritto da: benkj
            - Scritto da: Sherpya

            oltre tutto questa e' la parte piu'
            differente

            tra il kernel di android e

            linux

            esattamente come pensavo... hai delle fonti?Sul fatto che per ora il kernel di android è un fork di linux? Ci vogliono le fonti?
          • benkj scrive:
            Re: ICS = Android 4.0
            - Scritto da: Sherpya
            Sul fatto che per ora il kernel di android è un
            fork di linux? Ci vogliono le
            fonti? :-o :-o :-o :-oche noia...Il kernel linux e' rilasciato sotto GPL, quindi qualsiasi modifica deve essere rilasciata alla comunita', cosa che mi sembra non stia facendo google. Ho pensato quindi, ma era una vaghissima ipotesi e per questo chiedevo riferimenti, che gli ingegneri google avessero risolto il problema ma, come al solito, non lo avessero inserito nel ramo ufficiale.Tu scrivi che la parte sull'efficienza energetica e' proprio quella che piu' rende diverso il kernel android da Linux. Ribadisco, puoi citare delle fonti o parli per sentito dire?
          • Z80Fan scrive:
            Re: ICS = Android 4.0
            Ti spiego meglio quello che voleva dire Sherpya:Il bug nel kernel è nella gestione dell'energia del sistema PCI-e, causato da un'errata comunicazione del BIOS al kernel.Questo bug quindi si presenta solo su sistemi con proXXXXXre x86, PCI-e e BIOS, quindi sui cosiddetti IBM-compatibili.Nei cellulari non c'è un proXXXXXre x86, e sicuramente non c'è un BIOS del tipo che si trova nei computer "normali", perciò questo bug non può esistere.Qui una fonte sulla causa del bug:http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_2638_aspm&num=1
          • benkj scrive:
            Re: ICS = Android 4.0
            Grazie, ma questo lo sapevo. Comunque ho capito il punto: la tua (vostra) testi e' che Google se ne frega perche' il mercato x86 per ora non gli interessa. Avevo letto qualche tempo fa' di prototipi di tablet androidi montanti Atom e pensavo che Android avesse anche supporto x86 nativo. Vedo solo ora pero' che il lavoro di porting viene portato avanti da una combriccola che e' ferma alla 2.3...
          • Sherpya scrive:
            Re: ICS = Android 4.0
            - Scritto da: benkj
            Grazie, ma questo lo sapevo. Comunque ho capito
            il punto: la tua (vostra) testi e' che Google se
            ne frega perche' il mercato x86 per ora non gli
            interessa. Avevo letto qualche tempo fa' di
            prototipi di tablet androidi montanti Atom e
            pensavo che Android avesse anche supporto x86
            nativo. Vedo solo ora pero' che il lavoro di
            porting viene portato avanti da una combriccola
            che e' ferma alla
            2.3...android di per se non e' solo fatto dal kernel, il kernel di android e' in un repository a parte sempre su kernel.org, ma come sapete stanno rimettendo su quindi al momento non e' disponibile.Google e' obbligato a rilasciare cioe' che modifica di gpl, e questo lo rispetta, le modifiche ai kernel pero' maggiormente le fanno i costruttori che a volte non rispettano la gpl, ma i piu' importanti lo fanno.Il kernel che gira su android e' in realta' un fork vero e proprio, infatti Linus piu' volte ha detto che il kernel android si riunira'Non appena rimettono su il repository git del kernel android vedrai che hanno anche la 3.x (che in realta' era gia li da prima dell'attacco)
          • Sherpya scrive:
            Re: ICS = Android 4.0
            http://source.android.com/source/downloading.html
          • sbrotf scrive:
            Re: ICS = Android 4.0
            - Scritto da: Sherpya
            - Scritto da: benkj

            Grazie, ma questo lo sapevo. Comunque ho
            capito

            il punto: la tua (vostra) testi e' che
            Google
            se

            ne frega perche' il mercato x86 per ora non
            gli

            interessa. Avevo letto qualche tempo fa' di

            prototipi di tablet androidi montanti Atom e

            pensavo che Android avesse anche supporto x86

            nativo. Vedo solo ora pero' che il lavoro di

            porting viene portato avanti da una
            combriccola

            che e' ferma alla

            2.3...

            android di per se non e' solo fatto dal kernel,
            il kernel di android e' in un repository a parte
            sempre su kernel.org, ma come sapete stanno
            rimettendo su quindi al momento non e'
            disponibile.
            Google e' obbligato a rilasciare cioe' che
            modifica di gpl, e questo lo rispetta, le
            modifiche ai kernel pero' maggiormente le fanno i
            costruttori che a volte non rispettano la gpl, ma
            i piu' importanti lo
            fanno.

            Il kernel che gira su android e' in realta' un
            fork vero e proprio, infatti Linus piu' volte ha
            detto che il kernel android si
            riunira'

            Non appena rimettono su il repository git del
            kernel android vedrai che hanno anche la 3.x (che
            in realta' era gia li da prima
            dell'attacco)Fonti?(troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)
          • Sherpya scrive:
            Re: ICS = Android 4.0
            Lol le fonti sono ancora giù :D
          • sbrotf scrive:
            Re: ICS = Android 4.0
            - Scritto da: Z80Fan
            Ti spiego meglio quello che voleva dire Sherpya:
            Il bug nel kernel è nella gestione dell'energia
            del sistema PCI-e, causato da un'errata
            comunicazione del BIOS al
            kernel.
            Questo bug quindi si presenta solo su sistemi con
            proXXXXXre x86, PCI-e e BIOS, quindi sui
            cosiddetti
            IBM-compatibili.
            Nei cellulari non c'è un proXXXXXre x86, e
            sicuramente non c'è un BIOS del tipo che si trova
            nei computer "normali", perciò questo bug non può
            esistere.

            Qui una fonte sulla causa del bug:
            http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&itemFonti?(troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)
          • sbrotf scrive:
            Re: ICS = Android 4.0
            - Scritto da: benkj
            - Scritto da: Sherpya

            Sul fatto che per ora il kernel di android è
            un

            fork di linux? Ci vogliono le

            fonti?

            :-o :-o :-o :-o

            che noia...

            Il kernel linux e' rilasciato sotto GPL, quindi
            qualsiasi modifica deve essere rilasciata alla
            comunita', cosa che mi sembra non stia facendo
            google. Ho pensato quindi, ma era una vaghissima
            ipotesi e per questo chiedevo riferimenti, che
            gli ingegneri google avessero risolto il problema
            ma, come al solito, non lo avessero inserito nel
            ramo
            ufficiale.

            Tu scrivi che la parte sull'efficienza energetica
            e' proprio quella che piu' rende diverso il
            kernel android da Linux. Ribadisco, puoi citare
            delle fonti o parli per sentito
            dire?Fonti?(troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)
          • Funz scrive:
            Re: ICS = Android 4.0
            - Scritto da: sbrotf
            Fonti?
            (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)Troll delle fontiSimpatica creatura mitologica che si aggira per le selve e attorno a sorgenti d'acqua cristallina, intento a sbirciare ninfe, naiadi e altre bellezze al bagno :p
Chiudi i commenti