Roma – Un micropost cinguettato dal portavoce europeo John Clancy, per smentire il ritorno del discusso Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) all’interno dell’imminente accordo commerciale tra Unione Europea e Canada . I commi 3 e 4 dell’articolo 27 di ACTA – protezione della proprietà intellettuale nell’ecosistema digitale e ruolo dei provider – non saranno dunque riproposti nel testo del Canada – EU Trade Agreement (CETA).
Lo stesso Clancy ha poi risposto alla domanda cinguettata dall’account @superglaze , preoccupato per la possibile inclusione di altre misure di ACTA all’interno del CETA. Il portavoce europeo ha sottolineato come i documenti finiti online risalgano al febbraio scorso, dunque soggetti a diversi cambiamenti negli ultimi mesi . L’eliminazione dei commi 3 e 4 all’articolo 27 di ACTA rappresenterebbero però “la novità più grande”.
“Ci sono state altre modifiche dallo scorso febbraio – ha cinguettato Clancy – e ce ne saranno altre nel prosieguo delle negoziazioni”. L’esperto Michael Geist si è così chiesto che fine faranno le misure di ACTA riproposte nel CETA. Dai lucchetti digitali ai controlli doganali, fino ad arrivare alle responsabilità penali per la distribuzione illecita di contenuti tutelati dal diritto d’autore. (M.V.)
leggi i 117 commenti
-
Esempio con Tm
Un esempio con time machine:Backup su disco esterno, formattazione dell'HD, installazione di un nuovo recente OS riavvio e configurazione dell'OS, ripristino da TM. Tutto, programmi, configurazioni e dati personali torna come prima dell'installazione, tempo richiesto un'ora circa (300 Gb)-
Re: Esempio con Tm
- Scritto da: Pietro
Un esempio con time machine:
Backup su disco esterno, formattazione dell'HD,
installazione di un nuovo recente OS riavvio e
configurazione dell'OS, ripristino da TM. Tutto,
programmi, configurazioni e dati personali torna
come prima dell'installazione, tempo richiesto
un'ora circa (300
Gb)con windows 7 almeno che non fai proprio un file d'immagine di tutto il disco, questa cosa non te la fa.-
Re: Esempio con Tm
con windows 7 almeno che non fai proprio un file
d'immagine di tutto il disco, questa cosa non te
la
fa.Ancora incorretto. Il file di immagine fa parte dei settaggi di default del backup e contiene uno snapshot dei dati di sistema, programmi, windows, ecc. Puoi fare uno snapshot e non il backup della tua libreria di dati...Il backup di windows fa esattamente quello che fa time machine, lo fa in maniera semplice e immediata, ed è infinitamente più flessibile. Basta almeno una volta provarlo prima di parlare a sproposito, giornalisti inclusi. -
Re: Esempio con Tm
Se fai un file immagine non puoi reinstallare i programmi su una versione più recente dell'os, ti si reinstalla lo stesso os di prima.
-
-
Re: Esempio con Tm
E tu in 60 minuti faresti tutto ciò?Ma va a raccontar balle in un sito di macachi.Comunque il backup prima di un aggiornamento lo si fa in caso di problemi, ma quando va tutto bene (cioè praticamente sempre se non ci ha messo le mani l'esperto di turno che non capisce nulla) non c'è nessun ripristino da fare.-
Re: Esempio con Tm
1 con time machine il backup é sempre pronto e aggiornato ogni 15 minuti ( é incrementale) e non ho quindi avuto bisogno di fare nulla,2 per il passaggio da snow leopard (32/64 bit) a lion ( full 64 bit) viene consigliata la formattazione e l'installazione ex novo del nuovo sistema, 20 minuti di reinstallazione e poi restore da time machine, ah si, time machine era collegata a una firewire 800.
-
-
-
Simile ad Apple?
Cioè, Apple avrebbe inventato, oltre ai rettangoli arrotondati, anche il backup incrementale?-
Re: Simile ad Apple?
- Scritto da: Nome e cognome
Cioè, Apple avrebbe inventato, oltre ai
rettangoli arrotondati, anche il backup
incrementale?All'inizio era il buio, poi venne apple !(rotfl) -
Re: Simile ad Apple?
- Scritto da: Nome e cognome
Cioè, Apple avrebbe inventato, oltre ai
rettangoli arrotondati, anche il backup
incrementale?No, apple ha inventato il backup che non funziona sui NAS, l'ha chiamato time machine e ha fatto credere ai suoi adepti di avere una cosaXXXXX.-
Re: Simile ad Apple?
Ma time machine, che non ho mai usato in quanto del macbook non mi interessa avere copie, gestisce la rotazione dei supporti?Oggi per supporti si intende HDD.
-
-
Re: Simile ad Apple?
- Scritto da: Nome e cognome
Cioè, Apple avrebbe inventato, oltre ai
rettangoli arrotondati, anche il backup
incrementale?Credo si riferissero che dovrebbe funzionare similmente a TIME MACHINE di OSX, sinceramente mi son sempre stupito sul perchè microsoft non abbia messo una cosa del genere già su 7, visto che il sistema integrato di backup e molto povero.
-
-
Robe da anni 80
Chi ha provato ZFS può capire cosa significaavere gli snapshot dei dati e del sistema.Nel 2012 un filesystem serio dovrebbe essere la base per tutti.-
Re: Robe da anni 80
- Scritto da: KeS
Chi ha provato ZFS può capire cosa significa
avere gli snapshot dei dati e del sistema.
Nel 2012 un filesystem serio dovrebbe essere la
base per
tutti.in NTFS gli snapshot esistono da più di 10 anni. Ma questo non ha molto a che fare con il backup.-
Re: Robe da anni 80
- Scritto da: Zucca Vuota
- Scritto da: KeS
Chi ha provato ZFS può capire cosa significa
avere gli snapshot dei dati e del sistema.
Nel 2012 un filesystem serio dovrebbe essere
la base per
tutti.
in NTFS gli snapshot esistono da più di 10 anni.
Ma questo non ha molto a che fare con il
backup.Si, vabbe'... Anche il firewall windows cel'ha da windows '98... -
Re: Robe da anni 80
- Scritto da: Zucca Vuota
- Scritto da: KeS
Chi ha provato ZFS può capire cosa significa
avere gli snapshot dei dati e del sistema.
Nel 2012 un filesystem serio dovrebbe essere
la
base per
tutti.
in NTFS gli snapshot esistono da più di 10 anni.davvero?mi passi un link per documentarmi? google non è più mio amico.-
Re: Robe da anni 80
davvero?
mi passi un link per documentarmi? google non è
più mio
amico.Anche wikipedia non è più tua amica?http://en.wikipedia.org/wiki/Shadow_Copy-
Re: Robe da anni 80
- Scritto da: nome e cognome
davvero?
mi passi un link per documentarmi? google
non
è
più mio
amico.
Anche wikipedia non è più tua amica?
http://en.wikipedia.org/wiki/Shadow_CopyE' veramente incredibile, che chi si professa a criticare windows non sappia che queste features sono presenti da anni.Incompetenza e "sentito dire" spopolano dappertutto.
-
-
-
-
Re: Robe da anni 80
- Scritto da: KeS
Chi ha provato ZFS può capire cosa significa
avere gli snapshot dei dati e del sistema.Bastava provare NTFS nel 2007.
Nel 2012 un filesystem serio dovrebbe essere la
base per
tutti.Infatti tutti usano zfs, giusto?-
Re: Robe da anni 80
- Scritto da: nome e cognome
- Scritto da: KeS
Nel 2012 un filesystem serio dovrebbe essere
la
base per
tutti.
Infatti tutti usano zfs, giusto?Beh.. snapshot a parte, ZFS ha altre caratteristiche interessanti. E infatti in Windows adesso abbiamo anche RefS... che useranno in tanti! :-)
-
-
-
Data dell'articolo
Scusate ma solo a me viene fuori che la data dell'articolo in alto è il 1 gennaio 2050?-
Re: Data dell'articolo
- Scritto da: LOL
Scusate ma solo a me viene fuori che la data
dell'articolo in alto è il 1 gennaio
2050?deve essere uno sctrascico dell'imputtanimento dei server occorso ieri a edizioni master. ma ora, al posto di ringraziarti pr la segnalazione, canccelleranno il mio post e poi bloccheranno il thread perche hai disturbato i padroni del vapore. un classico. -
Re: Data dell'articolo
- Scritto da: LOL
Scusate ma solo a me viene fuori che la data
dell'articolo in alto è il 1 gennaio
2050?C. V. D. -
Re: Data dell'articolo
- Scritto da: LOL
Scusate ma solo a me viene fuori che la
data dell'articolo in alto è il 1 gennaio
2050?Sara' la data in cui questo sistema di backup sara' funzionante ?(rotfl)
-
-
causa legale in arrivo
Credo che apple denuncuera' Microsoft perche' il programma fi backup di Mycrosoft ha gli angoli smussati allo stesso modo del programma time machine.PS:infastidito dal blocco che Punto-informatico mette sugli IP? installa tor!infastidito dalla pubblicita' presente su Punto-informatico? installa privoxy! -
pouiytr
ma è una domanda che mi faccio da tanto tempo su tanti aspetti della produzione MS.[img]http://www.digoko.info./kv.gif[/img] -
Alleluja
Copia sputata di Time Machine, meno male. Ci voleva proprio.. mi domando come mai si siano svegliati solo adesso, ma è una domanda che mi faccio da tanto tempo su tanti aspetti della produzione MS.-
Re: Alleluja
- Scritto da: 1977
Copia sputata di Time Machine, meno male. Ci
voleva proprio.. mi domando come mai si siano
svegliati solo adesso, ma è una domanda che mi
faccio da tanto tempo su tanti aspetti della
produzione
MS.In 7 c'è un'altro sistema di backup che permette tutto quello che fa TimeMachine (anche di più) ma pare che sia usato poco dagli utenti (io lo uso però). Per cui hanno creato questo nuovo sistema che dovrebbe essere più friendly. Io però sostengo che non è un problema di prodotto ma di cultura: molti utenti continueranno a non fare backup.-
Re: Alleluja
Si credo anch'io che MS questa volta scopiazzerà Apple, dunque aggiungeràpoco o nulla al già ottimo sistemadi back-up di W7, semplicemente quelloche aggiungerà sarà un sistema coercitivodi back-up di dati e impostazioni.Risolvendo il problema della cultura conl'obbligo o meglio la non-scelta.Oramai l'utente per MS non gode piùdello stato di User ma bensì di quello dicieco consumatore da qui la scopiazzaturacoatta dei nuovo idolo MS ovvero Apple.Anzi Apple è molto più free -parlo solo deiMAC ovviamente- di quanto lo sia oggi MScon W8 e annessi.-
Re: Alleluja
Ma ci sarà ancora il "Previous versions" dei file?Per esempio io non ho fatto backup, ma su alcuni file mi trova versioni precedenti (dovute ad un punto di ripristino salvato su attuale HD).Quindi su W8 per avere questa feature devo per forza di cose avere un altro HDD con un backup? Non mi è chiara questa faccenda... -
Re: Alleluja
- Scritto da: eleirbag
Si credo anch'io che MS questa volta
scopiazzerà Apple, dunque aggiungerà
poco o nulla al già ottimo sistema
di back-up di W7, semplicemente quello
che aggiungerà sarà un sistema coercitivo
di back-up di dati e impostazioni.
Risolvendo il problema della cultura con
l'obbligo o meglio la non-scelta.In realtà puoi sempre non fare il backup.
Oramai l'utente per MS non gode più
dello stato di User ma bensì di quello di
cieco consumatore da qui la scopiazzatura
coatta dei nuovo idolo MS ovvero Apple.
Anzi Apple è molto più free -parlo solo dei
MAC ovviamente- di quanto lo sia oggi MS
con W8 e annessi.Mi pare una affermazione assolutamente esagerata. In W8 puoi fare praticamente tutto quello che fai in W7.-
Re: Alleluja
In realtà puoi sempre non fare il backup.Oggi ancora si domani non si sa.Sopratutto per quanto attiene il BU su Cloud.
Mi pare una affermazione assolutamente esagerata.Certo che è esagerata.E appositamente esagerata nell'oggettività ordiernama non nel contestualizzare la direzione che staintraprendendo MS con W8 e annessi.
-
-
-
Re: Alleluja
- Scritto da: Zucca Vuota
- Scritto da: 1977
Copia sputata di Time Machine, meno male. Ci
voleva proprio.. mi domando come mai si siano
svegliati solo adesso, ma è una domanda che
mi
faccio da tanto tempo su tanti aspetti della
produzione
MS.
In 7 c'è un'altro sistema di backup che permette
tutto quello che fa TimeMachine (anche di più) ma
pare che sia usato poco dagli utenti (io lo uso
però). Per cui hanno creato questo nuovo sistema
che dovrebbe essere più friendly. Io però
sostengo che non è un problema di prodotto ma di
cultura: molti utenti continueranno a non fare
backup....e come sarebbe? e perchè molto migliore del Time Machine?-
Re: Alleluja
...e come sarebbe? e perchè molto migliore del
Time
Machine?Intanto lo snapshot lo puoi mettere dove ti pare e non solo su un disco formattato hpfs+ quindi su un nas o su un server che vuoi. Poi il backup è in formato VHD quindi significa che volendo in caso di emergenza tiri su il tuo pc semplicemente bootandolo come macchina virtuale. Certo non è un giocattolo come time machine, ma un sistema di backup serio.-
Re: Alleluja
il sistema di backup di windows 7 da quel che diceva la stessa microsoft, non ti permette di fare una migrazione totale su un nuovo pc, ovvero non ti perserva i programmi installati :( -
Re: Alleluja
- Scritto da: Sgabbio
il sistema di backup di windows 7 da quel che
diceva la stessa microsoft, non ti permette di
fare una migrazione totale su un nuovo pc, ovvero
non ti perserva i programmi installati
:(Eh? Quando mai microsoft avrebbe detto una cosa del genere? Al massimo il problema è che il backup è appunto un backup, se lo ripristini su hardware diverso da quello su cui è stato generato avrai quasi certamente problemi. -
Re: Alleluja
- Scritto da: nome e cognome
- Scritto da: Sgabbio
il sistema di backup di windows 7 da quel che
diceva la stessa microsoft, non ti permette
di
fare una migrazione totale su un nuovo pc,
ovvero
non ti perserva i programmi installati
:(
Eh? Quando mai microsoft avrebbe detto una cosa
del genere? Al massimo il problema è che il
backup è appunto un backup, se lo ripristini su
hardware diverso da quello su cui è stato
generato avrai quasi certamente
problemi.Mi spiego meglio: Il sistema che usano non è per niente pensato per fare una migrazione da un pc nuovo ed è un peccato che non ci sia un sistema che ti permette di fare un backup di tutto in defult, ovvero file, impostazioni, programmi installati e poterli mettere su un'altro computer, magari al primo avvio del sistema che te lo chiede.Per questo il sistema di backup di windows su certe cose non è adatto, purtroppo. -
Re: Alleluja
Mi spiego meglio: Il sistema che usano non è per
niente pensato per fare una migrazione da un pc
nuovo ed è un peccato che non ci sia un sistemaE' pensato esattamente per questo.
che ti permette di fare un backup di tutto in
defult, ovvero file, impostazioni, programmi
installati e poterli mettere su un'altro
computer, magari al primo avvio del sistema che
te lo
chiede.E' esattamente quello che fa il backup di windows.
Per questo il sistema di backup di windows su
certe cose non è adatto,
purtroppo.Ascolta l'amico Prashant che ti spiega...http://windows.microsoft.com/en-US/windows7/help/videos/restoring-your-pc-after-a-hard-drive-failure
-
-
-
-
