Roma – Adobe ha rilasciato versioni aggiornate delle proprie applicazioni dedicate al mercato dei video editing, tra le quali spiccano nomi molto noti come After Effects, Premiere Pro ed Encore DVD.
I nuovi tool, disponibili anche singolarmente, sono stati raccolti da Adobe in un’unica suite denominata Production Studio: questa si presenta come un’estensione della già esistente Creative Suite e si indirizza ai professionisti dell’editing video, della grafica animata, degli effetti speciali, del sound design e della creazione di DVD. Production Studio raccoglie quella che l’azienda americana definisce la più completa collezione di software per la post-produzione: After Effects 7.0, Premiere Pro 2.0, Audition 2.0, Encore DVD 2.0 e le ultime versioni di Photoshop CS2 e Illustrator CS2.
Il nuovo After Effects 7.0 estende il supporto a OpenGL 2.0 e integra la capacità di esportare file in formato Flash Video (FLV). La tecnologia Dynamic Link permette poi agli utenti di spostare composizioni After Effects direttamente in Premiere Pro e Encore DVD senza dover prima effettuare il rendering.
Production Suite offre una nuova interfaccia unificata, la capacità di acquisire video usando Adobe Premiere Pro all’interno di After Effects, e Adobe Bridge, un browser di file che può essere lanciato autonomamente o a cui si può accedere da qualsiasi componente della suite.
Adobe Creative Suite Production Studio per Windows XP è disponibile in lingua italiana, sia in versione stand-alone che come parte di Adobe Video Bundle, a partire da 1.299 euro IVA esclusa.
-
Window 2000 dove si compra
Hi Bill,sono interessato a comprare un Windows 2000 Professional dove posso comprarlo???See you soon.smile72-
Re: Window 2000 dove si compra
- Scritto da: smile72
Hi Bill,
sono interessato a comprare un Windows 2000
Professional dove posso comprarlo???
See you soon.
smile72Prova in un sexy shop, nel reparto falli realistici misura super-extra-motumbo-eiffel-deluxe-ultra-strong. Dovresti trovarlo li, fra le cose che vanno immancabilmente a finire nel cuBo.
-
-
windows strumento della mafia
E' notizia di queste ore che il racketha chiesto 50.000 dollari al sito di Million Dollar Homepage minacciandolodi defacciarlo. Il tipo non ha ceduto e ilracket ha colpito col solito ddos eseguitotramite winputer zombificati, disponibiliin rete a centinaia di migliaia in ogni momento in misura tale da soddisfarequalsiasi esigenza degli infocriminalipresenti e futuri.Credo che questo sistema sia ormaiuna vera e propria calamità biblica pertutti, altro che invasione dellecavallette.-
Re: windows strumento della mafia
Credo che questo sistema sia ormai
una vera e propria calamità biblica per
tutti, altro che invasione delle
cavallette.
allora beretta?o i produttori di coltelli?e quelli che fanno mazze da baseball dove li mettiamo?per non parlare di chi fa mine antiuomobasta cazzate per favore
-
-
mi ha detto mio cuGGino
che con il sp3 winxp sara' al sicuro da virus, avra' un firewall sicuro, sara' piu' veloce e potro produrre di piu' ! Ma mi sa che passo direttamente a vista che, come dice mio cuGGino, e' un s/o fatto da zero che e' ultra professionale, poi fa niente se essendo "riscritto da zero" le stesse vulnerabilita' per 2k/xp ci sono anche su sVista (vedi wmf). Certo che rimodellare un kernel di 7 anni fa che a sua volta e' rimodellato da uno di 3 anni prima...eh ma io ci credo a quelloche di mio cuGGino, lo legge su pici' professionale e su hacker journal, io ci credo A mio cuGGino !-
Re: mi ha detto mio cuGGino
- Scritto da: Anonimo
"riscritto da zero" le stesse vulnerabilita' per
2k/xp ci sono anche su sVista (vedi wmf). La vulnerabilità dei WMF su Vista è molto meno grave rispetto a Windows XP, dato che su Vista l'utente è un utente con il minimo dei privilegi. E infatti su Vista un malware proveniente dai WMF non può fare quasi nulla.-
Re: mi ha detto mio cuGGino
e' grave il fatto che quella falla ci sia, ti vendono software rimaneggiato spacciandolo per nuovo!!!!!e cmq non e' poi cosi' meno grave, leggi bene... -
Re: mi ha detto mio cuGGino
La vulnerabilità dei WMF su Vista è molto meno
grave rispetto a Windows XP, dato che su Vista
l'utente è un utente con il minimo dei privilegi.TECNOLOGIA INCREDIBILE!... peccato che i progettisti di Unix ci abbiano pensato più di 30 anni fa. TRENTA ANNI.Your potential. Our passion.
-
-
-
aiutino dai guru del forum per favore !
ciao, sono giannascrivo dalla biblioteca perche dal computerdella cartoleria dove lavoro è successo questo.E' arrivata una mail della microsoft securitiche invitava a fare un upgrade cumulative oroba del genere per evitare le nuovepecche del sistema.Naturalmente ho cliccato per installare.Dopo di allora il pentium 3000 nonsocosaè diventato lentissimo e inutilizzabile,ci sono luci lampeggianti sia sul frontalinoche sul mode dlsVorrei sapere cosa sta succedendoe perche con questo aggiornamento dellamicorosft securiti il computer anziche andare meglio va molto peggio e quasimi fa pena tanto fatica per far nullaaiutatemiciao-
Questa e` la mia impressione
Probabilmente gli UpDate che hai fatto hanno reso molto piu` pesante il sistema ed il tuo COmputer non riesce a supportarli, quindi, probabilmente ti converra` disinstallarli, sempre che tu ci riesca.Non so cosa dire, perche`, purtroppo, quando ti trovi in questa situazione, l'unica cosa da fare e` cercare di evitare gli aggiornamenti per poter continuare ad utilizzare il tuo PC.Facendo cosi`, comunque, prendi in qualche modo due piccioni con una fava, e visto che da come scrivi sembra che tu non ne capisca molto di informatica, ti do un Link in cui troverai delle cose sicuramente ti interesseranno specialmente nell'eventualita` dell'acquisto di una macchina nuova (Macchina nel senso di Computer):" http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1264981&tid=1264981&p=1&r=PI "Stai attenta quindi al TCDISTINTI SALUTI-
Re: Questa e` la mia impressione
dimmi che non hai creduto che quel troll sia una persona realte, ti prego...si sente lontano un miglio... -
Re: Questa e` la mia impressione
- Scritto da: Crazy
Probabilmente gli UpDate che hai fatto hanno reso
molto piu` pesante il sistema ed il tuo COmputer
non riesce a supportarli, quindi, probabilmente
ti converra` disinstallarli, sempre che tu ci
riesca.
Non so cosa dire, perche`, purtroppo, quando ti
trovi in questa situazione, l'unica cosa da fare
e` cercare di evitare gli aggiornamenti per poter
continuare ad utilizzare il tuo PC.
Facendo cosi`, comunque, prendi in qualche modo
due piccioni con una fava, e visto che da come
scrivi sembra che tu non ne capisca molto di
informatica, ti do un Link in cui troverai delle
cose sicuramente ti interesseranno specialmente
nell'eventualita` dell'acquisto di una macchina
nuova (Macchina nel senso di Computer):
"
http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1264
Stai attenta quindi al TC
DISTINTI SALUTIQuesto è Crazy. Io una volta, al liceo, avevo in classe due così: storditi. Tutti abbiamo avuto storditi di questo tipo in classe, che non capiscono le ovvietà, che rispondono fuori tema, insomma che non capiscono un catso (spesso sono sgobboni tra l'altro: studiano a memoria senza capire/rielaborare una virgola di quel che studiano).Mi vien da pensare che Crazy sia una specie di troll o astroturfer... Poi mi convinco infine che è una persona vera, che ne ho viste di persone così dal vivo.E la cosa più triste è che (ho letto in qualche altro thread) HA UN NEGOZIO DI INFORMATICA. Mi scorre un brivido lungo la schiena, e non aggiungo altro.
-
-
Re: aiutino dai guru del forum per favor
Cara Gianna,perchè perdi tempo con il computer? Una come te potrebbe fare felici molti poveri sfigati che, anzichè lavorare, si impegnano in pratiche mentali onaniste utilizzando sistemi free e open source. Quindi ti esorto a cercarli (soprattutto nei posti dove ci sono poche donne).
-
-
Qualcosa non torna...
..Se la data di "pensionamento" ufficiale x XP sino a ieri era il 31 dicembre 2006 e probabilmente si arriverà alla primavera/ estate 2008 (2 anni dopo il rilascio ufficiale di Vista) http://punto-informatico.it/p.asp?i=57258&r=PI...suona un po' strano che il prossimo fix di sicurezza cumulativo arriverà giusto quasi alla soglia dell'uscita dal mercato.. non trovate?-
Re: Qualcosa non torna...
- Scritto da: Anonimo
..Se la data di "pensionamento" ufficiale x XP
sino a ieri era il 31 dicembre 2006 e
probabilmente si arriverà alla primavera/ estate
2008 (2 anni dopo il rilascio ufficiale di Vista)
http://punto-informatico.it/p.asp?i=57258&r=PI
...suona un po' strano che il prossimo fix di
sicurezza cumulativo arriverà giusto quasi alla
soglia dell'uscita dal mercato.. non trovate?Io non lo trovo cosi strano.Secondo il mio modesto parere, la MS con questi annunci a raffica sta volutamente creando della confusione sul mercato per non far capire agli utenti che tra brevissimo ci sara' il rilascio del nuovo sistema operativo "Vista".In questo modo stanno tutti tranquilli e nessuno scappa...Saluti. -
Re: Qualcosa non torna...
XP Home, XP Pro e contratti aziendali seguono tempi diversi. Il fatto che per l'home non dovesse esserci supporto non significa che la stessa cosa dovesse valere per la parte Pro.In ogni caso il supporto dell'home è stato esteso. -
Re: Qualcosa non torna...
Togliere fìciurs da Vista non è bastato ad evitare i soliti ritardi nel rilascio, allora sono costretti a far desiderare il nuovo prodotto, ma cercando allo stesso tempo di minimizzare il rischio che una percentuale non infima di utenti abbandoni XP PRIMA dell'uscita di vista, passando cioè a SO concorrenti.Da qui il comportamento apparentemente schizofrenico: gli update sì, ma tocca aspettare per un più comodo Service Pack.Così l'utente XP non si sente abbandonato, ma gli rimane comunque la voglia di provare Vista sperando che sia più comodo.
-
-
Vai, vai l'Sp1 basta e avanza.....
Vai, vai l'Sp1 basta e avanza + una disabilitazione di tutti i servizi inutili e alcuni decisamente pericolosi, via il JVM di Microsoft e al posto quello della Sun ed utilizzare browser alternativi a IE !Certo ci perde un pò di tempo ! :s Ma il gioco vale la candela ! ;) E poi perchè l' Sp2 , il centro di sicurezza !? (rotfl)(rotfl)(rotfl) , mi dispiace ma tutti i servizi inutili di casa Ms non ne voglio più !-
Re: Vai, vai l'Sp1 basta e avanza.....
- Scritto da: Anonimo
disabilitazione di tutti i servizi inutili e
alcuni decisamente pericolosihttp://www.xp-antispy.org/ -
Re: Vai, vai l'Sp1 basta e avanza.....
poi c'è chi ci sviluppa col .net2005 e il sp2 se lo becca per forza-
Re: Vai, vai l'Sp1 basta e avanza.....
Concordo, con l'SP2 ho sperimentato solo rogne, con il firewall attivo poi la rete è praticamente inutilizzabile...Molto meglio avere solo SP1 o addirittura niente, ho fatto un'installazione di prova di XP senza nessuna patch e ancora dopo qualche tempo va che è una meraviglia!-
Re: Vai, vai l'Sp1 basta e avanza.....
alla faccia dell'articolo sull'arretratezza dell'ict security in italia....avanti così!!! -
Re: Vai, vai l'Sp1 basta e avanza.....
- Scritto da: Anonimo
Concordo, con l'SP2 ho sperimentato solo rogne,
con il firewall attivo poi la rete è praticamente
inutilizzabile...Ma come fai ad affermare una cosa simile? Io ho l'SP2 su diverse decine di pc in rete in più sedi e non ho rilevato alcun problema.Mah... probabilmente sei uno che usa qualcosa di diverso e vuole creare FUD su Windows.-
Re: Vai, vai l'Sp1 basta e avanza.....
ma anche senza SP, io ho xp liscio da 4 anni e va da dio
-
-
-
-
-
Zitti linari...
http://www.securityfocus.com/bid/16044/infoDi oggi, e la lista è bella lunga...-
Re: Zitti linari...
- Scritto da: Anonimo
http://www.securityfocus.com/bid/16044/info
Di oggi, e la lista è bella lunga...Tutto questo per dirci che le versioni dopo la Linux kernel 2.6.12 .6 non sono vulnerabili... E allora ??? :|-
Re: Zitti linari...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
http://www.securityfocus.com/bid/16044/info
Di oggi, e la lista è bella lunga...
Tutto questo per dirci che le versioni dopo la
Linux kernel 2.6.12 .6 non sono vulnerabili... E
allora ??? :|Kernel che ti puoi installare con l'autoupdate in 5 minuti.
-
-
Re: Zitti linari...
http://secunia.com/advisories/18255/questa è fresca di giornata, come la popò di vacca :)-
Re: Zitti linari...
- Scritto da: Anonimo
http://secunia.com/advisories/18255/
questa è fresca di giornata, come la popò di
vacca :)in fondo alla pagina si legge:"Found: 157 Related Secunia Security Advisories"in realta' sono 158, e per la 158a (dumb users) purtroppo non c'e' niente da fare... ;) -
Re: Zitti linari...
- Scritto da: Anonimo
http://secunia.com/advisories/18255/
questa è fresca di giornata, come la popò di
vacca :)Di unl'altra giornata...Release Date:2005-12-28Last Update:2006-01-05La patch c'e' gia'.
-
-
Re: Zitti linari...
- Scritto da: Anonimo
http://www.securityfocus.com/bid/16044/info
Di oggi, e la lista è bella lunga...Nelle liste Secunia non trovo niente a riguardo di Mac OS X.Puoi darmi un link con la lista delle vulnerabilità di tale sistema operativo?-
Re: Zitti linari...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
http://www.securityfocus.com/bid/16044/info
Di oggi, e la lista è bella lunga...
Nelle liste Secunia non trovo niente a riguardo
di Mac OS X.
Puoi darmi un link con la lista delle
vulnerabilità di tale sistema operativo?Parti da qui e selezioni Apple e Mac Os XCe ne sono anche li di nuive-
Re: Zitti linari...
Parti da qui e selezioni Apple e Mac Os X
Ce ne sono anche li di nuivehttp://www.securityfocus.com/bid-
Re: Zitti linari...
- Scritto da: Anonimo
Parti da qui e selezioni Apple e Mac Os X
Ce ne sono anche li di nuive
http://www.securityfocus.com/bidGrazie ragazzi. -
Re: Zitti linari...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Parti da qui e selezioni Apple e Mac Os X
Ce ne sono anche li di nuive
http://www.securityfocus.com/bid
Grazie ragazzi.Sempre io... devo dire che su Mac OS X 10.4.3 (attualmente è uscito la versione 10.4.4) non appare niente.E' possibile che Mac OS X non abbia alcuna vulnerabilità? Se è così, secondo voi, come mai Windows ne ha così tante, anche troppe per essere un sistema più costoso?
-
-
-
-
Re: Zitti linari...
- Scritto da: Anonimo
http://www.securityfocus.com/bid/16044/info
Di oggi, e la lista è bella lunga...-_-La lista sarà pure di oggi, ma la CORREZIONE della vulnerabilità è del 29 Agosto 2005. 5 mesi fa...http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.12.6Solo un frustrato poteva fare un rinfaccio del genere.
-
-
E cosi` anche WinXP divenne Trusted
CIAO A TUTTIInutile a dirsi, quando questo Update arrivera`, sara` il momento definitivo in cui il Trusted Computing verra` messo a regime.A quell'epoca, ci sara` gia` Windows Vista con gia` le sue belle prime limitazioni, ma ci posso scommettere, ci sara` anche l'UpDate che abilitera` tuitte le limitazioni che in Vista sono in StandBy, pronte a bloccare ogni minima volonta` di liberta` dell'Utente.Per Windows XP, la differenza sara` che le limitazione non devono essere abilitate, ma installate, il il Service Pack 3 fara` proprio questo.Gia` se ne e` avuto un assaggio con SP2, che io non ho mai installato (resto fisso al SP1), con SP3, sara` la fine.Ad occhio, quello che accadra` nel 2007 sara il seguente:Windows Vista, gia` in commercio da un bel po', sara` pronto a ricevere il suo primo Service Pack che abilitera` il trsuted Computing in tutti i Computer TCWindows XP ricevera` il service Pack 3 e diventera` un Sistema Operativo TC a sua volta e blocchera` buona parte delle applicazioni che prima Vi giravano solo perche` non ritenute Trusted.E` quasi inutile dirlo, ma ci tengo a sottolinearlo lo stesso:NON FATE PIU` GLI UDPATE PER XP E NON COMPERATE WINDOWS VISTAAltrimenti per il nostro futuro avremo questo:" http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1264981&tid=1264981&p=1&r=PI "E non penso che a molti piacca.DISTINTI SALUTI-
Vista + Linux
quante palle con queste storiefaremo tutti come già facciamo adesso: xp o vista su una partizione e linux sull'altra, che leggerà tutti gli mp3 ed i pornazzi taroccati, che farà girare tutti i software open sourcecosì useremo vista per lavorare, e linux per cazzeggiare, esattamente come facciamo adesso-
Re: Vista + Linux
così useremo vista per lavorare, e linux per
cazzeggiare, esattamente come facciamo
adessocerto che tu e tuo cuggino avete davveroneurini da vendere-
Re: Vista + Linux
- Scritto da: Anonimo
così useremo vista per lavorare, e linux per
cazzeggiare, esattamente come facciamo
adesso
certo che tu e tuo cuggino avete davvero
neurini da venderelascia stare mio cuggino eh, anzi A MIO CUGGINO !!
-
-
IMPOSSIBILE, o sei Trusted o non lo sei
- Scritto da: Anonimo
quante palle con queste storie
faremo tutti come già facciamo adesso: xp o vista
su una partizione e linux sull'altra, che leggerà
tutti gli mp3 ed i pornazzi taroccati, che farà
girare tutti i software open source
così useremo vista per lavorare, e linux per
cazzeggiare, esattamente come facciamo adessoBella idea, peccato che non potra` funzionare, anzi, sara` impossibile.Il motivo e` semplice:Windows funzionera` soltando su Hardware "Trusted" il che implica che Scheda Madre, processore, HardDisk, DVD Rom, Scheda Video, etc avete capito insomma, siano componenti TC, altrimenti, a parte il fatto che non possono funzionare tra loro componenti TC e componenti non TC, ma Windows Stesso non accetterebbe di installarsi su un Computer non Trusted.Un Computer composto da Hardware Trusted accettera` solo che gli sia installato Software Trusted, quindi, sognati che Linux si possa installare su un Computer pieno di Chip Fritz.Se ti costruisci un Computer composto da componenti non Trusted, e quindi senza Chip Fritz, ci potrai installare Linux tranquillamente, ma Windows non ci sara` modo di installarlo.Cosa implica cio`?Che dovrai avere 2 Computer: una composto da tutti componenti TC e con Windows, l'altro, composto da tutti componenti non TC con Linux.L'idea del Dual Boot,se vuoi, potra` funzionare con Windows e MacIntel che e` a sua volta un Sistema Operativo Trusted, ma sognati di avere un Computer che da solo riesce ad essere Trusted e non Trusted allo stesso tempo, anche perche`, come detto, i Componenti Hardware Trusted non sono compatibili con quelli che non lo sono in quanto il Chip Fritz Cripta tutte le informazione e possono essere decrittate solo da un altro Chip Fritz, ora spiegami, se la Scheda Madre Trusted parla in geroglifici alla Scheda Video non Trusted, cosa capisce la Scheda Video?Era giusto un esempio, almeno rende l'idea... almeno credoUn po' di Link su cui trovare maggioni info:" http://www.no1984.org / "" http://www.complessita.it/tcpa / "" http://www.againsttcpa.com/tcpa-faq-it.html "" http://www.pcimprover.it/articoli/vedi.php/id=64 "" http://www.softwarelibero.it/GNU/nemici/palladium.shtml "" http://www.linuxhelp.it/modules.php?name=News&file=article&sid=73 "Ed un Articolo un po? piu` Forte:? http://chartitalia.blogspot.com/2005/12/consumatori-coglioni.html ?
-
-
Re: E cosi` anche WinXP divenne Trusted
- Scritto da: Crazy
CIAO A TUTTI
Inutile a dirsi, quando questo Update arrivera`,
sara` il momento definitivo in cui il Trusted
Computing verra` messo a regime.
A quell'epoca, ci sara` gia` Windows Vista con
gia` le sue belle prime limitazioni, ma ci posso
scommettere, ci sara` anche l'UpDate che
abilitera` tuitte le limitazioni che in Vista
sono in StandBy, pronte a bloccare ogni minima
volonta` di liberta` dell'Utente.
Per Windows XP, la differenza sara` che le
limitazione non devono essere abilitate, ma
installate, il il Service Pack 3 fara` proprio
questo.
Gia` se ne e` avuto un assaggio con SP2, che io
non ho mai installato (resto fisso al SP1), con
SP3, sara` la fine.
Ad occhio, quello che accadra` nel 2007 sara il
seguente:
Windows Vista, gia` in commercio da un bel po',
sara` pronto a ricevere il suo primo Service Pack
che abilitera` il trsuted Computing in tutti i
Computer TC
Windows XP ricevera` il service Pack 3 e
diventera` un Sistema Operativo TC a sua volta e
blocchera` buona parte delle applicazioni che
prima Vi giravano solo perche` non ritenute
Trusted.
E` quasi inutile dirlo, ma ci tengo a
sottolinearlo lo stesso:
NON FATE PIU` GLI UDPATE PER XP E NON COMPERATE
WINDOWS VISTA
Altrimenti per il nostro futuro avremo questo:
"
http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1264
E non penso che a molti piacca.
DISTINTI SALUTI
OHNOES! No al Service Pack 3!! Non fate più gli update, anzi non installate nemmeno le singole patch; ognuna di queste, se ci pensate, potrebbe nascondere...PALLADIUM....è solo una mia impressione o "NON FATE PIU` GLI UPDATE PER XP" è un ragionamento del cavolo? Qui stiamo passando dalla disinformazione becera a invitare apertamente chi legge ad esporsi a rischi seri quanto inutili. I sistemi operativi, TUTTI, vanno tenuti in linea con i fix di sicurezza. Consigliare di tenere il proprio sistema non patchato alla luce di qualcosa che "forsepotrebbessercinascosto" è nella migliore delle ipotesi molto, molto stupido.TSG out.-
Re: E cosi` anche WinXP divenne Trusted
- Scritto da: The Smoking Gnu
[...]
NON FATE PIU` GLI UDPATE PER XP E NON COMPERATE
WINDOWS VISTA
Altrimenti per il nostro futuro avremo questo:
"
http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1264
E non penso che a molti piacca.
DISTINTI SALUTI
OHNOES! No al Service Pack 3!! Non fate più gli
update, anzi non installate nemmeno le singole
patch; ognuna di queste, se ci pensate, potrebbe
nascondere...PALLADIUM.
...è solo una mia impressione o "NON FATE PIU`
GLI UPDATE PER XP" è un ragionamento del cavolo?
Qui stiamo passando dalla disinformazione becera
a invitare apertamente chi legge ad esporsi a
rischi seri quanto inutili.
I sistemi operativi, TUTTI, vanno tenuti in linea
con i fix di sicurezza. Consigliare di tenere il
proprio sistema non patchato alla luce di
qualcosa che "forsepotrebbessercinascosto" è
nella migliore delle ipotesi molto, molto
stupido.
Volendo puoi, anche da Windows Update, installare le singole patch, anziché installare tutto il SP in blocco.
-
-
Re: E cosi` anche WinXP divenne Trusted
- Scritto da: Crazy
CIAO A TUTTI
Inutile a dirsi, quando questo Update arrivera`,
sara` il momento definitivo in cui il Trusted
Computing verra` messo a regime.
A quell'epoca, ci sara` gia` Windows Vista con
gia` le sue belle prime limitazioni, ma ci posso
scommettere, ci sara` anche l'UpDate che
abilitera` tuitte le limitazioni che in Vista
sono in StandBy, pronte a bloccare ogni minima
volonta` di liberta` dell'Utente.
Per Windows XP, la differenza sara` che le
limitazione non devono essere abilitate, ma
installate, il il Service Pack 3 fara` proprio
questo.
Gia` se ne e` avuto un assaggio con SP2, che io
non ho mai installato (resto fisso al SP1), con
SP3, sara` la fine.
Ad occhio, quello che accadra` nel 2007 sara il
seguente:
Windows Vista, gia` in commercio da un bel po',
sara` pronto a ricevere il suo primo Service Pack
che abilitera` il trsuted Computing in tutti i
Computer TC
Windows XP ricevera` il service Pack 3 e
diventera` un Sistema Operativo TC a sua volta e
blocchera` buona parte delle applicazioni che
prima Vi giravano solo perche` non ritenute
Trusted.
E` quasi inutile dirlo, ma ci tengo a
sottolinearlo lo stesso:
NON FATE PIU` GLI UDPATE PER XP E NON COMPERATE
WINDOWS VISTA
Altrimenti per il nostro futuro avremo questo:
"
http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1264
E non penso che a molti piacca.
DISTINTI SALUTI
WIn urenti, passate tutti su http://www.reactos.org/ ;) .-
Re: E cosi` anche WinXP divenne Trusted
e basta...avete rotto, fosse almeno in uno stadio diverso dal pre-pre-pre-alpha....quando sara' ALMENO in betam agari ros sara' una *quasidecente* alternativa...adesso spara scheramte blu come win...
-
-
Re: E cosi` anche WinXP divenne Trusted
hai seriamente rotto le scatole con questa minkiata senza fondamento ne prove, il moderatore ne avra seriamente le palle piene lol. qualsiasi post ti va bene per metterlo, sei diventato pesante, ok informare(che cmq cio che scrivi è solo teoria) ma cosi rompi pure.insomma per concludere DACCI UN TAGLIO.se poi in futuro succedera molti passeranno a linux(come il sottoscritto se sara costretto)-
Ho inventato tutto... eccone le prove
- Scritto da: attackment
hai seriamente rotto le scatole con questa
minkiata senza fondamento ne prove, il moderatore
ne avra seriamente le palle piene lol. qualsiasi
post ti va bene per metterlo, sei diventato
pesante, ok informare(che cmq cio che scrivi è
solo teoria) ma cosi rompi pure.
Tutte teorie inventate, esatto, lo dice anche PI:" http://punto-informatico.it/p.asp?i=56994 "" http://punto-informatico.it/p.asp?i=54872 "Tu sei esattamente uno dei passeggeri:" http://punto-informatico.it/p.asp?i=54706 "E tutti questi siti, scrivono baggianate che si sono inventati quando sono stati fulminati dalla stessa allucinazione:" http://www.no1984.org / "" http://www.complessita.it/tcpa / "" http://www.againsttcpa.com/tcpa-faq-it.html "" http://www.pcimprover.it/articoli/vedi.php/id=64 "" http://www.softwarelibero.it/GNU/nemici/palladium.shtml "" http://www.linuxhelp.it/modules.php?name=News&file=article&sid=73 "Ed un Articolo un po? piu` Forte:? http://chartitalia.blogspot.com/2005/12/consumatori-coglioni.html ?Comunque, va tranquillo, quello che dico, sono tutte cose inventate-
Re: Ho inventato tutto... eccone le prov
- Scritto da: Crazy
[CUT]Questi post stanno diventando sempre più surreali, e quando scrivo "surreali" in realtà sto pensando "da ricovero".Non vi fidate degli aggiornamenti di Windows?cambiate.sistema.operativo.No sul serio, passate a Linux, a FreeBSD, a ReactOS (a OSX per x86 no perchè tanto "ormai è in PALLADIUM pure lui!!1!"), a quello che vi pare.Ma far credere alla gente che legge e probabilmente non ha nemmeno ben chiaro di cosa si parla, che la via intelligente per respingere la "minaccia oscura" passa dall'evitare di installare gli aggiornamenti - e vale per i service pack *E* per le patch singole, tanto se gli omini grigi esistessero vi potrebbero attivare PALLADIUM di nascosto quando scaricate un qualsiasi update, no? - è fare disinformazione, anzi no è peggio, è una STRONZATA.==================================Modificato dall'autore il 18/01/2006 15.17.33
-
-
-
Re: E cosi` anche WinXP divenne Trusted
ma basta dire stupidaggini.... secondo te quindi per installare windows vista dovremmo cambiare tutto il computer per mettere componenti conformi al TC?Tu hai letto troppe storie assurde... 1984 era una storia che non si potrà mai verificare...cmq anche se windows cercherà di bloccare tutte le applicazioni che non sono PC, vedrai che si troverà un modo per eludere questa "protezione" e fare quello che si vuole... la microsoft crede di poter controllare tutto e fare quello che vuole lei ma non è così. Come tutte quelle specie di protezioni che mette contro il software pirata(windows genuine check o una roba del genere) sono risultate un fiasco. Anche quando hanno pubblicato l'SP2 doveva installarsi solo su windows Xp originale, ma dopo pochi giorni era già uscita la crack per eludere il controllo... (lo so perchè me l'hanno detto, non perchè l'ho usata io XD)-
Re: E cosi` anche WinXP divenne Trusted
Invece di darli parole dietro, perchè non portate LE PROVE, che ciò che dice e tutto inventato? -
Ci sono svariati comunicati Ufficiali
- Scritto da: Anonimo
ma basta dire stupidaggini.... secondo te quindi
per installare windows vista dovremmo cambiare
tutto il computer per mettere componenti conformi
al TC?Stando ai comunicati Ufficiali, bisognera avere Monitor Conformi al TC ed ad essi andra` abbinata la giusta Scheda Video, e poi il Lettore DVD dovra` essere codificato con un Regione spoecifica, non accettera` "Region Free", anche se con questo, non ho capito se non accettera` i "Region 0"... in fin dei conti "Region 0" e` una delle regioni ufficiali per i DVD, quindi...Per quel che riguarda i Monitor, mi pare che sia richiesto come minimo un DVI, non accettera` i VGA e la Scheda Video dovra` supportare quelle funzioni di DRM integrate nel TPM.Fa te, se questo non e` Palladium.-
Re: Ci sono svariati comunicati Ufficial
- Scritto da: Crazy
Fa te, se questo non e` Palladium.Non è Palladium. Inoltre Vista gira benissimo sui vecchi pc di due anni fa. Senza offesa (lo sto dicendo seriamente) io ritengo che tu abbia le idee ben confuse sull'argomento. Mi piacerebbe mostrarti un po' di questi software ed di questi hardware così ti renderesti conto veramente di cosa si tratta. -
Re: Ci sono svariati comunicati Ufficial
- Scritto da: Crazy
- Scritto da: Anonimo
ma basta dire stupidaggini.... secondo te quindi
per installare windows vista dovremmo cambiare
tutto il computer per mettere componenti
conformi
al TC?
Stando ai comunicati Ufficiali, bisognera avere
Monitor Conformi al TC ed ad essi andra` abbinata
la giusta Scheda Video, e poi il Lettore DVD
dovra` essere codificato con un Regione
spoecifica, non accettera` "Region Free", anche
se con questo, non ho capito se non accettera` i
"Region 0"... in fin dei conti "Region 0" e` una
delle regioni ufficiali per i DVD, quindi...
Per quel che riguarda i Monitor, mi pare che sia
richiesto come minimo un DVI, non accettera` i
VGA e la Scheda Video dovra` supportare quelle
funzioni di DRM integrate nel TPM.
Fa te, se questo non e` Palladium.ma che palladium... semplicemente i driver che funzionavano con l'xp non sono compatibili con vista, ma le case produttrici distribuiranno dei driver aggiornati,,,anche quando passai da me a 2000 mi ricordo che dovetti cercare i driver del modem perchè quelli che andavano con winme (9x), non erano compatibili con win2k(NT)-
Re: Ci sono svariati comunicati Ufficial
- Scritto da: Anonimo
ma che palladium... semplicemente i driver che
funzionavano con l'xp non sono compatibili con
vista, ma le case produttrici distribuiranno dei
driver aggiornati,,,E' il minimo!
anche quando passai da me a 2000 mi ricordo che
dovetti cercare i driver del modem perchè quelli
che andavano con winme (9x), non erano
compatibili con win2k(NT)Che sfiga hai utilizzato quella ciofeca di winme...in confronto winxp sembra quasi un sistema serio :|
-
-
-
-
-
UPDATE è ROCK ma WINDOWS è LENTO!
CDT-
Re: UPDATE è ROCK ma WINDOWS è LENTO!
- Scritto da: Anonimo
CDTnon piu' lento di distro come mandriva o suse, almeno cosi' sul mio pcAnzi era cosi prima, perche' - la suse non si installa per colpa del DVD, non lo riconosce- la mandriva non vede la scheda video (mandriva 2006, lcon le precedenti funzionava).-
Re: UPDATE è ROCK ma WINDOWS è LENTO!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
CDT
non piu' lento di distro come mandriva o suse,
almeno cosi' sul mio pcQuindi ci stai dicendo che e' lento come le distro linux piu' lente e pesanti, come e' mandrivia.Grazie della conferma.Io ho avuto Gentoo e slackware e volano.
Anzi era cosi prima, perche'
- la suse non si installa per colpa del DVD, non
lo riconosce
- la mandriva non vede la scheda video
(mandriva 2006, con le precedenti
funzionava).Che scheda video ?-
Re: UPDATE è ROCK ma WINDOWS è LENTO!
non piu' lento di distro come mandriva o suse,
almeno cosi' sul mio pc
Quindi ci stai dicendo che e' lento come le
distro linux piu' lente e pesanti, come e'
mandrivia.no, dico che rispetto a quelle du XP e' piu' veloce, non di parecchio ma lo e'.
- la mandriva non vede la scheda video
(mandriva 2006, con le precedenti
funzionava).
Che scheda video ?Radeon 7000, ho controllato anche sul sito della mandriva, con le vecchie versioni viene definita supportata, con la 2006 no.-
Re: UPDATE è ROCK ma WINDOWS è LENTO!
- Scritto da: Anonimo
non piu' lento di distro come mandriva o suse,
almeno cosi' sul mio pc
Quindi ci stai dicendo che e' lento come le
distro linux piu' lente e pesanti, come e'
mandrivia.
no, dico che rispetto a quelle du XP e' piu'
veloce, non di parecchio ma lo e'.
- la mandriva non vede la scheda video
(mandriva 2006, con le precedenti
funzionava).
Che scheda video ?
Radeon 7000, ho controllato anche sul sito della
mandriva, con le vecchie versioni viene definita
supportata, con la 2006 no.ma scusa con Windows che fai? vai su ATI.com e scarichi il dirver.hai provato ad installare il driver ATI per linux?
-
-
-
Re: UPDATE è ROCK ma WINDOWS è LENTO!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
CDT
non piu' lento di distro come mandriva o suse,
almeno cosi' sul mio pc
Anzi era cosi prima, perche'
- la suse non si installa per colpa del DVD, non
lo riconosce
- la mandriva non vede la scheda video (mandriva
2006, lcon le precedenti funzionava).Le solite note caratteristiche di compatibilità e "user friendness" di Linux vedo.... veramente un'ottima alternativa a Windows per l'utente medio!!-
Re: UPDATE è ROCK ma WINDOWS è LENTO!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
CDT
non piu' lento di distro come mandriva o suse,
almeno cosi' sul mio pc
Anzi era cosi prima, perche'
- la suse non si installa per colpa del DVD, non
lo riconosce
- la mandriva non vede la scheda video (mandriva
2006, lcon le precedenti funzionava).
Le solite note caratteristiche di compatibilità e
"user friendness" di Linux vedo.... veramente
un'ottima alternativa a Windows per l'utente
medio!!utente medio = stupido-
Re: UPDATE è ROCK ma WINDOWS è LENTO!
- la suse non si installa per colpa del DVD,
non
lo riconosce
- la mandriva non vede la scheda video
(mandriva
2006, lcon le precedenti funzionava).
Le solite note caratteristiche di compatibilità
e
"user friendness" di Linux vedo.... veramente
un'ottima alternativa a Windows per l'utente
medio!!
utente medio = stupidoL'utente "medio" è una persona "media" con cognizioni "medie" e nella vita può fare migliaia di cose ma non l'informatico di professione. Non per questo deve essere considerato stupido.Ma siccome quelli come te non lo capiscono e continuano a sviluppare un SO pensando di aver a che fare solo con un popolo di programmatori e bug tester o perlomeno con gente che dedichi all'informatica il 100% del proprio tempo libero, linux resta e resterà relegato all'1% del mercatoLa vostra spocchia vi seppellirà... -
Re: UPDATE è ROCK ma WINDOWS è LENTO!
- Scritto da: Anonimo
- la suse non si installa per colpa
del DVD, non lo riconosce
- la mandriva non vede la scheda
video (mandriva 2006, lcon le
precedenti funzionava).
Le solite note caratteristiche di
compatibilità e "user friendness"
di Linux vedo.... veramente
un'ottima alternativa a Windows per
l'utente medio!!
utente medio = stupido
L'utente "medio" è una persona "media"
con cognizioni "medie" e nella vita può
fare migliaia di cose ma non l'informatico
di professione. E allora non si aprira' il computer per installare la scheda video, se la fara' installare da uno che e' capace, il quale sapra' anche trovare i driver giusti.
Non per questo deve essere considerato
stupido.
Ma siccome quelli come te non lo capiscono
e continuano a sviluppare un SO pensando di
aver a che fare solo con un popolo di
programmatori e bug tester o perlomeno
con gente che dedichi all'informatica il
100% del proprio tempo libero,
linux resta e resterà relegato all'1%
del mercato.
La vostra spocchia vi seppellirà...A me non crea problemi se la gente non passa a linux, puo' anche passare a mac, basta che la smetta di floodare la rete con un winzombie. -
Re: UPDATE è ROCK ma WINDOWS è LENTO!
- Scritto da: Anonimo
- la suse non si installa per colpa del DVD,
non
lo riconosce
- la mandriva non vede la scheda video
(mandriva
2006, lcon le precedenti funzionava).
Le solite note caratteristiche di
compatibilità
e
"user friendness" di Linux vedo.... veramente
un'ottima alternativa a Windows per l'utente
medio!!
utente medio = stupido
L'utente "medio" è una persona "media" con
cognizioni "medie" e nella vita può fare migliaia
di cose ma non l'informatico di professione. Non
per questo deve essere considerato stupido.Giusto. Come hai appena detto l'utente medio non ha grosse cognizioni informatiche. Che tu ci creda o no, non sarebbe capace di cercare e installare i driver della scheda video neanche con Windows.
-
-
-
Re: UPDATE è ROCK ma WINDOWS è LENTO!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
CDT
non piu' lento di distro come mandriva o suse,
almeno cosi' sul mio pc
per la cronaa, forse ho trovato la soluzionehttp://portal.suse.com/sdb/en/2003/11/fluttma_dvdinstall.html
-
-
Re: UPDATE è ROCK ma WINDOWS è LENTO!
Il TUO Windows é lento!-
Re: UPDATE è ROCK ma WINDOWS è LENTO!
- Scritto da: Anonimo
Il TUO Windows é lento!non solo il suo.io ho rimediato un po' usando Autorun.exe e regcleaner, ma non credo che tutti gli utenti siano in grado di usarli -
Re: UPDATE è ROCK ma WINDOWS è LENTO!
- Scritto da: Anonimo
Il TUO Windows é lento!Il mio non lo è di sicuro, ma confrontato con la mia SimplyMepis pare un carretto...
-
-
-
Uaz uaz uaz uaz uaz!
Tanto gli utenti MS godono come maiali ad essere maltrattati: dagli un servizio scadente e invece di mandarti in qlo faranno la coda per acquistare la versione successiva sperando, poveri illusi, di essere trattati meglio.PATETICI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!-
Re: Uaz uaz uaz uaz uaz!
- Scritto da: Anonimo
Tanto gli utenti MS godono come maiali ad essere
maltrattati: dagli un servizio scadente e invece
di mandarti in qlo faranno la coda per acquistare
la versione successiva sperando, poveri illusi,
di essere trattati meglio.
PATETICI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!tutti con i sacco a pelo davanti a mediaworld er la data di arrivo si windows svista...vaii con le pronotazioni!!! -
Re: Uaz uaz uaz uaz uaz!
- Scritto da: Anonimo
Tanto gli utenti MS godono come maiali ad essere
maltrattati: dagli un servizio scadente e invece
di mandarti in qlo faranno la coda per acquistare
la versione successiva sperando, poveri illusi,
di essere trattati meglio.
PATETICI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!E' il potere del marketing.Che vuoi fare? Io ho risolto buttando via Windows, altri invece ancora credono, e ne sono convinti, che computer=windows...Peggio per loro.-
Re: Uaz uaz uaz uaz uaz!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Tanto gli utenti MS godono come maiali ad essere
maltrattati: dagli un servizio scadente e invece
di mandarti in qlo faranno la coda per
acquistare
la versione successiva sperando, poveri illusi,
di essere trattati meglio.
PATETICI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E' il potere del marketing.
Che vuoi fare? Io ho risolto buttando via
Windows, altri invece ancora credono, e ne sono
convinti, che computer=windows...
Peggio per loro.Io gioco al pc. LInux non mi offre il poter giokare al pc ma solo lavorarci.dunque o fate linux a portata di tutti o scordatevi il predominio di LINUX.-
Re: Uaz uaz uaz uaz uaz!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Tanto gli utenti MS godono come maiali ad
essere
maltrattati: dagli un servizio scadente e
invece
di mandarti in qlo faranno la coda per
acquistare
la versione successiva sperando, poveri
illusi,
di essere trattati meglio.
PATETICI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E' il potere del marketing.
Che vuoi fare? Io ho risolto buttando via
Windows, altri invece ancora credono, e ne sono
convinti, che computer=windows...
Peggio per loro.
Io gioco al pc. LInux non mi offre il poter
giokare al pc ma solo lavorarci.
dunque o fate linux a portata di tutti o
scordatevi il predominio di LINUX.D'accordo, ma giocare al pc significa spendere un sacco di soldi in aggiornamenti hardware. Non è meglio a questo punto una console?Un'altra cosa: oltre a windows non esiste solo linux. Il miglior sistema operativo attuale sul mercato per computer desktop è Mac OS X ( http://www.infoworld.com/article/06/01/02/01FEtoyawards_1.html ) e, per me che uso anche un mac, devo dire che è così.-
Re: Uaz uaz uaz uaz uaz!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Tanto gli utenti MS godono come maiali ad
essere
maltrattati: dagli un servizio scadente e
invece
di mandarti in qlo faranno la coda per
acquistare
la versione successiva sperando, poveri
illusi,
di essere trattati meglio.
PATETICI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E' il potere del marketing.
Che vuoi fare? Io ho risolto buttando via
Windows, altri invece ancora credono, e ne
sono
convinti, che computer=windows...
Peggio per loro.
Io gioco al pc. LInux non mi offre il poter
giokare al pc ma solo lavorarci.
dunque o fate linux a portata di tutti o
scordatevi il predominio di LINUX.
D'accordo, ma giocare al pc significa spendere un
sacco di soldi in aggiornamenti hardware. Non è
meglio a questo punto una console?
Un'altra cosa: oltre a windows non esiste solo
linux. Il miglior sistema operativo attuale sul
mercato per computer desktop è Mac OS X (
http://www.infoworld.com/article/06/01/02/01FEtoyaSu mac non posso giocare a tutto.Quindi è inutile.
-
-
Re: Uaz uaz uaz uaz uaz!
Io gioco al pc.io no -
Re: Uaz uaz uaz uaz uaz!
certo finchè ci sono persone come te non avrà mai futuro e onestamente spero proprio che quelli come te continuino ad usare windows per l'eternità. -
Re: Uaz uaz uaz uaz uaz!
ahahahahahah....per linux non ci sono giochi, e i pochi programmi che ci sono non possono certo competere coi programmi per windows (basti pensare a office, nero, r)...quanto alla sicurezza, un server unix si cracka in mezz'ora... (basta scaricare il file /etc/psswd) windows no... poi ci sono firewall per windows molto validi, invece linux fa schifo... bha...anche per programmare linguaggi come il php, nati per linux, basta eseguire i server (apache e mysql) e si fa benissimo....se qualcuno si trova bene con linux e non puo permettersi software e hardware decenti, che si arrangi...-
Re: Uaz uaz uaz uaz uaz!
- Scritto da: Anonimo
ahahahahahah....
per linux non ci sono giochi, e i pochi programmi
che ci sono non possono certo competere coi
programmi per windows (basti pensare a office,
nero, r)...
quanto alla sicurezza, un server unix si cracka
in mezz'ora... (basta scaricare il file
/etc/psswd) windows no... poi ci sono firewall
per windows molto validi, invece linux fa
schifo... bha...
anche per programmare linguaggi come il php, nati
per linux, basta eseguire i server (apache e
mysql) e si fa benissimo....
se qualcuno si trova bene con linux e non puo
permettersi software e hardware decenti, che si
arrangi...Leggendo tutte le scemate che hai scritto non posso che dire:Ottima argomentazione.Mi hai convinto. -
Re: Uaz uaz uaz uaz uaz!
nessuno qui vuole mettere in dubbio le differenze tra i due os, è come paragonare un programma freeware, sviluppato da gente che non ha 'altro da fare tutto il giorno', con il corrispondente programma a pagamento, creato da persone qualificate e con mezzi adeguati...è logico che windows è migliore, ciò non togle che anche linux possa in futuro diventare un'opzione considerabile, quando le aziende investiranno in programmi per linux, e con i dovuti miglioramenti... -
Re: Uaz uaz uaz uaz uaz!
- Scritto da: Anonimo
nessuno qui vuole mettere in dubbio le differenze
tra i due os, è come paragonare un programma
freeware, sviluppato da gente che non ha 'altro
da fare tutto il giorno', con il corrispondente
programma a pagamento, creato da persone
qualificate e con mezzi adeguati...
è logico che windows è migliore, ciò non togle
che anche linux possa in futuro diventare
un'opzione considerabile, quando le aziende
investiranno in programmi per linux, e con i
dovuti miglioramenti...Non c'entra niente con quello che ho scritto, oltre ad essere una trollata (come la precedente) -
Re: Uaz uaz uaz uaz uaz!
quanto alla sicurezza, un server unix si cracka
in mezz'ora... (basta scaricare il file
/etc/psswd) windows no... poi ci sono firewall
per windows molto validi, invece linux fa
schifo... bha...
anche per programmare linguaggi come il php, nati
per linux, basta eseguire i server (apache e
mysql) e si fa benissimo....No comment, una così profonda ignoranza informatica dovevo ancora vederla... :|
-
-
Re: Uaz uaz uaz uaz uaz!
Io gioco al pc. LInux non mi offre il poter
giokare al pc ma solo lavorarci.
dunque o fate linux a portata di tutti o
scordatevi il predominio di LINUX.www.transgaming.comgiochi attualmente installati:Half Life 2 + Counter Strike SourceWorld of WarcraftGuild WarsBattlefield 2fps
50 praticamente sempre. cheers.
-
-
-
-
Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah!!!
Un SPR, Service Pack Ritardato!E gli spyware stanno a guardare.Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah!!!-
Re: Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah!!!
- Scritto da: Anonimo
Un SPR, Service Pack Ritardato!
E gli spyware stanno a guardare.
Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah!!!bella ! -
Re: Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah!!!
- Scritto da: Anonimo
Un SPR, Service Pack Ritardato!
E gli spyware stanno a guardare.
Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah!!!Ok ragazzi sono d'accordo con voi (sono seguace di Linux) ma evitiamo di fare troppe ragazzinate :) Gia' sto forum è pieno di merda, non peggioriamo la situazione, dai.Ciao
-
-
Roadmap
La pagina che linkate e' vecchia Last Updated: August 15, 2003che senso ha? per quella pagina non esiste il SP2 di XP!! -
E noi osserviamo...
cdo.-
Re: E noi osserviamo...
- Scritto da: Anonimo
cdo.come la mettiamo cosa ?vuoi compagnia nell'attesa del prossimo SP ?
-
-
LINACCI, e adesso come la mettiamo?
questo update will rock!-
Re: LINACCI, e adesso come la mettiamo?
- Scritto da: Anonimo
questo update will rock!dipendente microsoft? -
Re: LINACCI, e adesso come la mettiamo?
- Scritto da: Anonimo
questo update will rock!uno una volta e' morto aspettando il 2007-
Re: LINACCI, e adesso come la mettiamo?
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
questo update will rock!
uno una volta e' morto aspettando il 2007Preghiamo per Bill che qualche Osama non attenti alla sua azienda, sennò altro che aspettare il 2007.-
Re: LINACCI, e adesso come la mettiamo?
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
questo update will rock!
uno una volta e' morto aspettando il 2007
Preghiamo per Bill che qualche Osama non attenti
alla sua azienda, sennò altro che aspettare il
2007.Ti giuro che se vedessi l'Air Force One, dirottato dal Mullah Omar, schiantarsi nei cessi della microzozz, incenerendo in un colpo solo il CEO di Redmond ed il CEO di Al Qaeda (più o meno sono sempre gli stessi...), ebbene, mi farei cattolico.Sarei anche disposto a farmi battezzare da Mons. Ruini in persona!!!-
Re: LINACCI, e adesso come la mettiamo?
Speriamo che si schianti sopra casa Tua...
-
-
-
-
Re: LINACCI, e adesso come la mettiamo?
- Scritto da: Anonimo
questo update will rock!Sì come il SP1 e il 2 che hanno portato solo robaccia sui vostri pc.Ah dimenticavo di quella specie di firewall Microzozz (rotfl)Aspettate il 2007, avete tutto il tempo che vi serve per prendere virus. -
Re: LINACCI, e adesso come la mettiamo?
- Scritto da: Anonimo
questo update will rock!YEEEEAAAHHHH SEI TROPPO TOGO FRATELLO !!! -
Re: LINACCI, e adesso come la mettiamo?
- Scritto da: Anonimo
questo update will rock!Io sono ASSOLUTAMENTE convinto che c'è un tizio che si diverte a fare UN (numero 1) commento fastidioso per ogni notizia di Punto Informatico che lo permetta, appena vengono pubblicate.Vedete voi se non compaiono in simultanea robe tipo :- ahahahha LINARI- hahahahaha WINARI- AHhahahhaah JAVARI- ahahahhahaha MACACHIMaledetti untori!Saltateci fuori! -
Re: LINACCI, e adesso come la mettiamo?
- Scritto da: Anonimo
questo update will rock!l'update SEmpre più ROCK ma WINDOWS SEMPRE PIù LENTO.MUAHAHAHAHAH -
Re: LINACCI, e adesso come la mettiamo?
comincia a pagare per il software che usi.Pagare e' ROCK -
Re: LINACCI, e adesso come la mettiamo?
Si si fai il guappo, come se risolvesse qualcosa, stai su internet solo con l'sp2 poi ne parliamo se montando l'sp3 il pc non ti chiederà pietà dalle blatte che prenderà da internet sara solo perche avrai palladium dentro, poi aspetta una settimana e sarà tutto come prima troveranno un overflow pure in quello.- Scritto da: Anonimo
questo update will rock!-
Re: LINACCI, e adesso come la mettiamo?
Come la mettiamo? Semplice, che tu continui ad usare felicemente il tuo Win ed io altrettanto felicemente la mia SimplyMepis.Piuttosto dimmi, a che pro la tua domanda?CiaoVanna
-
-
Re: LINACCI, e adesso come la mettiamo?
"seconda metà del 2007" e te sei contento? :| quando tutti gli altri SO saranno comandati dal pensiero :) tu sarai li ad installare il SP3 e te ne vanterai pure? mah, che tristezza 'sta cosa..... -
Re: LINACCI, e adesso come la mettiamo?
- Scritto da: Anonimo
questo update will rock!Certo. E nessuno avrà mai bisogno di più di 640 kilobyte di memoria.
-
-
Velo pietoso sul Rollup...
Dopo averlo installato sopra un Win2000-SP4 assolutamente pulito, il sistema è diventato paurosamente instabile.Ne è seguita una rimozione dello stesso con successiva installazione degli aggiornamenti singoli.Molto strana però una cosa del genere: l'instabilità era evidente e palesemente attribuibile a tale raccolta di Fix. Tra l'altro, la stessa si presentava con entrambe le versioni della stassa. Va infatti ricordato che ve ne sono state due differenti.Seguono alcune domande:1) Sono l'unico sfigato di turno? Uhm...dubito.2) Colpa dell'HW? Dubito anche qui: non ha mai dato problemi ed in ambiti diversi non ne da3) Escludendo le prime due ipotesi (per altro plausibili), è possibile che in MS non se ne siano accorti? E poi...già questa cosa delle due edizioni non mi è piaciuta molto...In conclusione, pare evidente che in MS si siano completamente disinteressati a Win2000. In effetti, il prodotto è ormai obsoleto (specie in ambito domestico-multimediale, soprattutto se confrontato con WinXP-SP2, ormai maturo a sufficienza), ma è chiaramente un atteggiamento da addurre ad più esigenze maketing che di vera obsolescenza. In fondo è comprensibile: senza soldi non si campa (vero 3DFX?)-
Re: Velo pietoso sul Rollup...
beh c'e' da meravigliarsi?e' il loro modo di tirare a campare.Ogni volta si devono inventare qualcosa per farti passare alla nuova versione..mi pare chiaro.. e' anni che e' cosi'-
Re: Velo pietoso sul Rollup...
- Scritto da: Anonimo
beh c'e' da meravigliarsi?
e' il loro modo di tirare a campare.
Ogni volta si devono inventare qualcosa per farti
passare alla nuova versione..
mi pare chiaro.. e' anni che e' cosi'Non credo che MS "tiri a campare" dato che è una delle società con maggiore fatturato e tasso di crescita dell'universo. Per quanto le sue politiche siano molto discutibili...(Autore del post)
-
-
Re: Velo pietoso sul Rollup...
1) Sono l'unico sfigato di turno? Uhm...dubito.L'unico magari no, ma sfigato sì.Io uso Win 2000 Server con SP4 come piattaforma di sviluppo (se non altro perchè ce l'ho originale e non ho soldi da spendere in Win 2003 al momento).Paritizione vuota, installato ed immediatamente patchato a SP4. Mai dato problemi di stabilità. Mai visto un blue screen of death.Ma la uso solo per sviluppo, non per giochini, minchiate o per provarci l'ultimo shareware o software piratozzo....-
Re: Velo pietoso sul Rollup...
- Scritto da: Ekleptical
1) Sono l'unico sfigato di turno? Uhm...dubito.
L'unico magari no, ma sfigato sì.
Io uso Win 2000 Server con SP4 come piattaforma
di sviluppo (se non altro perchè ce l'ho
originale e non ho soldi da spendere in Win 2003
al momento).
Paritizione vuota, installato ed immediatamente
patchato a SP4. Mai dato problemi di stabilità.
Mai visto un blue screen of death.
Ma la uso solo per sviluppo, non per giochini,
minchiate o per provarci l'ultimo shareware o
software piratozzo....In ogni caso il famoso rollup è fonte di problemi, tan'è che microsoft ha ritirato la prima versione dell'update, ma a quanto pare i problemi rimangono (infatti sui server win2k che amministro ho preferito non installarlo) per il resto mi trovo daccordo con te sul fatto che windows 2k sia il più stabile degli attuali so microsoft (con l'SP4 ovviamente) peccato che microsoft lo consideri ormai obsoleto ed insicuro per ragioni di mercato (per spingere i molti possessori di macchine 2k a passare ai SO più recenti) dopo averlo pubblicizzato come sicurissimo (chi se li ricorda i manifesti con il piede di porco)-
Re: Velo pietoso sul Rollup...
- Scritto da: pikappa
- Scritto da: Ekleptical
1) Sono l'unico sfigato di turno?
Uhm...dubito.
L'unico magari no, ma sfigato sì.
Io uso Win 2000 Server con SP4 come piattaforma
di sviluppo (se non altro perchè ce l'ho
originale e non ho soldi da spendere in Win 2003
al momento).
Paritizione vuota, installato ed immediatamente
patchato a SP4. Mai dato problemi di stabilità.
Mai visto un blue screen of death.
Ma la uso solo per sviluppo, non per giochini,
minchiate o per provarci l'ultimo shareware o
software piratozzo....
In ogni caso il famoso rollup è fonte di
problemi, tan'è che microsoft ha ritirato la
prima versione dell'update, ma a quanto pare i
problemi rimangono (infatti sui server win2k che
amministro ho preferito non installarlo) per il
resto mi trovo daccordo con te sul fatto che
windows 2k sia il più stabile degli attuali so
microsoft (con l'SP4 ovviamente) peccato che
microsoft lo consideri ormai obsoleto ed
insicuro per ragioni di mercato (per spingere i
molti possessori di macchine 2k a passare ai SO
più recenti) dopo averlo pubblicizzato come
sicurissimo (chi se li ricorda i manifesti con il
piede di porco)Non me li ricordo. Vuoi dire che c'erano dei manifesti con i piedi di Ballmer in primo piano? Che cosa avranno voluto dire : ?-
Re: Velo pietoso sul Rollup...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: pikappa
- Scritto da: Ekleptical
1) Sono l'unico sfigato di turno?
Uhm...dubito.
L'unico magari no, ma sfigato sì.
Io uso Win 2000 Server con SP4 come
piattaforma
di sviluppo (se non altro perchè ce l'ho
originale e non ho soldi da spendere in Win
2003
al momento).
Paritizione vuota, installato ed
immediatamente
patchato a SP4. Mai dato problemi di
stabilità.
Mai visto un blue screen of death.
Ma la uso solo per sviluppo, non per giochini,
minchiate o per provarci l'ultimo shareware o
software piratozzo....
In ogni caso il famoso rollup è fonte di
problemi, tan'è che microsoft ha ritirato la
prima versione dell'update, ma a quanto pare i
problemi rimangono (infatti sui server win2k che
amministro ho preferito non installarlo) per il
resto mi trovo daccordo con te sul fatto che
windows 2k sia il più stabile degli attuali so
microsoft (con l'SP4 ovviamente) peccato che
microsoft lo consideri ormai obsoleto ed
insicuro per ragioni di mercato (per spingere i
molti possessori di macchine 2k a passare ai SO
più recenti) dopo averlo pubblicizzato come
sicurissimo (chi se li ricorda i manifesti con
il
piede di porco)
Non me li ricordo. Vuoi dire che c'erano dei
manifesti con i piedi di Ballmer in primo piano?
Che cosa avranno voluto dire : ?Forse che, sotto sotto, qualcosa puzza..... -
Re: Velo pietoso sul Rollup...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: pikappa
molti possessori di macchine 2k a passare ai SO
più recenti) dopo averlo pubblicizzato come
sicurissimo (chi se li ricorda i manifesti con
il
piede di porco)
Non me li ricordo. Vuoi dire che c'erano dei
manifesti con i piedi di Ballmer in primo piano?
Che cosa avranno voluto dire : ?LOL no, intendevo quelli con scritto "questo è il solo modo per violarlo" accompagnati da una immagine di un piede di porco che tenta di aprire il case del server
-
-
-
Re: Velo pietoso sul Rollup...
- Scritto da: Ekleptical
1) Sono l'unico sfigato di turno? Uhm...dubito.
L'unico magari no, ma sfigato sì.
Io uso Win 2000 Server con SP4 come piattaforma
di sviluppo (se non altro perchè ce l'ho
originale e non ho soldi da spendere in Win 2003
al momento).
Paritizione vuota, installato ed immediatamente
patchato a SP4. Mai dato problemi di stabilità.
Mai visto un blue screen of death.
Ma la uso solo per sviluppo, non per giochini,
minchiate o per provarci l'ultimo shareware o
software piratozzo....Infatti io non parlavo di Win2000-SP4 ma di Win2000-SP4 + Rollup (ver. 1 e 2)(Autore del post)
-
-
-
aggiornamenti tombali
da questo punto di vista apple e' avanti anni luce...invece che pochi aggiornamenti tombali (incapaci di riparre le infinite falle dell xindoxe), micofott dovrebbe realizzare dei microaggiornamenti modulari come sul mac....chi copia copia sempre male(troll2)-
Re: aggiornamenti tombali
- Scritto da: Anonimo
micofott dovrebbe realizzare dei
microaggiornamenti modulari come sul mac....
perche' tu re-installi il sistema tutte le volte da zero ?ma che cavolo dici ?-
Re: aggiornamenti tombali
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
micofott dovrebbe realizzare dei
microaggiornamenti modulari come sul mac....
perche' tu re-installi il sistema tutte le volte
da zero ?
ma che cavolo dici ?no, con Tiger siamo alla versione 10.4.4vuol dire che da quando è uscito Tiger 10.4.0la Apple ha pubblicato 4 service pack (per usare un nome Win) più tutti gli aggiornamenti mensili e per gli altri software (iLife, Pro App, Quicktime, ecc...)Panther era arrivato alla 10.3.9-
Re: aggiornamenti tombali
gli aggiornamenti di Windows sono modulari, sotto forma di fix/patch sotto forma di roll-up o sotto forma di SP. Sta a discrezione di MS come distribuirli. In questo sinceramente non ci vedo niente male
-
-
-
Re: aggiornamenti tombali
- Scritto da: Anonimo
da questo punto di vista apple e' avanti anni
luce...invece che pochi aggiornamenti tombali
(incapaci di riparre le infinite falle dell
xindoxe), micofott dovrebbe realizzare dei
microaggiornamenti modulari come sul mac....
chi copia copia sempre male
(troll2)beh aggiornamenti tombali per pc ZOMBIE ghghghghg -
Re: aggiornamenti tombali
Microsoft Update mai sentito?-
Re: aggiornamenti tombali
- Scritto da: Anonimo
Microsoft Update mai sentito?ah si peccato che faccia conflitto con avast e norton...lho cancellato-
Re: aggiornamenti tombali
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Microsoft Update mai sentito?
ah si peccato che faccia conflitto con avast e
norton...lho cancellatoForse devi solo imparare a usare il computer.-
Re: aggiornamenti tombali
Forse devi solo imparare a usare il computer.a gia perche' windows=computer... non e' che hai speso 250 euri per la patente informatica europea (magari per te internet=explorer scrivere=office)ah ah strani omuncoli popolano pi...ma magari sei un bot o un malware -
Re: aggiornamenti tombali
- Scritto da: Anonimo
Forse devi solo imparare a usare il computer.
a gia perche' windows=computer... non e' che hai
speso 250 euri per la patente informatica europea
(magari per te internet=explorer scrivere=office)
ah ah strani omuncoli popolano pi...ma magari sei
un bot o un malwareNo no, non mi sono spiegato.Devi imparare a usarlo senza sistema operativo.Quando hai imparato a usarlo senza, puoi installare un sistema operativo che ti piace. Quello che ti piace di più. -
Re: aggiornamenti tombali
- Scritto da: Vezz
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Microsoft Update mai sentito?
ah si peccato che faccia conflitto con avast e
norton...lho cancellato
Forse devi solo imparare a usare il computer.Forse la Microsoft deve imparare ad usare il computer :| . -
Re: aggiornamenti tombali
- Scritto da: mda
- Scritto da: Vezz
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Microsoft Update mai sentito?
ah si peccato che faccia conflitto con avast e
norton...lho cancellato
Forse devi solo imparare a usare il computer.
Forse la Microsoft deve imparare ad usare il
computer :| Se fosse vero che winodws update fa conflitto con avast e norton (cosa falsa e facilmente verificabile - ovviamente tu non l'hai provato), sarebbe comunque da dimostrare che il problema è di WU e non di norton e avast.
-
-
Re: aggiornamenti tombali
- Scritto da: Anonimo
ah si peccato che faccia conflitto con avast e
nortonProblema tuo.
-
-
-
-
disperazione
bill fatti un clistere con il sp3-
Re: disperazione
- Scritto da: Anonimo
bill fatti un clistere con il sp3fammi godere, voglio il clisterebill gates (draga)
-
-
ma diciamo che...
... per quel momento prepareremo una gran festa...http://promo.resetmultimedia.com-
Re: ma diciamo che...
- Scritto da: Anonimo
... per quel momento prepareremo una gran festa...
http://promo.resetmultimedia.compremi tutti i 3 bottoni :o (rotfl).
-
-
uh uh uh uh uh
tra un po la windoze-band brevettera' anche i messagi di errore...ah ah ah ah ah ahcontinuate a usare il vostro winbugah ah ah ah ah ah (troll3)-
Re: uh uh uh uh uh
- Scritto da: Anonimo
tra un po la windoze-band brevettera' anche i
messagi di errore...Tu ci scherzi...Una volta, al liceo, mi sono dovuto sorbire una presentazione Microsoft di .NET. Ad un certo punto il relatore ha detto: "nel caso qualche errore avvenga, vi troverete davanti ad un "... L'ha detto come se fosse un termine tecnico!
-