Adobe aggiorna i suoi tool video

uh uh uh uh uh
tra un po la windoze-band brevettera' anche i messagi di errore...ah ah ah ah ah ahcontinuate a usare il vostro winbugah ah ah ah ah ah (troll3)

Re: uh uh uh uh uh
- Scritto da: Anonimo> tra un po la windoze-band brevettera' anche i> messagi di errore...Tu ci scherzi...Una volta, al liceo, mi sono dovuto sorbire una presentazione Microsoft di .NET. Ad un certo punto il relatore ha detto: "nel caso qualche errore avvenga, vi troverete davanti ad un < >"... L'ha detto come se fosse un termine tecnico!

Pisky

Quote

ma diciamo che...
... per quel momento prepareremo una gran festa...http://promo.resetmultimedia.com

Re: ma diciamo che...
- Scritto da: Anonimo> ... per quel momento prepareremo una gran festa...> > http://promo.resetmultimedia.compremi tutti i 3 bottoni :o (rotfl).

disperazione
bill fatti un clistere con il sp3

Re: disperazione
- Scritto da: Anonimo> bill fatti un clistere con il sp3fammi godere, voglio il clisterebill gates (draga)

aggiornamenti tombali
da questo punto di vista apple e' avanti anni luce...invece che pochi aggiornamenti tombali (incapaci di riparre le infinite falle dell xindoxe), micofott dovrebbe realizzare dei microaggiornamenti modulari come sul mac....chi copia copia sempre male(troll2)

Re: aggiornamenti tombali
- Scritto da: Anonimo> micofott dovrebbe realizzare dei> microaggiornamenti modulari come sul mac....> > perche' tu re-installi il sistema tutte le volte da zero ?ma che cavolo dici ?

Re: aggiornamenti tombali
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > micofott dovrebbe realizzare dei> > microaggiornamenti modulari come sul mac....> > > > > > perche' tu re-installi il sistema tutte le volte> da zero ?> ma che cavolo dici ?no, con Tiger siamo alla versione 10.4.4vuol dire che da quando è uscito Tiger 10.4.0la Apple ha pubblicato 4 service pack (per usare un nome Win) più tutti gli aggiornamenti mensili e per gli altri software (iLife, Pro App, Quicktime, ecc...)Panther era arrivato alla 10.3.9

Re: aggiornamenti tombali
gli aggiornamenti di Windows sono modulari, sotto forma di fix/patch sotto forma di roll-up o sotto forma di SP. Sta a discrezione di MS come distribuirli. In questo sinceramente non ci vedo niente male

Re: aggiornamenti tombali
- Scritto da: Anonimo> da questo punto di vista apple e' avanti anni> luce...invece che pochi aggiornamenti tombali> (incapaci di riparre le infinite falle dell> xindoxe), micofott dovrebbe realizzare dei> microaggiornamenti modulari come sul mac....> > > chi copia copia sempre male> > (troll2)beh aggiornamenti tombali per pc ZOMBIE ghghghghg

Re: aggiornamenti tombali
Microsoft Update mai sentito?

Re: aggiornamenti tombali
- Scritto da: Anonimo> Microsoft Update mai sentito?ah si peccato che faccia conflitto con avast e norton...lho cancellato

Re: aggiornamenti tombali
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Microsoft Update mai sentito?> > > ah si peccato che faccia conflitto con avast e> norton...lho cancellatoForse devi solo imparare a usare il computer.

Re: aggiornamenti tombali
- Scritto da: Anonimo> ah si peccato che faccia conflitto con avast e> nortonProblema tuo.

Velo pietoso sul Rollup...
Dopo averlo installato sopra un Win2000-SP4 assolutamente pulito, il sistema è diventato paurosamente instabile.Ne è seguita una rimozione dello stesso con successiva installazione degli aggiornamenti singoli.Molto strana però una cosa del genere: l'instabilità era evidente e palesemente attribuibile a tale raccolta di Fix. Tra l'altro, la stessa si presentava con entrambe le versioni della stassa. Va infatti ricordato che ve ne sono state due differenti.Seguono alcune domande:1) Sono l'unico sfigato di turno? Uhm...dubito.2) Colpa dell'HW? Dubito anche qui: non ha mai dato problemi ed in ambiti diversi non ne da3) Escludendo le prime due ipotesi (per altro plausibili), è possibile che in MS non se ne siano accorti? E poi...già questa cosa delle due edizioni non mi è piaciuta molto...In conclusione, pare evidente che in MS si siano completamente disinteressati a Win2000. In effetti, il prodotto è ormai obsoleto (specie in ambito domestico-multimediale, soprattutto se confrontato con WinXP-SP2, ormai maturo a sufficienza), ma è chiaramente un atteggiamento da addurre ad più esigenze maketing che di vera obsolescenza. In fondo è comprensibile: senza soldi non si campa (vero 3DFX?)

Re: Velo pietoso sul Rollup...
beh c'e' da meravigliarsi?e' il loro modo di tirare a campare.Ogni volta si devono inventare qualcosa per farti passare alla nuova versione..mi pare chiaro.. e' anni che e' cosi'

Re: Velo pietoso sul Rollup...
- Scritto da: Anonimo> beh c'e' da meravigliarsi?> e' il loro modo di tirare a campare.> Ogni volta si devono inventare qualcosa per farti> passare alla nuova versione..> mi pare chiaro.. e' anni che e' cosi'Non credo che MS "tiri a campare" dato che è una delle società con maggiore fatturato e tasso di crescita dell'universo. Per quanto le sue politiche siano molto discutibili...(Autore del post)

Re: Velo pietoso sul Rollup...
> 1) Sono l'unico sfigato di turno? Uhm...dubito.L'unico magari no, ma sfigato sì.Io uso Win 2000 Server con SP4 come piattaforma di sviluppo (se non altro perchè ce l'ho originale e non ho soldi da spendere in Win 2003 al momento).Paritizione vuota, installato ed immediatamente patchato a SP4. Mai dato problemi di stabilità. Mai visto un blue screen of death.Ma la uso solo per sviluppo, non per giochini, minchiate o per provarci l'ultimo shareware o software piratozzo....

Re: Velo pietoso sul Rollup...
- Scritto da: Ekleptical> > 1) Sono l'unico sfigato di turno? Uhm...dubito.> > L'unico magari no, ma sfigato sì.> Io uso Win 2000 Server con SP4 come piattaforma> di sviluppo (se non altro perchè ce l'ho> originale e non ho soldi da spendere in Win 2003> al momento).> Paritizione vuota, installato ed immediatamente> patchato a SP4. Mai dato problemi di stabilità.> Mai visto un blue screen of death.> Ma la uso solo per sviluppo, non per giochini,> minchiate o per provarci l'ultimo shareware o> software piratozzo....In ogni caso il famoso rollup è fonte di problemi, tan'è che microsoft ha ritirato la prima versione dell'update, ma a quanto pare i problemi rimangono (infatti sui server win2k che amministro ho preferito non installarlo) per il resto mi trovo daccordo con te sul fatto che windows 2k sia il più stabile degli attuali so microsoft (con l'SP4 ovviamente) peccato che microsoft lo consideri ormai obsoleto ed insicuro per ragioni di mercato (per spingere i molti possessori di macchine 2k a passare ai SO più recenti) dopo averlo pubblicizzato come sicurissimo (chi se li ricorda i manifesti con il piede di porco)

Re: Velo pietoso sul Rollup...
- Scritto da: pikappa> > - Scritto da: Ekleptical> > > 1) Sono l'unico sfigato di turno?> Uhm...dubito.> > > > L'unico magari no, ma sfigato sì.> > Io uso Win 2000 Server con SP4 come piattaforma> > di sviluppo (se non altro perchè ce l'ho> > originale e non ho soldi da spendere in Win 2003> > al momento).> > Paritizione vuota, installato ed immediatamente> > patchato a SP4. Mai dato problemi di stabilità.> > Mai visto un blue screen of death.> > Ma la uso solo per sviluppo, non per giochini,> > minchiate o per provarci l'ultimo shareware o> > software piratozzo....> In ogni caso il famoso rollup è fonte di> problemi, tan'è che microsoft ha ritirato la> prima versione dell'update, ma a quanto pare i> problemi rimangono (infatti sui server win2k che> amministro ho preferito non installarlo) per il> resto mi trovo daccordo con te sul fatto che> windows 2k sia il più stabile degli attuali so> microsoft (con l'SP4 ovviamente) peccato che> microsoft lo consideri ormai obsoleto ed> insicuro per ragioni di mercato (per spingere i> molti possessori di macchine 2k a passare ai SO> più recenti) dopo averlo pubblicizzato come> sicurissimo (chi se li ricorda i manifesti con il> piede di porco)Non me li ricordo. Vuoi dire che c'erano dei manifesti con i piedi di Ballmer in primo piano? Che cosa avranno voluto dire : ?

Re: Velo pietoso sul Rollup...
- Scritto da: Ekleptical> > 1) Sono l'unico sfigato di turno? Uhm...dubito.> > L'unico magari no, ma sfigato sì.> Io uso Win 2000 Server con SP4 come piattaforma> di sviluppo (se non altro perchè ce l'ho> originale e non ho soldi da spendere in Win 2003> al momento).> Paritizione vuota, installato ed immediatamente> patchato a SP4. Mai dato problemi di stabilità.> Mai visto un blue screen of death.> Ma la uso solo per sviluppo, non per giochini,> minchiate o per provarci l'ultimo shareware o> software piratozzo....Infatti io non parlavo di Win2000-SP4 ma di Win2000-SP4 + Rollup (ver. 1 e 2)(Autore del post)

LINACCI, e adesso come la mettiamo?
questo update will rock!

Re: LINACCI, e adesso come la mettiamo?
- Scritto da: Anonimo> questo update will rock!dipendente microsoft?

Re: LINACCI, e adesso come la mettiamo?
- Scritto da: Anonimo> questo update will rock!uno una volta e' morto aspettando il 2007

Re: LINACCI, e adesso come la mettiamo?
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > questo update will rock!> uno una volta e' morto aspettando il 2007Preghiamo per Bill che qualche Osama non attenti alla sua azienda, sennò altro che aspettare il 2007.

Re: LINACCI, e adesso come la mettiamo?
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > > questo update will rock!> > uno una volta e' morto aspettando il 2007> > Preghiamo per Bill che qualche Osama non attenti> alla sua azienda, sennò altro che aspettare il> 2007.Ti giuro che se vedessi l'Air Force One, dirottato dal Mullah Omar, schiantarsi nei cessi della microzozz, incenerendo in un colpo solo il CEO di Redmond ed il CEO di Al Qaeda (più o meno sono sempre gli stessi...), ebbene, mi farei cattolico.Sarei anche disposto a farmi battezzare da Mons. Ruini in persona!!!

Re: LINACCI, e adesso come la mettiamo?
- Scritto da: Anonimo> questo update will rock!Sì come il SP1 e il 2 che hanno portato solo robaccia sui vostri pc.Ah dimenticavo di quella specie di firewall Microzozz (rotfl)Aspettate il 2007, avete tutto il tempo che vi serve per prendere virus.

Re: LINACCI, e adesso come la mettiamo?
- Scritto da: Anonimo> questo update will rock!YEEEEAAAHHHH SEI TROPPO TOGO FRATELLO !!!

Re: LINACCI, e adesso come la mettiamo?
- Scritto da: Anonimo> questo update will rock!Io sono ASSOLUTAMENTE convinto che c'è un tizio che si diverte a fare UN (numero 1) commento fastidioso per ogni notizia di Punto Informatico che lo permetta, appena vengono pubblicate.Vedete voi se non compaiono in simultanea robe tipo :- ahahahha LINARI- hahahahaha WINARI- AHhahahhaah JAVARI- ahahahhahaha MACACHIMaledetti untori!Saltateci fuori!

Re: LINACCI, e adesso come la mettiamo?
- Scritto da: Anonimo> questo update will rock!l'update SEmpre più ROCK ma WINDOWS SEMPRE PIù LENTO.MUAHAHAHAHAH

Re: LINACCI, e adesso come la mettiamo?
comincia a pagare per il software che usi.Pagare e' ROCK

Re: LINACCI, e adesso come la mettiamo?
Si si fai il guappo, come se risolvesse qualcosa, stai su internet solo con l'sp2 poi ne parliamo se montando l'sp3 il pc non ti chiederà pietà dalle blatte che prenderà da internet sara solo perche avrai palladium dentro, poi aspetta una settimana e sarà tutto come prima troveranno un overflow pure in quello.- Scritto da: Anonimo> questo update will rock!

Re: LINACCI, e adesso come la mettiamo?
Come la mettiamo? Semplice, che tu continui ad usare felicemente il tuo Win ed io altrettanto felicemente la mia SimplyMepis.Piuttosto dimmi, a che pro la tua domanda?CiaoVanna

Re: LINACCI, e adesso come la mettiamo?
"seconda metà del 2007" e te sei contento? :| quando tutti gli altri SO saranno comandati dal pensiero :) tu sarai li ad installare il SP3 e te ne vanterai pure? mah, che tristezza 'sta cosa.....

Re: LINACCI, e adesso come la mettiamo?
- Scritto da: Anonimo> questo update will rock!Certo. E nessuno avrà mai bisogno di più di 640 kilobyte di memoria.

E noi osserviamo...
cdo.

Re: E noi osserviamo...
- Scritto da: Anonimo> cdo.come la mettiamo cosa ?vuoi compagnia nell'attesa del prossimo SP ?

Roadmap
La pagina che linkate e' vecchia Last Updated: August 15, 2003che senso ha? per quella pagina non esiste il SP2 di XP!!

Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah!!!
Un SPR, Service Pack Ritardato!E gli spyware stanno a guardare.Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah!!!

Re: Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah!!!
- Scritto da: Anonimo> Un SPR, Service Pack Ritardato!> E gli spyware stanno a guardare.> Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah!!!bella !

Re: Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah!!!
- Scritto da: Anonimo> Un SPR, Service Pack Ritardato!> E gli spyware stanno a guardare.> Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah!!!Ok ragazzi sono d'accordo con voi (sono seguace di Linux) ma evitiamo di fare troppe ragazzinate :) Gia' sto forum è pieno di merda, non peggioriamo la situazione, dai.Ciao

Uaz uaz uaz uaz uaz!
Tanto gli utenti MS godono come maiali ad essere maltrattati: dagli un servizio scadente e invece di mandarti in qlo faranno la coda per acquistare la versione successiva sperando, poveri illusi, di essere trattati meglio.PATETICI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Re: Uaz uaz uaz uaz uaz!
- Scritto da: Anonimo> Tanto gli utenti MS godono come maiali ad essere> maltrattati: dagli un servizio scadente e invece> di mandarti in qlo faranno la coda per acquistare> la versione successiva sperando, poveri illusi,> di essere trattati meglio.> PATETICI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!tutti con i sacco a pelo davanti a mediaworld er la data di arrivo si windows svista...vaii con le pronotazioni!!!

Re: Uaz uaz uaz uaz uaz!
- Scritto da: Anonimo> Tanto gli utenti MS godono come maiali ad essere> maltrattati: dagli un servizio scadente e invece> di mandarti in qlo faranno la coda per acquistare> la versione successiva sperando, poveri illusi,> di essere trattati meglio.> PATETICI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!E' il potere del marketing.Che vuoi fare? Io ho risolto buttando via Windows, altri invece ancora credono, e ne sono convinti, che computer=windows...Peggio per loro.

Re: Uaz uaz uaz uaz uaz!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Tanto gli utenti MS godono come maiali ad essere> > maltrattati: dagli un servizio scadente e invece> > di mandarti in qlo faranno la coda per> acquistare> > la versione successiva sperando, poveri illusi,> > di essere trattati meglio.> > PATETICI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!> > E' il potere del marketing.> > Che vuoi fare? Io ho risolto buttando via> Windows, altri invece ancora credono, e ne sono> convinti, che computer=windows...> > Peggio per loro.Io gioco al pc. LInux non mi offre il poter giokare al pc ma solo lavorarci.dunque o fate linux a portata di tutti o scordatevi il predominio di LINUX.

Re: Uaz uaz uaz uaz uaz!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > > Tanto gli utenti MS godono come maiali ad> essere> > > maltrattati: dagli un servizio scadente e> invece> > > di mandarti in qlo faranno la coda per> > acquistare> > > la versione successiva sperando, poveri> illusi,> > > di essere trattati meglio.> > > PATETICI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!> > > > E' il potere del marketing.> > > > Che vuoi fare? Io ho risolto buttando via> > Windows, altri invece ancora credono, e ne sono> > convinti, che computer=windows...> > > > Peggio per loro.> > > Io gioco al pc. LInux non mi offre il poter> giokare al pc ma solo lavorarci.> dunque o fate linux a portata di tutti o> scordatevi il predominio di LINUX.D'accordo, ma giocare al pc significa spendere un sacco di soldi in aggiornamenti hardware. Non è meglio a questo punto una console?Un'altra cosa: oltre a windows non esiste solo linux. Il miglior sistema operativo attuale sul mercato per computer desktop è Mac OS X ( http://www.infoworld.com/article/06/01/02/01FEtoyawards_1.html ) e, per me che uso anche un mac, devo dire che è così.

Re: Uaz uaz uaz uaz uaz!
> Io gioco al pc.io no

Re: Uaz uaz uaz uaz uaz!
certo finchè ci sono persone come te non avrà mai futuro e onestamente spero proprio che quelli come te continuino ad usare windows per l'eternità.

Re: Uaz uaz uaz uaz uaz!
ahahahahahah....per linux non ci sono giochi, e i pochi programmi che ci sono non possono certo competere coi programmi per windows (basti pensare a office, nero, r)...quanto alla sicurezza, un server unix si cracka in mezz'ora... (basta scaricare il file /etc/psswd) windows no... poi ci sono firewall per windows molto validi, invece linux fa schifo... bha...anche per programmare linguaggi come il php, nati per linux, basta eseguire i server (apache e mysql) e si fa benissimo....se qualcuno si trova bene con linux e non puo permettersi software e hardware decenti, che si arrangi...

Re: Uaz uaz uaz uaz uaz!
> Io gioco al pc. LInux non mi offre il poter> giokare al pc ma solo lavorarci.> dunque o fate linux a portata di tutti o> scordatevi il predominio di LINUX.www.transgaming.comgiochi attualmente installati:Half Life 2 + Counter Strike SourceWorld of WarcraftGuild WarsBattlefield 2fps > 50 praticamente sempre. cheers.

UPDATE è ROCK ma WINDOWS è LENTO!
CDT

Re: UPDATE è ROCK ma WINDOWS è LENTO!
- Scritto da: Anonimo> CDTnon piu' lento di distro come mandriva o suse, almeno cosi' sul mio pcAnzi era cosi prima, perche' - la suse non si installa per colpa del DVD, non lo riconosce- la mandriva non vede la scheda video (mandriva 2006, lcon le precedenti funzionava).

Re: UPDATE è ROCK ma WINDOWS è LENTO!
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > CDT> non piu' lento di distro come mandriva o suse,> almeno cosi' sul mio pcQuindi ci stai dicendo che e' lento come le distro linux piu' lente e pesanti, come e' mandrivia.Grazie della conferma.Io ho avuto Gentoo e slackware e volano. > Anzi era cosi prima, perche' > - la suse non si installa per colpa del DVD, non> lo riconosce> - la mandriva non vede la scheda video > (mandriva 2006, con le precedenti > funzionava).Che scheda video ?

Re: UPDATE è ROCK ma WINDOWS è LENTO!
> > non piu' lento di distro come mandriva o suse,> > almeno cosi' sul mio pc> > Quindi ci stai dicendo che e' lento come le> distro linux piu' lente e pesanti, come e'> mandrivia.no, dico che rispetto a quelle du XP e' piu' veloce, non di parecchio ma lo e'.> > - la mandriva non vede la scheda video > > (mandriva 2006, con le precedenti > > funzionava).> > Che scheda video ?Radeon 7000, ho controllato anche sul sito della mandriva, con le vecchie versioni viene definita supportata, con la 2006 no.

Re: UPDATE è ROCK ma WINDOWS è LENTO!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > CDT> > non piu' lento di distro come mandriva o suse,> almeno cosi' sul mio pc> > Anzi era cosi prima, perche' > > - la suse non si installa per colpa del DVD, non> lo riconosce> > - la mandriva non vede la scheda video (mandriva> 2006, lcon le precedenti funzionava).Le solite note caratteristiche di compatibilità e "user friendness" di Linux vedo.... veramente un'ottima alternativa a Windows per l'utente medio!!

Re: UPDATE è ROCK ma WINDOWS è LENTO!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > > CDT> > > > non piu' lento di distro come mandriva o suse,> > almeno cosi' sul mio pc> > > > Anzi era cosi prima, perche' > > > > - la suse non si installa per colpa del DVD, non> > lo riconosce> > > > - la mandriva non vede la scheda video (mandriva> > 2006, lcon le precedenti funzionava).> > Le solite note caratteristiche di compatibilità e> "user friendness" di Linux vedo.... veramente> un'ottima alternativa a Windows per l'utente> medio!!utente medio = stupido

Re: UPDATE è ROCK ma WINDOWS è LENTO!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > CDT> > non piu' lento di distro come mandriva o suse,> almeno cosi' sul mio pc> per la cronaa, forse ho trovato la soluzionehttp://portal.suse.com/sdb/en/2003/11/fluttma_dvdinstall.html

Re: UPDATE è ROCK ma WINDOWS è LENTO!
Il TUO Windows é lento!

Re: UPDATE è ROCK ma WINDOWS è LENTO!
- Scritto da: Anonimo> Il TUO Windows é lento!non solo il suo.io ho rimediato un po' usando Autorun.exe e regcleaner, ma non credo che tutti gli utenti siano in grado di usarli

Re: UPDATE è ROCK ma WINDOWS è LENTO!
- Scritto da: Anonimo> Il TUO Windows é lento!Il mio non lo è di sicuro, ma confrontato con la mia SimplyMepis pare un carretto...

E cosi` anche WinXP divenne Trusted
CIAO A TUTTIInutile a dirsi, quando questo Update arrivera`, sara` il momento definitivo in cui il Trusted Computing verra` messo a regime.A quell'epoca, ci sara` gia` Windows Vista con gia` le sue belle prime limitazioni, ma ci posso scommettere, ci sara` anche l'UpDate che abilitera` tuitte le limitazioni che in Vista sono in StandBy, pronte a bloccare ogni minima volonta` di liberta` dell'Utente.Per Windows XP, la differenza sara` che le limitazione non devono essere abilitate, ma installate, il il Service Pack 3 fara` proprio questo.Gia` se ne e` avuto un assaggio con SP2, che io non ho mai installato (resto fisso al SP1), con SP3, sara` la fine.Ad occhio, quello che accadra` nel 2007 sara il seguente:Windows Vista, gia` in commercio da un bel po', sara` pronto a ricevere il suo primo Service Pack che abilitera` il trsuted Computing in tutti i Computer TCWindows XP ricevera` il service Pack 3 e diventera` un Sistema Operativo TC a sua volta e blocchera` buona parte delle applicazioni che prima Vi giravano solo perche` non ritenute Trusted.E` quasi inutile dirlo, ma ci tengo a sottolinearlo lo stesso:NON FATE PIU` GLI UDPATE PER XP E NON COMPERATE WINDOWS VISTAAltrimenti per il nostro futuro avremo questo:" http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1264981&tid=1264981&p=1&r=PI "E non penso che a molti piacca.DISTINTI SALUTI

Vista + Linux
quante palle con queste storiefaremo tutti come già facciamo adesso: xp o vista su una partizione e linux sull'altra, che leggerà tutti gli mp3 ed i pornazzi taroccati, che farà girare tutti i software open sourcecosì useremo vista per lavorare, e linux per cazzeggiare, esattamente come facciamo adesso

Re: Vista + Linux
>così useremo vista per lavorare, e linux per >cazzeggiare, esattamente come facciamo >adessocerto che tu e tuo cuggino avete davveroneurini da vendere

Re: Vista + Linux
- Scritto da: Anonimo> >così useremo vista per lavorare, e linux per> >cazzeggiare, esattamente come facciamo >adesso> > certo che tu e tuo cuggino avete davvero> neurini da venderelascia stare mio cuggino eh, anzi A MIO CUGGINO !!

IMPOSSIBILE, o sei Trusted o non lo sei
- Scritto da: Anonimo> quante palle con queste storie> > faremo tutti come già facciamo adesso: xp o vista> su una partizione e linux sull'altra, che leggerà> tutti gli mp3 ed i pornazzi taroccati, che farà> girare tutti i software open source> > così useremo vista per lavorare, e linux per> cazzeggiare, esattamente come facciamo adessoBella idea, peccato che non potra` funzionare, anzi, sara` impossibile.Il motivo e` semplice:Windows funzionera` soltando su Hardware "Trusted" il che implica che Scheda Madre, processore, HardDisk, DVD Rom, Scheda Video, etc avete capito insomma, siano componenti TC, altrimenti, a parte il fatto che non possono funzionare tra loro componenti TC e componenti non TC, ma Windows Stesso non accetterebbe di installarsi su un Computer non Trusted.Un Computer composto da Hardware Trusted accettera` solo che gli sia installato Software Trusted, quindi, sognati che Linux si possa installare su un Computer pieno di Chip Fritz.Se ti costruisci un Computer composto da componenti non Trusted, e quindi senza Chip Fritz, ci potrai installare Linux tranquillamente, ma Windows non ci sara` modo di installarlo.Cosa implica cio`?Che dovrai avere 2 Computer: una composto da tutti componenti TC e con Windows, l'altro, composto da tutti componenti non TC con Linux.L'idea del Dual Boot,se vuoi, potra` funzionare con Windows e MacIntel che e` a sua volta un Sistema Operativo Trusted, ma sognati di avere un Computer che da solo riesce ad essere Trusted e non Trusted allo stesso tempo, anche perche`, come detto, i Componenti Hardware Trusted non sono compatibili con quelli che non lo sono in quanto il Chip Fritz Cripta tutte le informazione e possono essere decrittate solo da un altro Chip Fritz, ora spiegami, se la Scheda Madre Trusted parla in geroglifici alla Scheda Video non Trusted, cosa capisce la Scheda Video?Era giusto un esempio, almeno rende l'idea... almeno credoUn po' di Link su cui trovare maggioni info:" http://www.no1984.org / "" http://www.complessita.it/tcpa / "" http://www.againsttcpa.com/tcpa-faq-it.html "" http://www.pcimprover.it/articoli/vedi.php/id=64 "" http://www.softwarelibero.it/GNU/nemici/palladium.shtml "" http://www.linuxhelp.it/modules.php?name=News&file=article&sid=73 "Ed un Articolo un po? piu` Forte:? http://chartitalia.blogspot.com/2005/12/consumatori-coglioni.html ?

Re: E cosi` anche WinXP divenne Trusted
- Scritto da: Crazy> CIAO A TUTTI> Inutile a dirsi, quando questo Update arrivera`,> sara` il momento definitivo in cui il Trusted> Computing verra` messo a regime.> A quell'epoca, ci sara` gia` Windows Vista con> gia` le sue belle prime limitazioni, ma ci posso> scommettere, ci sara` anche l'UpDate che> abilitera` tuitte le limitazioni che in Vista> sono in StandBy, pronte a bloccare ogni minima> volonta` di liberta` dell'Utente.> Per Windows XP, la differenza sara` che le> limitazione non devono essere abilitate, ma> installate, il il Service Pack 3 fara` proprio> questo.> Gia` se ne e` avuto un assaggio con SP2, che io> non ho mai installato (resto fisso al SP1), con> SP3, sara` la fine.> Ad occhio, quello che accadra` nel 2007 sara il> seguente:> Windows Vista, gia` in commercio da un bel po',> sara` pronto a ricevere il suo primo Service Pack> che abilitera` il trsuted Computing in tutti i> Computer TC> Windows XP ricevera` il service Pack 3 e> diventera` un Sistema Operativo TC a sua volta e> blocchera` buona parte delle applicazioni che> prima Vi giravano solo perche` non ritenute> Trusted.> E` quasi inutile dirlo, ma ci tengo a> sottolinearlo lo stesso:> NON FATE PIU` GLI UDPATE PER XP E NON COMPERATE> WINDOWS VISTA> Altrimenti per il nostro futuro avremo questo:> "> http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1264> E non penso che a molti piacca.> DISTINTI SALUTI> OHNOES! No al Service Pack 3!! Non fate più gli update, anzi non installate nemmeno le singole patch; ognuna di queste, se ci pensate, potrebbe nascondere...PALLADIUM....è solo una mia impressione o "NON FATE PIU` GLI UPDATE PER XP" è un ragionamento del cavolo? Qui stiamo passando dalla disinformazione becera a invitare apertamente chi legge ad esporsi a rischi seri quanto inutili. I sistemi operativi, TUTTI, vanno tenuti in linea con i fix di sicurezza. Consigliare di tenere il proprio sistema non patchato alla luce di qualcosa che "forsepotrebbessercinascosto" è nella migliore delle ipotesi molto, molto stupido.TSG out.

Re: E cosi` anche WinXP divenne Trusted
- Scritto da: The Smoking Gnu> [...]> > NON FATE PIU` GLI UDPATE PER XP E NON COMPERATE> > WINDOWS VISTA> > Altrimenti per il nostro futuro avremo questo:> > "> >> http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1264> > E non penso che a molti piacca.> > DISTINTI SALUTI> > > > OHNOES! No al Service Pack 3!! Non fate più gli> update, anzi non installate nemmeno le singole> patch; ognuna di queste, se ci pensate, potrebbe> nascondere...PALLADIUM.> > ...è solo una mia impressione o "NON FATE PIU`> GLI UPDATE PER XP" è un ragionamento del cavolo?> Qui stiamo passando dalla disinformazione becera> a invitare apertamente chi legge ad esporsi a> rischi seri quanto inutili. > > I sistemi operativi, TUTTI, vanno tenuti in linea> con i fix di sicurezza. Consigliare di tenere il> proprio sistema non patchato alla luce di> qualcosa che "forsepotrebbessercinascosto" è> nella migliore delle ipotesi molto, molto> stupido.> Volendo puoi, anche da Windows Update, installare le singole patch, anziché installare tutto il SP in blocco.

Re: E cosi` anche WinXP divenne Trusted
- Scritto da: Crazy> CIAO A TUTTI> Inutile a dirsi, quando questo Update arrivera`,> sara` il momento definitivo in cui il Trusted> Computing verra` messo a regime.> A quell'epoca, ci sara` gia` Windows Vista con> gia` le sue belle prime limitazioni, ma ci posso> scommettere, ci sara` anche l'UpDate che> abilitera` tuitte le limitazioni che in Vista> sono in StandBy, pronte a bloccare ogni minima> volonta` di liberta` dell'Utente.> Per Windows XP, la differenza sara` che le> limitazione non devono essere abilitate, ma> installate, il il Service Pack 3 fara` proprio> questo.> Gia` se ne e` avuto un assaggio con SP2, che io> non ho mai installato (resto fisso al SP1), con> SP3, sara` la fine.> Ad occhio, quello che accadra` nel 2007 sara il> seguente:> Windows Vista, gia` in commercio da un bel po',> sara` pronto a ricevere il suo primo Service Pack> che abilitera` il trsuted Computing in tutti i> Computer TC> Windows XP ricevera` il service Pack 3 e> diventera` un Sistema Operativo TC a sua volta e> blocchera` buona parte delle applicazioni che> prima Vi giravano solo perche` non ritenute> Trusted.> E` quasi inutile dirlo, ma ci tengo a> sottolinearlo lo stesso:> NON FATE PIU` GLI UDPATE PER XP E NON COMPERATE> WINDOWS VISTA> Altrimenti per il nostro futuro avremo questo:> "> http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1264> E non penso che a molti piacca.> DISTINTI SALUTI> WIn urenti, passate tutti su http://www.reactos.org/ ;) .

Re: E cosi` anche WinXP divenne Trusted
e basta...avete rotto, fosse almeno in uno stadio diverso dal pre-pre-pre-alpha....quando sara' ALMENO in betam agari ros sara' una *quasidecente* alternativa...adesso spara scheramte blu come win...

Re: E cosi` anche WinXP divenne Trusted
hai seriamente rotto le scatole con questa minkiata senza fondamento ne prove, il moderatore ne avra seriamente le palle piene lol. qualsiasi post ti va bene per metterlo, sei diventato pesante, ok informare(che cmq cio che scrivi è solo teoria) ma cosi rompi pure.insomma per concludere DACCI UN TAGLIO.se poi in futuro succedera molti passeranno a linux(come il sottoscritto se sara costretto)

Ho inventato tutto... eccone le prove
- Scritto da: attackment> hai seriamente rotto le scatole con questa> minkiata senza fondamento ne prove, il moderatore> ne avra seriamente le palle piene lol. qualsiasi> post ti va bene per metterlo, sei diventato> pesante, ok informare(che cmq cio che scrivi è> solo teoria) ma cosi rompi pure.> Tutte teorie inventate, esatto, lo dice anche PI:" http://punto-informatico.it/p.asp?i=56994 "" http://punto-informatico.it/p.asp?i=54872 "Tu sei esattamente uno dei passeggeri:" http://punto-informatico.it/p.asp?i=54706 "E tutti questi siti, scrivono baggianate che si sono inventati quando sono stati fulminati dalla stessa allucinazione:" http://www.no1984.org / "" http://www.complessita.it/tcpa / "" http://www.againsttcpa.com/tcpa-faq-it.html "" http://www.pcimprover.it/articoli/vedi.php/id=64 "" http://www.softwarelibero.it/GNU/nemici/palladium.shtml "" http://www.linuxhelp.it/modules.php?name=News&file=article&sid=73 "Ed un Articolo un po? piu` Forte:? http://chartitalia.blogspot.com/2005/12/consumatori-coglioni.html ?Comunque, va tranquillo, quello che dico, sono tutte cose inventate

Re: Ho inventato tutto... eccone le prov
- Scritto da: Crazy> [CUT]Questi post stanno diventando sempre più surreali, e quando scrivo "surreali" in realtà sto pensando "da ricovero".Non vi fidate degli aggiornamenti di Windows?cambiate.sistema.operativo.No sul serio, passate a Linux, a FreeBSD, a ReactOS (a OSX per x86 no perchè tanto "ormai è in PALLADIUM pure lui!!1!"), a quello che vi pare.Ma far credere alla gente che legge e probabilmente non ha nemmeno ben chiaro di cosa si parla, che la via intelligente per respingere la "minaccia oscura" passa dall'evitare di installare gli aggiornamenti - e vale per i service pack *E* per le patch singole, tanto se gli omini grigi esistessero vi potrebbero attivare PALLADIUM di nascosto quando scaricate un qualsiasi update, no? - è fare disinformazione, anzi no è peggio, è una STRONZATA.==================================Modificato dall'autore il 18/01/2006 15.17.33

Re: E cosi` anche WinXP divenne Trusted
ma basta dire stupidaggini.... secondo te quindi per installare windows vista dovremmo cambiare tutto il computer per mettere componenti conformi al TC?Tu hai letto troppe storie assurde... 1984 era una storia che non si potrà mai verificare...cmq anche se windows cercherà di bloccare tutte le applicazioni che non sono PC, vedrai che si troverà un modo per eludere questa "protezione" e fare quello che si vuole... la microsoft crede di poter controllare tutto e fare quello che vuole lei ma non è così. Come tutte quelle specie di protezioni che mette contro il software pirata(windows genuine check o una roba del genere) sono risultate un fiasco. Anche quando hanno pubblicato l'SP2 doveva installarsi solo su windows Xp originale, ma dopo pochi giorni era già uscita la crack per eludere il controllo... (lo so perchè me l'hanno detto, non perchè l'ho usata io XD)

Re: E cosi` anche WinXP divenne Trusted
Invece di darli parole dietro, perchè non portate LE PROVE, che ciò che dice e tutto inventato?

Ci sono svariati comunicati Ufficiali
- Scritto da: Anonimo> ma basta dire stupidaggini.... secondo te quindi> per installare windows vista dovremmo cambiare> tutto il computer per mettere componenti conformi> al TC?Stando ai comunicati Ufficiali, bisognera avere Monitor Conformi al TC ed ad essi andra` abbinata la giusta Scheda Video, e poi il Lettore DVD dovra` essere codificato con un Regione spoecifica, non accettera` "Region Free", anche se con questo, non ho capito se non accettera` i "Region 0"... in fin dei conti "Region 0" e` una delle regioni ufficiali per i DVD, quindi...Per quel che riguarda i Monitor, mi pare che sia richiesto come minimo un DVI, non accettera` i VGA e la Scheda Video dovra` supportare quelle funzioni di DRM integrate nel TPM.Fa te, se questo non e` Palladium.

Re: Ci sono svariati comunicati Ufficial
- Scritto da: Crazy> Fa te, se questo non e` Palladium.Non è Palladium. Inoltre Vista gira benissimo sui vecchi pc di due anni fa. Senza offesa (lo sto dicendo seriamente) io ritengo che tu abbia le idee ben confuse sull'argomento. Mi piacerebbe mostrarti un po' di questi software ed di questi hardware così ti renderesti conto veramente di cosa si tratta.

Re: Ci sono svariati comunicati Ufficial
- Scritto da: Crazy> > - Scritto da: Anonimo> > ma basta dire stupidaggini.... secondo te quindi> > per installare windows vista dovremmo cambiare> > tutto il computer per mettere componenti> conformi> > al TC?> > Stando ai comunicati Ufficiali, bisognera avere> Monitor Conformi al TC ed ad essi andra` abbinata> la giusta Scheda Video, e poi il Lettore DVD> dovra` essere codificato con un Regione> spoecifica, non accettera` "Region Free", anche> se con questo, non ho capito se non accettera` i> "Region 0"... in fin dei conti "Region 0" e` una> delle regioni ufficiali per i DVD, quindi...> Per quel che riguarda i Monitor, mi pare che sia> richiesto come minimo un DVI, non accettera` i> VGA e la Scheda Video dovra` supportare quelle> funzioni di DRM integrate nel TPM.> Fa te, se questo non e` Palladium.ma che palladium... semplicemente i driver che funzionavano con l'xp non sono compatibili con vista, ma le case produttrici distribuiranno dei driver aggiornati,,,anche quando passai da me a 2000 mi ricordo che dovetti cercare i driver del modem perchè quelli che andavano con winme (9x), non erano compatibili con win2k(NT)

Zitti linari...
http://www.securityfocus.com/bid/16044/infoDi oggi, e la lista è bella lunga...

Re: Zitti linari...
- Scritto da: Anonimo> http://www.securityfocus.com/bid/16044/info > Di oggi, e la lista è bella lunga...Tutto questo per dirci che le versioni dopo la Linux kernel 2.6.12 .6 non sono vulnerabili... E allora ??? :|

Re: Zitti linari...
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > http://www.securityfocus.com/bid/16044/info> > > Di oggi, e la lista è bella lunga...> > Tutto questo per dirci che le versioni dopo la > Linux kernel 2.6.12 .6 non sono vulnerabili... E> allora ??? :|Kernel che ti puoi installare con l'autoupdate in 5 minuti.

Re: Zitti linari...
http://secunia.com/advisories/18255/questa è fresca di giornata, come la popò di vacca :)

Re: Zitti linari...
- Scritto da: Anonimo> http://secunia.com/advisories/18255/> questa è fresca di giornata, come la popò di> vacca :)in fondo alla pagina si legge:"Found: 157 Related Secunia Security Advisories"in realta' sono 158, e per la 158a (dumb users) purtroppo non c'e' niente da fare... ;)

Re: Zitti linari...
- Scritto da: Anonimo> http://secunia.com/advisories/18255/> questa è fresca di giornata, come la popò di> vacca :)Di unl'altra giornata...Release Date:2005-12-28Last Update:2006-01-05La patch c'e' gia'.

Re: Zitti linari...
- Scritto da: Anonimo> http://www.securityfocus.com/bid/16044/info> > Di oggi, e la lista è bella lunga...Nelle liste Secunia non trovo niente a riguardo di Mac OS X.Puoi darmi un link con la lista delle vulnerabilità di tale sistema operativo?

Re: Zitti linari...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > http://www.securityfocus.com/bid/16044/info> > > > Di oggi, e la lista è bella lunga...> > Nelle liste Secunia non trovo niente a riguardo> di Mac OS X.> > Puoi darmi un link con la lista delle> vulnerabilità di tale sistema operativo?Parti da qui e selezioni Apple e Mac Os XCe ne sono anche li di nuive

Re: Zitti linari...
> Parti da qui e selezioni Apple e Mac Os X> Ce ne sono anche li di nuivehttp://www.securityfocus.com/bid

Re: Zitti linari...
- Scritto da: Anonimo> http://www.securityfocus.com/bid/16044/info> > Di oggi, e la lista è bella lunga...-_-La lista sarà pure di oggi, ma la CORREZIONE della vulnerabilità è del 29 Agosto 2005. 5 mesi fa...http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.12.6Solo un frustrato poteva fare un rinfaccio del genere.

Vai, vai l'Sp1 basta e avanza.....
Vai, vai l'Sp1 basta e avanza + una disabilitazione di tutti i servizi inutili e alcuni decisamente pericolosi, via il JVM di Microsoft e al posto quello della Sun ed utilizzare browser alternativi a IE !Certo ci perde un pò di tempo ! :s Ma il gioco vale la candela ! ;) E poi perchè l' Sp2 , il centro di sicurezza !? (rotfl)(rotfl)(rotfl) , mi dispiace ma tutti i servizi inutili di casa Ms non ne voglio più !

Re: Vai, vai l'Sp1 basta e avanza.....
- Scritto da: Anonimo> disabilitazione di tutti i servizi inutili e> alcuni decisamente pericolosihttp://www.xp-antispy.org/ <- questo programma è mio amico in questo caso :)

Re: Vai, vai l'Sp1 basta e avanza.....
poi c'è chi ci sviluppa col .net2005 e il sp2 se lo becca per forza

Re: Vai, vai l'Sp1 basta e avanza.....
Concordo, con l'SP2 ho sperimentato solo rogne, con il firewall attivo poi la rete è praticamente inutilizzabile...Molto meglio avere solo SP1 o addirittura niente, ho fatto un'installazione di prova di XP senza nessuna patch e ancora dopo qualche tempo va che è una meraviglia!

Re: Vai, vai l'Sp1 basta e avanza.....
alla faccia dell'articolo sull'arretratezza dell'ict security in italia....avanti così!!!

Re: Vai, vai l'Sp1 basta e avanza.....
- Scritto da: Anonimo> > Concordo, con l'SP2 ho sperimentato solo rogne,> con il firewall attivo poi la rete è praticamente> inutilizzabile...Ma come fai ad affermare una cosa simile? Io ho l'SP2 su diverse decine di pc in rete in più sedi e non ho rilevato alcun problema.Mah... probabilmente sei uno che usa qualcosa di diverso e vuole creare FUD su Windows.

Qualcosa non torna...
..Se la data di "pensionamento" ufficiale x XP sino a ieri era il 31 dicembre 2006 e probabilmente si arriverà alla primavera/ estate 2008 (2 anni dopo il rilascio ufficiale di Vista) http://punto-informatico.it/p.asp?i=57258&r=PI...suona un po' strano che il prossimo fix di sicurezza cumulativo arriverà giusto quasi alla soglia dell'uscita dal mercato.. non trovate?

Re: Qualcosa non torna...
- Scritto da: Anonimo> ..Se la data di "pensionamento" ufficiale x XP> sino a ieri era il 31 dicembre 2006 e> probabilmente si arriverà alla primavera/ estate> 2008 (2 anni dopo il rilascio ufficiale di Vista)> > > http://punto-informatico.it/p.asp?i=57258&r=PI> > ...suona un po' strano che il prossimo fix di> sicurezza cumulativo arriverà giusto quasi alla> soglia dell'uscita dal mercato.. non trovate?Io non lo trovo cosi strano.Secondo il mio modesto parere, la MS con questi annunci a raffica sta volutamente creando della confusione sul mercato per non far capire agli utenti che tra brevissimo ci sara' il rilascio del nuovo sistema operativo "Vista".In questo modo stanno tutti tranquilli e nessuno scappa...Saluti.

Re: Qualcosa non torna...
XP Home, XP Pro e contratti aziendali seguono tempi diversi. Il fatto che per l'home non dovesse esserci supporto non significa che la stessa cosa dovesse valere per la parte Pro.In ogni caso il supporto dell'home è stato esteso.

Re: Qualcosa non torna...
Togliere fìciurs da Vista non è bastato ad evitare i soliti ritardi nel rilascio, allora sono costretti a far desiderare il nuovo prodotto, ma cercando allo stesso tempo di minimizzare il rischio che una percentuale non infima di utenti abbandoni XP PRIMA dell'uscita di vista, passando cioè a SO concorrenti.Da qui il comportamento apparentemente schizofrenico: gli update sì, ma tocca aspettare per un più comodo Service Pack.Così l'utente XP non si sente abbandonato, ma gli rimane comunque la voglia di provare Vista sperando che sia più comodo.

aiutino dai guru del forum per favore !
ciao, sono giannascrivo dalla biblioteca perche dal computerdella cartoleria dove lavoro è successo questo.E' arrivata una mail della microsoft securitiche invitava a fare un upgrade cumulative oroba del genere per evitare le nuovepecche del sistema.Naturalmente ho cliccato per installare.Dopo di allora il pentium 3000 nonsocosaè diventato lentissimo e inutilizzabile,ci sono luci lampeggianti sia sul frontalinoche sul mode dlsVorrei sapere cosa sta succedendoe perche con questo aggiornamento dellamicorosft securiti il computer anziche andare meglio va molto peggio e quasimi fa pena tanto fatica per far nullaaiutatemiciao

Questa e` la mia impressione
Probabilmente gli UpDate che hai fatto hanno reso molto piu` pesante il sistema ed il tuo COmputer non riesce a supportarli, quindi, probabilmente ti converra` disinstallarli, sempre che tu ci riesca.Non so cosa dire, perche`, purtroppo, quando ti trovi in questa situazione, l'unica cosa da fare e` cercare di evitare gli aggiornamenti per poter continuare ad utilizzare il tuo PC.Facendo cosi`, comunque, prendi in qualche modo due piccioni con una fava, e visto che da come scrivi sembra che tu non ne capisca molto di informatica, ti do un Link in cui troverai delle cose sicuramente ti interesseranno specialmente nell'eventualita` dell'acquisto di una macchina nuova (Macchina nel senso di Computer):" http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1264981&tid=1264981&p=1&r=PI "Stai attenta quindi al TCDISTINTI SALUTI

Re: Questa e` la mia impressione
dimmi che non hai creduto che quel troll sia una persona realte, ti prego...si sente lontano un miglio...

Re: Questa e` la mia impressione
- Scritto da: Crazy> Probabilmente gli UpDate che hai fatto hanno reso> molto piu` pesante il sistema ed il tuo COmputer> non riesce a supportarli, quindi, probabilmente> ti converra` disinstallarli, sempre che tu ci> riesca.> Non so cosa dire, perche`, purtroppo, quando ti> trovi in questa situazione, l'unica cosa da fare> e` cercare di evitare gli aggiornamenti per poter> continuare ad utilizzare il tuo PC.> Facendo cosi`, comunque, prendi in qualche modo> due piccioni con una fava, e visto che da come> scrivi sembra che tu non ne capisca molto di> informatica, ti do un Link in cui troverai delle> cose sicuramente ti interesseranno specialmente> nell'eventualita` dell'acquisto di una macchina> nuova (Macchina nel senso di Computer):> "> http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1264> Stai attenta quindi al TC> DISTINTI SALUTIQuesto è Crazy. Io una volta, al liceo, avevo in classe due così: storditi. Tutti abbiamo avuto storditi di questo tipo in classe, che non capiscono le ovvietà, che rispondono fuori tema, insomma che non capiscono un catso (spesso sono sgobboni tra l'altro: studiano a memoria senza capire/rielaborare una virgola di quel che studiano).Mi vien da pensare che Crazy sia una specie di troll o astroturfer... Poi mi convinco infine che è una persona vera, che ne ho viste di persone così dal vivo.E la cosa più triste è che (ho letto in qualche altro thread) HA UN NEGOZIO DI INFORMATICA. Mi scorre un brivido lungo la schiena, e non aggiungo altro.

Re: aiutino dai guru del forum per favor
Cara Gianna,perchè perdi tempo con il computer? Una come te potrebbe fare felici molti poveri sfigati che, anzichè lavorare, si impegnano in pratiche mentali onaniste utilizzando sistemi free e open source. Quindi ti esorto a cercarli (soprattutto nei posti dove ci sono poche donne).

mi ha detto mio cuGGino
che con il sp3 winxp sara' al sicuro da virus, avra' un firewall sicuro, sara' piu' veloce e potro produrre di piu' ! Ma mi sa che passo direttamente a vista che, come dice mio cuGGino, e' un s/o fatto da zero che e' ultra professionale, poi fa niente se essendo "riscritto da zero" le stesse vulnerabilita' per 2k/xp ci sono anche su sVista (vedi wmf). Certo che rimodellare un kernel di 7 anni fa che a sua volta e' rimodellato da uno di 3 anni prima...eh ma io ci credo a quelloche di mio cuGGino, lo legge su pici' professionale e su hacker journal, io ci credo A mio cuGGino !

Re: mi ha detto mio cuGGino
- Scritto da: Anonimo> "riscritto da zero" le stesse vulnerabilita' per> 2k/xp ci sono anche su sVista (vedi wmf). La vulnerabilità dei WMF su Vista è molto meno grave rispetto a Windows XP, dato che su Vista l'utente è un utente con il minimo dei privilegi. E infatti su Vista un malware proveniente dai WMF non può fare quasi nulla.

Re: mi ha detto mio cuGGino
e' grave il fatto che quella falla ci sia, ti vendono software rimaneggiato spacciandolo per nuovo!!!!!e cmq non e' poi cosi' meno grave, leggi bene...

Re: mi ha detto mio cuGGino
> La vulnerabilità dei WMF su Vista è molto meno> grave rispetto a Windows XP, dato che su Vista> l'utente è un utente con il minimo dei privilegi.TECNOLOGIA INCREDIBILE!... peccato che i progettisti di Unix ci abbiano pensato più di 30 anni fa. TRENTA ANNI.Your potential. Our passion.

windows strumento della mafia
E' notizia di queste ore che il racketha chiesto 50.000 dollari al sito di Million Dollar Homepage minacciandolodi defacciarlo. Il tipo non ha ceduto e ilracket ha colpito col solito ddos eseguitotramite winputer zombificati, disponibiliin rete a centinaia di migliaia in ogni momento in misura tale da soddisfarequalsiasi esigenza degli infocriminalipresenti e futuri.Credo che questo sistema sia ormaiuna vera e propria calamità biblica pertutti, altro che invasione dellecavallette.

Re: windows strumento della mafia
> Credo che questo sistema sia ormai> una vera e propria calamità biblica per> tutti, altro che invasione delle> cavallette.> allora beretta?o i produttori di coltelli?e quelli che fanno mazze da baseball dove li mettiamo?per non parlare di chi fa mine antiuomobasta cazzate per favore

Window 2000 dove si compra
Hi Bill,sono interessato a comprare un Windows 2000 Professional dove posso comprarlo???See you soon.smile72

Re: Window 2000 dove si compra
- Scritto da: smile72> Hi Bill,> > sono interessato a comprare un Windows 2000> Professional dove posso comprarlo???> > See you soon.> > smile72Prova in un sexy shop, nel reparto falli realistici misura super-extra-motumbo-eiffel-deluxe-ultra-strong. Dovresti trovarlo li, fra le cose che vanno immancabilmente a finire nel cuBo.