Roma – L’illusione dell’ennesimo passaparola della Rete, avviato dal sito fotografico DIY Photography con indiscrezioni che hanno scatenato subito un intenso cicaleccio digitale. Adobe avrebbe infatti deciso di rilasciare in maniera gratuita la seconda versione della sua Creative Suite (CS2) , risalente ormai alla primavera del 2005. Ma è solo metà della verità.
A poche ore dall’articolo apparso su DIY , il link offerto per il presunto download gratuito rimandava a una pagina non sempre raggiungibile (pare) per l’eccessivo flusso del traffico. A chiarire l’equivoco ci ha poi pensato Dov Isaacs per conto di Adobe Systems: la società di San José non ha alcuna intenzione di rilasciare gratis le copie della sua suite creativa .
Lo stesso Isaacs ha sottolineato come Adobe stia eliminando i server di attivazione per CS2, e dunque tutti gli utenti attualmente licenziatari che intendano reinstallare il software avranno bisogno di un succedaneo. In altre parole, solo quegli utenti dotati di una regolare licenza hanno diritto a scaricare e installare le versioni fornite con tanto di seriale sul sito. ( M.V. )
-
Inutile.
Un Hard Disk SATA (o eSATA) sarà sempre più veloce di un HD SATA con adattatore USB.-
Re: Inutile.
- Scritto da: vac
Un Hard Disk SATA (o eSATA) sarà sempre più
veloce di un HD SATA con adattatore
USB.Infatti il ponto e pieno di dispositivi eSATA....
-
-
usb vs Thunderbolt
e se ci fosse Thunderbolt 2.0..? -
USB vs Thunderbolt
siamo arrivati alla pari di Thunderbolt,con questo siamo arrivati alla fine Thunderbolt-
Re: USB vs Thunderbolt
- Scritto da: Fabrizio
siamo arrivati alla pari di Thunderbolt,
con questo siamo arrivati alla fine ThunderboltEh, non proprio.. tratto http://it.wikipedia.org/wiki/Thunderbolt_%28interfaccia%29 "Lo standard è stato sviluppato per poter essere espanso fino a 100 Gbit/s e prevede l'utilizzo dei cavi in fibra ottica per raggiungere le larghezze di banda più elevate"-
Re: USB vs Thunderbolt
- Scritto da: fabio
- Scritto da: Fabrizio
siamo arrivati alla pari di Thunderbolt,
con questo siamo arrivati alla fine Thunderbolt
Thunderbolt è migliore, ma è nato già morto a causa delle furberie che Intel ha studiato per volerci guadagnare troppo. Non a caso solo Apple lo ha adottato con convinzione (e non sappiamo quante periferiche TB vendano).L'attuale versione di USB 3.0 va benissimo, è retrocompatibile, non si deve fare un mutuo per comprare un cavo.L'unico limite vero non è tanto la velocità quanto il basso amperaggio supportato, per cui certe periferiche necessitano di un alimentatore a parte, con buona pace della portabilità.Da quanto lessi tempo addietro la nuova specifica dovrebbe risolvere anche questo punto.-
Re: USB vs Thunderbolt
Thunderbolt non è nato morto, anche perchè permette usi che vanno oltre al trasferimento file.-
Re: USB vs Thunderbolt
- Scritto da: Sgabbio
Thunderbolt non è nato morto, anche perchè
permette usi che vanno oltre al trasferimento
file.Certo che permette un sacco di cose in piú (é un bus PCI su cavo), ma il prezzo ingiustificabile lo limita a nicchie trascurabili,
-
-
-
-
Re: USB vs Thunderbolt
- Scritto da: Fabrizio
siamo arrivati alla pari di Thunderbolt,
con questo siamo arrivati alla fine ThunderboltBHUAHAHAHAHAHHAH!!! (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Mai sentito parlare di daisy chain?Il Mac del 1986 ne aveva ben 3, di interfacce di questo tipo, di serie. 1986... 27 anni fa!-
Re: USB vs Thunderbolt
Mai sentito parlare di daisy chain?Cosa sarebbe?-
Re: USB vs Thunderbolt
Mai sentito parlare di daisy chain?
Cosa sarebbe?E' un concetto. Quello che in elettronica chiameresti un collegamento in serie.Praticamente è una cosa che praticamente molti dispositivi implementano a livello elettronico e che quindi puo' essere usato anche in informatica.L'idea di usare plug-in device collegati in serie nei calcolatori risale a prima che l'informatica moderna fosse nata (quando i computer erano grandi come stanze) ed è stata implementata più volte prima che l'Apple esistesse...... e con questo ho detto tutto.Quello che vuole dire ruppolo è che l'Apple ha implementato questa idea, come molti altri han fatto prima e dopo. Quindi non capisco che gran news sia, ma fa lo stesso.-
Re: USB vs Thunderbolt
thunderbolt non è di apple, apple ne ha ottenuto un esclusiva TEMPORANEA che tra l'altro è pure scaduta. -
Re: USB vs Thunderbolt
- Scritto da: Sgabbio
thunderbolt non è di apple, apple ne ha ottenuto
un esclusiva TEMPORANEA che tra l'altro è pure
scaduta.XXXXXXXX! se dici queste cose il cuoricino di ruppy soffre e.... ah. Ora che ci penso, dillo tutte le vonte che vuoi :D -
Re: USB vs Thunderbolt
I molti altri non esistono, quindi resta solo
l'unica inimitabile, inarrivabile apple che per
prima hai ideato, brevettato e realizzato questo
innovativissimo
concetto.io adoro questo sarcasmo 8) -
Re: USB vs Thunderbolt
- Scritto da: Pluto
I molti altri non esistono, quindi resta solo
l'unica inimitabile, inarrivabile apple che
per
prima hai ideato, brevettato e realizzato
questo
innovativissimo
concetto.
io adoro questo sarcasmo 8)e' gradevole vedere i servi di apple (sapete di chi parlo) presi a calci nelle palle, anche se solo metaforicamente.
-
-
-
-