ADSL/ L'Autorità aspetterà fino al 2002

Gli uffici della sede di Napoli del Garante delle TLC non possono fruire dell'ADSL perché le centraline telefoniche non sono abilitate


Roma – Nel pieno delle proteste degli utenti ADSL che non riescono a farsi attivare i servizi promessi e delle recriminazioni di chi non può ottenere l’ADSL perché si trova in “zona non coperta”, arriva una notizia che fa sorridere: neanche l’Autorità delle TLC italiana non potrà sfruttare la tecnologia di connettività veloce.

Il problema è emerso perché sono molte le centrali telefoniche del Centro direzionale di Napoli a non essere ancora abilitate da Telecom Italia per offrire anche i servizi ADSL. Questo sarebbe il motivo per cui diversi operatori di Napoli stanno trasferendo i propri uffici lasciando quell’area.

Telecom Italia ha comunicato all’Autorità l’elenco delle 83 nuove centrali telefoniche che entro la prossima estate dovrebbero consentire l’erogazione di servizi ADSL anche in quell’area. Il problema è che in quell’elenco non appare la centrale che serve all’Authority…

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    E invece io li trovo utilissimi (alcuni)
    IO mi occupo di Automazione Industriale.Immaginate un computer che attraverso alcuni PLCcontrolla un impianto di produzione sempre in funzione 24 ore su 24 e che il personale addettocambi continuamente (se non altro per i turni).Ora si usano decine di POST-IT per passarsi informazioni.Con il programmino diventa tutto più divertente.Inoltre usando DatePad (in alternativa a Post-It)si ottiene un archivio storico dei messaggi.In quanto alle critiche a Win NT, io vorrei tanto usare ad esempio l'ottimo QNX ma non esistono programmi.
  • Anonimo scrive:
    E' interessante come questi programmi...
    ...pressoché "nulli", in termini di codice(quante righe di Visual C+- saranno? 100?)...vengano fuori in downloads di 3 megabytes.Il caso più esilarante fu quello di un euro-convertitore, ometto il nome della s/w house(che era italiana), ma un programma chefondamentalmente fa una moltiplicazione per1936,27, scritto in Visual Basic, gli eravenuto fuori, a questi signori, di 700 Kbe passa, di cui mezzo megabyte per il cosidetto(necessarissimo) InstallShield, senza il quale'sto ca££o di Windows non potrebbe nemmeno andareal cesso senza lasciare qualche DLL qui e là,e i restanti 239 Kb erano il puro eseguibile.E guardate che non aveva parti grafiche!Insomma ragazzi, se il futuro per i programmatoriè involversi a questo modo, ci aspettano tempisempre più grami.Ora, non voglio dire che chi ha visto il mio sitonon possa obiettare che anche i miei programmisono poco utili (a parte il linguaggio diprogrammazione Linoleum), però ALMENO le mieinutilities sono al massimo un 400 Kb e spessomolto meno...
    • Anonimo scrive:
      Re: E' interessante come questi programmi...
      - Scritto da: Alex.tg
      ...pressoché "nulli", in termini di codice
      (quante righe di Visual C+- saranno? 100?)...
      vengano fuori in downloads di 3 megabytes.ehehe anche peggio ! ;)
      Il caso più esilarante fu quello di un euro-
      convertitore, ometto il nome della s/w housemmmh credo di aver capito a quale ti riferisci..
      e passa, di cui mezzo megabyte per il
      cosidetto (necessarissimo) InstallShield,
      senza il
      quale
      'sto ca££o di Windows beh ora mi pare che sempre piu' freeware e shareware utilizzino l'installatore di sistema Windows Installer (yvreminder, ad esempio= Le dimensioni di molti programmini difatti si sono dimagrite assai..
      Ora, non voglio dire che chi ha visto il mio
      sitoquale sito ? url ?
      non possa obiettare che anche i miei
      programmi
      sono poco utili dove dove ? dicci dicci ! ;)
      (a parte il linguaggio di
      programmazione Linoleum), però ALMENO le mie
      inutilities sono al massimo un 400 Kb e
      spesso molto meno...ok aspetto l url!anzi no.. l ho trovato http://members.designheaven.com/~44/ita_software.htmlgiusto? ciao!
    • Anonimo scrive:
      Re: E' interessante come questi programmi...
      Purtroppo questo e' il difetto di compilatori molto evoluti, ed il prezzo da pagare per chi vuole semplificare molti aspetti della programmazione.Anche compilando un programma privo di righe, di codice immesso dal programmatore, si ottiene un file piuttosto consistente.Comunque questo difetto e' piu' evidente in programmi "piccoli" poiche' se si scrive un programma piuttosto grosso si notera' sempre meno la differenza, essendo sempre le stesse le dll necessarie.Per diminuire l'incidenza di questo inconveniente, negli eseguibili dei programmi, sarebbe opportuna una migliore conoscenza del linking dinamico e del linking statico ed anche ovviamente le differenze fra i vari compilatori al fine di potere fare una scelta piu' oculata nel momento della stesura del programma.Programmi per sistemi operativi diversi da Windows spesso, ma non sempre, sono piu' piccoli perche' molte librerie sono state gia' installate con il sistema operativo stesso.A proposito del Linoleum, e' molto interessante, ma mi lascia perplesso l'utilizzo della CPU al 100% anche in programmi piccoli, ma non ho potuto approfondire la cosa per motivi di tempo.SalutiGiuseppe
  • Anonimo scrive:
    manca "Unforgettable"
    manca "Unforgettable" alla listahttp://www.weaverspider.itShareware
    • Anonimo scrive:
      Re: manca unforgettable.. ok ! ;))
      - Scritto da: Ciccio
      manca "Unforgettable" alla lista
      http://www.weaverspider.it
      SharewareCiao!grazie della segnalazione!sicuramente comunque ne mancano qualche centinaio di programmi simili eh.. la lista non voleva essere esaustiva ;)))in ogni caso invito sempre tutti a segnalarmi programmini (possibilmente Free) utili o meno utili purche' funzionanti!;)ciao!Luca Schiavonips - in genere per i programmini molto semplici, o con poche funzioni, mi sono piu' simpatici i freeware. 32mila lire per Unforgettable mi sembrano sinceramente esagerate, visto che esistono numerose alternative freeware...
  • Anonimo scrive:
    unforgettable
    Non per essere italianista, ma esiste anche UNFORGETTABLE, che ha avuto 5 fottute mucche da tucows, non rimane residente in memoria ed esegue il controllo solo all'avvio.Se volete, andate su tucows o su http://www.weaverspider.f2s.com/indexita.html
  • Anonimo scrive:
    Compressioneeeeeeee
    Ci vorrebbe una puntata di questa rubricache mostri i vari sw di compressionetra ARJ, WINZIP, RAR, e qualche portingdi bzip2 per Windows...Cmq e`vero, c'e`un sacco di gente che siinstalla le peggiori fesserie, bastache ci siano i pulsanti, salvo poi sgranaregli occhi quando legge che inutilities comeRealPlayer o il Babylon sono degli spywareche mandano dati riservati sulla rete...E se si parlasse anche della crittografia,del gnupg e del winpt, e del pgp?Pino Silvestre
    • Anonimo scrive:
      Re: Compressioneeeeeeee
      bzip2 per win? bzip2 della cygwin :) ce anche una suite di gestione degli arcivi compressi forse pentazip, ma non ricordo bene, che lo gestisce benino :)ciauz
    • Anonimo scrive:
      Re: Compressioneeeeeeee


      E se si parlasse anche della crittografia,del gnupg e del winpt, e del pgp?Sikuramente + interessante ke parlare delle inutilities dell'artikolo.
      • Anonimo scrive:
        Re: Compressioneeeeeeee
        - Scritto da: El-DoX


        E se si parlasse anche della crittografia,
        del gnupg e del winpt, e del pgp?

        Sikuramente + interessante ke parlare delle
        inutilities dell'artikolo.Ciao. le INutilities sono FONDAMENTALI ! :))qualcosa su crittografia e steganografia dovreste comunque trovare qui se non erro, in precedenti "puntate".http://punto-informatico.it/p.asp?i=36583http://punto-informatico.it/p.asp?i=36486http://punto-informatico.it/p.asp?i=36420Pinosilvestre propone compressione e dintorni..ottima idea !grazie! ma non parlate male delle inutilities vi prego.. ;))ad uno che sta 8/10 ore al giorno al computer davanti a programmi professionali.. come si puo' togliere il gusto di perder tempo con qualche cavolata ? ;DDDciao!
    • Anonimo scrive:
      Re: Compressioneeeeeeee
      - Scritto da: Pino SIlvestre
      Ci vorrebbe una puntata di questa rubrica
      che mostri i vari sw di compressione
      tra ARJ, WINZIP, RAR, e qualche porting
      di bzip2 per Windows...
      windows commander lo conosci?www.ghisler.comfa tutto quello di cui hai bisogno.compreso, anche, comprimere.c'e' anche chi lo usa come shell al posto di explorer...
  • Anonimo scrive:
    Non ci siamo...
    Mi dispiace ma questa rubrica che seguo sempre con interesse questa volta ha trattato un argomento alquanto inutile.Tutti quei programmini non hanno una grande utilità effettiva.Passi per quelli più vicini al post-it tradizionale, che possono essere un'alternativa ma quelle stupidagini dei calendari, delle fasi lunari e degli anniversari a che servono? chi è che le avvia con windows e le lascia buona buone nel systemtray sprecando le preziose risorse del sistema ? Sarà perchè il mio PC ha 64MB di RAM? Beh può darsi ma a me di certo non servono...
    • Anonimo scrive:
      Re: Non ci siamo...
      Sara' perche' non hai mai visto della gente con il "tamagochi" di Lula, derivato dall'omonimo videogioco dedicato al cinema porno.Insomma la gente si carica un fracco di "inutilities". C'est la vie.
    • Anonimo scrive:
      Re: Non ci siamo...
      credo che l'uso di risorse sia di 2k di ram.E poi considera che tanta gente all'avvio si sistema una trentina di backdoor in background, non è che facaso a questo :)
    • Anonimo scrive:
      Re: Non ci siamo...
      a me invece è tornata utile, dato che uso spesso il pc e mi stufo di scrivere gli appuntamenti su carta che da soli non suonano :)peccato solo che questo speciale non sia uscito qualche mese fa e che sopratutto non ci sia quello che uso io, taskorganizer, piccolo non bellissimo ma fa quello che mi serve
    • Anonimo scrive:
      Re: Non ci siamo...
      - Scritto da: Sandro
      Mi dispiace ma questa rubrica che seguo
      sempre con interesse questa volta ha
      trattato un argomento alquanto inutile.beh, non posso sempre accontentare tutti :))magari per qualcuno Gimp e' inutile, per altri è inutile ICQ !
      Tutti quei programmini non hanno una grande
      utilità effettiva.tutto e' relativo, appunto.Provali e vedrai.. :)
      calendari, delle fasi lunari e degli
      anniversari a che servono? servono a chi usa il computer in casa, come un accessorio alla vita domestica. Evidentemente tu non dimentichi mai un compleanno ... :))
      chi è che le
      avvia con windows e le lascia buona buone
      nel systemtray sprecando le preziose risorse
      del sistema ? Sarà perchè il mio PC ha 64MB
      di RAM?ora 128mega costano solo 38mila lire (a roma).. e qualsiasi computer entry level viene equipaggiato con 128. Computer sui quali gira persino un sistema operativo (Me) che in 64 mega di ram non ci sta...ciao!LucaS
    • Anonimo scrive:
      Re: Non ci siamo...
      Non c'è problema !!!Non usarli.Non perchè non servono a te possono essere classificati come universalmente inutili.Forse un giorno ti servirà una cosa che per me è una scemenza.Ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: Non ci siamo... e chi se ne frega!!!!
      Scusa ma a noi non ce ne frega assolutamente nulla di quanta memoria ha il tuo PC (anche perchè con meno di centomila te la porti tranquillamente a 256 + i 64 che hai già e così non sprechi + le tue preziose risorse!) Inoltre a me le fasi lunari sono pure utili perchè coltivo fiori, talee e verdure varie e quindi questi programmini sono pure utili! O devo forse avere un supercomputer che fa tutto lui per essere un vivaista serio? O devo forse intallarmi Autocad, Visual C++ o Mathematica per essere serio? Poi scusa Linux li ha già pronti quando li installi!
Chiudi i commenti