Roma – Non cessano le lamentele degli utenti di Punto Informatico per le sollecitazioni ricevute dalle agenzie sparse sul territorio che per conto di Telecom Italia e altri carrier spingono sull’ADSL, generalmente telefonando a domicilio per proporre soluzioni e pacchetti di abbonamento.
“Sono – scrive Edoardo G. a PI – un utente di Telecom Italia e scrivo perché da circa 2 anni, ad intervalli pressoché regolari, continuo a ricevere chiamate promozionali indesiderate sul telefono fisso”, con una frequenza da “1 a 4 chiamate mensili”. Dinanzi alla loro insistenza, spiega Edoardo, è “inutile sostenere che conosco bene tutte le offerte ADSL sul mercato, Telecom compresa, ma che per la mia tipologia di utilizzo non sono interessato a nessuna di esse (fra l’altro ho anche l’ADSL in ufficio e ne conosco bene costi e caratteristiche), perché loro continuano in modo insistito ed indesiderato a voler propinare questa o quella proposta commerciale”.
Il problema è evidentemente tutt’altro che nuovo. Claudio, che racconta di far parte di una piccola azienda di 16 persone che utilizza l’ADSL, sostiene che le chiamate in arrivo per la proposizione di contratti commerciali di connettività non fanno che aumentare. “Addirittura – scrive a Punto Informatico – in alcune settimane non passa giorno senza ricevere una o due ecccezzzionali proposte. Ogni anno ho buttato due settimane della mia vita lavorativa a rispondere a questi personaggi. Ultimamente rispondo maleducatamente”.
Va detto che nei casi segnalati la maggior parte delle società che chiamano dichiarano di essere Telecom Italia sebbene siano soltanto dei partner e, ultimamente, vengono segnalate chiamate anche per conto di altri grossi operatori di telefonia e servizi internet. Va anche sottolineato che lo strumento della telefonata per proporre un contratto commerciale non è illegale se il numero chiamato è un numero pubblico presente negli elenchi degli abbonati. Va da sé, però, che la legge sulla privacy prevede la possibilità per chi riceve la chiamata di far cancellare i propri dati a chi chiama e di non ricevere ulteriori chiamate (opt-out), cosa che spesso, secondo gli utenti, non avviene.
“Più di una volta – continua Edoardo – ho chiesto all’operatore di far cancellare i miei riferimenti telefonici dalle loro liste di promozione commerciale ma mi è stato sempre risposto che ciò non era possibile; solo una volta un operatore ha avuto l’iniziativa di inserire una nota testuale nel mio profilo indicando che Non desideravo più ricevere proposte commerciali : purtroppo il risultato è stato che le chiamate sono continuate come prima”.
“Che cosa dovrei fare – scrive Maurizio F. a PI – al prossimo operatore che mi chiama per farmi sottoscrivere qualcosa che non voglio, non mi serve e se mi serve già avrei richiesto?”
Qualche utente ritiene che la via sia una petizione da sottoscrivere e inviare ai grandi operatori affinché siano risparmiate queste telefonate che, spesso, vengono rivolte anche a chi è già abbonato di Telecom Italia o di altro carrier ed è già intestatario del contratto che gli o le viene proposto via telefono.
Lo strumento indicato dal Garante per denunciare questi abusi, invece, è segnare ora e data delle chiamate e qualsiasi altra informazione utile a compilare un esposto all’Authority preparandolo come descritto sul sito del Garante . Quest’ultimo ha in passato dimostrato grande sensibilità nel raccogliere le segnalazioni di abusi del tipo segnalato.
-
Ma ...
... non fanno prima a installare un chip sotto pelle?Pure i Danesi si mettono adesso?AnonimoQuando gli USA comandano...
...gli europei scodinzolano e portano l'osso...kill the dogAnonimoQualche cosa che (forse) non sapete
In danimarca esiste un codice id personale tipo codice fiscale che si chiama CPR number, l'anagrafe e' completamente centralizzata, alche' questo codicillo e' estramemente invasivo, serve in pratica per tutto: copertura sanitaria, biblioteche, banche etcIl problema e' che e' estramemente invasivo, e' scritto su una carta magnetica gialla che se ti scordi o perdi sei una persona senza volto Ora con questa nuova carta ci saranno due problemi:privacy violata ancora di piu' e scassamento di balle maggiore perche' i danesi sono uno dei popoli europei piu' ottusi che ho mai conosciuto e noi in italia quanto dovremmo aspettare per avere un sistema centralizzato?AnonimoRe: Quando gli USA comandano...
E per una decina di (presunti) terroristi milioni di persone sono scannerizzate dalla testa ai piedi. E vediamo dei vantaggi in questo per noi e la gente "normale"? Perche' invece non schediamo le grandi aziende e multinazionali, per capire bene i loro profitti confrontati ai nostri stipendi (quando ci sono), i rischi che loro devono affrontare (aiutate da fondi pubblici per ricerca e sviluppo a destra e a manca) con la precarieta' del lavoro di molti di noi.La democrazia reale si sta allontanando a piccoli passi.Complimenti.- Scritto da: Anonimo> ...gli europei scodinzolano e portano> l'osso...> > kill the dogAnonimoRe: Qualche cosa che (forse) non sapete
Se pensi che nei comuni piccoli l'anagrafe viene ancora tenuta sui buoni vecchi registri cartacei, che l'allineamento delle banche dati dei C.F. tra ministero dell'interno e delle finanze sembra senza possibili soluzioni, che la carta d'identità elettronica è indietro di anni, .....la risposta sorge spontanea.... MAIAnonimoDite pure quel che ...
Dite pure quel che volete ma preferisco avere un passaporto che mi identifica con sicurezza piuttosto che rimanere per un ora in aeroporto in USA all'arrivo, passando 4 controlli successivi, e rischiando in ognuno di essi di essere respinto, di dovermi reimbarcare subito. E tutto per un dubbio di identificazione magari, un semplice sospetto.Oppure il caso di una amica e del suo ragazzo, trattenuti a parte per ulteriori accertamenti probabilmente perche lei bionda naturale, lui con gli occhi azzurri non rientravano nella fisionomia degli italiani tipici (almeno come ci credono all'estero!).E che dire di una collega che nonostante un visto regolare ha rischiato un anno fa di non entrare? Bene, la stessa persona quest'anno e' entrata senza problemi ... ma questa volta non avevano dubbi su chi fosse, al rilascio del visto uno scanner le ha preso le impronte, ed in aeroporto un secondo scanner l'ha identificata con sicurezza!Percio' ben vengano i sistemi biometrici, impronte, retine, DNA, in particolare quest'ultimo potrebbe farci dire addio ai documenti una volta per tutte!PS) Per chi suggeriva un chip sottopelle, beh viene gia' utilizzato per gli animali, ma e' una comodita', come i chip RFID, piu' che una sicurezza, troppo facile la sostituzione ... meglio la biometria. SSNAnonimoRe: Dite pure quel che ...
Per un'ora in aeroporto? Ma stai scherzando bello?In TV e su tutti i giornali sono state riportate le dichiarazioni secondo cui per i nuovi controlli di sicurezza (foto, impronte) non ci vogliono piu' di 15 secondi.Allora ti domando: stai scrivendo *notizie false* oppure le dichiarazioni dei media erano false?Ma fammi il piacere....Perche' invece non schediamo solo i volontari come te (che si faranno solo 1 secondo di coda in aeroporto) e invece lasciamo gli altri farsi i 15 secondi (o un'ora, non m'importa) di coda?- Scritto da: Anonimo> Dite pure quel che volete ma preferisco> avere un passaporto che mi identifica con> sicurezza piuttosto che rimanere per un ora> in aeroporto in USA all'arrivo, passando 4> controlli successivi, e rischiando in ognuno> di essi di essere respinto, di dovermi> reimbarcare subito. E tutto per un dubbio di> identificazione magari, un semplice> sospetto.> > Oppure il caso di una amica e del suo> ragazzo, trattenuti a parte per ulteriori> accertamenti probabilmente perche lei bionda> naturale, lui con gli occhi azzurri non> rientravano nella fisionomia degli italiani> tipici (almeno come ci credono all'estero!).> > E che dire di una collega che nonostante un> visto regolare ha rischiato un anno fa di> non entrare? > > Bene, la stessa persona quest'anno e'> entrata senza problemi ... ma questa volta> non avevano dubbi su chi fosse, al rilascio> del visto uno scanner le ha preso le> impronte, ed in aeroporto un secondo scanner> l'ha identificata con sicurezza!> > Percio' ben vengano i sistemi biometrici,> impronte, retine, DNA, in particolare> quest'ultimo potrebbe farci dire addio ai> documenti una volta per tutte!> > PS) Per chi suggeriva un chip sottopelle,> beh viene gia' utilizzato per gli animali,> ma e' una comodita', come i chip RFID, piu'> che una sicurezza, troppo facile la> sostituzione ... meglio la biometria.> > SSNAnonimoFinalmente
Ciao a Tutti,fose questa notizia secca a molte persone, ma sono convinto che tutte quelle persone che viaggiano tanto in Aereo, la ritengano una notizia favolosa.Io stesso, che in Aereo ci viaggio abbastanza, garantisco che sono contento, quando vedo che prima di salire in Aereo, spogliano tutti i passeggeri e controllano ogni cosa ai RaggiX (Questo per ora mi e` capitato solo un paio di volte in America) e naturalmente non mancano di provare in tua presenza tutti i dispositivi elettronici come Cellulari, Computer, VideoCamere... (Questo invece mi e` sempre capitato quando parto dagli USA)Vi garantisco, che dopo aver subito, come tutti gli altri passeggeri, un controllo simile, viaggio piu` tranquillo.Ho avuto un'esperienza un anno di un Islamico che in Aereo si e` messo a pregare e bloccare le Hostess per poter stare inginocchiato per tutto il viaggio tra Venezia e Roma a fare quel che voleva fare, urlando le sue preghiere e quant'altro (Forse qualcuno che c'era in quell'aAereo si ricordera` indubbiamente come il tizio in questione non esito` a mandare pi`u volte a quel pese assistenti di volo e capitano stesso).Io vi giuro che in quell'occasione, io, come anche altri, ce la stavamo facendo sotto, perche` di sto qua non si capiva nulla di quel che diceva, tranne che se l'Aereo cadeva noi andavamo all'inferno e lui in paradiso con Allah, eravamo preoccupati che quello si facesse saltare in Aria, se poi Vi dico che questo fatto avvenne pochi mesi prima degli attentati, e` tutta una.Io preferisco e sono contento, quando vedo che ci controllano da cima a fondo, addirittura toccandomi le palle (natralmente con guanti) per essere sicuro che non abbia nulla nelle mutande.Puo` dare fastidio, ma ci fa volare tutti piu` tranquilli.Piu` controlli fanno, piu` sono contento.DISTINTI SALUTICrazyRe: Dite pure quel che ...
perche' non ti fai mettere anche un GPS su per il retto così puoi farti rintracciare più facilmente quando qualcuno ti cerca ? dal momento che chiedendo dove sei agli amici o provando a telefonarti ci possono mettere molto tempo in più, ben venga ...> Dite pure quel che volete ma preferisco> avere un passaporto che mi identifica con> sicurezza piuttosto che rimanere per un ora> in aeroporto in USA all'arrivo, > [...]> Percio' ben vengano i sistemi biometrici,> impronte, retine, DNA, in particolare> quest'ultimo potrebbe farci dire addio ai> documenti una volta per tutte!AnonimoRe: Dite pure quel che ...
Guarda, io civiaggio spesso per gli Stati Uniti dato che ho anche la doppia cittadinanza, e sinceramente sono piu` contento che mi facciano tutti gli stracontrolli, specialmente prima di salire in Aereo.Di fatto, per quanto dal tua DNA, Iritde, Impronte digitali e quant'altro risulti che tu sia un cittadino onesto, chi mi assicura che non sei impazzito e ti abbia un pezzo di plastico nelle mutane per farti saltare in Aria durante il volo?Sara`, ma io ho avuto una esperienza che mi ha fatto poi adorare tutti i controlli che fanno in America (l'espereinza la ho gia` raccontata nel mio Post Titolato "Finalmente" quindi non sto a riscriverla) e di fatto, piu` controllano la gente prima di salire e piou` ne controllano i relativi bagagli, piu` io me ne sto tranquillo.Si alla Biometria, ma non dimentichiamoci il buon vecchio Infallibile Sistema ManualeCrazyRe: Finalmente
- Scritto da: Crazy, quando vedo> che ci controllano da cima a fondo,> addirittura toccandomi le palle (natralmente> con guanti) per essere sicuro che non abbia> nulla nelle mutande.bhe.. con i guanti... allora ok, perchè se era senza mi toccava andare in nave... uauauauAnonimoRe: Qualche cosa che (forse) non sapete
Come ho scritto anche in un altro Post, io mi fido della Biometria, ma chi mi assicura che un quarantenne onestissimo cittadino modello non sia impazzito e nasconda un po' di plastico nelle Mutande per farsi saltare in Aria in Aereo?Io apprezzo l'arrivo della Biometria, ma ancor di piu` apprezzo il Sicurissimo Sistema Manuale dove ti spogliano e ti controollano tutto, e piu` controlli fanno ai passeggeri, piu` sono contento perche` mi faccio un volo tranquillo, specialmente dopo l'espereinza che ho avuto pochi mesi prima degli Attentati di Settembre (non sto a farti la storiella, al limite leggitela nel mio Post "Finalmente" perche` non c'ho scatole di riscriverla) e ti posso garantire che io sono piu` che contento quando vedo che tutti i passeggeri, incluso io, vengon controllati in ogni punto e ci aprono tutte le valige e verificano i dispositivi elettronici...Meglio che controllino che affidarsi ad un Scanner di qualunque tipoCrazyRe: Quando gli USA comandano...
QUando negli USA si schiantano 4 Aerei ed altri 6 vengino bloccati a terra con sospetti... se fosse capitato in Europa, sarebbe l'Europa a fare lo stesso.Prova a farti un volo con un Islamico che urla che se l'Aereo cade andremo tutti all'Inferno tranne lui e blocca gli assistenti di volo per tutto il viaggio per fare le sue Preghiere e mandando a quel paese anche il Capitano...vedrai che dopo un viaggio cosi` pregherai perche` Vi controllino anche dentro le mutande prima di salire in Aereo!CrazyRe: Ma ...
Il Chip lo puoi cambiare e per quanto dal DNA risulti che sei un onesto cittadino, nulla garantisce che sei impazzito e voglia farti saltare in Aria durante un Volo in Aereo, meglio i controlli ManualiCrazyRe: Quando gli USA comandano...
...prova a dormire tranquillo quando hai un B52 sopra la testa che sta bombardando la citta'. L'11 Settembre e' stato strumentalizzato molto bene da qualcuno.Hai mai provato a mettere in dubbio la propaganda a cui sei sottoposto ogni giorno? Eppure e' abbastanza facile; basta fare 2+2, confrontando le notizie attuali con quelle di qualche mese fa. Ma richiede fatica, non e' gratis.- Scritto da: Crazy> QUando negli USA si schiantano 4 Aerei ed> altri 6 vengino bloccati a terra con> sospetti... se fosse capitato in Europa,> sarebbe l'Europa a fare lo stesso.> Prova a farti un volo con un Islamico che> urla che se l'Aereo cade andremo tutti> all'Inferno tranne lui e blocca gli> assistenti di volo per tutto il viaggio per> fare le sue Preghiere e mandando a quel> paese anche il Capitano...vedrai che dopo un> viaggio cosi` pregherai perche` Vi> controllino anche dentro le mutande prima di> salire in Aereo!AnonimoRe: Quando gli USA comandano...
> Hai mai provato a mettere in dubbio la> propaganda a cui sei sottoposto ogni giorno?Hai mai provato a smettere di rispondere a questo simpaticone? E' uno dei troll piu' grossolani che abbia mai visto, perche' dargli corda?AnonimoRe: Ma ...
Questa e' la prima cosa sensata che hai detto (vabbeh e' solo il mio punto di vista).La schedatura di massa non risolverebbe comunque niente: al fanatico potrebbe venir in mente di punto in bianco di far saltare qualcosa.La schedatura servirebbe invece al controllo della gente comune, facendola passare con il "babau" del "terror1smo". Una delle strategie della propaganda e' di metterti paura; gente terror1zzata non usa il cervello, vuole difendersi. Cosi' il potere di turno puo' far passare le cose peggiori: schedatura di massa, arresto senza avvertire nessuno se c'e' sospetto di Terror1smo (magari ti era sfuggito, in USA e' gia' legge), riduzione delle liberta' individuali.- Scritto da: Crazy> Il Chip lo puoi cambiare e per quanto dal> DNA risulti che sei un onesto cittadino,> nulla garantisce che sei impazzito e voglia> farti saltare in Aria durante un Volo in> Aereo, meglio i controlli ManualiAnonimoRe: Finalmente
AnonimoRe: Dite pure quel che ...
AnonimoRe: Ma ...
per curiosità, perché scrivi Terror1smo ?AnonimoRe: Finalmente
AnonimoRe: Dite pure quel che ...
- Scritto da: Crazy> Guarda, io civiaggio spesso per gli Stati> Uniti dato che ho anche la doppia> cittadinanza, e sinceramente sono piu`> contento che mi facciano tutti gli> stracontrolli, specialmente prima di salire> in Aereo.> Di fatto, per quanto dal tua DNA, Iritde,> Impronte digitali e quant'altro risulti che> tu sia un cittadino onesto, chi mi assicura> che non sei impazzito e ti abbia un pezzo di> plastico nelle mutane per farti saltare in> Aria durante il volo?> Sara`, ma io ho avuto una esperienza che mi> ha fatto poi adorare tutti i controlli che> fanno in America (l'espereinza la ho gia`> raccontata nel mio Post Titolato> "Finalmente" quindi non sto a riscriverla) e> di fatto, piu` controllano la gente prima di> salire e piou` ne controllano i relativi> bagagli, piu` io me ne sto tranquillo.> Si alla Biometria, ma non dimentichiamoci il> buon vecchio Infallibile Sistema ManualeDomandina banale banale... mi spieghi la relazione tra i tui dati "biometrici" e il fatto che tu sia (o meno) un terrorista (islamico o italico che dir si voglia)?.Da quando in qua il DNA, L'iride o altro confermano o smentiscono che tu sia portatore di fanatismo (ideologico o religioso) ? Ti risulta oppure no che i terroristi delle torri gemelle1) avevano ID validi (non falsi).2) avevano preso un volo interno.3) nessun attentato negli states e' stato fino ad ora fatto "dall' esterno" ma bensi' dall'interno!Avrai anche la doppia cittadinanza ma la capacita' di pensare con la tua testa non mi pare ne abbia tratto un gran beneficio! :-DAnonimoRe: Dite pure quel che ...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Crazy> > Guarda, io civiaggio spesso per gli> Stati> > Uniti dato che ho anche la doppia> > cittadinanza, e sinceramente sono piu`> > contento che mi facciano tutti gli> > stracontrolli, specialmente prima di> salire> > in Aereo.> > Di fatto, per quanto dal tua DNA,> Iritde,> > Impronte digitali e quant'altro risulti> che> > tu sia un cittadino onesto, chi mi> assicura> > che non sei impazzito e ti abbia un> pezzo di> > plastico nelle mutane per farti saltare> in> > Aria durante il volo?> > Sara`, ma io ho avuto una esperienza> che mi> > ha fatto poi adorare tutti i controlli> che> > fanno in America (l'espereinza la ho> gia`> > raccontata nel mio Post Titolato> > "Finalmente" quindi non sto a> riscriverla) e> > di fatto, piu` controllano la gente> prima di> > salire e piou` ne controllano i relativi> > bagagli, piu` io me ne sto tranquillo.> > Si alla Biometria, ma non> dimentichiamoci il> > buon vecchio Infallibile Sistema Manuale> > Domandina banale banale... mi spieghi la> relazione tra i tui dati "biometrici" e il> fatto che tu sia (o meno) un terrorista> (islamico o italico che dir si voglia)?.> Da quando in qua il DNA, L'iride o altro> confermano o smentiscono che tu sia> portatore di fanatismo (ideologico o> religioso) ? > Ti risulta oppure no che i terroristi delle> torri gemelle> 1) avevano ID validi (non falsi).> 2) avevano preso un volo interno.> 3) nessun attentato negli states e' stato> fino ad ora fatto "dall' esterno" ma bensi'> dall'interno!CUTD'accordoRobertoAnonimoRe: Dite pure quel che ...
Scusa, ma io ho proprio detto che i dati Biometrici non centrano, e` meglio una perquisizione totale ad ogni volo...Forse sei tu che non hai capito il mio messaggio: per me i dati biometrici devono essere soltanto un in piu` ai controlli manuali che non falliscono maiCrazyRe: Dite pure quel che ...
- Scritto da: Anonimo> Per un'ora in aeroporto? Ma stai scherzando> bello?> In TV e su tutti i giornali sono state> riportate le dichiarazioni secondo cui per i> nuovi controlli di sicurezza (foto,> impronte) non ci vogliono piu' di 15> secondi.> > Allora ti domando: stai scrivendo *notizie> false* oppure le dichiarazioni dei media> erano false?> > Ma fammi il piacere.... Non si capisce assolutamente il senso del tuo post ... Ho detto che l'anno scorso ... una volta sceso dall'aereo in USA, e nonostante avessi il nuovo passaporto a lettura ottica (necessario da ottobre 2003 a meno di non farsi un visto in consolato USA) ci ho messo veramente parecchio ad uscire dall'aeroporto! Un controllo passaporto dopo averci diviso in americani e non-americani, un secondo controllo di passaporto e carte di imbarco, un terzo controllo passaporto con ufficiale che dopo aver controllato con luce di wood o UV o quello che era la foto sul passaporto (molto recente tra l'altro), ha voluto la patente, poi ha voluto la carta di identita' europea, poi le carte di imbarco e i biglietti di ritorno. Infine un ultimo controllo doganale in cui di nuovo e' stato controllato il passaporto. Chi non passava le verifiche veniva accompagnato in un ufficio a parte dell'INS per ulteriori accertamenti: quello che e' successo ai 2 miei conoscenti di cui dicevo! Bene, ora se avessi avuto un passaporto biometrico non avrebbero avuto dubbi su chi io fossi! La prova? Una collega e' passata per la stessa trafila nonostante un visto regolare, addirittura per i ricercatori (non so in altri casi) hanno delle tabelle di domande da fare per vedere se sei veramente quello che dici di essere, sei un fisico, un medico, un biologo ... semplice ti fanno una domanda tecnica e aspettano una risposta! La stessa persona pochi mesi fa invece e' passata veloce e senza un problema, ma questa volta avevano le sue impronte digitali nel mainframe, zot, una scansione rapidissima e il riconoscimento e' stato immediato. W il progresso!!! Ora che mi sono spiegato meglio, mi dici diche cosa stavi parlando??? SSNAnonimoRe: Dite pure quel che ...
> Domandina banale banale... mi spieghi la> relazione tra i tui dati "biometrici" e il> fatto che tu sia (o meno) un terrorista> (islamico o italico che dir si voglia)?.> Da quando in qua il DNA, L'iride o altro> confermano o smentiscono che tu sia> portatore di fanatismo (ideologico o> religioso) ? Non credo che tu abbia colto il senso del post dell'italoamericano, ma comunque si, hai ragione la biometria non identifica un terrorista di per se' ma devi ammettere che ostacola il terrorismo ed in generale l'illegalita'. Ti assicuro che viaggi piu' sicuro non solo se controllano i bagagli di tutti ma anche se sai che nessuno si e' imbarcato sotto false generalita', se ha qualcosa da nascondere perche' fidarsi? Gli aeroporti sono solo l'inizio, se con un pollice o con la retina ci si puo' identificare con sicurezza, non avremo piu' bisogno di documenti, potremo entrare in banca, operare ad uno sportello, usare un telefono, prendere un aereo, entrare in ospedale o in una farmacia sicuri che i nostri dati non ci abbandonino mai, che siano il nostro numero di contocorrente, i nostri dati anagrafici, la nostra cartella clinica tutto sara' sempre a nostra disposizione. La rivoluzione e' gia' cominciata, oggi l'europa ha formalmente deciso per dotarsi di passaporti biometrici entro il 2005, lo so bene che c'e' chi teme una eccessiva carenza di privacy ma in un futuro popolato di enormi metropoli e decine di miliardi di individui non vedo altre soluzioni per la convivenza civile. SSNAnonimoRe: Dite pure quel che ...
Chiarisco allora.La mia era una domanda retorica. Non mettevo in dubbio il tuo racconto della trafila per entrare negli USA (sono stato in Israele ed e' anche peggio), ma le notizie che erano state date sulla schedatura dei passeggeri, un mese fa circa: dovevano essere pochi secondi, invece tu mi confermi (come gia' sospettavo, e non ci vuole molto) che la perdita di tempo e' ben peggiore.Detto questo, la nuova tecnologia rendera' piu' veloci le procedure. Per quanto tempo? Scommetto che questo grande risparmio di tempo durera' ben poco, e in 3 o 4 anni saremo daccapo, ma questo e' puramente incidentale.Intanto ci ritroviamo schedati per bene e immagazzinati nei loro DB. Se tutto funzionasse come nelle favole, niente da dire. Purtroppo non mi fido troppo di chi ha il potere di gestire questi dati, e dei *veri* motivi per cui sono richiesti. E' una opinione personale, ma gli indizi li puo' trovare chiunque con un po' di lavoro. E non me ne frega niente di risparmiare 1 ora se la devo pagare con la mia liberta' personale, ma anche questa e' un'opinione personale..AnonimoRe: Finalmente
> (Forse qualcuno che c'era in quell'aAereo si> ricordera` indubbiamente come il tizio in> questione non esito` a mandare pi`u volte a> quel pese assistenti di volo e capitano> stesso).io aprivo la porta e lo buttavo giu in mutandequesta cosa si applicava a qualsiasi imbecille di qualsiasi razzaper lo meno ci liberiamo di cretini cosiquindiAnonimoRe: Dite pure quel che ...
Non credo che tu abbia colto il senso dell'obiezione (a mio parere molto centrata) dell'amico a cui hai risposto.E' chiaro che se ci installano una webcam e un GPS addosso la "sicurezza" e' ancora piu' altra. Hai anche ragione, gli aeroporti possono essere solo l'inizio; la fine e' stata gia' descritta da Orwell piu' di 50 anni fa. E se pensi che siano elucubrazioni campate in aria, buona fortuna!- Scritto da: Anonimo> > Domandina banale banale... mi spieghi la> > relazione tra i tui dati "biometrici" e> il> > fatto che tu sia (o meno) un terrorista> > (islamico o italico che dir si voglia)?.> > Da quando in qua il DNA, L'iride o altro> > confermano o smentiscono che tu sia> > portatore di fanatismo (ideologico o> > religioso) ? > > Non credo che tu abbia colto il senso del> post dell'italoamericano, ma comunque si,> hai ragione la biometria non identifica un> terrorista di per se' ma devi ammettere che> ostacola il terrorismo ed in generale> l'illegalita'. Ti assicuro che viaggi piu'> sicuro non solo se controllano i bagagli di> tutti ma anche se sai che nessuno si e'> imbarcato sotto false generalita', se ha> qualcosa da nascondere perche' fidarsi?> > Gli aeroporti sono solo l'inizio, se con un> pollice o con la retina ci si puo'> identificare con sicurezza, non avremo piu'> bisogno di documenti, potremo entrare in> banca, operare ad uno sportello, usare un> telefono, prendere un aereo, entrare in> ospedale o in una farmacia sicuri che i> nostri dati non ci abbandonino mai, che> siano il nostro numero di contocorrente, i> nostri dati anagrafici, la nostra cartella> clinica tutto sara' sempre a nostra> disposizione.> > La rivoluzione e' gia' cominciata, oggi> l'europa ha formalmente deciso per dotarsi> di passaporti biometrici entro il 2005, lo> so bene che c'e' chi teme una eccessiva> carenza di privacy ma in un futuro popolato> di enormi metropoli e decine di miliardi di> individui non vedo altre soluzioni per la> convivenza civile.> > SSNAnonimoRe: Finalmente
GalloneMo invece di fregarti solo in passaporto
ti caveranno anche un occhio :(Baaaahh!!!! perche' non farci un bel marchio a fuoco da piccoli? come fanno per le vacche cosi' si riconosce al volo chi e' il padrone?AnonimoGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiRedazione 18 02 2004
Ti potrebbe interessare