AGCOM apre consultazione su Internet e pubblicità

altro indizio
che sono sulla strada giusta :D

Re: altro indizio
Chi? I federali o Mt.Gox? :D

Re: altro indizio
- Scritto da: Polemik> Chi? I federali o Mt.Gox? :Dla seconda ;)

e le tasse?
il bitcoin è anche un modo per non pagare le tasse e questo non piace ai governi.

Re: e le tasse?
- Scritto da: pietro> il bitcoin è anche un modo per non pagare le> tasse e questo non piace ai governi.E gli Amazon Coin ?

Re: e le tasse?
Funzionano in maniera totalmente differente...

Re: e le tasse?
- Scritto da: Anonimo> Funzionano in maniera totalmente differente...E allora tasseremo il doppio i Flogisti ! :@http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3790604&m=3793495#p3793495

Re: e le tasse?
semmai non paghi il pizzo alle banche, che controllano i governi, tramite le commissioni per ogni transazione.Ricordo a chi non lo sa che ogni 100 prodotti da economia reale dopo 100 passaggi mediante moneta elettronica diventano 45.Questo significa che 55 su 100 vengono requisiti dalle banche. Scusate se è poco!

Re: e le tasse?
- Scritto da: CHKDSK> semmai non paghi il pizzo alle banche, che> controllano i governi, tramite le commissioni per> ogni> transazione.> > Ricordo a chi non lo sa che ogni 100 prodotti da> economia reale dopo 100 passaggi mediante moneta> elettronica diventano> 45.> > Questo significa che 55 su 100 vengono> requisiti dalle banche. Scusate se è> poco![citation needed] - e che sia affidabile, altrimenti con gli "a chi non lo sa" finiamo a parlare di biopalle e microchip.

Re: e le tasse?
- Scritto da: Nome e cognome> - Scritto da: CHKDSK> > semmai non paghi il pizzo alle banche, che> > controllano i governi, tramite le commissioni> per> > ogni> > transazione.> > > > Ricordo a chi non lo sa che ogni 100 prodotti> da> > economia reale dopo 100 passaggi mediante moneta> > elettronica diventano> > 45.> > > > Questo significa che 55 su 100 vengono> > requisiti dalle banche. Scusate se è> > poco!> > [citation needed] - e che sia affidabile,> altrimenti con gli "a chi non lo sa" finiamo a> parlare di biopalle e> microchip.>Vuoi la citazione affidabile? Recati in una banca a fare un bonifico...e vedi come partono i primi 5-7 euro...Poi vai al piu' vicino atm per ritirare i tuoi soldi e vedi come partono due o tre euro ad operazione... quindi sono spariti in commissioni 8-10 euro tra chi ha fatto il bonifico e chi ha fatto l'operazioni con limite di prelievo di 250-500 euro..Fonti:Recati in una qualunque banca!!!

Re: e le tasse?
Ogni transazione contiene un pizzo pagato al sistema bancario, se non lo paghi tu lo paga chi riceve i soldi. E' nascosto e c'è.

Re: e le tasse?
http://www.lindipendenza.com/contante-libero-disubbidienza-stampa/Buona lettura

Re: e le tasse?
Non mi tornano i conti.

sequestro?
Nella realtà definire questa cosa "sequestro" è tutta da ridere.Io li manderei a scuola (anzi a squola data la cultura dimostrata) e comincerei a fargli leggere da adam smith in poi un po di libri che parlino di economia senza trascurare nessun classico "Il capitale" di K. Marx compreso.Evidentemente qualcuno non ha capito bene cosa sia lo scambio.

Re: sequestro?
Sì. Fatti sentire! E per meglio intimorirli, mettici anche questa:"Condanne?Ma hai idea di quello che dici?No vero?Hai presente cosa significa GUP?"Giudice dell'udienza preliminare"...Si tratta di "rinvio a giudizio" il che implica che non c'è ancora nessuna condanna e nessun giudizio!"http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3788295&m=3788802#p3788802

Re: sequestro?
- Scritto da: Leguleio> Sì. Fatti sentire! E per meglio intimorirli,> mettici anche> questa:> > "Condanne?> Ma hai idea di quello che dici?> No vero?> Hai presente cosa significa GUP?> "Giudice dell'udienza preliminare"...> Si tratta di "rinvio a giudizio" il che implica> che non c'è ancora nessuna condanna e nessun> giudizio!"> > http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3788295&m=378Adesso bambini smettetela, altrimenti niente gelato! :@

Re: sequestro?
Adesso bambini smettetela, altrimenti niente gelato! :@

Re: sequestro?
Smettetela bambini, altrimenti niente gelato! :@

Re: sequestro?
- Scritto da: tucumcari> Nella realtà definire questa cosa "sequestro" è> tutta da> ridere.> Io li manderei a scuola (anzi a squola data la> cultura dimostrata) e comincerei a fargli leggere> da adam smith in poi un po di libri che parlino> di economia senza trascurare nessun classico "Il> capitale" di K. Marx> compreso.> Evidentemente qualcuno non ha capito bene cosa> sia lo> scambio.>Dal momento che non sono stati resi noti i motivi del sequestro...possiamo solo fare ipotesi... l'ipotesi piu' probabile e' che l'anonimato del bitcoin e la mancanza di controllo diretto su questa moneta...siano alla base del sequestro... come dire:(1) No lobbies? No party!!(2) Niente controllo statale sulla vita economica dei cittadini?Ed allora tutto e' da considerarsi illegale... e se non lo e'...occorre far si che lo diventi...(stile copyright...identico sistema...)Chissa' perche' i grandi speculatori finanziari possono mandare in fallimento intere aziende e nazioni...per speculare e guadagnare miliardi senza conseguenze (se qualcuno perde in borsa qualcun altro guadagna!!! La domanda interessante e' chi e' questo "qualcun altro")Ovviamente a questa domanda nessun politico vorra' rispondere...sul perche' debbano essere i cittadini a pagare le conseguenze dei buchi di bilancio fatti dai politici...nemmeno...sono due domande troppo scomode...meglio dare la colpa al fato...

Re: sequestro?
- Scritto da: Franky> - Scritto da: tucumcari> > Nella realtà definire questa cosa "sequestro" è> > tutta da> > ridere.> > Io li manderei a scuola (anzi a squola data la> > cultura dimostrata) e comincerei a fargli> leggere> > da adam smith in poi un po di libri che parlino> > di economia senza trascurare nessun classico "Il> > capitale" di K. Marx> > compreso.> > Evidentemente qualcuno non ha capito bene cosa> > sia lo> > scambio.> >> > Dal momento che non sono stati resi noti i motivi> del sequestro...possiamo solo fare ipotesi...> l'ipotesi piu' probabile e' che l'anonimato del> bitcoin e la mancanza di controllo diretto su> questa moneta...siano alla base del sequestro...> come> dire:Moneta?Attualmente le monete sono "legal tender" (se vuoi usare la definizione USA) il tempo della parità con l'oro è finito da un pezzo.> (1) No lobbies? No party!!Oh per questo non preoccuparti c'è già chi si sta dando (stupidmente) da fare anche coi bitcoin!> (2) Niente controllo statale sulla vita economica> dei> cittadini?Questo è un problema (per alcuni) ma purtroppo (o per fortuna dipende dai punti di vista) una cosa come il bitcoin non potrà mai avere un controllo statale.Ma la verità è che nessuno può controllare cosa io e te decidiamo di scambiarci se siamo disposti ambedue a dargli un certo valore più o meno arbitrario.> Ed allora tutto e' da considerarsi illegale... e> se non lo e'...occorre far si che lo> diventi...Complicato non esistono leggi contro la possibilità di scambiarsi cose materiali o virtuali che siano.> (stile copyright...identico sistema...)No il copy-right (lo dice la parola) è il "diritto di copia" (tutto un altro film).> Chissa' perche' i grandi speculatori finanziari> possono mandare in fallimento La risposta è più banale di quanto sembra...E è : <b> Perchè glielo lasciano fare </b> .

Re: sequestro?
- Scritto da: tucumcari> Nella realtà definire questa cosa "sequestro" è> tutta da> ridere.> Io li manderei a scuola (anzi a squola data la> cultura dimostrata) e comincerei a fargli leggere> da adam smith in poi un po di libri che parlino> di economia senza trascurare nessun classico "Il> capitale" di K. Marx> compreso.> Evidentemente qualcuno non ha capito bene cosa> sia lo> scambio.oh, certo che legu con te e' proprio incarognito... che e' sucXXXXX?non lo avrai ulteriormente sXXXXXXXto sullo stile di "internet in corea del nord proprio non esiste"? Si sa, i "perfettini" quando vengono sbugiardati si XXXXXXXno come iene albine e se le legano al dito... anzi, se la legano al pistolino e pure bello stretto cosi' restano incarogniti di piu'.PS: a legu', aspetta 10 minuti proma di avvertire il tuo amichetto cancellatore, dai tempo a tucumcari di leggere.

Re: sequestro?
- Scritto da: attonito> - Scritto da: tucumcari> > Nella realtà definire questa cosa "sequestro" è> > tutta da> > ridere.> > Io li manderei a scuola (anzi a squola data la> > cultura dimostrata) e comincerei a fargli> leggere> > da adam smith in poi un po di libri che parlino> > di economia senza trascurare nessun classico "Il> > capitale" di K. Marx> > compreso.> > Evidentemente qualcuno non ha capito bene cosa> > sia lo> > scambio.> > oh, certo che legu con te e' proprio> incarognito... che e'> sucXXXXX?> non lo avrai ulteriormente sXXXXXXXto sullo stile> di "internet in corea del nord proprio non> esiste"? :D

Re: sequestro?
- Scritto da: attonito> - Scritto da: tucumcari> oh, certo che legu con te e' proprio> incarognito... che e' sucXXXXX?Personalmente non so cosa sia sucXXXXX, leuleio ormai lo conosciamo, ci ho avuto da dire un paio di volte e gli ho dato del perfettino anche io. Vabe' ci sta... Ma secondo me da ieri sta facendo la figura del bambino di 5 anni, ed oggi per questo comportamento irritante ed insieme ad altri ho passato diversi post a seppellorlo di insulti oggi in particolare.E' stato bello pero' vedere il forum che di sua sponte attaccava il disturbatore in difesa di tucumcari :)> non lo avrai ulteriormente sXXXXXXXto sullo stile> di "internet in corea del nord proprio non> esiste"? Si sa, i "perfettini" quando vengono> sbugiardati si XXXXXXXno come iene albine e se le> legano al dito... anzi, se la legano al pistolino> e pure bello stretto cosi' restano incarogniti di> piu'.> PS: a legu', aspetta 10 minuti proma di avvertire> il tuo amichetto cancellatore, dai tempo a> tucumcari di leggere.Ha comunque dato a me il tempo di scrivere (rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 maggio 2013 19.29-----------------------------------------------------------

Re: sequestro?
- Scritto da: krane> - Scritto da: attonito> > - Scritto da: tucumcari> > > oh, certo che legu con te e' proprio> > incarognito... che e' sucXXXXX?> > Personalmente non so cosa sia sucXXXXX, leuleio> ormai lo conosciamo, ci ho avuto da dire un paio> di volte e gli ho dato del perfettino anche io.> Vabe' ci sta... Ma secondo me da ieri sta facendo> la figura del bambino di 5 anni, ed oggi per> questo comportamento irritante ed insieme ad> altri ho passato diversi post a seppellorlo di> insulti insieme ad altri> oggi.> > E' stato bello pero' vedere il forum che di sua> sponte attaccava il disturbatore in difesa di> tucumcari > :)> > > non lo avrai ulteriormente sXXXXXXXto sullo> stile> > di "internet in corea del nord proprio non> > esiste"? Si sa, i "perfettini" quando vengono> > sbugiardati si XXXXXXXno come iene albine e> se> le> > legano al dito... anzi, se la legano al> pistolino> > e pure bello stretto cosi' restano> incarogniti> di> > piu'.> > PS: a legu', aspetta 10 minuti proma di> avvertire> > il tuo amichetto cancellatore, dai tempo a> > tucumcari di leggere.> > Ha comunque dato a me il tempo di scrivere (rotfl)adesso legu dovrebbe entrare in mdalita "chiamo mio cugino", meglio noto come luca "t1000" annunziata e pufff! tutto cancellato. occhio, eh? 10... 9... 8...

Re: sequestro?
- Scritto da: krane> - Scritto da: attonito> > - Scritto da: tucumcari> > > oh, certo che legu con te e' proprio> > incarognito... che e' sucXXXXX?> > Personalmente non so cosa sia sucXXXXX, leuleio> ormai lo conosciamo, ci ho avuto da dire un paio> di volte e gli ho dato del perfettino anche io.> Vabe' ci sta... Ma secondo me da ieri sta facendo> la figura del bambino di 5 anni, ed oggi per> questo comportamento irritante ed insieme ad> altri ho passato diversi post a seppellorlo di> insulti insieme ad altri> oggi.> > E' stato bello pero' vedere il forum che di sua> sponte attaccava il disturbatore in difesa di> tucumcari > :)Più che altro (oserei dire) nella giusta difesa delle proprie 00!Le ha scassate a tutti!C'è un limite a tutto e certa gente decisamente non se ne rende conto.

Re: sequestro?
- Scritto da: krane> Personalmente non so cosa sia sucXXXXX, leuleio> ormai lo conosciamo, ci ho avuto da dire un paio> di volte e gli ho dato del perfettino anche io.> Vabe' ci sta... Ma secondo me da ieri sta facendo> la figura del bambino di 5 anniDa ieri?E' completamente scoppiato da quasi una settimana.Non sa stare su internet tutto qui...

Re: sequestro?
secondo me gli hanno rubato l'account, io quasi quasi lo segnalo alla redazione per contattare il vero proprietario dell'account.

Re: sequestro?
- Scritto da: Internetcrazia> secondo me gli hanno rubato l'account, io quasi> quasi lo segnalo alla redazione per contattare il> vero proprietario dell'account.intendi dire che ce ne possono essere due col suo inconfondibile stile scassaXXXXX?!?!?!? OMMMIODDIOOOOOO!!!!!!No, no ci posso credere, dai... e' solo tui che sta sbarellando, tutto qui. Peccato che ho finito i secchi di XXXXX, devo ripassare dalla porcilaia a fare il carico e poi sono pronto a bersagliarlo... qualcuno ne vuole qualche chilo? ditelo, ne che tiro su di piu'.

Riciclo?
Magari può esserè un modo più per riciclare denaro...

Re: Riciclo?
- Scritto da: LightSpirit> Magari può esserè un modo più per riciclare> denaro...I bitcoin non sono esattamente un equivalente del denaro sono in quantità limitata a priori.Tutto quello che puoi fare è creare un "mercato fittizio" di tipo speculativo in cui aumentino o calino di valore come in una borsa... ma non credo che nessuna borsa quoterà mai i bitcoin.

Re: Riciclo?
- Scritto da: tucumcari> - Scritto da: LightSpirit> > Magari può esserè un modo più per riciclare> > denaro...> I bitcoin non sono esattamente un equivalente del> denaro sono in quantità limitata a> priori.Per anni il denaro è stato collegato all'oro, l'oro, che tu ci creda o no, esiste in quantità limitata sul pianeta e più ne trovi più è difficile trovarne altro. Proprio come i bitcoin. Come l'oro anche i bitcoin possono essere suddivisi e frazionati a piacere, perciò se il denaro collegato all'oro era "denaro" non si vede perché non debbano esserlo i bitcoin.

Re: Riciclo?
- Scritto da: Egregio Signore> - Scritto da: tucumcari> > - Scritto da: LightSpirit> > > Magari può esserè un modo più per riciclare> > > denaro...> > I bitcoin non sono esattamente un equivalente> del> > denaro sono in quantità limitata a> > priori.> > Per anni il denaro è stato collegato all'oro,> l'oro, che tu ci creda o no, esiste in quantità> limitata sul pianeta e più ne trovi più è> difficile trovarne altro. Proprio come i bitcoin.> Come l'oro anche i bitcoin possono essere> suddivisi e frazionati a piacere, perciò se il> denaro collegato all'oro era "denaro" non si vede> perché non debbano esserlo i> bitcoin.Infatti al giorno d'oggi non vedi nessuno che commercia scambiandosi pezzi d'oro. L'uso dell'oro é solo quello di un bene di investimento.Bitcoin é piú facile da scambiare dell'oro, in teoria oltre ad essere un investimento avrebbe potuto essere una valuta. Peró troppa gente é entrata nel giro solo con l'idea di investire provocando forti fluttuazioni nel valore che lo hanno reso poco pratico come moneta corrente.Ora come ora é solo un investimento virtuale, un gioco da speculatori.

Re: Riciclo?
contenuto non disponibile

Re: Riciclo?
- Scritto da: Egregio Signore> - Scritto da: tucumcari> > - Scritto da: LightSpirit> > > Magari può esserè un modo più per riciclare> > > denaro...> > I bitcoin non sono esattamente un equivalente> del> > denaro sono in quantità limitata a> > priori.> > Per anni il denaro è stato collegato all'oro,> l'oro, che tu ci creda o no, esiste in quantità> limitata sul pianeta e più ne trovi più è> difficile trovarne altro. Proprio come i bitcoin.> Come l'oro anche i bitcoin possono essere> suddivisi e frazionati a piacere, perciò se il> denaro collegato all'oro era "denaro" non si vede> perché non debbano esserlo i> bitcoin.Sbaglio o "era" è un tempo passato?E sbaglio o è passato da un pezzo?I bitcoin non sono denaro perchè non sono ciò che si intende OGGI per denaro.Ripeto basta prendere ciò che sta scritto sui "verdoni" che è "legal tender" faccio la traduzione o provvedi da solo?

Il motivo e' noto
"Le motivazioni precise non sono note"Invece lo sono, il propretario di Mtgox si era dimenticato di comprare la licenza di trasferimento di denaro all'interno degli stati uniti.Il 6 maggio e' scaduto il tempo di attesa e gli hanno bloccato i conti.Un semplice problema di incompetenza.Queste informazioni segrete si trovano sui documenti ufficiali, quelli che i giornalisti dovrebbero "almeno" guardare prima di scrivere sui giornali.

Re: Il motivo e' noto
- Scritto da: HostFat> "Le motivazioni precise non sono note"> Invece lo sono, il propretario di Mtgox si era> dimenticato di comprare la licenza di> trasferimento di denaro all'interno degli stati> uniti.> Il 6 maggio e' scaduto il tempo di attesa e gli> hanno bloccato i> conti.Immaginavo qualcosa di molto stupido ma NON così stupido!Mah che ci vuoi fare

Re: Il motivo e' noto
Giusto. E si può essere anche più diretti, senza tanti eufemismi: ""Mugnifico" sarà forse il tuo amichetto giggiertroijone ...Munifico invece è un altra cosa...."Dove sta? Ecco qua:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3745568&m=3746146#p3746146

Re: Il motivo e' noto
sei fuori tema.

Re: Il motivo e' noto
- Scritto da: tucumcari> - Scritto da: HostFat> > "Le motivazioni precise non sono note"> > Invece lo sono, il propretario di Mtgox si> era> > dimenticato di comprare la licenza di> > trasferimento di denaro all'interno degli> stati> > uniti.> > Il 6 maggio e' scaduto il tempo di attesa e> gli> > hanno bloccato i> > conti.> Immaginavo qualcosa di molto stupido ma NON così> stupido!>Concordo!!

Re: Il motivo e' noto
Grazie Host,il primo commento che ho guardato è stato il tuo, non mi serve nemmeno leggere l'articolo.

Re: Il motivo e' noto
>un selice problema di incompetenza. Anche di soldi pare: per essere registrati come money transmitter potrebbe costare da 1 a 7 milioni di dollari...Grande hostfat comunque ;)