Alcatel pigliatutto nel mercato TLC

Re: Licenziano licenziano...
- Scritto da:

- Scritto da:



- Scritto da: TheLoneGunman




Ma fino al 2012 c'è sempre il problema che il


digitale terrestre ce l'hanno in pochi e
quindi


gli introiti della pubblicità per rete4 non


saranno gli stessi (perchè ovviamente su

digitale


terrestre avranno per 6 anni molto meno share)


costringendoli a licenziare


personale.



L'ha voluto il berlusca il DTT, mi sembra n

controsenso urlare al regime solo perchè si
vuole

spezzare il suo schifoso

monopolio.


Veramente il DTT lo ha voluto la sinistra che
nella legislatura precedente '96-'01 ha previsto
anche le date di passaggio al digitale, salvo poi
ora posticipare tutto per pretesto politico per
poter colpire
Berlusconi.

Mediaset non è in monopolio, è una stupidaggine
affermarlo, sull'analogico in nazionale c'è Rai,
Mediaset, La7 (Telecom). Sul digitale ve ne sono
molti altri, ma ora con il ritardo al 2012
potrebbe smettere gli investimenti ed andarsene.
Sono daccordo con questo ultimo post.La fissazione della sinistra, anzi forse l'unico suo argomento di coesione, è far fuori il Berluska, considerato il nemico pubblico n. 1, manco fosse Bin Laden. E questro nessuno lo può negare.Io sono sempre stato politicamente nuetrale, ma mi disgusta l'atteggiamento da cani rabbiosi degli esponenti di sinistra contro il leader di parte politica opposta. La sinistra non capisce la differenza tra avversario politico e nemico mortale!Ora in questo caso di epurazione di Rete 4 (e per non farla troppo sporca anche di RAI 3) su DTT (ci si limita a questo per non scontentere troppo gli elettori medi, in maggioranza sprovvisti di DTT, che di pane e TV vivono), ci vedo un normalissimo disegno della sinistra di colpire l'avversario/nemico nei limiti in cui la situazione lo permette. Ma passi per buono, capisco che chi è (più o meno legittimamente) al potere, ne approfitti. Però posticipare al 2012 l'avvento del DTT, sa proprio di volpina pensata per fer maggiormente danno a seguito della suddetta epurazione. Oltretutto non è difficile preventivare che prima del 2012 tecnologie alternative più efficenti e sopratutto già dispomibili senza consumo banda radio (che andrebbe comunque riservata a connettività mobile), renderanno quanto meno obsoleto il passaggio al DTT.Non so come sia andata la questione di accaparramento di frequenxe da parte RAI e Mediaset, se è avvenuto illecito si tolgano frequenze usurpate e si applichino sanzioni, ma limitare il numero di canali, o megli di palinsesti disponibili, è cattiveria ai danni degli utenti oltre che delle aziende.Se poi è vero. come qualcuno dice. che dette aziende hanno a disposizione più frequenze di quelle che usano, perche non permettergli di utilizzarle per ospitare i canali che la sinistra vuole solo su DTT. Per quel che posso dire come osservatore neutrale, il giusto sarebbe esaminare la potenzialità di emissione di programmi TV da parte di ciascun operatore (RAI, Mediaset, LA7 & C ... e quant'altri) e proporzionalmente suddividere le frequenze ancora destinate a banda TV analogica, e perchè no digitale in caso di sua carenza. Chi più ha da trasmettere, più trasmetta, questo è libero mercato, libera economia, pluralismo di informazione (se uno ci tiene tanto a dire la sua nell'informazione, non ha che da investire i suoi soldi per farlo, senza sovvenzione alcuna che distorcerebbe il mercato!).E poi, come mai quando sintonizzo qualsiasi apparato TV con ricerca automatica, pur abitando in una zona a fortissima concentrazione di trasmissioni TV analogiche, vedo swmpre zone di frequenza assolutamente libere? I 40 (minimo) programmi TV analogici ricevibili sono concentrati in zone ristrette dello spettro esplorato, forse meno della metà! Ci sono stazioni TV che si ricevono senza alcuna interferenza anche se vicinissime tra loro nello spettro di frequenza: se lo stesso intervallo fosse mantenuto tra la più bassa e le più alta delle frequenze UHF corrispondenti a reali canali ricevuti, ci sarebbe spazio non per 40 ma lameno per 120 canali; se poi si considera tutta la benda UHF di canali ce ne starebbero almeno 200 (oltre ad una fetta iniziale, la seconda metà dirca della banda UHF è completamente libera). E non esister solo la banda UHF! Qualcuno mi illumini, perchè al momento io credo a quel che vedo. Ho la sensazione che qualcuno ci stia pigliando per il naso sull'argomento, e che abbia i suoi sporchi interessi a farlo.