AMD lancia un nuovo Opteron

Re: Tutta colpa della GPL

in ogni caso questo mi consente di
confermare le mie idee... A prescindere
dall'utilità del software, ogni prodotto
"duplicabile" ha bisogno di controllo e di
qualcuno che si prenda appieno le
responabilità per ogni eventuale guaio...Non vedo dove sia il problema sulle "responsabilità".. Ogni distribuzione Linux ha è formata da tanti piccoli tasselli gestiti da tante persone, e se c'è un problema si può trovare supporto ovunque, forse meglio che su altri sistemi operativi. Se hai problemi con il DNS oppure Bind ti fa i capricci in modo che ti occorra un "responsabile" molto semplicemente vai su www.isc.org e lasci un messaggio e stai pur certo che verrai considerato. Cosa non vera per altri sistemi operativi, o sw applicativi, xkè devi aprire una segnalazione devi aspettare che venga presa in carico ecc ecc..
Appunto, questo guaio non sarebbe successo,
imho, se si avesse adottato sin dal
principio una licenza un po' meno emancipata
rispetto alla gpl...Non è la licenza sbagliata o il modo di distribuire il sw o il s.o. Anche SCO con caldera fino a pochissimo tempo fa faceva lo stesso e ci mangiava.. Adesso sputa sul medesino piatto dove a mangiato fino a poco tempo fa. Il mondo o.s. con licenza gpl rappresenta tutt'ora una valida alternativa ad altri prodotti enterprise e qualcuno (positivamente) lo indica come un miracolo.. Questo perchè cmq ci sono dietro migliaia di persone appassionate che svolgono civilmente il mestiere di programmatore con la stessa dignità tua, mia o di qualunque altra persona. Non è un sw di base povero, tutt'altro è ricco, soprattutto di risorse ed è forse questo che non va bene a certi "pezzi grossi".. Hanno paura che gli venga tolta la pagnotta di bocca, non tanto perchè come s.o. costa meno (e non dico gratis xkè e' una cazXXa), ma xkè è altrettanto valido e quindi si appigliano a fatti ancora da provare per buttarli giù...
La battuta "è finita l'epopea del pinguino"
non era riferita dunque al software di per
se... ma alla distribuzione selvaggia e
deleteria.Non vedo cosa ci sia di selvaggio o deleterio.. Ci sono le grosse distribuzioni e le piccole. Ognune hanno un target ben preciso di utenza e di interesse per il papabile user.Anche io mi sono fatto una mini live distro personale, per uso amministrativo e di recovery, non per questo ho violato nessuna legge o altro, ma ho contribuito al bene di questo "mondo" alternativo. Non disdegno niente, ma ancora di questa storia sentiremo parlare tantissimo x tantissimo tempo e non arriveremo a niente, o poco più; ne sono praticamente certo.