Sunnyvale (USA) – AMD ha tagliato i prezzi di molti modelli di Opteron, e lo ha fatto usando un’accetta: i ribassi, in alcuni casi, superano infatti il 50%.
Le riduzioni di prezzo hanno accompagnato l’ingresso sul mercato di due nuovi modelli di Opteron, il 275 HE e l’875 HE , rispettivamente acquistabili all’ingrosso per 1.051 e 2.149 dollari. Gli altri chip 2xx e 8xx della linea HE hanno subito un deprezzamento compreso fra il 34,3 e il 54,2% . Tagli simili hanno interessato anche le altre versioni del processore hi-end di AMD.
Il prezzo degli Opteron dual-core 280 e 880 , ad esempio, è sceso rispettivamente del 34 e del 43%, portando il costo dei due modelli top di gamma a 851 e 1.514 dollari.
Il listino prezzi aggiornato, che ha visto uscire di produzione i modelli 240 EE and 840 EE e tutti i chip 1xx HE, è consultabile qui .
Il chipmaker di Sunnyvale ha recentemente ritoccato i prezzi anche delle sue altre famiglie di chip, tra cui Athlon 64 X2 e Sempron.
Nel corso dell’anno, AMD ha in piano di aggiungere ai suoi processori Opteron il supporto alle memorie DDR2, la tecnologia di virtualizzazione Pacifica e, per ultima, l’ architettura quad-core .
-
dopo il due di picche...
....con mysql ab ha deciso di prendersene un'altra :DAnonimoBerkeley DB
In svn ne viene sconsigliato l'uso, ne sapete il motivo?AnonimoRe: Berkeley DB
- Scritto da: Anonimo> In svn ne viene sconsigliato l'uso, ne sapete il> motivo?Mi pare di aver capito che il formato del database non e' compatibile tra diverse major-releases.Inoltre se ti si "sputtana" il db, il danno e' maggiore rispetto allo "sputtanamento" di un singolo file del repository.Personalmente SVN/BerkeleyDB non mi ha dato enormi problemi. Qualche problema si, diverse volte ho dovuto fare un "rebuild" del database. Pero' sin dalla versione 1.0 non ho mai perso nulla ...GiamboMa non erano anti-capitalisti?
alla Oracle? Subito a dare addosso a Zio Bill per il troppo potere e adesso, che ti fanno? acquisiscono aziende?SACRILEGIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOAlla facia della coerenza, quella di Mr. Coppa America, definitosi un umile contadino del IT.AnonimoRe: Ma non erano anti-capitalisti?
- Scritto da: Anonimo> alla Oracle? Subito a dare addosso a Zio Bill per> il troppo potere e adesso, che ti fanno?> acquisiscono aziende?> > SACRILEGIOOOOOOOOOOOOOOOOOOO> > Alla facia della coerenza, quella di Mr. Coppa> America, definitosi un umile contadino del IT.Sissì... Il nono contadino più ricco del mondo!http://www.forbes.com/static/bill2005/rank.html?passListId=10&passYear=2005&passListType=Person&searchParameter1=unset&searchParameter2=unset&resultsStart=1&resultsHowMany=25&resultsSortProperties=%252Bnumberfield1%252C%252Bstringfield2&resultsSortCategoryName=Rank&passKeyword=&category1=category&category2=categoryAnonimoRe: Ma non erano anti-capitalisti?
- Scritto da: Anonimo> alla Oracle? Subito a dare addosso a Zio Bill per> il troppo potere e adesso, che ti fanno?> acquisiscono aziende?> > SACRILEGIOOOOOOOOOOOOOOOOOOO> > Alla facia della coerenza, quella di Mr. Coppa> America, definitosi un umile contadino del IT.da quando una società di capitali è anticapitalista? sarebbe un controsensoAlphaCForza Oracle!
e ora fatti una bella scorpacciata di mysql... così ci toglieremo di mezzo sta cagata di database preistorico ma così tanto trendy!AnonimoRe: Forza Oracle!
Perfetto !!!Un altro monopolio che cresce dopo le molteplici acquisizioni di Siebel, JDP, JD Edwards e così via....Bravi bravi.... continuate a prendere di mira la solita Microsoft e lasciamo fare a tutti gli altri, IBM e ORACLE in testa.Linari... alla carica !!!AnonimoRe: Forza Oracle!
hai ragione..facciamo licenziare la povera gente che lavora alla oracle perchè i seguaci di stallman possano salvare il mondoAnonimoRe: Forza Oracle!
poverini... se la passano proprio male alla Oracle, valli a difendere pure!cecio9 --
AnonimoRe: Forza Oracle!
- Scritto da: Anonimo> e ora fatti una bella scorpacciata di mysql...> così ci toglieremo di mezzo sta cagata di> database preistorico ma così tanto trendy!Ha parlato il figlio illeggittimo di Larry ellison.AnonimoRe: Forza Oracle!
a volte un database che fa solo il database è moooolto più utile e funzionale di un sqlserver o di oracle.Anonimoopen source fase 3?
la fase 1 era l'OS puro non commerciale.la fase 2 e' la doppia licenzala fase 3 e' l'acquisto da parte di altra societa' e conseguente fine del progetto?Ma cosa pensiamo fara' la Oracle al suo piu' diretto concorrente? Se va bene (molto bene) potra' succedere come RedHat che usa Fedora come piattaforma di test ma credo che RH sia tutta un'altra storia. Qui l'intento puro e semplice e' quello di togliersi un pericoloso concorrente dal groppone. Fine di un sogno? Sono preoccupato.Ditemi che ne pensate.AnonimoRe: open source fase 3?
Me ne frego, tanto io uso postgres. Perme mysql puo' anche cessare di esistere oggi stesso.AnonimoRe: open source fase 3?
- Scritto da: Anonimo> Me ne frego, tanto io uso postgres. Per> me mysql puo' anche cessare di esistere oggi> stesso.QUOTO AL 1000% :DAnonimoRe: open source fase 3?
diretto concorrente?oracle e berkeley sono due cose completamente diverse.forse la cosa che le accomuna e` la buona qualita` :-)AnonimoRe: open source fase 3?
No è che così grazie ai muli linari, potranno avere forza lavoro a costo zero...- Scritto da: Anonimo> la fase 1 era l'OS puro non commerciale.> la fase 2 e' la doppia licenza> la fase 3 e' l'acquisto da parte di altra> societa' e conseguente fine del progetto?> > Ma cosa pensiamo fara' la Oracle al suo piu'> diretto concorrente? Se va bene (molto bene)> potra' succedere come RedHat che usa Fedora come> piattaforma di test ma credo che RH sia tutta> un'altra storia. Qui l'intento puro e semplice e'> quello di togliersi un pericoloso concorrente dal> groppone. Fine di un sogno? Sono preoccupato.> Ditemi che ne pensate.AnonimoRe: open source fase 3?
- Scritto da: Anonimo> No è che così grazie ai muli linari, potranno> avere forza lavoro a costo zero...> > > - Scritto da: Anonimo> > la fase 1 era l'OS puro non commerciale.> > la fase 2 e' la doppia licenza> > la fase 3 e' l'acquisto da parte di altra> > societa' e conseguente fine del progetto?> > > > Ma cosa pensiamo fara' la Oracle al suo piu'> > diretto concorrente? Se va bene (molto bene)> > potra' succedere come RedHat che usa Fedora come> > piattaforma di test ma credo che RH sia tutta> > un'altra storia. Qui l'intento puro e semplice> e'> > quello di togliersi un pericoloso concorrente> dal> > groppone. Fine di un sogno? Sono preoccupato.> > Ditemi che ne pensate.questa cosa di catalogare la gente, winari, linari ecc. è davvero fastidioso...Crescete un pò cazzo...AnonimoRe: open source fase 3?
- Scritto da: Anonimo> la fase 1 era l'OS puro non commerciale.> la fase 2 e' la doppia licenza> la fase 3 e' l'acquisto da parte di altra> societa' e conseguente fine del progetto?> > Ma cosa pensiamo fara' la Oracle al suo piu'> diretto concorrente? Se va bene (molto bene)> potra' succedere come RedHat che usa Fedora come> piattaforma di test ma credo che RH sia tutta> un'altra storia. Qui l'intento puro e semplice e'> quello di togliersi un pericoloso concorrente dal> groppone. Fine di un sogno? Sono preoccupato.> Ditemi che ne pensate.Penso che non sia possibile paragonare i 2 db, quindi oracle al massimo estende il suo core business ma non elimina di fatto nessun concorrente.Anonymous5 --
cdoAnonimoNon facciamo confusione prego...
Acquisire Sleepycat non significa acquisire alcun diritto su BDB. Essendo distribuito con licenza BSD-like, chiunque puo' fare un fork dell'ultima release dispoinibile prima della modifica della sua licenza e continuare da li' lo sviluppo. Lo stesso vale per Mysql che addirittura e' rilasciato sotto GPL. Il free software non ha nulla a che vedere con gli schemi proprietari. Per questo motivo Oracle non puo' fare nulla per modificare lo stato di fatto di DB o di Mysql. Se qualcuno pensa qualcosa di diverso, sta buttando i propri soldi...AnonimoE non rimase più spazio per nessuno
Oracle e i big si comprano tutto e i piccolini spariscono...un futuro tragico...AnonimoGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 17 feb 2006Ti potrebbe interessare