AMD sconta Opteron fino al 50%

Il nuovo listino di AMD ha visto l'ingresso di due nuovi Opteron e il ribasso di prezzo dei vecchi modelli. I tagli sono tutti superiori al 30%


Sunnyvale (USA) – AMD ha tagliato i prezzi di molti modelli di Opteron, e lo ha fatto usando un’accetta: i ribassi, in alcuni casi, superano infatti il 50%.

Le riduzioni di prezzo hanno accompagnato l’ingresso sul mercato di due nuovi modelli di Opteron, il 275 HE e l’875 HE , rispettivamente acquistabili all’ingrosso per 1.051 e 2.149 dollari. Gli altri chip 2xx e 8xx della linea HE hanno subito un deprezzamento compreso fra il 34,3 e il 54,2% . Tagli simili hanno interessato anche le altre versioni del processore hi-end di AMD.

Il prezzo degli Opteron dual-core 280 e 880 , ad esempio, è sceso rispettivamente del 34 e del 43%, portando il costo dei due modelli top di gamma a 851 e 1.514 dollari.

Il listino prezzi aggiornato, che ha visto uscire di produzione i modelli 240 EE and 840 EE e tutti i chip 1xx HE, è consultabile qui .

Il chipmaker di Sunnyvale ha recentemente ritoccato i prezzi anche delle sue altre famiglie di chip, tra cui Athlon 64 X2 e Sempron.

Nel corso dell’anno, AMD ha in piano di aggiungere ai suoi processori Opteron il supporto alle memorie DDR2, la tecnologia di virtualizzazione Pacifica e, per ultima, l’ architettura quad-core .

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    E non rimase più spazio per nessuno
    Oracle e i big si comprano tutto e i piccolini spariscono...un futuro tragico...
  • Anonimo scrive:
    Non facciamo confusione prego...
    Acquisire Sleepycat non significa acquisire alcun diritto su BDB. Essendo distribuito con licenza BSD-like, chiunque puo' fare un fork dell'ultima release dispoinibile prima della modifica della sua licenza e continuare da li' lo sviluppo. Lo stesso vale per Mysql che addirittura e' rilasciato sotto GPL. Il free software non ha nulla a che vedere con gli schemi proprietari. Per questo motivo Oracle non puo' fare nulla per modificare lo stato di fatto di DB o di Mysql. Se qualcuno pensa qualcosa di diverso, sta buttando i propri soldi...
  • Anonimo scrive:
    5 --
    cdo
  • Anonimo scrive:
    open source fase 3?
    la fase 1 era l'OS puro non commerciale.la fase 2 e' la doppia licenzala fase 3 e' l'acquisto da parte di altra societa' e conseguente fine del progetto?Ma cosa pensiamo fara' la Oracle al suo piu' diretto concorrente? Se va bene (molto bene) potra' succedere come RedHat che usa Fedora come piattaforma di test ma credo che RH sia tutta un'altra storia. Qui l'intento puro e semplice e' quello di togliersi un pericoloso concorrente dal groppone. Fine di un sogno? Sono preoccupato.Ditemi che ne pensate.
    • Anonimo scrive:
      Re: open source fase 3?
      Me ne frego, tanto io uso postgres. Perme mysql puo' anche cessare di esistere oggi stesso.
      • Anonimo scrive:
        Re: open source fase 3?
        - Scritto da: Anonimo
        Me ne frego, tanto io uso postgres. Per
        me mysql puo' anche cessare di esistere oggi
        stesso.QUOTO AL 1000% :D
    • Anonimo scrive:
      Re: open source fase 3?
      diretto concorrente?oracle e berkeley sono due cose completamente diverse.forse la cosa che le accomuna e` la buona qualita` :-)
    • Anonimo scrive:
      Re: open source fase 3?
      No è che così grazie ai muli linari, potranno avere forza lavoro a costo zero...- Scritto da: Anonimo
      la fase 1 era l'OS puro non commerciale.
      la fase 2 e' la doppia licenza
      la fase 3 e' l'acquisto da parte di altra
      societa' e conseguente fine del progetto?

      Ma cosa pensiamo fara' la Oracle al suo piu'
      diretto concorrente? Se va bene (molto bene)
      potra' succedere come RedHat che usa Fedora come
      piattaforma di test ma credo che RH sia tutta
      un'altra storia. Qui l'intento puro e semplice e'
      quello di togliersi un pericoloso concorrente dal
      groppone. Fine di un sogno? Sono preoccupato.
      Ditemi che ne pensate.
      • Anonimo scrive:
        Re: open source fase 3?
        - Scritto da: Anonimo
        No è che così grazie ai muli linari, potranno
        avere forza lavoro a costo zero...


        - Scritto da: Anonimo

        la fase 1 era l'OS puro non commerciale.

        la fase 2 e' la doppia licenza

        la fase 3 e' l'acquisto da parte di altra

        societa' e conseguente fine del progetto?



        Ma cosa pensiamo fara' la Oracle al suo piu'

        diretto concorrente? Se va bene (molto bene)

        potra' succedere come RedHat che usa Fedora come

        piattaforma di test ma credo che RH sia tutta

        un'altra storia. Qui l'intento puro e semplice
        e'

        quello di togliersi un pericoloso concorrente
        dal

        groppone. Fine di un sogno? Sono preoccupato.

        Ditemi che ne pensate.questa cosa di catalogare la gente, winari, linari ecc. è davvero fastidioso...Crescete un pò cazzo...
    • Anonymous scrive:
      Re: open source fase 3?
      - Scritto da: Anonimo
      la fase 1 era l'OS puro non commerciale.
      la fase 2 e' la doppia licenza
      la fase 3 e' l'acquisto da parte di altra
      societa' e conseguente fine del progetto?

      Ma cosa pensiamo fara' la Oracle al suo piu'
      diretto concorrente? Se va bene (molto bene)
      potra' succedere come RedHat che usa Fedora come
      piattaforma di test ma credo che RH sia tutta
      un'altra storia. Qui l'intento puro e semplice e'
      quello di togliersi un pericoloso concorrente dal
      groppone. Fine di un sogno? Sono preoccupato.
      Ditemi che ne pensate.Penso che non sia possibile paragonare i 2 db, quindi oracle al massimo estende il suo core business ma non elimina di fatto nessun concorrente.
  • Anonimo scrive:
    Forza Oracle!
    e ora fatti una bella scorpacciata di mysql... così ci toglieremo di mezzo sta cagata di database preistorico ma così tanto trendy!
    • Anonimo scrive:
      Re: Forza Oracle!
      Perfetto !!!Un altro monopolio che cresce dopo le molteplici acquisizioni di Siebel, JDP, JD Edwards e così via....Bravi bravi.... continuate a prendere di mira la solita Microsoft e lasciamo fare a tutti gli altri, IBM e ORACLE in testa.Linari... alla carica !!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Forza Oracle!
      - Scritto da: Anonimo
      e ora fatti una bella scorpacciata di mysql...
      così ci toglieremo di mezzo sta cagata di
      database preistorico ma così tanto trendy!Ha parlato il figlio illeggittimo di Larry ellison.
    • Anonimo scrive:
      Re: Forza Oracle!
      a volte un database che fa solo il database è moooolto più utile e funzionale di un sqlserver o di oracle.
  • Anonimo scrive:
    Ma non erano anti-capitalisti?
    alla Oracle? Subito a dare addosso a Zio Bill per il troppo potere e adesso, che ti fanno? acquisiscono aziende?SACRILEGIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOAlla facia della coerenza, quella di Mr. Coppa America, definitosi un umile contadino del IT.
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma non erano anti-capitalisti?
      - Scritto da: Anonimo
      alla Oracle? Subito a dare addosso a Zio Bill per
      il troppo potere e adesso, che ti fanno?
      acquisiscono aziende?

      SACRILEGIOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

      Alla facia della coerenza, quella di Mr. Coppa
      America, definitosi un umile contadino del IT.Sissì... Il nono contadino più ricco del mondo!http://www.forbes.com/static/bill2005/rank.html?passListId=10&passYear=2005&passListType=Person&searchParameter1=unset&searchParameter2=unset&resultsStart=1&resultsHowMany=25&resultsSortProperties=%252Bnumberfield1%252C%252Bstringfield2&resultsSortCategoryName=Rank&passKeyword=&category1=category&category2=category
    • AlphaC scrive:
      Re: Ma non erano anti-capitalisti?
      - Scritto da: Anonimo
      alla Oracle? Subito a dare addosso a Zio Bill per
      il troppo potere e adesso, che ti fanno?
      acquisiscono aziende?

      SACRILEGIOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

      Alla facia della coerenza, quella di Mr. Coppa
      America, definitosi un umile contadino del IT.da quando una società di capitali è anticapitalista? sarebbe un controsenso
  • Anonimo scrive:
    Berkeley DB
    In svn ne viene sconsigliato l'uso, ne sapete il motivo?
    • Giambo scrive:
      Re: Berkeley DB
      - Scritto da: Anonimo
      In svn ne viene sconsigliato l'uso, ne sapete il
      motivo?Mi pare di aver capito che il formato del database non e' compatibile tra diverse major-releases.Inoltre se ti si "sputtana" il db, il danno e' maggiore rispetto allo "sputtanamento" di un singolo file del repository.Personalmente SVN/BerkeleyDB non mi ha dato enormi problemi. Qualche problema si, diverse volte ho dovuto fare un "rebuild" del database. Pero' sin dalla versione 1.0 non ho mai perso nulla ...
  • Anonimo scrive:
    dopo il due di picche...
    ....con mysql ab ha deciso di prendersene un'altra :D
Chiudi i commenti