Roma – I processori multi-core, chiamati così perché integrano più CPU sullo stesso blocco di silicio (die), sono la soluzione più gettonata dai chipmaker per sfruttare a fondo le attuali tecniche di produzione e frenare la crescita in megahertz. Questa tecnologia, già adottata da IBM e annunciata da Intel per le future generazioni di Itanium , è entrata a far parte anche dei piani di AMD.
Il chipmaker di Sunnyvale aveva già annunciato, poche settimane fa, di essere al lavoro su di una versione di Opteron a doppio core, ma non aveva fornito ulteriori dettagli né alcuna data di rilascio. Secondo quanto riportato negli scorsi giorni da XbitLabs.com, i dirigenti di AMD hanno ora rivelato che il nuovo Opteron dovrebbe essere introdotto sul mercato nel tardo 2005 , più o meno lo stesso periodo in cui Intel dovrebbe rilasciare Tulsa, nome in codice del primo Xeon dual-core.
AMD ha spiegato che la propria architettura a 64 bit offre il supporto a due core fin dalla fase di progetto, e lo stesso vale per gli attuali chipset per Opteron. Il chipmaker ha spiegato che i chip multi-core migliorano l'efficienza del multithreading e abbattono i consumi energetici e i costi di produzione.
Qualcuno ipotizza che l'Opteron a doppio core potrebbe essere il primo processore di AMD ad avvalersi del processo di produzione a 65 nanometri, una tecnologia verso cui il chipmaker prevede di migrare proprio verso la fine del 2005.
Di recente IBM ha annunciato lo sviluppo di quello che chiama supercomputer-on-a-chip , un nuovo tipo di processore capace di integrare un certo numero di core ed offrire, con clock relativi modesti, potenze di calcolo oggi paragonabili a quelle di un supercomputer.
-
ROTFL....
Quanti nomi...........e quante cazzate!tristemente_famosoAnonimoRe: ROTFL....
- Scritto da: Anonimo> Quanti nomi.......> ....e quante cazzate!> Il mondo vive di cazzate, ed a milioni muoiono per delle cazzate. C'e' rischio che, se le cazzate M$ dovessero dare il giusto colpo d'occhio all'utente trinariciuto medio, l'attrezzo spopoli. Tutto dipendera' dal prezzo che immagino non sara' basso. Ma magari per i primi tempi quaAnonimoRe: ROTFL....
esattoil problemae' propio quello che sara crakkabile !!!poi metteranno il sistema un poi piu sicuroP.S. le condenne non ervono ne basta una Dovete dare il codice sorgente !!!!AnonimoRe: ROTFL....
Condenne? Che sei di Beri?AnonimoRe: ROTFL....
> medio, l'attrezzo spopoli. Tutto dipendera'> dal prezzo che immagino non sara' basso. Ma> magari per i primi tempi quagirare copie piratate sul p2p, quel tanto> che basta per diffondere il coso tra il> popolino, e renderlo quindi indispensabile> al sistema. Solita solfa quindi.Sembra tanto quello che fa Linux solo che il pinguino non se lo fila nessuno ....sedotto e abbandonato... Anonimorichieste hardware...
... per far girare tutto questo carrozzone ?AnonimoRe: richieste hardware...
agp 4 64 Mb d scheda video. solo per il SO, requisiti consigliatiAnonimoRe: richieste hardware...
Ti sbagli:l'hw lo devono ancora inventare perche' e' troppo nel futuro.;)AnonimoRe: richieste hardware...
In pratica un AMD 2800+ girera' come un P2 450Mhz con Windows Xp sopra....... ( = lumaca ).*Ryoga che se trova un forum per principianti di Linux, passa all'altra sponda* (senso tecnologico ) :DryogaRe: richieste hardware...
- Scritto da: ryoga> In pratica un AMD 2800+ girera' come un P2> 450Mhz con Windows Xp sopra....... ( => lumaca ).> > > *Ryoga che se trova un forum per> principianti di Linux, passa all'altra> sponda* (senso tecnologico ) :DRyoga che se droga :D (cambia pusher la roba ce prendi adesso ti fa male)AnonimoRe: richieste hardware...
- Scritto da: Anonimo> > Ryoga che se droga :D (cambia pusher la roba> ce prendi adesso ti fa male)?????Perche' ?ryogaRe: richieste hardware...
- Scritto da: ryoga> *Ryoga che se trova un forum per> principianti di Linux, passa all'altra> sponda* (senso tecnologico ) :Dit.comp.os.linux.iniziare ?AnonimoRe: richieste hardware...
I NG non li sopporto :)Preferisco i forum :)Cmq potrei controllare un po' li :)ryogapiu' potenza piu' potenza
dai schifosi mettete mano al portafogli una nuova porcata e' in arrivo mettete le ali al vostro pc, ne avra' bisognoAnonimoRe: piu' potenza piu' potenza
- Scritto da: Anonimo> dai schifosi mettete mano al portafogli una> nuova porcata e' in arrivo > mettete le ali al vostro pc, ne avra' bisogno2 considerazioni:1) perché schifosi?2) non si tratta del TUO portafogli, di cosa ti preoccupi?AnonimoRe: piu' potenza piu' potenza
> 2 considerazioni:> 1) perché schifosi?> 2) non si tratta del TUO portafogli, di cosa> ti preoccupi?Il problema e' che Microsoft (come nelle blande dittature psedo-sovietiche dell'est) impone una nuova cosa e virtualmente smette di supportare le vecchie, per cui si e' costretti TUTTI ad aggiornare le macchine.... Questo si chiama abuso di posizione dominante e per cio' micrsoft e' gia' stata condannata. ciao- Sii liberale: usa LinuxAnonimoDAMMI UNA X
sii tu gentile:vattanaffanculo pseudo-coglione dell'estAnonimoRe: piu' potenza piu' potenza
> impone una nuova cosa e virtualmente smette> di supportare le vecchie, per cui si e'> costretti TUTTI ad aggiornare le> macchine.... Questo si chiama abuso di> posizione dominante e per cio' micrsoft e'> gia' stata condannata. Nessuno mi ha minacciato con la pistola .........tu si?> > - Sii liberale: usa LinuxSi intelligente usa quello che ritieni migliore per le tue attività.....AnonimoRe: piu' potenza piu' potenza
- Scritto da: Anonimo> dai schifosi mettete mano al portafogli una> nuova porcata e' in arrivo > mettete le ali al vostro pc, ne avra' bisognoCerto che fin quando linux sarà utilizzato da imbeci##i dall'insulto gratuito, ho l'impressione che rimarrà ciò che è, ossia un prodotto per smanettoni. Tra l'altro mi sono accorto che il pinguino sta diventando sempre di più roba da lamerini che non riuscendo a risolvere i propri problemi con windows, credono di aver risolto TUTTO (sicurezza in testa) con linux, quando invece non è così; le false illusioni di sicurezza fanno peggio dei bug di windoze. Se dobbiamo vincere la battaglia a favore dell'open source, è bene che certa gente cresca...(linux)AnonimoRe: piu' potenza piu' potenza
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > dai schifosi mettete mano al portafogli> una> > nuova porcata e' in arrivo > > mettete le ali al vostro pc, ne avra'> bisogno> > > Certo che fin quando linux sarà utilizzato> da imbeci##i dall'insulto gratuito, ho> l'impressione che rimarrà ciò che è, ossia> un prodotto per smanettoni. Tra l'altro mi> sono accorto che il pinguino sta diventando> sempre di più roba da lamerini che non> riuscendo a risolvere i propri problemi con> windows, credono di aver risolto TUTTO> (sicurezza in testa) con linux, quando> invece non è così; le false illusioni di> sicurezza fanno peggio dei bug di windoze.> Se dobbiamo vincere la battaglia a favore> dell'open source, è bene che certa gente> cresca...> > (linux)eccolo e' arrivato il grande sistemista (preteso) che ci dice la ricettina di nonna papera sulla sicurezza ... peccato che io abbia una batteria di macchine linux di cui molte con uptime altre a 800 gg. e una certa quantita' di router vpn (ipsec) che sono macchine linux (customizzate con rsbac, www.rsbac.org) che nessuno riesce a bucare... nonostante siano "visibilissime" su internet... e tu lamerone? cosa hai il solito cischettino (cisco) del pifferino? :DAnonimoRe: piu' potenza piu' potenza
> Certo che fin quando linux sarà utilizzato> da imbeci##i dall'insulto gratuito,Tu invece mi sembri gentile ed elegante...> ho> l'impressione che rimarrà ciò che è, ossia> un prodotto per smanettoni. Tra l'altro mi> sono accorto che il pinguino sta diventando> sempre di più roba da lameriniLinux "sta diventando", Windows "è". Io ho un atteggiamento molto radicale nei confronti del PC: chi ne fa un utilizzo inutile, e necessita di semplificazioni sempre più spinte per poterlo usare in quanto privo di volontà di comprendere, non dovrebbe usarlo. Fine.Punto secondo, Linux ormai è UGUALE SPICCICATO a Winblows se correttamente configurato. Fin troppo. E' innegabile...E non è detto che sia un bene.> che non> riuscendo a risolvere i propri problemi con> windows, credono di aver risolto TUTTO> (sicurezza in testa) con linux, quando> invece non è così; le false illusioni di> sicurezza fanno peggio dei bug di windoze.Ne hai anche detta una giusta. Segnatela...> Se dobbiamo vincere la battaglia a favore> dell'open source, è bene che certa gente> cresca...Io uso Slackware da sempre. E' una delle distribuzioni più difficili per il lamerino (nulla si configura da solo) ma più facili per l'esperto (è praticamente l'unica dove SAI dove toccare per modifcare qualcosa).A me, che il tizio che vuole "ciattare", "messaggiare" e sprecare banda con email "divertenti" non interessa. Sono loro la rovina dell'IT e di Internet. Non deve crescere, deve SPARIRE.ShurizenRe: piu' potenza piu' potenza
> A me, che il tizio che vuoleAnonimoRe: piu' potenza piu' potenza
Cioe'...fammi capire...Se non ho voglia di capire/imparare perfettamente come funziona il motore della mia macchina...devo smettere di guidare?Se non ho voglia di capire/imparare perfettamente come funziona il videoregistratore, la lavatrice, il forno a microonde etc..etc..etc...devo mollarli tutti???Non sei tu che comandi...non hai potere se non quello di un muratore : chi ha potere e' l'utente finale...in fondo e' lui che paga...Anonimose l'interfaccia ...
...è questa http://www.winsupersite.com/showcase/longhorn_aero.aspfa proprio schifo al ca22oAnonimoRe: se l'interfaccia ...
- Scritto da: Anonimo> > ...è questa > > http://www.winsupersite.com/showcase/longhorn> > fa proprio schifo al ca22oPenso proprio di si "lo stile" wincozz trasuda da tutti i pixel! :DAnonimoRe: se l'interfaccia ...
- Scritto da: Anonimo> > ...è questa > > http://www.winsupersite.com/showcase/longhorn> > fa proprio schifo al ca22oAllora rassegnati perche' e' proprio quellaAnonimoRe: se l'interfaccia ...
se quell'interfaccia fa, come ti sei galantemento espresso, schifo al cazzo, allora ti invito a disegnare una migliore di tuo gradimento sotto linux, e non è ironia, e lo dice uno che adora linux... che poi l'interfaccia di windows xp sia una pena sono d'accordo (hanno lasciato in giro icone a 16 colori, vedi tu) ma dire che quella interfaccia sia "brutta" ce ne correAnonimoRe: se l'interfaccia ...
- Scritto da: Anonimo> l'interfaccia di windows xp sia una pena> sono d'accordo (hanno lasciato in giro icone> a 16 colori, vedi tu) ma dire che quella> interfaccia sia "brutta" ce ne correritengo abbastanza prematuro commentare un'interfaccia che non è stata ancora inclusa nelle alpha di longhorn... comunque riguardo a XP e i 16 colori: oddio che orrore la modalità VGA, che schifo la retrocompatibilità con vecchie schede video... e poi leggo un talebano che si lamenta che longhorn costringerà tutti a cambiare il parco macchinema statevene col vostro KDE, anzi meglio la riga di comando tanto l'interfaccia è per gli utontiAnonimoRe: se l'interfaccia ...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > l'interfaccia di windows xp sia una pena> > sono d'accordo (hanno lasciato in giro> icone> > a 16 colori, vedi tu) ma dire che quella> > interfaccia sia "brutta" ce ne corre> > ritengo abbastanza prematuro commentare> un'interfaccia che non è stata ancora> inclusa nelle alpha di longhorn... comunque> riguardo a XP e i 16 colori: oddio che> orrore la modalità VGA, che schifo la> retrocompatibilità con vecchie schede> video... e poi leggo un talebano che si> lamenta che longhorn costringerà tutti a> cambiare il parco macchine> ma statevene col vostro KDE, anzi meglio la> riga di comando tanto l'interfaccia è per> gli utontiMa lasciali perdere, hanno tutti un brutto vizio: reclamano innovazione a piene mani, e quando finalmente m$ mi da qualche bottone colorato ed una interfaccia più orientata alla completezza, la gente grida allo scandalo.Tra l'altro trasuda ignoranza da tutti i pori chi dice che quella sia l'interfaccia finale: non lo è, la parte tridimensionale della stessa non è ancora stata rilasciata.Ciò che in quel sito chiamano "Windows Longhorn "Aero" Gallery" in realtà non è altro che uno specchietto per le allodole: la parte grafica si lascia SEMPRE per ultima, non ha senso realizzarla prima ancora del filesystem.E come puoi ben leggere da chi ha commentato senza sapere, di allodole ce ne sono parecchie in giro.AnonimoRe: se l'interfaccia ...
- Scritto da: Anonimo>> ma dire che quella> interfaccia sia "brutta" ce ne correIL FATTO E' CHE E' BRUTTA DAVVERO !!mai visto una Silicon Graphics?mai visto le icone e le cartelle che ruotano sullo schermo, ingrandendosi, prima di aprirsi ?ecco... QUELLE sono interfacce "avanti", da 21esimo secolo, da copiare ed eventualmente migliorare... non quelle di Xp.AnonimoRe: se l'interfaccia ...
- Scritto da: Anonimo> > ...è questa > > http://www.winsupersite.com/showcase/longhorn> > fa proprio schifo al ca22oA parte pareli personali sull'estetica (a me sembra molto bella), mi sembra (SEMBRA) molto usabile, il che non lo vedo una cosa brutta....Più che altromi chiedo: a parte studi cognitivi sull'usabilità dell'interfaccia, avranno pensato alla microsoft che forse cambiare interfaccia ogni tre giorni (winME/2000->XP->Longhorn) può confondere l'utente?AnonimoRe: se l'interfaccia ...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > ...è questa > > > > > http://www.winsupersite.com/showcase/longhorn> > > > fa proprio schifo al ca22o> > A parte pareli personali sull'estetica (a me> sembra molto bella), mi sembra (SEMBRA)> molto usabile, il che non lo vedo una cosa> brutta....> Più che altromi chiedo: a parte studi> cognitivi sull'usabilità dell'interfaccia,> avranno pensato alla microsoft che forse> cambiare interfaccia ogni tre giorni> (winME/2000->XP->Longhorn) può confondere> l'utente?No che non lo confonde perche' tanto e' sempre uguale da win 3.0 in poi colori e "ideone" come start a parte... solo i soliti polli vedono "la novita'" della interfaccia... gli utenti e' vero ma sono un po polli.. ma tutto sommato sono secoli che fanno sempre solo click, next, click, ariclick fino a che (come nella roulette russa) bang! ho beccato il virus!... mannaggia!Questi tratti sono comuni a tutte le piattaforme gli utenti ormai lo sanno!AnonimoRe: se l'interfaccia ...
- Scritto da: Anonimo> No che non lo confonde perche' tanto e'> sempre uguale da win 3.0 in poi colori e> "ideone" come start a parte... solo i soliti> polli vedono "la novita'" della> interfaccia... gli utenti e' vero ma sono un> po polli.. ma tutto sommato sono secoli che> fanno sempre solo click, next, click,> ariclick fino a che (come nella roulette> russa) bang! ho beccato il virus!...> mannaggia!> Questi tratti sono comuni a tutte le> piattaforme gli utenti ormai lo sanno!allora, se usi windows, manda una bella mail di protesta alla microsoft con allegata una bella scansione della tua licenza originale di windows e digli apertamente che la GUI vista in giro per la rete è identica a quella del 3.0.Dopodichè posta la mail di risposta su questo forum con tanto di nome e cognome.invece, se usi linux o cessintosh, mi viene solo una cosa da chiderti: MA CHE CAZZO TE NE FREGA ????AnonimoRe: se l'interfaccia ...
- Scritto da: Anonimo> > ...è questa > > http://www.winsupersite.com/showcase/longhorn> > fa proprio schifo al ca22oE' uguale a KDE !AnonimoRe: se l'interfaccia ...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > ...è questa > > > > > http://www.winsupersite.com/showcase/longhorn> > > > fa proprio schifo al ca22o> > E' uguale a KDE !si, con la differenza che almeno KDE funziona....AnonimoRe: se l'interfaccia ...
- Scritto da: Anonimo> E' uguale a KDE !ma che cazzo dici ?(e sono un fermo sostenitore di KDE)AnonimoRe: se l'interfaccia ...
- Scritto da: Anonimo> > ...è questa > > http://www.winsupersite.com/showcase/longhorn> > fa proprio schifo al ca22oA me non sembra brutta, poi è chiaro che bisognerà vederla all'opera. Questi pregiudizi mi paiono proprio penosi, e lo dice uno che utilizza Linux 10 ore al giorno da 4 anni.In questi forum vi divertite a sparare giudizi improvvisati mentre siete coperti dall'anonimato, e a scatenare flame interminabili. Ma del resto è giusto così, senza di voi PI non esisterebbe, è infatti grazie a voi che aumentano i contatti sul sito e la redazione fa soldi.AnonimoRe: se l'interfaccia ...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > ...è questa > > > > > http://www.winsupersite.com/showcase/longhorn> > > > fa proprio schifo al ca22o> > A me non sembra brutta, poi è chiaro che> bisognerà vederla all'opera. Questi> pregiudizi mi paiono proprio penosi, e lo> dice uno che utilizza Linux 10 ore al giorno> da 4 anni.> > In questi forum vi divertite a sparare> giudizi improvvisati mentre siete coperti> dall'anonimato, e a scatenare flame> interminabili. Ma del resto è giusto così,> senza di voi PI non esisterebbe, è infatti> grazie a voi che aumentano i contatti sul> sito e la redazione fa soldi.boh ! c'è anche da dire che certe cose se non le diciamo qui a PI dove potremmo dirle ?AnonimoRe: se l'interfaccia ...
- Scritto da: Anonimo> boh ! c'è anche da dire che certe cose se> non le diciamo qui a PI dove potremmo dirle> ?Ma... fare a meno di postare tanto per scrivere una cavolata e scatenare flame... no, eh?Scrivere delle *argomentazioni* invece di provocazioni buttate lì... no, eh?Dico seriamente: ma invece di avere 200 post composti quasi tutti da flame o trollate o le solite guerre di religione, non vi piacerebbe avere MENO post MA migliori? La lettura dei forum sarebbe più breve e più utile.Io dopo la seconda trollata che trovo in un forum pianto lì di leggere...AnonimoRe: se l'interfaccia ...
- Scritto da: Anonimo> A me non sembra brutta, poi è chiaro che> bisognerà vederla all'opera. Questi> pregiudizi mi paiono proprio penosi, e lo> dice uno che utilizza Linux 10 ore al giorno> da 4 anni.> > In questi forum vi divertite a sparare> giudizi improvvisati mentre siete coperti> dall'anonimato, e a scatenare flame> interminabili. Ma del resto è giusto così,> senza di voi PI non esisterebbe, è infatti> grazie a voi che aumentano i contatti sul> sito e la redazione fa soldi.hai la mia stima.TommyAnonimoRe: se l'interfaccia ...
Ha ragione. Ha valanghe di ragioni.Questo forum e` diventato da tempo troppo indisciplinato, il che fa bene alla liberta` di parola, e puo` anche dare la possibilita` si sfogarsi. Ma io a questo punto, e da molto tempo, avrei cominciato a fare un po' di pulizia. Registrazione obbligatoria, con conservazione degli IP, tanto per cominciare. Qualche tizio che passa da un proxy anonimo lo trovi anche, ma il grosso dei troll li scoraggi, quanto meno. Mettere qualche OT qui e li` senza soluzione di continuita` serve a poco. Non e` piu` piacevole o costruttivo discutere qui, e` solo utile agli stressati per liberarsi un po'. Tranne rari casi, per carita`.Anonimolonghorn
longhorn e sopratutto "brain death" Un filesystem su DB (che ideona!) .. e che DB (MSQL mica cotica!)... vedo gia' i crash che aumentano a dismisura e le pacthes e service packs (che pacchi!) che piovono a valanga... e poi vuoi mettere la lente che gira (in treddi') e mangia tonnellate di cicli macchina e memoria (tutto con drivers "sofisticatissimi") per fare un "grep" ... miiii fichissimo!!!Non vedo l'ora!E il bello e' che ci sono tanti con e senza horn (in testa) che correranno a prenderlo! e tutto per avere le horn!...Pensare che io credevo che che i longhorn fossero una razza bovina!...Mhhh pero' forse e' vero sono proprio una razza bovina! :DAnonimoRe: longhorn
- Scritto da: Anonimo> longhorn e sopratutto "brain death" > Un filesystem su DB (che ideona!) .. e che> DB (MSQL mica cotica!)... vedo gia' i crash> che aumentano a dismisura e le pacthes e> service packs (che pacchi!) che piovono a> valanga...Il filesystem "modello" database è una grande idea, altro che. Purtroppo sotto linux a nessuno frega dell'usabilità dei programmi (e del so) ed è (anche) per questo che non decolla sui desktop. Il problema riguarda al fatto che al filesystem, da quello che so, hanno affiancato un database, quindi c'è tutto un problema di coerenza tra i due sistemi. Molto meglio sarebbe stato progettare un filesystem "relazionale", ovvero con le funzionalità db incorporate nel filesystem.AnonimoRe: longhorn
- Scritto da: Anonimo> > Il filesystem "modello" database è una> grande idea, altro che. Purtroppo sotto> linux a nessuno frega dell'usabilità dei> programmi (e del so) ed è (anche) per questo> che non decolla sui desktop. Il problema> riguarda al fatto che al filesystem, da> quello che so, hanno affiancato un database,> quindi c'è tutto un problema di coerenza tra> i due sistemi. Molto meglio sarebbe stato> progettare un filesystem "relazionale",> ovvero con le funzionalità db incorporate> nel filesystem.Di questo se ne potrebbe parlare, ma credo che renderebbe i dati inutilizzabili al di fuori del sistema, forse è meglio che WinFS rimanga un servizio...AnonimoRe: longhorn
> Il filesystem "modello" database è una> grande idea, altro che. Purtroppo sotto> linux a nessuno frega dell'usabilità dei> programmi (e del so) ed è (anche) per questo> che non decolla sui desktop. Il problema> riguarda al fatto che al filesystem, da> quello che so, hanno affiancato un database,> quindi c'è tutto un problema di coerenza tra> i due sistemi. Molto meglio sarebbe stato> progettare un filesystem "relazionale",> ovvero con le funzionalità db incorporate> nel filesystem.Molto meglio sarebbe stato creare un FS integrato anche con un dizionario in tutte le lingue, un altro con sinonimi e contrari, con un magiordomo virtuale.... che ti consigliasse il nome più elegante da dare a ogni tua cartella, che ti avisasse del fatto che hai 3 cartelle annidate con pochi files, che ti ricordasse di fare il defrag una volta al giorno e che fosse ingrado di occupare abbastanza in modo da utilizzare i nuovi dischi da 80GB e che fosse abbastanza lento da spingere bene le CPU all'ultimo grido....AnonimoRe: longhorn
> Molto meglio sarebbe stato creare un FS> integrato anche con un dizionario in tutte> le lingue, un altro con sinonimi e contrari,> con un magiordomo virtuale....La vostra mentalità tipica Linux da follower che arriva dopo e rifa quello che altri hanno già fatto prima, vi impedisce di vedere al di là del proprio naso!Un FS "virtuale", interamente basato su DB ha dei vantaggi spropositati e rivoluzionari! L'eliminazione del concetto stesso di directory è eccezionale per l'utente finale!Chi se ne sbate degli smanettoni perdigiorno! Un computer è solo un mezzo per fare più comodamente e velocemente certe cose. PUNTO! Questa è l'approccio corretto all'informatica ed eliminare in toto i vecchi concetti vetusti di filesystem è una grandissima cosa!Come già detto, chi usa il BeOS ha già un vago assaggio di cosa significa.Ma voi siete bacati con Unix nel cervello, quindi staccarvi da qeusti vetusti concetti di informatica vecchi di oltre TRENTA ANNI per voi è impossibile!EklepticalRe: longhorn
- Scritto da: Anonimo> Il filesystem "modello" database è una> grande idea, altro che. Purtroppo sotto> linux a nessuno frega dell'usabilità dei> programmi (e del so) ed è (anche) per questo> che non decolla sui desktop.Ehmmm .....http://www.gnome.org/~seth/storage/index.htmlDicevi ?GiamboRe: longhorn
- Scritto da: Giambo> > - Scritto da: Anonimo> > > Il filesystem "modello" database è una> > grande idea, altro che. Purtroppo sotto> > linux a nessuno frega dell'usabilità dei> > programmi (e del so) ed è (anche) per> questo> > che non decolla sui desktop.> > Ehmmm .....> > http://www.gnome.org/~seth/storage/index.html> > Dicevi ?Ma lassa perdere questi pensano che la astrazione del tipo di ricerca che l'interfaccia ti mette a disposizione dipenda dal fatto che il filesystem si appoggi su un db relazionale!.. cosa vuoi che ne capiscano...Vedrai quanno dovranno reindexare perche' gli e' crascato qualcosa (MSQL in termini di integrita' dei dati lo si conosce bene ormai) come si divertono!... uh le patch che vedremo! eccome se le vedremo! e uh le bestemmie che sentiremo! eccome se le sentiremo! :D>AnonimoRe: longhorn
- Scritto da: Giambo> > - Scritto da: Anonimo> > > Il filesystem "modello" database è una> > grande idea, altro che. Purtroppo sotto> > linux a nessuno frega dell'usabilità dei> > programmi (e del so) ed è (anche) per> questo> > che non decolla sui desktop.> > Ehmmm .....> > http://www.gnome.org/~seth/storage/index.html> > Dicevi ?Ok, correggo: Purtroppo sotto linux A POCHI frega dell'usabilità, e spesso antepongono questioni campanilistiche alle scelte riguardanti l'usabilità del software. Altri SO, quali MacOS per primo e Windows per secondo, valutando il fatto che il loro target generalmente è il cosidetto "utonto", danno importanza primaria all'usabilità dei loro prodotti (con qualche dubbio personale su alcune scelte...).Con questo non dico che non esistano persone interessate a rendere usabile linux (nel caso di gnome in particolare, dopo diverse critiche iniziali si è deciso di puntare di più sull'HCI), dico solo che gli utenti linux molte volte quasi disprezzano le interfaccie destinate al target "utonto", e per rendersene conto basta leggere la maggior parte dei commenti di questi forum oppure essere iscritti ad una qualsiasi ML di un qualsiasi LUG. Finché la mentalità dominante è questa non vedo come possa decollare sul lato desktop.Chiedi ad un qualsiasi utente linux come si installa un programma.... ti dirà qualcosa tipotar xvfz nomefile ./configure./make./makeinstalle poi ti dirà: si, pero devi stare attento alle dipendenze, sai, si appoggia su libtaldeitali 2.3.4, libqualcosaltro 8.51.7 etc etcQuesto per il 90% del software di linuxOra prova a metterti nei panni di un utonto e vedi se ce la fai ad installare anche solo mezzo programma...Può decollare un sistema del genereAnonimoRe: longhorn
- Scritto da: Anonimo> longhorn e sopratutto "brain death" > Un filesystem su DB (che ideona!) .. e che> DB (MSQL mica cotica!)... vedo gia' i crash> che aumentano a dismisura e le pacthes e> service packs (che pacchi!) che piovono a> valanga...Sei un troll orrendo:1. mai visto un BSOD dalle prime beta di XP, l'ultimo visto era su un 2000 pro configurato a fusillo (quindi ci stava tutta)2. packs/pacchi horn/cornuto ... bravo, mai sentite queste! anche un comico... > e poi vuoi mettere la lente che gira (in> treddi') e mangia tonnellate di cicli> macchina e memoria (tutto con drivers> "sofisticatissimi") per fare un "grep" ...> miiii fichissimo!!!Longhorn sarà un S.O. consumer, la gente vorrà giocarci, ascoltare musica mentre encoda un video durante una masterizzazione DVD... nel frattempo navigherà, ciatterà, e cercherà tramite winFS e keyword un file di un mese prima da allegare per email.Ma che te lo dico a fare... sai qual è la differenza tra Windows e Linux in relazione all'hardware?che Linux si sforza di supportarlo seppur con driver generici (basta che vada) addirittura dopo anni dalla release, Windows lo sfrutta appieno, lo spinge verso il suo limite e ne favorisce lo sviluppo.L'utilità o l'economicità della cosa lato utente è del tutto soggettiva ma non giustifica il prendere gli altri per idioti!> Non vedo l'ora!> E il bello e' che ci sono tanti con e senza> horn (in testa) che correranno a prenderlo!> e tutto per avere le horn!...> Pensare che io credevo che che i longhorn> fossero una razza bovina!...> Mhhh pero' forse e' vero sono proprio una> razza bovina! :DAnonimoRe: longhorn
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > longhorn e sopratutto "brain death" > > Un filesystem su DB (che ideona!) .. e che> > DB (MSQL mica cotica!)... vedo gia' i> crash> > che aumentano a dismisura e le pacthes e> > service packs (che pacchi!) che piovono a> > valanga...> > Sei un troll orrendo:> 1. mai visto un BSOD dalle prime beta di XP,> l'ultimo visto era su un 2000 pro> configurato a fusillo (quindi ci stava> tutta)> 2. packs/pacchi horn/cornuto ... bravo, mai> sentite queste! anche un comico...> > > e poi vuoi mettere la lente che gira (in> > treddi') e mangia tonnellate di cicli> > macchina e memoria (tutto con drivers> > "sofisticatissimi") per fare un "grep" ...> > miiii fichissimo!!!> > Longhorn sarà un S.O. consumer, la gente> vorrà giocarci, ascoltare musica mentre> encoda un video durante una masterizzazione> DVD... nel frattempo navigherà, ciatterà, e> cercherà tramite winFS e keyword un file di> un mese prima da allegare per email.> > Ma che te lo dico a fare... sai qual è la> differenza tra Windows e Linux in relazione> all'hardware?> che Linux si sforza di supportarlo seppur> con driver generici (basta che vada)> addirittura dopo anni dalla release, Windows> lo sfrutta appieno, lo spinge verso il suo> limite e ne favorisce lo sviluppo.> L'utilità o l'economicità della cosa lato> utente è del tutto soggettiva ma non> giustifica il prendere gli altri per idioti!> > > Non vedo l'ora!> > E il bello e' che ci sono tanti con e> senza> > horn (in testa) che correranno a> prenderlo!> > e tutto per avere le horn!...> > Pensare che io credevo che che i longhorn> > fossero una razza bovina!...> > Mhhh pero' forse e' vero sono proprio una> > razza bovina! :DMa lasciali stare questi Linari. Non perdere tempo in spiegazioni tanto non capiranno mai.AnonimoRe: longhorn
> Ma lasciali stare questi Linari. Non perdere> tempo in spiegazioni tanto non capiranno> mai.Tu, intelligentone, potresti pero' almeno imparare a quotare.AnonimoRe: longhorn
> Sei un troll orrendo:> 1. mai visto un BSOD dalle prime beta di XP,> l'ultimo visto era su un 2000 pro> configurato a fusillo (quindi ci stava> tutta)io invece ne ho visti un bel po'...> Longhorn sarà un S.O. consumer, la gente> vorrà giocarci, ascoltare musica mentre> encoda un video durante una masterizzazione> DVD... nel frattempo navigherà, ciatterà, e> cercherà tramite winFS e keyword un file di> un mese prima da allegare per email.> pensa: quello che faccio con linux da una vita (a dire il vero masterizzo cd e non dvd, ma tant'e`).> Ma che te lo dico a fare... sai qual è la> differenza tra Windows e Linux in relazione> all'hardware?> che Linux si sforza di supportarlo seppur> con driver generici (basta che vada)> addirittura dopo anni dalla release, Windows> lo sfrutta appieno, lo spinge verso il suo> limite e ne favorisce lo sviluppo.se ci sono le specifiche i driver vanno, se non ci sono si fa quel che si puo`.> L'utilità o l'economicità della cosa lato> utente è del tutto soggettiva ma non> giustifica il prendere gli altri per idioti!> veroAnonimoRe: longhorn
- Scritto da: Anonimo> Longhorn sarà un S.O. consumer, la gente> vorrà giocarci,Niente X-Box, quindi ? > ascoltare musicaRigorosamente in formato palladium-compliant> mentre encoda un videoVedi sopra, sogna di poter trasferire il tuo DVD su HD in formato dvx ...> durante una masterizzazione DVDVedi sopra, se masterizzi un DVD sei un pirata (Non per niente hai gia' pagato la tassa sul supporto).> ... nel frattempo navigheràSolo su MSN o su servers IIS (Apache e l'Open Source sono anti-americani e quindi terroristi e quindi da bombardare)> ciatterà,Sempre che M$ te lo permetta e che tu abbia passato il test anti-pedofilia.> e cercherà tramite winFS e keyword un file di> un mese prima da allegare per email.A meno che l'SQL Blaster di passaggio non gli abbia spianato ben-benino tutto l'HD.> Ma che te lo dico a fare... sai qual è la> differenza tra Windows e Linux in relazione> all'hardware?Che non devi comperare un nuovo PC ad ogni versione di Windows ?> che Linux si sforza di supportarlo seppur> con driver generici (basta che vada)> addirittura dopo anni dalla release, Windows> lo sfrutta appieno, lo spinge verso il suo> limite e ne favorisce lo sviluppo.E via, via, verso altre incredibili avventure !AnonimoRe: longhorn
> Ma che te lo dico a fare... sai qual è la> differenza tra Windows e Linux in relazione> all'hardware?> che Linux si sforza di supportarlo seppur> con driver generici (basta che vada)> addirittura dopo anni dalla release, Windows> lo sfrutta appieno, lo spinge verso il suo> limite e ne favorisce lo sviluppo.> L'utilità o l'economicità della cosa lato> utente è del tutto soggettiva ma non> giustifica il prendere gli altri per idioti!Ma che cacchio stai dicendo??? Windows è l'esempio pratico che, per rendere una cosa facile, ti stratifica tutto un processo a discapito dell'ottimizzazione e della velocità......E' con windows che un programmatore scrive:for (da 1 a tutti i personaggi){ dammi un pugno in faccia a tutti i mostri della schermata..}e sono i drivers da step a step dopo 2500 passaggi che trasformano il codice in linguaggio macchina.. Infatti ne sono un esempio cosa riuscivano a tirare fuori i vecchi 486DX con16Mb di ram... Prima si programmava in assembler la singola periferica .. ti ricordi i giochi dei Bitmap Bross? Ti ricordi Xenon 2 che girava con parallassi su un XT a 8Mhz??Forse non eri ancora nato....Ora le librerie come le Direct X sono scritte da programmatori Microsoft ( e già questo ti dice quanto siano scritte con impegno) e non scelta perchè fanno parte del SO e tutti le usano! (così come tutti usano Windows senza sapere èerchè)I produttori di hardware da canto loro, tirano fuori i drivers per le directx in fretta e furia con mille bugs... tanto se qualcosa si pianta è colpa di Windows.... si perchè è più importante vendere la NVIDIA GFORCE 25 che ha 1mips in più rispetto alla GFORCE 2 piuttosto che cercare di sfruttare bene l'hardware... Non è un caso che per ogni nuova scheda video bisogna aspettare 25 generazioni di drivers per vederla funzionare per almeno due ore...Windows è la morte della passione per l'informatica e per l'hardware.... non da soddisfazioni ... sforna inutilità e cattive cose di continuo versione dopo versioneE' come la nutella per un bambino di 3 anni.... sembra buona ma a furia di ficcargliela in bocca di continuo il bambino diventa brutto e obbeso......AnonimoRe: longhorn
Vabbe' che ci vuole a fare un parallasse...ma lolFammi un modello solido con ombre volumetriche con lo stesso pc...poi me lo dici...pfff...AnonimoRe: longhorn
- Scritto da: Anonimo> > Longhorn sarà un S.O. consumer, la gente> vorrà giocarci, ascoltare musica mentre> encoda un video durante una masterizzazione> DVD... nel frattempo navigherà, ciatterà, e> cercherà tramite winFS e keyword un file di> un mese prima da allegare per email."Memoria esaurita", "Errore di condivisione", "Impossibile allocare la risorsa", "Disco pieno", "System crashing, please reboot".Con la nuova interfaccia 3D si potranno vedere tutti questi modal errors tutti insieme...AnonimoRe: longhorn
hai dimenticato :- guasti al disco- memoria difettosa- alimentatore fuso- cervello inutilizzato...AnonimoRe: longhorn
- Scritto da: Anonimo> longhorn e sopratutto "brain death" > Un filesystem su DB (che ideona!) .. e che> DB (MSQL mica cotica!)... vedo gia' i crash> che aumentano a dismisura e le pacthes e> service packs (che pacchi!) che piovono a> valanga...E' talmente un'ideona che, qualche settimana fa su slashdot c'era la notizia di un progetto analogo per linux basato, se non sbaglio, su postgres...Non hai mai pensato che forse, per cercare un file su un filesysyem una ricerca "relazionale" si molto piu' efficace di una scansione directory per directory? Soprattutto quando le dimensioni degli harddisk sono sempre piu' grandi e di conseguenza il numero di file cresce sempre....AndreaAnonimoRe: longhorn
non credo sia solo questo...se veramente e' un database a gestirlo, forse potrebbe essere possibile creare vincoli e costraint : tipo non puoi cancellare questa dll perche' e' in relazione con questo sw e quindi non fare danni...AnonimoRe: longhorn
- Scritto da: Anonimo> non credo sia solo questo...> > se veramente e' un database a gestirlo,> forse potrebbe essere possibile creare> vincoli e costraint : tipo non puoi> cancellare questa dll perche' e' in> relazione con questo sw e quindi non fare> danni...> dovrebbe essere un gestore di pacchetti a controllare quali file devono essere presenti sul disco e quali no, non il filesystem.AnonimoRe: longhorn
- Scritto da: Anonimo> non credo sia solo questo...> > se veramente e' un database a gestirlo,> forse potrebbe essere possibile creare> vincoli e costraint : tipo non puoi> cancellare questa dll perche' e' in> relazione con questo sw e quindi non fare> danni...> Ma perche' complicarsi la vita ? gia' in windows esiste l'assurdo meccanismo di registrazione delle dll, arrivare al punto in cui, che per rimuovere un software, basta cancellare la cartella dove si trova sarebbe gia' un traguardo (IMHO)Anonimoveramente le beta sono gia' disponibili
... das un pezzoPersonalmente ne ho gia' provate 2, il bello dell' ultima e' l' installazione :1) Non chiede NULLA2) Si sintalla in circa 15 min su un Athlon 1200 256Pc133 Ibm 40gbE' Xp con il trucco, per ora gli hanno cambiato il vestioto, in queste build, la 4008, 4015 e 4029 niente WFS per ora ...Procede bene, ma nulla di eclatante.Per i registrati si possono scaricare le varie build su : http://windowsbeta.microsoft.com/NotteAnonimoRe: veramente le beta sono gia' disponibili
- Scritto da: Anonimo> ... das un pezzo> > Personalmente ne ho gia' provate 2, il bello> dell' ultima e' l' installazione :> > 1) Non chiede NULLA> 2) Si sintalla in circa 15 min su un Athlon> 1200 256Pc133 Ibm 40gb> > E' Xp con il trucco, per ora gli hanno> cambiato il vestioto, in queste build, la> 4008, 4015 e 4029 niente WFS per ora ...> > Procede bene, ma nulla di eclatante.> > Per i registrati si possono scaricare le> varie build su :> http://windowsbeta.microsoft.com/> > NotteLo sapevo ... e lo aspettavo il solito trollone wincozz (naturalmente ha subito abboccato) ... strano pero.. questo sembra essersi accorto che e' il solito "maquillage".. che stiano perdendo colpi?...Notteee :DAnonimoRe: veramente le beta sono gia' disponibili
Ma sai dire qualcosa di costruttivo? Ho i miei dubbi.AlexAnonimoRe: veramente le beta sono gia' disponibili
- Scritto da: Anonimo> Ma sai dire qualcosa di costruttivo? Ho i> miei dubbi.> > Alexhai ragione hai gia detto tutto tu si vede (come dicevo) che stanno perdendo colpi! :DAnonimoRe: veramente le beta sono gia' disponibili
Ho provato una beta . . . ma era praticamente inutilizzabile continuava a fare attivita' di disco ed era lentissima un incubo, spero che la final sia veramente diversaAnonimoRe: veramente le beta sono gia' disponib
.......Spero che alla fine ci rinunceranno a scrivere sistemi operativi....AnonimoRe: veramente le beta sono gia' disponibili
- Scritto da: Anonimo> ... das un pezzo> [CUT]> > NotteUna precisazione: non si tratta di beta, ma di alpha.La Beta 1 è prevista per l'inizio del 2004.ZerossZerossRe: veramente le beta sono gia' disponib
- Scritto da: Zeross> - Scritto da: Anonimo> > ... das un pezzo> > > [CUT]> > > > Notte> > > Una precisazione: non si tratta di beta, ma> di alpha.> La Beta 1 è prevista per l'inizio del 2004.Sei stato ammaestrato per testarlo ?AnonimoRe: veramente le beta sono gia' disponib
- Scritto da: Anonimo> > Sei stato ammaestrato per testarlo ?No, mi hanno ammaestrato a cercare gli imbecilli, e a quanto pare dalle risposte ricevute lo hanno fatto molto bene: ne ho trovati 2 su 2.ZerossZerossRe: veramente le beta sono gia' disponibili
- Scritto da: Zeross> - Scritto da: Anonimo> > ... das un pezzo> > > [CUT]> > > > Notte> > > Una precisazione: non si tratta di beta, ma> di alpha.> La Beta 1 è prevista per l'inizio del 2004.> > ah 'nalfa (beta) :D> ZerossAnonimoRe: veramente le beta sono gia' disponib
- Scritto da: Anonimo> 1) Non chiede NULLAOramai l'EULA e la possibilita' di spiare e il "phoning-home" e il DRM non sono piu' da chiedere :)AnonimoRe: veramente le beta sono gia' disponibili
mi spiegate come registrarsi a www.windowsbeta.microsoft.net?? ho gia un'account net.passport. grazieAnonimoChissà se ci saranno cause
Ormai da quando c'è la legge per i brevetti software in america presentare nuovi prodotti vuol dire rischiare nuove denunce.Lo sviluppo software è diventato più terreno di avvocati che di programmatori.Chi lo sa quali brevetti non sono stati violati questa volta? Per non parlare poi di quelli passati...Magari un domani salterà fuori un'azienda che ha brevettato i trusted-pc e Microsoft le dovrà dare qualche miliardo di dollari.AnonimoScreenshots ?
Di questa famigerata interfaccia nuova ?Ho visto quelli citati nell'altro post ma non sono molto chiari !Ce ne sono di migliori in giro ?AnonimoSe lo dicono loro...
dall'articolo:Microsoft sostiene che con Avalon sarà possibile creare "applicazioni intelligenti".Fino ad ora che hanno fatto?AnonimoRe: Se lo dicono loro...
- Scritto da: Anonimo> dall'articolo:> Microsoft sostiene che con Avalon sarà> possibile creare "applicazioni> intelligenti".Quando riusciranno a fare anche utenti itelligenti ?KerNivoreRe: Se lo dicono loro...
- Scritto da: KerNivore> > - Scritto da: Anonimo> > dall'articolo:> > Microsoft sostiene che con Avalon sarà> > possibile creare "applicazioni> > intelligenti".> > Quando riusciranno a fare anche utenti> itelligenti ?lo stanno già facendo ! con l'ECDL... ;)AnonimoArriva Longhorn...
e milioni di Tafazzi sono in trepida attesa...AnonimoRe: Arriva Longhorn...
- Scritto da: Anonimo> e milioni di Tafazzi sono in trepida> attesa...e centinaio di NERD sono li a commentare ....mentre l'informatica evolve loro studiano i comandi del VIAnonimoRe: Arriva Longhorn...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > e milioni di Tafazzi sono in trepida> > attesa...> > e centinaio di NERD sono li a commentare> ....mentre l'informatica evolve loro> studiano i comandi del VIstudiali anche tu i comandi di Vi (Vim) , ti farebbe molto bene....AnonimoRe: Arriva Longhorn...
> > studiali anche tu i comandi di Vi (Vim) , ti> farebbe molto bene....come fa bene studiare le poesie a memoria....AnonimoRe: Arriva Longhorn...
A me sembra più un'involuzione... vuoi dire che il Blocco note è migliore di vi? Senza dubbio più semplice, ma in quanto a potenza...AnonimoRe: Arriva Longhorn...
- Scritto da: Anonimo> A me sembra più un'involuzione... vuoi dire> che il Blocco note è migliore di vi? Senza> dubbio più semplice, ma in quanto a> potenza...Tutti al mondo hanno bisogno delle funzionalità del VI......AnonimoRe: Arriva Longhorn...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > e milioni di Tafazzi sono in trepida> > attesa...> > e centinaio di NERD sono li a commentare> ....mentre l'informatica evolve loro> studiano i comandi del VIIntanto io con vi, posto gestire file di configurazioni di macchine che ho dall'altra parte del pianeta anche quando sono in campagna ed ho una connessione che, quando mi va bene, va a 28.8KQuando potrai fare lo stesso con windows, fammi un fischio, ok ?Ciao !KerNivoreRe: Arriva Longhorn...
> > Quando potrai fare lo stesso con windows,> fammi un fischio, ok ?> > Ciao !sempre questa filosofia dell'averlo più lungo ......AnonimoRe: Arriva Longhorn...
- Scritto da: KerNivore> > Intanto io con vi, posto gestire file di> configurazioni di macchine che ho dall'altra> parte del pianeta anche quando sono in> campagna ed ho una connessione che, quando> mi va bene, va a 28.8K> Ed io faccio la stessa cosa con il telnet, utilizzando ovviamente Win98. Voi NERD linari siete rimasti alla preistoria.Non vi preoccupate che il vostro OpenSorcio sarà preistoria tra qualche anno. Ci sarà solamente una nicchia di appassionati (e rivoluzionari) che mediteranno una "rivoluzione" tipo quella di Fiedel Castro a Cuba...ROTFL. Verranno ovviamente arrestati dall' FBI con l' accusa di violazione della privacy, e qualcos' altro che si inventeranno sul momento.AnonimoRe: Arriva Longhorn...
> Intanto io con vi, posto gestire file di> configurazioni di macchine che ho dall'altra> parte del pianeta anche quando sono in> campagna ed ho una connessione che, quando> mi va bene, va a 28.8K> > Quando potrai fare lo stesso con windows,> fammi un fischio, ok ?> Intanto, tu potrai pure fare quel che dici ma non lo fai perchè pochi hanno questa necessità... e tu non sei certo tra questi. Io, invece, con il mio Windows, che per te mai sarà come GNU/Linux, mi diverto con la musica di Cubase... dato che su GNU/Linux non c'è nulla per fare lo stesso... e questo moltiplicalo in tante altre circostanze.AnonimoRe: Arriva Longhorn...
... dovresti comprarti una sedia a rotelle e un pannolone....Sono delle invenzioni fantastiche una vera chicca della tecnologia...la prima ti permette di non caminare e la seconda ti permette di cacare senza doverti neppure alzare per andare al bagnoIt's like the microsoft inutilities.....Where you wanna go? (AT THE BATH to sick....)AnonimoRe: Arriva Longhorn...
- Scritto da: Anonimo> e milioni di Tafazzi sono in trepida> attesa...SPARATIAnonimoper l'utente home...
... cosa potrebbe dare longhorn in più di XP ?...altrimenti non capisci la necessità di acquistare questa 'nuova' versione di windowsAnonimoRe: E gli sviluppatori?
> (non e' la> prima volta che qualcuno ottiene un package> firmato con un certificato MS-verisign...> leggere per favore...)Non per polemizzare, ma hai i link ?Anonimomi piacerebbe vedere...
... la pubblicità che stanno CERTAMENTE preparando per questo 'carrozzone'Memore delle idiozie sparate in quella per win2003 server chissà cosa saranno capaci di dire all'utente sprovveduto...AnonimoRe: E gli sviluppatori?
> > > > I compilatori di MS .NET sono gratuiti> certo certo come exploder.. .net bellissimo> > ........anziche' perdere tempo andate ad installare l'ennesima patch di OpenSSL piuttosto ....AnonimoRe: E gli sviluppatori?
- Scritto da: Anonimo> > anziche' perdere tempo andate ad installare> l'ennesima patch di OpenSSL piuttosto ....per un DoS ?chissene...AnonimoRe: E gli sviluppatori?
- Scritto da: Anonimo> > > > > > > I compilatori di MS .NET sono gratuiti> > certo certo come exploder.. .net> bellissimo> > > > ........> > anziche' perdere tempo andate ad installare> l'ennesima patch di OpenSSL piuttosto ....hei winaro... non vorrai raccontarci che win è sicuro vero ?l'ultima volta per mettere 'a posto' exploder è stata necessaria la patch della patch...AnonimoRe: E gli sviluppatori?
> hei winaro... non vorrai raccontarci che win> è sicuro vero ?> > l'ultima volta per mettere 'a posto'> exploder è stata necessaria la patch della> patch...anche in openSSL ... guarda il bollettino di Debian......AnonimoRe: E gli sviluppatori?
- Scritto da: Anonimo> > > hei winaro... non vorrai raccontarci che> win> > è sicuro vero ?> > > > l'ultima volta per mettere 'a posto'> > exploder è stata necessaria la patch della> > patch...> > anche in openSSL ... guarda il bollettino di> Debian......Peccato che gli exploit non ci siano stati nella pratica.. mente si windoze ce ne sono a grappoli prima e dopo la patch.. io uso openssl (che tra l'altro gira anche su winzozzo) da anni e nessuno lo ha bucato... come sara? exploder invece... lascia perdere questo per voi e' terreno minato! comprate l'antivirus nuovo (che stanno gia' facendo un virus tutto nuovo nuovo) cosi' sono sicuri che rimanete "abbonati"... volponi!>AnonimoRe: E gli sviluppatori?
- Scritto da: Anonimo> > > > > > > I compilatori di MS .NET sono gratuiti> > certo certo come exploder.. .net> bellissimo> > > > ........> > anziche' perdere tempo andate ad installare> l'ennesima patch di OpenSSL piuttosto ....gia' ! e' molto meglio tenersi aperti tutti i bug di sicurezza di ie e iis...ROTFL !AnonimoSento che.....
MI STA VENENDO UN GROSSO DOLORE ALLE PALLE!!!AnonimoFate le cose in maniera intelligente...
Io ad esempio ho un PIII 450 Mhz (era un ex PII 400, passato a PIII con 15?) dal lontano 97... gli ho col tempo espanso la memoria a 512Mb (alla bellezza di 20? ogni 128) . Uso linux per lavorare e divertirmi (scannerizzo,masterizzo, vedo le foto della mia macchina fotografica digitale, ascolto la musica, programmo, stampo, e faccio fotoritocchi) e ho anche una partizione con Windows 98 ... con cui gioco quando proprio mi viene voglia di essere un po winzozziano.......Perchè 98? Perchè ca22ata per ca22ata tantovale prendere quella che- occupa meno spazio- non crasha più delle altre- si avvia velocemente- occupa meno risorse macchina rispetto alle altre- lo uso per quello per cui è stato concepito: giocare, giocare e basta.....che volete di più dalla vita? Con la mia bella spesa di 2500000 di vecchie lire fatte nel 97 accetto felicemente di non ricevere un "grazie!" per non aver fatto muovere l'economiaSi perchè l'economia gira con Microsoft, Berlusconi, e chi ha molti soldi... L'italia è un paese di povera gente anche se c'è gente che vive per pagarsi il PC e il software M$......AnonimoRe: Fate le cose in maniera intelligente...
Più o meno esattamente quello che ho fatto io:Una bella debian, sia a casa che al lavoro, con una partizione win98 per giocare e far girare i proggiez che richiedono proprio quella piattaforma (ahimè ce ne ancora sono troppi). E poi con OpenOffice.org ho risolto quasi tutti i problemi di compatibilità.Non prendetemi per un talebano di linux... io apprezzo anche win (per ora) e penso che per molta gente sia meglio usare ancora win piuttosto che linux (che cmq preferisco), certo che SE le premesse dei nuovi OS della M$ sono vere... c'è almeno di che preoccuparsi.Cmq per chi usa ancora solo win una bella partizioncina con linux, così, tanto per dargli un'occhiata, la consiglio vivamente. C'è solo da sbatterci un po' la testa all'inizio ed imparare, però penso che ne valga la pena. Senonaltro si può poi usare il meglio di ognuno dei due OS, o no? ;-)MarcoAnonimorivoluzionario!
Interfaccia rivoluzionaria e completamente ridisegnata! (ballmer) .. guardate gli screen shots! invece che click next click si fara' click clik next click.. per il bang! bastera' cercare sul famoso filesystem (msql) una parola chiave e la leggendaria stabilita' del prodotto (sql worm ...cosa avevate capito?) provvedera' al resto...bello! e tipicamente M$ APPOGGIARE tutto il fs su db relazionale per il solo scopo di fare una ricerca indexata! ... ma questi il concetto di astrazione tra interfaccia e OS quando la imparano?... a gia' ... mai il loro O.S. e' un mitico cguazzabuglio di dll che supportano l'interfaccia... fine!RIVOLUZIONARIO!... e via.. a comprare l'ultimo antivirus (stanno gia' scrivendo i virus per l'anno prossimo) cosi' gli utenti non si scorano di rinnovare l'abbonamento!AnonimoRe: rivoluzionario!
- Scritto da: Anonimo> Interfaccia rivoluzionaria e completamente> ridisegnata! (ballmer) .. guardate gli> screen shots! invece che click next click si> fara' click clik next click.. per il bang!> bastera' cercare sul famoso filesystem> (msql) una parola chiave e la leggendaria> stabilita' del prodotto (sql worm ...cosa> avevate capito?) provvedera' al resto...> bello! e tipicamente M$ APPOGGIARE tutto il> fs su db relazionale per il solo scopo di> fare una ricerca indexata! ... ma questi il> concetto di astrazione tra interfaccia e OS> quando la imparano?... a gia' ... mai il> loro O.S. e' un mitico cguazzabuglio di dll> che supportano l'interfaccia... fine!> > RIVOLUZIONARIO!... e via.. a comprare> l'ultimo antivirus (stanno gia' scrivendo i> virus per l'anno prossimo) cosi' gli utenti> non si scorano di rinnovare l'abbonamento!Vi rode a voi linari :-D Non vi preoccupate che il vostro Linux non sparirà dal mercato. Sarete comunque una nettissima minoranza. Al massimo userete il vostro Linzzoz come OS per la creazione di documenti in LalteX :-D anche se uso LateX su Win98.AnonimoRe: rivoluzionario!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Interfaccia rivoluzionaria e completamente> > ridisegnata! (ballmer) .. guardate gli> > screen shots! invece che click next click> si> > fara' click clik next click.. per il bang!> > bastera' cercare sul famoso filesystem> > (msql) una parola chiave e la leggendaria> > stabilita' del prodotto (sql worm ...cosa> > avevate capito?) provvedera' al resto...> > bello! e tipicamente M$ APPOGGIARE tutto> il> > fs su db relazionale per il solo scopo di> > fare una ricerca indexata! ... ma questi> il> > concetto di astrazione tra interfaccia e> OS> > quando la imparano?... a gia' ... mai il> > loro O.S. e' un mitico cguazzabuglio di> dll> > che supportano l'interfaccia... fine!> > > > RIVOLUZIONARIO!... e via.. a comprare> > l'ultimo antivirus (stanno gia' scrivendo> i> > virus per l'anno prossimo) cosi' gli> utenti> > non si scorano di rinnovare l'abbonamento!> > Vi rode a voi linari :-D di che? Non vedo l'effetto di un virus da quando abbandonai windows 3.1, nel lontano '95> Non vi preoccupate> che il vostro Linux non sparirà dal mercato.infatti:un prodotto free non può sparire dal mercato> Sarete comunque una nettissima minoranza.questa sarà sempre una speranza di molti Winati come te> Al> massimo userete il vostro Linzzoz come OS> per la creazione di documenti in LalteX :-Dhttp://it.openoffice.org> anche se uso LateX su Win98.buona caccia ai virus e agli worm, allora.le cose son due1-spendi soldi in antivirus2-lo piratiIn ambo i casi sei da commiserareAnonimoRe: rivoluzionario!
- Scritto da: Anonimo> anche se uso LateX su Win98.Si sicuramente ! infatti non sai nemmeno come si scrive.Sei solo un altro lamer.KerNivoreRe: rivoluzionario!
- Scritto da: Anonimo> Interfaccia rivoluzionaria e completamente> ridisegnata! (ballmer) .. guardate gli> screen shots! invece che click next click si> fara' click clik next click.. per il bang!> bastera' cercare sul famoso filesystem> (msql) una parola chiave e la leggendaria> stabilita' del prodotto (sql worm ...cosa> avevate capito?) provvedera' al resto...> bello! e tipicamente M$ APPOGGIARE tutto il> fs su db relazionale per il solo scopo di> fare una ricerca indexata! ... ma questi il> concetto di astrazione tra interfaccia e OS> quando la imparano?... a gia' ... mai il> loro O.S. e' un mitico cguazzabuglio di dll> che supportano l'interfaccia... fine!> > RIVOLUZIONARIO!... e via.. a comprare> l'ultimo antivirus (stanno gia' scrivendo i> virus per l'anno prossimo) cosi' gli utenti> non si scorano di rinnovare l'abbonamento!Anche il vostro merdoso KDE è stato COPIATO da win. Sei un lurido e schifossisimo troll (troll)AnonimoRe: rivoluzionario!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Interfaccia rivoluzionaria e completamente> > ridisegnata! (ballmer) .. guardate gli> > screen shots! invece che click next click> si> > fara' click clik next click.. per il bang!> > bastera' cercare sul famoso filesystem> > (msql) una parola chiave e la leggendaria> > stabilita' del prodotto (sql worm ...cosa> > avevate capito?) provvedera' al resto...> > bello! e tipicamente M$ APPOGGIARE tutto> il> > fs su db relazionale per il solo scopo di> > fare una ricerca indexata! ... ma questi> il> > concetto di astrazione tra interfaccia e> OS> > quando la imparano?... a gia' ... mai il> > loro O.S. e' un mitico cguazzabuglio di> dll> > che supportano l'interfaccia... fine!> > > > RIVOLUZIONARIO!... e via.. a comprare> > l'ultimo antivirus (stanno gia' scrivendo> i> > virus per l'anno prossimo) cosi' gli> utenti> > non si scorano di rinnovare l'abbonamento!> > Anche il vostro merdoso KDE è stato COPIATO> da win. Sei un lurido e schifossisimo troll> (troll)certo certo KDE che viaggia su XFree e' palesemente una architettura mooltooo simile a win si vede subito!Hai idea di quello che dici ? no vero?.. e del resto come potresti quando mai hai visto il codice per poter fare paragoni!non pretendo che siate seri... ma pero!Abbiate almeno la decenza di non parlare di cose a voi sconosciute!AnonimoRe: rivoluzionario!
> > (troll)> certo certo KDE che viaggia su XFree e'> palesemente una architettura mooltooo simile> a win si vede subito!> Hai idea di quello che dici ? no vero?.. e> del resto come potresti quando mai hai visto> il codice per poter fare paragoni!> non pretendo che siate seri... ma pero!> Abbiate almeno la decenza di non parlare di> cose a voi sconosciute!Forte .. voi siete quelli che smerdate COM da anni e poi lo copiate.....AnonimoRe: rivoluzionario!
- Scritto da: Anonimo> > virus per l'anno prossimo) cosi' gli> utenti> > non si scorano di rinnovare l'abbonamento!> > Anche il vostro merdoso KDE è stato COPIATO> da win. che a sua volta è stato copiato da MAC, che a sua volta copiò da Xerox.La differenza tra KDE e Microsoft è, però, che la nuova versione di KDE NON LA DEVI PAGAREun vantaggio c'è> Sei un lurido e schifossisimo trollmi piace quando gli Winati come te non hanno argomenti:sembrano così teneroni :-)AnonimoRe: rivoluzionario!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Interfaccia rivoluzionaria e completamente> > ridisegnata! (ballmer) .. guardate gli> > screen shots! invece che click next click> si> > fara' click clik next click.. per il bang!> > bastera' cercare sul famoso filesystem> > (msql) una parola chiave e la leggendaria> > stabilita' del prodotto (sql worm ...cosa> > avevate capito?) provvedera' al resto...> > bello! e tipicamente M$ APPOGGIARE tutto> il> > fs su db relazionale per il solo scopo di> > fare una ricerca indexata! ... ma questi> il> > concetto di astrazione tra interfaccia e> OS> > quando la imparano?... a gia' ... mai il> > loro O.S. e' un mitico cguazzabuglio di> dll> > che supportano l'interfaccia... fine!> > > > RIVOLUZIONARIO!... e via.. a comprare> > l'ultimo antivirus (stanno gia' scrivendo> i> > virus per l'anno prossimo) cosi' gli> utenti> > non si scorano di rinnovare l'abbonamento!> > Anche il vostro merdoso KDE è stato COPIATO> da win. Sei un lurido e schifossisimo troll> (troll)sisi, e lo stack TCP/IP di winzozz è COPIATO di sana pianta da FreeBSD ...AnonimoSarà la fine di Linux
Come da topic. Ormai le varie distro Linux hanno quasi tutte i minuti contati. Secondo me resteranno solamente la Debian e (forse) la Slackware, mentre le altre verranno ritirate dal mercato o abbandonate per inutilizzo.AnonimoRe: Sarà la fine di Linux
- Scritto da: Anonimo> Come da topic. Ormai le varie distro Linux> hanno quasi tutte i minuti contati. Secondo> me resteranno solamente la Debian e (forse)> la Slackware, mentre le altre verranno> ritirate dal mercato o abbandonate per> inutilizzo.Miiiticooo questa e' nuova tutte le volte che esce (1 volta l'anno) un nuovo winzozz escono (sempre una volta l'anno) puntualmente queste intelligenti frasette! :Dfammi il favore trattieni il respiro (nell'attesa) cosi' ne abbiamo uno in meno l'anno prossimo! :DAnonimoRe: Sarà la fine di Linux
- Scritto da: Anonimo> > Miiiticooo questa e' nuova tutte le volte> che esce (1 volta l'anno) un nuovo winzozz> escono (sempre una volta l'anno)> puntualmente queste intelligenti frasette!> :D> fammi il favore trattieni il respiro> (nell'attesa) cosi' ne abbiamo uno in meno> l'anno prossimo! :DVoi Linari mi state sul cazzo perchè non volete ammettere che le distro che utilizzate sono paragonabili a carta da macero. E siete sempre voi a rompere i coglioni non appena c'è qualche novità in casa MS.Vedo che i discorsi costruttivi non li fate e allora non ci resta che pigliarvi per il culo a vita o brutti NERD.AnonimoRe: Sarà la fine di Linux
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > Miiiticooo questa e' nuova tutte le volte> > che esce (1 volta l'anno) un nuovo winzozz> > escono (sempre una volta l'anno)> > puntualmente queste intelligenti frasette!> > :D> > fammi il favore trattieni il respiro> > (nell'attesa) cosi' ne abbiamo uno in meno> > l'anno prossimo! :D> > Voi Linari mi state sul cazzo perchè non> volete ammettere che le distro che> utilizzate sono paragonabili a carta da> macero. E siete sempre voi a rompere i> coglioni non appena c'è qualche novità in> casa MS.> Vedo che i discorsi costruttivi non li fatesii sii come questo bel discorso da te iniziato e molto costruttivo! ottimo esempio della cultura informatica winzozza....> e allora non ci resta che pigliarvi per il> culo a vita o brutti NERD.Bisogna anche riuscirci pero' cocco bello nel primo caso (discorsi tecnici) non avete nulla dire perche' vi manca la conoscenza di cio' di cui parlate (O.S. chiuso) e nel secondo caso vi manca il senso dell'umorismo! :DAnonimoRe: Sarà la fine di Linux
> Voi Linari mi state sul cazzo perchè non> volete ammettere che le distro che> utilizzate sono paragonabili a carta da> macero. E siete sempre voi a rompere i> coglioni non appena c'è qualche novità in> casa MS.> Vedo che i discorsi costruttivi non li fate> e allora non ci resta che pigliarvi per il> culo a vita o brutti NERD.Hittler avrebbe detto...Voi sporchi ebrei mi state sul ca220 perchè puzzate e siete una razza inferiore... visto che non siete all'altezza della nostra razza allora dovete morire nei forni crematori....Differenze?Nessuna tutti e due erano dei pazzi,ignoranti, visionari e cattivi...AnonimoRe: Sarà la fine di Linux
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > Miiiticooo questa e' nuova tutte le volte> > che esce (1 volta l'anno) un nuovo winzozz> > escono (sempre una volta l'anno)> > puntualmente queste intelligenti frasette!> > :D> > fammi il favore trattieni il respiro> > (nell'attesa) cosi' ne abbiamo uno in meno> > l'anno prossimo! :D> > Voi Linari mi state sul cazzo perchè non> volete ammettere che le distro che> utilizzate sono paragonabili a carta da> macero. E siete sempre voi a rompere i> coglioni non appena c'è qualche novità in> casa MS.> Vedo che i discorsi costruttivi non li fate> e allora non ci resta che pigliarvi per il> culo a vita o brutti NERD.zazzarazzaz, zazzarazzaz, zazzarazzara-zarazzazzaz...tra i giornali che svolazzanoooooooooooooo..e i winari che s'incazzanooooooooooooooohttp://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=www.microsoft.comhahahhahahahahhahhahaha ....ps : siete dei falliti.....AnonimoRe: Sarà la fine di Linux
..E' tutto vero, e io ho anche la fonte: le profezie di Nostradamus.Che razza sei, trollone o flamerone?AnonimoRe: Sarà la fine di Linux
- Scritto da: Anonimo> ..E' tutto vero, e io ho anche la fonte: le> profezie di Nostradamus.> Che razza sei, trollone o flamerone?No, semplicemente vi rode il fegato (troll)