Anche i gamer avranno il loro Guinness

L'edizione 2008 del Guinness Book of World Records ospiterà i primati dei gamer: spazio ai punteggi stellari e alle abilità, controller alla mano

Roma – Sono chiamati all’appello coloro che non vivono senza controller: i gamer più appassionati potranno fregiarsi di una gloria imperitura. Il libro dei Guinness dei primati ospiterà le loro gesta e consegnerà alla storia le loro migliori performance.

La copertina del Guinness Book of Records Staranno fremendo i candidati recordman dell’edizione 2008 della Gamer’s Edition del Guinness Book Of World Records: chiunque sapesse condurre una sessione di gioco di Tomb Raider impartendo all’eroina istruzioni con il solo uso degli arti inferiori, chiunque, nei panni di Super Mario, fosse in grado di salvare la principessa in tempi strettissimi, fino a dicembre poteva registrarsi al sito dedicato del Guinness e offrire una testimonianza della propria abilità. I loro nomi potrebbero comparire in una hall of fame globale, di ben altra portata rispetto a quelle che affollavano i cassoni da bar .

Ma non basterà offrire documentazioni complete e la testimonianza di amici tifosi: per smascherare i cheater più accaniti gli aspiranti primatisti saranno chiamati a dare dimostrazione delle proprie performance di fronte ad un pubblico vigile.

Mario primatista Le categorie nelle quali è possibile concorrere non si limitano ai record personali: sono ben accette le sfide proposte dalle schiere di appassionati e le rivendicazioni dell’industria videoludica, i cui esponenti possono reclamare riconoscimenti come creatori della console più potente, del gioco più giocato o del personaggio più longevo, o far lavorare la fantasia organizzando performance ad hoc , iniziative tipicamente applaudite dagli appassionati e dagli uomini del marketing.

Un’ anteprima dell’edizione speciale del Guinness Book Of Records è già disponibile da sfogliare online: vi trovano spazio quiz e classifiche, curiosità e immagini tratte dai titoli che possono vantare qualche primato. L’edizione completa e aggiornata verrà rilasciata l’8 febbraio 2008. Non prima di aver condotto una maratona a cui parteciperanno gli strimpellatori di tutto il mondo, appassionati di Guitar Hero III. L’obiettivo? Stabilire il record della sessione con più partecipanti.

Gaia Bottà

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • claudio checchin scrive:
    Wiki search
    Ma come si fa a logarsi nel motore???il link è vuoto!!!!
  • anoninona scrive:
    Sorgente libero=aggiornamento continuo
    Le applicazioni rilasciate con sorgente libero, sono in continua evoluzione.E appena rilasciate presentano sì, problemi, ma che vengono risolti in poco tempo.È questa la forza dell'open source, ma in tanti (trasversalmente parlando, anche accaniti "linuxari") non la valutano affatto.Ci vuole la mente aperta...
    • Pinco Palla scrive:
      Re: Sorgente libero=aggiornamento continuo
      Concordo in pieno.Sono scappate fuori le stesse critiche di quando wikipedia è nata: una enciclopedia collaborativa non avrà mai futuro in quanto gli sforzi di molti verranno vanificati dai trollaggi di pochi.Ed invece guardate cos'è diventata...Ho grandissima fiducia su Wikia Search; è come un bambino, adesso è appena nato ma tra un pò cresce e fa vedere i muscoli a tutti.Open source forever!
    • aohhh! scrive:
      Re: Sorgente libero=aggiornamento continuo
      cmq qulli si chiamano linari non linuxari XD
  • Nicola scrive:
    un'alternativa sempre ben accetta
    Se ha successo sono contento.Google è già da tempo troppo monopolistico e quindi pericoloso.
  • bubu scrive:
    Che significa "PER ORA" ???
    Direttamente dall'articolo:
    Wikia Search conta PER ORA ora su un algoritmo
    il cui codice è apertoe PER DOPO, che succederà?? mah!...
  • FinalCut scrive:
    Che schifo...
    Ho provato ad inserire un nome di un mio sito che su Google riporta oltre 96.000 pagine trovate... su Wiki da 15 risultati...Inserendo una particolare keyword lo stesso sito su Google è in 4a posizione su 144,000,000 di pagine trovate e su Wiki non esiste...bah.. speriamo migliori in futuro...(linux)(apple)
    • Nome e cognome scrive:
      Re: Che schifo...
      - Scritto da: FinalCut
      Ho provato ad inserire un nome di un mio sito che
      su Google riporta oltre 96.000 pagine trovate...
      su Wiki da 15
      risultati...

      Inserendo una particolare keyword lo stesso sito
      su Google è in 4a posizione su 144,000,000 di
      pagine trovate e su Wiki non
      esiste...

      bah.. speriamo migliori in futuro...


      (linux)(apple)magari il tuo sito è una merda e quindi Wikia, eroicamente, ci salva facendoci non sentire la puzza...(ghost) :p :p (anonimo)
      • FinalCut scrive:
        Re: Che schifo...
        - Scritto da: Nome e cognome
        - Scritto da: FinalCut

        Ho provato ad inserire un nome di un mio sito
        che

        su Google riporta oltre 96.000 pagine trovate...

        su Wiki da 15

        risultati...



        Inserendo una particolare keyword lo stesso sito

        su Google è in 4a posizione su 144,000,000 di

        pagine trovate e su Wiki non

        esiste...



        bah.. speriamo migliori in futuro...





        (linux)(apple)

        magari il tuo sito è una merda magari no...
        e quindi Wikia,
        eroicamente, ci salva facendoci non sentire la
        puzza...(ghost) :p :p
        (anonimo)Guarda che il sito dell'esempio non ha nessun problema con Wikipedia anzi!se prendi Google e scrivi il mionomesito + wikipedia saltano fuori 1.860 pagine.Sono presente su:http://ja.wikipedia.orghttp://es.wikipedia.orghttp://de.wikipedia.orghttp://nl.wikipedia.orghttp://pl.wikipedia.orghttp://de.wikipedia.orghttp://pt.wikipedia.orghttp://bg.wikipedia.orghttp://da.wikipedia.orghttp://cs.wikipedia.orghttp://hr.wikipedia.orghttp://ro.wikipedia.orghttp://no.wikipedia.orghttp://fr.wikipedia.orgperfino suhttp://it.wikipedia.orgnonostante abbiano tolto quasi tutti i link esterni di riferimentoanzi guardano il dato aggregato di Google analytics dai vari siti di Wikipedia mi arrivano circa 100.000 visitatori al mese.E tanto per dire il mio sito è stato citato dai siti mezzo mondo come il New York Times, la BBC, El Mundo, El Pais, RAI, Corriere della sera, Repubblica, ecc..Quindi magari non è il mio sito a fare schifo... ma il motore di ricerca di Wiki che è ancora in alpha (nemmeno in beta)...(linux)(apple)
    • Paolino scrive:
      Re: Che schifo...
      - Scritto da: FinalCut
      Ho provato ad inserire un nome di un mio sito che
      su Google riporta oltre 96.000 pagine trovate...
      su Wiki da 15
      risultati...Dovevi dirci il nome del sito, cosi' potevamo valutare se e' meglio avere 96.000 pagine o 15 :-)
    • Claudio scrive:
      Re: Che schifo...
      Io lo trovo positivo.Ho bisogno di una risposta non di 19.000 risposte uguali.
    • memedesimo scrive:
      Re: Che schifo...
      - Scritto da: FinalCut
      Ho provato ad inserire un nome di un mio sito che
      su Google riporta oltre 96.000 pagine trovate...
      su Wiki da 15
      risultati...

      Inserendo una particolare keyword lo stesso sito
      su Google è in 4a posizione su 144,000,000 di
      pagine trovate e su Wiki non
      esiste...

      bah.. speriamo migliori in futuro...


      (linux)(apple)i risultati di google dalla 3a pagina in poi a meno che non sia un argomento "generico" sono nulli. Quindi del num totale ci faccio molto molto poco.fare un confronto con dati RILEVANTI ? non dico che wikia sia ok ma il totale pagine trovate NON e' fonte di paragone.
      • FinalCut scrive:
        Re: Che schifo...

        i risultati di google dalla 3a pagina in poi a
        meno che non sia un argomento "generico" sono
        nulli. Quindi del num totale ci faccio molto
        molto
        poco.


        fare un confronto con dati RILEVANTI ? non dico
        che wikia sia ok ma il totale pagine trovate NON
        e' fonte di
        paragone.non sono d'accordo, facciamo un esempio banale, io vivo a Roma, quindi prendo Google e cerco: Romahttp://www.google.it/search?q=roma145.000.000 di pagine trovate essendo una keyword molto popolare sarà anche ben difficile conquistare la prima pagina... infatti su Google escono fuori (tra gli altri) in prima pagina:AS RomaComune di RomaRoma su WikipediaRomaturismoecc...Secondo me sono tutti risultati molto pertinenti nonostante le 145.000.000 di pagine trovate, adesso faccio la stessa cosa su Wiki:http://re.search.wikia.com/search#romaEscono fuori 72,939 risultati (!)e in prima pagina di sono:1 Annunci Gratuiti Annunci Gratis a Roma2 Hotel Roma3 Annunci Gratuiti Annunci Gratis a Roma4 Comune di Roma | Sito Istituzionale | Biblioteche di Roma5 Roma la Repubblica.it | Homepage6 Comune di Roma | Sito Istituzionale7 Bed and Breakfast Roma8 Hotel Roma9 Error (?!)Ok, dici che una keyword in inglese sarebbe più indicata?anche per "Rome" le cose non cambiano poi molto...http://www.google.com/search?q=rome1) http://www.comune.roma.it/invece suhttp://re.search.wikia.com/search#rome1) http://rome-hotels.jollyhotels.com/ecco io ho fatto un esempio e ma mi pare che non ci sia molto da aggiungere, se questi sono i risultati di Wiki Search è un bello schifo...o no?(linux)(apple)
        • FinalCut scrive:
          Re: Che schifo...
          Sempre più ridicolo come motore di Ricerca! (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)http://re.search.wikia.com/search#New%20York1) http://new-york.opodo.fr2) http://new-york-hotels.jollyhotels.comhttp://www.google.com/search?q=New+york1) http://www.nyc-site.com2) http://it.wikipedia.org/wiki/New_York-----http://re.search.wikia.com/search#obama1) http://www.city.obama.fukui.jp/http://www.google.com/search?q=obama1) http://www.barackobama.com/------http://www.google.com/search?q=Apple1) http://www.apple.com/it/http://re.search.wikia.com/search#apple1) http://quicktime.apple.com/sw-----http://re.search.wikia.com/search#iphone1) http://iphone.sys-con.com/http://www.google.com/search?q=iphone1) http://www.apple.com/iphone/(linux)(apple)
          • Mesillo scrive:
            Re: Che schifo...
            Non vi starete "cagnando" (litigando) per niente... infondo è un'alfa... Google sta su dal 1998 mi pare... son 10 anni contro pochi giorni... diamo tempo al tempo... poi se piace usiamo, atrimenti ciccia... gia il fatto che se non piace possiamo provare a proporre miglioramenti non è male come idea, no?
          • MeMedesimo scrive:
            Re: Che schifo...
            - Scritto da: FinalCut
            CUTnon hai capito una sega. Io non ho detto E' buono / non e' buono. Il tuo metro di paragone non e' corretto. Cosa vuol dire che trova mille mila risultati quando dalla 3a pagina in poi spesso non c'azzecca un tubo?Un esempiocerco "scie chimiche"wiki in prima pagina mi da i primi 7 risultati ok di 7 siti differenti. totale risultati 20sempre su "scie chimiche" google afferma di avere 190mila risultati. Ma gia' il 3o e' wikipedia. è gia' in seconda pagina ci sono ripetizionisempre su scie chimiche yahoo trova oltre 1 milione di risultati. Yahoo sarebbe quindi migliore di google? e msn search che dice 43 mila ma offre nelle prime pagine meno roba di google e yahoo?Ovvero non ce ne po frega' di meno della QUANTITA' da te valutata ma bisogna equiparare la QUALITA'. perche nessuno quando fa una ricerca va oltre la 3a pagina.
    • amato antonio scrive:
      Re: Che schifo...
      ma guarda che è una versione alpha...è inutile che dici "che schifo"! Invece di lamentarti perchè non dai il tuo contributo?? mah...
      • FinalCut scrive:
        Re: Che schifo...
        - Scritto da: amato antonio
        ma guarda che è una versione alpha...è inutile
        che dici "che schifo"! Invece di lamentarti
        perchè non dai il tuo contributo??
        mah...1) non sono uno sviluppatore2) non sono uno sviluppatoreè troppo facile mettere on line una cosa che non funziona o funziona male e ottenere pubblicità gratuita da tutti i media, ieri lo annunciava pure repubblica.it...se urli ai quattro venti la tua nuova creatura e questa funziona da schifo è naturale ricevere sberleffi!(linux)(apple)
        • leo scrive:
          Re: Che schifo...
          veramente non sono loro ad urlarla ai quattro venti -.-'comunque, te l'hanno già fatto notare, ma sembra che tu sia duro di comprendonio:*E' - UNA - ALPHA*sai cos'è un'alpha? -.-°
          • FinalCut scrive:
            Re: Che schifo...
            - Scritto da: leo
            veramente non sono loro ad urlarla ai quattro
            venti
            -.-'si come no... sono i giornalisti che bussano a casa della signora Wikipedia a chiederle se ha qualche novità da raccontargli...ma perché nessuno prende mai contatto con la realtà delle cose su questo forum... sai cosa è un comunicato stampa?http://it.wikipedia.org/wiki/Comunicato_stampa
            comunque, te l'hanno già fatto notare, ma sembra
            che tu sia duro di
            comprendonio:

            *E' - UNA - ALPHA*

            sai cos'è un'alpha? -.-°ma va'? certo che te sei un genio... *UN - GENIO*(linux)(apple)
          • leo scrive:
            Re: Che schifo...
            - Scritto da: FinalCut
            si come no... sono i giornalisti che bussano a
            casa della signora Wikipedia a chiederle se ha
            qualche novità da
            raccontargli...ko, avrò sbagliato, ma non vedo perchè non dire che stanno facendo wikia :/ ti lamenti se google dice che è alla alpha di una nuova feature? c'è qualcosa che ti va a genio?sbandierarlo ai 4 venti, comunque, è diverso
            ma va'? certo che te sei un genio... *UN - GENIO*

            (linux)(apple)bravo, lo sai?? allora perchè ti lamenti didendo che il servizio ora non è buono?
          • FinalCut scrive:
            Re: Che schifo...
            - Scritto da: leo
            - Scritto da: FinalCut


            si come no... sono i giornalisti che bussano a

            casa della signora Wikipedia a chiederle se ha

            qualche novità da

            raccontargli...


            ko, avrò sbagliato, ma non vedo perchè non dire
            che stanno facendo wikia :/ ti lamenti se google
            dice che è alla alpha di una nuova feature? c'è
            qualcosa che ti va a
            genio?
            sbandierarlo ai 4 venti, comunque, è diverso



            ma va'? certo che te sei un genio... *UN -
            GENIO*



            (linux)(apple)

            bravo, lo sai?? allora perchè ti lamenti didendo
            che il servizio ora non è
            buono?Meno male che l'intelligenza umana non ha abbandonato del tutto il pianeta...http://www.geekissimo.com/2008/01/09/wikia-un-motore-di-ricerca-deludente-ecco-la-nostra-prova-su-strada/" In realtà, per il momento, si tratta di una mezza delusione. [..] Al momento, infatti, si tratta di un motore di ricerca molto modesto, basato sul codice open-source Nutch e, dato che lindicizzazione è a una percentuale ancora minima, i risultati offerti dalla ricerca sono abbastanza scarsi. [..] Ovviamente non vogliamo stroncare il progetto, che sicuramente è interessante. Lunica cosa che diciamo è che molto probabilmente sarebbe stato molto più intelligente, da parte degli sviluppatori, rimandare di qualche mese il lancio, in modo da dare agli utenti la possibilità di lavorare su un sistema già concorrenziale. Chi di noi, infatti, si fiderebbe di effettuare una ricerca in Wikia senza confrontare ciò che offre Google?"Io sono stato solo un "filino" più diretto nella critica...(linux)(apple)
    • aaaa scrive:
      Re: Che schifo...
      e quale sarebbe questo fantomatico sito
      • FinalCut scrive:
        Re: Che schifo...
        - Scritto da: aaaa
        e quale sarebbe questo fantomatico sitoho già detto e ripetuto che non vengo a postare su un forum di troll i lavori che produco, ho fatto l'esempio del mio sito perché è il primo che mi era venuto in mente, ed ho fornito i dettagli dei link da Wikipedia perche mi è stato risposto "il tuo sito è una merda" e anche per non essere additato come anti-wikipediano "a prescindere", ma gli esempi che ho fatto poi su Roma, New York, Barack Obama e iPhone parlano eloquentemente da soli.(linux)(apple)
        • leo scrive:
          Re: Che schifo...
          e allora? ho psotato anch'io su geekissimo... e ho detto più o meno le stesse cose che ho dett oqua, ma lì ho ricevuto critiche costruttive... -.-°A mio parere, essendo uan alpha, non può funzionare bene.Se per te le alpha devono essere già perfette, non so che dirti... vacci tu a programmaree smettila di darmi dell'idiota perchè non mi sembra una critica costruttiva, come dici tu!TU hai detto che le alpha devono funzionare bene! IO ti ho detto che le alpha è logico che non possono funzionare bene come la release ufficaile! TU mi hai dato ancora dell'idiota (avrai usato parole diverse, ma il concetto è questo)ORA, SAI FARE UNA CRITICA COSTRUTTIVA O DIRE ALMENO QUELLO CHE PENSI O DEVI CONTINUARE A RISPONDERE DICENDO CHE GLI ALTRI SONO STUPIDI??PERCHE' QUA L'IDIOTA SEMBRA UN'ALTRO....pensa prima di rispondere (sempre che lo farai...)grazieciao
Chiudi i commenti