Anche Tiscali nella guerra dell'ADSL

Il provider scende in campo contro Wind Infostrada e VirgilioTIN per sfruttare le ultime novità dell'offerta Telecom Italia agli operatori. ADSL economico. E la qualità?


Roma – Tiscali rinnova il proprio piano tariffario ADSL, con una mossa attesa da tempo da chi studia le evoluzioni del mercato banda larga italiano. Dopo Telecom Italia, Libero Wind Infostrada, VirgilioTIN, un’altra compagnia telefonica (OLO) decide di sfruttare le nuove offerte all’ingrosso presentate dall’incumbent provider ex-monopolista. La formula adottata è nota: “ADSL a partire da meno di 25 euro al mese”. Tiscali ha atteso finora, studiato le mosse degli avversari e alla fine ha lanciato le nuove offerte ADSL basandosi sull’esperienza maturata dai concorrenti.

Tre i formati ADSL previsti da Tiscali : Light 20 Ore, Sempre e Giorni. Riassumono un po’ le formule commerciali proposte da altri operatori in questi mesi, caratterizzati dal rinnovo del settore ADSL.
Light 20 Ore (320/128 kbps) si basa su un principio a consumo: 20 ore di connessione al mese, incluse nel canone di 24,95 euro mensili IVA inclusa. Per ogni minuto eccedente il tetto, sono previsti 2,5 cent di euro (pari a 1,50 euro all’ora) IVA inclusa. La formula e i prezzi ricalcano in tutto e per tutto quelli dell’offerta Alice 20 ore di Telecom.
ADSL Sempre e ADSL Giorni si suddividono nelle versioni Light, Top e Premium. ADSL Sempre ha il traffico incluso nel canone; ADSL Giorni prevede invece un costo di 0,50 euro per ogni giorno in cui si superano i 20 minuti di collegamento a Internet. Solo nella versione Sempre è inclusa la registrazione di un dominio.it.
La differenza tra la formula Light e Top è data dalla velocità di connessione in download: 320 kbps per il primo caso e 640 kbps per il secondo. Nella versione Premium, è prevista anche la banda minima garantita di 64/32 kbps.
I prezzi: 36,95 euro, 55,95 euro, 83,95 euro al mese per l’offerta ADSL Sempre (nelle versioni Light, Top e Premium rispettivamente). Il canone è di 24,95, 43,95 e 71,95 euro per la versione Giorni. Tutti i prezzi sono IVA inclusa.

La formula di ADSL Giorni è stata introdotta sul mercato da Libero , clausola dei 20 minuti compresa.

L’Adsl di Libero, che in tutte le formule lanciate sul mercato consumer prevede un canone giornaliero, è ancora in promozione: fino al 31 dicembre 2002 non si pagherà né per l’attivazione né per i giorni di connessione effettuati. La parallela promozione di Tiscali, VirgilioTIN e Telecom è scaduta a fine settembre, a meno di proroghe dell’ultimo minuto. Libero, a differenza di Tiscali, specifica inoltre che il conteggio del giorno di connessione avviene dalle 8.00 alle 8.00. Clausola importante: gli utenti che si connettono a cavallo della mezzanotte, com’è consuetudine per molta parte del pubblico, non devono così subire un doppio addebito. Anche VirgilioTin , dopo Libero, ha lanciato l’offerta con canone giornaliero, ma senza il dettaglio dei 20 minuti di collegamento gratuiti.

L’Adsl di Tiscali utilizza, per prezzi e modalità di addebito, tutte le formule sperimentate dai concorrenti in precedenza. Cambia la velocità massima raggiungibile, la disponibilità di caselle e-mail (10, da 50 MB l’una), la quota di spazio Web (100 MB): tutte caratteristiche che risultano più generose rispetto a quelle delle offerte concorrenti, a parità di prezzo. Nell’ADSL di Tiscali è incluso inoltre il servizio NetPhone, per telefonare in VoIP, via PC, a telefoni di tutta l’Italia, e Tiscali Fax, per ricevere Fax via e-mail.

Più formule ADSL economiche, dunque, che rispondono ad una richiesta emergente. Ma, come si può leggere altrove nel numero di oggi di Punto Informatico, queste offerte così economiche sono davvero in grado di rispondere alle aspettative dell’utente?

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Il nuovo...letame
    Cara parlamentare,premesso che in genere non sono a favore della pornografia perchè la reputo frutto del cattivo gusto...,ci vorresti spiegare come pensi che si possa fare per evitare lo scambio di immagini da censurare tra utenti di radiomobili di nuova generazione? E se invece di MMS arrivassero scurrili messaggi vocali? Censuriamo anche quelli?Un'altra cosa ancora: mi riviene in mente quella bella canzone della Nannini...in cui "i maschi" non arrivano con messaggi multimediali ma sono semplicemente "disegnati sui metrò". Cosa vogliamo fare? Iniziamo a bendare tutti quelli che vanno per strada...?Ma mi faccia il piacere!Smettiamola una volta per tutte con questo assurdo e inutile ostruzionismo al progresso tecnologico...!O siamo ritornati ai tempi in cui l'invenzione delle carrozze trainate da cavalli fu contrastata da un branco di idioti che aveva paura di essere seppellito...dal letame!
    • Anonimo scrive:
      Re: Il nuovo...letame
      Fatti curare.Da uno bravo.Qui si parla di exploit commerciali che già hanno fatto centinaia di migliaia di euro di danni in tutta italia, ci manca solo lo spam porno sui cellulari che sarà sui cellulari di tutti, va bene, ma il vero problema sarà quando questo accadrà su quelli dei minori...Io ricevo, grazie a fuorissimo, spam porno italiano da mesi (nonostante da quando fuorissimo ha iniziato la campagna di promozione di siti per i pipparoli sfigati mi sia completamente "tirato fuori" dalla loro divertentissima mailing list). Sarà che sono bacchettone, ma la barzelletta spinta mi va pure bene, ma leggerla con sopra una che si masturba non è il mio tipo di divertimento. Peccato che le tipe sono rimaste e le barzellette no... Inutile appelli ai vari provider dello spam, inutile tentare di cancellarsi dalle loro mailing list (gli unsubscribe sono sempre irraggingibili). Alla fine ci cascano tutti a promuovere il porno per fare i soldi. Ma che questo succeda anche sul mio cellulare, senza che io lo voglia, siamo alla follia, sarà pur libero di decidere chi e come mi possa telefonare o devo continuare a destreggiarmi tra SMS degli 899 o (tra poco, ci metto la mano sul fuoco) lo spam per provider hard per cellulari?La tua famigerata libertà, vedi di sbandierarla un po' meno, anche perché chiunque nella storia l'abbia usata ha finito *inevitabilmente* per usarla per strumentalizzare gli altri e raggiungere i propri, egoistici scopi. La libertà di uno finisce quando questa intacca quella di un altro. A me sinceramente dà parecchio al cazzo che gente idiota si senta libera di iscrivermi a catene di sant'antonio, inviarmi sms promozionali o addirittura (sembra essere una regola nel mio quartiere) che mi si telefoni a casa da compositori automatizzati per farmi sentire le pubblicità di negozi e centri estetici.
      • Anonimo scrive:
        Re: Il nuovo...letame
        - Scritto da: Z.e.r.o
        il vero problema sarà
        quando questo accadrà su quelli dei
        minori...Perchè, se il minore vede la patonza sul giornaletto passato dall'amico, su Internet quando in casa non c'è nessuno o sulla TV digitale, allora non è un problema?
        Alla fine ci cascano tutti
        a promuovere il porno per fare i soldi. Ma
        che questo succeda anche sul mio cellulare,
        senza che io lo voglia, siamo alla follia,
        sarà pur libero di decidere chi e come mi
        possa telefonare o devo continuare a
        destreggiarmi tra SMS degli 899 o (tra poco,
        ci metto la mano sul fuoco) lo spam per
        provider hard per cellulari?Lo spam è sempre fastidioso, tanto via email che sms. Sta alla giustizia non imbrigliarsi in concetti astratti ma vigilare e reprimere utilizzi scorretti.
        La tua famigerata libertà, vedi di
        sbandierarla un po' meno, anche perché
        chiunque nella storia l'abbia usata ha
        finito *inevitabilmente* per usarla per
        strumentalizzare gli altri e raggiungere i
        propri, egoistici scopi. Il mondo, se non sei ancora uscito, funziona proprio così: ognuno cerca di raggiungere i propri, egoistici scopi.
  • Anonimo scrive:
    come ha detto un mio amico..
    con l'avvento degli MMS sai quanti ca*** gireranno in per tutta italia.. :D auhahu
  • Anonimo scrive:
    Bollino per i genitori di qualita'
    E' questo l'unico sistema realmente efficace per tenere i minori lontani dai pericoli.Il bollino di qualita' per i siti mi sembra sinceramente un'idiozia: certamente il sito della IBM, o della RAI, o di Repubblica non contiene immagini o link verso siti di pedofili.Viceversa, un sito anonimo che contenga tali tipi di immagini certamente non si pone il problema di farsi certificare.Se invece la proposta e' quella di rendere automaticamente sospettabili tutti i siti che non hanno il bollino, siamo semplicemente alla paranoia: si suppone a priori la colpevolezza di chi non abbia scelto di farsi schedare.E poi, chi avra' la facolta' di certificare i siti?Si creera' un giro di affari di societa' di certificazione totalmente inutili e fuori controllo (come succede, per esempio, per ISO9000)?Mah, condivido l'idea di fondo di proteggere i minori e colpire senza pieta' i pedofili (per esempio, sono d'accordo ad eliminare la possibilita' di patteggiamento), ma sull'efficacia dei metodi proposti ho qualche perplessita'.Altra osservazione: non mi piace per nulla l'assimilazione pedofilia-pornografia.La pedofilia e' un atto criminale, perche' violenza esercitata contro persone indifese (i bambini/minori).La pornografia e' semplicemente una questione di gusti, ma non implica alcuna forma di illegalita' o violenza. (Chiaramente, dal punto di vista morale poi ognuno avra' una sua personale opinione sulla cosa.)Che ne pensate?SalutiGiorgio
    • Anonimo scrive:
      Bollino per i parchi giochi di qualità
      Per estensione di ragionamento, allora qualunque possibilità di interazione fra i minori e il mondo esterno dovrebbe essere controllata e 'bollata'? Siamo alla follia.Non capisco come si possa ragionare così... secondo me il centro del problema è un'altro: perchè un 12enne o meno dovrebbe disporre di un telefono MMS che costa una paccata quando (si presuppone) dovrebbe usarlo solo per le chiamate urgenti? La questione, a mio avviso è sempre la stessa. anche il cortile sotto casa può essere pericoloso, se i minori vengono lasciati fine a se stessi. Peggio ancora con la tecnologia, oggi purtroppo sempre più usata come sostituto comodo ed economico del tempo che ogni genitore DOVREBBE passare con i suoi figli...
    • Anonimo scrive:
      Re: Bollino per i genitori di qualita'
      La penso come te
    • Anonimo scrive:
      Re: Bollino per i genitori di qualita'
      - Scritto da: Giorgio
      E' questo l'unico sistema realmente efficace
      per tenere i minori lontani dai pericoli.
      sarebbe l'unico sistema, eccetera.[cut]
      Viceversa, un sito anonimo che contenga tali
      tipi di immagini certamente non si pone il
      problema di farsi certificare.
      penso che l'idea a lungo termine sia di oscurare, con le buone o con le cattive, i sitinon certificati.
      Se invece la proposta e' quella di rendere
      automaticamente sospettabili tutti i siti
      che non hanno il bollino, siamo
      semplicemente alla paranoia: si suppone a
      priori la colpevolezza di chi non abbia
      scelto di farsi schedare.
      si
      E poi, chi avra' la facolta' di certificare
      i siti?
      Si creera' un giro di affari di societa' di
      certificazione totalmente inutili e fuori
      controllo (come succede, per esempio, per
      ISO9000)?
      ovvio[cut]
      Altra osservazione: non mi piace per nulla
      l'assimilazione pedofilia-pornografia.
      sono d'accordo.
      La pedofilia e' un atto criminale, perche'
      violenza esercitata contro persone indifese
      (i bambini/minori).
      sono d'accordo.
      La pornografia e' semplicemente una
      questione di gusti, ma non implica alcuna
      forma di illegalita' o violenza.in disaccordo: personalmente ritengo che proporre a minore contenuti porno sia unasubdola forma di violenza.Che sia illegale non ci piove altrimenti nonci sarebbero i film vietati ai minori.

      Che ne pensate?
      Che genitore buono = 1 votogenitore cattivo = 1 voto.chi prende piu` voti vince e fa le leggicome gli pare.
      Saluti

      GiorgioCiaoAndrea
      • Anonimo scrive:
        Re: Bollino per i genitori di qualita'
        Scusa, non mi ero espresso bene: la mia frase voleva dire "la pornografia (=i contenuti pornografici) fruiti da adulti" (e non da minori).Concordo con te che invece alcune forme di pornografia "estreme" possano essere in qualche modo dannose per lo sviluppo di una persona giovane.(Per esempio, vedendo un tipico film porno in cui si vede una donna che all'inizio viene violentata, ma poi le piace, un ragazzino potrebbe pensare che le cose vadano davvero cosi').CiaoGiorgio


        La pornografia e' semplicemente una

        questione di gusti, ma non implica alcuna

        forma di illegalita' o violenza.

        in disaccordo: personalmente ritengo che
        proporre a minore contenuti porno sia una
        subdola forma di violenza.
        Che sia illegale non ci piove altrimenti non
        ci sarebbero i film vietati ai minori.
  • Anonimo scrive:
    Quis custodiet ipsos custodes?
    Basta con i "bollini di qualita'" e corporazioni, cerchiamo di liberalizzare il mercato, di mettere regole chiare e di punire in maniera rapida e severa chi viola le regole.Ciao,luigi
    • Anonimo scrive:
      Re: Quis custodiet ipsos custodes?
      anche perchè chi è che decide chi deve essere "lista nera": se io, adulto etc etc, mi compro un telefonino MMS pagandolo un sacco di soldi, avrò il diritto di scaricarmi foto porno grosse come un francobollo (!!)oppure andiamo verso uno StatoGrandeFratello che deciderà per me cosa è bene che guardi dal telefonino, quali siti visitare su Internet, quali TV vedere da satellite...- Scritto da: luigi
      Basta con i "bollini di qualita'" e
      corporazioni, cerchiamo di liberalizzare il
      mercato, di mettere regole chiare e di
      punire in maniera rapida e severa chi viola
      le regole.



      Ciao,
      luigi
    • Anonimo scrive:
      Re: buon latino ma idee un po confuse
      - Scritto da: luigi
      Basta con i "bollini di qualita'" e
      corporazioni, cerchiamo di liberalizzare il
      mercato, di mettere regole chiare e di
      punire in maniera rapida e severa chi viola
      le regole.



      Ciao,
      luigionestamente "liberalizzare" e "mettere regole" sono termini un po in contrasto tra loro non ti sembra.
      • Anonimo scrive:
        Re: buon latino ma idee un po confuse
        - Scritto da: confusione



        onestamente "liberalizzare" e "mettere
        regole" sono termini un po in contrasto tra
        loro non ti sembra.E' un po' lo schema scandinavo: maglie moooolto larghe. MA con la corrente ad alta tensione
    • Anonimo scrive:
      Re: Quis custodiet ipsos custodes?
      - Scritto da: luigi
      Basta con i "bollini di qualita'" e
      corporazioni, cerchiamo di liberalizzare il
      mercato, di mettere regole chiare e di
      punire in maniera rapida e severa chi viola
      le regole.
      Non condivido la tua opinione, le corporazioni hanno sempre aiutato le categorie a crescere (la crescita di una categoria non è sempre vista di buon occhio, di norma perche porta prezzi più alti, ma questo è un'altro discorso) ed i bollini di qualità (quelli veri) sono utilissimi, pensa ai marchi TCO95 per le emissioni dei monitor CRT o il TUV per la costruzione con cognizione dei dispositivi.


      Ciao,
      luigi
Chiudi i commenti