<
Il vulcanico CEO di Microsoft è il primo personaggio dell’industria digitale al quale è stata conferita questa nomina. (G.P.)
leggi i 7 commenti
-
La differenza si sente solo con gli SSD
1,5 è sufficiente anche per un HHD e avrebbe permesso un seppur minimo risparmio di energia.Pare che chi ha comprato l'ssd dalla apple abbia trovato la velocità piena abilitata, sono quelli che hanno comprato nell'aftermarket che ci sono rimasti male... cecredo!-
Re: La differenza si sente solo con gli SSD
sorry nn avevo letto sopra
-
-
ma come??
fino a ieri era una cosa trascurabile, oggi invece è la cura per l'aids? :asd: -
un update anti-flame....
non che abbia una reale utilità. il bus a 1.5Gbps è già abbondante per qualsiasi hd che non siano degli ssd da 3000 euro...giusto per evitare che i mac-haters-a-prescindere, che queste cose non le sanno, si scatenassero a suon dei soliti fighetti, macachi, i "vostri" computer costano tanto e hanno tecnologie vecchie, ecc.-
Re: un update anti-flame....
- Scritto da: John Locke
non che abbia una reale utilità. il bus a 1.5Gbps
è già abbondante per qualsiasi hd che non siano
degli ssd da 3000
euro...
giusto per evitare che i
mac-haters-a-prescindere, che queste cose non le
sanno, si scatenassero a suon dei soliti
fighetti, macachi, i "vostri" computer costano
tanto e hanno tecnologie vecchie,
ecc.E perchè nell'articolo si parla di una " riduzione della velocità di trasferimento "??:|-
Re: un update anti-flame....
Se usi una SSD ad alta velocità perdi prestazioni, altrimenti no.Ci sono alcuni che hanno fatto dei test.http://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=3582&p=2
-
-
Re: un update anti-flame....
beh veramente guardando nei forum di macrumors etc si scopre che gli 1.5Gbps diventano un limite importante per dei "miseri" ssd da 300 euro, che io volevo giusto giusto accoppiare al macbook in questione...tra teoria e pratica ne passa!
-
