Roma – Android sta arrivando: sarà T-Mobile a presentarlo negli USA il 23 settembre, in occasione del lancio del nuovo smartphone HTC Dream , destinato – nelle intenzioni dell’operatore – a gettare un guanto di sfida ai touch-phone della concorrenza presente e futura, iPhone in primis.
La sua effettiva commercializzazione, secondo le notizie che annunciano il debutto della piattaforma Google, dovrebbe però essere prevista per il prossimo mese di ottobre. Il suo prezzo di vendita dipenderà dall’offerta commerciale scelta dall’utente: 200 dollari con un abbonamento voce-dati per due anni secondo Crunchgear , 149 dollari secondo quanto risulta a TopNews .
La presentazione del Dream ne porterà alla luce le caratteristiche, non ancora confermate. Rumors e immagini non ancora ufficiali riferiscono di un ampio display touchscreen, una tastiera scorrevole integrata da trackball, fotocamera da 3 Megapixel, player multimediale, massima integrazione con le applicazioni sviluppate a Moutnain View (Gmail, Maps, Search eccetera).
Ma non c’è solo l’iPhone nell’obiettivo di Android, che sembra voler far vacillare anche gli altri player del mercato: BlackBerry, Symbian e Windows Mobile sono avvisati.
leggi i 62 commenti
-
si ma il sito è indecente
guardate una comparativa tra le schede della 5D e della 5D markIImancano mezzi dati e STRANAMENTE è sempre così tra un modello vecchio e uno nuovo.se hai in mano la macchina vedi che ci sono dati omessihttp://www.canon.it/for_home/compare_products/loadcomparator.asp?prod=0296B004;2764B007AA;&lang=IT&country=IT&dir=/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/ -
tastini...
mh.non la conosco ancora, ma se vedo bene (la prossima volta anche da sopra per favore!) hanno sostituito il tastino JUMP per mettere gli inutili (per chiunque usi raw) picture-style ...c'è sempre l'assolutamente inutile tasto di stampa (ma perchè?!!!) e però ecco che vedo apparire un nuovo tastino in zona scomoda ... però forse più comoda di prima... vicino al blocco esposizione / scelta del punto di messa a fuoco... che fa , che è ... qualcosa per la messa a fuoco... ma che sarà eh? :)io curiosooooooooooooperò tanti soldini.non ho ancora pagato la seconda rata della 5Dma mi sta già risolvendo parecchi problemini.però : alti iso migliori : I NEED ITcorpo tropicalizzato : I NEED IT (porcapaletta!!)microregolazioni: figo!! -
con 300 FUJIFILM FinePix S2000HD
Be se voglio la registrazione video HD con 300 mi prendo la nuovissima Fujifilm Finepix S2000HD, che monta anche un bel CCD.Ciaostefano-
Re: con 300 FUJIFILM FinePix S2000HD
Scusa Stefano,non è proprio la stessa cosa...Qui si parla di una reflex con sensore da 36x24 (resa dello sfuocato eccellente, profondità di campo molto ridotta con determinati obbiettivi, rumore ad alti ISO ridotto ecc ecc)E poi c'è la possibilità di sfruttare una miriade di obbiettivi: grandangolari, teleobbiettivi, fisheye, macro, basculanti e decentrabili ecc ecc...Un sistema video di questa qualità a questo prezzo non esiste... ripeto... a questo prezzo!!!
-
-
Sensore stabilizzato: non è lo stesso
Con il sensore stabilizzato non si arriva alle stesse prestazioni dell'ottica stabilizzata.Lo stabilizzatore dell' ultimo Canon 200mm f.2 L IS dicono regga 5 stop!! (1/8 invece di 1/250)-
Re: Sensore stabilizzato: non è lo stesso
Con il sensore stabilizzato non si arriva alle
stesse prestazioni dell'ottica
stabilizzata.Vero, ma è meglio investire nel sensore aumentandone la "velocità" che in complessi meccanismi meccanici. -
Re: Sensore stabilizzato: non è lo stesso
- Scritto da: Finn Masciovecc hio
Con il sensore stabilizzato non si arriva alle
stesse prestazioni dell'ottica
stabilizzata.
Lo stabilizzatore dell' ultimo Canon 200mm f.2 L
IS dicono regga 5 stop!! (1/8 invece di
1/250)a 5999 Dollari di listino, oltre a reggere 5 stop ESIGO sia anche in grado di fare il tè, caffe, sushi, e possibilmente, con il duplicatore di focale, i pompini.
-
-
il video e' una PORCATA
il video e' una porcata : una DSLR deve fare la DSLR non essere un ibrido come le point-and-shoot da due soldi.nessun fotografo professionista sarebbe minimamente interessato a questa funzione, e giustamente molti sono rimasti schifati da questo trend iniziato con la D90.-
Re: il video e' una PORCATA
confermo, il video è una stupidaggine. Può anche darsi che in futuro ci sarà una convergenza in un unico apparecchio che può fare, indifferentemente, foto o video, ma ora mi pare molto prematurohttp://www.aghost.wordpress.com/-
Re: il video e' una PORCATA
Scusate, ma... a 2500 eurozzi, trovatemi una videocamera con sensore FF 36X24 full HD 1080progressive con possibilità di sfruttare ben 60 tipi di obbiettivi disponibili canon + una miriade di obbiettivi Zeiss, Sigma, Tamron ecc ecc e quindi la possibilità di utilizzare il grandangolare spinto, il super teleobbiettivo il fisheye, il macro, il basculante ecc ecc..) ed avere una sensibilità da ISO 50-25600!!! -
Re: il video e' una PORCATA
Io proprio non vi capisco,non vi piace la funzionalità?NON USATELA.Vorrei farvi notare che le funionalità per la gestione video sono implementate nel processore DIGIC IV che guarda caso è lo stesso delle compattine che tanto snobbate.Sulle reflex, hanno deciso semplicemente di dare libero accesso a una funzionalità che a loro non costa assolutamente nulla.Quindi se non vi piace non usatela... semplicemente.-
Re: il video e' una PORCATA
Quoto in pieno. Non capisco questi fondamentalismi. Se volete essere tradizionalisti, comprate una leica a pellicola.-
Re: il video e' una PORCATA
quoto i due commenti.Ci si lamenta sempre che mancano features, poi quando le mettono, ci si attacca al fatto che nessuno li voglia (tutti veggenti...).Se non vi piace la registrazione, semplicemente non usatela...mamma mia, un pò di dinamicità mentale non guasterebbe mica eh... -
Re: il video e' una PORCATA
Quoto ancora. E' una tendenza ormai (non so se "italiota"): anche per importanti risultati scientifici, per tecnologie con potenzialità enormi, per prodotti che finiranno per essere di uso quotidiano, leggo commenti come "e allora?" "non serve a niente" ecc... come se tutti fossero capaci di produrre qualcosa di meglio, sembra che denigrare qualsiasi cosa (come le idee degli altri) sia l'unico modo possibile di farsi "belli".Che ne pensate? -
Re: il video e' una PORCATA
O cacchio, mi hanno messo una cosa in più, non la voglio!!! -
Re: il video e' una PORCATA
Pensa io ne comprerò 6 solo per questo motivo, e sostituirò le mie camere HD con questa. Se il codec sarà all'altezza risparmi circa 25.000 euro a (tele)camera, considerando come unica concorrente la pessima RED. -
Re: il video e' una PORCATA
O cacchio, mi hanno messo una cosa in più, non la
voglio!!!Tu ci scherzi sopra, ma è proprio ciò che è capitato a me 2 giorni fa ed è per questo che ho voluto intervenire con ilmio commento precedente, ti spiego...Io sono un programmatore e ho realizzato un sistema per la gestione dei locali di ristorazione e 2 giorni fa sono andato a presentare il mio prodotto ad un bar. Il prodotto in questione era sovradimensionato per le esigenze di cui avevano bisogno, ad esempio gestisce il magazzino in modo rivoluzionario e questo non è piaciuto a questi miei clienti, non perché non piacesse il mio magazzino, ma semplicemente perché non erano intenzionati a gestire il magazzino con il pc per ora.Ora ho cancellato diverse icone e pare che a loro il prodotto ora piaccia molto di più.Insomma, pare che la gende veda l'hardware e il software al pari di un comodino o un telefono, e pensano di pagare per ciò che ottengono. Ergo, se pagano 100 per 100 funzionalità significa che se ne hanno bisogno solo 2 funzionalità, nella loro mente DEVONO pagare solo 2.Evidentemente pensano che se non avessero avuto il video su questa fotocamera magari avrebbero potuto avere una sensibilità agli alti ISO maggiore, o un prezzo minore... illusi.
-
-
-
-
Re: il video e' una PORCATA
Assolutamente falso,molti fotografi professionisti hanno piacere di fare alcuni video di tanto in tanto, sopratutto perché con internet e Youtube si possono mettere subito a disposizione.Ti ricrederai di quello che hai detto nel giro di qualche anno, quando inizieranno a girare un sacco di video.Io uso la 1d mark III e in tasca ho sempre una compatta IXUS 960 per fare video, che sono sempre molto utili.-
Re: il video e' una PORCATA
solo una cosa: su YouTube i video HD sono sprecati, meglio usare Vimeo :)
-
-
Re: il video e' una PORCATA
?? non capisco proprio la risposta. E' giusto seguire il mercato e non sempre i cliente sono "cretini" o con i paraocchi. Io sceglierei questa reflex invece di altre proprio per questo. Io sono "costretto" (con piacere visto la praticità) a portarmi dietro la mia ultima ixus on 10mx e stabilizzatore di immagini, e non ho acquistato a suo tempo la 400D proprio perché non fa i filmini. Ai miei figlio mi capita spesso di fargli dei piccoli filmini, perchè serve quanto meno te lo aspetti, e la mia ixus fa dei filmini di qualità accettabile e con risoluzione 640x480 30fps. Io non voglio portarmi dietro due borse... foto e video, ma la 400d (l'anno scorso) o un'altra reflex me la sarei portata dietro. Senza che mi rispondete che quello che puoi fare con la reflex non lo puoi fare con la portatilina, lo so, anche oggi le portatiline fanno foto decenti, e non mi riferisco al numero di pixel....La reflex che mi prenderò a natale sarà una di queste fanno i filmini HD..... perché spesso mi servono piccoli spot di qualità...
-
-
ISO 25600 ??
Ora si ragiona !-
Re: ISO 25600 ??
Anche la D700 arriva a quella sensibilità.-
Re: ISO 25600 ??
Eh si' se ne sentiva proprio la mancanza di ISO cosi' alti-
Re: ISO 25600 ??
...aridaje con il solito concetto "fino a ieri non c'era, quindi non serve!"Senza offesa eh!-
Re: ISO 25600 ??
tra averlo e non averlo è meglio averlo se non ne preclude la qualità del prodotto. tra l'altro ho provato una D700 a quei iso e devo dire che il rumore si vede ma è più che accettabile per quella sensibilità.E penso che la nuova 5D non sia di meno.
-
-
Re: ISO 25600 ??
Ciao LordFaust !
Eh si' se ne sentiva proprio la mancanza di ISO
cosi' altiMa ... si, in effetti se ne sentiva la mancanza !Certo poi voglio anche e vedere la qualità della foto.:-)-
Re: ISO 25600 ??
A me sembra altissimo, se hanno trovato il modo di ridurre il rumore bene. Mi domando però in che occasioni si possano usare. Voglio dire: a 400 iso quando stampi non dà molti problemi ma a 25600? : -
Re: ISO 25600 ??
Che ti frega, la scelta ce l'hai, quando usarlo decidilo tu! E decidi tu se è una feature che vale la pena oppure no!
-
-
-
-
-
che spettacolo!
non ci sono parole! purtroppo sono solo agli arbori, ma un giorno magari (tasche permettendo) avrò un gioiello simile tra le mani *.*-
Re: che spettacolo!
Per farci cosa?-
Re: che spettacolo!
Come? per ascoltare gli mp3 ovviamente... -
Re: che spettacolo!
per farci il brodo, non hai mai provato il brodo di eos? -.--
Re: che spettacolo!
capito tutto... macchina da 2000 euro, selettore impostato su "A" e via...-
Re: che spettacolo!
sì effettivamente leggendo i voluminosi scritti di psychomantum si evince chiaramente che lui non potrebbe apprezzare il prodotto. è chiaro. mi diresti qualcosa su amore-soldi-lavoro già che sei lì? -
Re: che spettacolo!
se fossero affari ceh ti riguardano pure pure (troll2)
-
-
-
-
Re: che spettacolo!
- Scritto da: psychomantum
non ci sono parole!
purtroppo sono solo agli arbori, ma un giorno
magari (tasche permettendo) avrò un gioiello
simile tra le mani
*.*io voglio vedere quando scatteremo direttamente in HDRaltro che "da 50 a 25000 iso..."contemporaneamente! :D"sensore HDR"io vojo!!!
-
