Android, forum bloccati per gli sviluppatori?

Il nuovo adagio di Google sembra essere "i panni sporchi si lavano in famiglia". E così i problemi del SO mobile devono iniziare ad essere risolti senza il ricorso alla community

Roma – Google ha chiuso il forum di Android Marketplace dedicato agli sviluppatori per la sua piattaforma, convertendolo all’ascolto dei problemi riscontrati dagli utenti.

Finora luogo adibito alla risoluzione non ufficiale e in pubblico dei problemi riscontrati dagli sviluppatori di app per Android, Mountain View ha deciso che è ora di ricevere direttamente (e privatamente) le domande e le questioni da risolvere dal punto di vista dello sviluppo. ( C.T. )

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • CCGG scrive:
    vorrei finestre più compatte
    dialogbox, messaggistica, finestre... tutto occupa uno spazio inutile su schermo togliendo visibilità al resto... va bene la leggibilità, ma sono diventati tutti ciechi?
  • collione scrive:
    e aggiunge nuovi worm
    http://it.slashdot.org/story/11/08/28/1745211/New-Worm-Morto-Using-RDP-To-Infect-Windows-PCs
    • panda rossa scrive:
      Re: e aggiunge nuovi worm
      - Scritto da: collione
      http://it.slashdot.org/story/11/08/28/1745211/New-Inoltre monta direttamente i files.iso, quindi non e' difficile pronosticare qualche schifezza celata dentro un iso, che automontandosi e autoeseguendosi vada ad infettare il sistema.
      • Fiber scrive:
        Re: e aggiunge nuovi worm
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: collione


        http://it.slashdot.org/story/11/08/28/1745211/New-

        Inoltre monta direttamente i files.iso, quindi
        non e' difficile pronosticare qualche schifezza
        celata dentro un iso, che automontandosi e
        autoeseguendosi vada ad infettare il
        sistema.A si? e come si aprirebbe in automatico sul sistema l'installer di un software malevolo contenuto in una .ISO in autorun che l'autorun stesso non esiste piu' nemmeno su XP ? quando nn sai niente taci che fai piu' bella figura
        • panda rossa scrive:
          Re: e aggiunge nuovi worm
          - Scritto da: Fiber
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: collione





          http://it.slashdot.org/story/11/08/28/1745211/New-



          Inoltre monta direttamente i files.iso,
          quindi

          non e' difficile pronosticare qualche
          schifezza

          celata dentro un iso, che automontandosi e

          autoeseguendosi vada ad infettare il

          sistema.

          A si? e come si aprirebbe in automatico sul
          sistema l'installer di un software malevolo
          contenuto in una .ISO in autorun che l'autorun
          stesso non esiste piu' nemmeno su XP
          ?Te lo posso spiegare a parole o devo farti il disegnino?Cominciamo a parole, poi eventualmente integrero' col disegnino.Si crea una immagine iso contenente del software malevolo e un file autostart che indica quel file malevolo.Si manda la iso all'utonto, che oggi come oggi non saprebbe come utilizzare.Ma domani questa si automonterebbe creando un disco virtuale X: che il sistema vede come cd, trova l'autostart, lo esegue coi privilegi dell'utente e questo proXXXXX parte, e fa quello che deve fare...
          quando nn sai niente taci che fai piu' bella
          figuraNe riparleremo quando uscira' winsozz8 con questa bella funzionalita'.
          • Fiber scrive:
            Re: e aggiunge nuovi worm
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Fiber

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: collione









            http://it.slashdot.org/story/11/08/28/1745211/New-





            Inoltre monta direttamente i files.iso,

            quindi


            non e' difficile pronosticare qualche

            schifezza


            celata dentro un iso, che
            automontandosi
            e


            autoeseguendosi vada ad infettare il


            sistema.



            A si? e come si aprirebbe in automatico sul

            sistema l'installer di un software malevolo

            contenuto in una .ISO in autorun che
            l'autorun

            stesso non esiste piu' nemmeno su XP

            ?

            Te lo posso spiegare a parole o devo farti il
            disegnino?

            Cominciamo a parole, poi eventualmente integrero'
            col
            disegnino.

            Si crea una immagine iso contenente del software
            malevolo e un file autostart che indica quel file
            malevolo.
            Si manda la iso all'utonto, che oggi come oggi
            non saprebbe come
            utilizzare.
            Ma domani questa si automonterebbe creando un
            disco virtuale X: che il sistema vede come cd,
            trova l'autostart, lo esegue coi privilegi
            dell'utente e questo proXXXXX parte, e fa quello
            che deve
            fare...


            quando nn sai niente taci che fai piu' bella

            figura

            Ne riparleremo quando uscira' winsozz8 con questa
            bella
            funzionalita'.ti ho appena scritto sopra che <b
            l' autorun di sistema </b
            che esegue in automatico un autorun.inf ( nella .ISO ad esempio) dove a sua volta nel file .inf c'è il richiamo ad eseguire un setup.exe installer di malware, non esiste piu' su Windows-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 agosto 2011 12.47-----------------------------------------------------------
          • panda rossa scrive:
            Re: e aggiunge nuovi worm
            - Scritto da: Fiber

            ti ho appena scritto sopra che <b
            l'
            autorun di sistema </b
            che esegue in
            automatico un autorun.inf ( nella .ISO ad
            esempio) dove a sua volta nel file .inf c'è il
            richiamo ad eseguire un setup.exe installer di
            malware, non esiste piu' su
            WindowsNon e' vero che non esiste piu'.Esiste ancora ma pare che sia disabilitato (ed e' riabilitabile).E comunque io ne ho gia' visti un paio di seven che se infilo un cd, questo parte in automatico.
          • Fiber scrive:
            Re: e aggiunge nuovi worm
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Fiber




            ti ho appena scritto sopra che <b
            l'

            autorun di sistema </b
            che esegue in

            automatico un autorun.inf ( nella .ISO ad

            esempio) dove a sua volta nel file .inf c'è
            il

            richiamo ad eseguire un setup.exe installer
            di

            malware, non esiste piu' su

            Windows

            Non e' vero che non esiste piu'.
            Esiste ancora ma pare che sia disabilitato (ed e'
            riabilitabile).
            E comunque io ne ho gia' visti un paio di seven
            che se infilo un cd, questo parte in
            automatico.tu confondi <b
            l'autoplay con l'autorun </b
            sono 2 cose diverse <b
            l'autoplay </b
            non fa altro che chiedere all'utente con che programma aprire eventuali files di foto con estensione .jpg o .png etc o musicali con estensione .mp3 o .wma etc o file video con estensione .avi o .mp4 quando si inserisce una chiavetta usb o un Disco Usb nel computer o si infila un Cd o DVD nel drive .. <b
            cosa che avviene solo se </b
            la chiavetta o il disco usb o il cd o dvd contengono questo tipo di files e bastanon ha niente a che vedere con l'autolauch di installer setup.exe come avveniva con l'autorun.inf-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 agosto 2011 13.02-----------------------------------------------------------
          • panda rossa scrive:
            Re: e aggiunge nuovi worm
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Fiber







            ti ho appena scritto sopra che
            <b

            l'


            autorun di sistema </b
            che
            esegue
            in


            automatico un autorun.inf ( nella .ISO
            ad


            esempio) dove a sua volta nel file
            .inf
            c'è

            il


            richiamo ad eseguire un setup.exe
            installer

            di


            malware, non esiste piu' su


            Windows



            Non e' vero che non esiste piu'.

            Esiste ancora ma pare che sia disabilitato
            (ed
            e'

            riabilitabile).

            E comunque io ne ho gia' visti un paio di
            seven

            che se infilo un cd, questo parte in

            automatico.

            tu confondi <b
            l'autoplay con l'autorun
            </b



            sono 2 cose diverse

            <b
            l'autoplay </b
            non fa altro
            che chiedere all'utente con che programma aprire
            eventuali files di foto con estensione .jpg o
            .png etc o musicali con estensione .mp3 o .wma
            etc o file video con estensione .avi o .mp4
            quando si inserisce una chiavetta usb o un Disco
            Usb nel computer o si infila un Cd o DVD nel
            drive .. <b
            cosa che avviene solo se
            </b
            la chiavetta o il disco usb o il cd
            o dvd contengono questo tipo di files e
            basta

            non ha niente a che vedere con l'autolauch di
            installer setup.exe come avveniva con
            l'autorun.infBoh... sembra plausibile quello che dici.Pero' il concetto di fondo e' che:dopo che inserisco un disco o monto una iso il computer fa qualcosa automaticamente.Non appena si scoprira' una vulnerabilita' di questo meccanismo, questa potra' benissimo essere usata per eseguire qualcosa presente sull'unita' appena montata.Se fino ad oggi il mount delle iso era riservato solo ad utenti che sanno quello che fanno e che utilizzano utility di terze parti, da win 8 sara' nella possibilita' di chiunque, il doppiocliccare su un file.iso (che non necessariamente dovra' essere grosso un giga) creato appositamente per veicolare infezioni.
          • Fiber scrive:
            Re: e aggiunge nuovi worm
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Fiber

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: Fiber










            ti ho appena scritto sopra che

            <b


            l'



            autorun di sistema </b
            che

            esegue

            in



            automatico un autorun.inf ( nella
            .ISO

            ad



            esempio) dove a sua volta nel file

            .inf

            c'è


            il



            richiamo ad eseguire un setup.exe

            installer


            di



            malware, non esiste piu' su



            Windows





            Non e' vero che non esiste piu'.


            Esiste ancora ma pare che sia
            disabilitato

            (ed

            e'


            riabilitabile).


            E comunque io ne ho gia' visti un paio
            di

            seven


            che se infilo un cd, questo parte in


            automatico.



            tu confondi <b
            l'autoplay con
            l'autorun

            </b






            sono 2 cose diverse



            <b
            l'autoplay </b
            non fa
            altro

            che chiedere all'utente con che programma
            aprire

            eventuali files di foto con estensione
            .jpg
            o

            .png etc o musicali con estensione .mp3 o
            .wma

            etc o file video con estensione .avi o
            .mp4


            quando si inserisce una chiavetta usb o un
            Disco

            Usb nel computer o si infila un Cd o DVD
            nel

            drive .. <b
            cosa che avviene solo se

            </b
            la chiavetta o il disco usb o
            il
            cd

            o dvd contengono questo tipo di files e

            basta



            non ha niente a che vedere con l'autolauch di

            installer setup.exe come avveniva con

            l'autorun.inf

            Boh... sembra plausibile quello che dici.
            Pero' il concetto di fondo e' che:
            dopo che inserisco un disco o monto una iso il
            computer fa qualcosa
            automaticamente.

            Non appena si scoprira' una vulnerabilita' di
            questo meccanismo, questa potra' benissimo essere
            usata per eseguire qualcosa presente sull'unita'
            appena
            montata.

            Se fino ad oggi il mount delle iso era riservato
            solo ad utenti che sanno quello che fanno e che
            utilizzano utility di terze parti, da win 8 sara'
            nella possibilita' di chiunque, il doppiocliccare
            su un file.iso (che non necessariamente dovra'
            essere grosso un giga) creato appositamente per
            veicolare
            infezioni.se non esiste l'autorun di sistema non si veicola piu' nessuna installazione di malware automatica nella modalita' che hai appena citato amenoche' non salti fuori una falla di remote code execution da sfruttare su qualche programma installato sul sistema utile ad aprire i file .mp3 o jpg o .avi .....falla da sfruttare con exploit che per andare a buon fine deve anche bypassare la protezione heap & buffer overflow DEP & ASLR + UAC + l'antiviruschi invece usa account Standard/Limitato non ha nessun problema a prescindere-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 agosto 2011 13.21-----------------------------------------------------------
          • lmnl scrive:
            Re: e aggiunge nuovi worm
            metti nell'iso un .wmv che parte in automatico (autoplay). Il wmv appena parte fa scaricare un "codec" nuovo che in realtà è... proseguo o sai già come va a finire?
          • Fiber scrive:
            Re: e aggiunge nuovi worm
            - Scritto da: lmnl
            metti nell'iso un .wmv che parte in automatico
            (autoplay). Il wmv appena parte fa scaricare un
            "codec" nuovo che in realtà è... proseguo o sai
            già come va a
            finire?con UAC non si installa nessun codec partendo da WIndows Media Player sul sistema in automatico senza che lo user non se ne accorga e con apposito avertimento e certificato Microsoft .. ...con account Standard/Limitato poi non passa niente in install kernel mode al 100% in qualsiasi caso per il resto ti ho risposto quahttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3249000&m=3255672#p3255672ciao polletto
          • lmnl scrive:
            Re: e aggiunge nuovi worm
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: lmnl

            metti nell'iso un .wmv che parte in
            automatico

            (autoplay). Il wmv appena parte fa scaricare
            un

            "codec" nuovo che in realtà è... proseguo o
            sai

            già come va a

            finire?


            con UAC ...... già oggi è un metodo usato per diffondere malware. L'utente medio di windows è ben felice di dare n conferme nella speranza di vedersi il filmino.
            per il resto ti ho risposto qua

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3249000&m=325Ma anche no.
            ciao pollettoCiao ammore.
          • Fiber scrive:
            Re: e aggiunge nuovi worm
            - Scritto da: lmnl
            - Scritto da: Fiber

            - Scritto da: lmnl


            metti nell'iso un .wmv che parte in

            automatico


            (autoplay). Il wmv appena parte fa
            scaricare

            un


            "codec" nuovo che in realtà è...
            proseguo
            o

            sai


            già come va a


            finire?





            con UAC ...

            ... già oggi è un metodo usato per diffondere
            malware. L'utente medio di windows è ben felice
            di dare n conferme nella speranza di vedersi il
            filmino.


            per il resto ti ho risposto qua




            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3249000&m=325

            Ma anche no.


            ciao polletto

            Ciao ammore.se uno e' una capra su windows lo e' anche se gli dai in mano Linux come Osx come il sistema di Pinco Pallinobasta vedere come su Osx il finto antivirus Macdefender ne ha infettati piu' di 200000 solo dopo nemmeno 15 giorni dalla sua uscita sul web (rotfl)o credi che un niubbo con in mano un altro sistema diventi tutto d'un colpo sapiente? tu sogni ..come fai da sempre sugli alberi di fico
          • logicamente non loggato scrive:
            Re: e aggiunge nuovi worm

            se uno e' una capra su windows lo e' anche se gli
            dai in mano Linux come Osx come il sistema di
            Pinco
            Pallinociao capra.
          • logicamente non loggato scrive:
            Re: e aggiunge nuovi worm
            - Scritto da: Fiber
            se uno e' una capra... ... non dovrebbe postare su PI e poi chiedere di cancellare le risposte che evidenziano la sua pochezza.A buon intenditor...
          • logicamente non loggato scrive:
            Re: e aggiunge nuovi worm
            - Scritto da: Fiber
            tu sogni ..come fai da sempre sugli alberi di
            ficosogno un mondo senza Fiber, dove si scambiano opinioni sui forum senza negare ciò che si è scritto, dove non compaiono cloni che difendono ad oltranza certi individui, dove non ci si vedono moderare i messaggi fastidiosi per un solo utente.I have a dream.
          • Fiber scrive:
            Re: e aggiunge nuovi worm
            - Scritto da: logicamente non loggato
            - Scritto da: Fiber


            tu sogni ..come fai da sempre sugli alberi
            di

            fico

            sogno un mondo senza Fiber, dove si scambiano
            opinioni sui forum senza negare ciò che si è
            scritto, dove non compaiono cloni che difendono
            ad oltranza certi individui, dove non ci si
            vedono moderare i messaggi fastidiosi per un solo
            utente.

            I have a dream.prima di sognare dovresti leggere le discussioni che ci sono nei link che tu stesso hai riportatohttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3249000&m=3256025#p3256025poi capire cosa stai leggendo e solo poi rientrare nella realtà perche' per ora sei fuori completamente
          • Dovella scrive:
            Re: e aggiunge nuovi worm
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: logicamente non loggato

            - Scritto da: Fiber




            tu sogni ..come fai da sempre sugli
            alberi


            di


            fico



            sogno un mondo senza Fiber, dove si scambiano

            opinioni sui forum senza negare ciò che si è

            scritto, dove non compaiono cloni che
            difendono

            ad oltranza certi individui, dove non ci si

            vedono moderare i messaggi fastidiosi per un
            solo

            utente.



            I have a dream.

            prima di sognare dovresti leggere le discussioni
            che ci sono nei link che tu stesso hai
            riportato

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3249000&m=325

            poi capire cosa stai leggendo e solo poi
            rientrare nella realtà perche' per ora sei fuori
            completamenteCome mi piace quando usi cosi' bene i termini tecnici, vai cosi' fratello ed un giorno forse sarai famoso come me ! Dovella
          • logicamente non loggato scrive:
            Re: e aggiunge nuovi worm
            (rotfl) Dovella è irraggiungibile. Quello è solo irritante. (rotfl)
          • Fiber scrive:
            Re: e aggiunge nuovi worm
            - Scritto da: logicamente non loggato
            (rotfl) Dovella è irraggiungibile. Quello è solo
            irritante.
            (rotfl)dai allora, spiega a tutti cosa si sarebbe scritto fino ad adesso di sbagliato sull'autorun motivando con argomentazioni tecniche i perche' ed i percome dei fatti che vorresti controbattereattendo con entusiasmo i tuoi interventi NULLI da solito Zelig-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 settembre 2011 15.36-----------------------------------------------------------
    • Fiber scrive:
      Re: e aggiunge nuovi worm
      - Scritto da: collione
      http://it.slashdot.org/story/11/08/28/1745211/New-ed il firewall di sistema cosi' come i router aziendali come i router ADSL casalinghi che usano la Network address translation a cosa servono?hai conoscenze che stanno sotto zero ...quindi limitati ad essere come ti chiami
      • lmnl scrive:
        Re: e aggiunge nuovi worm
        - Scritto da: Fiber
        - Scritto da: collione


        http://it.slashdot.org/story/11/08/28/1745211/New-

        ed il firewall di sistema cosi' come i router
        aziendali come i router ADSL casalinghi che
        usano la Network address translation a cosa
        servono?A dimostrare la sicurezza di Linux, montato su molti di quei device, rispetto a Windows.
        • Fiber scrive:
          Re: e aggiunge nuovi worm
          - Scritto da: lmnl
          - Scritto da: Fiber

          - Scritto da: collione





          http://it.slashdot.org/story/11/08/28/1745211/New-



          ed il firewall di sistema cosi' come i router

          aziendali come i router ADSL casalinghi che

          usano la Network address translation a cosa

          servono?

          A dimostrare la sicurezza di Linux, montato su
          molti di quei device, rispetto a
          Windows.bla bla blati ho risposto quahttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3249000&m=3255675#p3255675ciao galletto
          • krane scrive:
            Re: e aggiunge nuovi worm
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: lmnl

            - Scritto da: Fiber


            - Scritto da: collione
            http://it.slashdot.org/story/11/08/28/1745211/New-


            ed il firewall di sistema cosi' come i


            router aziendali come i router ADSL


            casalinghi che usano la Network address


            translation a cosa servono?

            A dimostrare la sicurezza di Linux, montato

            su molti di quei device, rispetto a Windows.
            bla bla blaCicca cicca cicca (rotfl)
            ti ho risposto quaA sproposito... Ma del resto da uno che non sa come utilizzare il proprio pc come router lasciando il modem-router passivo non ci si poteva aspettare che capisse la battuta.
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3249000&m=325
            ciao galletto
          • Fiber scrive:
            Re: e aggiunge nuovi worm
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: Fiber

            - Scritto da: lmnl


            - Scritto da: Fiber



            - Scritto da: collione



            http://it.slashdot.org/story/11/08/28/1745211/New-



            ed il firewall di sistema cosi'
            come
            i



            router aziendali come i router
            ADSL




            casalinghi che usano la Network
            address




            translation a cosa servono?



            A dimostrare la sicurezza di Linux,
            montato


            su molti di quei device, rispetto a
            Windows.


            bla bla bla

            Cicca cicca cicca (rotfl)


            ti ho risposto qua

            A sproposito... Ma del resto da uno che non sa
            come utilizzare il proprio pc come router
            lasciando il modem-router passivo non ci si
            poteva aspettare che capisse la
            battuta.



            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3249000&m=325

            ciao gallettoprova le cose che dici coi fatti ..come richiesto http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3249000&m=3255770#p3255770altrimemti taci che Zelig inizia a dicembre non adesso
          • lmnl scrive:
            Re: e aggiunge nuovi worm
            - Scritto da: Fiber
            bla bla blaLa migliore argomentazione che tu abbia mai espresso fino ad oggi.
            ti ho risposto qua

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3249000&m=325No, li hai risposto - a sproposito - ad altro.
            ciao gallettociao tacchino
        • krane scrive:
          Re: e aggiunge nuovi worm
          - Scritto da: lmnl
          - Scritto da: Fiber

          - Scritto da: collione
          http://it.slashdot.org/story/11/08/28/1745211/New-

          ed il firewall di sistema cosi' come i router

          aziendali come i router ADSL casalinghi che

          usano la Network address translation a cosa

          servono?
          A dimostrare la sicurezza di Linux, montato su
          molti di quei device, rispetto a Windows.(rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • Certo certo scrive:
    il Copia&Incolla
    <i
    Tanto per cominciare, Windows 8 cambierà modo di gestire il Copia&Incolla, strizzando l'occhio a Mac OS e Ubuntu. La nuova funzione permetterà di gestire i file da copiare in maniera più approfondita e riunirà i transfer sotto un'unica finestra di dialogo, in caso di copie multiple. </i
    Un'utility vecchia come il mondo (e scopiazzata da TUTTI).
  • mario scrive:
    Bene per USB3 ma
    ma c'è il supporto a thunderbolt?
    • deactive scrive:
      Re: Bene per USB3 ma
      Ehi, una cosa alla volta eh ;D
    • ciccio pasticcio quello vero scrive:
      Re: Bene per USB3 ma
      - Scritto da: mario
      ma c'è il supporto a thunderbolt?be' è utilissimo thunderbolt per ora, non vedi quante periferiche ci sono in circolazione?tranquillo che appena entra davvero sul mercato, il supporto ci sarà eccome.io intanto mi godo l'usb 3 sul fisso, mentre sul mbp smadonno ogni volta che voglio copiare un archivio grosso su un disco esterno
      • Fiber scrive:
        Re: Bene per USB3 ma
        - Scritto da: ciccio pasticcio quello vero
        - Scritto da: mario

        ma c'è il supporto a thunderbolt?

        be' è utilissimo thunderbolt per ora, non vedi
        quante periferiche ci sono in
        circolazione?
        tranquillo che appena entra davvero sul mercato,
        il supporto ci sarà
        eccome.
        io intanto mi godo l'usb 3 sul fisso, mentre sul
        mbp smadonno ogni volta che voglio copiare un
        archivio grosso su un disco
        esternoThunderbolt sara' un flop colossale con periferiche dai costi spropositati Usb 3.0 ed E-sata 300 bastano ed avanzano
        • lmnl scrive:
          Re: Bene per USB3 ma
          - Scritto da: Fiber
          Thunderbolt sara' un flop colossale con
          periferiche dai costi spropositati


          Usb 3.0 ed E-sata 300 bastano ed avanzanoL'ha detto Fiber-che-non-ci-azzecca-mai. Vado a comprare qualche periferica Thunderbolt.
          • Fiber scrive:
            Re: Bene per USB3 ma
            - Scritto da: lmnl
            - Scritto da: Fiber


            Thunderbolt sara' un flop colossale con

            periferiche dai costi spropositati





            Usb 3.0 ed E-sata 300 bastano ed avanzano

            L'ha detto Fiber-che-non-ci-azzecca-mai. Vado a
            comprare qualche periferica
            Thunderbolt.in cosa non azzecco mai? posta dei link a miei post su cui nn avrei azzeccato come dici ..non si sa in cosa per il resto buoni acquisti di periferiche Thunderbolt .. pardon.. buono spennaggio (rotfl)fatti coraggio e fatti spennare ..tanto sei abituato
          • krane scrive:
            Re: Bene per USB3 ma
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: lmnl

            - Scritto da: Fiber


            Thunderbolt sara' un flop colossale con


            periferiche dai costi spropositati


            Usb 3.0 ed E-sata 300 bastano ed


            avanzano

            L'ha detto Fiber-che-non-ci-azzecca-mai.

            Vado a comprare qualche periferica

            Thunderbolt.
            in cosa non azzecco mai? posta dei link a miei
            post su cui nn avrei azzeccato come dici ..non
            si sa in cosaBhe, parlando di tom tom quando hai dimostrato di non sapere che bastava copiare i file dell'installazione compilati per il proXXXXXre in: / per ottenere un apparecchio funzionante e' stato abbastanza ridicolo...Quando si parlava di router e di usare il pc per fare routing al posto del modem non capivi di cosa si parlasse, ed anche quello e' stato divertente...Ma quando hai portato ad esempio dei programmi in CUDA per dimostrare la superiorita' della grafica sotto windows, e poi si e' visto che i programmi erano in gran parte per unix... Bhe li' c'e' stato da rotolarsi...Qualcuno ha altre chicce per la collezione ?
            per il resto buoni acquisti di periferiche
            Thunderbolt .. pardon.. buono spennaggio
            (rotfl)
            fatti coraggio e fatti spennare ..tanto sei
            abituato
          • Fiber scrive:
            Re: Bene per USB3 ma
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: Fiber

            - Scritto da: lmnl


            - Scritto da: Fiber




            Thunderbolt sara' un flop
            colossale
            con



            periferiche dai costi spropositati




            Usb 3.0 ed E-sata 300 bastano ed



            avanzano


            L'ha detto Fiber-che-non-ci-azzecca-mai.


            Vado a comprare qualche periferica


            Thunderbolt.


            in cosa non azzecco mai? posta dei link a
            miei

            post su cui nn avrei azzeccato come dici
            ..non

            si sa in cosa

            Bhe, parlando di tom tom quando hai dimostrato di
            non sapere che bastava copiare i file
            dell'installazione compilati per il proXXXXXre
            in: / per ottenere un apparecchio funzionante e'
            stato abbastanza
            ridicolo...

            Quando si parlava di router e di usare il pc per
            fare routing al posto del modem non capivi di
            cosa si parlasse, ed anche quello e' stato
            divertente...

            Ma quando hai portato ad esempio dei programmi in
            CUDA per dimostrare la superiorita' della grafica
            sotto windows, e poi si e' visto che i programmi
            erano in gran parte per unix... Bhe li' c'e'
            stato da
            rotolarsi...

            Qualcuno ha altre chicce per la collezione ?


            per il resto buoni acquisti di periferiche

            Thunderbolt .. pardon.. buono spennaggio

            (rotfl)


            fatti coraggio e fatti spennare ..tanto sei

            abituatoposta tutti i link ai miei post dove si denota quello che stai paventando .. esattamente come una madre racconta la favola di biancaneve e i 7 nani al figlioletto per farlo addormentare aspetto-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 agosto 2011 14.41-----------------------------------------------------------
          • krane scrive:
            Re: Bene per USB3 ma
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: Fiber


            - Scritto da: lmnl



            - Scritto da: Fiber






            Thunderbolt sara' un flop

            colossale

            con




            periferiche dai costi
            spropositati






            Usb 3.0 ed E-sata 300
            bastano
            ed




            avanzano



            L'ha detto
            Fiber-che-non-ci-azzecca-mai.



            Vado a comprare qualche periferica



            Thunderbolt.




            in cosa non azzecco mai? posta dei link
            a

            miei


            post su cui nn avrei azzeccato come dici

            ..non


            si sa in cosa



            Bhe, parlando di tom tom quando hai
            dimostrato
            di

            non sapere che bastava copiare i file

            dell'installazione compilati per il
            proXXXXXre

            in: / per ottenere un apparecchio
            funzionante
            e'

            stato abbastanza

            ridicolo...



            Quando si parlava di router e di usare il pc
            per

            fare routing al posto del modem non capivi di

            cosa si parlasse, ed anche quello e' stato

            divertente...



            Ma quando hai portato ad esempio dei
            programmi
            in

            CUDA per dimostrare la superiorita' della
            grafica

            sotto windows, e poi si e' visto che i
            programmi

            erano in gran parte per unix... Bhe li' c'e'

            stato da

            rotolarsi...



            Qualcuno ha altre chicce per la collezione ?




            per il resto buoni acquisti di
            periferiche


            Thunderbolt .. pardon.. buono
            spennaggio



            (rotfl)




            fatti coraggio e fatti spennare ..tanto
            sei


            abituato

            posta tutti i link ai miei post dove si denota
            quello che stai raccontando.. esattamente come
            una madre racconta la favola di biancaneve edi 7
            nanni al figlioletto per farlo addormentare


            aspettoMa pensa te se ho voglia di sbattermi per te...(rotfl) La gente che reputo interessante qua c'era, se lo ricorda bene e tanto basta; che non te le ricordi tu che ci hai fatto fare grasse risate chissene.(rotfl)(rotfl)
          • Fiber scrive:
            Re: Bene per USB3 ma
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: Fiber

            - Scritto da: krane


            - Scritto da: Fiber



            - Scritto da: lmnl




            - Scritto da: Fiber








            Thunderbolt sara' un flop


            colossale


            con





            periferiche dai costi

            spropositati








            Usb 3.0 ed E-sata 300

            bastano

            ed





            avanzano




            L'ha detto

            Fiber-che-non-ci-azzecca-mai.




            Vado a comprare qualche
            periferica




            Thunderbolt.






            in cosa non azzecco mai? posta dei
            link

            a


            miei



            post su cui nn avrei azzeccato
            come
            dici


            ..non



            si sa in cosa





            Bhe, parlando di tom tom quando hai

            dimostrato

            di


            non sapere che bastava copiare i file


            dell'installazione compilati per il

            proXXXXXre


            in: / per ottenere un apparecchio

            funzionante

            e'


            stato abbastanza


            ridicolo...





            Quando si parlava di router e di usare
            il
            pc

            per


            fare routing al posto del modem non
            capivi
            di


            cosa si parlasse, ed anche quello e'
            stato


            divertente...





            Ma quando hai portato ad esempio dei

            programmi

            in


            CUDA per dimostrare la superiorita'
            della

            grafica


            sotto windows, e poi si e' visto che i

            programmi


            erano in gran parte per unix... Bhe li'
            c'e'


            stato da


            rotolarsi...





            Qualcuno ha altre chicce per la
            collezione
            ?






            per il resto buoni acquisti di

            periferiche



            Thunderbolt .. pardon.. buono

            spennaggio





            (rotfl)






            fatti coraggio e fatti spennare
            ..tanto

            sei



            abituato



            posta tutti i link ai miei post dove si
            denota

            quello che stai raccontando.. esattamente
            come

            una madre racconta la favola di biancaneve
            edi
            7

            nanni al figlioletto per farlo addormentare





            aspetto

            Ma pensa te se ho voglia di sbattermi per
            te...(rotfl) La gente che reputo interessante qua
            c'era, se lo ricorda bene e tanto basta; che non
            te le ricordi tu che ci hai fatto fare grasse
            risate
            chissene.(rotfl)(rotfl)tu sei il solito contaballeapetto i post dove avrei detto quello che hai "favolizzato" cosi' che tu possa provare quello che paventi senza parlare al solito capzum ..altrimenti fai meglio a tacere che come credibilità stai sempre sottozero ..come ti conoscono tutti da sempre
          • krane scrive:
            Re: Bene per USB3 ma
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: Fiber


            - Scritto da: krane



            - Scritto da: Fiber




            - Scritto da: lmnl





            - Scritto da: Fiber










            Thunderbolt sara'
            un
            flop



            colossale



            con






            periferiche dai
            costi


            spropositati










            Usb 3.0 ed E-sata
            300


            bastano


            ed






            avanzano





            L'ha detto


            Fiber-che-non-ci-azzecca-mai.





            Vado a comprare qualche

            periferica





            Thunderbolt.








            in cosa non azzecco mai?
            posta
            dei

            link


            a



            miei




            post su cui nn avrei azzeccato

            come

            dici



            ..non




            si sa in cosa







            Bhe, parlando di tom tom quando hai


            dimostrato


            di



            non sapere che bastava copiare i
            file



            dell'installazione compilati per il


            proXXXXXre



            in: / per ottenere un apparecchio


            funzionante


            e'



            stato abbastanza



            ridicolo...







            Quando si parlava di router e di
            usare

            il

            pc


            per



            fare routing al posto del modem non

            capivi

            di



            cosa si parlasse, ed anche quello
            e'

            stato



            divertente...







            Ma quando hai portato ad esempio
            dei


            programmi


            in



            CUDA per dimostrare la superiorita'

            della


            grafica



            sotto windows, e poi si e' visto
            che
            i


            programmi



            erano in gran parte per unix...
            Bhe
            li'

            c'e'



            stato da



            rotolarsi...







            Qualcuno ha altre chicce per la

            collezione

            ?








            per il resto buoni acquisti di


            periferiche




            Thunderbolt .. pardon.. buono


            spennaggio







            (rotfl)








            fatti coraggio e fatti
            spennare

            ..tanto


            sei




            abituato





            posta tutti i link ai miei post dove si

            denota


            quello che stai raccontando..
            esattamente

            come


            una madre racconta la favola di
            biancaneve

            edi

            7


            nanni al figlioletto per farlo
            addormentare








            aspetto



            Ma pensa te se ho voglia di sbattermi per

            te...(rotfl) La gente che reputo
            interessante
            qua

            c'era, se lo ricorda bene e tanto basta; che
            non

            te le ricordi tu che ci hai fatto fare grasse

            risate

            chissene.(rotfl)(rotfl)


            tu sei il solito contaballe

            apetto i post dove avrei detto quello che hai
            "favolizzato" cosi' che tu possa provare quello
            che paventi senza parlare al solito capzum
            ..altrimenti fai meglio a tacere che come
            credibilità stai sempre sottozero ..come ti
            conoscono tutti da
            sempreSenti escrementino: forse ancora non ti e' chiaro che io non ti reputo neanche un essere umano, quindi della tua opinione sulla mia credibilita' sai cosa mi ci pulisco ?
          • logicamente non loggato scrive:
            Re: Bene per USB3 ma
            - Scritto da: Fiber
            tu sei il solito contaballe :-o Accusare gli altri di ciò che si è. :-o

            apetto i post dove avrei detto quello che hai
            "favolizzato" cosi' che tu possa provare quello
            che paventi senza parlare al solito capzum Se krane permette, ecco i link al tuo sproloquio su CUDAhttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3122649&m=3125184#p3125184e quello relativo alla tua ignoranza sul funzionamento di TomTomhttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3067793&m=3068521#p3068521
            ..altrimenti fai meglio a tacere appunto :-o
          • Fiber scrive:
            Re: Bene per USB3 ma
            - Scritto da: logicamente non loggato
            - Scritto da: Fiber


            tu sei il solito contaballe

            :-o Accusare gli altri di ciò che si è. :-o




            apetto i post dove avrei detto quello che hai

            "favolizzato" cosi' che tu possa provare
            quello

            che paventi senza parlare al solito capzum

            Se krane permette, ecco i link al tuo sproloquio
            su
            CUDA
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3122649&m=312
            e quello relativo alla tua ignoranza sul
            funzionamento di
            TomTom
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3067793&m=306



            ..altrimenti fai meglio a tacere

            appunto :-oti rendi solo conto che non sai nemmeno leggere e capire cosa c'e' scritto in quelle discussioni perche' tu possa apprendere la conclusione ? se io devo parlare con un logicamente senza neuroni perdo solo tempo ...torna quando ti ritorneranno i neuroni logicamente funzionanti capisci Roma per Toma ed e' probabile che a momenti nn sai nemmeno piu' come ti chiami
          • logicamente non loggato scrive:
            Re: Bene per USB3 ma
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: logicamente non loggato

            - Scritto da: Fiber




            tu sei il solito contaballe



            :-o Accusare gli altri di ciò che si è. :-o







            apetto i post dove avrei detto quello
            che
            hai


            "favolizzato" cosi' che tu possa provare

            quello


            che paventi senza parlare al solito
            capzum




            Se krane permette, ecco i link al tuo
            sproloquio

            su

            CUDA


            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3122649&m=312

            e quello relativo alla tua ignoranza sul

            funzionamento di

            TomTom


            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3067793&m=306






            ..altrimenti fai meglio a tacere



            appunto :-o

            ti rendi solo conto che non sai nemmeno leggere eti rendi conto di aver chiesto dei link e che ti sono stati forniti?Buona arrampicata sugli specchi.Fai cancellare tutti i messaggi che vuoi, non cambi la sostanza delle cose./plonk
          • Fiber scrive:
            Re: Bene per USB3 ma
            - Scritto da: logicamente non loggato
            - Scritto da: Fiber

            - Scritto da: logicamente non loggato


            - Scritto da: Fiber






            tu sei il solito contaballe





            :-o Accusare gli altri di ciò che si
            è.
            :-o










            apetto i post dove avrei detto
            quello

            che

            hai



            "favolizzato" cosi' che tu possa
            provare


            quello



            che paventi senza parlare al solito

            capzum







            Se krane permette, ecco i link al tuo

            sproloquio


            su


            CUDA





            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3122649&m=312


            e quello relativo alla tua ignoranza sul


            funzionamento di


            TomTom





            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3067793&m=306









            ..altrimenti fai meglio a tacere





            appunto :-o



            ti rendi solo conto che non sai nemmeno
            leggere
            e

            ti rendi conto di aver chiesto dei link e che ti
            sono stati
            forniti?

            Buona arrampicata sugli specchi.

            Fai cancellare tutti i messaggi che vuoi, non
            cambi la sostanza delle
            cose.

            /plonkma sai leggere quelle discussioni?cosa vorresti dimostrare? LEGGILE TUTTE per capirne il fine e sveglia
          • krane scrive:
            Re: Bene per USB3 ma
            - Scritto da: logicamente non loggato
            - Scritto da: Fiber

            tu sei il solito contaballe
            :-o Accusare gli altri di ciò che si è. :-o

            apetto i post dove avrei detto quello che

            hai "favolizzato" cosi' che tu possa provare

            quello che paventi senza parlare al solito

            capzum
            Se krane permette, ecco i link al tuo sproloquio
            su
            CUDA
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3122649&m=312
            e quello relativo alla tua ignoranza sul
            funzionamento di
            TomTom
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3067793&m=306

            ..altrimenti fai meglio a tacere
            appunto :-oGrazie, io non avevo proprio voglia di perdere piu' di tanto tempo con questo tizio :)
          • Fiber scrive:
            Re: Bene per USB3 ma
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: logicamente non loggato

            - Scritto da: Fiber



            tu sei il solito contaballe

            :-o Accusare gli altri di ciò che si è. :-o



            apetto i post dove avrei detto quello
            che



            hai "favolizzato" cosi' che tu possa
            provare


            quello che paventi senza parlare al
            solito



            capzum


            Se krane permette, ecco i link al tuo
            sproloquio

            su

            CUDA


            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3122649&m=312

            e quello relativo alla tua ignoranza sul

            funzionamento di

            TomTom


            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3067793&m=306



            ..altrimenti fai meglio a tacere

            appunto :-o

            Grazie, io non avevo proprio voglia di perdere
            piu' di tanto tempo con questo tizio
            :)tu non hai voglia nemmeno di leggere cosa c'e' scritto in quelle discussionialmeno leggi prima di replicare per non renderti ridicolo da solo come sempre (rotfl)
          • lmnl scrive:
            Re: Bene per USB3 ma
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: lmnl

            - Scritto da: Fiber




            Thunderbolt sara' un flop colossale con


            periferiche dai costi spropositati








            Usb 3.0 ed E-sata 300 bastano ed
            avanzano



            L'ha detto Fiber-che-non-ci-azzecca-mai.
            Vado
            a

            comprare qualche periferica

            Thunderbolt.

            in cosa non azzecco mai? posta dei link a miei
            post su cui nn avrei azzeccato come dici ..non si
            sa in cosaVuoi che ricerco la tua previsione sulle azioni Apple? Ah, già, l'hai cancellato da solo dopo oltre tre mesi per evitare figurette. Peccato che altri lo avessero quotato preservandone il contenuto.
            fatti coraggio e fatti spennare ..tanto sei
            abituatoTu sei abituato a farti fare altro.
          • Fiber scrive:
            Re: Bene per USB3 ma
            - Scritto da: lmnl
            - Scritto da: Fiber

            - Scritto da: lmnl


            - Scritto da: Fiber






            Thunderbolt sara' un flop
            colossale
            con



            periferiche dai costi spropositati











            Usb 3.0 ed E-sata 300 bastano ed

            avanzano





            L'ha detto Fiber-che-non-ci-azzecca-mai.

            Vado

            a


            comprare qualche periferica


            Thunderbolt.



            in cosa non azzecco mai? posta dei link a
            miei

            post su cui nn avrei azzeccato come dici
            ..non
            si

            sa in cosa

            Vuoi che ricerco la tua previsione sulle azioni
            Apple? Ah, già, l'hai cancellato da solo dopo
            oltre tre mesi per evitare figurette. Peccato che
            altri lo avessero quotato preservandone il
            contenuto.


            fatti coraggio e fatti spennare ..tanto sei

            abituato

            Tu sei abituato a farti fare altro.difatti quando ho fatto la previsione poi il titolo e' crollato da 365$ fino a 320$ ed ora sta ancora in area 380$ = quasi sempre al punto da capo come stava mesi fa (rotfl)cerca i miei post e guardati il grafico a 6 mesi del titolo AAPL sul Nasdaq subito sopo i miei stessi post su PI che ora nn ho tempo da perdere per cercarti e postarti anche il grafico che ha parlato e parla chiaro ma gia' che tu nn hai minimanente idea di cosa sia il trading e lo scalping in Borsase solo li che aspetti gli anni per vederti un titolo salire di un miserabile 7% quando ci sono titoli su Nasdaq che fanno +100% in 2 giornipurtroppo anche qua dimostri di essere il solito polletto(rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 agosto 2011 14.41-----------------------------------------------------------
          • logicamente non loggato scrive:
            Re: Bene per USB3 ma
            - Scritto da: Fiber


            in cosa non azzecco mai? ...
            difatti quando ho fatto la previsione Quale previsione? Quella che hai cancellato perché il titolo era salito anziché sceso?
            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 31 agosto 2011 14.41
            --------------------------------------------------Modificato dall'autore... non avevi azzeccato neanche il post.
          • Fiber scrive:
            Re: Bene per USB3 ma
            - Scritto da: logicamente non loggato
            - Scritto da: Fiber




            in cosa non azzecco mai?

            ...


            difatti quando ho fatto la previsione

            Quale previsione? Quella che hai cancellato
            perché il titolo era salito anziché
            sceso?



            --------------------------------------------------

            Modificato dall' autore il 31 agosto 2011
            14.41


            --------------------------------------------------

            Modificato dall'autore... non avevi azzeccato
            neanche il
            post.hai i link ai miei post? prendili e dimostra altrimenti invece che chiamarti logicamente non loggato sarebbe meglio che ti chiamassi logicamente senza neuroni-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 agosto 2011 16.32-----------------------------------------------------------
          • logicamente non loggato scrive:
            Re: Bene per USB3 ma
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: logicamente non loggato

            - Scritto da: Fiber






            in cosa non azzecco mai?



            ...




            difatti quando ho fatto la previsione



            Quale previsione? Quella che hai cancellato

            perché il titolo era salito anziché

            sceso?







            --------------------------------------------------


            Modificato dall' autore il 31 agosto
            2011

            14.41





            --------------------------------------------------



            Modificato dall'autore... non avevi azzeccato

            neanche il

            post.


            hai i link ai miei post? prendili e dimostra Fantastico! Hai risposto nel merito dicendo che avevi previsto bene e poi chiedi di nuovo il link? Va bene la mancanza di argomenti ma... no dai...
            altrimenti invece che chiamarti logicamente non
            loggato sarebbe meglio che ti chiamassi
            logicamente senza
            neuronichiamami come vuoi, tranne che fiber, ok?
            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 31 agosto 2011 16.32
            --------------------------------------------------L'ultimo neurone di fibra si è spento. R.I.P.
          • logicamente non loggato scrive:
            Re: Bene per USB3 ma
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: logicamente non loggato

            - Scritto da: Fiber






            in cosa non azzecco mai?



            ...




            difatti quando ho fatto la previsione



            Quale previsione? Quella che hai cancellato

            perché il titolo era salito anziché

            sceso?







            --------------------------------------------------


            Modificato dall' autore il 31 agosto
            2011

            14.41





            --------------------------------------------------



            Modificato dall'autore... non avevi azzeccato

            neanche il

            post.


            hai i link ai miei post? prendili e dimostra Questo e quelli che gli stanno sopra:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3221390&m=3222231#p3222231Dimostrato. :-o

            altrimenti invece che chiamarti logicamente non
            loggato sarebbe meglio che ti chiamassi
            logicamente senza
            neuroniPuoi anche continuare a far cancellare i miei messaggi, che pure non sono offensivi a differenza di quello che vorrebbero essere i tuoi ma non cambiare la realtà dei fatti.
            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 31 agosto 2011 16.32
            --------------------------------------------------Modifica, modifica...
  • panda rossa scrive:
    Copiera' anche la directory AUX?
    Io dico di no, e voi?
    • bubba scrive:
      Re: Copiera' anche la directory AUX?
      - Scritto da: panda rossa
      Io dico di no, e voi?e io mi domando anche... ma le estensioni .pif , .scr & affini, saranno visibili, o si continuera' a "proteggere gli utenti innocenti dalle blutte estensioni" ? :)
      • panda rossa scrive:
        Re: Copiera' anche la directory AUX?
        - Scritto da: bubba
        - Scritto da: panda rossa

        Io dico di no, e voi?
        e io mi domando anche... ma le estensioni .pif ,
        .scr & affini, saranno visibili, o si continuera'
        a "proteggere gli utenti innocenti dalle blutte
        estensioni" ?
        :)Almeno quelle si possono rendere visibili con apposita opzione del DM (almeno voglio sperare che sia ancora possibile!).Nascondere l'estensione dei files e' una delle peggiori idiozie mai concepite.
        • ruppolo scrive:
          Re: Copiera' anche la directory AUX?
          - Scritto da: panda rossa
          Nascondere l'estensione dei files e' una delle
          peggiori idiozie mai
          concepite.L'estensione dei file è una idiozia. Ma gli idioti si abituano presto alle idiozie.
          • panda rossa scrive:
            Re: Copiera' anche la directory AUX?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: panda rossa

            Nascondere l'estensione dei files e' una
            delle

            peggiori idiozie mai

            concepite.

            L'estensione dei file è una idiozia. Ma gli
            idioti si abituano presto alle
            idiozie.L'estensione dei files e' sempre esistita.Sulla base di quale assenza di cervello sostieni che sia una idiozia?
          • ruppolo scrive:
            Re: Copiera' anche la directory AUX?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: panda rossa


            Nascondere l'estensione dei files e' una

            delle


            peggiori idiozie mai


            concepite.



            L'estensione dei file è una idiozia. Ma gli

            idioti si abituano presto alle

            idiozie.

            L'estensione dei files e' sempre esistita.Ben nei vostri sistemi!
            Sulla base di quale assenza di cervello sostieni
            che sia una
            idiozia?Sulla base che:1) L'utente può cambiare estensione, corrompendone la funzionalità;2) Non è possibile avere la certezza che l'apertura del documento direttamente dal sistema operativo apra l'applicazione che lo ha generato;3) Non esiste una organizzazione super partes che regola le estensioni, pertanto chiunque si inventa le sue, creando doppioni.Ben diverso il sistema inventato da Apple fin dalla prima versione del sistema operativo per il Mac, nel 1984: Tipo e Creatore, 4 byte per uno.Con il Creatore si ottiene il beneficio che aprendo il documento questo viene sempre aperto con l'applicazione che lo ha generato.Con il Tipo si ottiene il beneficio che un'applicazione può aprire solo i tipi compatibili.Inoltre Tipo e Creatore sono assegnati dietro semplice richiesta ad Apple, a garanzia che non esistono al mondo due applicazioni con lo stesso creatore.Il passaggio a OS X e alle estensioni è stato un passo indietro (anche se Apple ha mantenuto a lungo entrambi i sistemi, dando priorità al vecchio sistema).
          • panda rossa scrive:
            Re: Copiera' anche la directory AUX?
            - Scritto da: ruppolo

            L'estensione dei files e' sempre esistita.

            Ben nei vostri sistemi!Non e' una prerogativa del sistema, l'estensione, ma una convenzione per migliorare l'interazione tra utilizzatore e file.La natura del file e' determinata dal suo contenuto, non certo dall'estensione come fa M$, ma chiamare un file pippo.c aiuta l'utente, e il nascondere l'estensione da parte del sistema operativo e' una solenne idiozia. Se io chiamo quel file pippo.c avro' i miei buoni motivi e non voglio che il sistema mi nasconda o mi modifichi parte del file.

            Sulla base di quale assenza di cervello
            sostieni

            che sia una

            idiozia?

            Sulla base che:

            1) L'utente può cambiare estensione,
            corrompendone la
            funzionalità;Da quando il nome del file pregiudica la sua funzionalita'?O meglio, da quando la funzionalita' dipende dal nome?
            2) Non è possibile avere la certezza che
            l'apertura del documento direttamente dal sistema
            operativo apra l'applicazione che lo ha
            generato;Mi stai dicendo che apple non dispone di una funzione "apri con..." ?
            3) Non esiste una organizzazione super partes che
            regola le estensioni, pertanto chiunque si
            inventa le sue, creando doppioni.Le convenzioni delle estensioni sono ben note e comunque non serve nessun organizzazione super partes.Se io voglio aprire un certo file con una certa applicazione lo faccio.Sara' poi compito dell'applicazione dirmi se quel file che sto cercando di aprire non e' in un formato che le piace.
            Ben diverso il sistema inventato da Apple fin
            dalla prima versione del sistema operativo per il
            Mac, nel 1984: Tipo e Creatore, 4 byte per
            uno.Il riconoscimento del tipo di file leggendo i primi byte era gia' presente su unix da molto prima del 1984.E non voglio neppure dire che apple abbia copiato, perche' queste cose si fanno, non si copiano.
            Con il Creatore si ottiene il beneficio che
            aprendo il documento questo viene sempre aperto
            con l'applicazione che lo ha
            generato.E se quell'applicazione non ce l'hai su quel sistema?
            Con il Tipo si ottiene il beneficio che
            un'applicazione può aprire solo i tipi
            compatibili.
            Inoltre Tipo e Creatore sono assegnati dietro
            semplice richiesta ad Apple, a garanzia che non
            esistono al mondo due applicazioni con lo stesso
            creatore.Quindi come ti comporti con dei files che ti arrivano da fuori, da sistemi impuri come winsozz?
            Il passaggio a OS X e alle estensioni è stato un
            passo indietro (anche se Apple ha mantenuto a
            lungo entrambi i sistemi, dando priorità al
            vecchio
            sistema).Uno non esclude l'altro.Io posso chiamare un file pippo.c e poi in realta' quello e' una foto e lo posso aprire con un gestore di immagini.
          • macche scrive:
            Re: Copiera' anche la directory AUX?
            - Scritto da: ruppolo
            Ben diverso il sistema inventato da Apple fin
            dalla prima versione del sistema operativo per il
            Mac, nel 1984: Tipo e Creatore, 4 byte per
            uno.e come riconosce i file sorgenti (puro) da editare? Ne cambia forse il contenuto?
          • panda rossa scrive:
            Re: Copiera' anche la directory AUX?
            - Scritto da: macche
            - Scritto da: ruppolo


            Ben diverso il sistema inventato da Apple fin

            dalla prima versione del sistema operativo
            per
            il

            Mac, nel 1984: Tipo e Creatore, 4 byte per

            uno.

            e come riconosce i file sorgenti (puro) da
            editare? Ne cambia forse il
            contenuto?Apple non prevede che vi siano files sorgenti sul computer dell'utente.Jobs non vuole.
          • ciccio pasticcio quello vero scrive:
            Re: Copiera' anche la directory AUX?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: panda rossa

            Nascondere l'estensione dei files e' una
            delle

            peggiori idiozie mai

            concepite.

            L'estensione dei file è una idiozia. Ma gli
            idioti si abituano presto alle
            idiozie.sono gli utonti che si abituano alle idiozie.. tipo quella di avere un sistema operativo che ti riempie le unità che colleghi di file da 4 kb, scrivendo anche quando l'utEnte non vuole che lo faccia.ma cosa vuoi capirne tu, il giorno in cui ti faranno un prodotto con un tasto solo, che avrà come unica funzione quella di accendere e spegnere un led dietro una mela trasparente, lo comprerai felice di spendere 2mila euro e avrai pure il coraggio di dire che è meglio dei pc perché si rompe meno.
  • BEBIT scrive:
    BeOS.
    BeOS lo faceva già...raggruppava i trasferimenti dei files in una finestra e ne permetteva la pausa invidivudalmente. E si vedevano i dettagli interi dello spostamento (cartelle interessate, velocità del trasnfert, e..........ETA funzionante!)
    • BEBIT scrive:
      Re: BeOS.
      mi correggo. le cartelle e i dettagli mi sa che si potevano vedere installando un addon, negli screenshot non vedo queste funzioni
      • Certo certo scrive:
        Re: BeOS.
        Era una utility che circolava per più OS. Quante ce ne sono di utility prese e integrate nel sistema e rivendute come incredibili innovazioni. Comunque BeOS aveva alcune cose originali da cui hanno copiato in parecchi.
    • ruppolo scrive:
      Re: BeOS.
      - Scritto da: BEBIT
      BeOS lo faceva già...raggruppava i trasferimenti
      dei files in una finestra e ne permetteva la
      pausa invidivudalmente. E si vedevano i dettagli
      interi dello spostamento (cartelle interessate,
      velocità del trasnfert, e..........ETA
      funzionante!)Insomma da star a guardare fissi il monitor per tutta la durata della copia, da tanto bello è...
      • ciccio pasticcio quello vero scrive:
        Re: BeOS.
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: BEBIT

        BeOS lo faceva già...raggruppava i
        trasferimenti

        dei files in una finestra e ne permetteva la

        pausa invidivudalmente. E si vedevano i
        dettagli

        interi dello spostamento (cartelle
        interessate,

        velocità del trasnfert, e..........ETA

        funzionante!)

        Insomma da star a guardare fissi il monitor per
        tutta la durata della copia, da tanto bello
        è...ruppolino, vedi che sei intrinsecamente limitato? perché mai uno dovrebbe star lì a guardare il monitor durante la copia? Il fatto che tu lo pensi è perché non riesci a vedere più in là del tuo naso.. si tratta di informazioni che il sistema ti dà, e che possono essere utili in molti casi. Non significa che uno debba star lì a fissare lo schermo come un utonto ebete: è un CRUSCOTTO! quando l'info ti serve, la guardi. Se non ti serve non la guardi, ma almeno la possibilità ce l'hai.. qualcosa a cui tu, da utonto, non sei abituato. Fai solo quello che ti lascia fare lo zio steve, pace all'anima sua, e nella tua pochezza non ti rendi conto che sarebbe utile anche avere altre possibilità oltre quelle che ti sono state date. Ma come dico spesso tutto ciò è meraviglioso, perché ha dato origine all'app store pieno di polli che buttano soldi in applicazioni del fico.. l'ho già detto, io mi arricchirò grazie a quelli come te :)
  • alessandroalb scrive:
    Altre considerazioni
    Buongiorno,non voglio certamente affermare che Ubuntu è al 100% il massimo che si possa avere, mi sembrava fosse chiaro. Ovviamente dipende sempre da quali sono le esigenze personali o aziendali, quali sono i software utilizzati, le risorse a disposizione sia in termini di persone che denaro ... ecc.A volte capita che una azienda dica, voglio Microsoft e basta, a quel punto non si discute neppure.Io amo Ubuntu, sì lo amo, perchè nell'utilizzo quotidiano, sia al lavoro, che a casa (ho 2 notebook, 1 desktop, con Ubuntu 11.04 e 11.10) sono sicuro che quando navigo non ho problemi, ho a disposizione una macchina che lavora per me e non fa chissachè, ho a disposizione tanto spazio per i dati che mi interessano, parlo dello spazio video, e non chilometri quadrati di pulsanti ... bottoni e bordi (lo so che si pososno modificare, parlo per gli altri utenti normali), ho a disposizione i desktop virtuali nativi, e non ultimo una grafica che direi estremamente leggibile.Ad ognuno la propria libertà di scelta, è questo l'aspetto più importante.Buona giornata.P.S. il fatto che colleghi un dispositivo e viene riconosciuto in tutte le sue funzionalità (se windows, oggi, non avesse questo, sarebbe davvero grave), ma pazienza mio giovane padawan, il mondo cambia ...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 agosto 2011 10.13-----------------------------------------------------------
    • Francesco_Holy87 scrive:
      Re: Altre considerazioni
      Ma... =_= In genere la notizia non era su chi ama di più un sistema o un altro! Comunque ti dico che, Ubuntu ha un'esperienza d'uso migliore di molte altre distro, ma come prestazioni, spesso ha dei picchi imbarazzanti. Prova con OpenSuse e dimmi com'è, io e molti miei amici siamo rimasti piacevolmente soddisfatti :DPoi ovviamente, c'è il fatto che non si vuole rimettersi a imparare la gestione di un'altra distro e si è già soddisfatti così com'è, ma avere nuove esperienze, anche per poco, è sempre un bene.
      • Picchiatell o scrive:
        Re: Altre considerazioni
        - Scritto da: Francesco_Holy87
        Ma... =_= In genere la notizia non era su chi ama
        di più un sistema o un altro! Comunque ti dico
        che, Ubuntu ha un'esperienza d'uso migliore di
        molte altre distro, ma come prestazioni, spesso
        ha dei picchi imbarazzanti. Prova con OpenSuse e
        dimmi com'è, io e molti miei amici siamo rimasti
        piacevolmente soddisfatti
        :D Il problema di open suse e' che alcune aziende lo utilizzano da anni tanto da non cambiare un parco macchine ;-( oramai alquanto superato...
        Poi ovviamente, c'è il fatto che non si vuole
        rimettersi a imparare la gestione di un'altra
        distro e si è già soddisfatti così com'è, ma
        avere nuove esperienze, anche per poco, è sempre
        un
        bene.
      • Darwin scrive:
        Re: Altre considerazioni
        - Scritto da: Francesco_Holy87
        Comunque ti dico
        che, Ubuntu ha un'esperienza d'uso migliore di
        molte altre distro,L'esperienza d'uso è un parametro soggettivo.Ad esempio a me piace il minimalismo e l'assenza totale di fronzoli e front-end inutili.
        Prova con OpenSuse e
        dimmi com'è, io e molti miei amici siamo rimasti
        piacevolmente soddisfatti
        :DIMHO troppo inutilmente macchinosa.
        Poi ovviamente, c'è il fatto che non si vuole
        rimettersi a imparare la gestione di un'altra
        distroÈ questo il vero problema.
        e si è già soddisfatti così com'è, ma
        avere nuove esperienze, anche per poco, è sempre
        un
        bene.Vero.
    • ruppolo scrive:
      Re: Altre considerazioni
      - Scritto da: alessandroalb
      Io amo Ubuntu, sì lo amo, perchè nell'utilizzo
      quotidiano, sia al lavoro, che a casa (ho 2
      notebook, 1 desktop, con Ubuntu 11.04 e 11.10)
      sono sicuro che quando navigo non ho problemi,Anch'io come te, con OS X.
      ho
      a disposizione una macchina che lavora per me e
      non fa chissachè,Ma quindi lavora o batte la fiacca?
      ho a disposizione tanto spazio
      per i dati che mi interessano, parlo dello spazio
      video, e non chilometri quadrati di pulsanti ...
      bottoni e bordi (lo so che si pososno modificare,
      parlo per gli altri utenti normali),Nel mondo Microsoft hanno una vera passione per cornici e pulsantiere. Ma da questo punto di vista OS X è quello più pulito ed efficiente.
      ho a
      disposizione i desktop virtuali nativi, e non
      ultimo una grafica che direi estremamente
      leggibile.Concordo, Windows è un caos.
      Ad ognuno la propria libertà di scelta, è questo
      l'aspetto più
      importante.Vero, ma senza la conoscenza non c'è libertà di scelta.
      Buona giornata.

      P.S. il fatto che colleghi un dispositivo e viene
      riconosciuto in tutte le sue funzionalità (se
      windows, oggi, non avesse questo, sarebbe davvero
      grave), ma pazienza mio giovane padawan, il mondo
      cambiaHai mai visto quelle grandi etichette adesive, solitamente gialle o arancioni, applicate sulle porte USB di molte periferiche?Ecco, quelle servono proprio per impedire che l'utente possa collegare la periferica senza prima aver installato il software a corredo.Nei nostri sistemi (Linux e OS X) se colleghi una periferica sconosciuta al sistema non succede nulla, semplicemente non funziona. Su Windows, invece, succede un disastro dal quale l'utente ne esce solo con un intervento specializzato.È grave? Si, è grave, ma gli utenti Windows sono abituati a queste disfunzioni, come sono abituati al malware. Loro credono che l'informatica sia così.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 agosto 2011 09.48-----------------------------------------------------------
      • alessandroalb scrive:
        Re: Altre considerazioni
        La conoscenza è essenziale, verissimo.Se conosci eviti di dire pataccate, sia se parli di linux, sia se parli di Windows o Mac.Nessun sistema è perfetto o schifoso, ognuno ha pregi e difetti, ognuno sceglie ciò che più gli aggrada ... beh forse l'ultima affermazione non è proprio vera, diciamo che ognuno sceglie ciò che gli mettono di fronte, parlo dei comuni utenti.Se in un qualsiasi negozio vendessero cubetti di XXXXX e li spacciassero per pc, i clienti acquisterebbero quei bei cubetti e correrebbero subito a casa curiosi di vedere cosa fanno.Esempio estremo per far capire che la maggior parte delle persone non conoscono per nulla lo strumento che utilizzano.Il discorso sarebbe davvero lunghissimo, si potrebbero passare intere a disquisire, analizzare, confrontare .. meglio tornare al lavoro.Buona giornata a tutti.
  • Francesco_Holy87 scrive:
    Bene, ma...
    Sono contento che Windows finalmente supporti un sistema di copia e incolla più avanzato, d'altronde come facevano già prima di lui Mac e Linux (anche se su Windows devo dirlo, in modo più dettagliato), ma un vero miglioramento sarebbe stato il poter gestire più contenuti negli appunti in modo intelligente. Ad esempio, perchè quando faccio Copia su un mp3, mi va a sostituire il link che ho copiato da un browser?Si accettano solo risposte "intelligenti".-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 agosto 2011 23.51-----------------------------------------------------------
    • Darwin scrive:
      Re: Bene, ma...
      - Scritto da: Francesco_Holy87
      Sono contento che Windows finalmente supporti un
      sistema di copia e incolla più avanzato,
      d'altronde come facevano già prima di lui Mac e
      Linux (anche se su Windows devo dirlo, in modo
      più dettagliato),Su KDE la copia è abbastanza dettagliata.Tutto varia in base al desktop in uso.
      ma un vero miglioramento
      sarebbe stato il poter gestire più contenuti
      negli appunti in modo intelligente.Sono d'accordo.Servirebbe una gestione in stile Klipper.
      Ad esempio,
      perchè quando faccio Copia su un mp3, mi va a
      sostituire il link che ho copiato da un
      browser?
      Si accettano solo risposte "intelligenti".Ti darò una risposta quando avrò capito ciò che intendi.In che senso ti mostra il link del browser?
      • Francesco_Holy87 scrive:
        Re: Bene, ma...
        Una riga di testo, ad esempio. Ho fatto l'esempio del link su un browser come testo generico.
        • Darwin scrive:
          Re: Bene, ma...
          Credo di aver capito.Intendi:1) tu copi una riga di testo qualsiasi, ma non la incolli da nessuna parte.2) Fai un copia incolla di un file mp33) La riga di testo precedentemente copiata non è più disponibile.Ho capito bene?Se si, ti spiego brevemente: succede perchè Windows non dispone di un clipboard manager avanzato (come Klipper).Questo è Klipper[img]http://userbase.kde.org/images.userbase/1/1f/Klipper2.png[/img]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 agosto 2011 15.22-----------------------------------------------------------
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: Bene, ma...
            Non conoscevo Klipper, buono a sapersi. Ho usato troppo poco KDE4 per imparare tutte le sue funzionalità, ma penso che sia arrivato il momento di sostituire Ubuntu con Kubuntu sulla partizione Linux.
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: Bene, ma...
            Veramente volevo proprio migrare a KDE.
          • Matrix scrive:
            Re: Bene, ma...
            Tu dici che kubuntu sia una pessima distro però sul mio portatile, che è anche vecchiotto, va velocissimo e riesco a ruotare il cubo 3d in tempo reale mentre con mandriva, sempre con kde, il cubo 3d mi andava a stento e a scatti.
          • Utente openSUSE scrive:
            Re: Bene, ma...
            - Scritto da: Matrix
            Tu dici che kubuntu sia una pessima distro Perché lo è.
            però
            sul mio portatile, che è anche vecchiotto, va
            velocissimo e riesco a ruotare il cubo 3d in
            tempo reale mentre con mandriva, sempre con kde,
            il cubo 3d mi andava a stento e a
            scatti.Ci potrebbero essere diversi motivi per ciò. Mandriva usa vecchie versioni di KDE (meno ottimizzate), molti software in GTK+ in maniera predefinita (anche dove non servono)... Comunque valutare la qualità di un sistema operativo dalla bontà percepita degli effetti grafici è poco serio ;) Magari prova openSUSE, così vedi una buona implementazione di KDE :)
          • Matrix scrive:
            Re: Bene, ma...
            Cosi' per informazioni mi dici cosa' che non va kubuntu?
          • Utente openSUSE scrive:
            Re: Bene, ma...
            Se ti riferisci a problemi unici o rari, eccotene alcuni: è una distribuzione instabile, poco efficiente e curata, con scarso supporto delle vecchie versioni e degli utenti più "conservatori" (generalmente quelli produttivi, o che almeno vorrebbero esserlo)...Puoi provare openSUSE per rendertene conto :)
          • Matrix scrive:
            Re: Bene, ma...
            Non credo siano valide motivazioni comunque in questo articolo si parla di windows 8 e qui chiudo la discussione. Grazie
          • Utente openSUSE scrive:
            Re: Bene, ma...
            Non le ritieni motivazioni valide?!? :o :| : :'( Puoi usarla anche senza installarla, comunque ;)
          • Utente openSUSE scrive:
            Re: Bene, ma...
            - Scritto da: Francesco_Holy87
            Ho usato
            troppo poco KDE4 per imparare tutte le sue
            funzionalità,Veramente questa è una delle più basilari :
            ma penso che sia arrivato il
            momento di sostituire Ubuntu con Kubuntu sulla
            partizione
            Linux.È meglio openSUSE, comunque :) Puoi installare ed usare varie distribuzioni, se vuoi fare delle prove: basta partizionare adeguatamente il disco fisso.
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: Bene, ma...
            Opensuse funziona anche LIVE? Te lo chiedo perchè spesso uso la Live di Ubuntu per recuperare dati da un PC che non vuole partire.
          • Utente openSUSE scrive:
            Re: Bene, ma...
            Si, ma non <i
            devi </i
            buttare il CD di Ubuntu e se non vuoi... :) Le versioni CD di openSUSE sono avviabili direttamente, tuttavia ti sconsiglio di usare una generica distribuzione di Linux per questo scopo: ce ne sono alcune specializzate che, per recuperare dati, sono molto più comode ed adatte.
          • ruppolo scrive:
            Re: Bene, ma...
            - Scritto da: Utente openSUSE
            - Scritto da: Francesco_Holy87

            Ho usato

            troppo poco KDE4 per imparare tutte le sue

            funzionalità,
            Veramente questa è una delle più basilari :Veramente tale funzionalità non ce l'ha, visto che serve un terzo programma di nome Klipper.
  • MeX scrive:
    brava Microsoft...
    un'altra idea geniale...[img]http://www.seattlerex.com/wp-content/uploads/2011/03/apple_file_copy_fail.png[/img]
    • xnx scrive:
      Re: brava Microsoft...
      - Scritto da: MeX
      un'altra idea geniale...

      [img]http://www.seattlerex.com/wp-content/uploads/http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3249000&m=3249379#p3249379
    • ciccio pasticcio quello vero scrive:
      Re: brava Microsoft...
      - Scritto da: MeX
      un'altra idea geniale...

      [img]http://www.seattlerex.com/wp-content/uploads/solo un utonto copierebbe tanta roba contemporaneamente nella stessa cartella di destinazione.Auguri per il disco, intanto mettiti comodo comodo che come minimo ci mette il doppio della somma dei singoli tempi di trasferimento.. ah già, tanto non ti accorgi della velocità, perché non lo dice..
      • ruppolo scrive:
        Re: brava Microsoft...
        - Scritto da: ciccio pasticcio quello vero
        - Scritto da: MeX

        un'altra idea geniale...




        [img]http://www.seattlerex.com/wp-content/uploads/

        solo un utonto copierebbe tanta roba
        contemporaneamente nella stessa cartella di
        destinazione.Chi ha detto che è la stessa cartella? (rotfl)
        Auguri per il disco, intanto mettiti comodo
        comodo che come minimo ci mette il doppio della
        somma dei singoli tempi di trasferimento.. ah
        già, tanto non ti accorgi della velocità, perché
        non lo
        dice..E chi ha detto che sono coinvolti gli stessi dischi? (rotfl)Tu proprio non hai idea di cosa sia un sistema operativo moderno.
        • ciccio pasticcio quello vero scrive:
          Re: brava Microsoft...
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: ciccio pasticcio quello vero

          - Scritto da: MeX


          un'altra idea geniale...








          [img]http://www.seattlerex.com/wp-content/uploads/



          solo un utonto copierebbe tanta roba

          contemporaneamente nella stessa cartella di

          destinazione.

          Chi ha detto che è la stessa cartella? (rotfl)c'era scritto.

          Auguri per il disco, intanto mettiti comodo

          comodo che come minimo ci mette il doppio
          della

          somma dei singoli tempi di trasferimento.. ah

          già, tanto non ti accorgi della velocità,
          perché

          non lo

          dice..

          E chi ha detto che sono coinvolti gli stessi
          dischi?
          (rotfl)

          Tu proprio non hai idea di cosa sia un sistema
          operativo
          moderno.no certo, lo sai tu. E su un macbook di sicuro avrai 3 dischi, più 3 o 4 penne usb.Tu proprio non hai idea di cosa voglia dire usare un computer, vivi nei sogni di steve e sotto l'influenza del suo RDF, che è potente con le menti deboli.
    • Craccolo scrive:
      Re: brava Microsoft...
      aahahahahahaha non hai capito nulla ahaahahahahahahh mitico!
    • BEBIT scrive:
      Re: brava Microsoft...
      http://www.sapdesignguild.org/community/book_people/visualization/controls/Progress.htmAZZ...
      • ciccio pasticcio quello vero scrive:
        Re: brava Microsoft...
        - Scritto da: BEBIT
        http://www.sapdesignguild.org/community/book_peopl

        AZZ...imbarazzante come quello di osx sia rimasto sostanzialmente lo stesso, mentre gli altri si sono evoluti come è giusto che sia...
        • Sgabbio scrive:
          Re: brava Microsoft...
          (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Sgabbio scrive:
            Re: brava Microsoft...
            utopista.
          • panda rossa scrive:
            Re: brava Microsoft...
            - Scritto da: Sgabbio
            utopista.Perche'?Funziona sai... l'ho implementata nello script di restore che viene lanciato manualmente per dare un'idea...
        • ruppolo scrive:
          Re: brava Microsoft...
          - Scritto da: ciccio pasticcio quello vero
          - Scritto da: BEBIT


          http://www.sapdesignguild.org/community/book_peopl



          AZZ...

          imbarazzante come quello di osx sia rimasto
          sostanzialmente lo stesso, mentre gli altri si
          sono evoluti come è giusto che
          sia...E dove sarebbe OS X in quegli esempi?Sai cos'è imbarazzante? Quel foglietto che svolazza, quello è imbarazzante. Come il cane scodinzolante. Sembra un sistema operativo per i bambini dell'asilo.
          • panda rossa scrive:
            Re: brava Microsoft...
            - Scritto da: ruppolo

            Sai cos'è imbarazzante? Quel foglietto che
            svolazza, quello è imbarazzante. Come il cane
            scodinzolante. <s
            Sembra </s
            <b
            E' </b
            un sistema operativo per i
            bambini dell'asilo.Fixed. 8)
          • ruppolo scrive:
            Re: brava Microsoft...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo




            Sai cos'è imbarazzante? Quel foglietto che

            svolazza, quello è imbarazzante. Come il cane

            scodinzolante. <s
            Sembra </s

            <b
            E' </b
            un sistema operativo
            per
            i

            bambini dell'asilo.

            Fixed. 8)Una volta tanto siamo d'accordo.
          • ciccio pasticcio quello vero scrive:
            Re: brava Microsoft...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: ciccio pasticcio quello vero

            - Scritto da: BEBIT





            http://www.sapdesignguild.org/community/book_peopl





            AZZ...



            imbarazzante come quello di osx sia rimasto

            sostanzialmente lo stesso, mentre gli altri
            si

            sono evoluti come è giusto che

            sia...

            E dove sarebbe OS X in quegli esempi?

            Sai cos'è imbarazzante? Quel foglietto che
            svolazza, quello è imbarazzante. Come il cane
            scodinzolante. Sembra un sistema operativo per i
            bambini
            dell'asilo.il sistema operativo per i bambini dell'asilo è quello che fa la nuvoletta con il "puff" quando trascini le icone dal dock al desktop.Oppure che quando fai la copia dei file non ti dice nulla di nulla, se non che sta copiando: niente velocità di copia, nessuna possibilità di mettere in pausa, impossibilità di aprire la cartella di destinazione fin tanto che non ha completato tutto.Oppure è quello che quando ti arrivano gli sms te li fa vedere nei baloon colorati.ritenta, sarai più fortunato.
  • alessandroalb scrive:
    La scoperta dell'acqua calda ...
    PI è un sito di notizie di tecnologia e quindi è giusto che vengano pubblicate e commentate. A volte vengono pubblicate notizie, sia come sunto di altri articoli, sia come parole pronunciate da addetti ai lavori. Mi ritrovo a leggere a volte notizie che sono in linea con l'oggetto di questo post o di altri, come in questo caso. Sembra di assistere ad una "annunciata" prima visione in un qualsiasi canale televisivo, quando il film o simile è uscito nelle sale cinematografiche ormai da 5 anni, mi spiegate quale sia la novità ? Allora forse l'open-source funziona, allora forse qualcuno si è accorto che fuori dal suo ufficio esiste un altro mondo, magari molto più efficiente, anche più bello esteticamente ... L'uomo ... all'eterna conquista dello stesso obiettivo, solo un pochino diverso da un altro ... Alla prossima e grazie per l'attenzione.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 agosto 2011 17.12-----------------------------------------------------------
    • qokiqa2k scrive:
      Re: La scoperta dell'acqua calda ...
      - Scritto da: alessandroalb
      PI è un sito di notizie di tecnologia e quindi è
      giusto che vengano pubblicate e commentate. A
      volte vengono pubblicate notizie, sia come sunto
      di altri articoli, sia come parole pronunciate da
      addetti ai lavori. Mi ritrovo a leggere a volte
      notizie che sono in linea con l'oggetto di questo
      post, come in questo caso. Sembra di assistere ad
      una prima visione di un canale televisivo
      qualsiasi, quando il film o simili in questione è
      uscito nelle sale cinematografiche ormai da 5
      anni, mi spiegate quale sia la novità ? Allora
      forse l'open-source funziona, allora forse
      qualcuno si è accorto che fuori dal suo ufficio
      esiste un altro mondo, magari molto più
      efficiente, anche più bello esteticamente ...magari ci saranno pure delle cose che windows fa meglio di linux (e credo che siano parecchie)
      • attonito scrive:
        Re: La scoperta dell'acqua calda ...


        esiste un altro mondo, magari molto più

        efficiente, anche più bello esteticamente ...

        magari ci saranno pure delle cose che windows fa
        meglio di linux (e credo che siano
        parecchie)Ci dici almeno le prime dieci?E che non siano cose del tipo "questo e' piu' bello, quello e' piu' colorato" ma cose misurabili e confrontabili: "ubi mensura nulla quaestio".
        • lol scrive:
          Re: La scoperta dell'acqua calda ...
          Il fatto che funziona è già qualcosa :D
          • offensivo scrive:
            Re: La scoperta dell'acqua calda ...
            - Scritto da: lol
            Il fatto che funziona è già qualcosa :DAhahaha... che ridere! Sparati.
        • Francesco_Holy87 scrive:
          Re: La scoperta dell'acqua calda ...
          Ripristino del sistema in caso di guai, ricerca indicizzata, superfetch, jump list per citarne qualcuna... Naturalmente conosco poco il KDE, vado più su gnome quindi non posso dire se gestire le finestre sia migliore, confrontandola con KDE (ma con gnome posso dire di si).-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 agosto 2011 13.54-----------------------------------------------------------
          • krane scrive:
            Re: La scoperta dell'acqua calda ...
            - Scritto da: Francesco_Holy87
            Ripristino del sistema in caso di guai, Sara' ma faccio prima su linux, se mi si rompe la piastra madre la cambio, riavvio e tutti l'hw viene riconosciuto al volo.
            ricerca indicizzata, Ah, c'e' anche su windows ? Io e' una vita che la uso su linux.
            superfetch, jump list per citarne
            qualcuna... Naturalmente conosco poco il KDE,
            vado più su gnome quindi non posso dire se
            gestire le finestre sia migliore, confrontandola
            con KDE (ma con gnome posso dire di si).Io uso Xfce.
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: La scoperta dell'acqua calda ...
            Non puoi scrivere qualcosa di SERIO, che subito arriva qualche troll. Ecco perchè non commento mai su PI.- Scritto da: krane
            Sara' ma faccio prima su linux, se mi si rompe la
            piastra madre la cambio, riavvio e tutti l'hw
            viene riconosciuto al
            volo.Spiegami cosa centra il ripristino del sistema con il riconoscimento dei nuovi hw. Comunque sia, cambiare scheda madre su Linux è sempre una scommessa. Può andarti bene come può non andare.

            ricerca indicizzata,

            Ah, c'e' anche su windows ? Io e' una vita che la
            uso su
            linux.La ricerca indicizzata in Windows7 è di un livello completamente diverso di, ad esempio, Traker di Ubuntu :D

            superfetch, jump list per citarne

            qualcuna... Naturalmente conosco poco il KDE,

            vado più su gnome quindi non posso dire se

            gestire le finestre sia migliore,
            confrontandola

            con KDE (ma con gnome posso dire di si).

            Io uso Xfce.La prima cosa che mi era venuta in mente di risponderti è stata:"Nessuno ti ha chiesto che DE usi."Poi ci ho ragionato un pò su ed ho capito: usi Xfce. Quindi non hai un computer potente. Quindi non puoi installare Windows 7. Quindi ti rifai a Windows Xp, sistema vecchio di ormai 10 anni. Quindi, il tuo discorso non ha uno scopo.Sia chiaro, non ti sto dicendo che fai male a tenere linux con xfce al posto di Xp perchè il tuo computer non ha prestazioni elevate, anzi fai bene! Ma io, tenendo sia Windows7 che Linux sul PC, ormai usare Linux per me sta diventando superfluo per le mie esigenze. Non ho più tempo per sbattermi giorni su un file di configurazione perchè la risoluzione dello schermo non me la fa impostare, oppure che il grub all'inizio decide di non partire più e devo reimpostarlo da terminale, non ho più l'età per giocare.
          • krane scrive:
            Re: La scoperta dell'acqua calda ...
            - Scritto da: Francesco_Holy87
            Non puoi scrivere qualcosa di SERIO, che subito
            arriva qualche troll. Ecco perchè non commento
            mai su PI.
            - Scritto da: krane

            Sara' ma faccio prima su linux, se mi si

            rompe la piastra madre la cambio, riavvio

            e tutti l'hw viene riconosciuto al volo.
            Spiegami cosa centra il ripristino del sistema
            con il riconoscimento dei nuovi hw. Chiediti perche' hai dovuto ripristinare il sistema, il disco non e' l'unico componente del pc.
            Comunque sia, cambiare scheda madre su
            Linux è sempre una scommessa. Può andarti
            bene come può non andare.Su un moderno X86 non ci sono problemi.

            ricerca indicizzata, Ah, c'e' anche

            su windows ? Io e' una vita che la

            uso su linux.
            La ricerca indicizzata in Windows7 è di un
            livello completamente diverso di, ad esempio,
            Traker di Ubuntu
            :Dsempre usato locate, che ora e' stato pure rinnovato.


            superfetch, jump list per citarne


            qualcuna... Naturalmente conosco poco


            il KDE, vado più su gnome quindi non posso


            dire se gestire le finestre sia migliore,


            confrontandola


            con KDE (ma con gnome posso dire di si).

            Io uso Xfce.
            La prima cosa che mi era venuta in mente di
            risponderti è stata:"Nessuno ti ha chiesto che
            DE usi."
            Poi ci ho ragionato un pò su ed ho capito: usi
            Xfce. Quindi non hai un computer potente. Ho un 4core con 4Gb di ram, e perche' mai non dovrei usare XFCE quando mi ci trovo benissimo ?
            Quindi non puoi installare Windows 7. Ma windows 7 non era leggerissimo che si poteva installare ovunque ci fosse un XP ? Torniamo al discorso di far cambiare il pc per cambiare il so ?
            Quindi ti rifai a Windows Xp, sistema vecchio
            di ormai 10 anni.
            Quindi, il tuo discorso non ha uno scopo.Il mio scopo iniziale e' stato appunto chiederti se avessero aggiunto la ricerca indicizzata su windows, era anche ora.
            Sia chiaro, non ti sto dicendo che fai male a
            tenere linux con xfce al posto di Xp perchè il
            tuo computer non ha prestazioni elevate, anzi fai
            bene! Ma io, tenendo sia Windows7 che Linux sul
            PC, ormai usare Linux per me sta diventando
            superfluo per le mie esigenze. Non ho più tempo
            per sbattermi giorni su un file di configurazione
            perchè la risoluzione dello schermo non me la fa
            impostare, oppure che il grub all'inizio decide
            di non partire più e devo reimpostarlo da
            terminale, non ho più l'età per giocare.Sei rimasto ai tempi di slacikquare 9 se pensi queste cose, inoltre confronti un pre installato con dei problemi tipici dell'installazione del so.
          • panda rossa scrive:
            Re: La scoperta dell'acqua calda ...
            - Scritto da: Francesco_Holy87
            Spiegami cosa centra il ripristino del sistema
            con il riconoscimento dei nuovi hw. Comunque sia,
            cambiare scheda madre su Linux è sempre una
            scommessa. Può andarti bene come può non
            andare.Invece cambiare scheda madre su winsozz e' una certezza che il sistema vada in autoprotezione contro la pirateria e tu sia costretto a pagare per una nuova licenza legata alla mobo.
            La prima cosa che mi era venuta in mente di
            risponderti è stata:"Nessuno ti ha chiesto che DE
            usi."
            Poi ci ho ragionato un pò su ed ho capito: usi
            Xfce. Quindi non hai un computer potente. Quindi
            non puoi installare Windows 7. Quindi ti rifai a
            Windows Xp, sistema vecchio di ormai 10 anni.
            Quindi, il tuo discorso non ha uno
            scopo.Hai ragione. La sfera di cristallo su linux non esiste.E' una applicazione solo per windows.Ma a quanto pare funziona maluccio, visto che uno si mette il DE che preferisce a prescindere dalla potenza del sistema e degli effetti speciali (che quando si usa il computer per produttivita' invece che per le XXXXXXX winare, vengono immediatamente disabilitati).
            Sia chiaro, non ti sto dicendo che fai male a
            tenere linux con xfce al posto di Xp perchè il
            tuo computer non ha prestazioni elevate, anzi fai
            bene! Ma io, tenendo sia Windows7 che Linux sul
            PC, ormai usare Linux per me sta diventando
            superfluo per le mie esigenze. I giochini, suppongo.
            Non ho più tempo
            per sbattermi giorni su un file di configurazione
            perchè la risoluzione dello schermo non me la fa
            impostare, La prima cosa che mi era venuta in mente di risponderti è stata:"Nessuno ti ha chiesto di usare i files di configurazione quando bastano due click sul configuration manager".Ma poi ci ho pensato su e ho capito che tu sei uno di quelli che crede di saper usare un computer perche' sa fare il doppio click e il drag & drop, ma poi, quando viene messo di fronte a situazioni in cui bisogna sapere effettivamente che cosa si fa (file di configurazione per esempio), teme di impiegarci GIORNI perche' sa di essere un ignorante informatico.
            oppure che il grub all'inizio decide
            di non partire più e devo reimpostarlo da
            terminale, non ho più l'età per
            giocare.Sei una contraddizione unica.Prima dici che usi windows perche' per linux quello che ti serve non c'e', e sono solo i games le uniche applicazioni che per linux non ci sono.Poi dici che non hai piu' l'eta' per giocare...Non e' piu' semplice ammettere la propria totale incapacita' ad usare un computer?Guarda che lo capiamo che 20 anni di utilizzo di strumenti informatici sono insufficienti per capirci qualcosa per determinati individui.Non e' mica una colpa l'essere ignoranti.La colpa e' cercare di far credere di non esserlo.
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: La scoperta dell'acqua calda ...
            1 - Non preferisco Windows per i giochi. Questa è una tua arrogante supposizione, ma devo usare spesso la suite di adobe e altri programmi di produttività che su Linux non ci sono o che con Wine vanno malissimo.2 - Il mio monitor non è compatibile con i driver nvidia, questo bloccava la risoluzione a 800x600, con qualsiasi configuration manager. Guide che davvero funzionassero non ne ho trovate, e alla fine ho dovuto modificare manualmente l'xorg.conf. Ci ho perso un bel pò di tempo, e quando hai del lavoro da sbrigare, tempo da perdere non ne hai.3 - Ovviamente mi piace usare il drag & drop, ma quando ci vuole so usare il terminale. Tu credi che chi usi Linux sia un esperto informatico, mentre chi usa Windows sia un utonto. Io uso entrambi, quindi che sono un esperto utonto? Complimenti per la tua mente contorta :)4 - Che lo faccia Windows per proteggere il suo prodotto, non vedo perchè dovrebbe interessarmi. In genere le persone non cambiano scheda madre ogni settimana. Se nel caso remoto in cui si rompesse una scheda madre dovrò cambiarla, formatto perdendoci 2 ore. Amen.
          • lmnl scrive:
            Re: La scoperta dell'acqua calda ...
            - Scritto da: Francesco_Holy87
            Non puoi scrivere qualcosa di SERIO, che subito
            arriva qualche troll. Ecco perchè non commento
            mai su
            PI.Poi si rischia anche di farsi riconoscere...

            - Scritto da: krane

            Sara' ma faccio prima su linux, se mi si
            rompe
            la

            piastra madre la cambio, riavvio e tutti l'hw

            viene riconosciuto al

            volo.
            Spiegami cosa centra il ripristino del sistema
            con il riconoscimento dei nuovi hw. Reinstalli "sopra" (non è praticamente mai necessario, ma ho fatto un po' di prove) e ti mantiene tutte le impostazioni ed i file personali. Copi brutalmente i file integri (da cd, da pennetta, tramite rete) su quelli danneggiati, INCLUSO QUALUNQUE FILE "DI SISTEMA" e tutto funziona...
            Comunque sia,
            cambiare scheda madre su Linux è sempre una
            scommessa. Può andarti bene come può non
            andare.Su windows invece hai la quasi matematica certezza che non vada...



            ricerca indicizzata,



            Ah, c'e' anche su windows ? Io e' una vita
            che
            la

            uso su

            linux.
            La ricerca indicizzata in Windows7 è di un
            livello completamente diverso di, ad esempio,
            Traker di Ubuntu
            :DLOL. E tutti gli altri?
            La prima cosa che mi era venuta in mente di
            risponderti è stata:"Nessuno ti ha chiesto che DE
            usi."
            Poi ci ho ragionato un pò su ed ho capito: usi
            Xfce. Quindi non hai un computer potente. Quindi
            non puoi installare Windows 7. Abbiamo almeno appurato che, dentro di te, sei convinto che serva un computer potente per installare Windows 7. Se serve un computer potente significa che servono (al SO) molte risorse per funzionare decentemente. Un'altra cosa che windows 7 ha in meno rispetto ad una generica distro linux recente.
          • Darwin scrive:
            Re: La scoperta dell'acqua calda ...
            - Scritto da: Francesco_Holy87
            La ricerca indicizzata in Windows7 è di un
            livello completamente diverso di, ad esempio,
            Traker di Ubuntu
            :DHai ragione.Windows Search è un mangia risorse.Strigi no.
            Poi ci ho ragionato un pò su ed ho capito: usi
            Xfce. Quindi non hai un computer potente.Questa è una fesseria.Oltre al mio vecchio PC (dove uso FluxBox) ho un notebook dual core con 4 GB di RAM e lo uso con XMonad.Il desktop non c'entra nulla con la potenza del computer.
          • zip scrive:
            Re: La scoperta dell'acqua calda ...

            Spiegami cosa centra il ripristino del sistema
            con il riconoscimento dei nuovi hw. Comunque sia,
            cambiare scheda madre su Linux è sempre una
            scommessa. Può andarti bene come può non
            andare.
            Il ripristino del sistema nulla; ma cambiando la scheda madre non hai alcun problema; il kernel riconosce i componenti e li adatta direttamente.
            La ricerca indicizzata in Windows7 è di un
            livello completamente diverso di, ad esempio,
            Traker di Ubuntu
            :D
            Tracker?!? Cosa usi una Ubuntu di 4 anni fa? Aggiornati a Synapse/Zeitgeist
            Poi ci ho ragionato un pò su ed ho capito: usi
            Xfce. Quindi non hai un computer potente. Quindi
            non puoi installare Windows 7. Quindi ti rifai a
            Windows Xp, sistema vecchio di ormai 10 anni.
            Quindi, il tuo discorso non ha uno
            scopo.Puo essere, almeno nel mio caso è così, ma non necessariamente, visto che Xfce è un signor DE; personalmente, a livello di linux, lo sceglierei comunque al posto di KDE 4 o Gnome 3 anche con una macchina più recente/performante.
            Sia chiaro, non ti sto dicendo che fai male a
            tenere linux con xfce al posto di Xp perchè il
            tuo computer non ha prestazioni elevate, anzi fai
            bene! Ma io, tenendo sia Windows7 che Linux sul
            PC, ormai usare Linux per me sta diventando
            superfluo per le mie esigenze. Non ho più tempo
            per sbattermi giorni su un file di configurazione
            perchè la risoluzione dello schermo non me la fa
            impostare, oppure che il grub all'inizio decide
            di non partire più e devo reimpostarlo da
            terminale, non ho più l'età per
            giocare.Non capisco cosa intendi per "sbatterti giorni su un file di configurazione per la risoluzione dello schermo", forse basta installare i driver video proprietari rimpiazzando quelli open che sono installati di default; per curiosità cosa fai quando reimposti Grub da terminale?
          • Darwin scrive:
            Re: La scoperta dell'acqua calda ...
            - Scritto da: Francesco_Holy87
            Ripristino del sistema in caso di guai,Eh?Con linux risolvi in chroot. Molto più pulito e sicuro di un cliccare sul ripristino di sistema.Non scherziamo per favore...
            ricerca
            indicizzata,Strigi funziona a dovere.Io comunque preferisco slocate.
            superfetch,SuperFetch è la più grande cagata che Microsoft avesse potuto inventare.Lascia stare proprio quest'argomento...
            jump list per citarne
            qualcuna...Per carità....Non sopporto che vengano messi in lista i documenti che ho visitato.
            Naturalmente conosco poco il KDE,
            vado più su gnome quindi non posso dire se
            gestire le finestre sia migliore, confrontandola
            con KDE (ma con gnome posso dire di
            si).Attualmente non c'è niente di paragonabile a KDE4.Se la gioca con Aqua...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 agosto 2011 15.03-----------------------------------------------------------
      • alessandroalb scrive:
        Re: La scoperta dell'acqua calda ...
        Bene, c'è stata una reazione, e in genere è positiva perchè inizia un confronto. Per poter effettuare un confronto tra 2 o più oggetti o argomenti è necessario conoscerli, se non approfonditamente almeno con una certa cognizione di causa. Inutile parlare di argomenti che non si conoscono o solo per sentito dire, oppure con un copia e incolla da altri siti più o meno tecnici.Utilizzo i sistemi operativi Microsoft dal 1982, esisteva ancora il mitico MS-DOS, poi i primi Windows grafici, poi 95, 98. Me, oppure IBM/OS2, e le varie distro linux, sia server che desktop.Tanto per informare vorrei dire che se non fosse per linux, i software open-source e l'esistenza delle licenze GPL nelle varie versioni (fondamentale per la diffusione dell'open) oggi internet sarebbe sicuramente diverso. Ma lasciamo stare tutta questa storia e torniamo ad oggi, chiedete quali siano i vantaggi. Io lavoro con le macchine, molti tipi di macchine e cerco quindi di badare al sodo, non tanto ai colori e sposso dire che, in riferimento ai sistemi Debian based, Ubuntu in particolare :Punto 1. Accensione del pc/notebook/netbook fino a login = 30" Punto 2. Immissione user/password, tempo (vero) di inizio attività = 5"Punto 3. Avvio, dopo il click sulla icona di un qualsiasi programma di media/alta complessità, per esempio un browser = 2"/5"Punto 4. Tempi per l'avvio di programmi simultanei dopo aver cliccato in successione sulle icone degli stessi = tempo aggiuntivo zero a parte i tempi di avvio degli stessi programmiPunto 5. Tempi di scaricamento/installazione di software aggiuntivo, dai repository : scaricamento dipende dalla linea, installazione = pochi secondi Punto 6. Installazione di una nuova stampante = pochi secondi se nella lista delle periferiche riconosciute, altrimenti aggiungere altri pochi secondi per scaricare il file .psd Punto 7. Gestione nativa dei desktop virtuali, essenziali quando si lavora Punto 8. Ottima gestione della sicurezza, il pc si utilizza sempre come utente non amministratore (root)Punto 9. Possibilità di collegarsi ad uno stesso server tramite differenti credenziali senza fare i salti mortali Punto 10. Lascamoci andare e diciamolo ... le ultime distro linux hanno una grafica eccezionale, un qualsiasi monitor diventa un signor monitor, i font sono estremamente leggibili e chiari e le immagini sono quasi a livello di un Mac.Certamente ancora non è possibile giocare a tutti i giochi, ma solamente perchè non vengono rilasciati giochi compilati per linux. Io gioco ad OpenArena, Quakelive, Battle for Weasnoth e girano benissimo.Per terminare, posso solo dire che non è per tutti, ci vuole pazienza, un diverso approccio al sistema, altrimenti ... tasto destro e via.Sì, è vero, mancano ancora software nativi di livello professionale, e per voi, che cosa manca, fatemi voi una lista delle mancanze.Oh, dimenticavo, le esperienze di cui sopra sono legate a circa 15 server, 4 Nas, 70 desktop, 14 printer, 4 MFC, scanner e altro.Buona giornata.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 agosto 2011 17.44-----------------------------------------------------------
        • Prozac scrive:
          Re: La scoperta dell'acqua calda ...
          - Scritto da: Francesco_Holy87
          La barra inferiore di Win7, con le icone
          multifinestra e soprattutto le Jumplist la
          gestione delle finestre ridimensionandole
          automaticamente quando le porti ai bordi (ad
          esempio due finestre ai lati dello schermo), e la
          ricerca indicizzata all'interno delle cartelle,
          sono uno dei motivi più importanti per cui sono
          tornato ad usare Windows 7 al posto di Ubuntu per
          la produttività. Per le stampanti invece
          l'hardware lo riconosce subito, e se non viene
          riconosciuta la stampante scarica e installa
          automaticamente il
          driver.Quoto in pieno. Io pure sono passato a Windows 7 per tutto quello che ho citato :)
  • dfghjk scrive:
    In pratica
    Forse finalmente arriverá la gestione degli USB 3 che su Linux era giá presente da un pezzo.Poi dal mondo Linux copiano la gestione del copia e incolla.In pratica stanno faticosamente cercando di mettersi al passo con gli altri.Serabbe questa la grande novitá ?
    • Picchiatell o scrive:
      Re: In pratica
      - Scritto da: dfghjk
      Forse finalmente arriverá la gestione degli
      USB 3 che su Linux era giá presente da un
      pezzo.
      Poi dal mondo Linux copiano la gestione del copia
      e
      incolla.
      In pratica stanno faticosamente cercando di
      mettersi al passo con gli
      altri.
      Serabbe questa la grande novitá ?no la novita' e che forse funzionera' stavolta...(troll4)(troll4)(troll4) trust me...
      • krane scrive:
        Re: In pratica
        - Scritto da: Picchiatell o
        - Scritto da: dfghjk

        Forse finalmente arriverá la gestione
        degli

        USB 3 che su Linux era giá presente da
        un

        pezzo.

        Poi dal mondo Linux copiano la gestione del
        copia

        e

        incolla.

        In pratica stanno faticosamente cercando di

        mettersi al passo con gli

        altri.

        Serabbe questa la grande novitá ?

        no la novita' e che forse funzionera'
        stavolta...(troll4)(troll4)(troll4) trust
        me...Lo si diceva anche quando si attendeva l'attesa di win '95 (rotfl)
    • ciccio pasticcio quello vero scrive:
      Re: In pratica
      - Scritto da: dfghjk
      Forse finalmente arriverá la gestione degli
      USB 3 che su Linux era giá presente da un
      pezzo.
      Poi dal mondo Linux copiano la gestione del copia
      e
      incolla.
      In pratica stanno faticosamente cercando di
      mettersi al passo con gli
      altri.
      Serabbe questa la grande novitá ?dovresti vedere il copia e incolla di Lion.. e poi loderesti quello di windows (sia il vecchio che il nuovo)
      • Craccolo scrive:
        Re: In pratica
        concordo la cosa è pietosa, a livelli di win98
      • Francesco_Holy87 scrive:
        Re: In pratica
        Concordo, non me ne frega un cavolo se ti fa vedere copie multiple su una sola finestra, se non ti fa il merge delle cartelle e ti blocca il trasferimento se non riesce a copiare un file!
        • lmnl scrive:
          Re: In pratica
          - Scritto da: Francesco_Holy87
          Concordo, non me ne frega un cavolo se ti fa
          vedere copie multiple su una sola finestra, se
          non ti fa il merge delle cartelle e ti blocca il
          trasferimento se non riesce a copiare un
          file!Parlare al vento di cose che non si conoscono.[img]http://thetechscoop.zippykidcdn.com/wp-content/uploads/2011/07/OS.X.Lion_.Merge_.Dialog.Box_.png[/img]
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: In pratica
            Ma va, hanno dovuto aspettare Lion, che è uscito da poco (quindi pochi sapevano della novità). E poi i macachi si fanno grandi quando vedono le copie unite nello stesso popup...
          • lmnl scrive:
            Re: In pratica
            - Scritto da: Francesco_Holy87
            Ma va, hanno dovuto aspettare Lion, che è uscito
            da poco (quindi pochi sapevano della novità).Non lo sapeva chi parlava per sentito dire invece che per esperienza diretta....c'è gente che si esalta per il proXXXXX di copia che (forse) avrà il prossimo Windows...
          • p4bl0 scrive:
            Re: In pratica
            - Scritto da: lmnl
            - Scritto da: Francesco_Holy87

            Ma va, hanno dovuto aspettare Lion, che è
            uscito

            da poco (quindi pochi sapevano della novità).

            Non lo sapeva chi parlava per sentito dire invece
            che per esperienza
            diretta.

            ...c'è gente che si esalta per il proXXXXX di
            copia che (forse) avrà il prossimo
            Windows.....che ricordiamo, aveva già da secoli il merge delle cartelle e la possibilità di ignorare file che bloccherebbe la copia..
  • ruppolo scrive:
    Ormai sono nelle mani dei nerd
    Ridicoli e patetici.
    • ciccio pasticcio quello vero scrive:
      Re: Ormai sono nelle mani dei nerd
      - Scritto da: ruppolo
      Ridicoli e patetici.certo, certo.Intanto di ridicolo e patetico io trovo solo il copia e incolla di SL e Lion, che non mi permettea) di vedere quali file sta copiando in quel momento, quando si copia una cartellab) di vedere a che velocità sta copiando i filec) di entrare in una cartella mentre la sta copiando! mi rimane grigetta, occorre aspettare la finee non parliamo del fatto che SL non supporta nemmeno il merge delle cartelle, cosa che windows fa da sempre.Ah chiaramente se uno qualsiasi dei punti sopra non ti interessa è la dimostrazione pratica che sei un utonto (ma non è necessario che lo espliciti per l'ennesima volta)di cose ridicole e patetiche, vedi, di sicuro ce ne sono. Ma non in windows o in linux, ecco.
      • hermanhesse scrive:
        Re: Ormai sono nelle mani dei nerd
        EPIC WIN!
      • Francesco_Holy87 scrive:
        Re: Ormai sono nelle mani dei nerd
        +1 per te! :D
        • ruppolo scrive:
          Re: Ormai sono nelle mani dei nerd
          - Scritto da: Francesco_Holy87
          +1 per te! :D-100, vorrai dire.
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: Ormai sono nelle mani dei nerd
            Perchè -100, quello che dice è falso?
          • ruppolo scrive:
            Re: Ormai sono nelle mani dei nerd
            - Scritto da: Francesco_Holy87
            Perchè -100, quello che dice è falso?Quello che dice sono stupidaggini in confronto alle gravi incongruenze che ha quel sistema operativo. "a) di vedere quali file sta copiando in quel momento, quando si copia una cartella".Ma sta delirando o cosa? Secondo te se dentro di sono mille piccoli file lui è in grado di leggerne tutti i nomi mentre vengono copiati? Poniamo anche mp3 o normali foto di fotocamera digitale portatile, file da 3-4 MB l'uno, vengono copiati alla velocità di circa 20 al secondo (se fosse un disco SSD sarebbero 200 al secondo), e lui ne legge il nome mentre vengono copiati?Ma per piacere!Che pensi invece quando svuota il cestino e il sistema gli chiede se vuole svuotare "questi file" senza dirgli quali! O che gli chiede la conferma per una operazione NON distruttiva come lo spostamento di un file nel cestino! Dai su!
          • ciccio pasticcio quello vero scrive:
            Re: Ormai sono nelle mani dei nerd
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Francesco_Holy87

            Perchè -100, quello che dice è falso?

            Quello che dice sono stupidaggini in confronto
            alle gravi incongruenze che ha quel sistema
            operativo. "a) di vedere quali file sta copiando
            in quel momento, quando si copia una
            cartella".
            Ma sta delirando o cosa? Secondo te se dentro di
            sono mille piccoli file lui è in grado di
            leggerne tutti i nomi mentre vengono copiati?
            Poniamo anche mp3 o normali foto di fotocamera
            digitale portatile, file da 3-4 MB l'uno, vengono
            copiati alla velocità di circa 20 al secondo (se
            fosse un disco SSD sarebbero 200 al secondo), e
            lui ne legge il nome mentre vengono
            copiati?
            Ma per piacere!Tu sei ignorante e utonto, e usi (nota bene: non "lavori con") file piccoli. C'è gente invece che mette le mani anche su file di dimensioni maggiori ai tuoi miseri 3-4 mb. E parti sempre dal presupposto che se qualcosa non serve a te, non serve a nessuno. Ma è un comportamento patologico, di chi non si rende conto che il mondo non è a sua immagine e somiglianza. ci sono medici apposta per curare questo genere di problemi, sai?
            Che pensi invece quando svuota il cestino e il
            sistema gli chiede se vuole svuotare "questi
            file" senza dirgli quali! O che gli chiede la
            conferma per una operazione NON distruttiva come
            lo spostamento di un file nel cestino! Dai
            su!ah sì, meglio un sistema evoluto che, una volta messi i file nel cestino, non ti permette di ripristinarli nella posizione originale.. certo, certo.
          • panda rossa scrive:
            Re: Ormai sono nelle mani dei nerd
            - Scritto da: ciccio pasticcio quello vero
            ci sono medici apposta per curare
            questo genere di problemi, sai?Ci sono anche i casi incurabili, sai?
          • ciccio pasticcio quello vero scrive:
            Re: Ormai sono nelle mani dei nerd
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ciccio pasticcio quello vero

            ci sono medici apposta per curare

            questo genere di problemi, sai?

            Ci sono anche i casi incurabili, sai?vero, ma cerco di essere propositivo e spero per lui che qualche flebile speranza ci sia :)
          • panda rossa scrive:
            Re: Ormai sono nelle mani dei nerd
            - Scritto da: ciccio pasticcio quello vero
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: ciccio pasticcio quello vero


            ci sono medici apposta per curare


            questo genere di problemi, sai?



            Ci sono anche i casi incurabili, sai?

            vero, ma cerco di essere propositivo e spero per
            lui che qualche flebile speranza ci sia
            :)Rassegnamoci e accettiamo il fatto che:1) non e' contagioso2) non ha impatti evidenti sull'aspettativa di vita
          • ciccio pasticcio quello vero scrive:
            Re: Ormai sono nelle mani dei nerd
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ciccio pasticcio quello vero

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: ciccio pasticcio quello
            vero



            ci sono medici apposta per curare



            questo genere di problemi, sai?





            Ci sono anche i casi incurabili, sai?



            vero, ma cerco di essere propositivo e spero
            per

            lui che qualche flebile speranza ci sia

            :)

            Rassegnamoci e accettiamo il fatto che:
            1) non e' contagioso
            2) non ha impatti evidenti sull'aspettativa di
            vitasul primo punto sono d'accordo :)sul secondo non so.. hai visto Idiocracy?
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: Ormai sono nelle mani dei nerd
            Sei RIDICOLO.Disprezzare il fatto di poter sapere tutto ciò che fa il computer in quel momento ti rende peggio di un utonto. Credevo che oltre alle trollate, qualcosa di informatica la sapessi, ora capisco il motivo per cui ami tanto il mac.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 agosto 2011 12.57-----------------------------------------------------------
      • Craccolo scrive:
        Re: Ormai sono nelle mani dei nerd
        hai dimenticato: se hai un file corrotto o protetto dalla copia la copia medesima si interrompe senza darti la possibilità di ignorare quel singolo file. Una gran rottura di b.....
      • smettila scrive:
        Re: Ormai sono nelle mani dei nerd
        - Scritto da: ciccio pasticcio quello vero
        - Scritto da: ruppolo

        Ridicoli e patetici.

        certo, certo.
        Intanto di ridicolo e patetico io trovo solo il
        copia e incolla di SL e Lion, che non mi
        permette
        a) di vedere quali file sta copiando in quel
        momento, quando si copia una
        cartella
        b) di vedere a che velocità sta copiando i file
        c) di entrare in una cartella mentre la sta
        copiando! mi rimane grigetta, occorre aspettare
        la
        fine

        e non parliamo del fatto che SL non supporta
        nemmeno il merge delle cartelle, cosa che windows
        fa da
        sempre.

        Ah chiaramente se uno qualsiasi dei punti sopra
        non ti interessa è la dimostrazione pratica che
        sei un utonto (ma non è necessario che lo
        espliciti per l'ennesima
        volta)

        di cose ridicole e patetiche, vedi, di sicuro ce
        ne sono. Ma non in windows o in linux,
        ecco.Ottima argomentazione!
        • ruppolo scrive:
          Re: Ormai sono nelle mani dei nerd
          - Scritto da: smettila
          - Scritto da: ciccio pasticcio quello vero

          - Scritto da: ruppolo


          Ridicoli e patetici.



          certo, certo.

          Intanto di ridicolo e patetico io trovo solo
          il

          copia e incolla di SL e Lion, che non mi

          permette

          a) di vedere quali file sta copiando in quel

          momento, quando si copia una

          cartella

          b) di vedere a che velocità sta copiando i
          file

          c) di entrare in una cartella mentre la sta

          copiando! mi rimane grigetta, occorre
          aspettare

          la

          fine



          e non parliamo del fatto che SL non supporta

          nemmeno il merge delle cartelle, cosa che
          windows

          fa da

          sempre.



          Ah chiaramente se uno qualsiasi dei punti
          sopra

          non ti interessa è la dimostrazione pratica
          che

          sei un utonto (ma non è necessario che lo

          espliciti per l'ennesima

          volta)



          di cose ridicole e patetiche, vedi, di
          sicuro
          ce

          ne sono. Ma non in windows o in linux,

          ecco.

          Ottima argomentazione!Ottima? Ma per piacere.Di questo tipo di argomentazioni, ma a sfavore di Windows, potrei scriverne da riempire un'enciclopedia di 10 volumi.
          • smettila scrive:
            Re: Ormai sono nelle mani dei nerd
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: smettila

            - Scritto da: ciccio pasticcio quello vero


            - Scritto da: ruppolo



            Ridicoli e patetici.





            certo, certo.


            Intanto di ridicolo e patetico io trovo
            solo

            il


            copia e incolla di SL e Lion, che non mi


            permette


            a) di vedere quali file sta copiando in
            quel


            momento, quando si copia una


            cartella


            b) di vedere a che velocità sta
            copiando
            i

            file


            c) di entrare in una cartella mentre la
            sta


            copiando! mi rimane grigetta, occorre

            aspettare


            la


            fine





            e non parliamo del fatto che SL non
            supporta


            nemmeno il merge delle cartelle, cosa
            che

            windows


            fa da


            sempre.





            Ah chiaramente se uno qualsiasi dei
            punti

            sopra


            non ti interessa è la dimostrazione
            pratica

            che


            sei un utonto (ma non è necessario che
            lo


            espliciti per l'ennesima


            volta)





            di cose ridicole e patetiche, vedi, di

            sicuro

            ce


            ne sono. Ma non in windows o in linux,


            ecco.



            Ottima argomentazione!

            Ottima? Ma per piacere.

            Di questo tipo di argomentazioni, ma a sfavore di
            Windows, potrei scriverne da riempire
            un'enciclopedia di 10
            volumi.Scrivila, così ridiamo un po' tutti caro ruppoletto! :D
      • ruppolo scrive:
        Re: Ormai sono nelle mani dei nerd
        - Scritto da: ciccio pasticcio quello vero
        - Scritto da: ruppolo

        Ridicoli e patetici.

        certo, certo.
        Intanto di ridicolo e patetico io trovo solo il
        copia e incolla di SL e Lion, che non mi
        permette
        a) di vedere quali file sta copiando in quel
        momento, quando si copia una
        cartellaAh, perché tu stai fisso davanti il monitor a seguire i nomi dei file mentre si copiano? Non hai di meglio da fare?
        b) di vedere a che velocità sta copiando i fileAHHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!Molto più utile la stima del tempo rimanente!
        c) di entrare in una cartella mentre la sta
        copiando! mi rimane grigetta, occorre aspettare
        la
        fineE cosa mai dovresti fare nella cartella che si sta copiando?
        e non parliamo del fatto che SL non supporta
        nemmeno il merge delle cartelle, cosa che windows
        fa da
        sempre.Apro la prima cartella, premo cmd-a e trascino nella seconda cartella, o anche in cartelle dentro questa, via via verso la cartella di destinazione, cosa che tu non puoi fare.
        Ah chiaramente se uno qualsiasi dei punti sopra
        non ti interessa è la dimostrazione pratica che
        sei un utonto (ma non è necessario che lo
        espliciti per l'ennesima
        volta)L'utonto sei tu, ma questo è notorio, non serve ricordarlo.
        di cose ridicole e patetiche, vedi, di sicuro ce
        ne sono. Ma non in windows o in linux,
        ecco.Windows e Linux sono pieni di cose patetiche, perché di fatto non sono sistemi progettati "from scratch", ma frutto di tentativi di imitazione della GUI originale, la GUI del Macintosh.I menu ripetuti in ogni finestra, ad esempio, stanno lì a testimoniare i terribili compromessi legali che Microsoft ha dovuto subire.E che dire delle linguette (i tab) che quando sono disposte su più file si scambiano tra loro mentre le scorri? Hai mai visto le linguette delle cartelle dentro un classificatore scambiarsi tra loro mentre le scorri? Se qualcuno vuole vedere la stupidità umana nella sua massima espressione non ha che da osservare Windows.Non parliamo poi dei linari che hanno copiato tutto così come stava... lì proprio è da stendere un velo pietoso.
        • ciccio pasticcio quello vero scrive:
          Re: Ormai sono nelle mani dei nerd
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: ciccio pasticcio quello vero

          - Scritto da: ruppolo


          Ridicoli e patetici.



          certo, certo.

          Intanto di ridicolo e patetico io trovo solo
          il

          copia e incolla di SL e Lion, che non mi

          permette

          a) di vedere quali file sta copiando in quel

          momento, quando si copia una

          cartella

          Ah, perché tu stai fisso davanti il monitor a
          seguire i nomi dei file mentre si copiano? Non
          hai di meglio da
          fare?mentre copio i file di solito il pc lo uso, perché riesco a fare altri lavori. Ma se voglio sapere a che file è arrivato, Linux e Win me lo dicono. OSX, per gli utonti, no.

          b) di vedere a che velocità sta copiando i
          file
          AHHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!tu che sei utonto non hai interesse a vedere la velocità di copia. Chi invece i computer li usa, e usa quelli seri (con win o linux) sa che è un'informazione utile soprattutto quando lavori con periferiche diverse, o copi i raw dalle compact flash. Ma che te lo spiego a fare..
          Molto più utile la stima del tempo rimanente!infatti, c'è. E tu sicuramente troverai più comodo dividere il tempo per le dimensioni dei file da copiare, invece che vedere a che velocità sta andando. Immagino che in auto tu non abbia il tachimetro, e divida i km rimanenti per il tempo che ti dice il tom tom..

          c) di entrare in una cartella mentre la sta

          copiando! mi rimane grigetta, occorre
          aspettare

          la

          fine

          E cosa mai dovresti fare nella cartella che si
          sta
          copiando?per esempio, aprire il primi file copiati per cominciare a lavorarci. Perché c'è gente che con i computer ci lavora, sai.

          e non parliamo del fatto che SL non supporta

          nemmeno il merge delle cartelle, cosa che
          windows

          fa da

          sempre.

          Apro la prima cartella, premo cmd-a e trascino
          nella seconda cartella, o anche in cartelle
          dentro questa, via via verso la cartella di
          destinazione, cosa che tu non puoi
          fare.palla: primo perché lo posso fare, dato che ho anche mac. Secondo perché si può fare anche con windows. Ignorante.. oltre che senza merge.

          Ah chiaramente se uno qualsiasi dei punti
          sopra

          non ti interessa è la dimostrazione pratica
          che

          sei un utonto (ma non è necessario che lo

          espliciti per l'ennesima

          volta)


          L'utonto sei tu, ma questo è notorio, non serve
          ricordarlo.certo, ricominciamo con le frasi da bambino dell'asilo. Sempre della serie "chi lo dice lo sa di essere" :)soprattutto, detto da uno che trasuda ignoranza e si finge un esperto, è praticamente un complimento :)

          di cose ridicole e patetiche, vedi, di
          sicuro
          ce

          ne sono. Ma non in windows o in linux,

          ecco.

          Windows e Linux sono pieni di cose patetiche,
          perché di fatto non sono sistemi progettati "from
          scratch", ma frutto di tentativi di imitazione
          della GUI originale, la GUI del
          Macintosh.sì sì, certo certo
          I menu ripetuti in ogni finestra, ad esempio,
          stanno lì a testimoniare i terribili compromessi
          legali che Microsoft ha dovuto
          subire.
          E che dire delle linguette (i tab) che quando
          sono disposte su più file si scambiano tra loro
          mentre le scorri? Hai mai visto le linguette
          delle cartelle dentro un classificatore
          scambiarsi tra loro mentre le scorri? Se qualcuno
          vuole vedere la stupidità umana nella sua massima
          espressione non ha che da osservare
          Windows.
          Non parliamo poi dei linari che hanno copiato
          tutto così come stava... lì proprio è da stendere
          un velo
          pietoso.sicuro: molto meglio avere dei computer con la tastiera castrata, dove devi premere fn+backspace per fare canc :D
        • Prozac scrive:
          Re: Ormai sono nelle mani dei nerd
          - Scritto da: ruppolo
          Molto più utile la stima del tempo rimanente!Cosa che è presente pure in Windows (OLTRE AL RESTO)
          E cosa mai dovresti fare nella cartella che si
          sta
          copiando?Magari posso aprire uno dei file già copiati e lavorarci mentre il SO sta copiando tutti gli altri.
          Apro la prima cartella, premo cmd-a e trascino
          nella seconda cartella, o anche in cartelle
          dentro questa, via via verso la cartella di
          destinazione, cosa che tu non puoi
          fare.Falso. Anche Seven te lo permette
          I menu ripetuti in ogni finestra, ad esempio,
          stanno lì a testimoniare i terribili compromessi
          legali che Microsoft ha dovuto
          subire.Io trovo molto più comodo averli ripetuti in ogni finestra.Ad esempio ho due applicazioni su due monitor affiancati, posso accedere ai menu dell'applicazione di sinistra spostandomi sul menu subito sopra. Lo stesso per l'applicazione di destra. Mi sposto sul menu subito sopra. Con OS X, invece, quando stai usando quella di destra DEVI tornare sullo schermo di sinistra per usare il menu.Per non parlare poi di tutte quelle volte che il menu che ho sopra non è quello dell'applicazione che vorrei utilizzare in quel momento. E quindi, torna sull'applicazione, dalle il focus per cambiare il menu centralizzato, e torna sul menu.'Na palla!
    • sbrotfl scrive:
      Re: Ormai sono nelle mani dei nerd
      Ricordo che anche OS X è sviluppato da questi fantomatici nerd... o pensi che quelli in giacca e cravatta che vedi alle presentazioni degli iProdotti siano gli sviluppatori? (newbie)
    • prova123 scrive:
      Re: Ormai sono nelle mani dei nerd
      Lo sai che il MacOS 10.4 permette di fare il rename dei file in modalità Icona, ma non in modalità dettaglio? ... siamo nel 2011 ... prima di dire ridicoli farei questa prova. :D
      • prova123 scrive:
        Re: Ormai sono nelle mani dei nerd
        Ho a disposizione l'imac ed ho già chiesto a chi lo utilizzava da anni e anni ... mi ha risposto ... strano ... non capisco perchè non lo fa ... :-o
      • ruppolo scrive:
        Re: Ormai sono nelle mani dei nerd
        - Scritto da: prova123
        Lo sai che il MacOS 10.4 permette di fare il
        rename dei file in modalità Icona, ma non in
        modalità dettaglio?Stai sognando? ... siamo nel 2011Ah ecco, stavi sognando.
        ... prima
        di dire ridicoli farei questa prova.
        :DDunque vediamo... Tiger è del 2005, in quel periodo i winari usavano XP (chissà cosa usano oggi... hihihihiih), dove per vedere che indirizzo IP aveva la macchina bisognava aprire la console digitando "cmd" dopo aver selezionato "Run..." dal menu start e digitare "ipconfig /all" e quindi trovare la riga con "IP Address"...Si vede che alla Microsoft non sono proprio convinti che l'indirizzo IP faccia parte delle proprietà del TCP/IP, quindi nel dubbio preferiscono lasciare il relativo pannello vuoto...
        • panda rossa scrive:
          Re: Ormai sono nelle mani dei nerd
          - Scritto da: ruppolo
          Dunque vediamo... Tiger è del 2005, in quel
          periodo i winari usavano XP (chissà cosa usano
          oggi... hihihihiih), dove per vedere che
          indirizzo IP aveva la macchina bisognava aprire
          la console digitando "cmd" dopo aver selezionato
          "Run..." dal menu start e digitare "ipconfig
          /all" e quindi trovare la riga con "IP
          Address"...
          Si vede che alla Microsoft non sono proprio
          convinti che l'indirizzo IP faccia parte delle
          proprietà del TCP/IP, quindi nel dubbio
          preferiscono lasciare il relativo pannello
          vuoto...Quello che hai descritto tu e' il comportamento del winaro.Io su una macchina xp, per vedere l'indirizzo ip, a parte il fatto che la console dell'interprete dei comandi ce l'ho sempre aperta o comunque richiamabile con un hotkey, posso andare col tasto destro sull'icona della connessione nel tray ed aprire la finestra delle proprieta', tanto per dirne una un po' meglio del metodo da te suggerito.
          • ruppolo scrive:
            Re: Ormai sono nelle mani dei nerd
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo


            Dunque vediamo... Tiger è del 2005, in quel

            periodo i winari usavano XP (chissà cosa
            usano

            oggi... hihihihiih), dove per vedere che

            indirizzo IP aveva la macchina bisognava
            aprire

            la console digitando "cmd" dopo aver
            selezionato

            "Run..." dal menu start e digitare "ipconfig

            /all" e quindi trovare la riga con "IP

            Address"...

            Si vede che alla Microsoft non sono proprio

            convinti che l'indirizzo IP faccia parte
            delle

            proprietà del TCP/IP, quindi nel dubbio

            preferiscono lasciare il relativo pannello

            vuoto...

            Quello che hai descritto tu e' il comportamento
            del
            winaro.No, quello che ho descritto io è il comportamento di Microsoft.
            Io su una macchina xp, per vedere l'indirizzo ip,
            a parte il fatto che la console dell'interprete
            dei comandi ce l'ho sempre apertaRidicolo, in un sistema progettato per essere utilizzato con una GUI.
            o comunque
            richiamabile con un hotkey, posso andare col
            tasto destro sull'icona della connessione nel
            tray ed aprire la finestra delle proprieta',
            tanto per dirne una un po' meglio del metodo da
            te
            suggerito.Per default tale icona non c'è, perlomeno in Windows XP, ma a parte questo, da lì non apri nessuna finestra delle proprietà, ma la finestra dello stato, dalla quale apri la finestra delle proprietà, dalla quale selezioni "Internet Protocol (TCP/IP)", sulla quale clicchi nuovamente su Proprietà e ottieni così una bella finestra SENZA PROPRIETÀ, ovvero senza indirizzo IP.
          • panda rossa scrive:
            Re: Ormai sono nelle mani dei nerd
            - Scritto da: ruppolo

            Quello che hai descritto tu e' il
            comportamento

            del

            winaro.

            No, quello che ho descritto io è il comportamento
            di Microsoft.Pero' non e' il mio, di quando uso sistemi winsozz.

            Io su una macchina xp, per vedere
            l'indirizzo
            ip,

            a parte il fatto che la console
            dell'interprete

            dei comandi ce l'ho sempre aperta

            Ridicolo, in un sistema progettato per essere
            utilizzato con una
            GUI.Ma la gui non viene utilizzata per lavorare, ma tu questo non lo puoi capire, quindi neanche te lo sto a spiegare.

            o comunque

            richiamabile con un hotkey, posso andare col

            tasto destro sull'icona della connessione nel

            tray ed aprire la finestra delle proprieta',

            tanto per dirne una un po' meglio del metodo
            da

            te

            suggerito.

            Per default tale icona non c'è,Per default il sistema e' configurabile e si possono mettere icone, pulsanti e altre cose per facilitare il richiamo delle applicazioni piu' usate.Su OSX non e' cosi'?
            perlomeno in
            Windows XP, ma a parte questo, da lì non apri
            nessuna finestra delle proprietà, ma la finestra
            dello stato, dalla quale apri la finestra delle
            proprietà, dalla quale selezioni "Internet
            Protocol (TCP/IP)", sulla quale clicchi
            nuovamente su Proprietà e ottieni così una bella
            finestra SENZA PROPRIETÀ, ovvero senza
            indirizzo IP.Non ho capito nulla di quanto tu hai scritto.Io se clicco col destro sull'icona della connessione nel tray mi si apre questa finestra qua.[img]http://img22.imageshack.us/img22/3489/localareaconnectionstat.png[/img]E quel numero li' che vedi associato alla label IP Address, e' l'IP.
    • Craccolo scrive:
      Re: Ormai sono nelle mani dei nerd
      [img]http://media.tumblr.com/tumblr_lo1rp0nUAX1qbcq69.jpg[/img]
  • Ho letto e apprezzato la policy scrive:
    Windows copia meglio
    Windows copia meglio.[img]http://images.memegenerator.net/instances/500x/9551215.jpg[/img]
  • devil64 scrive:
    Uguale uguale a
    Ubuntu.... no comment
    • collione scrive:
      Re: Uguale uguale a
      che peccato!!!se gli sviluppatori kde avessero brevettato quel tipo di notifica delle operazioni di i/o, adessero potrebbero fare causa a ms :D
      • Fiber scrive:
        Re: Uguale uguale a
        - Scritto da: collione
        che peccato!!!

        se gli sviluppatori kde avessero brevettato quel
        tipo di notifica delle operazioni di i/o,
        adessero potrebbero fare causa a ms
        :Dlo sai che anche tutti gli esseri umani hanno il deretano copiato dal tuo uguale uguale? siamo tutti uguali l'unica cosa che cambia e' come lo usano = mai come il tuo :D
        • collione scrive:
          Re: Uguale uguale a
          due pesi e due misure come al solitoquando si parla di brevetti ms è tutto bello e giusto, quando si fa notare che kde4 ha creato qualcosa che è stato copiato dagli altri allora il discorso non vale vero????dove sono le tue sparate pro proprietà intellettuale?
          • Fiber scrive:
            Re: Uguale uguale a
            - Scritto da: collione
            due pesi e due misure come al solito

            quando si parla di brevetti ms è tutto bello e
            giusto, quando si fa notare che kde4 ha creato
            qualcosa che è stato copiato dagli altri allora
            il discorso non vale
            vero????
            poi ci sono anche i gay , le lesbo, i trans gli etero ed i bisex
            dove sono le tue sparate pro proprietà
            intellettuale?
          • Matrix scrive:
            Re: Uguale uguale a
            quoto alla grande
          • ruppolo scrive:
            Re: Uguale uguale a
            - Scritto da: collione
            due pesi e due misure come al solito

            quando si parla di brevetti ms è tutto bello e
            giusto, quando si fa notare che kde4 ha creato
            qualcosa che è stato copiato dagli altri allora
            il discorso non vale
            vero????Visto che KDE ha copiato il 100% dagli altri, non vedo il problema se gli altri POI copiano lo 0,001% da KDE.
          • Matrix scrive:
            Re: Uguale uguale a
            Altra trollate del mitico ruppolo. Te le ridico ancora sei un Troll Con la T maiuscola.
    • Picchiatell o scrive:
      Re: Uguale uguale a
      - Scritto da: devil64
      Ubuntu....
      no commentbeh praticamente assisteremo fino al lancio di vista III alle pubblicazioni di comunicati stamp.... emh articoli su ogni novità gia' presente in altri so. da anni...tanto l'utente medio se lo ritroverà gia' precaricato...
      • Musicalment e scrive:
        Re: Uguale uguale a
        No, io lo comprerò anche sulla mia workstation attuale, non vedo ora che esca, e come me altri milioni di professionisti lo compreranno. Si, quello che tu chiami pieno di invidia ed ignoranza, vista 3E ora mi dirai ( o penserai ) da buon italiota doc, che chi usa windows non è un professionista :D ahahaSburruntu è gratis? Spendo di più andando a cena 1 sera con la famiglia in un ristorante, che comprarmi la licenza di windows che uso per circa 3-4 anni a lavoro, integrato con tutto l'ecosistema che ha intorno, cosa che chi non ha un'azienda capitalistica alle spalle ( linux ), non ha e lascia molto a desiderare.
        • panda rossa scrive:
          Re: Uguale uguale a
          - Scritto da: Musicalment e
          No, io lo comprerò anche sulla mia workstation
          attuale, non vedo ora che esca, e come me altri
          milioni di professionisti lo compreranno.Saranno anche professionisti, ma non certo dell'IT.
          Si,
          quello che tu chiami pieno di invidia ed
          ignoranza, vista 3Ha sbagliato. La dicitura esatta e' Svista SP3.
          E ora mi dirai ( o penserai ) da buon italiota
          doc, che chi usa windows non è un professionista
          :D
          ahahaDipende. Chi usa windows per scelta e non per costrizione, ha anche un account su fessbuk.Per il resto ognuno e' libero di chiudersi i testicoli nei cassetti che preferisce, sbattendo con forza il cassetto.
          Sburruntu è gratis? Spendo di più andando a cena
          1 sera con la famiglia in un ristorante, che
          comprarmi la licenza di windows che uso per circa
          3-4 anni a lavoro,Fai anche tu cena al billionarie a base di spumante e poi esci senza pagare il conto?http://www.repubblica.it/cronaca/2011/08/22/news/russi_smeralda-20728399/
          integrato con tutto
          l'ecosistema che ha intorno,A partire dai virus, dai trojans e dalle botnet.
          cosa che chi non ha
          un'azienda capitalistica alle spalle ( linux ),
          non ha e lascia molto a
          desiderare.Software is like sex: it's better when it's free.[img]http://fashionablygeek.com/wp-content/uploads/2008/04/sexsoftware.jpg[/img]
          • Prozac scrive:
            Re: Uguale uguale a
            - Scritto da: panda rossa
            Software is like sex: it's better when it's free.
            [img]http://fashionablygeek.com/wp-content/uploadsMamma mia... Sesso con gli animali... Va beh che sembrano dei camerieri... Ma i pinguini!!! Poveri!
          • Fai il login o Registrati scrive:
            Re: Uguale uguale a
            Dai panda, è un troll, e gli rispondi anche...
          • gonzo scrive:
            Re: Uguale uguale a
            guarda che una licenza costa sui 200 euro (dipende poi dalla versione)... chi dice che Linux puo' sostituire windows in ambito professionale mi sa che non lavora... al massimo ci puoi fare lavori di sistemista dove ti servono solo una connessione rdp e ssh... ma per quello allora potrebbe andare l'ipad... prova ad installarmi un vmware vsphere client su linux...
          • panda rossa scrive:
            Re: Uguale uguale a
            - Scritto da: gonzo
            guarda che una licenza costa sui 200 euro
            (dipende poi dalla versione)... chi dice che
            Linux puo' sostituire windows in ambito
            professionale mi sa che non lavora...Ebbene si, io non lavoro.
            al massimo
            ci puoi fare lavori di sistemista dove ti servono
            solo una connessione rdp e ssh... Pero' sei quello che fa andare avanti tutta la baracca aziendale.Tu lo conosci un adulto che lavora nel terziario? Prova a chiedergli a chi si rivolge quando ha dei problemi col computer aziendale.
            ma per quello
            allora potrebbe andare l'ipad... Si, per pareggiare le gambe della scrivania della sala server, che spesso traballa.
            prova ad
            installarmi un vmware vsphere client su linux...Perche' mai, quando ho a disposizione delle applicazioni native di acXXXXX remoto?
          • UKBoy scrive:
            Re: Uguale uguale a
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: gonzo

            guarda che una licenza costa sui 200 euro

            (dipende poi dalla versione)... chi dice che

            Linux puo' sostituire windows in ambito

            professionale mi sa che non lavora...

            Ebbene si, io non lavoro.


            al massimo

            ci puoi fare lavori di sistemista dove ti
            servono

            solo una connessione rdp e ssh...

            Pero' sei quello che fa andare avanti tutta la
            baracca
            aziendale.
            Tu lo conosci un adulto che lavora nel terziario?
            Prova a chiedergli a chi si rivolge quando ha dei
            problemi col computer
            aziendale.


            ma per quello

            allora potrebbe andare l'ipad...

            Si, per pareggiare le gambe della scrivania della
            sala server, che spesso
            traballa.


            prova ad

            installarmi un vmware vsphere client su
            linux...

            Perche' mai, quando ho a disposizione delle
            applicazioni native di acXXXXX
            remoto?Seguendo lo stesso ragionamento, perche' installare VMWare vSphere Client quando hai a disposizione delle applicazioni native per riprodurre MP3?Si vede davvero che non lavori.
          • andy scrive:
            Re: Uguale uguale a
            - Scritto da: UKBoy
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: gonzo


            guarda che una licenza costa sui 200
            euro


            (dipende poi dalla versione)... chi
            dice
            che


            Linux puo' sostituire windows in ambito


            professionale mi sa che non lavora...



            Ebbene si, io non lavoro.




            al massimo


            ci puoi fare lavori di sistemista dove
            ti

            servono


            solo una connessione rdp e ssh...



            Pero' sei quello che fa andare avanti tutta
            la

            baracca

            aziendale.

            Tu lo conosci un adulto che lavora nel
            terziario?


            Prova a chiedergli a chi si rivolge quando
            ha
            dei

            problemi col computer

            aziendale.




            ma per quello


            allora potrebbe andare l'ipad...



            Si, per pareggiare le gambe della scrivania
            della

            sala server, che spesso

            traballa.




            prova ad


            installarmi un vmware vsphere client su

            linux...



            Perche' mai, quando ho a disposizione delle

            applicazioni native di acXXXXX

            remoto?

            Seguendo lo stesso ragionamento, perche'
            installare VMWare vSphere Client quando hai a
            disposizione delle applicazioni native per
            riprodurre
            MP3?
            Si vede davvero che non lavori.Si vede che non lavori TU.Vmware managment console è un insieme di strumenti mille volte più versatile del pesantissimo client grafico.Troppo difficili o troppo lavoro per te, forse?
          • Darwin scrive:
            Re: Uguale uguale a
            - Scritto da: gonzo
            chi dice che
            Linux puo' sostituire windows in ambito
            professionale mi sa che non lavora...O mi sa che tu non hai mai visto le più grandi infrastrutture aziendali.
            al massimo
            ci puoi fare lavori di sistemista dove ti servono
            solo una connessione rdp e ssh...Tu non hai mai usato Linux, vero?
            prova ad
            installarmi un vmware vsphere client su
            linux...Si usa VMWare vSphere Web AccessPS: Non sei obbligato ad usare vmWare visto che esiste Red Hat Virtualizationhttp://www.redhat.com/virtualization/rhev/-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 agosto 2011 15.40-----------------------------------------------------------
        • Anthony Lupara scrive:
          Re: Uguale uguale a
          - Scritto da: Musicalment e
          No, io lo comprerò anche sulla mia workstation
          attuale, non vedo ora che esca, e come me altri
          milioni di professionisti lo compreranno. Si,
          quello che tu chiami pieno di invidia ed
          ignoranza, vista
          3
          E ora mi dirai ( o penserai ) da buon italiota
          doc, che chi usa windows non è un professionista
          :D
          ahaha

          Sburruntu è gratis? Spendo di più andando a cena
          1 sera con la famiglia in un ristorante, che
          comprarmi la licenza di windows che uso per circa
          3-4 anni a lavoro, integrato con tutto
          l'ecosistema che ha intorno, cosa che chi non ha
          un'azienda capitalistica alle spalle ( linux ),
          non ha e lascia molto a
          desiderare.L'ecosistema windows è per gli utenti stupidi dell'azienda. Serve a farli stampare, navigare su internet e condividere i file.
          • xnx scrive:
            Re: Uguale uguale a
            - Scritto da: Anthony Lupara
            - Scritto da: Musicalment e

            No, io lo comprerò anche sulla mia
            workstation

            attuale, non vedo ora che esca, e come me
            altri

            milioni di professionisti lo compreranno. Si,

            quello che tu chiami pieno di invidia ed

            ignoranza, vista

            3

            E ora mi dirai ( o penserai ) da buon
            italiota

            doc, che chi usa windows non è un
            professionista

            :D

            ahaha



            Sburruntu è gratis? Spendo di più andando a
            cena

            1 sera con la famiglia in un ristorante, che

            comprarmi la licenza di windows che uso per
            circa

            3-4 anni a lavoro, integrato con tutto

            l'ecosistema che ha intorno, cosa che chi
            non
            ha

            un'azienda capitalistica alle spalle ( linux
            ),

            non ha e lascia molto a

            desiderare.

            L'ecosistema windows è per gli utenti stupidi
            dell'azienda. Serve a farli stampare, navigare su
            internet e condividere i
            file.Quindi chi gode complicandosi la vita è intelligente? Interessante questo ragionamento...
        • lmnl scrive:
          Re: Uguale uguale a
          - Scritto da: Musicalment e
          No, io lo comprerò anche sulla mia workstation
          attuale, non vedo ora che esca,Se non vedi l'ora di prendere un SO nuovo, di cui non si conoscono ancora nemmeno tutte le caratteristiche, pregi e difetti, allora significa che ti stai trovando veramente male con quello che usi attualmente, tanto da desiderare di sostituirlo al più presto.Scrivendo questa frase quindi non solo non hai fatto un buon servizio a MS dicendo che il suo attuale sistema fa schifo (non vedi l'ora di averne un altro, no?) ma dimostri anche di essere un pecorone che vuole un prodotto senza nemmeno sapere se sarà adatto alle sue esigenze.
          e come me altri
          milioni di professionisti lo compreranno. Previsione facile. Milioni di professionisti comprano milioni di pc di marca con milioni di copie OEM di Windows. Qualunque versione.
          Si,
          quello che tu chiami pieno di invidia ed
          ignoranza, vista
          3Ma infatti si sbaglia, dovrebbe chiamarlo Vista-e-basta. Quello che hai comprato come Vista era in realtà una alfa, Windows Sette la beta e "8" sarà la versione finale (forse).
          E ora mi dirai ( o penserai ) da buon italiota
          doc, che chi usa windows non è un professionista
          :D
          ahaha

          Sburruntu è gratis?Molto professionale, la storpiatura di Ubuntu. Potevi usare mille argomenti per spiegare come mai non lo ritieni adatto alle tue esigenze e invece, da incompetente, dimostri solo di non avere argomenti.
          Spendo di più andando a cena
          1 sera con la famiglia in un ristorante, che
          comprarmi la licenza di windows che uso per circa
          3-4 anni a lavoro, integrato con tutto
          l'ecosistema che ha intorno, cosa che chi non ha
          un'azienda capitalistica alle spalle ( linux ),
          non ha e lascia molto a
          desiderare.Quindi tu hai tutti programmi e periferiche certificati compatibili con Windows 8, nevvero??? Ma va a ciapa i rat.
      • James Kirk scrive:
        Re: Uguale uguale a
        - Scritto da: Picchiatell o
        - Scritto da: devil64

        Ubuntu....

        no comment
        beh praticamente assisteremo fino al lancio di
        vista III alle pubblicazioni di comunicati
        stamp.... emh articoli su ogni novità gia'Beh Vista II (cioè Seven) funziona benissimo, il miglior S.O. Microsoft assieme a Windows 2000.Windows 8 (che sarà NT 6.2) non cambierà molto per chi ha Seven; le vere novità saranno legate al supporto tablet ed ARM.
        • Fai il login o Registrati scrive:
          Re: Uguale uguale a
          - Scritto da: James Kirk
          Beh Vista II (cioè Seven) funziona benissimo, il
          miglior S.O. Microsoft assieme a Windows
          2000.Mah, ti dirò che non ho trovato tutta quella differenza tra Vista SP2 ottimizzato a dovere e Seven, per me è + una questione di marketing che altro! Comunque sì, Vista/Seven ora va decentemente (nulla in paragone alla mia Squeeze ovviamente!).Ciao
        • Picchiatell o scrive:
          Re: Uguale uguale a
          - Scritto da: James Kirk

          Beh Vista II (cioè Seven) funziona benissimo, il
          miglior S.O. Microsoft assieme a Windows
          2000.
          un so deve funzionare punto e basta sono poi gli applicativi che fanno la differenza...se parliamo di un so che per funzionare DEVE essere munito a prescindere da altri programmi per funzionare e' incompleto....contenti poi di pagare per far funzionare la baracca due o tre volte...spegnimenti e riaccensioni nel contempo
          • Riavviatore scrive:
            Re: Uguale uguale a
            Le opinioni sono come la palle: ognuno ha le sue.Io uso Windows 7 e mi ci trovo bene. Certo ogni tanto qualche magagna la incontro e a volte mi fanno innervosire alcune cose, però nel complesso l'esperienza è buona: pochissimi problemi, rarissimi riavvii (soprattutto per aggiornamenti che lo richiedono, visto anche che il PC lo mando in hybernate quando lo spengo, quindi il SO lo riavvio molto raramente), GUI buona per me, ecc.Tu usi Linux? WebOS? iOS? Android? Ti ci trovi bene? Ottimo!!!Io non ti verrò a criticare, rompere le scatole, insultare: se ti ci trovi bene sono sicuro che il tuo modo d'essere e le tue esigenze si coniugano bene con il SO che hai scelto.Ho provato più di una volta a installare Linux e ogni volta ho avuto problemi (riconoscimento delle periferiche, lentezza esasperante della GUI (che poi dipendeva dal fatto che i "driver grafici" non erano aggiornati, ma per aggiornarli era uno sbocco di sangue), problemi con gli aggiornamenti software, ecc.).Alla fine ho concluso che non ho tempo e voglia da dedicare a Linux per farlo funzionare come vorrei io (sono sicuro avendo io 15 anni di meno, magari le cose sarebbero state diverse) e che Windows funziona bene per quello che serve a me.Oltretutto io uso una marea di applicativi, ma quelli che mi prendono il 90% del tempo d'uso del PC girano su Windows ma non su Linux (e no, non ci sono alternative valide per me), quindi non ha senso per me prendere Linux (no, non ha senso neanche installare Wine o macchine virtuali per andare più lento ed ammazzarmi solo di problemi che con Windows liscio non ho).Un'ultima nota, onestamente non vedo molte differenze fra fanboy Linux, fanboy Mac, fanboy Microsoft e mia sorella che a 13 anni era fan di Luca Barbarossa e guai a chi glielo toccava perché era "il migliore, il più bravo, il più bello, il più buono, il più intelligente": son tutte e quattro situazioni abbastanza tristi.P.S. Mia sorella però poi è cresciuta e quella malattia gli è passata...- Scritto da: Picchiatell o
            - Scritto da: James Kirk




            Beh Vista II (cioè Seven) funziona
            benissimo,
            il

            miglior S.O. Microsoft assieme a Windows

            2000.



            un so deve funzionare punto e basta sono poi gli
            applicativi che fanno la differenza...se parliamo
            di un so che per funzionare DEVE essere munito a
            prescindere da altri programmi per funzionare e'
            incompleto....

            contenti poi di pagare per far funzionare la
            baracca due o tre volte...spegnimenti e
            riaccensioni nel
            contempo
          • sbrotfl scrive:
            Re: Uguale uguale a
            - Scritto da: Riavviatore
            Le opinioni sono come la palle: ognuno ha le sue.Questa frase dovrà essere presente in tutti i libri scolastici e dovrà essere tramandata per tutte le prossime generazioni! Così dico e così è!
          • Fiber scrive:
            Re: Uguale uguale a
            - Scritto da: Riavviatore
            Le opinioni sono come la palle: ognuno ha le sue.

            Io uso Windows 7 e mi ci trovo bene. Certo ogni
            tanto qualche magagna la incontro e a volte mi
            fanno innervosire alcune cose, però nel complesso
            l'esperienza è buona: pochissimi problemi,
            rarissimi riavvii (soprattutto per aggiornamenti
            che lo richiedono, visto anche che il PC lo mando
            in hybernate quando lo spengo, quindi il SO lo
            riavvio molto raramente), GUI buona per me,
            ecc.

            Tu usi Linux? WebOS? iOS? Android? Ti ci trovi
            bene?
            Ottimo!!!
            Io non ti verrò a criticare, rompere le scatole,
            insultare: se ti ci trovi bene sono sicuro che il
            tuo modo d'essere e le tue esigenze si coniugano
            bene con il SO che hai
            scelto.

            Ho provato più di una volta a installare Linux e
            ogni volta ho avuto problemi (riconoscimento
            delle periferiche, lentezza esasperante della GUI
            (che poi dipendeva dal fatto che i "driver
            grafici" non erano aggiornati, ma per aggiornarli
            era uno sbocco di sangue), problemi con gli
            aggiornamenti software,
            ecc.).

            Alla fine ho concluso che non ho tempo e voglia
            da dedicare a Linux per farlo funzionare come
            vorrei io (sono sicuro avendo io 15 anni di meno,
            magari le cose sarebbero state diverse) e che
            Windows funziona bene per quello che serve a
            me.

            Oltretutto io uso una marea di applicativi, ma
            quelli che mi prendono il 90% del tempo d'uso del
            PC girano su Windows ma non su Linux (e no, non
            ci sono alternative valide per me), quindi non ha
            senso per me prendere Linux (no, non ha senso
            neanche installare Wine o macchine virtuali per
            andare più lento ed ammazzarmi solo di problemi
            che con Windows liscio non
            ho).

            Un'ultima nota, onestamente non vedo molte
            differenze fra fanboy Linux, fanboy Mac, fanboy
            Microsoft e mia sorella che a 13 anni era fan di
            Luca Barbarossa e guai a chi glielo toccava
            perché era "il migliore, il più bravo, il più
            bello, il più buono, il più intelligente": son
            tutte e quattro situazioni abbastanza
            tristi.

            P.S. Mia sorella però poi è cresciuta e quella
            malattia gli è
            passata... tu nn hai capito che far capire queste cose elementari come al PandaRossa e tutta la combriccola che lo segue cerebralmente e' come parlare ad un muro di calcestruzzo armato con travi in acciaio inossidabile = serve a NIENTE vedi, hai specificato che poi a tua sorella di 13 anni quella psicosi infantile da ciuccio e' passata invece elementi come questi stile PandaRossa che mai hanno lavorato in vita loro con un computer desktop e nn sanno cosa voglia dire installare quei 5 o 6 programmi che servono sulla macchina ed usare quelli per produrre o fare i capzi propri e' come parlare con un bimbo dell'asilo anche se ha 40 anni suonati e passa all'anagrafe sono tarati cosi' e cosi' rimarranno a vita nel senso che non cresceranno mai a livello cerebrale.. ma solo a livello anagrafico sulla carta d'identitàdel resto menano il can per l'aia da una vita e non escono mai di casa per nn capire nemmeno che una sera al ristorante + benzina costa molto di piu' di una licenza OEM di Windows 7 HP 64bit su DVD da usare poi per anni il fatto e' solo uno:c'e' a chi con gli anni cresce anche il cervello quindi cresce mentalmente e a chi il cervello rimane sempre ibernato per nn capire nemmeno quanto fa il solito 2+2 si chiama plasticità delle sinapsi ..una patologia oramai diffusissima sul web nei piccoli fanciucci-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 agosto 2011 15.29-----------------------------------------------------------
          • gonzo scrive:
            Re: Uguale uguale a
            me il mercato ti smentisce... il sucXXXXX maggiore lo stanno avendo SO con funzioni base a cui si sggiungono app di terze parti...
          • Picchiatell o scrive:
            Re: Uguale uguale a
            - Scritto da: gonzo
            me il mercato ti smentisce... il sucXXXXX
            maggiore lo stanno avendo SO con funzioni base a
            cui si sggiungono app di terze
            parti...Dipende dallo "standard" adottato... Apple ne sappiamo i pregi ed i difetti , android al di la dei telefonini per il momento e' ancora menomato dall' hardware non ottimizzato . Ma Windows non e' un so modulabile le intenzioni sono quelle di produrre una realise per ogni arm in commercio.
    • gonzo scrive:
      Re: Uguale uguale a
      bè all'inizio kde era la "copia" di windows in quanto a menu...
    • CCGG scrive:
      Re: Uguale uguale a
      - Scritto da: devil64
      Ubuntu....
      no commentsinceramente vorrei finestre più compatte.
  • rikicecchi scrive:
    alzi la mano
    Alzi la mano chi leggendo il titolo non ha pensato al classico pensiore da classico Mac Boy verso Windows!
Chiudi i commenti