Catturare immagini senza che nessuno se ne accorga un giorno, forse, sarà possibile senza troppa difficoltà, con Camer-ing.
Mentre i produttori hardware cercano di superare i confini dell’integrazione fra i dispositivi, i designer non sembrano avere limiti nella fantasia e immaginano dispositivi futuristici o alla James Bond, come questo anello concepito da Hyeonsik Studio e Jeon Yengwo.
Al posto di una pietra, in Camer-ing è incastonata una fotocamera capace di catturare immagini dal mondo circostante con un clic del pollice, in modo furtivo, e lesivo della privacy altrui.
I designer non forniscono le peculiarità tecniche e qualitative del dispositivo, né parlano di dati altrettanto importanti quali alimentazione, sistema di conservazione e quant’altro, ma immaginano il Camer-ing affiancato da un tablet, su cui scaricare gli scatti memorizzati poco prima, per rivederli e selezionarli.
Se il prodotto diventasse realtà, la fotografia diverrebbe una pratica davvero a portata di mano.
(via OhGizmo! )
leggi i 36 commenti
-
tempi d'avvio
Con core2duo 2ghz,2 gb ram e hd da 160,Windows 7 proTempo d'avvio (misurato) un minuto e 46 sec...in questo tempo carica anche antivirus e anti spyware....uso ccleaner e basta.Windows lo uso dalla versione 3.0 (prima usavo Amiga). -
io l'ho provato ma SUCA
Io lo provai. Ma dove serve davvero, dove davvero ci sono problemi, l'analisi rimane sempre in sospeso, il prloblema "verrà risolto" ecc ecc ... a volte il programma stesso diventa parte del problema.Se le macchine sono abbastanza nuove, invece, quasi sempre questo programma non serve.L'idea mi piaceva, quindi, ma in realtà l'ho scartato dopo l'entusiasmo iniziale.A volte è proprio lui ad allungare i tempi di avvio.Simpatica la funzione del crash con le alucce che volano via... :) -
Interessante la funzione "delay"
Premesso che è difficile velocizzare "sul serio" (in modo significativo intendo) la procedura d'avvio (non è che M$ sono proprio del tutto stupidi e caricano di tutto e di più: quasi tutto quello che parte è indispensabile che parta...), è possibile che specie sui PC più anziani ed "ansimanti", o sui meno performanti (ad es. i miei portatili, che pur recenti non sono fulmini di guerra, con i loro iCore 3 e 5) si possa avere un qualche "anticipo" interessante usando la funzione "delay": in effetti non è detto che tutto quello che viene caricato all'inizio sia "immediatamente" necessario. Può valere la pena tentare.. magari si riesce ad avere il PC "operativo" una ventina di secondi prima. ciao-
Re: Interessante la funzione "delay"
- Scritto da: Osvy
Premesso che è difficile velocizzare "sul serio"....,
è possibile che specie sui PC più anziani ed.... si possa avere
un qualche "anticipo" interessante usando la
funzione "delay": in effetti non è detto che
tutto quello che viene caricato all'inizio sia
"immediatamente" necessario. Può valere la pena
tentare.. magari si riesce ad avere il PC
"operativo" una ventina di secondi prima.
ciaoprovato, si, non è male (a parte che un vero sistemista che abbia il tempo di fare queste cose ha acXXXXX a queste procedure già dalla parte dei servizi) l'idea ... ma ho visto che molte volte non ce la fa ed è lui ad incasinare di più, specialmente dove siano app di sicurezza a insediarsi nella magari già esigua ram
-
-
Gratuito
Ah beh se è un programma gratuito closed source per Windows a prova di niubbo che mi accelera il piccì... corro a installarlo! :o-
Re: Gratuito
- Scritto da: Risoluto
Ah beh se è un programma gratuito closed source
per Windows a prova di niubbo che mi accelera il
piccì... corro a installarlo!
:ocome se fosse il primo freeware closed source utilizzato da una massa di coglionofili su Windows per accelerare le prestazioni del pc!!-
Re: Gratuito
- Scritto da: Mela avvelenata
- Scritto da: Risoluto
Ah beh se è un programma gratuito closed
source
per Windows a prova di niubbo che mi
accelera
il
piccì... corro a installarlo!
:o
come se fosse il primo freeware closed source
utilizzato da una massa di coglionofili su
Windows per accelerare le prestazioni del
pc!!io però non capisco bene cosa ve ne importa: non usate windows, quindi che vi importa di chi lo usa e che cosa ci mette su?non capisco. mi aiutate a capire perché perdere tempo a denigrarli?-
Re: Gratuito
- Scritto da: fustermberg
- Scritto da: Mela avvelenata
- Scritto da: Risoluto
Ah beh se è un programma gratuito closed
source
per Windows a prova di niubbo che mi
accelera
il
piccì... corro a installarlo!
:o
come se fosse il primo freeware closed source
utilizzato da una massa di coglionofili su
Windows per accelerare le prestazioni del
pc!!
io però non capisco bene cosa ve ne importa: non
usate windows, quindi che vi importa di chi lo
usa e che cosa ci mette
su?ma no, io utilizzo da anni (ma che dico anni, decenni!) anche Winblows!
non capisco. mi aiutate a capire perché perdere
tempo a
denigrarli?quando uno fa un intervento ad cazzum, mi sembra giusto sottolinearlo! Nello specifico l'utente Risoluto si lamentava che questo tool è closed source, e dunque (in linea teorica) non affidabile, perchè non si sa cosa ci sia "dentro". Tuttavia è una vita che su Windows si utilizzano freeware e shareware closed, per non parlare di software commerciali vari!-
Re: Gratuito
- Scritto da: Mela avvelenata
quando uno fa un intervento ad cazzum, mi sembra
giusto sottolinearlo! Nello specifico l'utente
Risoluto si lamentava che questo tool è closed
source, e dunque (in linea teorica) non
affidabile, perchè non si sa cosa ci sia
"dentro".Questo lo dici tu, disassembla e debugga e constaterai che è affidabile... -
Re: Gratuito
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: Mela avvelenata
quando uno fa un intervento ad cazzum, mi
sembra
giusto sottolinearlo! Nello specifico
l'utente
Risoluto si lamentava che questo tool è
closed
source, e dunque (in linea teorica) non
affidabile, perchè non si sa cosa ci sia
"dentro".
Questo lo dici tu, disassembla e debugga e
constaterai che è
affidabile...ma leggete quello che scrivo oppure solo 1 parola sì e 10 no? -
Re: Gratuito
- Scritto da: Mela avvelenata
ma leggete quello che scrivo oppure solo 1 parola
sì e 10
no?Si, forse sei tu che non leggi neanche ciò che scrivi...Ho semplicemente confutato la tua teoria dell'inaffidabilità dimostrandoti che puoi leggere tranquillamente ogni singola operazione che viene effettuata dai tanto temuti programmi closed source -
Re: Gratuito
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: Mela avvelenata
ma leggete quello che scrivo oppure solo 1
parola
sì e 10
no?
Si, forse sei tu che non leggi neanche ciò che
scrivi...
Ho semplicemente confutato la tua teoria
dell'inaffidabilità dimostrandoti che puoi
leggere tranquillamente ogni singola operazione
che viene effettuata dai tanto temuti programmi
closed
sourcela mia teoria? no, veramente hai cannato di brutto... -
Re: Gratuito
Ho semplicemente confutato la tua teoria
dell'inaffidabilità dimostrandoti che puoi
leggere tranquillamente ogni singola
operazione
che viene effettuata dai tanto temuti
programmi
closed
source
la mia teoria? no, veramente hai cannato di
brutto...Ahah epic fail. -
Re: Gratuito
- Scritto da: ndr
Ho semplicemente confutato la tua teoria
dell'inaffidabilità dimostrandoti che
puoi
leggere tranquillamente ogni singola
operazione
che viene effettuata dai tanto temuti
programmi
closed
source
la mia teoria? no, veramente hai cannato di
brutto...
Ahah epic fail.Sì, se intendi il fail di Mario Rossi allora hai ragione...
-
-
-
-
Re: Gratuito
soprattutto su win8 !!
-
-
memo
nel caso PI se lo fosse dimenticato:computer != windows
