Anonymous: adesso tocca a Sony

I siti principali legati al marchio giapponese già colpiti da DDoS. E sembra che qualche cane sciolto stia cercando informazioni sui singoli impiegati Sony, e addirittura sui loro familiari

L’offensiva di Anonymous contro Sony entra nel vivo : Sony.com e PlayStation.com hanno subito attacchi DDoS in conseguenza dei quali sono diventati “estremamente lenti”.

A riportare la notizia è PlayStation LifeStyle . L’account Twitter ufficiale di Sony ha invece scritto che PlayStation Network era “sotto manutenzione temporanea” e che di conseguenza “l’accesso ad esso poteva subire interruzioni durante il giorno”.

Il gruppo di hacktivisti aveva lanciato la campagna contro l’azienda giapponese per “vendicare” l’azione legale intentata da quest’ultima contro GeoHot, hacker americano al secolo George Francis Hotz, e a difesa della libertà jailbreakare i dispositivi legittimamente acquistati dagli utenti.

Oltre ai siti di Sony, tuttavia, stavolta alcuni smanettoni apparentemente parte degli Anonymous, anzi di un suo sottogruppo battezzatosi SonyRecon , sarebbero intenzionati a fare un passo in più coinvolgendo nell’offensiva anche i singoli impiegati e le loro famiglie : alcuni avrebbero cercato informazioni personali sui singoli dipendenti (nomi, numeri di telefono, indirizzi, storia familiare), e uno avrebbe addirittura chiesto dei figli del CEO e Presidente di Sony Howard Stringer.

Inoltre, tramite un gruppo Facebook si starebbe organizzando per il 16-17 aprile una manifestazione pubblica davanti ai negozi SonyStyle.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • panda rossa scrive:
    Se io fossi il giudice...
    Se io fossi il giudice sentenzierei che l'accordo privilegiato che M$ deteneva con Nortel riguardava solo M$ e la Nortel e non puo' essere certo ereditato da eventuali sucXXXXXri di Nortel.Quindi M$ puo' continuare, se crede, ad avvalersi di quei brevetti, ma pagando in anticipo quanto eventualmente preteso dai nuovi detentori, oppure rinunciarvi.Inoltre multerei pesantemente la stessa M$ per il vergognoso tentativo di corruzione perpetrato nei miei confronti al fine di ottenere una sentenza favorevole.
    • p4bl0 scrive:
      Re: Se io fossi il giudice...
      - Scritto da: panda rossa
      Se io fossi il giudice sentenzierei che l'accordo
      privilegiato che M$ deteneva con Nortel
      riguardava solo M$ e la Nortel e non puo' essere
      certo ereditato da eventuali sucXXXXXri di
      Nortel.certo, facciamo così: tu mi paghi per un servizio eterno (quindi parecchio cash) oggi, e domani vendo tutto a un altro. tu cosa fai? dici "eh vabbè ho speso tantissimo ma pazienza" o pretendi che sia rispettato il contratto di 'servizio eterno'?

      Quindi M$ puo' continuare, se crede, ad avvalersi
      di quei brevetti, ma pagando in anticipo quanto
      eventualmente preteso dai nuovi detentori, oppure
      rinunciarvi.
      o magari se deve rinunciarvi, la Nortel o chi per lei deve pagare la penale per la rescissione del contratto
      Inoltre multerei pesantemente la stessa M$ per il
      vergognoso tentativo di corruzione perpetrato nei
      miei confronti al fine di ottenere una sentenza
      favorevole.io invece multerei pesantemente panda rossa perchè scrive cose a caso senza alcun senso (in effetti cosa razzo vuol dire la tua ultima frase? a che si collega?corruzione nei tuoi confronti?sentenza favorevole?ma che stai dicendo?)
      • panda rossa scrive:
        Re: Se io fossi il giudice...
        - Scritto da: p4bl0
        - Scritto da: panda rossa

        Se io fossi il giudice sentenzierei che
        l'accordo

        privilegiato che M$ deteneva con Nortel

        riguardava solo M$ e la Nortel e non puo' essere

        certo ereditato da eventuali sucXXXXXri di

        Nortel.

        certo, facciamo così: tu mi paghi per un servizio
        eterno (quindi parecchio cash) oggi, e domani
        vendo tutto a un altro. tu cosa fai? dici "eh
        vabbè ho speso tantissimo ma pazienza" o pretendi
        che sia rispettato il contratto di 'servizio
        eterno'?Non esiste in nessuna giurisdizione un "servizio eterno", anche le concessioni eterne hanno una durata di 99 anni rinnovabili.

        Quindi M$ puo' continuare, se crede, ad
        avvalersi

        di quei brevetti, ma pagando in anticipo quanto

        eventualmente preteso dai nuovi detentori,
        oppure

        rinunciarvi.



        o magari se deve rinunciarvi, la Nortel o chi per
        lei deve pagare la penale per la rescissione del
        contrattoLa Nortel non e' piu' controparte, chi per lei non e' tenuto.Il giudice sono io e ho deciso cosi'.Se non ti va, puoi sempre appellarti: l'ordinamento giuridico te lo concede.

        Inoltre multerei pesantemente la stessa M$ per
        il

        vergognoso tentativo di corruzione perpetrato
        nei

        miei confronti al fine di ottenere una sentenza

        favorevole.

        io invece multerei pesantemente panda rossa
        perchè scrive cose a caso senza alcun senso (in
        effetti cosa razzo vuol dire la tua ultima frase?
        a che si collega?corruzione nei tuoi
        confronti?sentenza favorevole?ma che stai
        dicendo?)Sto dicendo che se io fossi stato quel giudice, mi sarei comportato nel modo che ho descritto.E la mia ultima frase vuol dire che avrei pure combattuto il grossolano tentativo di corruzione giudiziaria di M$, invece di fare come ha fatto l'altro giudice, di incassare il sottobanco ed emettere una sentenza favorevole.
        • p4bl0 scrive:
          Re: Se io fossi il giudice...
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: p4bl0

          - Scritto da: panda rossa


          Se io fossi il giudice sentenzierei che

          l'accordo


          privilegiato che M$ deteneva con Nortel


          riguardava solo M$ e la Nortel e non puo'
          essere


          certo ereditato da eventuali sucXXXXXri di


          Nortel.



          certo, facciamo così: tu mi paghi per un
          servizio

          eterno (quindi parecchio cash) oggi, e domani

          vendo tutto a un altro. tu cosa fai? dici "eh

          vabbè ho speso tantissimo ma pazienza" o
          pretendi

          che sia rispettato il contratto di 'servizio

          eterno'?

          Non esiste in nessuna giurisdizione un "servizio
          eterno", anche le concessioni eterne hanno una
          durata di 99 anni
          rinnovabili.



          Quindi M$ puo' continuare, se crede, ad

          avvalersi


          di quei brevetti, ma pagando in anticipo
          quanto


          eventualmente preteso dai nuovi detentori,

          oppure


          rinunciarvi.






          o magari se deve rinunciarvi, la Nortel o chi
          per

          lei deve pagare la penale per la rescissione del

          contratto

          La Nortel non e' piu' controparte, chi per lei
          non e'
          tenuto.come no? la Nortel è controparte finchè non si rescinde o si esaurisce il contratto che ha firmato. se non fornisce più un servizio diventa debitrice (e questo a prescindere da quello che 'può' decidere un giudice
          Il giudice sono io e ho deciso cosi'.
          Se non ti va, puoi sempre appellarti:
          l'ordinamento giuridico te lo
          concede.



          Inoltre multerei pesantemente la stessa M$ per

          il


          vergognoso tentativo di corruzione perpetrato

          nei


          miei confronti al fine di ottenere una
          sentenza


          favorevole.



          io invece multerei pesantemente panda rossa

          perchè scrive cose a caso senza alcun senso (in

          effetti cosa razzo vuol dire la tua ultima
          frase?

          a che si collega?corruzione nei tuoi

          confronti?sentenza favorevole?ma che stai

          dicendo?)

          Sto dicendo che se io fossi stato quel giudice,
          mi sarei comportato nel modo che ho
          descritto.
          E la mia ultima frase vuol dire che avrei pure
          combattuto il grossolano tentativo di corruzione
          giudiziaria di M$, invece di fare come ha fatto
          l'altro giudice, di incassare il sottobanco ed
          emettere una sentenza
          favorevole.non commento neanche le illazioni
          • panda rossa scrive:
            Re: Se io fossi il giudice...
            - Scritto da: p4bl0
            come no? la Nortel è controparte finchè non si
            rescinde o si esaurisce il contratto che ha
            firmato. I contratti non sono mai eterni.Anche per le controparti ci sono contratti a scadenza e tacito rinnovo.
            se non fornisce più un servizio diventa
            debitrice (e questo a prescindere da quello che
            'può' decidere un
            giudiceIl servizio lo continua a fornire, solo che da oggi si paga!In contanti e in anticipo!

            Sto dicendo che se io fossi stato quel giudice,

            mi sarei comportato nel modo che ho

            descritto.

            E la mia ultima frase vuol dire che avrei pure

            combattuto il grossolano tentativo di corruzione

            giudiziaria di M$, invece di fare come ha fatto

            l'altro giudice, di incassare il sottobanco ed

            emettere una sentenza

            favorevole.

            non commento neanche le illazioniEh gia'... perche' adesso aver sponsorizzato campagne elettorali per far eleggere i propri candidati e ottenere poi in cambio legislazioni favorevoli sono improvvisamente divenute illazioni.
  • Luca F scrive:
    Cross Licensing
    Se l'accordo tra Nortel e MS rimane garantito anche con la cessione dei brevetti (ho comunque i miei dubbi che la cosa sia così scontata) allora anche quelli di MS potrebbero essere utilizzabili a Google (visto che sono stati ripagati con un equivalente diritto di usufrutto) per cui la cifra spesa sarebbe un ottimo investimento
  • say no scrive:
    devil
    google è google: devilhttp://www.ippolita.net/google/
    • collione scrive:
      Re: devil
      si ok gli odi personali ma quell'articolo che hai postato non dice nulla, nemmeno uno straccio di prova, solo affermazioni qualunquistiche senza fondamentogoogle profila i suoi utenti? e grazie, altrimenti come fa a sapere quali risultati restituirti per primi quando digiti "acqua calda"?siamo realisti, nessuno ti obbliga ad usare google, non sei costretto ad incappare nella loro tela, quindi perchè non smetti di usarlo? sembrate tanto come quei cazzaroli dei pacifisti che gridano a squarciagola che non vogliono le guerre per il petrolio, salvo poi andare in giro col SUV che consuma barili di petrolio a iosa
      • Lemon scrive:
        Re: devil

        siamo realisti, nessuno ti obbliga ad usare
        google, non sei costretto ad incappare nella loro
        tela, quindi perchè non smetti di usarlo?
        Se è per questo non sei neppure obbligato ad usare Microsoft però è da anni che qualcuno si lamenta che esiste. Due pesi due misure? non è una novità (non parlo di te, in generale)
        • Thescare scrive:
          Re: devil
          - Scritto da: Lemon
          Se è per questo non sei neppure obbligato ad
          usare Microsoft però è da anni che qualcuno si
          lamenta che esiste. Due pesi due misure? non è
          una novità (non parlo di te, in
          generale)Se permetti un minimo di differenza c'è.
          • Lemon scrive:
            Re: devil
            - Scritto da: Thescare
            - Scritto da: Lemon


            Se è per questo non sei neppure obbligato ad

            usare Microsoft però è da anni che qualcuno si

            lamenta che esiste. Due pesi due misure? non è

            una novità (non parlo di te, in

            generale)

            Se permetti un minimo di differenza c'è.Bhè, si. Sottolineavo semplicemente che la risposta "puoi non usarlo" vale per tutti nella teoria, nella pratica un pò meno.
      • say no scrive:
        Re: devil
        - Scritto da: collione
        si ok gli odi personali ma quell'articolo che hai
        postato non dice nulla, nemmeno uno straccio di
        prova, solo affermazioni qualunquistiche senza
        fondamento

        google profila i suoi utenti? e grazie,
        altrimenti come fa a sapere quali risultati
        restituirti per primi quando digiti "acqua
        calda"?

        siamo realisti, nessuno ti obbliga ad usare
        google, non sei costretto ad incappare nella loro
        tela, quindi perchè non smetti di usarlo?


        sembrate tanto come quei cazzaroli dei pacifisti
        che gridano a squarciagola che non vogliono le
        guerre per il petrolio, salvo poi andare in giro
        col SUV che consuma barili di petrolio a
        iosanon mi abbasso a risponderti
        • Kikko scrive:
          Re: devil
          - Scritto da: say no
          - Scritto da: collione

          si ok gli odi personali ma quell'articolo che
          hai

          postato non dice nulla, nemmeno uno straccio di

          prova, solo affermazioni qualunquistiche senza

          fondamento



          google profila i suoi utenti? e grazie,

          altrimenti come fa a sapere quali risultati

          restituirti per primi quando digiti "acqua

          calda"?



          siamo realisti, nessuno ti obbliga ad usare

          google, non sei costretto ad incappare nella
          loro

          tela, quindi perchè non smetti di usarlo?





          sembrate tanto come quei cazzaroli dei pacifisti

          che gridano a squarciagola che non vogliono le

          guerre per il petrolio, salvo poi andare in giro

          col SUV che consuma barili di petrolio a

          iosa

          non mi abbasso a rispondertiNon ho saputo resistere... almeno apri il finestrino se non vuoi scendere! XD
      • hermanhesse scrive:
        Re: devil
        - Scritto da: collione
        si ok gli odi personali ma quell'articolo che hai
        postato non dice nulla, nemmeno uno straccio di
        prova, solo affermazioni qualunquistiche senza
        fondamento

        google profila i suoi utenti? e grazie,
        altrimenti come fa a sapere quali risultati
        restituirti per primi quando digiti "acqua
        calda"?

        siamo realisti, nessuno ti obbliga ad usare
        google, non sei costretto ad incappare nella loro
        tela, quindi perchè non smetti di usarlo?


        sembrate tanto come quei cazzaroli dei pacifisti
        che gridano a squarciagola che non vogliono le
        guerre per il petrolio, salvo poi andare in giro
        col SUV che consuma barili di petrolio a
        iosaE' la stessa cosa che penso io. Io lo uso, se qualcuno deve sapere i razzi miei è Google perchè indietro mi da dei servizi che possono funzionare bene solo sapendo i razzi miei.Ovviamente se c'è qualcosa che non mi va di far sapere NON mi appoggio a Google. Si può fare in ogni momento.Invece gli altri che servizi danno "gratuitamente"?
  • 6970 scrive:
    trollate trollate pure
    Prima o poi la bolla scoppia!
Chiudi i commenti