Roma – Nei piani a medio termine di NASA non c’è solo SpaceX: Antares, il razzo vettore sviluppato da Orbital Sciences , è un progetto altrettanto importante per le esigenze di rifornimento della Stazione Spaziale Internazionale ed ha appena sperimentato (con successo) il suo lancio inaugurale .
Alto come un edificio di 13 piani (40 metri), Antares è un razzo a doppio stadio che brucia ossigeno liquido e kerosene per portare nello spazio la navicella-cargo Cygnus: il sistema di trasporto è in grado di portare nell’atmosfera carichi 5 tonnellate con un peso complessivo di 240 tonnellate.
Il primo volo di Antares+Cygnus è partito questa domenica da uno spazioporto della Virginia – lo stesso stato americano in cui opera Orbital Sciences – con una capsula “fasulla” di 4 tonnellate dopo un ritardo dovuto a un problema tecnico: alla fine è andato tutto come previsto e il razzo ha rilasciato correttamente in orbita il suo carico.
I vertici di NASA hanno espresso entusiasmo per i risultati “incredibili” raggiunti dal team di Orbital Sciences: dopo un secondo lancio di test, in futuro Antares dovrebbe entrare in servizio per le otto missioni di carico/scarico presso la Stazione Spaziale Internazionale previste dal contratto di 1,9 miliardi di dollari stipulato fra l’agenzia spaziale e la società della Virginia.
Alfonso Maruccia
leggi i 38 commenti
-
Domanda
Bitcoin dovrebbe essere una moneta, cioé un mezzo di scambio. Ma ho l'impressione che per ora sia usato molto di piú come bene di investimento virtuale. Visto che le transazioni sono pubbliche ho provato ad analizzarle, peró non sono un esperto di bitcoin. Mi é venuto fuori che un ristrettissimo numero di nodi ha un clustering degree e un numero di collegamenti molto alto mentre il resto dei nodi ha un clustering degree bassissimo.Immagino che il ristretto numero di nodi siano i data miners, come identificativo ho solo le chiavi pubbliche. Ne verrebbe fuori che oltre a trattare per l'allocazione di nuove bitcoin i data miners si scambiano parecchie bitcoin tra di loro. Secondo voi é possibile? Perché?Il resto della rete ha un clustering degree basso, ma al tempo stesso migliaia di noti hanno piú di due collegamenti. La mia ipotesi é che pochi si preoccupano della privacy chiedendo un nuovo identificativo per ogni transazione, ma al tempo stesso fanno poche transazioni. Il che confermerebbe che bitcoin non é usato come moneta di scambio (almeno per ora). Secondo voi é possibile? Perché?Ultima domanda voi come usate bitcoin?Altra domanda. Voi-
Re: Domanda
contenuto non disponibile-
Re: Domanda
Grazie per la risposta.Il discorso degli investitori che fanno continua compravendita é interessante. Peró non devono essere tanti. Nei dati che ho (piú vecchi di un anno) quelli che hanno fatto piú di 100 transazioni sono poco piu di 2000 e comunque i miners e quelli che convertono i bitcoin in altre valute dovrebbero far parte di questo gruppo.Per quanto riguarda la volatilitá degli ultimi tempi ho letto che spagnoli greci e ciprioti, in cerca di un valuta piú sicura e in cerca di un modo di rendere irrintracciabili i loro soldi, si sono buttati su bitcoin facendo schizzare il valore. In pratica la crisi europea probabilmente ha reso molto fluttuante anche bitcoin.-
Re: Domanda
contenuto non disponibile-
Re: Domanda
- Scritto da: unaDuraLezione
- Scritto da: qualcuno
Per quanto riguarda la volatilitá degli
ultimi tempi ho letto che spagnoli greci e
ciprioti, in cerca di un valuta piú
sicura
e
in cerca di un modo di rendere
irrintracciabili
i
loro soldi, si sono buttati su bitcoin
facendo
schizzare il valore.
In pratica la crisi europea probabilmente ha
reso
molto fluttuante anche
bitcoin.
Sì, è uno dei motivi sospettati, ma più che
investitori bisogna essere avventurieri per
mettere buona parte del proprio patrimonio in un
oggetto
virtuale.
Poi, per carità, c'è anche caso che fra 5 anni
gli avventurieri possano comprarsi la casa col
ricavato. Ma sempre di un'avventura si
parla.Più o meno come chi si è comprato azioni, di qualsiasi tipo ;) -
Re: Domanda
- Scritto da: armstrong
- Scritto da: unaDuraLezione
- Scritto da: qualcuno
Per quanto riguarda la volatilitá
degli
ultimi tempi ho letto che spagnoli
greci
e
ciprioti, in cerca di un valuta piú
sicura
e
in cerca di un modo di rendere
irrintracciabili
i
loro soldi, si sono buttati su bitcoin
facendo
schizzare il valore.
In pratica la crisi europea
probabilmente
ha
reso
molto fluttuante anche
bitcoin.
Sì, è uno dei motivi sospettati, ma più che
investitori bisogna essere avventurieri per
mettere buona parte del proprio patrimonio
in
un
oggetto
virtuale.
Poi, per carità, c'è anche caso che fra 5
anni
gli avventurieri possano comprarsi la casa
col
ricavato. Ma sempre di un'avventura si
parla.
Più o meno come chi si è comprato azioni, di
qualsiasi tipo
;)no, chi compra azioni ha come garanzia l'azienda che ha emesso quelle azioni, (mobili, immobili, fatturato, gente che lavora un prodotto che viene venduto, un magazzino etc.) è un bel po' diverso -
Re: Domanda
- Scritto da: pietro
- Scritto da: armstrong
- Scritto da: unaDuraLezione
- Scritto da: qualcuno
Per quanto riguarda la
volatilitá
degli
ultimi tempi ho letto che spagnoli
greci
e
ciprioti, in cerca di un valuta
piú
sicura
e
in cerca di un modo di rendere
irrintracciabili
i
loro soldi, si sono buttati su
bitcoin
facendo
schizzare il valore.
In pratica la crisi europea
probabilmente
ha
reso
molto fluttuante anche
bitcoin.
Sì, è uno dei motivi sospettati, ma più
che
investitori bisogna essere avventurieri
per
mettere buona parte del proprio
patrimonio
in
un
oggetto
virtuale.
Poi, per carità, c'è anche caso che fra
5
anni
gli avventurieri possano comprarsi la
casa
col
ricavato. Ma sempre di un'avventura si
parla.
Più o meno come chi si è comprato azioni, di
qualsiasi tipo
;)
no, chi compra azioni ha come garanzia l'azienda
che ha emesso quelle azioni, (mobili, immobili,
fatturato, gente che lavora un prodotto che viene
venduto, un magazzino etc.) è un bel po'
diversoDici che fessbuk vale in mobili tutti i miliardi di quotazione? :D
-
-
-
-
-
Sicurezza
Il problema della sicurezza forse é piú un problema di educazione degli utenti. Il modo piú sicuro per tenersi un wallet é quello di crearsi sul PC un volume criptato con truecrypt o realcrypt e montarlo solo quando serve. Con Linux é una cosa facile da fare, con winzozz non ci ho mai provato.-
Re: Sicurezza
- Scritto da: qualcuno
Il problema della sicurezza forse é piú un
problema di educazione degli utenti.
Il modo piú sicuro per tenersi un wallet é
quello di crearsi sul PC un volume criptato con
truecrypt o realcrypt e montarlo solo quando
serve. Con Linux é una cosa facile da fare, con
winzozz non ci ho mai
provato.con winzozz è ancora più facile ;-)
-
-
Questo articolo è
Un concentrato di FUD degno della migliore/peggiore microsoft nei suoi anni d'oro. -
Evidentemente...
i bancamafiosi (non esistono bancheri, solo bancamafiosi) di tutto il mondo stavano incominciando ad averne paura. -
rotfl
una valuta virtuale la cui creazione richiede lo spreco di risorse realiqualcuno dica a Krugman che anche gli euro sono perlopiù valuta "virtuale" (la maggior parte degli euro emessi sono soltanto bit dentro ai mainframe delle banche centrali) e vengono emessi a fronte del pagamento con titoli di stato che a loro volta vengono emessi grazie al sudore della fronte dei cittadini (risorse reali).-
Re: rotfl
- Scritto da: Legumeleio
una valuta virtuale la cui creazione richiede
lo spreco di risorse
reali
qualcuno dica a Krugman che anche gli euro sono
perlopiù valuta "virtuale" (la maggior parte
degli euro emessi sono soltanto bit dentro ai
mainframe delle banche centrali) e vengono emessi
a fronte del pagamento con titoli di stato che a
loro volta vengono emessi grazie al sudore della
fronte dei cittadini (risorse
reali).I titoli di stato sono la garanzia che dá valore agli euro, dove sono i titoli che danno valore ai bitcoin?-
Re: rotfl
- Scritto da: Pietro
- Scritto da: Legumeleio
una valuta virtuale la cui creazione richiede
lo spreco di risorse
reali
qualcuno dica a Krugman che anche gli euro sono
perlopiù valuta "virtuale" (la maggior parte
degli euro emessi sono soltanto bit dentro ai
mainframe delle banche centrali) e vengono
emessi
a fronte del pagamento con titoli di stato che a
loro volta vengono emessi grazie al sudore della
fronte dei cittadini (risorse
reali).
I titoli di stato sono la garanzia che dá valore
agli euro, dove sono i titoli che danno valore ai
bitcoin?i bitcoin non ne hanno bisogno perchè hanno valore intrinseco:http://it.wikipedia.org/wiki/Valore_intrinseco(in questo caso i costi di produzione sono il tempo macchina e le risorse energetiche necessarie a fare mining)-
Re: rotfl
- Scritto da: Legumeleio
- Scritto da: Pietro
- Scritto da: Legumeleio
una valuta virtuale la cui
creazione
richiede
lo spreco di risorse
reali
qualcuno dica a Krugman che anche gli
euro
sono
perlopiù valuta "virtuale" (la maggior
parte
degli euro emessi sono soltanto bit
dentro
ai
mainframe delle banche centrali) e
vengono
emessi
a fronte del pagamento con titoli di
stato che
a
loro volta vengono emessi grazie al
sudore
della
fronte dei cittadini (risorse
reali).
I titoli di stato sono la garanzia che
dá
valore
agli eurono, i titoli di stato sono quello che viene pagato per della carta straccia (gli euro), non garantita da alcunchè (è dagli anni settanta che le valute non sono più agganciate all'oro, quindi non c'è alcuna garanzia su esse)-
Re: rotfl
- Scritto da: asdasd
no, i titoli di stato sono quello che viene
pagato per della carta straccia (gli euro), non
garantita da alcunchè (è dagli anni settanta che
le valute non sono più agganciate all'oro, quindi
non c'è alcuna garanzia su
esse)Esatto, precisamente dal 15 agosto 1971, decisione unilaterale del presidente Nixon. Va detto che gli Stati Uniti erano l'unico Stato ad avere ancora la moneta ancorata all'oro, mentre (quasi) tutte le altre lo erano indirettamente: erano ancorate al dollaro in base agli accordi di Bretton Woods. -
Re: rotfl
- Scritto da: asdasd
- Scritto da: Legumeleio
- Scritto da: Pietro
- Scritto da: Legumeleio
una valuta virtuale la cui
creazione
richiede
lo spreco di risorse
reali
qualcuno dica a Krugman che anche
gli
euro
sono
perlopiù valuta "virtuale" (la
maggior
parte
degli euro emessi sono soltanto bit
dentro
ai
mainframe delle banche centrali) e
vengono
emessi
a fronte del pagamento con titoli
di
stato che
a
loro volta vengono emessi grazie al
sudore
della
fronte dei cittadini (risorse
reali).
I titoli di stato sono la garanzia che
dá
valore
agli euro
no, i titoli di stato sono quello che viene
pagato per della carta straccia (gli euro), non
garantita da alcunchè (è dagli anni settanta che
le valute non sono più agganciate all'oro, quindi
non c'è alcuna garanzia su
esse)ora tutto è basato sul debito. -
Re: rotfl
- Scritto da: Don Draper
- Scritto da: asdasd
- Scritto da: Legumeleio
- Scritto da: Pietro
- Scritto da: Legumeleio
una valuta virtuale la cui
creazione
richiede
lo spreco di risorse
reali
qualcuno dica a Krugman che anche
gli
euro
sono
perlopiù valuta "virtuale" (la
maggior
parte
degli euro emessi sono soltanto
bit
dentro
ai
mainframe delle banche centrali)
e
vengono
emessi
a fronte del pagamento con titoli
di
stato che
a
loro volta vengono emessi grazie
al
sudore
della
fronte dei cittadini (risorse
reali).
I titoli di stato sono la garanzia che
dá
valore
agli euro
no, i titoli di stato sono quello che viene
pagato per della carta straccia (gli euro), non
garantita da alcunchè (è dagli anni settanta che
le valute non sono più agganciate all'oro,
quindi
non c'è alcuna garanzia su
esse)
ora tutto è basato sul debito.no attenzione, la garanzia basata sul debito è per chi emette moneta; ma quello che è venuto meno è la garanzia per chi possiede moneta.
-
-
Re: rotfl
- Scritto da: Legumeleio
- Scritto da: Pietro
- Scritto da: Legumeleio
una valuta virtuale la cui
creazione
richiede
lo spreco di risorse
reali
qualcuno dica a Krugman che anche gli
euro
sono
perlopiù valuta "virtuale" (la maggior
parte
degli euro emessi sono soltanto bit
dentro
ai
mainframe delle banche centrali) e
vengono
emessi
a fronte del pagamento con titoli di
stato che
a
loro volta vengono emessi grazie al
sudore
della
fronte dei cittadini (risorse
reali).
I titoli di stato sono la garanzia che
dá
valore
agli euro, dove sono i titoli che danno
valore
ai
bitcoin?
i bitcoin non ne hanno bisogno perchè hanno
valore
intrinseco:
http://it.wikipedia.org/wiki/Valore_intrinseco
(in questo caso i costi di produzione sono il
tempo macchina e le risorse energetiche
necessarie a fare
mining)sarà ma io di valore intrinseco non ne vedo, l'oro esiste, ha un peso, un colore, una sua consistenza e un mercato, qui invece è tutto virtuale.se rimani senza corrente elettrica o muore un hard disk scompare tutto.-
Re: rotfl
- Scritto da: pietro
- Scritto da: Legumeleio
- Scritto da: Pietro
- Scritto da: Legumeleio
una valuta virtuale la cui
creazione
richiede
lo spreco di risorse
reali
qualcuno dica a Krugman che anche
gli
euro
sono
perlopiù valuta "virtuale" (la
maggior
parte
degli euro emessi sono soltanto bit
dentro
ai
mainframe delle banche centrali) e
vengono
emessi
a fronte del pagamento con titoli
di
stato che
a
loro volta vengono emessi grazie al
sudore
della
fronte dei cittadini (risorse
reali).
I titoli di stato sono la garanzia che
dá
valore
agli euro, dove sono i titoli che danno
valore
ai
bitcoin?
i bitcoin non ne hanno bisogno perchè hanno
valore
intrinseco:
http://it.wikipedia.org/wiki/Valore_intrinseco
(in questo caso i costi di produzione sono il
tempo macchina e le risorse energetiche
necessarie a fare
mining)
sarà ma io di valore intrinseco non ne vedo,
l'oro esiste, ha un peso, un colore, una sua
consistenza e un mercato, qui invece è tutto
virtuale.il valore intrinseco è il valore basato sul costo di produzione; produrre bitcoin costa (corrente elettrica, tempo macchina, ecc..), quindi hanno valore intrinseco
se rimani senza corrente elettrica o muore un
hard disk scompare
tutto.e se invece dell'oro o del bitcoin usassi il metano o l'idrogeno come moneta? è reale come l'oro, ma se ti si rompe la bombola, tutto il gas va perso nell'aria.
-
-
Re: rotfl
- Scritto da: Legumeleio
i bitcoin non ne hanno bisogno perchè hanno
valore
intrinseco:
http://it.wikipedia.org/wiki/Valore_intrinseco
(in questo caso i costi di produzione sono il
tempo macchina e le risorse energetiche
necessarie a fare
mining)Ma non puoi riconvertirli. Una moneta agganciata all'oro invece è riconvertibile. Comunque non vedo molta differenza con le attuali monete a parte che i Bitcoin non sono agganciati agli stati (banche centrali).-
Re: rotfl
- Scritto da: Zucca Vuota
Comunque non vedo molta differenza con le attuali
monete a parte che i Bitcoin non sono agganciati
agli stati (banche
centrali).E dici poco...Altra differenza fondamentale è che non sono liberamente inflazionabili dal governatore di turno. -
Re: rotfl
- Scritto da: Stemby
E dici poco...
Altra differenza fondamentale è che non sono
liberamente inflazionabili dal governatore di
turno.tanta l'UE non lo permette e comunque le banche centrali ormai sono svincolate dai governi ( cioè ci è stata rubata la proprietà della moneta!!!! )almeno bitcoin è basato su regole matematiche certe ed inviolabili
-
-
-
-
Re: rotfl
loro volta vengono emessi grazie al sudore della
fronte dei cittadini (risorse
reali).Vero pero' tralasciando per un attimo il discorso economico (che secondo me merita di essere preso seriamente) al momento c'è un sacco di gente che produce bitcoin rubando risorse alla collettività (installando il software di mining su pc di organizzazioni o aziende). Potenzialmente visto il controvalore dei bitcoin in valuta reale stiamo parlando di un gigantesco. Questo la rende decisamente diverso dalle valute normali.-
Re: rotfl
- Scritto da: nome e cognome
al momento c'è un sacco di gente che
produce bitcoin rubando risorse alla collettività
(installando il software di mining su pc di
organizzazioni o aziende). Potenzialmente visto
il controvalore dei bitcoin in valuta reale
stiamo parlando di un gigantesco.Un gigantesco... cosa?-
Re: rotfl
stiamo parlando di un gigantesco.
Un gigantesco... cosa?Furto :$
-
-
Re: rotfl
- Scritto da: nome e cognome
loro volta vengono emessi grazie al sudore
della
fronte dei cittadini (risorse
reali).
Vero pero' tralasciando per un attimo il discorso
economico (che secondo me merita di essere preso
seriamente) al momento c'è un sacco di gente che
produce bitcoin rubando risorse alla collettività
(installando il software di mining su pc di
organizzazioni o aziende). Potenzialmente visto
il controvalore dei bitcoin in valuta reale
stiamo parlando di un gigantesco.ma quello non dipende da bitcoin, ma da un comportamento disonesto delle persone in questione
Questo la rende decisamente diverso dalle valute
normali.non proprio, un sacco di gente mette in atto pratiche disoneste per ottenere euro piuttosto che dollari, esattamente come fa chi usa pc altrui per fare mining (con la differenza che nel primo caso si parla di crimini, mentre nel secondo al massimo è una violazione della policy di un'azienda o organizzazione che possiede quel pc)-
Re: rotfl
ma quello non dipende da bitcoin, ma da un
comportamento disonesto delle persone in
questioneIl problema è proprio questo (come dici anche sotto). Definire il disonesto. Se sul mio pc in ufficio installo il software e mentre lavoro il pc in background mina bitcoin sto commettendo un atto illecito? No, al massimo ma proprio volendo stressare molto il concetto sto abusando delle risorse aziendali e quindi potrei essere licenziato; ma di certo non sto commettendo un reato.
primo caso si parla di crimini, mentre nel
secondo al massimo è una violazione della policy
di un'azienda o organizzazione che possiede quel
pc)Esatto, e siccome si tratta di una violazione: oltretutto direi che è difficilissimo quantificare il danno abbiamo un valore drogato... è come se chiunque potesse stampare euro, un pochino per volta certo...
-
-
-
-
Bitcoin è follia...
Se lo è per gli economisti, vuol dire che stanno facendo un ottimo lavoro ;)-
Re: Bitcoin è follia...
contenuto non disponibile -
Re: Bitcoin è follia...
- Scritto da: armstrong
Se lo è per gli economisti, vuol dire che stanno
facendo un ottimo lavoro
;)[img]http://www.pc-facile.com/images/notizie/facebook-like.jpg[/img] -
Re: Bitcoin è follia...
- Scritto da: armstrong
Se lo è per gli economisti, vuol dire che stanno
facendo un ottimo lavoro
;)Krugman ha vinto il nobel per i suoi lavori sul commercio internazionale che sono di tutto rispetto(ma l'ha vinto anche perché i nobel sono fortemente politicizzati). Nonostante questo lui sfrutta il suo nobel per dare validità alle sue idee sulle macroeconomie e le policy monetarie che contraddicono in toto quelle persone che hanno vinto il Nobel per i loro lavori in quelle aree.-
Re: Bitcoin è follia...
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: armstrong
Se lo è per gli economisti, vuol dire che
stanno
facendo un ottimo lavoro
;)
Krugman ha vinto il nobel per i suoi lavori sul
commercio internazionale che sono di tutto
rispetto(ma l'ha vinto anche perché i nobel sono
fortemente politicizzati).
Sto ancora aspettando che istituiscano il Nobel per l'omeopatia, che ha fondamenti scientifici assai piu' solidi dell'economia....
Nonostante questo lui sfrutta il suo nobel per
dare validità alle sue idee sulle macroeconomie e
le policy monetarie che contraddicono in toto
quelle persone che hanno vinto il Nobel per i
loro lavori in quelle
aree.In altri termini, e' un pagliaccio che cerca di adattare l'osservato al modello.Un economista, insomma.
-
-
-
XXXXXXXX
Certo che il giornalismo italiano è tutto particolare. Ma la finite di riportare opinioni personali e voci di corridoio. Ma quanto siete XXXXXXXX. Il bitcoin va male, come dite voi, grazie a gebwte di XXXXX come voi che traggono profitti sulle disgrazie altrui. E ancora una volta il web mostra il suo vero volto da-
Re: XXXXXXXX
Giornalismo italiano ?Dove stai guardando ? Non vedo giornalisti.
-
