Vale 3 milioni di dollari di danni, secondo un tribunale del Delaware, il brevetto di cui Apple avrebbe abusato, un titolo che descrive le modalità per silenziare una chiamata in arrivo o ridurre il volume della suoneria.

Depositato nel 1995 e riconosciuto nel 1999 a Sony, il brevetto RE39,231 fa parte di un pacchetto di oltre 300 titoli di proprietà intellettuale destinati all’elettronica di consumo gestito da MobileMedia Ideas, consorzio di cui fanno parte il gruppo MPEG-LA, Sony e Nokia. MobileMedia si era rivolta ad Apple nel 2010: chiedeva che Cupertino desse conto dell’indebito sfruttamento di 16 brevetti presso i propri iPhone. Nel corso del procedimento i brevetti oggetto del contendere si sono ridotti, ed Apple nel 2012 era stata riconosciuta colpevole di averne violati tre.
Ma di ricorso in ricorso, lo scenario delle proprietà intellettuali in gioco è stato ridisegnato : restava da decidere del solo brevetto RE39,231, relativo a un “metodo per il controllo delle chiamate in entrata su un terminale per la comunicazione”, che descrive delle soluzioni per interrompere o abbassare lo squillo della suoneria in caso di chiamate ricevute in momenti inopportuni.
Apple aveva provato a contestare l’eccessiva vaghezza del titolo di MobileMedia, aveva sottolineato che il consorzio non l’avesse mai contattata per segnalare la violazione e proporre la concessione in licenza del brevetto, ma l’ unico risultato ottenuto è il ridimensionamento dei danni . La corte del Delaware presso cui è stato celebrato il processo ha ritenuto che iPhone 3G, iPhone 3GS e iPhone 4 abbiano violato il brevetto RE39,231 e, in luogo del risarcimento chiesto da MobileMedia, pari a 18 milioni di dollari, ha concesso un risarcimento di 3 milioni di dollari.
Il consorzio ha dichiarato la propria soddisfazione, minacciando di estendere il procedimento a dispositivi più recenti , quali iPhone 4S, iPhone 5, 5C, 5S e iPhone 6 e iPhone 6 Plus. Non è dato sapere se Apple abbia intenzione di ricorrere in appello.
Gaia Bottà
-
ivece
invece di progettare cose astruse sarebbe già sufficiente un sistema esperto che metta in relazione i sintomi con le diagnosi su una popolazione di milioni di personeMarioCtrl + Alt + Del in ogni cellula?
Hanno ragione a dire che eventuali risultati sarebbero "sbalorditivi". Perché raccontati così mi sembrano una discreta mnchta.MacAfee come un antibiotico? Ctrl + Alt + Del in ogni cellula? Meno male che non hanno detto dove intenderebbero infilare le device USB.Secondo me queste ricerche vanno finanziate ma lasciate agli ingegneri biomedici, non agli informatici.Darth VaderRe: Ctrl + Alt + Del in ogni cellula?
Sei proprio un ignorantone patentato!Nome e cognomeRe: Ctrl + Alt + Del in ogni cellula?
Hai raGGione, certe cose meglio lasciarle fare a fessbucchenome e orioneben venga la ricerca
ma si dovrebbe evitare di lanciare sempre questi messaggi debellare il cancro entro 5 10 annicosa che puntualmente non avviene per il semplice motivo che il cancro ovvero i cancri sono di varia natura e sono causati da svariati fattoriehehehRe: ben venga la ricerca
- Scritto da: eheheh> ma si dovrebbe evitare di lanciare sempre questi> messaggi debellare il cancro entro 5 10> anni> cosa che puntualmente non avviene per il semplice> motivo che il cancro ovvero i cancri sono di> varia natura e sono causati da svariati> fattoriOk, il cancro al cervello per esempio da quale fattore é causato?Joe TorpadoRe: ben venga la ricerca
- Scritto da: Joe Torpado> - Scritto da: eheheh> > ma si dovrebbe evitare di lanciare sempre questi> > messaggi debellare il cancro entro 5 10> > anni> > cosa che puntualmente non avviene per il> semplice> > motivo che il cancro ovvero i cancri sono di> > varia natura e sono causati da svariati> > fattori> > Ok, il cancro al cervello per esempio da quale> fattore é> causato?genetico?MarioRe: ben venga la ricerca
- Scritto da: Mario> - Scritto da: Joe Torpado> > - Scritto da: eheheh> > > ma si dovrebbe evitare di lanciare> sempre> questi> > > messaggi debellare il cancro entro 5 10> > > anni> > > cosa che puntualmente non avviene per il> > semplice> > > motivo che il cancro ovvero i cancri> sono> di> > > varia natura e sono causati da svariati> > > fattori> > > > Ok, il cancro al cervello per esempio da> quale> > fattore é> > causato?> > genetico?purtroppo non si conosce la causa del cancro al cervello, il che rende ancora più devastante questa terribile malattiapasseroRe: ben venga la ricerca
- Scritto da: Joe Torpado> Ok, il cancro al cervello per esempio da quale> fattore é causato?Una mia amica neuropsichiatra ha un'idea interessante sul cancro a mammelle e utero delle donne.il 99% di quelle con questa patologia hanno problemi in famiglia col marito o con la famiglia.Ossia è accaduto quello che dice spesso il filosofo e cineasta Silvano Agosti, che il matrimonio è una specie di schiavitù o prostituzione a piccole rate.E alcune donne a livello inconscio non troverebbero via d'uscita diversa dalla morte.Per cui l'origine psicosomatica avrebbe molto senso.Ovviamente non è una tesi che a livello scientifico troverebbe molti sostenitori. Anche se ultimamente la via psicosomatica di molte malattie tra cui anche alcuni tumori si sta indagando sempre di più.Il cibo e l'inquinamento non sono le uniche cause, diciamo che loro ti creano il substrato, l'humus insieme a predisposizione genetica, su cui poi la psiche può attecchire più facilmente.iRobyRe: ben venga la ricerca
- Scritto da: iRoby> - Scritto da: Joe Torpado> > Ok, il cancro al cervello per esempio da> quale> > fattore é causato?> > Una mia amica neuropsichiatra ha un'idea> interessante sul cancro a mammelle e utero delle> donne.> > il 99% di quelle con questa patologia hanno> problemi in famiglia col marito o con la> famiglia.> Ossia è accaduto quello che dice spesso il> filosofo e cineasta Silvano Agosti, che il> matrimonio è una specie di schiavitù o> prostituzione a piccole> rate.> > E alcune donne a livello inconscio non> troverebbero via d'uscita diversa dalla> morte.> Per cui l'origine psicosomatica avrebbe molto> senso.> > Ovviamente non è una tesi che a livello> scientifico troverebbe molti sostenitori. Anche> se ultimamente la via psicosomatica di molte> malattie tra cui anche alcuni tumori si sta> indagando sempre di> più.> > Il cibo e l'inquinamento non sono le uniche> cause, diciamo che loro ti creano il substrato,> l'humus insieme a predisposizione genetica, su> cui poi la psiche può attecchire più> facilmente.Anche per l'ulcera allo stomaco per anni avevano detto che fosse psicosomatica, poi hanno trovato che la colpa era di un batterio che si cura con 15 giorni di antibioticiMariogli amerikani ci copiano
noi abbiamo gia' avuto nel 2010 un miliardario che ha fatto la stessa promessa (sul debellare il cancro)http://www.giornalettismo.com/archives/56679/indecenti-promesse-berlusconi/Beh almeno il Nostro ha avuto la decenza di non inventarne uno (come FB :P)bubbabusiness i s business
Facebook e Microsoft vogliono fare miliardi nel business delle tecnologie per debellare le malattie.FacesoftRe: business i s business
- Scritto da: Facesoft> Facebook e Microsoft vogliono <i> fare miliardi> nel business delle tecnologie per </i> debellare> le> malattie.Se le riescono a debellarle è giusto che riescano a fare miliardi, c'è chi invece fa i miliardi vendendo acqua fresca e zucchero senza debellare niente.MarioRe: business i s business
- Scritto da: Mario> Se le riescono a debellarle è giusto che riescano> a fare miliardi, c'è chi invece fa i miliardi> vendendo acqua fresca e zucchero senza debellare> niente.Parli dell'omeopatia o delle industrie farmaceutiche tradizionali?Perché nel 2008 una università ha scoperto che l'80% dei farmaci testati e introdotti in commercio intorno a quel periodo lo sono stati senza dichiarare quale placebo è stato usato nei test doppio cieco. E questo invalida tutta la ricerca.Ma non sono stati tolti dal commercio, per cui non sappiamo quanto siano realmente efficaci.iRobyRe: business i s business
- Scritto da: Mario> - Scritto da: Facesoft> > Facebook e Microsoft vogliono <i>> fare> miliardi> > nel business delle tecnologie per </i>> > debellare> > le> > malattie.> Se le riescono a debellarle è giusto che riescano> a fare miliardi, c'è chi invece fa i miliardi> vendendo acqua fresca e zucchero senza debellare> niente.L' unica cosa che riescono a debellare questi marjuoli é il tuo portafogli. Loro hanno bisogno di gente come te.GinoGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 27 set 2016Ti potrebbe interessare