Apple, il 4 ottobre è giorno di iPhone

Confermata la conferenza di martedì: attesa per la presentazione senza Jobs e per il nuovo (o i nuovi) Melafonini

Roma – “Let’s talk iPhone”: con questa (ambigua) frase Apple ha invitato gli addetti ai lavori all’appuntamento del 4 ottobre, l’ atteso evento che svelerà il o i nuovi iPhone.

Mentre continuano a rincorrersi le supposizioni sulle caratteristiche tecniche dei nuovi Melafonini, quasi tutti sembrano concordare nel ritenere quel “Let’s talk iPhone” un indizio di una delle principale novità a livello software con il passaggio a iOS 5: quella frase sembra un indizio della presenza di Assistant , una funzione di comandi vocali che Apple avrebbe sviluppato grazie all’ acquisto delle competenze della startup Siri .

Altri osservatori arrivano a dire , ispirati dall’invito che mostra un numero uno ad indicare una chiamata persa nell’icona del telefono, che verrà mostrato solo un iPhone . Resta da capire se si tratterà, come ci si aspetta, della evoluzione di iPhone 4 (come era già accaduto con 3G e 3GS), o se Apple sia pronta invece a sfoderare un prodotto tutto nuovo con cui spiazzare la concorrenza. ( C.T. )

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • MeX scrive:
    aih aih...
    http://www.prnewswire.com/news-releases/inmobi-smartphone-study-reveals-41-of-mobile-users-to-buy-apple-iphone-5-130698178.html
    • Ego scrive:
      Re: aih aih...
      - Scritto da: MeX
      http://www.prnewswire.com/news-releases/inmobi-smalol un sacco di "potenzialmente"potevano anche scrivere "chiunque con un documento ed i soldi è potenzialmente in grado di comprare iphone" e avrebbe la stessa validità
      • ruppolo scrive:
        Re: aih aih...
        - Scritto da: Ego
        - Scritto da: MeX


        http://www.prnewswire.com/news-releases/inmobi-sma

        lol un sacco di "potenzialmente"Ma quale "potenzialmente"? Quella è la volontà degli androidi (logica conseguenza di averla pigliata nel didietro - del resto tu ne sai qualcosa... la trave, ricordi? Sei tu ad averla citata... brutta esperienza, eh?)
        potevano anche scrivere "chiunque con un
        documento ed i soldi è potenzialmente in grado di
        comprare iphone" e avrebbe la stessa
        validitàMaalox, dì a tuo padre che te lo compri. Anche per lui, che l'ha pagato!
        • Ego scrive:
          Re: aih aih...
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: Ego

          - Scritto da: MeX





          http://www.prnewswire.com/news-releases/inmobi-sma



          lol un sacco di "potenzialmente"

          Ma quale "potenzialmente"? Quella è la volontà
          degli androidi (logica conseguenza di averla
          pigliata nel didietro - del resto tu ne sai
          qualcosa... la trave, ricordi? Sei tu ad averla
          citata... brutta esperienza,
          eh?)


          potevano anche scrivere "chiunque con un

          documento ed i soldi è potenzialmente in
          grado
          di

          comprare iphone" e avrebbe la stessa

          validità

          Maalox, dì a tuo padre che te lo compri. Anche
          per lui, che l'ha
          pagato!sei sicuro di saper leggere l'inglese? io ti diro del maalox quando mi spiegherai perchè dovrei rosicare se tu compri a 759 euro un dispositivo meno potente e castrato nelle funzioni e nella navigazione mentre io ho speso meno della metà per comprarmi un android che fa molte piu cose di iphone, devo rosicare io o tu? pensaci bene, e comunque non ti preoccupare, quando vedo mio padre gli parlo di te, tu non puoi fare lo stesso con tua madre visto che appena nato ti ha messo nel cassonetto
        • gnammolo scrive:
          Re: aih aih...
          in base a questo ragionamento visto che il 51% dei possessori di iphone 4 vuole passare al 5 significa che hanno per le mani un prodotto che non soddisfa
          • MeX scrive:
            Re: aih aih...
            e se non li soddisfa ricomprerebbero la versione aggiornata dallo stesso produttore?Quindi tutti quelli che comprano il nuovo modello di AUDI erano insoddisfatti dal precedente? LOL
        • Ego scrive:
          Re: aih aih...
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: Ego

          - Scritto da: MeX





          http://www.prnewswire.com/news-releases/inmobi-sma



          lol un sacco di "potenzialmente"

          Ma quale "potenzialmente"? Quella è la volontà
          degli androidi (logica conseguenza di averla
          pigliata nel didietro - del resto tu ne sai
          qualcosa... la trave, ricordi? Sei tu ad averla
          citata... brutta esperienza,
          eh?)


          potevano anche scrivere "chiunque con un

          documento ed i soldi è potenzialmente in
          grado
          di

          comprare iphone" e avrebbe la stessa

          validità

          Maalox, dì a tuo padre che te lo compri. Anche
          per lui, che l'ha
          pagato!pensa a tua madre piuttosto che alla nascita t'ha messo nel cassonetto, comunque è appurato che non sai leggere l'inglese ma in ogni caso, ricordi la trave? penso di si visto che non l'hai mai tolta ed ora che ci siamo riesci a spiegare perchè mai una persona normale dotata di intelletto normale (non come te che sei mononeurone) dovrebbe rosicare se tu compri per 759 euro a rate un dispositivo castrato nelle funzioni e nella navigazione mentre io per la metà del prezzo ho un dispositivo piu potente e che fa piu cose oltrechè piu libero
        • Ego scrive:
          Re: aih aih...
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: Ego

          - Scritto da: MeX





          http://www.prnewswire.com/news-releases/inmobi-sma



          lol un sacco di "potenzialmente"

          Ma quale "potenzialmente"? Quella è la volontà
          degli androidi (logica conseguenza di averla
          pigliata nel didietro - del resto tu ne sai
          qualcosa... la trave, ricordi? Sei tu ad averla
          citata... brutta esperienza,
          eh?)


          potevano anche scrivere "chiunque con un

          documento ed i soldi è potenzialmente in
          grado
          di

          comprare iphone" e avrebbe la stessa

          validità

          Maalox, dì a tuo padre che te lo compri. Anche
          per lui, che l'ha
          pagato!teste di XXXXX di censori, lui puo scrivere di mio padre e io non posso scrivere di sua madre? pensa a tua madre piuttosto che alla nascita t'ha messo nel cassonetto, comunque è appurato che non sai leggere l'inglese ma in ogni caso, ricordi la trave? penso di si visto che non l'hai mai tolta ed ora che ci siamo riesci a spiegare perchè mai una persona normale dotata di intelletto normale (non come te che sei mononeurone) dovrebbe rosicare se tu compri per 759 euro a rate un dispositivo castrato nelle funzioni e nella navigazione mentre io per la metà del prezzo ho un dispositivo piu potente e che fa piu cose oltrechè piu libero
        • Ego scrive:
          Re: aih aih...
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: Ego

          - Scritto da: MeX





          http://www.prnewswire.com/news-releases/inmobi-sma



          lol un sacco di "potenzialmente"

          Ma quale "potenzialmente"? Quella è la volontà
          degli androidi (logica conseguenza di averla
          pigliata nel didietro - del resto tu ne sai
          qualcosa... la trave, ricordi? Sei tu ad averla
          citata... brutta esperienza,
          eh?)


          potevano anche scrivere "chiunque con un

          documento ed i soldi è potenzialmente in
          grado
          di

          comprare iphone" e avrebbe la stessa

          validità

          Maalox, dì a tuo padre che te lo compri. Anche
          per lui, che l'ha
          pagato!teste di XXXXX di censori, lui puo scrivere di mio padre e io non posso scrivere di sua madre? pensa a tua madre piuttosto che alla nascita t'ha messo nel cassonetto, comunque è appurato che non sai leggere l'inglese ma in ogni caso, ricordi la trave? penso di si visto che non l'hai mai tolta ed ora che ci siamo riesci a spiegare perchè mai una persona normale dotata di intelletto normale (non come te che sei mononeurone) dovrebbe rosicare se tu compri per 759 euro a rate un dispositivo castrato nelle funzioni e nella navigazione mentre io per la metà del prezzo ho un dispositivo piu potente e che fa piu cose oltrechè piu libero
        • Funz scrive:
          Re: aih aih...
          Anche se le cifre vi smentiscono ogni giorno di più, continuate a gasarvi e auto-convincervi di avere ragione.Patetici.
    • Trollolo scrive:
      Re: aih aih...
      Vorrebbero ma non possono perchè sono dei pezzenti.Parola di Ruppolo
    • ruppolo scrive:
      Re: aih aih...
      - Scritto da: MeX
      http://www.prnewswire.com/news-releases/inmobi-smaI nodi vengono al pettine :D
    • hermanhesse scrive:
      Re: aih aih...
      È un anno che dicono le stesse cose... eppure guarda a caso Android continua a salire. iOS stabile.Sai cosa succederà? Alla prima razzata Apple, e al subentrare di windows phone, la situazione si ribalterà.E poi voglio vedere ;)
      • Ego scrive:
        Re: aih aih...
        - Scritto da: hermanhesse
        È un anno che dicono le stesse cose...
        eppure guarda a caso Android continua a salire.
        iOS
        stabile.

        Sai cosa succederà? Alla prima razzata Apple, e
        al subentrare di windows phone, la situazione si
        ribalterà.

        E poi voglio vedere ;)non credo proprio, credi che l'esercito di idioti degli applefans lascerà che la apple torni come era qualche anno fa? ruppolo preferirebbe perdere la vista piuttosto
        • hermanhesse scrive:
          Re: aih aih...
          Purtroppo c'è gente che ha scelto Apple grazie al marketing, e sono (checché ne dica Ruppolo) la maggior parte.Quindi appena salta fuori un nuovo carretto con scritto "comprate! comprate! Le mie pere sono più buone delle mele" succederà la cosa che capita sempre, ovvero quello che è sucXXXXX a Nokia e sta succedendo a RIM...
          • MeX scrive:
            Re: aih aih...
            almeno hanno scelto.Android te lo ritrovi per forza di cose tra le mani se scegli qualsiasi cosa che non sia un Blackberry o un Nokia
      • MeX scrive:
        Re: aih aih...
        forse perché è da più di un anno infatti che si aspetta l'iPhone 5?
    • tucumcari scrive:
      Re: aih aih...
      - Scritto da: MeX
      http://www.prnewswire.com/news-releases/inmobi-smaSi presume... (e già questo dice tutto)... E quanti androidi vorrebbero passare da un terminale androide + nuovo?...Quale è il problema ? non vuoi anche tu un iphone 5 (che adesso non hai)?Il 51% dei macachi con iphone 4 (sempre nella stessa pagina) pensa di passare a iphone 5... (per converso ... solo 11% degli androidi) quindi se ne desume (secondo il tuo ragionamento) che iphone 4 è una ciofeca! :Dahi ahi ahi!(rotfl)(rotfl)
      • MeX scrive:
        Re: aih aih...
        - Scritto da: tucumcari
        - Scritto da: MeX


        http://www.prnewswire.com/news-releases/inmobi-sma
        Si presume... (e già questo dice tutto)...
        E quanti androidi vorrebbero passare da un
        terminale androide +
        nuovo?...chiedi di farti fare una ricerca al riguardo questa parla di altro
        Quale è il problema ? non vuoi anche tu un iphone
        5 (che adesso non
        hai)?no, mi terrò l'iPhone 4 e poi prenderò un eventuale iPhone 6
        Il 51% dei macachi con iphone 4 (sempre nella
        stessa pagina) pensa di passare a iphone 5...
        (per converso ... solo 11% degli androidi) quindi
        se ne desume (secondo il tuo ragionamento) che
        iphone 4 è una
        ciofeca!
        :D
        ahi ahi ahi!
        (rotfl)(rotfl)e allora passerebbero ad Android con Samsung o HTC...
    • Mettiuz scrive:
      Re: aih aih...
      Se ne riparla quando il 41% avrà comprato iPhone5, per ora sono chiacchere da bar (non nel senso che la statistica è farlocca, ma quasi mai le intenzioni vegono confermate)
  • Mariangelo Melato scrive:
    Non dimentichiamoci...
    Che Android e' anche il sistema dei cell che si trovano gratis nei fustini del detersivo e nelle sorprese del mulino bianco.E grazie ar cazz, che ha una fetta grossa a livello mondiale.La roba seria e' per molti ma non per tutti.
    • derego scrive:
      Re: Non dimentichiamoci...
      - Scritto da: Mariangelo Melato
      Che Android e' anche il sistema dei cell che si
      trovano gratis nei fustini del detersivo e nelle
      sorprese del mulino
      bianco.
      E grazie ar cazz, che ha una fetta grossa a
      livello
      mondiale.
      La roba seria e' per molti ma non per tutti.ma piantala... bottana industriale!!
      • Ego scrive:
        Re: Non dimentichiamoci...
        - Scritto da: derego
        - Scritto da: Mariangelo Melato

        Che Android e' anche il sistema dei cell che
        si

        trovano gratis nei fustini del detersivo e
        nelle

        sorprese del mulino

        bianco.

        E grazie ar cazz, che ha una fetta grossa a

        livello

        mondiale.

        La roba seria e' per molti ma non per tutti.

        ma piantala... bottana industriale!!l'importante è spendere quanto un rene e prenderlo nel modo giusto, perfino jobs e ballmer hanno riso quando hai scritto "roba seria"
    • hermanhesse scrive:
      Re: Non dimentichiamoci...
      Certo, ad esempio l'iPhone, vero?
    • styx scrive:
      Re: Non dimentichiamoci...

      La roba seria e' per molti ma non per tutti.forse intendevi "non per Totti"?
    • froyone scrive:
      Re: Non dimentichiamoci...
      - Scritto da: Mariangelo Melato
      Che Android e' anche il sistema dei cell che si
      trovano gratis nei fustini del detersivo e nelle
      sorprese del mulino
      bianco.
      E grazie ar cazz, che ha una fetta grossa a
      livello
      mondiale.
      La roba seria e' per molti ma non per tutti.Quello che dici vale per il bel paese, in america costano praticamente uguale.
      • Bad Sapper scrive:
        Re: Non dimentichiamoci...

        Quello che dici vale per il bel paese, in america
        costano praticamente
        uguale.Si in America costano uguale perché quelli sono matti tra roaming e compagnie locali è molto difficile acquistare un cellulare senza contratto (rischi di non fartene nulla).Se vado qui al negozietto sotto casa, posso scegliere qualsiasi cellulare di solito c'è la bacheca Apple con iPhone (in vari colori) e l'altra bacheca con Nokia e altri, poi un bancone con Android (di solito LG e Samsung) che misteriosamente da un po` di tempo sta diventando sempre più ampio.
        • Deus Ex scrive:
          Re: Non dimentichiamoci...
          - Scritto da: Bad Sapper

          Se vado qui al negozietto sotto casa, posso
          scegliere qualsiasi cellulare di solito c'è la
          bacheca Apple con iPhone (in vari colori) e
          l'altra bacheca con Nokia e altri, poi un bancone
          con Android (di solito LG e Samsung) che
          misteriosamente da un po` di tempo sta diventando
          sempre più
          ampio.I vari colori di iPhone non sono 2? 2 non è che siano tanto vari...Comunque in tutti i negozi ormai anche Sansung, LG, HTC e Sony Eriksson hanno la loro bacheca dedicata, o almeno in tutti i negozi che ho visto io.
    • Meh scrive:
      Re: Non dimentichiamoci...
      Guarda che alla famiglia iOS e relative statistiche contribuisce anche l'iPod touch, che non costa molto e te lo tirano dietro.
    • Funz scrive:
      Re: Non dimentichiamoci...
      - Scritto da: Mariangelo Melato
      Che Android e' anche il sistema dei cell che si
      trovano gratis nei fustini del detersivo e nelle
      sorprese del mulino
      bianco.
      E grazie ar cazz, che ha una fetta grossa a
      livello
      mondiale.
      La roba seria e' per molti ma non per tutti.Trollata fiappa... 6/10, con un + per il nick :p
  • Zap scrive:
    Fodelizzazione
    Il ragionamento della fildelazaione conta fino ad un certo punto: il fatto di avere più produttori di un dato OS è proprio ciò che fa si che si possa scegliere e spuntare quindi un prezzo minore restando in Android.Con iOS devi comprare Apple ai prezzi di Apple con la qualità di Apple, nel bene e nel male.
  • ruppolo scrive:
    Cole Brodman afferma anche qualcos'altro
    Caro Roberto Pulito,Cole Brodman afferma:http://blog.t-mobile.com/2011/09/26/about-the-iphone-a-letter-to-t-mobile-customers/ <i
    Weve heard from many customers who love their T-Mobile service, but are disappointed that we dont carry the iPhone. To these customers, first, thank you for your business. Please know that we think the iPhone is a great device and Apple knows that wed like to add it to our line-up. Today, there are over a million T-Mobile customers using unlocked iPhones on our network. We are interested in offering all of our customers a no-compromise iPhone experience on our network. </i
    Non mi sembra un dettaglio da trascurare il fatto che se T-Mobile, ha venduto per il 90% terminali Android è perché non aveva gli iPhone da vendere, non perché i clienti hanno voluto Android!
    • hermanhesse scrive:
      Re: Cole Brodman afferma anche qualcos'altro
      Certo, infatti quando iPhone è passata da Verizon, Verizon mica ha più venduto Android... (ROTFL)Addirittura difende Samsung dall'attacco brevettuale di Apple (ROTFL)Vero Ruppolo "TOR" Dio del fulmine?
      • Mettiuz scrive:
        Re: Cole Brodman afferma anche qualcos'altro
        Resta comunque vero che quella percentuale assurda è stata raggiunta perché su quell'operatore non c'è alcun tipo di concorrenza dato che fatta eccezione per iOS e Android tutti gli altri sistemi sono in netto calo.
      • lapalisse scrive:
        Re: Cole Brodman afferma anche qualcos'altro
        - Scritto da: hermanhesse
        Certo, infatti quando iPhone è passata da
        Verizon, Verizon mica ha più venduto Android...
        (ROTFL)

        Addirittura difende Samsung dall'attacco
        brevettuale di Apple
        (ROTFL)

        Vero Ruppolo "TOR" Dio del fulmine?e ale, un'altra badilata di XXXXX, ultimamente ruppolo ne sta prendendo a secchi.
      • Funz scrive:
        Re: Cole Brodman afferma anche qualcos'altro
        - Scritto da: hermanhesse
        Certo, infatti quando iPhone è passata da
        Verizon, Verizon mica ha più venduto Android...
        (ROTFL)Dicevano la stessa cosa per Verizon, adesso sono passati a T-Mobile. Sono tremendi, riescono a trovare sempre nuove scalfitture sullo specchio per arrampicarsi (rotfl)
    • prova123 scrive:
      Re: Cole Brodman afferma anche qualcos'altro
      Non è che se uno sbaglia negozio, va a comprare salmone e poi acquista caciocavallo ...
      • abbello scrive:
        Re: Cole Brodman afferma anche qualcos'altro
        E invece è anche così, non tutti stanno a leggere PI o telefonino.net dalla mattina alla sera.Molti di quelli che vanno a comprare un telefono utilizzano il vecchio metodo di chiedere consiglio al venditore (oste è buono il vino?), il quale sarà più o meno onesto, ma certamente consiglierà e venderà SOLO la merce disponibile. :)
    • udp scrive:
      Re: Cole Brodman afferma anche qualcos'altro
      Ma si. Diciamo le cose come stanno.Non é vero che finché vendeva tanto Apple ha ulteriromente spremuto i suoi clienti costringendola a firmare contratti con il piú odiato operatore telefonico americano. Non é vero che la pressione di Android l'ha spinta a piú miti consigli.Non é vero che abbandonando gli accordi di esclusiva con AT&T ci perde.
  • Bad Sapper scrive:
    Alternative ?
    Mi sa che questo è l'unico trend possibile, ed è destinato a crescere.È una valutazione oggettiva, perché a parte le piattaforme proprietarie, non è che ci siano moltre altre scelte tra gli Smart Phones no ?IOS è un mercato a se un po` per fede un po` per lusso, insomma di iPhone ce ne è UNO, un solo modello che ha un costo preciso e il modello precedente quando esce il successivo non è più in vendita.Windows non mi sembra che eccella e si collochi su fasce economiche, a meno che ci sorprenda tutti con Nokia.Visto che Android costa meno di tutti gli altri è il più completo, dietro ha tutto un suo ecosistema che non è per nulla isolato ed è sostenuto in particolar modo da aziende come Samsung, LG, HTC eccetera che fanno telefoni di ottima qualità a meno di 200 euro, non mi sembra che ci sia molto da essere sorpresi.
    • eleirbag scrive:
      Re: Alternative ?
      Gaurda se le cose resteranno così, con l'incognita di WinPhone7 dopol'uscita di Windows 8, penso che Appletirerà fuori l'asso dalla manica,leggasi si calera di qualche centrimetrole braghe, e fara uscire un IPhone entrylevel dal costo adeguato(se ne vociferagià da tempo).Sarebbe la prima volta, ma visti i numeriin ballo sia economici sia in percentualidi crescita, forse questa volta si concretizzerà.
      • ruppolo scrive:
        Re: Alternative ?
        Apple in questo momento non ha necessità di abbassare il prezzo di iPhone, né di produrre un modello economico. Se lo facesse, tra l'altro avrebbe un serio problema: chi sarebbe in grado di costruire così tanti terminali per soddisfare una domanda prevedibilmente massiccia?Se mai la concorrenza dovesse preoccupare può sia abbassare il prezzo (e di margine per scendere di prezzo ne ha parecchio) sia produrre modelli più economici, come ha fatto per iPod.
        • eleirbag scrive:
          Re: Alternative ?
          Per dir la verità Apple ha abassatogli ordinitavi a Foxconn del 25% perfar fronte alla crisi economica inatto e dunque alle conseguenze sullevendite. Vendite che in ogni caso Applepensa terranno, e dunque si verrà adintaccare solamente i quantitatividi scorta.Comunque vedremo. Sinceramente speroanch'io nonm lo faccia.
      • Bad Sapper scrive:
        Re: Alternative ?
        - Scritto da: eleirbag
        Gaurda se le cose resteranno così,
        con l'incognita di WinPhone7 dopo
        l'uscita di Windows 8, penso che Apple
        tirerà fuori l'asso dalla manica,
        leggasi si calera di qualche centrimetro
        le braghe, e fara uscire un IPhone entry
        level dal costo adeguato(se ne vocifera
        già da tempo).
        Sarebbe la prima volta, ma visti i numeri
        in ballo sia economici sia in percentuali
        di crescita, forse questa volta si concretizzerà.Mah ... indipendentemente da cosa si intende per "economico", Apple e "prodotto economico" sono sempre stati un ossimoro.Non per demerito ovviamente ma proprio perché se compro un prodotto con iPhone, mi aspetto che sia fatto in un certo modo con un certo livello di qualità, fare un prodotto di scarsa qualità venduto a minor prezzo non è proprio nel target di Apple.Android nasce per girare d'appertutto, dai tablet da 1000 euro ai telefoni da 150 euro, quindi ha un parco macchine di vari brand molto vasto, è inevitabile che tutto ciò che non sarà Apple presto vertirà su Android ... Microsoft permettendo ovviamente.
        • eleirbag scrive:
          Re: Alternative ?


          Mah ... indipendentemente da cosa si intende per
          "economico"Beh questa è semplice.Un prodotto che sta nella scala bassa della mediadi mercato di quel genere di beni.

          Non per demerito ovviamente ma proprio perché se
          compro un prodotto con iPhone, mi aspetto che sia
          fatto in un certo modo con un certo livello di
          qualità, fare un prodotto di scarsa qualità
          venduto a minor prezzo non è proprio nel target
          di
          Apple.Si parla di più Economico e non di più Scarso,le due cose non sono affatto atitetiche.E comunque non lo sono sicuramente per Apple.
          Android nasce per girare d'appertutto, dai tablet
          da 1000 euro ai telefoni da 150 euro, quindi ha
          un parco macchine di vari brand molto vasto, è
          inevitabile che tutto ciò che non sarà Apple
          presto vertirà su Android ... Microsoft
          permettendo
          ovviamente.Ed è propio questo che Apple vorrebbe evitare.
    • Deus Ex scrive:
      Re: Alternative ?
      Secondo me in realtà Windows Phone 7 è un eccellente sistema. Peccato che il suo ritardo sul mercato ne abbia pregiudicato in modo forse irreversibile le possibilità di diffusione. O forse semplicemente si presenta in modo così diverso dagli altri che spaventa gli acquirenti. Io l'ho provato e l'ho trovato molto immediato, piacevole da utilizzare e piuttosto completo...se decido di cambiare telefono, sicuramente un pensiero ce lo faccio, ma aspetto prima di vedere i nuovi Nokia.
    • udp scrive:
      Re: Alternative ?
      Forse dopo natale.Spero che il fallimento di wp7 spinga Nokia a tornare sui suoi passi e a resuscitare Meego.
  • Rizzo Master scrive:
    smartphone economici
    non dimentichiamoci però che nelle vendite di android rientra anche quella grossa fascia di prodotti sotto i 200$ e in quel segmento sono l'unico OS "importante" disponibile
    • Rizzo Master scrive:
      Re: smartphone economici
      - Scritto da: Rizzo Master
      non dimentichiamoci però che nelle vendite di
      android rientra anche quella grossa fascia di
      prodotti sotto i 200$ e in quel segmento sono
      l'unico OS "importante"
      disponibile"è lunico"
    • cognome nome scrive:
      Re: smartphone economici
      Da qualche mese ho un Samsung Gio 3" pagato 169 euro in un ipermercato. Velocità e funzionalità uguali, peso e soprattutto dimensioni minori ai più blasonati 4". Dal mio punto di vista ho fatto un'ottima scelta...
    • Zap scrive:
      Re: smartphone economici
      - Scritto da: Rizzo Master
      non dimentichiamoci però che nelle vendite di
      android rientra anche quella grossa fascia di
      prodotti sotto i 200$ e in quel segmento sono
      l'unico OS "importante"
      disponibileè solo colpa di apple se non sa/vuole prodeurre prodotti più economici
      • il solito bene informato scrive:
        Re: smartphone economici
        - Scritto da: Zap
        - Scritto da: Rizzo Master

        non dimentichiamoci però che nelle vendite di

        android rientra anche quella grossa fascia di

        prodotti sotto i 200$ e in quel segmento sono

        l'unico OS "importante"

        disponibile

        è solo colpa di apple se non sa/vuole prodeurre
        prodotti più
        economici... o non vuole vendere prodotti castra(n)ti. Ho uno smarzphone Samsung Corby con Android (2.2) con un proXXXXXre 600 Mhz: se navigo in internet si surriscalda, se gioco a tetris si impalla, quando si avvia la sincronizzazione periodica diventa praticamente inutilizzabile da tanto è scattoso. Il tutto nonostante il market di Google mi precluda le app che sul mio telefono non potrebbero girare per limiti prestazionali.Se Apple facesse uno smarz-phonino da 200 dovrebbe tagliare un bel po' di potenza e quindi di features e apps... vale la pena?
    • Deus Ex scrive:
      Re: smartphone economici
      Però a quanto pare il terminale Android più venduto da Samsung non è quello da 200 euro, ma è il Galaxy S II, che costa praticamente quanto iPhone. Il ragionamento sul prezzo ha un senso, ma magari molto più relativo di quanto si possa immaginare.
      • Ego scrive:
        Re: smartphone economici
        - Scritto da: Deus Ex
        Però a quanto pare il terminale Android più
        venduto da Samsung non è quello da 200 euro, ma è
        il Galaxy S II, che costa praticamente quanto
        iPhone. Il ragionamento sul prezzo ha un senso,
        ma magari molto più relativo di quanto si possa
        immaginare.a dire il vero lo trovi alla metà dell'iphone come prezzo
        • Deus Ex scrive:
          Re: smartphone economici
          - Scritto da: Ego
          - Scritto da: Deus Ex

          Però a quanto pare il terminale Android più

          venduto da Samsung non è quello da 200 euro,
          ma
          è

          il Galaxy S II, che costa praticamente quanto

          iPhone. Il ragionamento sul prezzo ha un
          senso,

          ma magari molto più relativo di quanto si
          possa

          immaginare.

          a dire il vero lo trovi alla metà dell'iphone
          come
          prezzoProprio alla metà non direi...in ogni caso costa comunque più di 500€, non proprio bruscolini...
          • Ego scrive:
            Re: smartphone economici
            - Scritto da: Deus Ex
            - Scritto da: Ego

            - Scritto da: Deus Ex


            Però a quanto pare il terminale Android
            più


            venduto da Samsung non è quello da 200
            euro,

            ma

            è


            il Galaxy S II, che costa praticamente
            quanto


            iPhone. Il ragionamento sul prezzo ha un

            senso,


            ma magari molto più relativo di quanto
            si

            possa


            immaginare.



            a dire il vero lo trovi alla metà dell'iphone

            come

            prezzo

            Proprio alla metà non direi...in ogni caso costa
            comunque più di 500€, non proprio
            bruscolini...http://www.infinityshop.it/prodotto-142833/-.aspx circa 450, ma ci sono vari siti che lo propongono a quel prezzo, anche alcune catene di informatica lo mettono a prezzi simili, considerando che il top dell'iphone costa 759 vedi un po tu cosa conviene
    • Meh scrive:
      Re: smartphone economici
      - Scritto da: Rizzo Master
      non dimentichiamoci però che nelle vendite di
      android rientra anche quella grossa fascia di
      prodotti sotto i 200$ e in quel segmento sono
      l'unico OS "importante"
      disponibileGuarda che alla famiglia iOS e relative statistiche contribuisce anche l'iPod touch, che non costa molto e te lo tirano dietro.
  • pepigno75 scrive:
    56% non 43%
    I dati che girano in rete sono un po diversi... si parla del 56% non del 43.http://android.hdblog.it/2011/09/28/android-nel-56-degli-smartphone-degli-ultimi-3-mesi-in-america/
    • Nome e cognome scrive:
      Re: 56% non 43%
      Ti piacerebbe! (rotfl)
      • Ego scrive:
        Re: 56% non 43%
        - Scritto da: Nome e cognome
        Ti piacerebbe! (rotfl)piacerebbe o non piacerebbe è cosìhttp://blog.nielsen.com/nielsenwire/wp-content/uploads/2011/09/AndroidService.png
    • Roberto Pulito scrive:
      Re: 56% non 43%
      Viene preso in esame solo l'ultimo mese (agosto) rispetto a quello prima.http://blog.nielsen.com/nielsenwire/?p=29195quello del 56% calcola invece la crescita su tre mesihttp://www.engadget.com/2011/09/26/android-powered-56-percent-of-smartphones-sold-in-the-last-3-mon/
      • gnammolo scrive:
        Re: 56% non 43%
        X Pulito: [img]http://blog.nielsen.com/nielsenwire/wp-content/uploads/2011/09/OS-Share.png[/img]Il 43% è riferito al parco macchine, il 56% al venduto nel mese di agosto.
  • eleirbag scrive:
    Google
    dovrebbe sforzarsi di centralizzare di piùil suo repository di applicazioni(store mipiace di meno come concetto) pur mantenendola possibilità ai vari produttori di apparatidi inserirne anche uno loro.Sostanzialmente di acquista un terminaleAndroid dovrebbe avere come riferimentoprincipale Google e poi l'eventuale storedel telefonino. Solo così si può mantenereuna percezione di Standard.Standard a cui Apple abitua da sempre i suoiutenti.Vedremo adesso cosa fara Amazon con il suonuovo ebook, basato su Android, che sembraandare nella direzione opposta.
    • Shu scrive:
      Re: Google
      - Scritto da: eleirbag
      dovrebbe sforzarsi di centralizzare di più
      il suo repository di applicazioni(store mi
      piace di meno come concetto) pur mantenendo
      la possibilità ai vari produttori di apparati
      di inserirne anche uno loro.Più di quello che sta già facendo?Cioé dovrebbe chiudere il sorgente di Android.Attualmente tutti quelli che vogliono avere le app di Google (tra cui il Market) sul loro terminale devono farne richiesta a Google e rispettare determinate caratteristiche hardware.Tutti quelli che non hanno il Market non hanno fatto richiesta a Google. Non si sa se perché non rispettano le richieste hardware minime o per quale altro motivo.
      Sostanzialmente di acquista un terminale
      Android dovrebbe avere come riferimento
      principale Google e poi l'eventuale store
      del telefonino. Solo così si può mantenere
      una percezione di Standard.
      Standard a cui Apple abitua da sempre i suoi
      utenti.Se volessimo Apple compreremmo Apple. Ma siccome NON vogliamo i suoi "standard di sicurezza" (il giardino col filo spinato), compriamo Android.
      Vedremo adesso cosa fara Amazon con il suo
      nuovo ebook, basato su Android, che sembra
      andare nella direzione opposta.Amazon ha preso i sorgenti di Android 2.1 (nemmeno il 2.2 o il 2.3...) e ci ha messo sopra una home e delle app dedicate.Esattamente come ha fatto due anni fa Barnes&Noble con il Nook e poi col NookColor. Arriva tardi anche in questo, quindi. :PNon ha chiesto niente a Google, ha fatto tutto da sola. E presumo che non pubblicizzerà nemmeno il fatto che ci sia Android sopra, tranne forse per dire agli sviluppatori "vi serve l'Android SDK per sviluppare apps per il Kindle Fire".Bye.
      • eleirbag scrive:
        Re: Google
        Ciao,Forse non mi sono spiegato bene.Android è, almeno per la maggior parte,un OS OpenSource, dunque ognuno è liberodi farci quello che vuole ed e anche lacosa che lo rende più meritevole di diffusione,almeno dal mio punto di vista.Io dicevo solo che Google deve far passareil suo marchio assieme ad Android, ovveroAndroid = Google = Android.La gente li deve percepire come sinonimi,altrimenti Google perderà gran parte del suovantaggio.Un utente deve acquistare un terminaleAndroid compatibile e questo deve averei repository ufficiali di Android.Poi può averne anche degli altri, ma sempregli ufficiali deve avere.Altrimenti molti utenti si sentono spaesatie ad risentirne è lo stesso Android.Kindle sta facendo un fork del codice Opendi Android ma cambiandolo pesantementepropio con lo scopo di non farlo percepirecome Android. Fosse per me Kindle potrebbechiudere oggi stesso come tutti quelli chesfruttano il lavoro altrui senza dare nullain cambio.
        • Talking Head scrive:
          Re: Google

          Kindle sta facendo un fork del codice Open
          di Android ma cambiandolo pesantemente
          propio con lo scopo di non farlo percepire
          come Android. Fosse per me Kindle potrebbe
          chiudere oggi stesso come tutti quelli che
          sfruttano il lavoro altrui senza dare nulla
          in cambio.Questa visione è decisamente ostile all'Open Source. Lo scopo dell'OS è proprio di agire liberamente. Se non c'è la libertà di forkare, che libertà è? Se Amazon migliora parti importanti del codice, Android le può fare sue. Miglioramento per entrambi i sistemi. Se non le migliora, non cambia niente.Chi sicuramente ci guadagna è il consumatore. Perché non c'è un "evviva" quando guadagna qualcosa un consumatore, invece di esser tristi perché perde soldi una multinazionale? Si parla di Open Source, non ha senso essere fan di uno specifico gruppo, il codice è di tutti.
          • eleirbag scrive:
            Re: Google
            Difatti non ho affermato il contrario.Ho detto solo che mi fanno schifo quelliche solo prendono senza dare.E, se permetti, i soggetti in questione,al momento, questo fanno.
Chiudi i commenti