Apple, il 4 ottobre è giorno di iPhone

Google
dovrebbe sforzarsi di centralizzare di piùil suo repository di applicazioni(store mipiace di meno come concetto) pur mantenendola possibilità ai vari produttori di apparatidi inserirne anche uno loro.Sostanzialmente di acquista un terminaleAndroid dovrebbe avere come riferimentoprincipale Google e poi l'eventuale storedel telefonino. Solo così si può mantenereuna percezione di Standard.Standard a cui Apple abitua da sempre i suoiutenti.Vedremo adesso cosa fara Amazon con il suonuovo ebook, basato su Android, che sembraandare nella direzione opposta.

Re: Google
- Scritto da: eleirbag> dovrebbe sforzarsi di centralizzare di più> il suo repository di applicazioni(store mi> piace di meno come concetto) pur mantenendo> la possibilità ai vari produttori di apparati> di inserirne anche uno loro.Più di quello che sta già facendo?Cioé dovrebbe chiudere il sorgente di Android.Attualmente tutti quelli che vogliono avere le app di Google (tra cui il Market) sul loro terminale devono farne richiesta a Google e rispettare determinate caratteristiche hardware.Tutti quelli che non hanno il Market non hanno fatto richiesta a Google. Non si sa se perché non rispettano le richieste hardware minime o per quale altro motivo.> Sostanzialmente di acquista un terminale> Android dovrebbe avere come riferimento> principale Google e poi l'eventuale store> del telefonino. Solo così si può mantenere> una percezione di Standard.> Standard a cui Apple abitua da sempre i suoi> utenti.Se volessimo Apple compreremmo Apple. Ma siccome NON vogliamo i suoi "standard di sicurezza" (il giardino col filo spinato), compriamo Android.> Vedremo adesso cosa fara Amazon con il suo> nuovo ebook, basato su Android, che sembra> andare nella direzione opposta.Amazon ha preso i sorgenti di Android 2.1 (nemmeno il 2.2 o il 2.3...) e ci ha messo sopra una home e delle app dedicate.Esattamente come ha fatto due anni fa Barnes&Noble con il Nook e poi col NookColor. Arriva tardi anche in questo, quindi. :PNon ha chiesto niente a Google, ha fatto tutto da sola. E presumo che non pubblicizzerà nemmeno il fatto che ci sia Android sopra, tranne forse per dire agli sviluppatori "vi serve l'Android SDK per sviluppare apps per il Kindle Fire".Bye.

Re: Google
Ciao,Forse non mi sono spiegato bene.Android è, almeno per la maggior parte,un OS OpenSource, dunque ognuno è liberodi farci quello che vuole ed e anche lacosa che lo rende più meritevole di diffusione,almeno dal mio punto di vista.Io dicevo solo che Google deve far passareil suo marchio assieme ad Android, ovveroAndroid = Google = Android.La gente li deve percepire come sinonimi,altrimenti Google perderà gran parte del suovantaggio.Un utente deve acquistare un terminaleAndroid compatibile e questo deve averei repository ufficiali di Android.Poi può averne anche degli altri, ma sempregli ufficiali deve avere.Altrimenti molti utenti si sentono spaesatie ad risentirne è lo stesso Android.Kindle sta facendo un fork del codice Opendi Android ma cambiandolo pesantementepropio con lo scopo di non farlo percepirecome Android. Fosse per me Kindle potrebbechiudere oggi stesso come tutti quelli chesfruttano il lavoro altrui senza dare nullain cambio.

Re: Google
> Kindle sta facendo un fork del codice Open> di Android ma cambiandolo pesantemente> propio con lo scopo di non farlo percepire> come Android. Fosse per me Kindle potrebbe> chiudere oggi stesso come tutti quelli che> sfruttano il lavoro altrui senza dare nulla> in cambio.Questa visione è decisamente ostile all'Open Source. Lo scopo dell'OS è proprio di agire liberamente. Se non c'è la libertà di forkare, che libertà è? Se Amazon migliora parti importanti del codice, Android le può fare sue. Miglioramento per entrambi i sistemi. Se non le migliora, non cambia niente.Chi sicuramente ci guadagna è il consumatore. Perché non c'è un "evviva" quando guadagna qualcosa un consumatore, invece di esser tristi perché perde soldi una multinazionale? Si parla di Open Source, non ha senso essere fan di uno specifico gruppo, il codice è di tutti.

56% non 43%
I dati che girano in rete sono un po diversi... si parla del 56% non del 43.http://android.hdblog.it/2011/09/28/android-nel-56-degli-smartphone-degli-ultimi-3-mesi-in-america/

Re: 56% non 43%
Ti piacerebbe! (rotfl)

Re: 56% non 43%
- Scritto da: Nome e cognome> Ti piacerebbe! (rotfl)piacerebbe o non piacerebbe è cosìhttp://blog.nielsen.com/nielsenwire/wp-content/uploads/2011/09/AndroidService.png

Re: 56% non 43%
Viene preso in esame solo l'ultimo mese (agosto) rispetto a quello prima.http://blog.nielsen.com/nielsenwire/?p=29195quello del 56% calcola invece la crescita su tre mesihttp://www.engadget.com/2011/09/26/android-powered-56-percent-of-smartphones-sold-in-the-last-3-mon/

Re: 56% non 43%
X Pulito: [img]http://blog.nielsen.com/nielsenwire/wp-content/uploads/2011/09/OS-Share.png[/img]Il 43% è riferito al parco macchine, il 56% al venduto nel mese di agosto.

smartphone economici
non dimentichiamoci però che nelle vendite di android rientra anche quella grossa fascia di prodotti sotto i 200$ e in quel segmento sono l'unico OS "importante" disponibile

Re: smartphone economici
- Scritto da: Rizzo Master> non dimentichiamoci però che nelle vendite di> android rientra anche quella grossa fascia di> prodotti sotto i 200$ e in quel segmento sono> l'unico OS "importante"> disponibile"è lunico"

Re: smartphone economici
Da qualche mese ho un Samsung Gio 3" pagato 169 euro in un ipermercato. Velocità e funzionalità uguali, peso e soprattutto dimensioni minori ai più blasonati 4". Dal mio punto di vista ho fatto un'ottima scelta...

Re: smartphone economici
- Scritto da: Rizzo Master> non dimentichiamoci però che nelle vendite di> android rientra anche quella grossa fascia di> prodotti sotto i 200$ e in quel segmento sono> l'unico OS "importante"> disponibileè solo colpa di apple se non sa/vuole prodeurre prodotti più economici

Re: smartphone economici
- Scritto da: Zap> - Scritto da: Rizzo Master> > non dimentichiamoci però che nelle vendite di> > android rientra anche quella grossa fascia di> > prodotti sotto i 200$ e in quel segmento sono> > l'unico OS "importante"> > disponibile> > è solo colpa di apple se non sa/vuole prodeurre> prodotti più> economici... o non vuole vendere prodotti castra(n)ti. Ho uno smarzphone Samsung Corby con Android (2.2) con un proXXXXXre 600 Mhz: se navigo in internet si surriscalda, se gioco a tetris si impalla, quando si avvia la sincronizzazione periodica diventa praticamente inutilizzabile da tanto è scattoso. Il tutto nonostante il market di Google mi precluda le app che sul mio telefono non potrebbero girare per limiti prestazionali.Se Apple facesse uno smarz-phonino da 200 dovrebbe tagliare un bel po' di potenza e quindi di features e apps... vale la pena?

Re: smartphone economici
Però a quanto pare il terminale Android più venduto da Samsung non è quello da 200 euro, ma è il Galaxy S II, che costa praticamente quanto iPhone. Il ragionamento sul prezzo ha un senso, ma magari molto più relativo di quanto si possa immaginare.

Re: smartphone economici
- Scritto da: Deus Ex> Però a quanto pare il terminale Android più> venduto da Samsung non è quello da 200 euro, ma è> il Galaxy S II, che costa praticamente quanto> iPhone. Il ragionamento sul prezzo ha un senso,> ma magari molto più relativo di quanto si possa> immaginare.a dire il vero lo trovi alla metà dell'iphone come prezzo

Re: smartphone economici
- Scritto da: Ego> - Scritto da: Deus Ex> > Però a quanto pare il terminale Android più> > venduto da Samsung non è quello da 200 euro,> ma> è> > il Galaxy S II, che costa praticamente quanto> > iPhone. Il ragionamento sul prezzo ha un> senso,> > ma magari molto più relativo di quanto si> possa> > immaginare.> > a dire il vero lo trovi alla metà dell'iphone> come> prezzoProprio alla metà non direi...in ogni caso costa comunque più di 500€, non proprio bruscolini...

Re: smartphone economici
- Scritto da: Rizzo Master> non dimentichiamoci però che nelle vendite di> android rientra anche quella grossa fascia di> prodotti sotto i 200$ e in quel segmento sono> l'unico OS "importante"> disponibileGuarda che alla famiglia iOS e relative statistiche contribuisce anche l'iPod touch, che non costa molto e te lo tirano dietro.

Alternative ?
Mi sa che questo è l'unico trend possibile, ed è destinato a crescere.È una valutazione oggettiva, perché a parte le piattaforme proprietarie, non è che ci siano moltre altre scelte tra gli Smart Phones no ?IOS è un mercato a se un po` per fede un po` per lusso, insomma di iPhone ce ne è UNO, un solo modello che ha un costo preciso e il modello precedente quando esce il successivo non è più in vendita.Windows non mi sembra che eccella e si collochi su fasce economiche, a meno che ci sorprenda tutti con Nokia.Visto che Android costa meno di tutti gli altri è il più completo, dietro ha tutto un suo ecosistema che non è per nulla isolato ed è sostenuto in particolar modo da aziende come Samsung, LG, HTC eccetera che fanno telefoni di ottima qualità a meno di 200 euro, non mi sembra che ci sia molto da essere sorpresi.

Re: Alternative ?
Gaurda se le cose resteranno così, con l'incognita di WinPhone7 dopol'uscita di Windows 8, penso che Appletirerà fuori l'asso dalla manica,leggasi si calera di qualche centrimetrole braghe, e fara uscire un IPhone entrylevel dal costo adeguato(se ne vociferagià da tempo).Sarebbe la prima volta, ma visti i numeriin ballo sia economici sia in percentualidi crescita, forse questa volta si concretizzerà.

Re: Alternative ?
Apple in questo momento non ha necessità di abbassare il prezzo di iPhone, né di produrre un modello economico. Se lo facesse, tra l'altro avrebbe un serio problema: chi sarebbe in grado di costruire così tanti terminali per soddisfare una domanda prevedibilmente massiccia?Se mai la concorrenza dovesse preoccupare può sia abbassare il prezzo (e di margine per scendere di prezzo ne ha parecchio) sia produrre modelli più economici, come ha fatto per iPod.

Re: Alternative ?
Per dir la verità Apple ha abassatogli ordinitavi a Foxconn del 25% perfar fronte alla crisi economica inatto e dunque alle conseguenze sullevendite. Vendite che in ogni caso Applepensa terranno, e dunque si verrà adintaccare solamente i quantitatividi scorta.Comunque vedremo. Sinceramente speroanch'io nonm lo faccia.

Re: Alternative ?
- Scritto da: eleirbag> Gaurda se le cose resteranno così, > con l'incognita di WinPhone7 dopo> l'uscita di Windows 8, penso che Apple> tirerà fuori l'asso dalla manica,> leggasi si calera di qualche centrimetro> le braghe, e fara uscire un IPhone entry> level dal costo adeguato(se ne vocifera> già da tempo).> Sarebbe la prima volta, ma visti i numeri> in ballo sia economici sia in percentuali> di crescita, forse questa volta si concretizzerà.Mah ... indipendentemente da cosa si intende per "economico", Apple e "prodotto economico" sono sempre stati un ossimoro.Non per demerito ovviamente ma proprio perché se compro un prodotto con iPhone, mi aspetto che sia fatto in un certo modo con un certo livello di qualità, fare un prodotto di scarsa qualità venduto a minor prezzo non è proprio nel target di Apple.Android nasce per girare d'appertutto, dai tablet da 1000 euro ai telefoni da 150 euro, quindi ha un parco macchine di vari brand molto vasto, è inevitabile che tutto ciò che non sarà Apple presto vertirà su Android ... Microsoft permettendo ovviamente.

Re: Alternative ?
> > Mah ... indipendentemente da cosa si intende per> "economico"Beh questa è semplice.Un prodotto che sta nella scala bassa della mediadi mercato di quel genere di beni.> > Non per demerito ovviamente ma proprio perché se> compro un prodotto con iPhone, mi aspetto che sia> fatto in un certo modo con un certo livello di> qualità, fare un prodotto di scarsa qualità> venduto a minor prezzo non è proprio nel target> di> Apple.Si parla di più Economico e non di più Scarso,le due cose non sono affatto atitetiche.E comunque non lo sono sicuramente per Apple.> Android nasce per girare d'appertutto, dai tablet> da 1000 euro ai telefoni da 150 euro, quindi ha> un parco macchine di vari brand molto vasto, è> inevitabile che tutto ciò che non sarà Apple> presto vertirà su Android ... Microsoft> permettendo> ovviamente.Ed è propio questo che Apple vorrebbe evitare.

Re: Alternative ?
Secondo me in realtà Windows Phone 7 è un eccellente sistema. Peccato che il suo ritardo sul mercato ne abbia pregiudicato in modo forse irreversibile le possibilità di diffusione. O forse semplicemente si presenta in modo così diverso dagli altri che spaventa gli acquirenti. Io l'ho provato e l'ho trovato molto immediato, piacevole da utilizzare e piuttosto completo...se decido di cambiare telefono, sicuramente un pensiero ce lo faccio, ma aspetto prima di vedere i nuovi Nokia.

Re: Alternative ?
Forse dopo natale.Spero che il fallimento di wp7 spinga Nokia a tornare sui suoi passi e a resuscitare Meego.

Cole Brodman afferma anche qualcos'altro
Caro Roberto Pulito,Cole Brodman afferma:http://blog.t-mobile.com/2011/09/26/about-the-iphone-a-letter-to-t-mobile-customers/ <i> Weve heard from many customers who love their T-Mobile service, but are disappointed that we dont carry the iPhone. To these customers, first, thank you for your business. Please know that we think the iPhone is a great device and Apple knows that wed like to add it to our line-up. Today, there are over a million T-Mobile customers using unlocked iPhones on our network. We are interested in offering all of our customers a no-compromise iPhone experience on our network. </i> Non mi sembra un dettaglio da trascurare il fatto che se T-Mobile, ha venduto per il 90% terminali Android è perché non aveva gli iPhone da vendere, non perché i clienti hanno voluto Android!

Re: Cole Brodman afferma anche qualcos'altro
Certo, infatti quando iPhone è passata da Verizon, Verizon mica ha più venduto Android... (ROTFL)Addirittura difende Samsung dall'attacco brevettuale di Apple (ROTFL)Vero Ruppolo "TOR" Dio del fulmine?

Re: Cole Brodman afferma anche qualcos'altro
Resta comunque vero che quella percentuale assurda è stata raggiunta perché su quell'operatore non c'è alcun tipo di concorrenza dato che fatta eccezione per iOS e Android tutti gli altri sistemi sono in netto calo.

Re: Cole Brodman afferma anche qualcos'altro
Si ma la percentuale in Verizon non è che sia a favore di iPhone ;)

Re: Cole Brodman afferma anche qualcos'altro
- Scritto da: hermanhesse> Certo, infatti quando iPhone è passata da> Verizon, Verizon mica ha più venduto Android...> (ROTFL)> > Addirittura difende Samsung dall'attacco> brevettuale di Apple> (ROTFL)> > Vero Ruppolo "TOR" Dio del fulmine?e ale, un'altra badilata di XXXXX, ultimamente ruppolo ne sta prendendo a secchi.

Re: Cole Brodman afferma anche qualcos'altro
- Scritto da: hermanhesse> Certo, infatti quando iPhone è passata da> Verizon, Verizon mica ha più venduto Android...> (ROTFL)Dicevano la stessa cosa per Verizon, adesso sono passati a T-Mobile. Sono tremendi, riescono a trovare sempre nuove scalfitture sullo specchio per arrampicarsi (rotfl)

Re: Cole Brodman afferma anche qualcos'altro
Non è che se uno sbaglia negozio, va a comprare salmone e poi acquista caciocavallo ...

Re: Cole Brodman afferma anche qualcos'altro
E invece è anche così, non tutti stanno a leggere PI o telefonino.net dalla mattina alla sera.Molti di quelli che vanno a comprare un telefono utilizzano il vecchio metodo di chiedere consiglio al venditore (oste è buono il vino?), il quale sarà più o meno onesto, ma certamente consiglierà e venderà SOLO la merce disponibile. :)

Re: Cole Brodman afferma anche qualcos'altro
Ma si. Diciamo le cose come stanno.Non é vero che finché vendeva tanto Apple ha ulteriromente spremuto i suoi clienti costringendola a firmare contratti con il piú odiato operatore telefonico americano. Non é vero che la pressione di Android l'ha spinta a piú miti consigli.Non é vero che abbandonando gli accordi di esclusiva con AT&T ci perde.

Re: Cole Brodman afferma anche qualcos'altro
Se Ruppolo per sbaglio capisce cosa hai scritto sei finito! :D

Fodelizzazione
Il ragionamento della fildelazaione conta fino ad un certo punto: il fatto di avere più produttori di un dato OS è proprio ciò che fa si che si possa scegliere e spuntare quindi un prezzo minore restando in Android.Con iOS devi comprare Apple ai prezzi di Apple con la qualità di Apple, nel bene e nel male.

Non dimentichiamoci...
Che Android e' anche il sistema dei cell che si trovano gratis nei fustini del detersivo e nelle sorprese del mulino bianco.E grazie ar cazz, che ha una fetta grossa a livello mondiale.La roba seria e' per molti ma non per tutti.

Re: Non dimentichiamoci...
- Scritto da: Mariangelo Melato> Che Android e' anche il sistema dei cell che si> trovano gratis nei fustini del detersivo e nelle> sorprese del mulino> bianco.> E grazie ar cazz, che ha una fetta grossa a> livello> mondiale.> La roba seria e' per molti ma non per tutti.ma piantala... bottana industriale!!

Re: Non dimentichiamoci...
- Scritto da: derego> - Scritto da: Mariangelo Melato> > Che Android e' anche il sistema dei cell che> si> > trovano gratis nei fustini del detersivo e> nelle> > sorprese del mulino> > bianco.> > E grazie ar cazz, che ha una fetta grossa a> > livello> > mondiale.> > La roba seria e' per molti ma non per tutti.> > ma piantala... bottana industriale!!l'importante è spendere quanto un rene e prenderlo nel modo giusto, perfino jobs e ballmer hanno riso quando hai scritto "roba seria"

Re: Non dimentichiamoci...
Certo, ad esempio l'iPhone, vero?

Re: Non dimentichiamoci...
> La roba seria e' per molti ma non per tutti.forse intendevi "non per Totti"?

Re: Non dimentichiamoci...
- Scritto da: Mariangelo Melato> Che Android e' anche il sistema dei cell che si> trovano gratis nei fustini del detersivo e nelle> sorprese del mulino> bianco.> E grazie ar cazz, che ha una fetta grossa a> livello> mondiale.> La roba seria e' per molti ma non per tutti.Quello che dici vale per il bel paese, in america costano praticamente uguale.

Re: Non dimentichiamoci...
> Quello che dici vale per il bel paese, in america> costano praticamente> uguale.Si in America costano uguale perché quelli sono matti tra roaming e compagnie locali è molto difficile acquistare un cellulare senza contratto (rischi di non fartene nulla).Se vado qui al negozietto sotto casa, posso scegliere qualsiasi cellulare di solito c'è la bacheca Apple con iPhone (in vari colori) e l'altra bacheca con Nokia e altri, poi un bancone con Android (di solito LG e Samsung) che misteriosamente da un po` di tempo sta diventando sempre più ampio.

Re: Non dimentichiamoci...
- Scritto da: Bad Sapper> > Se vado qui al negozietto sotto casa, posso> scegliere qualsiasi cellulare di solito c'è la> bacheca Apple con iPhone (in vari colori) e> l'altra bacheca con Nokia e altri, poi un bancone> con Android (di solito LG e Samsung) che> misteriosamente da un po` di tempo sta diventando> sempre più> ampio.I vari colori di iPhone non sono 2? 2 non è che siano tanto vari...Comunque in tutti i negozi ormai anche Sansung, LG, HTC e Sony Eriksson hanno la loro bacheca dedicata, o almeno in tutti i negozi che ho visto io.

Re: Non dimentichiamoci...
Guarda che alla famiglia iOS e relative statistiche contribuisce anche l'iPod touch, che non costa molto e te lo tirano dietro.

Re: Non dimentichiamoci...
Tanto ha le stesse prestazioni telefoniche di iPhone4. Vero Ruppolo?

Re: Non dimentichiamoci...
- Scritto da: Mariangelo Melato> Che Android e' anche il sistema dei cell che si> trovano gratis nei fustini del detersivo e nelle> sorprese del mulino> bianco.> E grazie ar cazz, che ha una fetta grossa a> livello> mondiale.> La roba seria e' per molti ma non per tutti.Trollata fiappa... 6/10, con un + per il nick :p