Apple: è ora di fermare il clone Psystar

Richiesta un'ingiunzione permanente nei confronti del produttore. Il suo business continuerebbe a danneggiare il marchio della Mela. Richiesti anche 2 milioni di dollari di risarcimento

Roma – L’aria era carica di elettricità, pronta a momenti a trasformarsi in tempesta. Il tuono più fragoroso si è abbattuto su Psystar, il produttore di cloni in grado di far girare Mac OS X su apparecchi non autorizzati. Apple ha richiesto al tribunale californiano un’ingiunzione permanente che fermi una volta per tutte le attività di vendita del produttore di Open Computer della Florida.

Cupertino si è rivolta nuovamente al giudice William Alsup, che già si era espresso su Psystar e sulla violazione del copyright relativo a OS X e sull’aggiramento delle disposizioni del Digital Millennium Copyright Act (DMCA) a seguito delle copie del sistema operativo Apple. Cupertino ha spiegato al tribunale come il business di Psystar continui comunque a proliferare, finendo con il danneggiare il brand della Mela .

“Finchè Psystar continua con le sue attività, i danni ad Apple e al suo marchio continueranno – si legge in un affidavit del vicepresidente Apple Phil Schiller – Credo che la stessa Apple non dovrebbe essere obbligata ad intentare una nuova causa legale ogni volta che rilascia una nuova versione di Mac OS X. Sarebbe uno spreco di denaro e di risorse, oltre che ingiusto”.

L’azienda di Cupertino ha chiesto al giudice Alsup di obbligare Psystar a pagare una cifra di 2,1 milioni di dollari per riparare ai danni inflitti al marchio della Mela, nonostante sia ritenuto pacifico che l’azienda della Florida non ha i soldi necessari. Stando a dati recenti , i costi registrati da Psystar hanno superato i profitti sia nel 2008 che quest’anno, portando i suoi asset ad un valore inferiore ai 50mila dollari totali. In un comunicato ufficiale, Apple ha dichiarato: “anche se Psystar potesse pagare, i danni che ha causato al nostro marchio e alla nostra reputazione sono assolutamente non quantificabili”.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Undertaker scrive:
    Fare causa a vividown
    Queste fantomatiche associazioni si ergono a difensori di non si sa quali diritti, fanno causa ed intascano grassi risarcimenti.Nessuno ha pensato a FARE CAUSA a questi ipocriti furbastri ?Lo sapete che in Francia i down sono scomparsi ?Semplicemente le donne fanno tutte l'amniocentesi e abortiscono se vengono trovate malformazioni.http://www.uaar.it/news/2007/03/09/una-sistematica-violazione-della-legge-194/In Italia, invece, anche a causa di queste pseudoassociazioni buoniste i down nascono e tocca alla collettivitá farsene carico.E chi paga ? Pantalone !Sarebbe ora di presentare il conto a questa gente, altro che molestare google !
    • buecyb3r scrive:
      Re: Fare causa a vividown
      Aggiungo: se tu conoscessi davvero la materia, sapresti che "Pantalone" da' veramente molto poco alle persone Down... se dessero loro un decimo di quello che viene dato ai falsi invalidi sparsi per tutta l'Italia...
    • Europeo e fiero di esserlo scrive:
      Re: Fare causa a vividown
      I down, come tutti i disabili, devono scomparire. Sono un peso economico e impediscono alla razza Europea - che ha diritto e dovere a dominare tutte le altre - di conseguire la gloria che le spetta di diritto.Sieg Heil.
  • guast scrive:
    cyberbullismo ?
    Io avevo capito che cyberbullismo significa usare la rete come mezzo per fare bullismo.Questo a me sembra più bullismo normale propagandato in rete
  • guast scrive:
    Complottismo
    Ipotesi numero 1: Berlusconi ha chiesto ha google di mettere su un sistema di filtraggio tipo quello usato per la Cina. Google ha rifiutato e lui ha fatto caricare quel video per poi scatenare il putiferio.Ipotesi numero 2: La mafia ha chiesto il pizzo a google la quale ha rifiutato e il resto lo sapeteIpotesi numero 3: Non è stata la mafia a chieder il pizzo, ma l'andranghetaIpotesi numero 4: Non gli avevano chiesto il pizzo, ma Gasparri gli aveva chiesto di dare lavoro ad una determinata società di informaticaForse sto un po' esagerando con i complotti. Ma se veramente passa il principio tutto diventa possibile-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 novembre 2009 13.11-----------------------------------------------------------
    • Valeren scrive:
      Re: Complottismo
      Mediaset ha fatto una megacausa contro Youtube per 500 milioni.http://punto-informatico.it/2375765/PI/News/mediaset-youtube-ci-risarcisca-una-barca-denaro.aspxOh, costa mantenere una villa piena di pupattole...Ma questo col topic non c'entra nulla.Purtroppo è solo un'associazione (a delinquere) che vuole farsi bella con un argomento ridicolo, supportata da magistrati che sanno giusto utilizzare il telecomando.
  • Enjoy with Us scrive:
    Mah...
    ... andrebbe dimostrato che Google non si sia attivato in tempi rapidi per eliminare il filmato incriminato una volta che il fatto sia stato segnalato, è noto a tutti che tali servizi per quanto muniti di filtri non possano a priori eliminare che vengano caricati certi filmati!Altrimenti cosa si chiede la censura preventiva?
  • Alberto scrive:
    E se spedisco droga condannano le poste?
    Insieme a questa, ultimamente ci sono molte notizie contro Google. Mi sa che Murdock ha iniziato un'altra guerra mediatica.A parte questo, mi pare una idiozia tale condanna, personalmente penso che sia come condannare le poste per possesso di di droga se qualcuno ne spedisse un po' utilizzandoli come corriere.
    • Luigi Lucchini scrive:
      Re: E se spedisco droga condannano le poste?
      si hai ragione, è come prendersela col postino x aver preso la multa... + o -
  • Marco scrive:
    Neutrality?
    Telecom Italia è responsabile dei contenuti delle telefonate o delle email di spam?La neutralità del dei carrier e dei siti con user-generated-content è alla base di un web democratico, funzionale e sicuro.Ho paura che che alla fine, come paese, faremo l'ennesima figura di incompetenti.Se verranno condannati, spero che l'italia venga bannata da Google insieme a Iran, Iraq come è già sucXXXXX nel concorso Android...Ad ogni modo, questo mi ha dato un altra conferma della necessità di emigrare in un paese governato e amministrato da persone competenti.Buona notte
    • giyf scrive:
      Re: Neutrality?
      - Scritto da: Marco
      Ad ogni modo, questo mi ha dato un altra conferma
      della necessità di emigrare in un paese governato
      e amministrato da persone
      competenti.Anche noi italiani non vediamo l'ora che tu parta, buon viaggio!
      • fyig scrive:
        Re: Neutrality?

        Anche noi italiani non vediamo l'ora che tu
        parta, buon viaggio!Parla per te!L'Italia sta diventando una pagliacciata (con una bella accelerata negli ultimi 15 anni) di cui i paesi realmente civili ridono, e a ragione.
  • dancipi scrive:
    E tutti gli altri usi dei down??
    Ho una sorella down e ho il vomito quando li vedo usati come animali da baraccone in spettacoli come c'è posta per te e altro.Sarebbe l'ora che le associazioni invece di mirare a soldi come nel caso di Google mirassero veramente alla qualità della vita dei Down.Ha 37 anni e in questi anni è costata migliaia di eurolire che lo stato non riconosce e non rimborsa.Ma nessuno fa niente per i down essendo una ristretta ( per fortuna) minoranza spesso silenziosa perchè vissuta fra le mura domestiche.Come mia madre ha sempre detto a chi guardava con schifo mia sorella, può capitare a tutti di metterne al mondo uno! auguri
    • Mr. X scrive:
      Re: E tutti gli altri usi dei down??
      Anche perchè forse è vero che google guadagna dalla visione dei video (come del resto le tv quando si comportano come dici tu) ma è anche vero che senza google, e senza la "geniale" idea di questi idioti di caricare i video delle loro "prodezze" di questa cosa probabilmente non si sarebbe mai saputo nulla e questi avrebbero continuato indisturbati
      • Valeren scrive:
        Re: E tutti gli altri usi dei down??
        Purtroppo associazioni come Vividown o il Telefono Arcobaleno ogni tanto (troppo spesso) devono venire alla ribalta con qualcosa di eclatante per far vedere che esistono e fanno qualcosa di utile.Che poi sia falso è un altro discorso.Quindi andare contro Google facendosi scudo di un ragazzo down (ignobile, specialmente da parte loro) o annunciare di denunciare centinaia di siti pedoXXXXX al giorno è un ottimo sistema per prendere per il XXXX le masse.
        • Sgabbio scrive:
          Re: E tutti gli altri usi dei down??
          Google guadagna se usi i loro servizi, ma non guadagnano su un determinato tipo di video. Non è che sono diventati ricchi facendo un video dove un ragazzo AUTISTICO (non è down, ma è un'altra storia) veniva vessato.....Vividown, sta cercando semplicemente soldi facili. Queste onlus fanno sempre più schifo.Telefono arcobaleno e la prima creatura del discutibile Don Fortunato di NOTO tra l'altro! L'attuale presidente di quella onlus affermò che "i siti pedoXXXXXgafici sono i più visti in assoluto", dando dei pedofili a tutti gli utilizzatori di internet....Tra l'altro i rapporti annuali che fanno, sono da ridere, sembrano inventati con tutti quei zeri....
        • Undertaker scrive:
          Re: E tutti gli altri usi dei down??
          - Scritto da: Valeren
          Purtroppo associazioni come Vividown o il
          Telefono Arcobaleno ogni tanto (troppo spesso)
          devono venire alla ribalta con qualcosa di
          eclatante per far vedere che esistono e fanno
          qualcosa di
          utile.veramente é venuta alla ribalta chiedendo un sacco di soldi da google.Sono solo dei furbastri che si nascondono dietro le buone intenzioni.
          loro) o annunciare di denunciare centinaia di
          siti pedoXXXXX al giorno è un ottimo sistema per
          prendere per il XXXX le
          masse....e fare un sacco di soldi !
    • jepessen scrive:
      Re: E tutti gli altri usi dei down??
      Guarda, anche a me fa inc@@@@re come una bestia, ed io non ho parenti down... Posso solo immaginare quanto possa esserlo tu...Ma d'altronde, se ormai l'aspirazione massima dell'italiano medio è quello di andare in TV anche a costo di farsi pigliare in giro, cosa li ferma da utilizzare i propri parenti per raggiungere lo stesso scopo...
    • Undertaker scrive:
      Re: E tutti gli altri usi dei down??
      - Scritto da: dancipi
      Ho una sorella down e ho il vomito quando li vedo
      usati come animali da baraccone in spettacoli
      come c'è posta per te e
      altro.a me danno il vomito e basta
      Ha 37 anni e in questi anni è costata migliaia di
      eurolire che lo stato non riconosce e non
      rimborsa.e perché dovrebbe farlo ?
      Come mia madre ha sempre detto a chi guardava con
      schifo mia sorella, può capitare a tutti di
      metterne al mondo uno!
      augurilo sai che in Francia i down non nascono piú ?semplicemente le donne incinte si fanno tutte l'amniocentesi e se trovano malformazioni abortiscono.Non come in Italia dove l'idea di fondo é che chi non abortisce é un eroe che merita un premio.
      • Europeo e fiero di esserlo scrive:
        Re: E tutti gli altri usi dei down??
        - Scritto da: Undertaker

        lo sai che in Francia i down non nascono piú ?
        semplicemente le donne incinte si fanno tutte
        l'amniocentesi e se trovano malformazioni
        abortiscono.Infatti la Francia (come la Germania) è un Paese altamente civile. La futura razza Europea - destinata a governare il mondo - dovrà essere perfetta e priva di qualsiasi difetto. Sieg Heil.
      • Europeo e fiero di esserlo scrive:
        Re: E tutti gli altri usi dei down??
        Hanno imparato bene dai Tedeschi. Peccato che gli "alleati" abbiano messo il naso dove non dovevano. :(
  • aid85 scrive:
    la solita stupida logica
    Fanno una rapina arrestano i rapinatori ?Sgridano le guardie (insegnanti) della banca i genitori dei rapinatori i pulotti (polizia postale) che li han fatti scappare ???No arrestano i produttori dei sacchi (youtube) dove infilano i soldi rubati !!!Che logica di XXXXX malata... e la solita motivazione:evitare il vero problemamantenere la pressione sui nuovi media e internet cn aria censorea e minacciosa
    • jimof scrive:
      Re: la solita stupida logica
      - Scritto da: aid85
      Fanno una rapina arrestano i rapinatori ?
      Sgridano le guardie (insegnanti) della banca i
      genitori dei rapinatori i pulotti (polizia
      postale) che li han fatti scappare
      ???

      No arrestano i produttori dei sacchi (youtube)
      dove infilano i soldi rubati
      !!!


      Che logica di XXXXX malata... e la solita
      motivazione:

      evitare il vero problema
      mantenere la pressione sui nuovi media e internet
      cn aria censorea e
      minacciosaargomento un po' complicato, che non si può liquidare con il tuo ragionamento scontatosecondo il tuo ragionamento, la mediaset potrebbe pubblicare video XXXXX oppure omicidi in diretta, facendo poi cadere la responsabilità al solo autore e regista del video
      • Sky scrive:
        Re: la solita stupida logica
        - Scritto da: jimof
        argomento un po' complicato, che non si può
        liquidare con il tuo ragionamento
        scontato

        secondo il tuo ragionamento, la mediaset potrebbe
        pubblicare video XXXXX oppure omicidi in diretta,
        facendo poi cadere la responsabilità al solo
        autore e regista del
        videoAnche il tuo di ragionamento sembra un po' sballato perché Mediaset decide in anticipo la programmazione e visiona i programmi che non produce in proprio (al massimo 4 o 5 al giorno e non decine di migliaia come YouTube in tutto il mondo). Nonostante questo, penso che si veda più immondizia sulla televisione generalista, in particolare su Mediaset, che su YouTube. A caso mi viene in mente il famoso filmato del giudice Mesiano (quello "con i calzini color turchese"), filmato visionato, approvato e mandato in onda su esplicito volere di tale Claudio Brachino niente meno che direttore di VideoNews, testata giornalistica di Mediaset.In questo caso particolare c'era una volontà precisa di fare "immondizia" nel caso di YouTube, con tutta probabilità, si tratta solo una svista, anche se non giustificabile.
      • aid85 scrive:
        Re: la solita stupida logica
        si!cmq mediaset sceglie cosa mandare come il deejay sceglie la musica.FA il palinsesto.Youtube non fa quello.Youtube è un archivio di video.Un servizio di archiviazione online.Di videosharing.Se è responsabile youtube è responsabile l'ISP... il produttore dei server... delle memorie dei server e dei produttori dei cavi... massi... tiriamo dentro anche chi ha fabbricato il pc o anke il solo monitor dell'utente finale...Così minaccia dopo minaccia youtube (o kiper esso) al primo sussulto delle autorità acetteranno di rimuovere QUALUNKUE COSA !!Domani qualcuno usere youtube per denunciare un genocidio?Il presidente del rwanda chiama e fa cancellare il video. fine.Ho detto "domani"?Ops.
        • Il nome e cognome scrive:
          Re: la solita stupida logica

          Così minaccia dopo minaccia youtube (o kiper
          esso) al primo sussulto delle autoritàChi è Kiper Esso, un tuo amico benzinaio indiano?
          • Bruno scrive:
            Re: la solita stupida logica
            - Scritto da: Il nome e cognome

            Così minaccia dopo minaccia youtube (o kiper

            esso) al primo sussulto delle autorità

            Chi è Kiper Esso, un tuo amico benzinaio indiano?Io pensavo fosse il presidente del rwanda
      • Guybrush scrive:
        Re: la solita stupida logica
        - Scritto da: jimof
        - Scritto da: aid85[...]
        argomento un po' complicato, che non si può
        liquidare con il tuo ragionamento
        scontato

        secondo il tuo ragionamento, la mediaset potrebbe
        pubblicare video XXXXX oppure omicidi in diretta,Azz... son 10 anni che non guardo piu' la TV, mi stai dicendo che non si vedono piu' cadaveri nei telegiornali e ballerine & showgirl varie indossano abiti di scena un po' piu' castigati?Battute a parte, si, ma non proprio: in questo caso prendersela con Google (ma bisognerebbe leggere prima le motivazioni della sentenza eh? Non sappiamo quale sia stato il comportamento preciso degli accusati!) equivarrebbe a prendersela con Maxwell e le leggi che descrivono le onde elettromagnetiche utilizzate per la trasmissione dei programmi.Google in quanto archivio non puo' (e non deve, aggiungo io) esercitare alcun controllo preventivo. D'altro canto Google e' insostituibile per rintracciare, in caso di reati, il colpevole.Invece (SEMBRA!) si va a colpire proprio chi potrebbe essere d'aiuto nell'appurare la verita' o quantomeno fornire un aiuto sostanziale!Bah.GT
Chiudi i commenti