Roma – Apple ha depositato il suo ricorso nei confronti delle conclusioni della Commissione Europea relative alla questione delle tasse dovute da Cupertino in Irlanda per le attività svolte in tutta la Comunità Europea .
La questione è quella che vede la Commissione investigare il sistema fiscale agevolato previsto dall’Irlanda nei confronti di alcune aziende ICT che, in forza della loro natura multinazionale e dell’intangibilità dei servizi che offrono, possono scegliere il Paese dell’Unione Europea dove far rientrare i guadagni registrati con servizi offerti all’interno del mercato unico, in questo modo di fatto dirottando in paesi a tassazioni agevolate gli introiti generati altrove.
Secondo la Commissione, Dublino avrebbe sfruttato le ombre del mercato comune europeo per attirare entro i suoi confini Cupertino , che opera dall’isola con un regime fiscale bloccato a livelli particolarmente favorevoli, e per questo ha avviato nel 2014 un’indagine che ha portato a contestare al Paese le sue politiche fiscali, ritenute un aiuto di stato illecito ad aziende multinazionali, e ad intimare ad Apple di pagare a Dublino 13 miliardi di euro di tasse arretrate . Insieme all’Irlanda e ad Apple erano finiti nel mirino di Bruxelles anche Lussemburgo e Olanda, e quelle aziende con più divisioni ed affiliate, tra cui per esempio anche Amazon, Starbucks e FCA, che riescono a sfruttare diversi escamotage fiscali per pagare il meno possibile alle autorità nazionali.
Già l’Irlanda aveva presentato contro tali conclusioni le proprie osservazioni e in particolare aveva accusato l’istituzione europea di andar oltre i propri poteri interferendo con la sovranità nazionale degli stati membri sulle politiche fiscali, nonché di aver mal interpretato compiti e funzioni delle divisioni irlandesi di Apple, Apple Sales International (ASI) e Apple Operations Europe (AOE), sovrastimando le attività che potevano essere tassata nel paese a discapito di quelle che rimangono ad appannaggio della casa madre statunitense. Inoltre, secondo Dublino non vi è nessun trattamento discriminatorio da parte del fisco irlandese in quanto le tasse sono applicate genericamente alle aziende che operano nei medesimi settori e con le medesime caratteristiche.
Sulla stessa linea si è ora posta Cupertino, che nel ricorso presentato (insieme a Dublino) contro la Commissione sostiene che questa ha travalicato i propri poteri chiedendo la revisione del sistema fiscale irlandese e non avrebbe motivato adeguatamente la richiesta di pagamento di tasse arretrate e l’accusa che vi sia stato un aiuto illecito.
Inoltre, nel ricorso si legge che la Commissione avrebbe compiuto errori fondamentali: innanzitutto perché non si può contestare ad Apple la natura di non residente per alcuni prodotti e servizi offerti, i quali sono creati, progettati e sviluppati negli Stati Uniti e conseguentemente la relativa proprietà intellettuale e i profitti ad essi legati sono attribuibili agli Stati Uniti, non all’Irlanda . Inoltre il Paese non avrebbe offerto a Cupertino nessun trattamento preferenziale, né alcuno sconto sulle tasse dovute.
Claudio Tamburrino
-
interoperabilità
Lavoro in uno studio di progettazione che usa software open, ma siamo obbligati ad avere più copie di Office per leggere e restituire quello che arriva dai committenti e da altri studi.La filosofia open è bellissima e io sono completamente d'accordo, ma la realtà è questa, per noi.Se usassimo Calc oppure Writer con i documenti che ci arrivano, faremmo delle cose indicibili (e in effetti è già sucXXXXX) e perderemmo i clienti, cosa non bella a fine mese...-
Re: interoperabilità
Abbiamo creato il lock-in per farvi pagare.
-
-
off topic 2
io sto aspettando che venga approvato questo[img]http://www.ibrickcity.com/wp-content/uploads/2016/06/Lego-Ideas-Addams-Family-Mansion.jpg[/img]https://ideas.lego.com/projects/137916 -
Modelli
Visto che off topic regna sovrano 400/500 euro in metallo io un pensierino lo faccio per il mazinga c'e' anche arcadia a 200 se non erro come ripiego[yt]BrTIXLwiaF4[/yt][img]http://www.dsmodellismo.it/12276-thickbox_default/gx-67-arcadia-battle-ship.jpg[/img]-
Re: Modelli
Ok, ma che musica del XXXXX c'ha quel video? Ma come fa la gente ad ascoltare 'sto vomito? -
Re: Modelli
- Scritto da: Penserioso
Visto che off topic regna sovrano
400/500 euro in metallo io un pensierino lo
faccio per il mazinga c'e' anche arcadia a 200 se
non erro come
ripiegoMa si collega in wifi con microsoft?-
Re: Modelli
Ma si collega in wifi con microsoft?guarda che e' stato programmato dal prof. Kabuto nella fortezza delle scienze il mazinga non ha bisogno di patch e bug fix quotidiani (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)-
Re: Modelli
Grande (rotfl)(rotfl)(rotfl)
-
-
-
-
???
Uò uì uò ui uò.Uò uì uò ui uì.Uò uì uò ui uò.Uo uiuuo uiuuo uo uì uì. -
Grande Spyware
Win10 e stato concepito con un solo scopo, essere il più grande spyware di sempre!Se avessero voluto avere un nuovo sistema operativo, si sarebbe continuato sulla strada di windows 7, con gli spifferi succhia dati che windows a sempre avuto.Ma oggi come oggi vogliono solo i dati, quindi tutto quanto, e quanto più possibile, sommi l'equazione ed esce Win10SpyEditions!! :$ Arrivederci ad altro giorno.-
Re: Grande Spyware
Ma perché non te le vai per sempre? Non hai mai scritto una cosa interessante che sia UNA. MAI.-
Re: Grande Spyware
- Scritto da: ...
Ma perché non te le vai per sempre? Non hai mai
scritto una cosa interessante che sia UNA.
MAI.Si infatti, ho sbagiato ad imitarti, in tutto e per tutto! Ciao coglionazzO. :p :p :p
-
-
Re: Grande Spyware
[img]http://cipe72.files.wordpress.com/2015/02/y1qp9o.jpg[/img]
-
-
questa UE è una palla al piede
L'Unione Europea è un dannoso carrozzone burocratico che serve ai politici locali solo come poltronificio extra se falliscono in casa.L'altra utilità dell'UE è quella di fornire agli Americani (governo e multinazionali) la possibilità di telecomandare gli stati europei ed imporre il loro volere agendo su un solo punto, invece che dover corrompere e stare dietro a tutti gli stati separatamente.L'Unione Europea ha fatto ogni tanto qualche bella figura di facciata... come la multa antitrust a Microsoft, ma c'è stata solo per distogliere l'attenzione dal problema. D'altra parte la costituzione europea era stata affondata, ma poi è stata imposta sotto il nome di Trattato di lisbona... quindi alla fine si vede come gira il meccanismo.Il sistema operativo di microsoft ha sicuramente più backdoor ma anche senza considerare quelle è insicuro e pieno di bug. E' fatto in modo da violare la privacy e non puo' essere controllato dagli utenti. Anche gli Stati sono "utenti". E gli Stati sono tutta la gente (gli "utenti") che contengono.Una Unione Europea vera e indipendente, bandirebbe l'uso di sistemi operativi proprietari e closed-source su qualsiasi dispositivo pubblico. Senza tante storie e girate di frittata. Se non si puo' controllare TUTTO il software che viene usato, allora quello non deve essere usato. Questa logica darebbe anche spinta ai vari produttori hardware di fornire firmware opensource (e se non lo facessero quelli attuali.... nascerebbero sicuramente nuovi produttori hardware disposti a conquistare tutto il mercato europeo e diventare forse miliardari in cambio dei sorgenti ma volendo includerli anche degli schemi hardware dei loro prodotti).Tutto il cloud e i programmi utilizzati dovrebbero essere controllati e gestiti da funzionari pubblici su server delle amministrazioni pubbliche e le aziende limitarsi solo a scrivere i programmi (scrivere il codice sorgente) e consegnare il prodotto (il codice sorgente) a chi lo ha richiesto sotto una licenza open... che consentirebbe agli Stati Europei di non finire più in nessun vendor lock-in. Ci sarebbe anche un gran risparmio perché potrebbe accadere che un programma da quattro soldi fatto a Parigi sarebbe già disponibile per l'uso in Italia senza doverlo far rifare da italiche azienduccie mangia soldi. La duplicazione del lavoro calerebbe e ci si potrebbe concertane di più nel fare meglio un solo prodotto (programma software o hardware) unificando anche le regole, in modo che lo stesso software funzioni senza modifiche in tutta l'UE.Ma anche questo non succederà mai, avere una parte d'Europa ricca e una più povera è uno degli scopi di questa Unione Europea.... l'Unione Europea è stata fatta di proposito perchè sia debole e frammentata vista internamente ma che sia un solo punto da controllare quando viene vista dall'esterno per controllare tutti.-
Re: questa UE è una palla al piede
Che palle. Ma che adesso hanno iniziato a pagarti a parola invece di pagarti a post? -
Re: questa UE è una palla al piede
- Scritto da: qwerty
e le aziende limitarsi
solo a scrivere i programmi (scrivere il codice
sorgente) e consegnare il prodotto (il codice
sorgente) a chi lo ha richiesto sotto una licenza
open... che consentirebbe agli Stati Europei di
non finire più in nessun vendor lock-in.Sono d'accordo e sarebbe pure una bella cosa.Ma secondo me non funzionerebbe mai con l'attuale sistema degli appalti.Il problema di base è che un software va mantenuto, quasi come fosse una pianta. Lo devi seguire in ampi periodi nel proXXXXX di maturazione; ergo non puoi cambiare programmatori ad ogni appalto, che può durare qualche mese o giusto un paio di anni.Più il software è complesso e scalabile, maggiore dovrà essere l'affiatamento nel team di sviluppo (locale o remoto che sia) e la durata di ogni mantenimento.Traduco in termini più umani: un software che passa velocemente di mano da un'azienda all'altra diventa un disastro.Al contrario, un software sviluppato e mantenuto da un gruppo di programmatori open, pagati costantemente dall'esterno, ha molta più probabilità di crescere bene.
-
-
Azioni possibili
C'è solo una cosa da fare. Vista la posizione dominante di Microsoft nel settore bisogna almeno obbligare Microsoft a supportare Seven sul lungo termine e a mettere Seven a disposizione degli OEM per il preinstallato di chi lo preferisce a W 10-
Re: Azioni possibili
S*ck* -
Re: Azioni possibili
S*ck*!
-
-
avere o essere
Non è che Windows 10 ha dei problemi di privacy.Windows 10 è il problema di privacy.-
Re: avere o essere
- Scritto da: doors 10
Non è che Windows 10 <b
ha </b
dei problemi di
privacy.
Windows 10 <b
è </b
il problema di privacy.Essenziale ed efficace, definitivamente corretto.Si astengano dal tentativo di capire gli spacciatori di spyware/malware M$
-
-
...
W10Privacy e passa la paura.https://www.winprivacy.de/english-home/-
Re: ...
- Scritto da: Nome e cognome
W10Privacy e passa la paura.
https://www.winprivacy.de/english-home/e' propio l'opposto-
Re: ...
- Scritto da: Algebra elementare
- Scritto da: Nome e cognome
W10Privacy e passa la paura.
https://www.winprivacy.de/english-home/
e' propio l'oppostoForse non te ne sei accorto ma il tuo interlocutore e tale nome e cognome, il quale è garanzia di XXXXXXXate! @^
-
-
Re: ...
- Scritto da: Nome e cognome
W10Privacy e passa la paura.
https://www.winprivacy.de/english-home/io uso OOSU10, dici che questo è meglio?
-
