L’amministrazione Obama entra da protagonista nella lunga contesa legale tra Apple e Samsung , con quest’ultima che viene bloccata nel tentativo di mettere al bando i gadget meno recenti prodotti da Cupertino per l’infrazione di brevetti tecnologici che la Casa Bianca ha giudicato indispensabili per l’intera industria.
La richiesta del blocco alle importazioni negli USA di iPhone 4 (ma anche 3GS e 3G), iPad e iPad 2 era stata posta alla International Trade Commission (ITC), e la commissione aveva stabilito la giustezza della messa al bando prendendo le parti di Samsung sulla potenziale infrazione di importanti brevetti per le comunicazioni dati su reti cellulari. Ma l’intera industria hi-tech statunitense aveva poi preso le parti di Apple chiedendo un intervento risolutivo dell’amministrazione Obama, l’unica a quel punto in grado di bloccare l’entrata in vigore della misura.
Nel giustificare la formulazione di un veto contrario alle decisioni dell’ITC – il primo in 25 anni – l’amministrazione spiega che i brevetti essenziali sugli standard (SEP) devono essere messi a disposizione dell’intera industria secondo termini equi, ragionevoli e non-discriminatori (FRAND). Far sì che le aziende non abusino dei brevetti è “un elemento importante della politica dell’amministrazione in promozione dell’innovazione e del progresso economico”.
Il veto di Barack Obama potrebbe in effetti scoraggiare i grandi produttori a rivolgersi all’ITC per questioni brevettuali, una pratica che in questi anni ha acquisito una certa popolarità presso i colossi dell’IT. Per quanto riguarda le reazioni al veto, Apple si dice naturalmente soddisfatta e “applaude” la Casa Bianca per essersi spesa in favore dell’innovazione in un caso destinato a fare epoca.
A non essere soddisfatta è Samsung, e il fatto (incidentale?) che l’intervento di Obama metta i bastoni fra le ruote a una azienda sudcoreana ha spinto le autorità di Seul a “esprimere preoccupazione” rispetto al potenziale impatto negativo sul business del colosso asiatico. I media locali sono arrivati a bollare l’intervento della Casa Bianca come un caso palese di vero e proprio “protezionismo” statunitense in difesa di aziende statunitensi in un contesto economico che si vorrebbe globale, libero e “di mercato”.
Alfonso Maruccia
-
Grazie per il titolo
cosi i dementi che pensano che in occidente Tor venga usato solo dai pedofili, ci credono.Sg@bbioRe: Grazie per il titolo
02/10sgabbiettoRe: Grazie per il titolo
- Scritto da: Sg@bbio> cosi i dementi che pensano che in occidente Tor> venga usato solo dai pedofili, ci> credono.Perchè, non è forse vero?Noi non siamo in una dittatura, anche se a qualche esaltato piace crederlo.Viviamo in una democrazia, perfettibile certo, ma in una democrazia e in uno stato di diritto.Non esiste alcun motivo per nascondere le proprie attività in internet, se non per i malfattori e per troppi bambocci che sfogano le loro frustrazione e fantasie di potenza fingendosi grandi "rivoluzionari", rigorosamente anonimi.Ben venga la fine di TOR. Un altro bastione dell'inciviltà è caduto. La società civile applaude.Voice of ReasonRe: Grazie per il titolo
- Scritto da: Voice of Reason> - Scritto da: Sg@bbio> > cosi i dementi che pensano che in occidente Tor> > venga usato solo dai pedofili, ci> > credono.> > Perchè, non è forse vero?> No.> Noi non siamo in una dittatura, anche se a> qualche esaltato piace> crederlo.> E allora ?> Viviamo in una democrazia, perfettibile certo, ma> in una democrazia e in uno stato di> diritto.> > Non esiste alcun motivo per nascondere le proprie> attività in internet, se non per i malfattori e> per troppi bambocci che sfogano le loro> frustrazione e fantasie di potenza fingendosi> grandi "rivoluzionari", rigorosamente> anonimi.> Ancora ?Dare del malfattore al primo che passo e' reato, sappilo....> Ben venga la fine di TOR. Un altro bastione> dell'inciviltà è caduto. La società civile> applaude.Con la tua faccia tra le mani, ma applaude.TrollolleroRe: Grazie per il titolo
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3865983&m=3866260#p3866260Sg@bbioRe: Grazie per il titolo
- Scritto da: Sg@bbio> cosi i dementi che pensano che in occidente Tor> venga usato solo dai pedofili, ci credono.Purtroppo hai ragione. "Perché dovresti usare TOR, se non hai niente da nascondere?". Il bello è che ormai tendo ad usare TOR browser anche per ricerche normali, quando temo che potrebbero attirare l'interesse del grande fratello.Sto leggendo un libro, e a un certo punto l'autore nomina Mohamed Atta. Sono andato a vedere chi sia, ed è saltato fuori che è il leader del commando che ha portato l'attacco dell'11 Settembre.Ecco, mi scoccia tremendamente che questa mia ricerca sia stata fatta in chiaro e quindi sia riconducibile a me. Ripensandoci un attimo, non è bello doversi fare di questi problemi, eh, sembra di stare nell'URSS degli anni d'oro. Certo che se adesso ti entra in casa la polizia se cerchi in rete una pentola a pressione e uno zaino, mi sa di non essere poi così paranoico.Izio01Re: Grazie per il titolo
E si usa un titolo "sparato" e voi vi lamentate dello stile da TV commerciale per un pubblico da grande fratello. E si usa un titolo "mirato" dando per scontato che la maggioranza dei lettori sappia - almeno a grandi linee - che cos'è TOR e vi lamentate lo stesso.Orsù, decidetevi :-PAlfonso MarucciaRe: Grazie per il titolo
E tu dai retta a sgabbio? :pNome e cognomeRe: Grazie per il titolo
Non sviare, che qui nessuno a criticato i titoli quando erano decenti, ma quando sono diventati delle bugie a grandi caratteri.Sg@bbioRe: Grazie per il titolo
alfonso non avrebbe potuto dire megliol'argomento è ampiamente stato discusso e spiegato in questo e altri articoliLuca Annunziatasolo pedoXXXXXgrafia? no, dai
scusate, ma di solito l'FBI fa il pacchetto completo: pedoXXXXXgrafia, terrorismo, cybersatanismo e affiliazione ad alkaeda. Solo pedoporngrafia non regge, su.PS: notato che obama ha salvato il XXXX ad apple? sempre piu XXXXXXX, qeusti americani.nome e cognomeRe: solo pedoXXXXXgrafia? no, dai
Ah ah, l'hanno notato tutti il manovrone salva Apple*** solo qui su PI la notizia erriverá in serata o domani...***incredibile... cmq é solo stato messo il veto al bando. Vediamo cosa dirá la sentenza in merito alla giusta compensazione (risarcimento) che apple dovrá pagare.Apple SamsungRe: solo pedoXXXXXgrafia? no, dai
> Ah ah, l'hanno notato tutti il manovrone salva> Apple*** solo qui su PI la notizia erriverá in> serata o> domani...Esatto, ormai i tempi son questi. Le notizie più rilevanti si leggono con un giorno e mezzo di anticipo sia sulla stampa generalista, sia ovviamente su siti più o meno specializzati gestiti da una persona sola che non si definiscono "quotidiani". Dovrebbero ribattezzarlo "Lumaca informatica". :Luca SardellaRe: solo pedoXXXXXgrafia? no, dai
Ah ah, l'hanno notato tutti il manovrone salva Apple*** solo qui su PI la notizia erriverá in serata o domani...***incredibile... cmq é solo stato messo il veto al bando. Vediamo cosa dirá la sentenza in merito alla giusta compensazione (risarcimento) che apple dovrá pagare.Apple SamsungRe: solo pedoXXXXXgrafia? no, dai
> scusate, ma di solito l'FBI fa il pacchetto> completo: pedoXXXXXgrafia, terrorismo,> cybersatanismo e affiliazione ad alkaeda. Solo> pedoporngrafia non regge,> su.Vedremo se la settimana prossima, quando la richiesta di estradizione verrà formalizzata davanti a una corte irlandese, se c'é dell'altro. Per ora si parla solo di quello, e di movimenti bancari non proprio esigui anche verso la Romania. Eric Eoin Marques è nato in territorio Usa ed è quindi cittadino americano.Luca SardellaRe: solo pedoXXXXXgrafia? no, dai
- Scritto da: Luca Sardella> > scusate, ma di solito l'FBI fa il pacchetto> > completo: pedoXXXXXgrafia, terrorismo,> > cybersatanismo e affiliazione ad alkaeda.> Solo> > pedoporngrafia non regge,> > su.> > Vedremo se la settimana prossima, quando la> richiesta di estradizione verrà formalizzata> davanti a una corte irlandese, se c'é dell'altro.> Per ora si parla solo di quello, e di movimenti> bancari non proprio esigui anche verso la> Romania.> > Eric Eoin Marques è nato in territorio Usa ed è> quindi cittadino> americano.Tana per Leguleio !TrollolleroRe: solo pedoXXXXXgrafia? no, dai
- Scritto da: Luca Sardella> > scusate, ma di solito l'FBI fa il pacchetto> > completo: pedoXXXXXgrafia, terrorismo,> > cybersatanismo e affiliazione ad alkaeda.> Solo> > pedoporngrafia non regge,> > su.> > Vedremo se la settimana prossima, quando la> richiesta di estradizione verrà formalizzata> davanti a una corte irlandese, se c'é dell'altro.> Per ora si parla solo di quello, e di movimenti> bancari non proprio esigui anche verso la> Romania.> > Eric Eoin Marques è nato in territorio Usa ed è> quindi cittadino> americano.Tana per Leguleio, e due !TrollolleroRe: solo pedoXXXXXgrafia? no, dai
- Scritto da: Luca Sardella> > scusate, ma di solito l'FBI fa il pacchetto> > completo: pedoXXXXXgrafia, terrorismo,> > cybersatanismo e affiliazione ad alkaeda.> Solo> > pedoporngrafia non regge,> > su.> > Vedremo se la settimana prossima, quando la> richiesta di estradizione verrà formalizzata> davanti a una corte irlandese, se c'é dell'altro.> Per ora si parla solo di quello, e di movimenti> bancari non proprio esigui anche verso la> Romania.> > Eric Eoin Marques è nato in territorio Usa ed è> quindi cittadino> americano.Tana per Leguleio, e tre !Te l'ho gia' detto, massimo tre post e ti si sgama.TrollolleroRe: solo pedoXXXXXgrafia? no, dai
- Scritto da: Luca Sardella> > scusate, ma di solito l'FBI fa il pacchetto> > completo: pedoXXXXXgrafia, terrorismo,> > cybersatanismo e affiliazione ad alkaeda.> Solo> > pedoporngrafia non regge,> > su.> > Vedremo se la settimana prossima, quando la> richiesta di estradizione verrà formalizzata> davanti a una corte irlandese, se c'é dell'altro.> Per ora si parla solo di quello, e di movimenti> bancari non proprio esigui anche verso la> Romania.> > Eric Eoin Marques è nato in territorio Usa ed è> quindi cittadino> americano.Tana per Leguleio, e quattro !E dodici di la' fan sedici !Te l'ho gia' detto, massimo tre post e ti si sgama.TrollolleroABLOLIRE JAVA
"avendo recentemente gli sviluppatori ri-abilitato l'esecuzione del codice Javascript nella configurazione standard del software, del codice individuato sulle pagine ospitate da Freedom Hosting sembrerebbe sfruttare questa peculiarità."ABLOLIRE JAVAABLOLIRE JAVARe: ABLOLIRE JAVA
- Scritto da: ABLOLIRE JAVA> "avendo recentemente gli sviluppatori> ri-abilitato l'esecuzione del codice Javascript> nella configurazione standard del software, del> codice individuato sulle pagine ospitate da> Freedom Hosting sembrerebbe sfruttare questa> peculiarità."> > ABLOLIRE JAVAif(TrollDiBassaLega){ alert('Sei un troll di bassa lega');} else { alert('Conosci la differenza tra Java e Javascript, clown ?');}Due domande :1) Il codice qui sopra e' Java o Javascript ?2) Eseguendo questo codice sul tuo computer, quale alert verra' visualizzato ?TrollolleroRe: ABLOLIRE JAVA
- Scritto da: Trollollero> > Due domande :> 1) Il codice qui sopra e' Java o Javascript ?> 2) Eseguendo questo codice sul tuo computer,> quale alert verra' visualizzato> ?Ma cos'é sto javascripte? (newbie)cognomeRe: ABLOLIRE JAVA
attenzione. java e javascript sono due cose diverse. Senza javascript non funzionerebbe più nulla.beppeRe: ABLOLIRE JAVA
Ragazzi ma voi gli rispondete pure? E' chiaro che è un troll che nemmeno conosce la lingua italiana! O almeno lo spero per lui, perché altrimenti trattasi di un ex sparagestionaliVB che quando il mondo si è evoluto lui non ci ha capito più nulla e ora è arrabbiato!Enterprise Profession alRe: ABLOLIRE JAVA
- Scritto da: beppe> attenzione. java e javascript sono due cose> diverse. Senza javascript non funzionerebbe più> nulla.Non esageriamo, i siti fatti bene funzionano anche senza javascript. Il mio non usa javascript di nessun genereIngnoranteRe: ABLOLIRE JAVA
- Scritto da: Ingnorante> - Scritto da: beppe> > attenzione. java e javascript sono due cose> > diverse. Senza javascript non funzionerebbe più> > nulla.> Non esageriamo, i siti fatti bene funzionano> anche senza javascript. Il mio non usa javascript> di nessun> genereVediamolo, 'sto sito.professione sgabbioRe: ABLOLIRE JAVA
Abolire quelli che vogliono nascondere l'opzione disabilità javascript in about:confighttps://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=873709asdfRe: ABLOLIRE JAVA
> https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=87370Quindi dovremo affidarci a tools tipo noscript o altri addons?Immagino di si.fredRe: ABLOLIRE JAVA
L'opzione ci sarà ancora ma nascosta in about:config, ma non sopporto che facciano questo solo perchè qualche utonto potrebbe andare nelle impostazioni, disabilitarlo e lamentarsi che firefox non funziona.Già che ci sono potrebbero eliminare completamente la finestra delle preferenze visto che ci sono molti altri modi di incasinare la navigazione.Non ce nessun motivo per copiare le non-funzionalità di chrome, così va a finire che perdono sempre più i vecchi utenti.asdfRe: ABLOLIRE JAVA
- Scritto da: ABLOLIRE JAVA> "avendo recentemente gli sviluppatori> ri-abilitato l'esecuzione del codice Javascript>[...]> ABLOLIRE JAVA[yt]wst7f_AFre8[/yt]...Re: ABLOLIRE JAVA
non si puo';con tor da qualche giorno accedo a isohunt e da sempre altre pagine bloccate a livello ip, alcuni di questi richiedono javascript abilitato.In realta' il problema non esiste, perche' l'utilizzo di tor e' solo a livello di proxy e non ho bisogno di nascondere il mio ip o il mio nome......fredDubbi ...
Mah,sarà vero la questione della pedoXXXXXgrafia infantile ? Mah ...EtypeRe: Dubbi ...
se fosse così, comincerebbero con l'arrestare tutti i pedofili che occupano posizioni di potereci siamo dimenticati il caso Dutroux? i poliziotti, politici, magistrati, coinvolti nel suo giro?e la scomparsa della bimba inglese, di cui sono sospettati pezzi da novanta dell'establishment di Sua Maestà?potrei citare molti altri casi del genere, dove non è stato fatto assolutamente niente di nienteeppure zio Sam spia tutto e tutti, quindi perchè non manda i suoi squadroni della morte a casa di questi maiali in doppio petto? vedi, è questo il problema della nostra società, ovvero i posti di potere sono tutti occupati da maniaci, pedofili....nella migliore delle ipotesi, semplici ladroni corrotti ( che risultano paradossalmente essere i più puliti )c'è bisogno che persone di buona volontà, uomini d'onore, scalino la gerarchia sociale ( non che non ce siano attualmente, ma o sono pochi o sono impotenti e/o poco determinati )collioneRe: Dubbi ...
Quante follie in un solo commento...> se fosse così, comincerebbero con l'arrestare> tutti i pedofili che occupano posizioni di> potereCasomai tutti i diffusori di XXXXXgrafia infantile che occupano posizione di potere. Soltanto che chi occupa posizioni di potere, lo suggerisce il buon senso, sa anche come non farsi beccare, dal suo stesso potere. Altrimenti in quei posti non ci sarebbe mai arrivato. > ci siamo dimenticati il caso Dutroux? i> poliziotti, politici, magistrati, coinvolti nel> suo> giro?Hanno fatto un'inchiesta durata 8 anni! E Dutroux, non so se te lo ricordi, non è stato l'unico condannato: altri complici meno famosi hanno ricevuto pene pesanti, benché non l'ergastolo come lui.Se tu vuoi mettere alla sbarra decine di persone, dal re del Belgio in giù, per il solo fatto che i giornali dicono che aveva complicità ovunque, accomodati: il medioevo e i processi a base di ordalie sono da quella parte. > e la scomparsa della bimba inglese, di cui sono> sospettati pezzi da novanta dell'establishment di> Sua> Maestà?Qualcuno da qualche parte ha connivenze ai piani alti. Accuse solidissime e circostanziatissime, come si vede.Non è il caso che torni al bar sport? Il luogo preposto per simili uscite è quello.Luca SardellaRe: Dubbi ...
- Scritto da: Luca Sardella> Quante follie in un solo commento...Non sono d'accordo e il tuo non è un modo educato di parlare.inutile cambiare nicknameRe: Dubbi ...
- Scritto da: Luca Sardella> Casomai tutti i diffusori di XXXXXgrafia> infantile che occupano posizione di potere.perchè? i pedoXXXXXgrafi sono più pericolosi dei pedofili offline? i primi perdono la vista davanti ad uno schermo, i secondi tagliano a pezzi bambini> Soltanto che chi occupa posizioni di potere, lo> suggerisce il buon senso, sa anche come non farsi> beccare, dal suo stesso potere. Altrimenti in> quei posti non ci sarebbe mai arrivato.> e quindi? non è che automagicamente si rendono invisibili agli apparati di poliziaè solo che questi ultimi sono corrotti fino al midollo> Hanno fatto un'inchiesta durata 8 anni! E> Dutroux, non so se te lo ricordi, non è stato> l'unico condannato: altri complici meno famosi> hanno ricevuto pene pesanti, benché non> l'ergastolo come> lui.e quanti erano potentati?> Se tu vuoi mettere alla sbarra decine di persone,> dal re del Belgio in giù, per il solo fatto che i> giornali dicono che aveva complicità ovunque,> accomodati: il medioevo e i processi a base di> ordalie sono da quella parte.> no, vorremmo solo processi seri e meno insabbiamenti > Qualcuno da qualche parte ha connivenze ai piani> alti. Accuse solidissime e circostanziatissime,> come si> vede.se fossi un ufficiale dell'Interpol, probabilmente ti saprei dire nomi e cognomipurtroppo non ho acXXXXX a tali informazioni, altrimenti le userei > Non è il caso che torni al bar sport? Il luogo> preposto per simili uscite è> quello.tu invece dove ritorni? nel tuo covo di qualunquisti pro-regime?collioneRe: Dubbi ...
- Scritto da: Etype> Mah,sarà vero la questione della pedoXXXXXgrafia> infantile ? Mah> ...Ci sarà sempre chi approfitta di una strada per fuggire con l'automobile con cui ha fatto una rapina e chi si ubriaca e procura una strage o accoppa un povero pensionato che attraversa una strada...Non è che questo sia un buon motivo per chiudere le strade!tucumcariRe: Dubbi ...
Meglio così:"Ci sarà sempre chi approfitta di una strada per fuggire con l'automobile con cui ha fatto una rapina e chi si ubriaca e procura una strage o accoppa un povero pensionato che attraversa una strada...(rotfl)(rotfl)Non è che questo sia un buon motivo per chiudere le strade! :@ :@"Turning TorsoRe: Dubbi ...
- Scritto da: Turning Torso> Meglio così:> > "Ci sarà sempre chi approfitta di una strada per> fuggire con l'automobile con cui ha fatto una> rapina e chi si ubriaca e procura una strage o> accoppa un povero pensionato che attraversa una> strada...> (rotfl)(rotfl)> Non è che questo sia un buon motivo per chiudere> le> strade!> :@ :@"dovevi farcela postare da Alberto SolfriniLui è più pratico... :DAlberto SolfriniRe: Dubbi ...
non ho idea, tuttavia qui si parla di uno specifico host compromesso; l'host era nascosto all'interno della rete tor e sarebbe semmai curioso sapere come e' stato individuato;se si trattava di una piattaforma di hosting web immagino facesse girare qualcosa di complesso compreso il supporto a script vari e altre cose,facile quindi che sia stato hackato e le informazioni necessarie ad individuarlo siano state aquisite dall'host stesso.fredla fine di TOR
Si avvicina la fine di TOR!Si avvicina la fine per i criminali, dissedenti, eversivi!!Vincere e Vinceremo!!Voice of ReasonRe: la fine di TOR
(rotfl)(rotfl)(rotfl)sgabbio 6 la fineRe: la fine di TOR
- Scritto da: sgabbio 6 la fine> (rotfl)(rotfl)(rotfl)(cylon)(cylon)(cylon)tre sgabiio e un bebeRe: la fine di TOR
contenuto non disponibileunaDuraLezioneRe: la fine di TOR
- Scritto da: Voice of Reason> Si avvicina la fine di TOR!> Si avvicina la fine per i criminali, dissedenti,> eversivi!!> Vincere e Vinceremo!!Poveretto.. tu puoi solo perdere.tucumcariDomanda estradizione.
contenuto non disponibileunaDuraLezioneRe: Domanda estradizione.
- Scritto da: unaDuraLezione> Assumiamo che il tizio sia colpevole (non è> detto, ma prendiamolo come> assodato).> perché il tizio rischia l'estradizione?> Quello che ha fatto non è forse un reato anche> nel suo> paese?> Quindi perché non dovrebbe essere processato nel> suo> paese?Infatti perchè riportarlo in America ?L'FBI poi si scomoda per questo genere di cose ? infondo non era ne un attentatore,ne una spia,ecc mi sa più di altro motivo...EtypeRe: Domanda estradizione.
È la stessa frase già usata alcuni mesi fa:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3754293&m=3754536#p3754536Ammettilo pure: vuoi discutere solo con quelli al tuo livello.LeguleioRe: Domanda estradizione.
(rotfl)(rotfl)(rotfl)Sg@bbioRe: Domanda estradizione.
Dito e luna.la leggenda di sgabbioRe: Domanda estradizione.
- Scritto da: Leguleio> È la stessa frase già usata alcuni mesi fa:> > http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3754293&m=375> > Ammettilo pure: vuoi discutere solo con quelli al> tuo> livello.Certo che hai un sucXXXXX incontestabile!(rotfl)(rotfl)E ormai ti sgamano tutti con qualunque nik!(rotfl)(rotfl)tucumcariRe: Domanda estradizione.
Bravo. Quattro faccine.To' la nocciolina.Turning TorsoRe: Domanda estradizione.
- Scritto da: unaDuraLezione> Assumiamo che il tizio sia colpevole (non è> detto, ma prendiamolo come> assodato).> perché il tizio rischia l'estradizione?> Quello che ha fatto non è forse un reato anche> nel suo> paese?Se è vero quello che scrive Legul... ehm, Luca Sardella qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3865983&m=3866269#p3866269il tizio <b> è </b> americano, ed è per questo che chiedono l'estradizione. Che poi questa estradizione stranamente coincida - per puro caso, eh! - con gli interessi di controllo globale universale degli USA, ormai ampiamente comprovati, bè, pare che sia vietato farlo notare qui, ne riparliamo al bar sport.> Quindi perché non dovrebbe essere processato nel> suo> paese?> > Astenersi dalla risposta utenti che cambiano il> nickname due volte al> giorno.Izio01Re: Domanda estradizione.
- Scritto da: Izio01> - Scritto da: unaDuraLezione> > Assumiamo che il tizio sia colpevole (non è> > detto, ma prendiamolo come> > assodato).> > perché il tizio rischia l'estradizione?> > Quello che ha fatto non è forse un reato> anche> > nel suo> > paese?> > Se è vero quello che scrive Legul... ehm, Luca> Sardella> qui:> http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3865983&m=386> > il tizio <b> è </b> americano, ed è> per questo che chiedono l'estradizione. Io sapevo che ha doppia nazionalità. È sia irlandese che americano.E comunque conta dove è stato compiuto il reato.Se Tizio è cittadino italiano ma ammazza qualcuno in Russia, se i russi lo prendono, lo processeranno ben loro. Cosa c'entrerebbe lo stato italiano? C'entrerebbe solo se l'omicidio fosse avvenuto in Italia e poi Tizio fosse scappato in Russia.Cfr. Snowden.delfino curiosoRe: Domanda estradizione.
> Io sapevo che ha doppia nazionalità. È sia> irlandese che> americano.> E comunque conta dove è stato compiuto il reato.Normalmente la nazionalità conta poca, nelle estradizioni verso gli Usa. Infatti quasi tutti i Paesi la ammettono anche per i propri cittadini e, almeno sulla carta, possono richiedere cittadini Usa da processare a casa propria.Nel caso specifico non si può invocare l'argomento che si abbandona un proprio concittadino a un tribunale estero; la doppia cittadinanza non fa scattare questa molla nella popolazione. Tutto qui.Luca SardellaRe: Domanda estradizione.
contenuto non disponibileunaDuraLezioneAltra cosa. L'exploit.
contenuto non disponibileunaDuraLezioneRe: Altra cosa. L'exploit.
- Scritto da: unaDuraLezione> Leggendo le prime righe ho subito pensato: avendo> il controllo del server, avranno usato qualche> exploit per la parte client per individuare i> maniaci.> E infatti andando avanti nell'articolo leggo che> è> così.> > Mi delude un po' vedere che ne hanno usato uno> che richiede che javascript sia> abilitato.> Vero è che la maggior parte dei siti del WWW (e> suppongo che quelli 'nascosti' non facciano> eccezione) è meno usabile e in alcuni casi non> usabile senza JS, ma non potevano scegliere un> exploit che funzionava> sempre?> > Ipotesi 1:> non ce l'avevano> > Ipotesi 2:> ce l'hanno ma lo tengono caldo caldo per> questioni più importanti (per esempio? scenari di> guerra?)> > La vostra.Fare un exploit per browser senza javascript direi che e' praticamente impossibile.GippoRe: Altra cosa. L'exploit.
contenuto non disponibileunaDuraLezioneRe: Altra cosa. L'exploit.
- Scritto da: unaDuraLezione> Leggendo le prime righe ho subito pensato: avendo> il controllo del server, avranno usato qualche> exploit per la parte client per individuare i> maniaci.> E infatti andando avanti nell'articolo leggo che> è> così.> > Mi delude un po' vedere che ne hanno usato uno> che richiede che javascript sia> abilitato.> Vero è che la maggior parte dei siti del WWW (e> suppongo che quelli 'nascosti' non facciano> eccezione) è meno usabile e in alcuni casi non> usabile senza JS, ma non potevano scegliere un> exploit che funzionava> sempre?Ci vuole una terza ipotesi, perche imho c'e' un assunto fuorviante nella domanda.L'exploit "funzionava sempre" nella fattispecie voluta dai feds.Questa, a differenza di altre piu para/militari o militari, ha proprio il sapore di un azione mirata di polizia per avere prove 'pulite' per il tribunale. L'exploit attacca specificatamente la ver di ff nel torbundle piu diffuso, e' costruito per windoze e NON fa drive-by-download piazzando malware di controllo, docs exfiltration o altre cose brutali. Ma si limita a pescare hostname,mac address, generare un ID e pescare l'ip pubblico.Che gli Usa continuino a fare la polizia del mondo, usando e avvallando tecniche blackhat, ovviamente non mi puo far piacere... ma cmq..bubbajoin this site
Activate..Tracking PI users post/comments succesful....Result: 20 users suspect, investigate...End...nsajsexploi tbotRe: join this site
01/10alba dello sgabbio viventeRe: join this site
- Scritto da: alba dello sgabbio vivente> 01/10(cylon)(cylon)(cylon)(cylon)Trackin danger user....nsajsexploi tbotRe: join this site
(rotfl)(rotfl)(rotfl)alba dello sgabbio viventeRe: join this site
- Scritto da: nsajsexploi tbot> Result: 20 users suspect, investigate...>Possibly homosexual. Must remember to investigate further.MegaJockIt's not FBI
http://pastebin.com/AwnzEpmXThis payload connects to 65.222.202.54:80 and sends it an HTTP request that includes the host name (via gethostname()) and the MAC address of the local host (via calling SendARP on gethostbyname()->h_addr_list). After that it cleans up the state and appears to deliberately crash.65.222.202.53 It's not FBI._______Re: It's not FBI
https://code.google.com/p/caffsec-malware-analysis/source/browse/trunk/TorFreedomHosting/_______Re: It's not FBI
http://permalink.gmane.org/gmane.network.tor.announce/10_______Re: It's not FBI
http://pop.robtex.com/nsa.gov.html#records_______Re: It's not FBI
Molto interessante, la gente si sofferma sulle inezie e non sulle cose importanti. La cosa interessante è che sembra ci siano prove che l'NSA o l'FBI (alla fine fa poca differenza) hanno infettato con un maleware migliaia di PC nel mondo presumo senza avere un mandato per farlo. Non so ma a me sembra una cosa grave, fortuna vuole che uso ***solo linux***Alien321Re: It's not FBI
> La cosa interessante è che sembra ci> siano prove Sembra ci siano prove, o ci sono prove?Sono due cose diverse.> che l'NSA o l'FBI (alla fine fa poca> differenza) hanno infettato con un maleware> migliaia di PC nel mondo presumo senza avere un> mandato per farlo.> > > Non so ma a me sembra una cosa grave, fortuna> vuole che uso> > ***solo linux***Ecco perché scrivi maleware.Che potrebbe essere una grafia americanizzata di mallevare (garantire, prestare garanzia).Luca SardellaRe: It's not FBI
- Scritto da: Luca Sardella> > La cosa interessante è che sembra ci> > siano prove > > Sembra ci siano prove, o ci sono prove?> Sono due cose diverse.> Ci sono prove.Nell'exploit e' stato piazzato, hard-coded, un IP dell'NSA.> > > che l'NSA o l'FBI (alla fine fa poca> > differenza) hanno infettato con un maleware> > migliaia di PC nel mondo presumo senza avere> un> > mandato per farlo.> > > > > > Non so ma a me sembra una cosa grave, fortuna> > vuole che uso> > > > ***solo linux***> > Ecco perché scrivi maleware.> Che potrebbe essere una grafia americanizzata di> mallevare (garantire, prestare> garanzia).Patetico as usual.TrollolleroRe: It's not FBI
- Scritto da: Luca Sardella> Sembra ci siano prove, o ci sono prove?> Sono due cose diverse.Ero possibilità non si sa mai, sembra che ora la cosa sia diventata ufficiale. A questo punto credo che la questione si molto grave.> > Ecco perché scrivi maleware.> Che potrebbe essere una grafia americanizzata di> mallevare (garantire, prestare> garanzia).Non capisco la tua affermazione, se ti riverisci al fatto di aver scritto sbagliato malware è una cosa che capita a chiunque. Non penso che sia attinente al topic in questione per cui ti pregerei di mantenerti in tema. Grazie.Alien321NSA davvero?
mi sa molto di mossa mediatica del tipo vi spiamo ma vedete come siamo bravi che fermiamo i cattivoni? la tempistica è incredibile :DPer quanto riguarda gli ip la vedo dura arrestare tutti quelli che sono capitati li...Per quelli che dicono perchè usare tor? beh 4 notizie sotto c'è un articolo su ricerca di google e pentole a pressione certo dicono che prism non centra ma... ci fidiamo? :Dhttp://punto-informatico.it/3864695/PI/News/rischio-googlare-una-pentola-pressione.aspxNemoTizenRe: NSA davvero?
- Scritto da: NemoTizen> mi sa molto di mossa mediatica del tipo vi spiamo> ma vedete come siamo bravi che fermiamo i> cattivoni? la tempistica è incredibile> :D> Per quanto riguarda gli ip la vedo dura arrestare> tutti quelli che sono capitati> li...> > Per quelli che dicono perchè usare tor? beh 4> notizie sotto c'è un articolo su ricerca di> google e pentole a pressione certo dicono che> prism non centra ma... ci fidiamo?> :D> http://punto-informatico.it/3864695/PI/News/rischiE la bella storia della massima allerta attentati-in-corso con Obama che si prodiga per il ben di telecamera assieme ai top di varie agenzie-di-tre-lettere?Guarda caso, proprio quando gli farebbe comodo "dimostrare" l'utilità ai fini dell'antiterrorismo del controllo globale delle comunicazioni...FunzI soldi per TOR da chi arrivano ?
Questa è la domanda, alla fine dei conti.Belli i discorsi sugli ideali, ma i soldi arrivano solo da donazioni anonime di idealisti della libertà, oppure dalla criminalità organizzata che gestisce droga su silkroad e pedoXXXXX ?Sia chiaro che la mia è una domanda.zero zero setteRe: I soldi per TOR da chi arrivano ?
- Scritto da: zero zero sette> Questa è la domanda, alla fine dei conti.> Belli i discorsi sugli ideali, ma i soldi> arrivano solo da donazioni anonime di idealisti> della libertà, oppure dalla criminalità> organizzata che gestisce droga su silkroad e> pedoXXXXX> ?> Sia chiaro che la mia è una domanda.Sei abbastanza intelligente per darti una risposta da solo......Re: I soldi per TOR da chi arrivano ?
i soldi arrivano da NSA e CIA molto probabilmentepersonalmente ho notato un aumento mostruoso di banda TOR all'indomani dell'avvio della "primavera araba"un caso? ovviamente nocollioneRe: I soldi per TOR da chi arrivano ?
(rotfl)(rotfl)(rotfl)sgabbio in da house rotola dal ridereRe: I soldi per TOR da chi arrivano ?
googla un poco"mena connection" e troverai chi finanziaget the catsRe: I soldi per TOR da chi arrivano ?
- Scritto da: zero zero sette> Questa è la domanda, alla fine dei conti.è piuttosto semplice.In genere chi li mette a disposizione.Io ne ho 14 (in giro per il mondo) e li pago io.tucumcariRe: I soldi per TOR da chi arrivano ?
Ci vuole più grinta:"Aspettavo che me lo raccontassi tu!Adesso mettiti a cuccia e spiegami come fai a utilizzare un dns per amplificare se quel DNS ha a disposizione qualche k di banda!Se ci riesci se non ci riesci a cuccia e pulisciti il moccio!"I signori son serviti:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3755833&m=3755972#p3755972Taj MahalRe: I soldi per TOR da chi arrivano ?
- Scritto da: Taj Mahal> Ci vuole più grinta:Ci vole Solfrini!Alberto SolfriniUn'ottima notizia per Tor
Dai commenti mi pare che molti non si rendano conto che questa notizia, paradossalmente, conferma la sicurezza di Tor e del protocollo su cui è basato. Se hanno dovuto usare un exploit che funziona solo se javascript è abilitato, di fatto significa che la rete Tor di per se è (molto probabilmente) tuttora inviolabile anche da parte di organizzazioni potenti come FBI e NSA. E le annose paranoie del tipo "la NSA controlla quasi tutti i nodi", oppure "La NSA può decriptare tutto", ecc... vanno a magicamente farsi friggere. E' raccomandazione alquanto nota quella di disabilitare javascript (con Noscript per esempio) quando si usa Tor, e il sito del software lo dice esplicitamente. Se poi uno vuol giocare a fare l'hacker all'amatriciana sono XXXXX suoi.zzzzzzzzzpr rrotRe: Un'ottima notizia per Tor
- Scritto da: zzzzzzzzzpr rrot> Dai commenti mi pare che molti non si rendano> conto che questa notizia, paradossalmente,> conferma la sicurezza di Tor e del protocollo su> cui è basato. Se hanno dovuto usare un exploit> che funziona solo se javascript è abilitato, di> fatto significa che la rete Tor di per se è> (molto probabilmente) tuttora inviolabile anche> da parte di organizzazioni potenti come FBI e> NSA. E le annose paranoie del tipo "la NSA> controlla quasi tutti i nodi", oppure "La NSA può> decriptare tutto", ecc... vanno a magicamente> farsi friggere.> > > E' raccomandazione alquanto nota quella di> disabilitare javascript (con Noscript per> esempio) quando si usa Tor, e il sito del> software lo dice esplicitamente. Se poi uno vuol> giocare a fare l'hacker all'amatriciana sono> XXXXX> suoi.Ottimo buon sensotucumcariRe: Un'ottima notizia per Tor
Non mi piacciono i commenti diplomatici. Non sembra nemmeno tucumcari. E invoco le faccine:"Non ci hai capito un tubo come al solito vero?Ma questa è tutto fuorché una novità come la tua abitudine alle figure di m...;-)"Ora sì. Meno male che il revival c'è:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3354739&m=3355512#p3355512Taj MahalRe: Un'ottima notizia per Tor
Non c'è piove che crittografia e onion routing siano bestie molto difficili da controllare.Con TOR ho notato un aumento di banda enorme, che corrisponde ad un aumento di nodi. Lo hanno fatto per favorire le comunicazioni dei terr...ehm...patrioti che stanno aiutando in medioriente? Lo hanno fatto per poter mettere le mani su grosse quantità di traffico TOR? Boh!Certo che usare javascript fa venire seri dubbi sulla capacità di PRISM e fratelli di operare appena appena l'utente mette in atto qualche misura di protezione un pò più elaborata. Il che fa ovviamente capire che PRISM serve per spiare i fessi e non i terropedoXXXXXsatanisti ( quelli sono furbi ).Riguardo gli hacker, beh, la prima cosa da fare è usare connessioni rubate. Nessun hacker serio fa hacking da casa sua.collioneRe: Un'ottima notizia per Tor
- Scritto da: collione> Non c'è piove :|questa non l'avevo ancora vista, l'aggiungo alla collezione del troll ortografico :pFunzRe: Un'ottima notizia per Tor
- Scritto da: Funz> - Scritto da: collione> > Non c'è piove> > :|> questa non l'avevo ancora vista, l'aggiungo alla> collezione del troll ortografico> :pMettilo accanto a "mangure nekki.". :DNumber 6Re: Un'ottima notizia per Tor
In effetti qui si parla di un singolo host compromesso e non sappiamo come, e il javascript punta solo ai navigatori che accedono alle pagine di quell'host specifico.Se poi quell'host conteneva un manager per hostare pagine multiple realizzate da utenti esterni (cosi' ho capito) allora facilissimo che avesse diversi exploit, come qualsiasi sito che viene defacciato e non fa notizia.fredRe: Un'ottima notizia per Tor
- Scritto da: zzzzzzzzzpr rrot> software lo dice esplicitamente. Se poi uno vuol> giocare a fare l'hacker all'amatriciana sonoROTFL hacker all'amatriciana non l'avevo mai sentita...margerAitabenissimo stroncare il pedo ( o no?)
Tizio> I am ecstatic that child porn facilitators are off the net.Caio> But child porn dealers are not off the net. They lost a few sites, and I assume they all kept backups for this very reason. All this attack did was give blackhats more exploits, and told child porn viewers that they should use more security and a more decentralized host next time, which they will. Its like antibiotic resistance. If all you do is catch the low-hanging fruit, all that will be left will be the wiser, hardened, extremely tech-savvy people who will teach noob cp viewers how to remain anonymous.This was a terrible blow to freedom of speech, and even the fact that it may end in the arrest of several child porn viewers doesnt mean it was worth it. The good that came is very temporary, if not completely bad in the long run.Aggiungiamo anche il costante spostamento dell'asticella su cosa e' "giustificato approvare in forza di legge" fare per "fermare" il "pedoXXXXX".bubbaExploit Firefox - un po' di chiarezza
l'esploit javascript funziona solo sulle versioni di windows scaricate prima del 26 giugno, chi ha aggiornato il tor browser o ha mac o linux non e' affetto. L'exploit non ha nulla a che vedere con TOR che rimane sicuro e probabilmente l'unica rete utilizzabile (usata ad esempio da Snowden e Assange) dai dissidenti che si trovano in stati canaglia che limitano la liberta' dei propri cittadini come nord korea, iraq, usa, sudan ecc... Gli stati uniti con la solita scusa della "pedofilia" (ricordiamo non la pedofilia intesa come gente che stupra bambini ma documentazione del fenomeno) hanno sequestrato un provider di siti onion (hidden) che gestiva il pregevole servizio tormail utilizzato dai dissidenti per diffondere in maniera anonima (ma non privata) informazioni al riparo da prism e dall'NSA o da centinaia di migliaia di persone come semplice servizio di posta. Altra precisazione: Il tor browser ha integrato noscript ma non e' settato di default alla protezione massima (noscript+whitelist) per migliorare l'esperienza di navigazione ai non esperti , la versione 17.0.7 non e' affetta dal baco/exploit.Come e' stato detto, che l'NSA sia dovuta ricorrere a questo exploit dimostra la bonta' della rete TOR e la paura che la libera circolazione di idee causi ad alcuni stati nome e cognomenome e cognomeRe: Exploit Firefox - un po' di chiarezza
Però devi ammettere che da ora in poi tutti ci penseranno un po sopra sull'usare tor (e non mi riferisco solo a coloro che cercano XXXXX)...Non so qualli "azioni" verranno messe in pratica dall' FBI dopo questo evento, ma di sicuro questo "Raid" è stato una grande e riuscita "Scare Tactic", basta leggere i commenti nei vari siti, perfino in quello ufficile di TOR dove ci sono un sacco di smanettoniì, la loro paura è piuttosto palpabile.Poi siamo daccordo: il XXXXX è stato la solita scapegoat, è il servizio di tormail (e in secondo luogo anche i famigerati e intassabili Bitcoins) il vero bersaglio.Anche io sono AnonimoIl bello e brutto della notizia
Il bello della notizia è che alcuni siti che promuovevano e diffondevano cose aberranti (non solo pedoXXXXXgrafiche tradizionali, su TLZ e LC (chi bazzica il deepweb conosce) proponevano "cose" con bambini di età pari a 0 (ovvero neonati), vendita di droghe, armi, servizi di riciclaggio, vendita di servizi hacker, si dice pure di killer ma non ci credo molto)sono stati messi "forse" in ginocchio più di quanto fece Anon. LC, dopo l'attacco dDoS e un exploit per phpBB effettuato da Anon, è crescita enormemente fino ad arrivare alle dimensioni attuali pari al doppio. In questo caso si è cercato di colpire questi siti "alla radice". E qui sorgono dei dubbi: a prima vista i non tecnici capiranno che la falla usata dall'FBI sia di Tor, mentre in realtà la falla usata era presente negli hidden service di Tor. Però, se l'attacco non è stato portato a Tor (per caratteristiche impossibile)l'attacco indirettamente è stato portato su quasi tutta la rete Tor che non era decentralizzata come si pensava (la maggior parte degli hidden service) stavano tutti su Freedom Hosting e affini. Questo ha permesso ad una singola persona, o un gruppetto di esse, di controllare l'intera rete Tor.Per quanto riguarda il javascript, beh diciamo che gli utenti di Tor sono abbastanza caproni: utilizzare Tor con i javascript abilitati è quasi una eutanasia del computer. Per quanto riguarda la pedoXXXXXgrafia sulla rete Tor, questa rappresenta circa il 4% stando ai dati dell'Artemis paper. In Tor non bisogna comportarsi come nella clearnet dive c'è Google, Yahoo! e Bing che fanno i guardiani, ma gli stessi utenti di Tor dovevano espellere le "mele marce" come ha tentato di fare Anon.Per farla corta Tor si è dimostrata una rete per niente decentralizzata, un single point of failure e ha chiuso metà della rete nascosta.Investor6Grazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiAlfonso Maruccia 05 08 2013
Ti potrebbe interessare