Arrestato il cracker P.Power

I cybercop spagnoli hanno dato ieri l'annuncio. L'uomo era ricercato da tempo per la sua attività tesa al cracking dei programmi e alla distribuzione online dei crack


Roma – Ha seguito le abitudini che prima di lui hanno avuto molti cracker il celebre P.Power , nickname che identifica un uomo le cui attività sono da tempo nel mirino della polizia informatica europea ed americana. Cracker che ieri è stato arrestato in Spagna.

A dare l’annuncio sono stati i cybercop spagnoli che hanno dichiarato di essersi messi sulle tracce di P.Power circa nove mesi fa . Una volta individuato il suo vero nome, che la polizia iberica non ha però voluto diffondere, non è stato difficile compiere un blitz nel suo appartamento.

L’uomo, ingegnere informatico di 26 anni , a quanto pare soleva collegarsi ad internet con una connessione tradizionale e con un computer che gli inquirenti spagnoli hanno definito “vecchio”. I magistrati hanno disposto il sequestro di tutto il materiale informatico di cui l’uomo era in possesso.

La sua attività di cracking, sostengono i poliziotti, consisteva nello scaricare da Internet alcuni dei programmi più noti. Una volta sul proprio computer, l’ingegnere provvedeva ad analizzarne il funzionamento cercando vulnerabilità nel software che gli consentissero di produrre un “crack”, ovvero un bypass capace di attivare i software con codici fasulli e non con quelli abbinati ad ogni licenza dalle case produttrici. A quel punto P.Power, affermano gli inquirenti, diffondeva i crack in rete , rendendo quindi accessibili a chiunque dei software in certi casi molto costosi.

Secondo il ministero degli Interni spagnolo non è al momento possibile quantificare i danni provocati ai produttori dei software presi di mira da P.Power né si sa quanti siano gli utenti internet che nel tempo hanno scaricato i bypass realizzati dal cracker.

Va detto che sono da sempre numerosissimi i file di materiale craccato che girano in rete: da siti web e persino motori di ricerca dedicati ai crack ai network del file sharing, infatti, programmi craccati o crack per software blasonato sono rintracciabili da chiunque in pochi clic.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    non esiste !
    il mio cellulare non si tocca e tanto meno non voglio che venga cancellato nulla !!!!!!!
  • Anonimo scrive:
    Se ne sentiva la mancanza...
    Devo riconoscere che se ne sentiva la mancanza di una funzione del genere...A quando quella di cancellare le mail inviate per sbaglio?E le telefonate fatte per sbaglio?E le dichiarazioni del presidente del consiglio fatte per sbaglio?Ecco a voi un'altro inutilismo spillasoldi, costruito su misura per soddisfare l'imbecillita' dell'utonto italico medio.Che pena mi fanno...
    • Anonimo scrive:
      Re: Se ne sentiva la mancanza...
      - Scritto da: Anonimo
      Devo riconoscere che se ne sentiva la mancanza di
      una funzione del genere...
      A quando quella di cancellare le mail inviate per
      sbaglio?Office_2003, se installi il DRM M$, lo fa! Fanno anche la pubblicità!
      Che pena mi fanno...Concordo.....
  • Anonimo scrive:
    Le amanti rigraziano
    Grazie, era ora!
  • Anonimo scrive:
    utile per il nano
    così potrà dire... quale sms?io non homandato nessun sms
    • LuVi scrive:
      Re: utile per il nano
      - Scritto da: Anonimo
      così potrà dire... quale sms?
      io non homandato nessun smsVero, si potrà risparmiare un sacco di "sono stato frainteso".LuVi
  • Anonimo scrive:
    e quanto costa??
    quanto costa all'utente distratto??Sicuramente:15c per inviare il messaggio15c per toglierlo15c per inviare quello corretto
    • Anonimo scrive:
      Re: e quanto costa??
      E allora?Se non hai nemmeno 45 cent puoi semplicemente tacere- Scritto da: Anonimo
      quanto costa all'utente distratto??
      Sicuramente:
      15c per inviare il messaggio
      15c per toglierlo
      15c per inviare quello corretto
      • Anonimo scrive:
        Re: e quanto costa??
        Tu potresti farlo anche con i 45 cents!
        • Anonimo scrive:
          Re: e quanto costa??
          scusate ma non sono 10 cent a messaggio?Io con Vodafone spendo 8 + 2 di iva = 10 cent....mah....
          • Anonimo scrive:
            Re: e quanto costa??
            - Scritto da: Anonimo
            scusate ma non sono 10 cent a messaggio?
            Io con Vodafone spendo 8 + 2 di iva = 10 cent....

            mah....le vecchie tariffe...ora gli operatori x garantire la libera concorrenza si sono messi d'accordo e fanno tariffe identiche, e gli sms son tutti a 15cent....solo l'antitrust nn ha capito tale fatto....
  • Anonimo scrive:
    Cito testualmente...
    ..."permetterà al distratto latore del messaggio di inviare un comando verso il cellulare del destinatario affinché l'SMS venga cancellato dal suo telefono"...(o i riflessi tardivi di chi riceve l'SMS)..."questa grandiosa tecnologia sarà inutile e inutilizzabile"Mi cancellate i SMS dal MIO Telefono e a mia Insaputae la considerate una Grandiosa tecnologia ???Ragazzi(rivolto alla redazione di PI) mi sa che quest'annoavete bisogno di anticipare l'inizio del Vs. usuale periodo di ferie! Senza offesa eh :D
    • Anonimo scrive:
      Re: Cito testualmente...
      eppure citi testualmente! alla grazia. Se viene detto che ci si affida alla velocità del mittente o alla lentezza del destinatario cosa vuol dire? vuole dire che ci saranno dei tempi massimi nei quali il servizio funziona cioè, immagino, subito dopo l invio o finchè il messaggio non è stato letto.In ogni caso tu il messaggio non lo hai letto, quindi è come se tu non avessi ricevuto nulla.
      • Anonimo scrive:
        Re: Cito testualmente...
        servizio inutile come pochi, secondo me...pero' vabe', siamo in italia, tutti playboy che inviano 10 messaggi al giorno alle loro ragazze (cit.), e' giusto investire in questo campo di ricerca...BHA.(il tutto imo)
        • Anonimo scrive:
          Re: Cito testualmente...
          concordo in pieno e comunque l sms lo conteggiano ugualmente, quindi non c'è nemmeno la scusa di risparmiarsi un sms inutile. A proposito, vorrei fare una petizione per l abolizione del maledettissimo tasto di accesso a wap! lo mettono sempre in modo da premerlo sbadatamente! in una settimana l ho premuto almeno 5/6 volte, se non di piu! e 19 cent a botta.
        • Anonimo scrive:
          Re: Cito testualmente...
          - Scritto da: Anonimo
          servizio inutile come pochi, secondo me...pero'
          vabe', siamo in italia, tutti playboy che inviano
          10 messaggi al giorno alle loro ragazze (cit.),
          e' giusto investire in questo campo di
          ricerca...BHA.

          (il tutto imo)Una mia collega ha rischiato il licenziamento per aver inviato per errore un messaggio (diretto inizialmente al suo fidanzato) alla nostra capa con scritto "la pazza è sclerata..."
          • AndreaMilano scrive:
            Re: Cito testualmente...
            Sempre stato dell'opinione che meno si dice meno si sbaglia (in questo caso meno si scrive).Comunque la tua collega non rischiava assolutamente nulla. A meno che sull'sms non ci fosse scritto nome e cognome (e anche lì non ci sarebbe stata molta trippa per gatti) non vi è giusta causa nel licenziamento. Dopo una piccola vertenza in cui, visto che l'onere di provare la sussistenza della giusta causa grava in capo al datore di lavoro, la "capa" avrebbe dovuto spiegare perchè ha voluto licenziare un dipendente per il mero fatto di aver ricevuto un sms "la pazza è sclerata" credo che in pochissimo tempo avrebbe dovuto riaccettarla a braccia aperte :)AMPS: Ovviamente parlando di non tutti i contratti di lavoro disponibili e di licenziamento (non di "non rinnovamento" contratto).- Scritto da: Anonimo
            Una mia collega ha rischiato il licenziamento per
            aver inviato per errore un messaggio (diretto
            inizialmente al suo fidanzato) alla nostra capa
            con scritto "la pazza è sclerata..."
          • Anonimo scrive:
            Re: Cito testualmente...
            - Scritto da: Anonimo

            Una mia collega ha rischiato il licenziamento per
            aver inviato per errore un messaggio (diretto
            inizialmente al suo fidanzato) alla nostra capa
            con scritto "la pazza è sclerata..."Ben le sta. Impara a sparlare della gente.Le sue opinioni le tenga per se', oppure abbia il coraggio di affrontarne le conseguenze.Personalmente cerco di evitare di parlar male delle persone ma quando lo faccio stai sicuro che la persona di cui parlo male è al corrente della mia opinione, in modo che possa difendersi.Quanto a questa nuova "incredibile" funzionalità, non sono daccordo ne considerarla positiva. Getta le fondamenta per la cancellazione dei messaggi a scopo di censura. Questo al di la' del fatto che sarà sicuramente fatta pagare a caro prezzo...Lieutenant
      • Anonimo scrive:
        Re: Cito testualmente...
        - Scritto da: Anonimo
        eppure citi testualmente! alla grazia.
        Se viene detto che ci si affida alla velocità del
        mittente o alla lentezza del destinatario cosa
        vuol dire? Non so spiegamelo tu che sei bravo ?
        vuole dire che ci saranno dei tempi massimi nei
        quali il servizio funziona cioè, immagino, subito
        dopo l invio o finchè il messaggio non è stato
        letto.E allora ? L'sms incriminato si trova semprenella memoria del mio cellulare no ?
        In ogni caso tu il messaggio non lo hai letto,
        quindi è come se tu non avessi ricevuto nulla.Dunque secondo il tuo teorema se io non leggola prossima bolletta del GAS/LUCE/TELEFONOe' come se non l'avessi mai ricevuta no ?Dunque posso anche non pagarla giusto ?Ma fammi il piacere dai...
        • Anonimo scrive:
          Re: Cito testualmente...
          Salve, veramente la possibilità di cancellare sms prima che il destinatario lo abbia letto c'è già, sono dei comandi che permettono di cancellare dal centro servizi Tim Voda o Wind a seconda dell'operatore il msg, forse il cell. samsung automatizza l'invio di questi comandi, boh o forse è qualcos'altro
          • Anonimo scrive:
            Re: Cito testualmente...
            ehhhhhhhhhhh?????Info info info!!!!!!!!!!!Link link link!!!!!!!!!!!Belin, non puoi tirare il sasso e poi nascondere la mano cosi!Dai, ci impazzisco per una cosa del genere!!Dimmi dimmi! :-D
          • manta scrive:
            Re: Cito testualmente...
            - Scritto da: Anonimo
            Salve, veramente la possibilità di cancellare sms
            prima che il destinatario lo abbia letto c'è già,
            sono dei comandi che permettono di cancellare dal
            centro servizi Tim Voda o Wind a seconda
            dell'operatore il msg, forse il cell. samsung
            automatizza l'invio di questi comandi, boh o
            forse è qualcos'altroe lo dici così?come si fa?
          • Anonimo scrive:
            Re: Cito testualmente...
            Salve, non ricordo i comandi cmq il funzionamento è così, si invia un sms, l'sms arriva nel centro servizi se il destinatario ha il cell spento o non ha campo il msg rimane nel centro servizi, a questo punto se vogliamo che il centro servizi non recapiti l'sms al destinatario sbagliato tramite una sintassi che non ricordo si interroga il centro servizi x il n° a cui si è inviato l'sms, si riceve un codice relativo all'sms in giacenza e a quel punto inviamo un nuovo msg al centro servizi per eliminare il msg (sempre che nel mentre il destinatario non abbia riacceso il cell, xchè altrimenti siamo fritti). Mi capitò un paio di anni fa, me lo disse un operatore come fare, lo ringrazio ancora :-))))) ,avevo vodafone ma penso che sia lo stesso anche con tim e wind
          • Anonimo scrive:
            Re: Cito testualmente...
            Ecco il link http://www.privati.tim.it/pr/pr_dettaglio/0,,4_45_100_104,00.htmlho trovato solo tim ma penso vada bene anche x gli altri gestori, cmq i comandi mi pare che erano proprio quelli che ho utilizzato x vodafoneAloa
        • Anonimo scrive:
          Re: Cito testualmente...
          -
          E allora ? L'sms incriminato si trova sempre
          nella memoria del mio cellulare no ?nel primo caso no.Hai mai fatto un numero, dato invio e poi ti sei accorto che hai sbagliato e riagganciato subito? ecco, è uguale. Nel secondo caso l sms è nel tuo cellulare, ma se tu non lo hai letto è come se tu non lo avessi ricevuto, in quanto non sai cosa ci è scritto nella stessa identica maniera.
          Dunque secondo il tuo teorema se io non leggo
          la prossima bolletta del GAS/LUCE/TELEFONO
          e' come se non l'avessi mai ricevuta no ?
          Dunque posso anche non pagarla giusto ?la bolletta del gas, c'è, è nel loro interesse fartela leggere e conservare così l puoi pagare. e se una bolletta è stata emessa sbagliata ed è stata cestinata appena fuori dalla macchina emettitrice? è il solito discorso. Se tu non conosci non puoi sapere cosa accade prima che il fatto si verifichi. Non metto in dubbio che il serivio possa essere utilizzato per fregare qualcuno, ad esempio notifiche di di attivazione di servizi mai richiesti, ma spero vivamente che ci siano efficaci mezzi per dimostrare la propria innocenza.
          Ma fammi il piacere dai...
          • Anonimo scrive:
            Re: Cito testualmente...
            - Scritto da: Anonimo
            Nel secondo
            caso l' sms è nel tuo cellulare, ma se tu non lo
            hai letto è come se tu non lo avessi ricevuto, in
            quanto non sai cosa ci è scritto nella stessa
            identica maniera.mmm...fammi capire...secondo te se non conosci il contenuto di quello che ricevi è come se non lo avessi mai ricevuto...ed il mittente può essere autorizzato a farne quello che vuole (in questo caso, cancellarlo).Quindi se io ti spedisco un email e poi mi pento, posso entrare nel tuo pc...andare nella cartella della posta ricevuta e cancellarla?O più semplicemente...ti spedisco una lettera e, solo dopo che te l'hanno consegnata a casa (ma tu non c'eri) mi accorgo di aver sbagliato indirizzo.Allora io entro a casa tua o, nel migliore dei casi ti apro la tua cassetta delle lettere, e me la riprendo.Mah...io avrei dei dubbi sulla legittimità e sopratutto sulla moralità di questa "grandiosa nuova tecnologia".In America, tra l'altro, il secondo esempio è considerato addirittura un reato federale (nel senso che se ne occupa l'F.B.I.)
        • Anonimo scrive:
          Re: Cito testualmente...
          - Scritto da: Anonimo


          Dunque secondo il tuo teorema se io non leggo
          la prossima bolletta del GAS/LUCE/TELEFONO
          e' come se non l'avessi mai ricevuta no ?
          Dunque posso anche non pagarla giusto ?
          Io cestino sempre le bollette quando mi arrivano: poi dico che non l'ho ricevuta
      • Anonimo scrive:
        Re: Cito testualmente...
        - Scritto da: Anonimo
        In ogni caso tu il messaggio non lo hai letto,
        quindi è come se tu non avessi ricevuto nulla.O forse hai ricevuto uno stronzo che ti ha distrutto la memoria del telefono :D
      • Anonimo scrive:
        Re: Cito testualmente...
        - Scritto da: Anonimo
        In ogni caso tu il messaggio non lo hai letto,
        quindi è come se tu non avessi ricevuto nulla.questa è proprio una grandissima e strepitosa cazzata.:sse ho sbagliato a spedire una lettera, che è già nella cassetta della posta del destinatario, che faccio? gliela forzo e gliela brucio?in ogni caso, secondo me il sig. samsung nel telefonino potrebbe inserire (anzi, gliela suggeriamo?) la possibilità di disabilitare il servizio per default.potrebbe esserci nel menu una funzionalità del tipo (mi esprimo rozzamente) "cancellabilità sms da mittente", da abilitare o meno. così chi vuole mantenere intatta la propria privacy, e il folder "inbox", la può disabilitare, chi se ne frega e vuol fare un favore al mittente la abilita.sono o non sono un genio? :D:D:D;)
    • Anonimo scrive:
      Ma leggeteli bene 'sti articoli...
      - Scritto da: Anonimo
      Mi cancellate i SMS dal MIO Telefono e a mia
      Insaputa
      e la considerate una Grandiosa tecnologia ???A me il "grandiosa" sembra messo piuttosto ironicamente.Innanzitutto deve funzionare sui due telefoni, poi comunque l'sms non è posta ordinaria, col telefono acceso la ricezione (e la leggibilità) sono pressoché immediate... mi sembra che l'articolo, più che apprezzare, si focalizzi sugli ultime tre termini...
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma leggeteli bene 'sti articoli...
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Mi cancellate i SMS dal MIO Telefono e a mia

        Insaputa

        e la considerate una Grandiosa tecnologia ???

        A me il "grandiosa" sembra messo piuttosto
        ironicamente.A Te si a Me no!
        Innanzitutto deve funzionare sui due telefoni,
        poi comunque l'sms non è posta ordinaria???Hai mai sentito parlare dell'era dell'informazione?Hai mai sentito parlare che la carta, giustamentevisto che oramai gli alberi scarseggiano, andrain pensione ?Non vedo perche' l'SMS debba essere considaratocome un mezzo di comunicazione di serie "Z" ?Mah, col
        telefono acceso la ricezione (e la leggibilità)
        sono pressoché immediate... mi sembra che
        l'articolo, più che apprezzare, si focalizzi
        sugli ultime tre termini...Sara' un problema mio ma continuo a non capire ?!Allora mio nonno, che per leggere(x inviare non neparliamo nemmeno) un sms ci mette mezzora!Deve essere considerato anche Lui di seri "Z" perche'non e' abbastanza veloce x il mondo in cui viviamoe dunque comunichiamo ?Ma cos'e' il caldo che ha effetto o su di Me o su di Voi ???
        • Anonimo scrive:
          Re: Ma leggeteli bene 'sti articoli...
          - Scritto da: Anonimo

          A me il "grandiosa" sembra messo piuttosto

          ironicamente.
          A Te si a Me no! E questa è un'opinione, ok.

          poi comunque l'sms non è posta ordinaria
          Non vedo perche' l'SMS debba essere considarato
          come un mezzo di comunicazione di serie "Z" ?Infatti intendevo proprio il contrario: l'SMS arriva con immediatezza, al contrario della posta ordinaria che arriva più lentamente (quando arriva). Il senso era quello e lo si poteva capire da quello che ho detto dopo

          col telefono acceso la ricezione (e la leggibilità)

          sono pressoché immediate...
          Ma cos'e' il caldo che ha effetto o su di Me o su
          di Voi ???A me sembra che qualcuno lo senta più di altri.;)Senza offesa ne' problemi, a me piace essere chiaro ma non dilungarmi. Ma se serve mi spiego sempre.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma leggeteli bene 'sti articoli...
            - Scritto da: Anonimoe un mezzo di comunicazione di serie "Z" ?

            Infatti intendevo proprio il contrario: l'SMS
            arriva con immediatezza, al contrario della posta
            ordinaria che arriva più lentamente (quando
            arriva). Il senso era quello e lo si poteva
            capire da quello che ho detto dopoAllora dissento nel modo piu' totale.


            col telefono acceso la ricezione (e la
            leggibilità)


            sono pressoché immediate...


            Ma cos'e' il caldo che ha effetto o su di Me o
            su

            di Voi ???

            A me sembra che qualcuno lo senta più di altri.
            ;)Puo' essere come dicevo... comunque se si vuoleuna tecnologia che funziona in questo modo, bastamettersi d'accordo. E' un po come l'invio del proprionumero di telefono verso chi si chiama, si puo'abilitare o meno.Io logicamente disabiliterei la funzione in questione,come faccio gia' adesso con l'invio del mio numero.Per me il discorso e' chiuso. A ogniuno la sua scelta,basta che ci sia data "sempre" la poss. di sciegliere;)
            Senza offesa ne' problemi, a me piace essere
            chiaro ma non dilungarmi. Ma se serve mi spiego
            sempre.Idem.Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma leggeteli bene 'sti articoli...

            E' un po come l'invio del
            proprio
            numero di telefono verso chi si chiama, si puo'
            abilitare o meno.
            Io logicamente disabiliterei la funzione in
            questione,
            come faccio gia' adesso con l'invio del mio
            numero.Mi sembra che in nome della privacy si tenda a perdere il senso delle cose. Basterebbe provare a ribaltare il punto di vista. Tu mi chiami con il tuo numero nascosto ed io dovrei risponderti? Sarebbe come se uno bussasse alla mia porta e io dovessi farlo entrare senza sapere chi è.Come vedi di questo passo non si va da nessuna parte. Io credo che questo sistema non violi assolutamente alcuna norma di privacy "con buonsenso". Non è come se uno entrasse a casa mia a riprendersi la sua lettera, ma è come se la cassetta della posta la bruciasse da se (e solo quella) al volere di chi la lettera l'ha mandata. E senza dover per forza divulgare dati personali o dare accesso ad altri contenuti/informazioni. Che possa essere un sistema che sfiora l'inutilità (dal basso) è un altro discorso.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma leggeteli bene 'sti articoli...
            - Scritto da: Anonimo

            Mi sembra che in nome della privacy si tenda a
            perdere il senso delle cose. Basterebbe provare a
            ribaltare il punto di vista. Tu mi chiami con il
            tuo numero nascosto ed io dovrei risponderti?E' una tua scelta se farlo o no, ne piu' ne menodi come lo sia la mia di scegliere se inviare il n.o meno. Non capisco dove sta' il problema ?
            Sarebbe come se uno bussasse alla mia porta e io
            dovessi farlo entrare senza sapere chi è.Sorry ???Ma lo spioncino ce l'hai, e il citofono(o videocitofono)e la voce x chiedere chi e' ?
            Come vedi di questo passo non si va da nessuna
            parte.Intanto con questo passo non mi faccio cancellare gli sms dal mio cellulare. Io credo che questo sistema non violi
            assolutamente alcuna norma di privacy "con
            buonsenso". Non è come se uno entrasse a casa mia
            a riprendersi la sua lettera, ma è come se la
            cassetta della posta la bruciasse da se (e solo
            quella) al volere di chi la lettera l'ha mandata.
            E senza dover per forza divulgare dati personali
            o dare accesso ad altri contenuti/informazioni.IO chiedo solo che mi sia lasciata la scelta seinstallare una MailBox tradizionale o una chesi Brucia da se'!
            Che possa essere un sistema che sfiora
            l'inutilità (dal basso) è un altro discorso.L'inutilita' e' totale, IMHO.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma leggeteli bene 'sti articoli...


            Tu mi chiami con il

            tuo numero nascosto ed io dovrei risponderti?

            E' una tua scelta se farlo o no, ne piu' ne meno
            di come lo sia la mia di scegliere se inviare il
            n. o meno. Non capisco dove sta' il problema ?Il problema è che il tutto potrebbe risolversi in un semplice muro contro muro.

            Sarebbe come se uno bussasse alla mia porta e io

            dovessi farlo entrare senza sapere chi è.

            Sorry ???
            Ma lo spioncino ce l'hai, e il citofono(o videocitofono)
            e la voce x chiedere chi e' ?E dov'è questa possibilità nel cellulare? Se tu mi nascondi il tuo numero dove sta lo spioncino per vedere chi è? Perciò dicevo, è come se per sapere chi sei quando bussi alla porta, dovessi scegliere se non farti entrare affatto o farti entrare a "scatola chiusa"
            IO chiedo solo che mi sia lasciata la scelta se
            installare una MailBox tradizionale o una che
            si Brucia da se'! Si certo, ognuno dovrebbe essere libero di scegliere.
        • Anonimo scrive:
          Re: Ma leggeteli bene 'sti articoli...
          - Scritto da: Anonimo
          Ma cos'e' il caldo che ha effetto o su di Me o su
          di Voi ???Temo che da te faccia mooolto caldo...
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma leggeteli bene 'sti articoli...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            Ma cos'e' il caldo che ha effetto o su di Me o
            su

            di Voi ???

            Temo che da te faccia mooolto caldo...Se continuo ancora a rispondere su questa boiatadi tecnologia, lo credo anch'io :D
    • Anonimo scrive:
      Re: Cito testualmente...
      Samsung Phone, somewhere in the near future:Bip Bip ! (nuovo messaggio)SMS.bat --
      executingc:usersmsinbox cd Bip Bip ! (nuovo messaggio)SMS.bat --
      executingc:usersmsinbox cd @#ù[+[.;:..[][]]??%&£$£""!! c:...Bip Bip ! (nuovo messaggio)SMS.bat --
      executingc: format /u/v
      • quiproquo scrive:
        Re: Cito testualmente...
        - Scritto da: Camp0s
        Samsung Phone, somewhere in the near future:

        Bip Bip ! (nuovo messaggio)
        SMS.bat --
        executing

        c:usersmsinbox cd


        Bip Bip ! (nuovo messaggio)
        SMS.bat --
        executing

        c:usersmsinbox cd
        @#ù[+[.;:..[][]]??%&£$£""!!



        c:
        ...

        Bip Bip ! (nuovo messaggio)
        SMS.bat --
        executing

        c: format /u/v gnic gnic gnic... trrr... frrr... cluck !... bip
        bip...





        What the f*ck !!!

        Oh mamma mia ! :0
        Si potrà disabilitare, vero ?ROTFL!!! :) :D
Chiudi i commenti