Arte in rete in Italia

Re: Super Quark: li arrestano?

E invece le foto di nudisti viene considerata
pedopornografia e chi le scarica viene arrestato
come il peggiore dei criminali.Sei sicuro? E' pieno di siti web che pubblicano foto di nudisti.
E qualsiasi persona è perfettamente equipaggiata
per commettere atti sessualiI bambini no.
ma anche le foto nudiste
o i nudi artistici.Oddio adesso mi sequestrano l'Enciclopedia Cattolica.

Re: Super Quark: li arrestano?
- Scritto da: Anonimo
Perche' se pedofilia e' sesso con i minori, forse
andrebbe rivista la fascia di età. 16 o 17 anni
non e' come 6 o 7 anni.
Inoltre tu parli di atti sessuali, veri o
simulati ma questo in realtà non e' chiaramente
specificato e pure un corpo parzialmente nudo
puo' essere considerato osceno.In realtà l'età minima del consenso in Italia è 14 anni (http://www.ageofconsent.com/). Non è quindi illegale per un adulto fare del sesso con un 14-enne, se ovviamente egli/ella è consenziente.È tuttavia illegale distribuire le foto (e questa è una cosa che non capisco, se ho il consenso dell'interessato/a non vedo proprio perché qualcuno debba venire nel mezzo a metterci il becco).Bye, Luca

Re: Super Quark: li arrestano?

Mi sembra evidente che il file sia stato
scaricato appositamente, altriementi sarrebbe
stato subito rimosso.
Come si vede che la legge italiana è fatta per i
furbi...nulla da dire sul resto del discorso, ma su questo ti sbagli di grossonon esiste nessuna logica tra le premesse che fai e le conclusioni che tirianzi volendo applicare il buon senso direi che probabilmente è proprio vero il contrariomi pare molto più probabile che chi è interessato a materiale illegale si preoccupi proattivamente per eliminare tutte le traccie, mentre chi crede di non aver commesso nessun illecito non se ne preoccupa

Re: Super Quark: li arrestano?
- Scritto da: Anonimo
Ma stai scherzando vero? Forse sei in preda alle
allucinazioni post-canna??Io non mi drogo, magari al contrario di qualcun'altro.
Credi davvero che fare del sesso con una bambina
di 5 anni sia normale? Ma sai cosa è normale?Si, so esattamente cos'è normale e cosa non lo è. Ma la normalità non è chiaramente definita. In alcuni posti è normale che le donne vadano in giro vestite con un enorme velo che le copre interamente, in altri è normale che le donne vadano in giro nude.In alcune epoche storiche era normale avere relazioni omosessuali, in alcune altre era condannato, in alcuni posti lo è ancora.In alcune epoche la pedofilia non scandalizzava nessuno ed era considerata normale se praticata in certi ambiti sociali (vedi antica grecia), in altre è considerata anormale.In passato era normale che la donna arrivasse vergine all'altare, oggi è normale il contrario.Adesso te lo chiedo io cos'è la normalità per te.
Il sesso è bello quando quando c'è l'amore,
quando è libero e voluto. Una bambina di 5 anni
non prova amore se non per i genitori (se sai
cos'è l'amore). Una bambina di 5 anni sicuramente
non vuole l'atto sessuale e quindi l'atto non è
libero ma è una costrizione. Ecco che ci vedo
l'illegalità!Quindi secondo te una bambina non sa provare amore???? E ha un cervello secondo te?E tu chi sei per dire che una bambina non prova amore? Hai chiesto a tutte le bambine del pianeta? hai fatto delle ricerche psicologiche su un campione significativo di bambine per rendertene conto?E quando una bambina comincia a provare amore? a 6 anni, a 10 anni, a 14 anni o a 16 anni?Se veramente rispetti i bambini dovresti prima di tutto ascoltarli e vedere che cosa hanno da dire e in seguito puoi tirare delle conclusioni, che non devono comunque essere dei giudizi.Dire che una bambina non prova amore è un giudizio che generalizzi a tutte le bambine e non hai il diritto di farlo.Non so se hai idee simili anche sulle donne, cose del tipo "le donne godono meno degli uomini" o "le donne desiderano meno degli uomini".Mi dispiace per te, ma io prima parlo con la persona interessata e in seguito mi faccio un'idea sul comportamento o sulle idee di quella persona ma senza generalizzare a tutti.Ma forse adesso mi dirai che una bambina non ha neppure delle idee.
Per quanto riguarda l'articolo di PI, la sentenza
del giudice mi sembra una grossa strombolata. Io
faccio il programmatore e tra le tante utility
che ho fatto, ce n'è una che mi permette in mezzo
secondo di cancellare file recenti e tutta la
"storia" di un pc. Ma credo che tutti o quasi
sappiano come rimuovere i file temporanei,
specialmente uno che ha un programma per
decriptare file (e si decriptano facilmente anche
i file *.zip).E perchè hai bisogno di cancellare tutte quelle cose? cosa fai di illegale? :-)
Mi sembra evidente che il file sia stato
scaricato appositamente, altriementi sarrebbe
stato subito rimosso.Certo, voglio proprio vedere l'utente medio a rimuovere tutti quei files.
Come si vede che la legge italiana è fatta per i
furbi...Si, e i presunti informatici sono fatti per i deficienti.

Re: I pedofili criminali, quelli veri
Se mai e' esattamente l'opposto, le immagini ci sono perche' ci sono i pedofili. Sono i pedofili a fare le immagini e non le immagini a far diventare pedofili.Smettiamola di credere che allontanare dagli occhi qualcosa significhi cancellare le pulsioni umane. E' come credere che non parlando dei terremoti al telegiornale i terremoti scompaiano.