Assistenza? L'era dei Tecnobadanti

Si chiamano proprio così e si propongono come supporto per nonni, zie e più in generale per tutti coloro che hanno bisogno di una mano per entrare nel lampeggiante mondo del digitale. Ecco come funziona


Roma – Il vostro arzillo nonno vorrebbe usare il vostro computer ma avete paura a lasciare il vostro notebook nelle sue mani? Vostra madre vi chiede di poter spedire un’e-mail? La vostra pazienza non può reggere a queste dure prove? Niente paura, in vostro soccorso sono arrivati i Tecnobadanti !

Neologismo singolare, la parola “tecnobadanti” potrebbe sembrare solamente una simpatica provocazione e invece è qualcosa di molto più concreto: significa un’iniziativa estremamente utile che ha l’obiettivo di rendere la tecnologia più “digeribile” a coloro che appartengono alle classi meno favorite nell’apprendimento e conoscenza dell’informatica.

L’iniziativa è stata presentata nell’ambito del progetto sperimentale Giovani e Idee , organizzata dal Comune di Torino. Grazie ai Tecnobadanti , anziani, disabili, persone che si trovano in difficoltà con l’utilizzo di computer e internet, potranno avere sostegno ed assistenza tecnica professionale a domicilio .

“L’idea nasce principalmente dalla necessità evidenziata dai nostri nonni, dai nostri genitori e dai nostri zii – riferisce a Punto Informatico Vincenzo Aguì, socio e co-fondatore di Tecnobadanti – Ci siamo trovati spesso a doverci scontrare con le loro generazionali difficoltà a comprendere il mondo dell’informatica. Abbiamo studiato e compreso quale sia il miglior approccio per fargli “metabolizzare” la tecnologia, per sfruttare quotidianamente il personal computer per accedere a servizi utili, per risparmiare tempo, per divertirsi, per comunicare, eccetera”.

Percorsi formativi in collaborazione con un laureato in psicologia geriatrica, interfacce altamente accessibili, piattaforme braille per i non vedenti, versioni di corsi e manuali per ipovedenti: queste sono solamente alcune delle metodologie di affinamento dell’approccio studiate per questo tipo di attività.

L’offerta dei servizi a domicilio proposti dai Tecnobadanti è variegata: si va dall’assistenza informatica (verifica e diagnosi del computer, assistenza nel corretto funzionamento e installazione/configurazione di sistemi operativi, software e periferiche, scansione e rimozione virus) ai corsi di alfabetizzazione informatica (strutturati su vari livelli, dalla familiarizzazione con mouse e tastiera fino a reti, internet e posta elettronica).

Ogni Tecnobadante ha in dotazione, oltre ad un pc portatile, cavi di rete e ricambi e lascia gratuitamente ad ogni “cliente” una pubblicazione intitolata ABCedario del computer e di internet , scritta dai Tecnobadanti (presto disponibile per il download dal loro sito ).

Le tariffe dei servizi offerti sono state “pensate e ridotte al minimo per garantire la massima convenienza”: ad esempio si va dall’intervento gratuito (se si rivela risolutivo entro il quarto d’ora) ai 40 euro per un intervento di un’ora.

Ma per i problemi non risolvibili a domicilio esiste un attrezzato laboratorio in cui i tecnici possono effettuare test, riparazioni, sostituzioni e reinstallazioni dei vari componenti del computer (ram, cpu, motherboard, drive, componenti e periferiche varie).

Nel periodo che va da giugno a dicembre sono stati predisposti corsi di formazione, in aule per non più di dieci persone, presso alcune strutture pubbliche messe a disposizione dal Comune di Torino e dal C.S.I. Piemonte che, per questo iniziale periodo di attività, stanno dando un significativo supporto all’iniziativa. I Tecnobadanti, infatti, operano nell’ambito del capoluogo piemontese e relativa provincia, ma “l’idea è quella di far crescere i Tecnobadanti e di allargare il servizio, inizialmente nelle principali città italiane, per poi arrivare ai piccoli comuni”.

Per questo motivo si cercano giovani volenterosi , che potrebbero essere inseriti nello staff con la forma della “associazione in partecipazione”, ossia un contratto che consente agli associati di partecipare agli utili dell’attività. Il curriculum vitae può essere inviato via e-mail seguendo le istruzioni sul sito .

Dario Bonacina

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Copertura terrestre e satellitare
    A casa mia ADSL non c'è. Questo, molto presumibilmente, l'avevate anche capito. Purtroppo, però, a circa 200 metri da casa mia, sì. Alchè, i carissimi dipendenti di telecom han deciso che per coprire il sottoscritto, occorre assolutamente passare alla soluzione satellitare, di gran lunga di qualità inferiore a quella terrestre ed economicamente più proibitiva.La cosa più interessante fù: Invii un email alla telecom, specificando il suo desiderio dell'ADSL terrestre e chiarendo che quella satellitare è in realtà inapplicabile. Ok[mando l'email SPECIFICANDO CHE NON VOGLIO IL SATELLITARE...][giorno dopo, ore 12] Pronto, vorremmo avvisarla che la sua area è coperta da ADSL Satellitare? sì [lunga serie di cazziate al tizio della call center riguardo l'email spedita e quando specificato] (seccato) ok, arrivederciSarebbe questo, la loro idea di copertura della terrestre?PS: Non abito in una valle sperduta ai confini di vaccaria, bensì in un paesino circondato da ADSL terrestre già da parecchio, che conta 7000 abitanti.
  • Anonimo scrive:
    I prezzi sono sempre quelli!!!
    Dico io, perchè continuano ad allargare la velocità lasciando invariati i prezzi.Cosa servono a me 2,5 MB/s?Quando mai raggiunngerò questa velocità con i miei download se il mulo adesso mi va massimo a 200 KB/s?Forse mi serve per scaricare la mia posta giornaliera in 200 millisecondi (500KB)? Non penso...Allora perché non abbassare i prezzi (e portarsi a "livello europa") invece di alzare a dismisura la velocità?A che serve tutta questa velocità se poi è anche illegale scaricare i film dalle rete p2p?A me basta molto meno di 1MB/s, ma mi piacerebbe pagare l'ADSL 18? al mese...Non si può, eh?
  • Di-Gi scrive:
    Wind, copertura fantoccia
    8-3-2005: Ho verificato la copertura ADSL di wind, il mio numero telefonico risultava coperto dalla banda larga.Ho così deciso di scindere il contratto con Telecom Italia, e passare a Wind Infostrada come operatore unico.29-3-2005: Il passaggio al nuovo operatore si è concluso con successo, così decido di richiedere l'attivazione della ADSL flat; chiamo il 155, e l'operatore mi dice che non c'è copertura nella mia zona.ASSURDO!Verifico sul sito web, e la copertura risulta presente; tento di effettuare la richiesta dell'adsl con la procedura presente sul sito, ma si verificano degli errori e non ci riesco.30-3-2005: Verifico nuovamente sul sito la copertura, che stavolta risulta assente.Ad oggi, 20-4-2005, mi ritrovo ancora senza copertura adsl.Ero passato a Wind sicuro di poter usufruire del servizio ADSL, e dopo esser divenuto loro cliente scopro che mi avevano solo ILLUSO di avere copertura.Mi sento davvero truffato; inoltre, le condizioni contrattuali di Wind non mi consentono di richiedere l'adsl presso altri gestori sulla linea wind.Il contratto per giunta dura 18 mesi, e se lo interrompo adesso, dovrò pagare una penale minima di 15€ al mese per i restanti mesi del contratto (17).Sono indignato e amareggiato; non posso fare altro che sconsigliare a voi tutti l'operatore Wind.
  • NoWone scrive:
    Copertura tramite richiesta del Comune?
    E' solo una bufala o è successo davverto? Spero che nonlo sia perchè l'ho gà sentito da più di una fonte. C'è qualchevisitatore del forum che ci è riuscito o sa di qualcuno checi sia riuscito e può fornirmi qualche dato?Grazie a tutti,Pace.
  • Anonimo scrive:
    ALICE ADSL SAT......
    Premetto che (ovvio visto la richiesta di questo servizio)sono un utente non coperto dalla linea ADSL in quanto nella mia provincia (Rieti) solo 6 comuni risultano essere coperti)...(Per verificare : http://internet.libero.it/reteaccesso.phtml?id=rieti ).Un giorno mi telefonò una operatrice Telecom per informarmi di un offerta in cui per attivare Alice Adsl Sat non avrei dovuto pagare l'installatore (+ o - 150 euri).Dopo averci pensato un po' su, questa "cara" operatrice mi ha ricontattato per avere la risposta....io le chiesi (visto che abito in condominio e visto che ho già una parabola da 60 cm per i canali satellitari da EUTELSAT...)se potevo installare nella mia parabola da 60 il secondo illuminatore per la ricezione da ASTRA. Mi mise in attesa e dopo un po' mi disse che, avendo parlato con un operatore, era sicura che non avrei avuto problemi...(anche se secondo me invece di parlare con un operatore è andata al bagno.....).Fatto stà dopo che mi è arrivato il modem SAT e dopo essermi registrato al sito di Alice, ho dovuto aspettare circa 15 giorni per contattare l'antennista (e cosi sono scaduti anche i giorni del diritto di recesso che sono 10...).Contattato l'antennista, sono venuto a conoscenza che il doppio illuminatore si può installare solo su parabole da 80 cm e quindi avrei dovuto installare un'altra parabola (a mio costo!!!).Ho dovuto subito fare la disattivazione poichè non posso mettere una seconda parabola, perchè già è tanto che ho potuto mettere questa, e inoltre non potevo sostituire l'esistente per esigenze di spazio...Spero che per colpa di questa puttanella in cerca di soldi a ricasco degli altri io non ci debba rimettere i 50 euri del contributo di attivazione una tantum per un servizio che non ho mai usato.....SECONDO VOI TUTTO QUESTO E' NORMALE????Ditemi un po' voi....(oltretutto devo anche andare a riconsegnare il Modem Sat...se mi gira bene!!!)Massimo
  • Anonimo scrive:
    a cesare quel che .. viva infostrada !
    contratto tutto incluso , telefono illimitato ,adsl 2 megacredo di essere stato uno dei più fortunati esseri del mondodistacco telefono telecom mercoledì mattina di questa settimanadistacco adsl mercoledì sera tardi (il telefono non funzionava)giovedì telefono con prefisso 1055 giovedì sera ore 23 mail da infostrada/libero la sua adsl è attivata venerdì mattina adsl funzionante alla grande in due giorni da telecom a infostrada/libero !!!!!!!!!e addio al canoneincredibile ma diamo a cesare quel che è di cesare quando è il momento
  • cicciosan82 scrive:
    OFFERTA LIBERO VOCE+ADSL ILLIMITATI
    AL SEGUENTE LINKhttp://internet.libero.it/adsl/adsl_club.phtmlHO TROVATO LA NUOVA PROPOSTA DI LIBERO, CHIAMATA TUTTO INCLUSO CHE, CON 5 EURO AL MESE IN AGGIUNTA AL CANONE ADSL DI 29,95 TI DA' IL TRAFFICO VOCE NAZIONALE ILLIMITATO...CHE NE PENSATE? QUALCUNO DI VOI HA GIA' SOTTOSCRITTO TALE ABBONAMENTO?
    • Anonimo scrive:
      Re: OFFERTA LIBERO VOCE+ADSL ILLIMITATI
      io l ho proprio attivato questa settimanacredo di essere stato uno dei più fortunati esseri del mondodistacco telefono telecom mercoledì mattina di questa settimanadistacco adsl mercoledì sera tardi (il telefono non funzionava)giovedì telefono con prefisso 1055 giovedì sera ore 23 mail da infostrada/libero la sua adsl è attivata venerdì mattina adsl funzionante alla grande incredibile ma diamo a cesare quel che è di cesare quando è il momentoanzi visto che ci sono pubblico questa risposta anche in un nuovo thread ciao
  • Anonimo scrive:
    SONDAGGIO...
    ...Quante volte maledicete Telecom Italia nel corso di una giornata?.......
    • Anonimo scrive:
      Re: SONDAGGIO...
      - Scritto da: Anonimo
      ...Quante volte maledicete Telecom Italia nel
      corso di una giornata?.......
      è una cosa always-on
  • golbez scrive:
    Manifestazioni
    Scusate.. visto che siamo 10kk senza l'ADSL.. non possiamo creare siti di protesta, manifestazioni, lettere, Net-strikes (beh.. con i 56k è ridicolo lo so ).. boh.. qualcosa visto che MENTONO sempre nei nostri confronti?Felipe Ramoswww.feliperamos.it
  • Anonimo scrive:
    20 Mbps .... perchè !
    La prospettiva futura di ampliamento degli indirizzi IP dovrebbe passare per IPV6 in cui ogni computer del mondo potrà avere il proprio indirizzo (anche quelli cinesi per esempio che non hanno domini ed IP pubblici, nemmeno nelle aziende).La rete per come è stata concepita sarà il vettore unico delle comunicazioni planetarie e questo farà in modo che sempre meno persone ci possano lucrare.Una conversazione internazionale su VOICE over IP è praticamente gratuito.Questo favorirebbe per altro le comunicazioni anche visive, mediante apparecchi diversi dal telefono e l'effettiva scomparsa dell'esigenza dello stesso, in quanto obsoleto.Un buon flusso video di qualità ottima va dai 3 ai 4 mbit per secondo in MPeg 2 e meno di 1 Mbit in Mpeg 4.Al contrario i 20 Mbps si possono raggiungere solo con una LAN (che diverrebbe WAN dedicata) ed appositi access point proprietari.Questo fa pensare che la politica di Telecom vada verso l'abolizione dell'IP pubblico e la sostituzione della rete con Ip pubblici con un sistema basato su una LAN (tipo Fastweb) e relativi NAT.Questo porterebbe all'offerta di fantastiche partite di calcio (di cui sentivamo la mancanza , viste le poche offerte presenti) e di una abolizione definitiva del VOIP gratuito e dei servizi gratuiti che la rete attuale offre nella sua concezione point to point.Okkio perchè tutto questo accadrà dicendovi che prima si mette un firewall per la vostra sicurezza (nattato senza ip pubblico) e poi si impedirà la comunicazione P2P per contrastare il fenomeno della pirateria.In realtà è solo un altro modo per tenerVi all'amo.
  • Anonimo scrive:
    Veloce e superveloce........
    E' il prezzo che si deve abbassare per le connessioni adsl.Aumentano la velocita' e il prezzo mensile e' sempre lo stesso.Poi vai a controllare quanto e' veloce e vedi che + o - e' come al solito,cioe',veloce quando tutti dormono e lenta quando tutti sono connessi.Tirate giu' il prezzo come in alcuni paesi europei che rispetto all'Italia e' quasi regalata.-==================================Modificato dall'autore il 17/04/2005 11.05.35
    • Anonimo scrive:
      Re: Veloce e superveloce........
      - Scritto da: wladyc2
      E' il prezzo che si deve abbassare per le
      connessioni adsl.Aumentano la velocita' e il
      prezzo mensile e' sempre lo stesso.Poi vai a
      controllare quanto e' veloce e vedi che + o - e'
      come al solito,cioe',veloce quando tutti dormono
      e lenta quando tutti sono connessi.Tirate giu' il
      prezzo come in alcuni paesi europei che rispetto
      all'Italia e' quasi regalata.-giusto, quello che si deve fare è dare banda minima garantita ALTA e soprattutto dare tanta banda in upload tanta quanta ne si da in download
  • Anonimo scrive:
    Per i 56kb: meno stato più mercato???
    Quando sento le lamentele di quelli bloccati ai 56kb non posso fare a meno di pensare alla pensiero unico economico degli ultimi 20 anni. Spero che tra quelli che si lamentano non ci siano degli adepti del "meno stato più mercato", "il mercato risolve tutto etc."Telecom è una S.p.a., quando è stata privatizzata si sono stracciati le vesti in pochi. Se una s.p.a che per sua natura deve fare utili decide che il paesino di 4000 abitanti non vale i costi per mettere le linee ADSL ha il pieno diritto di farlo.In troppi si sono dimenticati che quel poco di infrastrutture che ci sono in italia (o quel tanto di altri paesi europei) sviluppate a tappeto senza troppi calcoli di redditività sono state fatte spesso dalle tanto vituperate aziende pubbliche o dallo stato in prima persona con moli di investimenti che nessuna s.p.a dei giorni nostri sarebbe in grado di coprire.Le reti stradali, ferroviarie, elettriche, telefoniche sono state infrastrutture fondamentali in certi momenti specifici dello sviluppo seconomico dei paesi industrializzati. Siamo convinti che la banda larga sia l'equivalente delle reti suddette per i giorni nostri e che sia una ganarnzia minima di potenzialità di sviluppo per qualunque area del paese?? Perfetto, rinazionalizziamo telecom e anche il paesino di 4000 abitanti avrà le sue belle centraline ADSL finanziate in perdita dalla fiscalità generale come ai suoi tempi tutti avevano diritto alle linee elettriche nelle vallate alpine...Se invece "mercato è smepre bello" chi ha i 56k si arrangi o emigri...
  • matteo85 scrive:
    ads2+?
    Salve a tutti amicileggendo un po' a caso i commenti, anche perchè sono veramente tanti da portare via un intera giornata, ho letto molte lamentele riguardanti la copertura e di alcuni a cui l'adsl non arriverà mai per questioni tecniche.C'è da dire che, per chi non lo sapesse, l'ADSL2+ è un innovazione molto importante che punto-informatico aveva recensito un po' di tempo fa, quì di seguito il link:http://punto-informatico.it/p.asp?i=46037Da notare..."...Gli upgrade al vecchio ADSL sono così promettenti da aver spinto ITU, lo scorso maggio, ad approvare un ulteriore standard, noto come ADSL2+, capace di ampliare la banda disponibile con l'ADSL2 e aumentare le velocità di trasferimento dati fino a 20 megabit al secondo. Il dato ancora più interessante di ADSL2 e ADSL2+ è il fatto che possono lavorare anche su un raggio di oltre 16 chilometri, un elemento destinato a rendere l'implementazione sul territorio da parte degli operatori molto più facile..."Ora non stiamo tanto a guardare la velocità ma guardiamo il raggio di azione di questa nuova adsl, 16km è veramente tanto! Se pensiamo che oggi l'adsl è già tanto se arriva a un povero tapino che abita a 4km di distanza questa innovazione è veramente un miracolo!Con l'ADSL2+ molti cittadini, che abitano in zone molto lontane dalla città, come la mia (:°) potranno finalmente avere l'adsl.Premetto che io ho l'ADSL, ma ho combattuto per 3 anni per averla poichè telecom pensava che non mi sarebbe mai arrivata (abito a 4/5km dalla centrale e ho un margine rumore di 23dB e un attenuazione di 54dB... vedete voi.. e questo quando va bene).Un tecnico che è venuto su a casa mia, attraverso un tester ha fatto un test che calcolava la massima velocità che teoricamente potrebbe sopportare la mia linea.. e questa dai risultati non supera i 3mbit, quindi diciamo che se dovessero portare con un nuovo aggirnamento tutte le adsl da 1,2 a 4mbit io sono nella merda.Ora, l'unica cosa da sperare è che aggiornino le centrali con questa ADSL2+!Buona fortuna a tutti...!
  • Lord Undertaker scrive:
    Disconnessione ADSL
    Salve, volevo chiedere a questo competentissimo forum se capitano anche a voi continue disconnessioni col servizio ADSL Libero FLAT... salutiDavide
  • Anonimo scrive:
    QUELLA PUTT***A DI ALICE.........
    .....Ai francesi quasi la regala e qui se le fa pagare a peso d'oro.......Francesi finocchi o italiani arrapati?Comunque sia è proprio una gran TR***
  • Anonimo scrive:
    Banditi
    Spendono centinaia di milioni in copertura lasciando un servizio di merda. Assistenza del cazzo, connettività ultra sotto-dimensionata, limiti di traffico e menefreghismo supremo; di clienti stabili ne troveranno 1 su 10.000 nuovi coperti quando basterebbe della serietà per competere davvero con Telecom.Per dare l'impressione di aver fatto qualcosa vanno invece a spendere altre barche di soldi così da rubare un po' di più alla borsa e da lasciare buchi più grandi alle nostre banche quando falliranno.Intanto la Telecom finirà a Berlusconi, ma faccio fatica a immaginare una situazione più deprimente di adesso.
  • Anonimo scrive:
    Grazie anche a Gasparri
    Grazie ministro Gasparri per avere usato i nostri soldi per ingrassare la nuova pay tv di Mediaset,e le bricciole per le coperture ADSL,come al solito avete paura delle nuove tecnologie perche sono piu libere di pensieri e di idee che delle vostre inutili TV.VERGOGNA e ancora VERGOGNA.
  • Anonimo scrive:
    Telefonata...
    Salve, come molti comuni mortali anch'io sono 'condannato' alla 56k... Ieri una telefonata mi disturba il pisolino serale. Era un'operatrice Telecom che mi offriva una ADSL Sat tutto compreso. Dopo averla fatta 'recitare' (il copione di altre 10 telefonate identiche), le dico che sono interessato solo a quella terrestre. Gentilmente le dico che la Sat non si adatta alle mie esigenze... Arrogantemente, mi risponde che: l'offerta è valida per poco, le differenze tra le due sono minime (nessun accenno all'upload o al telefono occupato o velocità...) e infine arriva l'esclamazione "Ma tanto l'ADSL terrestre non arriverà MAI da lei..." (faccio presente che il mio vicino di casa è coperto). Buonanotte Telecom...
  • mattia_t scrive:
    Attenti a Libero. Guardate i fatti.
    Guardate bene la mia attivazione:Benvenuto nel sistema di verifica on line di lavorazione del suo ordine Libero ADSL Affari. Di seguito troverà indicate le principali caratteristiche dell'abbonamento da lei richiesto e lo stato di avanzamento dell'ordine, aggiornato alle ultime 24 ore. Servizio richiesto Tipologia servizio: Libero ADSL Affari Flat Data richiesta: 05/01/2005 Dati tecnici Tipologia linea telefonica: linea analogica semplice per saperne di più... Tipologia modem: non richiesto Protocollo/Filtri: protocollo PPPoverETH (compatibile con modem Ethernet/router/apparati Wi-Fi) Stato del servizio al 06/01/2005 Questa è la data in cui il servizio è entrato nello stato indicato sotto, ed in cui oggi si trova Stato: Servizio in attivazione Codice attivazione: è il codice necessario per registrarsi sul sito adsl.libero.it ed iniziare a navigare con Libero ADSL. E' presente solo in caso di servizio attivo. Dettaglio: Il servizio ADSL da lei richiesto è in attivazione._______________________________________________State bene attenti a libero, potreste prendere una fregatura!! O peggio, per avere una linea adsl potreste pagare il canone e l'attivazione per una linea nuova, più il costo dell'adsl.Sono in questo stato dal 5 gennaio 2005 con la portante attiva dal 12 gennaio. Ora sono sotto avvocato senza mai aver avuto risposte e segnalazione da parte di 'Libero'QUI SI VEDE LA SERIETÀ E NON NELLE PAROLE O LE PROMESSE.Spero che questo messaggio non venga cancellato, perchè è giusto che la gente si renda conto della verità.Tanto dovevo.Mattia==================================Modificato dall'autore il 15/04/2005 20.19.41
  • Anonimo scrive:
    il mitico Degiovanni !
    aveva ragione...grande Degio...etutti lo prendevano in giro per le sua manie di grandezza...aveva capito che usare la tv per navigare su internet avrebbe aperto grandi mercati,,
    • Anonimo scrive:
      Re: il mitico Degiovanni !
      - Scritto da: Anonimo
      aveva ragione...grande Degio...e
      tutti lo prendevano in giro per le sua manie di
      grandezza...
      aveva capito che usare la tv per navigare su
      internet
      avrebbe aperto grandi mercati,,
      si, peccato che offriva il decoder di navigazione (solo navigazione, praticamente come il televideo) al prezzo di un pc nuovo (mezzo milione delle vecchie lire dell'epoca) senza le potenzialità di un pc, e per questo è fallito.
  • Anonimo scrive:
    I servizi NOO... vi prego :(
    Tutto, ma non voglio più servizi, si stanno creando dei giri di milioni di euro sui servizi... che altro non sono che aria e perdita di tempo per l'utente (che paga doppio quindi)!Voglio solo navigare veloce, nient'altro.La tv via streaming fa cacare e necessita di troppe risorse, è più che sufficiente la TV via SAT!Deve costare meno e deve raggiungere tutti.
  • Anonimo scrive:
    grazie per le 10-20 mb ma....
    ...ma quelli come me avranno un minimo di ADSL invece di avere al massimo la ISDN??!??!?voglio dire la attivano a tutti?!??!?! siamo sempre alle solite e per me rimane sempre il solito contentino testuale senza prove "fisiche" che provano il tutto....come sempre d'altronde..... :(
  • Anonimo scrive:
    Più banda in upload
    Secondo me quella che conta è la banda in upload.Preferisco avere 512kb in upload e 256kb in download piuttosto che 1200kb in downoad e solo 256kb in upload.Per questo sto seriamente pensando di rivolgermi ad un provider in grado di darmi almeno 512kb in upload.
    • Anonimo scrive:
      Re: Più banda in upload
      - Scritto da: Anonimo
      Secondo me quella che conta è la banda in upload.
      Preferisco avere 512kb in upload e 256kb in
      download piuttosto che 1200kb in downoad e solo
      256kb in upload.
      Per questo sto seriamente pensando di rivolgermi
      ad un provider in grado di darmi almeno 512kb in
      upload. Dei "grossi" solo Tiscali e Fastweb
  • Anonimo scrive:
    sti romani...
    Ma il WiFi mobile si fa o no ?
    • Anonimo scrive:
      Re: sti romani...
      Perdonami ma non ho capito che c'entra il titolo.Se me lo puoi spiegare.Ciao
      • Anonimo scrive:
        Re: sti romani...
        - Scritto da: Anonimo
        Perdonami ma non ho capito che c'entra il titolo.
        Se me lo puoi spiegare.
        CiaoEh, infatti.. sono curioso anche io... che c'entra?
        • gianna15564 scrive:
          ADSL PIETOSA SOLO IN ITALIA
          IN italia si vendono adsl 1280,e quando si va a fare un test adsl e' meno della 340 chiamando a qualsiasi opertatore gestore telefonico dicono che l adsl non e' garantita pero' il pagamento e' sempre quello questo non e' giusto per noi utenti che usufriamo internt Nei Paesi Europei (FRANCIA GERMANIA SVIZZERA) specialmente in francia danno un servizio di 20 mega a 30 euro al mese e noi in italia stiamo ancora a 1280 vedi sopra e non ci viene garantito e ci costa molti soldi di piu' poi non c 'e' la parita' dei dowload che dovrebbe essere di 1280 invece e' molto di meno poi l up date e' di 256 sempre in qualsiasi banda che si chieda quindi non serve a nulla ad avere una 12 o superiore che sia indiferentemente perche' se avete amici che vi danno a 256
  • Anonimo scrive:
    E' come se tutti avessero la Ferrari...
    Tutta questa banda é come se tutti in italia girassero con la Ferrari: comunque il traffico e le strade ingolfate rimarrebbero e si circolerebbe alla stessa media oraria di prima...La soluzione sarebbe costruire strade nuove che reggano il traffico di tutte quelle Ferrari.Il problema é che in italia chi costruisce le strade é lo stesso che vende le Ferrari.. (ahime' la privatizzazione é andata cosi...)Comunque il costruttore di strade / venditore di Ferrari pensa:"Mi conviene tirare il pacco agli italiani e vendere una Ferrari che tanto con le strade che ci sono non supererà mai i 90 km all'ora, oppure costruire strade nuove cosi' poi le ferrari possono correre...."Indovinate la risposta ?L'italiano medio non capisce che gli fanno comprare una Ferrari quando gli basterebbe una Panda con le strade che ci sono oggi in italia.....Ahh dimenticavo, io sono tra quelli che paga la manutenzione delle strade su cui girano le ferrari, peccato che dove abito io , posso girare solo a piedi con la mia bella 56k.
    • Anonimo scrive:
      Re: E' come se tutti avessero la Ferrari...
      - Scritto da: Anonimo
      Tutta questa banda é come se tutti in italia
      girassero con la Ferrari: comunque il traffico
      e le strade ingolfate rimarrebbero e si
      circolerebbe alla stessa media oraria di prima...

      La soluzione sarebbe costruire strade nuove che
      reggano il traffico di tutte quelle Ferrari.

      Il problema é che in italia chi costruisce le
      strade é lo stesso che vende le Ferrari..
      (ahime' la privatizzazione é andata cosi...)
      Comunque il costruttore di strade / venditore di
      Ferrari pensa:

      "Mi conviene tirare il pacco agli italiani e
      vendere una Ferrari che tanto con le strade che
      ci sono non supererà mai i 90 km all'ora, oppure
      costruire strade nuove cosi' poi le ferrari
      possono correre...."

      Indovinate la risposta ?

      L'italiano medio non capisce che gli fanno
      comprare una Ferrari quando gli basterebbe una
      Panda con le strade che ci sono oggi in
      italia.....

      Ahh dimenticavo, io sono tra quelli che paga la
      manutenzione delle strade su cui girano le
      ferrari, peccato che dove abito io , posso girare
      solo a piedi con la mia bella 56k.Solite banalità trite e ritrite...tanto ke te ne fai di 2 mb....non andrai quasi mai a quella velocità (....).... 4 mbit? impossibile, solo teorico.... peccato ke kon una 6megabit si skariki REGOLARMENTE su DECINE di siti noti e meno noti a 700 kB fissi e a 500 su quasi tutti gli altri.... sikuramente poi nel giro di poko, vista la crescita delle velocità, le varie hdsl o fibre ke uploadano aumenteranno in proporzione, quindi skarikamenti veloci ce n saranno ekkome
  • Anonimo scrive:
    Cosa me ne faccio dell'ADSL 2 se....
    ....non ciò neanche la 1!!!!, quando si decideranno quegli s***** di telecommmm, ha portarlo anche da me, bassa pianura friulana, densamente popolata, un paese attaccato all'altro che quasi non si distinguono,azzz!! :@
  • andkappa scrive:
    E i prezzi?
    Certamente tutti questi buoni propositi sull'allargamento della banda ADSL fanno piacere al popolo di internet.Io però, penso che piuttosto di un aumento di velocità la gente quadratica media preferisca un notevole taglio dei prezzi.So che questo è un argomento di cui su PI si è parlato e riparlato, però ci terrei che si continuasse a tenere il problema vivo, e che fosse tenuto in cosiderazione più dell'aumento della velocità.
  • pierin scrive:
    Contraddizione ADSL contro fibra OTTICA
    Ciao a tutti,abito in Val Chisone, nel prossimo anno sarà la vallata delle Olimpiadi con Pragelato e Sestriere eppure siamo ancora a 56 K, hanno fatto passare il cavo della fibra ottica solo per un nodo finale a Sestriere-Torino, senza che ci si trova lungo questo percorso del cavo ne possa giovare.Allora siamo stufi !!!! Cosa dobbiamo fare, per organizzare una petizione alla telecom per avere almeno l'ADSL?Ne parliamo anche sul forum di http://www.valchisone.it/webSalutiValchisone Staff
    • sk scrive:
      Re: Contraddizione ADSL contro fibra OTT
      C'è solo un modo. Unirsi tutti insieme e protestare duramente per questa ingiustizia. La costituzione vi tutela. Dovete sollevare il problema seriamente. La banda larga è un diritto di tutti.www.antidigitaldivide.org
  • Anonimo scrive:
    Solo un utente alice può crederci
    Gli utenti alice sono di default persone completamente ignorati dal punto di vista informatico, dove sanno solo accendere il pc e aprire internet explorer per poi scrivere "www.tgcom.it" o "www.porno.com"Questi individui si bevono tutto quello che gli viene detto dai venditori di fumo e ignorano completamente quello che dicono gli esperti. fu!
    • Anonimo scrive:
      Re: Solo un utente alice può crederci
      Brutto pezzettone di escremento di bufalo, Io lavoro con il pc, vado su tgcom, ho alice adsl, e di computer ne so sicuramente più di te!
      • Anonimo scrive:
        Re: Solo un utente alice può crederci
        - Scritto da: Anonimo
        Brutto pezzettone di escremento di bufalo, Io
        lavoro con il pc, vado su tgcom, ho alice adsl, e
        di computer ne so sicuramente più di te!si vede....
        • AranBanjo scrive:
          Re: Solo un utente alice può crederci
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          Brutto pezzettone di escremento di bufalo, Io

          lavoro con il pc, vado su tgcom, ho alice adsl,
          e

          di computer ne so sicuramente più di te!

          si vede....Già, e deve anche aver preso un master in comunicazione a Oxford...Ciauz
          • The_GEZ scrive:
            Re: Solo un utente alice può crederci
            Ciao AranBanjo !
            Già, e deve anche aver preso un master in
            comunicazione a Oxford... ... e va pure su tgcom.it !!!:D
          • Anonimo scrive:
            Re: Solo un utente alice può crederci
            Almeno io mi informo su quello che accade nel mondo, non come voi che scrivete solo stronzate.... io scrivo anche quelle ma sicuramente qualcosa in più di voi la faccio! Eh, si vede, voi siete tutti dei geni!! Purtroppo è facile criticare quando non è possibile verificare la vostra preparazione. E vai, linux è il sistema operativo per i falsi geni: con questo sistema operativo sono tutti hacker! E si vede!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: Solo un utente alice può crederci
            - Scritto da: The_GEZ
            Ciao AranBanjo !


            Già, e deve anche aver preso un master in

            comunicazione a Oxford...

            ... e va pure su tgcom.it !!!
            :DE tu hai preso sicuramente un master in lessicologia.
    • Anonimo scrive:
      Re: Solo un utente alice può crederci
      - Scritto da: Anonimo
      Gli utenti alice sono di default persone
      completamente ignorati dal punto di vista
      informatico, dove sanno solo accendere il pc e
      aprire internet explorer per poi scrivere
      "www.tgcom.it" o "www.porno.com"

      Questi individui si bevono tutto quello che gli
      viene detto dai venditori di fumo e ignorano
      completamente quello che dicono gli esperti.

      fu!Ciao soggetto,io sono un sistemista da anni e ho alice a casa e sai perché?Perché vivo in un paesino di 20.000 abitanti dove a settembre del 2002 alice era l'unico provider esistente come fornitore di adsl... E sai perché me la tengo da 3 anni?Perché navigo a banda piena e non ho mai avuto problemi...Bel post demenziale... Complimenti!
      • Ics-pi scrive:
        Re: Solo un utente alice può crederci
        Condivido con te questa lieta esperienza anche dopo il mio trasloco non ho mai avuto problemi, l'unica cosa e' che con l'upgrade ho perso il settaggio FAST che ero riuscito a fare per vie traverse, ma per il resto posso ricordare 2 giorni di Down, in 30 mesi di utilizzo (e diversi TB di roba scaricata)
  • Xnusa scrive:
    Ma la Tv su IP sarà affidabile?
    Ammetto di essere un pò ignorante in materia, ma ho qualche dubbio riguardo l'affidabilità della Tv su protocollo IP.Se con i sistemi attuali di trasmissione via etere non importa quante persone ricevono il segnale, con le reti la qualità del servizio non credo sia così scontata, visto che sono reti condivise.La rete dovrà garantire un flusso costante di qualche Mbps a milioni di famiglie contemporaneamente, non è cosa da poco, almeno per come conosciamo attualmente la rete.Non è che poi succede come le radio via Web, in cui 128 Kbps garantiscono una qualità buona, ma in pratica si interrompono continuamente pur avendo una larghezza di banda teorica 10 volte superiore?Ora come ora anche una semplice chiamata telefonica via web può essere a volte perfetta, altre volte snervante per i ritardi, le interruzioni e la qualità della voce.Un libro sulle reti di qualche anno fà sosteneva chiaramente che le reti IP, pur se estremamente veloci, non sono progettate per sostenere flussi audio/video con garanzia di qualità.
    • awerellwv scrive:
      Re: Ma la Tv su IP sarà affidabile?
      tecnicamente si diffonde via broadcast e non e' necesaria una banda astronomica da parte del provider in quanto automaticamente viene instradato il tutto su tutti i client della rete connessi a quello stream. e dato che e' solo in ricezione non dovrebbero esserci problemi di trasmissione. diversamente saranno problemi dei singoli client connessi alal rete internet di avere latenze basse e banda a sufficienza per ricevere lo streaming... conoscendo (poco lo ametto) le infrastrutture in italia si puo' solo sperare di avere fortuna...
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma la Tv su IP sarà affidabile?
        - Scritto da: awerellwv
        tecnicamente si diffonde via broadcast e non e'
        necesaria una banda astronomica da parte del
        provider in quanto automaticamente viene
        instradato il tutto su tutti i client della rete
        connessi a quello stream. Una precisazione, multicast non broadcast.SithDrew
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma la Tv su IP sarà affidabile?
      io con fastweb vedo la tv su ip dal 2002 e non mi posso lamentare , la qualità video è solo un po' inferiore a quella satellitare, ma cmq buona
  • Anonimo scrive:
    incidenza fatturato adsl
    facciamo 2 conti...30 euro al mese..360 euro all anno..bene...adsl avra 4 milioni di clienti?totale circa 1,2 miliardi di euro di fatturato per mamma telecombeh..sappiate che telecom fattura circa 35 miliardi di euro all annoovvero ladsl contribuisce al fatturato per meno del 5 %capito ora perche le coperture languono?Indovinello..se tutti quelli con ladsl usassero skyper per telefonare ....che dite...telecom guadagnerebbe di piu o di meno???non so mica se conviente a teleom dare internet a tutti...
  • Anonimo scrive:
    Diffida di Tiscali se navighi troppo!!!!
    Che bello, che bello.... 10, 20Mbps..... :(Peccato che se usi troppo la loro ADSL, parte una denuncia nei tuoi confronti. Solo uno stupido può fare un contratto con Tiscali.Io se compro l'ADSL la voglio usare al 100% per tutto il tempo che mi pare. Non voglio preoccuparmi ogni momento del fatto che sto scaricando troppo.Altrimenti che mi diano meno banda ma senza scherzetti (leggi risarcimento danni).Riferimento: http://punto-informatico.it/p.asp?i=51713Da far accapponare la pelle! :|
    • Anonimo scrive:
      Re: Diffida di Tiscali se navighi troppo!!!!
      Io sto cercando da 2 mesi di farmi attivare, ma Telecom ha deciso che non può perdere un cliente, infatti prima avevo un'alice fritta di Telecom. Telecom ha ignorato la richiesta di Tiscali con grande "disinteresse".Viva la libertà! Viva il monopolio! Viva!
      • The_GEZ scrive:
        Re: Diffida di Tiscali se navighi troppo
        Ciao Anonimo !
        Io sto cercando da 2 mesi di farmi attivare, ma
        Telecom ha deciso che non può perdere un cliente,
        infatti prima avevo un'alice fritta di Telecom.
        Telecom ha ignorato la richiesta di Tiscali con
        grande "disinteresse".Bè guarda il lato positivo, hai RISCHIATO di avere Tscali ... ma sei stato fortunato !!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Diffida di Tiscali se navighi troppo!!!!
      - Scritto da: Anonimo

      Da far accapponare la pelle! :|E' tutta colpa di tutte quelle locuste di M**** che scaricano film, giochi e musica 24h/24.........cRRRRRetini
      • The_GEZ scrive:
        Re: Diffida di Tiscali se navighi troppo
        Ciao Anonimo !
        E' tutta colpa di tutte quelle locuste di M****
        che scaricano film, giochi e musica
        24h/24.........cRRRRRetiniecco.Si bravo, eh ?Proprio un bel ragionamento, hai capito tutto della vita, intelligenza ed elsticità metale sono i tuoi sopprannomi ....Adesso siediti li e TACI !Tanto Tiscali fallirà comunque e tu perderai il lavoro ...==================================Modificato dall'autore il 15/04/2005 11.16.53
      • Anonimo scrive:
        Re: Diffida di Tiscali se navighi troppo
        - Scritto da: Anonimo
        - Scritto da: Anonimo



        Da far accapponare la pelle! :|

        E' tutta colpa di tutte quelle locuste di M****
        che scaricano film, giochi e musica
        24h/24.........cRRRRRetiniPer me invece e' cretino uno che usa 10Mbit per scaricarsi la posta :)
        • Anonimo scrive:
          Re: Diffida di Tiscali se navighi troppo
          Io invece vorrei i 10 mbit per vedermi l'archivio fotografico dello studio da ovunque mi trovo....
      • Anonimo scrive:
        Re: Diffida di Tiscali se navighi troppo
        - Scritto da: Anonimo
        E' tutta colpa di tutte quelle locuste di M****
        che scaricano film, giochi e musica
        24h/24.........cRRRRRetiniAmico: se sono abbonato a servizi dove posso scaricare legalmente contenuto, io lo faccio e per quanto mi pare.Inoltre mi piace ascoltare tutto il santo giorno la radio su Internet.Pago l'ADSL, pago il contenuto. Che vuoi da me?
    • Anonimo scrive:
      Re: Diffida di Tiscali se navighi troppo!!!!
      - Scritto da: Anonimo
      Che bello, che bello.... 10, 20Mbps..... :(

      Peccato che se usi troppo la loro ADSL, parte una
      denuncia nei tuoi confronti. Solo uno stupido può
      fare un contratto con Tiscali.
      Io se compro l'ADSL la voglio usare al 100% per
      tutto il tempo che mi pare. Non voglio
      preoccuparmi ogni momento del fatto che sto
      scaricando troppo.
      Altrimenti che mi diano meno banda ma senza
      scherzetti (leggi risarcimento danni).

      Riferimento:
      http://punto-informatico.it/p.asp?i=51713

      Da far accapponare la pelle! :|La cosa a quanto pare vale solo per chi non ha l'adsl tiscali in ull differenza non da poko
      • Anonimo scrive:
        Re: Diffida di Tiscali se navighi troppo
        - Scritto da: Anonimo
        La cosa a quanto pare vale solo per chi non ha
        l'adsl tiscali in ull differenza non da pokoNon mi pare proprio
        • Anonimo scrive:
          Re: Diffida di Tiscali se navighi troppo

          Non mi pare proprioNel senso non mi pare che valga solo per chi non è in ull
          • Anonimo scrive:
            Re: Diffida di Tiscali se navighi troppo
            sono mesi che non si sente piu' di utenti a consumo di tiscali adsl ricevere quella famosa emailda quando cioè l'offerta a consumo è variata da 3 mesi gratis a solo 10 ore gratis.chi ha la flat non ha ricevuto nessuna email o almeno nessuno lo ha postato nei principali forum riguardo l'adsl.
    • Anonimo scrive:
      E purtroppo anche di Wind
      Ovvero gli unici che stanno coprendo in ULL, ah no c'è anche Fastweb beh ma meno male che lui mi filtra le porte, altrimenti era strano.Viva l'Italia!
  • Anonimo scrive:
    macchè adsl2!!!!
    voglio adsl 256 a 1 euro al mese.ciao a tutti.
    • Anonimo scrive:
      Re: macchè adsl2!!!!
      - Scritto da: Anonimo
      voglio adsl 256 a 1 euro al mese.
      ciao a tutti.Contento tu... basta che poi la mia 25600 non la mettano a 100 di euri...
  • The Raptus scrive:
    cambio provider
    ... Ho un provider (WIND) che non mi sa dare una connessione stabile. Parla di "connessione randomica".Si perchè ogni 10-20 min il PC si scollega (caduta portante) e io mi inza220!Siccome è il mio operatore unico, come posso fare per avere un'altro operatore (su doppino separato) solo adsl?non so, mi sembra qui su PI di aver letto qlc, ma non ricordo.Qualcuno può aiutarmi? Grazie in anticipo
    • AranBanjo scrive:
      Re: cambio provider
      - Scritto da: The Raptus
      ... Ho un provider (WIND) che non mi sa dare una
      connessione stabile. Parla di "connessione
      randomica".
      Si perchè ogni 10-20 min il PC si scollega
      (caduta portante) e io mi inza220!
      Siccome è il mio operatore unico, come posso fare
      per avere un'altro operatore (su doppino
      separato) solo adsl?

      non so, mi sembra qui su PI di aver letto qlc, ma
      non ricordo.
      Qualcuno può aiutarmi?
      Grazie in anticipoProva a richiedere una attivazione senza fonia ad un operatore che la fa.Essendo il numero in ULL, secondo Telecom non esiste, per cui non dovresti avere problemi (costo della senza fonia a parte).Ciauz
    • Anonimo scrive:
      Re: cambio provider
      Anche io sono un prigioniero ULL di wind, però a me l' adsl funziona alla grande perciò non cambio. Comunque se devi cambiare provider credo ti convenga farlo anche per la fonia, ti sei accorto che noi in ULL non possiamo chiamare tantissimi numeri?
  • Anonimo scrive:
    telecom e gabibbo
    a fine 2004 un dirigente telecom aveva promesso al gabibbo che da gennaio avrebberoabbassato i prezzi adsl.A me sembra che ad aprile ci voglianosempre 37 euro, 7 euro in piu di alcuni altri operatori e pensaro che in Italia a 35 euroc'e' chi ha anche le telefonate incluse.
    • Anonimo scrive:
      Re: telecom e gabibbo
      - Scritto da: Anonimo
      a fine 2004 un dirigente telecom aveva
      promesso al gabibbo che da gennaio avrebbero
      abbassato i prezzi adsl.

      A me sembra che ad aprile ci vogliano
      sempre 37 euro, 7 euro in piu di alcuni altri
      operatori e pensaro che in Italia a 35 euro
      c'e' chi ha anche le telefonate incluse.Io vorrei passare ad un operatore piu' conveniente (mi piace molto l'offerta "TuttoIncluso" di Infostrada) ma so che il passaggio puo' richiedere MESI cosa che non mi posso permettere. Questi bastoni tra le ruote che ti mette TeleCOZZ sono una prassi che altrove in EU sarebbero puniti prontamente, ma si sa' ... chist e' o paese do sole....
  • eVolts scrive:
    83%??
    "C'è un dato certo, nel bilancio 2004 presentato da Telecom il mese scorso: a dicembre l'ADSL copriva l'83 per cento della popolazione italiana. Il dato precedente, del bilancio di settembre? Era coperto l'83 per cento del territorio." Ma dai, nel bilancio precedente si erano sbagliati a scrivere! :P(rotfl)eV==================================Modificato dall'autore il 15/04/2005 8.39.12
  • Anonimo scrive:
    E se invece abbassassero i prezzi?
    Perchè invece di aumentare la banda non abbassano i prezzi?Oppure entrambi, aumentano la banda, ma per chi vuole rimanere a 640Kb dimezzano i prezzi.Voi che dite?
    • swamiji65 scrive:
      Re: E se invece abbassassero i prezzi?
      Sono pienamente daccordo!!Per il mio lavoro la velocità e la banda che ho attualmente sono più che sufficienti nel 99% delle volte, non rilevo rallentamenti e mi va bene così... a parte il prezzo.Non mi date cose in più, ma quelle che ho fatemele pagare di meno... magari come in francia 5 euro anzichè 35.- Scritto da: Anonimo
      Perchè invece di aumentare la banda non abbassano
      i prezzi?
      Oppure entrambi, aumentano la banda, ma per chi
      vuole rimanere a 640Kb dimezzano i prezzi.
      Voi che dite?
    • TADsince1995 scrive:
      Re: E se invece abbassassero i prezzi?
      - Scritto da: Anonimo
      Perchè invece di aumentare la banda non abbassano
      i prezzi?
      Oppure entrambi, aumentano la banda, ma per chi
      vuole rimanere a 640Kb dimezzano i prezzi.
      Voi che dite?Sono perfettamente d'accordo! Tutti si scannano a chi ce l'ha più veloce, ma se a uno basta una buona 640kb? Perchè tutti puntano alla velocità?Non c'è nessuno che offre una buona e scattante 640k (perfetta per un uso casalingo) a un prezzo tipo 10/15 euro? Mah...TAD
    • Anonimo scrive:
      Re: E se invece abbassassero i prezzi?
      Magari! Magari.....Mi chiedo come mai non faccia nessuno questa offerta.... evidentemente non funziona.....
      • Anonimo scrive:
        Re: E se invece abbassassero i prezzi?
        Telecom non è ne scema nè generosa...non abbassa nessun prezzo perchè essendo incumbent la concorrenza non potrà mai costringerla a farlo, e quindi è chiaro che preferisce tenere gli ampi margini attuali. Il salto 640k-
        4Mbit non è uno slancio di generosità verso gli utenti, ma aprirsi un ponte verso nuove fonti di guadagno (TV su IP), quindi ancora più soldi..Mentre tu chiedi a loro di guadagnarci di meno...
        • Anonimo scrive:
          Re: E se invece abbassassero i prezzi?
          Semplice:1Mb, 2Mb, 4Mb, 6Mb son tutte balle, non cambia assolutamente NULLA.Il nostro simpatico provider monopolista ti garantisce SOLO 32Kb e 20Kb rispettivamente (e quindi di riflesso anche QUALSIASI altro operatore).Quindi ti può anche fare l'offertonissima a 101091029019209Mb, tanto finchè ne garantisce solo 32Kb non cambia una bella mazza.Devi solo aver culo che le altre 49/99 persone che condividono il tuo "pezzo" di connessione non utilizzino banda in quel momento ma dato l'elevato numero di persone che lo utilizzano è un po' improbabile.Perchè non ci sono offerte da meno Kb quindi?Bhe ma è semplice.. Guadagnerebbe di meno proprio perchè tutti le farebbero...Se tanto alla telecom non costa nulla fare l'upgrade da 640Mb a 190819281Mb è evidente che offrire connessioni simili a prezzi minori è un mancato guadagno...Ci inculano a destra e manca è questa la verità (perchè anche con il tanto decantato ULL, stai tranquillo per il primo anno, ma poi sei totalmente in balia del provider che può farti la tariffazione che pare a lui e per staccarti poi devi spendere centinaia di euro e decine di giorni senza fisso..).
  • Anonimo scrive:
    Attenuazione e Margine di rumore
    Vorrei solo capire come faranno , in certe situazioni, a garantire determinate velocità di trasferimento. Ah già ! la velocità non è garantita... si legge : fino a 4 mb ! ..... fino a 6 mb !!..mha ... dovremo lottare per una adsl stabile e certificata.
  • Anonimo scrive:
    A fine 2004 le città saranno 17 ????
    ritorno al futuro ???ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: A fine 2004 le città saranno 17 ????
      probabilmente bavranno riciclato un vecchio documento..cosi..per risparmiare tempo a riscriverlo LOL
  • Anonimo scrive:
    Tutta CACCA
    ADSL 2 -3 -4.......ambo, terno, quaterna, cinquina e TOMBOLAMAT! MACCHISSENEFREGA DI 20 MBIT IN DOWN ??Volete vendere le vostre musichette ed i vostri filmini?TENETEVELI! Anzi, meglio: ANDATEVENE AL DIAVOLO !
  • Anonimo scrive:
    ...E NOI POVERI CRISTI CONDANNATI AL 56K
    ...Ma che paese di m***a, io non ce la faccio più a sopportare proclami e promesse di upgrade di banda e di passaggi a ultra-veloci ADSL2....Non ce la faccio più a vedere 20 pubblicità al giorno che ti invogliano a farti l'ADSL a tariffe sempre più convenienti....3 mesi gratis qui, 2 mesi gratis là, Voice over IP, videoconferenze e chi più ne ha più ne metta.....TUTTO QUESTO QUANDO ANCORA PIU' DI 10 MILIONI DI ITALIANI SONO DISCRIMINATI,IGNORATI E CONDANNATI A COMBATTERE CON TELECOM, LA BOLLETTA A SORPRESA,IL TELEFONO OCCUPATO E LA NAVIGAZIONE SOPORIFERA.......BASTA...., davvero.......ADESSO BASTA......Sono una persona onesta ma tutto ciò mi sta facendo venire in mente strane idee, al limite della delinquenza più incallita.......Vogliamo scommettere che se le cose non cambiano cominciano a saltare le centrali Telecom.....non ci credete?
    • Anonimo scrive:
      Re: ...E NOI POVERI CRISTI CONDANNATI AL
      Sono nella stessa tua situazione e credo che molti, moltissimi la pensano esattamente come te. Se va avanti cosi' succedera' davvero qualcosa (e lascio immaginare a voi). E' la legge delle probabilita'. D'altronde siamo in dieci milioni.Stiamo andando troppo oltre oramai.Il divario tra un poveraccio che viaggia a 56k e paga gli stessi soldi di uno che naviga 100, 1000 volte piu' veloce (e non ci manca molto sapete..) ormai sta diventando pazzesco.E' RIDICOLO.maledetta teleco*. Quante volte mi capita di dirlo, durante il giorno.Tra l'altro ieri ho visto che hanno aggiornato la copertura pianificata. Tralasciando che rispetto agli anni scorsi se ne stanno sbattendo altamente (maledetti), il mio paese non c'è (ma questo era ovvio, anche se stavolta davvero..ci speravo).
    • Anonimo scrive:
      Re: ...E NOI POVERI CRISTI CONDANNATI AL 56K
      Quoto tutto...è uno schifo.
    • Anonimo scrive:
      Re: ...E NOI POVERI CRISTI CONDANNATI AL
      a me ogni tanto telefonano per appiopparmi alicesat..addirittura parabola gratis...bla..bla....capita anche a voi?
      • Anonimo scrive:
        Re: ...E NOI POVERI CRISTI CONDANNATI AL
        ma almeno montatevi l'isdn che va quasi il doppio e non avete la linea occupata...
        • Anonimo scrive:
          Re: ...E NOI POVERI CRISTI CONDANNATI AL
          - Scritto da: Anonimo
          ma almeno montatevi l'isdn che va quasi il doppio
          e non avete la linea occupata...Cia vevo pensato... in fondo 128 kbps (dual) non sono male, e con un flat pachi meno che l'ADSL. Ho dovuto rinunciare quando mi sono reso conto che avrebbero dovuto demolirmi mezza casa per fara arrivare il doppino direttamente alla "borchia". Purtroppo abito in una casa vecchia, non mi resta che aspettare che l'"azienda che viaggia nel mondo" si decida a parlare italiano in Italia invece che slovacco in Slovenia.
          • albaholic scrive:
            Re: ...E NOI POVERI CRISTI CONDANNATI AL
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            ma almeno montatevi l'isdn che va quasi il
            doppio

            e non avete la linea occupata...

            Cia vevo pensato... in fondo 128 kbps (dual) non
            sono male, e con un flat pachi meno che l'ADSL.Non credo proprio.Se vuoi una 24/7 devi spendere almeno sui 100 ? + ivaSe ti accontenti di 4 ore al giorno a 20 ? è un altro conto...
        • Anonimo scrive:
          Re: ...E NOI POVERI CRISTI CONDANNATI AL
          Me la paghi tu la differenza di canone?Cacciate fuori altri soldi, non aspettano altro.
        • The_GEZ scrive:
          Re: ...E NOI POVERI CRISTI CONDANNATI AL
          Ciao Anonimo !
          ma almeno montatevi l'isdn che va quasi il doppio
          e non avete la linea occupata...CALMA BIONDO !Io ho una ISDN, il telefono è libero solo se usi un canale solo e quindi vai a 64K, se vuoi andare a 128K .... niente telefono.An una postilla se attivi il "dual" paghi due telefonate contemporaneamente ....Vogliamo poi aggungere che NON ESITE NESSUNA FLST ISDN sono solo truffe, le chiamano FLAT ma si può connettersi al massimo per 4 o 6 ore al giorno e solo in determinate fasce orarie se si vuole che il prezzo resti solo ALTO (9? + iva mese) oppure se si vule una 24/24 ma sempre con un limite di connessione di 4-6 ore i prezzi sono ancora più convenienti ... 65? Mese !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!La ti positivi ... la connessione e stabile ed il ping piuttosto basso ... di solito ....
      • albaholic scrive:
        Re: ...E NOI POVERI CRISTI CONDANNATI AL
        - Scritto da: Anonimo
        a me ogni tanto telefonano per appiopparmi
        alicesat..addirittura parabola gratis...
        bla..bla....capita anche a voi?Si spesso e li mando a cag*re gentilmente tutte le volte.
      • crostino scrive:
        Re: ...E NOI POVERI CRISTI CONDANNATI AL
        - Scritto da: Anonimo
        a me ogni tanto telefonano per appiopparmi
        alicesat..[...] capita anche a voi?una volta ogni 15 giorni
      • Anonimo scrive:
        Re: ...E NOI POVERI CRISTI CONDANNATI AL
        VERO!Ogni mese la stesa solfa!!!!! Mi telefonano e dicono se voglio l'ADSL, chiedo se hanno attivato la linea, mi rispondono di no e poi cominciano a dirmi che c'è quella SAT etc etc. Chiedo se c'è una flat e loro... "No non c'è, ma paga 2 euro l'ora per connettersi!"MA STIAMO SCHERZANDO?!Non ne posso più con questa 56KAKKA!!Vedo che a 500 metri da me gente che ha l'ADSL mentre io non ce l'ho! Questo perchè la telefottutacom non vuole attivare la linea per non so quale cavolazzo di motivo!COSE DA PAZZI!!!Vediamo quello che succederà se entrerà davvero l'ADSL 2!BAH sono in Italia succede questo! Poi la gente straniera ci guarda e dice: "ah.. italiano... pizza, mandolino spaghetti!" e certo solamente questo abbiamo di buono!!!- Scritto da: Anonimo
        a me ogni tanto telefonano per appiopparmi
        alicesat..addirittura parabola gratis...
        bla..bla....capita anche a voi?
    • Rex1997 scrive:
      Re: ...e noi doppino dipendenti?
      - Scritto da: Anonimo
      ...Ma che paese di m***a, io non ce la faccio più
      a sopportare proclami e promesse di upgrade di
      banda e di passaggi a ultra-veloci ADSL2....
      Non ce la faccio più a vedere 20 pubblicità al
      giorno che ti invogliano a farti l'ADSL a tariffe
      sempre più convenienti....
      3 mesi gratis qui, 2 mesi gratis là, Voice over
      IP, videoconferenze e chi più ne ha più ne
      metta.....

      TUTTO QUESTO QUANDO ANCORA PIU' DI 10 MILIONI DI
      ITALIANI SONO DISCRIMINATI,IGNORATI E CONDANNATI
      A COMBATTERE CON TELECOM, LA BOLLETTA A
      SORPRESA,IL TELEFONO OCCUPATO E LA NAVIGAZIONE
      SOPORIFERA.......

      BASTA...., davvero.......ADESSO BASTA......
      Sono una persona onesta ma tutto ciò mi sta
      facendo venire in mente strane idee, al limite
      della delinquenza più incallita....

      ...Vogliamo scommettere che se le cose non
      cambiano cominciano a saltare le centrali
      Telecom.....non ci credete?

      Roboante annuncio di FastWeb: 6Mbit! :-|Sono un abbonato a questo fornitore ma non posso passare ad usare tale velocità....peccato?Già, peccato, però per colpa dei doppini telecom! Installati solo 3 anni fa (costruzione nuova), prima dell'arrivo "fisico" di FW in centrale, non lo permettono! @^Non c'è SOLO il problema di chi va a 56K: il problema vero è che grazie a "qualcuno" ci ritroviamo nella situazione, generale per tutta l'italia (minuscolo voluto :'-( ) di avere centrali da fantascienza, collegate agli utenti con l'isolante al posto del rame e da segnali di fumo tra una e l'altra! :'-(:'-(:'-(:'-(:'-(==================================Modificato dall'autore il 15/04/2005 11.12.55
      • pioneer981 scrive:
        Re: ...e noi doppino dipendenti?
        sì beh... adesso non mettere sullo stesso piano il problema da te citato con quello ben piu' grave di chi il servizio non lo puo' vedere nemmeno col binocolo..
        • Rex1997 scrive:
          Re: ...e noi doppino dipendenti?
          - Scritto da: pioneer981
          sì beh... adesso non mettere sullo stesso piano
          il problema da te citato con quello ben piu'
          grave di chi il servizio non lo puo' vedere
          nemmeno col binocolo..Guarda che sono uno dipendente dall'altro, anche se le mortadelle complete sugli occhi impediscono di vederlo....1) non hai l'ADSL perché Telecom non aggiorna le centrali2 ) Telecom non fa l'aggiornamento delle centrali perché le linee che dovrebbero portare i segnali non ce la fanno..e ti fa credere che non lo fa perché non conveniente economicamente:ti credo oltre alla centrale deve rifare anche le linee...:- :-| :-s :'-(
    • killer007 scrive:
      Re: ...E NOI POVERI CRISTI CONDANNATI AL 56K
      anch'io sono nella stessa situazione. Ho mandato anche un'email alla telecom spiegando che io le tasse le pago come tutti gli altri e quindi penso di aver diritto agli stessi servizi;ma non c'è niente da fare. Ora pensavo di chiedere almeno un contratto particolare per la navigazione internet perchè non mi va di pagare tanto quanto un'utente che disponga dell'adsl.
    • BiGAlex scrive:
      Re: ...E NOI POVERI CRISTI CONDANNATI AL

      ...Vogliamo scommettere che se le cose non
      cambiano cominciano a saltare le centrali
      Telecom.....non ci credete?L'idea di far saltare le centrali telecom (ovviamente quelle con l'adsl, altrimenti dove sarebbe il danno?) per creare una certa pressione per l'attivazione dell'adsl in zone non coperte mi ha colpito non poco... ci rifletterò... magari gli omini telecom si rendono conto che più potenziano le loro care adsl da 10mbps (fra poco...) e più i danni subiti saranno costosi e magari penseranno che sia il caso di attivare prima quasi ovunque l'adsl e POI potenziarla..!!!!!Tanti saluti a tuttiBiGAlex
      • Anonimo scrive:
        Re: ...E NOI POVERI CRISTI CONDANNATI AL
        - Scritto da: BiGAlex

        ...Vogliamo scommettere che se le cose non

        cambiano cominciano a saltare le centrali

        Telecom.....non ci credete?

        L'idea di far saltare le centrali telecom
        (ovviamente quelle con l'adsl, altrimenti dove
        sarebbe il danno?) per creare una certa pressione
        per l'attivazione dell'adsl in zone non coperte
        mi ha colpito non poco... ci rifletterò... magari
        gli omini telecom si rendono conto che più
        potenziano le loro care adsl da 10mbps (fra
        poco...) e più i danni subiti saranno costosi e
        magari penseranno che sia il caso di attivare
        prima quasi ovunque l'adsl e POI
        potenziarla..!!!!!

        Tanti saluti a tutti
        BiGAlexpostate da qualche parte una mappa delle centrali e il lavoro è fatto!ma è possibile arrivare a sto punto?io capisco che ad allargare la copertura ci vuole tempo..ma vedere che aumentano la velocità che non serve assolutamente a nulla prima di portare il servizio a tutti.. è RIDICOLO...e paghiamo tutti allo stesso modo..questa è una vergogna!una bomba in casa ci vuole a sta gente...se mi dicono.. guarda tra un anno ci sarà copertura dappertutto.. io aspetto.. ma questi vanno dalla parte sbagliata..non c'è futuro!
        • Anonimo scrive:
          Re: ...E NOI POVERI CRISTI CONDANNATI AL
          Che la velocita' non serva a nulla non sono d'accordo. Qui si parla di velocita' elevate perche' puntano all'offerta di trasmissioni TV e non per farci navigare piu' veloci ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: ...E NOI POVERI CRISTI CONDANNATI AL
            davvero??? evviva!! con il mio bel 56k, finalmente riuscirò a vedermi la tv direttamente sul pc!! :-@
      • Anonimo scrive:
        Re: ...E NOI POVERI CRISTI CONDANNATI AL
        - Scritto da: BiGAlex

        ...Vogliamo scommettere che se le cose non

        cambiano cominciano a saltare le centrali

        Telecom.....non ci credete?
        L'idea di far saltare le centrali telecom
        (ovviamente quelle con l'adsl, altrimenti dove
        sarebbe il danno?) per creare una certa pressione
        per l'attivazione dell'adsl in zone non coperte
        mi ha colpito non poco... ci rifletterò... Patetico 1 e 2
    • Anonimo scrive:
      Re: ...E NOI POVERI CRISTI CONDANNATI AL 56K
      Questo è il risultato della "REGALIA" Statale ai privati TELECOM...... migliaia di miliardi regalati a tanti ingordi......, se voi siete arrabbiati........ che debbo dire che ho l'ADSL a soli.......... 2 km....... e da tre anni che imploriamo con contratti alla mano mamma Telecom...... UNA VERA VERGOGNA, ma da qualche parte non stà scritto che "...... I Cittadini sono tutti uguali ed hanno gli stessi diritti?????...... ai posteri l'ardua sentenza........Da Santa Elisabetta...... Sicilia....
      • Faus74 scrive:
        Re: ...E NOI POVERI CRISTI CONDANNATI AL 56K
        Io sono nella vostra identica situazione, ma parlare di far saltare le centrali :-)Se la prendiamo come una cosa umoristica dovuta all'esasperazione sono d'accordo anche io, è davvero difficile lavorare con la 56k.Io per lavoro devo usare il pc e Internet e vi lascio immaginare...Chi ha detto che paghiamo gli stessi soldi?Fatevi 2 conti: noi 56kappini paghiamo di più per un servizio peggiore!!! Sveglia!!!E a quelli che dicono di non lamentarci perchè loro hanno l'adsl e vanno lenti,e dicono "Restate con la 56"... a queste persone posso dire solo una cosa: venite a casa mia e navigate col mio pc, poi vediamo cosa ne pensate.Ma davvero,non scherziamo!!!
        • Anonimo scrive:
          Io sono un 56Kappato e sono per le bombe
          ....io sono per le bombe alle centrali Telecom se la situazione non cambia IN TEMPI BREVI.....Ragazzi che ci volete fare, mi hanno fatto impazzire dalla frustrazione.....ADESSO BASTA......O tutto a tutti O NIENTE A NESSUNO............scaricate finchè aveta la portante........
          • Anonimo scrive:
            Re:mettiamo le bombe sulle centraline
            - Scritto da: Anonimo
            ....io sono per le bombe alle centrali Telecom se
            la situazione non cambia IN TEMPI BREVI.....

            Ragazzi che ci volete fare, mi hanno fatto
            impazzire dalla frustrazione.....ADESSO
            BASTA......

            O tutto a tutti O NIENTE A NESSUNO.......

            .....scaricate finchè aveta la portante........vai a mettere la bomba sulla centralina telecomsai quanta gente si metterà a ridere quandoti mandano in galera per terrorismo (rotfl)ciaothis post was written thanks to alice mega 2mbit
          • Anonimo scrive:
            Re:mettiamo le bombe sulle centraline
            ....Se la metto alla centralina della tua zona scommettiamo che sei uno di quelli che piange?Siamo vicini all'orizzonte degli eventi miei cari.......
    • Anonimo scrive:
      Re: ...E NOI POVERI CRISTI CONDANNATI AL 56K
      Grazie Governo che te ne fotti infinitamente dei, diciamo, tuoi cittadini.Non Ho + parole, tanto si sprecano.Ciauzz a tutti.
    • Anonimo scrive:
      Re: ...E NOI POVERI CRISTI CONDANNATI AL 56K
      fatti una bella adsl e non ci pensi +
      • Anonimo scrive:
        Re: ...E NOI POVERI CRISTI CONDANNATI AL
        - Scritto da: Anonimo
        fatti una bella adsl e non ci pensi +Il dibattito si fa interessante, mi spiegheresti come fare, scusa ?
    • Anonimo scrive:
      Re: ...E NOI POVERI CRISTI CONDANNATI AL
      non so dove sei ma ci sono soluzioni alternative al salto delle centrali , per esempio il wireless
  • Anonimo scrive:
    Non ci credo
    Nel 2007, il rapporto sarà 90 contro 10 per cento, quando le linee banda larga saranno 10 milioni (stima Telecom): quasi una famiglia o un ufficio su due. A fine 2005 saranno 4,9 milioni.Sono pronto a scommettere che se mantengono questi prezzi (il che è molto probabile visto che "aumentano" sempre la velocità) non ci saranno 10 milioni di linee non nel 2007 come dice Telecom, ma neanche nel 2017.
  • Anonimo scrive:
    Datemi un mega soltanto, ma stabile
    Già un mega stabile sarebbe una conquista. Su, un po di cervello....
    • Anonimo scrive:
      Re: Datemi un mega soltanto, ma stabile
      .Per chi sta nelle mie stesse condizioni, anche una ADSL da 128 K sarebbe un gran salto in avanti......Se potessi passare le mie giornate senza dover lottare con il telefono occupato e la connessione da terzo mondo.....
    • Anonimo scrive:
      Re: Datemi un mega soltanto, ma stabile
      All'80% dipende da te che sei instabile. Controlla il doppino che ti entra in casa/palazzo, poi chiama telecom e chiedi di passarti un tecnico, magari tier 2, e fatti controllare la linea fino al primo splitter...Un po' di cervello..
    • Anonimo scrive:
      Re: Datemi un mega soltanto, ma stabile
      super d'accordo. ! Voglio una adsl con velocità gaantita e non nominale. Voglio un servizio stabile.
      • Anonimo scrive:
        Re: Datemi un mega soltanto, ma stabile
        No, non avete capito......Siete voi che dovete attivare il cervello......IO NON HO UNA ADSL....Vado con un 56K del malanno, perchè non c'è copertura.....Sagaci...........
  • Anonimo scrive:
    Io sono ottimista.
    Credo che passando ad ADSL 2 aumenteranno automaticamente anche le distanze coperte dai DSLAM.Quindi non appena cominceranno le sostituzioni, dovrebbero aumentare magicamente anche le zone coperte.Perchè se con ADSL 2 si possono fornire velocità più elevate, è probabile che si possono anche raggiungere coperture più diffuse a velocità meno elevate.Spero che sia così.
    • The_GEZ scrive:
      Re: Io sono ottimista.
      Ciao Anonimo !
      Credo che passando ad ADSL 2 aumenteranno
      automaticamente anche le distanze coperte dai
      DSLAM.Hmm ....Mi ricordi la barzelleta del tipo che si butta da un palazzo arriva arriva all' altezza del primo piano e pensa : "Fino a qui tutto bene ..."Il problema è un pelino ... ma giusto in pelino più complicato del Km + o Km - ...
  • Anonimo scrive:
    banda upload
    finchè non vedo banda in upload io non li cago nemmeno
  • Anonimo scrive:
    Solo bla bla
    Le chiacchiere stanno a zero,si parla sempre di velocità e prezzi,ma la vogliamo ampliare davvero la copertura o no?Farei lavorarare voi a 56k come faccio io,bestemmie a non finire...Faus
    • Anonimo scrive:
      Re: Solo bla bla
      Lascia perdere, i signorini ormai sono straviziati dalla loro cara Telecoma Italiota.....E noi poveracci senza copertura possiamo tranquillamente crepare nell'indifferenza generale...Tanto prima o poi qualcuno impazzisce e comincia a far saltare le centraline delle zone coperte, vedrai.....
      • Anonimo scrive:
        Re: Solo bla bla
        - Scritto da: Anonimo
        Lascia perdere, i signorini ormai sono
        straviziati dalla loro cara Telecoma
        Italiota.....

        E noi poveracci senza copertura possiamo
        tranquillamente crepare nell'indifferenza
        generale...

        Tanto prima o poi qualcuno impazzisce e comincia
        a far saltare le centraline delle zone coperte,
        vedrai.....Ragazzi, ma quante scemenze dite? Andate a letto che fate più bella figura.
        • Anonimo scrive:
          Re: Solo bla bla
          aahahahah...il terrorismo per l'adsl....ma quanti anni avete? 12??? a mio parere ci sono migliaia di problemi ben più gravi per cui lottare, e voi vi attaccate a questo! Se vi servisse per lavoro, forse si potrebbe sempre cambiar casa (se l'offerta è vantaggiosa). Se vi servisse per svago, l'adsl non è un bene necessario. Uscite un pò dalla vostra stanzetta del computer, e forse vedreste molti problemi con priorità più urgente! Saluti
          • Anonimo scrive:
            Re: Solo bla bla

            Se vi servisse per lavoro,
            forse si potrebbe sempre cambiar casa (se
            l'offerta è vantaggiosa).Fammi indovinare, abiti in casa d'affitto? Io mi sono rotto la schiena (e il protafogli) per anni per sistemare casa mia, figuriamoci se adesso butto tutto quanto alle ortiche perchè Telecoma non ha voglia di installarmi un cavolo di centralina.
            Uscite un
            pò dalla vostra stanzetta del computer, e forse
            vedreste molti problemi con priorità più urgente!
            SalutiPer me i problemi più urgenti sono i miei, dato che nessuna altro si prenderà mai la briga di risolvermeli. Se il problema del digital divide non ti interessa puoi anche cambiare forum, ma per favore evita i moralismi.Saluti anche a te
          • Faus74 scrive:
            Re: Solo bla bla
            Che terrorismo?E poi davvero,se stiamo parlando di copertura inutile fare moralismi di quel tipo,o forse te hai già l'adsl?Strano,quelli che hanno l'adsl dicono sempre che noi esageriamo quando ci lamentiamo della mancata copertura della nostra zona...strano!!!==================================Modificato dall'autore il 16/04/2005 19.22.49
  • Anonimo scrive:
    E intanto...
    ...io ho ancora 640k e pago come quelli che hanno la 1,2 da 2 mesi...
    • Anonimo scrive:
      Re: E intanto...
      ..ed io ho ancora il 56k e pago di più voi....Facciamo cambio.....??Ma accontentavi perdio.....ed abbiate un pò di rispetto per chi sta nella me**a da una vita senza speranza di uno straccio di linea decente.......
      • The_GEZ scrive:
        Re: E intanto...
        Ciao Anonimo !
        Ma accontentavi perdio.....ed abbiate un pò di
        rispetto per chi sta nella me**a da una vita
        senza speranza di uno straccio di linea
        decente.......Non facciamo la guerra dei disperati, faremmo il loro gioco.Non è giurto che tutti si paghi il canone e non tutti possano usufruire degli stessi servizi.Non è giusto che che è si raggiunto dai servizi ma questi sono di qualità più scarsa paghi la stessa cifra di chi può invece fruirne appieno.Ripeto una frase che ho scritto in parecchi messaggi ... ma che continuo a ritenere perfettamente attuale :DUE TORTI NON FANNO UNA RAGIONE !
  • Anonimo scrive:
    vogliamo l'upload!!
    che ci dobbiamo fare con 20mbit!!!secondo me andrebbe benissimo qualcosa come 6 mbit download e 3 mbit upload in fast path!sarebbe veramente uno spettacolo!
    • Anonimo scrive:
      Re: vogliamo l'upload!!
      - Scritto da: Anonimo
      che ci dobbiamo fare con 20mbit!!!Ma infatti, li prendo io, niente "ci".
    • Anonimo scrive:
      Re: vogliamo l'upload!!
      - Scritto da: Anonimo
      che ci dobbiamo fare con 20mbit!!!
      secondo me andrebbe benissimo qualcosa come 6
      mbit download e 3 mbit upload in fast path!
      sarebbe veramente uno spettacolo!No caro, l'upload così non te lo daranno mai. Vogliono limitare le possibilità di diffondere qualsiasi contenuto (non sto parlando dei soliti mp3) culturale. Perchè quello che c'è su internet lo devono decidero loro. E se ti aumentano la banda è solo perchè devi vedere a pagare i film che ti venderanno presto.Vedrai che chi guarda i film lo fanno andare a 20 mbit, chi scarica altra roba a 10K al secondo.
      • Anonimo scrive:
        Re: vogliamo l'upload!!
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        che ci dobbiamo fare con 20mbit!!!

        secondo me andrebbe benissimo qualcosa come 6

        mbit download e 3 mbit upload in fast path!

        sarebbe veramente uno spettacolo!

        No caro, l'upload così non te lo daranno mai.
        Vogliono limitare le possibilità di diffondere
        qualsiasi contenuto (non sto parlando dei soliti
        mp3) culturale. Perchè quello che c'è su internet
        lo devono decidero loro. E se ti aumentano la
        banda è solo perchè devi vedere a pagare i film
        che ti venderanno presto.
        Vedrai che chi guarda i film lo fanno andare a 20
        mbit, chi scarica altra roba a 10K al secondo.claro con tanta banda in up tu puoi metterti su il tuo sito e sfanculizzare l'hosting esterno :-)ti metti tutti i servizi che vuoi, il tuo sito e quando spazio ti pare :-)
    • Anonimo scrive:
      Re: vogliamo l'upload!!
      - Scritto da: Anonimo
      che ci dobbiamo fare con 20mbit!!!
      secondo me andrebbe benissimo qualcosa come 6
      mbit download e 3 mbit upload in fast path!
      sarebbe veramente uno spettacolo!20mbit servono per spacciare la loro merda pay-per-shit in streaming, ecco tutto. Non gli frega niente degli ftp privati tra amici o le partite multiplayer. Anzi no, per avere il fast path basta che telecom decida di gestire server in multiplayer a pagamento, sicuramente già ci stanno pensando.
      • Anonimo scrive:
        Re: vogliamo l'upload!!
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        che ci dobbiamo fare con 20mbit!!!

        secondo me andrebbe benissimo qualcosa come 6

        mbit download e 3 mbit upload in fast path!

        sarebbe veramente uno spettacolo!


        20mbit servono per spacciare la loro merda
        pay-per-shit in streaming, ecco tutto. Non gli
        frega niente degli ftp privati tra amici o le
        partite multiplayer. Anzi no, per avere il fast
        path basta che telecom decida di gestire server
        in multiplayer a pagamento, sicuramente già ci
        stanno pensando.che diavolo è il fastpath ?
        • Ics-pi scrive:
          Re: vogliamo l'upload!!
          Una configurazione della connessione adsl che prevede un minore controllo sugli errori, ma che diminuisce dell'80% circa la latenza del circuito, molto comodo se si gioca online o si usano software di VOIP, tipo skype...Il ping passa da 50-60 ms a circa 9-12 ms==================================Modificato dall'autore il 17/04/2005 2.54.18
          • Anonimo scrive:
            Re: vogliamo l'upload!!
            - Scritto da: Ics-pi
            Una configurazione della connessione adsl che
            prevede un minore controllo sugli errori, ma che
            diminuisce dell'80% circa la latenza del
            circuito, molto comodo se si gioca online o si
            usano software di VOIP, tipo skype...
            Il ping passa da 50-60 ms a circa 9-12 mse chi controlla su cosa trasmettere?poco controllo sugli errori significa che se io uso molto FTP mi cannerà tutti i trasferimenti?
    • Anonimo scrive:
      Re: vogliamo l'upload!!
      Ragazzi forse e' meglio che vi chiarite qualche pensierino... Innanzitutto se non aumentano l'upload e' perche' e' quello che alle societa' costa piu' caro, non perche' devono decidere il contenuto del web, non diciamo fesserie.Parlate di fast path, ma perche', pensate di stare su interleave o su noise profile? Prima di scrivere informatevi, su fast path gia' ci state. Non fate i guru.
      • HotEngine scrive:
        Re: vogliamo l'upload!!
        - Scritto da: Anonimo
        Parlate di fast path, ma perche', pensate di
        stare su interleave o su noise profile? Prima di
        scrivere informatevi, su fast path gia' ci state.
        Non fate i guru.Oh, abbiamo l'esperto. Mi traduci questi valori di adsl virgilio tin, esimio? dw upSNR Margin31.231.0dBLine Attenuation16.313.0dBErrored Seconds00Loss of Signal00Loss of Frame00CRC Errors00Data Rate1504320kbpsLatencyINTERLEAVEDINTERLEAVED
        • Anonimo scrive:
          Re: vogliamo l'upload!!
          LoL... io ho la mia umile 640 / 128 che nessuno mai ha upgradato ma siccome e' in fast ( pingo 16 su maya.ngi.it ) non mi frega nulla di nulla di 2 mega o 4 o spacchiate varie... Io ci gioco con l'adsl e la cosa importante e' la qualita' e non una falsa velocita' che poi non e' mai reale. Telecom e' " cattiva " , xe' se addottasse la politica gamer, applicando la fast senza troppe storie e seghe mentali, allora riuscirebbe sicuramente a rubare una buona fetta di mercato a altri concorrenti, che del net gaming, con relativa vendita di connettivita' ottimizzata, hanno fatto una filosofia di vita e ci campano.Grazie al mio amico tecnico ho la fast, ma e ' uno schifo che non ci sia l'opzione free per attivarla e ancora piu' schifoso e' il discorso che forse il 2 % dei call center telecom sanno cos'e' la fast path.bah!
          • Anonimo scrive:
            Re: vogliamo l'upload!!
            - Scritto da: Anonimo
            LoL...

            io ho la mia umile 640 / 128 che nessuno mai ha
            upgradato ma siccome e' in fast ( pingo 16 su
            maya.ngi.it ) non mi frega nulla di nulla di 2
            mega o 4 o spacchiate varie...

            Io ci gioco con l'adsl e la cosa importante e' la
            qualita' e non una falsa velocita' che poi non e'
            mai reale.

            Telecom e' " cattiva " , xe' se addottasse la
            politica gamer, applicando la fast senza troppe
            storie e seghe mentali, allora riuscirebbe
            sicuramente a rubare una buona fetta di mercato a
            altri concorrenti, che del net gaming, con
            relativa vendita di connettivita' ottimizzata,
            hanno fatto una filosofia di vita e ci campano.

            Grazie al mio amico tecnico ho la fast, ma e '
            uno schifo che non ci sia l'opzione free per
            attivarla e ancora piu' schifoso e' il discorso
            che forse il 2 % dei call center telecom sanno
            cos'e' la fast path.

            bah!e non lo so manco io, che sono un utente :-(
        • AranBanjo scrive:
          Re: vogliamo l'upload!!
          - Scritto da: HotEngine
          - Scritto da: Anonimo


          Parlate di fast path, ma perche', pensate di

          stare su interleave o su noise profile? Prima di

          scrivere informatevi, su fast path gia' ci
          state.

          Non fate i guru.

          Oh, abbiamo l'esperto. Mi traduci questi valori
          di adsl virgilio tin, esimio?


          dw up
          SNR Margin31.231.0dB
          Line Attenuation16.313.0dB
          Errored Seconds00
          Loss of Signal00
          Loss of Frame00
          CRC Errors00
          Data Rate1504320kbps
          LatencyINTERLEAVEDINTERLEAVEDChe hai una 1280/256 inteleaved, e che ti hanno inculato di brutto!Chiedere prima di attivare no?Ciauz
          • HotEngine scrive:
            Re: vogliamo l'upload!!
            - Scritto da: AranBanjo
            Che hai una 1280/256 inteleaved, e che ti hanno
            inculato di brutto!
            Chiedere prima di attivare no?Non è la mia, io ho una fast. In ogni caso non mi sembra che tin setti la fast a richiesta.
        • Anonimo scrive:
          Re: vogliamo l'upload!!

          Oh, abbiamo l'esperto. Mi traduci questi valori
          di adsl virgilio tin, esimio? [...]Visto che ci sei, anche i miei: {alice adsl non upgradata, firenze centro, uno dei primi abbonamenti in questa città: mi sembra tra i primi 5000... era ancora molto prima della bbb o b^2 o come era.} Downstream UpstreamSNR Margin41.419.0dBLine Attenuation22.831.0dBErrored Seconds00Loss of Signal00Loss of Frame00CRC Errors00Data Rate800320kbpsLatencyINTERLEAVEDINTERLEAVED
          • Anonimo scrive:
            Re: vogliamo l'upload!!
            - Scritto da: Anonimo

            Oh, abbiamo l'esperto. Mi traduci questi valori

            di adsl virgilio tin, esimio? [...]

            Visto che ci sei, anche i miei:
            {alice adsl non upgradata, firenze centro, uno
            dei primi abbonamenti in questa città: mi sembra
            tra i primi 5000... era ancora molto prima della
            bbb o b^2 o come era.}


            Downstream Upstream
            SNR Margin41.419.0dB
            Line Attenuation22.831.0dB
            Errored Seconds00
            Loss of Signal00
            Loss of Frame00
            CRC Errors00
            Data Rate800320kbps
            LatencyINTERLEAVEDINTERLEAVEDcon che strumento rilevate questi valori?
          • Anonimo scrive:
            Re: vogliamo l'upload!!


            Downstream Upstream

            SNR Margin41.419.0dB

            Line Attenuation22.831.0dB

            Errored Seconds00

            Loss of Signal00

            Loss of Frame00

            CRC Errors00

            Data Rate800320kbps

            LatencyINTERLEAVEDINTERLEAVED


            con che strumento rilevate questi valori?Nel router!
        • Anonimo scrive:
          Re: vogliamo l'upload!!
          - Scritto da: HotEngine
          - Scritto da: Anonimo


          Parlate di fast path, ma perche', pensate di

          stare su interleave o su noise profile? Prima di

          scrivere informatevi, su fast path gia' ci
          state.

          Non fate i guru.

          Oh, abbiamo l'esperto. Mi traduci questi valori
          di adsl virgilio tin, esimio?


          dw up
          SNR Margin31.231.0dB
          Line Attenuation16.313.0dB
          Errored Seconds00
          Loss of Signal00
          Loss of Frame00
          CRC Errors00
          Data Rate1504320kbps
          LatencyINTERLEAVEDINTERLEAVEDcon cosa li leggi?mi interessa
      • Anonimo scrive:
        Re: vogliamo l'upload!!
        - Scritto da: Anonimo
        Ragazzi forse e' meglio che vi chiarite qualche
        pensierino... Innanzitutto se non aumentano
        l'upload e' perche' e' quello che alle societa'
        costa piu' caro, non perche' devono decidere il
        contenuto del web, non diciamo fesserie.perchè costa più caro? raccontaci!
        Parlate di fast path, ma perche', pensate di
        stare su interleave o su noise profile? Prima di
        scrivere informatevi, su fast path gia' ci state.
        Non fate i guru.
  • Anonimo scrive:
    e la copertura?
    Io fortunatamente sto in centro e non ho questo problema (se oggi dovessi usare nuovamente il 56k... mi si rizzano i pochi capelli che ho in testa a pensarci), ma non posso non pensare a chi ancora non può usufruire della banda larga, suo malgrado, e si trova tagliato fuori da un sacco di cose (anche di lavoro...).Quando aggiornano questi dslam potrebbero portare i vecchi (se vanno davvero cambiati e non è solo un flash del firmware) nelle centrali non ancora coperte?Meglio avere le città a 10 mbit, le grosse periferie e zone collinari a 4 e semmai le sperdute aree rurali non coperte, invece di un miscuglio senza senso o no? Se c'è pure da manutenere e ammodernare i cavi tanto meglio, il canone lo paghiamo apposta...Certo che se il futuro è solo la tv via cavo=doppino e il resto si vuole ridurer a una specie di televideo quasi quasi era meglio il dialup :(
    • HotEngine scrive:
      Re: e la copertura?
      - Scritto da: Anonimo
      Quando aggiornano questi dslam potrebbero portare
      i vecchi (se vanno davvero cambiati e non è solo
      un flash del firmware) nelle centrali non ancora
      coperte?M'hai preceduto. Però ho paura che i poveretti a 56k siano ancora una mucca grassa da mungere per telecom...
      • Anonimo scrive:
        Re: e la copertura?
        -
        M'hai preceduto. Però ho paura che i poveretti a
        56k siano ancora una mucca grassa da mungere per
        telecom...Mai sentito parlare di flat dialup?Io mi accontento a 56Kb e pago meno di ADSL.Certo mi piacerebbero 256kb a 5 euro, ma non lo fanno.Chi segue poi la "corsa alla velocità" non si ferma +.Si diventa sempre + dipendenti e si spendono soldi invano.Troppa banda non serve se poi la si usa x scaricare cavolatedi ogni tipo. Altro discorso se uno ci lavora.
        • Anonimo scrive:
          Re: e la copertura?

          Mai sentito parlare di flat dialup?
          Io mi accontento a 56Kb e pago meno di ADSL.
          Certo mi piacerebbero 256kb a 5 euro, ma non lo
          fanno.

          Chi segue poi la "corsa alla velocità" non si
          ferma +.
          Si diventa sempre + dipendenti e si spendono
          soldi invano.
          Troppa banda non serve se poi la si usa x
          scaricare cavolate
          di ogni tipo. Altro discorso se uno ci lavora.Si vabbè buonanotte. Adesso dimmi quale abbonamento hai che ti permette di stare connesso 24 ore 7 giorni su 7 come una ADSL. Lo dico io: nessuno, perchè non esiste. Il vero scandalo in Italia (e solo in Italia) è che non c'è nemmeno l'ombra di un'alternativa alle flat ADSL! Io ho una ISDN, il meglio che si può disporre nella mia zona, e vorrei sapere quali ingentissimi costi deve sostenere la telecom per impedirmi di essere collegato 24h. I quali costi, virtuali visto che la linea è la stessa del normale dialup, sarebbero già ampiamente ripagati dall'esosissimo canone pari a quasi un'ADSL flat. Eppure sono costretto ad aggiungere alla bolletta altri 20 euro al mese per avere l'enorme privilegio di poter navigare 4 ore, solo di sera, senza versare il pizzo alla nostra telecom.E poi, meglio avere la possibilità di scaricare cavolate che non poter nemmeno scaricare 100 MB al giorno...
          • Anonimo scrive:
            Re: e la copertura?
            - Scritto da: Anonimo
            E poi, meglio avere la possibilità di scaricare
            cavolate che non poter nemmeno scaricare 100 MB
            al giorno...Io ho l'adsl, ma non per lavoro, e ti assicuroche 100 mb non li scarico neanche in 15 giorni...praticamente sto agli stessi livelli di quando mi connettevo a 56K :-(
        • Anonimo scrive:
          Re: e la copertura?
          - Scritto da: Anonimo
          Mai sentito parlare di flat dialup?
          Io mi accontento a 56Kb e pago meno di ADSL.Peccato che ogni tanto col 56k, ammesso che sia una flat 24/7 dovrai pure fare chiamate a voce e liberare il telefono visto che il voip su narrowband non ce la fa... ma la VERA differenza col pstn, banda a parte è essere always on!!!! E' quello il bello!
          Troppa banda non serve se poi la si usa x
          scaricare cavolate di ogni tipo. Altro discorso se uno ci
          lavora. Questo può essere vero, sì, ma non ti credere che aggiornare l'antivirus o tappare la falla del giorno di win sia divertente.Quando hai letto la posta, i NG, fatto trading online guardato un po' di listini etc, e dopo mezz'ora sei ancora lì che guardi lo schermo come un ebete, aspettando che il download finisca per staccare.... Io non tornerei mai indietro!Non parliamo poi dei siti fatti in flash (col bottone skip intro che appare DOPO aver caricato mega e mega di fuffa), praticamente off limits...
          • Anonimo scrive:
            Re: e la copertura?
            - Scritto da: Anonimo
            Peccato che ogni tanto col 56k, ammesso che sia
            una flat 24/7 dovrai pure fare chiamate a voce e
            liberare il telefono visto che il voip su
            narrowband non ce la fa... Mai sentito parlare di ISDN? No eh?
            ma la VERA differenza col pstn, banda a parte è
            essere always on!!!! E' quello il bello!E cosa renderebbe questo impossibile per un collegamento dial-up?
          • Anonimo scrive:
            Re: e la copertura?
            Bello ti ho risposto prima che tu facessi il tuo post, c'è qualche problema col calendario eh redazione?
        • Anonimo scrive:
          Re: e la copertura?
          MA COSA DICI?MA COSA DICI???????!Quanto paghi la flat dialup? 3 euro??? E quanto costa una flat ADSL di telecom?
          • Anonimo scrive:
            Re: e la copertura?
            allora nn hai idea di quanto costi una flat dial-up, almeno 40 euro se sei fortunato! Informatevi... l'Italia è quest purtroppo!!
        • ImXs scrive:
          Re: e la copertura?
          ma scusa, che flat analogica hai ad un costo inferiore di una flat adsl? io ne ho una semi-flat e mi costa tanto quanto...
      • Anonimo scrive:
        Re: e la copertura?
        - Scritto da: HotEngine
        - Scritto da: Anonimo


        Quando aggiornano questi dslam potrebbero
        portare

        i vecchi (se vanno davvero cambiati e non è solo

        un flash del firmware) nelle centrali non ancora

        coperte?

        M'hai preceduto. Però ho paura che i poveretti a
        56k siano ancora una mucca grassa da mungere per
        telecom...Io sono, come dici tu, un poveretto a 56k. Ho avuto l'adsl con Telecom per 6 mesi, 4 dei quali gratuiti e ho visto che facevo tutto quello che facevo prima a 56k, ma niente di più. D'altronde anche se la pagina web si carica più velocemente, poi il tempo per leggerla resta lo stesso.Ho capito quindi che per pagare 39 euro al mese per avere l'adsl per svago e non per lavoro, bisogna essere degli esaltati internetdipendenti come penso sarai tu.
        • Anonimo scrive:
          Re: e la copertura?
          - Scritto da: Anonimo
          Ho
          capito quindi che per pagare 39 euro al mese per
          avere l'adsl per svago e non per lavoro, bisogna
          essere degli esaltati internetdipendenti come
          penso sarai tu. Quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito.Il bello dell'ADSL e' il fatto che sei sempre online. A te evidentemente non serve, oppure nel limitato tempo di prova non sei riuscito a coglierne le potenzialita'...
    • Anonimo scrive:
      Re: e la copertura?
      Mai sentito parlare di WiMax? Aspetta e spera, e Telecom risolvera' anche quella. Vi lamentate di Telecom? Beh, forse perche' non conoscete la situazione degli altri paesi. Lamentarmi di una societa' che sperimenta la numerazione unica, sta cambiando TUTTE le centrali per avere traffico voce SOLO VoIP (tipo fastweb), cambiera' i dslam per adsl2+..insomma non lamentatevi, quando io qui' in florida il massimo che riesco ad ottenere sono 5mb, introdotti da poco, e che rimarranno tali per un altro annetto e mezzo.Il WiMax sta arrivando, basta solo aspettare...
      • Anonimo scrive:
        Re: e la copertura?
        - Scritto da: Anonimo
        Il WiMax sta arrivando, basta solo aspettare...SPERIAMO che risolva qualcosa... ma quanto e come (magari a volume eh...) ce lo faranno pagare?(newbie)
        • Anonimo scrive:
          Re: e la copertura?
          Sono appena rientrato in italian e vivo in una zona non coperta da dsl...c'e' nessuno che mi puo' dare qualche dritta su flat in dial-up?Grazie..:)
          • Anonimo scrive:
            Re: e la copertura?
            - Scritto da: Anonimo

            Sono appena rientrato in italian e vivo in una
            zona non coperta da dsl...c'e' nessuno che mi
            puo' dare qualche dritta su flat in dial-up?

            Grazie..:)http://www.cheapnet.it/
          • Anonimo scrive:
            Re: e la copertura?
            Io sono uno dei poveretti che sta ancora col 56k (i paesi tutti attorno al mio SONO COPERTI..)Sto sbavando da anni dietro l'ADSL ma non c'è modo di averla... E pensare che siamo un borgo di ragazzi che tutti bene o male usano internet e vorrebbero sottoscrivere un flat ADSL..Telecom maledetta.. invece di fare stupide pubblicità (tanto è la monopolista, cosa gliene importa di farsi pubblicità?), non potrebbe spendere quei soldi per migliorare la copertura?
          • Anonimo scrive:
            Re: e la copertura?
            Penso che saremmo in molti a godere vedendo Telecom ridotta in cenere ed il Tronchetti Provera ad elemosinare in giro per i bassifondi.....Telecom è un mostro che ha divorato il destino informatico di un intera nazione grazie all'indifferenza di politici compiacenti e alle sue scaltre politiche commerciali.....Arriverà prima o poi la resa dei conti, l'importante è NON DIMENTICARE......Maledetti, vorrei vederli tutti ai semafori a lavare vetri.....Se penso in quali condizioni devo lavorare e a quante buone occasioni ho dovuto rinunciare per mancanza di copertura, mi prudono TERRIBILMENTE le mani....Telecom in fiamme.......che sogno stupendo!
          • Anonimo scrive:
            Re: e la copertura?
            - Scritto da: Anonimo
            Penso che saremmo in molti a godere vedendo
            Telecom ridotta in cenere ed il Tronchetti
            Provera ad elemosinare in giro per i
            bassifondi.....
            Telecom è un mostro che ha divorato il destino
            informatico di un intera nazione grazie
            all'indifferenza di politici compiacenti e alle
            sue scaltre politiche commerciali.....

            Arriverà prima o poi la resa dei conti,
            l'importante è NON DIMENTICARE......

            Maledetti, vorrei vederli tutti ai semafori a
            lavare vetri.....
            Se penso in quali condizioni devo lavorare e a
            quante buone occasioni ho dovuto rinunciare per
            mancanza di copertura, mi prudono TERRIBILMENTE
            le mani....

            Telecom in fiamme.......che sogno stupendo!Meglio non commentare, sono lamentele da bambini. Se queste offerte erano cosi' grandi, magari era ora di cambiare casa (ho notato che il livello di "mammismo" in Italia e' enorme...).Strano pero' notare che secondo alcuni utenti, non raggiunti dall'adsl naturalmente, il fatto che Telecom sia la 4a societa' telefonica al mondo per tecnologia venga completamente ignorato. Bah.
          • HotEngine scrive:
            Re: e la copertura?
            - Scritto da: Anonimo
            Strano pero' notare che secondo alcuni utenti,
            non raggiunti dall'adsl naturalmente, il fatto
            che Telecom sia la 4a societa' telefonica al
            mondo per tecnologia venga completamente
            ignorato. Bah.ROTFL... Che frase intelligente... Insomma gli esclusi dall'adsl dovrebbero gioirne... "Che cu%o che abbiamo! Non c'è ADSL ma vuoi mettere? La TELECOM è la 4° società del mondo!!! Che fortuna sfacciata!".
          • The_GEZ scrive:
            Re: e la copertura?
            Ciao HotEngine !
            Insomma gli esclusi dall'adsl dovrebbero
            gioirne... "Che cu%o che abbiamo! Non c'è ADSL ma
            vuoi mettere? La TELECOM è la 4° società del
            mondo!!! Che fortuna sfacciata!".Bè per l' (anonimo) Anonimo (anonimo) che ha scritto il messaggio e che è un dipendente della telecom ... penso sia un bel vanto !!!(troll2)(anonimo)(troll3)
          • Anonimo scrive:
            Re: e la copertura?
            - Scritto da: HotEngine
            Insomma gli esclusi dall'adsl dovrebbero
            gioirne... "Che cu%o che abbiamo! Non c'è ADSL ma
            vuoi mettere? La TELECOM è la 4° società del
            mondo!!! Che fortuna sfacciata!".Che la Telecom sia la 4° società al mondonon ci piove, se poi tu non hai l'adsl e rosichi....cambia zona:-(
          • Anonimo scrive:
            Re: e la copertura?
            - Scritto da: Anonimo
            Che la Telecom sia la 4° società al mondo
            non ci piove, se poi tu non hai l'adsl e
            rosichi....cambia zona:-(Certo ma perchè non andiamo tutti in giappone che danno 100mb a 30 euro, dai che ci vuole che cazzo stiamo a fare qui? Siamo proprio dei deficienti eh?
          • Anonimo scrive:
            Re: e la copertura?

            Certo ma perchè non andiamo tutti in giappone che
            danno 100mb a 30 euro, dai che ci vuole che cazzo
            stiamo a fare qui? Siamo proprio dei deficienti
            eh?
            Buon viaggio.
          • Anonimo scrive:
            Re: e la copertura?
            - Scritto da: Anonimo

            Certo ma perchè non andiamo tutti in giappone
            che

            danno 100mb a 30 euro, dai che ci vuole che
            cazzo

            stiamo a fare qui? Siamo proprio dei deficienti

            eh?


            Buon viaggio.Penso proprio ke "l'anonimo" non abbia capito una cosa... Qui nn si sta parlando di massimismo o altro! Si parla invece di mettere l'adsl super potente, magari rimandare l'aggiornamento di qualche mese e attivare i poveri utenti della 56KAKKA!Poi se per te è normale che uno affinché abbia l'ADSL deve cambiare zona significa che non hai capito un cazzo oppure sei veramente il "signor" tronchetti "fungiazzo" provera!!MA smettila di dire le baggianate e ragiona un po...POVERI NOI, purtroppo per questo siamo ancora così in italia, perché le persone pensano solo a sé stesse!BAH!
          • Anonimo scrive:
            Re: e la copertura?
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: HotEngine

            Insomma gli esclusi dall'adsl dovrebbero

            gioirne... "Che cu%o che abbiamo! Non c'è ADSL
            ma

            vuoi mettere? La TELECOM è la 4° società del

            mondo!!! Che fortuna sfacciata!".


            Che la Telecom sia la 4° società al mondo
            non ci piove, se poi tu non hai l'adsl e
            rosichi....cambia zona:-(come dire a chi è malato : ma cosa sei malato a fare, guarisci no? che poi stai meglio.Ci vuol tanto a capire che cambiare casa non è come cambiarsi d'abito?Bah
          • Anonimo scrive:
            Re: e la copertura?

            come dire a chi è malato : ma cosa sei malato a
            fare, guarisci no? che poi stai meglio.
            Ci vuol tanto a capire che cambiare casa non è
            come cambiarsi d'abito?
            Bah
            Ci vuole tanto a capire che ha telecom gli interessa dite come a te interessa di telecom?
          • Anonimo scrive:
            Re: e la copertura?
            - Scritto da: Anonimo

            come dire a chi è malato : ma cosa sei malato a

            fare, guarisci no? che poi stai meglio.

            Ci vuol tanto a capire che cambiare casa non è

            come cambiarsi d'abito?

            Bah


            Ci vuole tanto a capire che ha telecom gli
            interessa di
            te come a te interessa di telecom?ergo ?
          • Anonimo scrive:
            Re: e la copertura?

            Ci vuole tanto a capire che ha telecom gli
            interessa di
            te come a te interessa di telecom?E LUI!!! E' tronchettti provera!! Per forza... Non è possibile che insisti così tanto e senza ragioni!Oltre al fatto che questa non l'ha capita nessuno! :(
          • Anonimo scrive:
            Re: e la copertura?
            Maledetto, ti condannerei a scaricarti le ISO dei DVD con un vecchio accoppiatore acustico a 2400 baud......Ti farei cambiare io zona a forza di calci in K**o.......
          • Anonimo scrive:
            Re: e la copertura?
            - Scritto da: Anonimo
            Maledetto, ti condannerei a scaricarti le ISO dei
            DVD con un vecchio accoppiatore acustico a 2400
            baud......

            Ti farei cambiare io zona a forza di calci in
            K**o.......LOL:-)))Ma cosa rosichi, ma quanto rosichi.
          • Anonimo scrive:
            Re: e la copertura?

            Strano pero' notare che secondo alcuni utenti,
            non raggiunti dall'adsl naturalmente, il fatto
            che Telecom sia la 4a societa' telefonica al
            mondo per tecnologia venga completamente
            ignorato. Bah.Come recitava quello spot?"E mentre 18 paesi si avvalgono delle sue tariffe esorbitanti, ce n'è uno che ne trarrà sempre l'inc£%&^a maggiore."Hai ragione, abbiamo davvero una fortuna sfacciata!
          • Anonimo scrive:
            Re: e la copertura?
            - Scritto da: Anonimo

            Se queste offerte erano cosi' grandi, magari era
            ora di cambiare casa (ho notato che il livello di
            "mammismo" in Italia e' enorme...).Ma tu sei un fenomeno !!!
          • Anonimo scrive:
            Re: e la copertura?

            Meglio non commentare, sono lamentele da bambini.
            Se queste offerte erano cosi' grandi, magari era
            ora di cambiare casa (ho notato che il livello di
            "mammismo" in Italia e' enorme...).
            Strano pero' notare che secondo alcuni utenti,
            non raggiunti dall'adsl naturalmente, il fatto
            che Telecom sia la 4a societa' telefonica al
            mondo per tecnologia venga completamente
            ignorato. Bah.ecco il troll di PI che è tornato
          • DomFel scrive:
            Re: e la copertura?
            Allora iniziamo a rispondere...1) Non sono assolutamente un impiegato di Telecom, scusate, ma ad 800 euro al mese manco a 18 anni ci andrei.2) Non sono un troll, sono un nuovo iscritto3) Avete parlato di "altri paesi"... Ma apparte l'Italia, conoscete qualche paese in cui non vengano date incu****? Vuoi che ti parli dell'Inghilterra, Francia, o Spagna? Vuoi che ti parli degli USA in cui vivo ora? Io al posto vostro non mi lamenterei, dato che neanche immaginate cosa c'e' fuori, informatevi!4) Si mammismo, esatto, proprio quello intendevo.
          • The_GEZ scrive:
            Re: e la copertura?
            Ciao DomFel !
            3) Avete parlato di "altri paesi"... Ma apparte
            l'Italia, conoscete qualche paese in cui non
            vengano date incu****? Vuoi che ti parli
            dell'Inghilterra, Francia, o Spagna? Vuoi che ti
            parli degli USA in cui vivo ora? Io al posto
            vostro non mi lamenterei, dato che neanche
            immaginate cosa c'e' fuori, informatevi!Allora, quelli che arrivano e sparano "se solo sapeste quello che so io ...." ci hanno un attimino rotto.Se sei informato esponi i fatti.
            4) Si mammismo, esatto, proprio quello intendevo.Grazie per la redenzione ...
          • DomFel scrive:
            Re: e la copertura?
            Hola!
            Allora, quelli che arrivano e sparano "se solo
            sapeste quello che so io ...." ci hanno un
            attimino rotto.
            Se sei informato esponi i fatti. Parliamo di Inghilterra allora... Un paese in cui la banda larga data dalla British Telecom arriva di standard a 2mb (aggiornata da 1mb pochi mesi fa), pacchetti che di base arrivano a 40-45 pound al mese (60-65 euro), e naturalmente con cap mensile di 30-50gb mensili (1-2 gb al giorno). Mica poco se contate che solo il 20% del Regno Unito e' coperto.La Norvegia, la Svezia....Bellissimi paesi, in cui con 10-15 euro mensili ti prendi una bella fibra da 15-20mb, putroppo quelle sono delle isole irraggiungibili, ma ci arriveremo anche noi (Non scordatevi che loro sono i primi al mondo in telecomunicazioni!).Gli USA... Che delusione! La fibra non copre piu' dell'1% del territorio, disponibile sono nelle piu' grandi citta', come NY, Chicago, San Francisco, ed LA. Naturalmente parlo di fibre che arrivano ai residenti, non certo di quelle private! (Ora potete pensare all'ottimo lavoro di Fastweb...) Il cavo arriva massimo a 5mb, aggiornato da 3mb circa 2 mesi fa, l'adsl si sta facendo avanti, ma sono ancora pochi quelli che riescono ad aggiudicarsela a 3mb, gli altri fermi a 1,5 (la chiamano Ultra! AHAH!). Il pacchetto base da 30$ mensili e' per la 256k. Si esatto, 256k, pensavo solo in Uzbekistan usassero vendere ancora quella velocita'. Ma e' tutto una delusione, con il cavo ogni mese c'e' un'interruzione di almeno un giorno, ed almeno una volta a settimana il ping e' di 250-300ms (io con dsl 3mb e' 42ms). L'adsl, i pochi che riescono ad averla, ed i pochi che hanno dslam e CO a meno di 10000 piedi di distanza, ce l'hanno stabile.Ancora vi lamentate di Telecom Italia, quando con lo sviluppo urbano delle citta' italiane e' praticamente da pazzi ricablare, smontare, cambiare qualsiasi cosa? Io forse starei zitto, godendomi tutti quei bei servizi che nel resto del mondo devono ancora pensare se metterli o no.Tanto per rosicare: in Giappone la fibra a 10mb e' di base, poi 50mb, 100mb, anche 1gb in alcune aree (Tokyo, Sapporo).
          • Anonimo scrive:
            Re: e la copertura?
            - Scritto da: Anonimo
            Io sono uno dei poveretti che sta ancora col 56k
            (i paesi tutti attorno al mio SONO COPERTI..)

            Sto sbavando da anni dietro l'ADSL ma non c'è
            modo di averla... E pensare che siamo un borgo di
            ragazzi che tutti bene o male usano internet e
            vorrebbero sottoscrivere un flat ADSL..

            Telecom maledetta.. invece di fare stupide
            pubblicità (tanto è la monopolista, cosa gliene
            importa di farsi pubblicità?), non potrebbe
            spendere quei soldi per migliorare la copertura?La pubblicità la fanno per abbassare gli utili, è un giochetto fin troppo chiaro.
          • Anonimo scrive:
            Re: e la copertura?
            - Scritto da: Anonimo

            Telecom maledetta.. invece di fare stupide

            pubblicità (tanto è la monopolista, cosa gliene

            importa di farsi pubblicità?), non potrebbe

            spendere quei soldi per migliorare la copertura?

            La pubblicità la fanno per abbassare gli utili, è
            un giochetto fin troppo chiaro.mah
          • Anonimo scrive:
            Re: e la copertura?
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo


            Telecom maledetta.. invece di fare stupide


            pubblicità (tanto è la monopolista, cosa
            gliene


            importa di farsi pubblicità?), non potrebbe


            spendere quei soldi per migliorare la
            copertura?



            La pubblicità la fanno per abbassare gli utili,
            è

            un giochetto fin troppo chiaro.

            mahquestione di opinionila Telecom è monopolista, l'antitrust gli farebbe abbassare le tariffe se facessero troppi utili, li devono abbassare con pubblicità, consuleza tra soli ignoti ecc.eppoi, magari mi sbaglio, ma mi spieghi che bisogno c'è di fare tutta questa pubblicità ?eppoi dai, quanti soldi raccolgono con il canone? io abito qui dal 1973, saranno venuti un paio di volte a fare manutenzione, mi sembra che ci sia qualcosa che non quadra....
          • The_GEZ scrive:
            Re: e la copertura?
            Ciao Anonimo !
            http://www.cheapnet.it/dal sito di cheapnet :-
            FLAT ISDN (64K) 24/24Connessione a Cheapflat utilizzabile 24H/24H tutti i giorni. Minimo garantito di 6 ore giornaliere, senza limite massimo prefissato, in analogico o ISDN. Ideale per PMI e professionisti.- numero unico nazionale 700- nessuno scatto alla risposta né tariffazione in bolletta- autentificazione in base ad username e password- utilizzo di tutti i servizi Cheapnet (mail, webmail, antivirus, etc.)- durata contratto 2 mesi- il servizio è gestito tramite le politiche di balancing65?/Mese + Iva 20%
            -FLAT ISDN NotteConnessione a Cheapflat utilizzabile tutti i giorni dalle 24:00 alle 8:00; sabato, domenica e festivi dalle 20:00 alle 8:00. Connessione in analogico o ISDN. Nessun limite di durata della connessione.- numero unico nazionale 700- nessuno scatto alla risposta né tariffazione in bolletta- autentificazione in base ad username e password- utilizzo di tutti i servizi Cheapnet (mail, webmail, antivirus, etc.)- durata contratto 2 mesi- disconnessione dopo 6 minuti di inattività9?/Mese + Iva 20%Porc+$Bestemmia_Immane !!!!A parte che non è una FLAT (e quindi è una truffa, ma ormai lo dicono TUTTI ...) che cazzo di prezzi sono !!!!! E che Limitazion di merda ! Disconnessione dopo 6 minuti !!!
          • Anonimo scrive:
            che offerta sarebbe 65euro al mese?
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            Sono appena rientrato in italian e vivo in una

            zona non coperta da dsl...c'e' nessuno che mi

            puo' dare qualche dritta su flat in dial-up?



            Grazie..:)


            http://www.cheapnet.it/65 euro al mese per una flat dial up?http://www.cheapnet.it/shop/prodlist.php?id_categoria=84no, dico, ma scherziamo?a sto punto è meglio Tiscali (14euro flat 09-18 per l'ufficio)oppure 36 euro flat 24h con limite di 200h / mese
      • Anonimo scrive:
        Re: e la copertura?
        me ne sbatto le pa**e di 4 5 10 100mb.Che pensassero alla copertura. Il WiMax oramai lo nominano da 3 e più anni e non hanno ancora fatto niente. Perche'.... poi credi che lo utilizzeranno per coprire le zone non coperte dall'adsl??? hahahahahLo metteranno in aereoporti e alberghi... E scommetto che, non sfrutteranno il raggio d'azione di questa tecnologia. Ti ricordo che siamo in italia.
      • The_GEZ scrive:
        Re: e la copertura?
        Ciao Anonimo !
        Mai sentito parlare di WiMax? Aspetta e spera, e
        Telecom risolvera' anche quella. Vi lamentate diInfatti l' ha risolta in frette e velocemente, per mano del suo alfiere Gasparri.
        Telecom? Beh, forse perche' non conoscete la
        situazione degli altri paesi. Lamentarmi di unaSpeigacela tu, ma di TUTTI gli altri paesi.
        societa' che sperimenta la numerazione unica, sta
        cambiando TUTTE le centrali per avere traffico
        voce SOLO VoIP (tipo fastweb), cambiera' i dslam
        per adsl2+..insomma non lamentatevi, quando io
        qui' in florida il massimo che riesco ad ottenereEcco bravo, stai li in florida e credi a quello che c'è scritto sul sito della telecom, che sei OK !
        sono 5mb, introdotti da poco, e che rimarranno
        tali per un altro annetto e mezzo.TI LAMENTI DI 5 Mb/s !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!La florida ti fa male, ti consiglio un paio di mesi dalle mie parti tanto per ... "ricalibrare" il metro di giudizio !Ah, prima di scrivere controlla se l' interruttore del crevello e posto su ON !!!(scusa lo sfogo, ma sai ...)
      • Anonimo scrive:
        Re: e la copertura?
        Oh poverino.....e quelli con uno schifo di 56k non ci pensi, dato che abbiamo pagato e ingrassato per 50 anni la SIP?????????
      • crostino scrive:
        Re: e la copertura?
        - Scritto da: Anonimo
        [...]io
        qui' in florida il massimo che riesco ad ottenere
        sono 5mb, introdotti da poco, e che rimarranno
        tali per un altro annetto e mezzo.[...]Quale e' il costo mensile richiesto per questo tipo di connessione? Potresti magari indicare l'indirizzo dell'offerta del provider che la propone?grazie :)
    • Anonimo scrive:
      Re: e la copertura?
      - Scritto da: Anonimo
      Io fortunatamente sto in centro e non ho questo
      problema (se oggi dovessi usare nuovamente il
      56k... mi si rizzano i pochi capelli che ho in
      testa a pensarci), ma non posso non pensare a chi
      ancora non può usufruire della banda larga, suo
      malgrado, e si trova tagliato fuori da un sacco
      di cose (anche di lavoro...).Io pure sto in centro, ma l'adsl non mi preme per ora di farmela e non solo perchè mi costerbbe poco di più della semi flat dial up che uso ora. Sono sicuro che la velocità promessa non è all'altezza delle parole della pubblicità e poi non ho così tanto da scaricare. Ma il ragionamento di chi dice che il problema della copertura non è un grosso problema è , a mio avviso , molto miope. Solo su grandi numeri d'utenza è possibile sperare in grossi investimenti e se l'adsl ce l'hanno solo in pochinon ci si deve poi lamentare che i servizi sono scadenti. Io sono sempre convinto che se ci fosse una reale volontà di diffondere Internet per tutti si passerebbe a cospicui invenstimenti sul satellite che può comunque giungere ovunque. Ma forse è proprio questo che si teme, il fatto che tecnologie di punta e del mondo dell'informazione sicuramente più libera di quella Tv, parlo quindi di internet, siano accessibili a tutti. Pensate a come un mediocre governo italiano- e forse anche di altre nazioni, di destra o sinistra credo non faccia molta differenza- possa essere spaventato dalla possibilità di un moltiplicarsi delle opportunità di fare informazione con internet. Secomdo me il satellite sta ad Internet come il motore ad idrogeno sta all'industria dei trasporti. Sarebbe possibile, fattibile con un pò di buona volontà, ma non si fa e non si farà finchè.............
      • Anonimo scrive:
        Re: e la copertura?
        il satellite? ahahahahhahama per piacere! ha delle latenze impressionanti e dei costi assurdi perchè le parabole bidirezionali costano un botto...
    • Anonimo scrive:
      Re: e la copertura?

      Quando aggiornano questi dslam potrebbero portare
      i vecchi (se vanno davvero cambiati e non è solo
      un flash del firmware) nelle centrali non ancora
      coperte?talvota capita, ma per lo più si fanno le seguentio cose:- sui DSLAM vecchi si montano shcede in nuova tecnologia (2+)- al più si spostano le schede vecchie in altre dslam/centrali- si comprano nuovi dslam per le nuove sedi.Tieni presenti che un dslam che sta a milano supporta migliaia di clienti, in paeselli sperduti si montano dslam di un altra marche che costano molto meno e servono meno ("solo" decine) di clienti.
      • Anonimo scrive:
        Re: e la copertura?
        Il mio comune è situato nell'alta padovano, è un po' che preme con telecom per avere l'ADSL, hanno raccolto più di 200 firma tra aziende e privati che volevano l'ADSL...ora con la provincia si stanno organizzando per vedere se è più conveninte un sistema satellitare o ponti radio o WLL o quel che sia... poi con questo sistema dovrebbero offrire ai vari enti locali la banda larga, e se ne avanza la potrebbero suddividere ai cittadini creando una MANPer l'ADSL si sono rassegnati quando Telecom (la 4° società di telecomunicazioni al mondo in tecnologia! evviva!!) ha chiesto 186.000? per far rientrare il comune nel piano di copertura triennale... e il mio comune è quello dove hanno chiesto meno, per altri superavano i 300.000?...P.S.: alcuni omini che lavorano per telecom mi hanno detto che per coprire tutto il mio comune basta aggiungere dei DSLAM, infatti tutta la zona nel raggio di 20 e più km è coperta o di prossima copertura, abito in un buco nero evidentemente... mi trasferiro probabilmente
        • Anonimo scrive:
          Re: e la copertura?
          ...prima della copertura credo che sarebbe bene discutere e inca@@arsi per quanto riguarda il panorama tariffe che è davvero scandaloso: ti danno 1.5 Mbit per forza solo per poterti imporre un abbonamento-sanguisuga,...di banda minore a tariffe popolari nemmeno se ne discute, è qui che ci si deve davvero far rivoltare i co@lioni nelle mutande. Ma come, hai la possibilità di gestire la banda larga da 0 a 5-10 Mbit(fornendo banda in eccedenza che nn verrà mai usata), e lasci un sacco di gente ancora col 56k e l'isdn?? Ma porca vacca, fai dei tagli infimi e dai l'ADSL a tutti no? E' criminale lasciare che gente così abbia il monopolio delle telecomunicazioni. p.s.Per quelli che ancora nn hanno la copertura c'èrano "interessanti" proposte di ADSL via cavo elettrico...almeno la corrente vi arriva però vero? :)
          • Anonimo scrive:
            Re: e la copertura?
            - Scritto da: Anonimo

            p.s.Per quelli che ancora nn hanno la copertura
            c'èrano "interessanti" proposte di ADSL via cavo
            elettrico...almeno la corrente vi arriva però
            vero? :)Si la corrente mi arriva, certo, peccato che le centrali della due-e-venti debbano essere collegate tra loro tramite banda larga.....per portarti la banda larga............ROTFL !!!
          • Anonimo scrive:
            Re: e la copertura?

            Si la corrente mi arriva, certo, peccato che le
            centrali della due-e-venti debbano essere
            collegate tra loro tramite banda larga.....per
            portarti la banda larga............ROTFL !!!esatto, bene o male però nella mia zona la fibra c'è, almeno in tutte le centrali telecom...ora non so se ci sia la possibilità che prendano la banda dalla centrale più vicina o se devono fare qualcos'altro...e comunque non sono molto fiducioso riguardo la qualità di tali connessioni... :
          • Anonimo scrive:
            Re: e la copertura?

            esatto, bene o male però nella mia zona la fibra
            c'è, almeno in tutte le centrali telecom...
            ora non so se ci sia la possibilità che prendano
            la banda dalla centrale più vicina o se devono
            fare qualcos'altro...Se la fibrà c'è già allora manca solo l'interesse commerciale, adsl o powerline non cambierebbe nulla (proprio nulla perchè la fibra probabilmente è di Telecom che se non vuole mettere l'adsl sarà restia ad affittare la fibra ad altri).
          • Anonimo scrive:
            Re: e la copertura?
            io uso la powerline in casa per collegare il dreambox al resto dei pc della mia lan casalingaCD
          • Anonimo scrive:
            Re: e la copertura?
            in realtà la tecnologia c'è. inventata da studenti israeliani. Testata, anni fa, anche qui in Italia.Raggiunge i 100mbps, su linea elettrica.Ma ho la vaga impressione, che qui, nella nostra beneamata nazione piena di rappresentanti politici lungimiranti, vedrà tale tecnologia quando noi saremo vecchi decrepiti.
          • Anonimo scrive:
            Re: e la copertura?
            - Scritto da: Anonimo
            in realtà la tecnologia c'è. inventata da
            studenti israeliani. Testata, anni fa, anche qui
            in Italia.
            Raggiunge i 100mbps, su linea elettrica.
            Ma ho la vaga impressione, che qui, nella nostra
            beneamata nazione piena di rappresentanti
            politici lungimiranti, vedrà tale tecnologia
            quando noi saremo vecchi decrepiti.
            Hai un link dove si legge che viene usata in altre nazioneo dobbiamo fidarci?
          • Anonimo scrive:
            Re: e la copertura?


            p.s.Per quelli che ancora nn hanno la copertura
            c'èrano "interessanti" proposte di ADSL via cavo
            elettrico...almeno la corrente vi arriva però
            vero? :)si, la corrente arriva, ma anche il doppino arriva se è per quellodi adsl manco l'ombra inveceio spero che possa essere una vera alternativa, ma mi sembra che ci si stia complicando la vita, solo perchè non ci sono regole che consentano la diffusione del wimaxvia doppino, via rete elettrica .... gira e rigira siamo sempre nelle mani di due monopolisti, non illudetevi che la concorrenza tra i due possa far abbassare le tariffesolo il wimax le farebbe abbassare, nascerebbero operatori come funghi
          • Anonimo scrive:
            Re: e la copertura?
            - Scritto da: Anonimo
            ...prima della copertura credo che sarebbe bene
            discutere e inca@@arsi per quanto riguarda il
            panorama tariffe che è davvero scandaloso: ti
            danno 1.5 Mbit per forza solo per poterti imporre
            un abbonamento-sanguisuga,...di banda minore a
            tariffe popolari nemmeno se ne discute, è qui che
            ci si deve davvero far rivoltare i co@lioni nelle
            mutande. Ma come, hai la possibilità di gestire
            la banda larga da 0 a 5-10 Mbit(fornendo banda in
            eccedenza che nn verrà mai usata), e lasci un
            sacco di gente ancora col 56k e l'isdn?? Ma porca
            vacca, fai dei tagli infimi e dai l'ADSL a tutti
            no? E' criminale lasciare che gente così abbia il
            monopolio delle telecomunicazioni. Hai ragione...C'e' un esercito di persone, me compreso, disposto a pagare 30/40 euro al mese per avere l'adsl 1.5 1.2 640kbit/s che sia, anche la 256kbps va bene, in modalita flat. Ora se TI va in francia a propporre la sua adsl a 18 euro mese, perche' non la mette in tutta italia ???Perche' non prendiamo dei manager un po' bravi in matematica ?Ciao.
        • Anonimo scrive:
          Re: e la copertura?
          - Scritto da: Anonimo

          Per l'ADSL si sono rassegnati quando Telecom (la
          4° società di telecomunicazioni al mondo in
          tecnologia! evviva!!) ha chiesto 186.000? per far
          rientrare il comune nel piano di copertura
          triennale... e il mio comune è quello dove hanno
          chiesto meno, per altri superavano i 300.000?...Finche' restera' di fatto il monopolio chiederanno questo ed altro...
          abito in un buco nero evidentemente...IDEM
          • Anonimo scrive:
            Re: e la copertura?
            Pensa che attorno alla mia palazzina, in un raggio di 500m tutto intorno c'e' copertura e alla mia casa no...perche' per risparmiare (gli stronzi) hanno connesso tutte e 28 le famiglie del condominio in linee multi utente o ca$$@te simili (nn sono un tecnico..) che non supportano l'ADSL.Maledetti!!!
        • Anonimo scrive:
          Re: e la copertura?
          Anch'io vivo questa angosciante e frustante situazione:tutti i giorni bombardati dalla pubblicità di ADSL, io vivo in campagna, ho la consapevolezza che non arriverà mai, anche se in linea d'aria ho il confine con un comune coperto a 300 m, in modo disonesto vengono proposte alternative (il satellite? Ma scherziamo? Se vado al supermercato a prendere il pesce e non c'è non esco con la carne... cosa c'entrano le due offerte?)Questa io la chiamo disonestà. Vergogna!Vergogna!Vergogna!Un saluto a tutti.. scusate lo sfogo..
    • Anonimo scrive:
      Re: e la copertura?
      Non parliamo di copertura, che la settimana scorsa dopo mesi e mesi di attesa hanno coperto la mia zona... salvo che dopo 3 giorni non era più coperta!!! Nel frattempo avevo sottoscritto l'abbonamento con Libero, ora speriamo che lo disdicano, non vorrei pagare 30 euro al mese per nulla...Aspettando fastweb...
      • Faus74 scrive:
        Re: e la copertura?
        Io dico solo una cosa:il topic ha come titolo "e la copertura?"Come potete ben vedere anche qua ci sono post e post sui prezzi,qualcuno dice che prima di parlare di copertura si deve parlare di tariffe!!!Davvero rimango senza parole,come a dire: prima costruisco 40 treni e POI una ferrovia!!!!Ma ci rendiamo conto o no?Ripeto,farei lavorare a 56k quelli che dicono che ci lamentiamo troppo della copertura!!!Prego,accomodatevi.Telecom? Ahahahahahhaahah,ma per favore,non diciamo baggianate!!!==================================Modificato dall'autore il 16/04/2005 19.37.29
        • Anonimo scrive:
          Re: e la copertura?
          - Scritto da: Faus74
          Io dico solo una cosa:il topic ha come titolo "e
          la copertura?"
          Come potete ben vedere anche qua ci sono post e
          post sui prezzi,qualcuno dice che prima di
          parlare di copertura si deve parlare di
          tariffe!!!si parla di tariffe, certo, anche perchè se ci fosse una adeguata offerta flat dial up, 24h su 24h, a non più di 10 euro (perchè già si paga il canone) per coloro non coperti da adsl , non ci sarebbe tutta questa insofferenza per la mancata copertura adsl.anzi, anzi ...mi sa che per molti utenti non business basterebbe e avanzerebbe, assodato che scaricare mp3 ecc. è illegale
          • Faus74 scrive:
            Re: e la copertura?

            si parla di tariffe, certo, anche perchè se ci
            fosse una adeguata offerta flat dial up, 24h su
            24h, a non più di 10 euro (perchè già si paga il
            canone) per coloro non coperti da adsl , non ci
            sarebbe tutta questa insofferenza per la mancata
            copertura adsl.
            anzi, anzi ...
            mi sa che per molti utenti non business
            basterebbe e avanzerebbe, assodato che scaricare
            mp3 ecc. è illegaleCarissimo anonimo, altro che mp3, io devo lavorarci con la rete, se tu pensi agli mp3 ecc. si vede che usi la rete solo per svago, beato te! :-)
          • Anonimo scrive:
            Re: e la copertura?
            - Scritto da: Faus74



            si parla di tariffe, certo, anche perchè se ci

            fosse una adeguata offerta flat dial up, 24h su

            24h, a non più di 10 euro (perchè già si paga il

            canone) per coloro non coperti da adsl , non ci

            sarebbe tutta questa insofferenza per la mancata

            copertura adsl.

            anzi, anzi ...

            mi sa che per molti utenti non business

            basterebbe e avanzerebbe, assodato che scaricare

            mp3 ecc. è illegale

            Carissimo anonimo, altro che mp3, io devo
            lavorarci con la rete, se tu pensi agli mp3 ecc.
            si vede che usi la rete solo per svago, beato te!
            :-)no, dico, ma sai leggere ?
          • Faus74 scrive:
            Re: e la copertura?


            Carissimo anonimo, altro che mp3, io devo

            lavorarci con la rete, se tu pensi agli mp3 ecc.

            si vede che usi la rete solo per svago, beato
            te!

            :-)


            no, dico, ma sai leggere ?Sdrammatizzavo, non prendete tutto come provocazione, non avrei messo il sorriso alla fine, no? :-)
          • Anonimo scrive:
            Ma quale flat dial-up......
            ....Quella era una proposta decente 5 anni fa......Ma oggi anche soltanto aggiornare WinMERD richiede una connessione veloce.....Non parliamo di chi usa la rete per lavorare, per fare videoconferenza, Voice over IP o per scaricarsi firmware e software per telefoni (che spesso raggiungono e superano i 60 Mb cadauno) oppure driver e aggiornamenti software....Ma dico per aggiornare i Driver della mia Radeon quanto c**o mi tocca aspettare?????E il telefono occupato poi???.......Ma per favore.....
    • Anonimo scrive:
      Re: e la copertura?
      - Scritto da: Anonimo
      Io fortunatamente sto in centro e non ho questo
      problema (se oggi dovessi usare nuovamente il
      56k... mi si rizzano i pochi capelli che ho in
      testa a pensarci), ma non posso non pensare a chi
      ancora non può usufruire della banda larga, suo
      malgrado, e si trova tagliato fuori da un sacco
      di cose (anche di lavoro...).
      Quando aggiornano questi dslam potrebbero portare
      i vecchi (se vanno davvero cambiati e non è solo
      un flash del firmware) nelle centrali non ancora
      coperte?
      Meglio avere le città a 10 mbit, le grosse
      periferie e zone collinari a 4 e semmai le
      sperdute aree rurali non coperte, invece di un
      miscuglio senza senso o no? Se c'è pure da
      manutenere e ammodernare i cavi tanto meglio, il
      canone lo paghiamo apposta...
      Certo che se il futuro è solo la tv via
      cavo=doppino e il resto si vuole ridurer a una
      specie di televideo quasi quasi era meglio il
      dialup :(devi stare in centro in centro, perchè se ti sposti di 1 metro già non sei coperto ...http://internet.libero.it/reteaccesso.phtml?id=bergamo
  • Anonimo scrive:
    Parlano sempre e solo di velocità
    Parlano solo di aumentare la velocità,ma continuano a non intervenire concretamente sulla rete,che è sempre la stessa e che non regge nemmeno il traffico attuale(e infatti si guardano bene dal garantire un quantitativo minimo di banda),non per niente c'è chi,dopo l'upgrade,va peggio di prima.A cosa serve avere reti che possono raggiungere potenzialmente 1 miliardo di megabit al secondo,se poi,in concreto,funzionano a singhiozzo e raggiungono quelle velocità raramente?
    • Anonimo scrive:
      Re: Parlano sempre e solo di velocità
      Sara' un caso ma per ora, toccandomi le pallette, in oltre quattro anni io sono andato sempre, tutti i giorni, alla velocita' massima dichiarata.Sara' un caso. Per sicurezza ritocco.
      • Anonimo scrive:
        Re: Parlano sempre e solo di velocità
        - Scritto da: Anonimo
        Sara' un caso ma per ora, toccandomi le pallette,
        in oltre quattro anni io sono andato sempre,
        tutti i giorni, alla velocita' massima
        dichiarata.

        Sara' un caso.

        Per sicurezza ritocco.

        Non è un caso,dipende molto dalle centraline e dal traffico che passa per esse: io e molti miei amici,agli albori dell'adsl telecom,andavamo sempre a piena banda,poi,col passare del tempo e con la progressiva diffusione dell'adsl,abbiamo riscontrato cali sempre più evidenti nella banda massima e sempre più disfunzioni.Quando ho abbandonato l'adsl telecom,circa 2 anni e mezzo fa,andavo come media a 18 k al secondo,rispetto ai 30 dei primi tempi.
      • The_GEZ scrive:
        Re: Parlano sempre e solo di velocità
        Ciao Anonimo !
        Sara' un caso ma per ora, toccandomi le pallette,
        in oltre quattro anni io sono andato sempre,
        tutti i giorni, alla velocita' massima
        dichiarata.La tua esperienza rientra in quella casitica che i tecinici definiscono "Di Kulo", sono casi spradici ma a volte ci sono.
    • opazz scrive:
      Re: Parlano sempre e solo di velocità
      Quoto e sottoscrivo..Ma si sa l'italia è un popolo di caproni, e i markettari dei vari isp i furbi.
      • Anonimo scrive:
        Re: Parlano sempre e solo di velocità
        Caproni sto cavolo...Io sono ancora col 56k, ma sabato torno di nuovo in comune a rompere i coglioni per richiedere l'installazione delle centraline adsl anche nel mio paesino..Non c'è caprone o furbo che tenga, io continuerò a rompere finchè non ci soddisferanno.
        • opazz scrive:
          Re: Parlano sempre e solo di velocità
          I caproni sono quelli che allo sbrilluccicare di nuove adsl SOLO POTENZIALMENTE IPERPERFORMANTI (non essendoci manco un canale ISDN garantito) si fanno uscire la bavolina dalla bocca e la vogliono..E' l'ora di capire che con questo ragionamento andiamo da poche parti. Nessun provider che regala nulla per nulla..E chi come te non ha l'adsl, dovrebbe sentire dalla sua parte, chi come me "combatte" per far capire che prima delle IPERvelocità fasulle e non garantite, c'è da combattere per avere un servizio decente con una banda minima GARANTITA REALE anche con un adsl a 640 e garantire una copertura del territorio sempre maggiore, visto che TUTTI paghiamo il canone telecom, TUTTI dobbiamo avere gli stessi diritti. L'incumbent operator, non può raggiungerti con adsl per ragioni SUE?? Bene a meno del prezzo di una ADSL entry level, gli metti a disposizione una connessione ISDN o PSTN di tipo flat.Invece gli operatori hanno solamente la voglia di riempirsi la bocca con cifre di velocità che fanno solamente ridere, dato che sono adsl che se ti va bene ti va bene, se soffia il vento al contrario, puoi tenerti il modem a 56 K che vai più veloce.Possibile che ancora il recente passato di Tiscali, Infostrada ed altri operatori non abbia insegnato nulla agli italiani??
    • Anonimo scrive:
      Re: Parlano sempre e solo di velocità
      Hai mai pensato di far fare un bel controllo sulla linea che arriva a casa tua? Hai mai pensato che i lavori sulla strada possano aver danneggiato il cavo? Hai mai pensato che una forte interferenza magnetica possa influenzare la tua situazione (ripetitori cellulari)?E' molto stupido infangare sempre Telecom, quando poi si dimostra la migliore, SEMPRE. Ridete? Gia', pero' intanto e' la 4a al mondo per servizi e tecnologia. Medidate.Sarebbe stato piu' logico dire che anziche' aumentare il download, aumentassero l'upload, che ne pensi?
      • opazz scrive:
        Re: Parlano sempre e solo di velocità
        Tecnicamente e praticamente puoi avere anche ragione, ciò non toglie che ESSENDO il doppino di Telecom Italia ed offrendomi lei una linea telefonica e tutto quanto, e PAGANDO un canone, deve esser TELECOM a mettermi in condizione di pari opportunità con chi ha tutto funzionante.Sarà il 4 operatore mondiale, ma in quanto a cura per gli utenti IMHO è l'ultimo.In merito all'upload, imho anche questa è una falsa chimera, servono 2 cose agli utenti: COPERTURA e PRESTAZIONI AFFIDABILI.
      • awerellwv scrive:
        Re: Parlano sempre e solo di velocità
        - Scritto da: Anonimo
        Hai mai pensato di far fare un bel controllo
        sulla linea che arriva a casa tua? Hai mai
        pensato che i lavori sulla strada possano aver
        danneggiato il cavo? Hai mai pensato che una
        forte interferenza magnetica possa influenzare la
        tua situazione (ripetitori cellulari)?che ci sono ? i megaimpianti stero sottoterra che creabno tempeste magnetiche ai cavi telecom???
        E' molto stupido infangare sempre Telecom, quando
        poi si dimostra la migliore, SEMPRE. Ridete?
        Gia', pero' intanto e' la 4a al mondo per servizi
        e tecnologia. Medidate.Esci allo scoperto!!!! non nasconderti dietro un finto anonimato!!! sara' anche la quarta al mondo in tecnologie, si ma tecnologie mantenute solo (forse e' ancora tutto da verificare) alle aziende e il popolo sta pregando da 4 anni e piu' di avere linee decenti e prezzi "europei". Dimmi un po' come mai che ci sono ancora 10 milioni di persone che non hanno la possibilita' di connettersi alla banda larga solo perche' ritenuto NON conveniente da parte di telecom? non pagano forse anche loro il canone? Hai mai visto le reti svedesi? 21 millisecondi di ping a 1000 Km di distanza!!!! io qui a Bolzano non sono riuscito a pingare uno di Caserta in meno di 890 millesimi di secondo!!!! (www.sunet.se) Telia (l'equivalente di telecom in svezia www.telia.se) offre adsl da 24 Mbit/s e volendo e' possibile ordinare connessioni in fibra a casa da 100 Mb/s Dimenticavo, cio' e' dato da una ordinanza Governativa che stabiliva ufficialmente che ogni persona sul territorio svedese ha diritto ad accedere ai contenuti in banda larga... e la conenssione con la velocita' + bassa in svezia e' di 8Mb/s

        Sarebbe stato piu' logico dire che anziche'
        aumentare il download, aumentassero l'upload, che
        ne pensi?devono aumentare entrambi ma soprattutto devono diminuire le latenze di connessione, simbolo che la nostra infrastruttura base e' vecchia o malgestita a livello di routing...
        • crostino scrive:
          [OT]Re: Parlano sempre e solo di velocit
          - Scritto da: awerellwv
          [...]una ordinanza
          Governativa che stabiliva ufficialmente che ogni
          persona sul territorio svedese ha diritto ad
          accedere ai contenuti in banda larga...
          [...]Scusami, sarei interessato ad approfondire questo punto. Sai darmi maggiori riferimenti a proposito?grazie per la disponibilita':)
        • DomFel scrive:
          Re: Parlano sempre e solo di velocità
          Strano, parli solamente di Svezia e Norvegia che sono considerati i pionieri in questo campo, e che a mio avviso rappresentano solo un isola da sogno in un Europa avanzata ma conservativa.Ti lamenti dei prezzi non 'europei'? Guardati intorno, in Francia ed in Inghilterra l'adsl la prendi a 60euro al mese (minimo!). Nel Regno Unito il territorio coperto e' il 20%, in Portogallo l'adsl se la possono permettere i ricchi ed i fortunati a stare nelle vicinanze di Lisbona. In Spagna l'adsl e' futuro.Meditiamo.
          • Anonimo scrive:
            Re: Parlano sempre e solo di velocità
            - Scritto da: DomFel
            Strano, parli solamente di Svezia e Norvegia che
            sono considerati i pionieri in questo campo, e
            che a mio avviso rappresentano solo un isola da
            sogno in un Europa avanzata ma conservativa.
            Ti lamenti dei prezzi non 'europei'? Guardati
            intorno, in Francia ed in Inghilterra l'adsl la
            prendi a 60euro al mese (minimo!). non so dirti in inghilterra ma per la francia posso assicurarti che una 640 la paghi 20 euro e non 60!Nel Regno
            Unito il territorio coperto e' il 20%, in
            Portogallo l'adsl se la possono permettere i
            ricchi ed i fortunati a stare nelle vicinanze di
            Lisbona. In Spagna l'adsl e' futuro.
            Meditiamo.in italia invece abbiamo la telecom che grazie alla sua posizione illecite di dominio fa belllo e cattivo tempo..altrimenti abbiamo fastweb che ti da 10mbit e poi non va un azzo (fra net, timing e 3000 problemi)..noi possiamo anche meditare ma inizia a farlo anche tu!qui giocano a chi offre + banda ma poi la qualità del servizio fa schifo!
          • Anonimo scrive:
            Re: Parlano sempre e solo di velocità

            non so dirti in inghilterra ma per la francia
            posso assicurarti che una 640 la paghi 20 euro e
            non 60!
            http://www.silicon.fr/getarticle.asp?ID=7055
          • mARCOs scrive:
            Re: Parlano sempre e solo di velocità
            - Scritto da: DomFel
            Strano, parli solamente di Svezia e Norvegia che
            sono considerati i pionieri in questo campo, e
            che a mio avviso rappresentano solo un isola da
            sogno in un Europa avanzata ma conservativa.
            Ti lamenti dei prezzi non 'europei'? Guardati
            intorno, in Francia ed in Inghilterra l'adsl la
            prendi a 60euro al mese (minimo!).ALTRO CHE 60 EURO! Ecco le tariffe di alcuni gestori che operano in Francia:http://register.tiscali.fr/adsl/ ( **15 euro** per una 8mbit/s)http://offres.aliceadsl.fr/alice/ep/programView.do?channelId=-536881518&programId=536891246 (idem come sopra)In più per un altra manciata di euro al mese puoi avere anche chiamate illimitate in tutti i numeri fissi della Francia.
            Nel Regno
            Unito il territorio coperto e' il 20%, in
            Portogallo l'adsl se la possono permettere i
            ricchi ed i fortunati a stare nelle vicinanze di
            Lisbona. In Spagna l'adsl e' futuro.
            Meditiamo.Non so dove tu abbia preso questi dati ma ho come l'impressione che tu te li sia inventati sul momento, come i prezzi dell'ADSL in Francia.
          • Anonimo scrive:
            Re: Parlano sempre e solo di velocità
            Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
      • Anonimo scrive:
        Re: Parlano sempre e solo di velocità
        e ti credo.gli hanno praticamente regalato l'intera infrastruttura di un'intera nazione a suo tempo. Aggiungici un canone mensile moltiplicato per milioni di italiani (che pur non possono godere tutti degli stessi diritti di accesso ai servizi). Aggiungici i soldi che arrivano dagli altri "operatori concorrenti" (se così li si può chiamare..), per poter passare sulla linea telecom. E dimmi come fa, una società con queste premesse, a non espandersi ed arrivare tra le prime 4 al mondo. Ma andiamo....Conosco una sola società che ha un monopolio ancora più vasto di telecoz, ovvero, quelli che ogni giorno ci fanno arrivare la corrente elettrica a casa: l'en*l. Inutile dire, che in quel campo, la concorrenza qui in Italia è pressochè inesistente.Se almeno fornissero un servizio di comunicazione su linea elettrica potrebbero competere con telecoz, anzi, arriverebbero dove nemmeno telecoz può arrivare. E con il capitale che si ritrovano, penso proprio potrebbero permettersi di aggiornare le proprie infrastrutture perchè ciò avvenga.Mi chiedo perchè. Perchè non lo facciano. (come mi chiedo perchè non venga fornita connessione wifi alle zone non coperte da adsl).
    • Anonimo scrive:
      Re: Parlano sempre e solo di velocità
      Cara Signorina Alice,con il passaggio gratuito da 640 a 1024 non ho notato nessun giovamento. 80K al secondo prima, 80K al secondo adesso. Occhei, non ho pagato niente di più, mi accontento lo stesso, ci mancherebbe. Ma non venire a menare per i fondelli.
  • Ics-pi scrive:
    Ehm, redazioneeeee
    Piccolo errore nel link...
    • Anonimo scrive:
      Re: Ehm, redazioneeeee
      Per un grande articolo, ci vuole un grande link. :D
      • Ics-pi scrive:
        Re: Ehm, redazioneeeee
        Adesso non c'è piu' il link ma vedo tutto spostato sulla DX, ma solo se uso IE, se uso FF vedo tutto ok ...
      • Anonimo scrive:
        Re: Ehm, redazioneeeee
        - Scritto da: Anonimo
        Per un grande articolo, ci vuole un grande link.
        :DNon ci vuole un grande link, ma un link grande (2 em) :D
    • Anonimo scrive:
      Re: Ehm, redazioneeeee
      Ops oltre al super link ci sono tutti i collegamenti sballati (Fastweb punta a Libero) ed è presente del codice html in chiaro (rotfl)
Chiudi i commenti