Aykroyd: Ghostbusters il game si farà

Il celebre attore, regista e produttore conferma le indiscrezioni

Roma – In una breve intervista radiofonica, il celeberrimo sceneggiatore, attore e regista Dan Aykroyd ha confermato le indiscrezioni: il nuovo videogame basato sulla “saga” di Ghostbusters , gli “acchiappafantasmi”, uscirà tra circa un anno.

Stando a quanto dichiarato da uno dei personaggi più celebri dello star system statunitense, nonché autore principale proprio di Ghostbusters, un titolo videoludico ispirato alla serie fin qui rimasto in sospeso sarà completato e distribuito da Atari.

Sono dichiarazioni che non fanno peraltro che confermare i rumors delle scorse settimane, legati al fatto che in alcuni eventi di settore demo del videogioco e altri materiali erano apparsi suscitando entusiasmo nei mesi scorsi, salvo poi sparire nel limbo di una produzione apparentemente sospesa.

Per conoscere i dettagli della nuova produzione occorrerà attendere un comunicato ufficiale di Atari che, per il momento, tiene la bocca chiusa sull’intera questione.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Paolini scrive:
    SOLITO BIDONE APPLE
    E I POLLASTRI FANBOY DI APPLE SI PREPARANO AD ABBOCCARE, MENTRE NOI CE LA RIDIAMO COL NOSTRO WINDOWS VISTA E LI PRENDIAMO PER IL CULO!
  • mokad scrive:
    ho smesso con il mac
    Non sono uno smanettone, anzi..Ho molto amato il mac è fatto pubblicità al mio sistema operativo preferito prendendomi le offese dei miei amici con il PC.Ma ogni anno che è passato mi montava la rabbia verso il mio mac, che era sempre meno mio a causa delle politiche di Apple (aggiornamenti software carissimi e non vi dico il giorno che mi sono preso il mio nuovo MacIntel è ho dovuto rinunciare alla libreria del mio Ipod, protetta da DRM non vi dico quanto ho rosicato).Così qualche mese fa un po' per gioco mi sono preso un netbook ASUS con Ubuntu sopra.Beh non ci crederete ma spesso quando la sera torno a casa preferisco accendere il piccolino e non il mio bello schermo Apple da 24', un vero piacere.L'unico problema è che devo litigarmelo con mia moglie (che smanetta molto meno di me)....Non so ma allo stato attuale non tornerei mai indietro, anzi se fossi abbastanza smanettone togliere OSX
    • TUNNAZ scrive:
      Re: ho smesso con il mac
      Ti prenderanno per un falso. :)Forum sbagliato.
      • mokad scrive:
        Re: ho smesso con il mac
        pronto a qualsiasi prova,ripeto non sono uno smanettone ma uso la mela dal sistem 8,e montavo sui primi avid che giravano sui Quadra (o come si chiamavano).Sono anche uno dei poveri pirla che paga 100 euro all'anno per un indirizzo di mail @mac, perchè quando l'ho fatto era gratuito e poi l'hanno messo a pagamento (ma sai come per noi liberi professionisti la paura di perdere un lavoro non ti fa cambiare la mail)Mai avuto un virus con il mac in tutti questi anni, ma quanto mi piace Ubuntu!! Mi fa riprovare quello che ho provato quando per la prima volta ho lavorato su apple-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 ottobre 2008 17.10-----------------------------------------------------------
      • gius iorandi scrive:
        Re: ho smesso con il mac
        infatti probabilmente imho è un falso...La gente crede che inventandosi le storie poi la gente abbocchi e si impressioni ma si vede lontano 2 km anche perchè se uno acquista drm non sapendolo l'è proprio un bamba :)
        • saimonegarf anchel scrive:
          Re: ho smesso con il mac

          ho dovuto rinunciare alla libreria del mio Ipod, protetta da DRM
          non vi dico quanto ho rosicato).Non ho afferrato come hai "perso" la libreria del tuo ipod quando sei passato al macintel.Io la libreria la vedo sia dal macintel che dal macppc... mah
  • TUNNAZ scrive:
    Ad essere sinceri...
    Dall'articolo:[...]"Vista non ha soddisfatto tutte le aspettative di Microsoft. E ha aperto le porte a molti passaggi a Mac: ci ha offerto una opportunità, di cui Apple sta beneficiando"[...]Questa mi sembra una boiata perchè tutti quelli che hanno provato Vista venivano da XP, e ci sono tornati (dati statistici, realtà dei fatti).Tutti quelli che hanno deciso di prendere un Mac adesso invece di un PC, avevano molte più ragioni ai tempi di quelle schifezze di Win9X e prima incarnazione di XP (senza il SP1 andava veramente di m...a XP)Ogni volta che cè il keynote è sempre una buona occasione per fare Hype, ma windows (purtroppo) rimane sempre al 95%viva il workbench!saluti.
    • MarcOsX scrive:
      Re: Ad essere sinceri...
      Edi il 50% dei "nuovi" utenti mac da dove arrivano?E l'aumento della crescita 3-4 volte il mercato?
      • TUNNAZ scrive:
        Re: Ad essere sinceri...
        - Scritto da: MarcOsX
        Edi il 50% dei "nuovi" utenti mac da dove
        arrivano?

        E l'aumento della crescita 3-4 volte il mercato?guarda, non voglio scatenare flame e litigi vari ma è da diversi anni che la Apple parla di queste cose, poi se fai bene i conti una grossa fetta di queste percentuali è incrementata adesso da iPhone e prodotti vari ma se ben ti ricordi, un salto enorme lo fecero anni fa con l'introduzione dell'iPod.Fanno di tutta l'erba un fascio, e fanno pure bene, se noi fossimo CEO di Apple parleremo alla stessa maniera ma la realtà è ben diversa.Vivo a Stoccolma, qui i mac ce li hanno solo gli uffici al piano terra perchè da fuori vedi tutto :)E pure gli svedesi hanno tutti l'iPod, TUTTI ;)
  • Marcof scrive:
    Ma come scheda grafica....
    Come schede grafiche nei MacBook Pro non andrebbero meglio delle nvidia quadro fx? Mi pare che queste schede vadano meglio nella grafica professionale rispetto alla serie geforce. O sbaglio?Le Nvidia Quadro almeno supportano pienamente opengl, non sono fatte per directx (che per mac non c'è).
    • AranBanjo scrive:
      Re: Ma come scheda grafica....
      Forse per via dei consumi.
      • 0verture scrive:
        Re: Ma come scheda grafica....
        Eggià, mettono due gpu e poi vogliono fare gli splendidi sui consumi e l'autonomia. Ma credono davvero che sono tutti così stupidi da bersi che delle due gpu in coppia, solo una succhia mentre l'altra rimane morta e stecchita fino a nuovo ordine ?L'ho già scritto da qualche parte sopra: se veramente vogliono dare lezioni sui consumi ridotti, che facciano in modo che il prossimo portatile monti solo un SoC invece di un mercato delle pulci.
    • 0verture scrive:
      Re: Ma come scheda grafica....
      Ovviamente, ma ricorda che apple ha un concetto tutto suo di "computer pro" generalmente legato al fatto che finalmente hai qualche misera possibilità di espansione...Nota come si possono trovare dei banali pc portatili da 800 euro con la porta d'espansione a lato mentre sui mac ti fanno mendicare una firewire...Un vero esempio di portatile pro lo fece sun qualche anno fa con un ultrasparc mobile.
      • Mauro repetto scrive:
        Re: Ma come scheda grafica....
        anche i banali pc da 800 euro sono costruiti in unibody e montano mac os x e hanno magsafe e hanno iLife e hanno il design che hanno questi e hanno il touchpad in vetro?no.Poi ogni volta c'è da criticare. Se metteva UNA sola scheda grafica avresti detto "certo che ne poteva ben mettere due una di un tipo e una per il 3D". Ora ne ha messe due e dici "si belle balle la cosa del consumo"ma che cacchio ne sai se nemmeno li hai provati?formidabile esempio di oggettivitàbatti emilio fede
        • Verita assoluta scrive:
          Re: Ma come scheda grafica....
          Io ne avrei messe 2 con le palle in SLI!!! Tanto il power management al momento c'è (per lo SLI puro come per quello hybrido): una la tieni in standby e l'alta la fai lavorare, e le accendi entrambe per i lavori di un certo tipo... ma costava troppo... le CPU quad core no... costavano troppo...Il fatto è che apple si sta spostando sui consumer e che vuole massimizzare i margini di guadagno aumentando sempre di più la differenza fra il valore reale e quello a cui vende le macchine... Ora io mi aspettavo un upgrade serio, per fare forse upgrade anche io del mio MBP. Me lo tengo tanto non c'è nulla di nuovo: la 9400 va al 60-70 % della 8600e la 9600 va il 40% in più... Vedete anche voi l'assurdità.
      • alexjenn scrive:
        Re: Ma come scheda grafica....
        - Scritto da: 0verture
        Ovviamente, ma ricorda che apple ha un concetto
        tutto suo di "computer pro" generalmente legato
        al fatto che finalmente hai qualche misera
        possibilità di
        espansione...

        Nota come si possono trovare dei banali pc
        portatili da 800 euro con la porta d'espansione a
        lato mentre sui mac ti fanno mendicare una
        firewire...

        Un vero esempio di portatile pro lo fece sun
        qualche anno fa con un ultrasparc
        mobile.Lui ha parlato del MacBook Pro, tu gli rispondi del MacBook.Sei un successo.
    • TUNNAZ scrive:
      Re: Ma come scheda grafica....
      Le schede video della serie Quadro attualmente vengono sfruttate da software che hanno un supporto più "profondo" e specifico di OpenGL garantendo prestazioni eccezionali in questo ambito ma scarsissime in tutto il resto, DirectX e API simili...Tradotto in Applese, a parte maya non credo che altri applicativi possano trovare giovamento dato che a parte CAD, CAM, CAE ecc, il software in circolazione (interfacce grafiche comprese tipo aqua e aero) che sfrutta l'OpenGL non è ottimizzato per le istruzioni specifiche che queste schede utilizzano per la grafica.Spero di averti chiarito le idee :)Spero di non avere scritto una panzana più che altro ;) ma a grandi linee il concetto dovrebbe essere questo...
    • Enjoy with Us scrive:
      Re: Ma come scheda grafica....
      - Scritto da: Marcof
      Come schede grafiche nei MacBook Pro non
      andrebbero meglio delle nvidia quadro fx? Mi pare
      che queste schede vadano meglio nella grafica
      professionale rispetto alla serie geforce. O
      sbaglio?
      Le Nvidia Quadro almeno supportano pienamente
      opengl, non sono fatte per directx (che per mac
      non
      c'è).ha ha ha ha..... e tu vorresti una scheda professionale ora che hanno pure fatto lo sforzo di limare un pò i prezzi?
  • mimmOsx scrive:
    FANTASTICI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    ok i nerd, i toll, gli sfigati, gli afgani, gli amanti della plastica, i puntari e i poveri , per gli altri consiglio di scaricare e guardare il keynote . Questi nuovi mac sono lo stato dell'arte!!!!! Sto guardando i nuovi gesture a 4 dita su trackpad buttonless di vetro .. PAZZESO cercate keynote su iTunes
  • Verita assoluta scrive:
    Per Renji
    http://www.tomshw.it/business.php?guide=20081015
  • O Talebano scrive:
    Ma quale MacBook!!
    Con quelle cifre mi compro uno - anzi due - Notebook con i cøntrocøgliøni, ci sparo su una bella distro Linux e passa la paura.E vai con il flame! :-D "Ma vuoi mettere Mac OS con Gnome? Con Kappadiè? E la gallina che fa: coccodè?
    • Er Puntaro scrive:
      Re: Ma quale MacBook!!
      - Scritto da: O Talebano
      Con quelle cifre mi compro uno - anzi due -
      Notebook con i cøntrocøgliøni, ci sparo su una
      bella distro Linux e passa la
      paura.

      E vai con il flame! :-DTranquillo, qualcosa mi dice che per Linux si prospetta un grande futuro.[yt]t8p-XkBwj_w[/yt][yt]lPbZABQLa4Q[/yt]L'importante è che arrivino i giochini e hai convinto chi ancora è restio ad adottarlo.[yt]Nl7VHGNZ3xU[/yt][yt]DYf6yJ5zKks[/yt]
    • 0verture scrive:
      Re: Ma quale MacBook!!
      La gallina fa kokkodè !La kappa non manka mai !
    • TUNNAZ scrive:
      Re: Ma quale MacBook!!
      - Scritto da: O Talebano
      "Ma vuoi mettere Mac OS con Gnome?

      Con Kappadiè? Eh no, OSX ha Spaces !!!!come dici? l'ha inventato il team di beryl?cosa? esiste su linux da 2 anni?non ci credo, sei un troll :)
      • All Your Base Are Belong To Us scrive:
        Re: Ma quale MacBook!!
        OSX ha spaces... Che su piattaforma Apple c'è dal 1986... Un software di terze parti, che si chiama(va) Stepping Out:http://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_desktop#Mac_OSMa io, negli anni Novanta, su Mac OS usavo "VirtualDesktop", un'estensione di sistema con licenza freeware.
  • Er Puntaro scrive:
    Macaco avvisato ...
    La vera notizia, in questo caso, è che Apple abbandona il design standard delle reference board di Intel, che da qualche anno reggevano le sorti e garantivano le prestazioni dei MacBook, e ritorna a progettare in casa l'elettronica dei suoi laptop. Se questo sia un bene o un male è ancora presto per dirlo Se sia un bene o un male, non lo so, ma è meglio che chi decide di farsi un portatile apple, cominci a pianificare un + 400 euro sul prezzo per pararsi le chiappe con l'applecare.[img]http://www.systemaxdev.com/productmedia/htmlimages/cten/apple/applecare.jpg[/img]
    • 0verture scrive:
      Re: Macaco avvisato ...

      Se sia un bene o un male, non lo so, ma è meglio
      che chi decide di farsi un portatile apple,
      cominci a pianificare un + 400 euro sul
      prezzo per pararsi le chiappe con
      l'applecare.Così quel vago "risparmio" che c'era va completamente a putt... Ma a sto punto un tubetto di vasellina o non restano i soldi nemmeno per quello ? (in compenso però ci sono le grattugie in offerta)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 ottobre 2008 18.06-----------------------------------------------------------
      • Er Puntaro scrive:
        Re: Macaco avvisato ...
        - Scritto da: 0verture
        Così quel vago "risparmio" che c'era va
        completamente a putt...Ma infatti il prezzo dei macbook è palesemente falsato. I portatili della mela continuano a costare un fottio di soldi rispetto agli altri. Poi se qualcuno decide di NON "dormire sonni tranquilli" e glissare sul prezzo dell'estensione di garanzia a 3 anni ... son cazzi (amarissimi) suoi.http://www.google.it/search?hl=it&q=dormite+sonni+tranquilli%2Bapplecare&btnG=Cerca+con+Google&meta=
      • grillo parlante scrive:
        Re: Macaco avvisato ...
        Fino a ieri il problema era che "sono prodotti uguali agli altri", oggi il problema è che "sono prodotti diversi dagli altri".Ogni scusa è buona per rosicare.
        • Er Puntaro scrive:
          Re: Macaco avvisato ...
          - Scritto da: grillo parlante
          Fino a ieri il problema era che "sono prodotti
          uguali agli altri", oggi il problema è che "sono
          prodotti diversi dagli
          altri".Sono prodotti che si spaccano come gli altri ma che non sono garantiti come gli altri (perchè a quanto pare apple si può permettere di coprire per un solo anno la garanzia del prodotto quando la legge ne richiede due).
          Ogni scusa è buona per rosicare.Ma scusate, se dite che ormai i mac costano come i piccì, perchè dobbiamo rosicare? Forse siete voi che rosicate nel vedere che, nonostante tutto, c'è ancora gente che si ostina a non vedere la grande luce macaca e non abbraccia in toto il vostro ordine. Che ci volete fare ... noi pensiamo differente!
          • grillo parlante scrive:
            Re: Macaco avvisato ...
            - Scritto da: Er Puntaro
            - Scritto da: grillo parlante

            Fino a ieri il problema era che "sono prodotti

            uguali agli altri", oggi il problema è che "sono

            prodotti diversi dagli

            altri".

            Sono prodotti che si spaccano come gli altri Parliamone... hai dei dati sulla difettosità?
            ma
            che non sono garantiti come gli altri (perchè a
            quanto pare apple si può permettere di coprire
            per un solo anno la garanzia del prodotto quando
            la legge ne richiede
            due).Fa lo stesso anche HP, per dire, ma se non è Apple non fa notizia, giusto?(e comunque se i difetti sono di conformità, come dice la legge, Apple li ripara in garanzia... hai la conferma nelle notizie dell'altroieri)


            Ogni scusa è buona per rosicare.

            Ma scusate, se dite che ormai i mac costano come
            i piccì, perchè dobbiamo rosicare?Ma guarda, io dico anche che un mac portatile, se si guarda tutto il ciclo di vita (TCO), ha un costo addirittura INFERIORE a quello di un pc simile.Un macbook di due anni fa (1200 ) l'ho rivenduto ieri a 600 e non ci ho speso un centesimo in manutenzione/antivirus/upgrade. Non ho visto un solo pc di due anni fa che possa dire la stessa cosa.Per questo rosichi.
            Forse siete
            voi che rosicate ti piacerebbe, eh!
            nel vedere che, nonostante
            tutto, c'è ancora gente che si ostina a non
            vedere la grande luce macaca e non abbraccia in
            toto il vostro ordine.Splendido, sconclusionato, discorso. Questa luce mi sa che la vedi solo tu, è blu, viene dal tuo monitor.
            Che ci volete fare ... noi pensiamo differente!Si vede.
          • Er Puntaro scrive:
            Re: Macaco avvisato ...
            - Scritto da: grillo parlante
            Splendido, sconclusionato, discorso. Questa luce
            mi sa che la vedi solo tu, è blu, viene dal tuo
            monitor.Vabbeh, certo, comunque fra una schermata blu e l'altra (rotfl) ci si lavora pure coi pc.
          • grillo parlante scrive:
            Re: Macaco avvisato ...
            Mai detto il contrario, ovviamente! :DSolo alcuni vedono tutto il male possibile da una parte sola, mi diverto a prenderli in giro (cylon)Buon lavoro!
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Macaco avvisato ...
            - Scritto da: grillo parlante
            - Scritto da: Er Puntaro

            - Scritto da: grillo parlante


            Fino a ieri il problema era che "sono prodotti


            uguali agli altri", oggi il problema è che
            "sono


            prodotti diversi dagli


            altri".



            Sono prodotti che si spaccano come gli altri

            Parliamone... hai dei dati sulla difettosità?


            ma

            che non sono garantiti come gli altri (perchè a

            quanto pare apple si può permettere di coprire

            per un solo anno la garanzia del prodotto quando

            la legge ne richiede

            due).

            Fa lo stesso anche HP, per dire, ma se non è
            Apple non fa notizia,
            giusto?
            (e comunque se i difetti sono di conformità, come
            dice la legge, Apple li ripara in garanzia... hai
            la conferma nelle notizie
            dell'altroieri)





            Ogni scusa è buona per rosicare.



            Ma scusate, se dite che ormai i mac costano come

            i piccì, perchè dobbiamo rosicare?

            Ma guarda, io dico anche che un mac portatile, se
            si guarda tutto il ciclo di vita (TCO), ha un
            costo addirittura INFERIORE a quello di un pc
            simile.
            Un macbook di due anni fa (1200 ) l'ho rivenduto
            ieri a 600 e non ci ho speso un centesimo in
            manutenzione/antivirus/upgrade. Non ho visto un
            solo pc di due anni fa che possa dire la stessa
            cosa.

            Per questo rosichi.


            Forse siete

            voi che rosicate

            ti piacerebbe, eh!


            nel vedere che, nonostante

            tutto, c'è ancora gente che si ostina a non

            vedere la grande luce macaca e non abbraccia in

            toto il vostro ordine.

            Splendido, sconclusionato, discorso. Questa luce
            mi sa che la vedi solo tu, è blu, viene dal tuo
            monitor.


            Che ci volete fare ... noi pensiamo differente!

            Si vede.Incredibile ci sono imbecilli pronti a spendere 600 euro per un portatile vecchio di 2 anni?Il fanatismo non conosce limiti!
          • logicaMente scrive:
            Re: Macaco avvisato ...
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Ma guarda, io dico anche che un mac portatile,
            se

            si guarda tutto il ciclo di vita (TCO), ha un

            costo addirittura INFERIORE a quello di un pc

            simile.

            Un macbook di due anni fa (1200 ) l'ho
            rivenduto

            ieri a 600 e non ci ho speso un centesimo in

            manutenzione/antivirus/upgrade. Non ho visto un

            solo pc di due anni fa che possa dire la stessa

            cosa.



            Per questo rosichi.
            Incredibile ci sono imbecilli pronti a spendere
            600 euro per un portatile vecchio di 2
            anni?
            Il fanatismo non conosce limiti!Anche l'imbecillità non ne conosce (e pazienza se il messaggio sarà censurato), e tu ne sei la dimostrazione: ti è stato appena mostrato che il mac del tipo è costato (corrente esclusa) circa 80 centesimi al giorno in due anni... meno di praticamente ogni pc della stessa faccia di prezzo sulla faccia della terra (sappiamo tutti i prezzi dell'usato pc ed i costi in termini anche solo di tempo per tenerlo in ordine e "pulito").Ma tu, che da tempo vai urlando che costano il doppio/il triplo/il decuplo dei pc adesso, invece di ammettere che ti sbagli di fronte all'evidenza dei fatti continui ad offendere chi la pensa diversamente da te.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Macaco avvisato ...
            - Scritto da: logicaMente
            - Scritto da: Enjoy with Us



            Ma guarda, io dico anche che un mac portatile,

            se


            si guarda tutto il ciclo di vita (TCO), ha un


            costo addirittura INFERIORE a quello di un pc


            simile.


            Un macbook di due anni fa (1200 ) l'ho

            rivenduto


            ieri a 600 e non ci ho speso un centesimo in


            manutenzione/antivirus/upgrade. Non ho visto
            un


            solo pc di due anni fa che possa dire la
            stessa


            cosa.





            Per questo rosichi.


            Incredibile ci sono imbecilli pronti a spendere

            600 euro per un portatile vecchio di 2

            anni?

            Il fanatismo non conosce limiti!

            Anche l'imbecillità non ne conosce (e pazienza se
            il messaggio sarà censurato), e tu ne sei la
            dimostrazione: ti è stato appena mostrato che il
            mac del tipo è costato (corrente esclusa) circa
            80 centesimi al giorno in due anni... meno di
            praticamente ogni pc della stessa faccia di
            prezzo sulla faccia della terra (sappiamo tutti i
            prezzi dell'usato pc ed i costi in termini anche
            solo di tempo per tenerlo in ordine e
            "pulito").
            Ah perchè a te sembra normale e intelligente spendere 600 euro per un notebook vecchio di 2 anni?Ammesso che abbia detto il vero, cosa per nulla scontata, ti rendi conto di quanto idioti si debba essere per concludere un affare del genere? Con 600 euro prendi un notebook con caratteristiche sicuramente migliori a quelle dell'oggetto usato con il plus non da poco di una garanzia ufficiale in caso di guasti!Il Macaco che abbia venduto ad una simile cifra sicuramente ha fatto un affarone!Un notebook dopo 2 anni minimo ha la batteria usurata!
            Ma tu, che da tempo vai urlando che costano il
            doppio/il triplo/il decuplo dei pc adesso, invece
            di ammettere che ti sbagli di fronte all'evidenza
            dei fatti continui ad offendere chi la pensa
            diversamente da
            te.
          • logicaMente scrive:
            Re: Macaco avvisato ...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Ah perchè a te sembra normale e intelligente
            spendere 600 euro per un notebook vecchio di 2
            anni?Per un pc no. Neanche nuovo.
            Ammesso che abbia detto il vero, cosa per nulla
            scontata, ti rendi conto di quanto idioti si
            debba essere per concludere un affare del genere?Magari usano un metro di giudizio diverso dal tuo (un po' limitato, il tuo, in effetti).
            Con 600 euro prendi un notebook con
            caratteristiche sicuramente migliori a quelle
            dell'oggetto usato con il plus non da poco di una
            garanzia ufficiale in caso di
            guasti!:-o ti do ragione solo per la garanzia.
            Il Macaco che abbia venduto ad una simile cifra
            sicuramente ha fatto un
            affarone!E' un prezzo ragionevole per l'oggetto che ha venduto, se in buone condizioni.
            Un notebook dopo 2 anni minimo ha la batteria
            usurata!Non so come stia messo quello, con il mio macbook (dicembre 2006) navigo per tre orette ancora con la batteria originale.

            Ma tu, che da tempo vai urlando che costano il

            doppio/il triplo/il decuplo dei pc adesso,
            invece

            di ammettere che ti sbagli di fronte
            all'evidenza

            dei fatti continui ad offendere chi la pensa

            diversamente da

            te.Mi auto-quoto e ribadisco.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Macaco avvisato ...
            - Scritto da: logicaMente
            - Scritto da: Enjoy with Us


            Ah perchè a te sembra normale e intelligente

            spendere 600 euro per un notebook vecchio di 2

            anni?

            Per un pc no. Neanche nuovo.Manco per un Apple!


            Ammesso che abbia detto il vero, cosa per nulla

            scontata, ti rendi conto di quanto idioti si

            debba essere per concludere un affare del
            genere?

            Magari usano un metro di giudizio diverso dal tuo
            (un po' limitato, il tuo, in
            effetti).Ah e che metro di giudizio utilizzano? O mi vuoi dire che un Mac vecchio di due anni ha prestazioni migliori di un notebook nuovo da 600 euro?


            Con 600 euro prendi un notebook con

            caratteristiche sicuramente migliori a quelle

            dell'oggetto usato con il plus non da poco di
            una

            garanzia ufficiale in caso di

            guasti!

            :-o ti do ragione solo per la garanzia.


            Il Macaco che abbia venduto ad una simile cifra

            sicuramente ha fatto un

            affarone!

            E' un prezzo ragionevole per l'oggetto che ha
            venduto, se in buone
            condizioni.
            Ragionevole per chi vende non certo per chi acquista!

            Un notebook dopo 2 anni minimo ha la batteria

            usurata!

            Non so come stia messo quello, con il mio macbook
            (dicembre 2006) navigo per tre orette ancora con
            la batteria
            originale.



            Ma tu, che da tempo vai urlando che costano il


            doppio/il triplo/il decuplo dei pc adesso,

            invece


            di ammettere che ti sbagli di fronte

            all'evidenza


            dei fatti continui ad offendere chi la pensa


            diversamente da


            te.

            Mi auto-quoto e ribadisco.Ribadisci cosa? Che Chiamare con il giusto termine chi tiene determinati atteggiamenti è offensivo? Se uno è scemo è scemo, altro che offesa!
          • Uby scrive:
            Re: Macaco avvisato ...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Manco per un Apple!Scusa, ragiona un minuto. Se c'è un mercato (anche dell'usato) su quei prezzi, e tutti si adeguano, chi è il furbo e chi lo stolto?Io compro un MacBook che si svaluta *molto* meno di un normale notebook, e quando lo rivendo ho speso meno rispetto a quanto avrei speso per un notebook.E la stessa cosa vale per chi li compra usati. Se io compro di seconda mano a 600 euro (e guarda che non si tratta solo di MacBook, ci sono anche dei Lenovo o dei Vaio che si vendono a quel prezzo di seconda mano) posso anche rivendere a 400 dopo un paio d'anni.Ora: chi è l'imbecille?
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Macaco avvisato ...
            - Scritto da: Uby
            - Scritto da: Enjoy with Us


            Manco per un Apple!

            Scusa, ragiona un minuto. Se c'è un mercato
            (anche dell'usato) su quei prezzi, e tutti si
            adeguano, chi è il furbo e chi lo
            stolto?

            Io compro un MacBook che si svaluta *molto* meno
            di un normale notebook, e quando lo rivendo ho
            speso meno rispetto a quanto avrei speso per un
            notebook.

            E la stessa cosa vale per chi li compra usati. Se
            io compro di seconda mano a 600 euro (e guarda
            che non si tratta solo di MacBook, ci sono anche
            dei Lenovo o dei Vaio che si vendono a quel
            prezzo di seconda mano) posso anche rivendere a
            400 dopo un paio
            d'anni.

            Ora: chi è l'imbecille?Il Macaco, se è vero che compra un notebook vecchio di due anni a 600 eurohttp://informatica.shop.ebay.it/items/Informatica_Computer-Portatili__lenovo_W0QQ_nkwZlenovoQQ_catrefZ1QQ_flnZ1QQ_fxdZ1QQ_scZ1QQ_sopZ2QQ_trksidZp3286Q2ec0Q2em282?_trksid=p3286.c0.m282Come vedi i Lenovo li trovi a prezzi molto più abbordabili anche da nuovi!http://cgi.ebay.it/SONY-VAIO-DIAMANTE-HD-60-GB-512-MB-RAM-WIN-XP-ORIGIN_W0QQitemZ200264437283QQcmdZViewItem?hash=item200264437283&_trkparms=39%3A1|66%3A2|65%3A2|240%3A1318&_trksid=p3286.c0.m14Stessa cosa per i Vaio!Rassegnati solo dei Macachi possono concludere certi "affari"
          • Uby scrive:
            Re: Macaco avvisato ...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Il Macaco, se è vero che compra un notebook
            vecchio di due anni a 600
            euroCioè, io compro qualcosa che si svaluta meno e sono io il cretino? :D
            http://informatica.shop.ebay.it/items/Informatica_

            Come vedi i Lenovo li trovi a prezzi molto più
            abbordabili anche da
            nuovi!

            http://cgi.ebay.it/SONY-VAIO-DIAMANTE-HD-60-GB-512

            Stessa cosa per i Vaio!Mica ho detto *tutti* i Lenovo e i Vaio...Edit: Tra l'altro se guardi il secondo link vedrai che quel vaio è ben più vecchio di 2 anni... e sta a 300 euro.Ti sei tirato la zappa sui piedi :D
            Rassegnati solo dei Macachi possono concludere
            certi
            "affari"Forse non ti rendi conto...Io compro oggi un MB a 1000 e lo rivendo fra 2 anni a 500, totale "speso": 500.Tu compri un qualsiasi NB a 1000 e lo rivendi fra 2 anni a 300, totale "speso": 700.Ora dimmi chi fa l' "affare"...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 ottobre 2008 19.08-----------------------------------------------------------
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Macaco avvisato ...
            - Scritto da: Uby
            - Scritto da: Enjoy with Us


            Il Macaco, se è vero che compra un notebook

            vecchio di due anni a 600

            euro

            Cioè, io compro qualcosa che si svaluta meno e
            sono io il cretino?
            :D
            No il cretino è il Macaco che se lo compra a quel prezzo!


            http://informatica.shop.ebay.it/items/Informatica_



            Come vedi i Lenovo li trovi a prezzi molto più

            abbordabili anche da

            nuovi!




            http://cgi.ebay.it/SONY-VAIO-DIAMANTE-HD-60-GB-512



            Stessa cosa per i Vaio!

            Mica ho detto *tutti* i Lenovo e i Vaio...

            Edit: Tra l'altro se guardi il secondo link
            vedrai che quel vaio è ben più vecchio di 2
            anni... e sta a 300
            euro.
            Ti sei tirato la zappa sui piedi :D
            Fatti un giro su ebay ce ne sono altri vecchi di 2 anni a prezzi anche inferiori!

            Rassegnati solo dei Macachi possono concludere

            certi

            "affari"

            Forse non ti rendi conto...
            Io compro oggi un MB a 1000 e lo rivendo fra 2
            anni a 500, totale "speso":
            500.

            Tu compri un qualsiasi NB a 1000 e lo rivendi fra
            2 anni a 300, totale "speso":
            700.

            Ora dimmi chi fa l' "affare"...Apple!Non certo tu che speri di trovare un'altro Macaco disposto a pagarti 500-600 euro per un notebook, non certo l'eventuale Macaco che se lo compra a 500 - 600 euro, quando ti puoi prendere un notebook equivalente a 600 euro! Quando lo vai a rivendere dopo 4-5 anni 100 euro ce li riprendi! Tanto per delle applicazioni da ufficio un notebook va benissimo cambiarlo ogni 4-5 anni, tanto più che per quell'epoca le batterie sono sicuramente andate e ti toccherebbe investire altri soldi per sostituirle!La cosa più intelligente tuttavia è prendersi un bel netbook! Con 349 euro (vedi offerte Tim) ti danno un bell'acer con schermo da 9 pollici e chiavetta UMTS inclusa, ci fai tutto quello che è necessario in mobilità ed è di granlunga la soluzione meno ingombrante, più leggera ed economica sul mercato!
          • logicaMente scrive:
            Re: Macaco avvisato ...
            - Scritto da: Uby
            Forse non ti rendi conto...Infatti, non si rende conto. È talmente accecato dal suo odio per Apple da insistere nei suoi discorsi anche quando si rende indiscutibilmente ridicolo.
            Io compro oggi un MB a 1000 e lo rivendo fra 2
            anni a 500, totale "speso":
            500.Infatti, ma è dura da accettare per chi ha ripetuto per settimane che (tutti) i Mac costano il doppio o il triplo degli altri. Infatti ora, per mantenersi vagamente coerente è dovuto "scendere" ai netbook con tastiere e schermi lillipuziani, senza drive DVD (altro che combo!) con schede video inesistenti, etc.
            Tu compri un qualsiasi NB a 1000 e lo rivendi fra
            2 anni a 300, totale "speso":
            700.Magari ne avesse spesi solo 700... mettici, in due anni, il valore del tempo speso per il fermo macchina da manutenzione (virus, upgrade, drivers, deframmentazioni varie..), i rallentamenti da registro saturo, i costi delle inevitabili espansioni hardware. Vedrai che il costo sale ulteriormente.
            Ora dimmi chi fa l' "affare"...Sappiamo già chi lo fa... lo sappiamo tutti tranne uno... ;)
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Macaco avvisato ...
            - Scritto da: logicaMente
            - Scritto da: Uby


            Forse non ti rendi conto...

            Infatti, non si rende conto. È talmente accecato
            dal suo odio per Apple da insistere nei suoi
            discorsi anche quando si rende indiscutibilmente
            ridicolo.



            Io compro oggi un MB a 1000 e lo rivendo fra 2

            anni a 500, totale "speso":

            500.

            Infatti, ma è dura da accettare per chi ha
            ripetuto per settimane che (tutti) i Mac costano
            il doppio o il triplo degli altri. Infatti ora,
            per mantenersi vagamente coerente è dovuto
            "scendere" ai netbook con tastiere e schermi
            lillipuziani, senza drive DVD (altro che combo!)
            con schede video inesistenti,
            etc.Ma guarda che è un dato di fatto che i MAC costino il doppio rispetto agli altri notebook!Che poi l'acquisto più intelligente al giorno d'oggi sia un netbook mi pare evidente, spendendo 350 euro o meno hai un portatile completo con uno schermo da 8.9 pollici da 1024 * 600 compreso di modem UMTS.Dimmi tu cosa ci devi fare in mobilità con un notebook! Più che correggere qualche bozza fare una presentazione vedere qualche foto o filmato o ancora qualche giochino cosa ci vuoi fare? Hai in aggiunta una connettività completa sia WiFi che UMTS con possibilità quindi di gestire in modo completo come solo con un PC puoi fare sia la navigazione che le mail, hai un'uscita VGA per un eventuale videoproiettore (conferenze e simili), non ti basta?Sarai mica uno di quelli che usa il notebook pure in casa vero? Poi è veramente ridicolo l'appunto sulla mancanza di un Drive! Si tratta di oggetti da 1 Kg, tirami fuori un solo nome anche costosissimo che abbia integrato un masterizzatore DVD nel form factor di un A5 e con tali pesi!Diverso era il discorso con un notebook convenzionale da oltre 2.5 Kg come il MacBook che portava in dote una Drive Combo!


            Tu compri un qualsiasi NB a 1000 e lo rivendi
            fra

            2 anni a 300, totale "speso":

            700.

            Magari ne avesse spesi solo 700... mettici, in
            due anni, il valore del tempo speso per il fermo
            macchina da manutenzione (virus, upgrade,
            drivers, deframmentazioni varie..), i
            rallentamenti da registro saturo, i costi delle
            inevitabili espansioni hardware. Vedrai che il
            costo sale
            ulteriormente.


            Ora dimmi chi fa l' "affare"...

            Sappiamo già chi lo fa... lo sappiamo tutti
            tranne uno...
            ;)
          • logicaMente scrive:
            Re: Macaco avvisato ...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Ma guarda che è un dato di fatto che i MAC
            costino il doppio rispetto agli altri
            notebook!Si, e si rivendono usati al triplo (vedi i post subito sopra) per cui il costo reale è anche inferiore a quello di un normale pc. Provare a ragionare con te è come entrare in un loop infinito.
            Che poi l'acquisto più intelligente al giorno
            d'oggi sia un netbook mi pare evidente,Se è la TUA scelta è la più intelligente per forza.. :-o
            spendendo
            350 euro o meno hai un portatile completo con uno
            schermo da 8.9 pollici da 1024 * 600 compreso di
            modem UMTS.Se questa è la tua idea di "completo"...
            Dimmi tu cosa ci devi fare in mobilità con un
            notebook! Più che correggere qualche bozza fare
            una presentazione vedere qualche foto o filmato o
            ancora qualche giochino cosa ci vuoi fare? Hai in
            aggiunta una connettività completa sia WiFi che
            UMTS con possibilità quindi di gestire in modo
            completo come solo con un PC puoi fare sia la
            navigazione che le mail, hai un'uscita VGA per un
            eventuale videoproiettore (conferenze e simili),
            non ti
            basta?Magari a me no, che ne sai delle mie esigenze, genio? :-o
            Sarai mica uno di quelli che usa il notebook pure
            in casa vero?No, la cosa ti rende felice? :-o
            Poi è veramente ridicolo l'appunto sulla mancanza
            di un Drive! Si tratta di oggetti da 1 Kg, tirami
            fuori un solo nome anche costosissimo che abbia
            integrato un masterizzatore DVD nel form factor
            di un A5 e con tali
            pesi!Toshiba, con i Portegè, già da qualche anno. Ho vinto qualche cosa? :-o
            Diverso era il discorso con un notebook
            convenzionale da oltre 2.5 Kg come il MacBook che
            portava in dote una Drive Combo!Eh si, e poi c'è il logo della mela, vero motivo delle tue critiche. :-oSe non si fosse capito, mi hai annoiato. Addio troll.
    • gnulinux86 scrive:
      Re: Macaco avvisato ...
      Perchè fornisci prezzi falsi?Applecare per MacBook e MacBookAir costa 259 euro:http://store.apple.com/it/product/MA519T/A?fnode=MTY1NDA2Mg&mco=MTA4Njg1
      • Er Puntaro scrive:
        Re: Macaco avvisato ...
        Non ho fornito prezzi falsi, in quanto per ogni fascia di mac c'è l'applecare giusta (e poi bisogna vedere se sono iva inclusa).http://store.apple.com/it/browse/home/shop_mac/mac_accessories/applecare_dotmac?mco=OTY3MTk2Ma si tratta di quel genere di operazione stile le varie versioni di Vista che personalmente preferisco catalogare sotto la voce "presa per il (_I_)". Il miglior Protection Plan che conosco è una mazza da baseball con cui rompere le gambe a chi ti ha rifilato una fregatura. Qui sui pc lo puoi fare perchè nessuno si scandalizza. Sui mac no perchè il fanatico utente apple preferisce immolarsi in difesa del suo intoccabile Dio.[img]http://jaredlowe.files.wordpress.com/2008/03/jesus_jobs2.jpg[/img]
    • GoldenBoy scrive:
      Re: Macaco avvisato ...
      su ebay lo prendi a 100...se uno non si guarda in giro e si informa, non sono di certo affari miei...
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Macaco avvisato ...
        - Scritto da: GoldenBoy
        su ebay lo prendi a 100...se uno non si guarda
        in giro e si informa, non sono di certo affari
        miei...Sei sicuro che sia originale e non sia una truffa, sai su Ebay capita!
  • Per Renji scrive:
    Hai visto la presentazione???
    Fra le cause del successo di apple fra i punti in elenco c'era... ... rullo di tamburi ...VISTA!!!Ormai vi deridono pure!!!
    • Er Puntaro scrive:
      Re: Hai visto la presentazione???
      Però hanno ragione. Microsoft deve capire che pure se grande e grossa, certi scivoloni non se li può permettere. Comunque, come dico sempre, Microsoft e Apple sono due facce della stessa medaglia: togli i piedi dalla padella per ficcarli dentro un'altra padella.
      • pabloski scrive:
        Re: Hai visto la presentazione???
        però siamo realisti Vista non è molto diverso da XP, 2000, 98 e ME :D...si si proprio con quest'ultimo ha molte cose in comune :D :Dcomunque scherzi a parte, MS non ha mai prodotto OS seri, per lo meno non al livello della concorrenza, però ha sempre potuto contare su un monopolio de facto che l'ha portata dov'è oggigià nel lontano '85 Windows rispetto a MacOS era una cagatina di mosca, eppure l'alleanza con IBM permise a zio Bill di ingrossare il suo portafogliosicuramente molti arriveranno qui e mi spareranno addosso, però prima di farlo considerate se Windows sia un OS in grado di operare al di fuori dei settori home, office automation e web server...non sto dicendo che Windows fa schifo a priori, però sicuramente rispetto alla concorrenza è sotto di parecchi punti
        • Per Renji scrive:
          Re: Hai visto la presentazione???
          http://www.tomshw.it/business.php?guide=20081015A te che chiedi sempre le fonti... :D :D:D:D
      • alexjenn scrive:
        Re: Hai visto la presentazione???
        Scivoloni? Quali scivoloni?Ma non siete voi quelli che dicono che Vista è una meraviglia?Adesso è uno scivolone.Uhm...
        • Er Puntaro scrive:
          Re: Hai visto la presentazione???
          Io nei miei post non l'ho mai difeso Vista, anzi, ho il piccì nuovo che lo monta che è parcheggiato e nessuno lo usa. Comunque non mi piace neppure Mac Os. Fatto bene finchè si vuole, ma gira solo sull'hardware di Cupertino ( roba da medioevo )! :(Direi che in base ai tempi che ci stanno per piovere addosso per via della crisi (collera divina, fuoco e zolfo che piovono dai cieli, fiumi e oceani che bollono, quarant'anni di tenebre, eruzioni, terremoti, morti che escono dalle fosse, sacrifici umani, cani e gatti che vivono insieme! Masse isteriche !), la filosofia di Linux giocherà un ruolo chiave nell'immediato futuro e già ora Ubuntu fa meraviglie versione dopo versione. Ecco, il bello di Vista per uno che, come me, è restio ai cambiamenti, è che mi obbliga a passare a Ubuntu (almeno se voglio sfruttare decentemente quel piccì nuovo prima che diventi un pezzo pronto per la discarica). ;)
          • alexjenn scrive:
            Re: Hai visto la presentazione???
            Niente da obiettare sulle tue parole, solo che, se non ti piace Mac OS X perché gira sui Mac...È come dire che non ti piacciono le Ferrari F1 solo perché girano in pista...
          • Er Puntaro scrive:
            Re: Hai visto la presentazione???
            No, il fatto che gira solo su hardware proprietario (pur essendo un normalissimo Pc) mi fa troppo trappola per farmi incantare dalla "sirena" MacOs X. Di sposare Apple in tutto e per tutto, sottostare ai capricci della divinità Jobsiana e non avere possibilità di decidere IO come cavolo voglio che sia il mio pc, mi sta troppo sulle bolle.Inoltre ho paura dei morlock dell'assistenza.[yt]pSVCOU1cw4k[/yt] Anche qua possono fare gli stronzi, ma anche in quel caso, nessuno si sogna di negarmi l'acquisto di una scheda madre (che è il componente chiave tramite cui Apple ti tiene legato alla sua piattaforma) e lasciare che sia io a giocare a Lego con la componentistica del mio desktop. Per i portatili invece parto dal presupposto che sono tutti (sì tutti) dei baracchini e quindi meno soldi spendi, meno soldi rischi di rimetterci.Quindi il macintosh non fa per me.
          • GameOver scrive:
            Re: Hai visto la presentazione???
            Se l'orticaria ti viene solo quando vedi una mela...dillo subito almeno ti si prende per quello che sei.
  • LaNberto scrive:
    La vera notizia importante...
    ... è che Apple ha raggiunto il 9,5% del mercato nel terzo quadrimestre, e che Apple è aumentata del 29% contro l'1,2% del resto del meracto PC.Non sottovalutiamo anche il fatto che il 31% dei soldi spesi nel mercato al momento sono per roba Apple.QUindi ai molti geek che affollano il forum posso solo dire: questa roba stravende e la gente la usa alla grande, e molte delle vostre lagnanze sono appunto lagnanze da geek (aaaaah! non ha il multilettore di schedine di memoria! - quando magari da anni continuate a usare monitor con la presa analogica e il mouse PS2...)
    • Ideona scrive:
      Re: La vera notizia importante...
      Non hai capito che è in corso un rosica-party? E lasciali divertire 'sti barbun.
      • TUNNAZ Rosicatore scrive:
        Re: La vera notizia importante...
        non si capisce cosa spinga un individuo a vantarsi di prodotti costruiti da altri, di incrementi di vendita di aziende che non sono di sua proprietà, delle parole di un tipo che quando non se lo cagava nessuno sè inventato un cancro (o ce l'ha avuto e sè inventato di no ;) ) e di mettere tutto in relazione con un'altra software house (per i meno acuti, MS) che da 30 anni ha un piano di marketing che Apple vorrebbe come SUO PIANO DI MARKETING.
  • saimonegarf anchel scrive:
    Re: 800$ era il preorder?
    fufffellllaaaaaaa marooooooonna benedetta dell'incoronetama chi t'ha detto sta storia degli 800$ ? l'amico tuo monkeyboy ? quello di "it doesn't have a keyboard" ?E gli articoli che linki li leggi o hai visto solo "blablabla MAC blablabla disappoint blablabla" 4) VISTA :P
    • LaNberto scrive:
      Re: 800$ era il preorder?
      - Scritto da: saimonegarf anchel
      4) VISTA :Pche, sebebne sia verissimo, è di una cattiveria....
  • Ideona scrive:
    Potremmo organizzare una colletta...
    ... per tutti questi rosiconi???:D :D :D
    • pabloski scrive:
      Re: Potremmo organizzare una colletta...
      e perchè mai? così vanno ad affollare ed insozzare pure il mondo Mac con i loro schifezzaware?no no restino sui loro pc riciclati col uindovs crakkato :D
      • Ideona scrive:
        Re: Potremmo organizzare una colletta...
        Hai ragione! Mi sa che questi qui non si meritano quello che non capiscono. Poveri! :D
  • LaNberto scrive:
    A proposito di netbook
    cito Macity, che dà un riassunto del tutto condivisibile:"Il mercato dei NetBook o portatili bonsai, quegli aggeggi da 300 euro con tastiere minimali, dotazioni super-leggera e schermi da 8-10 pollici, è ancora immaturo. Anzi, è decisamente immaturo.Il ragionamento di Jobs poggia su due punti impliciti. Il primo: la gente vuole usarli i portatili che compra. Un NetBook, interessante quanto si vuole come idea, non è utilizzabile. Produrre un "iphonone" o un "ipoddone touch" con schermo da 9 pollici (anziché gli attuali 3,5) non ha senso. Non sta in tasca e ruba mercato sia ai portatili che all'iPhone-iPod.Oltretutto, il mercato "esplosivo" si basa sull'idea che questi computer praticamente te li tirano dietro quanto al prezzo. E questo con margini per i produttori inesistenti (o addirittura in lieve perdita). Perché lo fanno? Perché non riescono più a vendere portatili, in un mercato saturo, in cui non c'è differenziazione se non per i prodotti Apple. E quindi perché Apple dovrebbe abbandonare il segmento che sta dominando per entrare in quello residuale costruito dagli esuli del suo stesso mercato?"il resto (e altro) quihttp://www.macitynet.it/macity/aA34722/apple_dove_il_mio_netbook.shtml
    • pabloski scrive:
      Re: A proposito di netbook
      per loro certo non è una bella idea, per Asus che sta facendo soldi a palate però lo è
      • LaNberto scrive:
        Re: A proposito di netbook
        - Scritto da: pabloski
        per loro certo non è una bella idea, per Asus che
        sta facendo soldi a palate però lo
        èvorrei vedere i bilanci e soprattutto vedere i GUADAGNI.Per conto mio la moda del piccolo laptop ha al massimo un altor anno di vita.
        • Dr. House scrive:
          Re: A proposito di netbook
          - Scritto da: LaNberto
          - Scritto da: pabloski

          per loro certo non è una bella idea, per Asus
          che

          sta facendo soldi a palate però lo

          è

          vorrei vedere i bilanci e soprattutto vedere i
          GUADAGNI.

          Per conto mio la moda del piccolo laptop ha al
          massimo un altor anno di
          vita.Io penso di no a patto che:Li migliorino esteticamenteSiano leggermente piu potentiLe batterie durino di piu di quelle di un normale notebook
          • LaNberto scrive:
            Re: A proposito di netbook
            - Scritto da: Dr. House
            Io penso di no a patto che:
            Li migliorino esteticamente
            Siano leggermente piu potenti
            Le batterie durino di piu di quelle di un normale
            notebookil problema è che coi margini ridotti non puoi fare ricerca
        • 0verture scrive:
          Re: A proposito di netbook
          Immagino che il tuo cuore si riempie di gioia quando apple si fa soldi a palate rifilandoti componenti sovraprezzati, con la stessa garanzia e lo stesso grado di rottura di chi si fa pagare di meno...
        • pabloski scrive:
          Re: A proposito di netbook
          nel 2007 ne hanno venduti 300000 in pochi mesi, per il 2008 dovrebbe essere un paio di milioni, comunque l'anno fiscale termina a fine ottobre, per novembre si saprà com'è andataperò la pubblicità è martellante e c'è una forte moda attorno ai netbook, non penso che cesseranno di esistere tanto prestoio personalmente non ne comprerei mai uno, piuttosto prenderei un eeebox che almeno puoi collegarci un monitor certo è che con i netbook non arriveranno mai al punto dov'è adesso apple che copre il 20% delle vendite di nuovi PCil punto è che apple non ha interesse a mettere un netbook tra air/macbook e iphone, questo però non vale per i concorrenti
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: A proposito di netbook
            - Scritto da: pabloski
            nel 2007 ne hanno venduti 300000 in pochi mesi,
            per il 2008 dovrebbe essere un paio di milioni,
            comunque l'anno fiscale termina a fine ottobre,
            per novembre si saprà com'è
            andata

            però la pubblicità è martellante e c'è una forte
            moda attorno ai netbook, non penso che cesseranno
            di esistere tanto
            presto

            io personalmente non ne comprerei mai uno,
            piuttosto prenderei un eeebox che almeno puoi
            collegarci un monitor


            certo è che con i netbook non arriveranno mai al
            punto dov'è adesso apple che copre il 20% delle
            vendite di nuovi
            PC

            il punto è che apple non ha interesse a mettere
            un netbook tra air/macbook e iphone, questo però
            non vale per i
            concorrentiNon capite nulla, il futuro sono i netbook!Gli studi IT del settore li danno al 20% del totale del mercato dei notebook altro che Apple!E questo non fra 20 anni ma già entro l'inizio del 2012http://notebookitalia.it/lenovo-ideapad-s10-finalmente-in-italia-3528.htmlhttp://www.macitynet.it/macity/aA34446/amazon_tra_i_10_piu_venduti_9_netbook_e_macbook.shtmlhttp://notebookitalia.it/atom-frena-le-vendite-di-display-per-netbook.htmlhttp://www.pcworld.it/showPage.php?template=attualita&id=6854&sez=nb&masterPage=nb_art.htmChi non si adegua sarà tagliato fuori!
          • logicaMente scrive:
            Re: A proposito di netbook
            - Scritto da: Enjoy with Us
            E questo non fra 20 anni ma già entro l'inizio
            del
            2012Ora me lo segno: "2012, anno del netbook".Visto che siamo a fare previsioni: lo metti prima o dopo l'anno di linux?Intanto Apple...http://apple20.blogs.fortune.cnn.com/2008/04/01/analyst-apples-us-consumer-market-share-now-21-percent/(vedi anche i confronti di prezzo nelle tabelle, ma non costavano il doppio/triplo/quadruplo?)
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: A proposito di netbook
            - Scritto da: logicaMente
            - Scritto da: Enjoy with Us


            E questo non fra 20 anni ma già entro l'inizio

            del

            2012

            Ora me lo segno: "2012, anno del netbook".

            Visto che siamo a fare previsioni: lo metti prima
            o dopo l'anno di
            linux?

            Intanto Apple...
            http://apple20.blogs.fortune.cnn.com/2008/04/01/an

            (vedi anche i confronti di prezzo nelle tabelle,
            ma non costavano il
            doppio/triplo/quadruplo?)Dopo visto che è il 2008 l'anno di Linux!
          • 0verture scrive:
            Re: A proposito di netbook
            ~ 500W di un pc normale) reggono il passo o vanno meglio (non dico in senso assoluto ma magari in multithreading e operazioni specifiche dove gli attuali super x86 risultano perfino superflui)
          • LaNberto scrive:
            Re: A proposito di netbook
            - Scritto da: pabloski
            nel 2007 ne hanno venduti 300000 in pochi mesi,
            per il 2008 dovrebbe essere un paio di milioni,
            comunque l'anno fiscale termina a fine ottobre,
            per novembre si saprà com'è
            andata
            infatti. Nel mercato dei prodotti economici i margini sono risicatissimi. Solo gli alti numeri permettono di guadagnare qualcosina, e questo è il caso.HP e DELL vengono molte più macchine di Apple ma guadagnano infinitamente meno proprio per via di questo fatto.Alte vendite, basso guadagno.
            però la pubblicità è martellante e c'è una forte
            moda attorno ai netbook, non penso che cesseranno
            di esistere tanto
            prestovedremo. per me è una moda
            il punto è che apple non ha interesse a mettere
            un netbook tra air/macbook e iphone, questo però
            non vale per i
            concorrentiinfatti, i concorrenti hanno bisogno di vendere qualcosa
        • Enjoy with Us scrive:
          Re: A proposito di netbook
          - Scritto da: LaNberto
          - Scritto da: pabloski

          per loro certo non è una bella idea, per Asus
          che

          sta facendo soldi a palate però lo

          è

          vorrei vedere i bilanci e soprattutto vedere i
          GUADAGNI.

          Per conto mio la moda del piccolo laptop ha al
          massimo un altor anno di
          vita.Non capite nulla, il futuro sono i netbook!Gli studi IT del settore li danno al 20% del totale del mercato dei notebook altro che Apple!E questo non fra 20 anni ma già entro l'inizio del 2012http://notebookitalia.it/lenovo-ideapad-s10-finalm...http://www.macitynet.it/macity/aA34446/amazon_tra_...http://notebookitalia.it/atom-frena-le-vendite-di-...http://www.pcworld.it/showPage.php?template=attual...Chi non si adegua sarà tagliato fuori!
          • Larry scrive:
            Re: A proposito di netbook

            Non capite nulla, il futuro sono i netbook!
            Gli studi IT del settore li danno al 20% del
            totale del mercato dei notebook altro che
            Apple!
            E questo non fra 20 anni ma già entro l'inizio
            del
            2012tu sei quello che parla di dominio delle Reflex digitali full Frame quando ATTUALMENTE queste hanno il 2% del mercato.Ecco, oggi i netbook hanno l'UNO per cento del mercato (anche meno) e ora del 2012 Apple fa in tempo a revisionare i suoi portatili altre 5 volte. figurati se si mettono a fare un netbook oggi per venderlo in poche migliaia di pezzi (come succede ai concorrenti), lo faranno (forse) quando ci sarà il mercato per milioni di pezzi.Tanto Apple è entrata nel mercato della telefonia con già 3 miliardi di terminali venduti e ciò nonostante sta facendo cagare in mano Nokia... ho detto tutto!
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: A proposito di netbook
            - Scritto da: Larry

            Non capite nulla, il futuro sono i netbook!

            Gli studi IT del settore li danno al 20% del

            totale del mercato dei notebook altro che

            Apple!

            E questo non fra 20 anni ma già entro l'inizio

            del

            2012


            tu sei quello che parla di dominio delle Reflex
            digitali full Frame quando ATTUALMENTE queste
            hanno il 2% del
            mercato.Io ho detto e ripeto che il mercato delle digitali si sta spostando sulle full frame e ho anche detto che nel giro di 2-4 anni anche le proposte sotto i mille euro saranno Full frame! Ora sono scese a 2500 vedremo fra un paio di anni!
            Ecco, oggi i netbook hanno l'UNO per cento del
            mercato (anche meno) e ora del 2012 Apple fa in
            tempo a revisionare i suoi portatili altre 5
            volte. figurati se si mettono a fare un netbook
            oggi per venderlo in poche migliaia di pezzi
            (come succede ai concorrenti), lo faranno (forse)
            quando ci sarà il mercato per milioni di
            pezzi.Guarda che di milioni di pezzi si parla già per il 2008, i vari esperti di IT prevedono da qui al 2012 che almeno il 20% dei portatili sarà costituito da netbook e che il mercato tenderà a polarizzarsi con da una parte i Desktop replacement (intendendo così portatili ad alte prestazioni con display da 17 pollici o superiori) e dall'altra appunto i netbook a basso costo e con prestazioni tuttavia adeguate alla navigazione e al software da ufficio, gli altri portatili tenderanno semplicemente a sparire!Altro che mercato di nicchia, Apple è già in ritardo, tutti i principali produttori hanno già a listino il loro netbook, compresa Dell e Lenovo!N.B. guarda nei post precedenti che ho likato varie notizie in tal senso!
            Tanto Apple è entrata nel mercato della telefonia
            con già 3 miliardi di terminali venduti e ciò
            nonostante sta facendo cagare in mano Nokia... ho
            detto
            tutto!Forse intendevi tre milioni....
    • 0verture scrive:
      Re: A proposito di netbook
      Eggià la gente non li usa i 8,9"/10", li prende per fare bella figura... però naviga da favola su internet su 3.5" di un aifon senza supporto flash e java, passando le proprie giornate ad ingrandire le pagine web con due dita...Brutta cosa misurare gli altri col proprio metro...
      • grillo parlante scrive:
        Re: A proposito di netbook
        - Scritto da: 0verture
        Brutta cosa misurare gli altri col proprio
        metro...Allora misuriamoli col tuo, di metro, o Sommo omniscente: ma i netbook non li critichi per la mancanza che so, anche solo di un combo drive? (cylon)
        • 0verture scrive:
          Re: A proposito di netbook
          I netbook non li paghi 1000 euro e se proprio vuoi il masterizzatore lo trovi esterno usb autoalimentato a 70.Fino a due giorni fa sullo store, l'upgrade al superdrive dei macbook rubava 200 euro !!!!
          • logicaMente scrive:
            Re: A proposito di netbook
            I netbook non hanno neanche la firewire, schede video decenti, tastiere full size, tutte cose di cui si può fare a meno, ovviamente. Ma i mac no. Ovviamente.Suvvia, piccolo troll anti-mac, non ti pare di aver perso il senso delle proporzioni nel criticare tutto e solo quello che fa un'azienda (e solo quella)?
          • 0verture scrive:
            Re: A proposito di netbook
            A parte il fatto che ci sono netbook con la tastiera full size (hai presente quel ruzzino che ha inculato l'air nelle prove di velocità, detto anche msi wind ?) cosa non ti è chiaro che costando al pubblico 300/450 euro, si può tranquillamente accettare che manchino di qualcosa ?Intanto, riguardo alle cose mancanti, vatti a cercare la terza usb ed il lettore di schede sui tuoi mac da 1200 euro, cosette che i bidoncini da 300 ti offrono senza battere ciglio.
          • logicaMente scrive:
            Re: A proposito di netbook
            - Scritto da: 0verture
            si può
            tranquillamente accettare che manchino di
            qualcosa
            ?Mi hai confermato che le tue critiche sono rivolte solo ad una azienda, le altre possono fare prodotti peggiori senza incorrere nelle tue guerre sante. Ok, adesso lo so.
            Intanto, riguardo alle cose mancanti, vatti a
            cercare la terza usb ed il lettore di schede sui
            tuoi mac da 1200 euro, cosette che i bidoncini da
            300 ti offrono senza battere
            ciglio.Incommensurabile, come mancanza, ma magari prima mi cerco qualcosa da attaccarci, alla terza usb, e qualcosa da metterci, nel lettore di memorie, prima di sentirne la mancanza.Sai, il mouse esterno ed il telefono mi vanno sul bluetooth (senza bisogno di cercare driver, tra l'altro) la stampante multifunzione ce l'ho in rete (wifi) come il nas dove faccio archiviazione e backup... Ma cosa perdo tempo a fare a spiegartelo.
      • LaNberto scrive:
        Re: A proposito di netbook
        - Scritto da: 0verture
        Eggià la gente non li usa i 8,9"/10", li prende
        per fare bella figura... da quello che vedo in giro praticamente sì. Ogni persona che ha l'eeepc di mia conoscenza praticamente lo usa per il messenger e poco piùperò naviga da favola su
        internet su 3.5" di un aifon senza supporto flash
        e java, passando le proprie giornate ad
        ingrandire le pagine web con due
        dita...personalmente lo uso quando ho bisogno di consultare qualcosa al volo senza appesantirmi, tanto il telefono lo avrei comunque dietro, non per lavorarci, per me internet entra appena nei 13" dell'Air.Per i programmi che uso io è appena sufficiente il 13", figuriamoci lo schermo dei puffi

        Brutta cosa misurare gli altri col proprio
        metro...
    • Conformista informatico scrive:
      Re: A proposito di netbook
      - Scritto da: LaNberto
      cito Macity, che dà un riassunto del tutto
      condivisibile:

      "Il mercato dei NetBook o portatili bonsai,
      quegli aggeggi da 300 euro con tastiere minimali,
      dotazioni super-leggera e schermi da 8-10
      pollici, è ancora immaturo. Anzi, è decisamente
      immaturo.

      Il ragionamento di Jobs poggia su due punti
      impliciti. Il primo: la gente vuole usarli i
      portatili che compra. Un NetBook, interessante
      quanto si vuole come idea, non è utilizzabile.
      Produrre un "iphonone" o un "ipoddone touch" con
      schermo da 9 pollici (anziché gli attuali 3,5)
      non ha senso. Non sta in tasca e ruba mercato sia
      ai portatili che
      all'iPhone-iPod.

      Oltretutto, il mercato "esplosivo" si basa
      sull'idea che questi computer praticamente te li
      tirano dietro quanto al prezzo. E questo con
      margini per i produttori inesistenti (o
      addirittura in lieve perdita). Perché lo fanno?
      Perché non riescono più a vendere portatili, in
      un mercato saturo, in cui non c'è
      differenziazione se non per i prodotti Apple. E
      quindi perché Apple dovrebbe abbandonare il
      segmento che sta dominando per entrare in quello
      residuale costruito dagli esuli del suo stesso
      mercato?"

      il resto (e altro) qui
      http://www.macitynet.it/macity/aA34722/apple_dove_si si giusto, però riesci a tenere in mano un Macbook con batteria per tanto tempo?prova a fare il rappresentante e poi mi dici
      • Uby scrive:
        Re: A proposito di netbook
        - Scritto da: Conformista informatico
        si si giusto, però riesci a tenere in mano un
        Macbook con batteria per tanto
        tempo?
        prova a fare il rappresentante e poi mi diciMa mica c'è scritto che i netbook sono inutili. C'è scritto solo che sono un segmento di mercato che ad Apple non interessa.Evidentemente farà abbastanza utili da poter ignorare quel mercato!
        • Enjoy with Us scrive:
          Re: A proposito di netbook
          - Scritto da: Uby
          - Scritto da: Conformista informatico

          si si giusto, però riesci a tenere in mano un

          Macbook con batteria per tanto

          tempo?

          prova a fare il rappresentante e poi mi dici

          Ma mica c'è scritto che i netbook sono inutili.
          C'è scritto solo che sono un segmento di mercato
          che ad Apple non
          interessa.
          Evidentemente farà abbastanza utili da poter
          ignorare quel
          mercato!Tutti gli altri produttori ci si sono buttati a pesce morto, ma Apple no, Lei ne può fare a meno!Sveglia è Apple che ha perso un treno, vedrete che nei prossimi mesi sarà costretta a lanciarne uno, poi voglio proprio sentire Voi Macachi.... Grande un netbook così non si era mai visto, ma hai visto ha il case fresato a mano da Steve in persona ecc....
          • Uby scrive:
            Re: A proposito di netbook
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Tutti gli altri produttori ci si sono buttati a
            pesce morto, ma Apple no, Lei ne può fare a
            meno!
            Sveglia è Apple che ha perso un treno, vedrete
            che nei prossimi mesi sarà costretta a lanciarne
            uno, poi voglio proprio sentire Voi Macachi....
            Grande un netbook così non si era mai visto, ma
            hai visto ha il case fresato a mano da Steve in
            persona
            ecc....È fantastico: ora Apple è colpevole solo perchè non commercializza un netbook. :D
          • chocolat marmot scrive:
            Re: A proposito di netbook

            il case fresato a mano da Steve in
            personasemplicemente sublime :D
          • Larry scrive:
            Re: A proposito di netbook

            Tutti gli altri produttori ci si sono buttati a
            pesce morto, ma Apple no, Lei ne può fare a
            meno!
            Sveglia è Apple che ha perso un treno, vedrete
            che nei prossimi mesi sarà costretta a lanciarne
            uno, poi voglio proprio sentire Voi Macachi....
            Grande un netbook così non si era mai visto, ma
            hai visto ha il case fresato a mano da Steve in
            persona
            ecc....tu sei quello che parla di dominio delle Reflex digitali full Frame quando ATTUALMENTE queste hanno il 2% del mercato.Ecco, oggi i netbook hanno l'UNO per cento del mercato (anche meno) e ora del 2012 Apple fa in tempo a revisionare i suoi portatili altre 5 volte. figurati se si mettono a fare un netbook oggi per venderlo in poche migliaia di pezzi (come succede ai concorrenti), lo faranno (forse) quando ci sarà il mercato per milioni di pezzi.Tanto Apple è entrata nel mercato della telefonia con già 3 miliardi di terminali venduti e ciò nonostante sta facendo cagare in mano Nokia... ho detto tutto!
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: A proposito di netbook
            - Scritto da: Larry

            Tutti gli altri produttori ci si sono buttati a

            pesce morto, ma Apple no, Lei ne può fare a

            meno!

            Sveglia è Apple che ha perso un treno, vedrete

            che nei prossimi mesi sarà costretta a lanciarne

            uno, poi voglio proprio sentire Voi Macachi....

            Grande un netbook così non si era mai visto, ma

            hai visto ha il case fresato a mano da Steve in

            persona

            ecc....


            tu sei quello che parla di dominio delle Reflex
            digitali full Frame quando ATTUALMENTE queste
            hanno il 2% del
            mercato.Io ho detto e ripeto che il mercato delle digitali si sta spostando sulle full frame e ho anche detto che nel giro di 2-4 anni anche le proposte sotto i mille euro saranno Full frame! Ora sono scese a 2500 vedremo fra un paio di anni!
            Ecco, oggi i netbook hanno l'UNO per cento del
            mercato (anche meno) e ora del 2012 Apple fa in
            tempo a revisionare i suoi portatili altre 5
            volte. figurati se si mettono a fare un netbook
            oggi per venderlo in poche migliaia di pezzi
            (come succede ai concorrenti), lo faranno (forse)
            quando ci sarà il mercato per milioni di
            pezzi.Guarda che di milioni di pezzi si parla già per il 2008, i vari esperti di IT prevedono da qui al 2012 che almeno il 20% dei portatili sarà costituito da netbook e che il mercato tenderà a polarizzarsi con da una parte i Desktop replacement (intendendo così portatili ad alte prestazioni con display da 17 pollici o superiori) e dall'altra appunto i netbook a basso costo e con prestazioni tuttavia adeguate alla navigazione e al software da ufficio, gli altri portatili tenderanno semplicemente a sparire!Altro che mercato di nicchia, Apple è già in ritardo, tutti i principali produttori hanno già a listino il loro netbook, compresa Dell e Lenovo!
            Tanto Apple è entrata nel mercato della telefonia
            con già 3 miliardi di terminali venduti e ciò
            nonostante sta facendo cagare in mano Nokia... ho
            detto
            tutto!Forse intendevi dire milioni....
          • IL LANDO scrive:
            Re: A proposito di netbook
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: Larry


            Tutti gli altri produttori ci si sono buttati
            a


            pesce morto, ma Apple no, Lei ne può fare a


            meno!


            Sveglia è Apple che ha perso un treno, vedrete


            che nei prossimi mesi sarà costretta a
            lanciarne


            uno, poi voglio proprio sentire Voi
            Macachi....


            Grande un netbook così non si era mai visto,
            ma


            hai visto ha il case fresato a mano da Steve
            in


            persona


            ecc....





            tu sei quello che parla di dominio delle Reflex

            digitali full Frame quando ATTUALMENTE queste

            hanno il 2% del

            mercato.

            Io ho detto e ripeto che il mercato delle
            digitali si sta spostando sulle full frame e ho
            anche detto che nel giro di 2-4 anni anche le
            proposte sotto i mille euro saranno Full frame!
            Ora sono scese a 2500 vedremo fra un paio di
            anni!non mi risulta: Canon ha in catalogo lo stesso numero di modelli FF che aveva 3 anni fa.anzi, mi pare cha abbia tolto dei modelli con sensore 1.3x per rimpiazzarli con APS (più piccoli)

            Ecco, oggi i netbook hanno l'UNO per cento del

            mercato (anche meno) e ora del 2012 Apple fa in

            tempo a revisionare i suoi portatili altre 5

            volte. figurati se si mettono a fare un netbook

            oggi per venderlo in poche migliaia di pezzi

            (come succede ai concorrenti), lo faranno
            (forse)

            quando ci sarà il mercato per milioni di

            pezzi.

            Guarda che di milioni di pezzi si parla già per
            il 2008, i vari esperti di IT prevedono da qui al
            2012 che almeno il 20% dei portatili sarà
            costituito da netbooksaranno gli stessi esperti che danno per spacciata Apple (che è in ottima salute) e mandano a picco aziende di PC e che il mercato tenderà a
            polarizzarsi con da una parte i Desktop
            replacement (intendendo così portatili ad alte
            prestazioni con display da 17 pollici o
            superiori) e dall'altra appunto i netbook a basso
            costo e con prestazioni tuttavia adeguate alla
            navigazione e al software da ufficio, gli altri
            portatili tenderanno semplicemente a
            sparire!
            Altro che mercato di nicchia, Apple è già in
            ritardo, tutti i principali produttori hanno già
            a listino il loro netbook, compresa Dell e
            Lenovo! dimostrami che i netbook rappresentano più dell'1% del mercato invece di sparare vaccatenumeri please!

            Tanto Apple è entrata nel mercato della
            telefonia

            con già 3 miliardi di terminali venduti e ciò

            nonostante sta facendo cagare in mano Nokia...
            ho

            detto

            tutto!

            Forse intendevi dire milioni....No, Apple ha venduto milioni di iPhone (10), sul mercato ci sono già miliardi di terminali di altre marche.ciò nonostante la gente cambia un cellulare Nokia per prendere un iPhone.quando Apple valuterà di commercializzare un netbook, molti Dell, Lenovo, ecc prenderanno la via della pattumiera.La storia si ripete.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: A proposito di netbook
            - Scritto da: IL LANDO
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: Larry



            Tutti gli altri produttori ci si sono
            buttati

            a



            pesce morto, ma Apple no, Lei ne può fare a



            meno!



            Sveglia è Apple che ha perso un treno,
            vedrete



            che nei prossimi mesi sarà costretta a

            lanciarne



            uno, poi voglio proprio sentire Voi

            Macachi....



            Grande un netbook così non si era mai visto,

            ma



            hai visto ha il case fresato a mano da Steve

            in



            persona



            ecc....








            tu sei quello che parla di dominio delle
            Reflex


            digitali full Frame quando ATTUALMENTE queste


            hanno il 2% del


            mercato.



            Io ho detto e ripeto che il mercato delle

            digitali si sta spostando sulle full frame e ho

            anche detto che nel giro di 2-4 anni anche le

            proposte sotto i mille euro saranno Full frame!

            Ora sono scese a 2500 vedremo fra un paio di

            anni!

            non mi risulta: Canon ha in catalogo lo stesso
            numero di modelli FF che aveva 3 anni
            fa.
            anzi, mi pare cha abbia tolto dei modelli con
            sensore 1.3x per rimpiazzarli con APS (più
            piccoli)




            Ecco, oggi i netbook hanno l'UNO per cento del


            mercato (anche meno) e ora del 2012 Apple fa
            in


            tempo a revisionare i suoi portatili altre 5


            volte. figurati se si mettono a fare un
            netbook


            oggi per venderlo in poche migliaia di pezzi


            (come succede ai concorrenti), lo faranno

            (forse)


            quando ci sarà il mercato per milioni di


            pezzi.



            Guarda che di milioni di pezzi si parla già per

            il 2008, i vari esperti di IT prevedono da qui
            al

            2012 che almeno il 20% dei portatili sarà

            costituito da netbook

            saranno gli stessi esperti che danno per
            spacciata Apple (che è in ottima salute) e
            mandano a picco aziende di
            PC

            e che il mercato tenderà a

            polarizzarsi con da una parte i Desktop

            replacement (intendendo così portatili ad alte

            prestazioni con display da 17 pollici o

            superiori) e dall'altra appunto i netbook a
            basso

            costo e con prestazioni tuttavia adeguate alla

            navigazione e al software da ufficio, gli altri

            portatili tenderanno semplicemente a

            sparire!

            Altro che mercato di nicchia, Apple è già in

            ritardo, tutti i principali produttori hanno già

            a listino il loro netbook, compresa Dell e

            Lenovo!


            dimostrami che i netbook rappresentano più
            dell'1% del mercato invece di sparare
            vaccate
            numeri please!




            Tanto Apple è entrata nel mercato della

            telefonia


            con già 3 miliardi di terminali venduti e ciò


            nonostante sta facendo cagare in mano Nokia...

            ho


            detto


            tutto!

            Ha ecco allora non era una svista secondo te Apple ha veramente venduto 3 Miliardi di Iphone!Hai completamente fuso amico!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 ottobre 2008 17.42-----------------------------------------------------------
          • IL LANDO scrive:
            Re: A proposito di netbook

            Ha ecco allora non era una svista secondo te
            Apple ha veramente venduto 3 Miliardi di
            Iphone!
            Hai completamente fuso amico!hai dei problemi di comprendonio?
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: A proposito di netbook
            Tu hai scritto:tu sei quello che parla di dominio delle Reflex digitali full Frame quando ATTUALMENTE queste hanno il 2% del mercato.Ecco, oggi i netbook hanno l'UNO per cento del mercato (anche meno) e ora del 2012 Apple fa in tempo a revisionare i suoi portatili altre 5 volte. figurati se si mettono a fare un netbook oggi per venderlo in poche migliaia di pezzi (come succede ai concorrenti), lo faranno (forse) quando ci sarà il mercato per milioni di pezzi.Tanto Apple è entrata nel mercato della telefonia con già 3 miliardi di terminali venduti e ciò nonostante sta facendo cagare in mano Nokia... ho detto tutto!Io da quello che scrivi capisco che Apple ha venduto 3 miliardi di cellulari!
          • logicaMente scrive:
            Re: A proposito di netbook
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Tanto Apple è entrata nel mercato della telefonia
            con già 3 miliardi di terminali venduti e ciò
            nonostante sta facendo cagare in mano Nokia... ho
            detto
            tutto!

            Io da quello che scrivi capisco che Apple ha
            venduto 3 miliardi di
            cellulari!In italiano si capisce perfettamente ciò che ha scritto: Apple è entrata in un mercato quando (altre aziende) hanno (in quel mercato) venduto già tre miliardi di pezzi - si chiama "mercato maturo". Nonostante questo (ovvero la posizione di inferiorità in cui è entrata) i suoi prodotti stanno creando seri grattacapi ai competitor, il principale dei quali ha il nome di Nokia, spingendoli ad innovare per non perdere la loro posizione di predominio.Certo che se ti mancano anche le basi per comprendere un semplice testo scritto in italiano... (anonimo)
          • IL LANDO scrive:
            Re: A proposito di netbook
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Tu hai scritto:

            tu sei quello che parla di dominio delle Reflex
            digitali full Frame quando ATTUALMENTE queste
            hanno il 2% del
            mercato.
            Ecco, oggi i netbook hanno l'UNO per cento del
            mercato (anche meno) e ora del 2012 Apple fa in
            tempo a revisionare i suoi portatili altre 5
            volte. figurati se si mettono a fare un netbook
            oggi per venderlo in poche migliaia di pezzi
            (come succede ai concorrenti), lo faranno (forse)
            quando ci sarà il mercato per milioni di
            pezzi.
            Tanto Apple è entrata nel mercato della telefonia
            con già 3 miliardi di terminali venduti e ciò
            nonostante sta facendo cagare in mano Nokia... ho
            detto
            tutto!

            Io da quello che scrivi capisco che Apple ha
            venduto 3 miliardi di
            cellulari!e tu saresti quello che sa tutto?3 miliardi, e lo sanno anche i sassi, ma pure la casalinga di Voghera, sono i terminali venduti nel mondo, non quelli venduti da Apple.Quindi: A) sei totalmente rincoglionitoB) vieni da MarteC) sei un troll totalmente rincoglionito che viene da MarteD) l'ho scritto che gli iPhone venduti sono 10 milioni, lo sanno tutti quelli che leggono PIE) datti foco
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: A proposito di netbook
            - Scritto da: IL LANDO
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Tu hai scritto:



            tu sei quello che parla di dominio delle Reflex

            digitali full Frame quando ATTUALMENTE queste

            hanno il 2% del

            mercato.

            Ecco, oggi i netbook hanno l'UNO per cento del

            mercato (anche meno) e ora del 2012 Apple fa in

            tempo a revisionare i suoi portatili altre 5

            volte. figurati se si mettono a fare un netbook

            oggi per venderlo in poche migliaia di pezzi

            (come succede ai concorrenti), lo faranno
            (forse)

            quando ci sarà il mercato per milioni di

            pezzi.

            Tanto Apple è entrata nel mercato della
            telefonia

            con già 3 miliardi di terminali venduti e ciò

            nonostante sta facendo cagare in mano Nokia...
            ho

            detto

            tutto!



            Io da quello che scrivi capisco che Apple ha

            venduto 3 miliardi di

            cellulari!

            e tu saresti quello che sa tutto?
            3 miliardi, e lo sanno anche i sassi, ma pure la
            casalinga di Voghera, sono i terminali venduti
            nel mondo, non quelli venduti da
            Apple.
            Quindi:
            A) sei totalmente rincoglionito
            B) vieni da Marte
            C) sei un troll totalmente rincoglionito che
            viene da
            Marte
            D) l'ho scritto che gli iPhone venduti sono 10
            milioni, lo sanno tutti quelli che leggono
            PI

            E) datti focoE come siamo permalosi, mica colpa mia se hai scritto una frase ambigua!Frase che dimostra una volta in più quanto pochi siano in effetti il numero di pezzi venduti da Apple nei confronti del mercato globale! A fronte appunto di 3 miliardi di terminali, Apple in quasi due anni ne ha venduti 10 milioni, ossia lo 0,3% del totale!
          • IL LANDO scrive:
            Re: A proposito di netbook
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: IL LANDO

            - Scritto da: Enjoy with Us


            Tu hai scritto:





            tu sei quello che parla di dominio delle
            Reflex


            digitali full Frame quando ATTUALMENTE queste


            hanno il 2% del


            mercato.


            Ecco, oggi i netbook hanno l'UNO per cento del


            mercato (anche meno) e ora del 2012 Apple fa
            in


            tempo a revisionare i suoi portatili altre 5


            volte. figurati se si mettono a fare un
            netbook


            oggi per venderlo in poche migliaia di pezzi


            (come succede ai concorrenti), lo faranno

            (forse)


            quando ci sarà il mercato per milioni di


            pezzi.


            Tanto Apple è entrata nel mercato della

            telefonia


            con già 3 miliardi di terminali venduti e ciò


            nonostante sta facendo cagare in mano Nokia...

            ho


            detto


            tutto!





            Io da quello che scrivi capisco che Apple ha


            venduto 3 miliardi di


            cellulari!



            e tu saresti quello che sa tutto?

            3 miliardi, e lo sanno anche i sassi, ma pure la

            casalinga di Voghera, sono i terminali venduti

            nel mondo, non quelli venduti da

            Apple.

            Quindi:

            A) sei totalmente rincoglionito

            B) vieni da Marte

            C) sei un troll totalmente rincoglionito che

            viene da

            Marte

            D) l'ho scritto che gli iPhone venduti sono 10

            milioni, lo sanno tutti quelli che leggono

            PI



            E) datti foco


            E come siamo permalosi, mica colpa mia se hai
            scritto una frase
            ambigua!
            Frase che dimostra una volta in più quanto pochi
            siano in effetti il numero di pezzi venduti da
            Apple nei confronti del mercato globale! A fronte
            appunto di 3 miliardi di terminali, Apple in
            quasi due anni ne ha venduti 10 milioni, ossia lo
            0,3% del
            totale!si infatti, in un anno e tre mesi ( non due anni) apple ha venduto lo 0.3% dei cellulari presenti al mondo che probabilmente sono stati venduti anche 5-6 anni fa, così pochi che Nokia se n'è accorta e ha segnato un trimestre ben sotto le attese ( e proprio sui cellulari serie N ma penzam'pò)vedremo quando a fine 2009 gli iPhone nel mondo saranno 50 milioni...
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: A proposito di netbook
            - Scritto da: IL LANDO
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: IL LANDO


            - Scritto da: Enjoy with Us



            Tu hai scritto:







            tu sei quello che parla di dominio delle

            Reflex



            digitali full Frame quando ATTUALMENTE
            queste



            hanno il 2% del



            mercato.



            Ecco, oggi i netbook hanno l'UNO per cento
            del



            mercato (anche meno) e ora del 2012 Apple fa

            in



            tempo a revisionare i suoi portatili altre 5



            volte. figurati se si mettono a fare un

            netbook



            oggi per venderlo in poche migliaia di pezzi



            (come succede ai concorrenti), lo faranno


            (forse)



            quando ci sarà il mercato per milioni di



            pezzi.



            Tanto Apple è entrata nel mercato della


            telefonia



            con già 3 miliardi di terminali venduti e
            ciò



            nonostante sta facendo cagare in mano
            Nokia...


            ho



            detto



            tutto!







            Io da quello che scrivi capisco che Apple ha



            venduto 3 miliardi di



            cellulari!





            e tu saresti quello che sa tutto?


            3 miliardi, e lo sanno anche i sassi, ma pure
            la


            casalinga di Voghera, sono i terminali venduti


            nel mondo, non quelli venduti da


            Apple.


            Quindi:


            A) sei totalmente rincoglionito


            B) vieni da Marte


            C) sei un troll totalmente rincoglionito che


            viene da


            Marte


            D) l'ho scritto che gli iPhone venduti sono 10


            milioni, lo sanno tutti quelli che leggono


            PI





            E) datti foco





            E come siamo permalosi, mica colpa mia se hai

            scritto una frase

            ambigua!

            Frase che dimostra una volta in più quanto pochi

            siano in effetti il numero di pezzi venduti da

            Apple nei confronti del mercato globale! A
            fronte

            appunto di 3 miliardi di terminali, Apple in

            quasi due anni ne ha venduti 10 milioni, ossia
            lo

            0,3% del

            totale!


            si infatti, in un anno e tre mesi ( non due anni)
            apple ha venduto lo 0.3% dei cellulari presenti
            al mondo che probabilmente sono stati venduti
            anche 5-6 anni fa, così pochi che Nokia se n'è
            accorta e ha segnato un trimestre ben sotto le
            attese ( e proprio sui cellulari serie N ma
            penzam'pò)
            Ah la cosa non mi sorprende si tratta dello stesso segmento di mercato di smartphone inutili ma fighi, ovvio che quel tipo di utenza si lanci sull'oggetto più trendy, mica vuole essere considerata out! Una nicchia di mercato, ricca ma pur sempre nicchia! Vedremo quanti Iphone riuscirà Apple a vendere, il vento sta cambiando!http://www.macitynet.it/macity/aA34264/iphone_3g_vendite_in_calo_in_giappone.shtmlPoi vedremo anche quanto sono veritieri i dati sui milioni di terminali venduti, a settembre parlavano di 5 milioni, ora a ottobre parlano di 10 anzi no 12, ma si tratta tutti di articoli riportati dai vari blog pro Apple! Vedremo!
            vedremo quando a fine 2009 gli iPhone nel mondo
            saranno 50
            milioni...Dubito fortemente, visto che nei primi 10 mesi prima del lancio del 3G ne aveva venduti si e no 4 milioni!Comunque nulla da dire un grande successo commerciale per Apple che fa benissimo a continuare a sfornare quel tipo di prodotti, visto il nugolo di fighetti che fremono per uno status symbol! Ricordati però che si tratta di una nicchia di mercato, nicchia che vedrai verrà erosa dai netbook!
          • Larry scrive:
            Re: A proposito di netbook

            Ah la cosa non mi sorprende si tratta dello
            stesso segmento di mercato di smartphone inutili
            ma fighi, ovvio che quel tipo di utenza si lanci
            sull'oggetto più trendy, mica vuole essere
            considerata out! Una nicchia di mercato, ricca ma
            pur sempre nicchia!si nicchia, in pratica per te è meglio essere il signor Ford che il signor Ferrari...Tutta la tua vita è improntata su prodotti da supermercato.Poi talvolta capita che una nicchia ricca lo sia così tanto da comprare un pesce grosso (Porsche che compra Volkswagen) che soddisfazione sapere che Apple supera la capitalizzazione di Dell...


            Vedremo quanti Iphone riuscirà Apple a vendere,
            il vento sta
            cambiando!

            http://www.macitynet.it/macity/aA34264/iphone_3g_v

            Poi vedremo anche quanto sono veritieri i dati
            sui milioni di terminali venduti, a settembre
            parlavano di 5 milioni, ora a ottobre parlano di
            10 anzi no 12, ma si tratta tutti di articoli
            riportati dai vari blog pro Apple!
            Vedremo!


            vedremo quando a fine 2009 gli iPhone nel mondo

            saranno 50

            milioni...

            Dubito fortemente, visto che nei primi 10 mesi
            prima del lancio del 3G ne aveva venduti si e no
            4
            milioni!ho già fatto una scommessa per 1500, se vuoi ne faccio un'altra con te.
            Comunque nulla da dire un grande successo
            commerciale per Apple che fa benissimo a
            continuare a sfornare quel tipo di prodotti,
            visto il nugolo di fighetti che fremono per uno
            status symbol! Ricordati però che si tratta di
            una nicchia di mercato, nicchia che vedrai verrà
            erosa dai
            netbook!mai successo nella storia del mondo che un prodotto di nicchia in quanto di lusso venisse "eroso" da un prodotto "cheap".poi, come ti hanno già detto in mille, bisognerà che la MODA inventi indumenti ad hoc perché io un netbook in tasca non riesco a farcelo entrare
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: A proposito di netbook
            - Scritto da: Larry

            Ah la cosa non mi sorprende si tratta dello

            stesso segmento di mercato di smartphone inutili

            ma fighi, ovvio che quel tipo di utenza si lanci

            sull'oggetto più trendy, mica vuole essere

            considerata out! Una nicchia di mercato, ricca
            ma

            pur sempre nicchia!

            si nicchia, in pratica per te è meglio essere il
            signor Ford che il signor
            Ferrari...
            Tutta la tua vita è improntata su prodotti da
            supermercato.
            Poi talvolta capita che una nicchia ricca lo sia
            così tanto da comprare un pesce grosso (Porsche
            che compra Volkswagen) che soddisfazione sapere
            che Apple supera la capitalizzazione di
            Dell...
            Il signor Fiat però ha comprato la Ferrari!







            Vedremo quanti Iphone riuscirà Apple a vendere,

            il vento sta

            cambiando!




            http://www.macitynet.it/macity/aA34264/iphone_3g_v



            Poi vedremo anche quanto sono veritieri i dati

            sui milioni di terminali venduti, a settembre

            parlavano di 5 milioni, ora a ottobre parlano di

            10 anzi no 12, ma si tratta tutti di articoli

            riportati dai vari blog pro Apple!

            Vedremo!




            vedremo quando a fine 2009 gli iPhone nel
            mondo


            saranno 50


            milioni...



            Dubito fortemente, visto che nei primi 10 mesi

            prima del lancio del 3G ne aveva venduti si e no

            4

            milioni!

            ho già fatto una scommessa per 1500, se vuoi ne
            faccio un'altra con
            te.
            Si certo perchè non ne facciamo una da 50 Milioni di euro, un euro per telefonino apple venduto? Tanto che ci vuole.... Buffone!


            Comunque nulla da dire un grande successo

            commerciale per Apple che fa benissimo a

            continuare a sfornare quel tipo di prodotti,

            visto il nugolo di fighetti che fremono per uno

            status symbol! Ricordati però che si tratta di

            una nicchia di mercato, nicchia che vedrai verrà

            erosa dai

            netbook!

            mai successo nella storia del mondo che un
            prodotto di nicchia in quanto di lusso venisse
            "eroso" da un prodotto
            "cheap".
            Vedremo con la crisi alle porte quanti avranno voglia ancora di fare i fighetti e di saltare la cena!
            poi, come ti hanno già detto in mille, bisognerà
            che la MODA inventi indumenti ad hoc perché io un
            netbook in tasca non riesco a farcelo
            entrareProprio non vuoi capire, con la recessione in atto vedrai che certe mode, proprio perchè non hanno dietro sostanza, saranno abbandonate dai consumatori, ecco perchè Apple non venderà mai 50 milioni di terminali nei prossimi 12 mesi!Vedremo se i bilanci Apple saranno così brillanri nel 4° Trimestre 2008 e nel 1° Trimestre 2009!
          • IL LANDO scrive:
            Re: A proposito di netbook


            si nicchia, in pratica per te è meglio essere il

            signor Ford che il signor

            Ferrari...

            Tutta la tua vita è improntata su prodotti da

            supermercato.

            Poi talvolta capita che una nicchia ricca lo sia

            così tanto da comprare un pesce grosso (Porsche

            che compra Volkswagen) che soddisfazione sapere

            che Apple supera la capitalizzazione di

            Dell...



            Il signor Fiat però ha comprato la Ferrari!e il signor Porsche ha comprato Wolkswagen! e Apple potrebbe comprare Dell, Dell non potrebbe comprare Apple.

            ho già fatto una scommessa per 1500, se vuoi ne

            faccio un'altra con

            te.



            Si certo perchè non ne facciamo una da 50 Milioni
            di euro, un euro per telefonino apple venduto?
            Tanto che ci vuole....
            Buffone!se ce li hai, io 1500 euro ce li ho, pezzente!


            Comunque nulla da dire un grande successo


            commerciale per Apple che fa benissimo a


            continuare a sfornare quel tipo di prodotti,


            visto il nugolo di fighetti che fremono per
            uno


            status symbol! Ricordati però che si tratta di


            una nicchia di mercato, nicchia che vedrai
            verrà


            erosa dai


            netbook!



            mai successo nella storia del mondo che un

            prodotto di nicchia in quanto di lusso venisse

            "eroso" da un prodotto

            "cheap".



            Vedremo con la crisi alle porte quanti avranno
            voglia ancora di fare i fighetti e di saltare la
            cena!infatti la crisi colpisce i settori disagiati non quelli ricchi: Porsche e Ferrari vanno a gonfie vele, sono Fiat & soci che si mangiano le unghie

            poi, come ti hanno già detto in mille, bisognerà

            che la MODA inventi indumenti ad hoc perché io
            un

            netbook in tasca non riesco a farcelo

            entrare

            Proprio non vuoi capire, con la recessione in
            atto vedrai che certe mode, proprio perchè non
            hanno dietro sostanza, saranno abbandonate dai
            consumatori, ecco perchè Apple non venderà mai 50
            milioni di terminali nei prossimi 12
            mesi!il netbook per me è una moda, l'iPhone una necessità. infatti l'iphone posso portarmelo in tasca sempre, il netbook rarissimamente. i netbook saranno un fallimento.
            Vedremo se i bilanci Apple saranno così brillanri
            nel 4° Trimestre 2008 e nel 1° Trimestre
            2009!son qui da 10 anni, potrò ben aspettare qualche mese per una tale soddisfazione...
          • ruppolo scrive:
            Re: A proposito di netbook
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Proprio non vuoi capire, con la recessione in
            atto vedrai che certe mode, proprio perchè non
            hanno dietro sostanza, saranno abbandonate dai
            consumatori, ecco perchè Apple non venderà mai 50
            milioni di terminali nei prossimi 12
            mesi!
            Vedremo se i bilanci Apple saranno così brillanri
            nel 4° Trimestre 2008 e nel 1° Trimestre
            2009!Secondo te la recessione farà più male a Fiat o a Ferrari?Ricordati le mie parole: se l'informatica soccomberà per la crisi, Apple sarà quella che soccomberà di meno o non soccomberà per niente.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: A proposito di netbook
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Proprio non vuoi capire, con la recessione in

            atto vedrai che certe mode, proprio perchè non

            hanno dietro sostanza, saranno abbandonate dai

            consumatori, ecco perchè Apple non venderà mai
            50

            milioni di terminali nei prossimi 12

            mesi!

            Vedremo se i bilanci Apple saranno così
            brillanri

            nel 4° Trimestre 2008 e nel 1° Trimestre

            2009!
            Secondo te la recessione farà più male a Fiat o a
            Ferrari?

            Ricordati le mie parole: se l'informatica
            soccomberà per la crisi, Apple sarà quella che
            soccomberà di meno o non soccomberà per
            niente.Alla Fiat, ma vedi la Ferrari è un'oggetto per veri ricchi, gli Iphone invece sono per quelli che vogliono sembrarlo ma non lo sono, il che è molto diverso!
          • GameOver scrive:
            Re: A proposito di netbook
            Pataccaro quando non hai argomenti poi la butti sui refusi...tristesse
          • ruppolo scrive:
            Re: A proposito di netbook
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Io ho detto e ripeto che il mercato delle
            digitali si sta spostando sulle full frame e ho
            anche detto che nel giro di 2-4 anni anche le
            proposte sotto i mille euro saranno Full frame!E tu che ne sai? Non sei mica fotografo...
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: A proposito di netbook
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Io ho detto e ripeto che il mercato delle

            digitali si sta spostando sulle full frame e ho

            anche detto che nel giro di 2-4 anni anche le

            proposte sotto i mille euro saranno Full frame!

            E tu che ne sai? Non sei mica fotografo...No certo, ma vedo le tendenze di mercato e nel mio piccolo sono un appassionato del settore da 20 anni!
          • LaNberto scrive:
            Re: A proposito di netbook
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Tutti gli altri produttori ci si sono buttati a
            pesce morto, ma Apple no, Lei ne può fare a
            meno!a qualche cosa dovranno pure agguantarsi, visti i profitti sempre più bassi in un mercato di prodotti tutti uguali e indistinguibili. Quando passerà la moda si ritornerà allo stato iniziale, e qualcuno chiuderà o verrà incorporato. E' già successo a Compaq, Packard bell, IBM...
            Sveglia è Apple che ha perso un treno, vedrete
            che nei prossimi mesi sarà costretta a lanciarne
            uno, poi voglio proprio sentire Voi Macachi....
            Grande un netbook così non si era mai visto, ma
            hai visto ha il case fresato a mano da Steve in
            persona
            ecc....
      • LaNberto scrive:
        Re: A proposito di netbook
        - Scritto da: Conformista informatico
        si si giusto, però riesci a tenere in mano un
        Macbook con batteria per tanto
        tempo?
        prova a fare il rappresentante e poi mi dicisì, specie quando uso il macbook air, che ho preso apposta come macchina nomade, e ci lavoro seriamente
  • LoL scrive:
    Steve Jobs lancia i nuovi MacBook
    Fa bene a lanciarli, tanto non credo servano ad altro :asd:
    • LaNberto scrive:
      Re: Steve Jobs lancia i nuovi MacBook
      eh l'invidia
    • Conformista informatico scrive:
      Re: Steve Jobs lancia i nuovi MacBook
      - Scritto da: LoL
      Fa bene a lanciarli, tanto non credo servano ad
      altro
      :asd:rosica rosica.....
      • LoL scrive:
        Re: Steve Jobs lancia i nuovi MacBook
        Io non so quale sia il Vostro problema, eh. Vedete che di mac ne ho ben 2. Il modello "Lampada da comodino" come mi piace chiamarlo del quale si è rotto lo schermo per ben 2 volte (2 x 968...alta qualità sisi) ed un portatile del 2002, che si è rotto dopo un anno e mezzo. I tecnici dicono scheda madre andata (alta qualità anche qui).Rosico ? Si, per i soldi buttati e la fiducia riposta in un'azienda che per me non merita la fama che ha, e sicuramente non perché non me lo posso permettere di comprarli, mentre rido per il titolo azzeccato, i prodotti mac è meglio lanciarli dalla finestra di un grattacielo al 516° piano.
        • GameOver scrive:
          Re: Steve Jobs lancia i nuovi MacBook
          Che strano che capitino tutte a te.Ci dai i numeri di serie dei modelli che ti hanno dato problemi?
  • Enjoy with Us scrive:
    Netbook scelta migliore!
    Ho l'impressione che Apple come molte altre ditte produttrici di notebook ancora non abbia capito la portata della rivoluzione netbook!I notebook convenzionali sono destinati a sparire, rimarranno solo i Desktop replacement e i netbook!Fateci caso, quali sono le applicazioni che di solito si usano in mobilità? Richiedono processori o schede grafiche performanti?L'utente medio ormai sta capendo questa ovvietà ed è ben felice di tagliare pesi e dimensioni assieme al costo di acquisto!Vedrete che anche Apple dovrà spicciarsi ad introdurre i Netbook, pena l'essere esclusa dal mercato a maggior crescita di questi anni!Aggiungo per i poveri Macachi un'interessante notizia:http://www.tim.it/consumer/c365/i3329/o71864/prodotto.doTutto chiaro? Tim per 349 euro fornisce un netbook con Linux e chiavetta UMTS con 10 ore di navigazione e 5 euro di telefonate!In alternativa con un canone di 30 euro al mese avete diritto a 100 ore di navigazione al mese e non pagate nulla alla consegna!Questo per far capire come il futuro siano senz'altro i netbook! Vedrete che Tim farà fatica a stare dietro alle richieste!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 ottobre 2008 17.37-----------------------------------------------------------
    • GoldenBoy scrive:
      Re: Netbook scelta migliore!
      ...anche l'oculista ne sarà felice...w i netbook!
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Netbook scelta migliore!
        - Scritto da: GoldenBoy
        ...anche l'oculista ne sarà felice...w i netbook!Ti sfugge che la risoluzione di 1024 x 600 della maggior parte dei Netbook da 10 pollici porta a icone e caratteri di dimensioni non poi così diverse da quelle che ritrovi sui Mac da 13.3 pollici!
        • alexjenn scrive:
          Re: Netbook scelta migliore!
          Niente di più sbagliato: tu continui a sbagliare perché pensi che Mac OS X funzioni come Windows, anche per la gestione dei font a video.Per farti un esempio (massì), io ti sto scrivendo da un iMac 17" con risoluzione 1440x900, e ho un secondo monitor 20" con ris 1680x1050.Ebbene, i font hanno la stessa dimensione sia in uno che nell'altro schermo: voglio dire, che i nomi delle icone, delle applicazioni, i menu, ecc. tutto, hanno l'esatta dimensioni si su uno schermo che sull'altro.Nel mondo Windows, questo non è possibile con due monitor diversi: avresti dimensioni diverse dei font.Ciò significa che i font, nel Mac, sono indipendenti dalla risoluzione, in Windows no.E tu ti ostini a continuare a fare esempi su Mac OS X basandoti su Windows.Ma ci sei o ci fai?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 ottobre 2008 20.01-----------------------------------------------------------
          • GoldenBoy scrive:
            Re: Netbook scelta migliore!
            Io penso che non ci sia, ne ci faccia...Ottima spiegazione comunque... ;-)
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Netbook scelta migliore!
            Modificato dall' autore il 15 ottobre 2008 20.01
            --------------------------------------------------Certo che hanno la stessa dimensione apparente, dato che il monitor da 20 ha risoluzione superiore rispetto a quello da 17, prova ad impostare la medesima risoluzione su tutti e due i monitor, vedrai che i caratteri sul monitor da 20 saranno più grandi!
          • alexjenn scrive:
            Re: Netbook scelta migliore!
            Eppure ho appena spiegato che la dimensione è indipendente dalla risoluzione, in Mac OS X.Mah.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Netbook scelta migliore!
            - Scritto da: alexjenn
            Eppure ho appena spiegato che la dimensione è
            indipendente dalla risoluzione, in Mac OS
            X.

            Mah.Cioè sul MAC la dimensione del desktop non varia al variare della risoluzione ma rimane sempre la stessa immodificabile?
          • IL LANDO scrive:
            Re: Netbook scelta migliore!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: alexjenn

            Eppure ho appena spiegato che la dimensione è

            indipendente dalla risoluzione, in Mac OS

            X.



            Mah.

            Cioè sul MAC la dimensione del desktop non varia
            al variare della risoluzione ma rimane sempre la
            stessa
            immodificabile?Vettoriale, vettoriale!
          • IL LANDO scrive:
            Re: Netbook scelta migliore!

            Certo che hanno la stessa dimensione apparente,
            dato che il monitor da 20 ha risoluzione
            superiore rispetto a quello da 17, prova ad
            impostare la medesima risoluzione su tutti e due
            i monitor, vedrai che i caratteri sul monitor da
            20 saranno più
            grandi!sei incredibile: certe volte sembra di parlare con un bambino di 3 anni!
    • IL LANDO scrive:
      Re: Netbook scelta migliore!
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Ho l'impressione che Apple come molte altre ditte
      produttrici di notebook ancora non abbia capito
      la portata della rivoluzione
      netbook!per fortuna che ci sei tu a capirlo!quando ti vedremo nel consiglio d'amministrazione Apple?
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Netbook scelta migliore!
        - Scritto da: IL LANDO
        - Scritto da: Enjoy with Us

        Ho l'impressione che Apple come molte altre
        ditte

        produttrici di notebook ancora non abbia capito

        la portata della rivoluzione

        netbook!


        per fortuna che ci sei tu a capirlo!
        quando ti vedremo nel consiglio d'amministrazione
        Apple?Io non capirò nulla, però avevo previsto le gravi difficoltà di IBM nel mondo dei PC già nel 1991!Avevo già indicato da due anni i rischi per microsoft di fallire evedrete anche qui se non avrò avuto ragione!Apple dopo anni neri nell'ultimo periodo si è risollevata, ma vedrete come la cosa non durerà, se continua a concentrarsi sull'Hype invece che sulla sostanza!
        • grillo parlante scrive:
          Re: Netbook scelta migliore!
          - Scritto da: Enjoy with Us
          non capirò nulla, però avevo previsto le gravi
          difficoltà di IBM nel mondo dei PC già nel
          1991!O Sommo, dal lontano '91... come non crederti, visto che già da 10 anni si trovavano i compatibili (migliori) dell'originale pc... sei un grande!
          Avevo già indicato da due anni i rischi per
          microsoft di fallire evedrete anche qui se non
          avrò avuto
          ragione!o Sommo, grazie per i tuoi suggerimenti, aspetteremo con te la fine del mondo, dicci solo il giorno e l'ora.
          Apple dopo anni neri nell'ultimo periodo si è
          risollevata, ma vedrete come la cosa non durerà,
          se continua a concentrarsi sull'Hype invece che
          sulla
          sostanza!Cattiva mela, cattiva! Lo dice il Sommo!
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Netbook scelta migliore!
            - Scritto da: grillo parlante
            - Scritto da: Enjoy with Us


            non capirò nulla, però avevo previsto le gravi

            difficoltà di IBM nel mondo dei PC già nel

            1991!

            O Sommo, dal lontano '91... come non crederti,
            visto che già da 10 anni si trovavano i
            compatibili (migliori) dell'originale pc... sei
            un
            grande!Ridi ridi, come ridevano allora i grandi soloni, poi IBM lanciò OS/2 e lo prese a servizio da microsoft! Sapete perchè è nato Windows? Doveva essere una soluzione ponte verso la vera interfaccia grafica che doveva essere quella di OS/2 di IBM!All'epoca feci notare che IBM si era fregata con le sue mani in quanto: 1. non possedeva i processori, che aveva delegato a Intel2. Non possedeva il SO, che aveva delegato a microsoft3. Non aveva l'esclusiva dell'architettura, visto che ha consentito la produzione di cloni!Sappiamo come è finita, oggi IBM non produce più PC IBM compatibili!


            Avevo già indicato da due anni i rischi per

            microsoft di fallire evedrete anche qui se non

            avrò avuto

            ragione!

            o Sommo, grazie per i tuoi suggerimenti,
            aspetteremo con te la fine del mondo, dicci solo
            il giorno e
            l'ora.


            Apple dopo anni neri nell'ultimo periodo si è

            risollevata, ma vedrete come la cosa non durerà,

            se continua a concentrarsi sull'Hype invece che

            sulla

            sostanza!

            Cattiva mela, cattiva! Lo dice il Sommo!Io dico cose oggettive, vedrete se non si avvereranno!
        • IL LANDO scrive:
          Re: Netbook scelta migliore!
          - Scritto da: Enjoy with Us
          - Scritto da: IL LANDO

          - Scritto da: Enjoy with Us


          Ho l'impressione che Apple come molte altre

          ditte


          produttrici di notebook ancora non abbia
          capito


          la portata della rivoluzione


          netbook!





          per fortuna che ci sei tu a capirlo!

          quando ti vedremo nel consiglio
          d'amministrazione

          Apple?

          Io non capirò nulla, però avevo previsto le gravi
          difficoltà di IBM nel mondo dei PC già nel
          1991!
          Avevo già indicato da due anni i rischi per
          microsoft di fallire evedrete anche qui se non
          avrò avuto
          ragione!
          Apple dopo anni neri nell'ultimo periodo si è
          risollevata, ma vedrete come la cosa non durerà,
          se continua a concentrarsi sull'Hype invece che
          sulla
          sostanza!tu hai anche previsto l'uscita di una reflex digitale full Frame sotto i 1000 euro entro due anni da ormai un anno.io prevedo che la tua previsione ci farà sganasciare dal ridere ancora per anni e anni.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Netbook scelta migliore!
            - Scritto da: IL LANDO
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: IL LANDO


            - Scritto da: Enjoy with Us



            Ho l'impressione che Apple come molte altre


            ditte



            produttrici di notebook ancora non abbia

            capito



            la portata della rivoluzione



            netbook!








            per fortuna che ci sei tu a capirlo!


            quando ti vedremo nel consiglio

            d'amministrazione


            Apple?



            Io non capirò nulla, però avevo previsto le
            gravi

            difficoltà di IBM nel mondo dei PC già nel

            1991!

            Avevo già indicato da due anni i rischi per

            microsoft di fallire evedrete anche qui se non

            avrò avuto

            ragione!

            Apple dopo anni neri nell'ultimo periodo si è

            risollevata, ma vedrete come la cosa non durerà,

            se continua a concentrarsi sull'Hype invece che

            sulla

            sostanza!

            tu hai anche previsto l'uscita di una reflex
            digitale full Frame sotto i 1000 euro entro due
            anni da ormai un
            anno.

            io prevedo che la tua previsione ci farà
            sganasciare dal ridere ancora per anni e
            anni.Veramente la previsione è di luglio 2008, ci rivediamo a luglio 2010!
    • Pie. scrive:
      Re: Netbook scelta migliore!
      Su questo sono veramente d'accordo.C'e' da dire però che i produttori non hanno capito che anche il prezzo deve rimanere basso. Da 300 siamo già a 500.
    • grillo parlante scrive:
      Re: Netbook scelta migliore!
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Ho l'impressione che Apple come molte altre ditte
      produttrici di notebook ancora non abbia capito
      la portata della rivoluzione
      netbook!illuminaci, o Sommo.
      I notebook convenzionali sono destinati a
      sparire, rimarranno solo i Desktop replacement e
      i
      netbook!o Sommo, in quale anno avverrà codesta rivoluzione? Per quest'anno ormai è tardi, l'anno prossimo pare che sarà l'anno di linux, per il 2010 c'è già la prenotazione di Windows 7 (che sui netbook probabilmente non girerà per mancanza di risorse)...
      Fateci caso, qiuali sono le applicazioni che di
      solito si usano in mobilità? Richiedono
      processori o schede grafiche
      performanti?Non farci fare lo sforzo di pensare con le nostre misere teste, o Sommo, spiegaci tu
      L'utente medio ormai sta capendo questa ovvietà
      ed è ben felice di tagliare pesi e dimensioni
      assieme al costo di
      acquisto!o Sommo, mostraci questo utente medio, affinchè egli ci possa illustrare il tuo Verbo!
      Vedrete che anche Apple dovra spicciarsi ad
      introdurre i Netbook, pena l'essere esclusa dal
      mercato a maggior crescita di questi
      anni!o Sommo, grazie di questi vaticinii che ci offri, faremo ciò che ci chiedi per non incorrere nelle tue ire. La evil-azienda dovrà adeguarsi ai tuoi voleri o perirà nella geenna!
    • alexjenn scrive:
      Re: Netbook scelta migliore!
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Ho l'impressione che Apple come molte altre ditte
      produttrici di notebook ancora non abbia capito
      la portata della rivoluzione
      netbook!
      I notebook convenzionali sono destinati a
      sparire, rimarranno solo i Desktop replacement e
      i
      netbook!

      Fateci caso, qiuali sono le applicazioni che di
      solito si usano in mobilità? Richiedono
      processori o schede grafiche
      performanti?Quelli che usi tu, di sicuro no.
      L'utente medio ormai sta capendo questa ovvietà
      ed è ben felice di tagliare pesi e dimensioni
      assieme al costo di
      acquisto!L'utente medio che usa PC con Windows, amico.
      Vedrete che anche Apple dovra spicciarsi ad
      introdurre i Netbook, pena l'essere esclusa dal
      mercato a maggior crescita di questi
      anni!Vedrai che non sarà così.
    • ruppolo scrive:
      Re: Netbook scelta migliore!
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Ho l'impressione che Apple come molte altre ditte
      produttrici di notebook ancora non abbia capito
      la portata della rivoluzione
      netbook!
      I notebook convenzionali sono destinati a
      sparire, rimarranno solo i Desktop replacement e
      i
      netbook!I desktop replacement sono già estinti, i netbook li seguiranno a ruota entro il prossimo anno.

      Fateci caso, qiuali sono le applicazioni che di
      solito si usano in mobilità?Navigare sul web.
      Richiedono
      processori o schede grafiche
      performanti?Certamente.
      L'utente medio ormai sta capendo questa ovvietà
      ed è ben felice di tagliare pesi e dimensioni
      assieme al costo di
      acquisto!
      Vedrete che anche Apple dovra spicciarsi ad
      introdurre i Netbook, pena l'essere esclusa dal
      mercato a maggior crescita di questi
      anni!Porta la sfera di cristallo dal vetraio, è guasta.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 ottobre 2008 00.25-----------------------------------------------------------
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Netbook scelta migliore!
        Modificato dall' autore il 16 ottobre 2008 00.25
        --------------------------------------------------Ma se tu preferisci addirittura l'Iphone!
        • ruppolo scrive:
          Re: Netbook scelta migliore!
          - Scritto da: Enjoy with Us
          Ma se tu preferisci addirittura l'Iphone!Ovvio: prova a telefonare con l'eeepc o metterlo nel taschino della camicia (dove si trova in questo momento il mio iPhone).
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Netbook scelta migliore!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Ma se tu preferisci addirittura l'Iphone!

            Ovvio: prova a telefonare con l'eeepc o metterlo
            nel taschino della camicia (dove si trova in
            questo momento il mio
            iPhone).Peccato che con l'Iphone non ci fai niente altro a parte che telefonare....Se vuoi navigare seriamente avere applicativi office o ancora semplicemente copiare da una pen USB o da una SD una semplice fotografia ti serve almeno un netbook, visto che sono tutte cose che con l'Iphone o fai male o non fai affatto!Hai visto i nuovi netbook con integrato anche il modem UMTS? Lo sai che in alcuni modelli lo si può usare anche come telefono?Quindi con alcuni Netbook volendo (anche se trovo molto più utile un banale cellulare da 25 euro) puoi anche telefonare!ah un'ultima cosa, adesso vendono anche i netbook a rate come l'Iphone, ma mentre nel caso dell'Iphone devi tirare fuori 199 euro nel caso del netbook te lo danno gratis alle stesse condizioni (o migliori) dell'Iphone!Sempre ponendo che uno voglia farsi rapinare dalle varie Telco!http://puntocellulare.it/notizie/14274/Offerta-Tim-Acer-Aspire-One-A110L.htmlE con queste offerte c'è ancora qualcuno che crede di aver fatto un'affare con l'Iphone! Ha ha ha ha....-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 ottobre 2008 17.26-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: Netbook scelta migliore!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Peccato che con l'Iphone non ci fai niente altro
            a parte che
            telefonare....Ti informo che le applicazioni terze parti per iPhone hanno superato il numero di 5.000.Secondo te non servono a nulla?
            Se vuoi navigare seriamente avere applicativi
            office o ancora semplicemente copiare da una pen
            USB o da una SD una semplice fotografia ti serve
            almeno un netbook, visto che sono tutte cose che
            con l'Iphone o fai male o non fai
            affatto!Hai ragione, anche per farsi un caffè occorre qualcos'altro. E mi pare fare un caffè sia un'operazione semplice, per cui potremmo dire che per "semplicemente fare un caffè" l'iPhone non va bene.
            Hai visto i nuovi netbook con integrato anche il
            modem UMTS? Lo sai che in alcuni modelli lo si
            può usare anche come
            telefono?Certo, con l'aiuto di un paranco anche una cabina telefonica la puoi usare a mo' di palmare...
            Quindi con alcuni Netbook volendo (anche se trovo
            molto più utile un banale cellulare da 25 euro)
            puoi anche
            telefonare!
            ah un'ultima cosa, adesso vendono anche i netbook
            a rate come l'Iphone,
            ma mentre nel caso
            dell'Iphone devi tirare fuori 199 euro nel caso
            del netbook te lo danno gratis alle stesse
            condizioni (o migliori)
            dell'Iphone!199? E da dove arriva questa cifra?Le cifre sono variegate, a seconda del contratto scelto. Da zero in su.
            Sempre ponendo che uno voglia farsi rapinare
            dalle varie
            Telco!Appunto.

            http://puntocellulare.it/notizie/14274/Offerta-Tim

            E con queste offerte c'è ancora qualcuno che
            crede di aver fatto un'affare con l'Iphone! Ha ha
            ha
            ha....E c'è pure qualcuno che crede di fare un affare comprando l'offerta di tim, così oltre a farsi rapinare di ritrova pure un oggetto inutile tra le mani, un bel pinguino!PS: pensa che l'unico che ho trovato a PC City era già con il sistema operativo andato in vacca, si riavviava all'infinito... ancora sullo scaffale, mai visto Internet. Eh, roba buona... navigare su Internet con il mini schermo e senza una interfaccia ad hoc...
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Netbook scelta migliore!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Peccato che con l'Iphone non ci fai niente altro

            a parte che

            telefonare....
            Ti informo che le applicazioni terze parti per
            iPhone hanno superato il numero di
            5.000.
            Secondo te non servono a nulla?
            Infatti!cita cosa farebbero di utili tali applicazioni!

            Se vuoi navigare seriamente avere applicativi

            office o ancora semplicemente copiare da una pen

            USB o da una SD una semplice fotografia ti serve

            almeno un netbook, visto che sono tutte cose che

            con l'Iphone o fai male o non fai

            affatto!
            Hai ragione, anche per farsi un caffè occorre
            qualcos'altro. E mi pare fare un caffè sia
            un'operazione semplice, per cui potremmo dire che
            per "semplicemente fare un caffè" l'iPhone non va
            bene.
            Ah secondo te usare un applicativo office o poter scaricare dati da una penna USB sono operazioni scarsamente utili!

            Hai visto i nuovi netbook con integrato anche il

            modem UMTS? Lo sai che in alcuni modelli lo si

            può usare anche come

            telefono?
            Certo, con l'aiuto di un paranco anche una cabina
            telefonica la puoi usare a mo' di
            palmare...
            Certo che no, ma almeno la pianterai di ripetere ossessivamente che non possono telefonare, visto che fanno anche questo! Anzi puoi usare perfino Skype, cosa che non puoi fare con l'Iphone, 100 ore di connessione da usare per telefonare non te le dà nessun cellulare!


            Quindi con alcuni Netbook volendo (anche se
            trovo

            molto più utile un banale cellulare da 25 euro)

            puoi anche

            telefonare!


            ah un'ultima cosa, adesso vendono anche i
            netbook

            a rate come l'Iphone,

            ma mentre nel caso

            dell'Iphone devi tirare fuori 199 euro nel caso

            del netbook te lo danno gratis alle stesse

            condizioni (o migliori)

            dell'Iphone!
            199? E da dove arriva questa cifra?
            Le cifre sono variegate, a seconda del contratto
            scelto. Da zero in
            su.
            ma veramente da Tim:http://www.tim.it/consumer/o69808/tariffa.dodove per avere un Iphone gratis devi sottoscrivere in alternativa un piano da 200 euro al mese!Quarda bene le offerte Tim (non è che con Vodafone le cose cambino) vedrai che con canoni mensili sotto i 50 euro devi sborsare almeno 199 euro!E il canone non ti offre gli stessi servizi offerti invece per il netbook!

            Sempre ponendo che uno voglia farsi rapinare

            dalle varie

            Telco!
            Appunto.





            http://puntocellulare.it/notizie/14274/Offerta-Tim



            E con queste offerte c'è ancora qualcuno che

            crede di aver fatto un'affare con l'Iphone! Ha
            ha

            ha

            ha....

            E c'è pure qualcuno che crede di fare un affare
            comprando l'offerta di tim, così oltre a farsi
            rapinare di ritrova pure un oggetto inutile tra
            le mani, un bel
            pinguino!
            PS: pensa che l'unico che ho trovato a PC City
            era già con il sistema operativo andato in vacca,
            si riavviava all'infinito... ancora sullo
            scaffale, mai visto Internet. Eh, roba buona...
            navigare su Internet con il mini schermo e senza
            una interfaccia ad
            hoc...UAOOOOh! Che dimostrazione, come se nessuno si ricordasse dei vari Iphone che presentavano il tasto di accensione difettoso al momento del lancio!
          • ruppolo scrive:
            Re: Netbook scelta migliore!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            cita cosa farebbero di utili tali applicazioni!Mostrano sul display numeri a caso.
            Ah secondo te usare un applicativo office o poter
            scaricare dati da una penna USB sono operazioni
            scarsamente
            utili!No, sono INUTILI.Office lo uso sul computer in ufficio o a casa. Per la strada al massimo mi porto dietro i documenti già fatti.La penna USB è un mezzo di trasporto dei dati. Quando sono in giro, sto TRASPORTANDO i dati. Il carico e scarico lo faccio in azienda o a casa.
            Certo che no, ma almeno la pianterai di ripetere
            ossessivamente che non possono telefonare, visto
            che fanno anche questo! Anzi puoi usare perfino
            Skype, cosa che non puoi fare con l'Iphone,Prova a pensare perché i cellulari stanno nel palmo della mano.
            100
            ore di connessione da usare per telefonare non te
            le dà nessun
            cellulare!Mentre i netbook, con le loro 2 ore di autonomia (in stand by telefonico), si, vero?
            ma veramente da Tim:
            http://www.tim.it/consumer/o69808/tariffa.do
            dove per avere un Iphone gratis devi
            sottoscrivere in alternativa un piano da 200 euro
            al
            mese!
            Quarda bene le offerte Tim (non è che con
            Vodafone le cose cambino) vedrai che con canoni
            mensili sotto i 50 euro devi sborsare almeno 199
            euro!
            E il canone non ti offre gli stessi servizi
            offerti invece per il
            netbook!Ah no? Il netbook offre l'assicurazione sulla rottura del display?
            UAOOOOh! Che dimostrazione, come se nessuno si
            ricordasse dei vari Iphone che presentavano il
            tasto di accensione difettoso al momento del
            lancio!No, infatti, nessuno se lo ricorda. Si vede con valeva la pena ricordarselo, visto che qualunque difetto abbia te ne danno uno nuovo.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Netbook scelta migliore!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            cita cosa farebbero di utili tali applicazioni!
            Mostrano sul display numeri a caso.


            Ah secondo te usare un applicativo office o
            poter

            scaricare dati da una penna USB sono operazioni

            scarsamente

            utili!
            No, sono INUTILI.UDITE UDITE RUPPOLO trova inutile un dispositivo con USB master in grado di copiare dati da Pen USB o schede SD!Molto più utile uno smartphone che invece non può farlo!
            Office lo uso sul computer in ufficio o a casa.
            Per la strada al massimo mi porto dietro i
            documenti già
            fatti.Certo in treno la cosa di poter modificare detti documenti ti fa schifo! Molto meglio navigare male su internet!
            La penna USB è un mezzo di trasporto dei dati.
            Quando sono in giro, sto TRASPORTANDO i dati. Il
            carico e scarico lo faccio in azienda o a
            casa.
            Vuoi mettere la comodità invece di poter scambiare dati al volo con un collega o un conoscente trovato per caso in treno o per strada? Voi direte se li fa mandare via mail sul suo smartphone! Peccato che con l'Iphone neanche questo sia possibile (Oltre al fatto che comunque si tratterebbe di file piccoli e che risulterebbe costoso!)

            Certo che no, ma almeno la pianterai di ripetere

            ossessivamente che non possono telefonare, visto

            che fanno anche questo! Anzi puoi usare perfino

            Skype, cosa che non puoi fare con l'Iphone,
            Prova a pensare perché i cellulari stanno nel
            palmo della
            mano.
            Ah miracolo non ribatte più su questo punto!

            100

            ore di connessione da usare per telefonare non
            te

            le dà nessun

            cellulare!
            Mentre i netbook, con le loro 2 ore di autonomia
            (in stand by telefonico), si,
            vero?
            A parte che ci sono netbook che arrivano alle 4-5 ore, non è che l'Iphone faccia molto meglio se lo usi per navigare con l'UMTS!Comunque come già detto è ovvio che usi un cellulare da 25 euro! Però la possibilità di usare skype o affini in chiamata non è male! Vero?

            ma veramente da Tim:

            http://www.tim.it/consumer/o69808/tariffa.do

            dove per avere un Iphone gratis devi

            sottoscrivere in alternativa un piano da 200
            euro

            al

            mese!

            Quarda bene le offerte Tim (non è che con

            Vodafone le cose cambino) vedrai che con canoni

            mensili sotto i 50 euro devi sborsare almeno 199

            euro!

            E il canone non ti offre gli stessi servizi

            offerti invece per il

            netbook!Vedo che anche qui sei ammutolito!
            Ah no? Il netbook offre l'assicurazione sulla
            rottura del
            display?
            Perchè nell'Iphone è compresa? o ha il display blindato?

            UAOOOOh! Che dimostrazione, come se nessuno si

            ricordasse dei vari Iphone che presentavano il

            tasto di accensione difettoso al momento del

            lancio!
            No, infatti, nessuno se lo ricorda. Si vede con
            valeva la pena ricordarselo, visto che qualunque
            difetto abbia te ne danno uno
            nuovo.Ah ecco invece immagino che se uno acquista un netbook scassato se lo debba tenere a vita!Abbiamo visto tutti come Apple tratta i propri clienti in caso di guasto al secondo anno di garanzia! solo dopo quattro mesi che il problema è divenuto di pubblico dominio ha iniziato a passare la riparazione in garanzia e il bello è che ha avuto così tanti resi in assistenza che li stanno trattenendo da oltre due settimane perchè hanno finito le scorte di pezzi di ricambio!
          • ruppolo scrive:
            Re: Netbook scelta migliore!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            UDITE UDITE RUPPOLO trova inutile un dispositivo
            con USB master in grado di copiare dati da Pen
            USB o schede
            SD!Quel "dispositivo" esiste già, si chiama personal computer. Ed è ovviamente molto utile.
            Molto più utile uno smartphone che invece non può
            farlo!Il fatto è che come non lo deve fare il frigorifero o il ferro da stiro, così non lo deve fare lo smartphone. Poi è questione di gusti, magari a qualcuno potrebbe piacere che lo faccia il Telepass...
            Certo in treno la cosa di poter modificare detti
            documenti ti fa schifo!Ovvio, visionare un documento è una cosa, editarlo è un'altra. Per editarlo servono strumenti, per gli strumenti occorre una interfaccia, occorre spazio, occorre un normale portatile.
            Molto meglio navigare
            male su
            internet!Che si navighi male lo credi tu, invece si naviga benissimo.E le statistiche lo confermano.
            Vuoi mettere la comodità invece di poter
            scambiare dati al volo con un collega o un
            conoscente trovato per caso in treno o per
            strada? Voi direte se li fa mandare via mail sul
            suo smartphone! Peccato che con l'Iphone neanche
            questo sia possibile (Oltre al fatto che comunque
            si tratterebbe di file piccoli e che risulterebbe
            costoso!)Le tue sono situazioni inventate e inverosimili.
            Ah miracolo non ribatte più su questo punto!Chiariamo una cosa molto semplice: un telefono cellulare o smartphone o iPhone è un oggetto tascabile che fa e riceve telefonate, un netbook non lo è manco di striscio.
            A parte che ci sono netbook che arrivano alle 4-5
            ore, non è che l'Iphone faccia molto meglio se lo
            usi per navigare con
            l'UMTS!Con la differenza che con un cellulare stare in stand by per ricevere le telefonate non è un dispendio di energia, quindi ci puo' stare decine se non centinaia di ore, mentre il tuo netbook dura un quarto di giornata.Quanto al navigare: e secondo te è normale navigare 4-5 ore sulla rete cellulare?
            Comunque come già detto è ovvio che usi un
            cellulare da 25 euro! Però la possibilità di
            usare skype o affini in chiamata non è male!
            Vero?Ma tu queste cose le hai mai provate? Le usi quotidianamente?
            Vedo che anche qui sei ammutolito!Tagliamo la testa al toro: a me non interessano i contratti con traffico voce.Io spendo 3 euro al mese per avere Internet on the road con l'iPhone, e tant'è.
            Perchè nell'Iphone è compresa? o ha il display
            blindato?Era una battuta.
            Ah ecco invece immagino che se uno acquista un
            netbook scassato se lo debba tenere a
            vita!
            Abbiamo visto tutti come Apple tratta i propri
            clienti in caso di guasto al secondo anno di
            garanzia! solo dopo quattro mesi che il problema
            è divenuto di pubblico dominio ha iniziato a
            passare la riparazione in garanzia e il bello è
            che ha avuto così tanti resi in assistenza che li
            stanno trattenendo da oltre due settimane perchè
            hanno finito le scorte di pezzi di
            ricambio!Chiacchere da bar.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Netbook scelta migliore!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            UDITE UDITE RUPPOLO trova inutile un dispositivo

            con USB master in grado di copiare dati da Pen

            USB o schede

            SD!
            Quel "dispositivo" esiste già, si chiama personal
            computer. Ed è ovviamente molto
            utile.
            Meno male, lo ammmette! peccato che non faccia il passo successivo e riconosca in tutta obbiettività che un PC che pesa 1 Kg e ha dimensioni poco superiori ad un A5 possa facilmente trovare posto in qualsiasi borsa e quindi uno se lo possa portare dietro in praticamente qualsiasi situazione, con delle possibilità che sono enormemente superiori a quelle consentite da qualsiasi smartphone/PDA!

            Molto più utile uno smartphone che invece non
            può

            farlo!
            Il fatto è che come non lo deve fare il
            frigorifero o il ferro da stiro, così non lo deve
            fare lo smartphone. Poi è questione di gusti,
            magari a qualcuno potrebbe piacere che lo faccia
            il
            Telepass...
            Torniamo sempre allo stesso punto: Per telefonare basta un cellulare da 25 euro! Quali sarebbero queste importanti funzioni dello smartphone che ne giustificano il prezzo di 500 e passa euro?Sei sempre li a parlare di questo meraviglioso IPhone, ma alla fine cosa ci fai?Come mai la stessa domanda non si pone con un Netbook? Che forse sia un tantinello più utile?

            Certo in treno la cosa di poter modificare detti

            documenti ti fa schifo!
            Ovvio, visionare un documento è una cosa,
            editarlo è un'altra. Per editarlo servono
            strumenti, per gli strumenti occorre una
            interfaccia, occorre spazio, occorre un normale
            portatile.Si come no, Lui sull'Iphone (display da 3.5 pollici) ci guarda i film, ci naviga da Dio, ma poi se deve scrivere un rapporto o una lettera i 10 pollici di un Netbook non gli bastano!Sei ridicolo!



            Molto meglio navigare

            male su

            internet!
            Che si navighi male lo credi tu, invece si naviga
            benissimo.
            E le statistiche lo confermano.Che qualcuno usi veramente l'Iphone per navigare? Strano Io non ho visto nessun dato a riguardo, anzi stanno diffondendo dei dati del primo trimestre 2008 tutt'altro che lusinghieri, certo saranno legati alle attese per il nuovo modello 3G, ma intanto...http://www.melablog.it/post/6072/liphone-perde-quote-negli-states-durante-il-primo-trimestre-del-2008


            Vuoi mettere la comodità invece di poter

            scambiare dati al volo con un collega o un

            conoscente trovato per caso in treno o per

            strada? Voi direte se li fa mandare via mail sul

            suo smartphone! Peccato che con l'Iphone neanche

            questo sia possibile (Oltre al fatto che
            comunque

            si tratterebbe di file piccoli e che
            risulterebbe

            costoso!)
            Le tue sono situazioni inventate e inverosimili.
            Situazioni inverosimili? Strano a me è capitato abbastanza spesso di chiedere o che mi fosse chiesto di avere delle foto, ad averci avuto un netbook avrei fatto le copie al volo, prova a spedire immagini a 10 Mpixel via posta elettronica! O hai un account con Google mail o è praticamente impossibile, e anche in quel modo è un'operazione lunga! Molto più semplice una bella copia al volo, e questo vale per qualsiasi dato su Pen drive!Personalmente a me sono situazioni che si verificano sempre più di frequente!

            Ah miracolo non ribatte più su questo punto!
            Chiariamo una cosa molto semplice: un telefono
            cellulare o smartphone o iPhone è un oggetto
            tascabile che fa e riceve telefonate, un netbook
            non lo è manco di
            striscio.


            A parte che ci sono netbook che arrivano alle
            4-5

            ore, non è che l'Iphone faccia molto meglio se
            lo

            usi per navigare con

            l'UMTS!
            Con la differenza che con un cellulare stare in
            stand by per ricevere le telefonate non è un
            dispendio di energia, quindi ci puo' stare decine
            se non centinaia di ore, mentre il tuo netbook
            dura un quarto di
            giornata.
            Ma chi vuole usare un Netbook in questo modo! Per quello hai appunto un cellulare! Però il Netbook ti consente di fare le chiamate con Skype a costi molto ridotti, cosa che l'Iphone non ti consente! E costa come hai visto solo 360 Euro, chiavetta UMTS compresa!
            Quanto al navigare: e secondo te è normale
            navigare 4-5 ore sulla rete
            cellulare?
            Se prendi l'offerta con il pacchetto di 100 ore, fanno di media oltre 3 ore al giorno, se sottraiamo i festivi diventano 4 ore, quindi direi che è fattibilissimo!

            Comunque come già detto è ovvio che usi un

            cellulare da 25 euro! Però la possibilità di

            usare skype o affini in chiamata non è male!

            Vero?
            Ma tu queste cose le hai mai provate? Le usi
            quotidianamente?
            No ma conosco chi lo fa con soddisfazione!

            Vedo che anche qui sei ammutolito!
            Tagliamo la testa al toro: a me non interessano i
            contratti con traffico
            voce.
            Io spendo 3 euro al mese per avere Internet on
            the road con l'iPhone, e
            tant'è.
            Si si continua con sta storia dei tre euro al mese che è una grande bufala, posta i termini del contratto che ti sbugiardo subito!

            Perchè nell'Iphone è compresa? o ha il display

            blindato?
            Era una battuta.
            Ah adesso è una battuta!

            Ah ecco invece immagino che se uno acquista un

            netbook scassato se lo debba tenere a

            vita!

            Abbiamo visto tutti come Apple tratta i propri

            clienti in caso di guasto al secondo anno di

            garanzia! solo dopo quattro mesi che il problema

            è divenuto di pubblico dominio ha iniziato a

            passare la riparazione in garanzia e il bello è

            che ha avuto così tanti resi in assistenza che
            li

            stanno trattenendo da oltre due settimane perchè

            hanno finito le scorte di pezzi di

            ricambio!
            Chiacchere da bar.No rimostranze certe di utenti Apple inferociti, basta fare un giro sui vari siti specializzati!
          • ruppolo scrive:
            Re: Netbook scelta migliore!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Meno male, lo ammmette! peccato che non faccia il
            passo successivo e riconosca in tutta
            obbiettività che un PC che pesa 1 Kg e ha
            dimensioni poco superiori ad un A5 possa
            facilmente trovare posto in qualsiasi borsa e
            quindi uno se lo possa portare dietro in
            praticamente qualsiasi situazione, con delle
            possibilità che sono enormemente superiori a
            quelle consentite da qualsiasi
            smartphone/PDA!Non ci siamo.Se occorre la borsa, poco importa se lo strumento pesa 1 Kg o 2 Kg, se è grande come un A5 o come un A4. A questo punto, se mi devo portare la borsa, almeno che la contropartita sia un notebook standard, con i suoi 2 GB di RAM, 100-200 GB di disco e monitor di dimensioni sufficienti ad affrontare qualsiasi situazione.OPPUREOppure niente borsa, deve stare in tasca e/o taschino della camicia. Allora non posso avere le features di un notebook ma almeno sta in tasca e lo porto SEMPRE con me, ovunque vada.I piccoli netbook sommano gli svantaggi delle due opzioni di cui sopra: non ci gira Photoshop e non sta in tasca. E cosa vuoi parlare di filmati, che non ha né lo spazio né l'autonomia anche per UN SOLO FILM?Io l'iPhone lo guardo a pochi cm, lo tengo in mano e il braccio lo appoggio su un bracciolo (ci sono in treno, in corriera, in aereo). Tu cosa fai? lo tieni sulle ginocchia? Un display da 7 pollici sulla ginocchia?
            Torniamo sempre allo stesso punto: Per telefonare
            basta un cellulare da 25 euro! Quali sarebbero
            queste importanti funzioni dello smartphone che
            ne giustificano il prezzo di 500 e passa
            euro?
            Sei sempre li a parlare di questo meraviglioso
            IPhone, ma alla fine cosa ci
            fai?Ci porto tutta la mia musica, tutte le mie foto (che faccio puntualmente vedere ai miei amici e parenti), navigo in Internet alla grande. E ci gioco. Ho scoperto che iPhone è una ottima piattaforma per i giochi.E poi cose minori, tipo una rubrica telefonica a cui ai nomi associo una quantità arbitraria di informazioni, come numeri di telefono, indirizzi email, account di chat, note (giorni e orari di negozi, farmacie, medico, ristoranti ecc.) posizioni gps, date di compleanno (e vengo avvisato al momento giusto). Nota che ho sempre usato il plurale. Poi abbiamo l'agenda con le scadenze, comodo per quelle annuali (assicurazione, bollo, adempimenti fiscali vari). Il tutto sincronizzato e automaticamente backuppato con il computer.Poi ci sono tutte le applicazioni che ho aggiunto, che come ti dicevo, mostrano numeri a caso sullo schermo...
            Come mai la stessa domanda non si pone con un
            Netbook? Che forse sia un tantinello più
            utile?Penso di averti risposto
            Si come no, Lui sull'Iphone (display da 3.5
            pollici) ci guarda i film, ci naviga da Dio, ma
            poi se deve scrivere un rapporto o una lettera i
            10 pollici di un Netbook non gli
            bastano!
            Sei ridicolo!Non è a me che non bastano, ma alle applicazioni. Le applicazioni standard sono scritte per monitor che abbiano almeno 1024 per 768 pixel, cosa che i netbook non hanno.
            Che qualcuno usi veramente l'Iphone per navigare?
            Strano Io non ho visto nessun dato a riguardo,Ecco, guarda:http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=10Come vedi si tratta dello 0,36%, che sembra poco ma se consideri che Linux è al 0,91% capisci subito che non è poco. Nota anche quel 0,06% di Windows CE, il Windows dei palmari/smartphone. Nota anche quel 0,03% di Symbian e che il resto dei palmari manco esiste. Che porta il totale ad uno 0,09%Con iPhone si naviga 4 volte di più che tutti i palmari/smartphone di tutte le marche, modelli e piattaforme messi insieme e sviluppati nel corso degli anni. iPhone ha battuto tutti in pochi mesi.
            anzi stanno diffondendo dei dati del primo
            trimestre 2008 tutt'altro che lusinghieri, certo
            saranno legati alle attese per il nuovo modello
            3G, ma
            intanto...Intanto Nokia registra un -28% sugli utili dell'ultimo trimestrehttp://it.biz.yahoo.com/16102008/57/nokia-28-utile-trimestrale-eps-scende-29-centesimi.htmle Palm è sull'orlo del fallimento.
            Situazioni inverosimili? Strano a me è capitato
            abbastanza spesso di chiedere o che mi fosse
            chiesto di avere delle foto,Non sarà perché sei un fotografo?
            ad averci avuto un
            netbook avrei fatto le copie al volo, prova a
            spedire immagini a 10 Mpixel via posta
            elettronica!E quante immagini da 10 megapixel pensi di stipare in quei 2GB (se rimangono) del netbook?
            O hai un account con Google mail o è
            praticamente impossibile, e anche in quel modo è
            un'operazione lunga! Molto più semplice una bella
            copia al volo, e questo vale per qualsiasi dato
            su Pen
            drive!
            Personalmente a me sono situazioni che si
            verificano sempre più di frequente!Pensa che idea geniale: porti le foto dentro una chiavetta USB. Oggi le fanno anche da 32GB.
            Ma chi vuole usare un Netbook in questo modo! Per
            quello hai appunto un cellulare! Però il Netbook
            ti consente di fare le chiamate con Skype a costi
            molto ridotti, cosa che l'Iphone non ti consente!Le mie chiamate costano 8,5 centesimi al minuto IVA compresa, tariffazione al secondo senza scatto alla risposta. E senza contratti con fisso mensile.E 3 euro al mese per Internet. Si chiama WIND NO LIMIT.
            E costa come hai visto solo 360 Euro, chiavetta
            UMTS
            compresa!Soldi buttati.
            Se prendi l'offerta con il pacchetto di 100 ore,
            fanno di media oltre 3 ore al giorno, se
            sottraiamo i festivi diventano 4 ore, quindi
            direi che è
            fattibilissimo!L'autonomia, caro, l'autonomia. Non c'è.
            No ma conosco chi lo fa con soddisfazione!Come immaginavo. Allora fai una cosa, PROVA TU. Così ti rendi conto che si tratta di una cosa inusabile. Tu parli e la tua voce arriva dopo 3 secondi. Fare una conversazione in questo modo è possibile solo con chi è cosciente di questa cosa e parla come se parlasse con un una radio half duplex.
            Si si continua con sta storia dei tre euro al
            mese che è una grande bufala, posta i termini del
            contratto che ti sbugiardo
            subito!È una tariffa di Wind che ho subito sottoscritto appena passato a questa compagnia (un mese fa). Veramente ottima ;)
            No rimostranze certe di utenti Apple inferociti,
            basta fare un giro sui vari siti
            specializzatiFiniscila di credere a ogni boiata che leggi sui forum: PROVA DI PERSONA.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Netbook scelta migliore!
            - Scritto da: ruppolo Ho scoperto che iPhone è una ottima
            piattaforma per i
            giochi.Ah per i giochi un netbook ha una varietà di scelta praticamente infinita, visto che ci girano buona parte dei giochi di Mame per fare un esempio!
            E poi cose minori, tipo una rubrica telefonica a
            cui ai nomi associo una quantità arbitraria di
            informazioni, come numeri di telefono, indirizzi
            email, account di chat, note (giorni e orari di
            negozi, farmacie, medico, ristoranti ecc.)
            posizioni gps, date di compleanno (e vengo
            avvisato al momento giusto). Nota che ho sempre
            usato il plurale. Poi abbiamo l'agenda con le
            scadenze, comodo per quelle annuali
            (assicurazione, bollo, adempimenti fiscali vari).
            Il tutto sincronizzato e automaticamente
            backuppato con il
            computer.Tutte cose che fa anche l'agendina del mio misero cellulare da 25 euro, compresa la sincronizzazione con il PC.Tranne il posizionamento GPS, che fa in modo molto più efficente e utile il mio Tom Tom! Che l'Iphone non sostituisce, come avrai ben scoperto dato che non integra un programma di navigazione e anche per la spemplice consultazione di una mappa necessita di un collegamento internet attivo (tanto costa poco!)
            Poi ci sono tutte le applicazioni che ho
            aggiunto, che come ti dicevo, mostrano numeri a
            caso sullo
            schermo...
            Numeri a caso? E a cosa serve?

            Come mai la stessa domanda non si pone con un

            Netbook? Che forse sia un tantinello più

            utile?
            Penso di averti risposto


            Si come no, Lui sull'Iphone (display da 3.5

            pollici) ci guarda i film, ci naviga da Dio, ma

            poi se deve scrivere un rapporto o una lettera i

            10 pollici di un Netbook non gli

            bastano!

            Sei ridicolo!
            Non è a me che non bastano, ma alle applicazioni.
            Le applicazioni standard sono scritte per monitor
            che abbiano almeno 1024 per 768 pixel, cosa che i
            netbook non
            hanno.http://www.tim.it/consumer/c365/i3329/o71864/prodotto.doScusa? Hai una risoluzione di 1024 * 600 e non ti basta? Per degli applicativi Office?


            Che qualcuno usi veramente l'Iphone per
            navigare?

            Strano Io non ho visto nessun dato a riguardo,
            Ecco, guarda:
            http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=

            Come vedi si tratta dello 0,36%, che sembra poco
            ma se consideri che Linux è al 0,91% capisci
            subito che non è poco. Nota anche quel 0,06% di
            Windows CE, il Windows dei palmari/smartphone.
            Nota anche quel 0,03% di Symbian e che il resto
            dei palmari manco esiste. Che porta il totale ad
            uno
            0,09%
            Con iPhone si naviga 4 volte di più che tutti i
            palmari/smartphone di tutte le marche, modelli e
            piattaforme messi insieme e sviluppati nel corso
            degli anni. iPhone ha battuto tutti in pochi
            mesi.
            Sono dati taroccati, come puoi vedere dalle percentuali assegnate a Win 95, a Win 2000 e allo stesso Linux!Nelle aziende italiane hanno praticamente tutti macchine con Win2000, i dati descritti sono semplicemente falsi!

            anzi stanno diffondendo dei dati del primo

            trimestre 2008 tutt'altro che lusinghieri, certo

            saranno legati alle attese per il nuovo modello

            3G, ma

            intanto...
            Intanto Nokia registra un -28% sugli utili
            dell'ultimo
            trimestre
            http://it.biz.yahoo.com/16102008/57/nokia-28-utile

            e Palm è sull'orlo del fallimento.
            Palm è sull'orlo del fallimento da diversi anni e non certo per colpa di Apple!

            Situazioni inverosimili? Strano a me è capitato

            abbastanza spesso di chiedere o che mi fosse

            chiesto di avere delle foto,
            Non sarà perché sei un fotografo?
            No assolutamente!

            ad averci avuto un

            netbook avrei fatto le copie al volo, prova a

            spedire immagini a 10 Mpixel via posta

            elettronica!
            E quante immagini da 10 megapixel pensi di
            stipare in quei 2GB (se rimangono) del
            netbook?
            http://www.tim.it/consumer/c365/i3329/o71864/prodotto.doQuesto ha un HD SSD da 8 Gb, ma ce ne sono altri a prezzi simili che hanno HD (convenzionale) anche da 120 Gb!Hai voglia di foto o di film, anche utilizzando tale notebook puoi sempre utilizzare il lettore di schede SD integrato per mettercene una di 16 o di 32 Gb (sai 16 Gb li trovi su Ebay a meno di 24 euro!)

            O hai un account con Google mail o è

            praticamente impossibile, e anche in quel modo è

            un'operazione lunga! Molto più semplice una
            bella

            copia al volo, e questo vale per qualsiasi dato

            su Pen

            drive!

            Personalmente a me sono situazioni che si

            verificano sempre più di frequente!
            Pensa che idea geniale: porti le foto dentro una
            chiavetta USB. Oggi le fanno anche da
            32GB.
            Certo che mi porto i miei dati in giro con una chiavetta USB! Il problema che tu sembri non voler capire è che se tali dati li devo passare ad un conoscente ho bisogno di un PC, cosa che un netbook è! Mentre con l'Iphone non posso farlo!

            Ma chi vuole usare un Netbook in questo modo!
            Per

            quello hai appunto un cellulare! Però il Netbook

            ti consente di fare le chiamate con Skype a
            costi

            molto ridotti, cosa che l'Iphone non ti
            consente!
            Le mie chiamate costano 8,5 centesimi al minuto
            IVA compresa, tariffazione al secondo senza
            scatto alla risposta. E senza contratti con fisso
            mensile.http://www.wind.it/it/tariffe/scheda52.phtml?sez=PrivatiScusa dov'è che tu paghi 8.5 centesimi al minuto con Wind?

            E costa come hai visto solo 360 Euro, chiavetta

            UMTS

            compresa!
            Soldi buttati.
            http://www.tim.it/consumer/c365/i3329/o71864/prodotto.doScusa costa 349 euro comprensivi di sim con 10 ore di navigazione e 5 euro di conversazione.


            No ma conosco chi lo fa con soddisfazione!
            Come immaginavo. Allora fai una cosa, PROVA TU.
            Così ti rendi conto che si tratta di una cosa
            inusabile. Tu parli e la tua voce arriva dopo 3
            secondi. Fare una conversazione in questo modo è
            possibile solo con chi è cosciente di questa cosa
            e parla come se parlasse con un una radio half
            duplex.
            Balle skype l'ho testato personalmente e non ha quei ritardi da te affermati!
            È una tariffa di Wind che ho subito sottoscritto
            appena passato a questa compagnia (un mese fa).
            Veramente ottima
            ;)http://www.wind.it/it/promo/scheda10.phtmlCome vedi dura fino al 17 novembre poi per 2 euro al mese navighi 10 ore, se navighi di più paghi 2 euro l'ora a sessioni anticipate di 15 minuti, le cose quindi sono un pò differenti!


            No rimostranze certe di utenti Apple inferociti,

            basta fare un giro sui vari siti

            specializzati
            Finiscila di credere a ogni boiata che leggi sui
            forum: PROVA DI
            PERSONA.Sai Non mi piace buttare nel cesso i miei soldi andando a comprare tecnoageggi fallimentari! Se sui forum sconsigliano Io non acquisto, molto semplice!
          • ruppolo scrive:
            Re: Netbook scelta migliore!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Ah per i giochi un netbook ha una varietà di
            scelta praticamente infinita, visto che ci girano
            buona parte dei giochi di Mame per fare un
            esempio!Scusa, non dico di avere giochi di ultimo grido, ma nemmeno sotto le scarpe quelli! Quella è solo roba per nostalgici, e per di più pirata al 100%
            Tutte cose che fa anche l'agendina del mio misero
            cellulare da 25 euro, compresa la
            sincronizzazione con il
            PC.Balle. Tu telefoni e basta, e con i numeri nella SIM.
            Tranne il posizionamento GPS, che fa in modo
            molto più efficente e utile il mio Tom Tom! Che
            l'Iphone non sostituisce, come avrai ben scoperto
            dato che non integra un programma di navigazione
            e anche per la spemplice consultazione di una
            mappa necessita di un collegamento internet
            attivo (tanto costa
            poco!)bla bla bla. Peccato che il tomtom costa tanto quanto l'iPhone. Per chi ce l'ha già (come me e te) bene, e gli altri?
            Numeri a caso? E a cosa serve?A niente, ovviamente. Tutte le 5 mila applicazioni di AppStore fanno questo, quindi non servono a niente.
            http://www.tim.it/consumer/c365/i3329/o71864/prodo
            Scusa? Hai una risoluzione di 1024 * 600 e non ti
            basta? Per degli applicativi
            Office?Non giocare con le parole, "applicativi Office" non significa un cazzo. O è Office o non è Office. Di cosa parli? Di Open Office? E parli di Window XP o di Linux?
            Sono dati taroccati, come puoi vedere dalle
            percentuali assegnate a Win 95, a Win 2000 e allo
            stesso
            Linux!
            Nelle aziende italiane hanno praticamente tutti
            macchine con Win2000, i dati descritti sono
            semplicemente
            falsi!Quei dati sono i più autorevoli che puoi trovare in rete, riferimento per tutte le testate giornalistiche.
            Palm è sull'orlo del fallimento da diversi anni e
            non certo per colpa di
            Apple!E del -28% di utili di casa Nokia che hai da dire?
            No assolutamente!Neghi di essere un fotografo?
            http://www.tim.it/consumer/c365/i3329/o71864/prodo
            Questo ha un HD SSD da 8 Gb, ma ce ne sono altri
            a prezzi simili che hanno HD (convenzionale)
            anche da 120
            Gb!Certo che non vedi l'ora di farti inculare, eh?
            Hai voglia di foto o di film, anche utilizzando
            tale notebook puoi sempre utilizzare il lettore
            di schede SD integrato per mettercene una di 16 o
            di 32 Gb (sai 16 Gb li trovi su Ebay a meno di 24
            euro!)Certo certo, a meno di 24 euro... poi quando scopri che ci vogliono 40 minuti per caricare un film, a 2 MB/sec, vediamo quante volte lo farai.Tante chiacchere e poca esperienza, questo sei tu.
            Certo che mi porto i miei dati in giro con una
            chiavetta USB! Il problema che tu sembri non
            voler capire è che se tali dati li devo passare
            ad un conoscente ho bisogno di un PC, cosa che un
            netbook è! Mentre con l'Iphone non posso
            farlo!Ovvio, hai preso l'iPhone per un trasportino? Non lo è.
            http://www.wind.it/it/tariffe/scheda52.phtml?sez=P
            Scusa dov'è che tu paghi 8.5 centesimi al minuto
            con
            Wind?Quelli che rinnegano la concorrenza vengono trattati con un occhio di riguardo... Quella tariffa non è per sempre, ma ho calcolato che l'avrò per almeno i prossimi 4-5 anni. Poi si vedrà.
            Balle skype l'ho testato personalmente e non ha
            quei ritardi da te
            affermati!Certo, testato sul pc.In ogni caso, che cazzo te ne fai di skype? Puoi farti chiamare da uno che ha un normale telefono? NO. E anche se fosse, cosa fai, lasci acceso 24 ore al giorno il netbook?Lasciamo stare le pagliacciate, per cortesia. Il VoIP si usa a casa e con un telefono fatto come un telefono, indipendente dal computer e che chiunque possa chiamare, VoIP o non VoIP.
            http://www.wind.it/it/promo/scheda10.phtml
            Come vedi dura fino al 17 novembreMa non ti sei mai accorto che le promozioni per Internet, tutte, scadono ogni mese e si rinnovano? E non solo quelle dei cellulari, ma anche le ADSL.
            Sai Non mi piace buttare nel cesso i miei soldi
            andando a comprare tecnoageggi fallimentari!
            Se sui forum sconsigliano Io non acquisto, molto semplice!Come vuoi. Assicurati solo che chi lo sconsigli sia uno che ce l'ha, non uno che non ce l'ha. Mica darai retta ai rosicatori, no?
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Netbook scelta migliore!


            buona parte dei giochi di Mame per fare un

            esempio!
            Scusa, non dico di avere giochi di ultimo grido,
            ma nemmeno sotto le scarpe quelli! Quella è solo
            roba per nostalgici, e per di più pirata al
            100%Mica solo quelli! Ci girano anche tutti i giochi fatti in Java e tutti quelli che non richiedono schede video superprestanti!Poi che ti devo dire sarò un nostalgico ma trovo molto più carini e divertenti certi giochini di Mame che tanti supergiochi odierni... oddio sono pirati, non li ho pagati nulla, cavolo ho la coscienza che mi rimorde ancora!
            Balle. Tu telefoni e basta, e con i numeri nella
            SIM. Sagem My 212x 25 euro, agenda con memo vocali, su 365 giorni e con allarmi indipendenti e personalizzabili, porta miniUsb, agenda sincronizzabile da pc display a colori da 1.5 pollici peso meno di 50 grammi autonomia circa 240 ore in standby.... 1Mb di memoria sul cellulare!

            Tranne il posizionamento GPS, che fa in modo

            molto più efficente e utile il mio Tom Tom! Che

            l'Iphone non sostituisce, come avrai ben
            scoperto

            dato che non integra un programma di navigazione

            e anche per la spemplice consultazione di una

            mappa necessita di un collegamento internet

            attivo (tanto costa

            poco!)
            bla bla bla. Peccato che il tomtom costa tanto
            quanto l'iPhone. Per chi ce l'ha già (come me e
            te) bene, e gli
            altri?
            Stai scherzando vero? Il mio l'ho pagato un anno fa (versione europa) 175 euro, oggi lo trovi anche a 130!

            Numeri a caso? E a cosa serve?
            A niente, ovviamente. Tutte le 5 mila
            applicazioni di AppStore fanno questo, quindi non
            servono a
            niente.
            Ne avevo il sospetto, dato che una delle più scaricate è Ibeer, che appunto serve solo a qualificare quale sia il target del compratore di un'Iphone! Il solito fighetto figlio di papaà che deve sfoggiare con i suoi amici il suo ultimo acquisto, facendo a gara a chi lo ha più lungo! (letteralmente con quell'altra incredibile utility della spada laser!)


            http://www.tim.it/consumer/c365/i3329/o71864/prodo

            Scusa? Hai una risoluzione di 1024 * 600 e non
            ti

            basta? Per degli applicativi

            Office?
            Non giocare con le parole, "applicativi Office"
            non significa un cazzo. O è Office o non è
            Office. Di cosa parli? Di Open Office? E parli di
            Window XP o di
            Linux?
            Intendo sia Open Office che M$ Office! Sai per editare un documento e fare una presentazione vanno benone tutti e due, idem per il SO

            Sono dati taroccati, come puoi vedere dalle

            percentuali assegnate a Win 95, a Win 2000 e
            allo

            stesso

            Linux!

            Nelle aziende italiane hanno praticamente tutti

            macchine con Win2000, i dati descritti sono

            semplicemente

            falsi!
            Quei dati sono i più autorevoli che puoi trovare
            in rete, riferimento per tutte le testate
            giornalistiche.
            Sono delle autorevoli stronzate che cozzano contro certificate realtà aziendali!Vatti a vedere i dati sull'installato nelle nostre aziende e vedrai che sono addirittura più numerose le macchine con NT rispetto a quelle che montano Vista! E dati non troppo dissimili li trovi per gran parte delle aziende europee! Quindi quei dati sono falsi!
            E del -28% di utili di casa Nokia che hai da dire?
            I dati fanno riferimento al terzo trimestre, quando già pesavano i venti di recessione, indubbiamente poi ha subito la concorrenza di Apple e Rimhttp://www.key4biz.it/News/2008/10/16/Rete_Mobile/nokia_risultati_terzo_trimestre_apple_rim.htmlSai non è che Io ritenga migliori gli smartphone di Nokia rispetto a quelli di Apple e la platea di fighetti figli di papà non è che è infinita, quindi litigandosi gli stessi utenti è fatale che quella che lancia il prodotto più trendy abbia successo!Io mi guardo bene dal criticare la politica commerciale e di prodotti di Apple, finchè trova tanti I-Tonti da comprare i suoi prodotti ha ragione Lei!Io contesto i vari I-Tonti che buttano i loro soldi in quei prodotti di dubbia utilità, il che è molto diverso!

            No assolutamente!
            Neghi di essere un fotografo?
            Assolutamente! il mio avatar ti dovrebbe dare un'indicazione!


            http://www.tim.it/consumer/c365/i3329/o71864/prodo

            Questo ha un HD SSD da 8 Gb, ma ce ne sono altri

            a prezzi simili che hanno HD (convenzionale)

            anche da 120

            Gb!
            Certo che non vedi l'ora di farti inculare, eh?
            A corto di argomenti?

            Hai voglia di foto o di film, anche utilizzando

            tale notebook puoi sempre utilizzare il lettore

            di schede SD integrato per mettercene una di 16
            o

            di 32 Gb (sai 16 Gb li trovi su Ebay a meno di
            24

            euro!)
            Certo certo, a meno di 24 euro... poi quando
            scopri che ci vogliono 40 minuti per caricare un
            film, a 2 MB/sec, vediamo quante volte lo
            farai.Veramente hanno velocità minime di 5Mb/s (e ne trovi anche da 10Mbit/sec) più che adeguate per lo streaming in tempo reale del film!

            Certo che mi porto i miei dati in giro con una

            chiavetta USB! Il problema che tu sembri non

            voler capire è che se tali dati li devo passare

            ad un conoscente ho bisogno di un PC, cosa che
            un

            netbook è! Mentre con l'Iphone non posso

            farlo!
            Ovvio, hai preso l'iPhone per un trasportino? Non
            lo
            è. Infatti non è nulla di utile!
            http://www.wind.it/it/tariffe/scheda52.phtml?sez=P

            Scusa dov'è che tu paghi 8.5 centesimi al minuto

            con

            Wind?
            Quelli che rinnegano la concorrenza vengono
            trattati con un occhio di riguardo... Quella
            tariffa non è per sempre, ma ho calcolato che
            l'avrò per almeno i prossimi 4-5 anni. Poi si
            vedrà.Si si certo per i prossimi 10 secoli!

            Balle skype l'ho testato personalmente e non ha

            quei ritardi da te

            affermati!
            Certo, testato sul pc.No su un portatile!
            In ogni caso, che cazzo te ne fai di skype? Puoi
            farti chiamare da uno che ha un normale telefono?
            NO. E anche se fosse, cosa fai, lasci acceso 24
            ore al giorno il
            netbook?No lascio acceso il cellulare! Ma se permetti, specie se lavoro il poter fare chiamate a prezzi minimi in mobilità non mi fa schifo!

            http://www.wind.it/it/promo/scheda10.phtml

            Come vedi dura fino al 17 novembre
            Ma non ti sei mai accorto che le promozioni per
            Internet, tutte, scadono ogni mese e si
            rinnovano? E non solo quelle dei cellulari, ma
            anche le
            ADSL.
            Leggi bene la scheda, non è che scade, la rimodulano in modo molto meno conveniente!

            Sai Non mi piace buttare nel cesso i miei soldi

            andando a comprare tecnoageggi fallimentari!

            Se sui forum sconsigliano Io non acquisto,
            molto
            semplice!
            Come vuoi. Assicurati solo che chi lo sconsigli
            sia uno che ce l'ha, non uno che non ce l'ha.
            Mica darai retta ai rosicatori,
            no?Non ti preoccupare per me che le scelte dei miei acquisti sono molto oculate
          • ruppolo scrive:
            Re: Netbook scelta migliore!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Poi che ti devo dire sarò un nostalgico ma trovo
            molto più carini e divertenti certi giochini di
            Mame che tanti supergiochi odierni...Se ti faccio provare qualche giochino sull'iPhone, prendi mame e java e li butti nel cesso.
            Sagem My 212x 25 euro, agenda con memo vocali, su
            365 giorni e con allarmi indipendenti e
            personalizzabili, porta miniUsb, agenda
            sincronizzabile da pc display a colori da 1.5
            pollici peso meno di 50 grammi autonomia circa
            240 ore in standby.... 1Mb di memoria sul
            cellulare!Autonomia in standby...Quanto sei ridicolo! Chi se ne fotte di quanto dura l'apparecchio QUANDO NON LO USO!!!
            Stai scherzando vero? Il mio l'ho pagato un anno
            fa (versione europa) 175 euro, oggi lo trovi
            anche a
            130!Ovviamente non è il Go, ma il modello per gli sfigati.
            Ne avevo il sospetto, dato che una delle più
            scaricate è Ibeer, che appunto serve solo a
            qualificare quale sia il target del compratore di
            un'Iphone! Il solito fighetto figlio di papaà che
            deve sfoggiare con i suoi amici il suo ultimo
            acquisto, facendo a gara a chi lo ha più lungo!
            (letteralmente con quell'altra incredibile
            utility della spada
            laser!)Certo, certo...
            Intendo sia Open Office che M$ Office! Sai per
            editare un documento e fare una presentazione
            vanno benone tutti e due, idem per il
            SOTu sei PAZZO.
            Sono delle autorevoli stronzate che cozzano
            contro certificate realtà
            aziendali!
            Vatti a vedere i dati sull'installato nelle
            nostre aziende e vedrai che sono addirittura più
            numerose le macchine con NT rispetto a quelle che
            montano Vista! E dati non troppo dissimili li
            trovi per gran parte delle aziende europee!
            Quindi quei dati sono
            falsi!Aziende???Cazzo c'entrano le aziende? Quelle statistiche riguardano i dati di navigazione di 30 mila siti.
            I dati fanno riferimento al terzo trimestre,Ovvio, nel quarto ci siamo adesso!
            quando già pesavano i venti di recessione,Pesavano per tutti, anche per quelli che hanno avuto incrementi a DUE cifre percentuali. Indovina chi...
            indubbiamente poi ha subito la concorrenza di
            Apple e
            RimRim???? AhHAHHAHHH
            e la platea
            di fighetti figli di papàQuando uno nomina troppo i "fighetti figli di papa'" significa una cosa sola... penso non ci sia bisogno di dire quale, vero?
            Io contesto i vari I-Tonti che buttano i loro
            soldi in quei prodotti di dubbia utilità,Tu contesti quello che gli altri fanno dei loro soldi? E chi sei tu per permetterti questo?

            Neghi di essere un fotografo?



            Assolutamente! il mio avatar ti dovrebbe dare
            un'indicazione!Questa estate hai detto di essere fotografo.
            A corto di argomenti?E cos'altro vuoi dire? Quello che c'era da dire, sui netbook, l'ho detto.
            Veramente hanno velocità minime di 5Mb/s (e ne
            trovi anche da 10Mbit/sec) più che adeguate per
            lo streaming in tempo reale del
            film!Non è lo streaming il problema, è QUANDO DEVI CARICARE IL FILM!E le chiavette da 10MB al secondo non costano 24 euro.
            Infatti non è nulla di utile!Ha parlato la voce dell'esperienza.
            Si si certo per i prossimi 10 secoli!No, per i prossimi 600 euro.Ti spiego: io carico 300 euro (in 6 mesi) e loro mi accreditano il doppio. Per cui il costo scende da 17 centesimi al minuto a 8,5.
            No su un portatile!Perche il portatile non è un PC?Provalo su un PALMARE, invece, e poi ne riparliamo.
            No lascio acceso il cellulare! Ma se permetti,
            specie se lavoro il poter fare chiamate a prezzi
            minimi in mobilità non mi fa
            schifo!Lasci acceso il celluare? E secondo te il cellulare che sta acceso collegato a Internet e al server Skype sarebbe in "stand by"? AHAHHHAHAHAHH!!!! Prova, prova...
            Leggi bene la scheda, non è che scade, la
            rimodulano in modo molto meno
            conveniente!Mamma mia, che paura! Vuoi vedere che dovrò spendere 8 euro al mese? Mi servirà un mutuo, e ora con la crisi mondiale, non me lo darà nessuno!Ieri sera sono andato al cinema e poi li fuori a mangiare una cosina semplice, un piattino di costa e salsiccia con polenta e una birra piccola.5,5 euro per il cinema, 4,5 per il bicchiere medio di popcorn e 14 euro per mangiare. Totale 24 euro. Queste sono rapine, altro che un mese di Internet sul cellulare!
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Netbook scelta migliore!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Poi che ti devo dire sarò un nostalgico ma trovo

            molto più carini e divertenti certi giochini di

            Mame che tanti supergiochi odierni...
            Se ti faccio provare qualche giochino
            sull'iPhone, prendi mame e java e li butti nel
            cesso.


            Sagem My 212x 25 euro, agenda con memo vocali,
            su

            365 giorni e con allarmi indipendenti e

            personalizzabili, porta miniUsb, agenda

            sincronizzabile da pc display a colori da 1.5

            pollici peso meno di 50 grammi autonomia circa

            240 ore in standby.... 1Mb di memoria sul

            cellulare!
            Autonomia in standby...
            Quanto sei ridicolo! Chi se ne fotte di quanto
            dura l'apparecchio QUANDO NON LO
            USO!!!3.5 ore in conversazione!


            Stai scherzando vero? Il mio l'ho pagato un anno

            fa (versione europa) 175 euro, oggi lo trovi

            anche a

            130!
            Ovviamente non è il Go, ma il modello per gli
            sfigati.
            Perchè? Non fa tutto quello che deve fare e mille volte meglio di come non faccia l'Iphone?

            Ne avevo il sospetto, dato che una delle più

            scaricate è Ibeer, che appunto serve solo a

            qualificare quale sia il target del compratore
            di

            un'Iphone! Il solito fighetto figlio di papaà
            che

            deve sfoggiare con i suoi amici il suo ultimo

            acquisto, facendo a gara a chi lo ha più lungo!

            (letteralmente con quell'altra incredibile

            utility della spada

            laser!)
            Certo, certo...
            Ah vedo che lo ammetti anche tu!

            Intendo sia Open Office che M$ Office! Sai per

            editare un documento e fare una presentazione

            vanno benone tutti e due, idem per il

            SO
            Tu sei PAZZO.
            ? Perchè? Non capisco dove stai il problema, anzi mi sono accorto che i file di Power point con molte immagini salvati da Open Office occupano la metà dello spazio, pur mantenendo apparentemente le stesse qualità!

            Sono delle autorevoli stronzate che cozzano

            contro certificate realtà

            aziendali!

            Vatti a vedere i dati sull'installato nelle

            nostre aziende e vedrai che sono addirittura più

            numerose le macchine con NT rispetto a quelle
            che

            montano Vista! E dati non troppo dissimili li

            trovi per gran parte delle aziende europee!

            Quindi quei dati sono

            falsi!
            Aziende???
            Cazzo c'entrano le aziende? Quelle statistiche
            riguardano i dati di navigazione di 30 mila
            siti.
            Centrano che da quei computer non si naviga? Lo sai che in Italia oltre il 50% dei PC è aziendale?!?

            I dati fanno riferimento al terzo trimestre,
            Ovvio, nel quarto ci siamo adesso!


            quando già pesavano i venti di recessione,
            Pesavano per tutti, anche per quelli che hanno
            avuto incrementi a DUE cifre percentuali.
            Indovina
            chi...


            indubbiamente poi ha subito la concorrenza di

            Apple e

            Rim
            Rim???? AhHAHHAHHH


            e la platea

            di fighetti figli di papà
            Quando uno nomina troppo i "fighetti figli di
            papa'" significa una cosa sola... penso non ci
            sia bisogno di dire quale,
            vero?
            No dilla pure!

            Io contesto i vari I-Tonti che buttano i loro

            soldi in quei prodotti di dubbia utilità,
            Tu contesti quello che gli altri fanno dei loro
            soldi? E chi sei tu per permetterti
            questo?

            Uno a cui da fastidio l'esibizionismo sfrenato di certa gente, la stessa che poi piange miseria e che dice di non arrivare a fine mese!


            Neghi di essere un fotografo?






            Assolutamente! il mio avatar ti dovrebbe dare

            un'indicazione!
            Questa estate hai detto di essere fotografo.
            Ma dove, stai sognando!

            A corto di argomenti?
            E cos'altro vuoi dire? Quello che c'era da dire,
            sui netbook, l'ho
            detto.
            Ah si? Veramente a parte gli ingombri non hai detto nulla!

            Veramente hanno velocità minime di 5Mb/s (e ne

            trovi anche da 10Mbit/sec) più che adeguate per

            lo streaming in tempo reale del

            film!
            Non è lo streaming il problema, è QUANDO DEVI
            CARICARE IL
            FILM!
            Oh adesso è un problema attaccare una chiavetta o una SD al Desktop di casa e scaricare una serie di film! Guarda che anche ci volessero per assurdo 2 ore, mica devi presenziare all'operazione, puoi fare altre cose con il PC o anche altrove!
            E le chiavette da 10MB al secondo non costano 24
            euro.
            Fatti un giro su Ebay, le trovi anche a meno!

            Si si certo per i prossimi 10 secoli!
            No, per i prossimi 600 euro.
            Ti spiego: io carico 300 euro (in 6 mesi) e loro
            mi accreditano il doppio. Per cui il costo scende
            da 17 centesimi al minuto a
            8,5.Ah quindi non i 4-5 anni che dicevi tu ma solo sei mesi! Poi immagino che tale credito abbia una scadenza!


            No su un portatile!
            Perche il portatile non è un PC?
            Veramente Io parlavo di usarlo su un netbook, quindi non vedo il problema!
            Provalo su un PALMARE, invece, e poi ne
            riparliamo.


            No lascio acceso il cellulare! Ma se permetti,

            specie se lavoro il poter fare chiamate a prezzi

            minimi in mobilità non mi fa

            schifo!
            Lasci acceso il celluare? E secondo te il
            cellulare che sta acceso collegato a Internet e
            al server Skype sarebbe in "stand by"?
            AHAHHHAHAHAHH!!!! Prova,
            prova...Guarda bene cosa ti offre Tim, un Acer a 349 euro con chiavetta UMTS, cosa centra un secondo cellulare?E certo che lascio acceso il cellulare da 25 euro altrimenti come mi chiamano?


            Leggi bene la scheda, non è che scade, la

            rimodulano in modo molto meno

            conveniente!
            Mamma mia, che paura! Vuoi vedere che dovrò
            spendere 8 euro al mese? Mi servirà un mutuo, e
            ora con la crisi mondiale, non me lo darà
            nessuno!
            Si a 2 euro l'ora tu in un mese cosa navighi 4 ore? Ah un uso smodato della navigazione con il tuo fido Iphone! che sciocco a starti a sentire era ovvio con uno schermo così piccolo la navigazione è troppo frustrante!
            Ieri sera sono andato al cinema e poi li fuori a
            mangiare una cosina semplice, un piattino di
            costa e salsiccia con polenta e una birra
            piccola.
            5,5 euro per il cinema, 4,5 per il bicchiere
            medio di popcorn e 14 euro per mangiare. Totale
            24 euro. Queste sono rapine, altro che un mese di
            Internet sul
            cellulare!Peccato che tu però faccia ambedue le cose e quindi i costi si sommino!
          • ruppolo scrive:
            Re: Netbook scelta migliore!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            3.5 ore in conversazione!Appunto, non centinaia!
            Perchè? Non fa tutto quello che deve fare e mille
            volte meglio di come non faccia
            l'Iphone?L'iPhone non è un navigatore, quindi non ha senso dire "mille volte meglio". Altrimenti dovrei dire una analoga scemenza del tipo "l'iPhone telefona mille volte meglio del tomtom".
            Ah vedo che lo ammetti anche tu!Nemmeno per idea. Ti ho solo assecondato come si fa con gli ubriachi.
            ? Perchè? Non capisco dove stai il problema,Semplice: i netbook non hanno potenza sufficiente a trainare Office. Tanto meno le varanti Java (i programmi scritti in java necessitano di potenza elaborativa superiore alla controparte nativa, proprio perché Java è un linguaggio interpretato).
            Centrano che da quei computer non si naviga? Lo
            sai che in Italia oltre il 50% dei PC è
            aziendale?!?E tu lo sai che il 99% delle aziende utilizza Internet? Lo sai che i versamenti F24 vanno presentati obbligatoriamente via Internet?
            No dilla pure!Sei invidioso dei fighetti, perché tu non puoi.
            Uno a cui da fastidio l'esibizionismo sfrenato di
            certa gente, la stessa che poi piange miseria e
            che dice di non arrivare a fine
            mese!Invidia di chi non se lo può permettere.Ma io dico... ma che te frega di cosa fanno gli altri? Lascia perdere, lascia perdere!
            Ma dove, stai sognando!Ok, mi ricordo male.
            Ah si? Veramente a parte gli ingombri non hai
            detto
            nulla!Ho detto molto di più, ma ho parlato ad un sordo.
            Oh adesso è un problema attaccare una chiavetta o
            una SD al Desktop di casa e scaricare una serie
            di film! Guarda che anche ci volessero per
            assurdo 2 ore, mica devi presenziare
            all'operazione, puoi fare altre cose con il PC o
            anche
            altrove!Inutile che la giri, o hai una chiavetta veloce da 30 mega al secondo o l'operazione la fai una volta e poi non la fai più, vista la rotta di collions.
            Fatti un giro su Ebay, le trovi anche a meno!Su Ebay compra tu. Poi se non funziona, ti rivolgi a Ebay?
            Ah quindi non i 4-5 anni che dicevi tu ma solo
            sei mesi!I sei mesi sono il tempo caricare. Poi viene in tempo per utilizzare, ed io ho calcolato che con 600 euro vado avanti almeno 3 anni.
            Poi immagino che tale credito abbia una
            scadenza!No, non ce l'ha.Tra l'altro un certo Bersani ha fatto qualche decreto in proposito, ultimamente. Tu eri in vacanza su Marte?
            Veramente Io parlavo di usarlo su un netbook,
            quindi non vedo il
            problema!Ovvio, non vedi il problema perché non vedi più in la di un palmo al naso. Prova a pensare per quale strada la tua vocina si allontana da te per andare al tuo interlocutore, invece di pensare alle cose a mezzo metro da te, come il netbook.
            Guarda bene cosa ti offre Tim, un Acer a 349 euro
            con chiavetta UMTS, cosa centra un secondo
            cellulare?
            E certo che lascio acceso il cellulare da 25 euro
            altrimenti come mi
            chiamano?E Skype lo metti nel celluare da 25 euro da lasciare sempre acceso o nel Acer da 349 euro da lasciare sempre spento?
            Si a 2 euro l'ora tu in un mese cosa navighi 4
            ore? Ah un uso smodato della navigazione con il
            tuo fido Iphone!Nell'iPhone non si usano tariffe a tempo, ma tariffe a traffico. iPhone è sempre connesso alla rete Internet.
            che sciocco a starti a sentire
            era ovvio con uno schermo così piccolo la
            navigazione è troppo
            frustrante!Così frustrante che i navigatori iPhone sono un terzo dei navigatori Linux.
            Peccato che tu però faccia ambedue le cose e
            quindi i costi si
            sommino!Eh ma io sono RICCO.
          • gif scrive:
            Re: Netbook scelta migliore!
            Guarda, nonostante io odi Iphone e Apple con tuytti i suoi prodotti, devo ammettere che il parallelismo Netbook iPhone è impossibile. E? pur verpo che col netbook potrai telefonare, ma io mi vergognerei di telefonare col pc. Poi è ovvio che il netbook è un computer a tutti gli effetti, quindi navighi e lavori senza i limiti dell'iphone, ma fare un confronto tra queste due categorie di prodotti è impossibile.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Netbook scelta migliore!
            - Scritto da: gif
            Guarda, nonostante io odi Iphone e Apple con
            tuytti i suoi prodotti, devo ammettere che il
            parallelismo Netbook iPhone è impossibile. E? pur
            verpo che col netbook potrai telefonare, ma io mi
            vergognerei di telefonare col pc. Poi è ovvio che
            il netbook è un computer a tutti gli effetti,
            quindi navighi e lavori senza i limiti
            dell'iphone, ma fare un confronto tra queste due
            categorie di prodotti è
            impossibile.Vergognarsi ad usare un paio di auricolari? Capirei dicessi che è scomodo e ingombrante, ma vergognarsi!Poi se hai letto bene i post, Io suggerisco di utilizzare un cellulare economico e con i soldi risparmiati prenderci il netbook!So benissimo che si tratta di oggetti diversi, il punto è che i vari smartphone a 500 e più euro a mio parere non forniscono prestazioni all'altezza di quanto speso. Parliamoci chiaro a parte giochicchiarci con sti smartphone tipo Iphone cosa ci fai?
          • ruppolo scrive:
            Re: Netbook scelta migliore!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Parliamoci chiaro a parte
            giochicchiarci con sti smartphone tipo Iphone
            cosa ci
            fai?Piantala di rompere i coglioni a tutti dicendo che l'iPhone non serve a niente: TU NON CE L'HAI, cosa vuoi sapere?
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Netbook scelta migliore!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Parliamoci chiaro a parte

            giochicchiarci con sti smartphone tipo Iphone

            cosa ci

            fai?
            Piantala di rompere i coglioni a tutti dicendo
            che l'iPhone non serve a niente: TU NON CE L'HAI,
            cosa vuoi
            sapere?Inutile che ti riscaldi, alla fine come al tuo solito non sai fornire alcuna risposta, diciamo le cose come stanno l'Iphone lo comprano solo i fighetti per sfoggiarlo con gli amici.Lo dimostra anche il fatto che le applicazioni più scaricate da Applestore siano appunto giochini e inutility varie!
          • ruppolo scrive:
            Re: Netbook scelta migliore!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Inutile che ti riscaldi, alla fine come al tuo
            solito non sai fornire alcuna risposta,Di risposte ne ho fornite più che a sufficienza! Non dovrò mica ripeterle all'infinito, spero!
            diciamo
            le cose come stanno l'Iphone lo comprano solo i
            fighetti per sfoggiarlo con gli
            amici.Il tuo problema è un odio verso i "fighetti", visto che lo scrivi in continuazione.
            Lo dimostra anche il fatto che le applicazioni
            più scaricate da Applestore siano appunto
            giochini e inutility
            varie!E dove sarebbe questo "fatto dimostrato", oltre che nelle profondità della tua mente?Ti cito l'ultimo utilizzo che ho fatto dell'iPhone, mezz'ora fa:Con Wiki (una inutility) ho cercato "metano", da li è venuto fuori che un metro cubo di metano produce 32MJ di energia. Poi con un'altra inutility, Converter, ho ricavato il l'equivalente in KW (che sono 10, per la cronaca). Quindi ho usato un terza inutility, la calcolatrice, per calcolare il costo di un KW di gas (dai dati della bolletta) e confrontarlo con l'equivalente dell'Enel (0,08 il gas e 0,22 l'Enel, per la cronaca).
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Netbook scelta migliore!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Inutile che ti riscaldi, alla fine come al tuo

            solito non sai fornire alcuna risposta,
            Di risposte ne ho fornite più che a sufficienza!
            Non dovrò mica ripeterle all'infinito,
            spero!


            diciamo

            le cose come stanno l'Iphone lo comprano solo i

            fighetti per sfoggiarlo con gli

            amici.
            Il tuo problema è un odio verso i "fighetti",
            visto che lo scrivi in
            continuazione.


            Lo dimostra anche il fatto che le applicazioni

            più scaricate da Applestore siano appunto

            giochini e inutility

            varie!
            E dove sarebbe questo "fatto dimostrato", oltre
            che nelle profondità della tua
            mente?
            Che le applicazioni appunto più scaricate da Applestore sono ibeer, la spada laser, un'altra mongolata che simula l'accendino e alcuni giochini!
            Ti cito l'ultimo utilizzo che ho fatto
            dell'iPhone, mezz'ora
            fa:
            Con Wiki (una inutility) ho cercato "metano", da
            li è venuto fuori che un metro cubo di metano
            produce 32MJ di energia. Poi con un'altra
            inutility, Converter, ho ricavato il
            l'equivalente in KW (che sono 10, per la
            cronaca). Quindi ho usato un terza inutility, la
            calcolatrice, per calcolare il costo di un KW di
            gas (dai dati della bolletta) e confrontarlo con
            l'equivalente dell'Enel (0,08 il gas e 0,22
            l'Enel, per la
            cronaca).Cosa che con un normale Pc o netbook non avresti mai potuto fare! Vero?No dimmi Tu a cosa ti serviva l'Iphone per un calcolo del genere di domenica e magari fuori casa, simili valutazioni non te le fai a casa tua, dove appunto magari conservi le bollette e dove magari hai un desktop? (Se poi non c'è l'hai sono cavoli tuoi, con i 500 euro che hai speso per l'Iphone ti ci esce un netbook + quasi un desktop, dato che ti bastano 749 euro per avere entrambi, con un desktop di discreto livello compreso di monitor!)
          • ruppolo scrive:
            Re: Netbook scelta migliore!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Che le applicazioni appunto più scaricate da
            Applestore sono ibeer, la spada laser, un'altra
            mongolata che simula l'accendino e alcuni
            giochini!Evidentemente vuoi vedere solo quelli.
            Cosa che con un normale Pc o netbook non avresti
            mai potuto fare!
            Vero?Si, avrei potuto. Ma ho trovato più comodo estrarre l'iPhone dal taschino della camicia.
            No dimmi Tu a cosa ti serviva l'Iphone per un
            calcolo del genere di domenica e magari fuori
            casa, simili valutazioni non te le fai a casa
            tua, dove appunto magari conservi le bollette e
            dove magari hai un desktop? (Se poi non c'è l'hai
            sono cavoli tuoi, con i 500 euro che hai speso
            per l'Iphone ti ci esce un netbook + quasi un
            desktop, dato che ti bastano 749 euro per avere
            entrambi, con un desktop di discreto livello
            compreso di
            monitor!)Il punto è che l'iPhone ha soddisfatto pienamente l'esigenza, quindi non è un apparecchio inutile. E non è nemmeno un apparecchio che fa meno cose di un notebook o di un netbook, perché ad esempio il semplice telefonare ma anche la semplice sveglia gli altri non la fanno. L'iPhone è semplicemente un apparecchio tascabile. Quindi ha utilizzi da tascabile. Tu hai mai visto una lavatrice tascabile? Un tostapane tascabile? No. Ma una radio si. Quindi la musica è una di quelle cose che si apprezza avere in tasca. Magari durante una passeggiata, o in riva al mare, o in bicicletta, o mentre fai jogging.Lo stesso navigatore GPS, a-la-tomtom, su un appareccho tascabile non serve a nulla. Servono altre funzioni, sempre legate alla localizzazione, ma che non sono il navigare tra le strade. Serve ad esempio un sistema che ti faccia fare il percorso a ritroso a piedi, lo stesso dell'andata, utile quando sei in montagna. Funzioni che fanno i Garmin E-trek, ad esempio. E stai sicuro che nello zaino in montagna sono preferibili i 133 grammi dell'iPhone che 1,5KG di netbook, te lo assicuro!
  • ilpuzzo scrive:
    [OT] Calvin & Jobs
    [img]http://farm4.static.flickr.com/3191/2723090810_6501c93ae2_o.png[/img](rotfl)
  • FDG scrive:
    Schede video...
    La storia dello switch con spegnimento e riavvio per passare da una scheda all'altra mi pare una bufala.
    • GoldenBoy scrive:
      Re: Schede video...
      dove ce scritto che bisogna riavviare? Non è detto che con successivi update e con snow leopard, non possano essere usate insieme...boh, chi lo sa...
    • Gino scrive:
      Re: Schede video...
      Se leggi sopra c'è già una risposta...
      • Gino scrive:
        Re: Schede video...
        Riassunto in breve:non c'è riavvio ma il logout si. E per chi ci lavora la cosa potrebbe risultare davvero scomoda, quasi quanto un riavvio.
        • GoldenBoy scrive:
          Re: Schede video...
          per un logout non muore nessuno, suvvia!Hai mai fatto logout e login su osx? Non ci metti niente a farlo...che poi, se devi switchare da una scheda all'altra, non è per sport ma perché ti serve quella potenza in piu, ergo sai di doverlo fare.Poi, se lo usi spesso in rete vai gia con la 9600...e usi la 9400 quando quell'ora in piu ti serve davvero...almeno questo è quello che farei, non starei sempre a giocare allo switch tra 9400 e 9600.Poi come dicevo, niente dice che con snow leopard non ci sia il passaggio con qualche preferenza, o che possano farlo piu in la...Io non ci vedo niente di cosi tragico, fossero questi i problemi reali...
          • Gino scrive:
            Re: Schede video...
            - Scritto da: GoldenBoy
            per un logout non muore nessuno, suvvia!
            Hai mai fatto logout e login su osx? Non ci metti
            niente a farlo...che poi, se devi switchare da
            una scheda all'altra, non è per sport ma perché
            ti serve quella potenza in piu, ergo sai di
            doverlo
            fare.
            Poi, se lo usi spesso in rete vai gia con la
            9600...e usi la 9400 quando quell'ora in piu ti
            serve davvero...almeno questo è quello che farei,
            non starei sempre a giocare allo switch tra 9400
            e
            9600.
            Poi come dicevo, niente dice che con snow leopard
            non ci sia il passaggio con qualche preferenza, o
            che possano farlo piu in
            la...
            Io non ci vedo niente di cosi tragico, fossero
            questi i problemi
            reali...Per me che lavoro con almeno 6 dektops pieni, il logout con salvataggio, chiusura etc etc è una gran rottura di scatole, quasi quanto un riavvio. Non dico che per altri non sia una figata questa funzione. Dico solo che secondo me potevano concentrarsi per innovare realmente la fascia pro. La 9600 con 256 (o 512) potrebbe risultare già strettina in un portatile di 2000 euri no? Non c'era proprio niente di meglio? (Non c'è bisogno di sottolineare che il solo fatto di adottare le GPU di ATI della stessa fascia di mercato avrebbe fornito prestazioni in più) Almeno quando è uscito, quello con la 8600 era di molto al di sopra della concorrenza per prestazioni... . :P
          • GoldenBoy scrive:
            Re: Schede video...
            ah boh, fossi io apple di sicuro farei sicuramente scelte diverse, tipo modulo 3G ad esempio, ma non essendo in apple...bisogna accontentarsi di cosa ti/ci danno.La 9600 non so se è stretta o no, dipende in cosa usi la gpu. CUDAa va anche con la 8600...i giochi non li considero proprio, modellazione 3D, se la devi fare pesante pensa al mac pro piuttosto...in media penso che possa essere piu che sufficiente, ancora di piu se ce la possibilità di usarle insieme in un futuro, se no si, sono con te nel dire che era meglio una piu potente ed ottima, che una buona ed una cosi cosi...
        • FDG scrive:
          Re: Schede video...
          - Scritto da: Gino
          Riassunto in breve:
          non c'è riavvio ma il logout si. E per chi ci
          lavora la cosa potrebbe risultare davvero
          scomoda, quasi quanto un
          riavvio.Insomma, un candidato per il pannello di controllo. Strano che non sia già così, visto che teoricamente basterebbe collegare e scollegare logicamente le schede perché il desktop di OS X venga aggiornato. Magari con un prossimo update...
  • io si scrive:
    e si
    http://shop.ebay.it/merchant/cdsat2006
  • 0verture scrive:
    Leggendo su un altro forum...
    ...ho notato che mi sono dimenticato di una cosa: dove caxxo sta il lettore di schede di memoria ?Fino a prova contraria i mac dovrebbero essere i computer per chi lavora nella fotografia, costava tanto infilarci un lettore da qualche parte ?Anche quello dovrà essere esterno ?Massì dai, tanto adattatore più, adattatore meno, di porte usb ne hanno infilate una dozzina per cui non c'è nessunissimo problema hihihihi...E dopo l'MSI Wind che stracciava l'Air nel far girare il suo osx, pure in questa frivolezza conosciamo il vincitore :D :D :D
    • Conformista informatico scrive:
      Re: Leggendo su un altro forum...
      scusa, ma prima di questi modelli c era quel lettore?
      • 0verture scrive:
        Re: Leggendo su un altro forum...
        No, ma con questo ? Se non c'era prima allora è giusto che non ci sia neppure adesso ed è giusto che non ci sarà neppure in futuro ?2 USB che praticamente devono dividersi tra:stampante, scanner, hub, pendrive, lettore di schede, eventuale mouse esterno (supponendo che uno non si trovi bene a fare le acrobazie senza tastone, le abitudini non vanno mai sottovalutate), hard disk esterni, adattatori vari...Fosse ancora che si trovassero facilmente delle periferiche wireless, si potrebbe togliere qualche cavo (tipo stampante e scanner) invece uno deve usare un hub con tutto quello che ne consegue (riduzione delle prestazioni, rischio di sovra carichi per le periferiche autoalimentate)Non c'è dire, alla apple hanno un reparto di ricerca e sviluppo veramente notevole, cresciuto troppo bene nella certezza che tanto gli utenti succhiano qualsiasi cosa venga loro imposta.
        • GoldenBoy scrive:
          Re: Leggendo su un altro forum...
          comunque imho quello delle schedine è una feature inutile, piuttosto proprio un modulo 3G o wimax...le schedine nei cell hanno funzione "usb", basta che lo connetti e la vedi...la fotocamera, almeno quella che ho provato io, idem...non mi sembra questa invenzione da mettere -_-Che si possa fare di piu si, ma quella del lettore è l'ennesima provocazione per dire "il mac non l'ha..." come se senza di quella non si vivesse...Ah, se ti serve per forza, non comprerai un mac...amen...
        • EVANGELISTA MAC scrive:
          Re: Leggendo su un altro forum...

          stampante, scanner...multifunzione o in hub
          pendrive, lettore di schede, eventuale mouse esternosull'hub usb, mouse esterno solo bluetoothrimane una porta libera... convertiti fratello finchè sei in tempo: Steve è il nostro Dio e Apple è la nostra immortale chiesa....pentiti e convertiti, fratello, o altrimenti la fine del mondo ti inghiottirà!!!Mac Evangelist Number 1
          • 0verture scrive:
            Re: Leggendo su un altro forum...
            Quale parte di "uso ed abuso di un hub comporta riduzioni di prestazioni ed espone al rischio di sovra-alimentazione le periferiche non elettricamente autonome" non ti è chiaro ?Tranquillo che contro un botto di Volt che possono bruciare una pendrive come tornare all'origine e friggere il portatile non c'è Dio Stiiv che tenga.
          • EVANGELISTA MAC scrive:
            Re: Leggendo su un altro forum...
            - Scritto da: 0verture
            Quale parte di "uso ed abuso di un hub comporta
            riduzioni di prestazioni ed espone al rischio di
            sovra-alimentazione le periferiche non
            elettricamente autonome" non ti è chiaro... quali hub (alimentati e non) verrebbero costruiti così male e non bilanciati da provocare ciò?
            Tranquillo che contro un botto di Volt che
            possono bruciare una pendrive come tornare
            all'origine e friggere il portatile non c'è Dio
            Stiiv che tenga.... ci sono più probabilità che ad un possessore di Windows venga un infarto piuttosto che succeda ciò di cui hai detto.Per cui...... convertiti fratello finchè sei in tempo: Steve è il nostro Dio e Apple è la nostra immortale chiesa....pentiti e convertiti, fratello, o altrimenti la fine del mondo ti inghiottirà!!!Mac Evangelist Number 1
          • 0verture scrive:
            Re: Leggendo su un altro forum...

            ... quali hub (alimentati e non) verrebbero
            costruiti così male e non bilanciati da provocare
            ciò?Visto e considerato che te li tirano dietro per neanche 10 euro (come dico sempre, togli tasse, ricarichi vari e arrivi al vero prezzo di costo) temo che un'eventuale lista bianca risulterà semplicemente vuota.Sinceramente, potendo evitare... ah già non potete o dovete fare attacca/stacca a raffica...

            ... ci sono più probabilità che ad un possessore
            di Windows venga un infarto piuttosto che succeda
            ciò di cui hai
            detto.I winari hanno il cuore forte e le spalle larghe: sono abituati a vivere male, sempre in prima linea. Piuttosto voglio vedere che infarto prende ad un macaco il giorno che gli esce una fumata nera da qualche parte o magari quando il monoblocco gli darà la scossa perchè costava troppo mettere due gommine isolanti in più. Sai, per apple roba da crollo di Wall Street del 29...

            Per cui...

            ... convertiti fratello finchè sei in tempo:
            Steve è il nostro Dio e Apple è la nostra
            immortale
            chiesa.Certo certo, sempre sia lodato, sempre sia benedetto, sempre sia santificato come gli Ori...

            ...pentiti e convertiti, fratello, o altrimenti
            la fine del mondo ti
            inghiottirà!!!Gnooooooo l'inferno delle pere Gnooooooo mea desperasiun mea perdisiun....
          • amazing scrive:
            Re: Leggendo su un altro forum...
            Devi proprio essere un CL.Non vorrei mai essere il tuo sysadmin (rotfl)
          • grillo parlante scrive:
            Re: Leggendo su un altro forum...
            - Scritto da: 0verture
            Quale parte di "uso ed abuso di un hub comporta
            riduzioni di prestazioni ed espone al rischio di
            sovra-alimentazione le periferiche non
            elettricamente autonome" non ti è chiaro
            ?

            Tranquillo che contro un botto di Volt che
            possono bruciare una pendrive come tornare
            all'origine e friggere il portatile non c'è Dio
            Stiiv che
            tenga.Tutto questo, detto da uno che non conosce nemmeno le differenze a livello elettrico tra usb grandi e piccole, è un'autentica perla di saggezza.Dai, piccolo troll fanatico, continua così.
          • amazing scrive:
            Re: Leggendo su un altro forum...
            Smettila di leggere softland, che se D ti becca ti sputa in un occhio.
        • Conformista informatico scrive:
          Re: Leggendo su un altro forum...
          - Scritto da: 0verture
          No, ma con questo ? Se non c'era prima allora è
          giusto che non ci sia neppure adesso ed è giusto
          che non ci sarà neppure in futuro
          ?

          2 USB che praticamente devono dividersi tra:

          stampante, scanner, hub, pendrive, lettore di
          schede, eventuale mouse esterno (supponendo che
          uno non si trovi bene a fare le acrobazie senza
          tastone, le abitudini non vanno mai
          sottovalutate), hard disk esterni, adattatori
          vari...

          Fosse ancora che si trovassero facilmente delle
          periferiche wireless, si potrebbe togliere
          qualche cavo (tipo stampante e scanner) invece
          uno deve usare un hub con tutto quello che ne
          consegue (riduzione delle prestazioni, rischio di
          sovra carichi per le periferiche
          autoalimentate)

          Non c'è dire, alla apple hanno un reparto di
          ricerca e sviluppo veramente notevole, cresciuto
          troppo bene nella certezza che tanto gli utenti
          succhiano qualsiasi cosa venga loro
          imposta.non dico che sia giusto quello, ma un motivo ci sarà, credo abbiano preferito una maggiore semplicità di costuzione, forse pensano che uno collega direttamente la fotocamera senza rimuovere la sd come faccio ad esempio io (newbie)però una terza usb ci voleva, su questo sono d accordo.
        • alexjenn scrive:
          Re: Leggendo su un altro forum...
          - Scritto da: 0verture
          No, ma con questo ? Se non c'era prima allora è
          giusto che non ci sia neppure adesso ed è giusto
          che non ci sarà neppure in futuro
          ?

          2 USB che praticamente devono dividersi tra:

          stampante, scanner, hub, pendrive, lettore di
          schede, eventuale mouse esterno (supponendo che
          uno non si trovi bene a fare le acrobazie senza
          tastone, le abitudini non vanno mai
          sottovalutate), hard disk esterni, adattatori
          vari...
          Hai dimenticato la ventolina, la lampada a LED, il navigatore e lo scaldavivande USB http://www.iconemablog.com/409/scalda-vivande-usb
          Fosse ancora che si trovassero facilmente delle
          periferiche wireless, si potrebbe togliere
          qualche cavo (tipo stampante e scanner) invece
          uno deve usare un hub con tutto quello che ne
          consegue (riduzione delle prestazioni, rischio di
          sovra carichi per le periferiche
          autoalimentate)Io ho una base AirPort Express che mi condivide Internet, rete, stampante e collegamento a impianto stereo, tutto Wi-Fi.Il lettore di card mi è inutile perché collego direttamente la fotocamera al computer, che viene riconosciuta senza l'uso di alcun driver.Ho un Hub USB e FireWire nel secondo monitor, un Apple Cinema Display da 20"...Bluetooth è di serie...

          Non c'è dire, alla apple hanno un reparto di
          ricerca e sviluppo veramente notevole, cresciuto
          troppo bene nella certezza che tanto gli utenti
          succhiano qualsiasi cosa venga loro
          imposta.Insomma, per te ci vorrebbe un portatile con 10 porte USB e 12 fessure per schede di memoria (anche per la PplayStation?) che lo farà diventare alto 4 centimetri e pesante come due vocabolari, poi ci vorrebbe uno chassis in plastica ABS perché l'alluminio non va bene (è useless), meno potenza perché se no consuma troppo (il Mac 5 ore..., ma ci vuole potenza per far girare Vista, lo sai?) insomma, un Piccì.Allora perché vieni a rompere i maroni?
          • logicaMente scrive:
            Re: Leggendo su un altro forum...
            - Scritto da: alexjenn
            Allora perché vieni a rompere i maroni?Impossibile non quotare! :)
    • GoldenBoy scrive:
      Re: Leggendo su un altro forum...
      La risposta sull' "altro forum" l'hanno data:I professionisti usano lettori esterni e non usano sd card... le reflex pro usano tutte compact flash e una fessurina multistandard è decisamente antiestetica per come ragiona apple.Ti bastava continuare su quel forum...
    • LaNberto scrive:
      Re: Leggendo su un altro forum...
      - Scritto da: 0verture
      ...ho notato che mi sono dimenticato di una cosa:
      dove caxxo sta il lettore di schede di memorianon serve e prende spazio utile. Io collego le macchine direttamente al computer, ci metto meno.
    • alexjenn scrive:
      Re: Leggendo su un altro forum...
      - Scritto da: 0verture
      ...ho notato che mi sono dimenticato di una cosa:
      dove caxxo sta il lettore di schede di memoria
      ?

      Fino a prova contraria i mac dovrebbero essere i
      computer per chi lavora nella fotografia, costava
      tanto infilarci un lettore da qualche parte
      ?

      Anche quello dovrà essere esterno ?Hai ragione, 0verture, perché Apple non ha inserito 12 fessure per 40 tipi di schede diverse?

      Massì dai, tanto adattatore più, adattatore meno,
      di porte usb ne hanno infilate una dozzina per
      cui non c'è nessunissimo problema
      hihihihi...Hai ragione anche qui: con la crisi dei hub USB, come si farà a collegarli? hihihihi

      E dopo l'MSI Wind che stracciava l'Air nel far
      girare il suo osx, pure in questa frivolezza
      conosciamo il vincitore :D :D
      :DE ancora hai ragione su questo: tutti i siti che ne parlano dicono come sia incredibile che l'MSI riconosca Mac OS X, ma tu confondi "riconoscere" con "più veloce".Sei un mito, 0verture.A proposito, lo zero davanti al tuo nome (perché è uno zero, non una O), ha lo stesso significato dello zero che tutti al mondo conoscono? O il tuo zero è assoluto? Così, per curiosità.
    • AranBanjo scrive:
      Re: Leggendo su un altro forum...
      Mai usate.Se devo trasferire qualcosa tra il cellulare/macchina fotografica, uso il cavo usb o il bluetooth.Non cercare difetti anche dove non ce ne sono, dai.
    • TUNNAZ scrive:
      Re: Leggendo su un altro forum...
      - Scritto da: 0verture
      E dopo l'MSI Wind che stracciava l'Air nel far
      girare il suo osx, pure in questa frivolezzati sei dimenticato un link importante http://www.youtube.com/watch?v=qU4AtYOSEFA
  • 200 OK scrive:
    Macbook pro?
    Sembra che la apple dia segno di non tenere molto al mercato pro.Sentendo i commenti di varia gente che ci lavora seriamente, sembra che:1. lo schermo glossy non va affatto bene per i colori. Anche se è facile dire: ma un professionista ha uno schermo esterno calibrato, spesso invece non è cosi.2. l'aggiornamento del software pro apple, non si capisce... sembra ci mettono un eternità...Insomma, sono solo impressioni e ci vorrebbe qualcuno che mostrasse dei fatti, ma qui apple sembra si stia allontanando dal mercato pro per passare al consumer evoluto e/o fighetto.
    • Teo_ scrive:
      Re: Macbook pro?
      - Scritto da: 200 OK
      Sembra che la apple dia segno di non tenere molto
      al mercato
      pro.

      Sentendo i commenti di varia gente che ci lavora
      seriamente, sembra
      che:

      1. lo schermo glossy non va affatto bene per i
      colori. Anche se è facile dire: ma un
      professionista ha uno schermo esterno calibrato,
      spesso invece non è
      cosi.Se non è così non gli interessa lavorare con i colori, perché in quel caso come ci si può accontentare del gamut di un portatile si possono tollerare gli eventuali riflessi.
      2. l'aggiornamento del software pro apple, non si
      capisce... sembra ci mettono un
      eternità...Forse perché negli ambiti in cui si usano i software pro non sono così gradite le release troppo frequenti.
      • 200 OK scrive:
        Re: Macbook pro?
        Aperture 2 è un software pro o amatoriale? Li ho sentito molte critiche, ma non l'ho provato personalmente.Per le release, questo è vero. Ma il silenzio di tomba per molto tempo non fa pensare bene, soprattutto vedendo il genere di modelli nuovi che sfornano.
        • Teo_ scrive:
          Re: Macbook pro?
          - Scritto da: 200 OK
          Aperture 2 è un software pro o amatoriale?Dipende da chi lo usa :)Quello è passato alla versione 2 a gennaio o febbraio e lultimo aggiornamento è di fine luglio. Ma ha dietro una storia poco felice riguardo il team che ha scritto la versione 1.Comunque pensavo ti riferissi alla Final Cut, Logic, Shake, ecc.
        • GoldenBoy scrive:
          Re: Macbook pro?
          dipende che settore del mercato pro...non è che c'è solo grafica e musica sui mac...Comunque per lo schermo, o alla apple dell'opaco non interessa piu perché vende meno o perché così hanno una fornitura unica, oppure fanno come tutti gli altri che mettono "schermo glossy per immagini piu colorate" abbindolando la gente...oppure boh, forse hanno poca disponibilità degli opachi...chi lo sa...io ho il pro opaco e la differenza rispetto la macbook è evidente, con l'opaco se ce molta luce vedi molto meglio, nel macbook hai 2 mila riflessi e ci smadonni sopra...non so se hanno migliorato sui nuovo schermi glossy...boh
          • Teo_ scrive:
            Re: Macbook pro?
            - Scritto da: GoldenBoy
            io ho il
            pro opaco e la differenza rispetto la macbook è
            evidente, con l'opaco se ce molta luce vedi molto
            meglio, nel macbook hai 2 mila riflessi e ci
            smadonni sopra...non so se hanno migliorato sui
            nuovo schermi
            glossy...bohSe hai ancora occasione di confrontarli, guarda un MacBook glossy early 2008 e un MacBook Pro glossy early 2008. Sono completamente diversi.I late 2008 sembrano molto simili, probabilmente sono uguali.
          • GoldenBoy scrive:
            Re: Macbook pro?
            avendo avuto un macbook e leggendo da diversi utenti che anche il glossy del pro era fastidioso(non come quello del macbook), mi sono lanciato su 2 piedi sull'opaco, e se tornassi indietro lo ricomprerei opaco.Al lavoro, col sole che entra o anche con le luci bianche dei neon, è molto fastidiosa la cosa...infatti ho visto un pro al mediaworld glossy e con le luci bianche si vedano molti i riflessi.Effettivamente sembrano piu luminosi, ma con quei riflessi dopo 8 ore ho due occhi come un pallone.Poi io parlo per me eh, se a te non da problemi è perfetto ;-)
          • Gino scrive:
            Re: Macbook pro?
            Bho vedremo... di sicuro non farò da cavia.
          • GoldenBoy scrive:
            Re: Macbook pro?
            l'ho usato spesso fuori, il pro, per test di reti wi-fi o per controllare degli switch...non ho avuto particolari problemi...ovvio che non è come stare con la luce giusta, ma ci vedevo abbastanza bene, boh.Ora di questi "problemi" di sicuro non ci saranno
    • Gino scrive:
      Re: Macbook pro?
      Quoto
  • Mauro repetto scrive:
    VERITà ASSOLUTE non smentibili da nessun
    1) I prezzi sono gli stessi di prima, tranne nel caso del mb bianco che è diminuito di 50 euro e ora ha il superdriveNon venite a fare i bimbominchia verginelli che i prezzi sono sempre stati del 15% superiori alla media e lo sappiamo ma è così e o vi va bene o vi attaccata. Non è che Apple sia una onlus. 2) La solidità del computer e la sua struttura sono migliorate. Gli altri produttori ci tengono solo ad apparire con prese e presette che il 90% delle persone non usa. Qui si cura anche l'esperienza d'uso3) che molte persone se lo compreranno perchè fa figo non c'è ALCUN dubbio ma da qui a dire che quindi tutti quelli che comprano i macbook o mbpro son modaioli ce ne passa. La maggioranza degli utenti vuole Mac OS X e un computer che lo soddisfi anche sotto il profilo delle emozioni4) le mie canzoni erano stupende e quando c'ero io gli 883 erano meglio
    • chicco scrive:
      Re: VERITà ASSOLUTE non smentibili da nessun
      lo sappiamo, e la marmotta...
    • achille95 scrive:
      Re: VERITà ASSOLUTE non smentibili da nessun
      - Scritto da: Mauro repetto
      1) I prezzi sono gli stessi di prima, tranne nel
      caso del mb bianco che è diminuito di 50 euro e
      ora ha il
      superdrive
      Non venite a fare i bimbominchia verginelli che i
      prezzi sono sempre stati del 15% superiori alla
      media e lo sappiamo ma è così e o vi va bene o vi
      attaccata. Non è che Apple sia una onlus.


      2) La solidità del computer e la sua struttura
      sono migliorate. Gli altri produttori ci tengono
      solo ad apparire con prese e presette che il 90%
      delle persone non usa. Qui si cura anche
      l'esperienza
      d'uso

      3) che molte persone se lo compreranno perchè fa
      figo non c'è ALCUN dubbio ma da qui a dire che
      quindi tutti quelli che comprano i macbook o
      mbpro son modaioli ce ne passa. La maggioranza
      degli utenti vuole Mac OS X e un computer che lo
      soddisfi anche sotto il profilo delle
      emozioni

      4) le mie canzoni erano stupende e quando c'ero
      io gli 883 erano
      meglioQuoto tutto.Zucchero Filato Nero non ha avuto il successo che meritava.
      • Mauro repetto scrive:
        Re: VERITà ASSOLUTE non smentibili da nessun
        è veroooooooo!!!!!!!!!!! sempre detto io..ma mi hanno fatto esiliare negli usa sti burini
    • TUNNAZ scrive:
      Re: VERITà ASSOLUTE non smentibili da nessun
      - Scritto da: Mauro repetto
      sono migliorate. Gli altri produttori ci tengono
      solo ad apparire con prese e presette che il 90%
      delle persone non usa. Qui si cura anche
      l'esperienza
      d'usoEsiste un consorzio di produttori (praticamente tutti i brand più conosciuti) che stabilisce l'abolizione delle tecnologie e standard sia su componentistica OEM, sia su dispositivi all-embedded come i NB.Le decisioni vengono prese SOLO ED ESCLUSIVAMENTE valutando il reale interesse e bisogno dei consumatori e per farti un esempio chiaro, se sui NB Wintel trovi sempre porta "roba vecchia" come porte seriali/parallele, cardbus PCMCIA, connettori VGA/S-Video è perchè LA GENTE LI VUOLE, è perchè SONO ANCORA UTILI perchè standard de facto e perchè nessun americano con la fobia delle sottilette fatte di alluminio fortunatamente può mettere bocca in questa faccenda.Non sai quanta gente ancora usa NB vecchi con porta seriale e Win98 (che ha un supporto completo al dos) per programmare centraline d'allarme e piccoli elaboratori di dati dagli impieghi diffusissimi di cui non siamo neanche a conoscenza.
      • mauro repetto scrive:
        Re: VERITà ASSOLUTE non smentibili da nessun
        si ma non mi sembra di aver mai detto nulla al riguardo in quel mio commento. O si? non mi pare..rileggi. Mauro repetto non sbaglia mai..è un mitoanzi...sei un miiiito...sei un mitttto per noi..
  • ex_macaco scrive:
    Sii cerrto che lo compro!
    Macbook acquistato nel 2006, problemi infiniti di spegnimenti improvvisi, schermo con flickering mai totalmente risolto dal rientro in garanzia.. Garanzia di un anno soltanto (anche se comprato in un vero negozio apple e non online)Per finire webcam cinita e poi per concludere motherboard fritta pochi giorni fa...Mi prendo un netbook hp spendendo meno e uso quello aziendale se mai ho bisogno di qualcosa di più grosso...Tanti saluti apple, mi spiace solo per OSX che è un buon prodotto, per il resto sono solo più dei PC di design che si sognano la stabilità e robustezza dei vecchi mac basati su power...
    • 0verture scrive:
      Re: Sii cerrto che lo compro!

      Tanti saluti apple, mi spiace solo per OSX che è
      un buon prodotto, per il resto sono solo più dei
      PC di design che si sognano la stabilità e
      robustezza dei vecchi mac basati su
      power...Quelle erano grandissime macchine. Adesso si stanno tutte rivoltando nella tomba.
      • ex_macaco scrive:
        Re: Sii cerrto che lo compro!
        veramente un peccato... ma d'altronde la politica commerciale ha la maggiore, nn si lavora per la gloria no?Posso capirlo, ma almeno mantenere un minimo la tradizionale robustezza e solidità dell'hardware e affidabilità del supporto post vendita sarebbe dovuto, non costano neanche poco...Ricordo che ai tempi apple ci venne a prendere per lo smaltimento i monitoroni dei power (quelli beige) che l'azienda si teneva nel sottoscala da 5 anni, tutto quanto gratis, semplicemente perchè faceva parte della politica apple mantenere buoni rapporti con i clienti...Tutto ormai si basa sulla capacità di Apple e Steve di catalizzare attenzione e rendere tutto "cool" e strafico, un esempio su una cosa che mi è successa:Ho comprato un proiettore Epson HD, normalissimo tranne per il fatto che è bianco, durante una festa un conoscente mi fa, tutto eccitato: "accidenti hai un proiettore Apple!" io rispondo che è un epson (c'era anche scritto sopra grosso come una casa) allora lui si gira deluso... come per dire mah allora cosa vuoi che sia...Questa aimè è apple e io il pecorone non lo facciò più sopratutto quando non mi viene dato in cambio un valore aggiunto reale.
        • 0verture scrive:
          Re: Sii cerrto che lo compro!
          Non è questione di lavorare per la gloria.Avrebbero potuto continuare a creare tecnologie realmente innovative (invece di includere in anticipo e fuori tempo, futuri standard pc, rinominati con nomi fantasiosi tipo airport e firewire), brevettarle e renderle esclusive sui loro sistemi per un periodo, dopo di che le avrebbero concesse in licenza al mondo pc.In alternativa, pace all'anima dei ppc, sarebbe bastata una maggiore cura costruttiva nella scelta dei materiali dei nuovi pc.Una delle cose che fa particolarmente incazzare di apple è che se uno spende 300 euro per un portatile, può immaginarselo ed ha ben poco da lamentarsi se questo si rompe dopo poco tempo. Quando però, si spendono cifre da capogiro rispetto quanto offerto, sulla questione "qualità" si fanno ben altri progetti e scoprire che i monitor fanno vedere meno colori di quanto promesso, che la gpu si frigge ed apple fa orecchie da mercante fino a quando la protesta non dilaga di brutto, che il case perde la vernice e odora di benzene fa veramente andare il sangue alla testa !
          • Conformista informatico scrive:
            Re: Sii cerrto che lo compro!
            e allora ti basta stare alla finestra per un pò a guardare che aria tira da parte dei nuovi possessori dei nuovi portatili e poi decidereti consiglio comunque non l apple care ma la garanzia della F....(niente pubblicità)cosi risparmi.
          • 0verture scrive:
            Re: Sii cerrto che lo compro!
            F...enne... ?
          • Conformista informatico scrive:
            Re: Sii cerrto che lo compro!
            - Scritto da: 0verture
            F...enne... ?esatto ;)
          • 200 OK scrive:
            Re: Sii cerrto che lo compro!
            La vera domanda è: ma perchè si comportano così?Eppure sembra cosi banale capire il 90% dei bisogni dell'utenza.Prima si sceglie il target di persone, poi si sviluppano prodotti dedicati.Mi sembra che apple....sfortunatamente...stia facendo diversi errori che ricadranno in modo pesante nell'immediato futuro...In ogni caso non ha convinto la presentazione dei nuovi portatili. Un occasione persa.
    • ruppolo scrive:
      Re: Sii cerrto che lo compro!
      - Scritto da: ex_macaco
      Tanti saluti apple, mi spiace solo per OSX che è
      un buon prodotto, per il resto sono solo più dei
      PC di design che si sognano la stabilità e
      robustezza dei vecchi mac basati su
      power...Già, ma si sognano anche il prezzo.Il periodo dei Power, culminato con il 9600, ha trascinato Apple nell'orlo del fallimento, circa 12 anni fa.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 ottobre 2008 16.47-----------------------------------------------------------
      • All Your Base Are Belong To Us scrive:
        Re: Sii cerrto che lo compro!
        Direi culminato con i G5, non con i 604ev, e iniziato con il 601 (gran processore, quello!).
  • il signor rossi scrive:
    Riflettete prima di criticare!
    Riflettete un attimo, prima di criticare. E date un'occhiata per bene al sito Apple.Ok, il bicolore non piace neanche a me, però:1) anche i modelli "economici" ora sono in alluminio, lo schermo è a led, l'hardware è potenziato con la comparsa di nvidia2) il touchpad nuovo dev'essere fantastico. E' enorme, se l'hanno fatto in vetro sicuramente significa che è più piacevole da usare, e porta con sé una serie di modifiche all'interfaccia utente per sfruttare il multitouch che cambieranno il modo di interagire con il PC sostituendo il vecchio concetto del "trascinare tenendo premuto il pulsante" che sinceramente ormai ha fatto il suo tempo. Come al solito, Apple lavora per migliorare l'usabilità dei prodotti.Chi non ha capito che, per l'utente Apple, sono queste le cose che contano (e non la frequenza della cpu o il modello di gpu), può continuare a usare altri pc Windows, tasto destro, tasto sinistro, rotellina e via.Le critiche al touchpad senza averlo neanche toccato sono insensate, credete davvero che gli ingegneri Apple avrebbero inserito il touchpad in vetro se si rigasse facilmente o fosse sgradevole al tatto?Invece ve lo dico io: questa è l'innovazione più rilevante dei nuovi Mac Book. Di quale gpu o processore ci sia dentro ci interessa relativamente, ma sono pronto a scommettere che fra un anno anche gli altri faranno ciò che Apple ha fatto adesso (anzi, non lo faranno finché Microsoft non deciderà di inserire il supporto al multitouch nei suoi sistemi operativi...)
    • 0verture scrive:
      Re: Riflettete prima di criticare!

      1) anche i modelli "economici" ora sono in
      alluminio, Idea carina ma francamente useless
      lo schermo è a led, Ma pensa perfino l'eeepc è a led...l'hardware è
      potenziato con la comparsa di
      nvidiaUn portatile non deve essere una centrale nucleare ma una cosa per lavorare decentemente senza segare l'autonomia.Di certo non considero "lavorare decentemente" il fatto di dover spegnere e riaccendere tutto l'ambaradan a seconda di quale chip video voglia utilizzare.

      2) il touchpad nuovo dev'essere fantastico. E'
      enorme, se l'hanno fatto in vetro sicuramente
      significa che è più piacevole da usare, e porta
      con sé una serie di modifiche all'interfaccia
      utente per sfruttare il multitouch che
      cambieranno il modo di interagire con il PC
      sostituendo il vecchio concetto del "trascinare
      tenendo premuto il pulsante" che sinceramente
      ormai ha fatto il suo tempo. Come al solito,
      Apple lavora per migliorare l'usabilità dei
      prodotti.L'hanno fatto in vetro perchè deve fare pan-dan con l'aifon e comunque è una gran boiata in quanto estremamente fragile. Stiamo parlando di un portatile quindi di un coso che si sposta. Un minimo di robustezza senza esagerare come fa panasonic non fa assolutamente male.Riguardo al multitouch fino adesso abbiamo visto ben poco e se pensano che uno se lo accatti solo perchè ingrandisce le foto con due dita hanno capito molto male.Oltretutto un multitouch serio prevede che dietro ci sia uno schermo quindi a meno che questo trackpad non sia prima di tutto un mini monitor (ma possibile che nessuno l'avrebbe notato ? possibile che Stiiv non ne avrebbe parlato per due ore di fila ?) rimane solo una fregatura che non farà molto più degli attuali trackpad con lo scrolling.
      sostituendo il vecchio concetto del "trascinare
      tenendo premuto il pulsante" Prova a fare mente locale e prova a dirmi come te lo immagini un sostituto senza stravolgere il paradigma della scrivania.Io vedo solo un sistema alla Xerox Star: premi l'icona, premi il pulsante move, selezioni la nuova destinazione e premi invio. In pratica un ritorno al primo prototipo di interfaccia grafica.

      Chi non ha capito che, per l'utente Apple, sono
      queste le

      cose che contano (e non la frequenza della cpu o
      il modello di gpu), può continuare a usare altri
      pc Windows, tasto destro, tasto sinistro,
      rotellina e
      via.L'utente apple quando non ha necessità serie e comprovate per utilizzare osx è solo un fighetto che vuole far vedere agli altri, sporchiplebeicheunapesteseliportiviatutti, quanto stanno bene le scarpe con pantaloni, la maglia, la camicia (tutti rigorosamente di marca) con il portatile che tiene sotto il braccio (e che naturalmente non sa neppure che si può accendere come quello che monta le malossi sullo scooter e poi lo fa correre con la ruota alzata... in garage).Apple tutto questo lo sa e fa bene a trattarli così.

      Le critiche al touchpad senza averlo neanche
      toccato sono insensate, credete davvero che gli
      ingegneri Apple avrebbero inserito il touchpad in
      vetro se si rigasse facilmente o fosse sgradevole
      al
      tatto?Rigare (involontariamente) il vetro è abbastanza difficile e sul tatto c'è poco da discutere, è piacevole ma badiamo un po' alle funzionalità se non fa troppo schifo, a cominciare dal fatto che una cosa di vetro è estremamente rigida e quindi fragile.Il monitor per rompersi necessita di un urto frontale ma ad una cosa di vetro le basta cadere sul duro in qualsiasi modo per finire in pezzi.Non sarà che alla apple lo sanno ed hanno già pronti 4/5 magazzini ricambi dedicati solo al trackpad (chiaramente non coperti da garanzia visto che il vetro di suo non si rompe neanche dopo 2000 anni) ?

      Invece ve lo dico io: questa è l'innovazione più
      rilevante dei nuovi Mac Book. Di quale gpu o
      processore ci sia dentro ci interessa
      relativamente, ma sono pronto a scommettere che
      fra un anno anche gli altri faranno ciò che Apple
      ha fatto adesso (anzi, non lo faranno finché
      Microsoft non deciderà di inserire il supporto al
      multitouch nei suoi sistemi
      operativi...)Gli altri hanno di meglio da fare che reggere il moccolo ad apple.Mentre questa se la tirerà tanto per i portatili in alluminio, gli altri faranno uscire portatili sempre migliori alla metà del prezzo. Già si vocifera di eeepc a pasqua con schermo touchscreen e funzionalità da tablet.Non sarà multi, ma gli orizzonti che aprono non sono neanche lontanamente concepibili da apple (e pensare che proprio apple tanti anni fa aveva realizzato il video di un concept di libro lcd touch).Se jobs se fosse rimasto a far decantare next ci avremmo guadagnato tutti...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 ottobre 2008 12.35-----------------------------------------------------------
      • 200 OK scrive:
        Re: Riflettete prima di criticare!
        La apple sta avendo una crisi su quale utenza puntare?Perchè l'impressione è quella.Gli sconti per chi fa scuola sembra che siano stati ridotti... che stiano puntando ai ragazzini fighetti ed incompetenti ma con tanti soldini?Eppure fino a poco tempo fa apple mi attirava non poco, però ora non si capisce bene che strada vogliono puntare.
      • Teo_ scrive:
        Re: Riflettete prima di criticare!
        - Scritto da: 0verture
        Riguardo al multitouch fino adesso abbiamo visto
        ben poco e se pensano che uno se lo accatti solo
        perchè ingrandisce le foto con due dita hanno
        capito molto
        male.Devi provarne uno, anche solo della serie precedente e forse capirai linnovazione.
        Oltretutto un multitouch serio prevede che dietro
        ci sia uno schermo No, preferisco guardare uno schermo ben più grande.
      • il signor rossi scrive:
        Re: Riflettete prima di criticare!
        - Scritto da: 0verture
        Idea carina ma francamente uselessuseless??? che un portatile sia fatto di alluminio *monoscocca*, ovvero che sia allo stesso tempo leggero e resistente, ti sembra useless?
        Ma pensa perfino l'eeepc è a led...esatto, ma questa precisazione era diretta a chi ha detto che non c'era niente di cambiato rispetto al modello precedente...
        Di certo non considero "lavorare decentemente" il
        fatto di dover spegnere e riaccendere tutto
        l'ambaradan a seconda di quale chip video voglia
        utilizzare.intanto tu non sai se si deve spegnere e riaccendere perché il prodotto non è ancora uscito, anche supposto che sia così comunque non è che tu lavori due ore e poi spegni e riaccendi perché stai finendo la batteria. Piuttosto, ogni utente a seconda del tipo di lavoro che svolge (ufficio o grafica) può scegliere la gpu che preferisce: a me sembra positivo.
        L'hanno fatto in vetro perchè deve fare pan-dan
        con l'aifon e comunque è una gran boiata in
        quanto estremamente fragile. Stiamo parlando di
        un portatile quindi di un coso che si sposta. Un
        minimo di robustezza senza esagerare come fa
        panasonic non fa assolutamente
        male.dunque, tu sostieni che è estremamente fragile, e lo dici come un dato di fatto, tuttavia dubito che tu l'abbia provato, o sbaglio?
        Riguardo al multitouch fino adesso abbiamo visto
        ben poco e se pensano che uno se lo accatti solo
        perchè ingrandisce le foto con due dita hanno
        capito molto
        male.
        Oltretutto un multitouch serio prevede che dietro
        ci sia uno schermo quindi a meno che questo
        trackpad non sia prima di tutto un mini monitor
        (ma possibile che nessuno l'avrebbe notato ?
        possibile che Stiiv non ne avrebbe parlato per
        due ore di fila ?) rimane solo una fregatura che
        non farà molto più degli attuali trackpad con lo
        scrolling.sei sicuro? conosci i modi in cui le future versioni di macos e il software sfrutteranno il multitouch ora che è disponibile?
        Prova a fare mente locale e prova a dirmi come te
        lo immagini un sostituto senza stravolgere il
        paradigma della
        scrivania.
        Io vedo solo un sistema alla Xerox Star: premi
        l'icona, premi il pulsante move, selezioni la
        nuova destinazione e premi invio. In pratica un
        ritorno al primo prototipo di interfaccia
        grafica.e probabilmente, al tempo del dos avresti detto: "io vedo solo le combinazioni di tasti ctrl+z+alt" mentre qualcuno immaginava la scrivania grafica. C'è gente che lavora esclusivamente su queste cose, c'è gente che ha una visione che va più lontano della media, inventa nuove interfacce e nuove modalità di interazione con la macchina e ce le propone.
        L'utente apple quando non ha necessità serie e
        comprovate per utilizzare osx è solo un fighetto
        che vuole far vedere agli altri,
        sporchiplebeicheunapesteseliportiviatutti, quanto
        stanno bene le scarpe con pantaloni, la maglia,maledizione... ho perso tempo a risponderti con un minimo di serietà, invece adesso ho capito con chi sto parlando: probabilmente non hai mai usato né mac né iphone, in ogni caso la frase sopra prova che il tuo punto di vista è già influenzato dal punto dove vuoi arrivare. Apple potrebbe fare il miglior dispositivo del mondo e tu diresti che è solo per fighetti e che il dispositivo di marca X fa le stesse cose. Ciao.
        • Teo_ scrive:
          Re: Riflettete prima di criticare!
          - Scritto da: il signor rossi
          - Scritto da: 0verture

          fatto di dover spegnere e riaccendere tutto

          l'ambaradan a seconda di quale chip video voglia

          utilizzare.

          intanto tu non sai se si deve spegnere e
          riaccendere perché il prodotto non è ancora
          uscitoCè scritto, cè scritto e non si deve riavviare: http://support.apple.com/kb/HT3207
        • Zowie scrive:
          Re: Riflettete prima di criticare!
          Chiedo scusa ma a me non sembra che abbia proprio detto così...
          L'utente apple quando non ha necessità serie e
          comprovate per utilizzare osx è solo un fighetto
          che vuole far vedere agli altri...Vedi?"L'utente apple quando NON HA NECESSITA'...E' SOLO UN FIGHETTO..."Non mi pare dica che chi usa Apple è un fighetto...Tu al contrario mi pare che dicendo:Apple potrebbe fare il miglior dispositivo del mondo e tu diresti che è solo per fighetti e che il dispositivo di marca X fa le stesse cose.Parti prevenuto nei confronti di chi critica Apple.
      • Tobia scrive:
        Re: Riflettete prima di criticare!
        Di' la verità...Sei solo invidioso perché non te lo puoi permettere!Stai cercando di auto-convincerti che è una schifezza così soffrirai meno per non poterlo avere!Ma per favore...
      • alexjenn scrive:
        Re: Riflettete prima di criticare!
        Ci fosse una cosa che ti va bene, eh?E se il MacBook ha poco allora costa troppo senza avere nulla...E se il MacBook è più potente allora non dev'esserlo perché non ha autonomia (5 ore non sembran pochi, però)...E se in plastica allora non va bene perché si riga...E se in alluminio allora non va bene perché è "useless" (?)E se ha lo schermo in un modo non va bene per x motivo, se è a LED neanche perché ce l'ha l'EEEPC...Scusami, ma ti rendi conto di quanto tu ti renda ridicolo davanti a tutti?Sei peggio di una ragazzina viziata.
    • Noppin scrive:
      Re: Riflettete prima di criticare!
      - Scritto da: il signor rossi
      2) il touchpad nuovo dev'essere fantastico. E'
      enorme, se l'hanno fatto in vetro sicuramente
      significa che è più piacevole da usare, e porta
      con sé una serie di modifiche all'interfaccia
      utente per sfruttare il multitouch che
      cambieranno il modo di interagire con il PC
      sostituendo il vecchio concetto del "trascinare
      tenendo premuto il pulsante" che sinceramente
      ormai ha fatto il suo tempo. Come al solito,
      Apple lavora per migliorare l'usabilità dei
      prodotti.
      ma sono pronto a scommettere che
      fra un anno anche gli altri faranno ciò che Apple
      ha fatto adesso (anzi, non lo faranno finché
      Microsoft non deciderà di inserire il supporto al
      multitouch nei suoi sistemi
      operativi...)Guarda qui:http://www.youtube.com/watch?v=hDf4HMijnSMl'eee 900 da 350 euro sotto windows xp supporta già da mesi il multitouch. E' solo questione di hardware e di drivers che già esistono.
      • il signor rossi scrive:
        Re: Riflettete prima di criticare!
        - Scritto da: Noppin
        Guarda qui:
        http://www.youtube.com/watch?v=hDf4HMijnSM
        l'eee 900 da 350 euro sotto windows xp supporta
        già da mesi il multitouch. E' solo questione di
        hardware e di drivers che già
        esistono.di hardware, di driver e di SOFTWARE in grado di fare buon uso delle potenzialità del multitouch. Ed Apple, guardacaso, produce un sistema operativo, MacOS X, il cui costo è incluso in quello del Mac Book, che questo multitouch lo sfrutta.
        • Noppin scrive:
          Re: Riflettete prima di criticare!
          - Scritto da: il signor rossi
          - Scritto da: Noppin


          Guarda qui:

          http://www.youtube.com/watch?v=hDf4HMijnSM

          l'eee 900 da 350 euro sotto windows xp supporta

          già da mesi il multitouch. E' solo questione di

          hardware e di drivers che già

          esistono.

          di hardware, di driver e di SOFTWARE in grado di
          fare buon uso delle potenzialità del multitouch.
          Ed Apple, guardacaso, produce un sistema
          operativo, MacOS X, il cui costo è incluso in
          quello del Mac Book, che questo multitouch lo
          sfrutta.E allora?Anche windows è incluso nel costo dell'eee che il multitouch lo sfrutta. E il software fa uso delle potenzialità del multitouch come si vede nel filmato.La mia non era una polemica o una gara a "chi ce l'ha più lungo", volevo farti notare che per pc esite già da mesi il multitouch e non dipende da MS nè bisogna aspettare un anno. Quale sarà poi il migliore dipenderà se sono più bravi i programmatori Apple o quelli dei drivers per PC ma questo ora non ci è dato sapere.
          • il signor rossi scrive:
            Re: Riflettete prima di criticare!
            - Scritto da: Noppin
            E allora?
            Anche windows è incluso nel costo dell'eee che il
            multitouch lo sfrutta. E il software fa uso delle
            potenzialità del multitouch come si vede nel
            filmato.no, scusa, qui veramente non si sta parlando della stessa cosa, oppure (con rispetto) non hai mai provato un iPhone o un macbook (non voglio fare il fighetto, così ti dico che l'iphone non ce l'ho e non mi interessa, però l'ho provato ben bene prima di dare giudizi), perché nel filmato io vedo semplicemente le solite azioni di windows che realizzi con una combinazione di tasti (passare a un'altra app, aprire una finestra) assegnate a delle gesture. Cioè, io non faccio cose nuove: faccio le stesse cose ma al posto di premere due tasti muovo la mano in modo diverso. Questo non è un cambiamento di design nell'interfaccia utente.Per farti un'esempio, considera il modo in cui sull'iPhone scorri i contatti della rubrica: quello è il tipo di cosa che intendo. Cioè: abbiamo una nuova periferica (touchpad o schermo multitouch), inventiamo delle nuove modalità di interazione con la macchina, delle nuove feature dell'interfaccia che ne facciano uso. Invece lì semplicemente assegnamo le vecchie azioni a gesti differenti, ma il sistema operativo e la sua interfaccia sono sempre le stesse. Le cose che puoi fare sono sempre le stesse.Forse sto parlando su dei livelli (usabilità, design delle interfacce) che magari sono interessanti o comprensibili solo per pochi, visto che il 99% dei post le ignora completamente e parla solo di quanto è grosso l'hard disk, eppure non mi sembra troppo complicato da capire...
            La mia non era una polemica o una gara a "chi ce
            l'ha più lungo", volevo farti notare che per pc
            esite già da mesi il multitouch e non dipende da
            MS nè bisogna aspettare un anno. Quale sarà poi
            il migliore dipenderà se sono più bravi i
            programmatori Apple o quelli dei drivers per PC
            ma questo ora non ci è dato
            sapere.ripeto: non è questione di programmare dei driver: è questione di immaginarsi e inventarsi cosa di NUOVO si può fare con questa nuova tecnologia e creare nuove funzioni nell'interfaccia utente che la usino, non mappare le funzioni esistenti. E questo è proprio quello che fanno in Apple per scelta precisa, da sempre, da quando inventarono (acquistarono da Xerox, così prevengo i flame) il concetto di desktop di interfaccia grafica.Quello che stufa è vedere, a ogni uscita di prodotto Apple, valanghe e valanghe di critiche che lo bollano come prodotto per fighetti o continuano a dire che il prodotto Acer o HP o Lemon Computer XYZ è meglio perché costa meno e ha più ram/processore/hard disk. Queste cose agli utenti Apple non interessano, ma gli utenti Apple non vengono a stressare gli utenti Windows perché il loro sistema operativo è terribilmente involuto dal punto di vista dell'interfaccia utente. Perché a questo articolo sono seguiti una quantità di post acidissimi da parte di utenti Windows che evidentemente non conoscono MacOS eppure scrivono qui col solo scopo di criticarlo?
          • Noppin scrive:
            Re: Riflettete prima di criticare!
            - Scritto da: il signor rossi
            - Scritto da: Noppin


            E allora?

            Anche windows è incluso nel costo dell'eee che
            il

            multitouch lo sfrutta. E il software fa uso
            delle

            potenzialità del multitouch come si vede nel

            filmato.

            no, scusa, qui veramente non si sta parlando
            della stessa cosa, oppure (con rispetto) non hai
            mai provato un iPhone o un macbook (non voglio
            fare il fighetto, così ti dico che l'iphone non
            ce l'ho e non mi interessa, però l'ho provato ben
            bene prima di dare giudizi),No, no, li conosco bene. Di iphone ne ho avuto per casa alcuni esemplari 2G per due settimane (li avevo comprati a New York mesi fa per rivenderli su ebay...) e ovviamente ci ho smanettato un po'. E nello stesso Apple Store ho provato anche il MacBook Air e il suo multitouch.
            perché nel filmato
            io vedo semplicemente le solite azioni di windows
            che realizzi con una combinazione di tasti
            (passare a un'altra app, aprire una finestra)
            assegnate a delle gesture. Cioè, io non faccio
            cose nuove: faccio le stesse cose ma al posto di
            premere due tasti muovo la mano in modo diverso.
            Questo non è un cambiamento di design
            nell'interfaccia
            utente.
            Per farti un'esempio, considera il modo in cui
            sull'iPhone scorri i contatti della rubrica:
            quello è il tipo di cosa che intendo. Cioè:
            abbiamo una nuova periferica (touchpad o schermo
            multitouch), inventiamo delle nuove modalità di
            interazione con la macchina, delle nuove feature
            dell'interfaccia che ne facciano uso. Invece lì
            semplicemente assegnamo le vecchie azioni a gesti
            differenti, ma il sistema operativo e la sua
            interfaccia sono sempre le stesse. Le cose che
            puoi fare sono sempre le
            stesse.
            Forse sto parlando su dei livelli (usabilità,
            design delle interfacce) che magari sono
            interessanti o comprensibili solo per pochi,
            visto che il 99% dei post le ignora completamente
            e parla solo di quanto è grosso l'hard disk,
            eppure non mi sembra troppo complicato da
            capire...Quello che dici è in parte giusto ma anche nell'iPhone o nel MacBook Air molte funzioni del multitouch sono le stesse che si possono fare premendo un tasto o un insieme di tasti (es. zoom). Non sono altro che vecchie shortcuts che funzionano con le dita. Poi ci sono anche funzioni innovative come lo scrolling dell'iPhone ma questo non dipende necessariamente dal multitouch e dal sistema operativo. Infatti la stessa funzione è stata replicata anche su smartphone Windows Mobile e Palm grazie a software di terzi anche se non hanno uno schermo multitouch.Sicuramente la presenza del multitouch apre nuove possibilità alla fantasia dei programmatori ma il touchpad multitouch per il momento è soprattutto un modo per attivare vecchie shortcuts o funzioni in maniera diversa (e questo vale sia per pc che per mac o iphone). Del resto con le shortcuts da tastiera si può fare di tutto. Se poi riusciranno ad inventarsi nuovi sistemi di interazione (non solo lo scrolling) grazie al multitouch allora ben venga anche se la cosa è replicabile su altri os con programmi di terzi o drivers senza aspettare MS (per fortuna...) che poi è il succo del mio primo post.Comunque è indubbio che la Apple sia arrivata per prima (e questo le fa onore) con l'iphone ed è avvantaggiata dal fatto che producendo sia l'hardware sia l'os ha una maggior capacità di integrare il tutto anche se non ne ha l'esclusiva.

            La mia non era una polemica o una gara a "chi ce

            l'ha più lungo", volevo farti notare che per pc

            esite già da mesi il multitouch e non dipende da

            MS nè bisogna aspettare un anno. Quale sarà poi

            il migliore dipenderà se sono più bravi i

            programmatori Apple o quelli dei drivers per PC

            ma questo ora non ci è dato

            sapere.

            ripeto: non è questione di programmare dei
            driver: è questione di immaginarsi e inventarsi
            cosa di NUOVO si può fare con questa nuova
            tecnologia e creare nuove funzioni
            nell'interfaccia utente che la usino, non mappare
            le funzioni esistenti. E questo è proprio quello
            che fanno in Apple per scelta precisa, da sempre,
            da quando inventarono (acquistarono da Xerox,
            così prevengo i flame) il concetto di desktop di
            interfaccia
            grafica.indubbiamente, ma anche il multitouch Apple rimappa molte funzioni preesistenti (oltre a nuove features) come è anche vero che con drivers e programmi terzi le si possano aggiungere ad altri os e hardware come nell'eee.Comunque è vero che Apple ha sempre investito molto nell'usabilità e bisogna dargliene atto.
            Quello che stufa è vedere, a ogni uscita di
            prodotto Apple, valanghe e valanghe di critiche
            che lo bollano come prodotto per fighetti o
            continuano a dire che il prodotto Acer o HP o
            Lemon Computer XYZ è meglio perché costa meno e
            ha più ram/processore/hard disk. Queste cose agli
            utenti Apple non interessano, ma gli utenti Apple
            non vengono a stressare gli utenti Windows perché
            il loro sistema operativo è terribilmente
            involuto dal punto di vista dell'interfaccia
            utente. Perché a questo articolo sono seguiti una
            quantità di post acidissimi da parte di utenti
            Windows che evidentemente non conoscono MacOS
            eppure scrivono qui col solo scopo di
            criticarlo?qui il discorso si fa un po' complesso. Il fatto è che per ogni os esistono i fan però nel caso dei prodotti Apple ci sono parecchi suoi fan (che sono solo un sottoinsieme di tutti gli utenti apple, sia ben chiaro) che sono più restii di altri utenti di altri os ad ammetterne eventuali difetti e/o mancanze (che esistono in tutti i computer dato che ogni sistema ha i suoi pro e contro) perchè gli utenti apple sono i più affezionati ai loro prodotti in modo quasi maniacale idolatrandoli come se fossero la perfezione assoluta o quasi. Mentre è più difficile trovare utenti win o linux che negano gli eventuali difetti di quegli os. Un chiaro esempio è l'iphone che molti "macachi" di PI difendevano fino alla morte nonostante i molti difetti e mancanze usando le scuse più assurde.Ecco il perchè degli sfottò. Probabilmente ti hanno scambiato per un "macaco" anche se a mio avviso non lo sei.P.S.Sia chiaro che non ho interesse a scatenare flames su quest'ultimo punto perciò non intenzione di rispondere a eventuali fanatici che interverrano qui sotto.
    • Enjoy with Us scrive:
      Re: Riflettete prima di criticare!
      - Scritto da: il signor rossi
      Riflettete un attimo, prima di criticare. E date
      un'occhiata per bene al sito
      Apple.

      Ok, il bicolore non piace neanche a me, però:

      1) anche i modelli "economici" ora sono in
      alluminio, lo schermo è a led, l'hardware è
      potenziato con la comparsa di
      nvidia

      2) il touchpad nuovo dev'essere fantastico. E'
      enorme, se l'hanno fatto in vetro sicuramente
      significa che è più piacevole da usare, e porta
      con sé una serie di modifiche all'interfaccia
      utente per sfruttare il multitouch che
      cambieranno il modo di interagire con il PC
      sostituendo il vecchio concetto del "trascinare
      tenendo premuto il pulsante" che sinceramente
      ormai ha fatto il suo tempo. Come al solito,
      Apple lavora per migliorare l'usabilità dei
      prodotti.

      Chi non ha capito che, per l'utente Apple, sono
      queste le

      cose che contano (e non la frequenza della cpu o
      il modello di gpu), può continuare a usare altri
      pc Windows, tasto destro, tasto sinistro,
      rotellina e
      via.

      Le critiche al touchpad senza averlo neanche
      toccato sono insensate, credete davvero che gli
      ingegneri Apple avrebbero inserito il touchpad in
      vetro se si rigasse facilmente o fosse sgradevole
      al
      tatto?

      Invece ve lo dico io: questa è l'innovazione più
      rilevante dei nuovi Mac Book. Di quale gpu o
      processore ci sia dentro ci interessa
      relativamente, ma sono pronto a scommettere che
      fra un anno anche gli altri faranno ciò che Apple
      ha fatto adesso (anzi, non lo faranno finché
      Microsoft non deciderà di inserire il supporto al
      multitouch nei suoi sistemi
      operativi...)Mah Io avrei visto meglio un'interfaccia multitouch applicata direttamente a livello dello schermo, visto che l'hanno fatto con l'Iphone non vedo perchè non farlo anche sui Mac!
      • Teo_ scrive:
        Re: Riflettete prima di criticare!
        - Scritto da: Enjoy with Us
        Mah Io avrei visto meglio un'interfaccia
        multitouch applicata direttamente a livello dello
        schermo, visto che l'hanno fatto con l'Iphone non
        vedo perchè non farlo anche sui
        Mac!Un conto è muovere un dito, unaltra cosa è muovere un braccio.
        • Enjoy with Us scrive:
          Re: Riflettete prima di criticare!
          - Scritto da: Teo_
          - Scritto da: Enjoy with Us

          Mah Io avrei visto meglio un'interfaccia

          multitouch applicata direttamente a livello
          dello

          schermo, visto che l'hanno fatto con l'Iphone
          non

          vedo perchè non farlo anche sui

          Mac!
          Un conto è muovere un dito, unaltra cosa è
          muovere un
          braccio.Sai la fatica stiamo parlando di un notebook magari appoggiato sulle gambe, come batti sulla tastiera non è che ci metti molto a toccare lo schermo, per cliccare un'icona o ancora scegliere la voce di un menu' a cascata!
    • Bleah scrive:
      Re: Riflettete prima di criticare!

      Invece ve lo dico io: questa è l'innovazione più
      rilevante dei nuovi Mac Book.Non so se essere + spaventato dal tono perenotrio, cioè dal fatto che ce lo dici tu, o dal fatto che questa sia effettivamente l'innovazione + rilevante (che vorrebbe dire in pratica nessuna innovazione) .).
      Di quale gpu o
      processore ci sia dentro ci interessa
      relativamente, ma sono pronto a scommettere che
      fra un anno anche gli altri faranno ciò che Apple
      ha fatto adesso (anzi, non lo faranno finché
      Microsoft non deciderà di inserire il supporto al
      multitouch nei suoi sistemi
      operativi...)Perchè usi il plurale? a te forse non interessa, ma a me di comprare un computer da 2000 con un comparto grafico destinato ad invecchiare nel giro di 6 mesi invece che di un anno e mezzo - due un po' importa. Se hai soldi da regalare a apple vai avanti, io no.
  • Ricky scrive:
    Stravagante scelta...
    Vediamo di capire cosa sta' succedendo,perche' e' interessante.La mela ha portato alla luce dei portatili che non hanno nulla di nuovo rispetto a quelli in commercio di altre marche a livello tecnico (parlo di quelli nuovi).Ci si aspettava di piu'?E cosa?In fondo sono portatili mica workstation.Sono nella media ma hanno il tocco della mela che li ha resi dei gioiellini tecnologici ed accattivanti.Viene da chiedersi perche' in un periodo di recessione e problematiche finanziarie la mela se ne esca con portatili FASHION piuttosto che sobri e funzionali a prezzi competitivi.Detto questo,il mercato e la pazzia della gente dara' il verdetto:se ne venderanno tanti il nostro sempreverde Steve avra' ancora una volta fatto centro, diversamente avra' preso una cantonata e ne paghera' le conseguenze.Pero' c'e' da considerare 2 cose:perche' comperare adesso un pc appena uscito, con performances comunque non cosi' rilevanti e costi comunque alti, quando posso aspettare che la gente li TESTI e si becchi i bug di gioventu'?E magari comperarlo con l'S.O. nuovo?e non ho un mac magari preferisco spendere meno per la stessabase hardware piuttosto che comperare il gashion mac.Se ho un mac gia' di buon livello, perche' spendere soldi per poco di piu'?Se poi ho delle particolari esigenze e ho un mac posso pure pensarci ma magari preferisco aspettare che la gente lo comperi e lo testi, non si sa' mai.Quindi...chi compera sti mac?Sicuramente gente che ha soldi da cacciare o che vuole assolutamente un mac.MA tutti gli altri?Cosa potrebbe mai indurre la gente che non ha mac o che ne ha gia' uno valido a fare un ulteriore salto?Se se lo puo' permettere fara il salto SOLO per la bellezza di quel COSO tutto luminescente e irresistibile :)Il FASHION colpisce ancora.
    • Andrea Pozzuoli scrive:
      Re: Stravagante scelta...
      Io penso che alla fine sono solo una serie di portatili nuovi. Sicuramente ci sarà qualcuno che lo comprerà solo perchè vuole l'ultimo modello, ma sono categorie di utenti che lo fanno con tutto.. portatili, telefonini e via dicendo.Compreranno i nuovi mac semplicemente gli utenti che avrebbero comunque comprato un mac per scelta, o perchè hanno un vecchio mac e avrebbero comunque cambiato macchina, percho obsoleta, oppure chi avrebbe comunque fatto il passaggio e.... per quale motivo prendere un portatile quando tra un mese esce la serie nuova e la pago quando quella vecchia ?Io la vedo in questo modo, forse semplice, ma credo realistico.
      • Ricky scrive:
        Re: Stravagante scelta...
        Appunto...le gente che compera comunque le cose nuove e' stata definita come EASY ADOPTERS, gente non sempre ha i soldi da spendere ma comunque si lascia ammaliare dai prodotti tecnologici nuovi e li compera.Si fanno persino massacrare con i prestiti :)Sta' di fatto che la vecchia legge MAAAAIII COMPERARE COSE APPENA USCITE resta la piu' valida comuque.Poi se consideriamo anche il nuovo S.O. in arrivo...
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Stravagante scelta...
        - Scritto da: Andrea Pozzuoli
        Io penso che alla fine sono solo una serie di
        portatili nuovi. Sicuramente ci sarà qualcuno che
        lo comprerà solo perchè vuole l'ultimo modello,
        ma sono categorie di utenti che lo fanno con
        tutto.. portatili, telefonini e via
        dicendo.
        Compreranno i nuovi mac semplicemente gli utenti
        che avrebbero comunque comprato un mac per
        scelta, o perchè hanno un vecchio mac e avrebbero
        comunque cambiato macchina, percho obsoleta,
        oppure chi avrebbe comunque fatto il passaggio
        e.... per quale motivo prendere un portatile
        quando tra un mese esce la serie nuova e la pago
        quando quella vecchia
        ?
        Io la vedo in questo modo, forse semplice, ma
        credo
        realistico.Per obsoleto cosa intendi? Qui sento dei macachi che sono disponibili a prendersi il modello nuovo e a rivendere (dicono loro) il vecchio portatile che ha si e no 1 anno di vita!Capito? I macachi comprano pc ogni anno o comunque non appena esce il nuovo modello! E la sapete la vera ragione? Avete mai visto niente di cosiì poco trendy come un modello sorpassato di auto o di cellulare o di notebook?Alla faccia di chi dice che Apple non è per fighetti!
    • pietro scrive:
      Re: Stravagante scelta...
      - Scritto da: Ricky

      Viene da chiedersi perche' in un periodo di
      recessione e problematiche finanziarie la mela se
      ne esca con portatili FASHION piuttosto che sobri
      e funzionali a prezzi
      competitivi.
      dove non sarebbero sobri e funzionali?
    • ruppolo scrive:
      Re: Stravagante scelta...
      - Scritto da: Ricky
      Viene da chiedersi perche' in un periodo di
      recessione e problematiche finanziarie la mela se
      ne esca con portatili FASHION piuttosto che sobri
      e funzionaliSuggerisco di leggere su un dizionario il significato di "sobrio".
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Stravagante scelta...
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Ricky

        Viene da chiedersi perche' in un periodo di

        recessione e problematiche finanziarie la mela
        se

        ne esca con portatili FASHION piuttosto che
        sobri

        e funzionali

        Suggerisco di leggere su un dizionario il
        significato di
        "sobrio"."sobrio" definizione del Garzanti: Oggetto in cui prevale la funzionalità sull'estetica. Esempi: 1. I-Phone = oggetto non sobrio2. Mac (tutte le tipologie) = Oggetto non sobrio3. Cellulare da 25 Euro = sobrio4. Netbook = sobrio5. PC Desktop con componenti selezionati per rapporto qualità/prezzo = sobrioDa non confondersi sobrio con spartano vedi pag. 356
        • ruppolo scrive:
          Re: Stravagante scelta...
          - Scritto da: Enjoy with Us
          "sobrio" definizione del Garzanti: Oggetto in cui
          prevale la funzionalità sull'estetica. Esempi:

          1. I-Phone = oggetto non sobrio
          2. Mac (tutte le tipologie) = Oggetto non sobrio
          3. Cellulare da 25 Euro = sobrio
          4. Netbook = sobrio
          5. PC Desktop con componenti selezionati per
          rapporto qualità/prezzo =
          sobrio

          Da non confondersi sobrio con spartano vedi pag.
          356Non concordo con questa definizione.Sobrio significa "semplice". Quindi iPhone e Mac sono sobri in quanto semplici.Un cellulare da 25 euro può essere non semplice tanto nel design quanto nell'uso, rimpinzato di funzioni superflue come la radio, quindi è tutt'altro che sobrio.Il rapporto qualità prezzo non ha nulla a che vedere con la sobrietà. Una Ferrari ha sicuramente un rapporto costo qualità superiore a una Panda, come lo hanno molte cose fatte a mano rispetto quelle industriali.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Stravagante scelta...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            "sobrio" definizione del Garzanti: Oggetto in
            cui

            prevale la funzionalità sull'estetica. Esempi:



            1. I-Phone = oggetto non sobrio

            2. Mac (tutte le tipologie) = Oggetto non sobrio

            3. Cellulare da 25 Euro = sobrio

            4. Netbook = sobrio

            5. PC Desktop con componenti selezionati per

            rapporto qualità/prezzo =

            sobrio



            Da non confondersi sobrio con spartano vedi pag.

            356
            Non concordo con questa definizione.
            Sobrio significa "semplice". Quindi iPhone e Mac
            sono sobri in quanto
            semplici.
            Un cellulare da 25 euro può essere non semplice
            tanto nel design quanto nell'uso, rimpinzato di
            funzioni superflue come la radio, quindi è
            tutt'altro che
            sobrio.
            Il rapporto qualità prezzo non ha nulla a che
            vedere con la sobrietà. Una Ferrari ha
            sicuramente un rapporto costo qualità superiore a
            una Panda, come lo hanno molte cose fatte a mano
            rispetto quelle
            industriali.E' la prima volta che sento definire "sobria" una Ferrari!Comunque se hai letto bene la definizione non si parla di qualità prezzo! sòbrio: sòbrio(pl. m. sòbri), agg.che è temperato, moderato nel bere e nel mangiare e, in generale, nei piaceriche è caratterizzato da sobrietàest. frugale, parcofig. che è semplice, dimesso, non sfarzoso, privo di ornamentiest. che non è in stato di ebrietà, di ubriachezza.
          • ruppolo scrive:
            Re: Stravagante scelta...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            fig. che è semplice, dimesso, non sfarzoso, privo
            di
            ornamentiSemplice, privo di ornamenti.Così è iPhone, una tavoletta liscia. Davanti un solo tasto e una feritoia da dove esce l'audio per l'orecchio.Nulla a che vedere con gli altri terminali, pieni di cornici e cornicine, scritte e scrittine, simboli e lustrini, di tutto e di più.Il fatto è che la sobrietà piace, ma non è cultura dei nerd. E purtroppo ci sono troppi nerd nelle aziende a dettare legge. Gli attuali cellulari sono fatti per loro: tastini minuscoli, scrittine minuscole, migliaia di voci di menù, grafica incomprensibile... tutta roba che una persona matura aborre.La fortuna di Apple è di avere un CEO che si intende della roba che produce e che è di mezza età, quindi sa quello che la gente, quella che ha i soldi (e che non sono i nerd brufolosi) vuole.A me non mancano i 500 euro per un telefono, né mi sono mancati gli altri 100 euro per le decine di programmi che ho acquistato. Perché io lavoro, non sono uno studente che vive sulle spalle dei genitori, né un pensionato che fatica ad arrivare a fine mese. Non sono ricco (altrimenti non sarei qui), ma non sto a piangere il morto per quattro soldi, soprattutto detesto sentire queste critiche da nerd che poi buttano decine e decine di euro ogni santo fine settimana in vari locali, tra bar e discoteche.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Stravagante scelta...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            fig. che è semplice, dimesso, non sfarzoso,
            privo

            di

            ornamenti

            Semplice, privo di ornamenti.
            Così è iPhone, una tavoletta liscia. Davanti un
            solo tasto e una feritoia da dove esce l'audio
            per
            l'orecchio.
            Nulla a che vedere con gli altri terminali, pieni
            di cornici e cornicine, scritte e scrittine,
            simboli e lustrini, di tutto e di
            più.
            Il fatto è che la sobrietà piace, ma non è
            cultura dei nerd. E purtroppo ci sono troppi nerd
            nelle aziende a dettare legge. Gli attuali
            cellulari sono fatti per loro: tastini minuscoli,
            scrittine minuscole, migliaia di voci di menù,
            grafica incomprensibile... tutta roba che una
            persona matura
            aborre.
            La fortuna di Apple è di avere un CEO che si
            intende della roba che produce e che è di mezza
            età, quindi sa quello che la gente, quella che ha
            i soldi (e che non sono i nerd brufolosi)
            vuole.
            A me non mancano i 500 euro per un telefono, né
            mi sono mancati gli altri 100 euro per le decine
            di programmi che ho acquistato. Perché io lavoro,
            non sono uno studente che vive sulle spalle dei
            genitori, né un pensionato che fatica ad arrivare
            a fine mese. Non sono ricco (altrimenti non sarei
            qui), ma non sto a piangere il morto per quattro
            soldi, soprattutto detesto sentire queste
            critiche da nerd che poi buttano decine e decine
            di euro ogni santo fine settimana in vari locali,
            tra bar e
            discoteche.Curioso che tu te ne esca con queste parole quando a detta di tutti i prodotti Apple sono trendy e di moda, tutto il contrario di quello che sottintende la parola sobrio!Le timberland vendevano perchè erano alla moda non certo perchè erano sobrie!Un piccolo appunto vedo che continui a non rispondere su quali sia l'utilità di tutti quei programmi che starebbe sullo store di Apple, specie se confrontati alle infinite possibilità che ti può dare un netbook!Con un Netbook puoi navigare decentemente anche in mobilità e in modo più economico rispetto all'Iphone (guarda bene le offerte di connettività di Tim e degli altri principali operatori), puoi vedere le foto o un filmato senza cecarti, puoi perfino collegarci un Turner televisivo e soprattutto hai a disposizione un vero PC!Ancora Tu e pochi altri non ve ne rendete conto ma i Netbook spazzeranno via la gran parte dei PDA e dei notebook convenzionali!Vedo che non ridi più Ruppolo.... come mai stai incominciando a riflettere su certi recenti cattivi acquisti?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 ottobre 2008 19.42-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: Stravagante scelta...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Curioso che tu te ne esca con queste parole
            quando a detta di tutti i prodotti Apple sono
            trendy e di moda, tutto il contrario di quello
            che sottintende la parola
            sobrio!Non vi è alcuna relazione tra "sobrio" e trendy o alla moda. Una moda può benissimo essere minimale.
            Le timberland vendevano perchè erano alla moda
            non certo perchè erano
            sobrie!Una scarpa da ginnastica da supermercato con vari inserti colorati, da 15 euro, non è una scarpa sobria. Una di un solo colore senza inserti e altre puttanate sotto la suola, da 200 euro, è sobria.
            Un piccolo appunto vedo che continui a non
            rispondere su quali sia l'utilità di tutti quei
            programmi che starebbe sullo store di Apple,
            specie se confrontati alle infinite possibilità
            che ti può dare un
            netbook!Ovvio che non ti rispondo. Se vuoi sapere cosa fanno quei programmi te li vai a guardare da solo: l'entrata è libera!
            Con un Netbook puoi navigare decentementeDecentemente? Con uno schermo da 800 x 480?
            anche
            in mobilità e in modo più economico rispetto
            all'Iphone (guarda bene le offerte di
            connettività di Tim e degli altri principali
            operatori),Io ci navigo con 3 euro al mese.
            puoi vedere le foto o un filmato
            senza cecarti, puoi perfino collegarci un Turner
            televisivo e soprattutto hai a disposizione un
            vero
            PC!AHHAHHAHAHAHAHHAHA un vero PC ahahahhahahahahah!!!Con 4GB di memoria massa... ne ho io 16 sull'iPhone, pensa tu!E il televisore lo collego in hdmi!
            Ancora Tu e pochi altri non ve ne rendete conto
            ma i Netbook spazzeranno via la gran parte dei
            PDA e dei notebook
            convenzionali!Tempo 1 anno e non ne sentirai piuù parlare. I netbook sono solo l'ultima spiaggia per i produttori che sono ormai alla frutta.Pensa solo al sistema operativo: o un Linux che non te ne fai un cazzo, oppure un Windows XP vecchio di 7 anni!
            Vedo che non ridi più Ruppolo.... come mai stai
            incominciando a riflettere su certi recenti
            cattivi
            acquisti?I miei recenti acquisti, specie l'iPhone, sono i migliori della mia vita.Ti do un consiglio disinteressato: lascia perdere i netbook.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Stravagante scelta...
            - Scritto da: ruppolo

            Un piccolo appunto vedo che continui a non

            rispondere su quali sia l'utilità di tutti quei

            programmi che starebbe sullo store di Apple,

            specie se confrontati alle infinite possibilità

            che ti può dare un

            netbook!
            Ovvio che non ti rispondo. Se vuoi sapere cosa
            fanno quei programmi te li vai a guardare da
            solo: l'entrata è
            libera!
            Ma a me balzano agli occhi ibeer la spada laser e tonnellate di altre cagatelle simili, ci sarà anche qualche programma utile non metto in dubbio, ma è ben nascosto in mezzo a tanto ciarpame, che poi è anche quello più scaricato!

            Con un Netbook puoi navigare decentemente
            Decentemente? Con uno schermo da 800 x 480?


            anche

            in mobilità e in modo più economico rispetto

            all'Iphone (guarda bene le offerte di

            connettività di Tim e degli altri principali

            operatori),
            Io ci navigo con 3 euro al mese.
            l'Acer della Tim a 349 euro ha 8 Gb di ram e può facilmente arrivare a 40 Gb aggiungendo una schedina SD da 32 Gb, in alternativa hai netbook con HD convensionale, tipo il Wind che per cifre simili ti offre 120 Gb di spazio, ha dimenticavo continui con sta risoluzione di 800 x 480 (comunque superiore a quella dellIphone che invece sempre secondo te naviga benissimo sotto internet), quando gli schermi arrivano anche a 10 pollici e le risoluzioni sono di 1024 * 600, più adeguate per presentazioni word processing, foto e film e ovviamente navigazione!

            puoi vedere le foto o un filmato

            senza cecarti, puoi perfino collegarci un Turner

            televisivo e soprattutto hai a disposizione un

            vero

            PC!
            AHHAHHAHAHAHAHHAHA un vero PC ahahahhahahahahah!!!
            Con 4GB di memoria massa... ne ho io 16
            sull'iPhone, pensa
            tu!
            E il televisore lo collego in hdmi!
            Si un vero PC con possibilità di montare anche un turner televisivo e di registrare i programmi se proprio desideri! (visto fare ad un'amico con ottimi risultati, si quello che usa anche skype dal portatile!)Per quanto riguarda i collegamenti ha un'uscita VGA per pilotare monitor esterni e cosa più importante un videoproiettore, per vedere un film o magari fare una presentazione!Fallo tu con l'Iphone!

            Ancora Tu e pochi altri non ve ne rendete conto

            ma i Netbook spazzeranno via la gran parte dei

            PDA e dei notebook

            convenzionali!
            Tempo 1 anno e non ne sentirai piuù parlare. I
            netbook sono solo l'ultima spiaggia per i
            produttori che sono ormai alla
            frutta.
            Pensa solo al sistema operativo: o un Linux che
            non te ne fai un cazzo, oppure un Windows XP
            vecchio di 7
            anni!
            Linux non serve ad un cazzo? Ha più applicazioni di MAC OS perfino come giochi!

            Vedo che non ridi più Ruppolo.... come mai stai

            incominciando a riflettere su certi recenti

            cattivi

            acquisti?
            I miei recenti acquisti, specie l'iPhone, sono i
            migliori della mia
            vita.
            Ti do un consiglio disinteressato: lascia perdere
            i
            netbook.Te lo do Io un consiglio, smettila di buttare soldi dalla finestra, non so che lavoro tu faccia, ma con un Netbook riesci a risolvere molte situazioni in modo brillante e con poca spesa, con l'Iphone di serio non combini nulla, adesso siamo in recessione, vediamo quanti Fighetti avranno ancora tanti soldi da gettare in Iphone-cavolate!
          • ruppolo scrive:
            Re: Stravagante scelta...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Ma a me balzano agli occhi ibeer la spada laser e
            tonnellate di altre cagatelle simili, ci sarà
            anche qualche programma utile non metto in
            dubbio, ma è ben nascosto in mezzo a tanto
            ciarpame, che poi è anche quello più
            scaricato!Direi che è la stessa situazione degli altri sistemi operativi: in mezzo a tanto ciarpame ci stanno quei pochi programmi buoni.
            l'Acer della Tim a 349 euro ha 8 Gb di ram e può
            facilmente arrivare a 40 Gb aggiungendo una
            schedina SD da 32 Gb,Ah ho capito, tu sei uno di quelli che se compra uno stereo da 20+20W pensa di averne preso uno da 40...
            in alternativa hai netbook
            con HD convensionale, tipo il Wind che per cifre
            simili ti offre 120 Gb di spazio, ha dimenticavo
            continui con sta risoluzione di 800 x 480Ovvio, è quella dei netbook da 7". Poi ci sono quelli da 9" con 1024 per 600, comunque insufficienti sia per Microsoft Office:http://office.microsoft.com/en-us/products/HA101668651033.aspxche per OpenOffice:http://www.openoffice.org/dev_docs/source/sys_reqs_30.html
            (comunque superiore a quella dellIphone che
            invece sempre secondo te naviga benissimo sotto
            internet),Esatto, per il semplice motivo (te l'ho detto decine di volte) che è stata studiata una apposita interfaccia per navigare con quelle dimensioni.
            quando gli schermi arrivano anche a 10
            pollici e le risoluzioni sono di 1024 * 600, più
            adeguate per presentazioni word processing, foto
            e film e ovviamente
            navigazione!Ti ho risposto sopra: non va bene per nessuna di quelle funzioni.
            Si un vero PC con possibilità di montare anche un
            turnerTUNER.
            televisivo e di registrare i programmi se
            proprio desideri! (visto fare ad un'amico con
            ottimi risultati, si quello che usa anche skype
            dal
            portatile!)
            Per quanto riguarda i collegamenti ha un'uscita
            VGA per pilotare monitor esterni e cosa più
            importante un videoproiettore, per vedere un film
            o magari fare una
            presentazione!
            Fallo tu con l'Iphone!Non solo con l'iPhone, pure con l'iPod lo posso fare, e non mi riferisco ai modelli nuovi.
            Linux non serve ad un cazzo? Ha più applicazioni
            di MAC OS perfino come
            giochi!Linux ha molti utilizzi come server, ma come uso casalingo non vale un fico secco (e infatti non lo usa quasi nessuno, meno dell'1% degli utenti).
            Te lo do Io un consiglio, smettila di buttare
            soldi dalla finestra, non so che lavoro tu
            faccia,Il consulente informatico. E tu?
            ma con un Netbook riesci a risolvere
            molte situazioni in modo brillante e con poca
            spesa, con l'Iphone di serio non combini nulla,
            adesso siamo in recessione, vediamo quanti
            Fighetti avranno ancora tanti soldi da gettare in
            Iphone-cavolate!Sai dove troverà utilizzo il netbook? Nelle aziende. Ma per nessuno degli utilizzi per il quale è stato concepito, ma come terminale a basso costo di un database, da mettere in produzione (ovvero non negli uffici)
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Stravagante scelta...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Ma a me balzano agli occhi ibeer la spada laser
            e

            tonnellate di altre cagatelle simili, ci sarà

            anche qualche programma utile non metto in

            dubbio, ma è ben nascosto in mezzo a tanto

            ciarpame, che poi è anche quello più

            scaricato!
            Direi che è la stessa situazione degli altri
            sistemi operativi: in mezzo a tanto ciarpame ci
            stanno quei pochi programmi
            buoni.


            l'Acer della Tim a 349 euro ha 8 Gb di ram e può

            facilmente arrivare a 40 Gb aggiungendo una

            schedina SD da 32 Gb,
            Ah ho capito, tu sei uno di quelli che se compra
            uno stereo da 20+20W pensa di averne preso uno da
            40...


            in alternativa hai netbook

            con HD convensionale, tipo il Wind che per cifre

            simili ti offre 120 Gb di spazio, ha dimenticavo

            continui con sta risoluzione di 800 x 480
            Ovvio, è quella dei netbook da 7". Poi ci sono
            quelli da 9" con 1024 per 600, comunque
            insufficienti sia per Microsoft
            Office:
            http://office.microsoft.com/en-us/products/HA10166
            che per OpenOffice:
            http://www.openoffice.org/dev_docs/source/sys_reqs
            E cosa vorrebbe dire che a 1024 x 600 non funzionano?Molto strano visto che uso diversi PC configurati a 1024 x 768 senza alcun problema sia con Open Office che con M$ Office

            (comunque superiore a quella dellIphone che

            invece sempre secondo te naviga benissimo sotto

            internet),
            Esatto, per il semplice motivo (te l'ho detto
            decine di volte) che è stata studiata una
            apposita interfaccia per navigare con quelle
            dimensioni.
            Si si certo, peccato che la risoluzione con cui siano studiati i siti sia 1024 x 768!

            quando gli schermi arrivano anche a 10

            pollici e le risoluzioni sono di 1024 * 600, più

            adeguate per presentazioni word processing, foto

            e film e ovviamente

            navigazione!
            Ti ho risposto sopra: non va bene per nessuna di
            quelle
            funzioni.
            E ti dichiari consulente informatico, ma fammi il piacere!Queste sono asinate che qualsiasi utilizzatore di PC può smentire a occhi chiusi!

            Si un vero PC con possibilità di montare anche
            un

            turner
            TUNER.


            televisivo e di registrare i programmi se

            proprio desideri! (visto fare ad un'amico con

            ottimi risultati, si quello che usa anche skype

            dal

            portatile!)

            Per quanto riguarda i collegamenti ha un'uscita

            VGA per pilotare monitor esterni e cosa più

            importante un videoproiettore, per vedere un
            film

            o magari fare una

            presentazione!

            Fallo tu con l'Iphone!
            Non solo con l'iPhone, pure con l'iPod lo posso
            fare, e non mi riferisco ai modelli
            nuovi.
            Cosa fai con l'iphone lo colleghi all'uscita VGA di un videoproiettore? Forse acquistando a caro prezzo da Apple un suo adattatore propietario?O ancora ci puoi montare un sintonizzatore televisivo? BUFFONE!

            Linux non serve ad un cazzo? Ha più applicazioni

            di MAC OS perfino come

            giochi!
            Linux ha molti utilizzi come server, ma come uso
            casalingo non vale un fico secco (e infatti non
            lo usa quasi nessuno, meno dell'1% degli
            utenti).
            Si si certo se lo dice un consulente informatico!

            Te lo do Io un consiglio, smettila di buttare

            soldi dalla finestra, non so che lavoro tu

            faccia,
            Il consulente informatico. E tu?
            Bel consulente davvero, non capisci una cippa!No sono in un'altro settore, ma uso computer dal 1990, sono in grado di assemblarmeli e penso proprio di avere una discreta conoscenza del settore, certo migliore della tua , se devo dare retta alle minchiate che scrivi

            ma con un Netbook riesci a risolvere

            molte situazioni in modo brillante e con poca

            spesa, con l'Iphone di serio non combini nulla,

            adesso siamo in recessione, vediamo quanti

            Fighetti avranno ancora tanti soldi da gettare
            in

            Iphone-cavolate!
            Sai dove troverà utilizzo il netbook? Nelle
            aziende. Ma per nessuno degli utilizzi per il
            quale è stato concepito, ma come terminale a
            basso costo di un database, da mettere in
            produzione (ovvero non negli
            uffici)Questa poi è una vera perla, parlano di oltre 3 milioni di netbook venduti entro la fine del 2008 e questo spara ste stronzate!
          • ruppolo scrive:
            Re: Stravagante scelta...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Enjoy with Us


            Ma a me balzano agli occhi ibeer la spada
            laser

            e


            tonnellate di altre cagatelle simili, ci sarà


            anche qualche programma utile non metto in


            dubbio, ma è ben nascosto in mezzo a tanto


            ciarpame, che poi è anche quello più


            scaricato!

            Direi che è la stessa situazione degli altri

            sistemi operativi: in mezzo a tanto ciarpame ci

            stanno quei pochi programmi

            buoni.




            l'Acer della Tim a 349 euro ha 8 Gb di ram e
            può


            facilmente arrivare a 40 Gb aggiungendo una


            schedina SD da 32 Gb,

            Ah ho capito, tu sei uno di quelli che se compra

            uno stereo da 20+20W pensa di averne preso uno
            da

            40...




            in alternativa hai netbook


            con HD convensionale, tipo il Wind che per
            cifre


            simili ti offre 120 Gb di spazio, ha
            dimenticavo


            continui con sta risoluzione di 800 x 480

            Ovvio, è quella dei netbook da 7". Poi ci sono

            quelli da 9" con 1024 per 600, comunque

            insufficienti sia per Microsoft

            Office:


            http://office.microsoft.com/en-us/products/HA10166

            che per OpenOffice:


            http://www.openoffice.org/dev_docs/source/sys_reqs




            E cosa vorrebbe dire che a 1024 x 600 non
            funzionano?Se funzionassero non avrebbero scritto, tra i requisiti, un monitor da 1024 x 768...
            Molto strano visto che uso diversi PC configurati
            a 1024 x 768 senza alcun problema sia con Open
            Office che con M$
            OfficeOvvio che non hai avuto alcun problema, il requisito di 1024 x 768 era soddisfatto.Hai qualche difficoltà con i numeri? 768 punti verticali sono un REQUISITO. Sai cos'è un requisito? È una condizione indispensabile. Significa che l'interfaccia tiene conto che ci saranno almeno 760 punti verticali. Significa che ogni finestra, palette, box di dialogo, barre di strumenti, eccetera, verranno correttamente visualizzate.
            Si si certo, peccato che la risoluzione con cui
            siano studiati i siti sia 1024 x
            768!Appunto, non 800 x 480 o 1024 x 600 dei netbook.Ma mentre per l'iPhone è STATA STUDIATA (inventata, progettata, costruita, prodotta, eccetera) una APPOSITA INTERFACCIA per navigare a risoluzione inferiore, per il netbook nulla di questo è stato fatto.Questo significa che con l'iPhone posso navigare anche in siti progettati per risoluzioni SUPERIORI a 1024 x 768.In ogni caso, ironicamente tutti i siti stanno predisponendo la versione per iPhone. Il che non significa semplicemente fare un sito piccolo, ma sfruttare il particolare webkit di iPhone, con i suoi tipici elementi dell'interfaccia. Si chiama INTEGRAZIONE. E non è MAI stata fatta per nessun altro sistema, iPhone è il primo.
            E ti dichiari consulente informatico, ma fammi il
            piacere!
            Queste sono asinate che qualsiasi utilizzatore di
            PC può smentire a occhi
            chiusi!Asini e PC è un connubio standard.
            Cosa fai con l'iphone lo colleghi all'uscita VGA
            di un videoproiettore?No, all'ENTRATA Video (di cui sono dotati TUTTI i video proiettori) o Component, di cui sono dotati quasi tutti i video proiettori e TV LCD.
            Forse acquistando a caro
            prezzo da Apple un suo adattatore
            propietario?Ovvio, ben 39 euro. Che non mi sembrano molti se raffrontati al costo del proiettore, telo e impianto audio...
            O ancora ci puoi montare un sintonizzatore
            televisivo?
            BUFFONE!Buffone sarai tu, che parli di cose che non hai.
            Si si certo se lo dice un consulente informatico!No, lo dice MarketShare, 0,91%http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=8Ma se tu hai fonti che dicono tutt'altra cosa, prego...
            Bel consulente davvero, non capisci una cippa!
            No sono in un'altro settore,Ti vergogni a dire quale?
            ma uso computer dal
            1990,Io dal 1978.
            sono in grado di assemblarmeliWow, che bravo...
            e penso
            proprio di avere una discreta conoscenza del
            settore, certo migliore della tua , se devo dare
            retta alle minchiate che
            scriviMigliore della mia? per conoscere un settore ci devi come minimo operare. Tu parli di iPhone e di Apple senza avere alcuna esperienza di Apple, di iPhone, di iPod, di AppleStore, di AppStore... ZERO. Io uso Apple dal 1980 e credo che dopo 28 anni di esperienza con questa marca, e decine di computer personali, di essere autorizzato ad esprimere una opinione in tal senso.
            Questa poi è una vera perla, parlano di oltre 3
            milioni di netbook venduti entro la fine del 2008
            e questo spara ste
            stronzate!Le stronzate sono parlare di numeri senza averli fatti. "Venduti", se non ricordo male ciò che ho studiato alle elementari, è un tempo passato del verbo "vendere". La fine del 2008 mi pare invece debba ancora arrivare.Di iPhone ne sono stati venduti (FATTI GIÀ ACCADUTI) ben oltre i 3 milioni e da Luglio.
  • dovella scrive:
    2 Gpu Nvidia 9400? 2 Muli per trainare .
    2 Gpu Nvidia 9400? 2 Muli per trainare un carro?perchè non un cavallo? perchè non un motore?che senso ha avere 2 Gpu di bassissimo livelloAKANvidia 9400 è la 8400 m rinominata e non è manco la GT che in casi limiti costa 30 Euro.E quando uscirà a breve Snow Leopard che rafforzerà il supporto GPu a breve , questi nuovi mac saranno completamente da buttare?Attenzione a quello che comprate.Decide for yourself
    • GoldenBoy scrive:
      Re: 2 Gpu Nvidia 9400? 2 Muli per trainare .
      ma leggi?? o non sai fare neanche questo?Le gpu sono 2, la 9400 per avere maggiore autonomia, e la 9600 per avere piu prestazioni.Non vedo il problema...anche sony ha soluzioni del genere...Comunque è sempre meglio di quei babbei che spendono 500 a testa per 2 gpu...e per cosa??? per giocare a far cry o comunque dei giochini...questo è stupido!! Altro che!
      • next scrive:
        Re: 2 Gpu Nvidia 9400? 2 Muli per trainare .
        E' inutile ... purtroppo questi nuovi macbook/macbook pro hanno il prezzo che non va.Quindi qualsiasi cosa possano avere, anche minimamente innovativa, passa in secondo piano.Che keynote amaro...
      • dovella scrive:
        Re: 2 Gpu Nvidia 9400? 2 Muli per trainare .
        - Scritto da: GoldenBoy
        ma leggi?? o non sai fare neanche questo?
        Le gpu sono 2, la 9400 per avere maggiore
        autonomia, e la 9600 per avere piu
        prestazioni.
        Non vedo il problema...anche sony ha soluzioni
        del
        genere...
        Comunque è sempre meglio di quei babbei che
        spendono 500 a testa per 2 gpu...e per cosa???
        per giocare a far cry o comunque dei
        giochini...questo è stupido!! Altro
        che!Condannata anche Sony qual'è il problema?E perchè mi parli di giochini? il CAd come lo muovi? i software di modellazione 3d? Il nuovo Photoshop CS4 ?Dobbiamo fare dei passi in avanti o 10 all indietro?Per quanto riguarda la gestione risparmioenergia via Gpula possiamo trovare in Windows Vista da menu start digita risparmioti trovi il pannello di risparmio energia in avanzate regola la tua PCI-equindi come prima dicevoè tutt'aria fritta, forse il peggiore rilascio apple degli ultimi anni.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 ottobre 2008 11.34-----------------------------------------------------------
        • justAdevelo per scrive:
          Re: 2 Gpu Nvidia 9400? 2 Muli per trainare .
          tranquillo dovella... sappiamo tutti che in automticose qualcosa è scritto da te è fondamentalmente una cazzata!Ti rendi conto che il tuo nome è leggenda?A breve non si dirà più che uno di informatica non capisce nulla...si dirà che è un dovella!
          • alexjenn scrive:
            Re: 2 Gpu Nvidia 9400? 2 Muli per trainare .
            - Scritto da: justAdevelo per
            tranquillo dovella... sappiamo tutti che in
            automtico
            se qualcosa è scritto da te è fondamentalmente
            una
            cazzata!
            Ti rendi conto che il tuo nome è leggenda?
            A breve non si dirà più che uno di informatica
            non capisce
            nulla...
            si dirà che è un dovella!Grande! (rotfl)
        • GoldenBoy scrive:
          Re: 2 Gpu Nvidia 9400? 2 Muli per trainare .
          Modificato dall' autore il 15 ottobre 2008 11.34
          --------------------------------------------------hahaha te spendi 1000€ di gpu per fare andare il cad?? Al lavoro da me lo fanno anche con una gma...e non si lamentano, anzi...un altro amico fa i pezzi in cad, e non ha 2 gpu da 1000€...Modellazione?? piuttosto usano le quadro, non le geforce da giochini...buhahaha photoshop cs4, qui non commento neanche va...Vista ha una gestione penosa del risparmio energetico e delle gpu, per le gpu si salva solo perché nvidia ha il pannello di controllo per gestirle, se no ciao ciao...Poi che per te sia il peggiore keynote, anche se avesse messo in commercio dei macbook pro con core2quad a 500€ sarebbe stato il peggiore...tu proprio sei l'ultimo a doverlo dire...tanto hai credibilità meno di zero.
          • 200 OK scrive:
            Re: 2 Gpu Nvidia 9400? 2 Muli per trainare .
            Guarda che qui non si sta parlando di giochicchiare col CAD.Se si lavora seriamente, serve hardware decente. Puoi sempre fare il furbo, ma una vera scheda per CAD può costare anche 3000+ euro.Ricorda che i driver e il supporto sono completamente diversi. Certe feature hardware non sono disponibili neanche moddando la roma della scheda video.Se poi tiri fuori la cretinata "anche su una scheda del genere va" fai solo la figura del fesso.
          • dovella scrive:
            Re: 2 Gpu Nvidia 9400? 2 Muli per trainare .
            - Scritto da: 200 OK
            Guarda che qui non si sta parlando di
            giochicchiare col
            CAD.

            Se si lavora seriamente, serve hardware decente.
            Puoi sempre fare il furbo, ma una vera scheda per
            CAD può costare anche 3000+
            euro.

            Ricorda che i driver e il supporto sono
            completamente diversi. Certe feature hardware non
            sono disponibili neanche moddando la roma della
            scheda
            video.


            Se poi tiri fuori la cretinata "anche su una
            scheda del genere va" fai solo la figura del
            fesso.accontentatevi voi della x3100 o delle gma 750Per cortesia , io vado avanti seriamente.
          • GoldenBoy scrive:
            Re: 2 Gpu Nvidia 9400? 2 Muli per trainare .
            buhahaha con cosa con due 8800?? hahaha, poi saresti te il serio??Dai dovella, l'uomo in gonnella!
          • 200 OK scrive:
            Re: 2 Gpu Nvidia 9400? 2 Muli per trainare .
            Schede in parallelo (SLI e compagnia) per il CAD non è mica fantascienza.Per es. guardati le nvidia quadro plex.
          • logicaMente scrive:
            Re: 2 Gpu Nvidia 9400? 2 Muli per trainare .
            - Scritto da: 200 OK
            Schede in parallelo (SLI e compagnia) per il CAD
            non è mica
            fantascienza.

            Per es. guardati le nvidia quadro plex.Forse ti sfugge che stiamo parlando di PORTATILI. Comunque il CAD (anche sui desktop) non è solo 3D spinto ma anche (sopratutto) 2D... in questo contesto, mi sai dare un differenziale di prestazioni 2D tra una coppia di schede in SLI ed una "liscia"?
          • alexjenn scrive:
            Re: 2 Gpu Nvidia 9400? 2 Muli per trainare .
            Ovvio, per Vista ci vogliono schede assurde, altrimenti nisba.Ma va' a ciapà i ratt.
          • 200 OK scrive:
            Re: 2 Gpu Nvidia 9400? 2 Muli per trainare .
            Guarda che ti stavo dando ragione (rotfl)
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: 2 Gpu Nvidia 9400? 2 Muli per trainare .
            - Scritto da: 200 OK
            Guarda che qui non si sta parlando di
            giochicchiare col
            CAD.

            Se si lavora seriamente, serve hardware decente.
            Puoi sempre fare il furbo, ma una vera scheda per
            CAD può costare anche 3000+
            euro.

            Ricorda che i driver e il supporto sono
            completamente diversi. Certe feature hardware non
            sono disponibili neanche moddando la roma della
            scheda
            video.


            Se poi tiri fuori la cretinata "anche su una
            scheda del genere va" fai solo la figura del
            fesso.Si certo ora tutti fanno cad con i notebook!Siamo seri la GPU performante come anche CPU particolarmente veloci non hanno alcun senso su un dispositivo mobile, le cui priorità dovrebbero essere bassi consumi, lunga autonomia e dimensioni e pesi contenuti, questi nuovi MAC tendono ad andare in questo senso anche se presentano costi eccessivi rispetto ad altre soluzioni.Secondo me per il 99% dell'utenza vanno benissimo i Netbook, tutto il resto è potenza, peso e costi sprecati!
          • 200 OK scrive:
            Re: 2 Gpu Nvidia 9400? 2 Muli per trainare .
            Schede video professionali quadro esistono anche su portatili, con diversi modelli e consumi.La potenza c'è, senza esagerare nei Desktop Replacement.Se per il 99% delle persone intendi chi naviga e ascolta qualche mp3, allora ok. Se fai di più...bah (però attendo con (rotfl) impazienza l'uscita di un netbook HP con cpu via nano, 10 pollici e chrome 430+).
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: 2 Gpu Nvidia 9400? 2 Muli per trainare .
            - Scritto da: 200 OK
            Schede video professionali quadro esistono anche
            su portatili, con diversi modelli e
            consumi.

            La potenza c'è, senza esagerare nei Desktop
            Replacement.

            Se per il 99% delle persone intendi chi naviga e
            ascolta qualche mp3, allora ok. Se fai di
            più...bah (però attendo con (rotfl) impazienza
            l'uscita di un netbook HP con cpu via nano, 10
            pollici e chrome
            430+).No spiegami tu chi è il professionista che utilizza CAD su un notebook!Sicuramente si tratta di un masochista:1. Prezzi più alti2. Hardware comunque meno prestante legato ai compromessi della mobilitàO mi vuoi dire che ti capita spesso di fare del CAD in treno o sulla metropolitana?Quindi chi ha di queste esigenze si prende un bel desktop, così ci può infilare i componenti più performanti senza dover sostenere spese assurde!
          • Gino scrive:
            Re: 2 Gpu Nvidia 9400? 2 Muli per trainare .
            Certo ma magari hai pure esigenze di far vedere il tuo lavoro a qualcuno, di presentarlo ... o che so io... di lavorarci con qualcun altro... Cosa fai, ti porti dietro il desktop? Inviti tutti a casa tua? :D
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: 2 Gpu Nvidia 9400? 2 Muli per trainare .
            - Scritto da: Gino
            Certo ma magari hai pure esigenze di far vedere
            il tuo lavoro a qualcuno, di presentarlo ... o
            che so io... di lavorarci con qualcun altro...
            Cosa fai, ti porti dietro il desktop? Inviti
            tutti a casa tua?
            :DPensavo che il CAD serio si facesse in ufficio, non a casa con gli amici, evidentemente mi sbaglio!
          • Gino scrive:
            Re: 2 Gpu Nvidia 9400? 2 Muli per trainare .
            Non rigirare le cose pur di aver ragione... il concetto era chiaro.
          • Uby scrive:
            Re: 2 Gpu Nvidia 9400? 2 Muli per trainare .
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: Gino

            Certo ma magari hai pure esigenze di far vedere

            il tuo lavoro a qualcuno, di presentarlo ... o

            che so io... di lavorarci con qualcun altro...

            Cosa fai, ti porti dietro il desktop? Inviti

            tutti a casa tua?

            :D

            Pensavo che il CAD serio si facesse in ufficio,
            non a casa con gli amici, evidentemente mi
            sbaglio!Ad ingegneria edile / architettura (per esempio) gli studenti fanno CAD e per i pendolari non c'è altra soluzione che avere un notebook.Onestamente però ho visto pochissima gente fare CAD con un Mac, quindi il discorso diventa un tantino OT
          • alexjenn scrive:
            Re: 2 Gpu Nvidia 9400? 2 Muli per trainare .
            - Scritto da: Gino
            Certo ma magari hai pure esigenze di far vedere
            il tuo lavoro a qualcuno, di presentarlo ... o
            che so io... di lavorarci con qualcun altro...
            Cosa fai, ti porti dietro il desktop? Inviti
            tutti a casa tua?
            :DScusami, ma per presentare un progetto in CAD devi per forza metterti a fare CAD? Non si presenta, che so, delle immagini in wireframe e renderizzate, tutte in JPEG e magari inseriti in un Power Point?Perché presentare i progetti direttamente da CAD? Faresti poi rendering in diretta?Ma va là, su!
          • Gino scrive:
            Re: 2 Gpu Nvidia 9400? 2 Muli per trainare .
            P.S. Chi compra un pro cerca un compromesso almeno decente tra portabilità e potenza. Se una cosa è destinata ad una certa fascia di mercato si suppone debba soddisfare QUELLA fascia di mercato. Qui sembra invece che vogliano spingere il settore pro di Apple verso il gaming (anche la presentazione parla chiaro). Stanno facendo un'accozzaglia... Io per giocare non spendo 2000. Mi prendo una console.
        • Testazza scrive:
          Re: 2 Gpu Nvidia 9400? 2 Muli per trainare .
          Dovella ha ragione, inutile replicare come automi ad ogni sua frase, il concetto è quel che conta, questo KeyNote (da fan Apple) è stato molto deludente, non venitemi a spaccare il capello in quattro, io di Mac ne ho 2 (fissi), aspettavo questa occasione per prendere il portatile, ma sono rimasto molo deluso.Per me Mac significa soprattutto OSX, e non aifon e tavanate del genere per far arricchire steve e c.Se una cosa fà schifo, per onestà intellettuale va detto, e questi portatili oltre a non essere granchè innovativi sono fuori mercato.
      • TUNNAZ Rosicatore scrive:
        Re: 2 Gpu Nvidia 9400? 2 Muli per trainare .
        - Scritto da: GoldenBoy
        Comunque è sempre meglio di quei babbei che
        spendono 500 a testa per 2 gpu...e per cosa???
        per giocare a far cry o comunque dei
        giochini...questo è stupido!! Altro
        che!e la seconda GPU che cè nel mac per "le prestazioni" a cosa servirebbe scusa? non mi dire che non servono all'Enterteinment ma solo per arriva a 30FPS con gli effetti di AQUA se non è una scelta ancora più da babbei...Mentre tu critichi cè già gente che si vanta di far "partire" crisis sul nuovo macbook con bootcamp...
    • Paolino scrive:
      Re: 2 Gpu Nvidia 9400? 2 Muli per trainare .
      - Scritto da: dovella
      2 Gpu Nvidia 9400? 2 Muli per trainare un carro?
      perchè non un cavallo? perchè non un motore?Perche' non sai leggere? Ora si spiega il senso di molti tuoi post :D:D
    • alexjenn scrive:
      Re: 2 Gpu Nvidia 9400? 2 Muli per trainare .
      - Scritto da: dovella
      2 Gpu Nvidia 9400? 2 Muli per trainare un carro?
      perchè non un cavallo? perchè non un motore?
      che senso ha avere 2 Gpu di bassissimo livello
      AKA
      Nvidia 9400 è la 8400 m rinominata
      e non è manco la GT che in casi limiti costa 30
      Euro.

      E quando uscirà a breve Snow Leopard che
      rafforzerà il supporto GPu a breve , questi
      nuovi mac saranno completamente da
      buttare?

      Attenzione a quello che comprate.
      Decide for yourselfGrazie per il consiglio di decidere per conto nostro.Certo però, se seguiamo i tuoi consigli, è ovvio che prenderemo molte fregature, dato che neanche sei capace di leggere né tanto meno capire le caratteristiche di un prodotto, dato l'errore a cui sei incappato (come sempre, d'altronde non saresti fuffella).
    • Enjoy with Us scrive:
      Re: 2 Gpu Nvidia 9400? 2 Muli per trainare .
      - Scritto da: dovella
      2 Gpu Nvidia 9400? 2 Muli per trainare un carro?
      perchè non un cavallo? perchè non un motore?
      che senso ha avere 2 Gpu di bassissimo livello
      AKA
      Nvidia 9400 è la 8400 m rinominata
      e non è manco la GT che in casi limiti costa 30
      Euro.

      E quando uscirà a breve Snow Leopard che
      rafforzerà il supporto GPu a breve , questi
      nuovi mac saranno completamente da
      buttare?

      Attenzione a quello che comprate.
      Decide for yourselfNon avete capito nulla Io stesso ci sono arrivato solo oggi, la doppia GPU è una genialata incredibile!Volete mettere che se ne rompa una (non è che sia un'ipotesi fantascientifica vero? Stiamo pur sempre parlando di Nvidia!).... rimane attiva la seconda!!!!E' un sistema di ridondanza che fino ad ieri era appannaggio solo dei superserver! Ma ora è a disposizione di qualsiasi Macaco!.....e se si dovesse rompere anche la seconda GPU..... niente paura nella prossima serie di Mac vedrete che ne monteranno 1 in più, vedrete che prima o poi i Macachi avranno tante di quelle GPU che non avranno più timori di rotture........ cavolo mi sovviene che anche il chipset è Nvidia....
  • anonimo scrive:
    Oooooooh!!!! :-O
    Come da oggetto! :-O
  • non e importante scrive:
    sembra un HP
    sembra un HP (come da oggetto)
  • 0verture scrive:
    Re: Io sono abbastanza soddisfatto
    Va bene che si tende associare il macaco all'ignorante informatico per eccellenza, ma dietro due prese di forma diversa c'è anche qualche differenza non proprio appianabile con un ridicolo adattatore...
    • Uby scrive:
      Re: Io sono abbastanza soddisfatto
      - Scritto da: 0verture
      Va bene che si tende associare il macaco
      all'ignorante informatico per eccellenza, ma
      dietro due prese di forma diversa c'è anche
      qualche differenza non proprio appianabile con un
      ridicolo
      adattatore...In effetti la specifica 1394b prevede anche la possibilita di comunicare tramite ethernet, per cui non c'è nulla da "appianare" :)
      • 0verture scrive:
        Re: Io sono abbastanza soddisfatto
        Hai notato che quei affarini sono usb - fw e non eth - fw ?
        • Uby scrive:
          Re: Io sono abbastanza soddisfatto
          - Scritto da: 0verture
          Hai notato che quei affarini sono usb - fw e non
          eth - fw
          ?Vuoi il link a quello ethernet/fw800?Ti devo cercare pure quello o ti sforzi di trovarlo da solo? :D
          • 0verture scrive:
            Re: Io sono abbastanza soddisfatto
            Giusto per curiosità, hai ipotizzato giusto solo per un secondo, che se il programma per la gestione dei flussi via firewire non prevede il collegamento sulla ethernet (come esistono terminali che non supportano l'usb nonostante la presenza di adattatori con la seriale) quell'adattatore lo puoi infilare in un solo posto ed a quanto mi risulta il passaggio è già riservato per qualcuno ?Dico così solo per caso, che se fw e eth erano tanto simili forse potevano risparmiarsi fin dal principio di presentarle come cose separate mentre invece è più probabile che la fw sia una eth in parte riciclata ma forse non del tutto compatibile ?Capisco che sono dei mal di testa per chi è abituato al succo di mela ma forse, bastava lasciarla quella cavolo di porta e risolvevano (anzi evitavano proprio di creare) tanti problemi.Giusto un idea piccina piccina: le usb non sono solo quelle larghe, esistono anche quelle piccole che non mi pare forniscano prestazioni peggiori. Mettevano quelle e guarda un po' lo spazio per la fw lo trovavano...
          • Uby scrive:
            Re: Io sono abbastanza soddisfatto
            Ok, hai sempre ragione tu.La FW *doveva* restare per forza anche sui MacBook, perchè tutti ne hanno bisogno.La FW è assolutamente indispensabile.Perdona il mio imperdonabile errore.
          • 0verture scrive:
            Re: Io sono abbastanza soddisfatto
            Senti se ti piace andare in giro con una valigetta piena di adattatori perchè qualcuno ha fatto le cose col culo e non ti va di ammetterlo sono fatti tuoi...
          • Uby scrive:
            Re: Io sono abbastanza soddisfatto
            - Scritto da: 0vertureIn realtà a me dispiace che sui MB non ci sia l FW, proponevo solo una soluzione.Va anche detto che io non la uso per niente (ma io non rappresento IL MONDO) per cui posso capire perchè Apple abbia deciso di toglierla dai MB non destinati ai professionisti.Tu invece pretendi che questa sia una cosa "fatta col culo", che sia necessariamente un passo falso.C'è una bella differenza (ma non mi aspetto che tu la colga ;) )
          • 0verture scrive:
            Re: Io sono abbastanza soddisfatto
            Io non pretendo niente. Io espongo dei fatti.Di mac con due sole usb, ne hanno già fatti in passato ed erano i primi imac. Due porte per collegare tutto (anzi una, visto che l'altra era per la tastiera, naturalmente usb e non adb) che secondo i grandi progetti di qualcuno avrebbero dovuto essere sufficienti ed invece quello è stato il primo grande passo falso dove ho visto dei mac fanatici passare al mondo pc (e ti posso assicurare che erano pc scabrosi quelli).Mi pare che la lezione ci sia già stata ma evidentemente a qualcuno serve una ripassata...Le 3 usb degli eee/wind sono già poche (a voler essere pignoli su un portatile, il minimo logico dovrebbe essere di 4 unità: stampante, scanner, mouse esterno, (libera)) ma si può sopravvivere (forse perchè almeno hanno fatto il piacere di mettere un lettore di schede dentro che libera un posto).2 sono veramente una miseria, a fare attacca/stacca tutto il giorno... che gioco cretino...
          • ruppolo scrive:
            Re: Io sono abbastanza soddisfatto
            - Scritto da: 0verture
            2 sono veramente una miseria, a fare
            attacca/stacca tutto il giorno... che gioco
            cretino...Mai sentito dell'esistenza di dispositivi chiamati "hub"?Io ne ho uno da 7 porte. No, non costa mille euro...
          • 0verture scrive:
            Re: Io sono abbastanza soddisfatto
            Un hub ha due piccolissimi difetti.1° Quando lavora una periferica non lavora l'altra o meglio cercano di lavorare tutte raddoppiando se non triplicando le attese. Se hai tempo da buttare così...2° Proprio perchè gli hub non costano 1000 euro nessuno ci assicura che siano di buona qualità e dal momento che le usb possono anche alimentare delle periferiche e la corrente passa proprio da lì, non vorrei che un giorno, un piccolo sbalzo (che nell'ottica delle usb è già una mezza cannonata) portasse a conseguenze simili a quelle di una ciabatta fatta male, con tutti i dispositivi collegati ad essa che si friggono condito anche da un ritorno di corrente verso il computer...Sai com'è, costa 1200 euro e farebbe piacere trovarselo funzionante per un po'. Se Stiiv somatizza che uno non cambia baracca ogni 6 mesi, sono problemi suoi...
          • ruppolo scrive:
            Re: Io sono abbastanza soddisfatto
            - Scritto da: 0verture
            Un hub ha due piccolissimi difetti.

            1° Quando lavora una periferica non lavora
            l'altra o meglio cercano di lavorare tutte
            raddoppiando se non triplicando le attese. Se hai
            tempo da buttare
            così...Puoi avvalorare questa tua affermazione con un link?
            2° Proprio perchè gli hub non costano 1000 euro
            nessuno ci assicura che siano di buona qualità e
            dal momento che le usb possono anche alimentare
            delle periferiche e la corrente passa proprio da
            lì, non vorrei che un giorno, un piccolo sbalzo
            (che nell'ottica delle usb è già una mezza
            cannonata) portasse a conseguenze simili a quelle
            di una ciabatta fatta male, con tutti i
            dispositivi collegati ad essa che si friggono
            condito anche da un ritorno di corrente verso il
            computer...Queste sono arrampicate sugli specchi. Gli hub normalmente sono alimentati e in grado di fornire mezzo Ampere su ogni porta, come da specifiche USB. Quindi non c'è alcuna corrente "che passa".Inoltre tutte le porte USB (come quelle di tutte le interfacce consumer) sono protette da cortocircuiti o assorbimenti anomali. Nei Mac, se si supera la massima corrente consentita, appare un messaggio appropriato.
            Sai com'è, costa 1200 euro e farebbe piacere
            trovarselo funzionante per un po'. Se Stiiv
            somatizza che uno non cambia baracca ogni 6 mesi,
            sono problemi
            suoi...Per come è costruito ha tutte le carte in regola per durare.
          • popopo scrive:
            Re: Io sono abbastanza soddisfatto
            La vera forza di Overture e' la marcata capacita' di argomentare, la grandiosa evidenza di poter parlare in modo strutturato di ogni argomento li capiti a tiro.Qualcuno pensera' che tale rigida pratica accademica debba essere per forza noiosa e difficile da comprendere. Beh certo le disanime di Overture non si possono dire certo inteleggibili ma per quanto riguarda la noia, questa manca. Il brio, arguzia, e completo controllo mentale delle proprie capacita' (oltre che ad una buona dote di cibernetica di second'ordine) fanno di Overture uno dei piu'grandi autori del nostro tempo.Guardate quanti post, ed ammiratene la qualita'. Mai una sciocchezza, mai una semplicioneria una superficialita' MAI.E come ogni giorni, e come ogni tuo post :chapeau!!!via il cappelli :Tutti, ora
          • Bleah scrive:
            Re: Io sono abbastanza soddisfatto
            ehmm Io ho comprato un hd firewire, pagandolo di più per questo motivo, perchè va meglio e sopratutto per guadagnare una misera porta USB (visto che non è che abbondino). :) E ora? Hd esterno su usb2 (potevano almeno aspettare usb3 prima di fare sta vaccata) e poi via di hub? beeeeelllooooooo! braaaaaaaaviiiiiiii!
          • Uby scrive:
            Re: Io sono abbastanza soddisfatto
            - Scritto da: Bleah
            ehmm Io ho comprato un hd firewire, pagandolo di
            più per questo motivo, perchè va meglio e
            sopratutto per guadagnare una misera porta USB
            (visto che non è che abbondino). :) E ora? Hd
            esterno su usb2 (potevano almeno aspettare usb3
            prima di fare sta vaccata) e poi via di hub?
            beeeeelllooooooo!
            braaaaaaaaviiiiiiii!Dunque, se tu hai comprato un HD FW disponevi di un PC con una porta FW, no? Che cosa c'entrano i nuovi MB col fatto che tu hai già comprato un HD FW?Oltretutto, se compri un HD con una porta FW lo fai per andare più veloce, quindi una FW 800, che era montata sui MB PRO, e che è ancora presente.Infine sottolineo che anche secondo me andava tenuta una FW nei MB, anzi possibilmente andava modificata in una FW800.
          • 0verture scrive:
            Re: Io sono abbastanza soddisfatto
            Per stare dietro alle furberie di apple, uno adesso dovrebbe buttare a mare tutto quello che già possiede ?Qui non stiamo parlando di un pazzo che pretende di usare ancora le porte parallele ma solo di poter usufruire di quello che già era disponibile (oltremodo parlando di apple e firewire, dato pure per scontato).
          • amazing scrive:
            Re: Io sono abbastanza soddisfatto
            Toh queto ha scoperto la forzata obsolescenza HW solo grazie ad apple.Yeah. Mi levo il cappello anche io
          • GameOver scrive:
            Re: Io sono abbastanza soddisfatto
            e mi par di tornare allo scandalo del floppy mancante.chapeau
          • logicaMente scrive:
            Re: Io sono abbastanza soddisfatto
            - Scritto da: 0verture
            Giusto un idea piccina piccina: le usb non sono
            solo quelle larghe, esistono anche quelle piccole
            che non mi pare forniscano prestazioni peggiori.Giusto un suggerimento, piccolo piccolo: prova a scoprire in che cosa differiscono le USB "larghe" da quelle "piccole" e poi capirai perchè NESSUNO, su pc fissi o portatili, monta delle piccole e basta.Hint: non si parla di prestazioni.
            Mettevano quelle e guarda un po' lo spazio per la
            fw lo
            trovavano......e poi non potevi usare i dispositivi autoalimentati... sei un genio.
    • 0verture scrive:
      Re: Io sono abbastanza soddisfatto
      Invece il mac lo mettete sul podio ?
      • amazing scrive:
        Re: Io sono abbastanza soddisfatto
        Yeah.Grande risposta.Nel tuo caso puoi usare qualsiasi piattaforma ;-)Non cambia nulla vero autoalimentato (rotfl)
  • SyS-track scrive:
    Perfettamente inutile...
    ma dannatamente bello e gli utonti (iphone rulez) e gli adoratori di Jobs faranno a pugni per accattarselo, bleah.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 ottobre 2008 10.43-----------------------------------------------------------
    • ZioMimmo scrive:
      Re: Perfettamente inutile...
      E' tutta nVidia la vostra :-))) Un mac è un prodotto "finito" e questo vale il suo prezzo. Non è inutile ma efficace ed efficiente. Comprereste una TV che perde la memoria dei canali sintonizzati ogni tanto all'accenzione, spesso risponde male al telecomando, e/o resta bloccata su un'immagine mentre state vedendo un programma? E se questa TV non fosse compatibile con tutti gli impianti home theater e non avete modo di saperlo fino a quando non collegate tutto? Decisamente comprare un Mac ha una serie di vantaggi che non fanno pesare qualche centinaio di euro in più. (E comunque computer belli a vedersi come i Vaio, costano comunque una cifra...)
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Perfettamente inutile...
        - Scritto da: ZioMimmo
        E' tutta nVidia la vostra :-))) Un mac è un
        prodotto "finito" e questo vale il suo prezzo.
        Non è inutile ma efficace ed efficiente.
        Comprereste una TV che perde la memoria dei
        canali sintonizzati ogni tanto all'accenzione,
        spesso risponde male al telecomando, e/o resta
        bloccata su un'immagine mentre state vedendo un
        programma? E se questa TV non fosse compatibile
        con tutti gli impianti home theater e non avete
        modo di saperlo fino a quando non collegate
        tutto? Decisamente comprare un Mac ha una serie
        di vantaggi che non fanno pesare qualche
        centinaio di euro in più. (E comunque computer
        belli a vedersi come i Vaio, costano comunque una
        cifra...)Ma veramente i problemi di compatibilità di solito l'hanno i MAC, prova a collegarti ad un videoproiettore, sono quelli che fanno più casini!
        • GameOver scrive:
          Re: Perfettamente inutile...
          è assodato come sia solo ad uso esclusivo dei mac il problema di compatibilità...soprattutto coi videooproiettoripataccaro sloggati che stai facendo far brutta figura ai registrati
    • GoldenBoy scrive:
      Re: Perfettamente inutile...
      wow, ti sarai impegnato a fondo a scrivere una cosa del genere...bravo!
  • 0verture scrive:
    Re: 800$ era il preorder?
    In macachese, "cheap netbook" vuol dire prendere il vecchio notebook che non vale più di 700 euro, originariamente venduto a 1200 e scontarlo fino a 950 euro.Come quando vai al supermercato e trovi i prodotti in "offerta" a prezzo maggiorato.Quando si parla di apple questa è la pura e semplice normalità
  • Gino scrive:
    Re: Io sono abbastanza soddisfatto
    A me personalmente convincono poco schermo glossy e trackpad. Ma per il resto il pro non è per niente male.
    • 200 OK scrive:
      Re: Io sono abbastanza soddisfatto
      Obbligare lo schermo glossy è stata una cavolata.È una delle caratteristiche che infastidivano i "pro".Mi domando il perchè non offrire uno schermo "matte", anche con un sovrapprezzo.Ma non dare nessuna scelta... pessima idea. :'(
    • Dr. House scrive:
      Re: Io sono abbastanza soddisfatto
      - Scritto da: Gino
      A me personalmente convincono poco schermo glossy
      e trackpad. Ma per il resto il pro non è per
      niente
      male.Sullo schermo potrei anche essere daccordo, ma prima di dare giudizi dovrei provarlo, purtoppo è una tendenza del mercato installare i glossy vabbè...Per il touchpad invece trovo l'idea intrigante, naturalmente ora per dare addosso ad apple anzichè il mouse con un tasto solo si dirà che non ha tasti :-P
  • Uby scrive:
    Re: 800$ era il preorder?
    - Scritto da: dovella
    QUindi un consiglio a chi gia ha un Mac Book

    Non cambiate niente e non fatevi abbindolare
    cavolate da
    nessunoIo di gente che ha un Mac e ne compra uno nuovo ad ogni aggiornamento non ne conosco.Però conosco gente che lavora ancora tranquillamente con gli iBook e i PowerBook.
    • Non ci sono piu le mezze stagioni scrive:
      Re: 800$ era il preorder?
      Erano macchine di tutt'altra caratura! Quelle si che avevano una marcia in più.
      • bibop scrive:
        Re: 800$ era il preorder?
        e quando c'era lui oi treni arrivavano in orario, da giovane l'acqua era piu' saporita e il pane profumava di nonna :)io ricordo con grande tenerezza il mio primo mac.... un LC pizzabox con 12 mega di ram... e 40 di hard disk(se non ricordo male) che per l'epoca erano uno sproposito enorme... cmq, sti discorsi dul una volta si stava meglio lasciano il tempo che trovano... quando comprai il primo performa la gente si lamentava della qualita' e diceva i mac2 erano altra cosa... e che cazz ci credo.. costavano 15 volte di piu! apple fa tecnologia di consumo (la rifinisce e la imbelletta) ma nn puo' nn stare al passo con le altre... il mio attuale computer (comprato quando era top della gamma) costo' come una piccola utilitaria per ricodificare un avi ci mette 5 volte di piu' rispetto ad un macbook core2duo pagato 1000 euro... nn pretendo che tra 7 anni funzioni come funziona il "vecchietto" ma da li a dire si stava meglio quando si stava peggio....ps. si vero nn conosco nessuno che abbia mai comprato un pc apple dopo l'uscita di un nuovo modello senza motivi reali
        • Non ci sono piu le mezze stagioni scrive:
          Re: 800$ era il preorder?
          Te credo!!!! Con quello che costano!!!! :)
        • Non ci sono piu le mezze stagioni scrive:
          Re: 800$ era il preorder?
          E comunque vedi anche tu che quelli che citi sono degli aggiornamenti che negli anni davano davvero a Apple qualcosa in più... Sarà che ormai le prestazioni non sono più il target principale ed unico, ma la apple si sta sempre di più uniformando al mercato mainstream, puntando sempre di più all'estetica e sempre meno alla vera innovazione, quella che talvolta va anche controcorrente (non basta un touchpad senza tasti di dubbia comodità per definirsi innovatori). Basta che a M$ azzecchino il prossimo s.o. ed Apple verrà spazzata via e relegata nuovamente solo a fanboys, perchè oltre a Mac OSX non vi sarà più nessun valore aggiunto.Ho detto!
          • LaNberto scrive:
            Re: 800$ era il preorder?

            Ho detto!ora siamo tutti più tranquilli
          • bibop scrive:
            Re: 800$ era il preorder?
            si infatti potevi anche evitare di dire....tra un powermac quicksilver e un macbook ci sono 7 anni di differenza.. e un 2 o 3 fasce di prezzo/gamma eppure usano lo stesso sistema operativo... su uno le operazioni di calcolo puro sono piu' veloci... e allora? leopard funziona perfettamente su entrambi... la trackpad senza tasti la trovo una genialata ... basta entrare nell'ottica delle gesture e del fatto che ho visto gente arrivare al ridicolo mentre cercando di spostare un file masturbava affannosamente la trackpad con l'indice tenendo premuto il tasto (sinistro) con il pollice rischiando di farsi venire l'artriteio nn ho mai usato mouse da viaggio... l'unica cosa che nn riesco ad usare e il micro joystick che su trova in mezzo alla tastiera su alcuni portatili (compatibili) con tutta probabilita' al melgio al primo avvio dei nuovi mac partira il tutor che spieghera' comeusare la nuova trackpad al peggio ci sara' un opuscoletto che spieghera' la cosaapple secondo i detrattori nn ha mai innovato... mai... secondo i detrattori osx nn vale una cicca... mac os classic era una schifezza ecceccla verita' e' che apple ha definito il personal computer cosi' come lo conosciamo e lei con poche altre aziende ha fatto fare cambiamenti significativi al mercato... moda fortuna o reale superiorita' nn me ne frega una cippalippa, quanto ci metteranno i laptop cloni a imitare il design della nuova trackpad?per quello che riguarda la firewire... scoccia anche a me.. ma solo per un motivo.. il target mode del disco... nulla vieta che sia implementato via usb o fw overe thernet pero' capisco anche che apple ha 2 linee di prodotti una comsumer e una rivolta ai professionisti... prezzi diversi caratteristiche diverse... in un mondo dove le caratteristiche si omologano... e le differenze si appiattiscono.. dove i processori scrausi sono cmq signori processori in grado di soddisfare anche gli esigenti... l'unico modo di diversificare e' togliere qualcosa, nn giustifico... lo trovo fastidioso... pero' posso capire il motivo per cui nn la mettono sul nuovo powerbook... in fondo quanti portatili di fascia consumer hanno la fw? e si datemi del fanboy ma tra un laptop da 300 euro con vista basic e un laptop da 1000 scelgo quello da mille con osx ... tra uno da 1000 con vista(vero) e un mb con osx da 1200 prendo il macbook perche' so che mi fa lavorare bene per 5 6 ore... nn e' solo pezzi assemblati.. e anche il come e il per quanto che va messo in conto
          • LaNberto scrive:
            Re: 800$ era il preorder?
            Mi spiace se il pippone l'hai scritto per me, ma guarda che io ero ironico e sono un utente mac dai tempi del primo topo...
  • Testazza scrive:
    Filosofia Eppol
    Dunque visto che sull'Air abbiamo tolto la presa di rete, perchè tanto tutti hanno il Wi-Fi (?), per rendere + innovativo e AiFigo il nuovo Macbook e per giustificare una spesa abnorme e non giustificata per il Pro... che c'inventiamo... muble muble..Trovato! I've got an idea!!!Eliminare la FireWire plis!!!Ma certo tanto molto telecamere nuove non la usano (?) e poi se lo diciamo noi fa tendenza, quindi gli utonti pur di avere la mela spenderanno un botto.Che peccato non si possa installare Osx su altri hardware non nativamente, d'altronde Steve andrebbe fallito se così fosse...
    • pabloski scrive:
      Re: Filosofia Eppol
      già certo fallito, anche perchè tutti voi lo scarichereste dal muloè facile vero rubare il lavoro altrui?
      • 0verture scrive:
        Re: Filosofia Eppol
        pablito non venire a dare lezioni che bene o male i temi di gnome che copiano osx sono all'ordine del giorno...
      • Testazza scrive:
        Re: Filosofia Eppol
        Ma guarda, io per sicurezza e stabilità preferirei comprarlo come ho già fatto 2 volte, per cui non mi interessa avere una versione di Osx piratata.Vorrei solo essere indipendente dall'hardware, visto che i portatili (i fissi si invece) così non mi piacciono.Tutto qui.
    • 0verture scrive:
      Re: Filosofia Eppol

      Che peccato non si possa installare Osx su altri
      hardware non nativamente, d'altronde Steve
      andrebbe fallito se così
      fosse...La prima versione di EfiX è un cosino leggermente abnorme per farlo stare dentro un portatile ma le cose potrebbero anche cambiare e tutt'ora riguardo "l'illegalità" di installare osx su macchine non apple abbiamo solo il parere di apple stessa, mentre giudici e leggi latitano allegramente.
    • Mauro repetto scrive:
      Re: Filosofia Eppol
      e tu non saresti qui a scrivere dato che è l'unica cosa che puoi fare.
  • babelzeta scrive:
    brutti...
    ...o forse Apple è troppo avanti ed è solo colpa del mio senso estetico che è rimasto indietro?! :D
    • next scrive:
      Re: brutti...
      - Scritto da: babelzeta
      ...o forse Apple è troppo avanti ed è solo colpa
      del mio senso estetico che è rimasto indietro?!
      :DQuando ho visto l'air in foto mi sembrava stupendo.Dal vivo una mazzata nei denti.Questi però mi sembrano decisamente meglio. Trovo orrendo invece il nuovo cinema display che mi fa pensare sia una tortura per gli occhi quanto i nuovi imac.
    • pabloski scrive:
      Re: brutti...
      visti i dati di vendita dei Mac direi la seconda :D
    • io me scrive:
      Re: brutti...
      è proprio cosi
    • LaNberto scrive:
      Re: brutti...
      Stà diventando un forum di fini esteti...
  • Bilbo Baggins scrive:
    Resistenza (?) del case
    Più che di resistenza sarebbe opportuno parlare di rigidità della struttura. Fresare dal pieno?? Suona un po'come una battuta..Più ecologico? La fresatura è un processo lento e avido di energia paragonato alla semplice stampa in forma..di certo non è la fresatura a dare un vantaggio di rigidità strutturale al case, bensi il design e la scelta del materiale.
    • soulista scrive:
      Re: Resistenza (?) del case
      - Scritto da: Bilbo Baggins
      Più che di resistenza sarebbe opportuno parlare
      di rigidità della struttura. Fresare dal pieno??
      Suona un po'come una battuta..Più ecologico? La
      fresatura è un processo lento e avido di energia
      paragonato alla semplice stampa in forma..di
      certo non è la fresatura a dare un vantaggio di
      rigidità strutturale al case, bensi il design e
      la scelta del
      materiale.in un post precedente ho fatto l'esempio della formula 1, quando negli anni 80 la ferrari creò il primo telaio monoscocca: se guardi il keynote mostrano come vengono assemblati i due macbook pro e sembra davvero la formula 1 di un tempo! una volta c'era un telaio su cui venivano fissati i componenti e che forniva rigidità al sistema e che poi veniva coperto dalla "carrozzeria", poi si é passati al telaio in un blocco unico ed ecco che tutti hanno seguito questa strada, perchè era più facile da realizzare, era più robusto, più rigido e rendeva l'intero sistema più leggero, soprattutto perchè si utilizzavano meno pezzi. E il paragone con la F1 ci azzecca, secondo me, perchè i portatili sono un po' la versione "sportiva" del computer desktop... Attendo comunque di prenderne uno in mano.
    • alexjenn scrive:
      Re: Resistenza (?) del case
      Ma lo stampo non prevede il consumo di energia dovuto al riscaldamento sia del materiale che della pressa?
  • Gino scrive:
    Osservazioni di un Mac user
    Bello. Molto bello.Ma con qualche neo.Innanzitutto la tastiera l'avrei lasciata color alluminio.Ma questo è solo un giudizio estetico.Comaprto tecnicoUnica vera innovazione è la doppia GPU. :P Se così vogliamo chiamarla. Niente che giustifichi anche solo la voglia di fare upgrade. La 9600 GT con 256 (???????? ancoraAAAAA????????) non offre così tanto di più in termini brutalmente prestazionali, rispetto alla 8600.Il trackpad... bhe aspetto feedback prima di dire che "... è una cagata pazzesca!!!" (cit.). Ma considerando che io il click singolo al tocco sul mio l'ho disabilitato, e che disattivo anche il trackpad se ho il mouse attaccato... potrei risultare un po' di parte.Lo schermo glossy per forza... diciamo che è un bel salto a pie pari all'indietro. :PProssimo restyle a quando???Aspetto sempre meno fiducioso
    • Gino scrive:
      Re: Osservazioni di un Mac user
      In effetti forse la doppia GPU non è nemmeno un'innovazione in senso stretto, quanto forse un "far di necessità virtù", nel senso che probabilmente hanno visto che il chipset di intel era una cosa brutta, ma brutta brutta, ed hanno scelto di passare a quello nvidia, che prevedeva ANCHE questa possibilità... e l'hanno venduta come un qualcosa in +.:P
    • 0verture scrive:
      Re: Osservazioni di un Mac user
      Te l'hanno fatto notare vero che avere la doppia gpu implica che nel passaggio da una all'altra devi spegnere e riaccendere il portatile ?
      • LOOOOOL scrive:
        Re: Osservazioni di un Mac user
        E beh...ma non hai capito che facendo così hanno inventato il primo OS con dualboot integrato per cambiare scheda??(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Questa è una nuovissima feature di Apple che ha già brevettato!!!!Vediamo adesso se qualcuno cercherà al più presto di copiarla...
        • 0verture scrive:
          Re: Osservazioni di un Mac user
          A dire il vero sta genialata è uscita dal laboratori di intel ed è stata annunciata per prima sull'asus n10 dove guarda caso, un utenza nettamente più intelligente ha mandato tutte e due a stendere data la cronica inutilità della cosa.Comunque non mi preoccupo, so già cosa risponderanno le scimmiette: che apple ha pensato a loro creando un sistema che permette di riposare la vista costringendoli ogni tanto a riavviare.
          • Gino scrive:
            Re: Osservazioni di un Mac user
            Dai su... non credo sia una cosa così ridicola... questa è la soluzione sviluppata da nvidia... mi pareva di aver letto che è una specie di hybrid SLI che quindi affianca la due GPU e ne spegne una se non serve... ti sembra? Cioè se fosse così come dici tu credo che si sentirebbero le risate di tutto il mondo... :D :D :D
          • 0verture scrive:
            Re: Osservazioni di un Mac user
            Cerca le notizie sul N10 e stupisci.Basta leggere poche righe (giusto fino al punto dove si parla di un pulsantino fisico da spostare a pc spento e che spero almeno apple abbia sostituito con qualche procedura speciale dentro efi) per inorridire e farsi 4 risate dei babbei che faranno la fila per quello...Se volessero veramente aumentare l'autonomia, ridurrebbero il numero di chip al punto di arrivare a progettare un SoC in piena regola (come, bene o male, è adesso la Sam440).
          • bibop scrive:
            Re: Osservazioni di un Mac user
            chi l'ha brevettata l'ha brevettata.. intel asus o apple... sta il fatto che osx si avvia in meno di 30 secondi.... se devi riavviare per avere un ora in piu' di autonomia ben venga... ma si sa chi usa portatili con vista oramai e' abituato a cercare una presa di corrente... nn ad esigere ottimizzazione e durata dal portatile stesso
          • Gino scrive:
            Re: Osservazioni di un Mac user
            Mica dico che il nuovo MBP sia un cesso. Solo che potevano fare moooooooooolto meglio. Che a Cupertino sfornino una cosa per cui si debba riavviare fa ridere: quella era prerogativa di Windows; dopo chi li sente più quelli. ;) . Se non ne avessi già uno probabilmente lo comprerei, ma solo per OSX. Si è trattato più di un restyling (che mi da forti dubbi di usabilità sopratutto per quel che riguarda il touchpad e lo schermo forzatamente lucido), non di un salto generazionale.
          • bibop scrive:
            Re: Osservazioni di un Mac user
            a quanto pare necessita di un logout... nn di un riavvio... non e' procedura pulitissima... anzi... pero' potrebbe essere implementata meglio in futuro... almeno lo spero :P
          • Gino scrive:
            Re: Osservazioni di un Mac user
            Asd sembra sarà necessario effettuare almeno il log out...Ridicolo.E' davvero tutto qui quello che sono in grado di fare? :( :( :( La cosa un po' mi rincuora, dato che così il mio MBP che non ha neanche 6 mesi è ancora come nuovo.... (anzi schermo opaco e trackpad con pulsante... quasi quasi gioisco).
          • 0verture scrive:
            Re: Osservazioni di un Mac user
            A livello di architettura il log out non sarà sufficiente perchè bisognerà reindirizzare tutti gli indirizzi hardware occupati dalla vecchia gpu alla nuova.Probabilmente non sarà neppure sufficiente un riavvio del kernel (soft reset) o il passaggio attraverso lo sleep.Oh bhè... Apple ha cacciato fuori il nuovo ciapa ciapa e gli zombie con "i money" sono già lì pronti a sbavare, del resto se l'hanno fatto per due anni dietro il combo, giustificandone l'esistenza con le più assurde teorie (fantastica quella che il mastero dvd non serve, proprio loro che si vantano tanto di imovie) adesso avranno di che sbizzarirsi
          • spam scrive:
            Re: Osservazioni di un Mac user
            Gli faranno fare un nuovo log in solo per re iniziallizare Xorg.
          • 0verture scrive:
            Re: Osservazioni di un Mac user
            Quando parlo di reindirizzare gli indirizzi, mi sto riferendo a cose specifiche della scheda madre, diversi livelli sotto a tutti i kernel e server grafici di sto mondo.
          • Gino scrive:
            Re: Osservazioni di un Mac user
            Link?
          • 0verture scrive:
            Re: Osservazioni di un Mac user
            Apple sviluppa hardware ?Dimmi che l'hai scritto te e non l'hai copiato dal loro sito che questa sparata è degna di quella degli schermi che visualizzavano milioni di colori pur utilizzando pannelli a 6 bit per canale (265k colori max sullo schermo a fronte dei 16 milioni elaborati internamente con 8bit per canale)"E aiuta a decidere quale chip, fra la CPU e il processore grafico, è più adatto a svolgere loperazione in corso. È questo design intelligente e integrato che distingue MacBook Pro dagli altri notebook."Preparati ad una sonora delusione...
          • Ricky scrive:
            Re: Osservazioni di un Mac user
            Gente, forse ho letto male ma il chipset intel MONTEVINA a 1066mgz ha un tot di features, comrpesa quella delle DDR3 MA ANCHE quella di poter switchare una scheda video "integrata" con una "discreta" per riasparmiare energia.CHIPSET INTEL...quindi quello nvidia ha solo copiato.Oltretutto si leggeva che lo switch era DIRETTO a CALDO e senza necessita' di reboot.Qualcuno mi puo' illuminare su questa cosa?GRAZIE!
          • 0verture scrive:
            Re: Osservazioni di un Mac user
            L'architettura tipica dei pc (alla quale i mac non possono più sottrarsi) esclude categoricamente una sorta di mini reboot (che comunque rimane grave perchè costringe all'interruzione del lavoro in corso). Proprio a livello base, di logica della scheda madre, le risorse che prima erano dedicate ad un chip devono essere dirottate all'altro e questo avviene ancora prima di chiamare in causa il bios (o l'efi in questo caso).Forse con altri sistemi non pc la cosa sarebbe anche possibile ma non adesso, non con questi "mac"E' come se uno pretendesse ci cambiare il tubo di alimentazione della macchina senza spegnerla.Questa storia di infilare due gpu è una cogl..nata pazzesca e se ne accorgeranno tutti tra non molto.
          • Bleah scrive:
            Re: Osservazioni di un Mac user
            Se è come dici tu se ne accorgeranno tutti in un paio di settimane... non serve scaldarsi...
          • 0verture scrive:
            Re: Osservazioni di un Mac user
            Il problema è che attualmente i mac sono gli unici pc che si sono buttati realmente su questa cosa, mentre gli altri (asus) ne hanno solo parlato ma di fatto stanno a guardare cosa succede (mal che vada prendono il circuito stampato già pronto e non gli saldano la seconda gpu).Dovesse finire come dico io, non mi aspetterò di sicuro che la massa di bimbiminkia fanatici della mela verranno a lamentarsi qui e forse non lo faranno neanche nei loro forum "per gente d'elite" perchè ci vuole poco a fare un salto da quelle parti e farsi grasse risate, tipo quando sputavano merda sulle gpu nvidia lodando le intel perchè queste ultime erano state scelte da apple (e vuoi che apple non scelga bene ma soprattutto per il loro bene... LOL!)
          • Ricky scrive:
            Re: Osservazioni di un Mac user
            Forse non avewte capito...secondo me le 2 gpu CONVIVONO...sono in SLI IBRIDO e quindi a comando puoi attivare o meno il supporto della 2a cpu o meglio attivare lo SLI.Anche adesso puoi usare una o 2 o tre schede o 4 con sli o senza semplicemente usando l'opzione nei drivers.Quindi...
          • 0verture scrive:
            Re: Osservazioni di un Mac user
            Puoi attivare quello che vuoi ma devi riavviare ad ogni giro... no grazie
          • GameOver scrive:
            Re: Osservazioni di un Mac user
            - Scritto da: 0verture
            Puoi attivare quello che vuoi ma devi riavviare
            ad ogni giro... no
            grazieeccerto meglio perdere 45 sec di eventuale riavvio piuttosto che tempo di prosduttività.certo che pur di denigrare un produttore per partito preso sei disposto a renderti oltremodo ridicolo ad ogni post.mah
          • cicciopino scrive:
            Re: Osservazioni di un Mac user
            Ragazzi...sui vaio c'è da alcuni ANNI la doppia scheda video...e bisogna riavviare
      • alexjenn scrive:
        Re: Osservazioni di un Mac user
        - Scritto da: 0verture
        Te l'hanno fatto notare vero che avere la doppia
        gpu implica che nel passaggio da una all'altra
        devi spegnere e riaccendere il portatile
        ?Voglio il link dove sia scritta questa stupidaggine.Se è vero, rimangio tutto, altrimenti rimane come stupidaggine (e si sa: chi dice le stupidaggine è uno ...)
        • Gino scrive:
          Re: Osservazioni di un Mac user
          Qui sotto hanno linkato apple support in cui si spiega il passagio... Non c'è il riavvio ma il logout si.
          • Bleah scrive:
            Re: Osservazioni di un Mac user
            N.B. Nel link si dice che verrà effettuato il log out, ma questo non esclude anche un reboot... vedremo. Se è come per la storia dei 16 milioni di colori... . a me insospettisce moltissimo il fatto che non abbiano fatto vedere dal vivo come cambia la modalità... come se non ne andassero proprio proprio fieri...
          • Teo_ scrive:
            Re: Osservazioni di un Mac user
            - Scritto da: Bleah
            N.B. Nel link si dice che verrà effettuato il log
            out, ma questo non esclude anche un reboot...Sì, poi cè da tenerlo spento 2 minuti e spostare la levetta sul retro per ingranare la marcia alta :D
          • Bleah scrive:
            Re: Osservazioni di un Mac user
            E perchè non far vedere questa meraviglia al pubblico dell'auditorium, allora?Mi sa che si preparano grasse risate.
          • alexjenn scrive:
            Re: Osservazioni di un Mac user
            - Scritto da: Gino
            Qui sotto hanno linkato apple support in cui si
            spiega il passagio... Non c'è il riavvio ma il
            logout
            si.Difatti, devi fare logout, non come ha scritto 0verture (ti pareva?) che bisogna spegnere il Mac...Ciò dimostra come la Triade (0verture, Enjoy with Us e fuffella), quando devono parlare di Apple, scrivono solo e soltanto falsità e stupidaggini.E con questo loro o si divertono (bel divertimento), oppure sono quel che sono: fuffa, come il prodotto che usano: Windows.
      • Teo_ scrive:
        Re: Osservazioni di un Mac user
        - Scritto da: 0verture
        Te l'hanno fatto notare vero che avere la doppia
        gpu implica che nel passaggio da una all'altra
        devi spegnere e riaccendere il portatile
        ?Ma ci provi gusto e basta o hai qualche motivo economico per screditare Apple?Non serve riavviare, è richiesto il logout dellutente: http://support.apple.com/kb/HT3207
        • Gino scrive:
          Re: Osservazioni di un Mac user
          Si maccheppale? no? Il logout implica il salvataggio, la chiusura delle applicazioni, il riavvio di molti servizi utente, il riavvio delle applicazioni, la riapertura dei file... etc. etc. Non mi sembra proprio la fiera della comodità, almeno per me che quando lavoro riempio 6 desktops... Ribadisco: siamo sicuri che non potevano fare niente di meglio? A sentir loro hanno creato tutta una componentistica ad hoc... :P Che almeno non la spaccino come la rivoluzione che tutti si aspettavano...Tanto vale tenere sempre la gpu accesa.
          • Teo_ scrive:
            Re: Osservazioni di un Mac user
            - Scritto da: Gino
            Si maccheppale? no? Il logout implica il
            salvataggio, la chiusura delle applicazioni, il
            riavvio di molti servizi utente, il riavvio delle
            applicazioni, la riapertura dei file... etc. etc.
            Non mi sembra proprio la fiera della comodità,
            almeno per me che quando lavoro riempio 6
            desktops...

            Ribadisco: siamo sicuri che non potevano fare
            niente di meglio? A sentir loro hanno creato
            tutta una componentistica ad hoc... :P

            Che almeno non la spaccino come la rivoluzione
            che tutti si
            aspettavano...
            Tanto vale tenere sempre la gpu accesa.Per te che riempi 6 desktop sì, per me che una GPU potente serve raramente un logout saltuario per 1 unora di autonomia ogni giorno in più sarebbe una manna.
          • Gino scrive:
            Re: Osservazioni di un Mac user
            Allora tanto vale che ti compri il macbook.
          • Teo_ scrive:
            Re: Osservazioni di un Mac user
            - Scritto da: Gino
            Allora tanto vale che ti compri il macbook.Per ora vado avanti col MacBook Pro di inizio 2008, poi si vedrà.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 ottobre 2008 15.50-----------------------------------------------------------
          • Gino scrive:
            Re: Osservazioni di un Mac user
            Mi sa che è la scelta migliore. Anche io farò così. ;)
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Osservazioni di un Mac user
            - Scritto da: Gino
            Mi sa che è la scelta migliore. Anche io farò
            così.
            ;)E vorrei anche vedere, avete un notebook comprato da nemmeno 8 mesi e vorreste già cambiarlo?
          • GameOver scrive:
            Re: Osservazioni di un Mac user
            e per quale motivo, pataccaro?sloggati che danneggi la categoria dei regsitrati
  • Testazza scrive:
    Sono dei Bidoni
    E sono costosi, altro che le stime al ribasso che paventava qualche analista dell'ultimo minuto.Ancora il il 2GHz a 1199 senza FireWire??aspettavo questo Keynote pr prendere qualcosa, si della concorrenza però, e mi tengo ben stretto il mio MacMini a 2GHz.
  • gli incontenta bili scrive:
    Re: 800$ era il preorder?
    I nuovi MacBook Pro costano 1.799 e 2.249 euro, ............ Per i MacBook ci vogliono invece 1.199 euro ....., 1.499 euro vuol dire che negli usa vengono lo stesso prezzo, ma in dollari, cioè ad esempio 2.249 dollariOra,2249 dollari = 1654 euro, paghiamo per la nostra insulsaggine quasi 600 euro ,ingiustificabilissimi
    • nonsenepuop i u scrive:
      Re: 800$ era il preorder?
      Ora arriverà qualcuno che tenterà di giustificare i prezzi con iva e cazzate varie. Dicendo che devi aggiungere le tasse dello stato dove lo compri ecc eccOvviamente chi ti dirà questo ha gli occhiali dell'amore di Steve Jobs e sparerà cifre a cazzo di cane non sapendo che mediamente le tasse nei vari stati sono circa il 5% che confrontate alla nostra iva al 20% più il 4,5% doganale più i 28,13 di imposte sono NULLA.Ma internet è bello perchè da voce anche a chi nella vita è stato sempre zitto perchè dal vivo a sparare una cazzata si rischia uno schiaffo!
      • Uby scrive:
        Re: 800$ era il preorder?
        - Scritto da: nonsenepuop i u
        Ora arriverà qualcuno che tenterà di giustificare
        i prezzi con iva e cazzate varie. Dicendo che
        devi aggiungere le tasse dello stato dove lo
        compri ecc
        ecc
        Ovviamente chi ti dirà questo ha gli occhiali
        dell'amore di Steve Jobs e sparerà cifre a cazzo
        di cane non sapendo che mediamente le tasse nei
        vari stati sono circa il 5% che confrontate alla
        nostra iva al 20% più il 4,5% doganale più i
        28,13 di imposte sono
        NULLA.Infatti, guarda caso, se togli IVA e tasse doganali il prezzo sarà poco sotto i 1700 Guarda caso...
        Ma internet è bello perchè da voce anche a chi
        nella vita è stato sempre zitto perchè dal vivo a
        sparare una cazzata si rischia uno
        schiaffo!Da che pulpito... :D
        • nonsenepuop i u scrive:
          Re: 800$ era il preorder?
          EBBUONANOTTEPensavo di aver scritto in italiano, sei diversamente abile?Rileggi bene che non hai capito nulla! ;)
          • Uby scrive:
            Re: 800$ era il preorder?
            - Scritto da: nonsenepuop i u
            EBBUONANOTTE

            Pensavo di aver scritto in italiano, sei
            diversamente
            abile?
            Rileggi bene che non hai capito nulla! ;)Se sei così gentile da spiegare ad uno "che non ha capito nulla" ti sarei grato :)Perchè io continuo a vedere lo stesso prezzo di partenza alterato dalle varie tasse.Ma potrei veramente non aver capito nulla (o il tuo italiano essere un po' contorto...)
        • gli incontenta bili scrive:
          Re: 800$ era il preorder?
          Sarà come dite voi, a me interessa comprare un Mac, per utilizzarlo dal punto di vista della programmazione.Vorrà dire che resterà un sogno ed il Mac resterà ( in italia ) alla portata solo di una elitè , elitè intesa come persone ricche ,non come elitè tecnica.
          • LaNberto scrive:
            Re: 800$ era il preorder?

            Vorrà dire che resterà un sogno ed il Mac resterà
            ( in italia ) alla portata solo di una elitè ,
            elitè intesa come persone ricche ,non come elitè
            tecnica.senza mezze misure: cazzate. Se bastano 100 o 200 euro per distinguere un'elite siamo ridotti piuttosto male. Se siete professionisti e non potete spendere 100 euro in più smetteteSe siete impiegati cosa ve ne frega di quanto costa il PC sul quale lavorate?
      • rock3r scrive:
        Re: 800$ era il preorder?
        sono completamente d'accordo. la politica di cambio dollaro-euro apple è scandalosa (anche se è solo il caso più eclatante, ma succede nella quasi totalità dei casi)
      • Paolino scrive:
        Re: 800$ era il preorder?
        No no, io adoro il mio Macbook, ma col cavolo che adoro Apple per questa differenza.E' sempre stato così e la cosa mi ha fatto incavolare.Ci sono i fanatici per qualiasiasi marca, ma non sono tutti stupidi...600 non si possono cmq giustificare in tasse
  • Frankoz scrive:
    Vista non ha soddisfatto anche me!
    Purtroppo in ufficio il pc nuovo è arrivato con Vista (64)...Non vi dico le bestemmie che ho tirato giù per metterlo in condizioni di lavorare. Con lo stesso tempo avrei configurato 4 o 5 Mac. Tempi di boot e di shutdown eterni, difficoltà ad installare i driver, ecc...Boh, sarò io che non l'ho capito :-DVista, ma vaff......
  • Uno scrive:
    A me questi nuovi mac
    A me questi nuovi mac mi sembrano orribili,a dir poco, almeno esteticamente (dalle foto su repubblica.it)....
    • Shiba scrive:
      Re: A me questi nuovi mac
      - Scritto da: Uno
      A me questi nuovi mac mi sembrano orribili,a dir
      poco, almeno esteticamente (dalle foto su
      repubblica.it)...."A me mi" non si dice.
  • Fra Martino scrive:
    de coerentia
    deliziosa la pubblicità m$ in questo articolo. mi pare il giusto contrappasso.
  • Fra Martino scrive:
    n'altra?
    'naltra menata da fighette? naaaa.
  • re migio scrive:
    belli ma costano troppo poco
    solo all'idea che un utente PC da portatile di plastica da 300 euro possa arrivare a mettere le mani su un tale gioiello della tecnologia in alluminio anodizzato monoblocco e vetro mi fa ACCAPPONARE la pelle. Pensare che gente come il troll del tappeto che dal centro di igiene mentale di roma est, nei rari momenti in cui e' senza camicia di forza, possa postare su PI i suoi messaggi con un macbook facendo gocciolare particelle di bava sulla scocca e' RACCAPRICCIANTE. Faccio appello alla apple perche' aumenti un po' i prezzi in modo da garantire l'uso solo a chi vuole realmente il meglio grazie
    • Roby scrive:
      Re: belli ma costano troppo poco
      spero tu stia scherzando..
    • Gino scrive:
      Re: belli ma costano troppo poco
      Quoto
      • All Your Base Are Belong To Us scrive:
        Re: belli ma costano troppo poco
        Io stra-quoto. Almeno 'sti utenti Apple dell'ultima ora la finiranno di telefonarmi alle ore più disparate per chiedere lumi su cose semplicissime, senza nemmeno tentare di farcela da soli. Che tornino a Windows e vadano a piangere sulle spalle di qualcun altro.Jobs, ridacci i Mac a prezzi alti!!!- Scritto da: Gino
        Quoto
    • STEFANO scrive:
      Re: belli ma costano troppo poco
      SEI SCEMO FORTE RAGAZZO
    • nonsenepuop i u scrive:
      Re: belli ma costano troppo poco
      Io invece li venderei solo a chi è incapace di intendere e di volere e a chi segue Lucignolo!
    • Re minkia che sei re migio scrive:
      Re: belli ma costano troppo poco
      Dire che sei un rattuso mentale è farti un complimento!!!Scendi dal piedistallo e torna sulla terra, idiota!!!Linux è IL VERBO!!!
    • Re minkia che sei re migio scrive:
      Re: belli ma costano troppo poco
      BANNATE RE MIGIO NON è IN GRADO DI INTENDERE E VOLERE!!!
    • Gino scrive:
      Re: belli ma costano troppo poco
      Nooooooo era un bello scambio di opinioni!!! ^^
    • Vlad scrive:
      Re: belli ma costano troppo poco
      Ciao,credo che quanto dica Re migio sia abbastanza delirante!!!Se apple vuole sfondare anche con gli utenti pc deve tenere i prezzi bassi e non alzarli!!!Se poi Re Migio vuole sentirsi 100 gradini sopra,allora facciamogli un grande applauso cosi magari si sente realizzato!!!
      • 0verture scrive:
        Re: belli ma costano troppo poco
        Qui non si tratta di avvicinare gli utenti pc (che come viene giustamente fatto notare stanno scappando da vista) ma di fronteggiare la crisi economica mondiale attualmente in corso.Ogni volta che c'è una crisi la parola d'ordine è non far crollare i consumi e questo risultato si ottiene proprio abbassando i prezzi dei beni di lusso perchè bisogna spingere la gente a continuare a comperare le cose inutili senza però doversi preoccupare di come arrivare alla fine del mese.Se una persona teme di non arrivare in tempo a pagare le rate del mutuo o si sta giocando la pensione che un giorno gli servirà per vivere (in America poi quest'ultima affermazione è letterale se ci si ammala, si vive tanto quanto dura l'assicurazione), finisce per stringere i cordoni della borsa quindi niente spese extra.Se Apple fosse veramente quell'esempio per l'economia che tanto si spaccia, in questo momento venderebbe i suoi computer a prezzi nettamente ribassati senza però far mancare gli upgrade tecnologici e stilistici.Dopo anni passati a taglieggiare l'utenza con componenti sovraprezzati, non può non avere da parte un fondo per far fronte a delle operazioni a rischio.Ci avrebbe guadagnato d'immagine in maniera impressionante ed invece ha come al solito ha ragionato a modo suo.Apple è l'informatica pret a porter, l'informatica per gli ignoranti modaioli, che sono capaci di distinguersi dalla massa solo sfoggiando straccetti alla moda (cuciti nelle stesse fabbriche, dai stessi bambini cinesi che producono le stesse cose che si trovano al mercato rionale).Apple crede di poter creare una selezione tipo Billionaire, l'elite di eletti che anche di fronte ad una crisi che sta letteralmente falciando tutti, non fanno un passo indietro spendendo allegramente cifre assurde per roba che vale poco o niente.Ricordati sempre questa cosa: il giorno che la crisi sarà tale che pure queste fighette dovranno trattenere le loro pretese, li vedrai andare in giro a rubare o a vendere il (_|_) pur di continuare ad illudersi di essere superiori.
        • popopo scrive:
          Re: belli ma costano troppo poco
          In effetti una tale analisi sembra essre vicina ad una realta'.La spiccata capacita' di Overture di analizzare il mondo moderno eccelle tramite diretti riferimenti a studi sociologici noche' antropologici (con una competenza da impressionare. i.e. la figura dell'ignorante modaiolo, ripresa dai lavori accademici molto rari).Inoltre non e' uno di quei parolai che dopo aver analizzato una situazione non porta una conclusione. Essa c'e' sta a noi comprenderla (ove possibile, vista la nostra mancanza di conoscenza ed l'alto grado di astrazione intellettuale dell'autore).You made my day.Ora vedo le cose in modo diverso!Chapeau!
          • 0verture scrive:
            Re: belli ma costano troppo poco
            Ricordati che prima di dare in leasing il tuo popopo devi accendere due ceri a Sua Santità Stiiv e chiedere perdono per il peccato che stai per compiere.Ricorda: due ceri e preghiera prima di salire sul letto e due ceri + preghiera quando scendi. Durante l'atto, dovrai recitare il Credo tante volte quanti sono gli anni di Apple, dove ribadirai ad alta voce che solo Dio Stiiv sa darti quello di cui hai bisogno e che il tuo blasfemo gesto è una via che passa attraverso l'espiazione per poter tornare nel paradiso delle mele.
          • popopo scrive:
            Re: belli ma costano troppo poco
            Mi spiace ma anche questa volta la tua forte dialettica intrisa del piu' raffinato sarcasmo non e' comprensibile dai piu', soprattutto da me in quanto non posseggo nemmeno 1 Mac (mai posseduto).Volevo solo evidenziare che su 10 post che scrivi 9 sono delle perle di saggezza ed 1 e' comprensibile.E se continui a scrivere ancora post d'acume d'altri tempi (paleolitico?) io mi prendo il raffreddore a furia di levarmi il cappello ;-)
          • logicaMente scrive:
            Re: belli ma costano troppo poco
            LOL!P.S. ma evitiamo di dare ancora da mangiare a 'sti trollazzi, dai...
      • Gino scrive:
        Re: belli ma costano troppo poco
        Remigio è 100 gradini sopra...
      • il signor rossi scrive:
        Re: belli ma costano troppo poco
        - Scritto da: Vlad
        Se apple vuole sfondare anche con gli utenti pc
        deve tenere i prezzi bassi e non
        alzarli!!!Apple sfondare con gli utenti pc? Tenere prezzi bassi?No, scusate, non ci siamo. I prodotti Apple sono uno status symbol. Sinceramente, se investo dei soldi per acquistare un mac book, un ipod touch (già quelli normali ormai costano troppo poco) o un iPhone, chiaramente voglio che il prezzo rimanga alto. Quando vado in giro e faccio vedere il mio iPhone o il mio MacBook voglio che gli altri pensino quant'è bello, quant'è lussuoso e peccato che loro non se lo possono permettere.Non mi pare corretto che i prezzi vengano abbassati dando la possibilità anche ai pezzenti che devono comprare Acer perché non hanno una lira di avere anche loro un prodotto Apple distruggendo così il mio investimento.Apple farà bene a rivedere questa politica di prezzi: il Mac Book, l'iPhone non sono per tutti, ma riservati a chi può permetterseli, gli altri usino la loro roba da supermercato.
        • gli incontenta bili scrive:
          Re: belli ma costano troppo poco
          Aspetta, ah ecco : feticismo delle merci.
          • il signor rossi scrive:
            Re: belli ma costano troppo poco
            - Scritto da: gli incontenta bili
            Aspetta, ah ecco : feticismo delle merci.eh eh... era solo una trollata! :)Visto che questo articolo è pieno di commenti di troll windows mi sembra giusto rifarsi un po'.
    • xxxxxxxx scrive:
      Re: belli ma costano troppo poco

      Pensare che gente come il troll del tappeto che
      dal centro di igiene mentale di roma est, nei
      rari momenti in cui e' senza camicia di forza,
      possa postare su PI i suoi messaggi con un
      macbook facendo gocciolare particelle di bava
      sulla scocca e'
      RACCAPRICCIANTE.Sdoppiamento della personalita'?!?Sta parlando di se stesso ma non lo sa!!!Comunque..proprio belle 'ste nuove proposte Apple,spero che facciano buon pro a chi se le compra,non io di sicuro. :-)
    • Enjoy with Us scrive:
      Re: belli ma costano troppo poco
      - Scritto da: re migio
      solo all'idea che un utente PC da portatile di
      plastica da 300 euro possa arrivare a mettere le
      mani su un tale gioiello della tecnologia in
      alluminio anodizzato monoblocco e vetro mi fa
      ACCAPPONARE la pelle.

      Pensare che gente come il troll del tappeto che
      dal centro di igiene mentale di roma est, nei
      rari momenti in cui e' senza camicia di forza,
      possa postare su PI i suoi messaggi con un
      macbook facendo gocciolare particelle di bava
      sulla scocca e'
      RACCAPRICCIANTE.

      Faccio appello alla apple perche' aumenti un po'
      i prezzi in modo da garantire l'uso solo a chi
      vuole realmente il meglio


      grazieQuoto al 100%Solo così Apple può essere sicura di fidelizzare i suoi Fan... pardon utenti, se costano troppo poco è come trovare le Timberland a 50 euro, addio esclusività!
    • Carlomagno scrive:
      Re: belli ma costano troppo poco
      Mi sa che uno di quei pazzi sei proprio tu!!!
  • Enjoy with Us scrive:
    Passo in avanti!
    Indubbiamente questi nuovi Mac hanno un rapporto prestazioni prezzo di granlunga più interessante delle versioni precedenti, in particolare l'aver reso disponibile un Mac a 950 euro con masterizzatore DVD, quando prima praticamente erano necessari 1199 euro!Tuttavia qualche difetto c'è!1. Assenza su gran parte dell'offerta della porta firewire, se un utente vuole montarsi il filmino delle vacanze troverà delle difficoltà!2. Schermi solo ultrabright! Va bene che sono a diodi e quindi assicurano luminosità e gamma cromatiche superiori, ma per certi utilizzi lavorativi dubito che verranno apprezzati3. Tutta questa volontà di progettare da se la scheda madre, allontanadosi dagli standard, probabilmente assicurerà si prestazioni superiori alla media, ma probabilmente al prezzo di una maggiore difettosità e sicuramente di costi di produzione nettamente più elevati!Anche il produrre il case in quel modo alza di sicuro i costi, vedremo se Apple riuscirà a mantenere gli utili in una fase di recessione del mercato!4. in giro a quelle cifre si vedono prodotti più innovativi come questo HP touch screen!http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto-codPROD_30607.htmlE non mi venite a dire che come design ha qualcosa da invidiare agli Apple!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 ottobre 2008 17.44-----------------------------------------------------------
    • pentolino scrive:
      Re: Passo in avanti!
      - Scritto da: Enjoy with Us
      2. Schermi solo ultrabright! Va bene che sono a
      diodi e quindi assicurano luminosità e gamma
      cromatiche superiori, ma per certi utilizzi
      lavorativi dubito che verranno
      apprezzatiper esempio io sul mio iMac acquistato un anno fa ho dovuto mettere Shades perchè anche a luminosità minima a stare mezz' ora davanti al mac mi abbronzavo!
    • advange scrive:
      Re: Passo in avanti!
      Aggiungo che hanno tolto una porta USB; onestamente mi aspettava MOLTO di più. Di fatto la principale novità sembra il case, anche se il discorso prestazioni potrebbe essere interessante.
    • next scrive:
      Re: Passo in avanti!
      Rapporto prezzo prestazioni/interessante?Sono belli quanto vuoi ma il prezzo fa venire i brividi.Secondo me jobs ha fatto un autogol clamoroso questa volta.
    • 0verture scrive:
      Re: Passo in avanti!

      Indubbiamente questi nuovi Mac hanno un rapporto
      prestazioni prezzo di granlunga più interessante
      delle versioni precedenti, in particolare l'aver
      reso disponibile un Mac a 950 euro con
      masterizzatore DVD, quando prima praticamente
      erano necessari 1199
      euro!Rimane il fatto che un pc che fa le stesse cose costa muy meno...In periodi di crisi i furbetti che scontano prezzi artificiosamente rialzati saltano subito all'occhio.
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Passo in avanti!
        - Scritto da: 0verture

        Indubbiamente questi nuovi Mac hanno un rapporto

        prestazioni prezzo di granlunga più interessante

        delle versioni precedenti, in particolare l'aver

        reso disponibile un Mac a 950 euro con

        masterizzatore DVD, quando prima praticamente

        erano necessari 1199

        euro!

        Rimane il fatto che un pc che fa le stesse cose
        costa muy
        meno...
        In periodi di crisi i furbetti che scontano
        prezzi artificiosamente rialzati saltano subito
        all'occhio.Su questo hai perfettamente ragione, tuttavia la notizia è che (quale che sia il motivo) effettivamente hanno un pò limato i prezzi!
        • 0verture scrive:
          Re: Passo in avanti!
          Si come i petrolieri.Notiziona notiziona: da domani la senza piombo costerà 1 cent in meno al litro (credeteci, ci siamo proprio svenati per farvi questo scontone, ve lo diciamo al riparo di un tacchino di 40KG su un tavolo in marmo e stoviglie in oro 24Kr)
      • AranBanjo scrive:
        Re: Passo in avanti!
        Direi che in un PC non ci installi OsX, per cui non ci fai proprio le stesse cose :)
        • 0verture scrive:
          Re: Passo in avanti!
          EfiX e non dico altro...
          • AranBanjo scrive:
            Re: Passo in avanti!
            L'EULA di OSX non lo permette, e non dico altro.
          • 0verture scrive:
            Re: Passo in avanti!
            L'eula è solo un contratto con clausole la cui validità è subordinata solo ed esclusivamente alle leggi esistenti.Apple, non s'è mai presa briga di far confermare nelle sedi adeguate le sparate che ha scritto lì sopra quindi ha solo da stare zitta e con lei i suoi piccoli fanatici
          • logicaMente scrive:
            Re: Passo in avanti!
            - Scritto da: 0verture
            L'eula è solo un contratto con clausole la cui
            validità è subordinata solo ed esclusivamente
            alle leggi
            esistenti.Emmenomale! A chi o cosa dovrebbero essere subordinate le clausole di un contratto, se non alle leggi esistenti?
            Apple, non s'è mai presa briga di far confermare
            nelle sedi adeguate le sparate che ha scritto lì
            sopra quindi ha solo da stare zitta e con lei i
            suoi piccoli
            fanaticiAh, perchè adesso i contratti (tutti o solo quelli di apple?) vanno fatti confermare nelle sedi adeguate (da un notaio, dalla Corte dei Diritti dell'Uomo, dove?).Leggiti ogni tanto, sei comico.
          • 0verture scrive:
            Re: Passo in avanti!

            Emmenomale! A chi o cosa dovrebbero essere
            subordinate le clausole di un contratto, se non
            alle leggi
            esistenti?Adesso mi specifichi quale legge dice chiaramente che osx può essere installato solo su pc assemblati da apple.

            Ah, perchè adesso i contratti (tutti o solo
            quelli di apple?) vanno fatti confermare nelle
            sedi adeguate (da un notaio, dalla Corte dei
            Diritti dell'Uomo,
            dove?).Ogni volta che si scrive un contratto è buona regola fare le opportune verifiche. Suvvia stiamo parlando di apple, non di un contadino morto di fame che non può permettersi una perizia seria.

            Leggiti ogni tanto, sei comico.Mai quanto te.
          • logicaMente scrive:
            Re: Passo in avanti!
            - Scritto da: 0verture

            Emmenomale! A chi o cosa dovrebbero essere

            subordinate le clausole di un contratto, se non

            alle leggi

            esistenti?

            Adesso mi specifichi quale legge dice chiaramente
            che osx può essere installato solo su pc
            assemblati da
            apple.Evidentemente hai difficoltà con l'italiano, oltre che buchi di memoria: hai già fatto la stessa domanda (diverse volte) nei giorni addietro e ti ho già risposto esaurientemente (diverse volte).Impegnati un po' nel trollare, le ripetizioni annoiano.
          • AranBanjo scrive:
            Re: Passo in avanti!
            Sento dei rumori come di qualcuno che tenta di arrampicarsi sugli specchi.E' inutile che tenti di trovare una scusa per convalidare un modo illegale per fare qualcosa.Vuoi usare OSX? Ti compri un bel computer Apple.Altrimenti ti installi linux, che considero un ottimo prodotto, e lo moddi fino ad avere le sembianze di osx, così eviti di infrangere contratti.Saluti.
          • 0verture scrive:
            Re: Passo in avanti!
            Occhio che quei specchi stanno per cadere addosso ad Apple.La battaglia contro Psystar non è ancora finita e poi ci sarà quella contro EfiX.Quel giorno care scimmiette le banane, finiranno in un solo posto...
    • nonsenepuop i u scrive:
      Re: Passo in avanti!
      Rapporto prezzo/prestazioni migliore di cosa?Di una rapina in banca?
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Passo in avanti!
        - Scritto da: nonsenepuop i u
        Rapporto prezzo/prestazioni migliore di cosa?
        Di una rapina in banca?Rispetto ai prezzi a cui li vendevano fino ad ieri, con questo certo non ho detto che vorrei comprarmi un Mac!Io sono assolutamente per i Desktop assemblati, al limite in campo mobile sto valutando alcuni netbook!Certo è che un certo taglio ai prezzi lo hanno fatto! (potrebbe anche essere dettata tale mossa dalla paura recessione!)
    • Uby scrive:
      Re: Passo in avanti!
      Mi faccio lo screenshot del post... tu che fai un post ragionato su Apple... :|I miei complimenti (tra l'altro questa volta condivido gran parte di quel che dici)
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Passo in avanti!
        - Scritto da: Uby
        Mi faccio lo screenshot del post... tu che fai un
        post ragionato su Apple...
        :|

        I miei complimenti (tra l'altro questa volta
        condivido gran parte di quel che
        dici)Io sono oggettivo, con questo non è che pensi che i Mac siano più competitivi rispetto agli altri PC, semplicemente hanno ridotto il gap di prezzo!
  • Loky scrive:
    Stanno fuori dal mondo ....
    Grande delusione.La discesa dei prezzi era l' unica vera novità attesa!Occorre dunque concentrarsi sulla installazione di OsX su un notebook nn mac
    • pentolino scrive:
      Re: Stanno fuori dal mondo ....
      ma che fissazione... usa linux e fai prima!Tanto mac os su computer non apple sarà sempre un accrocchio (IMHO)
      • Brando scrive:
        Re: Stanno fuori dal mondo ....
        - Scritto da: pentolino
        ma che fissazione... usa linux e fai prima!
        Tanto mac os su computer non apple sarà sempre un
        accrocchio (IMHO)Completamente d'accordo, non capisco questa mania di OSX a tutti i costi.O si prende un Mac o si carica su Linux.
    • lellykelly scrive:
      Re: Stanno fuori dal mondo ....
      se non abiti in cantina e hai bisogno di macosx per !lavorare!, non ci sono alternative.
    • Gino scrive:
      Re: Stanno fuori dal mondo ....
      Una Gentoo compilata from scratch potrà darti prestazioni simili... non c'è bisogno di impazzire su Mac OSX se questo non gira perfettamente...
    • nonsenepuop i u scrive:
      Re: Stanno fuori dal mondo ....
      Si, installalo su un non mac che almeno ti accorgi quanto è difficile fare un SO che gira su n configurazioni! :D
      • svale scrive:
        Re: Stanno fuori dal mondo ....
        Ho un Hardy Heron customizzata con il look & feel Mac4Lin che va alla grande.Su un Dell Inspiron 6400 con ATI Radeon X1400.Tutti i driver funzionano alla grande...quindi mi godo il pinguinaccio mascherato da mela...per tutto il resto c'è Mastercard
    • Mauro repetto scrive:
      Re: Stanno fuori dal mondo ....
      hw e sw mac vanno benissimoi prezzi sono quelli che c'erano prima (in un caso ribassato di 50 euro) ma con tutti gli aggiornamenti.non vedo di che lamentarsi se non proprio per fare i verginelli che scoprono oggi che i prezzi sono 15% piu alti della media.fatevene una ragione o compratevi winzozz
  • tmx scrive:
    tutto quel che becchiamo quest'anno...
    ...sono degli stinkin' macbooks?grazie! ...se famo du' spaghi?
  • olcapo scrive:
    linux
    Dell puó competere solo se si allea una volta per tutte con Linux
    • lellykelly scrive:
      Re: linux
      alle masse, di linux non frega nulla, perchè non è pubblicizzato come windows.poi vuoi mettere lo sbattimento post-installazione?
      • advange scrive:
        Re: linux
        - Scritto da: lellykelly
        alle masse, di linux non frega nulla, perchè non
        è pubblicizzato come
        windows.
        poi vuoi mettere lo sbattimento
        post-installazione?Quale sbattimento? Se ci metto una versione OEM con Client di Posta Elettronica, Browser, OpenOffice, IM, GIMP che altro serve all'utente medio?
        • next scrive:
          Re: linux
          - Scritto da: advange
          Quale sbattimento? Se ci metto una versione OEM
          con Client di Posta Elettronica, Browser,
          OpenOffice, IM, GIMP che altro serve all'utente
          medio?Ma ancora con sta storia dell'utente medio?L'utente medio fa tante cose se ha la possibilità di farle facilmente.Solo che con linux si parla sempre di browser, posta e im perchè sono le uniche cose che possono essere fatte facilmente.
          • Uby scrive:
            Re: linux
            - Scritto da: next
            Ma ancora con sta storia dell'utente medio?
            L'utente medio fa tante cose se ha la possibilità
            di farle
            facilmente.
            Solo che con linux si parla sempre di browser,
            posta e im perchè sono le uniche cose che possono
            essere fatte
            facilmente.Veramente sono le classiche cose che fai se con il PC non ci lavori.Quali sarebbero le cose che non possono essere fatte da un utente medio?
          • next scrive:
            Re: linux
            - Scritto da: Uby
            Veramente sono le classiche cose che fai se con
            il PC non ci
            lavori.
            Quali sarebbero le cose che non possono essere
            fatte da un utente
            medio?Si può fare di tutto se:Sai cosa fareo non sai cosa fare ma ti si invoglia a farloSicuro che fosse questa la domanda?
          • Uby scrive:
            Re: linux
            - Scritto da: next
            - Scritto da: Uby
            Si può fare di tutto se:
            Sai cosa fare
            o non sai cosa fare ma ti si invoglia a farlo

            Sicuro che fosse questa la domanda?Io contestavo la tua affermazione: "L'utente medio fa tante cose se ha la possibilità di farle facilmente."Ora, considerando che l'utente casalingo, oltre a browser, client di posta, editor di testi, foto/filmini/video usa poco altro, quali sarebbero le difficoltà su una moderna distro linux?Per favore non fare come i soliti detrattori di OSX, che criticano ma non hanno mai avuto per le mani un Mac per più di 3 ore...Su linux il livello di difficoltà non è nè più nè meno che su OSX o su Win. Poi ognuno trova più comodo uno piuttosto che un altro, ma le difficoltà sono assolutamente soggettive.
          • next scrive:
            Re: linux
            - Scritto da: Uby
            Io contestavo la tua affermazione: "L'utente
            medio fa tante cose se ha la possibilità di farle
            facilmente."

            Ora, considerando che l'utente casalingo, oltre a
            browser, client di posta, editor di testi,
            foto/filmini/video usa poco altro, quali
            sarebbero le difficoltà su una moderna distro
            linux?Ma quale sarebbe la distro moderna? ubuntu?
            Per favore non fare come i soliti detrattori di
            OSX, che criticano ma non hanno mai avuto per le
            mani un Mac per più di 3
            ore...Io ho due mac quindi, per i limiti che posso avere, so di cosa parlo.D'altro canto mi piace anche vedere cosa fanno gli altri e se fanno qualcosa di bello sono il primo a battere le mani.
            Su linux il livello di difficoltà non è nè più nè
            meno che su OSX o su Win. Poi ognuno trova più
            comodo uno piuttosto che un altro, ma le
            difficoltà sono assolutamente
            soggettive.Mi dispiace ma non sono assolutamente d'accordo.Gnome e kde non li trovo all'altezza di windows o os x.Poi se tecnologicamente sono meglio è un discorso diverso. Come usabilità e look&feel stanno sotto terra. E non è solo una questione di skin.
          • Uby scrive:
            Re: linux
            - Scritto da: next
            Ma quale sarebbe la distro moderna? ubuntu?Ubuntu, Suse, Mandriva, Fedora, fai tu.
            Io ho due mac quindi, per i limiti che posso
            avere, so di cosa
            parlo.
            D'altro canto mi piace anche vedere cosa fanno
            gli altri e se fanno qualcosa di bello sono il
            primo a battere le
            mani.Si, era riferito all'uso di Linux. Bisogna usarlo quotidianamente, non basta "provarlo"
            Mi dispiace ma non sono assolutamente d'accordo.
            Gnome e kde non li trovo all'altezza di windows o
            os
            x.
            Poi se tecnologicamente sono meglio è un discorso
            diverso.

            Come usabilità e look&feel stanno sotto terra. E
            non è solo una questione di
            skin.Secondo me a livello di usabilità sono ottimi. Come look&feel sono estremamente personalizzabili, quindi il fatto che possa non piacere il tema di default non conta.Vorrei capire quali sono secondo te i problemi di usabilità.Perchè posso capire preferire OSX o Win a Linux, ma dire che Gnome e KDE siano sottoterra per me è una cosa assurda.
          • next scrive:
            Re: linux
            - Scritto da: Uby
            Vorrei capire quali sono secondo te i problemi di
            usabilità.
            Perchè posso capire preferire OSX o Win a Linux,
            ma dire che Gnome e KDE siano sottoterra per me è
            una cosa
            assurda.Secondo me la ragione principale è l'anarchia totale.Perchè sai che nel mondo linux mettere due linee guida è visto come un attentato alla libertà.Risultato:non c'è una cosa che funziona alla stessa manierauna funzionalità rappresentata con lo stesso layoutuna behavior che non venga reimplementata in 100 modi diversiuno standard per le icone, per la disposizione degli oggetti della gui,ecc.Cosa che apple ha capito benissimo e ci ha costruito la sua fortuna sapendo che è solo questo che l'utente medio vuole: semplicità e coerenza.
          • Uby scrive:
            Re: linux
            - Scritto da: next
            Secondo me la ragione principale è l'anarchia
            totale.Gnome ha un unico team di sviluppo. Così come anche KDE.
            Perchè sai che nel mondo linux mettere due linee
            guida è visto come un attentato alla
            libertà.Le linee guida ci sono anche nel mondo linux. E cmq le cose possono cambiare da una distro all'altra, ma se usi sempre la stessa non vedo il problema.E di certo un utente medio non andrà ad installarsi tutti i mesi una distro nuova.
            Risultato:
            non c'è una cosa che funziona alla stessa manieraEsempio? A me le cose funzionano tutte alla stessa maniera, su tutti i PC.
            una funzionalità rappresentata con lo stesso
            layoutEsempio?
            una behavior che non venga reimplementata in 100
            modi
            diversiEsempio?
            uno standard per le icone,Infatti esiste
            per la disposizione
            degli oggetti della
            gui,ecc.Infatti esiste (ed anche FF si è adeguato alle linee guida di Gnome, vedi menu "Preferenze")
            Cosa che apple ha capito benissimo e ci ha
            costruito la sua fortuna sapendo che è solo
            questo che l'utente medio vuole: semplicità e
            coerenza.Non credo che tu usi quotidianamente una distro linux.Hai molta confusione per la testa.
          • next scrive:
            Re: linux
            - Scritto da: Uby
            Gnome ha un unico team di sviluppo. Così come
            anche
            KDE.E gli sviluppatori delle applicazioni??il team di gnome e kde mica sviluppano tutto!
            Le linee guida ci sono anche nel mondo linux. ENon ci sono invece.Non c'è neanche uno standard su come devono essere posizionate le applicazioni sul formato dei file di configurazione!
            cmq le cose possono cambiare da una distro
            all'altra, ma se usi sempre la stessa non vedo il
            problema.uby se non le vedi poi non lamentarti se il mercato di linux non aumenta o aumenta in modo ridicolo.
            E di certo un utente medio non andrà ad
            installarsi tutti i mesi una distro
            nuova.Questo è certo.Ma se 10 persone hanno 10 distro diverse te vagli a spiegare che è lo stesso sistema operativo.
            Esempio? A me le cose funzionano tutte alla
            stessa maniera, su tutti i
            PC.Non hai capito, non mi riferivo allo stesso software su computer diversi.Mi riferivo a software differenti a parità di installazione.

            una funzionalità rappresentata con lo stesso

            layout

            Esempio?Ma a partire dalle tollbar, dalle finestre delle preferenze, dialog box.

            una behavior che non venga reimplementata in 100

            modi

            diversi

            Esempio?Perchè non provi un mac?Mi sa che inutile parlare di coerenza di una gui se non ne hai mai vista una!Non è un offesa è solo che davvero si fa prima a verificarlo che a descriverlo.

            uno standard per le icone,
            Non mi risulta!
            Infatti esiste (ed anche FF si è adeguato alle
            linee guida di Gnome, vedi menu
            "Preferenze")Non lo so questo. Io non ho visto differenze.
            Non credo che tu usi quotidianamente una distro
            linux.
            Hai molta confusione per la testa.Io ho linux su molti server ed è perfetto. Credo sia tu che dovresti guardare con maggiore attenzione os x.. dopo che l'hai fatto possiamo pure discutere sulla mia confusione mentale.
          • Uby scrive:
            Re: linux
            - Scritto da: next
            - Scritto da: Uby
            E gli sviluppatori delle applicazioni??
            il team di gnome e kde mica sviluppano tutto!Le applicazione che entrano in Gnome o KDE seguono TUTTE le linee guida. Se poi uno sviluppa per conto proprio un'app che non le segue è affar suo, ma questo può avvenire anche in altri OS


            Le linee guida ci sono anche nel mondo linux. E

            Non ci sono invece.
            Non c'è neanche uno standard su come devono
            essere posizionate le applicazioni sul formato
            dei file di
            configurazione!Guarda che esistono le linee guida di KDE e di Gnome per come deve essere sviluppato il layout di un'app
            uby se non le vedi poi non lamentarti se il
            mercato di linux non aumenta o aumenta in modo
            ridicolo.Io ho le mie convinzioni in merito, ma sono solo opinioni.Sicuramente il problema non è la mancanza di coerenza nella GUI, IMHO
            Questo è certo.
            Ma se 10 persone hanno 10 distro diverse te vagli
            a spiegare che è lo stesso sistema
            operativo.Ma se usano tutti Gnome e/o KDE avranno tutti la stessa interfaccia, magari colorata diversamente, ma potranno fare esattamente le stesse cose
            Non hai capito, non mi riferivo allo stesso
            software su computer
            diversi.
            Mi riferivo a software differenti a parità di
            installazione.Se usi lo stesso SW sullo stesso DM non cambia nulla.
            Ma a partire dalle tollbar, dalle finestre delle
            preferenze, dialog
            box.Ma guarda che le linee guida, come ho già detto, ci sono!Magari ti trovo un link!
            Perchè non provi un mac?
            Mi sa che inutile parlare di coerenza di una gui
            se non ne hai mai vista
            una!
            Non è un offesa è solo che davvero si fa prima a
            verificarlo che a
            descriverlo.Mi sa che ti sei perso qualcosa :DIo sono un felicissimo possessore di un MBP. Dal quale ora scrivo!


            uno standard per le icone,



            Non mi risulta!
            http://www.freedesktop.org/

            Infatti esiste (ed anche FF si è adeguato alle

            linee guida di Gnome, vedi menu

            "Preferenze")

            Non lo so questo. Io non ho visto differenze.Le preferenze di FF stanno rispettivamente:WIN: Strumenti
            PreferenzeGnome: Modifica
            PreferenzeOSX: Firefox
            Preferenze

            Io ho linux su molti server ed è perfetto. Credo
            sia tu che dovresti guardare con maggiore
            attenzione os x.. dopo che l'hai fatto possiamo
            pure discutere sulla mia confusione
            mentale.Un server è un conto, un desktop un altro :)
          • next scrive:
            Re: linux
            - Scritto da: Uby
            Un server è un conto, un desktop un altro :)Era per dire che se puoi farmi cagare come desktop lo apprezzo invece come server!
          • Infatti scrive:
            Re: linux
            Anche qui non fai nessun nome di programma, dovresti cercare di essere un pò più preciso quando dai dei giudizi così assolutisti: tu noti differenza da usare Gimp o Openoffice sulle varie distribuzioni/DM?Sinceramente non riesco a capire cosa vuoi dire: il discorso è partito dal fatto che se dai un preinstallato Linux in mano ad un utente medio, questi non riesce a farci nulla: inizialmente sembrava per mancanza di applicazioni, adesso per mancanza di coerenza delle gui, ripeto se tu prendi un portatile con Mandriva+kde, impari ad usare qualla, che ti frega di imparare icewm su gentoo?
          • next scrive:
            Re: linux
            - Scritto da: Infatti
            Anche qui non fai nessun nome di programma,
            dovresti cercare di essere un pò più preciso
            quando dai dei giudizi così assolutisti: tu noti
            differenza da usare Gimp o Openoffice sulle varie
            distribuzioni/DM?Ti ho risposto sottoComunque non è facile descrivere un comportamento o un interfaccia tramite il testo di un post. Abbi pazienza anche tu!
          • Infatti scrive:
            Re: linux
            Scusami next, ma stai vaneggiando. Inizio a pensare che tu non abbia mai visto Gnome o Kde.Prendiamo Gnome, che lo usi su Debian, o su Ubuntu, o su Mandriva, o su Gentoo, il menu è sempre lì, in alto a sx: Applicazioni - Risorse - Desktop, più chiaro di così.Se ti danno un preinstallato, fatto bene, quindi con tutto l'hw funzionante, le applicazioni installate correttamene, l'utete semmai dovra scegliere se usare gnome o kde, si fa un giro al negozio, li prova un pò e vede con quale DM ha più affinità.Addirittura, se è un preinstallato non conta nemmeno la distro che hai su, potrebbe essere Debian, come Mandriva, come Ubuntu, come Fedora: tanto è un preinstallato fatto a dovere, l'utente vede il DM.Se poi si presentano problemi di un certo tipo, l'utente inesperto, non sa risolverli a prescindere dall' OS: che sia OS X, che sia WIn o che sia Linux.Ciao
          • next scrive:
            Re: linux
            - Scritto da: Infatti
            Scusami next, ma stai vaneggiando. Inizio a
            pensare che tu non abbia mai visto Gnome o
            Kde.

            Prendiamo Gnome, che lo usi su Debian, o su
            Ubuntu, o su Mandriva, o su Gentoo, il menu è
            sempre lì, in alto a sx: Applicazioni - Risorse -
            Desktop, più chiaro di
            così.Sei tu che non hai capito o forse mi sono spiegato male io (probabile).Comunque ho ubuntu in dual boot e lo uso spesso (mono) altrimenti non avrei fatto quelle considerazioni che possono essere vere per me e a quanto pare al limite dell'inverosimile per te.
          • Infatti scrive:
            Re: linux
            - Scritto da: next
            - Scritto da: Infatti

            Scusami next, ma stai vaneggiando. Inizio a

            pensare che tu non abbia mai visto Gnome o

            Kde.



            Prendiamo Gnome, che lo usi su Debian, o su

            Ubuntu, o su Mandriva, o su Gentoo, il menu è

            sempre lì, in alto a sx: Applicazioni - Risorse
            -

            Desktop, più chiaro di

            così.

            Sei tu che non hai capito o forse mi sono
            spiegato male io
            (probabile).E quindi? Non hai intenzione di spiegarti meglio per farmi capire cosa intendi?Scusami, ma se io leggo"Risultato:non c'è una cosa che funziona alla stessa manierauna funzionalità rappresentata con lo stesso layoutuna behavior che non venga reimplementata in 100 modi diversiuno standard per le icone, per la disposizione degli oggetti della gui,ecc." (sono parole tue)Cosa devo capire? Io capisco che ti stai riferendo ad una gui e non menzionando nessun programma in particolare, deduco tu stia parlando della gui dei DM; i DM più usati sono Gnome e Kde e sinceramente io non ho visto queste enormi differenze di cui parli provando Mandriva, Debian, Ubuntu, Xubuntu, Absolute, Dreamlinux, Zenwalk.Ciao
          • next scrive:
            Re: linux
            - Scritto da: Infatti
            E quindi? Non hai intenzione di spiegarti meglio
            per farmi capire cosa
            intendi?Mi riferivo alle gui dei software non a gnome o kde, che nelle diverse distro, mantengono ovviamente le stesse caratteristiche principali.Per farti un esempio con il solito os x. Il modello itunes funziona e viene riutilizzato per diverse applicazioni.Rappresentazione dei dati: nei troverai al max 3 ma sono sempre quelle: lista, coverflow , icone.Ricerca sempre alla stessa maniera e tramite spotlight.Nessuno si inventa un pulsante cerca con un comportamento diverso.Menu delle applicazioni: tutti hanno la stessa struttura di base e le opzioni più comuni sempre con lo stesso shortcut e posizione.Ogni toolbar, pannello, tipo di font, icona, textbox, dropdown, ecc ha un significato e una forma ben precisa per indicare come e se dovrà interagire con l'utente.Le icone per quanto possibile vengono riutilizzate come ad esempio l'inspector, comune a moltissimi programmi, che sempre si attiva con cmd+i.Ogni applicazione normalmente è integrata con tutte le altre rubrica, media, cal, safari. Nessuna applicazione pretende di imporre o utilizzare i propri standard.Ma l'elenco è davvero lunghissimo.Ovvio che quando è una persona sola a decidere per tutti ci saranno svantaggi ma anche innumerevoli vantaggi per l'utente finale che non ha voglia di impazzire.
          • lellykelly scrive:
            Re: linux
            è possibile usare linux senza terminale?se devo usarlo perchè il doppio click non basta, non ci siamo ancora...
          • Zarbon scrive:
            Re: linux
            - Scritto da: next
            - Scritto da: advange


            Quale sbattimento? Se ci metto una versione OEM

            con Client di Posta Elettronica, Browser,

            OpenOffice, IM, GIMP che altro serve all'utente

            medio?

            Ma ancora con sta storia dell'utente medio?
            L'utente medio fa tante cose se ha la possibilità
            di farle
            facilmente.
            Solo che con linux si parla sempre di browser,
            posta e im perchè sono le uniche cose che possono
            essere fatte
            facilmente.ma neppure quelle ci si riesce a fare.....magari non ti funziona bene il driver del modem, o se funziona quello non ti funziona quello della stampante o la scheda audio....
          • next scrive:
            Re: linux
            - Scritto da: Zarbon
            ma neppure quelle ci si riesce a fare.....magari
            non ti funziona bene il driver del modem, o se
            funziona quello non ti funziona quello della
            stampante o la scheda
            audio....Ho capito ma nel 2008 non si può correre dietro ai driver. Bisognerà poi passare oltre prima o poi
          • Zarbon scrive:
            Re: linux
            - Scritto da: next
            - Scritto da: Zarbon


            ma neppure quelle ci si riesce a fare.....magari

            non ti funziona bene il driver del modem, o se

            funziona quello non ti funziona quello della

            stampante o la scheda

            audio....

            Ho capito ma nel 2008 non si può correre dietro
            ai driver. Bisognerà poi passare oltre prima o
            poiSe conosci un modo più veloce e pratico per installare e far riconoscere una periferica ad un elaboratore fammelo sapere :P
          • next scrive:
            Re: linux
            - Scritto da: Zarbon
            Se conosci un modo più veloce e pratico per
            installare e far riconoscere una periferica ad un
            elaboratore fammelo sapere
            :PCominciare a produrre più all-in-one perchè la corsa all'hardware secondo me ha stancato.Fare in modo che i produttori, come fa apple, si prendano la responsabilità dell'hardware e relativi driver che montano sulle proprie macchine.Giusto per evitare che se qualcosa non va la colpa venga data sempre al sistema operativo anche quando questo colpe non ne ha.
          • Zarbon scrive:
            Re: linux
            - Scritto da: next
            - Scritto da: Zarbon


            Se conosci un modo più veloce e pratico per

            installare e far riconoscere una periferica ad
            un

            elaboratore fammelo sapere

            :P

            Cominciare a produrre più all-in-one perchè la
            corsa all'hardware secondo me ha
            stancato.
            Fare in modo che i produttori, come fa apple, si
            prendano la responsabilità dell'hardware e
            relativi driver che montano sulle proprie
            macchine.
            Giusto per evitare che se qualcosa non va la
            colpa venga data sempre al sistema operativo
            anche quando questo colpe non ne
            ha.infatti io appoggio totalmente la politica apple...e non a caso un sistema mac, per lavoro, è il massimo per me in stabilità
          • next scrive:
            Re: linux
            - Scritto da: Zarbon
            infatti io appoggio totalmente la politica
            apple...e non a caso un sistema mac, per lavoro,
            è il massimo per me in
            stabilitàAmo il mac ma la stabilità è u na leggenda metropolitana...Diciamo che va in crash con style.
          • LaNberto scrive:
            Re: linux
            - Scritto da: next
            - Scritto da: Zarbon


            infatti io appoggio totalmente la politica

            apple...e non a caso un sistema mac, per lavoro,

            è il massimo per me in

            stabilità

            Amo il mac ma la stabilità è u na leggenda
            metropolitana...
            Diciamo che va in crash con style.hai ancora il system 8 vero?
          • next scrive:
            Re: linux
            - Scritto da: LaNberto
            hai ancora il system 8 vero?Dai lanberto non scassare le palle anche tu ti prego.I crash non sono solo i kernel panic
          • LaNberto scrive:
            Re: linux
            - Scritto da: next
            - Scritto da: LaNberto


            hai ancora il system 8 vero?
            Dai lanberto non scassare le palle anche tu ti
            prego.
            I crash non sono solo i kernel panicanche quando ti casca per terra
          • Zarbon scrive:
            Re: linux
            - Scritto da: next
            Amo il mac ma la stabilità è u na leggenda
            metropolitana...
            Diciamo che va in crash con style.guarda io spremo all'inverosimile il mac (anzi i mac visto che ne abbiamo vari) e mai avuto un crash se non qualche volta giusto per colpa di un programma in particolare...ma cosa rara...
          • rock3r scrive:
            Re: linux
            - Scritto da: next
            - Scritto da: advange


            Quale sbattimento? Se ci metto una versione OEM

            con Client di Posta Elettronica, Browser,

            OpenOffice, IM, GIMP che altro serve all'utente

            medio?

            Ma ancora con sta storia dell'utente medio?
            L'utente medio fa tante cose se ha la possibilità
            di farle
            facilmente.
            Solo che con linux si parla sempre di browser,
            posta e im perchè sono le uniche cose che possono
            essere fatte
            facilmente.aggiungo che l'utente medio se si trova davanti openoffice dopo che è stato abituato ad office per anni come minimo va in crisi, proprio perché l'utente medio impara a memoria le procedure essenziali e non ha capacità di adattamento. e questo vale per ogni passaggio, anche per il più indolore (win su win ad esempio)
          • next scrive:
            Re: linux
            - Scritto da: rock3r
            aggiungo che l'utente medio se si trova davanti
            openoffice dopo che è stato abituato ad office
            per anni come minimo va in crisi, proprio perché
            l'utente medio impara a memoria le procedure
            essenziali e non ha capacità di adattamento. e
            questo vale per ogni passaggio, anche per il più
            indolore (win su win ad
            esempio)Guarda secondo me openoffice è proprio l'ultimo dei problemi visto che per certi versi è molto simile ai vecchi office.Tu sottovaluti l'utenza media.
          • pabloski scrive:
            Re: linux
            la gente non è così tontalo dimostrano i dati di diffusione di Firefox e le migliaia di netbooks venduti con Linux ( e che non ritornano al produttore )il discorso dell'abitudine può valere per software molto complessi, ma qui si parla di roba che ha quattro icone in croce
      • pabloski scrive:
        Re: linux
        sembri uno che ha capito tutto, ma non hai capito nientese ci illustri quali sono questi sbattimenti magari ti diamo pure ragione
        • lellykelly scrive:
          Re: linux
          il terminale
          • Ivan! scrive:
            Re: linux
            il terminale...comodissimo :Dcon un copia-incolla si installa tuttoin 1 secondo :p(linux)
          • pabloski scrive:
            Re: linux
            - Scritto da: lellykelly
            il terminalesi certo, ma nel caso di un OS preinstallato si presume che tutti i driver siano già installati e funzionantinon vedo il motivo per usare questo fantomatico terminale, che poi tra l'altro ad oggi non è necessario, visto che tra gestori di driver con restrizioni, utility per l'installazione automatica dei codec e dei plugin, non mi pare ci sia bisogno di mettere mano al terminalea meno che non si scelga Gentoo, ma quella appunto è una scelta
    • BLah scrive:
      Re: linux
      Ma se l'ha già fatto ed è rimasta fregata dai linuxfan che continuano a preferire i PC con windows??!Io mi farei un esamino di coscienza..
      • sentenza scrive:
        Re: linux
        - Scritto da: BLah
        Ma se l'ha già fatto ed è rimasta fregata dai
        linuxfan che continuano a preferire i PC con
        windows??!
        E questa dove l'hai sVista?
      • nonsenepuop i u scrive:
        Re: linux
        Vaglielo a spiegare ...Chi ci ha provato ha perso soldi, la gente vuole usare il PC per quello che conosce con il SOFTWARE che conosce e gli serve.Linux a parte in questi forum non è adatto a chi lavora nella maggiorparte dei casi e non è utilizzabile dall'utonto medio nella totalità dei casi.Poi ovvio che il ragazzino talebano su questi forum tenti un evangelizzazione ma il mondo la fuori è un po diverso!
        • Matteo scrive:
          Re: linux
          Io sono un fan di Linux ma devo ammettere che ha ragione: l'utente medio fa "tot" in base a come lo può fare...Utente medio con un N**ia (o qualsiasi altro telefono): vuole la possibilità di utilizzare la suite (per installare temi, suonerie e ca**ate varie).Utente medio che usa il Messenger: vuole il LIVE messenger. Perché ha i trilli (fastidiosissimi), i giochini del cavolo, le animoticons, le cartelle condivise, il live space, ecc. ecc. ecc.Pidgin, onestamente, fa pena.Si può ovviamente dire che girando un po' le cose si trovano, usi altri blog ecc...ma c'è tanta gente che vuole l'all-in-one.Utonto con iPod/iPhone: vuole iTunes (ed un cervello nuovo aggiungerei).Aggiungete Movie Maker, PowerPoint, i cosiddetti programmini per copiare i DVD (si xkè all'utente medio servono pure quelli), i GIOCHI...Ci sono tantissime cose che l'utente medio fa oltre a navigare su internet.Se poi pensante all'utente terra terra che usa il PC solo per navigare un pochino e scaricare la posta (con quello che gli viene messo davanti), allora si
          • Ric scrive:
            Re: linux
            Ubuntu è difficile da utilizzare se non hai il collegamento a internet, soprattutto nell'installazione dei programmi.Ci vorrebbe un semplice setup come Windows.
        • profeta scrive:
          Re: linux
          - Scritto da: nonsenepuop i u
          Poi ovvio che il ragazzino talebano su questi
          forum tenti un evangelizzazione ma il mondo la
          fuori è un po
          diverso!Mamma mia, siete peggio di Bush. Vedete talebani dappertutto. Caxxo, ma Bin Laden alla fine lo hanno preso? 'Ndo' stà?E preoccupiamoci degli evangelizzatori in casa nostra, quelli Veri, che da 2000 anni a questa parte campano raccontando caxxate alla gente.In nomine patris.....
  • olcapo scrive:
    linux
    Dell puó competere solo se si allea una volta per tutte con Linux
  • Tony G scrive:
    Questo e' l'Anno dei Tuttologhi
    Bla bla bla.... :-D
  • Infatti scrive:
    E' inutile star qui...
    ...a dire costa poco, costa molto, ecc, ecc:se uno vuole/necessita OS X non ha scelta, deve spendere quello che dice Apple; se uno invece ha altre necessità o non vuole OS X, ha una vastissima scelta e di conseguenza un range maggiore di prezzi.E' inutile venir qui e dire "con 500€ mi prendo un Acer", se uno necessità di OS X (che sia per fanatismo o per reale utilizzo) dell'Acer non se ne fa nulla.Questo, a mio parere, è uno dei motivi per cui Apple non vuole far girare OS X su qualsiasi tipo di HW: fallirebbe in 2 anni (sempre se fosse in grado di far girare OS X su tutto l'HW esistente, conservando stabilità, sicurezza e velocità)
    • Conformista informatico scrive:
      Re: E' inutile star qui...
      hai perfettamente ragione, sembra però che moltissimi abbiano per sport personale non l ippica o il tennis ad esempio, ma il continuare a sfottere gli utenti Apple dicendo...ma io vado in quel megastore e ne trovo tanti a metà prezzo, ma io mi compro un Dell, non butto i soldi per fare il fighetto...etc...etc...sono bimbiminchia oppure saggi,furbi,intelligenti e risparmiatori?
      • tertium scrive:
        Re: E' inutile star qui...
        Bimbiminchia...
      • lellykelly scrive:
        Re: E' inutile star qui...
        se a me serve macosx non ci sono alternative.
      • sentenza scrive:
        Re: E' inutile star qui...
        - Scritto da: Guido Angeli
        foss'anche un linaro che
        passa a xpQuesta la vedo piuttosto difficile, se non addirittura impossibile :-)
        • nonsenepuop i u scrive:
          Re: E' inutile star qui...
          Te pensa che stronzo io allora che sono passato a Vista dopo 9 anni di linux!
          • nino scrive:
            Re: E' inutile star qui...
            - Scritto da: nonsenepuop i u
            Te pensa che stronzo io allora che sono passato a
            Vista dopo 9 anni di
            linux!Uno su mille ce la fa ;-)
          • Mauro repetto scrive:
            Re: E' inutile star qui...
            esatto te lo sei detto da solo. Ineccepibile :)
        • next scrive:
          Re: E' inutile star qui...
          - Scritto da: sentenza
          - Scritto da: Guido Angeli

          foss'anche un linaro che

          passa a xp

          Questa la vedo piuttosto difficile, se non
          addirittura impossibile
          :-)Ce ne sono tantissimi invece. Solo che dicono "lo tengo in dualboot" che fa più fine.
          • sentenza scrive:
            Re: E' inutile star qui...
            - Scritto da: next

            Ce ne sono tantissimi invece. Solo che dicono "lo
            tengo in dualboot" che fa più
            fine.Si, come no.
          • next scrive:
            Re: E' inutile star qui...
            - Scritto da: sentenza
            - Scritto da: next



            Ce ne sono tantissimi invece. Solo che dicono
            "lo

            tengo in dualboot" che fa più

            fine.

            Si, come no.Comincia a fare un censimento qui. Tutti i linari hanno il programmetto pretesto che necessita assolutamente di windows.Vorrei proprio vedere gli agent dei loro browser..
          • sentenza scrive:
            Re: E' inutile star qui...
            - Scritto da: next
            Comincia a fare un censimento qui. Tutti i linari
            hanno il programmetto pretesto che necessita
            assolutamente di
            windows.
            Vorrei proprio vedere gli agent dei loro browser..Io devo fare un censimento?Dicevo, che il passaggio avviene al contrario, anche se tengo i 2 in dual boot:ho xp e metto Linux, e non viceversa.Solitamente è cosi'. Se poi tu conosci persone che fanno il contrario, bhè le compagnie ognuno se le sceglie da solo: ma statisticamente questo è irrilevante.
          • next scrive:
            Re: E' inutile star qui...
            quello che dicevo è che, a differenza di chi usa mac, in pochi hanno switchato completamente su linux.Poi sicuramente tu sarai un caso a parte
          • sentenza scrive:
            Re: E' inutile star qui...
            - Scritto da: next
            quello che dicevo è che, a differenza di chi usa
            mac, in pochi hanno switchato completamente su
            linux.
            Poi sicuramente tu sarai un caso a parteCapisco, ma io parlavo d'altro.Ma se vogliamo ampliare il discorso, quello che dici è tutto da verificare e precisare.1 - chi passa a Linux da Windows (ed è questo il caso più diffuso), lo fa innanzitutto in dual boot, e se lo tiene per parecchio tempo. Ed è perfettamente naturale. Le ragioni non sto qui io a dirle.2 - dopodiché ha 3 alternative:a) rade a zero Linux e si tiene l'altro OS;b) pialla Windows e si tiene Linuxc) si tiene solo Linux, e per alcune applicazioni particolari virtualizza o usa wine; oppure tiene il dual boot, come fanno sopratutto i gamers. Anzi, quest'ultima forse è la ragione principale per cui si mantiene windows in un'altra partizione o disco.In ogni caso, questo discorso non cambia la realtà delle cose, nemmeno se come sottolinei tu la migrazione non è completa: chi passa a Linux lo fa solitamente da windows. Punto. Il caso inverso è molto + raro; un'eccezione che conferma la regola.
          • next scrive:
            Re: E' inutile star qui...
            - Scritto da: sentenza
            1 - chi passa a Linux da Windows (ed è questo il
            caso più diffuso), lo fa innanzitutto in dual
            boot, e se lo tiene per parecchio tempo. Ed è
            perfettamente naturale. Le ragioni non sto qui io
            a
            dirle.Non lo trovo naturale per niente invece avere due sistemi operativi perchè vuol dire che entrambi hanno carenze. E poi scusaperchè un utente medio deve passare a linux se poi deve tenersi in dual boot windows perchè parte del lavoro può farlo solo così?Meglio a quel punto che non passi proprio a linux.A me sinceramente sembra una perdita di tempo
          • sentenza scrive:
            Re: E' inutile star qui...
            Invece è quanto di + naturale uno possa immaginarsi.Perché se sei abituato a Windows, e con windows ci lavori o ci cazzeggi, passare di botto a un sistema come Linux è piuttosto traumatico.Parti sostanzialmente da zero.Tutto quello che hai imparato - a parte i concetti basilari tipo cos'è una partizione o un driver - su Windows, non ti serve assolutamente a niente per gestire e usare un Os come Linux. Questo oggi vale meno di qualche tempo fa, ma è ancora una realtà. Linux è fatto cosi', e non l'ho mica inventato io.Tenere windows in dual boot significa dunque non rimanere a piedi. E questo fintanto che non hai capito come gestire il software in Linux, quali alternative hai ai programmi che hai sempre utilizzato.Come masterizzo i CD? Nero per Linux c'è? E dove lo trovo? E uno shrinker per i DVD, che magari rippa pure in mpeg4 o x264 c'è? E dove?Devo cambiare scheda video o audio. C'è qualcuno che fa il lavoro per me a livello di driver, o devo leggere prima qualcosa, documentarmi e imparare? La risposta e' si e no in ambedue i casi: alcune distro come Mandriva se cambi hardware, al successivo boot un demone cambia la configurazione di sistema senza che tu nemmeno ti accorga d'aver sostituito una periferica. Altre non fanno questo lavoro.Tutte cose a cui un utente PC, medio, basso o alto che sia, non può rinunciare.Ma prima ancora devi sceglierti una distribuzione.Certo, passare al Mac è meno indolore, anche se pure li bisogna mettersi a imparare qualcosa di nuovo. Ma appunto non hai necessità di tenerti stretto windows. E questo perché molti programmi che girano su Windows esistono anche per Mac. In Linux questo non vale, ma ci sono delle alternative meno conosciute ma altrettanto valide.K9Copy, Avidemux2, K3b, GcdMaster, Mplayer, mencoder, ffmpeg, Kiso, chi li ha mai sentiti? Eppure fanno le stesse cose dei comuni software cui accennavo prima: rippano, shrinkano, masterizzano, creano compilation audio da mettere su cd, riproducono tutti tipi di media, compresi quelli proprietari, creano ed editano un'immagine iso...... e sono soltanto alcuni che mi vengono in mente mentre scrivo.In conclusione:la migrazione verso Linux è lenta e va fatta senza però compromettere l'uso quotidiano del proprio computer. Ecco spiegata la "naturalità" del dual boot. E tale lentezza spiega anche perché c'è chi preferisce passare direttamente al Mac. Dimenticandosi - oltre che il proprio passato - il proprio PC non da buttare relegato in un angolino ad aspettare che qualcuno gli ridia il lustro che si merita.
          • next scrive:
            Re: E' inutile star qui...
            - Scritto da: sentenza
            In conclusione:

            la migrazione verso Linux è lenta e v