Baco di Firefox, ecco gli exploit

Alcuni ricercatori di sicurezza svelano i primi exploit capaci di sfruttare la recente falla di sicurezza scoperta in Firefox e cugini. Mozilla Foundation, che ha già fornito una patch temporanea, è pronta a rispondere


Roma – A pochi giorni di distanza dalla divulgazione della seria vulnerabilità scoperta in Firefox, Mozilla e Netscape, alcuni esperti di sicurezza hanno pubblicato su Internet i primi exploit. Mozilla Foundation , che aveva già prontamente risposto alla minaccia rilasciando un workaround temporaneo , si è detta in procinto di rilasciare nuove versioni corrette dei propri browser.

Come si ricorderà, la falla consiste nella non corretta gestione, da parte dei browser vulnerabili, di URL malformate del tipo Internationalized Domain Name (IDN). Scoperto dal ricercatore di sicurezza Tom Ferris, il bug potrebbe essere sfruttato da un aggressore remoto per mandare in crash il browser od eseguire del codice a sua scelta.

Gli sviluppatori di Mozilla.org stanno attualmente testando la nuova versione 1.07 di Firefox e 1.7.12 di Mozilla: queste release, che secondo un portavoce del team di sviluppo “saranno rilasciate il più presto possibile”, correggeranno il problema e riattiveranno automaticamente il supporto a IDN (disabilitato dalla patch temporanea). Il processo di test ha il compito di assicurare, tra le altre cose, che l’aggiornamento non introduca incompatibilità con le attuali impostazioni ed estensioni.

Le nuove versioni di Firefox e Mozilla dovrebbero sistemare anche un bug relativo ad una funzionalità del browser e un secondo problema di sicurezza di entità minore. Al momento non si hanno notizie sui piani di America Online per il patching di Netscape, ma è assai probabile che il team di sviluppo di questo software seguirà da vicino le mosse di Mozilla Foundation.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Faus74 scrive:
    Esiste ancora?
    Voglio dire,un telefonino per telefonare e basta esiste ancora?
    • Anonimo scrive:
      Re: Esiste ancora?
      - Scritto da: Faus74
      Voglio dire,un telefonino per telefonare e basta
      esiste ancora?Si ma costa 10 volte di più di uno che fa di tutto
  • Anonimo scrive:
    Fotocopiare col cellulare ?
    in biblioteca ogni tanto mi capita di leggere Chip o computer magazine e alcune volte vorrei copiiarmi un articolo....e vorrei farmi una copia si puo fare coun un telefonino di oggi ? se faccio foto a distanza ravvicinata o un filmato riga per riga ?poi posso rileggere la pagine dal cell ? esiste una funzione zoom ?anche senza la conversione in caratteri di cui parla l articolo ..
  • Santos-Dumont scrive:
    Voglio un telefonino con...
    ... un raggio laser per autodifesa;... un apparato emissore di interferenza, per mettere fuori causa qualsiasi apparato di intercettazione delle forze dell'ordine;... un sistema di crittografia basato su GnuPG... qualcos'altro mi verrà di sicuro in mente... (cylon)
  • Anonimo scrive:
    Il mio telefonino è un telefonino
    Viva il telefono che telefona e basta, senza stare a rompere i maroni con la videocamera, lo scanner, la macchinetta del caffè, il vibratore.Se voglio fare delle foto mi compro una digitale, non un accrocco che fa foto piccole e sfocate.
    • Anonimo scrive:
      Re: Il mio telefonino è un telefonino
      - Scritto da: Anonimo
      Viva il telefono che telefona e basta, senza
      stare a rompere i maroni con la videocamera, lo
      scanner, la macchinetta del caffè, il vibratore.

      Se voglio fare delle foto mi compro una digitale,
      non un accrocco che fa foto piccole e sfocate.concordo su questo le foto fanno davvero pena ..pero' che ci siano altre funzioni tipo il lettore mp3 o la radio per me non sono male..
    • Anonimo scrive:
      Re: Il mio telefonino è un telefonino
      li vendono sai, e li paghi anche poco. Non devi però essere invidioso se qualcuno può comprare un cellulare con tutte queste funzioniChe c'è, te non puoi averlo e non vuoi che lo abbiano neanche gli altri?Da piccolo la mamma non ti comprava la cartella alla moda?
      • Anonimo scrive:
        Re: Il mio telefonino è un telefonino
        - Scritto da: Anonimo
        li vendono sai, e li paghi anche poco. Non devi
        però essere invidioso se qualcuno può comprare un
        cellulare con tutte queste funzioni
        Che c'è, te non puoi averlo e non vuoi che lo
        abbiano neanche gli altri?
        Da piccolo la mamma non ti comprava la cartella
        alla moda?Ma che hai mangiato? Limone e yogurt?
      • Anonimo scrive:
        Re: Il mio telefonino è un telefonino
        - Scritto da: Anonimo
        li vendono sai, e li paghi anche poco. Non devi
        però essere invidioso se qualcuno può comprare un
        cellulare con tutte queste funzioni
        Che c'è, te non puoi averlo e non vuoi che lo
        abbiano neanche gli altri?
        Da piccolo la mamma non ti comprava la cartella
        alla moda?In effetti oramai li buttano via per 5 euro, è una spesa troppo grossa per essere sostenuta :) Ma statte zitto che pure i marok di Napoli a Piazza Garibaldi li tengono gli LG della 3.
      • Anonimo scrive:
        Re: Il mio telefonino è un telefonino
        - Scritto da: Anonimo
        li vendono sai, e li paghi anche poco. Non devi
        però essere invidioso se qualcuno può comprare un
        cellulare con tutte queste funzioni
        Che c'è, te non puoi averlo e non vuoi che lo
        abbiano neanche gli altri?
        Da piccolo la mamma non ti comprava la cartella
        alla moda?ecco uno di quei pirla che segue la moda... moda=1 cervello per tante persone
      • Anonimo scrive:
        Re: Il mio telefonino è un telefonino
        "se qualcuno può comprare" ... tutti li possono comprare, somaro !
      • Anonimo scrive:
        Re: Il mio telefonino è un telefonino
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Viva il telefono che telefona e basta, senza

        stare a rompere i maroni con la videocamera, lo

        scanner, la macchinetta del caffè, il vibratore.



        Se voglio fare delle foto mi compro una
        digitale,

        non un accrocco che fa foto piccole e sfocate.

        l'importante è che abbia il vibratore... a molte
        ragazze piace... chissà perchè? ;-)E la telecamera per fare le videochia(v)ate...... :p :p :p
    • Anonimo scrive:
      Re: Il mio telefonino è un telefonino
      - Scritto da: Anonimo
      Viva il telefono che telefona e basta, senza
      stare a rompere i maroni con la videocamera, lo
      scanner, la macchinetta del caffè, il vibratore.

      Se voglio fare delle foto mi compro una digitale,
      non un accrocco che fa foto piccole e sfocate.Invece se ti occorre di fare la copia di un documento e non hai a portata di mano una fotocamera o una fotocopiatrice è un'idea utilissima, perché il telefono ce l'hai sempre con te!!!! :)
      • thor486 scrive:
        Re: Il mio telefonino è un telefonino
        secondo me è quasi arrivato il momento di finirla con le solite frasi fatte, "i telefonini devono fare solo i telefonini", "e' meglio avere una macchina fotografica separata". Se la tecnologia dovesse dare retta a gente così, saremmo ancora con lo star tac. La cosa fantastica di questi nuovi cellulari è l'integrazione, tra qualche anno i telefonini avranno videocamere che sostituiranno degnamente le macchinette digitali (già oggi per esempio ci sono telefoni da 2mp con autofocus). Già oggi io con il mio lg u8380 ho un telefonino, un lettore mp3 da 256mb, un'organizer, una macchina fotografica per foto veloci, una console portatile, tutto in tasca. Per la cifra di 149 euro. Quanto costerebbe comprare tutte queste cose separatamente? e quanto occuperebbero?
        • Anonimo scrive:
          Re: Il mio telefonino è un telefonino
          - Scritto da: thor486
          secondo me è quasi arrivato il momento di finirla
          con le solite frasi fatte, "i telefonini devono
          fare solo i telefonini", "e' meglio avere una
          macchina fotografica separata". Se la tecnologia
          dovesse dare retta a gente così, saremmo ancora
          con lo star tac. La cosa fantastica di questi
          nuovi cellulari è l'integrazione, tra qualche
          anno i telefonini avranno videocamere che
          sostituiranno degnamente le macchinette digitali
          (già oggi per esempio ci sono telefoni da 2mp con
          autofocus). Già oggi io con il mio lg u8380 ho un
          telefonino, un lettore mp3 da 256mb,
          un'organizer, una macchina fotografica per foto
          veloci, una console portatile, tutto in tasca.
          Per la cifra di 149 euro. Quanto costerebbe
          comprare tutte queste cose separatamente? e
          quanto occuperebbero?io ho ancora lo star tac e funziona egregiamente...
          • Anonimo scrive:
            Re: Il mio telefonino è un telefonino
            e non ti vergognimetti mano al borsello braccine corte che non sei altro
          • thor486 scrive:
            Re: Il mio telefonino è un telefonino
            Non è un fatto di funzionare o meno...è un fatto di evoluzione tecnlogica. Probabilmente il tuo star tac funziona egregiamente ma ti perdi tutte le funzioni degli ultimi telefoni che (almeno per me) sono molto utili. E non è neanche un fatto di avere le braccine corte o meno, ormai i telefoni così la 3 te li butta appresso.==================================Modificato dall'autore il 17/09/2005 3.05.39
        • Kudos scrive:
          Re: Il mio telefonino è un telefonino
          - Scritto da: thor486
          secondo me è quasi arrivato il momento di finirla
          con le solite frasi fatte, "i telefonini devono
          fare solo i telefonini", "e' meglio avere una
          macchina fotografica separata". Se la tecnologia
          dovesse dare retta a gente così, saremmo ancora
          con lo star tac. La cosa fantastica di questi
          nuovi cellulari è l'integrazione, tra qualche
          anno i telefonini avranno videocamere che
          sostituiranno degnamente le macchinette digitaliuhaaaahahahhahahh tu forse non hai ancora capito, come in tanti altri del resto, che il vero problema al momento è la batteria. tranne alcuni casi, queste rudimentali accozzaglie di tecnologia varia sono delle spugne di energia, e sono dotate di batterie RIDICOLE, se guardiamo indietro ai tempi in cui l'ericcson di mio padre durava 7 giorni acceso (e mio padre di telefonate ne riceve TANTE). io sono dell'opinione che l'integrazione può anche starmi bene, a patto che non si tolga valore al prodotto originale. ed in questo caso priviamo dell'energìa la parte "telefonica" per rifornire i suppellettili...
          (già oggi per esempio ci sono telefoni da 2mp con
          autofocus).sicuramente saprai benissimo (a differenza di tanti ignoranti) che una foto digitale NON è meglio di una classica foto analogica su rullino. Partendo da questa osservazione, se alla già scadente qualità del digitale, togliamo la professionalità di un apparecchio DEDICATO SOLO alle foto, ci resta un mucchietto di megapixel inguardabili. meglio pochi pixel ben fatti, piuttosto che una foto da 15 megapixel che la fai di giorno e sembra notte....
          Già oggi io con il mio lg u8380 ho un
          telefonino,vero
          un lettore mp3 da 256mb,si, giusto un lettore. ma la qualità? non lo so, si spendono milioni per un impianto hifi, e tu sei felice di ascoltare mp3 da un telefonino ad una qualità bassissima.... non credo proprio che la risposta in frequenze sviluppata da un telefonino sia paragonabile a quella di un Ipod o di uno Zen Micro, o di un lettore di fascia media.... ma magari tu sei uno di quelli che spende 3 euro per avere un pezzo di mp3 come suoneria ad un bitrate infimo...
          un'organizer,su questo potrei anche essere d'accordo. da un punto di vista puramente personale trovo scomodo scrivere appuntamenti e affini con la tastiera del cellulare, ma sono preferenze...
          una macchina fotografica per foto
          veloci, una console portatileUNA CONSOL(L)E? hai il coraggio di considerarlo una console?
          tutto in tasca.
          Per la cifra di 149 euro. Quanto costerebbe
          comprare tutte queste cose separatamente? e
          quanto occuperebbero?senti sinceramente ti pare logico fare questo genere di confronti? cioè tu annetti nel prezzo:-1 lettore mp3, come se i lettori mp3 fossero tutti uguali-1 macchina fotografica digitale, come se fossero tutte uguali-1 consolle, come se le consolle fossero tutte uguali a quelle che vende il bancarellista nelle fiere per 15 euroquando invece per 150 euro ottieni un'agglomerato di servizi scadenti, audio a scarsa qualità, video a scarsa qualità, intrattenimento di scarsa qualità... un lettore mp3 da 256 mb lo trovi anche a 30-40 euro. una macchina fotografica di scarsa qualità presumibilmente costerebbe quasi uguale (se esistesse), e una console con quelle caratteristiche si paga 20 euro. in più hanno la memoria condivisa, e la stessa batteria. per non parlare della risoluzione dello schermo che è ridicola...
          • thor486 scrive:
            Re: Il mio telefonino è un telefonino
            - Scritto da: Kudos

            - Scritto da: thor486

            secondo me è quasi arrivato il momento di
            finirla

            con le solite frasi fatte, "i telefonini devono

            fare solo i telefonini", "e' meglio avere una

            macchina fotografica separata". Se la tecnologia

            dovesse dare retta a gente così, saremmo ancora

            con lo star tac. La cosa fantastica di questi

            nuovi cellulari è l'integrazione, tra qualche

            anno i telefonini avranno videocamere che

            sostituiranno degnamente le macchinette digitali


            uhaaaahahahhahahh tu forse non hai ancora capito,
            come in tanti altri del resto, che il vero
            problema al momento è la batteria. tranne alcuni
            casi, queste rudimentali accozzaglie di
            tecnologia varia sono delle spugne di energia, e
            sono dotate di batterie RIDICOLE, se guardiamo
            indietro ai tempi in cui l'ericcson di mio padre
            durava 7 giorni acceso (e mio padre di telefonate
            ne riceve TANTE). io sono dell'opinione che
            l'integrazione può anche starmi bene, a patto che
            non si tolga valore al prodotto originale. ed in
            questo caso priviamo dell'energìa la parte
            "telefonica" per rifornire i suppellettili...


            Il mio cellulare dura tranquillamente 4 giorni che secondo me non so pochi...


            (già oggi per esempio ci sono telefoni da 2mp
            con

            autofocus).

            sicuramente saprai benissimo (a differenza di
            tanti ignoranti) che una foto digitale NON è
            meglio di una classica foto analogica su rullino.
            Partendo da questa osservazione, se alla già
            scadente qualità del digitale, togliamo la
            professionalità di un apparecchio DEDICATO SOLO
            alle foto, ci resta un mucchietto di megapixel
            inguardabili. meglio pochi pixel ben fatti,
            piuttosto che una foto da 15 megapixel che la fai
            di giorno e sembra notte....

            Dipende sempre per cosa ti serve la macchina fotografica, a me fanno ridere quelli che comprano le macchine fotografiche da 1000 euro e poi le usano solo per il compleanno del figlio....

            Già oggi io con il mio lg u8380 ho un

            telefonino,

            vero


            un lettore mp3 da 256mb,

            si, giusto un lettore. ma la qualità? non lo so,
            si spendono milioni per un impianto hifi, e tu
            sei felice di ascoltare mp3 da un telefonino ad
            una qualità bassissima.... non credo proprio che
            la risposta in frequenze sviluppata da un
            telefonino sia paragonabile a quella di un Ipod o
            di uno Zen Micro, o di un lettore di fascia
            media.... ma magari tu sei uno di quelli che
            spende 3 euro per avere un pezzo di mp3 come
            suoneria ad un bitrate infimo...
            Io ho anche un ipod mini, e mi considero abbastanza appassionato di musica. Non sono come dici tu uno di quelli che spende 3 euro per avere un mp3 ad un bitrate infimo (che poi è ora di finirla con questo sentirsi alternativi) ma se voglio un mp3 come suoneria (io comunque preferisco il solito trillo), inserisco la transflash del cellulare nel portatile e mi scarico un mp3 a 128kbit. Comunque con le cuffie in dotazione gli mp3 sul mio 8380 si sentono molto bene, quasi come l'ipod.

            un'organizer,

            su questo potrei anche essere d'accordo. da un
            punto di vista puramente personale trovo scomodo
            scrivere appuntamenti e affini con la tastiera
            del cellulare, ma sono preferenze...



            una macchina fotografica per foto

            veloci, una console portatile

            UNA CONSOL(L)E? hai il coraggio di considerarlo
            una console?


            tutto in tasca.

            Per la cifra di 149 euro. Quanto costerebbe

            comprare tutte queste cose separatamente? e

            quanto occuperebbero?

            senti sinceramente ti pare logico fare questo
            genere di confronti? cioè tu annetti nel prezzo:
            -1 lettore mp3, come se i lettori mp3 fossero
            tutti uguali
            -1 macchina fotografica digitale, come se fossero
            tutte uguali
            -1 consolle, come se le consolle fossero tutte
            uguali a quelle che vende il bancarellista nelle
            fiere per 15 euro

            quando invece per 150 euro ottieni un'agglomerato
            di servizi scadenti, audio a scarsa qualità,
            video a scarsa qualità, intrattenimento di scarsa
            qualità...
            Forse non è il caso del mio cellulare, ma con i cellulari symbian hai giochi di altissima qualità(io con il mio motorola a925 giocavo a monkey island e day of the tentacle versione pc), spesso di gran lunga superiori a quelli delle console medie (quindi game boy advance, ecc.)
            un lettore mp3 da 256 mb lo trovi anche a 30-40
            euro. una macchina fotografica di scarsa qualità
            presumibilmente costerebbe quasi uguale (se
            esistesse), e una console con quelle
            caratteristiche si paga 20 euro. in più hanno la
            memoria condivisa, e la stessa batteria. per non
            parlare della risoluzione dello schermo che è
            ridicola...Visto che vuoi avere sempre con te un intrattenimento ad altà qualità, portati appresso una bella borsa capiente con la tua macchina fotografica, il tuo lettore mp3 e la tua console portatile. Io non ho mai detto che con il cellulare hai il massimo di tutto, ma che hai un'insieme di strumenti con una qualità decente. Per il futuro la tecnologia dei cellulari andrà migliorando e sarà a livello dei singoli apparecchi.
Chiudi i commenti