Big Blue scalda i 45 nanometri

Riflussi
Esattamente a scadenza fissa tornano le solite voci: Apple mette un Intel nei Mac, Apple sta per fallire, Apple è stata comprata da Microsoft.Quando il sole comincerà a girare intorno alla Terra si avvererà anche almeno una di queste "notizie".

Re: Riflussi
- Scritto da: Anonimo> Esattamente a scadenza fissa tornano le solite> voci: Apple mette un Intel nei Mac, Apple sta per> fallire, Apple è stata comprata da Microsoft.> > > Quando il sole comincerà a girare intorno alla> Terra si avvererà anche almeno una di queste> "notizie".perche' scusa... gia' vi vendono un pc al triplo del prezzo con la scusa che c'e' il processore diverso, basta convincervi che intel e' meglio (come quando giobbes vi ha convinti che ide e' meglio di scsi) e allora voi sarete felici e giobbes guadagnera' ancora di piu' spendendo ancora di meno

Re: Riflussi
- Scritto da: Anonimo > perche' scusa... gia' vi vendono un pc al triplo> del prezzo con la scusa che c'e' il processore> diverso, basta convincervi che intel e' meglio> (come quando giobbes vi ha convinti che ide e'> meglio di scsi) e allora voi sarete felici e> giobbes guadagnera' ancora di piu' spendendo> ancora di meno(rotfl) ricordiamoci anche che intel, tecnologicamente, da qualche tempo sta prendendo sonore batoste da amd... ultimamente non ne ha azzeccata una (a parte la piattaforma centrino) anche se xp64 è stato fatto slittare a bella posta e magari pure lo Zio è un po' stufo di wintel, a lui basta win :Dinsomma detto questo, a chi rifileranno mai le loro belle cpu? (troll3)

Re: Riflussi
> perche' scusa... gia' vi vendono un pc al triplo> del prezzo con la scusa che c'e' il processore> diverso, basta convincervi che intel e' meglio> (come quando giobbes vi ha convinti che ide e'> meglio di scsi) e allora voi sarete felici e> giobbes guadagnera' ancora di piu' spendendo> ancora di menoVisto che un Pentium M costa come un Mac Mini, non credo proprio.

Re: Riflussi
- Scritto da: Anonimo> Esattamente a scadenza fissa tornano le solite> voci: Apple mette un Intel nei Mac, Apple sta per> fallire, Apple è stata comprata da Microsoft.> > > Quando il sole comincerà a girare intorno alla> Terra si avvererà anche almeno una di queste> "notizie".guarda che il sole gira gia' attorno alla terra.

Re: Riflussi
- > guarda che il sole gira gia' attorno alla terra.Andiamo bene...

Re: Riflussi
lascia fare prima di passare a miglior vita anche il buon giovanni paolo secondo ha riabilitato Galileo ed ha fatto le sue scuse......

Re: Riflussi
- Scritto da: Anonimo> Esattamente a scadenza fissa tornano le solite> voci: Apple mette un Intel nei Mac, Apple sta per> fallire, Apple è stata comprata da Microsoft.> > > Quando il sole comincerà a girare intorno alla> Terra si avvererà anche almeno una di queste> "notizie".Vero vero.Pensa che una volta si diceva che Apple avrebbe abbandonato la filosofia think different e avrebbe adottato hardware el chepo: via i dischi scsi, dentro schede video pci di bassa lega...Poi mi sono svegliato ed era un incubo. Vero?

Re: Riflussi (semi-OT)
ti dirò che all'univ. c'erano i mac (strapagati con i soldi dei poveri studenti) sia col 68k che col powerPC.......l'OS girava in emulazione 68k sul power.....risultato due volte + lento del 68k liscio, bella prova

Re: Riflussi (semi-OT)
- Scritto da: Anonimo> ti dirò che all'univ. c'erano i mac (strapagati> con i soldi dei poveri studenti) sia col 68k che> col powerPC.......> > l'OS girava in emulazione 68k sul> power.....risultato due volte + lento del 68k> liscio, bella prova?!?

Re: Riflussi
> Vero vero.> Pensa che una volta si diceva che Apple avrebbe> abbandonato la filosofia think different e> avrebbe adottato hardware el chepo: via i dischi> scsi, dentro schede video pci di bassa lega...> Poi mi sono svegliato ed era un incubo. Vero?Eccellente intevento!Che se la pigliassero un po in saccoccia questi presunti guru!

non fatevi illusioni
Anche se Apple usera' processori Intel, per poter utilizzare OSX dovrete sempre comperare un computer Apple

Re: non fatevi illusioni
- Scritto da: Anonimo> Anche se Apple usera' processori Intel, per poter> utilizzare OSX dovrete sempre comperare un> computer AppleTra le altre cose questa è una delle manovre a mio parere meno comprensibili di Apple.Un porting del suo S.O. su piattaforma x86 darebbe un bel colpo a zio Bill. Capisco che loro producono in primis Hardware, però chissà, un tiger x86 potrebbe essere un bel veicolo di traino

Re: non fatevi illusioni
l'OS verrebbe copiato da tutti e installato su macchine assemblate da 500 euro e nessuno comprerebbe piu' un mac, intanto MS continuerebbe a vendere il suo office per win e per mac.Che bell'affare per Apple!

Re: non fatevi illusioni
Mmmmmm per la verità la pirateria ha favorito eccome microsoft, chi ti dice che non succederebbe lo stesso con Apple... Se i suoi programmi diventano standard (come lo è diventato Office), allora sarà comunque un bell'affare.

Re: non fatevi illusioni
- Scritto da: Itan> > Un porting del suo S.O. su piattaforma x86> darebbe un bel colpo a zio Bill. Capisco che loro> producono in primis Hardware, però chissà, un> tiger x86 potrebbe essere un bel veicolo di> trainoilluso

Re: non fatevi illusioni
> Tra le altre cose questa è una delle manovre a> mio parere meno comprensibili di Apple.> Un porting del suo S.O. su piattaforma x86> darebbe un bel colpo a zio Bill. Capisco che loro> producono in primis Hardware, però chissà, un> tiger x86 potrebbe essere un bel veicolo di> trainoMa no! Ma che Apple non abbia voglia di rompere le palle davvero a zio Bill è da un po' che si avverte nell'aria....

Re: non fatevi illusioni
> Anche se Apple usera' processori Intel, per poter> utilizzare OSX dovrete sempre comperare un> computer AppleFirmato: un amante delle libertà digitali.

Re: non fatevi illusioni
che c'entra la liberta' digitale.Apple produce SW per vendere le sue macchine, perche' dovrebbe fare un regalo a Dell, Hp co.

Re: non fatevi illusioni
> che c'entra la liberta' digitale.Certo, certo, c'entra solo quando c'è in gioco quella cattivona di M$... invece IBM, apple, sun, tutti stinchi di santo!

Re: non fatevi illusioni
> Anche se Apple usera' processori Intel, per poter> utilizzare OSX dovrete sempre comperare un> computer AppleE meno male! :)Suppongo che il fatto che Macintosh come piattaforma Hw/Sw sia così ben integrato e funzionante proprio perchè proprietario non ti abbia nemmeno sfiorato di striscio, vero? ;)

E' l'unico modo
Se OSX dovesse approdare su x86 (e non ne vedo insormontabili barriere tecniche, in fondo oggi un mac è molto simile a un volgare assemblato) ed essere utilizzabile sui comuni scatoloni da supermercato sarebbe una brutta rogna per il draga e soci...Sarebbe una mossa che forse ci libererebbe definitivamente dalla piaga windows... Sarebbe debellato come la peste nel giro di pochi anni.

Re: E' l'unico modo
c'era qualcosa di simile, si chiamava BeOS, dov'e' ora?

Re: E' l'unico modo
- Scritto da: Anonimo> c'era qualcosa di simile, si chiamava BeOS,> dov'e' ora?E'stato ammazzato da apple perchè costava troppo e lei gli gli ha preferito il più immaturo e meno performante next di giobbes.Ricordatevelo la prossima volta che darete le vostre monetine a giobbes e compagni di merende, comprerete un sistema per cui sono andati al risparmio fino dall'inizio e di cui vi hanno fatto fare il betatesting per tre anni buoni per non avere voluto pagare il giusto per un sistema eccezzionale che è stato lasciato morire.Ah, e in più avete un singolo core cloccato la metà della cpu della xbox360 che costa un quinto della vorsta macchina più economica...

Re: E' l'unico modo
Il BeOS era stato sviluppato per INTEL ed era una vera bomba; la Microsoft ha "operato" in modo che fallisse ed infatti la Be ha anche vinto una causa per questo.

Re: E' l'unico modo
> E'stato ammazzato da apple perchè costava troppo> e lei gli gli ha preferito il più immaturo e meno> performante next di giobbes.> Ricordatevelo la prossima volta che darete le> vostre monetine a giobbes e compagni di merende,...e dare i soldi a Gates??Meglio ad uno che si chiama Lavoro (Jobs), che darli ad uno che si chiama Fattura (Bill).:p

Re: E' l'unico modo
- Scritto da: Anonimo> E'stato ammazzato da apple perchè costava troppo> e lei gli gli ha preferito il più immaturo e meno> performante next di giobbes.Ecco, tu si che ne capisci.

Re: E' l'unico modo
- Scritto da: Anonimo> Sarebbe una mossa che forse ci libererebbe> definitivamente dalla piaga windows... Sarebbe> debellato come la peste nel giro di pochi anni.Resterebbe la piaga Office.Ma sarebbe comunque un buon inizio.

Re: E' l'unico modo
Tu lo hai installato Solaris sul tuo PC?No? Eppure e' superiore a windows e sui PC gira perfettamente, e c'e' anche un bel po' di sw

Re: E' l'unico modo
Per gli interessati, BeOS non esiste più, ma è ancora possibile scaricarne la versione per uso personale. http://www.bebits.com/http://www.bebits.com/app/2680Esiste un progetto open source per la riscrittura di un sistema interamente compatibile con il BeOS, un B*OS open source che si chiamerà Haikuhttp://haiku-os.org/

Re: E' l'unico modo
- Scritto da: Anonimo>...> http://www.bebits.com/> http://www.bebits.com/app/2680> ...> http://haiku-os.org/E non dimentichiamoci di Zeta:http://www.yellowtab.com/

Re: E' l'unico modo
- Scritto da: Anonimo> Per gli interessati, BeOS non esiste più, ma è> ancora possibile scaricarne la versione per uso> personale. Si, io l'ho installata e ci ho girato un po: non mi entusiasma molto.. mah..Di base ha un mozilla vecchio, firefox nuovo gira solo su Zeta, per via di librerie (mi sembra di aver capito),la mappatura della tastiera è ridicola (in italiano, il tastierino è invertito (l'uno è un alto a sx, dipo telefono), e anche in inglese non brilla per simpatia. Il driver video è scadente: ho una nvidia, ho installato il driver per nvidia che effettivamente mi accelera il 3d, ma a spostare una finestra ci vogliono minuti.Per non parlare del collegamento adsl. Ho trovato come configurarla per puro caso, dato che non c'è in nessuna finestra di configurazione..Forse sono io che ci devo spendere un po' più di tempo, però cmq mi ha lasciato perplesso... E' pubblicizzato come il SO facile e multimediale. Multimediale lo è di sicuro, facile mi sembra ben poco. O per lo meno, lo è ben poco per un prodotto che era/è commercializzato..my 2? cents

Re: E' l'unico modo
mi sa che non hai idea di quanto sia diffuso winsozze di quanto sia restìa la gente a cambiare SO...ti ricordi l'OS/2?e allora linux? credi che qualcuno da linux-x86 passi a OSx-x86 ?!?!?c'è gente ancora con win95.....il solaris per pc? hahahahahahahaha se installi l'emulatore del C64 sul pc hai più software (troll) (rotfl) (win)

Re: E' l'unico modo
- Scritto da: Anonimo> Se OSX dovesse approdare su x86 (e non ne vedo> insormontabili barriere tecniche, in fondo oggi> un mac è molto simile a un volgare assemblato) ed> essere utilizzabile sui comuni scatoloni da> supermercato sarebbe una brutta rogna per il> draga e soci...Intanto, non ha lo stesso firmware. Buttiamo nel cesso il BIOS (dove si meriterebbe di andare a finire) e poi ne riparliamo.

Re: E' l'unico modo
bel discorso...ora però ci dici anche qualle sarebbe la conclusione della vicenda, i pro ed i contro.... dai...- Scritto da: Anonimo> > Se OSX dovesse approdare su x86 (e non ne vedo> insormontabili barriere tecniche, in fondo oggi> un mac è molto simile a un volgare assemblato) ed> essere utilizzabile sui comuni scatoloni da> supermercato sarebbe una brutta rogna per il> draga e soci...> > Sarebbe una mossa che forse ci libererebbe> definitivamente dalla piaga windows... Sarebbe> debellato come la peste nel giro di pochi anni.

titoli Intel verso l'alto?
In realtà il titolo Intel ha ceduto lo 0.50%.Molto più significativamente, quello Apple ha guadagnato il 5.89%, pari a più di 2 dollari per azione."Forse" c'è un errore nell'articolo.==================================Modificato dall'autore il 24/05/2005 1.28.12

PowerPC scarseggiano
Si era gia' sentita questa cosa.Ma ormai ci si aspetta l'ennesimo bluff.Pero' e' vera una cosa, che IBM non riesce a rifornire di CPU PowerPC alla stessa velocita' con cui Intel e AMD riescono con tutto il mercato dei cloni.E' capitato spesso a Jobs di dover recuperare i "refurbished" e i magazzini ricambi di MB e CPU per poter fare altre macchine e ritardare la consegna di molte macchine per carenza di CPU.Passando ad Intel non avrebbe piu' di questi problemi. Bisogna vedere che specifiche si fa fara' fare. Daltronde basta un pezzo di software in un BIOS, coprirlo da brevetto e copyright e non licenziarlo per garantirsi un mercato di hardware proprietario.In fondo le macchine CHRP di Apple non sono delle comuni motherboard PReP con un firmware proprietario?

Re: PowerPC scarseggiano
- Scritto da: Anonimo> Si era gia' sentita questa cosa.> Ma ormai ci si aspetta l'ennesimo bluff.> > Pero' e' vera una cosa, che IBM non riesce a> rifornire di CPU PowerPC alla stessa velocita'> con cui Intel e AMD riescono con tutto il mercato> dei cloni.Intanto IBM rifornisce di CPU il Nintendo Gamecube e si è impegnata a rifornire di CPU tutta la prossima generazione di consolle di videogiochi (Revolution, XBOX 360 e PS3)Non saranno gli stessi proci per mac, ma credo proprio che ci assomiglino molto.

Re: PowerPC scarseggiano
- Scritto da: Anonimo> Si era gia' sentita questa cosa.> Ma ormai ci si aspetta l'ennesimo bluff.> > Pero' e' vera una cosa, che IBM non riesce a> rifornire di CPU PowerPC alla stessa velocita'> con cui Intel e AMD riescono con tutto il mercato> dei cloni.> > E' capitato spesso a Jobs di dover recuperare i> "refurbished" e i magazzini ricambi di MB e CPU> per poter fare altre macchine e ritardare la> consegna di molte macchine per carenza di CPU.> > Passando ad Intel non avrebbe piu' di questi> problemi. Bisogna vedere che specifiche si fa> fara' fare. Daltronde basta un pezzo di software> in un BIOS, coprirlo da brevetto e copyright e> non licenziarlo per garantirsi un mercato di> hardware proprietario.> > In fondo le macchine CHRP di Apple non sono delle> comuni motherboard PReP con un firmware> proprietario?> Da che mondo è mondo, si sà benissimo che IBM ha sempre avuto problemi di produzione sulle CPU.Basta tornare indietro di qualche anno e vedere i problemi causati a Cyrix con le forniture non rispettate.E chissà perchè Motorola ha abbandonato il progetto G....

Re: PowerPC scarseggiano
> E chissà perchè Motorola ha abbandonato il> progetto G....è stata la cosa più sensata che abbia mai fatto quella ditta!

Start something beautiful...
Passa a OSX...A parte gli scherzi, ho il mini da 2 giorni e in qualita' di utente power-user (provengo da linux e BSD) mi trovo pienamente a casa, con in piu' la tranquillita' di non dovermi sbattere piu' di tanto per installare il software. (Mi basta farlo al lavoro) Questo SO spacca il c.lo a tutti gli altri, sono contentissimo e lo consiglio a TUTTI.

Re: Start something beautiful...
- Scritto da: Anonimo> A parte gli scherzi, ho il mini da 2 giorni e in> qualita' di utente power-user (provengo da linux> e BSD) mi trovo pienamente a casa, con in piu' la> tranquillita' di non dovermi sbattere piu' di> tanto per installare il software. (Mi basta farlo> al lavoro) Questo SO spacca il c.lo a tutti gli> altri, sono contentissimo e lo consiglio a TUTTI.Ma siamo sicuri che sia proprio il tuo computer?;)

Re: Start something beautiful...
per un power user linux-bsd non è uno sbattimento il software.(troll)- Scritto da: Anonimo> Passa a OSX...> > > A parte gli scherzi, ho il mini da 2 giorni e in> qualita' di utente power-user (provengo da linux> e BSD) mi trovo pienamente a casa, con in piu' la> tranquillita' di non dovermi sbattere piu' di> tanto per installare il software. (Mi basta farlo> al lavoro) Questo SO spacca il c.lo a tutti gli> altri, sono contentissimo e lo consiglio a TUTTI.

Re: Start something beautiful...
Sono l'autore del post originaleRispondo a quei bontemponi che dicono che per un power user linux bsd non sarebbe uno sbattimento installare il software : quando al lavoro devi installare oracle 9.2 su hp-ux a 64 bit e di seguito sap Apo e l'installazione ti va a puttane , nonostante tu abbia applicato centinaia di patch, allargato i volumi logici e aggiornato il firmware della macchina , via nastro, da console, e nonostante questo non riesci a procedere, da più di una settimana, per strani crash di sistema, se permetti, MA SOLO SE PERMETTI, quando arrivo a casa non ho voglia di compilare un cazzo se voglio installare l'ultimo giochino scaricato da internet.

Re: Start something beautiful...
- Scritto da: Anonimo> Sono l'autore del post originale> > Rispondo a quei bontemponi che dicono che per un> power user linux bsd non sarebbe uno sbattimento> installare il software : quando al lavoro devi> installare oracle 9.2 su hp-ux a 64 bit e di> seguito sap Apo e l'installazione ti va a puttane> , nonostante tu abbia applicato centinaia di> patch, allargato i volumi logici e aggiornato il> firmware della macchina , via nastro, da console,> e nonostante questo non riesci a procedere, da> più di una settimana, per strani crash di> sistema, se permetti, MA SOLO SE PERMETTI, quando> arrivo a casa non ho voglia di compilare un cazzo> se voglio installare l'ultimo giochino scaricato> da internet.direi che la tua motivazione è più solida di quella dei tuoi antagonisti.:-)

Re: Start something beautiful...
> arrivo a casa non ho voglia di compilare un cazzo> se voglio installare l'ultimo giochino scaricato> da internet.Che ovviamente non è compatibile con OS X... Bella soddisfazione poter scaricare solo da www.apple.com!

Re: Start something beautiful...
- Scritto da: Anonimo> Passa a OSX...> > > A parte gli scherzi, ho il mini da 2 giorni e in> qualita' di utente power-user (provengo da linux> e BSD) mi trovo pienamente a casa, con in piu' la> tranquillita' di non dovermi sbattere piu' di> tanto per installare il software. (Mi basta farlo> al lavoro) Questo SO spacca il c.lo a tutti gli> altri, sono contentissimo e lo consiglio a TUTTI.TU NON SEI un power user di linux.Altrimenti avresti reinstallato di corsa il SO con qualcosa di meglio....E per di più non avresti MAI detto che quel SO spacca ect ect, perchè sapresti che NON E' VERO!

Re: Start something beautiful...
Vabbè allora siete dei talebani senza speranza.. se vi dico che Apple da un punto di vista di usabilità è superiore mi dovete credere. Il mini l'ho comprato per giocarci un po' e appena posso tenterò l'installazione di gentoo ppc. Se vi dico che uso slackware 10 come sistema principale vi scandalizzate? Ricompilare ha senso in un ambito molto limitato, strizzare l'ultimo bit da un eseguibile ricompilandolo con tutti i flag di ottimizzazione di questo mondo e strippandolo ha senso solo se stai mettendo su un server. Su un desktop voglio trovare la pace e stare tranquillo, anche se l'SDK di Macosx l'ho installato comunque proprio per ricompilarmi qualche programma opensource all'occasione. Non sono un macaco e mi fa incazzare la talebaneria dei linuxari della domenica. Prima di permettervi di criticarmi dovete ricompilare il kernel almeno 1000 volte e poi forse arriverete al mio livello. Eppoi anche Linus Torvalds ha un G5 adesso, tie'!

Non mi dire...
...si sono messi d'accordo fra big-endian e small-endian?Quanti decenni ancora dovranno mangiarsi a vicenda prima di mettersi d'accordo su come si scrivono i numeri?Dite: a cosa mi riferisco?Sapete... io sono nato il 03/21/5791!

Re: Non mi dire...
e sennò a cosa servono i livelli ISO/OSI di presentation ?

Re: Non mi dire...
- Scritto da: Alex¸tg> ...si sono messi d'accordo fra big-endian e> small-endian?Che io sappia i PPC supportano entrambe le modalità.

Re: Non mi dire...
- Scritto da: FDG> - Scritto da: Alex¸tg> > > ...si sono messi d'accordo fra big-endian e> > small-endian?> > Che io sappia i PPC supportano entrambe le> modalità.E come decidono quale usare?

Re: Non mi dire...
- Scritto da: Alex¸tg> > - Scritto da: FDG> > - Scritto da: Alex¸tg> > > > > ...si sono messi d'accordo fra big-endian e> > > small-endian?> > > > Che io sappia i PPC supportano entrambe le> > modalità.> > E come decidono quale usare?Fanno a testa e croce...

Re: Non mi dire...
- Scritto da: Alex¸tg> E come decidono quale usare?Penso ci sia un opcode. Basta andare a vedere nella documentazione.

Apple dovrebbe aprire
Apple dovrebbe aprire l'archittetura hardware e concentrarsi sul software.Cioe' autorizzare la costruzione di cloni PowerPC made in Cina e puntare a vendere piu' copie di MacOsX.Solo cosi' Zio Bill comincierebbe a tremare.Il passagio ad Intel significherebbe entrare nel terreno di Zio Bill qundi la faccenda sarebbe molto piu' dura e il rischio molto alto.

Re: Apple dovrebbe aprire
- Scritto da: Anonimo> Il passagio ad Intel significherebbe entrare nel> terreno di Zio Bill qundi la faccenda sarebbe> molto piu' dura e il rischio molto alto.Io dico che una bella versione x86 e x86-64 di MacOSX da unire a quella esistente per PowerPC sarebbe una bella batosta per Zio Bill.All'inizio poco protetta in maniera che si diffonda per "inerzia" come ha lasciato fare M$ in passato coi suoi software...

Re: Apple dovrebbe aprire
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > Il passagio ad Intel significherebbe entrare nel> > terreno di Zio Bill qundi la faccenda sarebbe> > molto piu' dura e il rischio molto alto.> > Io dico che una bella versione x86 e x86-64 di> MacOSX da unire a quella esistente per PowerPC> sarebbe una bella batosta per Zio Bill.> > All'inizio poco protetta in maniera che si> diffonda per "inerzia" come ha lasciato fare M$> in passato coi suoi software...> Non lo pensoI PC ormai sono tutti venduti con Win preinstallato e quindi Win viene aqquistato per inerzia.Una nuova architettura con PowerPC a costi accessibili a tutti sarebbe la vera bastonata a Zio Bill.La gente dovrebbe scegliere fra due architteture e non fra due sistemi.

Re: Apple dovrebbe aprire
- Scritto da: Anonimo> Apple dovrebbe aprire l'archittetura hardware e> concentrarsi sul software.> Cioe' autorizzare la costruzione di cloni PowerPC> made in Cina e puntare a vendere piu' copie di> MacOsX.L'hanno già fatto una volta e stava fallendo. Poi è rientrato Jobs e ha fatto sparire i cloni.Ultima cosa: ti ricordo che apple è un produttore di computer e deve vendere computer per vivere. PS. il software funziona bene perchè non c'è un mare di componenti diversi come nei pc win; quindi aprendo come dici tu a tutto il mondo di computer si troverebbe più o meno nelle condizioni di windows (blocchi, falle, ecc...)

Re: Apple dovrebbe aprire
> a parte le filosofie varie...che le nuove console> Xbox PS ecc si siano orientate su PPC vorrà pure> dire qualcosaSi, che lo zio bill è il vero padrone di Apple.Ma non dirlo ai macachi, altrimenti si suicidano.....

Re: Apple dovrebbe aprire
- Scritto da: Anonimo> > > a parte le filosofie varie...che le nuove> console> > Xbox PS ecc si siano orientate su PPC vorrà pure> > dire qualcosa> Si, che lo zio bill è il vero padrone di Apple.> Ma non dirlo ai macachi, altrimenti si> suicidano.....> e questa cavolata dove l'hai letta?paperinik?

Memoria storica, questa sconosciuta.
- Scritto da: Anonimo> Apple dovrebbe aprire l'archittetura hardware e> concentrarsi sul software.> Cioe' autorizzare la costruzione di cloni PowerPC> made in Cina e puntare a vendere piu' copie di> MacOsX.L'ha già fatto in passato ed è stato un insuccesso clamoroso.Ma forse sei troppo giovane (o troppo poco informato) per ricordartene.Tra l'altro forse ti sfugge il fatto che tanti dei problemi della piattaforma Microsoft sono dovuti (anche se con i drivers certificati le cose stanno migliorando ed era ora) a drivers scadenti, sviluppati a "pene di segugio" da produttori improvvisati ed incompetenti.Vogliamo ripetere l'errore?Non credo che Steve Jobs sia così masochista.

Re: Memoria storica, questa sconosciuta.
- Scritto da: The_Stinger> L'ha già fatto in passato ed è stato un> insuccesso clamoroso.No no altro che insuccesso...Fu un successone per l'azienda che ebbe la tecnologia in licenza.Infatti faceva macchine migliori di quelle di Apple e questa si e' resa conto che lentamente le stava erodendo mercato invece che eroderlo ai PC. Insomma Apple pensava di guadagnare soldoni dalle royalty ed invece queste non bastavano neppure a coprire i mancati guadagni per l'invenduto.Quando torno Jobs la spesa per riacquistare le licenze e recidere il contratto fu altissima.

Re: Memoria storica, questa sconosciuta.
- Scritto da: Anonimo> No no altro che insuccesso...> > Fu un successone per l'azienda che ebbe la> tecnologia in licenza.> Infatti faceva macchine migliori di quelle di> AppleTu sei uno di quelli che non ha mai usato un UMAX :)Ne avevo uno in ufficio, lo chiamavamo "Pendolo": un'attimo prima era su, un'attimo dopo era giù.E mi pare che non fosse il solo, senza contare il fatto che non costavano poi molto meno degli Apple.

Re: Memoria storica, questa sconosciuta.
lo sanno tutti:apple si vantava di avere rom incopiabili - è rimasta nel suo ghettoi pc li hanno clonati e si sono diffusi a macchia d'olio, windows è stato copiato/crakkato e si è diffuso a macchia d'olio(/FLAME ON)ora non lamentatevi se avete un mercato di nicchia.è jobs che l'ha voluto, e voi ne siete fieri perciò ZITTIAMD RULEZ(/FLAME OFF)

Re: Memoria storica, questa sconosciuta.
Prima o poi i bambini dell'asilo dovranno pur crescere.

Re: Memoria storica, questa sconosciuta.
- Scritto da: Anonimo> lo sanno tutti:> apple si vantava di avere rom incopiabili - è> rimasta nel suo ghettoah ah ah, certo come no. E Mac-on-Linux che gira sulle MoBo AmigaPPC? Il firmware dei Mac è si chiuso, ma non più del bios! Ci vuole molto poco a fare una piastra "compatibile". Solo che spendi più soldi che comprarti un Mac già pronto.> i pc li hanno clonati e si sono diffusi a macchia> d'olio, windows è stato copiato/crakkato e si è> diffuso a macchia d'olioDistinguiamo le cose: i PC si sono diffusi quando Windows non esisteva, solo che gli 8086 erano più economici degli AppleII e venivano usati come terminali.> (/FLAME ON)> ora non lamentatevi se avete un mercato di> nicchia.Anzi!> è jobs che l'ha voluto, e voi ne siete fieri> perciò ZITTISbagliato, il "furbone" è stato Amelio, Jobs ha litigato ed è andato a fare Next. Il crollo di mercato di Apple c'è stato quando hanno permesso a MS di usare i concetti del System per Windows. Un contratto davvero malfatto.> AMD RULEZInfatti tutti i server IBM montano AMD, le console di nuova generazione anche... certo.> (/FLAME OFF)

Re: Apple dovrebbe aprire
- Scritto da: Anonimo> Apple dovrebbe aprire l'archittetura hardware e> concentrarsi sul software.> Cioe' autorizzare la costruzione di cloni PowerPC> made in Cina e puntare a vendere piu' copie di> MacOsX.> Solo cosi' Zio Bill comincierebbe a tremare.> > Il passagio ad Intel significherebbe entrare nel> terreno di Zio Bill qundi la faccenda sarebbe> molto piu' dura e il rischio molto alto.Ah ah ah, spassoso. E Apple dovrebbe rinunciare al 90% del suo fatturato, che arriva dalla vendita dei Mac, per rendere felice te e permetterti di installare una copia di Macos X pirata? Di softhouse che ci hanno provato ce n'è tante, vedi BeOS: quanto era superiorie a Windows? Quanti utenti x86 lo hanno comprato?

Re: Apple dovrebbe aprire
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Apple dovrebbe aprire l'archittetura hardware e> > concentrarsi sul software.> > Cioe' autorizzare la costruzione di cloni> PowerPC> > made in Cina e puntare a vendere piu' copie di> > MacOsX.> > Solo cosi' Zio Bill comincierebbe a tremare.> > > > Il passagio ad Intel significherebbe entrare nel> > terreno di Zio Bill qundi la faccenda sarebbe> > molto piu' dura e il rischio molto alto.> > Ah ah ah, spassoso. E Apple dovrebbe rinunciare> al 90% del suo fatturato, che arriva dalla> vendita dei Mac, per rendere felice te e> permetterti di installare una copia di Macos X> pirata? Di softhouse che ci hanno provato ce n'è> tante, vedi BeOS: quanto era superiorie a> Windows? Quanti utenti x86 lo hanno comprato?BeOs non lo conosceva nessuno e non aveva di certo le rete di ditribuzione di Apple.

Re: Apple dovrebbe aprire
- Scritto da: Anonimo> BeOs non lo conosceva nessuno e non aveva di> certo le rete di ditribuzione di Apple.E secondo te se dici a un user wintel che c'è un OS megafigoso, ma non fa girare i programmi windows lo installano? Butta l'occhio sulla quantità di installazioni casalinghe di Linux e ne riparliamo.Fa piacere che per voi sarebbe bello, ma per Apple sarebbe un suicidio, e se ci pensi ci arrivi.

Re: Apple dovrebbe aprire
> BeOs non lo conosceva nessuno e non aveva di> certo le rete di ditribuzione di Apple.> BeOS stava cominciando ad essere scomodo e molto conosciuto...Era un SO molto piu' efficiente di MacOs e Win messi insieme, soprattutto per quanto riguardava audio/video.Apple ha sempre negato a Be Inc. ogni informazione perche' fosse ottimizzato per l'hardware PPC così si buttarono sul mercato PC. Avrebbe conquistato facilmente una vasta fetta di utenti home e pro se un investitore (anche Apple, che invece gli preferì NeXT..di Jobs) l'avesse supportato.Fu comprato dalla Palm alla vigilia di quella che doveva essere una major release piena di nuove funzioni.Be R.I.P.

Re: Apple dovrebbe aprire
- Scritto da: Anonimo> Apple dovrebbe aprire l'archittetura hardware e> concentrarsi sul software.> Cioe' autorizzare la costruzione di cloni PowerPC> made in Cina e puntare a vendere piu' copie di> MacOsX.> Solo cosi' Zio Bill comincierebbe a tremare.> > Il passagio ad Intel significherebbe entrare nel> terreno di Zio Bill qundi la faccenda sarebbe> molto piu' dura e il rischio molto alto.ecco bravo ci stavano già per lasciare la pelle 1 volta con questa strategia...

Re: Apple dovrebbe aprire
- Scritto da: Anonimo> Apple dovrebbe aprire l'archittetura hardware e> concentrarsi sul software.> Cioe' autorizzare la costruzione di cloni PowerPC> made in Cina e puntare a vendere piu' copie di> MacOsX.> Solo cosi' Zio Bill comincierebbe a tremare.> > Il passagio ad Intel significherebbe entrare nel> terreno di Zio Bill qundi la faccenda sarebbe> molto piu' dura e il rischio molto alto.Significherebbe anche scontrarsi con una miriade di hardware differente; poi chi afferma che Mac OS X è il miglior sistema operativo della galassia come farebbe quando vede il suo OS preferito piantarsi continuamente? Ora sono bravi a mascherare i crash, i kernel panic ecc, "sai mi si è rotta una ventola!", "sai è colpa del pc del vicino che con il bluetooth mi fa piantare il mac", "sai ho portato il cane al cinema e da allora si pianta, ma il film era batto da Bill Gates sarà per quello", ma dopo che diranno?

Re: Apple dovrebbe aprire
> > Significherebbe anche scontrarsi con una miriade> di hardware differente; poi chi afferma che Mac> OS X è il miglior sistema operativo della> galassia come farebbe quando vede il suo OS> preferito piantarsi continuamente? per l'Hardware differente e relativi driver?cosa c'entra allora l'OS?Ora sono bravi> a mascherare i crash, i kernel panic ecc, "sai mi> si è rotta una ventola!", "sai è colpa del pc del> vicino che con il bluetooth mi fa piantare il> mac", "sai ho portato il cane al cinema e da> allora si pianta, ma il film era batto da Bill> Gates sarà per quello", ma dopo che diranno?

Re: Apple dovrebbe aprire
- Scritto da: Anonimo> > > > > > Significherebbe anche scontrarsi con una miriade> > di hardware differente; poi chi afferma che Mac> > OS X è il miglior sistema operativo della> > galassia come farebbe quando vede il suo OS> > preferito piantarsi continuamente? > > per l'Hardware differente e relativi driver?> cosa c'entra allora l'OS?> > non ha capito che se i driver sono scritti bene i problemi non dovrebbero verificarsi.se poi da per scontato che x si pianta continuamente solo xke ha l'esperienza di altri os...allora sorrido.> Ora sono bravi> > a mascherare i crash, i kernel panic ecc, "sai> mi> > si è rotta una ventola!", "sai è colpa del pc> del> > vicino che con il bluetooth mi fa piantare il> > mac", "sai ho portato il cane al cinema e da> > allora si pianta, ma il film era batto da Bill> > Gates sarà per quello", ma dopo che diranno?diranno meno frescate di quelle che scrive certa gente...mah

Se Apple sogna Intel...
...significa che sta avendo in realtà incubi terribili

Re: Se Apple sogna Intel...
- Scritto da: Anonimo> ...significa che sta avendo in realtà incubi> terribiliE Bill Gate$ che sogna PowerPC dove lo mettiamo?

Re: Se Apple sogna Intel...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > ...significa che sta avendo in realtà incubi> > terribili> > E Bill Gate$ che sogna PowerPC dove lo mettiamo?> Non li sognali mette nel nuovo XBOX360

Re: Se Apple sogna Intel...
> Non li sogna> > li mette nel nuovo XBOX360Allora sarà sicuramente lentissima :(Mi sa che la Sony prenderà il monopolio delle consolle!

Re: Se Apple sogna Intel...
- Scritto da: Anonimo> E Bill Gate$ che sogna PowerPC dove lo mettiamo?spiegaci questa cazzata...

Re: Se Apple sogna Intel...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > E Bill Gate$ che sogna PowerPC dove lo mettiamo?> > spiegaci questa cazzata...non ci fare caso, e' solo che il macaco medio nei suoi cortocircuiti mentali pensa che se una persona fa una critica/osservazione su un pc eppols allora e' automaticamente fanatico di bill gates, anche se magari non gliene fotte niente di nessuno, il macaco medio concepisce la vita informatica come un fanatismo verso una ditta e il suo presidente, e non concepisce che ci sono persone che usano i computer fregandosene delle ditte e relativi dirigenti, come quando si compra un tostapane, basta che fa il suo lavoro poi chissenefrega dell'azienda produttrice

Bravi...
sarebbe un'ottima mossa liberarsi dagli attuali processori !

Re: Bravi...
e perche'?sono della stessa serie di quelli che usano XBox360 e Playstation 3 e Nintendo e sono tutti concordi nel dire che sono dei mostri i giochi Xbox360 girano su dei G5 Apple non su degli intel

Re: Bravi...
- Scritto da: Anonimo> e perche'?> sono della stessa serie di quelli che usano> XBox360 e Playstation 3 e Nintendo e sono tutti> concordi nel dire che sono dei mostri > > i giochi Xbox360 girano su dei G5 Apple non su> degli intelguarda che il processore "g5" e' di ibm non di eppuols, quest'ultima li monta nei suoi pc

Re: Bravi...
- Scritto da: Anonimo> > i giochi Xbox360 girano su dei G5 Apple non su> > degli intel> > guarda che il processore "g5" e' di ibm non di> eppuols, quest'ultima li monta nei suoi pcForse non leggi con calma e ti perdi i pezzi: i kit di sviluppo distribuiti da MS sono dei G5 Apple con su un NT modificato, che sarà il SO di Xbox360.

Ma siete un giornale o cosa?
Ogni volta che Apple ed Intel si incontrano (cosa successa sin da quando Steve assemblava computer nel garage di casa) ecco che salta fuori il solito, scontatissimo titolo "Apple vuole i processori Intel".Come se la Intel producesse solo i Pentium e non avesse invece ottimi controller di rete, RAID, memorie, ecc. ecc.Se proprio volevate mettere 'sta notizia, avreste dovuto mettere un titolo un po' più generico e scrivere poi "naturalmente a fare la parte del leone sono state le immancabili voci su un utilizzo dei processori x86 sulle famiglia Macintosh, voci smentite senza mezzi termini da entrambe le aziende".Ma ormai se vi leggo è solo per le notizie che riguardano il panorama italiano...

powerpc e basta.
Non esiste. Apple non cambiera' architettura. Punto. Per diversi motivi, evidenti e incontestabili:1) PowerPC e' una architettura viva, vitale, dinamica. IBM ha investito molto, Microsoft e Sony anche. 2) MacOSX e' sicuramente portabile in modo sicuro, efficace e veloce, ma le numerose applicazioni Mac invece NO. Riscrivere tutto da capo e' un onere troppo gravoso, molte software houses rinuncerebbero al mercato mac, e Apple perderebbe appeal.3) Apple Computer, Inc produce e vende perlappunto Computers. Il software e' a corredo. Si, esatto: il miglior os del pianeta e' in realta un semplice 'contorno'. Apple da sempre fa hardware. Il suo core-business e' l'hardware. Apple crea computers. E non smettera' oggi, proprio oggi che e' una delle poche aziende dell'IT che non perde soldi.Questa e' la realta', il resto e' fuffa. FuffaPura(R).

Re: powerpc e basta.
- Scritto da: Anonimo> Si, esatto: il miglior os del pianeta e' in> realta un semplice 'contorno'.no no... molto di più.www.linux.org.

Re: powerpc e basta.
> 2) MacOSX e' sicuramente portabile in modo> sicuro, efficace e veloce, ma le numerose> applicazioni Mac invece NO. Riscrivere tutto da> capo e' un onere troppo gravoso, molte software> houses rinuncerebbero al mercato mac, e Apple> perderebbe appeal.Guarda che nel 99% dei casi e' sufficiente ricompilare.Quindi si tratterebe di un paio di giorni di lavoro.

Re: powerpc e basta.
- Scritto da: Anonimo> > > > 2) MacOSX e' sicuramente portabile in modo> > sicuro, efficace e veloce, ma le numerose> > applicazioni Mac invece NO. Riscrivere tutto da> > capo e' un onere troppo gravoso, molte software> > houses rinuncerebbero al mercato mac, e Apple> > perderebbe appeal.> > Guarda che nel 99% dei casi e' sufficiente> ricompilare.> Quindi si tratterebe di un paio di giorni di> lavoro.> > Escludendo il software non più sviluppato... credi che sia economico per una sw house distribuire copie gratuite della versione x86 dei loro sw?

Re: powerpc e basta.
bravo, non voglio che "il miglior os del pianeta" inquini la piattaforma x86.rimanete chiusi dove siete così non date fastidio, già il linux rompe un po'con la potenza degli athlon 64 X2 posso far volare anche il palladiumzio gate$

Re: powerpc e basta.
- Scritto da: Anonimo> bravo, non voglio che "il miglior os del pianeta"> inquini la piattaforma x86.> rimanete chiusi dove siete così non date> fastidio, già il linux rompe un po'> > con la potenza degli athlon 64 X2 posso far> volare anche il palladium> > zio gate$si ma come fai volare le balle tu...non ci sono paragoni.

Re: powerpc e basta.
- Scritto da: Anonimo> si ma come fai volare le balle tu...non ci sono> paragoni.diciamo apertamente che siete DUE dementi.

Re: powerpc e basta.
- Scritto da: Anonimo> 3) Apple Computer, Inc produce e vende> perlappunto Computers. Il software e' a corredo.> Si, esatto: il miglior os del pianeta e' in> realta un semplice 'contorno'. Beh, chiamarlo contorno mi sembra esagerato. In fondo, il *miglior OS del pianeta* e' la base su cui la Apple ha costruito il suo Sistema Operativo ;)@^

Re: powerpc e basta.
- Scritto da: teddybear> - Scritto da: Anonimo> > 3) Apple Computer, Inc produce e vende> > perlappunto Computers. Il software e' a corredo.> > Si, esatto: il miglior os del pianeta e' in> > realta un semplice 'contorno'. > > Beh, chiamarlo contorno mi sembra esagerato. In> fondo, il *miglior OS del pianeta* e' la base su> cui la Apple ha costruito il suo Sistema> Operativo ;)> > @^L'ha solo reso più utilizzabile in fondo :)

Quante volte dovrò
Quante volte dovrò ripeterlo cell non è usabile per fare i computer...vedrete.vedrete..e processore un pò troppo amputato...

Perfetto !!!
Così finalmente il Mac diventerebbe un PC compatibile ....

Re: Perfetto !!!
- Scritto da: Anonimo> Così finalmente il Mac diventerebbe un PC> compatibile ....Diventerà compatibile con il resto del pianeta vorrai dire! Ovviamente poi monterà Windows, così finalmente sarà anche stabile!

Re: Perfetto !!!
ma siete proprio dei burloni voi, avete gia' chiesto a zelig, magari vi prendono!!

Non ci sarebbe niente di strano!
20 anni fa gli Apple utenti parlavano malissimo di IBM, adesso montano processori IBM. Il prossimo passo sarà farci girare Windows...

solo sul 64 bit
penso che il passaggio ad INTEL possa interessaresolo i processori a 64 bit dove si deve ancora sviluppare tutto o ricompilare ex-novo...GIO CONDOR

Perplesso.
Ma chi glielo fa fare?Attualmente Intel vende grazie alla enorme forza acquisita nel mercato del PC x86, ma se non fosse in una posizione di forza e con una enorme capacità produttiva, coi P4 che da mesi stentano a salire di clock, AMD che la ha battuta sui 64-bit nel settore basso e medio e Itanic 2 che nel settore hi-end 64bit non è esattamente brillante, a questo punto sarebbe in grossi guai: non mi sembra l'alleato col prodotto giusto per un cambio epocale nell'architettura dei Mac.A meno che, come suggerisce l'articolo, non si tratti di un accordo che non riguarda le CPU desktop.E se fosse una trovata per "vivacizzare" le azioni?