Bill Gates contro i miti della povertà

Re: Io ne esco pazzo...

.. abbiamo gente (anche e proprio di SEL) che si
stracciano le vesti contro la finanza ed i
derivati,Finché si sta all'opposizione, si può promettere la Luna.Voglio proprio vederlo un partito che ha una possibilità reale di andare al governo fare promesse sull'abolizione di certi strumenti della finanza. :D
e poi questi vogliono riconoscere una moneta che
viene creata attraverso un mero calcolo del
proprio PC??? Mah, riconoscere, non esageriamo. Diciamo regolamentarne l'uso. Guarda che non è che il bitcoin oggi non venga usato, anche se non è riconosciuto da alcuna legge italiota. Con delle norme certe sui suoi movimenti si possono ridurre i vantaggi dell'anonimato e della non tracciabilità. Niente di più.Ognuno poi scegliera da sé come pagare, esattamente come ora.

Re: Io ne esco pazzo...
Le banconote tradizionali sono nate come certificati che garantivano a chi le possedeva il diritto di riscuotere una certa quantità d'ORO. E qual'è il valore dell'oro? da cosa deriva? perchè è così importante avere oro? mica si mangia! L'oro non serve praticamente a NIENTE (eccetto come conduttore elettrico e per altri usi che di sicuro non passavano neanche per la testa dei cercatori d'oro del settecento). Il valore dell'oro E' UNICAMENTE DOVUTO ALLA SUA RARITA'. Lo stesso vale per le soluzioni degli algoritmi matematici che corrispondono ad ogni bitcoin: di per sè non servono ad una mazza, ma il fatto che TU le possieda GARANTISCE che hai fatto qualcosa nella tua vita per meritartene il possesso e quando li usi per effettuare un pagamento di un bene li CEDI a qualcun altro che SECONDO TE ti sta fornendo un servizio il cui valore PER TE è equiparabile a quello dello sforzo che hai fatto per meritarti il possesso dei bitcoin. La metafora dei minatori è perfettamente azzeccata: Anche i minatori che setacciavano le pagliuzze d'oro non facevano ASSOLUTAMENTE NIENTE DI UTILE PER NESSUNO, salvo il fatto di spaccarsi la schiena a raccogliere una sostanza tanto rara quanto inutile. ma, quella sostanza PROPRIO PER IL FATTO DI ESSERE RARA, può essere usata come garanzia del fatto che chi la possiede ha fatto un qualche lavoro per qualcuno e che con questo lavoro ha guadagnato il diritto di avere qualcosa in cambio. Insomma: se non è sensato usare la rarità di una soluzione ad un problema matematico come garanzia e misura di quanto si è "in credito con il resto del mondo", allora non ha neanche senso usare l'oro o qualunque altra cosa. Perchè alla fine, lo scopo finale della moneta è quello di poter entrare in un negozio e dire "voglio merce per cento euro" anzichè dire "io mi merito di ricevere questa merce perchè stamattina ho lavorato per il mio capo e ritengo che questo ripaghi la merce che ti sto chiedendo". Il fatto che l'oro sia raro (una volta che non esiste nessuno in grado di estrarre altro oro) è GARANZIA del fatto che c'è qualcuno che te l'ha dato in cambio di qualche servizio o di qualche bene e che quindi HAI DIRITTO che qualcuno faccia per te qualcosa di equivalente in cambio, non che te lo sei creato da solo. Per quanto riguarda il premio per il "mining" dei bitcoin, è semplicemente la ricompensa per aver contribuito a creare il sistema stesso. Anche i primi minatori che hanno trovato intere miniere sono diventati miliardari senza fare niente di utile per nessuno... Eppure noi siamo abituati a pensare che il solo fatto di possedere oro sia IPSO FACTO essere ricchi. Quindi: perchè trovare ORO ti deve rendere ricco mentre trovare "bitcoin" no? Solo perchè l'oro lo si può toccare e luccica?

Re: .. . .
Che poi, anche monitorando tutte le transazioni in ingresso e in uscita dall'italia, basterebbe un banale proxy o anche TOR per eludere il controllo.