Bing, il social search prima di tutto

Il motore di ricerca di Microsoft aggiunge un ulteriore tocco di socielità grazie alla solida partnership tra il colosso di Redmond e Facebook

Roma – Microsoft Bing è sempre più “social + search”: dopo aver promosso i link segnalati col pulsante “Mi Piace” di Facebook tra i risultati più rilevanti delle search query degli utenti, il motore di ricerca “alternativo” allo strapotere di Google pesca ancora più a fondo tra i dati personali del social network in blu per plasmare una ricerca web sempre più su misura del netizen di turno.

Microsoft fa dunque valere ancora una volta la sua partnership con Facebook e adatta il suo motore di ricerca a un mercato affetto da continuo e sincopato dinamismo: ai link segnalati con la funzionalità “Mi Piace” già integrati in passato, Bing affianca ora tre funzionalità social indicate come “trusted friends”, “collective IQ” e “conversational search”.

Nel primo caso, “trusted friends”, i link segnalati dagli amici con i loro “Mi Piace” su Facebook acquistano una rilevanza ancora maggiore rispetto a qualche mese fa così come aumenta la varietà di contenuti per cui la funzionalità tende a influenzare i risultati di ricerca.

La funzionalità “collective IQ” prende ora in considerazione la popolarità generale dei link segnalati con i “Mi Piace” su tutto il network di Facebook, non solo all’interno della cerchia di amici personali. Il sistema vuole attingere dalla “forza dei numeri” dei 500 e passa milioni di amici del social network statunitense nel caso in cui gli amici personali non siano esperti sul particolare argomento oggetto della ricerca web.

L’ultima funzionalità di social search di Bing, “conversational search”, permette agli utenti di condividere i risultati della ricerca con i propri contatti su Facebook richiedendo un consiglio, un parere o quant’altro – la funzionalità dovrebbe ad esempio rivelarsi utile nello shopping telematico o nella programmazione di un eventuale viaggio futuro.

Inutile dirlo, tutte e tre le nuove funzionalità social di Bing richiedono che l’utente sia connesso al proprio profilo Facebook e abbia dunque i relativi cookie salvati nella cache del browser.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • lol scrive:
    security through obscurity
    soliti commenti da bar sport, si sà già da un po che la sicurezza attraverso la chiusura è inutile come che gli aggiornamenti si devono fare.
  • volgare scrive:
    Ma windows non era sicuro?
    Allora come mai tutti quando dicono "come Windows" intendono immediatamente "pieno di buchi come Windows"? :DEppure qui i sedicenti esperti dicono che Windows sia sicuro. (rotfl)Non staranno mica dicendo delle cose false? :'(
  • bubba scrive:
    il titolo fa ridere!
    e anche i commenti di ruppolo. 160msg basati sull'idea data dal titolo. IL PUNTO E' che M$ fa gia da molti anni "windows" per cellulari (windows ce/mobile) e la quota di malware e' BASSISSIMA x la verita'. Molto piu bassa della gia bassa quota di symbian (che e'/e' stato molto + usato di win mobile). Oh si, qualche PoC esiste, vuln ne esistono, ma se il trend fosse uguale a quello di "windows" (per cellulari), sarebbe ininfluente nella pratica.
  • Funz scrive:
    Osteeeee!
    Com'è il vino della taverna di fronte?Cattivissimo! Pieno di bacilli! Se proprio ci devi andare, ti vendo il disinfettante io! :p
    • Picchiatell o scrive:
      Re: Osteeeee!
      - Scritto da: Funz
      Com'è il vino della taverna di fronte?
      Cattivissimo! Pieno di bacilli! Se proprio ci
      devi andare, ti vendo il disinfettante io!
      :pconcordo , ma ne venderanno una vagonata comunque...
    • bertuccia scrive:
      Re: Osteeeee!
      - Scritto da: Funz

      Com'è il vino della taverna di fronte?
      Cattivissimo! Pieno di bacilli! Se proprio ci
      devi andare, ti vendo il disinfettante io!
      :phai ragione, tipico da società di antivirus...pensa che lo fanno anche con gli utenti mac!confrontiamo il numero di download per mac e per android? :D
  • bertuccia scrive:
    @ panda rossa, ruppolo
    siete il vero valore aggiunto di PIio credo ci sia gente oltre a meche viene qui solo per voi, vi voglio bene :D
    • bertuccia scrive:
      Re: @ panda rossa, ruppolo
      cioè tipo, guardate qua - panda rossa

      e insegno loro a
      procurarsi gratuitamente cio' di cui hanno
      bisogno.- ruppolo

      Per questo bisognerebbe eliminarti al più presto. è una cosa... fantastica :D
    • ruppolo scrive:
      Re: @ panda rossa, ruppolo
      - Scritto da: bertuccia
      siete il vero valore aggiunto di PI

      io credo ci sia gente oltre a me
      che viene qui solo per voi, vi voglio bene :D :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 maggio 2011 11.02-----------------------------------------------------------
    • panda rossa scrive:
      Re: @ panda rossa, ruppolo
      - Scritto da: bertuccia
      siete il vero valore aggiunto di PI

      io credo ci sia gente oltre a me
      che viene qui solo per voi, vi voglio bene :DLo sai che i miei messaggi puoi leggerli gratis, ma quelli di ruppolo no?Lo sai vero?
      • ruppolo scrive:
        Re: @ panda rossa, ruppolo
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: bertuccia

        siete il vero valore aggiunto di PI



        io credo ci sia gente oltre a me

        che viene qui solo per voi, vi voglio bene :D

        Lo sai che i miei messaggi puoi leggerli gratis,
        ma quelli di ruppolo
        no?
        Lo sai vero?Hai visto? Ti ha dato il permesso di leggerli gratis. Perché lui decide dei suoi messaggi. Ma lui non rispetta le decisioni degli altri. Solo le sue hanno valore.
        • panda rossa scrive:
          Re: @ panda rossa, ruppolo
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: bertuccia


          siete il vero valore aggiunto di PI





          io credo ci sia gente oltre a me


          che viene qui solo per voi, vi voglio bene :D



          Lo sai che i miei messaggi puoi leggerli gratis,

          ma quelli di ruppolo

          no?

          Lo sai vero?

          Hai visto? Ti ha dato il permesso di leggerli
          gratis. Perché lui decide dei suoi messaggi. Ma
          lui non rispetta le decisioni degli altri. Solo
          le sue hanno
          valore.ruppolo, se proprio ci tieni, li puoi pagare i miei messaggi.Vai qua https://my.fsf.org/donate/ e con due click ti lavi la coscienza.
      • bertuccia scrive:
        Re: @ panda rossa, ruppolo
        - Scritto da: panda rossa

        Lo sai che i miei messaggi puoi leggerli gratis,
        ma quelli di ruppolo
        no? Lo sai vero?non proprio..leggere i tuoi messaggi mi sta costando..in termini di tempo.vedi che sei tu che misuri tutto coi soldi? ;)..un po' come usare linux in realtà mi costava più che usare osx..sempre in termini di tempo
    • Picchiatell o scrive:
      Re: @ panda rossa, ruppolo
      - Scritto da: bertuccia
      siete il vero valore aggiunto di PI

      io credo ci sia gente oltre a me
      che viene qui solo per voi, vi voglio bene :Dma ti pare ci sia ancora qualcuno che legge per intero gli articoli di p.i. ?
    • collione scrive:
      Re: @ panda rossa, ruppolo
      mi dispiace dovertelo far notare ma hai dimenticato il migliore e cioè il grandissimo nome e cognome aka dovella :D
  • Cavallo Pazzo scrive:
    che pagliacciata!
    adesso gli antivirus (che sono peggio dei virus) vogliono entrare nel mercato android
  • FDG scrive:
    Segno dei tempi che cambiano
    L'altra sera cercavo un set grafico per Dwarf Forces e sono incappato in un sito in cui è comparsa la classica finestrella fake con su scritto: "Azz! Ma lo sai che hai il computer pieno di virus/XXXXXn/cazz/ramazz...????? Scarica nostro software che ti risolve tutti i problemi!!!!". Nota: io ho un Mac, la finestrella fake aveva lo stile delle finestre di OS X e il fottware era per Mac.Ovviamente mi sono fatto una grossa risata e li ho mandati a fare in c*lo con un click.
    • panda rossa scrive:
      Re: Segno dei tempi che cambiano
      - Scritto da: FDG
      L'altra sera cercavo un set grafico per Dwarf
      Forces e sono incappato in un sito in cui è
      comparsa la classica finestrella fake con su
      scritto: "Azz! Ma lo sai che hai il computer
      pieno di virus/XXXXXn/cazz/ramazz...????? Scarica
      nostro software che ti risolve tutti i
      problemi!!!!". Nota: io ho un Mac, la finestrella
      fake aveva lo stile delle finestre di OS X e il
      fottware era per
      Mac.

      Ovviamente mi sono fatto una grossa risata e li
      ho mandati a fare in c*lo con un
      click.Perche' tu sei anomalo: sei un macaco istruito.Un macaco tradizionale avrebbe detto: "Io mica cio' winsozz!, io so' figo che ho la mela! io clicco che tanto non mi succede niente!"
      • bertuccia scrive:
        Re: Segno dei tempi che cambiano
        - Scritto da: panda rossa

        Perche' tu sei anomalo: sei un macaco istruito.
        Un macaco tradizionale avrebbe detto: "Io mica
        cio' winsozz!, io so' figo che ho la mela! io
        clicco che tanto non mi succede
        niente!"un patito della logica come te che si contraddice così palesemente?eh perdi i colpi, ti chiameremo panda rotta!ma scusa, se sa che avendo la mela non gli succede niente, perché dovrebbe cliccare su qualcosa che gli sta dicendo di cliccare perché gli è sucXXXXX qualcosa?perché è un macaco?o forse perché sei solo un vecchio rosikone? :)
        • panda rossa scrive:
          Re: Segno dei tempi che cambiano
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: panda rossa



          Perche' tu sei anomalo: sei un macaco istruito.

          Un macaco tradizionale avrebbe detto: "Io mica

          cio' winsozz!, io so' figo che ho la mela! io

          clicco che tanto non mi succede

          niente!"

          un patito della logica come te che si contraddice
          così
          palesemente?
          eh perdi i colpi, ti chiameremo panda rotta!

          ma scusa, se sa che avendo la mela non gli
          succede niente, perché dovrebbe cliccare su
          qualcosa che gli sta dicendo di cliccare perché
          gli è sucXXXXX
          qualcosa?

          perché è un macaco?
          o forse perché sei solo un vecchio rosikone? :)Io tutte le volte che mi propinano qualcosa da scaricare, clicco.Talvolta riesco perfino a farli girare sotto wine!E' divertente.
          • bertuccia scrive:
            Re: Segno dei tempi che cambiano
            - Scritto da: panda rossa

            Io tutte le volte che mi propinano qualcosa da
            scaricare, clicco.
            Talvolta riesco perfino a farli girare sotto wine!
            E' divertente.ti invidio io non ho tutto questo tempo libero..o forse è solo che il mio tempo libero lo impiego diversamente? :D
          • panda rossa scrive:
            Re: Segno dei tempi che cambiano
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: panda rossa



            Io tutte le volte che mi propinano qualcosa da

            scaricare, clicco.

            Talvolta riesco perfino a farli girare sotto
            wine!

            E' divertente.

            ti invidio io non ho tutto questo tempo libero..
            o forse è solo che il mio tempo libero lo impiego
            diversamente?
            :DTempo libero?Io lo faccio durante i test!Si chiama unire l'utile al dilettevole.
  • fasibia scrive:
    Almeno android è un sistema operativo
    ho comprato un iPad. Sarà sicuro, ma è di un limitato veramente snervante. per fare le cose più semplici devi scaricare app cretinissime e fare acrobazie. Tralasciando che almeno i filmati flv potevano supportarli..Sinceramente avrei preferito qualche rischio in più e qualche funzionalità in più.
    • batman scrive:
      Re: Almeno android è un sistema operativo
      vendilo e rallegrati. cosa vuoi da noi?
      • fasibia scrive:
        Re: Almeno android è un sistema operativo
        No, non lo vendo.Per leggere notizie e giocare con garage band va benone.Spero in qualche update futuro.
        • ruppolo scrive:
          Re: Almeno android è un sistema operativo
          - Scritto da: fasibia
          No, non lo vendo.
          Per leggere notizie e giocare con garage band va
          benone.
          Spero in qualche update futuro.Quindi reputi garageband una applicazione cretinissima? O solo cretina? Poco cretina? Appena appena cretina?
          • fasibia scrive:
            Re: Almeno android è un sistema operativo
            No, al contrario, garage band è bellissima come app.
          • ruppolo scrive:
            Re: Almeno android è un sistema operativo
            - Scritto da: fasibia
            No, al contrario, garage band è bellissima come
            app.Già, e non esiste nulla di simile in nessun tipo di computer fisso o mobile al mondo.
    • panda rossa scrive:
      Re: Almeno android è un sistema operativo
      - Scritto da: fasibia
      ho comprato un iPad. Sarà sicuro, ma è di un
      limitato veramente snervante. Jobs ringrazia.Another brick in the wall!
      • bertuccia scrive:
        Re: Almeno android è un sistema operativo
        - Scritto da: panda rossa

        Another brick in the wall!another brick in uranus!
      • ruppolo scrive:
        Re: Almeno android è un sistema operativo
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: fasibia

        ho comprato un iPad. Sarà sicuro, ma è di un

        limitato veramente snervante.

        Jobs ringrazia.
        Another brick in the wall!Rosica, XXXXXXXX, rosica (rotfl)
        • panda rossa scrive:
          Re: Almeno android è un sistema operativo
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: fasibia


          ho comprato un iPad. Sarà sicuro, ma è di un


          limitato veramente snervante.



          Jobs ringrazia.

          Another brick in the wall!

          Rosica, XXXXXXXX, rosica (rotfl)Il termine "XXXXXXXX" stara' rispettando la policy del forum?Chi viola la policy del forum, poi andra' all'inferno?
          • ruppolo scrive:
            Re: Almeno android è un sistema operativo
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: fasibia



            ho comprato un iPad. Sarà sicuro, ma è di un



            limitato veramente snervante.





            Jobs ringrazia.


            Another brick in the wall!



            Rosica, XXXXXXXX, rosica (rotfl)

            Il termine "XXXXXXXX" stara' rispettando la
            policy del
            forum?
            Chi viola la policy del forum, poi andra'
            all'inferno?L'inferno non esiste, ignorante!
          • panda rossa scrive:
            Re: Almeno android è un sistema operativo
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: panda rossa



            - Scritto da: fasibia




            ho comprato un iPad. Sarà sicuro, ma è di
            un




            limitato veramente snervante.







            Jobs ringrazia.



            Another brick in the wall!





            Rosica, XXXXXXXX, rosica (rotfl)



            Il termine "XXXXXXXX" stara' rispettando la

            policy del

            forum?

            Chi viola la policy del forum, poi andra'

            all'inferno?

            L'inferno non esiste, ignorante!E questa cosa che vendono su iTunes per 0.79 che cos'e' allora? (newbie)http://itunes.apple.com/it/app/hell/id363449174?mt=8
          • ruppolo scrive:
            Re: Almeno android è un sistema operativo
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: ruppolo



            - Scritto da: panda rossa




            - Scritto da: fasibia





            ho comprato un iPad. Sarà sicuro, ma è
            di

            un





            limitato veramente snervante.









            Jobs ringrazia.




            Another brick in the wall!







            Rosica, XXXXXXXX, rosica (rotfl)





            Il termine "XXXXXXXX" stara' rispettando la


            policy del


            forum?


            Chi viola la policy del forum, poi andra'


            all'inferno?



            L'inferno non esiste, ignorante!

            E questa cosa che vendono su iTunes per 0.79 che
            cos'e' allora?
            (newbie)
            http://itunes.apple.com/it/app/hell/id363449174?mtUn doppio solitario di carte?
    • ruppolo scrive:
      Re: Almeno android è un sistema operativo
      - Scritto da: fasibia
      ho comprato un iPad. Sarà sicuro, ma è di un
      limitato veramente snervante. per fare le cose
      più semplici devi scaricare app cretinissime e
      fare acrobazie.Primo, è un computer, quindi ci vogliono le applicazioni. Secondo, quali sarebbero queste cose semplici che richiedono acrobazie? Lo sfruttamento di materiale pirata?
      Tralasciando che almeno i filmati
      flv potevano
      supportarli..I filmati non sono flv, i filmati sono: documentari, film, notizie... Inizia a cambiare modo di ragionare.
      Sinceramente avrei preferito qualche rischio in
      più e qualche funzionalità in
      più.Sinceramente hai una visione del computer contaminata dal pc.
      • fasibia scrive:
        Re: Almeno android è un sistema operativo

        Primo, è un computer, quindi ci vogliono le
        applicazioni. Secondo, quali sarebbero queste
        cose semplici che richiedono acrobazie? Lo
        sfruttamento di materiale
        pirata?Volevo vedere le foto del mio viaggio di nozze senza doverle scaricare in locale. Da una cartella di rete o da un nas. Mi sembra abbastanza banale come cosa. Sono abbonato a sky da anni e vado costantemente al cinema. Non è il materiale pirata che mi intressa.
        I filmati non sono flv, i filmati sono:
        documentari, film, notizie... Inizia a cambiare
        modo di
        ragionare.Flv è uno standard di fatto. Cmq non accetta neanche silverlight. Io per esempio le iene le guardo su internet. O seguo le dirette streaming. A volte le emittenti creano app (come mediaset, flop tv ecc). Altre volte, semplicemente devi rinunciare a guardare il contenuto. Anche i video di amici postati su facebook diventano una complicazione.
        Sinceramente hai una visione del computer
        contaminata dal
        pc.Anche dai mac. Dico che l'hardware è più che dignitoso (tranne la fotocamera veramente scarsa), e alcune carenze che su iphone non pesano affatto, su ipad si fanno sentire. L'assenza del flash su iphone e ipod touch non mi da fastidio per niente. Su ipad per me è un macigno.
        • ruppolo scrive:
          Re: Almeno android è un sistema operativo
          - Scritto da: fasibia

          Primo, è un computer, quindi ci vogliono le

          applicazioni. Secondo, quali sarebbero queste

          cose semplici che richiedono acrobazie? Lo

          sfruttamento di materiale

          pirata?

          Volevo vedere le foto del mio viaggio di nozze
          senza doverle scaricare in locale.Perché, sono pesanti?
          Da una
          cartella di rete o da un nas.Cartella? Vuoi dire che nel 2011 tieni ancora le foto nelle cartelle?
          Mi sembra
          abbastanza banale come cosa.Banale è tenere le foto nel sistema di gestione delle foto e mantenerlo sincronizzato con iPad. Questo, è banale.
          Sono abbonato a sky
          da anni e vado costantemente al cinema. Non è il
          materiale pirata che mi
          intressa.L'ho ipotizzato perché solitamente sono i pirati che si ritrovano i bastoni tra le ruote.

          I filmati non sono flv, i filmati sono:

          documentari, film, notizie... Inizia a cambiare

          modo di

          ragionare.

          Flv è uno standard di fatto.E chissene?
          Cmq non accetta
          neanche silverlight.Cos'è, una serie televisiva?
          Io per esempio le iene le
          guardo su internet.Oh, finalmente qualcosa di concreto: le iene.
          O seguo le dirette streaming.
          A volte le emittenti creano app (come mediaset,
          flop tv ecc).Esatto.
          Altre volte, semplicemente devi
          rinunciare a guardare il contenuto. Anche i video
          di amici postati su facebook diventano una
          complicazione.Io ho alcun problema con i video su Facebook: si apre YouTube e vedo il video. A te cosa succede?


          Sinceramente hai una visione del computer

          contaminata dal

          pc.

          Anche dai mac. Dico che l'hardware è più che
          dignitoso (tranne la fotocamera veramente
          scarsa),Perché non è una fotocamera, ma una videocamera.
          e alcune carenze che su iphone non
          pesano affatto, su ipad si fanno sentire.
          L'assenza del flash su iphone e ipod touch non mi
          da fastidio per niente.Il mio il flash ce l'ha (iPhone 4), ma praticamente non l'ho mai usato.
          Su ipad per me è un
          macigno.Giri tanti video con l'iPad?
          • fasibia scrive:
            Re: Almeno android è un sistema operativo


            Volevo vedere le foto del mio viaggio di nozze

            senza doverle scaricare in locale.

            Perché, sono pesanti?Diversi giga, ovviamente. Poi perché in una rete non ti metti a scaricare le cose su ogni unità.Per il resto non continuo. L'iPad ha dei limiti, a te stanno bene, a me meno.Se non avesse questi limiti sarebbe meglio, io lo sfrutterei come mi piacerebbe, tu pure e saremmo tutti felici.
          • ruppolo scrive:
            Re: Almeno android è un sistema operativo
            - Scritto da: fasibia


            Volevo vedere le foto del mio viaggio di nozze


            senza doverle scaricare in locale.



            Perché, sono pesanti?

            Diversi giga, ovviamente. E che problema c'è?
            Poi perché in una rete non ti metti a scaricare
            le cose su ogni
            unità.Cosa c'entra la rete?
            Per il resto non continuo. L'iPad ha dei limiti,
            a te stanno bene, a me
            meno.Ha dei limiti se te li vuoi porre.
            Se non avesse questi limiti sarebbe meglio, io lo
            sfrutterei come mi piacerebbe, tu pure e saremmo
            tutti
            felici.Secondo me non sai come si usa.
          • fasibia scrive:
            Re: Almeno android è un sistema operativo

            Secondo me non sai come si usa.Probabile.
          • filoberto scrive:
            Re: Almeno android è un sistema operativo
            dai, non ti agitare...
          • Lemon scrive:
            Re: Almeno android è un sistema operativo

            Secondo me non sai come si usa.Scusa, per curiosità, come si fa allora a visualizzare le foto che tu hai conservato negli anni in qualche disco esterno? tipicamente è un disco USB, ma metti nel migliore delle ipotesi che sia un piccolo NAS locale, come fai?Te lo chiedo per curiosità visto che potrebbe interessarmi per davvero, volgio dire, sarebbe proprio una delle prime cose che vorrei fare se avessi un ipad: guardare il mio archivio di foto. Si devono sincronizzare in locale? ma così facendo perdo tanta memoria..e per sincronizzarle ho bisogno di un PC? essendo foto personali non vorrei metterle nel cloud anche perchè visualizzare foto da 4/5 mb con la mia linea dati non è velocissimo.Come si fa? è una domanda seria, grazie
          • Aleph72 scrive:
            Re: Almeno android è un sistema operativo
            - Scritto da: Lemon

            Secondo me non sai come si usa.

            Scusa, per curiosità, come si fa allora a
            visualizzare le foto che tu hai conservato negli
            anni in qualche disco esterno? tipicamente è un
            disco USB, ma metti nel migliore delle ipotesi
            che sia un piccolo NAS locale, come
            fai?

            Te lo chiedo per curiosità visto che potrebbe
            interessarmi per davvero, volgio dire, sarebbe
            proprio una delle prime cose che vorrei fare se
            avessi un ipad: guardare il mio archivio di foto.

            Si devono sincronizzare in locale? ma così
            facendo perdo tanta
            memoria..
            e per sincronizzarle ho bisogno di un PC?
            essendo foto personali non vorrei metterle nel
            cloud anche perchè visualizzare foto da 4/5 mb
            con la mia linea dati non è
            velocissimo.

            Come si fa? è una domanda seria, grazieTi scarichi una App tipo TIOD, per esempio...
          • Lemon scrive:
            Re: Almeno android è un sistema operativo


            Ti scarichi una App tipo TIOD, per esempio...Stamattina ho cercato in rete ed ho trovato app a pagamento ma sopratutto... un sacco di commenti di gente incacchiata! ma come caspita si fa a non prevedere una cosa così semplice?Ho capito che apple abbandona il concetto di file system gerarchico ecc ecc, ma come si fa non capire che comunque la gente avrà un archivio personale di fatti suoi (lasciamo stare l'eventuale musica piratata o meno).Per fortuna che ruppolo insiste a dire che l'ipad sostituisce il personal computer, ho paura che come minimo bisogna averne uno "normale" per una attività semplice come la visione delle proprie foto digitali.A proposito mi viene in mente un'altra domanda: io faccio le foto con la mia macchinetta digitale, dove le scarico se avessi solo un ipad?
          • Aleph72 scrive:
            Re: Almeno android è un sistema operativo
            - Scritto da: Lemon



            Ti scarichi una App tipo TIOD, per esempio...

            Stamattina ho cercato in rete ed ho trovato app a
            pagamento ma sopratutto... un sacco di commenti
            di gente incacchiata! ma come caspita si fa a non
            prevedere una cosa così
            semplice?
            Ho capito che apple abbandona il concetto di file
            system gerarchico ecc ecc, ma come si fa non
            capire che comunque la gente avrà un archivio
            personale di fatti suoi (lasciamo stare
            l'eventuale musica piratata o
            meno).

            Per fortuna che ruppolo insiste a dire che l'ipad
            sostituisce il personal computer, ho paura che
            come minimo bisogna averne uno "normale" per una
            attività semplice come la visione delle proprie
            foto
            digitali.

            A proposito mi viene in mente un'altra domanda:
            io faccio le foto con la mia macchinetta
            digitale, dove le scarico se avessi solo un
            ipad?Nell'ipad usando il camera connection kit.
          • Lemon scrive:
            Re: Almeno android è un sistema operativo


            Nell'ipad usando il camera connection kit.Non esiste che mi vendono un oggetto e devo subito comprarne un altro per poter fruire di alcune funzionalità base (e pure per le stampanti mi sembra che non sia così liscia).Iniziavo a farci un pensiero (come regalo, io non li spenderei quei soldi), ma aspetto tempi più maturi,grazie per le risposte
          • Aleph72 scrive:
            Re: Almeno android è un sistema operativo
            - Scritto da: Lemon



            Nell'ipad usando il camera connection kit.

            Non esiste che mi vendono un oggetto e devo
            subito comprarne un altro per poter fruire di
            alcune funzionalità base (e pure per le stampanti
            mi sembra che non sia così
            liscia).
            Iniziavo a farci un pensiero (come regalo, io non
            li spenderei quei soldi), ma aspetto tempi più
            maturi,
            grazie per le risposteBeh, dopo aver speso quello che costa, altri 29 non mi sembrano la fine del mondo, soprattutto se scaricare le foto dalla fotocamera direttamente all'ipad è vitale.Per il resto, come dico sempre, non lo prescrive il medico, quindi tutti liberi di scegliere quello che ci pare.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Almeno android è un sistema operativo

            Beh, dopo aver speso quello che costa, altri 29
            non mi sembrano la fine del mondoDopo aver speso quello che costa, ci si aspetterebbe almeno di avere un prodotto completo che non richiede altre spese.
          • Aleph72 scrive:
            Re: Almeno android è un sistema operativo
            - Scritto da: uno qualsiasi

            Beh, dopo aver speso quello che costa, altri 29

            non mi sembrano la fine del mondo

            Dopo aver speso quello che costa, ci si
            aspetterebbe almeno di avere un prodotto completo
            che non richiede altre
            spese.Io certe cose le controllo prima di spendere una somma importante, tu no?Quando devo spendere, per esempio, 799 per la versione più grande, io non mi aspetto niente di più di quello che già so su quello che compro.Tu quando compri la macchina nuova ti aspetti che il portapacchi da tetto sia compreso? Io direi che è un acXXXXXrio...
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Almeno android è un sistema operativo

            Tu quando compri la macchina nuova ti aspetti che
            il portapacchi da tetto sia compreso? Io direi
            che è un
            acXXXXXrio...Il portapacchi, sì. Ma il tappo per la benzina, mi aspetto che sia compreso.
          • Aleph72 scrive:
            Re: Almeno android è un sistema operativo
            - Scritto da: uno qualsiasi

            Tu quando compri la macchina nuova ti aspetti
            che

            il portapacchi da tetto sia compreso? Io direi

            che è un

            acXXXXXrio...

            Il portapacchi, sì. Ma il tappo per la benzina,
            mi aspetto che sia
            compreso.Ok, quindi la cosa è decidere se il Camera Connection Kit è un acXXXXXrio o una parte senza la quale l'ipad non è completo.Chi lo decide?Facciamo che se per te è una parte importante decidi se vale la pena spendere altri 29 oppure scegliere direttamente un altro tablet?
          • panda rossa scrive:
            Re: Almeno android è un sistema operativo
            - Scritto da: Aleph72
            - Scritto da: Lemon





            Nell'ipad usando il camera connection kit.



            Non esiste che mi vendono un oggetto e devo

            subito comprarne un altro per poter fruire di

            alcune funzionalità base (e pure per le
            stampanti

            mi sembra che non sia così

            liscia).

            Iniziavo a farci un pensiero (come regalo, io
            non

            li spenderei quei soldi), ma aspetto tempi più

            maturi,

            grazie per le risposte

            Beh, dopo aver speso quello che costa, altri 29
            non mi sembrano la fine del mondo, soprattutto se
            scaricare le foto dalla fotocamera direttamente
            all'ipad è
            vitale.
            Per il resto, come dico sempre, non lo prescrive
            il medico, quindi tutti liberi di scegliere
            quello che ci
            pare.L'importante e' che il prezzo sia chiaramente scritto sul cartellino.(cosa che qui non succede).
          • Lemon scrive:
            Re: Almeno android è un sistema operativo

            Beh, dopo aver speso quello che costa, altri 29
            non mi sembrano la fine del mondo, soprattutto se
            scaricare le foto dalla fotocamera direttamente
            all'ipad è
            vitale.
            Per il resto, come dico sempre, non lo prescrive
            il medico, quindi tutti liberi di scegliere
            quello che ci
            pare.Ma infatti vivo bene uguale, non sono certo uno di quelli che adesso andrò a rompere le scatole agli altri per questo motivo.Per le MIE esigenze è una grave mancanza, magari in futuro molti NAS domestici avranno l'app gratuita (come qnap mi sembra anche se non è proprio una linea di nas "domestici") o l'ios prevederà di sfogliare dischi di rete, me ne faccio una ragione e vado a dormire,grazie ancora per le risposte.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Almeno android è un sistema operativo

            Secondo me non sai come si usa.Ma come? Non doveva essere l'apparecchio per tutti? Sono i linari che dicono "non sai come si usa", quando l'utente non è capace di usare grep.iPad nasceva proprio per evitare situazioni del genere... e tu rispondi "non sai come si usa"? Allora, tanto valeva dargli un terminale con linux a riga di comando.
          • panda rossa scrive:
            Re: Almeno android è un sistema operativo
            - Scritto da: uno qualsiasi

            Secondo me non sai come si usa.

            Ma come? Non doveva essere l'apparecchio per
            tutti?


            Sono i linari che dicono "non sai come si usa",
            quando l'utente non è capace di usare
            grep.

            iPad nasceva proprio per evitare situazioni del
            genere... e tu rispondi "non sai come si usa"?
            Allora, tanto valeva dargli un terminale con
            linux a riga di
            comando.Che almeno per quello, se non sai come si usa, c'e' il manuale.
        • Pel scrive:
          Re: Almeno android è un sistema operativo


          Volevo vedere le foto del mio viaggio di nozze
          senza doverle scaricare in locale. Da una
          cartella di rete o da un nas. Mi sembra
          abbastanza banale come cosa. Infatti è banale... Se usi un NAS decente, c'è sicuramente la sua applicazione gratuita per connettersi da remoto. Io per esempio ho una Buffalo Linkstation Pro e l'applicazione gratuita iWebAccess la localizza in automatico (senza bisogno di avere un servizio DDNS) e senza dover inserire parametri complicati (basta il nome del NAS, a trovarlo nel mondo ci pensa Bonjour). Altrimenti ci sono applicazioni di acXXXXX remoto ai file del tuo computer (tipo ZumoCast, gratuita), o a file in cloud (tipo dropbox, gratuita)... insomma devi solo scegliere quale preferisci...
          • fasibia scrive:
            Re: Almeno android è un sistema operativo


            Infatti è banale... [CUT]infatti avevo optato per il cloud (dropbox perché lo usavo già prima) + un banale picasa (utile a prescindere per mostrare le foto agli amici).Per l'acXXXXX LAN (più veloce, senza limiti di pochi gb) ho trovato qualcosa che si è rivelato comodo per i video ma scomodo per le foto (non ho trovato niente che mi mostrasse le anteprime delle immagini).Ho trovato anche qualcosa che chiedeva installazione sul pc (tipo tversity, che già usavo col vecchio firmware dell'xbox ma si è rivelato scomodo su ipad (non ha una sua app e si appoggia al safari).Proverò ZumoCast (anche se il loro sito ora dice che hanno sospeso i download). Cerco insomma un modo semplice di accedere a una gestione dei file, anche solo foto e video, in rete. Speravo di trovarla incorporata nell'iOs.Cosa dire, pazienza.. Basta risolvere (e se non si risolve pazienza. Non è niente di serio)
      • panda rossa scrive:
        Re: Almeno android è un sistema operativo
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: fasibia

        ho comprato un iPad. Sarà sicuro, ma è di un

        limitato veramente snervante. per fare le cose

        più semplici devi scaricare app cretinissime e

        fare acrobazie.

        Primo, è un computer, quindi ci vogliono le
        applicazioni. Ah, non era una lavatrice?Adesso e' diventato computer?I computer pero' sono autonomamente programmabili.Qualunque computer, perfino un mac, e' autosufficiente: lo compro, e ci posso scrivere i miei programmi.Siamo sicuri che questo iMattone sia un computer?
        Secondo, quali sarebbero queste
        cose semplici che richiedono acrobazie? Se un utente si lamenta, vuol dire che tutta questa usabilita' sventolata ai 4 venti e' come carta igienica sventolata ai 4 venti.
        Lo sfruttamento di materiale
        pirata?Ma ti pare che uno butta 500 euro per poi installare materiale pirata?

        Tralasciando che almeno i filmati

        flv potevano

        supportarli..

        I filmati non sono flv, i filmati sono:
        documentari, film, notizie... Inizia a cambiare
        modo di ragionare.Quindi un file multimediale in mio possesso, magari autoprodotto, lo devo buttare perche' Giobs mi deve vendere i suoi?Questo non e' cambiare modo di ragionare, questo e' smettere di ragionare, che e' il prerequisito per affiliarsi alla setta.

        Sinceramente avrei preferito qualche rischio in

        più e qualche funzionalità in

        più.

        Sinceramente hai una visione del computer
        contaminata dal pc.Sinceramente ha una visione del computer, mentre l'iMattone non e' un computer.
        • ruppolo scrive:
          Re: Almeno android è un sistema operativo
          - Scritto da: panda rossa
          I computer pero' sono autonomamente programmabili.Ma anche no.Un 747 è autonomamente pilotabile?
          • panda rossa scrive:
            Re: Almeno android è un sistema operativo
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: panda rossa

            I computer pero' sono autonomamente
            programmabili.

            Ma anche no.

            Un 747 è autonomamente pilotabile?Per oltre il 90% della tratta.
        • bertuccia scrive:
          Re: Almeno android è un sistema operativo
          - Scritto da: panda rossa

          Ah, non era una lavatrice?
          Adesso e' diventato computer?
          I computer pero' sono autonomamente programmabili.
          Qualunque computer, perfino un mac, e'
          autosufficiente: lo compro, e ci posso scrivere i
          miei
          programmi.
          Siamo sicuri che questo iMattone sia un computer?benvenuto, panda rossa!http://developer.apple.com/technologies/tools/whats-new.html
          Se un utente si lamenta, vuol dire che tutta
          questa usabilita' sventolata ai 4 venti e' come
          carta igienica sventolata ai 4
          venti.non me l'aspettavo da te!LNW! LNW! ricordi?chissà quante volte l'avrai raccontata quella storiella! :Dverissima peraltro!ti ricordi quando raccontavi che pretendere di guidare una moto come se fosse un'auto è del tutto inutile oltre che sbagliato?usare iOS come se fosse windows lo è altrettanto!
          Ma ti pare che uno butta 500 euro per poi
          installare materiale
          pirata?purtroppo la figosità di iOS attira molti pagliacci, che per fare vedere che "weeeee io sono un acher!" jailbrekkano... poverini(massima comprensione invece per chi jailbrekka per il puro piacere di fare hacking)

          Sinceramente ha una visione del computer, mentre
          l'iMattone non e' un
          computer.stando alla definizione che hai dato in cima al post, sì lo è
          • panda rossa scrive:
            Re: Almeno android è un sistema operativo
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: panda rossa



            Ah, non era una lavatrice?

            Adesso e' diventato computer?

            I computer pero' sono autonomamente
            programmabili.

            Qualunque computer, perfino un mac, e'

            autosufficiente: lo compro, e ci posso scrivere
            i

            miei

            programmi.

            Siamo sicuri che questo iMattone sia un
            computer?

            benvenuto, panda rossa!
            http://developer.apple.com/technologies/tools/what


            Se un utente si lamenta, vuol dire che tutta

            questa usabilita' sventolata ai 4 venti e' come

            carta igienica sventolata ai 4

            venti.

            non me l'aspettavo da te!
            LNW! LNW! ricordi?No. :$
            chissà quante volte l'avrai raccontata quella
            storiella!
            :D

            verissima peraltro!

            ti ricordi quando raccontavi che pretendere di
            guidare una moto come se fosse un'auto è del
            tutto inutile oltre che sbagliato?Vagamente, non ricordo il contesto.Non pretenderai che io mi ricordi tutte le XXXXXXX che scrivo...
            usare iOS come se fosse windows lo è altrettanto! Si ma che c'entra?Io stavo dicendo che un computer e' tale se programmabile autonomamente.Con un mac posso scrivere programmi per mac, quindi mac e' un computer.Ma con iPad non posso scrivere app per iPad, quindi iPad non e' un computer, e' una lavatrice.
          • bertuccia scrive:
            Re: Almeno android è un sistema operativo
            - Scritto da: panda rossa

            No. :$

            Vagamente, non ricordo il contesto.
            Non pretenderai che io mi ricordi tutte le
            XXXXXXX che scrivo...non è detto che tu l'abbia scritto per davvero.. ipotizzavo sulla base dello stereotipo di cantinaro :)LNW è questohttp://linux.oneandoneis2.org/LNW.htm(documento che ho letto e che ritengo valido)
            Con un mac posso scrivere programmi per mac,
            quindi mac e' un
            computer.
            Ma con iPad non posso scrivere app per iPadscusa ma su qualsiasi macchina devi prima installare il compilatore no?allo stesso modo installati il compilatore su iPad e avrai il tuo computer.http://www.syshalt.net/pub/iphone/gcc-iphone/ovviamente iPad non esce di fabbrica col compilatore installato perché solo un mentecatto vorrebbe fare una cosa del genere
          • panda rossa scrive:
            Re: Almeno android è un sistema operativo
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: panda rossa



            No. :$



            Vagamente, non ricordo il contesto.

            Non pretenderai che io mi ricordi tutte le

            XXXXXXX che scrivo...

            non è detto che tu l'abbia scritto per davvero..
            ipotizzavo sulla base dello stereotipo di
            cantinaro
            :)

            LNW è questo
            http://linux.oneandoneis2.org/LNW.htm

            (documento che ho letto e che ritengo valido)



            Con un mac posso scrivere programmi per mac,

            quindi mac e' un

            computer.

            Ma con iPad non posso scrivere app per iPad

            scusa ma su qualsiasi macchina devi prima
            installare il compilatore
            no?linux ha i compilatori nel pacchetto del sistema operativo.windows li aveva un tempo, oggi e' rimasto il vbscript, che comunque puo' essere usato per scrivere un compilatore.osx non so, ma essendoci uno unix sotto, mi lascia supporre che qualcosa si possa fare.
            allo stesso modo installati il compilatore su
            iPad e avrai il tuo
            computer.
            http://www.syshalt.net/pub/iphone/gcc-iphone/

            ovviamente iPad non esce di fabbrica col
            compilatore installato perché solo un mentecatto
            vorrebbe fare una cosa del
            generegrazie per il mentecatto.Scusa se la prima cosa che cerco in un qualunque sistema informatico e' il modo per programmarlo, eh!
        • fasibia scrive:
          Re: Almeno android è un sistema operativo

          Se un utente si lamenta, vuol dire che tutta
          questa usabilita' sventolata ai 4 venti e' come
          carta igienica sventolata ai 4
          venti.Premettendo che mi piaci se non altro per il tuo sostegno al referendum (4xSì!!)non dico che non sia usabile. Usabile è usabile, senza dubbio. E' pronto all'uso e le cose stanno dove le vorresti trovare. Onore al merito.Mi lamento di alcune carenze, però, ho speso un bel po' di soldi, avrò diritto di lamentarmi??
          Sinceramente ha una visione del computer, mentre
          l'iMattone non e' un
          computer.Confermo, non è un computer. Io pure sono complicato, non riesco a lavorare su nessun portatile perché non ho il secondo monitor e il tastierino numerico.Infatti non ho mai detto che il difetto di iPad è nell'ambito lavorativo. Non l'ho preso per lavorare. L'ho preso come sfizio di intrattenimento.Mi lamento appunto dei suoi limiti in quel preciso settore: fruizione di contenuti video, fotografie ecc. Stop.
          • panda rossa scrive:
            Re: Almeno android è un sistema operativo
            - Scritto da: fasibia

            Se un utente si lamenta, vuol dire che tutta

            questa usabilita' sventolata ai 4 venti e' come

            carta igienica sventolata ai 4

            venti.

            Premettendo che mi piaci se non altro per il tuo
            sostegno al referendum
            (4xSì!!)
            non dico che non sia usabile. Usabile è usabile,
            senza dubbio. E' pronto all'uso e le cose stanno
            dove le vorresti trovare. Onore al
            merito.
            Mi lamento di alcune carenze, però, ho speso un
            bel po' di soldi, avrò diritto di
            lamentarmi??Dipende con chi ti lamenti.Con me puoi farlo.Con ruppolo no. Soprattutto per quanto riguarda i soldi.

            Sinceramente ha una visione del computer, mentre

            l'iMattone non e' un

            computer.

            Confermo, non è un computer. Io pure sono
            complicato, non riesco a lavorare su nessun
            portatile perché non ho il secondo monitor e il
            tastierino
            numerico.
            Infatti non ho mai detto che il difetto di iPad è
            nell'ambito lavorativo. Non l'ho preso per
            lavorare. L'ho preso come sfizio di
            intrattenimento.
            Mi lamento appunto dei suoi limiti in quel
            preciso settore: fruizione di contenuti video,
            fotografie ecc.
            Stop.Prendiamo atto: sono cose risapute.Ma se osi esternarle, ruppolo lancera' anatemi ed insulti.Preparati ad affrontarlo con lo spirito giusto.[img]http://www.altoentertainment.com/thumbnail/animation/b/bugs-bunny/ezthemes-ss-6.jpg[/img]
      • uno qualsiasi scrive:
        Re: Almeno android è un sistema operativo

        Primo, è un computer, quindi ci vogliono le
        applicazioni.Certo... invece, se il computer è windows, pretendi che le applicazioni (ad esempio, per aprire i files zippati, o i pdf) non esistano e che faccia tutto il sistema operativohttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=2904861&m=2905576#p2905576Per l'ipad, invece, ti va bene che ci voglia l'applicazione per tutto.
  • Anonymous scrive:
    Quante scemenze...
    che si leggono su sto forum, scritte dai soliti pseudo-informatici che SUPPONGONO di capirci qualcosa. Bah.
  • Alvaro Vitali scrive:
    Soliti commenti all'aria fritta!
    Fatevi un po un esamino di coscienza prima di scrivere certi patetici commenti.In termini di vulnerabilità abbondantemente sfruttate dai pirati informatici:Primo posto inattaccabile per Windows e derivati.Secondo posto consolidato per MacOSX/iOS e derivati.Linux/Android agli ultimi posti, lontani anni luce dai primi; come se non bastasse, quando si parla del Pinguino e derivati, si citano sempre vulnerabilità potenziali, rarissimamente sfruttate.In quanto a Kaspersky, sarebbe il caso di stendere un velo pietoso; avevano già tentato di far passare Linux per "altamente vulnerabile", ma sono stati sepolti da una risata.Ma con quale coraggio parlano questi qua il cui sito è stato già defacciato due volte?Prendano esempio da Microsoft la quale ha parecchi servizi importanti hostati su server Linux!
    • ruppolo scrive:
      Re: Soliti commenti all'aria fritta!
      AHHAHAHHAHAHHAAH (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Vedrai quanto poco tempo ci vorrà per passare dagli attuali 50 malware per Android (che sono più di tutti i malware per Mac OS, OS X e iOS messi insieme in 25 anni) a 500 e poi 5.000!
  • bertuccia scrive:
    il windows degli smartphone
    questo era noto a tutti, solo che i fandroid avevano bisogno di sbatterci il muso per capirlo..eccoli serviti :)notare che il problema è "by design", quindi non risolvibile nel breve periodo:i problemi principali di sicurezza sono legati* alla facilità con un malintenzionato può ottenere un account da sviluppatore Android* alla mancata propensione all'aggiornamento di sistema da parte degli utenti, legato alla volontà dei produttori hardwaremolti qui su PI (e non solo) lo dicevano già da tempo che Android sarebbe stato il "windows" degli smartphone, con tutti i vantaggi (soprattutto per google e i produttori) e gli svantaggi (soprattutto per l'utente finale) del caso
    • il solito bene informato scrive:
      Re: il windows degli smartphone
      - Scritto da: Guybrush
      Thank you Grace, cute Grace and than to (uncle)
      Dick also.mi sa che non funziona in inglese :D
    • OldDog scrive:
      Re: il windows degli smartphone
      - Scritto da: bertuccia
      notare che il problema è "by design", quindi non
      risolvibile nel breve periodo:

      i problemi principali di sicurezza sono legati

      * alla facilità con un malintenzionato può
      ottenere un account da sviluppatore
      Android

      * alla mancata propensione all'aggiornamento di
      sistema da parte degli utenti, legato alla
      volontà dei produttori
      hardwareEsiste una differenza non sottile tra saper leggere e capire quello che si legge.Per esempio, io capisco che "by design" significhi "per il modo in cui è progettato", quindi che il sistema di accreditamento degli sviluppatori faccia parte del "progetto" del sistema operativo Android non mi pare vero e non mi pare sia "difficilmente rimediabile" (se è davvero un problema). ho anche la convinzione che nella frase in cui si dice che i produttori di hw non mettono (sempre e tempestivamente) a disposizione degli utenti gli aggiornamenti, dichiarare che si tratta di mancata propensione da parte degli utenti ad applicare gli aggiornamenti NON DISPONIBILI sia come dire che io non sono propenso a baciare un bellissima donna CHE NON ESISTE oggi. Quanto sono misogino, eh già!
      molti qui su PI (e non solo) lo dicevano già da
      tempo che Android sarebbe stato il "windows"
      degli smartphone, con tutti i vantaggi
      (soprattutto per google e i produttori) e gli
      svantaggi (soprattutto per l'utente finale) del casoSfortunatamente dire in molti qualcosa di palesemente distorto e sbagliato (tecnicamente e non solo) non lo rende vero.Poi se vi piace catalogare il mondo in "kosher" e "non kosher" in senso lato e non ebraico, vuol dire che fate una scelta di fede, non di scienza.Rispetto la vostra fede, ma preferisco seguire la scienza.
      • bertuccia scrive:
        Re: il windows degli smartphone
        - Scritto da: OldDog

        Esiste una differenza non sottile tra saper
        leggere e capire quello che si legge.concordo
        Per esempio, io capisco che "by design"
        significhi "per il modo in cui è progettato",
        quindi che il sistema di accreditamento degli
        sviluppatori faccia parte del "progetto" del
        sistema operativo Android non mi pare veropuò essere, sarà che sono abituato alla visione di Apple, dove lo Store costituisce una parte importantissima del progetto. Ho sempre sostenuto che i confronti tra un terminale Android e uno iOS sono inutili, dal momento che nel prezzo di un iPhone, ad esempio, è incluso il servizio legato allo Store.lo store fa parte del progetto, in quanto va a impattare moltissimo sull'esperienza che l'utente avrà
        e non
        mi pare sia "difficilmente rimediabile" (se è
        davvero un problema).dal momento che, a quanto pare, molti utenti android siano costretti a installare un antivirus.. direi che, sì, è un problema.
        ho anche la convinzione che nella frase in cui si
        dice che i produttori di hw non mettono (sempre e
        tempestivamente) a disposizione degli utenti gli
        aggiornamenti, dichiarare che si tratta di
        mancata propensione da parte degli utenti ad
        applicare gli aggiornamenti NON DISPONIBILI sia
        come dire che io non sono propenso a baciare un
        bellissima donna CHE NON ESISTE oggi. Quanto sono
        misogino, eh
        già!infatti! non è assolutamente colpa dell'utente (come invece sostiene l'utente Guybrush).. ci mancherebbe!la colpa è sempre di chi, per diffondere maggiormente il suo OS, ha permesso customizzazioni selvagge ai produttori. ovvero lo stesso soggetto che ora sta tornando sui suoi passi, limitando la libertà dei produttori, che la prendono in quel posto dato che personalizzare era il modo per differenziarsi tra loro.insomma in tutto questo è chiaro che ci sono molti soggetti che ci guadagnano. ci guadagna google, ci guadagnano gli sviluppatori (specie quelli truffaldini, ci guadagnano (alcuni) produttori... Di sicuro non ci guadagna l'utente finale, che ancora una volta si trova a combattere con l'informatica anziché godersela
        Rispetto la vostra fede, ma preferisco seguire la
        scienza.ma quale fede? la realtà vi sta proprio sbattendo sul muso
        • OldDog scrive:
          Re: il windows degli smartphone
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: OldDog



          Esiste una differenza non sottile tra saper

          leggere e capire quello che si legge.

          concordo


          Per esempio, io capisco che "by design"

          significhi "per il modo in cui è progettato",

          quindi che il sistema di accreditamento degli

          sviluppatori faccia parte del "progetto" del

          sistema operativo Android non mi pare vero

          può essere, sarà che sono abituato alla visione
          di Apple, dove lo Store costituisce una parte
          importantissima del progetto. Ho sempre sostenuto
          che i confronti tra un terminale Android e uno
          iOS sono inutili, dal momento che nel prezzo di
          un iPhone, ad esempio, è incluso il servizio
          legato allo
          Store.

          lo store fa parte del progetto, in quanto va a
          impattare moltissimo sull'esperienza che l'utente
          avrà


          e non

          mi pare sia "difficilmente rimediabile" (se è

          davvero un problema).

          dal momento che, a quanto pare, molti utenti
          android siano costretti a installare un
          antivirus.. direi che, sì, è un
          problema.Nessuno, tranne il produttore del report (che incidentalmente offre in vendita antivirus) sostiene una simile amenità.Mi spiace, non si tratta di discutere tra Apple (ho sempre detto che fa buoni prodotti) e Google Android. Si tratta di vedere se queste notizie sono fondate o servono a creare un clima irrealistico di allarme. Per me, la seconda che ho scritto.Per te, che hai scelto un altro prodotto, nulla cambia. Eppure parli di "sbattere sul muso" con un astio che non capisco. Al prossimo giro mi aspetto che si dica che Android ruba le macchine, sta con i violenti e favorisce le droghe. ;-) Così, tanto per stare in tono con le recenti campagne propagandistiche, perché quelli che compaiono qui sono striscioni da stadio, mica analisi tecniche.
          • Onda scrive:
            Re: il windows degli smartphone
            astio nei confronti di android perché queste persone sono legate ideologicamente al brand ma si rendono conto della superiorita tangibile dell os di google e soprattutto della sua notevole diffusione. Costoro sanno che i difetti di gioventù saranno sistemati, che la moda di sfoggiare l'iphone passerá perché tutti hanno l'iphone ... pagato a rate. eppoi 779 euro per un telefono castrato e noioso come quello. in poche parole queste persone rosicano come castori .
          • bertuccia scrive:
            Re: il windows degli smartphone
            - Scritto da: Onda

            astioao' fuma de meno... o deppiù non so vedi te :Dma astio *dove*??
          • onda scrive:
            Re: il windows degli smartphone
            lollissimo...non è che ce l'ho con te in particolare eh ma un sacco di fan della mela sono particolarmente critici con android in questo forum
          • FinalCut scrive:
            Re: il windows degli smartphone
            - Scritto da: onda
            lollissimo...
            non è che ce l'ho con te in particolare eh ma un
            sacco di fan della mela sono particolarmente
            critici con android in questo
            forume a ben ragione... ma io ad esempio ho sempre valutato favorevolmente la nuova politica di Google... se non ci credi puoi sempre controllare i miei post.(apple)(linux)
          • panda rossa scrive:
            Re: il windows degli smartphone
            - Scritto da: onda
            lollissimo...
            non è che ce l'ho con te in particolare eh ma un
            sacco di fan della mela sono particolarmente
            critici con android in questo
            forumFixed. 8)
          • ruppolo scrive:
            Re: il windows degli smartphone
            Ma quanto rosichi? (rotfl)
    • panda rossa scrive:
      Re: il windows degli smartphone
      - Scritto da: Guybrush
      E in che modo c'entra il sistema operativo con
      questo? Stiamo sempre parlando dell'incognita tra
      la sedia e il
      monitor.Nel caso degli smartphone bisognerebbe rivedere interamente la questione, per poter meglio localizzare il possibile problema: la sedia generalmente non c'e'.
  • Androido scrive:
    Android ha fatto gia' danni
    Almeno questo e' quanto ho letto in questoblog molto informativo:http://notiziefalse.blogspot.com/2011/05/android-mi-ha-mangiato-il-gattino.htmlspero che non sia vero...androidoido
    • collione scrive:
      Re: Android ha fatto gia' danni
      il nome del blog non ti suggerisce nulla? :Dè una storia di fantasia, tant'è che la falla che è stata scoperta permette lo sniffing dei dati trasmessi dal terminale mica il rooting del terminale stesso
      • ruppolo scrive:
        Re: Android ha fatto gia' danni
        - Scritto da: collione
        il nome del blog non ti suggerisce nulla? :D

        è una storia di fantasia, tant'è che la falla che
        è stata scoperta permette lo sniffing dei dati
        trasmessi dal terminale mica il rooting del
        terminale
        stessoCome dire che permette di rubarti i soldi, non il portafogli.
      • il solito bene informato scrive:
        Re: Android ha fatto gia' danni
        - Scritto da: collione
        il nome del blog non ti suggerisce nulla? :D

        è una storia di fantasia, tant'è che la falla che
        è stata scoperta permette lo sniffing dei dati
        trasmessi dal terminale mica il rooting del
        terminale
        stesso(newbie) e la storia del gattino? spero davvero sia falsa... amo i gattini.
        • Androido scrive:
          Re: Android ha fatto gia' danni

          (newbie) e la storia del gattino? spero davvero
          sia falsa... amo i gattini.Il gattino si e' salvato. E' Franco che da un po' non risponde al telefono....andy rooidoo
  • mux scrive:
    Per l'ennesima volta
    senza polemizzare, ripetiamo quello che è stato scritto in questo articolo:Per l'azienda che si occupa di sicurezza, in pratica, Android starebbe vivendo una situazione per caratteristiche simile a quella di Windows: ampia diffusione e sistemi non sempre aggiornati.quindi non esiste niente di sicuro ma è solo una questione di tempo e di popolarità. Se ci tente tanto alla vostra sicurezza è meglio che linux rimanga dov'è in termini di popolarità.Saluti
    • ruppolo scrive:
      Re: Per l'ennesima volta
      - Scritto da: mux
      senza polemizzare, ripetiamo quello che è stato
      scritto in questo
      articolo:

      Per l'azienda che si occupa di sicurezza, in
      pratica, Android starebbe vivendo una situazione
      per caratteristiche simile a quella di Windows:
      ampia diffusione e sistemi non sempre
      aggiornati.Con una sola differenza: non ci sono antivirus o anti malware per Android, mentre ce ne sono a carrettate per Windows.
      quindi non esiste niente di sicuro ma è solo una
      questione di tempo e di popolarità.Infatti non è questione di popolarità, Android è stato terreno fertile per il malware fin da subito.
      Se ci tente
      tanto alla vostra sicurezza è meglio che linux
      rimanga dov'è in termini di
      popolarità.

      SalutiCome abbiamo visto, non è questione di popolarità, ma di facilità di raggiungimento dell'obiettivo.
      • hermanhesse scrive:
        Re: Per l'ennesima volta
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: mux

        senza polemizzare, ripetiamo quello che è stato

        scritto in questo

        articolo:



        Per l'azienda che si occupa di sicurezza, in

        pratica, Android starebbe vivendo una situazione

        per caratteristiche simile a quella di Windows:

        ampia diffusione e sistemi non sempre

        aggiornati.

        Con una sola differenza: non ci sono antivirus o
        anti malware per Android, mentre ce ne sono a
        carrettate per
        Windows.Falso.


        quindi non esiste niente di sicuro ma è solo una

        questione di tempo e di popolarità.

        Infatti non è questione di popolarità, Android è
        stato terreno fertile per il malware fin da
        subito.Falso. leggiti i bollettini di sicurezza di iOS sui bachi di diverse decine di applicazioni.


        Se ci tente

        tanto alla vostra sicurezza è meglio che linux

        rimanga dov'è in termini di

        popolarità.



        Saluti

        Come abbiamo visto, non è questione di
        popolarità, ma di facilità di raggiungimento
        dell'obiettivo.Concordo con te su questo, ma solo in parte, poichè dipende dallo scopo del virus.Oppure iOS e OSX sono invulnerabili :D ?
        • ruppolo scrive:
          Re: Per l'ennesima volta
          - Scritto da: hermanhesse
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: mux


          senza polemizzare, ripetiamo quello che è
          stato


          scritto in questo


          articolo:





          Per l'azienda che si occupa di sicurezza, in


          pratica, Android starebbe vivendo una
          situazione


          per caratteristiche simile a quella di
          Windows:


          ampia diffusione e sistemi non sempre


          aggiornati.



          Con una sola differenza: non ci sono antivirus o

          anti malware per Android, mentre ce ne sono a

          carrettate per

          Windows.

          Falso.Link.


          quindi non esiste niente di sicuro ma è solo
          una


          questione di tempo e di popolarità.



          Infatti non è questione di popolarità, Android è

          stato terreno fertile per il malware fin da

          subito.

          Falso. leggiti i bollettini di sicurezza di iOS
          sui bachi di diverse decine di
          applicazioni.Le applicazioni possono avere miliardi di miliardi di bachi: non ce ne può XXXXXXX di meno, visto che girano tutte in un sandbox.





          Se ci tente


          tanto alla vostra sicurezza è meglio che linux


          rimanga dov'è in termini di


          popolarità.





          Saluti



          Come abbiamo visto, non è questione di

          popolarità, ma di facilità di raggiungimento

          dell'obiettivo.

          Concordo con te su questo, ma solo in parte,
          poichè dipende dallo scopo del
          virus.
          Oppure iOS e OSX sono invulnerabili :D ?Se lo scopo è quello di XXXXXXX carte di credito, vedrai che in Android ne trovi molte...Nulla è invulnerabile, ma se permetti la cassaforte della banca è più sicura del cassetto del mio comodino.
          • hermanhesse scrive:
            Re: Per l'ennesima volta
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: hermanhesse

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: mux



            senza polemizzare, ripetiamo quello che è

            stato



            scritto in questo



            articolo:







            Per l'azienda che si occupa di sicurezza, in



            pratica, Android starebbe vivendo una

            situazione



            per caratteristiche simile a quella di

            Windows:



            ampia diffusione e sistemi non sempre



            aggiornati.





            Con una sola differenza: non ci sono
            antivirus
            o


            anti malware per Android, mentre ce ne sono a


            carrettate per


            Windows.



            Falso.

            Link.Cerca sull'Android market.




            quindi non esiste niente di sicuro ma è solo

            una



            questione di tempo e di popolarità.





            Infatti non è questione di popolarità,
            Android
            è


            stato terreno fertile per il malware fin da


            subito.



            Falso. leggiti i bollettini di sicurezza di iOS

            sui bachi di diverse decine di

            applicazioni.

            Le applicazioni possono avere miliardi di
            miliardi di bachi: non ce ne può XXXXXXX di meno,
            visto che girano tutte in un
            sandbox.Alcuni bachi visti permettono di scaricare qualunque file presente sul dispositivo.E sai benissimo che parecchi di questi files non sono criptati.Questo è quello visto sinora, di domani non vi è certezzza.









            Se ci tente



            tanto alla vostra sicurezza è meglio che
            linux



            rimanga dov'è in termini di



            popolarità.







            Saluti





            Come abbiamo visto, non è questione di


            popolarità, ma di facilità di raggiungimento


            dell'obiettivo.



            Concordo con te su questo, ma solo in parte,

            poichè dipende dallo scopo del

            virus.

            Oppure iOS e OSX sono invulnerabili :D ?

            Se lo scopo è quello di XXXXXXX carte di credito,
            vedrai che in Android ne trovi
            molte...

            Nulla è invulnerabile, ma se permetti la
            cassaforte della banca è più sicura del cassetto
            del mio
            comodino.La cassaforte della banca viene osservata da malintenzionati molto più agguerriti del tuo comodino. E una volta entrati, il danno è grande.Sony docet.
          • ruppolo scrive:
            Re: Per l'ennesima volta
            - Scritto da: hermanhesse
            La cassaforte della banca viene osservata da
            malintenzionati molto più agguerriti del tuo
            comodino. E una volta entrati, il danno è
            grande.
            Sony docet.Anche le vecchiette rapinate dopo aver ritirato la pensione, docet.
          • Sherpya scrive:
            Re: Per l'ennesima volta
            ruppolo vedi il bug che usavano per XXXXXXXXXare tramite safari+pdfuna volta jailbrekato bloccavano l'exploit, mentre gli utenti 'legit' avevano esecuzione di codice aprendo un sitodai ogni tanto ci fai non puo' essere 100% ci sei :Dil prezzo da pagare a mettere quello che vuoi su un telefono e' questole vulnerabilita' ci sono ovunque in ogni casotra l'altro il problema in questione ha poco a che fare con sistema aperto o sistema chiuso, ci sarebbe stato anche se il sistema fosse stato chiuso
          • ruppolo scrive:
            Re: Per l'ennesima volta
            - Scritto da: Sherpya
            ruppolo vedi il bug che usavano per XXXXXXXXXare
            tramite
            safari+pdf
            una volta jailbrekato bloccavano l'exploit,
            mentre gli utenti 'legit' avevano esecuzione di
            codice aprendo un
            sito
            dai ogni tanto ci fai non puo' essere 100% ci sei
            :D

            il prezzo da pagare a mettere quello che vuoi su
            un telefono e'
            questo
            le vulnerabilita' ci sono ovunque in ogni caso
            tra l'altro il problema in questione ha poco a
            che fare con sistema aperto o sistema chiuso, ci
            sarebbe stato anche se il sistema fosse stato
            chiusoNon puoi paragonare una falla non sfruttata e chiusa qualche giorno dopo con 50 malware operativi.
          • Sherpya scrive:
            Re: Per l'ennesima volta
            - Scritto da: ruppolo
            Non puoi paragonare una falla non sfruttata e
            chiusa qualche giorno dopo con 50 malware
            operativi.ruppolo stai a da i numeri? e poi c'hanno messo un bel po per fixare la falla
          • J55 scrive:
            Re: Per l'ennesima volta
            Ruppolo la tua ignoranza sta diventando ogni post più abissale.. Eccoti una piccola lista di antivirus, cercando la parola "antivirus" nel market android:https://market.android.com/search?q=antivirus&so=1&c=appsTornando in tema, più un sistema è diffuso, più chi programma virus e malware ci mette mano, è ovvio non programmare nulla per un sistema usato da 10 utenti, ma per un sistema usato da mezzo mondo... :|
          • ruppolo scrive:
            Re: Per l'ennesima volta
            - Scritto da: J55
            Ruppolo la tua ignoranza sta diventando ogni post
            più abissale.. Eccoti una piccola lista di
            antivirus, cercando la parola "antivirus" nel
            market
            android:

            https://market.android.com/search?q=antivirus&so=1Ed ecco il pesce che ha abboccato all'amo.
            Tornando in tema, più un sistema è diffuso, più
            chi programma virus e malware ci mette mano,Quindi come mai per Android hanno iniziato a scrivere malware quando era ancora all'ultimo posto in classifica?
            è
            ovvio non programmare nulla per un sistema usato
            da 10 utenti, ma per un sistema usato da mezzo
            mondo...
            :|Teoria smentita dai fatti. Tra l'altro iOS è più diffuso di Android, e Symbian lo è ancora di più.Il malware esiste per Android e per Symbian.Il malware sta dove è facile colpire.
        • MacBoy scrive:
          Re: Per l'ennesima volta
          - Scritto da: hermanhesse
          Oppure iOS e OSX sono invulnerabili :D ?iOS ha una controllo alla radice (che OS X, comunque, non ha), per questo è il sistema più sicuro oggi in commercio.Unico store, programmi controllati prima di essere diffusi, terminali sempre aggiornati (perché è facile), applicazioni in sandobox, developer registrati e ... se proprio tutto deve andare male, possibilità di kill-switch (quindi limitazione del danno).Android ha solo l'ultimo step.
          • ruppolo scrive:
            Re: Per l'ennesima volta
            - Scritto da: MacBoy
            - Scritto da: hermanhesse

            Oppure iOS e OSX sono invulnerabili :D ?

            iOS ha una controllo alla radice (che OS X,
            comunque, non ha), per questo è il sistema più
            sicuro oggi in
            commercio.

            Unico store, programmi controllati prima di
            essere diffusi, terminali sempre aggiornati
            (perché è facile), applicazioni in sandobox,
            developer registrati e ... se proprio tutto deve
            andare male, possibilità di kill-switch (quindi
            limitazione del
            danno).

            Android ha solo l'ultimo step.Infatti lo hanno dovuto usare più volte.
      • mario scrive:
        Re: Per l'ennesima volta
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: mux

        senza polemizzare, ripetiamo quello che è stato

        scritto in questo

        articolo:



        Per l'azienda che si occupa di sicurezza, in

        pratica, Android starebbe vivendo una situazione

        per caratteristiche simile a quella di Windows:

        ampia diffusione e sistemi non sempre

        aggiornati.

        Con una sola differenza: non ci sono antivirus o
        anti malware per Android, mentre ce ne sono a
        carrettate per
        Windows.sbagliato sul mio androidino e già da un anno che ho installato un antivirus


        quindi non esiste niente di sicuro ma è solo una

        questione di tempo e di popolarità.

        Infatti non è questione di popolarità, Android è
        stato terreno fertile per il malware fin da
        subito.ti ricordo che si basa su linuz quindi tale padre tale figlio, basta stare attenti come con win


        Se ci tente

        tanto alla vostra sicurezza è meglio che linux

        rimanga dov'è in termini di

        popolarità.



        Saluti

        Come abbiamo visto, non è questione di
        popolarità, ma di facilità di raggiungimento
        dell'obiettivo.no solo di popolarità, in mezzo alla massa chi accetta anche un format lo trovi
        • bertuccia scrive:
          Re: Per l'ennesima volta
          - Scritto da: mario

          sbagliato sul mio androidino e già da un anno che
          ho installato un antivirusche noia.. antivirus anche sul telefono? uff...

          ti ricordo che si basa su linuz quindi tale padre
          tale figliohai l'antivirus anche su linuz?
          basta stare attenti come con
          winche noia.. ma scusa io quando guido la macchina voglio godermela, non stare attento che il volante non si stacchi o a quale marca di benzina metto dentro
    • collione scrive:
      Re: Per l'ennesima volta
      quello che l'azienda di antivirus non dice è che esistono tante metodologie di attacco, alcune più gravi di altrefino ad oggi ho visto malware per android che sono SOLO ED ESCLUSIVAMENT dei trojanquando avremo un malware che si autoinstalla come succede con windows allora ne riparleremo
      • MacBoy scrive:
        Re: Per l'ennesima volta
        - Scritto da: collione
        fino ad oggi ho visto malware per android che
        sono SOLO ED ESCLUSIVAMENT dei
        trojanIl fatto è che l'approccio più facile ed efficace. E l'unico OS oggi in commercio che li può prevenire è l'AppStore di iOS, perché c'è un controllo a monte del software distribuito
        • collione scrive:
          Re: Per l'ennesima volta
          sempre che i pezzi grossi non comincino a scrivere malware occultati nelle applicazioni ci sono dei limiti a quello che un reviewer può fare anche sull'appstorepure google nel suo store fa dei controlli, molto meno di quanti ne faccia apple, ma nessun controllo è a prova di bomba
          • MacBoy scrive:
            Re: Per l'ennesima volta
            - Scritto da: collione
            sempre che i pezzi grossi non comincino a
            scrivere malware occultati nelle applicazioni

            ci sono dei limiti a quello che un reviewer può
            fare anche sull'appstoreSenza dubbio. Ma la barriera per lo sviluppatore di malware è molto più alta (deve occulte il trojan, è matematicamente sicuro che il suo account 2 minuti che è stato scoperto verrà bannato e lui o il suo prestanome denuciato, ecc) L'ultima barriera che è il kill-switch. Ed è indicativo che Apple non è ancora mai stata costretta ad utilizzare (a differenza di Google).
            pure google nel suo store fa dei controlli, molto
            meno di quanti ne faccia apple, ma nessun
            controllo è a prova di
            bombaGoogle non fa controlli a monte, interviene dopo segnalazione. Il trojan, almeno per un po', può colpire (e infatti in almeno un caso è riuscito a fare danni significativi).
    • bertuccia scrive:
      Re: Per l'ennesima volta
      - Scritto da: mux

      Secondo te, un utente normale davanti a un
      sistema linux quando vede che un programma che
      sta tentando di installare li chiede la pwd root
      cosa fa?
      Lo inserisce!!! e abbiamo capito tutti cosa
      succede dopo...infatti, è quello che sostengo anch'io..è quasi un anno che ubuntu non è più il mio OS principale, ma finché ci sono stato dentro ho sempre notato la leggerezza con cui moltissimi utenti utilizzano ppa terzi di cui non sanno praticamente nulla..questa rischia di diventare una grave falla nel sistema, gli utenti dovrebbero essere più sensibilizzati sulla questione
    • panda rossa scrive:
      Re: Per l'ennesima volta
      - Scritto da: mux
      Ti faccio una domanda:
      Tu credi che per un utente normale Linux sia piu
      sicuro?
      Secondo te, un utente normale davanti a un
      sistema linux quando vede che un programma che
      sta tentando di installare li chiede la pwd root
      cosa
      fa?
      Lo inserisce!!! e abbiamo capito tutti cosa
      succede
      dopo...No, tu non stai parlando di un utente normale.Tu stai parlando di un utente windows che sta usando linux.In linux non c'e' alcuna circostanza che preveda che l'utente inserisca la password di root.E la password di sudo e' richiesta solo dal gestore di pacchetti o di aggiornamento.E il gestore di pacchetti e aggiornamenti NON CONTIENE MALWARE.
  • sadness with you scrive:
    CVD
    se "apri", apri a tutti...se "chiudi" ti devi adeguare ma stai più sicuro
    • hermanhesse scrive:
      Re: CVD
      Beh, si sapeva già mi sembra.Comunque continuo a preferire Android. Dovresti inoltre chiederti: ma tu sei sicuro sicuro che Apple (o, meglio, i media in generale) trattino le problematiche della sicurezza legate a iOS in modo adeguato?Applicazioni con problemi (volute o meno: e qui sta il punto fatidico...) di sicurezza esistono anche su iOS nonostante siano vagliate da Apple... il fatto che se non sei "dentro al giro" non ne sai nulla non è che sia un bene.Il problema grosso sono a mio parere gli scarsi aggiornamenti disponibili da parte di certi produttori. Secondo me dalla 2.4 e dalla 3.0 in avanti questi problemi verranno in gran parte risolti.
      • ruppolo scrive:
        Re: CVD
        - Scritto da: hermanhesse
        Beh, si sapeva già mi sembra.
        Comunque continuo a preferire Android.
        Dovresti inoltre chiederti: ma tu sei sicuro
        sicuro che Apple (o, meglio, i media in generale)
        trattino le problematiche della sicurezza legate
        a iOS in modo
        adeguato?Certamente, soprattutto l'hanno fatto dalla radice.
        Applicazioni con problemi (volute o meno: e qui
        sta il punto fatidico...) di sicurezza esistono
        anche su iOS nonostante siano vagliate da
        Apple... il fatto che se non sei "dentro al giro"
        non ne sai nulla non è che sia un
        bene.Per divenire sviluppatore devi certificare chi sei, fornire un conto corrente, firmare e spedire dei documenti. E al primo passo falso sei fuori, senza possibilità di rientro. E chi è il fesso che, dopo aver fatto la fatica per entrare nell'unico posto dove oggi si possono fare soldi anche se non si è raccomandati o ricchi, vuole correre tale rischio?
        Il problema grosso sono a mio parere gli scarsi
        aggiornamenti disponibili da parte di certi
        produttori. Secondo me dalla 2.4 e dalla 3.0 in
        avanti questi problemi verranno in gran parte
        risolti.Questi problemi non verranno mai risolti e piattaforma morirà. A meno di radicali cambiamenti, ovvero la blindatura del sistema.
        • hermanhesse scrive:
          Re: CVD
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: hermanhesse

          Beh, si sapeva già mi sembra.

          Comunque continuo a preferire Android.

          Dovresti inoltre chiederti: ma tu sei sicuro

          sicuro che Apple (o, meglio, i media in
          generale)

          trattino le problematiche della sicurezza legate

          a iOS in modo

          adeguato?

          Certamente, soprattutto l'hanno fatto dalla
          radice.Ti sbagli, e di molto anche.


          Applicazioni con problemi (volute o meno: e qui

          sta il punto fatidico...) di sicurezza esistono

          anche su iOS nonostante siano vagliate da

          Apple... il fatto che se non sei "dentro al
          giro"

          non ne sai nulla non è che sia un

          bene.

          Per divenire sviluppatore devi certificare chi
          sei, fornire un conto corrente, firmare e spedire
          dei documenti. E al primo passo falso sei fuori,
          senza possibilità di rientro. E chi è il fesso
          che, dopo aver fatto la fatica per entrare
          nell'unico posto dove oggi si possono fare soldi
          anche se non si è raccomandati o ricchi, vuole
          correre tale
          rischio?Chi può ranzare prima di essere esiliato migliaia di account guadagnando un fottio di soldi?


          Il problema grosso sono a mio parere gli scarsi

          aggiornamenti disponibili da parte di certi

          produttori. Secondo me dalla 2.4 e dalla 3.0 in

          avanti questi problemi verranno in gran parte

          risolti.

          Questi problemi non verranno mai risolti e
          piattaforma morirà. A meno di radicali
          cambiamenti, ovvero la blindatura del
          sistema.Hai la visione informatica di un ottantenne.Evolve, or die.
          • ruppolo scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: hermanhesse
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: hermanhesse


            Beh, si sapeva già mi sembra.


            Comunque continuo a preferire Android.


            Dovresti inoltre chiederti: ma tu sei sicuro


            sicuro che Apple (o, meglio, i media in

            generale)


            trattino le problematiche della sicurezza
            legate


            a iOS in modo


            adeguato?



            Certamente, soprattutto l'hanno fatto dalla

            radice.

            Ti sbagli, e di molto anche.No, non mi sbaglio: persone in carne ed ossa controllano sia gli sviluppatori che il loro prodotto.


            Applicazioni con problemi (volute o meno: e
            qui


            sta il punto fatidico...) di sicurezza
            esistono


            anche su iOS nonostante siano vagliate da


            Apple... il fatto che se non sei "dentro al

            giro"


            non ne sai nulla non è che sia un


            bene.



            Per divenire sviluppatore devi certificare chi

            sei, fornire un conto corrente, firmare e
            spedire

            dei documenti. E al primo passo falso sei fuori,

            senza possibilità di rientro. E chi è il fesso

            che, dopo aver fatto la fatica per entrare

            nell'unico posto dove oggi si possono fare soldi

            anche se non si è raccomandati o ricchi, vuole

            correre tale

            rischio?

            Chi può ranzare prima di essere esiliato migliaia
            di account guadagnando un fottio di
            soldi?La domanda non è chiara.


            Il problema grosso sono a mio parere gli
            scarsi


            aggiornamenti disponibili da parte di certi


            produttori. Secondo me dalla 2.4 e dalla 3.0
            in


            avanti questi problemi verranno in gran parte


            risolti.



            Questi problemi non verranno mai risolti e

            piattaforma morirà. A meno di radicali

            cambiamenti, ovvero la blindatura del

            sistema.

            Hai la visione informatica di un ottantenne.
            Evolve, or die.Vedrai che a morire sarà la piattaforma Android, non iOS.
          • hermanhesse scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: hermanhesse

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: hermanhesse



            Beh, si sapeva già mi sembra.



            Comunque continuo a preferire Android.



            Dovresti inoltre chiederti: ma tu sei sicuro



            sicuro che Apple (o, meglio, i media in


            generale)



            trattino le problematiche della sicurezza

            legate



            a iOS in modo



            adeguato?





            Certamente, soprattutto l'hanno fatto dalla


            radice.



            Ti sbagli, e di molto anche.

            No, non mi sbaglio: persone in carne ed ossa
            controllano sia gli sviluppatori che il loro
            prodotto.E che a volte non vedono alcuni problemi.Proprio perchè sono esseri umani come te e me e perchè possono sbagliare.




            Applicazioni con problemi (volute o meno: e

            qui



            sta il punto fatidico...) di sicurezza

            esistono



            anche su iOS nonostante siano vagliate da



            Apple... il fatto che se non sei "dentro al


            giro"



            non ne sai nulla non è che sia un



            bene.





            Per divenire sviluppatore devi certificare chi


            sei, fornire un conto corrente, firmare e

            spedire


            dei documenti. E al primo passo falso sei
            fuori,


            senza possibilità di rientro. E chi è il fesso


            che, dopo aver fatto la fatica per entrare


            nell'unico posto dove oggi si possono fare
            soldi


            anche se non si è raccomandati o ricchi, vuole


            correre tale


            rischio?



            Chi può ranzare prima di essere esiliato
            migliaia

            di account guadagnando un fottio di

            soldi?

            La domanda non è chiara.Non è una domanda è una risposta: sai cosa importa ad un criminale informatico, il quale non ha problemi a registrarsi con documenti falsi, di scrivere una App che fa benissimo il suo lavoro + fa anche qualcos'altro quando questo "qualcos'altro" frutta al cracker di turno fior di $$$ ???




            Il problema grosso sono a mio parere gli

            scarsi



            aggiornamenti disponibili da parte di certi



            produttori. Secondo me dalla 2.4 e dalla 3.0

            in



            avanti questi problemi verranno in gran
            parte



            risolti.





            Questi problemi non verranno mai risolti e


            piattaforma morirà. A meno di radicali


            cambiamenti, ovvero la blindatura del


            sistema.



            Hai la visione informatica di un ottantenne.

            Evolve, or die.

            Vedrai che a morire sarà la piattaforma Android,
            non
            iOS.E' più probabile il contrario. iOS gira su alcuni prodotti, Android su carrettate di altri prodotti.Probabilmente, nel tempo, entrambe sono destinate a mutare.
          • ruppolo scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: hermanhesse
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: hermanhesse


            - Scritto da: ruppolo



            - Scritto da: hermanhesse




            Beh, si sapeva già mi sembra.




            Comunque continuo a preferire Android.




            Dovresti inoltre chiederti: ma tu sei
            sicuro




            sicuro che Apple (o, meglio, i media in



            generale)




            trattino le problematiche della sicurezza


            legate




            a iOS in modo




            adeguato?







            Certamente, soprattutto l'hanno fatto dalla



            radice.





            Ti sbagli, e di molto anche.



            No, non mi sbaglio: persone in carne ed ossa

            controllano sia gli sviluppatori che il loro

            prodotto.

            E che a volte non vedono alcuni problemi.
            Proprio perchè sono esseri umani come te e me e
            perchè possono
            sbagliare.Questo non sposta di una virgola il discorso.In aeroporto le persone preposte al controllo dei passeggeri che si imbarcano potrebbero anche sbagliare e far passare un dirottatore armato, ma se questi controlli non ci fossero la sicurezza sarebbe di gran lunga inferiore.Apple ha deciso fin dal giorno 1 di mettere persone a controllare, ovvero hanno affrontato il problema "alla radice".




            Applicazioni con problemi (volute o meno:
            e


            qui




            sta il punto fatidico...) di sicurezza


            esistono




            anche su iOS nonostante siano vagliate da




            Apple... il fatto che se non sei "dentro
            al



            giro"




            non ne sai nulla non è che sia un




            bene.







            Per divenire sviluppatore devi certificare
            chi



            sei, fornire un conto corrente, firmare e


            spedire



            dei documenti. E al primo passo falso sei

            fuori,



            senza possibilità di rientro. E chi è il
            fesso



            che, dopo aver fatto la fatica per entrare



            nell'unico posto dove oggi si possono fare

            soldi



            anche se non si è raccomandati o ricchi,
            vuole



            correre tale



            rischio?





            Chi può ranzare prima di essere esiliato

            migliaia


            di account guadagnando un fottio di


            soldi?



            La domanda non è chiara.

            Non è una domanda è una risposta:Dato che termina col punto di domanda mi pareva fosse una domanda.
            sai cosa
            importa ad un criminale informatico, il quale non
            ha problemi a registrarsi con documenti falsi, di
            scrivere una App che fa benissimo il suo lavoro +
            fa anche qualcos'altro quando questo
            "qualcos'altro" frutta al cracker di turno fior
            di $$$
            ???Procurarsi documenti falsi non è certo alla portata di tutti, per non parlare di un conto corrente falso che potrebbe essere facilmente verificato.Comunque stai facendo della fanta-ciminalità, ipotesi non suffragate da nessun fatto.La realtà è molto più semplice, Apple controlla e tutto passa per Apple, Google controlla poco e anche se controllasse più di Apple non sortirebbe alcun risultato, visto che gli utenti posso prendere le applicazioni ovunque.Quindi la piattaforma è destinata a morire di cancro (il cancro malware), a meno che non faccia marcia indietro e non diventi blindata come quella Apple. Cosa fattibile, peraltro, ma a livello hardware va tolto lo slot per le micro SD.




            Il problema grosso sono a mio parere gli


            scarsi




            aggiornamenti disponibili da parte di
            certi




            produttori. Secondo me dalla 2.4 e dalla
            3.0


            in




            avanti questi problemi verranno in gran

            parte




            risolti.







            Questi problemi non verranno mai risolti e



            piattaforma morirà. A meno di radicali



            cambiamenti, ovvero la blindatura del



            sistema.





            Hai la visione informatica di un ottantenne.


            Evolve, or die.



            Vedrai che a morire sarà la piattaforma Android,

            non

            iOS.

            E' più probabile il contrario. iOS gira su alcuni
            prodotti, Android su carrettate di altri
            prodotti.Anche Symbian girava su carrettate di prodotti. È ininfluente, e lo dimostrano ad esempio gli attuali dati di vendita dei PC (carrettate di modelli in cui gira lo stesso sistema operativo): tutti col segno meno, ovvero tutti vendono meno dell'anno scorso, tranne Apple che vende, invece, di più.
            Probabilmente, nel tempo, entrambe sono destinate
            a
            mutare.Nel tempo le cose andranno come devono andare quando non c'è una Microsoft che ha l'opportunità di ricattare i produttori.
          • ANdrea scrive:
            Re: CVD

            La realtà è molto più semplice, Apple controlla e tutto passa per Apple, Google controlla poco e anche se controllasse più di Apple non sortirebbe alcun risultato, visto che gli utenti posso prendere le applicazioni ovunque.Quindi la piattaforma è destinata a morire di cancro (il cancro malware), a meno che non faccia marcia indietro e non diventi blindata come quella Apple. Cosa fattibile, peraltro, ma a livello hardware va tolto lo slot per le micro SD.Detto così è davvero strano. Ti piacerebbe vivere in una monarchia dove ci sta qualcuno che ti dice cosa sia giusto o sbaglaito? Ti piacerebbe vivere sapendo di poter mangiare solo quello che gli altri scelgono per te?Non capisco perchè non fai lo stesso raggionamento su una cosa da te acquistata. Se voglio installare una cosa, nel pieno rispetto della legalità, lo DEVO poter fare. Non devo dare conto a Google di quello che ci voglio fare del mio telefonino, ne tantomeno a altri produttori.Android è un buon sistema, non perfetto ma buono e questo è quanto basta! Non mi esprimo su iOs, lo vedo solo dal cell di altre persone, ma ti dico che vedendolo di sfuggito non mi piace, per non parlare del prezzo che è spropositato per un telefonino!
          • MacBoy scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: ANdrea
            per non parlare del prezzo che è spropositato per un
            telefonino!Che è troppo caro posso essere d'accordo. Che sia "solo un telefonino" invece NO!E' un incredibile oggetto tutto fare. Anche più di un computer, ha molti più sensori e può fare molte cose in più.Tanto per dire ha 4 ANTENNE (ad un telefono ne basta una), 2 fotocamere, 1 accelerometro triassiale, un giroscopio, 2 microfoni, altoparlanti, sensore di luminosità e schermo multitouch.E come proXXXXXre e GPU è più avanti di un eMac di pochi anni fà.Il tuo computer ha tutta quella roba?
        • sgabe scrive:
          Re: CVD
          Io ruppolo il trattamente riservato agli sviluppatori da apple lo trovo veramente schifoso, classista e ingiusto e spero con tutta la forza che questo modo di fare affari di apple fallisca, e se necessario fallisca con apple... che poi questo ruppolo, il fallimento del sistema apple, fallirà, perchè sempre i sistemi più liberi vincono contro i più chiusi, il tempo ci darà ragione io non ho fretta.
          • bertuccia scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: sgabe

            Io ruppolo il trattamente riservato agli
            sviluppatori da apple lo trovo veramente
            schifoso, classista e ingiustoper alcuni aspetti puoi avere ragione.. ma sai da cosa deriva questo trattamento a volte duro?Semplice.. Apple mette al primo posto la soddisfazione dell'utente, e solo al secondo quella dello sviluppatore, al quale offre comunque ottime prospettive di guadagno.
          • panda rossa scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: bertuccia
            Semplice.. Apple mette al primo posto la
            soddisfazione dell'utente, e solo al secondo
            quella dello sviluppatore, al quale offre
            comunque ottime prospettive di
            guadagno.Ma siccome senza sviluppatori non c'e' software, la bolla delle app scoppiera', e con essa il giocattolo che le fa girare.
          • acid junkie s scrive:
            Re: CVD
            Aspetta aspetta :D
          • panda rossa scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: acid junkie s
            Aspetta aspetta :DNon ho fretta!
          • FinalCut scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: bertuccia


            Semplice.. Apple mette al primo posto la

            soddisfazione dell'utente, e solo al secondo

            quella dello sviluppatore, al quale offre

            comunque ottime prospettive di

            guadagno.

            Ma siccome senza sviluppatori non c'e' software,
            la bolla delle app scoppiera', e con essa il
            giocattolo che le fa
            girare.Ma di quale bolla parli?Forse non hai capito... gli sviluppatori portano facilmente la pagnotta a casa a fine mese con l'app store, i tentativi di "allargarsi" ad Android sono appunto tentativi di "incrementare" nessuno sviluppatore sano di mente si sogna di abbandonare iPhone.Uno o due che lo hanno fatto, a riprova, hanno fatto notizia contro i migliaia che decidono di non provarci nemmeno su Android viste le performance di vendite di app.(apple)(linux)
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: CVD

            Ma di quale bolla parli?Della moda delle app.Se noti, la maggior parte sono solo frontend per siti. Solo che adesso vanno di moda, e tanti preferiscono fare l'app piuttosto che il sito.

            Forse non hai capito... gli sviluppatori portano
            facilmente la pagnotta a casa a fine mese con
            l'app store, i tentativi di "allargarsi" ad
            Android sono appunto tentativi di "incrementare"
            nessuno sviluppatore sano di mente si sogna di
            abbandonare
            iPhone.Certo, perchè iphone offre una risorsa importante: un enorme massa di utenti idioti, disposti a spendere soldi per un programma che non fa altro che visualizzare una schermata bianca (iTorch).Una pacchia, avere clienti tanto stupidi! Non li trovi altrove.
          • ruppolo scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: uno qualsiasi

            Ma di quale bolla parli?

            Della moda delle app.Sei fuori dal giro, eh? (rotfl)
            Se noti, la maggior parte sono solo frontend per
            siti. Solo che adesso vanno di moda, e tanti
            preferiscono fare l'app piuttosto che il
            sito.Bene, no?

            Forse non hai capito... gli sviluppatori portano

            facilmente la pagnotta a casa a fine mese con

            l'app store, i tentativi di "allargarsi" ad

            Android sono appunto tentativi di "incrementare"

            nessuno sviluppatore sano di mente si sogna di

            abbandonare

            iPhone.

            Certo, perchè iphone offre una risorsa
            importante: un enorme massa di utenti idioti,
            disposti a spendere soldi per un programma che
            non fa altro che visualizzare una schermata
            bianca
            (iTorch).E allora cosa aspetti a sfruttare l'occasione?
            Una pacchia, avere clienti tanto stupidi! Non li
            trovi
            altrove.Dunque è una pacchia... e tu cosa fai? Aspetti che finisca? (rotfl)
          • panda rossa scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: ruppolo
            Dunque è una pacchia... e tu cosa fai? Aspetti
            che finisca?
            (rotfl)Noi stiamo fuori da quella catena (anzi, il termine tecnico piu' adeguato sarebbe trenino), dove Jobs fa il vagone di coda, tu sei uno dei tanti vagoni in mezzo, e l'utente finale fa la locomotiva.La vostra filosofia e' questa.Continua a raccogliere il sapone, e buon divertimento.
          • ruppolo scrive:
            Re: CVD
            Ma quanto rosichi? (rotfl)
          • ruppolo scrive:
            Re: CVD
            Ma quanto rosichi? (rotfl)
          • panda rossa scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: FinalCut
            Ma di quale bolla parli?

            Forse non hai capito... gli sviluppatori portano
            facilmente la pagnotta a casa a fine mese con
            l'app store, Quelli non sono sviluppatori.La pagnotta dell'app store non e' affatto garantita.E comunque il business basato sull'ignoranza e l'idiozia e' una cosa che lascio volentieri agli altri.Io mi sto impegnando per emancipare l'utonto, non per sodomizzarlo.
          • ruppolo scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: FinalCut


            Ma di quale bolla parli?



            Forse non hai capito... gli sviluppatori portano

            facilmente la pagnotta a casa a fine mese con

            l'app store,

            Quelli non sono sviluppatori.Sono contadini?
            La pagnotta dell'app store non e' affatto
            garantita.Ovvio, come qualsiasi altro lavoro d'impresa.Ad esempio c'è il rischio che pirati come te vanifichino gli sforzi e gli investimenti.
            E comunque il business basato sull'ignoranza e
            l'idiozia e' una cosa che lascio volentieri agli
            altri.Lasci? Ma se non fai che prendere! Ah, ho capito, lasci solo l'onere agli altri, il frutto invece te lo prendi.
            Io mi sto impegnando per emancipare l'utonto, non
            per
            sodomizzarlo.Il tuo impegno mi sembra solo quello di parassitare il prossimo.
          • panda rossa scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: FinalCut




            Ma di quale bolla parli?





            Forse non hai capito... gli sviluppatori
            portano


            facilmente la pagnotta a casa a fine mese con


            l'app store,



            Quelli non sono sviluppatori.

            Sono contadini?Sono piu' simili a venditori di aspirapolveri porta a porta.

            La pagnotta dell'app store non e' affatto

            garantita.

            Ovvio, come qualsiasi altro lavoro d'impresa.
            Ad esempio c'è il rischio che pirati come te
            vanifichino gli sforzi e gli
            investimenti.Se si tratta di operare per mettere fine a questo disgustoso mercato, ben volentieri.

            E comunque il business basato sull'ignoranza e

            l'idiozia e' una cosa che lascio volentieri agli

            altri.

            Lasci? Ma se non fai che prendere! Ah, ho capito,
            lasci solo l'onere agli altri, il frutto invece
            te lo prendi.Che cosa dovrei prendere? Le app?Ma preferisco mille volte riscriverle e distribuirle gratuitamente!E tu lo sai, e per questo impedisci ai programmatori indipendenti di operare in libera concorrenza con quelli che vendono aspirapolveri.

            Io mi sto impegnando per emancipare l'utonto,
            non

            per

            sodomizzarlo.

            Il tuo impegno mi sembra solo quello di
            parassitare il prossimo.Assolutamente no.Gli utenti mi ringraziano e mi adorano.Fornisco loro programmi gratuiti e insegno loro a procurarsi gratuitamente cio' di cui hanno bisogno.Io non ho mai chiesto un centesimo al mio prossimo.Il parassita sei tu.
          • ruppolo scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: FinalCut






            Ma di quale bolla parli?







            Forse non hai capito... gli sviluppatori

            portano



            facilmente la pagnotta a casa a fine mese
            con



            l'app store,





            Quelli non sono sviluppatori.



            Sono contadini?
            Sono piu' simili a venditori di aspirapolveri
            porta a
            porta.Un lavoro disonorevole?


            La pagnotta dell'app store non e' affatto


            garantita.



            Ovvio, come qualsiasi altro lavoro d'impresa.

            Ad esempio c'è il rischio che pirati come te

            vanifichino gli sforzi e gli

            investimenti.

            Se si tratta di operare per mettere fine a questo
            disgustoso mercato, ben
            volentieri.Se un giorno arriveremo ai cacciatori di taglie, il mio mestiere sarà quello. Ben volentieri.


            E comunque il business basato sull'ignoranza e


            l'idiozia e' una cosa che lascio volentieri
            agli


            altri.



            Lasci? Ma se non fai che prendere! Ah, ho
            capito,

            lasci solo l'onere agli altri, il frutto invece

            te lo prendi.

            Che cosa dovrei prendere? Le app?
            Ma preferisco mille volte riscriverle e
            distribuirle
            gratuitamente!Ma certo, a tempo perso e con uno stipendio garantito. Tientela la tua XXXXX gratuita.
            E tu lo sai, e per questo impedisci ai
            programmatori indipendenti di operare in libera
            concorrenza con quelli che vendono
            aspirapolveri.Io impedisco? Sei fuori di melone.



            Io mi sto impegnando per emancipare l'utonto,

            non


            per


            sodomizzarlo.



            Il tuo impegno mi sembra solo quello di

            parassitare il prossimo.

            Assolutamente no.
            Gli utenti mi ringraziano e mi adorano.
            Fornisco loro programmi gratuitiSi chiamo così i film?
            e insegno loro a
            procurarsi gratuitamente cio' di cui hanno
            bisogno.Per questo bisognerebbe eliminarti al più presto.
            Io non ho mai chiesto un centesimo al mio
            prossimo.E quando mai un ladro chiede? Un ladro prende senza chiedere.
            Il parassita sei tu.Io pago quello che prendo, ovvero riconosco il lavoro delle persone. A differenza tua.
          • panda rossa scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: panda rossa



            - Scritto da: FinalCut








            Ma di quale bolla parli?









            Forse non hai capito... gli sviluppatori


            portano




            facilmente la pagnotta a casa a fine mese

            con




            l'app store,







            Quelli non sono sviluppatori.





            Sono contadini?

            Sono piu' simili a venditori di aspirapolveri

            porta a

            porta.

            Un lavoro disonorevole?Come tutti quelli basati sulla truffa e la circonvenzione di incapace!



            La pagnotta dell'app store non e' affatto



            garantita.





            Ovvio, come qualsiasi altro lavoro d'impresa.


            Ad esempio c'è il rischio che pirati come te


            vanifichino gli sforzi e gli


            investimenti.



            Se si tratta di operare per mettere fine a
            questo

            disgustoso mercato, ben

            volentieri.

            Se un giorno arriveremo ai cacciatori di taglie,
            il mio mestiere sarà quello. Ben
            volentieri.In tal caso ti suggerisco di dedicarti alla caccia ai ladri di galline: gli altri sparano.



            E comunque il business basato
            sull'ignoranza
            e



            l'idiozia e' una cosa che lascio volentieri

            agli



            altri.





            Lasci? Ma se non fai che prendere! Ah, ho

            capito,


            lasci solo l'onere agli altri, il frutto
            invece


            te lo prendi.



            Che cosa dovrei prendere? Le app?

            Ma preferisco mille volte riscriverle e

            distribuirle

            gratuitamente!

            Ma certo, a tempo perso e con uno stipendio
            garantito. Tientela la tua XXXXX
            gratuita.Non ho capito chi dei due e' quello che rosica?Posso chiedere a bertuccia che ci legge?

            E tu lo sai, e per questo impedisci ai

            programmatori indipendenti di operare in libera

            concorrenza con quelli che vendono

            aspirapolveri.

            Io impedisco? Sei fuori di melone.Tu sei qui in rappresentanza di apple.Quindi tu impedisci!



            Io mi sto impegnando per emancipare
            l'utonto,


            non



            per



            sodomizzarlo.





            Il tuo impegno mi sembra solo quello di


            parassitare il prossimo.



            Assolutamente no.

            Gli utenti mi ringraziano e mi adorano.

            Fornisco loro programmi gratuiti

            Si chiamo così i film?No, i film non sono software.

            e insegno loro a

            procurarsi gratuitamente cio' di cui hanno

            bisogno.

            Per questo bisognerebbe eliminarti al più presto.Tanto ormai hanno imparato e insegnano a loro volta a chi non sa.Tu puoi sempre provarci ad arrestare la marea con un ombrello, pero': puo' darsi che sarai tu ad essere eliminato dall'onda che tutto travolge.

            Io non ho mai chiesto un centesimo al mio

            prossimo.

            E quando mai un ladro chiede? Un ladro prende
            senza chiedere.Stai parlando di iTunes? Della cresta che fa apple?

            Il parassita sei tu.
            Io pago quello che prendo, ovvero riconosco il
            lavoro delle persone. A differenza tua.Anche io lo riconosco.Ma attribuisco a questo lavoro un valore molto piu' alto di quei quattro soldi con cui tu ti lavi la coscienza.
          • ruppolo scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: ruppolo



            - Scritto da: panda rossa




            - Scritto da: FinalCut










            Ma di quale bolla parli?











            Forse non hai capito... gli sviluppatori



            portano





            facilmente la pagnotta a casa a fine
            mese


            con





            l'app store,









            Quelli non sono sviluppatori.







            Sono contadini?


            Sono piu' simili a venditori di aspirapolveri


            porta a


            porta.



            Un lavoro disonorevole?

            Come tutti quelli basati sulla truffa e la
            circonvenzione di
            incapace!E sei tu che decidi quale lavoro è truffa e quale no?




            La pagnotta dell'app store non e' affatto




            garantita.







            Ovvio, come qualsiasi altro lavoro
            d'impresa.



            Ad esempio c'è il rischio che pirati come te



            vanifichino gli sforzi e gli



            investimenti.





            Se si tratta di operare per mettere fine a

            questo


            disgustoso mercato, ben


            volentieri.



            Se un giorno arriveremo ai cacciatori di taglie,

            il mio mestiere sarà quello. Ben

            volentieri.

            In tal caso ti suggerisco di dedicarti alla
            caccia ai ladri di galline: gli altri
            sparano.Ma infatti sono proprio i ladri di galline, quelli che caccerò se aprirà la stagione di caccia.




            E comunque il business basato

            sull'ignoranza

            e




            l'idiozia e' una cosa che lascio
            volentieri


            agli




            altri.







            Lasci? Ma se non fai che prendere! Ah, ho


            capito,



            lasci solo l'onere agli altri, il frutto

            invece



            te lo prendi.





            Che cosa dovrei prendere? Le app?


            Ma preferisco mille volte riscriverle e


            distribuirle


            gratuitamente!



            Ma certo, a tempo perso e con uno stipendio

            garantito. Tientela la tua XXXXX

            gratuita.

            Non ho capito chi dei due e' quello che rosica?
            Posso chiedere a bertuccia che ci legge?Chiedi pure.



            E tu lo sai, e per questo impedisci ai


            programmatori indipendenti di operare in
            libera


            concorrenza con quelli che vendono


            aspirapolveri.



            Io impedisco? Sei fuori di melone.

            Tu sei qui in rappresentanza di apple.
            Quindi tu impedisci!E tu sei un impedito.





            Io mi sto impegnando per emancipare

            l'utonto,



            non




            per




            sodomizzarlo.







            Il tuo impegno mi sembra solo quello di



            parassitare il prossimo.





            Assolutamente no.


            Gli utenti mi ringraziano e mi adorano.


            Fornisco loro programmi gratuiti



            Si chiamo così i film?

            No, i film non sono software.



            e insegno loro a


            procurarsi gratuitamente cio' di cui hanno


            bisogno.



            Per questo bisognerebbe eliminarti al più
            presto.

            Tanto ormai hanno imparato e insegnano a loro
            volta a chi non
            sa.
            Tu puoi sempre provarci ad arrestare la marea con
            un ombrello, pero': puo' darsi che sarai tu ad
            essere eliminato dall'onda che tutto
            travolge.Anche nel far west la criminalità dilagava. Poi la soluzione la trovarono, e non fu certo quella di legalizzare la criminalità.



            Io non ho mai chiesto un centesimo al mio


            prossimo.



            E quando mai un ladro chiede? Un ladro prende

            senza chiedere.

            Stai parlando di iTunes? Della cresta che fa
            apple?No, parlo di te.Apple non prende nulla di sua volontà, Apple chiede. Tu invece non chiedi, prendi e basta.


            Il parassita sei tu.

            Io pago quello che prendo, ovvero riconosco il

            lavoro delle persone. A differenza tua.

            Anche io lo riconosco.
            Ma attribuisco a questo lavoro un valore molto
            piu' alto di quei quattro soldi con cui tu ti
            lavi la
            coscienza.Il punto è che ti credi Dio, colui che decide il valore del lavoro degli altri.Quanto alla coscienza, io pago ciò che uno chiede, mentre tu prendi senza pagare. Sei tu che avresti la coscienza sXXXXX, se ne avessi una.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 maggio 2011 11.20-----------------------------------------------------------
          • panda rossa scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: ruppolo
            Quanto alla coscienza, io pago ciò che uno
            chiede, Per questo Jobs e' ricco.
          • ruppolo scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo


            Quanto alla coscienza, io pago ciò che uno

            chiede,

            Per questo Jobs e' ricco.E allora? Sei invidioso della sua ricchezza?
          • panda rossa scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: ruppolo




            Quanto alla coscienza, io pago ciò che uno


            chiede,



            Per questo Jobs e' ricco.

            E allora? Sei invidioso della sua ricchezza?Certo che no. I soldi che ha mica sono usciti dalle mie tasche.
          • Funz scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: FinalCut
            Forse non hai capito... gli sviluppatori portano
            facilmente la pagnotta a casa a fine mese con
            l'app store, i tentativi di "allargarsi" ad
            Android sono appunto tentativi di "incrementare"
            nessuno sviluppatore sano di mente si sogna di
            abbandonare
            iPhone.Quello che non capite è questo: visto che Android si sta prendendo la maggioranza assoluta delle vendite, gli sviluppatori si adegueranno volenti o nolenti, pena il rimanere in una nicchia.
            Uno o due che lo hanno fatto, a riprova, hanno
            fatto notizia contro i migliaia che decidono di
            non provarci nemmeno su Android viste le
            performance di vendite di
            app.Cavoli loro, resteranno indietro.
          • ruppolo scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: bertuccia


            Semplice.. Apple mette al primo posto la

            soddisfazione dell'utente, e solo al secondo

            quella dello sviluppatore, al quale offre

            comunque ottime prospettive di

            guadagno.

            Ma siccome senza sviluppatori non c'e' software,
            la bolla delle app scoppiera', e con essa il
            giocattolo che le fa
            girare.ti piacerebbe, eh? Invece sarai tu a scoppiare di invidia.
          • panda rossa scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: bertuccia




            Semplice.. Apple mette al primo posto la


            soddisfazione dell'utente, e solo al secondo


            quella dello sviluppatore, al quale offre


            comunque ottime prospettive di


            guadagno.



            Ma siccome senza sviluppatori non c'e' software,

            la bolla delle app scoppiera', e con essa il

            giocattolo che le fa

            girare.

            ti piacerebbe, eh? Invece sarai tu a scoppiare di
            invidia.Tu pensi che il possedere iOggetti susciti invidia, e invece suscita solo pena e compatimento.
          • ruppolo scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: bertuccia






            Semplice.. Apple mette al primo posto la



            soddisfazione dell'utente, e solo al secondo



            quella dello sviluppatore, al quale offre



            comunque ottime prospettive di



            guadagno.





            Ma siccome senza sviluppatori non c'e'
            software,


            la bolla delle app scoppiera', e con essa il


            giocattolo che le fa


            girare.



            ti piacerebbe, eh? Invece sarai tu a scoppiare
            di

            invidia.

            Tu pensi che il possedere iOggetti susciti
            invidia,Si, e molta.
            e invece suscita solo pena e
            compatimento.Non potresti dire diversamente, ma i tuoi discorsi ti tradiscono.
          • panda rossa scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: ruppolo

            Tu pensi che il possedere iOggetti susciti

            invidia,

            Si, e molta.Quindi e' a questo che servono.Non dubitavo. Ma visto che lo confermi, prendo nota e salvo il bookmark.Tornera' utile sbattertelo in faccia in futuro.

            e invece suscita solo pena e

            compatimento.

            Non potresti dire diversamente, ma i tuoi
            discorsi ti tradiscono.Chi dei due sta rosicando?Chiediamo a bertuccia?(Nomino lui perche' e' della tua squadra, cosi' se per caso ti andasse contro, non avresti nulla a cui attaccarti).
          • ruppolo scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo



            Tu pensi che il possedere iOggetti susciti


            invidia,



            Si, e molta.

            Quindi e' a questo che servono.No, è questo che suscitano in te. Ma è un tuo problema.
            Non dubitavo. Ma visto che lo confermi, prendo
            nota e salvo il
            bookmark.
            Tornera' utile sbattertelo in faccia in futuro.In futuro sarà solo io a sbatterti in faccia la realtà, sia per quanto riguarda il sucXXXXX di Apple sia per quanti riguarda la tua riprovevole attività di pirata.


            e invece suscita solo pena e


            compatimento.



            Non potresti dire diversamente, ma i tuoi

            discorsi ti tradiscono.

            Chi dei due sta rosicando?
            Chiediamo a bertuccia?
            (Nomino lui perche' e' della tua squadra, cosi'
            se per caso ti andasse contro, non avresti nulla
            a cui
            attaccarti).Chiedi pure.
          • panda rossa scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: ruppolo
            In futuro sarà solo io a sbatterti in faccia la
            realtà, sia per quanto riguarda il sucXXXXX di
            Apple sia per quanti riguarda la tua riprovevole
            attività di
            pirata.Finche' nel mondo ci sara' gente come te che paga il prezzo che uno chiede, chi produce opere creative puo' stare tranquillo: chiede i soldi a te, tu paghi, e noi possiamo attingere e fruire, e siamo tutti contenti.Tu che paghi e ostenti, l'autore che incassa e noi che apprezziamo l'opera.
          • bertuccia scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: panda rossa

            Chi dei due sta rosicando?
            Chiediamo a bertuccia?stavate parlando di meeee? :Dscusa panda eh, ma in qualità di utente apple, e avendo provato svariati sistemi prima di quelli apple.... a prescindere da questa specifica discussione... eeeeeeh la vedo dura che un utente apple possa rosikare... perchè, di base , l'utente apple vive felice.. vive felice perchè di colpo l'informatica non esiste più, esistono solo strumenti che gli permettono di raggiungere i suoi obiettivi in fretta e con risultati di qualità..guarda che io stesso mi spavento a leggere ciò che scrivo, e lo so che sembriamo tutti degli invasati.. ma che caXXo ci possiamo fare se le cose funzionano davvero bene come diciamo? non possiamo che parlarne bene...sorry :)
          • Aleph72 scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: bertuccia
            guarda che io stesso mi spavento a leggere ciò
            che scrivo, e lo so che sembriamo tutti degli
            invasati.. ma che caXXo ci possiamo fare se le
            cose funzionano davvero bene come diciamo? non
            possiamo che parlarne
            bene...

            sorry :)Epic win... :| uhhh no no... Epic Mac! :D
          • panda rossa scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: bertuccia
            guarda che io stesso mi spavento a leggere ciò
            che scrivo, e lo so che sembriamo tutti degli
            invasati.. ma che caXXo ci possiamo fare se le
            cose funzionano davvero bene come diciamo? non
            possiamo che parlarne
            bene...Benissimo, ma il punto non e' che ruppolo sta parlando bene di apple.Il punto e' che ruppolo sta parlando male di me.Parla di invidia e sostiene che io rosiko.Tu che ne pensi? Di ruppolo, non di apple.
          • FinalCut scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: panda rossa
            Tu che ne pensi? Di ruppolo, non di apple.Che usa toni troppo forti ed ha la tendenza al flame, ma quando ti chiama "parassita" ha ragione.Però la colpa non è tua, ma della società che dovrebbe dare pari opportunità a tutti e non tenere una generazione sotto minaccia COCOPRO.(apple)(linux)
          • panda rossa scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: panda rossa

            Tu che ne pensi? Di ruppolo, non di apple.

            Che usa toni troppo forti ed ha la tendenza al
            flame, ma quando ti chiama "parassita" ha
            ragione.Sulla base di che cosa?
            Però la colpa non è tua, ma della società che
            dovrebbe dare pari opportunità a tutti e non
            tenere una generazione sotto minaccia
            COCOPRO.E che c'entrano i cocopro col copyright?
          • Lemon scrive:
            Re: CVD

            . eeeeeeh la vedo dura che un utente
            apple possa rosikare... perchè, di base ,
            l'utente apple vive felice.. vive felice perchè
            di colpo l'informatica non esiste più, esistono
            solo strumenti che gli permettono di raggiungere
            i suoi obiettivi in fretta e con risultati di
            qualità..Scusate se mi intrometto, ma visto che sei stato così gentile da rispondere a pandarossa te la faccio anche io una domanda: perchè se siete così tanto felici continuate a fare proselitismo e parlare male degli altri produttori?Non dico te in particolare, non ricordo i tuoi commenti, però ruppolo si, ogni volta deve parlare di sta Apple.Lo stesso vale anche per altri sistemi naturalmente, infatti anche pandarossa la mena ogni volta con sto opensource... voglio dire, perchè c'è gente che spende il suo tempo a convincere gli altri? Le uniche persone che conosco che fanno così sono i sacerdoti missionari che pur apprezzando nella loro volontà di far del bene non è che mi stanno tanto simpatici come predicatori.saluti
          • panda rossa scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: Lemon
            Lo stesso vale anche per altri sistemi
            naturalmente, infatti anche pandarossa la mena
            ogni volta con sto opensource... voglio dire,
            perchè c'è gente che spende il suo tempo a
            convincere gli altri? Io seguo una mia filosofia.Credo nell'open source, sostengo l'open source, produco open source.
            Le uniche persone che
            conosco che fanno così sono i sacerdoti
            missionari che pur apprezzando nella loro volontà
            di far del bene non è che mi stanno tanto
            simpatici come predicatori.Non andare nelle missioni e non incontrerai missionari.
          • Lemon scrive:
            Re: CVD

            Io seguo una mia filosofia.
            Credo nell'open source, sostengo l'open source,
            produco open
            source.
            Io per questo ti stimo e se fossimo colleghi saremmo sicuramente grandi amici (se tu lo volessi!), però non potrei accettare che ogni volta che mi vedi usare windows mi provi a convincere a non usarlo più, non so se mi spiego.
            Non andare nelle missioni e non incontrerai
            missionari.Non si stratta solo di incontrare, si tratta anche di pagarne le conseguenze, ad esempio a me che ci sia gente che vada in giro a dire di non usare anticoncezionali con il risultato di prolificare eccessivamente non è che mi garba molto, come non mi garba che ci sia gente che va dal politico di turno a dire che l'opn è meglio del closed (o viceversa)
          • panda rossa scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: Lemon

            Io seguo una mia filosofia.

            Credo nell'open source, sostengo l'open source,

            produco open

            source.



            Io per questo ti stimo e se fossimo colleghi
            saremmo sicuramente grandi amici (se tu lo
            volessi!), L'amicizia e' una cosa che va al di la' delle idee.E comunque coi colleghi bisogna andare d'accordo comunque: spesso non te li puoi scegliere, ma ci devi passare assieme tutta la giornata.
            però non potrei accettare che ogni
            volta che mi vedi usare windows mi provi a
            convincere a non usarlo più, non so se mi
            spiego.Al lavoro mica mi lamento coi colleghi di windows, mi lamento coi dirigenti, che infatti ben si guardano dall'entrare in sala macchine! @^Il collega che c'entra?Pure io uso windows quando c'e' windows.

            Non andare nelle missioni e non incontrerai

            missionari.

            Non si stratta solo di incontrare, si tratta
            anche di pagarne le conseguenze, ad esempio a me
            che ci sia gente che vada in giro a dire di non
            usare anticoncezionali con il risultato di
            prolificare eccessivamente non è che mi garba
            molto, come non mi garba che ci sia gente che va
            dal politico di turno a dire che l'opn è meglio
            del closed (o viceversa)No, aspetta. C'e' una differenza non da poco.Uno viene da te a dire che cosa fare o non fare.L'altro va dal politico, non da te.
          • Lemon scrive:
            Re: CVD

            come non mi garba che ci sia gente che va

            dal politico di turno a dire che l'opn è meglio

            del closed (o viceversa)

            No, aspetta. C'e' una differenza non da poco.
            Uno viene da te a dire che cosa fare o non fare.
            L'altro va dal politico, non da te.Le scelte tecniche non riguardano la politica, questo è il punto.
          • panda rossa scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: Lemon

            come non mi garba che ci sia gente che va


            dal politico di turno a dire che l'opn è
            meglio


            del closed (o viceversa)



            No, aspetta. C'e' una differenza non da poco.

            Uno viene da te a dire che cosa fare o non fare.

            L'altro va dal politico, non da te.


            Le scelte tecniche non riguardano la politica,
            questo è il
            punto.Le scelte tecniche no, le scelte economiche si.E il modello closed, al di la' dei costi, e' una scelta economica.
          • Lemon scrive:
            Re: CVD

            Le scelte tecniche no, le scelte economiche si.
            E il modello closed, al di la' dei costi, e' una
            scelta
            economica.A me non lo viene a dire il politico cosa devo installare, mi sembra strano che a te vada bene, pensaci
          • panda rossa scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: Lemon

            Le scelte tecniche no, le scelte economiche si.

            E il modello closed, al di la' dei costi, e' una

            scelta

            economica.

            A me non lo viene a dire il politico cosa devo
            installare, mi sembra strano che a te vada bene,
            pensaciNemmeno a me lo viene a dire il politico.Il politico dira' che cosa si installa nella PA, dopo aver sentito i tecnici e fatto una valutazione economica (che non preveda il solito sottobanco!)
          • Lemon scrive:
            Re: CVD

            Il politico dira' che cosa si installa nella PA,
            dopo aver sentito i tecnici e fatto una
            valutazione economica (che non preveda il solito
            sottobanco!)Appunto, i tecnici decidono, non c'è bisogno di altri.
          • FinalCut scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: bertuccia
            guarda che io stesso mi spavento a leggere ciò
            che scrivo, e lo so che sembriamo tutti degli
            invasati.. ma che caXXo ci possiamo fare se le
            cose funzionano davvero bene come diciamo? non
            possiamo che parlarne
            bene...Ti quoto... dannatamente ti quoto...(apple)(linux)
          • ruppolo scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: sgabe
            Io ruppolo il trattamente riservato agli
            sviluppatori da apple lo trovo veramente
            schifoso, classista e ingiusto e spero con tutta
            la forza che questo modo di fare affari di apple
            fallisca, e se necessario fallisca con apple...
            che poi questo ruppolo, il fallimento del sistema
            apple, fallirà, perchè sempre i sistemi più
            liberi vincono contro i più chiusi, il tempo ci
            darà ragione io non ho
            fretta.Troppe volte hai usato la parola "fallimento" per nascondere la tua invidia.In ogni caso Apple è dalla parte del cliente, non dello sviluppatore o rivenditore o dipendente.Per questo ha sucXXXXX.
          • sgabe scrive:
            Re: CVD
            Invidia di cosa?Di un possessore di uno o più prodotti apple?.. Guarda che anche se non sono certo milionario un apple posso comprarlo, potevo scegliere tra un tablet android, come ho,e un ipad, potevo scegliere di comprare invece che il pc da dove ti sto scrivendo comprare un mac.. ma non mi serve il mio lavoro è sviluppare software per computer, quindi un pc con windows e uno con linux è quello che mi serve..... Io spero ripeto nel fallimento di apple, proprio per la sua poca, o nulla, attenzione allo sviluppatore.P.s. La parcentuale nel mondo pc,dice che apple NON ha sucXXXXX.
          • bertuccia scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: sgabe

            Io spero ripeto
            nel fallimento di apple, proprio per la sua poca,
            o nulla, attenzione allo
            sviluppatore.oh finalmente qualcuno ha avuto il coraggio di ammetterlo, anziché nascondersi dietro un dito come fanno tutti gli altri qua sopra.sappi che ho apprezzato l'onestà.ti ricordo che, come scrivevo sopra, la rigidità verso lo sviluppatore viene dal fatto che apple ha molto più a cuore l'utente finale, e non vuole che MacOS diventi il far west che è windows (o linux).gli utenti lo stanno capendo, e gli sviluppatori come te non potranno fare nulla, perché se gli utenti vogliono apple, chi vuole fare soldi svilupperà per apple.

            P.s. La parcentuale nel mondo pc,dice che apple
            NON ha sucXXXXX.siamo in una fase di cambiamento.. sei come quelli che pochi anni fa dicevano "la percentuale di internet explorer, dice che i browser alternativi NON hanno sucXXXXX"
          • panda rossa scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: bertuccia
            gli utenti lo stanno capendo, e gli sviluppatori
            come te non potranno fare nulla, perché se gli
            utenti vogliono apple, chi vuole fare soldi
            svilupperà per
            apple.E tu non hai ancora capito che io non voglio fare soldi, ma voglio solo fare software.Continui tu e tutti gli altri macachi a misurare coi soldi cio' che e' immateriale e che quindi non ha alcun valore.
          • ruppolo scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: bertuccia


            gli utenti lo stanno capendo, e gli sviluppatori

            come te non potranno fare nulla, perché se gli

            utenti vogliono apple, chi vuole fare soldi

            svilupperà per

            apple.

            E tu non hai ancora capito che io non voglio fare
            soldi, ma voglio solo fare
            software.E allora vai in Tibet a farlo.
            Continui tu e tutti gli altri macachi a misurare
            coi soldi cio' che e' immateriale e che quindi
            non ha alcun
            valore.Ma certo, quindi l'energia elettrica la rubi, vero?
          • panda rossa scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: ruppolo

            E tu non hai ancora capito che io non voglio
            fare

            soldi, ma voglio solo fare

            software.

            E allora vai in Tibet a farlo.Fa differenza dove lo faccio?Lo sai che tramite la rete il software si puo' distribuire ovunque?

            Continui tu e tutti gli altri macachi a misurare

            coi soldi cio' che e' immateriale e che quindi

            non ha alcun

            valore.

            Ma certo, quindi l'energia elettrica la rubi,
            vero?Certo che la rubo.Ho messo dei pannelli solari sul tetto, grazie ai contributi statali, e adesso la rivendo pure. Quindi effettivamente rubo, secondo la tua definizione.
          • ruppolo scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo


            E tu non hai ancora capito che io non voglio

            fare


            soldi, ma voglio solo fare


            software.



            E allora vai in Tibet a farlo.

            Fa differenza dove lo faccio?
            Lo sai che tramite la rete il software si puo'
            distribuire
            ovunque?Sei tu quello pratico di pirateria.


            Continui tu e tutti gli altri macachi a
            misurare


            coi soldi cio' che e' immateriale e che quindi


            non ha alcun


            valore.



            Ma certo, quindi l'energia elettrica la rubi,

            vero?

            Certo che la rubo.
            Ho messo dei pannelli solari sul tetto, grazie ai
            contributi statali, e adesso la rivendo pure.Allora la stai proprio rubando, e a mie spese.
            Quindi effettivamente rubo, secondo la tua
            definizione.Certamente. Ma del resto un parassita del tuo calibro non poteva non approfittare di questa opportunità.
          • bertuccia scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: panda rossa

            E tu non hai ancora capito che io non voglio fare
            soldi, ma voglio solo fare
            software.ma scusa e io cos'ho detto?ho detto "chi vuole fare soldi..."non sei tra quelli? benissimo, non ti interesserà sviluppare per apple, tutti contenti..solo che tantissimi sviluppatori (vuoi chiamarli pagliacci? vuoi chiamarli traditori? chiamiamoli come vuoi tu tanto la tua opinione non conta un caXXo, è giusto per capirci tra noi) vorranno invece fare soldi, quindi il problema non si pone.

            Continui tu e tutti gli altri macachi a misurare
            coi soldi cio' che e' immateriale e che quindi
            non ha alcun valore.mettiamola così: per fare ciò che mi serve ho bisogno di software. per ottenerlo, siccome mi serve, sono disposto a pagare un prezzo che ritengo giusto. nel mondo apple ho la possibilità di fare questo.possibilità che non avevo nel mondo windows (non ritenevo equo il rapporto qualità/prezzo) e nemmeno nel mondo linux, per la mancanza del suddetto software.quando trovo un sw gratuito per mac che mi soddisfa, sono solito fare una donazione (e lo sviluppatore la accetta! incredibile!).
          • ruppolo scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: bertuccia
            quando trovo un sw gratuito per mac che mi
            soddisfa, sono solito fare una donazione (e lo
            sviluppatore la accetta!
            incredibile!).E sopratutto, è lo sviluppatore che ha deciso la gratuità del suo lavoro, non tu ;)
          • ruppolo scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: sgabe
            Invidia di cosa?Di un possessore di uno o più
            prodotti apple?.. Guarda che anche se non sono
            certo milionario un apple posso comprarlo, potevo
            scegliere tra un tablet android, come ho,e un
            ipad, potevo scegliere di comprare invece che il
            pc da dove ti sto scrivendo comprare un mac.. ma
            non mi serve il mio lavoro è sviluppare software
            per computer, quindi un pc con windows e uno con
            linux è quello che mi serve..... Io spero ripeto
            nel fallimento di apple, proprio per la sua poca,
            o nulla, attenzione allo
            sviluppatore.Infatti è così poco attenta allo sviluppatore che gli ha preparato un sistema di sviluppo con i fiocchi, oltre che data la possibilità di fare soldi a palate senza nessun investimento di tipo imprenditoriale.Tu non sai nulla di Apple, sei solo invidioso del sucXXXXX e dei soldi ch egli sviluppatori Apple fanno, a differenza tua. Per questo speri nel suo fallimento. Ma resterai con un palmo al naso.
            P.s. La parcentuale nel mondo pc,dice che apple
            NON ha
            sucXXXXX.Ha più sucXXXXX di stare in aria un aereo che decolla o uno che plana perché ha finito il carburante?Buon atterraggio (rotfl)
          • sgabe scrive:
            Re: CVD
            Sistema di sviluppo con i fiocchi!? Object C!??
          • ruppolo scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: sgabe
            Sistema di sviluppo con i fiocchi!? Object C!??Cosa c'entra il linguaggio con il sistema di sviluppo?
          • panda rossa scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: ruppolo
            Da noi in Italia si fanno solo gestionali, il
            nostro mercato del software è
            atipico.Tu non sei l'italia, ruppolo.Io non ho mai fatto un gestionale.
            Io comunque faccio la stessa cosa, gestionali.E con questo il quadretto e' completo.Ecco a voi lo sparagestionali mac!
          • ruppolo scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo


            Da noi in Italia si fanno solo gestionali, il

            nostro mercato del software è

            atipico.

            Tu non sei l'italia, ruppolo.
            Io non ho mai fatto un gestionale.Tu non hai mai fatto nulla, altrimenti non saresti un "ladro di galline".


            Io comunque faccio la stessa cosa, gestionali.

            E con questo il quadretto e' completo.
            Ecco a voi lo sparagestionali mac!Mac, Windows, iPhone e iPad. Il lavoro in multi piattaforma.
          • panda rossa scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: ruppolo
            Ha più sucXXXXX di stare in aria un aereo che
            decolla o uno che plana perché ha finito il
            carburante?Uno che plana.Ci sono stati molti piu' incidenti in fase di decollo che in fase di volo.
          • ruppolo scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo


            Ha più sucXXXXX di stare in aria un aereo che

            decolla o uno che plana perché ha finito il

            carburante?

            Uno che plana.
            Ci sono stati molti piu' incidenti in fase di
            decollo che in fase di
            volo.Bene, allora aspetta & spera in un incidente.
          • Funz scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: ruppolo
            Troppe volte hai usato la parola "fallimento" per
            nascondere la tua
            invidia.
            In ogni caso Apple è dalla parte del cliente, non
            dello sviluppatore o rivenditore o
            dipendente.
            Per questo ha sucXXXXX.mamma che spocchia, che antipatia, che fette di salame.A noi fa schifo il modello Apple, non c'è nessuna invidia. Che poi Apple sia dalla parte del cliente non è assolutamente vero, apple non ha clienti, ha adepti :p
        • uno qualsiasi scrive:
          Re: CVD

          Questi problemi non verranno mai risolti e
          piattaforma morirà. A meno di radicali
          cambiamenti, ovvero la blindatura del
          sistema.Le piattaforme blindate sono sempre esistite. Anche ai tempi del commodore 64, ad esempio, non c'era nessuna difficoltà: bastava distribuire i programmi su rom (per il commodore, ad esempio, esistevano le cartucce... e anche per l'msx, l'atari 800 e lo spectrum; mi pare che anche apple avesse una cosa del genere)Eppure, hanno sempre vinto i sistemi aperti. Per lo sviluppatore è più facile (e magari preferisce essere trattato meglio, invece di farsi incantare dal miraggio di possibili guadagni), e l'utente preferisce i programmi gratis.
          • FinalCut scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: uno qualsiasi

            Questi problemi non verranno mai risolti e

            piattaforma morirà. A meno di radicali

            cambiamenti, ovvero la blindatura del

            sistema.

            Le piattaforme blindate sono sempre esistite.
            Anche ai tempi del commodore 64, ad esempio, non
            c'era nessuna difficoltà: bastava distribuire i
            programmi su rom (per il commodore, ad esempio,
            esistevano le cartucce... e anche per l'msx,
            l'atari 800 e lo spectrum; mi pare che anche
            apple avesse una cosa del
            genere)

            Eppure, hanno sempre vinto i sistemi aperti. Per
            lo sviluppatore è più facile (e magari preferisce
            essere trattato meglio, invece di farsi incantare
            dal miraggio di possibili guadagni), e l'utente
            preferisce i programmi
            gratis.Wow, capita raramente di vedere una serie di idiozie una dopo l'altra...Ti consiglio di leggerti molto attentamente questa pagina sulla crisi dei videogiochi e la cause del loro fallimento:http://it.wikipedia.org/wiki/Crisi_dei_videogiochi_del_1983#Impatto_a_breve_termine_sull.27industria_dei_videogiochiIn particolare leggiti come dalle ceneri la Nintendo con il suo NES (piattaforma blindata) ne è uscita vincente:http://it.wikipedia.org/wiki/Crisi_dei_videogiochi_del_1983#Impatti_a_lungo_termine_sull.27industria_dei_videogiochiLa storia.... dovete studiare la storia non sparate razzate a casaccio...(apple)(linux)
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: CVD

            Wow, capita raramente di vedere una serie di
            idiozie una dopo
            l'altra...Se tu leggessi i tuoi stessi post, ti capiterebbe più spesso

            Ti consiglio di leggerti molto attentamente
            questa pagina sulla crisi dei videogiochi e la
            cause del loro
            fallimento:

            http://it.wikipedia.org/wiki/Crisi_dei_videogiochi Che mi dà ragione. Da quella stessa pagina:La Commodore sfruttò moltissimo la pubblicità comparativa con i produttori di console, oltre a offrire permute di console per convincere i consumatori ad acquistare i suoi computer. I consumatori furono così convinti che i giovani più dotati avrebbero dovuto possedere, agli albori dell'informatica, computer e non videogiochi. Questo danneggiò molto i mercati di Atari e Mattel.A differenza dei concorrenti, poi, la Commodore vendeva i propri computer là dove venivano vendute anche le console: negozi di giocattoli, supermercati, grandi magazzini. L'integrazione verticale della Commodore le permise di fare una guerra dei prezzi: i suoi margini erano molto più alti rispetto a quelli di Texas Instruments, Coleco e Atari, visto che era proprietaria della MOS Technology, Inc. che costruiva i chip come il 6502, utilizzati nei computer dell'Atari. Le console chiuse furono devastate proprio dal commodore 64, che offriva sia la possibilità di funzionare come piattaforma chiusa (con le cartucce), sia come piattaforma aperta (con le cassette... che tra l'altro erano il supporto più facile da piratare).E gli sviluppatori scelsero di distribuire i loro giochi per commodore, e su cassetta.
          • FinalCut scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: uno qualsiasi
            Le console chiuse furono devastate proprio dal
            commodore 64, che offriva sia la possibilità di La clientela, che in poco tempo si stancò della scarsa qualità dei giochi di basso profilo, preferì in seguito abbandonare interamente il mondo dei videogiochi, piuttosto che rivolgersi al mercato dei giochi di alta qualità. poi, "DOPO" viene il Commodore....
            funzionare come piattaforma chiusa (con le
            cartucce), sia come piattaforma aperta (con le
            cassette... che tra l'altro erano il supporto più
            facile da
            piratare).
            E gli sviluppatori scelsero di distribuire i loro
            giochi per commodore, e su
            cassetta.Già, già, peccato che la Commodore è fallita la Nintendo è ancora viva e vegeta....(apple)(linux)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 maggio 2011 21.38-----------------------------------------------------------
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: uno qualsiasi

            Le console chiuse furono devastate proprio dal

            commodore 64, che offriva sia la possibilità di

            La clientela, che in poco tempo si stancò
            della scarsa qualità dei giochi di basso profilo,
            preferì in seguito abbandonare interamente il
            mondo dei videogiochi, piuttosto che rivolgersi
            al mercato dei giochi di alta
            qualità. giochi di basso profilo prodotti per console blindate.
            Già, già, peccato che la Commodore è fallita la
            Nintendo è ancora viva e
            vegeta....La commodore è fallita perchè non ha retto la competizione con il pc... e perchè aveva dormito troppo sugli allori.
          • FinalCut scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: uno qualsiasi
            - Scritto da: FinalCut

            La clientela, che in poco tempo si stancò

            della scarsa qualità dei giochi di basso
            profilo,

            preferì in seguito abbandonare interamente il

            mondo dei videogiochi, piuttosto che rivolgersi

            al mercato dei giochi di alta

            qualità.

            giochi di basso profilo prodotti per console
            blindate.Giochi di bassa qualità prodotti senza controllo da parte del possessore della consolle.Esattamente come Google con Android, la storia si ripete.Nintendo ha adottato il modello Apple nelle consolle (controllo sulla qualità delle App) è ancora oggi è, e rimane, viva e vegeta.
            La commodore è fallita perchè non ha retto la
            competizione con il pc... e perchè aveva dormito
            troppo sugli
            allori.In ogni caso il loro business non ha retto. Nintendo invece si.(apple)(linux)
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: CVD


            giochi di basso profilo prodotti per console

            blindate.

            Giochi di bassa qualità prodotti senza controllo
            da parte del possessore della
            consolle.Il produttore della consolle aveva molto più controllo sulle rom, di quanto non ne avesse sulle cassette. Per pubblicare un gioco su cartuccia, non puoi farlo senza l'aiuto del produttore della consolle stessa. Mentre per pubblicarlo su una cassetta audio, chiunque può farlo.
            Esattamente come Google con Android, la storia si
            ripete.Android ripete la storia di praticamente tutti i sistemi informatici (commodore, msx, amiga, apple, pc...). L'approccio del controllo totale era stato tentato solo sulle consolle.

            La commodore è fallita perchè non ha retto la

            competizione con il pc... e perchè aveva dormito

            troppo sugli

            allori.

            In ogni caso il loro business non ha retto.
            Nintendo invece
            si.Non vuol dire niente. Altre consolle con lo stesso modello del nintendo non hanno retto. E altri computer con il modello commodore hanno prosperato.
          • ruppolo scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: uno qualsiasi
            La commodore è fallita perchè non ha retto la
            competizione con il pc... e perchè aveva dormito
            troppo sugli
            allori.Nessuno ha retto alla competizione, anche perché era una competizione poco sportiva, fatta di di minacce e corruzioni. Una sola azienda ha retto, ma non per sua scelta, ma per scelta del boia (per il suo tornaconto).
          • panda rossa scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: FinalCut

            Già, già, peccato che la Commodore è fallita la
            Nintendo è ancora viva e
            vegeta....E quindi questa crisi dei videogiochi dove sta di casa?
          • FinalCut scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: FinalCut




            Già, già, peccato che la Commodore è fallita la

            Nintendo è ancora viva e

            vegeta....

            E quindi questa crisi dei videogiochi dove sta di
            casa?Stava di casa nel 1983... ma sai leggere o guardi solo le figure?(apple)(linux)
          • panda rossa scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: FinalCut







            Già, già, peccato che la Commodore è fallita
            la


            Nintendo è ancora viva e


            vegeta....



            E quindi questa crisi dei videogiochi dove sta
            di

            casa?

            Stava di casa nel 1983... ma sai leggere o guardi
            solo le figure?Quindi se questa crisi nel settore videogiochi esiste dal 1983, riformulo la domanda: perche' esiste ancora la Nintendo?
          • FinalCut scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: FinalCut

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: FinalCut










            Già, già, peccato che la Commodore è fallita

            la



            Nintendo è ancora viva e



            vegeta....





            E quindi questa crisi dei videogiochi dove sta

            di


            casa?



            Stava di casa nel 1983... ma sai leggere o
            guardi

            solo le figure?

            Quindi se questa crisi nel settore videogiochi
            esiste dal 1983, riformulo la domanda: perche'
            esiste ancora la
            Nintendo?Te lo scrivo con parole semplici in modo che anche tu possa capire...La Colego, la Intellivision, l'Atari e altri sono spariti in seguito alla crisi.La Nintendo si è salvata proponendo un sistema simile ad Apple Store.Adesso hai capito o vuoi un disegnino?(apple)(linux)
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: CVD

            La Colego, la Intellivision, l'Atari e altri sono
            spariti in seguito alla
            crisi.

            La Nintendo si è salvata proponendo un sistema
            simile ad Apple
            Store.Poche idee e ben confuse, vedo.La distribuzione di giochi, per coleco e nintendo, avveniva con lo stesso sistema: le cartucce.E atari ha resistito per parecchi anni, dopo la crisi (atari st ti dice niente?)
          • FinalCut scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: uno qualsiasi

            La Colego, la Intellivision, l'Atari e altri
            sono

            spariti in seguito alla

            crisi.



            La Nintendo si è salvata proponendo un sistema

            simile ad Apple

            Store.

            Poche idee e ben confuse, vedo.

            La distribuzione di giochi, per coleco e
            nintendo, avveniva con lo stesso sistema: le
            cartucce.

            E atari ha resistito per parecchi anni, dopo la
            crisi (atari st ti dice
            niente?)Ma XXXXX miseria siete proprio comici (o patetici)...una sola parola, LEGGI, L-E-G-G-Ihttp://it.wikipedia.org/wiki/Crisi_dei_videogiochi_del_1983(apple)(linux)
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: CVD

            una sola parola, LEGGI, L-E-G-G-ISei tu che non hai letto. Altrimenti ti saresti accorto che il sistema della nintendo fu adottato due anni dopo la crisi, e che quindi non fu assolutamente ciò che permise alla nintendo di superare la crisi, come cerchi di sostenere tu.
          • panda rossa scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: uno qualsiasi

            una sola parola, LEGGI, L-E-G-G-I

            Sei tu che non hai letto. Altrimenti ti saresti
            accorto che il sistema della nintendo fu adottato
            due anni dopo la crisi, e che quindi non fu
            assolutamente ciò che permise alla nintendo di
            superare la crisi, come cerchi di sostenere
            tu.Io questa storia qua che racconta la wiki non l'ho mai percepita, eppure quegli anni li ho vissuti e mi sono passati per le mani centinaia di videogiochi, dal 1982 in avanti...C64, Spectrum, Amiga, e poi PC...Talmente tanti giochi da non avere neanche il tempo di giocarli tutti.E ne avevo di tempo libero all'epoca.Crisi... boh.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: CVD
            La crisi ha colpito chi vendeva i giochi, non chi ci giocava. Chi ci giocava, è passato dall'atari al commodore (o al nintendo, o a entrambi), semplicemente perchè erano sistemi più moderni, con prestazioni migliori.Secondo l'articolo, la causa della crisi è stata la concorrenza; ovvio, per prodotti facilmente duplicabili.La soluzione proposta da finalcut, la blindatura, altro non è che una pratica monopolistica, per tenere artificiosamente alti i prezzi, ed evitare la diffusione di prodotti troppo simili (su atari, in effetti, c'erano giochi molto simili tra loro: alien e pacman, ad esempio). Ma tale pratica si scontra da un lato con le comunità di smanettoni, dall'altro con le leggi sull'antitrust.E, comunque, finalcut ha distorto i fatti (come fa sempre).
          • blitzanoid scrive:
            Re: CVD

            Te lo scrivo con parole semplici in modo che
            anche tu possa
            capire...

            La Colego, la Intellivision, l'Atari e altri sono
            spariti in seguito alla
            crisi.Si dice Coleco, non Colego.

            La Nintendo si è salvata proponendo un sistema
            simile ad Apple
            Store.Idiozia pura. La nintendo si è salvata proponendo dei "gadget" insoliti come periferiche di controllo (famoso è lo zapper, la pistola usata in duck hunt).Quando non li ha più usati, ha passato grosse difficoltà (pensa al nintendo64 e al gamecube, quasi schiacciati dalla concorrenza).E si è ripresa quando ha ricominciato a usare tali gadget (con la Wii)
          • ruppolo scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: uno qualsiasi

            Questi problemi non verranno mai risolti e

            piattaforma morirà. A meno di radicali

            cambiamenti, ovvero la blindatura del

            sistema.

            Le piattaforme blindate sono sempre esistite.
            Anche ai tempi del commodore 64, ad esempio, non
            c'era nessuna difficoltà: bastava distribuire i
            programmi su rom (per il commodore, ad esempio,
            esistevano le cartucce... e anche per l'msx,
            l'atari 800 e lo spectrum; mi pare che anche
            apple avesse una cosa del
            genere)

            Eppure, hanno sempre vinto i sistemi aperti.A me invece risulta che hanno sempre perso.
            Per
            lo sviluppatore è più facile (e magari preferisce
            essere trattato meglio, invece di farsi incantare
            dal miraggio di possibili guadagni), e l'utente
            preferisce i programmi
            gratis.Quindi lo sviluppatore va a pranzo e cena dagli utenti?
          • panda rossa scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: ruppolo
            Quindi lo sviluppatore va a pranzo e cena dagli
            utenti?Questo avveniva nel secolo scorso.Adesso che rispetto all'epoca in cui sei rimasto tu, siamo nel futuro anteriore, lo sviluppatore sviluppa e distribuisce gratis il prodotto, e l'utente paga per avere assistenza, personalizzazioni o per commissionare qualcosa su misura.
          • ruppolo scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo


            Quindi lo sviluppatore va a pranzo e cena dagli

            utenti?

            Questo avveniva nel secolo scorso.
            Adesso che rispetto all'epoca in cui sei rimasto
            tu, siamo nel futuro anteriore, lo sviluppatore
            sviluppa e distribuisce gratis il prodotto, e
            l'utente paga per avere assistenza,Ma è una colossale XXXXXXXX!
            personalizzazioni o per commissionare qualcosa su
            misura.Ah, sembra proprio il prodotto giusto per i parassiti: prendo il prodotto gratis, lo porto all'utente che non riesce ad usarlo perché è incasinato, e io da "salvatore" lo salvo (e mi faccio pagare).Ottima politica, mi vengono in mente un sacco di applicazioni. Ad esempio potrei noleggiare veicoli che dopo qualche chilometro si fermano, così faccio soldi col carro attrezzi.
          • panda rossa scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: ruppolo




            Quindi lo sviluppatore va a pranzo e cena
            dagli


            utenti?



            Questo avveniva nel secolo scorso.

            Adesso che rispetto all'epoca in cui sei rimasto

            tu, siamo nel futuro anteriore, lo sviluppatore

            sviluppa e distribuisce gratis il prodotto, e

            l'utente paga per avere assistenza,

            Ma è una colossale XXXXXXXX!Perche'?Uno paga solo se vuole l'assistenza.Se vuole solo il software e poi si arrangia non paga.L'XXXXXXXX e' vendergli quell'hardware perche' su altri non gira; quel sofware, perche' non ci sono alternative libere; e poi magari fargli pagare ancora degli extra.

            personalizzazioni o per commissionare qualcosa
            su

            misura.

            Ah, sembra proprio il prodotto giusto per i
            parassiti: prendo il prodotto gratis, lo porto
            all'utente che non riesce ad usarlo perché è
            incasinato, e io da "salvatore" lo salvo (e mi
            faccio pagare).Io non porto proprio niente. Io espongo.Chi vuole piglia.
            Ottima politica, mi vengono in mente un sacco di
            applicazioni. Ad esempio potrei noleggiare
            veicoli che dopo qualche chilometro si fermano,
            così faccio soldi col carro
            attrezzi.sony docet.
          • ruppolo scrive:
            Re: CVD
            Sei proprio un parassita nel dna.
          • panda rossa scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: ruppolo
            Sei proprio un parassita nel dna.Rileggiti Moliere, l'Avaro, che ne hai bisogno.Ah, e' libero! Moliere e' morto da piu' di 70 anni, quindi puoi tranquillamente scaricarlo, e se iTunes te lo fa pagare e' un parassita.
          • bertuccia scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: panda rossa

            Rileggiti Moliere, l'Avaro, che ne hai bisogno.
            Ah, e' libero! Moliere e' morto da piu' di 70
            anni, quindi puoi tranquillamente scaricarlo, e
            se iTunes te lo fa pagare e' un
            parassita.direi che non avrà alcun problema, grazie alla semplicità di iTunes..l'avaro è disponibile gratuitamente sull'iBook Store.sull'iTunes Store invece è disponibile l'audio libro a 3euro, svariati podcast gratuiti con approfondimenti, svariati video e audio provenienti dalle università tramite iTunesU.ovviamente procurarsi l'ebook da altre fonti e caricarlo in iTunes non presenta alcun problema
        • Funz scrive:
          Re: CVD
          Poveretto, ci credi proprio alle XXXXXXcce che spari, vero?Peccato che niente vada mai come dici tu, altrimenti Android sarebbe già scomparso da un pezzo, e invece...http://www.mobilejournal.net/android/android-leader-di-mercato-nel-primo-trimestre-del-2011-6898Non disturbarti a postare il solito link delle pagine web visitate... non significa nulla, la gente compra Android e anche quei dati cambieranno ben presto.
      • Pisello scrive:
        Re: CVD
        Sul Market esistono diversi antivirus anche gratuiti.Sarebbe il caso di installarne uno o no?
        • ruppolo scrive:
          Re: CVD
          - Scritto da: Pisello
          Sul Market esistono diversi antivirus anche
          gratuiti.
          Sarebbe il caso di installarne uno o no?Di sicuro fa bene alla batteria...
          • Pisello scrive:
            Re: CVD
            Potevi anche evitare una risposta talmente idiota. Pensa alla tua piena, di problemi, che è meglio :-)
          • panda rossa scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: Pisello
            Potevi anche evitare una risposta talmente
            idiota. Pensa alla tua piena, di problemi, che è
            meglio
            :-)Non e' una risposta idiota.E' una risposta adeguata al suo livello intellettivo.
          • Pisello scrive:
            Re: CVD
            Ma LOL!!!!
          • ruppolo scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: Pisello
            Potevi anche evitare una risposta talmente
            idiota. Pensa alla tua piena, di problemi, che è
            meglio
            :-)La mia sta benissimo, problemi zero.
          • Pisello scrive:
            Re: CVD
            Zero quanto l'ifon?
    • OldDog scrive:
      Re: CVD
      - Scritto da: sadness with you
      se "apri", apri a tutti...

      se "chiudi" ti devi adeguare ma stai più sicuroAmenità facilone. Come scegliere di vivere in uno stato di polizia, invece di una democrazia, perché con il coprifuoco e la limitazione delle libertà personali non si deve pensare ai pericoli, qualcuno ci pensa per te.Davvero, di che pericoli "concreti" stiamo parlando?Non dico che Android non possa avere bugs o vulnerabilità, ma che queste siano più sfruttabili di quelle di un altro smartphone... non mi pare dimostrato alla prova dei fatti. Dei fatti, non delle teorie fondate o meno che girano secondo convenienza e degli annunci stampa.(BTW, se i clienti Apple stanno bene con iPhone a me non da alcun fastidio, anzi buon per loro).
      • sadness with you scrive:
        Re: CVD
        - Scritto da: OldDog
        - Scritto da: sadness with you

        se "apri", apri a tutti...



        se "chiudi" ti devi adeguare ma stai più sicuro
        Amenità facilone. No: stato dei fatti
        • OldDog scrive:
          Re: CVD
          - Scritto da: sadness with you
          - Scritto da: OldDog

          - Scritto da: sadness with you


          se "apri", apri a tutti...





          se "chiudi" ti devi adeguare ma stai più
          sicuro

          Amenità facilone.

          No: stato dei fattiDei fatti? "Se apri, apri a tutti" che senso ha? Che se spieghi a tutti come funziona la serratura i ladri la scassinano meglio? Ovviamente no, se chi progetta la serratura non affida la sicurezza all'ignoranza. Anzi, rendere visibile a tutti come funziona consente agli onesti (statisticamente la maggioranza) competenti di identificare prima le possibili debolezze. L'unico problema reale è che alcuni produttori di HW non garantiscono il porting tempestivo delle fix di sicurezza prodotte per Android dal tema di sviluppo. Questo è vero, e può creare alla lunga dei problemi.Però, se cercate migliaia di telefonini Android infetti e fermi per aggiornamento come avvenne al tempo per Windows, non ne trovate.Quindi, di cosa state parlando?
          • sadness with you scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: OldDog
            Dei fatti? Si: del fatto che al momento solo Google ha dovuto ricorrere al kill-switch per rimuovere malware dai suoi terminali
      • ruppolo scrive:
        Re: CVD
        - Scritto da: OldDog
        - Scritto da: sadness with you

        se "apri", apri a tutti...



        se "chiudi" ti devi adeguare ma stai più sicuro
        Amenità facilone.
        Come scegliere di vivere in uno stato di polizia,
        invece di una democrazia, perché con il
        coprifuoco e la limitazione delle libertà
        personali non si deve pensare ai pericoli,
        qualcuno ci pensa per
        te.Però viviamo con la polizia, i carabinieri, eccetera. Non siamo nel far west.
        Davvero, di che pericoli "concreti" stiamo
        parlando?Fottimento del credito della prepagata?
        Non dico che Android non possa avere bugs o
        vulnerabilità, ma che queste siano più
        sfruttabili di quelle di un altro smartphone...
        non mi pare dimostrato alla prova dei fatti.Evidentemente ti sei perso le notizie dei fatti già avvenuti.
        Dei
        fatti, non delle teorie fondate o meno che girano
        secondo convenienza e degli annunci
        stampa.Infatti, fatti.
        (BTW, se i clienti Apple stanno bene con iPhone a
        me non da alcun fastidio, anzi buon per
        loro).Grazie.
    • FDG scrive:
      Re: CVD
      - Scritto da: sadness with youù
      se "apri", apri a tutti...

      se "chiudi" ti devi adeguare ma stai più sicuroNon è un problema dell'apertura in se, ma di come viene gestita.
    • CHKDSK scrive:
      Re: CVD
      Il problema è SOLO che chi ti vende il telefonino non ti permette l'aggiornamento a versioni superiori che causerebbe il mancato acquisto di nuovi prodotti.. Questo è lo scandalo, ma qualcosa si muove.. Google deve imporre la possibilità cmq di aggiornare i terminali alla versione liscia!
      • ruppolo scrive:
        Re: CVD
        - Scritto da: CHKDSK
        Il problema è SOLO che chi ti vende il telefonino
        non ti permette l'aggiornamento a versioni
        superiori che causerebbe il mancato acquisto di
        nuovi prodotti.. Questo è lo scandalo, ma
        qualcosa si muove.. Google deve imporre la
        possibilità cmq di aggiornare i terminali alla
        versione
        liscia!Google deve imporre?Per imporre bisogna ricattare, come ha fatto Microsoft. Ma Google è nella posizione per poter ricattare?
        • CHKDSK scrive:
          Re: CVD
          i vari samsung sony htc etc.. non devono bloccare i bootloader se uno non accetta di aspettare i loro tempi biblici di aggiornamenti dei firmware (per non parlare del fatto che spesso neanche li rilasciano perché li danneggerebbe economicamente) ogni proprietario del proprio telefono DEVE poter installare la versione aggiornata liscia di android di google.
          • Pel scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: CHKDSK
            i vari samsung sony htc etc.. non devono bloccare
            i bootloader se uno non accetta di aspettare i
            loro tempi biblici di aggiornamenti dei firmware
            (per non parlare del fatto che spesso neanche li
            rilasciano perché li danneggerebbe
            economicamente) Vedo che si comincia a capire quello che succederà presto... Volete passare al nuovo Android 3, 4, 5? Spiacenti, dovete comprare il nostro nuovo telefonino, vi conviene perché è più bello e con più lucine, e in più non perderete tutte le applicazioni che avete già comprato nel market...:-)
          • CHKDSK scrive:
            Re: CVD
            Ci sono alcuni costruttori che non bloccano il botloader, basta scegliere chi non fa il furbo e PUNIRE chi cerca di prendere per i fondelli i consumatori.
          • Lemon scrive:
            Re: CVD
            - Scritto da: CHKDSK
            Ci sono alcuni costruttori che non bloccano il
            botloader, basta scegliere chi non fa il furbo e
            PUNIRE chi cerca di prendere per i fondelli i
            consumatori.Quali? Hai esperienza?
    • Ghettedefet ts scrive:
      Re: CVD
      se credevano di risparmiare usando linux...ora si ricrederanno
Chiudi i commenti