Braccialetto elettronico, un convegno

Re: Closed Vs Open
Non confondere open con free: sono due cose completamente diverse e i sa che non ce le hai chiare da come scrivi.Ad esempio MacOS X e' un sitema close source ma ha un sottosistema open basato su Darwin che non e' null'altro che una versione di Unix.Ora ognuno puo' pensarla come vuole, ma anche la community open ha fatto la storia, semplicemente perche' almeno ha creato la concorrenza che ha spinto i colossi come Microsoft a migliorare sempre piu' le proprie applicazioni. Mi ricordo che anni fa sviluppare un sito web per Explorer e per gli altri browser non era semplice... Microsoft seguiva delle linee guida tutte sue che non avevano niente a che fare con gli standard... poi uscirono una marea di browser conformi agli standard W3C e ci si accorse che i risultati erano molto migliori.. sta di fatto che MS alla fine si e' dovuta adeguare...Un'ultima considerazione sul mondo open rispetto al close e che mi sento di fare e' che la filosofia che sta dietro e' completamente diversa. L'open si prefige di non vanificare l'esperienza raggiunta da qualcuno... i risultati di una persona possono essere ripresi da un'altra e portati avanti liberamente, velocizzando quindi lo sviluppo delle cose, almeno in teoria.. il mondo close invece si propone di difendere le conoscenze acquisite da grossi sforzi economici... entrambe sono legittime... tanto e' vero che colossi del calibro di Microsoft, HP, Sun ecc pur continuando a vendere software close stanno facendo investimenti paurosi nel mondo open.Altra cosa sono poi le applicazioni free... ma qui poi si apre un altro capitolo e, dato che ho gia' scritto troppo evito...