Brexit, l'ombra dei bot

La petizione per ripetere il referendum tocca quota 3,8 milioni di sostenitori. Ma sono tutti normali cittadini ansiosi di non rompere con l'Europa?

Roma – La petizione online lanciata per chiedere la ripetizione del referendum sull’uscita del Regno Unito dall’Unione Europea ha superato abbondantemente quota 3.800.000 firme: molte di queste però potrebbero non essere regolari. Al momento in cui scriviamo almeno 77mila firme sono già state rimosse : e non è detto che siano le uniche.

Secondo l’ House of Petitions Committee , che sta investigando sulla petizione, c’è qualche problema con le firme raccolte. Nel calderone sono finite infatti anche 39.411 firme provenienti dalla Città del Vaticano, che paradossalmente conta una popolazione di sole 450 unità, e altre 23.000 circa dalla Corea del Nord, oltre a svariate altre provenienti dai luoghi più disparati. Siccome possono firmare solo i cittadini britannici o chi risiede in UK, il Committee ha già provveduto ad eliminare questi voti dal totale.

Il problema grave, però, è che questa potrebbe essere soltanto la punta dell’iceberg: alla base dei voti “anomali” potrebbe difatti esserci l’azione di uno o più bot . Secondo Rik Ferguson , vicepresidente di Trend Micro, la piattaforma su cui si basa il sistema di voto della petizione non avendo un valido sistema di protezione contro i bot rende facile la vita a questi ultimi, che possono così falsare i risultati senza problemi compromettendo la credibilità dell’intera operazione.

La petizione per ripetere il referendum che ha sancito la brexit

Che siano stati utilizzati dei bot pare confermato da quanto pubblicato sul forum di 4Chan da un utente, che candidamente ammette: “Ho votato 33.000 volte lasciando uno script in esecuzione mentre facevo la doccia”. In ogni caso, il Committee sta proseguendo le indagini ed entro la settimana emetterà un verdetto, stabilendo se la petizione debba o non debba essere discussa in parlamento. Nel frattempo, però, sulla stampa britannica si sono sprecati i titoloni sulle spaccature all’interno del paese.

Il referendum appena votato nel Regno Unito non implica automaticamente l’uscita dall’Unione Europea, ma serve soltanto a far conoscere al Governo cosa ne pensano gli elettori. L’UK uscirà davvero dall’Unione? Probabilmente sì, ma non subito: Cameron ha affermato pubblicamente che non sarà lui ad occuparsi della Brexit . Si farà davvero un secondo referendum? Probabilmente no, e questo a prescindere dalle decisioni del Committee: nessuno lo auspica, per ora, e di nuovo lo stesso Cameron l’ha escluso. Visto poi l’esito di questa petizione digitale, probabilmente occorrerà attendere ancora un po’ per comprendere cosa intendano fare i cittadini di Albione.

Fiore Perrone

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • prova123 scrive:
    Bravo Maruccia
    con l'allusione al film di Totò:[yt]Hfok12pL3bw[/yt]
  • Epyte scrive:
    Difesa del cittadino :D
    "per difendere i cittadini"LOL, per questo si fanno gli affari loro ?Chi difende i cittadini dall'FBI che fa il bello e il cattivo tempo ? :DQuante favolette che raccontano pur di prendere consensi e raggirare i popoli.
    • aphex_twin scrive:
      Re: Difesa del cittadino :D
      Prendere consensi ? L'FBI ?....Ma che XXXXX stai a dí !?!? :|
      • Epyte scrive:
        Re: Difesa del cittadino :D
        - Scritto da: aphex_twin
        Prendere consensi ? L'FBI ?
        Ma che XXXXX stai a dí !?!? :|Sono cose banali che un minorato non può capire :D
  • crespatina finissima scrive:
    Bianca?...Si può avere ...
    con decorazioni floreali e a doppio velo?Grazie :D
  • Mau scrive:
    compromettere il PC di chiunque
    "In uno di questi casi il giudice ha stabilito che l'FBI può compromettere il PC di chiunque"Quindi per investigare un mio computer possono infestare il mio PC con virus/XXXXXn?
    • Fatti inchiappet are con sabbia scrive:
      Re: compromettere il PC di chiunque
      Beh io ci spererei magari così la smetti di rompere i XXXXXXXX con i tuoi post e 2000 nick
  • che palle scrive:
    Ma non ti stanchi mai?
    tutti post (trane uno) del solito XXXXXXXXX autotrollHAI ROTTO I XXXXXXXX!
  • xcaso scrive:
    il governo e la sua ragione.
    IP = Investigazioni Permesse.
    • ahecco scrive:
      Re: il governo e la sua ragione.
      - Scritto da: xcaso
      IP = Investigazioni Permesse.ah ecco cosa voleva dire Magum IP
    • Fatti inchiappet tare con sabbia scrive:
      Re: il governo e la sua ragione.
      - Scritto da: xcaso
      IP = Investigazioni Permesse.Nel tuo caso non è Investigazioni ma XXXXXXXXXtà.
      • xcaso scrive:
        Re: il governo e la sua ragione.
        - Scritto da: Fatti inchiappet tare con sabbia
        Nel tuo caso non è Investigazioni ma XXXXXXXXXtà.Quindi tutti intelligenti quando si parla di ignoranza?
        • Fatti inchiappet are con sabbia scrive:
          Re: il governo e la sua ragione.
          Tutti è una parola grossa.Nel tuo caso ad esempio l'intelligenza è da escludere apriori.
          • xcaso scrive:
            Re: il governo e la sua ragione.
            - Scritto da: Fatti inchiappet tare con sabbia
            Nel tuo caso ad esempio l'intelligenza è da escludere apriori.Ma perché ripetere con parole diverse quel che hai già scritto sopra?Ho capito, sei tu il re di bastoni.
  • rico scrive:
    reprocità
    Purchè sia possibile anche il contrario: se cerco prove a mia discolpa, nessun giudice mi deve condannare se entro nei siti governativi come l'FBI.La legge è uguale per tutti, no?
    • Il fuddaro scrive:
      Re: reprocità
      - Scritto da: rico
      Purchè sia possibile anche il contrario: se cerco
      prove a mia discolpa, nessun giudice mi deve
      condannare se entro nei siti governativi come
      l'FBI.
      La legge è uguale per tutti, no?No! La legge si modella secondo le convenienze del caso e del soggetto, di volta in volta. :@
    • aphex_twin scrive:
      Re: reprocità
      Ma che XXXXX stai a dí !?!?!? (rotfl)
      • Epyte scrive:
        Re: reprocità
        I subumani non possono capire :D
      • Il fuddaro scrive:
        Re: reprocità
        - Scritto da: aphex_twin
        Ma che XXXXX stai a dí !?!?!? (rotfl)Forse stai dialogando con me? Se è con me, quando avrai vissuto un poco la vita reale, allora capirai. Anzi dipende con te non si sa mai!
        • aphex_twin scrive:
          Re: reprocità
          - Scritto da: Il fuddaro
          - Scritto da: aphex_twin

          Ma che XXXXX stai a dí !?!?!? (rotfl)

          Forse stai dialogando con me? Ho risposto a tale "riNco" .... sei forse tu "riNco" di nome oltre che di fatto ?
  • Luca scrive:
    MA LOL!
    Quindi è giusto entrare in un apparecchio privato senza alcuna autorizzazione? Ma questo giudice cosa ha studiato? astrologia applicata?
    • top di gamma scrive:
      Re: MA LOL!
      - Scritto da: Luca
      Quindi è giusto entrare in un apparecchio privato
      senza alcuna autorizzazione? Ma questo giudice
      cosa ha studiato? astrologia
      applicata?non importa, ormai il danno è fatto
    • xx tt scrive:
      Re: MA LOL!

      Quindi è giusto entrare in un apparecchio privato
      senza alcuna autorizzazione? Se sei un governativo Yankee, si (a detta del giudice Yankee, ovviamente).
  • Il fuddaro scrive:
    Vale per tutti
    Quindi le 'polizie' di altri stati sia quelle cosiddette 'buone' che quelle che ruotano intorno ad un alone di ombre grige, possono fare altrettanto con loro vero?Tanto e per la sicurezza dei cittadini vero? Quindi i cosiddetti 'russi' possono fare lo stesso hai loro danni, tanto è per la sicurezza dei loro cittadini! (rotfl)
    • scabbia scrive:
      Re: Vale per tutti
      - Scritto da: Il fuddaro
      Quindi le 'polizie' di altri stati sia quelle
      cosiddette 'buone' che quelle che ruotano intorno
      ad un alone di ombre grige, possono fare
      altrettanto con loro
      vero?

      Tanto e per la sicurezza dei cittadini vero?
      Quindi i cosiddetti 'russi' possono fare lo
      stesso hai loro danni, tanto è per la sicurezza
      dei loro cittadini!
      (rotfl)when you see it...
      • Il fuddaro scrive:
        Re: Vale per tutti
        - Scritto da: scabbia
        - Scritto da: Il fuddaro

        Quindi le 'polizie' di altri stati sia quelle

        cosiddette 'buone' che quelle che ruotano
        intorno

        ad un alone di ombre grige, possono fare

        altrettanto con loro

        vero?



        Tanto e per la sicurezza dei cittadini vero?

        Quindi i cosiddetti 'russi' possono fare lo

        stesso hai loro danni, tanto è per la sicurezza

        dei loro cittadini!

        (rotfl)

        when you see it...Pensa che c'è gente che è orgogliosa di non conoscere la lingua(da deficienti)inglese. ;)Cosa dovrei vedere di grazia?
    • ZLoneW scrive:
      Re: Vale per tutti
      Non solo con loro, ma con qualunque sistema americano in rete, di chiunque: sanità, assicurazioni, banche...Alla prossima intrusione, i cracker potranno giustificarsi con la difesa dei cittadini, visto che avere un IP costituisce rinuncia alla privacy.Hai voglia poi a parlare di cyberwarfare...Ho come il sospetto che questa sentenza durerà da natale a santo stefano...
Chiudi i commenti