Broad band fondamentale secondo OECD

Ottimo....
Passiamo parola?!:)

Re: Ottimo....
Si, telefona ai tuoi amici! ;)

Più che altro.......
....... se non vuoi essere tracciato in tutti i tuoi spostamenti, dal barbiere all'amica, dal supermarket al lavoro.Tutto tracciato.Il cellulare è molto comodo, sì. Però ogni tanto spegnerlo male non fa.Se dovete parlare di affari riservati ai massimi livelli, vale sempre i soliti espedienti:- niente cellulari- trovarsi in un luogo molto affollato- andare a discutere in una chiesa

Re: Ottimo....
- Scritto da: Anonimo> Si, telefona ai tuoi amici! ;)Userei l'email che è più chic.:-D

piccole città, piccoli paesi..
Considerando che è molto più economico andare a trovare un amico piuttosto che telefonargli, sto perdendo man mano l'abitudine di usare il cellulare. Anche per dirci delle fesserie, tanto poi c'è la conseguente birretta o il rituale caffè. E' bello trovarsi, anche se non si ha molto da dire.

W il telefonino
Il telefonino è una conquista dell'era moderna, non inquina ed è molto utile, quindi w il telefonino, abbasso questi movimenti contro il telefonino, fosse per loro comunicheremmo ancora con i segnali di fumo.

L'elettrosmog
I cellulari non ne sono la causa.Si consiglia al "Comitato No Onda" una ripulita alle candelle del cervello e studiarsi un buon libro di fisica e/o telecomunicazioni.per il resto, su alcune cose hanno ragione.>1 Se vuoi sfuggire al controllo pubblicitario martellante che ci> crea il bisogno di usare il cellulareOK>2. Se vuoi ridurre l'inquinamento elettromagnetico della Tua > Città:| falso, studiate.> 3. Se vuoi sapere se puoi vivere senza cellulareSe vuoi sapere se puoi vivere senza elettricità ? Questa no ?> 4. Se vuoi risparmiare un sacco di soldi dipende da come lo si usa> 5. Se vuoi che i tuoi figli crescano saniquesta poi :|> 6. Se non vuoi un antenna sulla tua testaParanoia ? Ignoranza ? No alpitour ? ahi, ahi ahiLa tecnologia non è il male, è il suo cattivo uso che ci rende schiavi.La TV non è la bocca della verità! Sembra una sciocchezza, ma basta vedere quante persone si fanno condizionare dalle perle di saggezza confezionate dai TG.(linux)(win)(apple)

OT SMS pubblicitari di prossimità
Per caso qualcuno è a conoscenza se i progetti delle varie società di TLC riguardo alle pubblicità di prossimità sono in atto? Intendo dire quegli sms pubblicitari che arrivano sul cellualre quando entri in una determinata zona e che pubblicizzano il negozio xyz....Lo chiedo perchè tutte le volte che passo davanti o vicino al negozio monomarca di un noto gestore, mi arrivano sms pubblicitari su offerte o servizi del gestore medesimo...P.S. tempo fa Striscia faceva vdere come sotto le insegne o vicino a questi negozi fossero installate antenne senza dire niente a nessuno, ecco perchè mi è venuto in mente il collegamento fra negozio e pubblicità.

Re: OT SMS pubblicitari di prossimità
- Scritto da: Anonimo.> Lo chiedo perchè tutte le volte che> passo davanti o vicino al negozio monomarca> di un noto gestore, mi arrivano sms> pubblicitari su offerte o servizi del> gestore medesimo...A noi Minority Report ci fa una sega.

Re: L'elettrosmog
[cut]> > 6. Se non vuoi un antenna sulla tua> testa> > Paranoia ? Ignoranza ? No alpitour ? ahi,> ahi ahi> > La tecnologia non è il male, è> il suo cattivo uso che ci rende schiavi.Per coerenza dovrebbero lanciare la giornata senza radio e televisioni, anche loro hanno antenne...e non dimentichiamoci i collegamenti WiFi e bluetooth.> > La TV non è la bocca della> verità! Sembra una sciocchezza, ma> basta vedere quante persone si fanno> condizionare dalle perle di saggezza> confezionate dai TG.> > (linux)(win)(apple)Parole sante

Assurdo.
L'assurdo è che se gli tolgono i ripetitori dal paesello tra un pò troveremo un articolo dove la gente del paesello si lamenta che nel 2004 la propria zona non è ancora coperta dal servizio di telefonia mobile.Come dire: la botte piena e la moglie ubriaca...Cosa volete che sia ?1. Se vuoi sfuggire al controllo pubblicitario martellante che ci crea il bisogno di usare il cellulareSu questo sono d'accordo.Ma non è spegnendo il telefono che lo eviteremo... e comunque... per certi spot è "genetico" che vengano dismessi: fanno veramente pietà! :-PCredo che le pubblicità degli operatori telefonici italiani siano tra le più squallide in circolazione.2. Se vuoi ridurre l'inquinamento elettromagnetico della Tua CittàPrima mi si dimostri che le onde elettromagnetiche producono "inquinamento". Non ci sono riusciti i militari in 30 anni sui propri radio operatori che erano sottoposti a decine di volte le intensità prodotte dagli apparati per i cellulari e ci riescono questi qui ?Poi per coerenza: eliminiamo tutto ciò che produce o sfrutta tali onde: TV, frigoriferi, microonde, automobili, ecc....3. Se vuoi sapere se puoi vivere senza cellulareCerto che posso!Ma voglio ? A che pro lo dovrei fare ?4. Se vuoi risparmiare un sacco di soldi Dipende: il cellulare è un "farsi trovare" cioè poter ricevere in qualunque situazione. Non certo un: posso chiamare da dove mi pare!5. Se vuoi che i tuoi figli crescano saniROFTL!6. Se non vuoi un antenna sulla tua testaMa si buttiamo via tutto!Anche quelle per la TV, per le radio, ecc...

Re: L'elettrosmog
Studiate anche voi però! :-)Continuano ad uscire studi che tenteno di provare il danno creato dalle onde elettromagnetiche in particolare dai cellulari, nello stesso tempo escono altri studi che provano il contrario....Non possiamo dire se fanno qualcosa oppure no, so solo che a diverse persone (io compresa) gli viene il mal di testa quando usano un cellulare e crodless per più di 10 minuti....Per non parlare che spesso e volentieri molte le antenne (es quelle di telepace) sono al di sopra della soglia consentita dalla legge e se c'e' una soglia vuol dire che è meglio che ci sia.....In generale posso dire che se qualcuno non ha "paura" delle antenne può dare la disponibilità di per farsele installare sul tetto di casa, ti danno anche un bel po di soldini... il problema sta poi che forse il vostro vicino (di fronte ) non sarà così felice....Manda tu tuo figlio in una scuola per 6 ore vicino ad un' antenna....Senza rancoreCiao

Re: W il telefonino
Anche li ddt era un ottimo pesticida....

Re: Più che altro.......
- Scritto da: Anonimo> ....... se non vuoi essere tracciato in> tutti i tuoi spostamenti, dal barbiere> all'amica, dal supermarket al lavoro.> > Tutto tracciato.> > > Il cellulare è molto comodo,> sì. Però ogni tanto spegnerlo> male non fa.> > > Se dovete parlare di affari riservati ai> massimi livelli, vale sempre i soliti> espedienti:> > - niente cellulari> - trovarsi in un luogo molto affollato> - andare a discutere in una chiesa Ma sei un agente segreto tu? :-) :-)

Re: Assurdo.
- Scritto da: Anonimo> L'assurdo è che se gli tolgono i> ripetitori dal paesello tra un pò> troveremo un articolo dove la gente del> paesello si lamenta che nel 2004 la propria> zona non è ancora coperta dal> servizio di telefonia mobile.> Come dire: la botte piena e la moglie> ubriaca...> Cosa volete che sia ?> > > 1. Se vuoi sfuggire al controllo> pubblicitario martellante che ci crea il> bisogno di usare il cellulare> > Su questo sono d'accordo.> Ma non è spegnendo il telefono che lo> eviteremo... e comunque... per certi spot> è "genetico" che vengano dismessi:> fanno veramente pietà! :p> Credo che le pubblicità degli> operatori telefonici italiani siano tra le> più squallide in circolazione.> > 2. Se vuoi ridurre l'inquinamento> elettromagnetico della Tua Città> > Prima mi si dimostri che le onde> elettromagnetiche producono "inquinamento".> Non ci sono riusciti i militari in 30 anni> sui propri radio operatori che erano> sottoposti a decine di volte le> intensità prodotte dagli apparati per> i cellulari e ci riescono questi qui ?> Poi per coerenza: eliminiamo tutto> ciò che produce o sfrutta tali onde:> TV, frigoriferi, microonde, automobili,> ecc....> > 3. Se vuoi sapere se puoi vivere senza> cellulare> > Certo che posso!> Ma voglio ? A che pro lo dovrei fare ?> > 4. Se vuoi risparmiare un sacco di soldi > > Dipende: il cellulare è un "farsi> trovare" cioè poter ricevere in> qualunque situazione. Non certo un: posso> chiamare da dove mi pare!> > 5. Se vuoi che i tuoi figli crescano sani> > ROFTL!> > 6. Se non vuoi un antenna sulla tua testa> > Ma si buttiamo via tutto!> Anche quelle per la TV, per le radio, ecc...La classica retorica....

Re: Assurdo.
Quoto in toto.Ciao.

Facciamo il contrario
Propongo una domenica senza questa gente, che vadano a vivere per un giorno su un isoletta pacifica che non sentiamo le loro stupidate.W la tecnologia

Re: L'elettrosmog
> Non possiamo dire se fanno qualcosa oppure> no, so solo che a diverse persone (io> compresa) gli viene il mal di testa quando> usano un cellulare e crodless per più> di 10 minuti....io appena inizio una conversazione sento un fastidio insopportabile nel timpano (col cellulare), non mi serve nessun cavolo di studio ne una laurea per capire che fanno male... > In generale posso dire che se qualcuno non> ha "paura" delle antenne può dare la> disponibilità di per farsele> installare sul tetto di casa, ti danno anche> un bel po di soldini... il problema sta poi> che forse il vostro vicino (di fronte ) non> sarà così felice....> Manda tu tuo figlio in una scuola per 6 ore> vicino ad un' antenna....anzi fatevela piazzare davanti alla finestra della camera da letto poi vediamo... :D:D

Re: Facciamo il contrario
si e W l'ignoranza :(

Una vita senza cellulari
Oramai siamo (siete, io no:p ) drogati da telefonino al punto che non possiamo piu' vivere senza.Come facevamo quando non esisteva?Siamo proprio sicuri che ci abbia migliorato la vita? Io penso il contrario.Se mi cercate, mi trovate sul fisso a casa, al lavoro, dai miei, via mail. Se non avete voglia di sbattervi un minimo per trovarmi, ma giusto un pochino piu' che pigiare il tasto rubrica del cellulare, allora lasciate perdere, fatemi un favore, non rompetemi le scatole, tanto di sicuro non avete niente di importante o interessante da dirmi.

Re: Assurdo.
[cuttone] > La classica retorica....In che senso ?

Re: Una vita senza cellulari
- Scritto da: Funz> Oramai siamo (siete, io no:p ) drogati da> telefonino al punto che non possiamo piu'> vivere senza.Questo lo pensi tu.Quando mi si scarica la batteria, o se lo dimentico a casa, o se vado a passeggiare in montagna in zone non coperte, non mi viene certo l'esaurimento nervoso ;-)> Come facevamo quando non esisteva?Ci aggiustavamo alla meno peggio.Per esempio:- al mare in agosto facevamo un quarto d'ora di coda alle cabine telefoniche per riuscire a fare quattro chiacchere coi nostri cari;- quando si guastava l'auto in citta', passeggiavamo 10 minuti per trovare la piu' vicina cabina telefonica per chiamare il carro attrezzi; - quando la stessa cosa succedeva in statale, passeggiavamo 2 ore, oppure facevamo l'autostop fino al piu' vicino centro abitato;- quando vedevamo un incidente per strada invece di fermarci, prestare aiuto e contemporaneamente chiamare subito un ambulanza tiravamo dritto fino al piu' vicino centro abitato per trovare una cabina telefonica (oppure, se eravamo medici, ci fermavamo a dare aiuto ma non chiamavamo l'ambulanza); ed in alcuni casi il tempo di arrivo dei soccorsi puo' fare la differenza tra una persona ferita ed un cadavere;- quando volevamo avvisare qualcuno all'ultimo minuto che per un contrattempo non potevamo andare ad un appuntamento... non potevamo farlo, e lui/lei (persona libera, senza telefonino) ci stava ad aspettare invano, per la prima mezz'ora si arrabbiava, poi iniziava a preoccuparsi e rimaneva preoccupato/a fino a quando un po' di ore dopo si rientrava entrambi a casa propria e si riusciva a telefonarsi. E a noi rimaneva il dispiacere di aver dato buca a un nostro amico senza neppure averlo potuto avvisare.Penso che gli esempi potrebbero proseguire all'infinito, no?> Siamo proprio sicuri che ci abbia migliorato> la vita? Si' (vedi esempi sopra)> Io penso il contrario.Bene, e' un'opinione rispettabile, e se la pensi cosi' fai benissimo a non utilizzare il cellulare.Per fortuna, nessuno ti obbliga :-)> Se mi cercate, mi trovate sul fisso a casa,> al lavoro, dai miei, via mail. Se non avete> voglia di sbattervi un minimo per trovarmi,> ma giusto un pochino piu' che pigiare il> tasto rubrica del cellulare, allora lasciate> perdere, fatemi un favore, non rompetemi le> scatole, tanto di sicuro non avete niente di> importante o interessante da dirmi.A me invece fa piacere che se un mio amico ha voglia di parlarmi non debba prima fare un test di fedelta', anche se ha solo voglia di fare quattro chiacchere inutili.Ciao

Re: Una vita senza cellulari
- Scritto da: NeutrinoPesante> > Siamo proprio sicuri che ci abbia> migliorato> > la vita? > Si' (vedi esempi sopra)Ma soprattutto...Chiediamoci in cosa l'ha peggiorata!Forse un minimo di privacy in meno (e poi basta non dirlo dove si è) e qualche situazione grottesca in più (suoneria al cinema, ecc ). Tutto qui.Fattori IMHO assolutamente sopportabili in cambio del servizio che quella tecnologia ci rende.

Ora ci sono, ma puoi sempre spegnerli...
- Scritto da: NeutrinoPesante[cut]> A me invece fa piacere che se un mio amico> ha voglia di parlarmi non debba prima fare> un test di fedelta', anche se ha solo voglia> di fare quattro chiacchere inutili.> > CiaoE' proprio vero di quanta poca memoria abbiamo: ho tagliato la prima parte ma sono totalmente d'accordo con i tuoi esempi, in molti mi ci sono rispecchiato; il telefonino ha DECISAMENTE migliorato la vita, con il vantaggio che puoi anche spegnerlo....Effettivamente era alquanto scomodo andare in giro con la cabina nel taschino... ;-)E mi piace anche l'idea di non dover passare il test di fedelta', gli amici sono tali perche' ci puoi passare le ore a chiaccherare di stupidaggini: ovvio che se stai a duecento metri, il citofonino lo si usa solo per darsi il puntello al bar... ;-)Grazie per le chicche di ricordi e di saggezza, NeutrinoPesante!

Re: L'elettrosmog
- Scritto da: Anonimo> io appena inizio una conversazione sento un> fastidio insopportabile nel timpano (col> cellulare), non mi serve nessun cavolo di> studio ne una laurea per capire che fanno> male... Secondo il tuo principio:Ho il naso tappato. Avrò mica un tumore ?Che sia un semplice raffreddore? Naaah... non può essere... è sicuramente il mio medico che non capisce niente!Mi raccomando: Striscia la notizia ha ragione! Ora e sempre!Che mondo...> anzi fatevela piazzare davanti alla finestra> della camera da letto poi vediamo... :D:DNe ho due (una sicuramente Tim l'altra forse è Omnitel), abito al 4o piano e quinidi le ho proprio davanti in orizzontale.Problemi ? Anzi... il mio tel. va benissimo! E ne sono felice!E giusto per aumentare un pò i volt/metro: sono pure radioamatore!

Re: Una vita senza cellulari
- Scritto da: Funz> Oramai siamo (siete, io no:p ) drogati da> telefonino al punto che non possiamo piu'> vivere senza.> Come facevamo quando non esisteva?E come facevamo quando non esisteva il computer?E come facevamo quando non esisteva il telefono fisso?E come facevamo quando non esisteva l'automobile?

[ OT ] Per la redazione
>Al grido di "Spengi il telefonino!"Spengi?

Re: W il telefonino
- Scritto da: Anonimo> Anche li ddt era un ottimo pesticida....Poi hanno DIMOSTRATO che faveva male...

Re: W il telefonino
il ddt comunque è servito e poi è chimico, il telefonino è elettromagnetico e inquina pochissimo, inquina di più l'auto

Re: [ OT ] Per la redazione
- Scritto da: Stephan> >Al grido di "Spengi il telefonino!"> > Spengi?e' comune nel dialetto toscano dire "spengere" anziche' "spegnere" ;-)

Re: [ OT ] Per la redazione
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Stephan> > >Al grido di "Spengi il telefonino!"> > > > Spengi?> > e' comune nel dialetto toscano dire> "spengere" anziche' "spegnere" ;)Allora perche' non scrivere "smorza", o "pissa" o altre forme dialettali comuni in altre localita' d'italia?

Re: Una vita senza cellulari
- Scritto da: Funz> Oramai siamo (siete, io no:p ) drogati da> telefonino al punto che non possiamo piu'> vivere senza.> Come facevamo quando non esisteva?> Siamo proprio sicuri che ci abbia migliorato> la vita? Io penso il contrario.> Se mi cercate, mi trovate sul fisso a casa,> al lavoro, dai miei, via mail. Se non avete> voglia di sbattervi un minimo per trovarmi,> ma giusto un pochino piu' che pigiare il> tasto rubrica del cellulare, allora lasciate> perdere, fatemi un favore, non rompetemi le> scatole, tanto di sicuro non avete niente di> importante o interessante da dirmi.Siamo in due.Pure io non ho il cellulare e vivo benissimo senza.

Re: Una vita senza cellulari
- Scritto da: Anonimo> Siamo in due.> Pure io non ho il cellulare e vivo benissimo> senza.Liberissimi.Così come siamo tutti liberi di non usare l'auto e di non inquinare, se vogliamo.Però non rompete le cosiddette a chi la pensa diversamente!

ma per piacere
ho un'idea migliore per sensibilizzare l'opinione pubblica sui rischi dell'elettrosmog, telefoniamoci tutti e domenica andiamo ad abbattere le antenne di radio vaticano

Re: Assurdo.
- Scritto da: Anonimo> L'assurdo è che se gli tolgono i> ripetitori dal paesello tra un pò> troveremo un articolo dove la gente del> paesello si lamenta che nel 2004 la propria> zona non è ancora coperta dal> servizio di telefonia mobile.> Come dire: la botte piena e la moglie> ubriaca...> Cosa volete che sia ?Che ne sai?Se esiste una mappa delle localita' non ancora coperte dal GSM fammelo sapere che ci vado in ferie, invece.> 1. Se vuoi sfuggire al controllo> pubblicitario martellante che ci crea il> bisogno di usare il cellulare> > Su questo sono d'accordo.> Ma non è spegnendo il telefono che lo> eviteremo... e comunque... per certi spot> è "genetico" che vengano dismessi:> fanno veramente pietà! :p> Credo che le pubblicità degli> operatori telefonici italiani siano tra le> più squallide in circolazione.Quale bisogno? io non sento affatto questo bisogno di usare il cellulare.> 2. Se vuoi ridurre l'inquinamento> elettromagnetico della Tua Città> > Prima mi si dimostri che le onde> elettromagnetiche producono "inquinamento".> Non ci sono riusciti i militari in 30 anni> sui propri radio operatori che erano> sottoposti a decine di volte le> intensità prodotte dagli apparati per> i cellulari e ci riescono questi qui ?> Poi per coerenza: eliminiamo tutto> ciò che produce o sfrutta tali onde:> TV, frigoriferi, microonde, automobili,> ecc....Va bene, il girono che creperai di un tumore di cui non saranno note le cause, sulla tua tomba faremo scrivere "Non si sa di che cosa e' morto, ma sicuramente possiamo escludere che sia colpa dei telefonini perche' in 30 anni i militari non sono riusciti a dimostrare niente (neanche Ustica se per questo ma e' un'altra storia).> 3. Se vuoi sapere se puoi vivere senza> cellulare> > Certo che posso!> Ma voglio ? A che pro lo dovrei fare ?Come quello che dice "io fumo, ma smetto quando voglio... ora ha smesso. Sulla sua tomba c'e' scritto 'ho smesso di fumare'"> 4. Se vuoi risparmiare un sacco di soldi > > Dipende: il cellulare è un "farsi> trovare" cioè poter ricevere in> qualunque situazione. Non certo un: posso> chiamare da dove mi pare!Infatti l'apparecchio te lo regalano, le telefonate anche, e pure le ricariche non costano niente...> 5. Se vuoi che i tuoi figli crescano sani> > ROFTL!Ridi ridi, che la mamma ha fatto gli gnocchi.E compra il telefonino ai tuoi figli, quello per mandare i filmatini, mi raccomando... che altrimenti e' fuori moda.> 6. Se non vuoi un antenna sulla tua testa> > Ma si buttiamo via tutto!> Anche quelle per la TV, per le radio, ecc...Ci stiamo arrivando, con calma.

Re: W il telefonino
- Scritto da: Anonimo> Il telefonino è una conquista> dell'era moderna, non inquina ed è> molto utile, quindi w il telefonino, abbasso> questi movimenti contro il telefonino, fosse> per loro comunicheremmo ancora con i segnali> di fumo.L'automobile e' una conquista dell'era moderna.Anche se inquina, anche se la gente muore per le strade, anche se si combattono guerre per il petrolio.Quindi W l'automobile e abbasso questi movimenti contro l'automobile: fosse per loro gireremmo ancora con le carrozze, i cavalli e le biciclette, per non andare a piedi.

Re: Una vita senza cellulari
- Scritto da: Anonimo> > > - Scritto da: Anonimo> > > Siamo in due.> > Pure io non ho il cellulare e vivo> benissimo> > senza.> > Liberissimi.> Così come siamo tutti liberi di non> usare l'auto e di non inquinare, se> vogliamo.> > Però non rompete le cosiddette a chi> la pensa diversamente!Mi pare che qui tra i due quello alterato sei tu.Io ho solo espresso solidarieta' con quello di sopra.Tu invece sei intervenuto con atteggiamento da attaccabrighe nervosetto... non sara' per colpa del cellulare?

Re: Una vita senza cellulari
> Mi pare che qui tra i due quello alterato> sei tu.Io alterato ? Mah!> Io ho solo espresso solidarieta' con quello> di sopra.Infatti.. niente da ridire!> Tu invece sei intervenuto con atteggiamento> da attaccabrighe nervosetto... non sara' perNon ce l'ho con voi... ce l'ho con quelli che propongono idee simili a quanto detto nell'articolo!

Re: Una vita senza cellulari
- Scritto da: Funz> Oramai siamo (siete, io no:p ) drogati da> telefonino al punto che non possiamo piu'> vivere senza.> Come facevamo quando non esisteva?> Siamo proprio sicuri che ci abbia migliorato> la vita? Io penso il contrario.> Se mi cercate, mi trovate sul fisso a casa,> al lavoro, dai miei, via mail. Se non avete> voglia di sbattervi un minimo per trovarmi,> ma giusto un pochino piu' che pigiare il> tasto rubrica del cellulare, allora lasciate> perdere, fatemi un favore, non rompetemi le> scatole, tanto di sicuro non avete niente di> importante o interessante da dirmi.Proprio l'altro giorno una mia amica si è incazzata tantissimo con un'altra perchè non l'ha avvisata in tempo di una cosa molto importante. Giustificazione? Aveva il cellulare scarico. Fino a pochi anni fa, sarebbe stato normale andare a una cabina telefonica. Oggi no, oggi è una vergogna entrare da un tabacchino a comprare una scheda, meglio far fare ore di viaggio inutili a una persona.Voi lo chiamate modernismo, io lo chiamo psicosi di massa. Se divento così uccidetemi.

Re: Assurdo.
> Che ne sai?> Se esiste una mappa delle localita' non> ancora coperte dal GSM fammelo sapere che ci> vado in ferie, invece.Sai che esiste un "coso" che si chiama interruttore, vero ?> Quale bisogno? io non sento affatto questo> bisogno di usare il cellulare.Io si.Sento il bisogno di essere reperibile e di poter fare chiamate d'emergenza.> Va bene, il girono che creperai di un tumore> di cui non saranno note le cause, sulla tuaTutti dobbiamo morire.E' solo una questione di come, dove e quando.Se in cambio di 25 secondi di vita posso stare tranquillo di poter chiamare il 118 in caso di bisogno per tutto il resto della mia vita beh... ne vale la pena.> tomba faremo scrivere "Non si sa di che cosa> e' morto, ma sicuramente possiamo escludere> che sia colpa dei telefonini perche' in 30> anni i militari non sono riusciti a> dimostrare niente (neanche Ustica se perSarai contento così ?A me fregherà niente: sarò già morto!> Come quello che dice "io fumo, ma smetto> quando voglio... ora ha smesso. Sulla sua> tomba c'e' scritto 'ho smesso di fumare'"Vedi la differenza è che è certo che il fumo fa male!Se fumi sei un pirla. Punto. Scientificamente dimostrato.Il massimo lo raggiungi se fumi e ti batti contro le onde EM.Tutto ciò che non è stato dimostrato faccia male, non è automaticamente vero che non faccia male ma è anche vero che in nessun caso si può escludere...Parlando con un tossicologo mi ha detto: "Tutto fa male si tratta solo di stabilire quanto ne serve in quanto tempo:bevi 5 litri d'acqua in 1 ora ed è una gran brutta morte."Cosa vuoi fare ? Smetti di bere acqua ?O "statisticamente" ti fidi ?> Infatti l'apparecchio te lo regalano, le> telefonate anche, e pure le ricariche non> costano niente...Si, a Natale.Le paga la ditta.Non uso ricariche.> Ridi ridi, che la mamma ha fatto gli gnocchi.> E compra il telefonino ai tuoi figli, quello> per mandare i filmatini, mi raccomando...> che altrimenti e' fuori moda.Rifiuto di accettare fotografia digitale a meno di 4 megapixel.> Ci stiamo arrivando, con calma.La Santa Inquisizione quando ?

hahahah
Io ho 18 anni ed ho 2 cellulari, non riuscirei a vivere senza!

Re: hahahah
- Scritto da: Anonimo> Io ho 18 anni ed ho 2 cellulari, non> riuscirei a vivere senza!speriamo che a 30 anni tu non abbia anche un tumore al cervello... (non te lo sto augurando... volevo solo essere provocatorio)i cellulari sono comodi ma pensiamoci bene prima di inondarci il cervello tutto il giorno (pensiamo anche al wi-fi... in ditta da me hanno spento gli hotspot perche' fanno venire mal di testa ad un sacco di gente... ci garantiscono che non ci sono effetti collaterali nell'uso del wireless ma la pratica dice che forse un po' di attenzione dovremmo mettercela...)io a 18 anni non avevo il telefonino e sono cresciuto lo stesso... credimi: non e' poi cosi' fondamentale...

Re: hahahah
- Scritto da: Anonimo> io a 18 anni non avevo il telefonino e sono> cresciuto lo stesso... credimi: non e' poi> cosi' fondamentale...Tu a 18 anni non avevi il telefonino (come me, del resto) e sei cresciuto lo stesso solo perchè neanche gli altri coetanei non l'avevano! Fidati!Prova a immaginarti l'unico senza motorino (eccomi un'altra volta) o l'unico senza TV (no, quella l'avevo)!

Re: hahahah
Forse tu non hai mai avuto problemi di timidezza, forse tu non sei mai abitato lontano dai tuoi amici, forse a te non è mai capitato di arrivare tardi ad un appuntamento e quindi dover avvisare.Fino a 3 anni fa la pensavo come te e dicevo "il telefonino? che stupidata, posso benissimo farne a meno". Poi ho conosciuto una ragazza, che ora è la mia più grande amica, e volevo stare in contatto con lei, allora mi sono fatto dare il numero di cellulare, però chiamarla sempre da casa non andava bene, e quindi ho comprato il cellulare per scriverle qualche SMS. Da quel giorno non ne saprei fare a meno.Grazie al cellulare ho conosciuto una ragazza meglio una ragazza con cui ho avuto le mie prime "esperienze", e cose così.Il cellulare lo uso al 90% per gli SMS, il restante 10% per chiamare.Che ci posso fare?

Re: hahahah
- Scritto da: Anonimo> > > - Scritto da: Anonimo> > > io a 18 anni non avevo il telefonino e> sono> > cresciuto lo stesso... credimi: non e'> poi> > cosi' fondamentale...> > Tu a 18 anni non avevi il telefonino (come> me, del resto) e sei cresciuto lo stesso> solo perchè neanche gli altri> coetanei non l'avevano! Fidati!> Prova a immaginarti l'unico senza motorino> (eccomi un'altra volta) o l'unico senza TV> (no, quella l'avevo)!Esatto, io sono il tipo di 18 anni del primo post. Uno magari è già sfigato di suo, è timido, ecc. ecc., e si ritrova anche senza telefonino. Secondo me è una mezza disgrazia, credetemi.Forse bisognerebbe entrare nella mente dei giovani d'oggi, e capire che è diversa da quelli di 20-30 anni fa.

Re: hahahah
Vorrei scrivere un libro, o un mini-libro a riguardo.Magari pubblicherò qualcosa su internet.I giovani d'oggi sono DIVERSI da quelli di 30 anni fa.Penso che qualche cosa scritta da un ragazzo di 18 anni possa far riflettere gli adulti.CIAO!

Re: hahahah
- Scritto da: Anonimo> Esatto, io sono il tipo di 18 anni del primo> post. Uno magari è già sfigato> di suo, è timido, ecc. ecc., e si> ritrova anche senza telefonino. Secondo me> è una mezza disgrazia, credetemi.> Forse bisognerebbe entrare nella mente dei> giovani d'oggi, e capire che è> diversa da quelli di 20-30 anni fa.Ma si, omologatevi tutti, questa e' la cultura che vogliono imporre.Tutti col telefonino, tutti lampadati, tutti col macchinone, tutti in discoteca il sabato sera, tutti in mezzo al gregge dei pecoroni...Abbi il coraggio di distinguerti se vuoi diventare qualcuno.Studia l'inglese.Tieni in tasca un buon libro invece del telefonino.Essere uguali a tutti gli altri a 18 anni a che cosa serve?Se non hai il telefonino che cosa succede? ti emarginano, non ti vogliono? ma chi non ti vuole? e soprattutto che cosa tu vuoi da loro?

Re: Una vita senza cellulari
- Scritto da: Anonimo> > Non ce l'ho con voi... ce l'ho con quelli> che propongono idee simili a quanto detto> nell'articolo!Che fastidio ti danno?Organizzano un evento dedicato a tutti quelli che ne hanno piene le balle di vivere in un mondo di suonerie polifoniche...E tu ce l'hai con loro e dici di non essere quello alterato?

Re: hahahah
> Essere uguali a tutti gli altri a 18 anni a> che cosa serve?Uhm... fare sesso ?

Re: Una vita senza cellulari
- Scritto da: hoff> Proprio l'altro giorno una mia amica si> è incazzata tantissimo con un'altra> perchè non l'ha avvisata in tempo di> una cosa molto importante. Giustificazione?> Aveva il cellulare scarico. E la chiami giustificazione?> Fino a pochi> anni fa, sarebbe stato normale andare a una> cabina telefonica. Oggi no, oggi è> una vergogna entrare da un tabacchino a> comprare una scheda, meglio far fare ore di> viaggio inutili a una persona.Vergognoso per chi?Le schede telefoniche sono ancora in vendita.Le cabine telefoniche esistono ancora, anzi, ci sono pure quelle piu' tecnologiche che consentono di spedire fax e sms, e altre che addirittura non serve neanche la scheda ma funzionano con la carta di credito.E se proprio uno e' disperato che non riesce a comunicare il contrattempo, ferma il primo che passa e chiede gentilmente se gli presta il telefonino per fare una chiamata...Se si deve fare una telefonata urgente, ci si riesce.Altrimenti vuol dire che non era cosi' urgente...> Voi lo chiamate modernismo, io lo chiamo> psicosi di massa. Se divento così> uccidetemi.Io questo episodio lo definisco maleducazione, il telefonino non c'entra...

Re: Una vita senza cellulari
- Scritto da: Anonimo> Che fastidio ti danno?> Organizzano un evento dedicato a tutti> quelli che ne hanno piene le balle di vivere> in un mondo di suonerie polifoniche...> E tu ce l'hai con loro e dici di non essere> quello alterato?Guarda che essere alterato per me significa incazzato in questo contesto. E non lo sono per niente.Cosa mi da fastidio ? La par condicio!Come viene pubblicizzata un iniziativa del genere vorrei che venisse organizzata ed avesse la stessa eco un'iniziativa contraria.Dicasi lo stesso per i blocchi del traffico & affini.

Re: Una vita senza cellulari
- Scritto da: Anonimo> Le cabine telefoniche esistono ancora, anzi,> ci sono pure quelle piu' tecnologiche che> consentono di spedire fax e sms, e altre che> addirittura non serve neanche la scheda ma> funzionano con la carta di credito.... e continueranno ad essercene in un certo numero minimo!Legge della Repubblica.

Re: hahahah
- Scritto da: Anonimo> > > > Essere uguali a tutti gli altri a 18> anni a> > che cosa serve?> > Uhm... fare sesso ?E il telefonino che cosa c'entra?

Re: hahahah
- Scritto da: Anonimo> E il telefonino che cosa c'entra?Parlavo di omologazione a fare certe cose...Il telefono rientra... a margine ma rientra...

Re: Una vita senza cellulari
- Scritto da: Anonimo> > > - Scritto da: Anonimo> > > Che fastidio ti danno?> > Organizzano un evento dedicato a tutti> > quelli che ne hanno piene le balle di> vivere> > in un mondo di suonerie polifoniche...> > E tu ce l'hai con loro e dici di non> essere> > quello alterato?> > Guarda che essere alterato per me significa> incazzato in questo contesto. E non lo sono> per niente.Va bene: ho equivocato il tono di una tua risposta.> Cosa mi da fastidio ? La par condicio!> Come viene pubblicizzata un iniziativa del> genere vorrei che venisse organizzata ed> avesse la stessa eco un'iniziativa> contraria.Una iniziativa contraria? cioe' una bella domenica trascorsa tutti quanti col cellulare all'orecchio?> Dicasi lo stesso per i blocchi del traffico> & affini.Ma si, una bella iniziativa contraria: tutti in macchina a girare intorno alla fontana della piazza come nel film di Fantozzi...Scusa ma non riesco a seguirti.

Re: hahahah
- Scritto da: Anonimo> > > - Scritto da: Anonimo> > > E il telefonino che cosa c'entra?> > Parlavo di omologazione a fare certe cose...> Il telefono rientra... a margine ma> rientra...Quindi stai dicendo che il fine ultimo dell'esistenza dei diciottenni di oggi e' quello di fare sesso.Non solo ma per raggiungere questo traguardo intendono omologarsi, vestirsi tutti uguale, andare tutti insieme in branco in certi locali senza sapere il perche' ma solo perche' ci vanno gli altri del gruppo, di cui ne conosci si e no cinque o sei, pero' con loro c'e' la tipa a cui punti e ti illudi che se fai quello che fanno tutti, ti vesti come tutti allora sicuramente quella ti nota...Ma altri interessi, i giovani d'oggi non ne hanno?Non viaggiano piu'?Non esiste piu' la cultura?

Re: hahahah
> Quindi stai dicendo che il fine ultimo> dell'esistenza dei diciottenni di oggi e'> quello di fare sesso.Questo è il fine ultimo di qualunque teenager dai 14-15 anni in poi. Non centra la generazione! :-P> Non solo ma per raggiungere questo traguardo> intendono omologarsi, vestirsi tutti uguale,> andare tutti insieme in branco in certi> locali senza sapere il perche' ma solo> perche' ci vanno gli altri del gruppo, di> cui ne conosci si e no cinque o sei, pero'> con loro c'e' la tipa a cui punti e ti> illudi che se fai quello che fanno tutti, ti> vesti come tutti allora sicuramente quella> ti nota...Si, probabilmente oggi è richiesto questo.> Ma altri interessi, i giovani d'oggi non ne> hanno?> Non viaggiano piu'?> Non esiste piu' la cultura?Si che esiste ma arriva dopo, crescendo!Non dirmi che a 18 anni passavi le giornate a occuparti di andamento della borsa e di politica internazionale.A 18 anni si pensa tutti a una cosa sola!:-)

Re: Una vita senza cellulari
> > Cosa mi da fastidio ? La par condicio!> > Come viene pubblicizzata un iniziativa> del> > genere vorrei che venisse organizzata ed> > avesse la stessa eco un'iniziativa> > contraria.> Una iniziativa contraria? cioe' una bella> domenica trascorsa tutti quanti col> cellulare all'orecchio?Non arrivavo a tanto ma è un'idea.No... intendo dire: domenica senza telefoni e si misurano i volt/metro. Una domenica normale e si misurano i volt/metro e si pubblicano entrambi i risultati ad es.Invece puntualmente fa eco solo la prima iniziativa.> > Dicasi lo stesso per i blocchi del> traffico> > & affini.> Ma si, una bella iniziativa contraria: tutti> in macchina a girare intorno alla fontana> della piazza come nel film di Fantozzi...hehehe Bella idea!!Anche perchè sono convinto che il PM10 misurato in vari punti della città tra il giorno di blocco e il giorno del girotondo sarebbe quasi identico a pari condizioni meteo! Sarebbe una bella dimostrazione!

libertà si, ma combattiamo l'ignoranza
Il gruppo di Prato ha tutto il diritto di fare la domenica senza telefonino. D'altra parte se il telefonino è indubbiamente utile per tutta una serie di motivi evidenti, può essere anche stressante in certi casi. Per esempio una cosa che non sopporto quando parlo con una persona "dal vivo" è essere interrotto perché arriva una telefonata. Sembra che la chiamata al cellulare abbia priorità rispetto al parlare direttamente. Però quando si tira fuori la storia dell'elettrosmog e delle antenne bisogna parlare con cognizione di causa. Le antenne cellulari sono quelle che di gran lunga trasmettono a potenze trascurabili se confrontate con quelle di diffusione televisive o peggio con ponti radio o radar. Inoltre bisogna sempre considerare che le onde elettromagnetiche alle frequenze radio NON SONO IONIZZANTI (al contrario dei raggi ultravioletti, raggiX e raggi gamma). Quindi non provocano tumori. L'unico effetto è l'aumento della temperatura dei tessuti corporei (un pò quello che fa un microonde, per capirci, anche se di gran lunga inferiore a questo).Allora se non volete il cellulare siete liberi di non comprarlo, però facciamola finita con la caccia alle streghe o con le guerre sante.

Re: hahahah
- Scritto da: Anonimo> > > Quindi stai dicendo che il fine ultimo> > dell'esistenza dei diciottenni di oggi> e'> > quello di fare sesso.> > Questo è il fine ultimo di qualunque> teenager dai 14-15 anni in poi. Non centra> la generazione! :pE io che conoscendone alcuni mi ero illuso che la nuova generazione fosse un po' piu' intelligente.Avro' pescato delle eccezioni... pazienza. :-(> > Non solo ma per raggiungere questo> traguardo> > intendono omologarsi, vestirsi tutti> uguale,> > andare tutti insieme in branco in certi> > locali senza sapere il perche' ma solo> > perche' ci vanno gli altri del gruppo,> di> > cui ne conosci si e no cinque o sei,> pero'> > con loro c'e' la tipa a cui punti e ti> > illudi che se fai quello che fanno> tutti, ti> > vesti come tutti allora sicuramente> quella> > ti nota...> > Si, probabilmente oggi è richiesto> questo.Questo era richiesto anche ai miei tempi...In tutte le generazioni ci sono i branchi di pecore.Speravo che con la maggior informazione e la maggior liberta', oggi ci fossero anche altri interessi...> > Ma altri interessi, i giovani d'oggi> non ne> > hanno?> > Non viaggiano piu'?> > Non esiste piu' la cultura?> > Si che esiste ma arriva dopo, crescendo!> Non dirmi che a 18 anni passavi le giornate> a occuparti di andamento della borsa e di> politica internazionale.> A 18 anni si pensa tutti a una cosa sola!> :)Che c'entra la borsa e la politica internazionale?Parliamo di musica, cultura, viaggi, citta' d'arte, lingue straniere, sport che voglio sperare facciano ancora parte degli interessi dei giovani d'oggi.Io a 18 anni avevo i miei impegni e i miei interessi, e non passavo certo le mie giornate a vestirmi da pecora per essere accettato dal branco, per raggiungere la finalita' di cui sopra.E se oggi sono qui a fare quello che faccio e' anche e soprattutto per le esperienze che ho vissuto quando c'era il tempo e la voglia di poterle vivere...

Spiegazione dell'iniziativa
Ciao a tutti essendo un abitante di Prato anche se non della frazione di Tobbiana cercherò di dare una spiegazione a quello che a prima vista puo sembrare solo come un'iniziativa di protesta verso l'uso del cellulare.La cosa e il comitato nasce da una protesta che la popolazione è stata costretta ad organizzare a causa di istallazioni selvaggie di antenne per la telefonia cellulare in pieno centro abitato.Per maggiori informazioni rivolgersi al seguente link:http://www.spippolo.it/noonda/

Re: ma per piacere
- Scritto da: Anonimo> ho un'idea migliore per sensibilizzare> l'opinione pubblica sui rischi> dell'elettrosmog, telefoniamoci tutti e> domenica andiamo ad abbattere le antenne di> radio vaticanoVANGELO

Erano i bambini di Cesano ?
Erano loro che avevano qualcosa da dire sull'elettrosmog?Ricordo bene, Cesano?

Re:
> Però quando si tira fuori la storia> dell'elettrosmog e delle antenne bisogna> parlare con cognizione di causa. Le antenne> cellulari sono quelle che di gran lunga> trasmettono a potenze trascurabili se> confrontate con quelle di diffusione> televisive o peggio con ponti radio o radar.> Inoltre bisogna sempre considerare che le> onde elettromagnetiche alle frequenze radio> NON SONO IONIZZANTI (al contrario dei raggi> ultravioletti, raggiX e raggi gamma). Quindi> non provocano tumori. non sono molto d'akkordo... ci sono studi che affermano tutto ed il contrario di tutto... e nel dubbio io sarei più disposto a sostener la tesi negativa... anke perkè:anche se fanno male piuttosto che toglierli (e perdere così una cifra astronomica di bei soldoni) arriveremo un giorno in cui applicheranno al cellulare la scritta:"parlare al telefono per troppo tempo provoca cancro"...ed è bello rikordare anke che:L'eroina, sintetizzata dalla Bayer fu lanciata sul mercato agli inizi del `900 insieme all'aspirina quale ottimo rimedio per la tosse...non sono belle cose.byezakiro

Re:
- Scritto da: Akiro> non sono molto d'akkordo... ci sono studi> che affermano tutto ed il contrario di> tutto... e nel dubbio io sarei più> disposto a sostener la tesi negativa... anke> perkè:> anche se fanno male piuttosto che toglierli> (e perdere così una cifra astronomica> di bei soldoni) arriveremo un giorno in cui> applicheranno al cellulare la scritta:> "parlare al telefono per troppo tempo> provoca cancro"...> > ed è bello rikordare anke che:> L'eroina, sintetizzata dalla Bayer fu> lanciata sul mercato agli inizi del `900> insieme all'aspirina quale ottimo rimedio> per la tosse...> > > non sono belle cose.> > byez> akiroTu fai bene a non fidarti se pensi che le onde elettromagnetiche siano dannose. Rifletti comunque sul fatto che la LUCE VISIBILE (tutto ciò che vediamo con la vista) sono onde elettromagnetiche a frequenze più elevate (cioè potenzialmente più dannose) delle onde radio. Allora che facciamo ci chiudiamo in una stanza completamente buia e non usciamo più perché riteniamo che secondo noi fa male?Ok ognuno è libero di fare quello che vuole, però se dovete convincere gli altri siate coerenti con voi stessi altrimenti non siete credibili.

Re:
- Scritto da: Akiro> non sono molto d'akkordo... ci sono studi> che affermano tutto ed il contrario di> tutto... e nel dubbio io sarei più> disposto a sostener la tesi negativa... ankeProprio in virtù di questi studi e di questa convinzione...per dimostrare coerenza rinuncia anche alle padelle in teflon, al cemento con cui è fatta casa tua, al nylon dei tuoi vestiti ecc...Anche per queste cose si dice tutto ed il contrario di tutto!Come la metti ?

Re:
- Scritto da: Akiro> non sono molto d'akkordo... ci sono studi> che affermano tutto ed il contrario di> tutto... e nel dubbio io sarei più> disposto a sostener la tesi negativa... anke> perkè:> anche se fanno male piuttosto che toglierli> (e perdere così una cifra astronomica> di bei soldoni) arriveremo un giorno in cui> applicheranno al cellulare la scritta:> "parlare al telefono per troppo tempo> provoca cancro"...> > ed è bello rikordare anke che:> L'eroina, sintetizzata dalla Bayer fu> lanciata sul mercato agli inizi del `900> insieme all'aspirina quale ottimo rimedio> per la tosse...> > > non sono belle cose.> > byez> akiroSpegni la tua cara linux box, apri un bel libro di fisica e di telecomunicazioni, vai alla pagina "onde elettromagnetiche"guarda lo spettro delle frequenze e magari impari che anche la luce che ti riscalda è un onda elettromagnetica.Fai del bene solo a te stesso.

Re:
> io a 18 anni non avevo il telefonino e sono> cresciuto lo stesso... credimi: non e' poi> cosi' fondamentale...concordo

Re:
> Esatto, io sono il tipo di 18 anni del primo> post. Uno magari è già sfigato> di suo, è timido, ecc. ecc., e si> ritrova anche senza telefonino. Secondo me> è una mezza disgrazia, credetemi.> Forse bisognerebbe entrare nella mente dei> giovani d'oggi, e capire che è> diversa da quelli di 20-30 anni fa.bhe se i giovano d'oggi si basano solo sull'aver o meno il telefonino allora immagino che la materia cerebrale sia veramente diversa, o meglio assente.Non ci sono buone prospettive per il futuro allora...

Re:
> Essere uguali a tutti gli altri a 18 anni a> che cosa serve?uguali non sarebbe un problema... il problema è che non sarebbero degli esempi da seguire.

Re:
> Il telefonino è una conquista> dell'era moderna,si, per i capi che posson sempre saper dove sei... 'azzo che conquista!> non inquina ed è... kissà che fine fanno le batterie che poi si buttano via...anke il pc non inquina, o almeno non direttamente... è lo smaltimento che è critico.Non parlliamo poi del fatto che il telefonino lo tieni attaccato all'orecchio...kissà perkè c'è scritto che è consigliabile tener il cellulare a 10-15 cm di distanza in tutti i libretti delle istruzioni...> fosse> per loro comunicheremmo ancora con i segnali> di fumo.-_-(troll)

Re: L'elettrosmog
Il fatto sta che se fanno qualcosa ce ne accorgeremo tra 10/20 anni, comunque tutti i ragazzini di oggi hanno sempre il cellulare in tasca e quindi sono un buon banco di prova (per non dire cavie... :-).Staremo a vedere, comunque ci sono persone piu' sensibili e altre meno, bisogna tutelare entrambi, soprattutto se non sappiamo qual'e' la precentuale di esse.....ciao

Re: Assurdo.
- Scritto da: Anonimo> Pero' molti lo sono, e quelli che lo sono si> notano proprio perche' non mettono la> vibrazione (ne' al ristorante, ne' al> cinema, ne' a teatro).> Senza contare quelli che inviano gli sms> mentre guidanoQuindi visto che, a dir tuo, molti lo sono estendiamo il concetto a tutti, no?Mi sembra corretto.> Tu potresti essere un caso particolare di> persona alla quale l'utilizzo del cellulare> porta un reale beneficio non ottenibile> altrimenti, e sicuramente sei una persona> educata e corretta che si assicura di non> arrecare disturbo alle persone che stanno> intorno mentre utilizza il telefonino.Senza contare che mi da anche fastidio che chi mi sta intorno ascolti i fatti miei...> In casa ho un telefono, in ufficio ho un> telefono.> Nel percorso casa-ufficio non ho necessita'> di essere reperibile.Casa in montagna dove passi i weekend ?Vivi solo in casa e ufficio ?> Sei tu che sostieni che avere un telefonino> a portata di mano ti salva la vita in caso> di emergenza.> Io sostengo invece che e' sufficiente vivere> in un paese civile e non in mezzo al> deserto.Guarda...Puoi avere il miglior sistema di soccorso del mondo a disposizione ma se non viene messo in moto in tempi brevi è tutto inutile.Anche se l'ospedale più vicino è a 1 minuto di strada.> Un tumore al cervello fa diminuire> l'aspettativa di vita di soli 25 secondi?Faccio una stima del numero di telefoni in circolazione e numero di anni per i quali sono stati utilizzati dividendoli per gli effettivi casi di tumore al cervello negli stessi anni.Considerando che una vita media sono circa 75 anni... si! Mediamente ci rimetto 25 secondi.Non stupirti: la medicina è statistica. Un farmaco cura 99 pazienti e ne ammazza 1 ? E' un buon farmaco!> Non e' vero che non sappiamo nulla o quasi,> ma ci fidiamo di quel poco o nulla che> vogliono farci sapere quelli che li> costruiscono, che li vendono, che hanno> degli interessi...Esattamente come il teflon delle padelle!> Da un estremo all'altro...Coerenza innanzi tutto!Come ti fidi del cemento di cui è fatta la tua casa che potrebbe benissimo rivelarsi cancerogeno l'anno prossimo dovresti fidarti allo stesso modo del telefono.Finchè non fa danni rilevabili è innocuo.> Pure se fumi un pacchetto al giorno per 5> anni consecutivi, e' probabile che non> muori.> Fidati...Però vedi i danni. A livello polmonare bastano 6 mesi.L'esercito in 30 anni non ha visto niente.Vorrà dire qualcosa ?> Abuso sia in termini di potenza emessa, sia> in termini di sovrautilizzo abnorme e non> necessario.Potrebbe essere un problema sociale, ok.Per il problema sanitario si parla solo di potenza emessa!> Prova a fare per curiosita' una stima di> quanto ti verrebbe a costare...Lo so... senza fare stime... vedo le bolletteCirca 50 euro al mese.Spesa sostenibile.> Evidentemente tu no, ma c'e' chi lo fa,> perche' e' piu' comodo, perche' tanto paga> la ditta, perche' per certa gente non basta> avere un cartello con scritto "imbecille"> appeso al collo e allora non perde mai> l'occasione di ricordarlo ai colleghi.L'ho detto: gli incivili ci sono sempre stati.Non li ha creati il telefono.Si scatenerebbero in altri modi.Ma comunque non è un problema di salute pubblica.> Senza TV sicuramente si. Senza internet> forse avrei delle difficolta' a reperire> informazioni attendibili e non inquinate da> falsita' commerciali.Senza TV avresti un PC e un monitor con cui consultare internet ?

Re: Assurdo.
- Scritto da: Anonimo> L'assurdo è che se gli tolgono i> ripetitori dal paesello tra un pò> troveremo un articolo dove la gente del> paesello si lamenta che nel 2004 la propria> zona non è ancora coperta dal> servizio di telefonia mobile.Gia fatto. Il paese di Volpedo (ricordate il famoso Pelizza da volpedo?) dicevo in quel paese hanno tolto o mai messo, le antenne GSM perchè i verdacchioni non le vogliono.Risultato, lì non si telefona con il cellulare. Il paese rimarrà agricolo per sempre, visto che l'industria non puo permettersi certi lussi.

Re:
- Scritto da: Anonimo> > Tu fai bene a non fidarti se pensi che le> onde elettromagnetiche siano dannose.> Rifletti comunque sul fatto che la LUCE> VISIBILE (tutto ciò che vediamo con> la vista) sono onde elettromagnetiche a> frequenze più elevate (cioè> potenzialmente più dannose) delle> onde radio. E infatti una lunga e costante esposizione alla luce solare sicuramente fara' bene alle piante ma non di sicuro agli esseri umani.> Allora che facciamo ci chiudiamo> in una stanza completamente buia e non> usciamo più perché riteniamo> che secondo noi fa male?Solo che se la stanza non ha pareti di piombo di un certo spessore, non risolvi il problema neppure cosi'...Non sarebbe tutto piu' semplice se si evitassero gli abusi invece di correre dietro alle false mode e alle false comodita'?> Ok ognuno è libero di fare quello che> vuole, però se dovete convincere gli> altri siate coerenti con voi stessi> altrimenti non siete credibili.Io non voglio essere credibile ne' tantomeno creduto.Io ho le mie opinioni in proposito e non e' compito mio convincere te (che tanto non c'e' speranza).La differenza e' che nel dubbio io dico che e' meglio non abusare delle onde elettromagnetiche, tu invece sostieni il contrario.A me piacerebbe tanto credere che non ci siano ripercussioni sulla salute pubblica, ma nel dubbio mi piacerebbe tanto che si abbassasse il livello delle emissioni, si spegnesse tutto quanto non serve e si ritornasse a vivere e tessere relazioni sociali dal vivo invece che avvalendosi di un apparecchio con telecamera incorporata.

Re:
> dietro alle false mode e alle false> comodita'?L'unica falsa moda che vedo è dare addosso alle onde EM dopo aver guardato Striscia la Notizia (programma televisivo noto per l'alto contenuto scientifico) senza cognizione di causa.

Re: L'elettrosmog
- Scritto da: Anonimo> Il fatto sta che se fanno qualcosa ce ne> accorgeremo tra 10/20 anni, comunque tutti iErrore le trasmissioni radio si praticano dal 1895 (Marconi).Nello specifico l'esercito fa studi sull'esposizione umana da almeno 30 anni.Risultato? Zero!

Re: Assurdo.
- Scritto da: Anonimo > Quindi visto che, a dir tuo, molti lo sono> estendiamo il concetto a tutti, no?> Mi sembra corretto.Io estendo il concetto a tutti quelli che percepisco.Quelli che non si fanno percepire e' ovvio che non mi danno alcun fastidio e non sono contemplati a quei "tutti" di cui sopra.Un po' come quelli che vanno in giro in macchina con i finestrini abbassati e lo stereo a tutto volume con quella musicaccia che fa "pum pum".Quelli sono fastidiosi, non tutti gli automobilisti...> > Tu potresti essere un caso particolare> di> > persona alla quale l'utilizzo del> cellulare> > porta un reale beneficio non ottenibile> > altrimenti, e sicuramente sei una> persona> > educata e corretta che si assicura di> non> > arrecare disturbo alle persone che> stanno> > intorno mentre utilizza il telefonino.> > Senza contare che mi da anche fastidio che> chi mi sta intorno ascolti i fatti miei...Vedi che piu' o meno siamo allineati su qualche concetto...> > > In casa ho un telefono, in ufficio ho un> > telefono.> > Nel percorso casa-ufficio non ho> necessita'> > di essere reperibile.> > Casa in montagna dove passi i weekend ?> Vivi solo in casa e ufficio ?No, tengo famiglia e ho due bimbi piccoli, e sento mia moglie non meno di due volte al giorno.Pero' senza telefonino.Non mi serve, posso farne tranquillamente a meno. > > Sei tu che sostieni che avere un> telefonino> > a portata di mano ti salva la vita in> caso> > di emergenza.> > Io sostengo invece che e' sufficiente> vivere> > in un paese civile e non in mezzo al> > deserto.> > Guarda...> Puoi avere il miglior sistema di soccorso> del mondo a disposizione ma se non viene> messo in moto in tempi brevi è tutto> inutile.> Anche se l'ospedale più vicino> è a 1 minuto di strada.Quindi il fatto di avere un telefonino e' solo una sensazione di falsa sicurezza se tanto le cose poi non funzionano come dovrebbero...> > Un tumore al cervello fa diminuire> > l'aspettativa di vita di soli 25> secondi?> > Faccio una stima del numero di telefoni in> circolazione e numero di anni per i quali> sono stati utilizzati dividendoli per gli> effettivi casi di tumore al cervello negli> stessi anni.> Considerando che una vita media sono circa> 75 anni... si! Mediamente ci rimetto 25> secondi.Ok, ci credo. Tanto la sostanza non cambia...Mi auguro solo che nessuno con un tumore al cervello stia leggendo qui, per rispetto suo...> Non stupirti: la medicina è> statistica. Un farmaco cura 99 pazienti e ne> ammazza 1 ? E' un buon farmaco!Anche le bombe intelligenti usate in iraq sono ottime bombe.Quasi tutte a bersaglio.Solo una su mille ha centrato il mercato...Ottima tecnologia, niente da dire.> > Non e' vero che non sappiamo nulla o> quasi,> > ma ci fidiamo di quel poco o nulla che> > vogliono farci sapere quelli che li> > costruiscono, che li vendono, che hanno> > degli interessi...> > Esattamente come il teflon delle padelle!Che pero' non e' una tecnologia unica. Esistono delle alternative: non vuoi usare il teflon, usa la pignatta di rame.E se non ti fidi neanche del rame puoi sempre cucinare degli spiedini, o alla peggio nutrirti solo di frutta fresca che ti coltivi tu in modo biologico.Ci sono delle alternative.> > Da un estremo all'altro...> > Coerenza innanzi tutto!> Come ti fidi del cemento di cui è> fatta la tua casa che potrebbe benissimo> rivelarsi cancerogeno l'anno prossimo> dovresti fidarti allo stesso modo del> telefono.> Finchè non fa danni rilevabili> è innocuo.Certo, viene un terremoto e mi crolla il tetto in testa.Se il tetto era di paglia non mi facevo male.Il punto e' che il cemento non e' una sorgente emettitrice, e' qualcosa di passivo.Non escludo che possa contenere sostanze chimiche che un bel giorno qualcuno dimostrera' essere dannose, ma intanto e' passivo, non attivo.E gia' questo mi mette in condizione di guardarlo con meno sospetto...> > > Pure se fumi un pacchetto al giorno per> 5> > anni consecutivi, e' probabile che non> > muori.> > Fidati...> > Però vedi i danni. A livello> polmonare bastano 6 mesi.> L'esercito in 30 anni non ha visto niente.> Vorrà dire qualcosa ?Anche per quanto riguarda quei poveri soldati morti di leucemia per essere stati impiegati in serbia, esposti all'uranio impoverito, l'esercito ha giurato che l'uranio impoverito fa bene alla salute e che quelli che sono morti, sono nella norma delle statistiche istat (la stessa che ci dice che l'inflazione e' al 2.2%).Vorra' dire qualcosa?> > Abuso sia in termini di potenza emessa,> sia> > in termini di sovrautilizzo abnorme e> non> > necessario.> > Potrebbe essere un problema sociale, ok.> Per il problema sanitario si parla solo di> potenza emessa!Mancanza di conoscenze, mancanza di parametri, mancanza di punti di riferimento, e unica certezza un gran giro di soldi...Viviamo in una societa' di consumi capitalista.La prevenzione si attua solo se questo non intacca il margine di guadagno...> > Prova a fare per curiosita' una stima di> > quanto ti verrebbe a costare...> > Lo so... senza fare stime... vedo le bollette> Circa 50 euro al mese.> Spesa sostenibile.Questo denota un uso consapevole del giocattolo.Fossero tutti come te io non sarei cosi' incavolato con questo andazzo dei telefonini, e probabilmente non sarebbe stato necessario organizzare quella manifestazione a Prato.> > Evidentemente tu no, ma c'e' chi lo fa,> > perche' e' piu' comodo, perche' tanto> paga> > la ditta, perche' per certa gente non> basta> > avere un cartello con scritto> "imbecille"> > appeso al collo e allora non perde mai> > l'occasione di ricordarlo ai colleghi.> > L'ho detto: gli incivili ci sono sempre> stati.> Non li ha creati il telefono.> Si scatenerebbero in altri modi.> Ma comunque non è un problema di> salute pubblica.Un ufficio la cui colonna sonora sono le suonerie polifoniche, la cui compagnia (delle suonerie, non dell'ufficio) non ti abbandona neppure in ascensore, per strada, sul tram, dal salumiere, e perfino in chiesa la domenica, e' un problema della mia salute privata.> > Senza TV sicuramente si. Senza internet> > forse avrei delle difficolta' a reperire> > informazioni attendibili e non> inquinate da> > falsita' commerciali.> > Senza TV avresti un PC e un monitor con cui> consultare internet ?Per qualche tempo ho avuto il PC senza avere la TV, e anche adesso la TV non e' che la seguo poi tanto...Non vedo l'incongruenza di possedere internet e non la TV.

Re: Erano i bambini di Cesano ?
- Scritto da: Anonimo> > Erano loro che avevano qualcosa da dire> sull'elettrosmog?> > Ricordo bene, Cesano?L'elettrosmog non si combatte spegnendo i cellulari.Spegnete la TV, e date retta al vostro Cervello!Che in questi ultimi anni ne ha fatto di stragi la TV!

Re: hahahah
Sono il 18enne che ha aperto il post. Non pensavo di ricevere tanti commenti a riguardo.Io non voglio essere "omologato", infatti non frequento nessun locale, e non vesto come gli altri. Per questi motivi sono già un po' "emarginato", non vedo perché devo farmi emarginare ancora di più restando senza telefonino.La mia prima volta è stata con una ragazza conosciuta con le E-MAIL. E' stato un caso, lo so, cmq con il telefonino si possono fare molte amicizie e conoscere molta gente. Ad esempio ero in biblioteca tempo fa, sono andato da una carina che era li e le ho parlato un po', poi le ho detto "hai il cell?", lei mi ha dato il numero e ci siamo scritti.Se voi adulti queste cose non le capite non so proprio che farci, ma il mondo ora gira così.Il fatto che non abbiamo cultura è vero, ma cmq non è vero che una volta eravate tutti pieni di cultura.

Re:
- Scritto da: Anonimo> >Allora che facciamo ci chiudiamo> in una stanza completamente buia e non> usciamo più perché riteniamo> che secondo noi fa male?mmm, questo lo fa già purtroppohttp://punto-informatico.it/community/profilo.asp?nick=Akirohttp://digilander.libero.it/akiro75/

Re:
Non ho mai detto questo, e nessuno l'ha detto. Il fatto di avere un telefonino a 18 anni AIUTA molto nelle relazioni con i coetanei. Tutto qua!il 18enne> bhe se i giovano d'oggi si basano solo> sull'aver o meno il telefonino allora> immagino che la materia cerebrale sia> veramente diversa, o meglio assente.> Non ci sono buone prospettive per il futuro> allora...

x chi ha paura dell' "elettrosmog"
Se pensate che i cellulari ne siano la causa...Se pensate che i cellulari vi friggano il cervello ...bhè, forse non sapete che in questo momento da quell'aggeggio che avete di fronte vi sta sparando una caterva di elettroni che manco vi immaginate...ma per favore!

Gli Sms sono i più importanti
Per i giovani, e cioè per noi 18enni, non è tanto il fatto che si può telefonare, ma piuttosto che si possono scrivere gli SMS. Un SMS è più discreto di una telefonata, ed è mille volte meglio!Molti adulti il cellulare lo usano per telefonare e gli SMS non sanno nemmeno come si usano, ma per i giovani gli SMS sono molto utili, credetemi.il 18enne

Re: Assurdo.
- Scritto da: Anonimo> Prima mi si dimostri che le onde> elettromagnetiche producono "inquinamento".> Non ci sono riusciti i militari in 30 anni> sui propri radio operatori che erano> sottoposti a decine di volte le> intensità prodotte dagli apparati per> i cellulari e ci riescono questi qui ?> Poi per coerenza: eliminiamo tutto> ciò che produce o sfrutta tali onde:> TV, frigoriferi, microonde, automobili,> ecc....ti sei dimenticato la LUCE!monitor, lampade, elettricità, il SOLE!

Re: Assurdo.
> > Guarda...> > Puoi avere il miglior sistema di> soccorso> > del mondo a disposizione ma se non viene> > messo in moto in tempi brevi è> tutto> > inutile.> > Anche se l'ospedale più vicino> > è a 1 minuto di strada.> > Quindi il fatto di avere un telefonino e'> solo una sensazione di falsa sicurezza se> tanto le cose poi non funzionano come> dovrebbero...Veramente ho scritto l'esatto contrario.La prima condizione necessaria perchè un sistema di soccorso funzioni è che la centrale che coordina sappia cosa è successo il prima possibile.E qui il telefono portatile è un toccasana.Se la centrale che coordina viene a conoscenza del tuo incidente solo dopo che qualcuno è riuscito a raggiungere la prima cabina telefonica potresti essere già un cadavere ancora prima della chiamata.A quel punto possono pure teletrasportarti direttamente in sala operatoria... ma è troppo tardi.Quindi trasformiamo il pianeta in un punta spilli per cabine telefoniche per averne una ogni 50 metri o usiamo i cellulari (mediamente 1 antenna ogni 15km) ?> Ok, ci credo. Tanto la sostanza non cambia...> Mi auguro solo che nessuno con un tumore al> cervello stia leggendo qui, per rispetto> suo...Non lo auguro a nessuno e mi dispiace per chi ce l'ha...Ma esisteva prima dei cellulari.Non mi puoi dire che è sicuramente dovuto a quello!Magari sapessimo a cosa è dovuto! Avremmo risolto un bel dilemma!> Anche le bombe intelligenti usate in iraq> sono ottime bombe.> Quasi tutte a bersaglio.> Solo una su mille ha centrato il mercato...> Ottima tecnologia, niente da dire.Alt!Io parlo di male necessario (la morte di 1) per la sopravvivenza dei più (la guarigione dei 99).Esattamente come necessaria è l'emissione di onde em (ammesso e non concesso che siano davvero pericolose) per l'immediatezza e la libera comunicazione dei più.Una bomba giusta o sbagliata che sia comunque fa del male.Non cambiare le carte in tavola.> > Esattamente come il teflon delle> padelle!> > Che pero' non e' una tecnologia unica.> Esistono delle alternative: non vuoi usare> il teflon, usa la pignatta di rame.Non vuoi usare il telefono ? Non usarlo!Oppure inventa il telefono subspaziale di star-trek se pensi di riuscire a dimostrare che sia meno dannoso.Ma preparati a una delusione... anche se lo inventi qualcuno ti dirà che fa male e non potrai smentirlo scientificamente in alcun modo.> E se non ti fidi neanche del rame puoi> sempre cucinare degli spiedini, o alla> peggio nutrirti solo di frutta fresca che ti> coltivi tu in modo biologico.> Ci sono delle alternative.Ciò non toglie che alla fine di qualcosa devi fidarti... altrimenti muori di fame.> Certo, viene un terremoto e mi crolla il> tetto in testa.> Se il tetto era di paglia non mi facevo male.Non era questo il punto.> Il punto e' che il cemento non e' una> sorgente emettitrice, e' qualcosa di> passivo.> Non escludo che possa contenere sostanze> chimiche che un bel giorno qualcuno> dimostrera' essere dannose, ma intanto e'> passivo, non attivo.Non emette sostanze o radiazioni tra quelle note oggi!Esattamente come l'amianto alla sua epoca o il ddt ancora prima.Che ne sai che non si scopra qualcosa tra 1 anno ?> E gia' questo mi mette in condizione di> guardarlo con meno sospetto...No. La differenza è che Striscia La Notizia non ne parla male. Punto.> Anche per quanto riguarda quei poveri> soldati morti di leucemia per essere stati> impiegati in serbia, esposti all'uranio> impoverito, l'esercito ha giurato che> l'uranio impoverito fa bene alla salute e> che quelli che sono morti, sono nella norma> delle statistiche istat (la stessa che ci> dice che l'inflazione e' al 2.2%).> Vorra' dire qualcosa?Statistiche sbagliate. Hanno detto 1 su 100 invece erano 5.Qui si sta parlando di 0 secco su 100, su un periodo temporale più lungo, confermato da più parti, e con potenze di emissione decine di volte superiori a quelle di cui stiamo discutendo.E' un pò diverso!> Per qualche tempo ho avuto il PC senza avere> la TV, e anche adesso la TV non e' che la> seguo poi tanto...> Non vedo l'incongruenza di possedere> internet e non la TV.Non parlo di avere o usare... ma di inventare!Se non fosse esistita la TV non avresti un PC... ne sono quasi certo!

Re: x chi ha paura dell' "elettrosmog"
- Scritto da: Anonimo> Se pensate che i cellulari ne siano la> causa...> Se pensate che i cellulari vi friggano il> cervello ...> bhè, forse non sapete che in questo> momento da quell'aggeggio che avete di> fronte vi sta sparando una caterva di> elettroni che manco vi immaginate...> > ma per favore!Io davanti a me ho il monitor, non un generatore elettrostatico.Dal monitor elettroni non ne fuoriescono mica.Se proprio devi tenere la bocca aperta, evita di muovere la lingua, altrimeti escono idiozie come quella che hai scritto.Emissione di elettroni dal monitor... ma guarda che gente c'e' in giro... e magari si e' pure laureata al CEPU... e magari e' la stessa che vuole essere parificata a quelli che di elettroni ci capiscono.

Re: hahahah
- Scritto da: Anonimo> Ad esempio ero in biblioteca> tempo fa, sono andato da una carina che era> li e le ho parlato un po', poi le ho detto> "hai il cell?", lei mi ha dato il numero e> ci siamo scritti.Ok, e' cambiato il mezzo. Ai miei tempi si chiedeva il numero di casa, non del "cell". Io oggi scambio l'indirizzo di posta quando voglio restare in contatto con qualcuno.Certo, ho altre finalita', diverse dalle tue...> Se voi adulti queste cose non le capite non> so proprio che farci, ma il mondo ora gira> così.Quello che hai appena raccontato non si discosta molto dai tempi miei. Gia' il sapere che frequenti biblioteche mi rassicura un po' di piu'...Per un attimo avevo pensato di avere a che fare col ragazzino che si e' venduto il telefonino di penultimo modello per potersi acquistare l'ultimissimo, quello con la telecamera, per potersi guardare in faccia mentre si fanno telefonate perfettamente inutili senza necessita', solo per passare il tempo...> Il fatto che non abbiamo cultura è> vero, ma cmq non è vero che una volta> eravate tutti pieni di cultura.Guarda che quelli che si mescolano nei branchi di perditempo, senza interessi e senza cultura ci sono sempre stati pure quando avevo io la tua eta' una ventina d'anni fa.La droga c'era pure a quel tempo, e i giovani gia' si ammazzavano in macchina uscendo ubriachi dai locali il sabato notte.Solo che oggi c'e' molta piu' informazione di vent'anni fa...Avessi avuto io internet e la posta elettronica alla tua eta', per poter contattare altre persone nel resto del mondo e avere maggiori occasioni per viaggiare e conoscere...Il coltivare interessi non e' una cosa che cade dall'alto.Nessuno ti emarginera' se tu avrai un interesse culturale.Magari ti prenderanno in giro, ma sara' solo per invidia, perche' loro non ne sono capaci.Tieni duro, poi verranno a cercarti, a chiedere consiglio, diventerai un personaggio interessante...E soprattutto la vita e' lunga.Quello che fai a ventanni potrebbe essere utile o perfettamente inutile al resto della tua vita, mentre quello che sei a ventanni sicuramente non serve assolutamente a niente negli anni a venire...

Re: x chi ha paura dell' "elettrosmog"
> Emissione di elettroni dal monitor... maInfatti... vengono emessi fotoni.Le particelle che veicolano le onde elettromagnetiche.Tutte le onde elettromagnetiche: la luce e quelle dei cellulari.

Re: L'elettrosmog
- Scritto da: Anonimo> > > - Scritto da: Anonimo> > Il fatto sta che se fanno qualcosa ce ne> > accorgeremo tra 10/20 anni, comunque> tutti i> > Errore le trasmissioni radio si praticano> dal 1895 (Marconi).> Nello specifico l'esercito fa studi> sull'esposizione umana da almeno 30 anni.> Risultato? > Zero!Beh dell'esercito onestamente non mi fiderei molto :-) :-)Vedi come e' andata a finire con i proiettili all'uranio....Io non sono un esperto, ma non penso si parli delle stesse cose rispetto ad un tempo(frequenze, distanze, potenza, etc).E poi nessuno ha mai avuto come oggi un cellulare ecceso in tasca per almeno 6 ore al giorno per 365 giorno all'anno, sommato poi all'irradiazione di un'eventuale antenna per 365 giorni all'anno.Dico solo che in generale e' meglio indagare a fondo e poi decidere se usare o no.Oggi la tendenza invece e' "intanto lanciamo il prodotto, e poi caso mai lo ritiamo se e quando ci saranno dei problemi".Su questo aspetto penso che siano d'accordo tutti, non vorrei fare della retorica, ma dove gli interessi economici sono alti, molte volte alcuni "dettagli" non si tengono in considerazione. Per chi segue Beppe Grillo, sa bene cosa intendo....

Re: L'elettrosmog
> E poi nessuno ha mai avuto come oggi un> cellulare ecceso in tasca per almeno 6 oreQuesto te lo concedo.> al giorno per 365 giorno all'anno, sommato> poi all'irradiazione di un'eventuale antenna> per 365 giorni all'anno.Questo no.La TV esiste dagli anni 60.E trasmette ben di più!> > Dico solo che in generale e' meglio indagare> a fondo e poi decidere se usare o no.> > Oggi la tendenza invece e' "intanto lanciamo> il prodotto, e poi caso mai lo ritiamo se e> quando ci saranno dei problemi".Ok... e su cosa indaghi se nessuno lo usa ?Non è che non si vuole.Si fanno dei test che escludono rischi a breve termine perchè altri non se ne possono fare.Solo il tempo può dire se qualcosa è dannoso.Come si sono accorti dell'amianto ?Dai tumori che provocava!C'era altro modo di saperlo?No!Cellulari stessa cosa!Vuoi che ti spieghi come si è scoperto che con il curaro (di origine vegetale) si muore ?C'è morto qualcuno che ha mangiato la pianta. Fine.> Su questo aspetto penso che siano d'accordo> tutti, non vorrei fare della retorica, ma> dove gli interessi economici sono alti,> molte volte alcuni "dettagli" non si tengono> in considerazione. Questo si. Ma a volte non si può proprio fare altro.Non possiamo prevedere le scoperte future per cui non possiamo prevedere cosa di ciò che usiamo oggi farà danno prima o poi.

Re: Assurdo.
- Scritto da: Anonimo> > > Guarda...> > > Puoi avere il miglior sistema di> > soccorso> > > del mondo a disposizione ma se non> viene> > > messo in moto in tempi brevi> è> > tutto> > > inutile.> > > Anche se l'ospedale più> vicino> > > è a 1 minuto di strada.> > > > Quindi il fatto di avere un telefonino> e'> > solo una sensazione di falsa sicurezza> se> > tanto le cose poi non funzionano come> > dovrebbero...> > Veramente ho scritto l'esatto contrario.> La prima condizione necessaria perchè> un sistema di soccorso funzioni è che> la centrale che coordina sappia cosa> è successo il prima possibile.> E qui il telefono portatile è un> toccasana.> Se la centrale che coordina viene a> conoscenza del tuo incidente solo dopo che> qualcuno è riuscito a raggiungere la> prima cabina telefonica potresti essere> già un cadavere ancora prima della> chiamata.Torniamo al discorso del deserto: io vivo a Milano.in uno sciagurato caso di incidente, qualcuno che chiama i soccorsi c'e'.Senza dover sperare che un passante abbia il telefonino, non c'e' via senza un negozio o casa con una finestra.Un telefono si trova, un soccorso si chiama.Nel caso in cui invece vai a fare una passeggiata in montagna, in cui non c'e' un'anima nel raggio di kilometri, non critico assolutamente il fatto che se vuoi munirti di una apparecchiatura per comunicare in caso di emergenza, e' un tuo diritto farlo. E ci mancherebbe altro. > > Anche le bombe intelligenti usate in> iraq> > sono ottime bombe.> > Quasi tutte a bersaglio.> > Solo una su mille ha centrato il> mercato...> > Ottima tecnologia, niente da dire.> > Alt!> Io parlo di male necessario (la morte di 1)> per la sopravvivenza dei più (la> guarigione dei 99).> Esattamente come necessaria è> l'emissione di onde em (ammesso e non> concesso che siano davvero pericolose) per> l'immediatezza e la libera comunicazione dei> più.> Una bomba giusta o sbagliata che sia> comunque fa del male.> Non cambiare le carte in tavola.Non volevo cambiare le carte in tavola, ho solo fatto un controesempio statistico.Mi sono venute in mente le bombe intelligenti.Vogliamo parlare di automobili e sicurezza nelle strade?> > > > Esattamente come il teflon delle> > padelle!> > > > Che pero' non e' una tecnologia unica.> > Esistono delle alternative: non vuoi> usare> > il teflon, usa la pignatta di rame.> > Non vuoi usare il telefono ? Non usarlo!> Oppure inventa il telefono subspaziale di> star-trek se pensi di riuscire a dimostrare> che sia meno dannoso.> Ma preparati a una delusione... anche se lo> inventi qualcuno ti dirà che fa male> e non potrai smentirlo scientificamente in> alcun modo.Il punto della questione e' che se io uso il teflon, e mi intossico, a te non succede niente.Se tu usi il telefonino e io no, le radiazioni delle antenne me le becco pure io che il telefonino non ce l'ho...> > Certo, viene un terremoto e mi crolla il> > tetto in testa.> > Se il tetto era di paglia non mi facevo> male.> > Non era questo il punto.> > > Il punto e' che il cemento non e' una> > sorgente emettitrice, e' qualcosa di> > passivo.> > Non escludo che possa contenere sostanze> > chimiche che un bel giorno qualcuno> > dimostrera' essere dannose, ma intanto> e'> > passivo, non attivo.> > Non emette sostanze o radiazioni tra quelle> note oggi!> Esattamente come l'amianto alla sua epoca o> il ddt ancora prima.> Che ne sai che non si scopra qualcosa tra 1> anno ?Da quando hanno scoperto l'amianto si e' mosso tutto un meccanismo per rimuoverlo e sostituirlo.Chi ha dato ha dato, chi ha avuto ha avuto...Cinico ma e' cosi'.Qui invece siamo di fronte a qualcosa che gia' si sa che qualcosa fa.Quello che non e' chiaro (o che non ci vogliono dire) e' se quello che fa, faccia bene o male o quanto faccia male...E se quelli che dovrebbero fare queste verifiche sono gli stessi che hanno investito miliardi in questa tecnologia, non incute molta fiducia questa cosa...> > > E gia' questo mi mette in condizione di> > guardarlo con meno sospetto...> > No. La differenza è che Striscia La> Notizia non ne parla male. Punto.Vengo a sapere da te adesso che Striscia ha parlato di questa cosa: io non riesco a seguirla purtroppo.E comunque la mia idea non deriva da quello che dice Striscia. E' un mio punto di vista e basta.> Statistiche sbagliate. Hanno detto 1 su 100> invece erano 5.> Qui si sta parlando di 0 secco su 100, su un> periodo temporale più lungo,> confermato da più parti, e con> potenze di emissione decine di volte> superiori a quelle di cui stiamo discutendo.> E' un pò diverso!Che vuoi farci. Io la macchina la uso molto poco, ma per colpa di quel poco devo accettare il fatto che subisco le conseguenze dell'inquinamento a cui contribuisco mio malgrado.Il telefonino non lo uso per niente, e quindi non posso accettare di subire le conseguenze di un eventuale inquinamento elettromagnetico per colpa di qualcosa che non utilizzo.> > Per qualche tempo ho avuto il PC senza> avere> > la TV, e anche adesso la TV non e' che> la> > seguo poi tanto...> > Non vedo l'incongruenza di possedere> > internet e non la TV.> > Non parlo di avere o usare... ma di> inventare!> Se non fosse esistita la TV non avresti un> PC... ne sono quasi certo!Sebbene il computer sia la naturale evoluzione del pallottoliere mentre la TV e' la naturale evoluzione del teatro, e quindi hanno origini decisamente distanti, ti devo comunque dare ragione.L'attuale stato dell'informatica ha ereditato molto dalla televisione e molto ha dato alla televisione.Tuttavia solo pochi anni fa era solo un caso che monitor e schermo televisivo avessero la stessa forma, visto che la tv faceva telegiornali in bianco e nero e il monitor del pc visualizzava un prompt a fosfori verdi...

Re: x chi ha paura dell' "elettrosmog"
- Scritto da: Anonimo> > > Emissione di elettroni dal monitor... ma> > Infatti... vengono emessi fotoni.> Le particelle che veicolano le onde> elettromagnetiche.> Tutte le onde elettromagnetiche: la luce e> quelle dei cellulari.Non ho capito bene se il tuo intervento e' in accordo o disaccordo col mio.Perche' i fotoni non sono elettroni...

Re: L'elettrosmog
- Scritto da: Anonimo> > > E poi nessuno ha mai avuto come oggi un> > cellulare ecceso in tasca per almeno 6> ore> > Questo te lo concedo.almeno questo! :-)> > al giorno per 365 giorno all'anno,> sommato> > poi all'irradiazione di un'eventuale> antenna> > per 365 giorni all'anno.> > Questo no.> La TV esiste dagli anni 60.> E trasmette ben di più!Ripeto che non sono un esperto di onde, pero' mi paredi capire che sono cose diverse. Comunque le antenne telefoniche le puoi avere anche a pochi metri da casa, quelle televisive solitamente no (escludento quelle del vaticano...:-) ) Anche dallo spazio arrivano onde elettromagnetiche dalla notte dei tempi.> > > > > Dico solo che in generale e' meglio> indagare> > a fondo e poi decidere se usare o no.> > > > Oggi la tendenza invece e' "intanto> lanciamo> > il prodotto, e poi caso mai lo ritiamo> se e> > quando ci saranno dei problemi".> > Ok... e su cosa indaghi se nessuno lo usa ?> Non è che non si vuole.> Si fanno dei test che escludono rischi a> breve termine perchè altri non se ne> possono fare.> Solo il tempo può dire se qualcosa> è dannoso.> Come si sono accorti dell'amianto ?> Dai tumori che provocava!> C'era altro modo di saperlo?> No!Su questo aspetto non mi trovo d'accordo, anche perche' non sappiamo come fanno le ricerche, comunque sta di fatto puntualmente c'e' sempre piu' di qualche scienziato che lancia dubbi e perplessita' su modalita' e impieghi...E poi, ahime', ci sono le cavie da laboratorio, come fanno per le medicine. ( anche se a volte e' vero che fanno dei test sugli uomini...:-) ma solo verso la fine della ricerca.)> > Su questo aspetto penso che siano> d'accordo> > tutti, non vorrei fare della retorica,> ma> > dove gli interessi economici sono alti,> > molte volte alcuni "dettagli" non si> tengono> > in considerazione. > > Questo si. Ma a volte non si può> proprio fare altro.Bisogna vedere dove' la soglia, io pensando alla salute umana tendo sempre a spostarla un po piu' in la; preferisco un "mondo" piu' "arretrato" ma piu' consapevole.> Non possiamo prevedere le scoperte future> per cui non possiamo prevedere cosa di> ciò che usiamo oggi farà danno> prima o poi.Attenzione pero' che spesso questa opinione la usano come scusa quelli che con pochi scrupoli vogliono mandare a vanti "IL Progresso".Alla fine e' come per molte cose, dopo che le si discute per diverso tempo con moderazione e intelligenza, si finisce di parlare della vita, di cosa e' importante e di Dio. :-)

Re: x chi ha paura dell' "elettrosmog"
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > > Emissione di elettroni dal> monitor... ma> > > > Infatti... vengono emessi fotoni.> > Le particelle che veicolano le onde> > elettromagnetiche.> > Tutte le onde elettromagnetiche: la> luce e> > quelle dei cellulari.> > Non ho capito bene se il tuo intervento e'> in accordo o disaccordo col mio.> > Perche' i fotoni non sono elettroni...Concordo sul fatto che non escono elettroni.Non concordo sul fatto che le emissioni di un monitor sono molto diverse da quelle di un cellulare... anche se tu in effetti questo non l'hai mai scritto.

Re: Assurdo.
- Scritto da: Anonimo> Torniamo al discorso del deserto: > io vivo a Milano.> in uno sciagurato caso di incidente,> qualcuno che chiama i soccorsi c'e'.> Senza dover sperare che un passante abbia il> telefonino, non c'e' via senza un negozio o> casa con una finestra.> Un telefono si trova, un soccorso si chiama.Io ti posso dire da fonte certa (ho a che fare con un servizio 118 italiano) che la stragrande maggioranza delle chiamate arrivano da cellulari e considera che dalle cabine non solo è gratuito ma neanche devi mettere la moneta per chiamare.Alla fine o ti schianti su una cabina telefonica o il telefono più vicino è un cellulare.Non solo. Il cellulare ha un numero che può essere richiamato... supponi che i soccorritori abbiano qualcosa da chiedere ai presenti (e capita!!) ? La cabina non ce l'ha!Alla fine sei una persona presente sul luogo. Un riferimento utilissimo!Il tizio del negozio che chiama al 99% appena riaggancia torna fuori a vedere cosa succede e non sente più il telefono.L'unico caso in cui forse può essere sostituito è la chiamata per malore da dentro casa.> Nel caso in cui invece vai a fare una> passeggiata in montagna, in cui non c'e'> un'anima nel raggio di kilometri, non> critico assolutamente il fatto che se vuoi> munirti di una apparecchiatura per> comunicare in caso di emergenza, e' un tuo> diritto farlo. E ci mancherebbe altro.Mi porto anche la ricetrasmittente bibanda se è per questo...> Non volevo cambiare le carte in tavola, ho> solo fatto un controesempio statistico.> Mi sono venute in mente le bombe> intelligenti.> Vogliamo parlare di automobili e sicurezza> nelle strade?Non vedo come potremmo...Comunque inizia... provo a seguirti!> Il punto della questione e' che se io uso il> teflon, e mi intossico, a te non succede> niente.> Se tu usi il telefonino e io no, le> radiazioni delle antenne me le becco pure io> che il telefonino non ce l'ho...Quindi se ti aprono una discarica sotto casa tu ti lamenti della puzza di fumo di quello che fuma a 50m da te sul terrazzo di fronte a casa tua?La proporzione tra puzza di fumo e puzza della discarica è grossomodo simile a quella tra emissioni della rete cellulari ed emissioni EM complessive.E magari dopo qualche anno lo accusi pure che le malattie che ti sono venute per i miasmi della discarica sono per colpa del suo fumo!Tieni presente che quasi qualsiasi cosa tu abbia in casa (e non solo) sfrutta o produce onde EM.Dal telecomando per aprire le portiere dell'auto alla lampadina.Le più forti sono quelle dei forni a microonde (solo all'interno degli stessi per fortuna), frigoriferi, lavatrici, ecc...Pensa che perfino la terra ha un suo proprio campo EM: ci protegge dai letali raggi gamma del vento solare.> Da quando hanno scoperto l'amianto si e'> mosso tutto un meccanismo per rimuoverlo e> sostituirlo.> Chi ha dato ha dato, chi ha avuto ha avuto...> Cinico ma e' cosi'.E pensi che sarebbe diverso se ci fosse qualche rischio concreto con i cellulari ?> Qui invece siamo di fronte a qualcosa che> gia' si sa che qualcosa fa.Si. Ti consente di parlare con l'altra parte del globo in tempo reale sfruttando al meglio una tecnologia nota da almeno 100 anni.> Quello che non e' chiaro (o che non ci> vogliono dire) e' se quello che fa, faccia> bene o male o quanto faccia male...E non ci sarà modo di saperlo finchè non ci rimette qualcuno e in modo scientifico si riesca a dimostrare una relazione.Lo troveremo ? Magari tra 200 anni si. E nel frattempo ?> E se quelli che dovrebbero fare queste> verifiche sono gli stessi che hanno> investito miliardi in questa tecnologia, non> incute molta fiducia questa cosa...Ci sono parecchi istituti, privati, pubblici, università che provano da anni a fare le scarpe alle compagnie telefoniche su questa cosa.Non è mai emerso niente di serio.O sono i migliori insabbiatori della storia a livello planetario o forse davvero non c'è nulla di rilevabile in quanto a rischi!> Vengo a sapere da te adesso che Striscia ha> parlato di questa cosa: io non riesco a> seguirla purtroppo.Leggi striscia come disinformazione gratuita generica a scopo di audience.Fosse La Repubblica sarebbe uguale.> E comunque la mia idea non deriva da quello> che dice Striscia. E' un mio punto di vista> e basta.> Il telefonino non lo uso per niente, e> quindi non posso accettare di subire le> conseguenze di un eventuale inquinamento> elettromagnetico per colpa di qualcosa che> non utilizzo.Come ti dicevo sopra. Ne subisci in quantità enorme comuqnue. Anche eliminando i cellulari.Dovremmo eliminare anche le centrali elettriche per eliminare le onde EM. Sei diposto ad andare avanti a candele ?> Tuttavia solo pochi anni fa era solo un caso> che monitor e schermo televisivo avessero la> stessa forma, visto che la tv faceva> telegiornali in bianco e nero e il monitor> del pc visualizzava un prompt a fosfori> verdi...Mica tanto caso... c'era un bel tubo catodico in entrambe...Come oggi, del resto, tolti gli LCD.

Re: x chi ha paura dell' "elettrosmog"
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Se pensate che i cellulari ne siano la> > causa...> > Se pensate che i cellulari vi friggano> il> > cervello ...> > bhè, forse non sapete che in> questo> > momento da quell'aggeggio che avete di> > fronte vi sta sparando una caterva di> > elettroni che manco vi immaginate...> > > > ma per favore!> > Io davanti a me ho il monitor, non un> generatore elettrostatico.> Dal monitor elettroni non ne fuoriescono> mica.il "ma per favore!"stava a ironizzare proprio questa frase"forse non sapete che in questo momento da quell'aggeggio che avete di fronte vi sta sparando una caterva dielettroni che manco vi immaginate..."volutamente e palesemente falsa, solo che se fosse stata annunciata da Striscia o da qualche TG sarebbe stata prese per oro colato come hanno fatto con le radiazioni elettromagnetiche emesse dai cellulari.> Emissione di elettroni dal monitor... ma> guarda che gente c'e' in giro... e magari si> e' pure laureata al CEPU... e magari e' la> stessa che vuole essere parificata a quelli> che di elettroni ci capiscono.Quanti sanno che la LUCE SOLARE è una radiazione elettromagnetica? Sanno che è collocata su frequenze superiori a quelle del cellulare? Epppure, non mi pare che abbiano la fobia della luce, a meno che qualche TG non riveli loro che la luce è una radiazione elettromagnetica.Sanno che è le radio AM, FM e le onde usate dalle emittenti Televisive non sono altro che radiazioni elettromagnetiche ? Eppure sono quasi 60 anni che riceviamo segnali dalle emittenti TV e nessuno si è mai lamentato.Sarà la parola radiazione a far paura?miei post precedentihttp://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=541267http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=542038http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=542031

Re: L'elettrosmog
sssseee....scommetto che lo senti anche se mandi un sms e accosti il cell all'orecchio (dalla parte dell'auricolare che è SCHERMATA)

Re: hahahah
- Scritto da: Anonimo> speriamo che a 30 anni tu non abbia anche un> tumore al cervello...la possibilità che ce l'abbia lui è la stessa tua (che mi pare di capire non usi il cell) e mia (che pure uso il cell e sto pensando di installarmi il WiFi e i ripetitori a/v radio in casa).

Re: Gli Sms sono i più importanti
concordo, prima delle email, degli sms e dei vari messenger NON avevo praticamente amici, ora non riesco a contarli. La forza di questi mezzi è che sei tu a decidere quanto devono essere personalizzate le comunicazioni, puoi rendere uno scambio impersonale o personalissimo, a seconda di come vuoi. Lo so che non è chiaro quello che ho scritto :)

M la rintracciabilita'
dell'elettrosmog mi frega poco ma odio essere rintracciabile 24/24! Ma vi ricordate com'erano belle le telefonate a casa? Quando la gente ti chiamava e non ti trovava mai ? Quando avevi 3 ragazze e ci uscivi a rotazione senza dover dare 1000 giustificazioni sul perche' il cell era spento??? Oggi mi hanno chiamato dal lavoro e il cell era in ricarica e mi hanno fatto 2 OO cosi'!! Ma perche' devo essere raggiungibile sempre????? Vi prego create qualche movimeno anti cell che aderisco volentieri... oppure il cell che consente solo di chiamare

Re: Occhio, originaloni antigregge...
- Scritto da: Anonimo> Di ridicolo, in tutta questa vicenda, ci> sono solo i ritardi biblici nel mettere in> piedi il supertokamak ITER, tanto che> un'autorevolissima testata economica> anglosassone si permetteva di scrivere> "L'unica costante nota nel campo della> fusione controllata è l'intervallo di> tempo, in anni, che viene fornito come> risposta ogni volta che si domanda «quando> sarà pronto ?»". La soluzione tecnica> esiste, ma si è persa la strada nel> groviglio della politica.Macche'. Se Non si passa al nucleare in modo massiccio e' perche' l'economia mondiale si regge sul petrolio, e non per inefficenza politica.Avremo energia pulita solo quando ormai non servira' piu'

Re: L'elettrosmog
- Scritto da: Anonimo> Ripeto che non sono un esperto di onde,> pero' mi pare> di capire che sono cose diverse. Comunque leSi quelle per la TV sono verdi, quelle del telefono invece sono viola!Va un pò a gusti. Ma per piacere!!!Conta una sola cosa: la potenza di emissone!Rispetto a quelle utilizzate dai ripetitori TV siamo in rapporto 1 a 10 milioni.Quanti si lamentano delle emissioni TV ?> antenne telefoniche le puoi avere anche a> pochi metri da casa, quelle televisive> solitamente no (escludento quelle del> vaticano...:) ) Anche dallo spazio arrivano> onde elettromagnetiche dalla notte dei> tempi.Appunto.Il fatto che te le mettano in mezzo alle case non ti fa pensare che la potenza è talmente bassa che o fanno così o non funzionano ?Pensi che convenga metterne 20 tra le case piuttosto che una sola mille volte più potente ?Pensa solo al costo di appartamenti/terreni dove installano le apparecchiature... > Su questo aspetto non mi trovo d'accordo,> anche perche' non sappiamo come fanno le> ricerche, comunque sta di fatto puntualmente> c'e' sempre piu' di qualche scienziato che> lancia dubbi e perplessita' su modalita' e> impieghi...Ovviamente. Con l'opinione pubblica a favore chi oserebbe dire il contrario ?> E poi, ahime', ci sono le cavie da> laboratorio, come fanno per le medicine. (> anche se a volte e' vero che fanno dei test> sugli uomini...:) ma solo verso la fine> della ricerca.)Appunto.E comunque non avrai mai la certezza che qualcosa sia assolutamente sicuro al 100%.Puoi al massimo arrivare a dire: in tot anni tot persone esposte non sono morte.E' una prova assoluta? No. Ma statisticamente inizi a fidarti.Le radioonde TV a potenze elevate ci sono almeno da una 50ina anni... Quanti ne sono morti ?> Bisogna vedere dove' la soglia, io pensando> alla salute umana tendo sempre a spostarla> un po piu' in la; preferisco un "mondo"> piu' "arretrato" ma piu' consapevole.Consapevole = informarsi prima di usare, comprare e parlare.Leggiti un bel libro di effetti fisiologici sull'uomo delle onde EM allora!E magari evita di dar ragione al Gabibbo solo perchè, a sensazione, ti piace quello che dice!> Attenzione pero' che spesso questa opinione> la usano come scusa quelli che con pochi> scrupoli vogliono mandare a vanti "IL> Progresso".Non è una scusa. E' l'unica cosa da dire.Nessuno studio serio potrà mai dimostrare che qualcosa sarà innocuo per l'eternità.Quindi o non usi niente di niente o di qualcosa, che sia stato abbastanza testato, ti fidi.30/40 anni con effetti dimostrati assolutamente nulli coincide piuttosto bene, IMHO, con il concetto di "abbastanza testato".

Re: Facciamo il contrario
Allora spero vivamente che montino un'antenna con tutti e 4 i gestori sul tetto del suo vicino di casa; poi ci risentiremo.Altra cosa: w la tecnologia sì ,ma non quella che si sviluppa al servizio del superfluo.Le manderemo un filmatino con un telefonino UMTS dalla nostra isola deserta quando avranno installato un ripetitore anche qui.Comitato No Onda http://spippolo.it/noonda

Re:
> mmm, questo lo fa già purtroppo> punto-informatico.it/community/profilo.asp?ni> digilander.libero.it/akiro75/boh... non l'ho capita 8-/

Re: Una vita senza cellulari
- Scritto da: Anonimo> > > - Scritto da: Anonimo> > > Siamo in due.> > Pure io non ho il cellulare e vivo> benissimo> > senza.> > Liberissimi.> Così come siamo tutti liberi di non> usare l'auto e di non inquinare, se> vogliamo.> > Però non rompete le cosiddette a chi> la pensa diversamente!Il problema e' che siete voi che rompete le cosiddette a noi

Re: Una vita senza cellulari
> - Scritto da: NeutrinoPesante> > > > Siamo proprio sicuri che ci abbia> > migliorato> > > la vita? > > Si' (vedi esempi sopra)> > Ma soprattutto...Chiediamoci in cosa l'ha> peggiorata!> > Forse un minimo di privacy in meno (e poi> basta non dirlo dove si è) e qualche> situazione grottesca in più (suoneria> al cinema, ecc ). Tutto qui.> Fattori IMHO assolutamente sopportabili in> cambio del servizio che quella tecnologia ci> rende.Mi scuso per il ritardo, e rispondo a tutti e due: non metto in dubbio i vantaggi di possedere un telefonino, a patto di tenerlo spento e usarlo esclusivamente per chiamate di emergenza (come faccio io)Quello che e' insopportabile e' il dover essere reperibili sempre e in qualunque luogo da parte di chiunque voglia romperci le scatole, per il semplice fatto di possedere un cellulare... non immaginate le discussioni con parenti e amici vari DDT (drogati da telefonino)Per non parlare di quelli che lo usano per lavoro, e non hanno piu' un attimo di pace nemmeno fuori dalle ore di ufficio.

Re: Ora ci sono, ma puoi sempre spegnerl
- Scritto da: Gianluca70> > - Scritto da: NeutrinoPesante> [cut]>> > E' proprio vero di quanta poca memoria> abbiamo: ho tagliato la prima parte ma sono> totalmente d'accordo con i tuoi esempi, in> molti mi ci sono rispecchiato; il telefonino> ha DECISAMENTE migliorato la vita, con il> vantaggio che puoi anche spegnerlo....> NON PUOI SPEGNERLO , pena i rimbrotti continui di chi - poverino - ha provato a cercarti e non ti ha trovato (nel 99 per cento dei casi per qualche minchiata, se fosse stata una emergenza ti avrebbe trovato in qualunque altro modo)L'unica e' non accenderlo MAI > Grazie per le chicche di ricordi e di> saggezza, NeutrinoPesante!>contenti voi... ma se ci faceste qualche favore, ossia tenervi le vostre conversazioni lontano dai luoghi pubblici, abbassare le suonerie idiote, non pretendere di invadere il nostro tempo libero quando vi pare e piace, llora saremmo contenti tutti