Busta paga via email

....malandrini!
non si copiano le cose x poi rivenderle... qui ce lo scopo di lucro... urbani in questo caso avrebbe ragione...(urbani minuscolo) ( e non mi date del trollone o dipendente di micro$ o addirittura dipenderdente di sc@y.....)in questo caso han fatto bene a fargli un e-deretano!!!!!!!!ps... megabliz? ma se hanno preso solo 2 persone... che megabliz è???? boh...

...questi sono da perseguire
..e non gli utenti che poveracci si sentono ogni tanto musica in formato mp3!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Re: ....malandrini!
Forse intendevano per le dimensioni del giro d'affari. Dalla notizia pare si che fossero in due, ma pare anche che ci dessero dentro come disperati se i numeri indicati fossero veritieri. Presumo avessero dei complici.

Re: ...questi sono da perseguire
- Scritto da: Anonimo> ..e non gli utenti che poveracci si sentono> ogni tanto musica in formato> mp3!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ogni tanto? a me pare ci sia gente che scarica mp3 in modo sistematico e che abbia riempito interi hard-disk! altro che "poveri" e "ogni tanto"! tutte chiacchiere!

Re: ...questi sono da perseguire
quando uno fa le cose "ad personam" in genere, almeno con questo governo, non è mai una cosa illegale.Es. : Tutte le leggi del nostro premier.Es. : Tutti i file mp3 scaricati che non producono 1? di perdita checche' ne dicano i "detentori dei diritti" ( che sono diversi da chi ha creato quei suoni ).Byez

Re: ...questi sono da perseguire
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > ..e non gli utenti che poveracci si> sentono> > ogni tanto musica in formato> > mp3!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!> > Ogni tanto? a me pare ci sia gente che> scarica mp3 in modo sistematico e che abbia> riempito interi hard-disk! altro che> "poveri" e "ogni tanto"! tutte chiacchiere!Fosse "ogni tanto" oppure sempre, fosse fatto in modo sistematico oppure no, la pena detentiva è grottesca per una violazione del genere, e se pensi che la Urbani non fa nessuna distinzione tra chi condivide un file e chi ne condivide 2000 le obiezioni dell'utente qui sopra sono fondate, fosse anche in cattiva fede, perchè è un dato di fatto: la Urbani è sbagliata.Nessuno dice che scaricare illegalmente deve essere legale, ma la Urbani va eliminata.

Vadano a redmond
http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=803466

Re: Vadano a redmond
- Scritto da: Anonimo> punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=803466Ma quelli di Redmond sono i mandanti, non se la possono prendere con chi li paga!!

Re: Vadano a redmond
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> >> punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=803466> > Ma quelli di Redmond sono i mandanti, non se> la possono prendere con chi li paga!!....e sopratutto dimentichi che hanno inventato la bella trovata dell'impossibilità di fare (legalmente) reverse engineering sui loro softwares , così nessuno potrà mai denunciarli per aver scopiazzato dagli altri (Open Source in primis) per anni.....Barone dello Zwanlandshire(linux)

Re: Vadano a redmond
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > >> >> punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=803466> > > > Ma quelli di Redmond sono i mandanti,> non se> > la possono prendere con chi li paga!!> > ....e sopratutto dimentichi che hanno> inventato la bella trovata> dell'impossibilità di fare> (legalmente) reverse engineering sui loro> softwares , così nessuno potrà> mai denunciarli per aver scopiazzato dagli> altri (Open Source in primis) per anni.....> > Barone dello Zwanlandshire> (linux)Mai dire mai... qualcuno potrebbe sempre trovare una email compromettente.http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/ap/20041118/ap_on_hi_te/microsoft_burst