CA Italia, nuovo channel manager

Re: declino apple
si certo ma un conto e' dire microsoft sta fallendo un conto e' dire microsoft e' in crisi...la prima affermazione e' inverosimile appunto per la liquidita' la penetrazione attuale del mercato ecceccla seconda affermazione e' verosimile visto che, esagerando, ms nn ne sta azzeccando una cmq oltre ai dati crudi sul valore delle societa' bisognerebbe anche metterci l'analisi dell'andamento di mercato generale e specifico dei vari comparti...verissimo quello che dici sulla liquidita' di ms... potrebbe andare avanti per "inerzia" per anni se nn decenni...

Re: declino apple
Che la risposta sia che li trova perché li cerca e perché sa come cercarli? L'URL che ha fornito dà dei chiari indizi sul metodo da seguire.

Re: declino apple
Si l'ho letta anchio ma una tabella di una funzione colore non basta a giudicare 2 formati. Ma quello non c'entra nulla.Quello che centra è che l'ISO è un'azienda che gestisce le descrizioni e le specifiche degli standard prodotti nel mondo. Si tratta di decine di migliaia di standard, e l'ISO entra in gioco non appena una cosa standarizzata necessita di un documento archiviato esternamente e consultabile. La presenza di altri standard è ininfluente, perchè l'ISO NON e ripeto NON è un sostituto del mercato e non ne impedisce la nascita di standard.Per cui, quando l'OOXML è pronto, la standarizzazione stessa era pronta. Dire che ISO doveva venir meno al suo lavoro perchè lo standard non piace o perchè ce n'è già un'altro è una boiata che va contro i motivi per cui è nata l'ISO e al contempo dimostra che tanti informatici non sanno minimamente quale sia il compito dell'ISO, che non è determinare il mercato.Ma se vuoi apriamo una sezione nel forum esterno alla notizia per questo, mi sembra il caso.Comunque ho sbagliato a non mettere l'assistenza, ma non del tutto: essa c'è sempre e al contempo cambia poco di prezzo, per cui non è influente a cambiare le differenze di prezzo IMHO.

Re: declino apple
- Scritto da: angelo
- Scritto da: Giocatore110

Consulenze a windows fatte dal ragazzino

sottocasa? si certo, se vuoi che CHIUNQUE ti

buchi il sistema, può funzionare.

Ci ho fatto diversi anni nella PA, e ti assicuro
che spesso il sistema Windows era messo a punto
da:
-segretario che a detta degli altri ne sa di più
-capoufficio che crede di saperne di più
-obiettore di coscenza (quando c'era) che
eseguiva le indicazioni della segretaria
"compiacente" (contro il parere del
capoufficio)
-personale vario (tipo addetti della biblioteca)
che per vario motivo dovrebbero saperne di
più

Un sistema *nix, o è messo a punto per bene da
chi ne sà (e si fa pagare per quello, a
differenza delle eprsone elencate sopra), o
rimane un buco peggio di
WindowsAnche io ho fatto uno stage in PA quindi non tentare di prenderci per il culo. ci sono 4 tizi:- gli utenti che non sanno nemmeno allineare il testo senza tenere premuta la barra spaziatrice.- gli utenti che sanno usare qualcosina, ma lasciano la gestione all'amministratore.- gli amministratori incapaci che si credono chissà cosa oppure sono incapaci apposta per tenere l'appalto.- gli amministratori (di sistemi informatici) che ci sanno fare e non hanno problemi a mettere a posto windows, ma impiegano un po' di tempo a fare tutto, e naturalmente sanno usare più sistemi operativi.Comunque l'amministratore non è quasi mai uno non addetto ai sistemi informatici, e ce ne sono che mettono a posto windows a parole e basta.

Re: declino apple
- Scritto da: alexjenn
Volevo dire che, in qualche modo, molte PA
accomodanti comprano, ed è strano, prodotti
Microsoft che non usare open, come giustamente
hai detto tu,
Linux.Lo so, ma il mercato è in cambiamento. D'altronde un mercato monotematico sarebbe più strano, sempre che il cambiamento non sia deciso a livello generale.Comunque non stupirti se molte PA non cambiano modello. Posso assicurarti che ci sono utenti che non saprebbero passare da Windows a Wine (parlo del controllo dell'interfaccia) e alcuni non hanno capito che per allineare il testo si usa una funzione apposita e non si tiene premuta la barra spaziatrice. Non scherzo.
È chiaro che, siccome le spese della PA possono
passare in modo non opportunamente controllato,
per cui si può aggiornare il comparto macchine in
modo più frequente del necessario, ci si può
allora immaginare perché Microsoft punta tanto
alle
PA.Questa non l'ho capita. In alcuni casi le PA aggiornano i comparti vari, ma in altri se li tengono fino a quando rimangono compatibili i formati, i 486 sono ancora utilizzati in alcuni uffici minori.
In fondo, quale miglior modo di vendere, per
davvero, centinaia di migliaia di licenze, tanto
paga
pantalone?Giusto.Ma tieni conto che una percentuale minore in un mercato più grosso offre comunque alte vendite.Direi, se ti va bene, che M$ cerca acquirenti, ma questo non mi sembra indice di cattiva salute, al massimo dovrebbe essere indipendente dalla salute di un'azienda che vuol vendere il suo prodotto.
Secondo me, se un'azienda punta tanto alle PA,
garantendosi quindi tanti soldi in modo
continuativo, significa che non punta alla
soddisfazione del cliente in senso
lato.

Insomma, i suoi prodotti non sono di qualità, e
MS si garantisce fatturato anche dalla PA per
riscattare i mancai introiti dagli insuccessi nel
mercato domestico (e di insuccessi ne sta
accumulando
tanti).Se parli di Vista, credo che gli insuccessi non siano determinati dall'OS in commercio, ma dall'eccessiva presenza di copie frankestein fatte con accozzaglie di beta mai testate ulteriormente. Una cosa che dico senza problemi è peggiore di Vista basic, qualunque nome gli diano. MA se uno si tiene un OS prossimo allo stato alpha nel suo PC so cazzi suoi. Personalmente mi tengo XP, ma non ho problemi ad acquistare Vista per una mia macchina se in futuro dovrò fare acquisti hardware. Tieni conto che uso 2 distribuzioni di Linux e che ogni tanto testo MacOS sull'iMac di un mio parente. Ottimi sistemi operativi.
Dal momento che, per ogni nuova versione di
Windows, le PA acquistano le licenze, oppure
stipulano contratti per assistenza tecnica
software, e dato che Windows è identico sia per
le PA che per il mercato domestico, fa capire
perché Windows, in sé per sé, è un sistema che
vive di problemi tecnici, creati apposta per
garantire introiti continuativi a
Microsoft.Non credo sia questo il problema. Anzi problemi di assistenza continuativa si presentano anche con i sistemi Linux nelle PA. Credo che i sistemisti ci mettano lo zampino: la settimana scorsa un tizio ha raccontato qui sul forum di PI di avere il portatile aziendale con l'OS Windows in partizione FAT 32 perchè i sistemisti affermavano fosse migliore di NTFS...
Non so se sono stato chiaro nella mia ipotesi ma,
per strampalata che possa sembrare, basta leggere
l'intervista al nuovo presidente di MS
Italia.Nello specifico caso italiano posso darti tranquillamente ragione, ma tieni conto che si tratta di una succursale praticamente, e che si è ben adattata al mercato pubblico Italiano. Non mi sembra corretto applicarlo a tutto il Mondo.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 settembre 2008 11.02-----------------------------------------------------------