California, no ai videogame violenti

Operator lock legittimo, ma con sblocco
Io trovo legittimo lo sblocco, ma dovrebbe essere permesso, se io cambio gestore di portarmi dietro il telefono, e che cavolo, per quanto costino "poco" cmq i vf Tre non li regala di certo (siamo sempre sui 100/150 ?)Quindi si al comodato d'uso, dove il telefono NON E' di proprietà del cliente che quindi accetta e rispettale clausole contrattuali che lo legano al gestoreE si ai telefonini Op-lock (il sim-lock è un'altra cosa) purchè sia concesso le sblocco nel caso di portabilità, io non voglio buttare via un telefono MIO e pagato denaro sonante solo perchè decido di cambiare compagnia, altrimenti io faccio la portabilità del numero, ma il telefono me lo rimborsa il gestore

I furbi
Il problema e' sempre il solito. C'e' qualcuno che non vuole lock, non vuole limiti e che e' invidioso di coloro i quali hanno un telefono a 100 euro senza particolari problemi. C'e' chi vuole fare il furbo e per fare il furbo tira in ballo questioni morali o di liberta'.La tre non e' una societa' che fa beneficienza pero' ha un modo di vendere diverso: invece di darti un telefono libero a 499e ti chiede di rimanere con loro e te lo vende a 99e. Si puo' dire che e' restrittivo. Che puo' risultare antipatico. Ma i patti sono chiari.Penso che un modo diverso di vendere sia a vantaggio del consumatore. Per una volta arriva qualcuno e propone una offerta diversa dagli altri invece di fare cartello e proporre offerte fotocopia che offerte non sono. Se non vi va bene compratevi telefoni a 500e. Ma se accettate di usare quel telefono con quella scheda con quel gestore allora avete un cellulare ad 1/5 del costo reale.Molti fanno questioni di principio e si comportano da tifosi. Le tariffe della tre non sono peggiori delle altre.. anzi in alcuni casi sono migliori. A conti fatti passando a tre ho risparmiato finora almeno 150/200 euro solo sul traffico (ai quali devo aggiungere i 250 euro sul telefono). Sara' poco, pero' io 450 euro risparmiati in pochi mesi non li butto certo via.Entrando nel merito della questione penso che la tre faccia quello che deve fare.1- I telefoni in comodato solo di loro proprieta'. Si puo' discutere sulla loro politica di sostituzione, sul fatto che un telefono dopo 2 anni diventa vecchio etc. Pero' di fatto se tu non paghi il telefono (lo paghi 19e, 10e, 1e, etc a seconda delle offerte che hanno fatto) usi una cosa che e' di loro proprieta' che ti prestano a costo zero. E' come se il signor rossi, il mio vicino di casa, mi prestasse una cosa. Con quale diritto posso modificare una cosa che non e' di mia proprieta'? Nessuno.2- una volta per tutte. I telefoni sono sicuramente op-lock e forse sim-lock. Di sicuro non puoi metterci una scheda di altro operatore e probabilmente nemmeno un'altra scheda tre (anche se il mio telefono non e' mai stato sim-lock, stranezze della tre). Il sim lock dopo un anno sparisce, l'op lock dopo 12 mesi puoi rimuoverlo a pagamento con un costo nell'ordine dei 200/300 euro. Ogni mese il costo dello sblocco (sempre di op lock parlo) diminuisce fino ad essere gratuito dopo 36 mesi. Se uno vuole dopo un anno paga 200/300 euro e se lo ritrova sbloccato. Costa? Certo. Quanto l'hai pagato il telefono? 99e. Quanto costa il telefono sul mercato? 500e. Fate i vostri conti.3- la tre NON BLOCCA TELEFONI. Non mette blocchi su irda, su bluetooth, su connessioni usb o altre cose di questo tipo. Questa storia e' nata grazie ai telefoni nec che non supportavano il trasferimento files. Ho avuto tra le mani un e1000, un 8380, uno z1010. Tutti e tre funzionavano esattamente come ci si aspetta che funzionino. Sul sito c'e' scritto che il funzionamento del bluetooth e' assucurato con l'auricolare in dotazione. Questo significa che con quell'auricolare funziona, ma non implica che gli altri profili BT siano buggati.Su e1000 rispetto a vodafone hanno diminuito la memoria (18mb contro 32mb) e forse rimosso il push to talk, che pero' in italia non e' supportato da alcun gestore. Stop.Se ritengo una offerta vessatoria o svantaggiosa non mi metto a fare il ladro. La evito. Se la tre invece di 4,5 milioni di clienti ne avesse 50mila a quest'ora avrebbero smesso di fare cosi'. Invece l'offerta e' competitiva e se qualcuno e' scontento e' libero di cambiare gestore. Io sono molto contento e sinceramente non ho voglia di sbloccare il telefono. Sbloccare il telefono vuol dire tirare fuori soldi e perdere la garanzia per passare ad un gestore che mi "offre" tariffe piu' altre.Pagare per stare peggio e perdere un diritto mi sembra una stupidaggine. Se proprio ho la fobia della tre allora la ignoro, non sto a rosicare come un bambino perche' qualcuno si trova bene e risparmia.Certo che se come al solito tutti vogliono fare i furbi ci credo che poi ce lo mettono in quel posto e fanno cartello...