Calyx, il provider che non spia per contratto

Hahaha
Questi 1,5 milioni di download quanto hanno generato in termini di $?Son proprio curioso!Per il resto, (rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: Hahaha
- Scritto da: ThEnOra> Questi 1,5 milioni di download quanto hanno> generato in termini di> $?> Son proprio curioso!Io ti posso rispondere quanto hanno generato in termini di produttivita':1 milione e mezzo di utenti hanno potuto fruire di quel software, e sicuramente ne avranno tratto giovamento, o, nel peggiore dei casi, non era quello che gli serviva.Se tu preferisci misurare tutto questo coi $, prendi il tuo $ e misura.> Per il resto, (rotfl)(rotfl)(rotfl)Si, si, ridi che la mamma ha fatto gli gnocchi.Io l'ho sempre detto che la stragrande maggioranza del traffico in rete e' prodotta dall'open source, che evidentemente e' un mondo che tu non conosci, perche' non hai neanche una minima idea della sua immensa vastita'.

Re: Hahaha
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: ThEnOra> > Questi 1,5 milioni di download quanto hanno> > generato in termini di> > $?> > Son proprio curioso!> > Io ti posso rispondere quanto hanno generato in> termini di> produttivita':> 1 milione e mezzo di utenti hanno potuto fruire> di quel software, e sicuramente ne avranno tratto> giovamento, o, nel peggiore dei casi, non era> quello che gli> serviva.almeno sai di cosa stai parlando?Sn0wbreeze XXXXXXXXXing toolfigo posso scaricare iFart senza pagarlo! Sai che produttività :D

Re: Hahaha
- Scritto da: brain> - Scritto da: panda rossa> > - Scritto da: ThEnOra> > > Questi 1,5 milioni di download quanto hanno> > > generato in termini di> > > $?> > > Son proprio curioso!> > > > Io ti posso rispondere quanto hanno generato in> > termini di> > produttivita':> > 1 milione e mezzo di utenti hanno potuto fruire> > di quel software, e sicuramente ne avranno> tratto> > giovamento, o, nel peggiore dei casi, non era> > quello che gli> > serviva.> > almeno sai di cosa stai parlando?> Sn0wbreeze XXXXXXXXXing tool> figo posso scaricare iFart senza pagarlo! Sai che> produttività> :DTu senza pagare non mi scarichi da nessuna parte... ;)

Re: Hahaha
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: ThEnOra> > Questi 1,5 milioni di download quanto hanno> > generato in termini di> > $?> > Son proprio curioso!> > Io ti posso rispondere quanto hanno generato in> termini di> produttivita':> 1 milione e mezzo di utenti hanno potuto fruire> di quel software, e sicuramente ne avranno tratto> giovamento, o, nel peggiore dei casi, non era> quello che gli> serviva.> > Se tu preferisci misurare tutto questo coi $,> prendi il tuo $ e> misura.Epic Fail, (rotfl)(rotfl)(rotfl)> > Per il resto, (rotfl)(rotfl)(rotfl)> > Si, si, ridi che la mamma ha fatto gli gnocchi.Buoniiii!!!> Io l'ho sempre detto che la stragrande> maggioranza del traffico in rete e' prodotta> dall'open source, che evidentemente e' un mondo> che tu non conosci, perche' non hai neanche una> minima idea della sua immensa> vastita'.Ora ri-rido (rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: Hahaha
- Scritto da: ThEnOra> - Scritto da: panda rossa> > - Scritto da: ThEnOra> > > Questi 1,5 milioni di download quanto> hanno> > > generato in termini di> > > $?> > > Son proprio curioso!> > > > Io ti posso rispondere quanto hanno generato> in> > termini di> > produttivita':> > 1 milione e mezzo di utenti hanno potuto> fruire> > di quel software, e sicuramente ne avranno> tratto> > giovamento, o, nel peggiore dei casi, non era> > quello che gli> > serviva.> > > > Se tu preferisci misurare tutto questo coi $,> > prendi il tuo $ e> > misura.> > Epic Fail, (rotfl)(rotfl)(rotfl)> > > > Per il resto, (rotfl)(rotfl)(rotfl)> > > > Si, si, ridi che la mamma ha fatto gli> gnocchi.> > Buoniiii!!!> > > Io l'ho sempre detto che la stragrande> > maggioranza del traffico in rete e' prodotta> > dall'open source, che evidentemente e' un> mondo> > che tu non conosci, perche' non hai neanche> una> > minima idea della sua immensa> > vastita'.> > Ora ri-rido (rotfl)(rotfl)(rotfl)Ma smettila di far il pirate haters, che veramente, da persona "intelligente" sei sceso al rango di troll.

Re: Hahaha
e quindi? che c'entrano i soldi?perchè i film scaricati da bittorrent fanno soldi?mah, pura idiozia videotechina

Re: Hahaha
- Scritto da: collione> e quindi? che c'entrano i soldi?> > perchè i film scaricati da bittorrent fanno soldi?> > mah, pura idiozia videotechinaIl mondo ormai si è diviso in scarichini e videotechini.

FACILE INTASARE IL WEB CON L'OPENSOURCE
c'e' da chiedersi quale sia il reale bisogno di tutto questa voracita' di banda, la risposta e' semplice: gli aggiornamenti perenni delle distro linux in modalita' binary.mentre una volta chi usava linux era capace di compilare autonomamente i proprio aggiornamenti...vere chicche di abilita' ninja... con una manciata di kb in sorgenti, erano capaci di realizzare il miglior aggiornamento possibile ottimizzato per la propria macchina e customizzabile per le proprie esigenze.e ora? tutti linux esperti grazie a pollycoke, tutti a farsi le proprie distro home-brew, tutti a scaricare dai repository l'intero pacchetto di openoffice anche si si tratta di una minor update...ecco perche' c'e' tanto traffico open

Re: FACILE INTASARE IL WEB CON L'OPENSOURCE
- Scritto da: Drone> c'e' da chiedersi quale sia il reale bisogno di> tutto questa voracita' di banda, la risposta e'> semplice:> gli aggiornamenti perenni delle distro linux in> modalita' binary.> mentre una volta chi usava linux era capace di> compilare autonomamente i proprio> aggiornamenti...vere chicche di abilita' ninja...Scrivere Make ????Si ok, a vonte anche ./configure> con una manciata di kb in sorgenti, erano capaci> di realizzare il miglior aggiornamento possibile> ottimizzato per la propria macchina e> customizzabile per le proprie esigenze.> e ora? tutti linux esperti grazie a pollycoke,> tutti a farsi le proprie distro home-brew, tutti> a scaricare dai repository l'intero pacchetto di> openoffice anche si si tratta di una minor> update...> ecco perche' c'e' tanto traffico open

Re: FACILE INTASARE IL WEB CON L'OPENSOURCE
- Scritto da: Drone> c'e' da chiedersi quale sia il reale bisogno di> tutto questa voracita' di banda, la risposta e'> semplice:> gli aggiornamenti perenni delle distro linux in> modalita' binary.> mentre una volta chi usava linux era capace di> compilare autonomamente i proprio> aggiornamenti...vere chicche di abilita' ninja...Scrivere Make ????Si ok, a vonte anche ./configure> con una manciata di kb in sorgenti, erano capaci> di realizzare il miglior aggiornamento possibile> ottimizzato per la propria macchina e> customizzabile per le proprie esigenze.> e ora? tutti linux esperti grazie a pollycoke,> tutti a farsi le proprie distro home-brew, tutti> a scaricare dai repository l'intero pacchetto di> openoffice anche si si tratta di una minor> update...> ecco perche' c'e' tanto traffico open

Re: FACILE INTASARE IL WEB CON L'OPENSOURCE
contenuto non disponibile

Re: FACILE INTASARE IL WEB CON L'OPENSOURCE
ma poi mica è veroil kernel binario di linux è 20 volte più piccolo dei sorgenti :D

Re: FACILE INTASARE IL WEB CON L'OPENSOURCE
Con i binari precompilati si risparmia tempo e elettricità

Re: FACILE INTASARE IL WEB CON L'OPENSOURCE
Un repository fatto bene ti invia solo i files che sono cambiati dall'ultima versione che hai.

Re: FACILE INTASARE IL WEB CON L'OPENSOURCE
contenuto non disponibile

Re: FACILE INTASARE IL WEB CON L'OPENSOURCE
- Scritto da: Drone>> c'e' da chiedersi quale sia il reale bisogno di tutto questa> voracita' di banda, la risposta e' semplice:> > gli aggiornamenti perenni delle distro linux in modalita' binary.> Gli aggiornamenti in modalità binary per Windows e MacOSX sono di gran lunga più voluminosi.Per non parlare del download di film, ciascuno dei quali occupa quanto una distro Linux su DVD.> mentre una volta chi usava linux era capace di> compilare autonomamente in proprio> aggiornamenti...vere chicche di abilita' ninja...> con una manciata di kb in sorgenti ...> Veramente, se provi a scaricare i sorgenti anziché i binari, rischi di decuplicare la "voracità di banda".

Re: FACILE INTASARE IL WEB CON L'OPENSOURCE
Eh bhè... scaricare direttamente il sorgente invece occupa meno banda....Magari con tutti i commenti inclusi XD

Mediafire
Io ho usato per parecchio tempo mediafire per distribuire la versione preliminare di un programma open source fatto da me. Poi l'ho passato su sourceforge.

Re: Mediafire
- Scritto da: uno qualsiasi> Io ho usato per parecchio tempo mediafire per> distribuire la versione preliminare di un> programma open source fatto da me. Poi l'ho> passato su> sourceforge.Hai scoperto l'acqua calda, complimenti. Cmq dimostri anche tu con la tua scelta che hotfile, mediafire e compagnia bella servono a tutto meno che a distribuire software open source.

Re: Mediafire
Cosa avrei dimostrato? Ti ho detto il contrario!

Re: Mediafire
- Scritto da: uno qualsiasi> Cosa avrei dimostrato? Ti ho detto il contrario!Usi ancora mediafire per distribuire software open source? NO. Prima lo facevi come uno che vuole distribuire un libro dal bancone di una rosticceria. Poi qualcuno è libero di farlo, da lì a dire che la rosticceria serva a distribuire libri però ce ne corre.

Mediafire
Io ho usato per parecchio tempo mediafire per distribuire la versione preliminare di un programma open source fatto da me. Poi l'ho passato su sourceforge.

Questa è buona
iReb e SnowBreeze servono per il XXXXXXXXX dell'iphone (quindi principalmente per installare software piratato sull'iphone...)

Re: Questa è buona
- Scritto da: Michele> iReb e SnowBreeze servono per il XXXXXXXXX> dell'iphone (quindi principalmente per installare> software piratato> sull'iphone...)Da quando e' vietata la commercializzazione di coltelli da cucina, di piedi di XXXXX, di tronchesi a manico lungo, di pugni di ferro, lame da 20 cm, veleni per topi, e una infinita' di altre cose che potrebbero anche essere usate in modo improprio?Invece della presunzione di innocenza fino a sentenza contraria siamo alla certezza di colpevolezza solo per detenzione di strumenti che "potrebbero anche essere usati in modo improprio" come quelli dell'elenco di cui sopra?Ipocrisia senza limiti?

Re: Questa è buona
Coda di paglia senza limiti?

Re: Questa è buona
- Scritto da: Michele> Coda di paglia senza limiti?No, perchè il JB non serve solo a quello.

Re: Questa è buona
- Scritto da: Michele> iReb e SnowBreeze servono per il XXXXXXXXX> dell'iphone (quindi principalmente per installare> software piratato> sull'iphone...)Non hai mai avuto un telefono JB in mano, vero ?

Re: Questa è buona
Guardacaso ho in iphone con il XXXXXXXXX. I vantaggi, soprattutto per i modelli più vecchi, sono indiscutibili. Dire che non viene usato, dalla stragrande maggioranza delle persone, per installare applicazioni pirata è ipocrisia allo stato puro.

Re: Questa è buona
- Scritto da: Michele> Guardacaso ho in iphone con il XXXXXXXXX. I> vantaggi, soprattutto per i modelli più vecchi,> sono indiscutibili. Dire che non viene usato,> dalla stragrande maggioranza delle persone, per> installare applicazioni pirata è ipocrisia allo> stato> puro.Immagino che hai la famosa statistica alla mano che rileli che sia l'uso maggiore, quando il JB permette da sempre operazioni che apple preclude da sempre.

Re: Questa è buona
- Scritto da: Sgabbio> Non hai mai avuto un telefono JB in mano, vero ?ma in quale universo? non certo quello della mente malata di un videotechino (rotfl)siamo seri, cerchi di far ragionare gente vergognosamente di parte come loro?

Re: Questa è buona
sbagliato servono per fare quel che vuoi con un dispositivo che hai pagato 800 euri...Il XXXXXXXXX serve per far girare software che la apple non vuole che tu faccia girare, magari anche solo xke lo sviluppatore di un determinato software non ha voluto pagare la tassa (non proprio economica) alla apple per distribuire una propria app gratis.Che poi i bambini lo usano per scaricare i giochini gratis è un altra cosa.

Re: Questa è buona
Sono perfettamente d'accordo con te. Il XXXXXXXXX è utile. Il fatto che venga utilizzato impropriamente da molti (tanti) è incontrovertibile.

Re: Questa è buona
- Scritto da: Michele> Sono perfettamente d'accordo con te. Il XXXXXXXXX> è utile. Il fatto che venga utilizzato> impropriamente da molti (tanti) è> incontrovertibile.E cosa c'entra con Hotfile?Hotfile, come tutti i cyberlocker della rete, viene usato per condividere file con chi si vuole, senza dover pagare per l'hosting. Poi, questi file possono essere "leciti" o "illeciti". Ma questo non dice nulla sullo strumento. Banalmente, posti su un forum, per esempio uno relativo ad un gioco X, il tuo messaggio sul tuo bellissimo scenario che vuoi far provare a mezzo mondo (dei patiti del gioco). Dove lo metti il file? Lo invii via mail a tutti quelli che ne fanno richiesta? Lo metti come allegato del messaggio, così l'admin del forum ti strozza? O lo meti su hotfile, mediafire e compagnia bella, così ti basta mettere un link nel tuo post per risolvere il problema?

Re: Questa è buona
E allora?Il europa il JailBreak è legalissimo....Inoltre se lo fosse, avere gli strumenti e non farlo non può essere definito reato.Andando al succo della questione poi, scaricarlo, essendo opensource, è perfettamente legale.

Chiarimento su Hotfile
Hotfile non paga piu per singolo download ma per registrazioni paganti conseguenti al click sul link di un file assegnando la commissione all'account proprietario del file.Poi non so se ha accordi particolari con qualcuno.

sono perplesso
leggendo molti commenti, noto che la gente tende sempre ad esporre casi particolari, non arrivando ovviamente mai a nientequesto genere di questioni va risolto basandosi su principi universali e quanto più generali possibiledel resto tutto il diritto è costruito cosìimmaginate cosa sarebbe la legge, se il legislatore avesse voluto creare eccezioni o basarsi su casi singoli molti specificiil punto è che, nel caso dei bitlocker, va valutata la loro responsabilità riguardo i contenuti che essi veicolanoinutile ricordare, spero, che l'UE si è già espressa più volte, affermando che la responsabilità è personale e il veicolo di un'azione non può essere considerato correodetto questo, si può fare il solito esempio dell'autostrada, ovvero un sistema di transito che può essere usato per svariati fini ( anche criminosi )la similitudine sta nel fatto che, sia le autostrade sia i bitlocker, non possono materialmente esercitare un controllo totale su ciò che transita lungo i loro condotti ( per mera questione di numeri, cioè troppa roba da controllare )questa cosa dovrebbe risultare lampante e qualsiasi giudice dovrebbe respingere le assurdità vomitate dalle major partendo da questo semplice principiodiversa è l'analisi dei casi singoli però!!se, ad esempio, nel caso megaupload si riesce a dimostrare che Dotcom e soci promuovevano attivamente l'upload e lo scambio di materiale pirata, allora è ovvio e lecito condannarlima questo non implica in alcun modo che sia legittimo giudicare a priori tutti i bitlocker e considerarli colpevoli, perchè è quello che si verrebbe a fare promulgando leggi restrittive, assurdità tanto care alle major come le intercettazioni 24 ore su 24 di tutte le comunicazioni ( cosa in palese violazione delle Costituzioni di 3/4 delle nazioni del mondo, dei diritti umani e di tutte le più elementari e basilari convenzioni tra Stati )la cosa preoccupante è che ci siano persone di legge che prendono anche solo in considerazione ipotesi del generema si sa, ormai stiamo pericolosamente scivolando verso 1984ma la corda nemmeno si può tirare più di tanto ;)

Re: sono perplesso
Post troppo lungo = noia = skip e passo al prossimo...

link su hotfile.
guarda caso tutti i siti pirateschi hanno link su hotfile...e' ora di fargli fare la fine di megavideo.....poi fate fuori anche mediafire e fileserve e ce li siamo tolti....sti 4 piratini ladri.

malattia mentale
le malattie della psiche sono curabili tramite uno psichiatra, per riuscire a scrivere un articolo in cui piu o meno velatamenti si sostiene che hotfile sia prevalentemente basato sullo scambio di file legittimi bisogna essere o malati di mente o estremamenti in mala fede