Il Canada Competition Bureau , l’antitrust del paese nordamericano, ha depositato presso un tribunale una richiesta per ottenere documenti interni Google allo scopo di avviare una propria inchiesta su pratiche anticompetitive. Il Bureau sospetta un’ abuso di posizione dominante da parte di Mountain View , che comporterebbe un aumento dei prezzi nell’advertising e la mancata possibilità per i concorrenti di competere coi servizi offerti da Big G.
Stando a quanto riportato , l’authority canadese sospetta che Google approfitti della sua rilevante quota di mercato nel settore dell’advertising digitale per rialzare i prezzi delle inserzioni. Inoltre , l’altrettanto ampio margine di vantaggio sulla concorrenza nel search permetterebbe a Mountain View di promuovere i propri servizi a scapito di quelli altrui grazie alla manipolazione dei risultati delle ricerche e alla firma di partnership esclusive che vizierebbero la competizione . Entrambe le accuse andranno valutate anche alla luce di quanto gli investigatori canadesi scoveranno nelle carte che il tribunale potrebbe imporre a Google di fornirgli, con l’azienda californiana che si dichiara comunque pronta da subito a collaborare con le autorità. Nessun commento invece giunge ancora da parte del Bureau.
Le ipotesi canadesi somigliano molto a quanto già discusso con FTC negli USA e quanto Google sta discutendo con l’Unione Europea in materia antitrust. L’ipotesi di un accordo nel Vecchio Continente, dato per imminente poche settimane fa, pare ormai allontanarsi alla luce delle osservazioni proposte da Fairsearch su uno studio che dimostrerebbe numeri alla mano i vantaggi indebiti ottenuti da Mountain View grazie alle supposte pratiche anticompetitive. A rimpolpare la faccenda ci ha pensato anche Microsoft, che ha commissionato a sua volta uno studio basato sui movimenti dell’occhio per mostrare come i servizi Google siano favoriti nella SERP. Occorrerà dunque altro tempo per venire a capo anche di queste faccende. ( L.A. )
-
Ma quando arriva...
...Il primo commentatore che dice che è uno spreco? :)LeguleioRe: Ma quando arriva...
Infatti... potevano mangiarselo il coniglio invece di spedirlo la sopra...Panda RosaRe: Ma quando arriva...
> Infatti... potevano mangiarselo il coniglio> invece di spedirlo la> sopra...In salmì o alla cacciatora?LeguleioRe: Ma quando arriva...
- Scritto da: Leguleio> > Infatti... potevano mangiarselo il coniglio> > invece di spedirlo la> > sopra...> > In salmì o alla cacciatora?[img]FVfJKpFmjAo[/img]...Re: Ma quando arriva...
- Scritto da: Leguleio> > Infatti... potevano mangiarselo il coniglio> > invece di spedirlo la> > sopra...> > In salmì o alla cacciatora?[yt]FVfJKpFmjAo[/yt]...Re: Ma quando arriva...
- Scritto da: Leguleio> ...Il primo commentatore che dice che è uno> spreco?> :)Perchè non lo è ? la luna è cambiata dagli anni '70 ?almeno l'avessero fatta atterrare quihttp://imageshack.us/photo/my-images/89/nasa1.jpg/così potevano dire che era un enorme duna di sabbia argentata...EtypeRe: Ma quando arriva...
> > ...Il primo commentatore che dice che è uno> > spreco?> > :)> > Perchè non lo è ? la luna è cambiata dagli anni> '70> ?Tutto è uno spreco EType. I tuoi commenti in particolare. Uno spreco di byte. > almeno l'avessero fatta atterrare qui> > http://imageshack.us/photo/my-images/89/nasa1.jpg/> > così potevano dire che era un enorme duna di> sabbia> argentata...E invece l'hanno fatta atterrare nel cratere della Cina, per patriottismo.LeguleioRe: Ma quando arriva...
- Scritto da: Leguleio> Tutto è uno spreco EType. I tuoi commenti in> particolare. Uno spreco di> byte.torna mr so tutto io,più ridicolo che maiOra ci puoi dire quando hai fatto l'ultima passegiata sulla luna..Non mi sembra che i tuoi di commenti siano migliori,giochi tanto a fare il fighetto fingendo di saperne più degli altri,sei ridicolo omuncolo. > E invece l'hanno fatta atterrare nel cratere> della Cina, per> patriottismo.proprio in mezzo al nulla sai che novità...Etypeprova123
Sarebbe carina qualche foto della vecchia bandiera USA, del vecchio rover ... così per fugare via gli ultimi tarli ...prova123Re: prova123
- Scritto da: prova123> Sarebbe carina qualche foto della vecchia> bandiera USA, del vecchio rover ... così per> fugare via gli ultimi tarliQuali tarli?MacGeekRe: prova123
- Scritto da: MacGeek> Ma quale diatriba? Chi sostiene che gli USA non> sono andati sulla Luna sono idioti e> basta.Tu ovviamente ci puoi mettere la mano sul fuoco,vero ?Motivo per cui hanno ritoccato alcune loro foto ? Così tanto per perdere tempo ?EtypeRe: prova123
- Scritto da: Etype> - Scritto da: MacGeek> > Ma quale diatriba? Chi sostiene che gli USA non> > sono andati sulla Luna sono idioti e> > basta.> > Tu ovviamente ci puoi mettere la mano sul> fuoco,vero> ?> > Motivo per cui hanno ritoccato alcune loro foto ?> Così tanto per perdere tempo> ?Vuoi una prova?In una delle missioni Apollo hanno lasciato uno specchio, chiunque con l'attrezzatura adeguata puó inviare un raggio laser e verificare l'emissione del raggio riflessoMarioRe: prova123
- Scritto da: Leguleio> E se per caso una prossima missione andrà proprio> in quella zona, diranno che una missione segreta> qualche giorno prima ha preparato la messinscena> per far trovare tutto come nelle foto.Fammi capire,attrezzatura NASA,mezzi loro,soldi loro e credi ciecamente che possano omettere informazioni ma farti vedere tutto ?Sei un alquanto ingenuo...> Una cosa bisogna invidiare ai complottisti: che> riescono a vivere l'intera esistenza in un mondo> separatoponendosi domande prego,se credi al 100% a quello che ti dicono senza neanche porti qualche dubbio non è sinonimo d'intelligenza sai ?> con una fisica, una chimica e una> storia politica create su misura. E che hanno una> spiegazione proprio per tutto.> ;)che mente limitata ...tu invece credi a tutto quello che ti dicono,che ingenuo...EtypeRe: prova123
> > E se per caso una prossima missione andrà> proprio> > in quella zona, diranno che una missione segreta> > qualche giorno prima ha preparato la messinscena> > per far trovare tutto come nelle foto. > Fammi capire,attrezzatura NASA,mezzi loro,soldi> loro e credi ciecamente che possano omettere> informazioni ma farti vedere tutto> ?No, non tutto è della Nasa. Il cervellone che sta dietro è di EType. Lui sa davvero <B> tutto </B> . > Sei un alquanto ingenuo...Della "furbizia" e "perspicacia" dei complottisti faccio tranquillamente a meno. E credo tutta l'umanità. > > Una cosa bisogna invidiare ai complottisti: che> > riescono a vivere l'intera esistenza in un mondo> > separato> > ponendosi domande prego,se credi al 100% a quello> che ti dicono senza neanche porti qualche dubbio> non è sinonimo d'intelligenza sai> ?È fondamentale porre domande, e tra l'altro è proprio l'ultima cosa che puoi insegnare a me, visto che di domande ne faccio a decine, agli altri utenti.Ma bisogna anche ascoltare le risposte. Questa seconda fase manca ai complottisti. Loro hanno la scienza infusa, e nulla fa cambiare idea. > > con una fisica, una chimica e una> > storia politica create su misura. E che hanno> una> > spiegazione proprio per tutto.> > ;) > che mente limitata ...tu invece credi a tutto> quello che ti dicono,che> ingenuo...No, guarda, agli utenti invasati di Punto Informatico non credo nemmeno un secondo. Ma cosa credo io non ha grande importanza, qui.LeguleioRe: prova123
che mente limitata ...tu invece credi a tutto quello che ti dicono,che ingenuo... Io non sono mai stato ad esempio nel continente Americano: che prova ne ho che esista davvero? E se ci credo sono un ingenuo, o addirittura una mente limitata ? ( insulto gratuito, grazie lo stesso ).rockrollRe: prova123
Perspicace esempio di mentalità scientifica :Dprova123NASA annuncia che fotograferà ....
il rover. Già che si mette a fare foto, perchè non fotografa il suo rover e la bandiera USA ?prova123Re: NASA annuncia che fotograferà ....
- Scritto da: prova123> il rover. Già che si mette a fare foto, perchè> non fotografa il suo rover e la bandiera USA> ?Quello che si riesce a vedere è già stato fotografato, guarda qui:http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.htmlpignoloRe: NASA annuncia che fotograferà ....
contenuto non disponibileunaDuraLezioneRe: NASA annuncia che fotograferà ....
- Scritto da: unaDuraLezione> > Dimmi, quale prova ti convincerebbe ?> > vederla di persona?Ci credo poco, mi sono scontrato con persone che anche davanti a prove cosi' solide hanno trovato una "scappatoia".GiamboRe: NASA annuncia che fotograferà ....
A che servirebbe? Se non ti fidi che gli americani siano mai andati sulla luna, non puoi chiedere proprio a loro di fare le foto per dimostrarlo ( se hanno falsificato le foto dell'allunaggio, possono falsificare anche quelle successive); la prova sarebbe se i cinesi fotografassero il sito dell'allunaggio americano.cicciobelloRe: NASA annuncia che fotograferà ....
contenuto non disponibileunaDuraLezioneRe: NASA annuncia che fotograferà ....
Lancio qualche ipotesi;perchè sto rover NON è mai sbarcato su marte ?perchè ha semplicemente le batterie scariche ?perchè a "iuston" hanno un problema ?o solo perchè sono dei cialtroni bugiardi e si sono armati fino ai denti per via della loro natura posticcia ?Dimenticavo... sul rover gira linux. LOLXPuseradminluna
" l'Iran procede con lo sviluppo di una tecnologia spaziale autoctona lanciando scimmie in orbita e verificando il loro buon stato di salute al ritorno"che XXXXXXXta galattica....I cinesi hanno mandato un loro rover perchè non si fidavano dei dati USA ?Siamo tornati di un colpo nel '69 ?La luna è cambiata dagli anni 70 ad oggi ?Scopo della missione confutare quello che già si sapeva ?EtypeRe: luna
> Scopo della missione confutare quello che già si> sapeva> ?Scopo della missione far vedere al mondo che ci riescono anche loro. Poi se capitano scoperte inaspettate durante i giretti del cingolato non ci si XXXXXX sopra, come faresti sicuramente tu.LeguleioRe: luna
- Scritto da: Leguleio> Scopo della missione far vedere al mondo che ci> riescono anche loro.Peccato che siamo nel 2014,neanche negli anni 80 ...> Poi se capitano scoperte> inaspettate durante i giretti del cingolato non> ci si XXXXXX sopraScoperte inaspettate ?E' il satellite della terra,il pianeta più vicino al nostro e gli USA stanno perdendo tempo per andare su Marte ? LOL :D :D :D> come faresti sicuramente> tu.fisicamente è impossibile :D :D :DEtypeRe: luna
> - Scritto da: Leguleio> > Scopo della missione far vedere al mondo che ci> > riescono anche loro.> > Peccato che siamo nel 2014,neanche negli anni 80> ...L'agenda politica internazionale non la decidi tu. Per fortuna.> > Poi se capitano scoperte> > inaspettate durante i giretti del cingolato non> > ci si XXXXXX sopra> > Scoperte inaspettate ?Nella vita capita, a volte. Nella vita delle persone che sanno vedere la natura, intendo. Nella tua di vita c'è posto solo per rancore e idee assurde, che più assurde non si può. A ciascuno il suo. > E' il satellite della terra,il pianeta più vicino> al nostro Anche il Borneo è l'isola di grandi dimensioni più vicina all'Asia, eppure scoprono continuamente nuove specie animali e vegetali. > e gli USA stanno perdendo tempo per> andare su Marte ? LOL :D :D> :DGli girerò la tua risata, allora. Magari si vergogneranno per come stanno perdendo tempo, e si dedicheranno ad altro. "Gulp! EType ci ha aperto gli occhi!".> > come faresti sicuramente> > tu.> > fisicamente è impossibile :D :D :DPer una volta sono d'accordo, ma la tua fantasia è senza freni. mi aspetto tu dica di fare questo e altro.LeguleioRe: luna
- Scritto da: Etype> - Scritto da: Leguleio> > Scopo della missione far vedere al mondo che ci> > riescono anche loro.> > Peccato che siamo nel 2014,neanche negli anni 80certo, certo, intanto vorrei vedere se l'Italia sarebbe capace di fare una cosa del genere, io dico di no.L'ESA probabilmente sì, dal punto di vista tecnologico, ma intanto i Cinesi provano che hanno sia la tecnologia per farlo sia i soldi da spendere.E il bello è che c'è ancora gente che continua a prenderli per il c**o, pensando ancora che siano un popolo di poveracci che lavora 14 ore al giorno in fabbriche dormitorio per un tozzo di pane, e non ha la minima idea di cosa sia la Cina oggi e soprattutto di come saranno i rapporti di forza fra Cina e Europa fra 50 anni (o forse anche meno).il signor rossiRe: luna
- Scritto da: Etype> " l'Iran procede con lo sviluppo di una> tecnologia spaziale autoctona lanciando scimmie> in orbita e verificando il loro buon stato di> salute al> ritorno"> > che XXXXXXXta galattica....> > I cinesi hanno mandato un loro rover perchè non> si fidavano dei dati USA> ?> Siamo tornati di un colpo nel '69 ?> La luna è cambiata dagli anni 70 ad oggi ?> > Scopo della missione confutare quello che già si> sapeva> ?Scopo della missione? Orgoglio nazionalistico! Ai miei occhi abbastanza ridicolo (con ritardo di oltre mezzo secolo)!Direi che stanno cercando di fare in piccolo quello che è stato fatto e ripetuto negli anni 70 se non prima. In ogni caso ben altre sono le problematiche con equipaggio umano. Beh, finhè gli sforzi di certe potenze o pseudo tali si concretizzano in progetti non apertamente militari, che facciano...rockrollRe: luna
> Scopo della missione? Orgoglio nazionalistico! Ai> miei occhi abbastanza ridicolo (con ritardo di> oltre mezzo> secolo)!Anche l'impresa di invadere l'Etiopia nel 1936 per orgoglio nazionalistico, il famoso diritto al "posto al sole", fa ridere, oggi. Nel 1936 c'erano i primissimi movimenti per la decolonizzazione, figurati. Eppure molti ci credettero, e si arruolarono volontari. E altri ci scrissero su delle canzoni.Non giudicare la Cina con gli occhi di un italiano. Devi essere cinese per farlo.> Beh, finhè gli sforzi di certe potenze o pseudo> tali si concretizzano in progetti non apertamente> militari, che> facciano...La Cina fa l'uno e l'altro:http://www.rainews.it/it/news.php?newsid=66742LeguleioRe: luna
e poi erano gli altri che cambiavano argomento eh,almeno cerca di essere coerente :DEtypeRe: luna
- Scritto da: rockroll> > Scopo della missione? Orgoglio nazionalistico! Ai> miei occhi abbastanza ridicolo (con ritardo di> oltre mezzo> secolo)!già, già, e ricordami quand'è che l'Italia ha mandato un rover sulla Luna perché al momento mi sfugge...il signor rossimah
qualcuno avverta i cinesi che kubrick è morto!!anonymousRe: mah
Pere con mele.sgabbioRe: mah
- Scritto da: sgabbio> Pere con mele.E con tutta questa luna ci vuole un grosso grosso dito !kraneRe: mah
- Scritto da: sgabbio> Pere con mele.Il dito, la luna.sgabbiuzzoRe: mah
Cessa.cessa di fare quello che stai facendospace
http://www.youtube.com/watch?v=FkNfNUJl6dIEtypeRe: space
- Scritto da: Etype> http://www.youtube.com/watch?v=FkNfNUJl6dILa NASA racconta bugie o e' fonte di verita' a seconda se fa comodo o meno al complottista di turno.GiamboRe: space
- Scritto da: Giambo> La NASA racconta bugie o e' fonte di verita' a> seconda se fa comodo o meno al complottista di> turno.un video complottista ? mmmmmmmEtypeRe: space
- Scritto da: Etype> > La NASA racconta bugie o e' fonte di verita' a> > seconda se fa comodo o meno al complottista di> > turno.> > un video complottista ?Se non ti piace il nome, possiamo anche chiamarlo "spazzatura" se vuoi.GiamboRe: space
- Scritto da: Giambo> - Scritto da: Etype> > http://www.youtube.com/watch?v=FkNfNUJl6dI> > La NASA racconta bugie o e' fonte di verita' a> seconda se fa comodo o meno al complottista di> turno.è palesemente tutto vero, dovresti aprire gli occhi! Ma non l'hai visto il filmato? Sono là fuori e ci controllano!!!tuttoveroGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiLuca Annunziata 17 12 2013
Ti potrebbe interessare