Cartello ebook, gli editori contro la punizione di Apple

I publisher USA definiscono ingiusta la proposta di ammenda contro il comportamento anticompetitivo di Apple. Imporre altre sanzioni che aumentino il costo finale degli ebook sarebbe controproducente

Roma – I cinque grandi editori statunitensi coinvolti nel cartello degli ebook sanzionato dalle autorità statunitensi obiettano alla proposta del Dipartimento di Giustizia (DoJ) per la sanzione da comminare a Apple, una proposta che i publisher considerano iniqua e irragionevole.

Gli editori – HarperCollins, Lagardere, Hachette, Simon & Schuster, Penguin Random House, Macmillan – si erano precedentemente già accordati con il DoJ per patteggiare la pena, sborsando 164 milioni di dollari da restituire ai consumatori danneggiati dai prezzi artificialmente gonfiati.

Per impedire a Apple di abusare della sua posizione contro i rivenditori concorrenti attivi nel mercato degli ebook, invece, il DoJ vorrebbe imporre agli editori un sovrapprezzo del 30 per cento sulle vendite di ebook sotto forma di acquisti in-app. Oltre a questo, a Apple verrebbe vietato di comportarsi come una “agenzia” editoriale, permettendo ai singoli publisher di stabilire il prezzo degli ebook.

Cupertino dovrebbe insomma cominciare a comportarsi come un rivenditore tradizionale, acquistando le copie di ebook dagli editori e poi vendendole ai singoli utenti. La conseguenza di queste sanzioni sui publisher , sostengono i diretti interessati, sarebbe una doppia punizione per un reato che è già stato ripagato con l’accordo per il patteggiamento.

Le sanzioni “non impongono alcuna limitazione al comportamenti di Apple sui prezzi”, dicono, tanto più che Apple si è già detta estremamente contrariata rispetto a quella che vede come un’intrusione “draconiana e punitiva” del DoJ nelle sue pratiche di business.

Il mercato degli ebook è in fermento, e le istituzioni statunitensi vogliono imporre regole più stringenti anche sul fronte del rispetto delle leggi sull’accessibilità da parte dei produttori di e-reader. Un tentativo, quello di forzare la mano sull’accessibilità, che Amazon, Kobo e Sony contrastano perché modificare le funzionalità dei lettori di ebook – migliorando ad esempio caratteristiche sin qui solo abbozzate come i browser Web – porterebbe a snaturare la natura stessa di dispositivi specializzati quali sono gli e-reader.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • tucumcari scrive:
    A Gianfrà
    A Gianfrà ma non è che per caso sei la bertuccia travestita da winaro che si passa il tempo (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) no perchè il livello di astroturfaggine è proprio lo stesso e anche lo stile ricalca molto quello del appleropiteco (rotfl) (rotfl) (rotfl) vabbè se te stai a diverti vai pure sempre meglio del nostro campione di natura matrigna e zampetti sei!!!
  • Gino Tavera scrive:
    Niente giochini
    E i programmi seri dove gireranno?
    • collione scrive:
      Re: Niente giochini
      sul sistema operativo che riuscirà a debellare la crisi del pc
      • Darwin scrive:
        Re: Niente giochini
        - Scritto da: collione
        sul sistema operativo che riuscirà a debellare la
        crisi del
        pcTranquillo, ci sta già pensando lui[IMG]http://static5.businessinsider.com/image/4dca9e8fcadcbba134230000/heres-why-microsoft-can-laugh-at-apples-10-billion-in-enterprise-sales.jpg[/IMG]
  • ..... scrive:
    La medaglia miracolosa è viva!
    La medaglia miracolosa è viva e polverizza satana e le sue opere: [yt]kHEFdl42Ae4[/yt]
  • uno scrive:
    bel titolo!
    "Qualunque sistema operativo, purché non Windows"Complimenti per il titolo dr. Annunziata, veramente disinteressato e super partes!
    • iRoby scrive:
      Re: bel titolo!
      Io lo trovo meraviglioso.Dopo anni di appecoramento ai truffaldini di Redmond, finalmente un settore dove tutti lo evitano come un appestato.
      • certo certo scrive:
        Re: bel titolo!
        seee linux uber alles... (rotfl)
        • iRoby scrive:
          Re: bel titolo!
          Ora come ora si, Linux sta su tutto, inteso che è su qualsiasi hardware digitale.
          • Gianfranco scrive:
            Re: bel titolo!
            Si si te piacerebbe.
          • lullo scrive:
            Re: bel titolo!
            "Dispositivi digitali" != smartphone+tablet.Router, stampanti, televisori, automobili, set top box, modem, access point, ATM... praticamente il 95% dei dispositivi digitali dotati di CPU e RAM appena più complessi di un arduino funzionano con un kernel linux.
          • Gianfranco scrive:
            Re: bel titolo!
            Si si un Kernel Ibrido forse più una commistione di java e c++. Poi quando dici Linux ormai è troppo generico. Non esiste un solo Linux e lo sai meglio di me. Ancora con queste statistiche del 90. Ma dai lo so che vi piacerebbe.
          • Etype scrive:
            Re: bel titolo!
            - Scritto da: Gianfranco
            Poi quando dici Linux ormai è
            troppo generico. Non esiste un solo Linux e lo
            sai meglio di me. Cos'è troppo difficile ?
            Ancora con queste statistiche
            del 90.Smentisci,accomodati su...
            Ma dai lo so che vi
            piacerebbe.E' la realtà fattene una ragione.
          • Gianfranco scrive:
            Re: bel titolo!
            Si si quell' 1% che a stento arriva. Poi bisognerebbe fare anche una distinzione tra linguaggi vabbè... ma che vuoi etype anche nel 2009 pensavate che con il rilascio di Windows 7 finale non la rt Linux avrebbe superato 1%. Certo la storia si ripete. Caro dati oggettivi non pensieri poetici. E poi vedi il vero amante Linux lo vorrebbe confinato a quella grande nicchia anche perché se già ci sono virus in grado di mettere in crisi un sistema unix (riciclati anche per Windows e mac) figuriamoci se dovesse aprirsi alle masse che voi giudicate ovviamente ignoranti. Vedi è come il medico specializzato che deve spiegare al malato terminale che cosa ha e studiano per poter comunicare con chi ne sa meno di loro. poi ci sono i medici che si sentono padreterni e non ti spiegano una mazza. Tu rientri tra questi visto che solo Tu pensi che Windows è la morte e Linux è la salvezza. Linux attira solo perché scatena curiosità, sembra quasi un modo inesplorato. Una volta scoperchiato che fai? Aspetti un nuovo Linus T. ?
          • Etype scrive:
            Re: bel titolo!
            - Scritto da: Gianfranco
            Si si quell' 1% che a stento arriva. Quante palle che racconti ....
            Poi
            bisognerebbe fare anche una distinzione tra
            linguaggi vabbè... ma che vuoi etype anche nel
            2009 pensavate che con il rilascio di Windows 7
            finale non la rt Linux avrebbe superato 1%.Il vantaggio di windows è uno solo,quello di essere preinstallato e quindi indirettamente l'untente si ritrova widnows tutto qui.
            Certo la storia si ripete. Caro dati oggettivi non
            pensieri poetici. Vediamo quanti si vanno a comprare la copia boxata di windows :D
            E poi vedi il vero amante Linux
            lo vorrebbe confinato a quella grande nicchia
            anche perché se già ci sono virus in grado di
            mettere in crisi un sistema unix (riciclati anche
            per Windows e mac) e li puoi contare sulle dita di una mano...
            figuriamoci se dovesse aprirsi
            alle masse che voi giudicate ovviamente
            ignoranti. Gente che sa più d'informatica....mmmm eh già una cosa orribile :D
            Vedi è come il medico specializzato
            che deve spiegare al malato terminale che cosa ha
            e studiano per poter comunicare con chi ne sa
            meno di loro. Quindi un utente deve rimanere ignorante e fare lo spaccone per quelle 4 cose sa ? WOW
            poi ci sono i medici che si sentono
            padreterni e non ti spiegano una mazza.Che esempi che fai :D :D :D
            Tu rientri tra questi visto che solo Tu pensi che
            Windows è la morte e Linux è la salvezza.Addirittura mi metti in bocca anche cose che non ho detto :DCon Linux posso fare tante cose che con Windows non si possono fare,neanche sto parlando di cose particolarmente complicate eh ...
            Linux
            attira solo perché scatena curiosità, sembra
            quasi un modo inesplorato.E un mondo inesplorato se vieni da windows.
            Una volta scoperchiato
            che fai? Aspetti un nuovo Linus T.
            ?Ci sono utenti che passano da Windows a Linux,non viceversa,chissà perchè....
          • Gianfranco scrive:
            Re: bel titolo!
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Gianfranco

            Si si quell' 1% che a stento arriva.

            Quante palle che racconti ....Vabbè siccome sono troppo buono te lo posto un link anche fin troppo ottimista in quell'anno del 2009 e doveva ancora uscire la versione finale di 7.http://gs.statcounter.com/#os-ww-daily-20090505-20090702-bar
          • Etype scrive:
            Re: bel titolo!
            - Scritto da: Gianfranco
            Vabbè siccome sono troppo buono te lo posto un
            link anche fin troppo ottimista in quell'anno del
            2009 e doveva ancora uscire la versione finale di
            7.Allora non mi son spiegato,prendi Linux o un qualsiasi altro sistema anche totalmente sconosciuto fai accordi con tutti i produttori e preinstallalo su ogni pc della terra...toh otterrai che la stragrande maggioranza del pianeta usa Linux o l'altro sistema ...com'è potuto succedere ?
          • Gianfranco scrive:
            Re: bel titolo!
            Dai su ancora con questo preinstallato. Sei rimasto un po' indietro. Sono scelte OEM non imposizioni Microsoft. La solita argomentazione di chi non sa che cosa dire. Ma abbiamo dovuto aspettare UBUNTU per vedere qualcosa di decente e super commerciale ad immagine e somiglianza di Windows tra l'altra che nonostante abbia un terzo di quello che ha Windows è salito sugli scaffali e guarda caso su portatili di fascia alta in stile Apple. Decisamente in contraddizione con tutta la manfrina che dici.
          • PinguinoCattivo scrive:
            Re: bel titolo!
            - Scritto da: Gianfranco[...]
            Ma abbiamo dovuto
            aspettare UBUNTU per vedere qualcosa di decente e
            super commerciale ad immagine e somiglianza di
            Windows tra l'altra che nonostante abbia un terzo
            di quello che ha Windows è salito sugli scaffali
            e guarda caso su portatili di fascia alta in
            stile Apple. Decisamente in contraddizione con
            tutta la manfrina che
            dici.'mbutu è sviluppata e mantenuta da una struttura commerciale che fa chiaramente quello che le pare. Rimane comunque un'isoletta nel mare delle incarnazioni di Linux + [altro] che ci sono in giro.Se si vuole paragonare MS o Apple a Canonical va bene, basta non ritenere di riassumere in Canonical il mare Linux, che è tutta un'altra roba. ;)
          • Gianfranco scrive:
            Re: bel titolo!
            Dai pinguino sei proprio un cattivone. Ubuntu che ti piaccia o no è Linux commerciale quanto Windows che non vede l'ora di togliere spazio a Windows di aprirsi alle masse secondo la buona novella che sia il migliore e intanto usa il meglio di Linux come debian, unity,xfce etc. Certo come no poca cosa rispetto al mondo Linux. Ma dai siamo realisti io lo uso e lo difendo ma tu sei al limite della realtà. Lo usi sotto al naso e neanche lo sai e poi mi vieni fare la morale caro pinguino. Ma se hanno smesso pure di fare opendv per Windows visto che preferivano guadagnare con il loro. Dai su veramente è assurdo quello che dici. Ormai il mare dove nuoti caro pinguino si è incontaminato come chi crede ancora sul fatto che il comunismo annulla le differenze.
          • PinguinoCattivo scrive:
            Re: bel titolo!
            - Scritto da: Gianfranco
            Dai pinguino sei proprio un cattivone. Ubuntu che
            ti piaccia o no è Linux commerciale quanto
            Windows No. Ubuntu non rappresenta la comunità Linux. Nessuno ha delegato Canonical a riguardo.Anche io e te, se vogliamo, possiamo aprire una SRL, pacchettizzare la nostra distribuzione, chiamarla "GianPinguino" e scendere nell'arena con Windows e compagnia cantante.Linux != 'Mbutu
            la buona
            novella che sia il migliore e intanto usa il
            meglio di Linux come debian, unity,xfce etc.Chi ha decretato che l'imbuto sia la migliore distribuzione?Strizza l'occhio ai non addetti ai lavori e questo la inquadra in un preciso ambito di utilizzo (parlo dell'edizione Desktop).
            Ma dai siamo realisti io lo uso e lo difendo ma
            tu sei al limite della realtà. Lo usi sotto al
            naso e neanche lo sai e poi mi vieni fare la
            morale caro pinguino. Spiega meglio questo passaggio perché francamente non l'ho capito.
            fare opendv per Windows visto che preferivano
            guadagnare con il loro. Dai su veramente è
            assurdo quello che dici. Cosa è assurdo? Te la stai suonando e cantando da solo.
            Ormai il mare dove nuoti
            caro pinguino si è incontaminato come chi crede
            ancora sul fatto che il comunismo annulla le
            differenze.Non avendo argomenti vai OT in politica?
          • tucumcari scrive:
            Re: bel titolo!
            - Scritto da: Gianfranco
            Dai pinguino sei proprio un cattivone. Ubuntu che
            ti piaccia o no è Linux commerciale quanto
            Windows che non vede l'ora di togliere spazio a
            Windows di aprirsi alle masse secondo la buona
            novella che sia il migliore e intanto usa il
            meglio di Linux come debian, unity,xfce etc.
            Certo come no poca cosa rispetto al mondo Linux.
            Ma dai siamo realisti io lo uso e lo difendo ma
            tu sei al limite della realtà. Lo usi sotto al
            naso e neanche lo sai e poi mi vieni fare la
            morale caro pinguino. Ma se hanno smesso pure di
            fare opendv per Windows visto che preferivano
            guadagnare con il loro. Dai su veramente è
            assurdo quello che dici. Ormai il mare dove nuoti
            caro pinguino si è incontaminato come chi crede
            ancora sul fatto che il comunismo annulla le
            differenze.(rotfl) (rotfl) dai su ti sei sfogato ora torna fuori a giocare (rotfl) (rotfl) un consiglio per la prossima volta preparati un minimo prima di aprire bocca e fare queste figure di letame (rotfl) (rotfl)
          • Dharahara scrive:
            Re: bel titolo!
            Le faccine ci stanno proprio bene. Ti fai riconoscere.Continua.
          • tucumcari scrive:
            Re: bel titolo!
            - Scritto da: Dharahara
            Le faccine ci stanno proprio bene. Ti fai
            riconoscere.
            Continua.caro caro legulino per riconoscere te basta solo vedere come mi stai attaccato al sedere (rotfl) (rotfl) (rotfl) dai che oggi sono in buona ed evito di ricordarti quanto la natura possa essere matrigna
          • Dharahara scrive:
            Re: bel titolo!
            Qui stai già diminuendo il numero. E la battuta "sono buono" nemmeno fa ridere.
          • tucumcari scrive:
            Re: bel titolo!
            - Scritto da: Dharahara
            Qui stai già diminuendo il numero. E la battuta
            "sono buono" nemmeno fa
            ridere.bello il nick di oggi forse l'hai scelto perchè ti ricorda i tuoi clisterucci serali?
          • Dharahara scrive:
            Re: bel titolo!
            In effetti mi chiedevo che cosa avresti inventato oggi. Te ne saresti andato con un "adieu, mon petit choux", con la solita X alla fine di chou che non c'entra nulla; avresti mandato un messaggio in automatico dandomi consigli nel tuo stile; oppure avresti fatto finta di nulla, come alcuni commentatori hanno consigliato.
          • PinguinoCattivo scrive:
            Re: bel titolo!
            - Scritto da: Dharahara
            In effetti mi chiedevo che cosa avresti inventato
            oggi. Te ne saresti andato con un "adieu, mon
            petit choux", con la solita X alla fine di chou
            che non c'entra nulla; avresti mandato un
            messaggio in automatico dandomi consigli nel tuo
            stile; oppure avresti fatto finta di nulla, come
            alcuni commentatori hanno
            consigliato.messaggio doppio-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 agosto 2013 15.28----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 agosto 2013 15.29-----------------------------------------------------------
          • PinguinoCattivo scrive:
            Re: bel titolo!
            - Scritto da: PinguinoCattivo
            - Scritto da: Dharahara

            In effetti mi chiedevo che cosa avresti
            inventato

            oggi. Te ne saresti andato con un "adieu, mon

            petit choux", con la solita X alla fine di
            chou

            che non c'entra nulla; avresti mandato un

            messaggio in automatico dandomi consigli nel
            tuo

            stile; oppure avresti fatto finta di nulla,
            come

            alcuni commentatori hanno

            consigliato.potreste spostarvi su un altro thread per favore ?
          • tucumcari scrive:
            Re: bel titolo!
            - Scritto da: PinguinoCattivo
            - Scritto da: PinguinoCattivo

            - Scritto da: Dharahara


            In effetti mi chiedevo che cosa avresti

            inventato


            oggi. Te ne saresti andato con un
            "adieu,
            mon


            petit choux", con la solita X alla fine
            di

            chou


            che non c'entra nulla; avresti mandato
            un


            messaggio in automatico dandomi
            consigli
            nel

            tuo


            stile; oppure avresti fatto finta di
            nulla,

            come


            alcuni commentatori hanno


            consigliato.

            potreste spostarvi su un altro thread per favore ?perchè plurale? non fare il cattivo pinguino!!(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)
          • Dharahara scrive:
            Re: bel titolo!
            E faccine pure qui. Anche se oramai da ridere non c'è più molto.
          • tucumcari scrive:
            Re: bel titolo!
            - Scritto da: Dharahara
            E faccine pure qui. Anche se oramai da ridere non
            c'è più
            molto.tu da ridere non hai mai avuto granchè eh e meno male che mi hai incontrato così la tua grigia e monotona (e matrigna) esistenza ha trovato un suo scopo te l'ho detto che oggi sono in buona e posso giocare con te tutto il giornono non sei il compagno di gioco ma il giocattolo (rotfl)
          • Dharahara scrive:
            Re: bel titolo!
            Un altro po' di revival, visto che sei moscio:"Povero sparapanzane!Ma davvero pensi che la gente non possa controllare "de visu" mica è difficile sai!Oddio .. certo per alcuni... quella minoranza che ha iPhone fa fatica a controllare ma... sai è una minoranza.... del resto per voi è una abitudine essere in minoranza no?Non che questo sia una misura di qualità in se ma purtroppo in questo caso non posso che darti il consiglio di fare 2+2 ... sai ciò che fa la differenza tra un ecosistema come maps e earth è propro la enorme estensione dei database che ci stanno accanto e mi spiace... ma non credo che sarete ne tu ne Apple a insegnare a Google come si raccolgono le informazioni!È per questo che le mappe di Apple saranno sempre sia sul piano della usabilità che della integrazione anni luce dietro a google!fattene una ragione e rosikati un altro tronketto"Come vedi, si può far ridere anche senza le faccine. Basta usare i punti di sospensione alla XXXXX, e gli insulti a casaccio:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3650460&m=3651853#p3651853
          • Etype scrive:
            Re: bel titolo!
            - Scritto da: Gianfranco
            Dai pinguino sei proprio un cattivone. Ubuntu che
            ti piaccia o no è Linux commerciale E' una distribuzione Linux,non rappresenta tutto il mondo Linux ne tutti gli utenti Linux
            quanto
            Windows che non vede l'ora di togliere spazio a
            Windows di aprirsi alle masse secondo la buona
            novella che sia il miglioreTe lo scarichi e lo installi,se ti piace bene,altrimenti provi altre distro o quelle principali....
            e intanto usa il
            meglio di Linux come debian, unity,xfce etc.Essendo una derivata mi sembra abbastanza logico che dici ?
            Certo come no poca cosa rispetto al mondo Linux.
            Ma dai siamo realisti io lo uso e lo difendo ma
            tu sei al limite della realtà.Appunto siamo realisti,stai qua con le chiacchiere da winaro....
            Lo usi sotto al
            naso e neanche lo sai e poi mi vieni fare la
            morale caro pinguino.:D
            Ma se hanno smesso pure di
            fare opendv per Windows visto che preferivano
            guadagnare con il loro. Dai su veramente è
            assurdo quello che dici. Ormai il mare dove nuoti
            caro pinguino si è incontaminato come chi crede
            ancora sul fatto che il comunismo annulla le
            differenze.bla bla bla alla winaro maniera ...
          • Etype scrive:
            Re: bel titolo!
            - Scritto da: Gianfranco
            Dai su ancora con questo preinstallato. Sei
            rimasto un po' indietro.Quindi se ora vado da un negozio d'informatica trovo tutti i pc ed i notrebook senza OS,vero ?
            Sono scelte OEM non
            imposizioni Microsoft. di fatti sono impostazioni Microsoft se vedi i suoi sistemi su ogni pc con accordi fatti con i produttori hardware.
            La solita argomentazione di chi non sa che cosa dire.Come le tue per esempio,hai visto la trafila che devi fare per farti rimborsare il costo della licenza se non accetti l'Eula ? Eh si proprio ininfluente.
            Ma abbiamo dovuto
            aspettare UBUNTU per vedere qualcosa di decenteTu forse,io no....
            e super commerciale ad immagine e somiglianza di
            WindowsNon lo paghi e non te lo impongono....
            tra l'altra che nonostante abbia un terzo
            di quello che ha WindowsSarà windows che ha un 1/3 delle capacità di Linux...
            è salito sugli scaffali
            e guarda caso su portatili di fascia alta in
            stile Apple.tu compri il portatile di fascia alta,non stai comprando la licenza di Ubuntu
            Decisamente in contraddizione con
            tutta la manfrina che
            dici.Ma in contraddizione cosa ? :D :D :D
          • Gianfranco scrive:
            Re: bel titolo!
            - Scritto da: Etype
            Quindi se ora vado da un negozio d'informatica
            trovo tutti i pc ed i notrebook senza OS,vero
            ?Si basta chiedere.
            di fatti sono impostazioni Microsoft se vedi i
            suoi sistemi su ogni pc con accordi fatti con i
            produttori
            hardware.Ma che centra. Guarda che i produttori rischiano in proprio e Microsoft non glia pianta un fucile. Poi caro saperci fare negli affari è una virtù che non tutti hanno e di certo il buon moralismo non basta. Vagli a dire a un produttore queste cose e sai cosa farà? Solo una grande risata...


            La solita argomentazione di chi non sa che cosa
            dire.

            Come le tue per esempio,hai visto la trafila che
            devi fare per farti rimborsare il costo della
            licenza se non accetti l'Eula ? Eh si proprio
            ininfluente.dipende caro la trafila che dici se la fai online è veloce.


            Ma abbiamo dovuto

            aspettare UBUNTU per vedere qualcosa di decente

            Tu forse,io no....Eppure UBUNTU ha dato una spinta forte a Linux bel ringraziamento.

            Sarà windows che ha un 1/3 delle capacità di
            Linux...vabbè si dopo che ci hai scompattato una decina di pacchetti forse si.
            tu compri il portatile di fascia alta,non stai
            comprando la licenza di
            UbuntuInfatti partiti da 16-20 euro e poi piano piano... si sale... Si sogna ragazzo, sogna... te piacesse. La licenza la compri eccome ma diciamo sottobanco, un piccolo contributo e poi... giu a novanta...Dai vi state sXXXXXXXndo alla grande. Ubuntu conta eccome fattene una ragione lo usano i più grandi sviluppatori su macchine di tutto rispetto
          • collione scrive:
            Re: bel titolo!
            - Scritto da: Gianfranco
            Dai vi state sXXXXXXXndo alla grande. Ubuntu
            conta eccome fattene una ragione lo usano i più
            grandi sviluppatori su macchine di tutto
            rispettogli stessi che sono passati, in un batter d'occhio, a mint :Dcomunque sia non puoi giudicare linux esclusivamente in base ad ubuntu, nè in termini tecnologici nè commerciali
          • PinguinoCattivo scrive:
            Re: bel titolo!
            - Scritto da: Gianfranco[...]
            Eppure UBUNTU ha dato una spinta forte a Linux
            bel ringraziamento.Ad essere sinceri ubuntu ha fatto più danni di quanti benefici abbia effettivamente apportato. E questo perché molti utenti (te compreso) confondono ubuntu con Linux.Fino ad oggi Canonical non è riuscita a fare con Linux quello che ad esempio ha realizzato Google, pur basandosi sullo stesso kernel.
          • collione scrive:
            Re: bel titolo!
            - Scritto da: Gianfranco
            Dai su ancora con questo preinstallato. Sei
            rimasto un po' indietro. Sono scelte OEM none secondo te perchè android domina nel settore mobile? perchè è bello?
          • Gianfranco scrive:
            Re: bel titolo!
            Domina perché c'è Google dietro, domina perchè ha fatto una politica aggressiva del prezzo che Apple non poteva fare e domina perché ha offerto un sdk dove poter sviluppare in Java quindi ecco il numero elevato di app uscite grazie anche ad una maggiore facilità di riconversione dei progetti già scritti. Le rom e le bimbomichia da NERD di iRoby sono solo una piccola goccia che di certo è venuta dopo che il sistema si è affermato ma non prima.
          • iRoby scrive:
            Re: bel titolo!
            Stai rispondendo ad un altro astroturfer che scrive scrive scrive, e poi se leggi ha scritto NULLA, solo parole vuote come tutto il marketing di un'azienda che produce cose mediocri ma ha paga soldoni per presentarle come oro colato.
          • Gianfranco scrive:
            Re: bel titolo!
            iRoby il dono della sintesi colpisce ancora...
          • PinguinoCattivo scrive:
            Re: bel titolo!
            - Scritto da: Gianfranco
            iRoby il dono della sintesi colpisce ancora...Però a leggerti un po' il dubbio viene :)
          • Gianfranco scrive:
            Re: bel titolo!
            I forum servono a questo. Non ho la verità assoluta ma sintetizzare 50 e passa commenti solo tra me e Etype è un po' riduttivo non credi? Vallo a dire ad iRoby che usa sempre le stesse formule.
          • PinguinoCattivo scrive:
            Re: bel titolo!
            - Scritto da: Gianfranco
            I forum servono a questo. Non ho la verità
            assoluta ma sintetizzare 50 e passa commenti solo
            tra me e Etype è un po' riduttivo non credi?
            Vallo a dire ad iRoby che usa sempre le stesse
            formule.Eppure da quello che scrivi traspare una conoscenza molto superficiale di Linux.
          • iRoby scrive:
            Re: bel titolo!
            Ed ha una conoscenza molto vasta dei termini e degli appigli di un markettaro Microsoft.Android è libero, se gli utenti vogliono possono anche smettere di essere semplici utenti e diventare anche smanettoni facendo il root, e installano rom alternative.Nooo, sia mai, qua solo lo 0,0001% di utenti farà queste cose...Ma resta il punto che iOS col XXXXXXXXX e Android con root e rom custom, lo permettono. Windows Phone no.Che la usi o no, è una possibilità in più che WP non avrà mai!
          • tucumcari scrive:
            Re: bel titolo!
            - Scritto da: iRoby
            Ed ha una conoscenza molto vasta dei termini e
            degli appigli di un markettaro
            Microsoft.

            Android è libero, se gli utenti vogliono possono
            anche smettere di essere semplici utenti e
            diventare anche smanettoni facendo il root, e
            installano rom
            alternative.
            Nooo, sia mai, qua solo lo 0,0001% di utenti farà
            queste
            cose...

            Ma resta il punto che iOS col XXXXXXXXX e Android
            con root e rom custom, lo permettono. Windows
            Phone
            no.

            Che la usi o no, è una possibilità in più che WP
            non avrà
            mai!ruttano ruttano tutti (rotfl) (rotfl) e se non se lo "rootano" da soli ci pensano amici e amici di amici che in pratica solo gli over 50 non hanno mai sentito parlare di rom alternative o neanche sanno la differenza tra una mela e un gelato al biscotto!!!!(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)
          • Dharahara scrive:
            Re: bel titolo!
            Anche qui un tripudio di faccine. Bene così.
          • tucumcari scrive:
            Re: bel titolo!
            - Scritto da: Dharahara
            Anche qui un tripudio di faccine. Bene così.Anche qui l'uomo ombra, bene così e attenzione agli zampetti matrigni.
          • Dharahara scrive:
            Re: bel titolo!
            Uffa, hai già smesso.Meno male che esiste il revival:"(rotfl)(rotfl)Dinamico....beh sai dipende....Hai mai notato quanto poco spesso cambia....(rotfl)(rotfl)E quanto al DHCP... vedo che hai poca dimestichezza....Se sapessi come funziona sapresti pure che quello cambia ancora meno spesso!(rotfl)(rotfl)Come dicevo...Natura matrigna!Come vanno le mele e le scimmie?(rotfl)(rotfl)"Il tucumcari classico:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3445322&m=3446586#p3446586
          • tucumcari scrive:
            Re: bel titolo!
            - Scritto da: Dharahara
            Uffa, hai già smesso.
            Meno male che esiste il revival:

            "(rotfl)(rotfl)
            Dinamico....
            beh sai dipende....
            Hai mai notato quanto poco spesso cambia....
            (rotfl)(rotfl)
            E quanto al DHCP... vedo che hai poca
            dimestichezza....
            Se sapessi come funziona sapresti pure che quello
            cambia ancora meno
            spesso!
            (rotfl)(rotfl)
            Come dicevo...
            Natura matrigna!
            Come vanno le mele e le scimmie?
            (rotfl)(rotfl)"

            Il tucumcari classico:
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3445322&m=344guarda che cosi ti fai sgamare e fai sapere a tutti che prima di fare il legulino da strapazzo e poi lo stalker professionista sei stato un appassionato di Pasta alla Pirateria (rotfl) (rotfl) (rotfl) e chiaramente ancora oggi non hai idea di cosa sia il dhcpvero pasta alla leguleia ??
          • Dharahara scrive:
            Re: bel titolo!
            Ora però basta con le faccine. Fa' vedere di cosa sei capace quando scleri, e straparli di diritto.Se vuoi ti do una mano con un link.
          • tucumcari scrive:
            Re: bel titolo!
            - Scritto da: Dharahara
            Ora però basta con le faccine. Fa' vedere di cosa
            sei capace quando scleri, e straparli di
            diritto.
            Se vuoi ti do una mano con un link.piuttosto facci vedere tu come ti infervori quando parli di copyright e dei tuoi amati codicilli del simpatico ventenniobuona Pasta (rotfl) (rotfl)
          • Dharahara scrive:
            Re: bel titolo!
            Solo due faccine. Bah...Ecco quello che intendo:"Quà fino a prova contraria chi non parla mai dei fatti sei tu !Vorrei farti notare è che i fatti medesimi non sono scritti nelle sentenze casomai nelle sentenze sono scritte le associazioni tra le leggi e ciò che il giudice ritiene aver capito del comportamento di un imputato (che è cosa ben diversa) ..I fatti invece esistono PRIMA e DOPO e esistono A PRESCINDERE da qualunque sentenza!"Voilà:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3677637&m=3678148#p3678148
          • Gianfranco scrive:
            Re: bel titolo!
            Cara anche su wp si fa, si possono anche intercettare le richieste e fare altre cosucce ma immagino che per te è inconcepibile. Tu vuoi spingere una cosa che non è ufficiale come se lo fosse. Cioè fammi capire io devo spendere soldi, brickare il telefono perdendo la garanzia e se mi va bene ri-flasharlo per la stessa oppure installarci due rom del cavolo e credermi lo super smanettone? Bah chi si accontenta gode... A questo punto mi sembra solo un GRANDE scusa a difesa di un sistema aperto e bucato, giustamente ecco poi le lamentele dei piccoli sviluppatori che non guadagnano una cippa a favore solo dei grandi marchi.
          • iRoby scrive:
            Re: bel titolo!
            Ma quante razzate scrivi?Il mondo delle rom custom ha creato fenomeni come MAUI. XDA e gli sviluppatori sono una community attiva che produce più innovazione delle aziende stesse.E i produttori principali hanno smesso di non far valere la garanzia se installi rom alternative (vedi LG e HTC).E Android con la sua apertura sta dando smartphone a tutto il pianeta compresi i paesi del terzo mondo.E noi dovremmo andare a infognarci nuovamente nel monopolio di Microsoft? Ma manco per idea!
          • Gianfranco scrive:
            Re: bel titolo!
            Le XXXXXXX le scrivi tu visto che la procedura non è reversibile al 100% e universale visto che cambia da produttore a produttore.
          • iRoby scrive:
            Re: bel titolo!
            - Scritto da: Gianfranco
            Le XXXXXXX le scrivi tu visto che la procedura
            non è reversibile al 100% e universale visto che
            cambia da produttore a produttore.La procedura è reversibile su tutti i telefoni, anche se con modalità differenti.Sui telefoni dove i produttori garantiscono la garanzia anche in caso di root e reflash, ci sono meccanismi di unbrick che permettono il recupero del terminale. Gli LG sono praticamente unbrickabili, e si recuperano seguendo dei tutorial o lo fanno i centri assistenza.Sui Samsung è sufficiente avere un piccolo dongle in vendita su eBay, e tutti i chipset MTK tramite un software.
          • zupermario scrive:
            Re: bel titolo!

            Il vantaggio di windows è uno solo,quello di
            essere preinstallato e quindi indirettamente
            l'untente si ritrova widnows tutto
            qui.Ma non diciamo fesserie, il vantaggio di windows e' che e' FACILE, lo conoscono TUTTI, esistono miliardi di applicazioni, e trovi qualsiasi tipo di informazione su qualsiasi tipo di problematica per la semplice ma onnipresente legge dei grandi numeri. O pensi che il solo ritrovarsi Linux invece che Windows sul PC, faccia si' che l'utente non dica "che ca%%o mi avete dato?? FORMAT!!!"
          • Darwin scrive:
            Re: bel titolo!
            - Scritto da: zupermario
            Ma non diciamo fesserie, il vantaggio di windows
            e' che e' FACILE,Facile?Un sistema operativo che nel 2013 usa ancora i wizard per le installazioni delle applicazioni, lo chiami facile?Un sistema operativo in cui, dopo l'installazione, devi andare a smanettare su internet per trovare i driver, senza nemmeno avere uno straccio di informazioni sull'hardware in uso (eh già, perché il gestore delle periferiche di Windows ti dice "Periferica sconosciuta" quando il driver non è presente), lo chiami facile?Vabbè dai...è la solita fiera delle razzate.Windows è considerato "facile" perché viene venduto in bundle col PC.La preinstallazione è il suo punto di forza.Metti gli utenti in condizione di installarselo da ZERO e senza cd dei driver. Poi vediamo se è davvero easy come vuoi far credere.Non è un caso se gli utonti vanno sempre a chiedere aiuto al "cuggino che ci capisce"...
            lo conoscono TUTTI,Dopo vent'anni di monopolio mi meraviglierei del contrario.
            esistono
            miliardi di applicazioni,Di cui la maggior parte hanno alternative open source funzionanti e funzionali.Ma si sa che l'utonto che deve ritoccare la foto per metterla su facebook vuole il Photoshop craccato.Tutti grafici professionisti, eh?
            e trovi qualsiasi tipo
            di informazione su qualsiasi tipo di problematica
            per la semplice ma onnipresente legge dei grandi
            numeri.Anche su Linux/Unix trovi informazioni su qualsiasi problematica esistente.Quindi? Di che parliamo?
            O pensi che il solo ritrovarsi Linux
            invece che Windows sul PC, faccia si' che
            l'utente non dica "che ca%%o mi avete dato??
            FORMAT!!!"Esattamente.L'utenza media che acquista un PC non sa nemmeno cos'è Windows.Che ci sia sotto Windows o Linux, non fa differenza.Quello che conta è avere Firefox o Google Chrome per andare su Facebook.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 agosto 2013 11.40-----------------------------------------------------------
          • zupermario scrive:
            Re: bel titolo!
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: zupermario

            Ma non diciamo fesserie, il vantaggio di
            windows

            e' che e' FACILE,
            Facile?Facilissimo, qualsiasi impedito e' capace di usarlo e infatti lo fa.
            Un sistema operativo che nel 2013 usa ancora i
            wizard per le installazioni delle applicazioni,
            lo chiami facile?Cosa c'e' di difficile nel leggere e clickare AVANTI??
            Un sistema operativo in cui, dopo
            l'installazione, devi andare a smanettare su
            internet per trovare i driver, senza nemmenoNon devi smanettare niente, vai sul sito del produttore e trovi tutto, anzi, non dovresti nemmeno citare la questione dei drivers, dato che DI CERTO sta messo meglio windows che qualsiasi altra cosa, in quanto a reperibilita' dei drivers.
            avere uno straccio di informazioni sull'hardware
            in uso (eh già, perché il gestore delle
            periferiche di Windows ti dice "Periferica
            sconosciuta" quando il driver non è presente), lo
            chiami facile?Forse sei idiota se pretendi di voler reinstallare il sistema operativo e non sai nemmeno cos'hai comprato?
            Vabbè dai...è la solita fiera delle razzate.
            Windows è considerato "facile" perché viene
            venduto in bundle col PC.Certo che ce ne vuole di faccia tosta a difendere linux su windows per quanto riguarda la facilita' d'uso.
            La preinstallazione è il suo punto di forza.
            Metti gli utenti in condizione di installarselo
            da ZERO e senza cd dei driver. Poi vediamo se è
            davvero easy come vuoi far
            credere.Di certo piu' di qualsiasi linux.
            Non è un caso se gli utonti vanno sempre a
            chiedere aiuto al "cuggino che ci
            capisce"...Invece e' risaputo che gli utonti installano linux perche' e' facile...

            lo conoscono TUTTI,
            Dopo vent'anni di monopolio mi meraviglierei del
            contrario.Non e' un difetto ma un pregio.

            esistono

            miliardi di applicazioni,
            Di cui la maggior parte hanno alternative open
            source funzionanti e
            funzionali.Si', certo, come openoffice su office... la XXXXX fatta software.
            Ma si sa che l'utonto che deve ritoccare la foto
            per metterla su facebook vuole il Photoshop
            craccato.
            Tutti grafici professionisti, eh?Ognuno e' libero di fare quello che gli pare come gli pare.

            e trovi qualsiasi tipo

            di informazione su qualsiasi tipo di
            problematica

            per la semplice ma onnipresente legge dei
            grandi

            numeri.
            Anche su Linux/Unix trovi informazioni su
            qualsiasi problematica
            esistente.
            Quindi? Di che parliamo?Di proporzioni.

            L'utenza media che acquista un PC non sa nemmeno
            cos'è
            Windows.
            Che ci sia sotto Windows o Linux, non fa
            differenza.
            Quello che conta è avere Firefox o Google Chrome
            per andare su
            Facebook.L'importante e' crederci.
          • zupermario scrive:
            Re: bel titolo!
            - Scritto da: iRoby
            Ora come ora si, Linux sta su tutto, inteso che è
            su qualsiasi hardware
            digitale.E nessuno lo vuole, pensa un po' che schifo dev'essere. La gente sta benissimo con XP e W7, checche' ne possano pensare i linuxari, la microsoft, Annunziata o tu.
          • Darwin scrive:
            Re: bel titolo!
            - Scritto da: zupermario
            E nessuno lo vuole, pensa un po' che schifo
            dev'essere. :-o-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 agosto 2013 12.09-----------------------------------------------------------
          • Sgabbio on the road scrive:
            Re: bel titolo!
            - Scritto da: zupermario
            - Scritto da: iRoby

            Ora come ora si, Linux sta su tutto, inteso che
            è

            su qualsiasi hardware

            digitale.


            E nessuno lo vuole, pensa un po' che schifo
            dev'essere.

            La gente sta benissimo con XP e W7, checche' ne
            possano pensare i linuxari, la microsoft,
            Annunziata o
            tu.(rotfl)(rotfl):'((rotfl)(rotfl)
  • Gianfranco scrive:
    Provo vera compassione
    Provo compassione per quelli che attaccano win 8. Non vedere i cambiamenti in atto è da miopi soprattutto in un sito di informazione IT. Ed è bello vedere poi come confezionate ad arte le notizie: prima una notizia di Windows in positivo quella delle vendite di wp) poi una in negativo. Non capisco perché Microsoft paga ancora per fare pubblicità qui. Bah. Win 8 è molto più stabile di 7, include già un ottimo antivirus quale ms security essential o defender se preferite, mostra alcune incompatibilità con il nuovo kernel per alcuni programmi e credo arriverà ad una piena stabilità con 8.1. Inoltre l'inclusione dei driver per stampa 3d, il supporto alle risoluzione con tecnologia sharp e le nuove api per sviluppare programmi con il kinect (alcune usate anche nella riabilitazione degli anziani) continuate a buttare la solita fuffa.Windows phone che grande capolavoro. Ho un 920 dopo aver provato gs2 e iphone4. Sull'iphone non discuto perché ha una sua logica, una sua coerenza, offre prodotti stabili e gradevoli. Sul sistema android se Google potesse rifarlo ne sarebbe felice ma ahimè la gente non guarda questo, guarda il prezzo. Poco importa se dove devi resettarlo per farlo girare. Su wp mai avuti questi problemi e devo dire neanche su un iphone. Per le app si vede che ci sono pochi sviluppatori. Android avrà anche un mercato più ampio ma non si guadagna una cippa visto l'elevata facilità di come craccare un app. Nonostante iphone abbia perso quote di mercato rimane una occasione ghiotta. Wp è tutto di guadagno. Le app che mancavano sono ormai un vecchio ricordo ce ne sono di migliori soprattutto sul comparto grafico ma non solo. Inoltre ms e ios aggiornano cosi velocemente i loro sdk che rimangono i più difficili da craccare. Detto questo potrei continuare ma provo compassione perché a commentare sono sempre le solite persone che credono di usare Linux e sentirsi padreterni.
    • Etype scrive:
      Re: Provo vera compassione
      - Scritto da: Gianfranco
      Provo compassione per quelli che attaccano win 8.O per quelli che lo difendono :D
      Non vedere i cambiamenti in atto è da miopi
      soprattutto in un sito di informazione IT. E dove sarebbero questi grandi cambiamenti ? :DL'unico cambiamento che fa Ms nei suoi OS sono solo peggiorativi.
      Ed è bello vedere poi come confezionate ad arte le
      notizie: prima una notizia di Windows in positivo
      quella delle vendite di wp) poi una in negativo.Sei uno di quelli ceh vede sempre rose e fiori eh ...
      Non capisco perché Microsoft paga ancora per fare
      pubblicità qui. Bah.:D
      Win 8 è molto più stabile di 7E' la stessa cosa,un paio di variazioni qua e la....sei un ingenuo se pensi una cosa del genere.
      include già un
      ottimo antivirus quale ms security essential o
      defender se preferiteChe non vale una mazza ....
      mostra alcune
      incompatibilità con il nuovo kernel per alcuni
      programmi e credo arriverà ad una piena stabilità
      con 8.1.Certo come no :D
      Inoltre l'inclusione dei driver per
      stampa 3dse ne sentiva veramente la necessità :D
      il supporto alle risoluzione con
      tecnologia sharp e le nuove api per sviluppare
      programmi con il kinect (alcune usate anche nella
      riabilitazione degli anziani) continuate a
      buttare la solita
      fuffa.kinect,questo nuovo standard :D :D :D
      Windows phone che grande capolavoro.i sistemi della Chicco sono fatti meglio :D
      Ho un 920
      dopo aver provato gs2 e iphone4. Sull'iphone non
      discuto perché ha una sua logica, una sua
      coerenza, offre prodotti stabili e gradevoliNon vedo ne logica,ne coerenza ne nulla su uno Schiffone...sono prodotti per newbie come WP
      Sul
      sistema android se Google potesse rifarlo ne
      sarebbe felice ma ahimè la gente non guarda
      questo, guarda il prezzo. Perchè dovrebbe rifarlo ? troppo newbie eh...
      Poco importa se dove
      devi resettarlo per farlo girareMuahahah qunate panzane che scrivi....
      Su wp mai avuti
      questi problemi e devo dire neanche su un iphoneNeanche con Android
      Per le app si vede che ci sono pochi
      sviluppatoriCerto come no :D :D :D,non è mica WP :D :D :D
      Android avrà anche un mercato più
      ampio ma non si guadagna una cippa visto
      l'elevata facilità di come craccare un app.Mi domando ancora come facciano a resistere app di 13 o passa Euro.Craccare un app da 1 Euro ? :D :D :D
      Nonostante iphone abbia perso quote di mercato
      rimane una occasione ghiotta.Muahahhahahah :D :D :D
      Wp è tutto di
      guadagno. Per Ms sicuramente,vallo a dire a Nokia :D :D :D
      Le app che mancavano sono ormai un
      vecchio ricordo ce ne sono di migliori
      soprattutto sul comparto grafico ma non solo.Muahahhahah :D
      Inoltre ms e ios aggiornano cosi velocemente i
      loro sdk che rimangono i più difficili da
      craccare. Muahahahah :D
      Detto questo potrei continuare ma provo
      compassione Sei tu che fai compassione,poverino :)
      perché a commentare sono sempre le
      solite persone che credono di usare Linux e
      sentirsi
      padreterni.Prova a fare le stesse cose che fai con Linux con il tuo amato WP o piastre8 poi ne riparliamo :D
      • Gianfranco scrive:
        Re: Provo vera compassione
        Che stile mi hai convinto. L'unica cosa degna di nota e Photoshop. La versione per win 8 come app non la versione cc.Le aziende non passano a 8 per altri motivi. Per quello che fanno va bene 7. Win 8 copre altri settori. Ma continueranno a fare le stesse cose anche con win 8 se non meglio.Per l'antivirus vaneggi a mio avviso. Forse hai installato la prima versione che era penosa almeno su questo concordo ma non l'ultima.
        • Etype scrive:
          Re: Provo vera compassione
          - Scritto da: Gianfranco
          Che stile mi hai convinto.Lungi da me nel farlo,basta guardarsi intorno....
          L'unica cosa degna di nota e Photoshop. La
          versione per win 8 come app non la versione
          cc.quella craccata ? :D
          Le aziende non passano a 8 per altri motivi.Perchè 1) Non ce n'è bisogno2) Perchè è odiato
          Per quello che fanno va bene 7. E con quello rimarranno...
          Win 8 copre altri
          settori. per esempio ?
          Ma continueranno a fare le stesse cose
          anche con win 8 se non
          meglio.Meglio non credo proprio....
          Per l'antivirus vaneggi a mio avviso. Forse hai
          installato la prima versione che era penosa
          almeno su questo concordo ma non
          l'ultima.Veramente era l'ultima e aggiornata...
          • Darwin scrive:
            Re: Provo vera compassione
            - Scritto da: Etype
            per esempio ?Il settore dei bimbiXXXXXXX.È un settore in forte espansione..
        • max scrive:
          Re: Provo vera compassione
          se è per questo ci sono ditte come Decathlon e Ikea, che usano ancora Windows NT4, e stanno passando direttametne a linux con Gnome, come ha fatto recentemente la catena alimentare Consum. I centri spagnoli di Auchain invece usano windowsXP collegati via terminale ad una stazione linux.Le roy merlin uguale.
      • Darwin scrive:
        Re: Provo vera compassione
        - Scritto da: Gianfranco
        Che ti piaccia o no Apple e Windows hanno fatto
        scuola e i loro prodotti sono un concentrato di
        tecnologia avanzata consolidata negli anni.Windows concentrato di tecnologia?AHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHDai questa te la concedo. Davvero.Ti batto le mani.Sta battuta mi ha fatto davvero ridere di gusto. Era una battuta, non è vero?
        Nokia sta sfornando cellulari da urlo di una
        solidità degna del suo nome e della sua
        storia.Guarda che gli urli che senti sono quelli degli azionisti dopo aver visto che l'azienda sta colando a picco.
        • Gianfranco scrive:
          Re: Provo vera compassione
          - Scritto da: Darwin
          Guarda che gli urli che senti sono quelli degli
          azionisti dopo aver visto che l'azienda sta
          colando a
          picco.Certo perciò fuggono. Si si hai ragione proprio.
          • Darwin scrive:
            Re: Provo vera compassione
            No, ancora non fuggono.Stanno cercando di sfondare la porta per andare a prendere a calci nel sedere Sthephen Elop.
      • Claude R. scrive:
        Re: Provo vera compassione
        - Scritto da: Etype
        - Scritto da: Gianfranco

        Provo compassione per quelli che attaccano win
        8.

        O per quelli che lo difendono :D


        Non vedere i cambiamenti in atto è da miopi

        soprattutto in un sito di informazione IT.

        E dove sarebbero questi grandi cambiamenti ? :D
        L'unico cambiamento che fa Ms nei suoi OS sono
        solo
        peggiorativi.


        Ed è bello vedere poi come confezionate ad arte
        le

        notizie: prima una notizia di Windows in
        positivo

        quella delle vendite di wp) poi una in negativo.


        Sei uno di quelli ceh vede sempre rose e fiori eh
        ...


        Non capisco perché Microsoft paga ancora per
        fare

        pubblicità qui. Bah.

        :D


        Win 8 è molto più stabile di 7

        E' la stessa cosa,un paio di variazioni qua e
        la....sei un ingenuo se pensi una cosa del
        genere.


        include già un

        ottimo antivirus quale ms security essential o

        defender se preferite

        Che non vale una mazza ....


        mostra alcune

        incompatibilità con il nuovo kernel per alcuni

        programmi e credo arriverà ad una piena
        stabilità

        con 8.1.

        Certo come no :D


        Inoltre l'inclusione dei driver per

        stampa 3d

        se ne sentiva veramente la necessità :D


        il supporto alle risoluzione con

        tecnologia sharp e le nuove api per sviluppare

        programmi con il kinect (alcune usate anche
        nella

        riabilitazione degli anziani) continuate a

        buttare la solita

        fuffa.

        kinect,questo nuovo standard :D :D :D


        Windows phone che grande capolavoro.

        i sistemi della Chicco sono fatti meglio :D


        Ho un 920

        dopo aver provato gs2 e iphone4. Sull'iphone non

        discuto perché ha una sua logica, una sua

        coerenza, offre prodotti stabili e gradevoli

        Non vedo ne logica,ne coerenza ne nulla su uno
        Schiffone...sono prodotti per newbie come
        WP


        Sul

        sistema android se Google potesse rifarlo ne

        sarebbe felice ma ahimè la gente non guarda

        questo, guarda il prezzo.

        Perchè dovrebbe rifarlo ? troppo newbie eh...


        Poco importa se dove

        devi resettarlo per farlo girare

        Muahahah qunate panzane che scrivi....


        Su wp mai avuti

        questi problemi e devo dire neanche su un iphone

        Neanche con Android


        Per le app si vede che ci sono pochi

        sviluppatori

        Certo come no :D :D :D,non è mica WP :D :D :D


        Android avrà anche un mercato più

        ampio ma non si guadagna una cippa visto

        l'elevata facilità di come craccare un app.

        Mi domando ancora come facciano a resistere app
        di 13 o passa
        Euro.

        Craccare un app da 1 Euro ? :D :D :D


        Nonostante iphone abbia perso quote di mercato

        rimane una occasione ghiotta.

        Muahahhahahah :D :D :D


        Wp è tutto di

        guadagno.

        Per Ms sicuramente,vallo a dire a Nokia :D :D :D


        Le app che mancavano sono ormai un

        vecchio ricordo ce ne sono di migliori

        soprattutto sul comparto grafico ma non solo.

        Muahahhahah :D


        Inoltre ms e ios aggiornano cosi velocemente i

        loro sdk che rimangono i più difficili da

        craccare.

        Muahahahah :D


        Detto questo potrei continuare ma provo

        compassione

        Sei tu che fai compassione,poverino :)


        perché a commentare sono sempre le

        solite persone che credono di usare Linux e

        sentirsi

        padreterni.

        Prova a fare le stesse cose che fai con Linux con
        il tuo amato WP o piastre8 poi ne riparliamo
        :D
    • Samuele C. scrive:
      Re: Provo vera compassione
      sei solo chicchiere da venditore, e se ms non ti dovesse pagare almeno accetta i report delle statistiche del mercato sui sistemi operativi mobile e tutte le review positive appannaggio quasi totale di android e ios senza troppo dimenarti col tuo coso 920 e se non ti bastasse guarda il tracollo finanziario di nokia grazie all'adozione di quel XXXXX di windows mobile
      • Gianfranco scrive:
        Re: Provo vera compassione
        cosa c'è hai letto le solite chiacchiere che si dicono qui?
        • collione scrive:
          Re: Provo vera compassione
          - Scritto da: Gianfranco
          cosa c'è hai letto le solite chiacchiere che si
          dicono
          qui?non solo lui, ma io ho appena finito di piallare windows 8 dal notebook ( comprato il mese scorso ) di un mio conoscente!!!la cosa divertente è che su un i5-m ( con ben 4 giga di ram ) non va così veloce come si racconta in giroaveva fregato anche me, che però l'ho testato su un i5 750 con 8 giga di ram e un ssd samsung 840 proevidentemente windows 8 sembra una freccia perchè l'hardware moderno è una freccia
          • Gianfranco scrive:
            Re: Provo vera compassione
            Sei solo un troll caro collione. Faccio assistenza e le tue sono solo bagianate. Io ho win8 che gira su qx6600 senza problemi. Vuoi sapere l'unica pecca? La virtualizzazione non supportata purtroppo ma solo da i3/5/7 di seconda/terza generazione in poi. Prima avevo 7 ed era molto più lento. Ma da un altro fanatico troll cosa mi potevo aspettare. Assemblato da me ovviamente il PC. Se vuoi ti posto un video se non mi credi. Windows 8 gira anche su software datato. Molto dipende anche dalla qualità delle periferiche.
          • Etype scrive:
            Re: Provo vera compassione
            - Scritto da: Gianfranco
            Sei solo un troll caro collione. Faccio
            assistenza e le tue sono solo bagianate. Invece è vero
            Io ho win8 che gira su qx6600 senza problemi. Vuoi
            sapere l'unica pecca? La virtualizzazione non
            supportata purtroppo ma solo da i3/5/7 di
            seconda/terza generazione in poi. Prima avevo 7
            ed era molto più lento.ancora con questa idiozia che 8 è più veloce ?
            Ma da un altro fanatico troll cosa mi potevo aspettare. Assemblato da me
            ovviamente il PC. Se vuoi ti posto un video se
            non mi credi. Windows 8 gira anche su software
            datato. Software datato ??? Vuoi dire su hardware datato ?Ho i miei seri dubbi su questo :D :D :D
            Molto dipende anche dalla qualità delle
            periferiche.Qualità di un sistema ? Affermi quindi che il nuovo windows è una freccia perchè è montato su una freccia di sistema !!! :D :D :D Quindi ha ragione Collione :D :D :D
          • Jeovah scrive:
            Re: Provo vera compassione
            - Scritto da: Gianfranco
            Sei solo un troll caro collione. Faccio
            assistenza e le tue sono solo bagianate. Io ho
            win8 che gira su qx6600 senza problemi. Vuoi
            sapere l'unica pecca? La virtualizzazione non
            supportata purtroppo ma solo da i3/5/7 di
            seconda/terza generazione in poi. Prima avevo 7
            ed era molto più lento. Ma da un altro fanatico
            troll cosa mi potevo aspettare. Assemblato da me
            ovviamente il PC. Se vuoi ti posto un video se
            non mi credi. Windows 8 gira anche su software
            datato. Molto dipende anche dalla qualità delle
            periferiche.Così parlò Gianfranco, la versione winara di ruppolo.
          • Gianfranco scrive:
            Re: Provo vera compassione
            Cosi parlò Jeohav la versione linussiana di P.I.
          • collione scrive:
            Re: Provo vera compassione
            - Scritto da: Gianfranco
            Sei solo un troll caro collione. Facciosolo perchè non seguo il vero di Redmond?puoi crederci o no, ma sono stato costretto ad intervenire sul notebook di un conoscente, frustrato dall'enorme lentezza del sistemasarà la mancanza di un ssd? forse!!! ma se serve hardware particolare per velocizzare windows 8, allora dove stanno i favolosi miglioramenti di cui si parla?l'aver differito l'avvio di una gran parte di servizi, non rende il sistema più veloce
            troll cosa mi potevo aspettare. Assemblato da me
            ovviamente il PC. Se vuoi ti posto un video sese è per questo, sul mio i5 750 con 8 giga di ram è una frecciama il merito è dell'hardware, come ho potuto constatare ieri
            non mi credi. Windows 8 gira anche su softwaregira su software datato? :| volevi scrivere "hardware"
            datato. Molto dipende anche dalla qualità delle
            periferiche.e allora si ritorna a capose è l'hardware a fare la differenza, allora non ci siamol'hanno sbandierato come l'os che gira pure su c64 e poi su un i5-m è un bradipo?
          • collione scrive:
            Re: Provo vera compassione
            p.s. guarda quanto sono troll e seguace della dottrina linarahttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3870231&m=3870629#p3870629sono talmente sottomesso che gli spalo sopra tonnellate di letame
          • Darwin scrive:
            Re: Provo vera compassione
            - Scritto da: Gianfranco
            Beh è contraddittoria la tua affermazione. Una
            ciofeca di software ( win 8 ) non può girare bene
            su un hardware potente. Quindi deduco che win8
            non è una ciofeca di software o sbaglio? Forse il
            problema è da ricercare altrove.Infatti sbagli.Una ciofeca di software sembrerà sempre girare bene se l'hardware è ultrapompato fino al limite.La differenza tra un software di qualità e uno non di qualità la vedi su hardware limitato. Ovvero laddove il sistema operativo necessita di essere altamente scalabile.Non è un caso se Microsoft ha completamente fallito nel settore embedded.Windows non è scalabile. Non lo è mai stato e continua a non esserlo.Windows ha bisogno di hardware potente per girare correttamente, perché non è mai stato progettato con l'idea di un prodotto di qualità, ma è stato progettato con l'idea del "mettere la polvere sotto al tappeto".
    • CHKDSK scrive:
      Re: Provo vera compassione
      La prima domanda che faccio è la seguente:- ti paga qualcuno per far pubblicità pro-windows 8?Tornando al merito del tuo articolo voglio spendere qualche minuto.- Con Windows 8 hanno cercato di unificare l'interfaccia per smartphone, tablet e desktop, senza pensare che magari poteva andar bene (ad alcuni) nei primi due casi mentre per la questione desktop è stata una scelta suicida. Non tutti gli utenti usano il computer fisso o portatile per cazzgg1are su facebook scrivendo inutilità e per controllare le email.Il resto degli utenti vuole l'interfaccia classica che è sempre quella più funzionale, rapida e produttiva soprattutto. A lavoro è semplicemente un suicidio usare quella maledetta Metro Style.Gran parte degli utenti installa immediatamente i vari programmi terzi per ripristinare il tasto "start" altrimenti (sapendo della possibilità) farebbero immediatamente il downgrade a Windows 7.- La questione "velocità" migliore è una farsa, io con sistema operativo a pieno carico full installazione dei programmi che uso non vedo NESSUN miglioramento e preciso che uso un disco SSD intel che mi carica un sistema operativo bello carico in 20 secondi.- Questione antivirus, si è vero è gratis ma rimane mediocre (e lo dicono le comparative degli antivirus), tanto vale acquistare un antivirus "serio" per 30 all'anno. Che poi anche il firewall è penoso e si è costretti a sostituirlo con un altro più "serio".- Windows 7 e Windows 8 sono praticamente identici, cambia grosso modo l'interfaccia, il resto è minestra riscaldata o in ogni caso che non giustifica l'aggiornamento a una versione successiva con interfaccia PENOSA.- Cosa men e frega dei driver 3D o degli strumenti di sviluppo per kinect? I primi arriveranno nella fascia consumer tra anni il secondo non lo voglio vedere su xbox (che non acquisterò mai) immagina su PC!- Windows Phone è penoso, l'interfaccia a quadrettoni è orribile su smartphone, immagina quanto è penosa su desktop!- Sulla questione Android lascia perdere, non sai di cosa parli. Android è un mondo diverso da quello che tu conosci dove con un terminale, con le capacità o sfruttando le capacità, altrui puoi far qualsiasi cosa e trasformare completamente un terminale.
      • Gianfranco scrive:
        Re: Provo vera compassione
        - Scritto da: CHKDSK
        La prima domanda che faccio è la seguente:
        - ti paga qualcuno per far pubblicità pro-windows
        8?No purtroppo. Lo vorrei tanto. Lavoro però in entrambi i mondi come programmatore open source e Windows.

        Tornando al merito del tuo articolo voglio
        spendere qualche
        minuto.

        - Con Windows 8 hanno cercato di unificare
        l'interfaccia per smartphone, tablet e desktop,
        senza pensare che magari poteva andar bene (ad
        alcuni) nei primi due casi mentre per la
        questione desktop è stata una scelta suicida.La questione desktop ha rotto le scatole. Non c'è niente che non puoi fare in win 8 che non facevi in 7. Per me questa è pura retro-compatibilità

        Non tutti gli utenti usano il computer fisso o
        portatile per cazzgg1are su facebook scrivendo
        inutilità e per controllare le
        email.Vero ma anche quelli sono utenti non utonti. Non tutti a questo mondo si sentono dei super user fortunatamente.

        Il resto degli utenti vuole l'interfaccia
        classica che è sempre quella più funzionale,
        rapida e produttiva soprattutto. A lavoro è
        semplicemente un suicidio usare quella maledetta
        Metro
        Style.Il resto degli utenti che dici non voleva molte innovazioni che oggi dai per scontato. Prova a usare wi7 sul touch e ne riparliamo.

        Gran parte degli utenti installa immediatamente i
        vari programmi terzi per ripristinare il tasto
        "start" altrimenti (sapendo della possibilità)
        farebbero immediatamente il downgrade a Windows
        7.StartIsBack ti riferisci? Hai visto l'ultimo aggiornamento? Non usa il file Explorer nascosto di Windows ma è ottimizzato e più veloce dello start di win7. Quindi? Per altri può essere un vantaggio come per le aziende per altri utenti una possibilità se metterlo o meno. Vedi sempre il bicchiero mezzo vuoto.

        - La questione "velocità" migliore è una farsa,
        io con sistema operativo a pieno carico full
        installazione dei programmi che uso non vedo
        NESSUN miglioramento e preciso che uso un disco
        SSD intel che mi carica un sistema operativo
        bello carico in 20
        secondi.Beh cambia ssd o pc perché allora hai un problema serio. Installato suitecs6, 3ds max, office, gestionali vari, etc solo per dirti quelli più pesanti.

        - Questione antivirus, si è vero è gratis ma
        rimane mediocre (e lo dicono le comparative degli
        antivirus), tanto vale acquistare un antivirus
        "serio" per 30 all'anno. Che poi anche il
        firewall è penoso e si è costretti a sostituirlo
        con un altro più
        "serio".Microsoft security essential è migliorato moltissimo. Scopre più virus addirittura di Avast che lo reputo ottimo. Poi se vuoi installarci l'antivirus che vuoi non vedo qual è il problema. Era per dire che ms te lo da già incorporato con win8 e non mi sembra poco visto che fino ad oggi non ho preso un virus poi dipende sempre da come "tratti le cose".

        - Windows 7 e Windows 8 sono praticamente
        identici, cambia grosso modo l'interfaccia, il
        resto è minestra riscaldata o in ogni caso che
        non giustifica l'aggiornamento a una versione
        successiva con interfaccia
        PENOSA.Il kernel non è lo stesso scusa se è poco.

        - Cosa men e frega dei driver 3D o degli
        strumenti di sviluppo per kinect? I primi
        arriveranno nella fascia consumer tra anni il
        secondo non lo voglio vedere su xbox (che non
        acquisterò mai) immagina su
        PC!
        Peccato io mi ci diverto un sacco. Penso che le piccole house di stampa, grafica o studi di architetti troveranno giovamento da tutto ciò. Ma come dico sempre in Italia sappiamo tutti i pettegolezzi del nostro vicino e poco di quello che ci circonda.
        - Windows Phone è penoso, l'interfaccia a
        quadrettoni è orribile su smartphone, immagina
        quanto è penosa su
        desktop!Sono gusti. Io la trovo essenziale e moderna.

        - Sulla questione Android lascia perdere, non sai
        di cosa parli. Android è un mondo diverso da
        quello che tu conosci dove con un terminale, con
        le capacità o sfruttando le capacità, altrui puoi
        far qualsiasi cosa e trasformare completamente un
        terminale.Si infatti lo so ma non parlavo di questo. Android nasce con un obiettivo diverso. So di cosa parlo. Sviluppo per Android. L'importante è che tu mi possa dare lezione.
        • Etype scrive:
          Re: Provo vera compassione
          - Scritto da: Gianfranco
          Il resto degli utenti che dici non voleva molte
          innovazioni che oggi dai per scontato. Prova a
          usare wi7 sul touch e ne
          riparliamo.Win7 sul touch c'è stato,come idea era migliore e più funzionale di Win8 tablet
          Beh cambia ssd o pc perché allora hai un problema
          serio. Installato suitecs6, 3ds max, office,
          gestionali vari, etc solo per dirti quelli più
          pesanti.Come scusa ? Non c'è nessun miglioramento e devo cambiare pc ?Questo mi riporta all'enorme sucXXXXX di Vista :D :D :DOffice è pesante ?? :D :D :D
          Microsoft security essential è migliorato
          moltissimo. Scopre più virus addirittura di Avast
          che lo reputo ottimo. Ma non diciamo idiozie per favore
          Poi se vuoi installarci
          l'antivirus che vuoi non vedo qual è il problemaSaggia scelta...
          Era per dire che ms te lo da già incorporato con
          win8 e non mi sembra poco visto che fino ad oggi
          non ho preso un virus poi dipende sempre da come
          "tratti le
          cose".Perchè fino a Win 7 come si è fatto ?
          Il kernel non è lo stesso scusa se è poco.sicuro al 100% ? :D
          Peccato io mi ci diverto un sacco.Mi sa che tu ti diverti per ogni sciocchezza che trovi in Win8,è preoccupante.
          Sono gusti. Io la trovo essenziale e moderna.Per un Android user basta usare un launcher che lo imita e ottieni lo stesso risultato :D
          • Gianfranco scrive:
            Re: Provo vera compassione
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Gianfranco

            Il resto degli utenti che dici non voleva molte

            innovazioni che oggi dai per scontato. Prova a

            usare wi7 sul touch e ne

            riparliamo.

            Win7 sul touch c'è stato,come idea era migliore e
            più funzionale di Win8
            tabletSi si come no. Si vede che hai fatto test approfonditi.


            Beh cambia ssd o pc perché allora hai un
            problema

            serio. Installato suitecs6, 3ds max, office,

            gestionali vari, etc solo per dirti quelli più

            pesanti.

            Come scusa ? Non c'è nessun miglioramento e devo
            cambiare pc
            ?
            Questo mi riporta all'enorme sucXXXXX di Vista :D
            :D
            :D
            Office è pesante ?? :D :D :DChe c'entra vista. Office Pesante? prova a usarlo come si deve invece di scrivere il tuo diario. Configurazione di alcuni servizi all'avvio, etc.


            Microsoft security essential è migliorato

            moltissimo. Scopre più virus addirittura di
            Avast

            che lo reputo ottimo.

            Ma non diciamo idiozie per favore


            Poi se vuoi installarci

            l'antivirus che vuoi non vedo qual è il problema

            Saggia scelta...Infatti libero di scegliere.


            Era per dire che ms te lo da già incorporato con

            win8 e non mi sembra poco visto che fino ad oggi

            non ho preso un virus poi dipende sempre da come

            "tratti le

            cose".

            Perchè fino a Win 7 come si è fatto ?Diversamente. MS security essential si scaricava solo con licenze originali dal momento che lo verificava con l'installazione. Vedo che sei informato.


            Il kernel non è lo stesso scusa se è poco.

            sicuro al 100% ? :DSi. Non è detto che è nuovo. Ma di certo non è quello del 7.


            Peccato io mi ci diverto un sacco.

            Mi sa che tu ti diverti per ogni sciocchezza che
            trovi in Win8,è
            preoccupante.Non mi diverto anche con Linux non ti preoccupare.


            Sono gusti. Io la trovo essenziale e moderna.

            Per un Android user basta usare un launcher che
            lo imita e ottieni lo stesso risultato
            :DSi un launcher? Ah ecco perché ha introdotto lo slide guarda caso vicino a win8... cosa c'è fai due pesi e due misure. Poi sono io quello che lecco eh...
          • Etype scrive:
            Re: Provo vera compassione
            - Scritto da: Gianfranco
            Si si come no. Si vede che hai fatto test
            approfonditi.Almeno era un tablet con solo l'interfaccia touch di diverso.
            Che c'entra vista. E' stato l'inizio dei bloatware di Ms,un sucXXXXXne :)
            Office Pesante? prova a usarlo
            come si deve invece di scrivere il tuo diario.Ma non era Office ? oppure devo cambiare pc solo perchè Ms mette qualche trucchetto in modo da far passare all'OS successivo ? :DCome lo vorresti usare Office ? :D
            Configurazione di alcuni servizi all'avvio,
            etc.XP faceva meglio....quelli di oggi sono bloatware con servizi ridodanti nella migliore delle ipotesi,inutili in altre.
            Diversamente. MS security essential si scaricava
            solo con licenze originaliQuesta grande folla che andava a scaricarsi Essential eh ....
            dal momento che lo
            verificava con l'installazione.Certo coem se mancavano alternative per un prodotto così mediocre...
            Vedo che sei informato.Ovvio che lo sono,per questo non ho mai consigliato ad un utente Windows di installare quella ciofega.
            Si. Non è detto che è nuovo. Ma di certo non è
            quello del
            7.Hai detto una contraddizione.Se non è nuovo significa che ci sono parti già usate precedentemente,escludendo Vista (ma neanche tanto poi) rimane 7 eh ...
            Non mi diverto anche con Linux non ti preoccupare.;)


            Sono gusti. Io la trovo essenziale e moderna.
            Si un launcher?Se ti piace la grafica....
            Ah ecco perché ha introdotto lo
            slide guarda caso vicino a win8...Cioè ?
            Poi sono io quello che
            lecco
            eh...Perchè non è vero ? :D
    • John scrive:
      Re: Provo vera compassione
      Tante stupidaggini non meritano neppure risposta.Il sucXXXXX di M$: copiare, ricattare e corrompere. Un monopolista che ha generato un tumore che per fortuna iniziano ad avere gli anticorpi.Lo ammetti anche tu che solo con M$ si fanno i soldi poi il prodotto ...Facciamo così: io ti do alcune indicazioni su dove M$ ha copiato, saccheggiato e (forse) pagato per creare il suo monopolio, tu dimmi quale sono le sue innovazioni.CPM, IBM = ms-dosLotus = excelWordstar = wordMAC apple = windowsNetscape = ieTCP/IP = vari protocolli proprietari e monopolistiSybase = sqlserverecc.. ecc..Dove ha dovuto competere alla pari il risultato si vede:Android, IOS = WP Bye, bye.
      • Gianfranco scrive:
        Re: Provo vera compassione
        Poi mi prendono per troll... Solo contro tutti i linussiani. Che bello.
        • John scrive:
          Re: Provo vera compassione
          Errore, non hai risposto in modo corretto, schermata blù (a proposito c'è in RT).Magari dopo più di 30 anni d'informatica ed avere scritto codice sia per M$ che per altri mi sarò rincretinito, confido su informatici così obiettivi come te.
          • Microsoft vs. Apple scrive:
            Re: Provo vera compassione
            Che bello sarebbe vedere ruppolo che si scorna con gianfranco (rotfl)(rotfl)
          • Gianfranco scrive:
            Re: Provo vera compassione
            Già ho avuto modo. Sono sempre i soliti:ruppolo, etype, iRoby, inquino, etc per citarne alcuni. Ma almeno hanno le palle di firmarsi sempre con lo stesso nick.
          • Microsoft vs. Apple scrive:
            Re: Provo vera compassione
            Palle non palle, chi se ne frega. Microsoft o Apple sono aziende che pensano solo al loro profitto e fanno solo che bene. Ma adorare un sistema operativo o un'azienda che sia fa solo ridere e loro si fanno i soldi con gente come te che adora la microsoft o come ruppolo che adora la apple e litigano con le persone di questo sito per fa capire a tutti i costi che il loro amato sistema operativo è il migliore in assoluto. un mio parere? Windows 8 fa c....e. Puoi ribattere quanto vuoi tanto non perdo neanche tempo a risponderti e tutti i trucchetti per provocarmi non serviranno a niente.
          • Gianfranco scrive:
            Re: Provo vera compassione
            Beh il tempo l'hai perso a rispondermi. Spero di non averti rubato troppo tempo.
          • collione scrive:
            Re: Provo vera compassione
            ruppolo e maxsix sono costretti, altrimenti come fanno quelli della apple a sapere quanti post pro-mela hanno scritto e quindi pagargli il dovuto? :Dp.s. lo prendono 50 centesimi a post, scommetto che a te ne danno solo 10 (rotfl)se poi mi dici che non sei un astroturfer, allora devi essere per forza dovella
          • Gianfranco scrive:
            Re: Provo vera compassione
            NO sono solo un appassionato che ama quello che fa e difende le cose quando è sicuro che le ha provate. No sto difendendo l'indifendibile sto solo cercando di mettere in luci i punti che a me piacciono. Poi ogni sistema ha le sue pecche altrimenti rimanevo su Windows soltanto. Lo so che non mi credi ma non devo dimostrare niente ne tantomeno a persone che hanno il dubbio sospetto in tutto e in mala fede. Non commento quasi mai su P.I. ma vedo sempre che il rito è lo stesso: si inizia un articolo anti-ms, la si denigra senza valide ragioni tecniche se non quelle che si direbbero al bar, a catena comapaiono i seguaci linussiani per eccellenza che sono sempre gli stessi e poi chiunque provi a dire qualcosa di pro-ms lo insultate. Beh facevate prima a creare un forum chiuso o gruppo in modo da selezionare gli utenti. Ogni tanto vengo su P.I. proprio perché prima la reputavo un valido punto di informazione ma adesso e caduta molto in basso e sono sicuro che non sono l'unico a pensarla così.
          • collione scrive:
            Re: Provo vera compassione
            - Scritto da: Gianfranco
            NO sono solo un appassionato che ama quello che
            fa e difende le cose quando è sicuro che le ha
            provate. No sto difendendo l'indifendibile stoguarda che con me sfondi una porta aperta, visto che winotto l'ho provato fin dalle beta
            solo cercando di mettere in luci i punti che a me
            piacciono. Poi ogni sistema ha le sue peccheappunto, piacciono a te, ma non devono piacere a tutti
            si inizia un articolo anti-ms, la si denigra
            senza valide ragioni tecniche se non quelle che
            si direbbero al bar, a catena comapaiono ipuoi cercare su pi, c'è un mio post in cui critico puntualmente alcune assurdità di metro
            seguaci linussiani per eccellenza che sono sempre
            gli stessi e poi chiunque provi a dire qualcosa
            di pro-ms lo insultate. Beh facevate prima ainsultare? ma se tolleriamo le XXXXXXX che scrive quel nome e cognome, XXXXXte senza fondamento utili solo a creare flame
          • Gianfranco scrive:
            Re: Provo vera compassione
            - Scritto da: collione
            guarda che con me sfondi una porta aperta, visto
            che winotto l'ho provato fin dalle
            betaSecondo me hai ancora la beta. Anzi hai una copia craccata e non hai fatto neanche sfc per vedere i malware che ci sono con tutti i difetti connessi.


            solo cercando di mettere in luci i punti che
            a
            me

            piacciono. Poi ogni sistema ha le sue pecche

            appunto, piacciono a te, ma non devono piacere a
            tuttiInfatti mi sto confrontando non impongo niente se non la mia esperienza da semplice utente.


            si inizia un articolo anti-ms, la si denigra

            senza valide ragioni tecniche se non quelle
            che

            si direbbero al bar, a catena comapaiono i

            puoi cercare su pi, c'è un mio post in cui
            critico puntualmente alcune assurdità di
            metroAppunto confermi quindi


            seguaci linussiani per eccellenza che sono
            sempre

            gli stessi e poi chiunque provi a dire
            qualcosa

            di pro-ms lo insultate. Beh facevate prima a

            insultare? ma se tolleriamo le XXXXXXX che scrive
            quel nome e cognome, XXXXXte senza fondamento
            utili solo a creare
            flameLe XXXXXXX? Cosa sono? Senza fondamento? E perché? Invece la tua disquisizione è una profezia che si auto-adempie ad personam.
          • Gianfranco scrive:
            Re: Provo vera compassione
            E un po' che non ne vedo di schermate blu.Cmq hai buttato così tanta carne a cuocere per sviare sull'argomento. Non vedo cosa centri. Poi se vado al bar sento le stesse cose che si dicevano 20 anni fa ma i tempi fortunatamente sono cambiati.Windows 8 cresce fattene una ragione anche tu. Il supporto è aumentato da 18 a 36 mesi per wp e sto parlando della versione 8 non 8.1. Le app vengono aggiornate molto più velocemente e ormai non c'è differenza tra gli store. Il futuro e touch. E' come se tornassi ad un vecchio cellulare dopo aver provato uno smartphone. La stessa cosa accadrà con i pc e i nuovi modelli che sfrutteranno la tecnologia sharp (usata nei display retina per capirci) e saranno meglio pensati per il touch e la produttività. Io vedo grande fermento mentre in questo forum solo una grande apatia di persone abituate alla loro "poltrona" a finestra incapaci di staccarsi e guardare con occhi diversi il piccolo grande cambiamento.
          • Izio01 scrive:
            Re: Provo vera compassione
            - Scritto da: Gianfranco
            E un po' che non ne vedo di schermate blu.Vero. Per la precisione, già da XP in poi ci ho incocciato principalmente in caso di problemi con i chip della RAM o qualche altro hardware/device driver difettoso.
            Cmq hai buttato così tanta carne a cuocere per
            sviare sull'argomento. Non vedo cosa centri. Poi
            se vado al bar sento le stesse cose che si
            dicevano 20 anni fa ma i tempi fortunatamente
            sono cambiati.
            Windows 8 cresce fattene una ragione anche tu. Il
            supporto è aumentato da 18 a 36 mesi per wp e sto
            parlando della versione 8 non 8.1. Le app vengono
            aggiornate molto più velocemente e ormai non c'è
            differenza tra gli store.
            Ma dici Windows 8 o Windows Phone 8?
            Il futuro e touch. E' come se tornassi ad un
            vecchio cellulare dopo aver provato uno
            smartphone.Ho visto uno di quei notebook/tablet con su WP e lì l'interfaccia Metro aveva un senso. Anzi, sembrava piacevole da usare.E' il futuro? Nah, francamente non ci vedo quel grande vantaggio rispetto all'UI di un iMac, dove la parte touch è demandata al Magic Touchpad e alle gesture. Prova a guardare un utente Mac che smanetta tra desktop multipli (che ancora Windows 8 non ha!!!) e smandruppia tutto quanto usando due o tre dita, a seconda di ciò che vuole fare. Il tutto senza toccare lo schermo: odio le ditate sul monitor dove lavoro!
            La stessa cosa accadrà con i pc e i
            nuovi modelli che sfrutteranno la tecnologia
            sharp (usata nei display retina per capirci) e
            saranno meglio pensati per il touch e la
            produttività. Io vedo grande fermento mentre in
            questo forum solo una grande apatia di persone
            abituate alla loro "poltrona" a finestra
            incapaci di staccarsi e guardare con occhi
            diversi il piccolo grande cambiamento.E basta col vittimismo!Io Windows 8 l'ho pure installato e poi sono tornato indietro, per problemi di compatibilità col mio sistema, e in particolare con una tavoletta grafica Wacom - vale a dire, roba del leader di mercato, non una cinesata. Quando ho provato a dirlo ad un troll pro-Microsoft, quello ha iniziato a dire che sono io che non so usare il PC, che ho dei pezzi difettosi, che a lui funziona tutto.Bè, per quanto mi riguarda, del menù di avvio simil-touch mi importa poco nel bene o nel male, ma la presunta grande velocità di avvio rispetto a 7 è una bufala (l'immagine del desktop appare sì subito, ma se tenti di fare qualcosa prima che siano partiti tutti i servizi, il sistema si siede), la presunta maggiore stabilità è una bufala (appunto, io ho avuto problemi, mentre con 7 no) e la necessità di aggiornamento per svariati software è stata un costo fastidioso, per me che non pirato software.Prima o poi tornerò a 8, aspetto che sistemino i problemi di gioventù e soprattutto che tornino a supportare decentemente le tavolette grafiche, oggi confuse dal riconoscimento "intelligente" dello spostamento touch, perché UN vantaggio lo riconosco: Windows 8 non ha più il limite a 16 Gb di RAM di Windows 7 Home Edition, quindi vai di RAM Disk! Tutto questo grande entusiasmo per 8 vs 7 lo trovo però veramente assurdo, se ci si limita all'ambito PC. Le differenze REALI nell'utilizzo mi sembrano minime.
          • Gianfranco scrive:
            Re: Provo vera compassione
            - Scritto da: Izio01
            Ma dici Windows 8 o Windows Phone 8?wp fino a 2016 ovviamente senza contare la v. 8.1. Di solito aumentata di due/tre anni


            Il futuro e touch. E' come se tornassi ad un

            vecchio cellulare dopo aver provato uno

            smartphone.

            Ho visto uno di quei notebook/tablet con su WP e
            lì l'interfaccia Metro aveva un senso. Anzi,
            sembrava piacevole da
            usare.
            E' il futuro? Nah, francamente non ci vedo quel
            grande vantaggio rispetto all'UI di un iMac, dove
            la parte touch è demandata al Magic Touchpad e
            alle gesture. Prova a guardare un utente Mac che
            smanetta tra desktop multipli (che ancora Windows
            8 non ha!!!) e smandruppia tutto quanto usando
            due o tre dita, a seconda di ciò che vuole fare.
            Il tutto senza toccare lo schermo: odio le ditate
            sul monitor dove
            lavoro!Il fatto delle ditate è vero ma almeno se non le hai sporche di sugo sai meglio di me che uno smartphone dopo che lo hai utilizzato più di un pc non deve starlo a pulire ogni tre ore. La tecnologia ha fatto agrandi progressi sui display. Inoltre per me il touch restio sin dall'inizio mi è invece piaciuto. trovo geniale il fatto delle gesture per poter fare le stesse operazioni in minor tempo e lo trovo molto più diretto come approccio. Poi è ovvio dipende a te cosa ti serve. Se sei alla cassa di un ristorante una bella app che ti calcola il conto senza l'uso del mouse o del pennino vedo solo utilità, se l'utente deve avere una preview su un prototipo 3d e non conosce i pulsanti del mouse per far roteare l'oggetto tanto di guadagnato, poi se sei sul divano e vuoi giocare a ruzzle o wordament di certo non lo puoi fare con il mouse, cosi come se vuoi sfogliare un ebook sotto la spiaggia. Il problema che oggi su uno smartphone sembra avere più senso perché è più limitato a quell'ambito. Su un PC no questo perché il parco applicazione è ancora legato al vecchio mondo desktop. Oggi il touch si lega al movimento delle mani come la funzione su android e gra poco anche su wp che con un movimento sopra il cellulare ti permette di vedere l'ora o gli appuntamenti senza toccarlo. Lo so sembrano cose inutili ma ripeto è solo perché non ci sono programmi (immaginati) secondo questa logica ma le possibilità a mio avviso di lavoro per programmatori e non sono tante. Sta anche nella nostra creatività usarle per fini utili.


            La stessa cosa accadrà con i pc e i

            nuovi modelli che sfrutteranno la tecnologia

            sharp (usata nei display retina per capirci)
            e

            saranno meglio pensati per il touch e la

            produttività. Io vedo grande fermento mentre
            in

            questo forum solo una grande apatia di
            persone

            abituate alla loro "poltrona" a finestra

            incapaci di staccarsi e guardare con occhi

            diversi il piccolo grande cambiamento.

            E basta col vittimismo!
            Io Windows 8 l'ho pure installato e poi sono
            tornato indietro, per problemi di compatibilità
            col mio sistema, e in particolare con una
            tavoletta grafica Wacom - vale a dire, roba del
            leader di mercato, non una cinesata. Quando ho
            provato a dirlo ad un troll pro-Microsoft, quello
            ha iniziato a dire che sono io che non so usare
            il PC, che ho dei pezzi difettosi, che a lui
            funziona
            tutto.
            Bè, per quanto mi riguarda, del menù di avvio
            simil-touch mi importa poco nel bene o nel male,
            ma la presunta grande velocità di avvio rispetto
            a 7 è una bufala (l'immagine del desktop appare
            sì subito, ma se tenti di fare qualcosa prima che
            siano partiti tutti i servizi, il sistema si
            siede), la presunta maggiore stabilità è una
            bufala (appunto, io ho avuto problemi, mentre con
            7 no) e la necessità di aggiornamento per
            svariati software è stata un costo fastidioso,
            per me che non pirato
            software.
            Prima o poi tornerò a 8, aspetto che sistemino i
            problemi di gioventù e soprattutto che tornino a
            supportare decentemente le tavolette grafiche,
            oggi confuse dal riconoscimento "intelligente"
            dello spostamento touch, perché UN vantaggio lo
            riconosco: Windows 8 non ha più il limite a 16 Gb
            di RAM di Windows 7 Home Edition, quindi vai di
            RAM Disk! Tutto questo grande entusiasmo per 8 vs
            7 lo trovo però veramente assurdo, se ci si
            limita all'ambito PC. Le differenze REALI
            nell'utilizzo mi sembrano
            minime.
          • Gianfranco scrive:
            Re: Provo vera compassione
            Appunto le Wacom sono state utilizzate nei modelli Asus Vivo Tab quelle col pennino per intenderci. Quindi il supporto a Windows 8 c'è. Non ti lamentare se poi un win user ti dice che non lo sai usare. Un po' di olio di gomito dai :)
        • Michael Betti scrive:
          Re: Provo vera compassione
          io non sono linussiano ma tu amico mio le spari grosse.IRC-War User (2004-2006)
    • nushuth scrive:
      Re: Provo vera compassione
      Onestamente, leggendo il tuo intervento, mi chiedo due cose:la prima, è se hai letto l'articolo davvero.la seconda è se conosci l'oggetto di cui si parla o se sei solamente un troll.se la risposta è si a tutte e due le domande,devi necessariamente essere il presidente di microsoft italia, altrimenti non si spiega.perche vedi, tu parli di windows 8, mentre l'articolo parla di windows RT.che nonostante le "piastrelle", sono due sistei operativi COMPLETAMENTE diversi. girano su architetture diverse, e non hanno compatibilità binaria l'uno con l'altro.Windows 8 non è cosi diverso da windows 7, giusto qualche ritocco qua e la e l'interfaccia metro. non è "piu stabile", è semplicemente "stabile quanto windows 7". Ah si... il boot. per velocizzare il l'avvio, il sistema non viene mai arrestato completamente. ma è una sorta di ibernazione... te ne accorgi se dopo aver arrestato il sistema provi a montare il disco in linux.. viene montato in sola lettura perche il sistema non è stato arrestato ma solo ibernato, e se vuoi la read/write devi riavviare windows, arrestarlo completamente e non ibernarlo, e quindi riavviare linux.Il punto è che la gente che vuole un tablet "stupido", si è gia comprata un tablet android o un ipad. nessuno compra un windowsRT, costa caro e l'offerta di app è molto limitata, anche se in crescita. ma nessun sviluppatore sano di mente sviluppa una app per windowsRT prima ancora che per ios o android.Resta fuori una galassia di utenti, come me, che di tablet non ne vuole sapere. perche lo trovo sostanzialmente un giocattolo limitato e inutile, almeno per le mie esigenze.E qui secondo me dovrebbe fare leva windows 8, ed è quello che dice l'articolo: i tablet "convertibili", che sono il futuro dei form factor, e in questo senso windows 8 potrebbe essere vincente: la comodità di un tablet, e la compatibilità con l'universo wintel.come ribadito da piu parti però, il vero peccato è l'interfaccia metro/modern. se hai un convertibile con touch screen, allora metro/modern ha un senso.se hai un desktop o un notebook tradizionale, ecco che sarebbe stato meglio una interfaccia tradizionale con il pulsante start tradizionale.E questo, gli unici che non lo hanno capito sono i dirigenti microsoft. e infatti continuano a voler imporre le "novità" che la gente non vuole semplicemente perche sono SCOMODE e PEGGIORANO l'uso del pc tradizionale.La giusta risposta dei produttori è dunque questa: non ascolti noi produttori, non ascolti i tuoi utenti, le vendite stentano, le perdite si fanno sentire e tu, microsoft, ci chiedi di investire fiumi di denaro per sviluppare prodotti che la gente non vuole. e naturalmente hanno risposto "picche".
      • Gianfranco scrive:
        Re: Provo vera compassione
        - Scritto da: nushuth
        Onestamente, leggendo il tuo intervento, mi
        chiedo due
        cose:

        la prima, è se hai letto l'articolo davvero.
        la seconda è se conosci l'oggetto di cui si parla
        o se sei solamente un
        troll.Ma che usate un vocabolario anti-ms preconfezionato?

        se la risposta è si a tutte e due le domande,devi
        necessariamente essere il presidente di microsoft
        italia, altrimenti non si
        spiega.No purtroppo.

        perche vedi, tu parli di windows 8, mentre
        l'articolo parla di windows
        RT.
        che nonostante le "piastrelle", sono due sistei
        operativi COMPLETAMENTE diversi. girano su
        architetture diverse, e non hanno compatibilità
        binaria l'uno con
        l'altro.La conosco l'architettura? Ho pubblicato app per wp e rt. Quindi? Su cosa ho sbagliato?

        Windows 8 non è cosi diverso da windows 7, giusto
        qualche ritocco qua e la e l'interfaccia metro.
        non è "piu stabile", è semplicemente "stabile
        quanto windows 7".Beh sapessi fare quel ritocco allora. Ma tutti geni in questo forum?


        Ah si... il boot. per velocizzare il l'avvio, il
        sistema non viene mai arrestato completamente. ma
        è una sorta di ibernazione... te ne accorgi se
        dopo aver arrestato il sistema provi a montare il
        disco in linux.. viene montato in sola lettura
        perche il sistema non è stato arrestato ma solo
        ibernato, e se vuoi la read/write devi riavviare
        windows, arrestarlo completamente e non
        ibernarlo, e quindi riavviare
        linux.Non è ASSOLUTAMENTE VERO. Io ho montato una distro Linux e non ho dovuto fare questa "XXXXXta".

        Il punto è che la gente che vuole un tablet
        "stupido", si è gia comprata un tablet android o
        un ipad. nessuno compra un windowsRT, costa caro
        e l'offerta di app è molto limitata, anche se in
        crescita. ma nessun sviluppatore sano di mente
        sviluppa una app per windowsRT prima ancora che
        per ios o
        android.Non è esiste il tablet stupido. Esiste l'utente che usa un tablet per fare cose che a te sembrano stupide. Senti come sviluppatore sano di mente ho iniziato a sviluppare per wp poi per mac e infine android. DIpende molto dall'app che vuoi realizzare e gli strumenti che ti offrono. Microsoft ha migliorato molto la pubblicità della tua app che a seconda del numero di download va in primo piano senza pagare niente. Con android guadagni bene con la pubblicità e pochissimo con app a pagamento. Con ios le app a pagamento hanno più sucXXXXX di entrambi i sistemi. Questa è la mia idea ma non ho l'arroganza di fare leggi di marketing su quale store sia meglio.

        Resta fuori una galassia di utenti, come me, che
        di tablet non ne vuole sapere. perche lo trovo
        sostanzialmente un giocattolo limitato e inutile,
        almeno per le mie
        esigenze.Surface è un ottimo prodotto. Paga lo scotto di essere uscito tardi e il confronto con l'ottimo iPad. Io gli ipad android non li calcolo neanche perché sono un aborto ai principi di usabilità che vedi su un surface o ipad.

        E qui secondo me dovrebbe fare leva windows 8, ed
        è quello che dice l'articolo: i tablet
        "convertibili", che sono il futuro dei form
        factor, e in questo senso windows 8 potrebbe
        essere vincente: la comodità di un tablet, e la
        compatibilità con l'universo
        wintel.Si appunto. Aspetti il Surface Pro? Accontentato. Così puoi scegliere.

        come ribadito da piu parti però, il vero peccato
        è l'interfaccia metro/modern. se hai un
        convertibile con touch screen, allora
        metro/modern ha un
        senso.Infatti oggi ha senso.

        se hai un desktop o un notebook tradizionale,
        ecco che sarebbe stato meglio una interfaccia
        tradizionale con il pulsante start
        tradizionale.Win 8 te lo permette. Con il 8.1 potrai scegliere se avviarlo direttamente come sistema desktop. Contento?

        E questo, gli unici che non lo hanno capito sono
        i dirigenti microsoft. e infatti continuano a
        voler imporre le "novità" che la gente non vuole
        semplicemente perche sono SCOMODE e PEGGIORANO
        l'uso del pc
        tradizionale.
        La giusta risposta dei produttori è dunque
        questa: non ascolti noi produttori, non ascolti i
        tuoi utenti, le vendite stentano, le perdite si
        fanno sentire e tu, microsoft, ci chiedi di
        investire fiumi di denaro per sviluppare prodotti
        che la gente non vuole. e naturalmente hanno
        risposto
        "picche".Una azienda deve ascoltare fino ad un certo punto i feedback degli utenti altrimenti imploderà su se stessa. Se fosse per la gente il progresso dei SO si sarebbe fermato al 95 o ancor prima quando le stesse lamentele suonavano a ritmi anacronistici.
        • Etype scrive:
          Re: Provo vera compassione
          - Scritto da: Gianfranco
          Io gli ipad android non li calcolo neanche
          perché sono un aborto ai principi di usabilità
          che vedi su un surface o
          ipad.Ma fammi il favore,Ipad usa un sistema per minorati mentaliMa ancora con queste seghe mentali sui principi di usabilità di apple o addirittura surface che neanche fa testo ?
          Si appunto. Aspetti il Surface Pro? Accontentato.
          Così puoi
          scegliere.Scegli cosa ?
          Win 8 te lo permette. Con il 8.1 potrai scegliere
          se avviarlo direttamente come sistema desktop.
          Contento?nel 2013 con 8.1 ti permette di farlo,questo fa ridere...A cosa pensava la Ms quando l'ha progettato ? :D :D :D
          Una azienda deve ascoltare fino ad un certo punto
          i feedback degli utenti altrimenti imploderà su
          se stessa.Come ora ?
          Se fosse per la gente il progresso dei
          SO si sarebbe fermato al 95 o ancor prima quando
          le stesse lamentele suonavano a ritmi
          anacronistici.Ma neanche puoi imporre idiozie per i tuoi comodi come fa Ms....
          • Gianfranco scrive:
            Re: Provo vera compassione
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Gianfranco

            Io gli ipad android non li calcolo neanche

            perché sono un aborto ai principi di usabilità

            che vedi su un surface o

            ipad.

            Ma fammi il favore,Ipad usa un sistema per
            minorati
            mentali
            Ma ancora con queste seghe mentali sui principi
            di usabilità di apple o addirittura surface che
            neanche fa testo
            ?Seghe mentali? Sei il padreterno sceso in terra che giudica la maggioranza degli italiani degli inetti che scelto l'ipad? Fattene una ragione soricamente il Popola ha sempre ragione.


            Si appunto. Aspetti il Surface Pro?
            Accontentato.

            Così puoi

            scegliere.

            Scegli cosa ?


            Win 8 te lo permette. Con il 8.1 potrai
            scegliere

            se avviarlo direttamente come sistema desktop.

            Contento?

            nel 2013 con 8.1 ti permette di farlo,questo fa
            ridere...
            A cosa pensava la Ms quando l'ha progettato ? :D
            :D
            :DFeedback? Se lo ascolta ms viene critica se non lo ascolta la si critica lo stesso. Ecco perché sei cronicamente antimicrosotf. Non hai spazio per l'alterità. Un progetto nasce per poi modificarsi. Secondo la filosofia Metro il desktop doveva perdere la sua centralità e diventare una finestra come le altre. Può non piacerti ma ha una sua logica.


            Una azienda deve ascoltare fino ad un certo
            punto

            i feedback degli utenti altrimenti imploderà su

            se stessa.

            Come ora ?Si. Sei cronico ribadisco.


            Se fosse per la gente il progresso dei

            SO si sarebbe fermato al 95 o ancor prima quando

            le stesse lamentele suonavano a ritmi

            anacronistici.

            Ma neanche puoi imporre idiozie per i tuoi comodi
            come fa
            Ms....Idiozie? Perché non mi sembra che ci abbia guadagnato più di tutti anzi ha solo sperimentato e come chi decide di non stare ad aspettare la buona novella questo nella vita comporta dei rischi. E cosi funziona per tutti. Vedi Apple:ios7 ha l'interfaccia minimalista che inizialmente faceva ribrezzo a tutti e adesso? No. Android uitilizza gli stessi font di wp come il segoe e in alcune applicazioni gui ricorda molto il wp. Non vedi che prima o poi tutti convergono verso questa filosofia? Minimale ed essenziale. fattene una ragione.
          • Etype scrive:
            Re: Provo vera compassione
            - Scritto da: Gianfranco
            Seghe mentali?Già
            Sei il padreterno sceso in terra
            che giudica la maggioranza degli italiani degli
            inetti che scelto l'ipad?La maggioranza ha IPad ? Stime alla Ruppolo Group ?
            Fattene una ragione
            soricamente il Popola ha sempre
            ragione.perso,ingannato,sopraffatto,ecc
            Feedback? Se lo ascolta ms viene critica se non
            lo ascolta la si critica lo stesso. Ecco perché
            sei cronicamente antimicrosotf.Ms non da retta alla gente,impone i suoi modelli e aspetta che i suoi utenti si adeguino.Se non funziona fa una parziale retromarcia,forse.
            Non hai spazio
            per l'alterità. Affatto
            Un progetto nasce per poi
            modificarsi. Secondo la filosofia Metro il
            desktop doveva perdere la sua centralità e
            diventare una finestra come le altre.Ms per più di un decennio ha abituato i suoi clienti ad un desktop ed improvvisamente quest'ultimi dovrebbero cambiare per qualcosa che fa perdere tempo ed è pure scomoda ?
            Può non
            piacerti ma ha una sua
            logica.Fallimentare,visti i risultati...
            Si. Sei cronico ribadisco.Continui a difendere l'indifendibile,complimenti.
            Apple:ios7 ha l'interfaccia minimalista che
            inizialmente faceva ribrezzo a tutti e adesso?
            No. IOS7 è un misto tra WP e Android,oltretutto ha messo ora caratteristiche che su Android ci sono da un bel pò di tempo....ma rimarrà sempre limitato per concezione.
            Android uitilizza gli stessi font di wp come
            il segoe e in alcune applicazioni gui ricorda
            molto il wp.I font si cambiano,alcuni sono di uso generico....ma non sono i font a fare la differenza.
            Non vedi che prima o poi tutti
            convergono verso questa filosofia? Minimale ed
            essenziale. fattene una
            ragione.forse più per la grafica che per altro.
          • collione scrive:
            Re: Provo vera compassione
            - Scritto da: Gianfranco
            Fattene una ragione
            soricamente il Popola ha sempre
            ragione.
            si ok, ma il popolo il tuo beneamato winotto, col suo fratello storpio winfonno, non li vuole!!!! GET THE FACTS (rotfl)
            Feedback? Se lo ascolta ms viene critica se non
            lo ascolta la si critica lo stesso. Ecco perchéascoltano ma poi non capiscono
    • Kris scrive:
      Re: Provo vera compassione
      Stai commentando in un covo di fanatici linari, quindi hai poche possibilità di risposte obiettive...
      • Etype scrive:
        Re: Provo vera compassione
        - Scritto da: Kris
        Stai commentando in un covo di fanatici linari,
        quindi hai poche possibilità di risposte
        obiettive...Non è obbiettivo perchè non è a favore di Ms ? :D
      • collione scrive:
        Re: Provo vera compassione
        - Scritto da: Kris
        Stai commentando in un covo di fanatici linari,
        quindi hai poche possibilità di risposte
        obiettive...sei libero di andartene su hwupgrade, un covo di fanatici winari gamerz (rotfl)
        • Kris scrive:
          Re: Provo vera compassione
          - Scritto da: collione
          - Scritto da: Kris

          Stai commentando in un covo di fanatici
          linari,

          quindi hai poche possibilità di risposte

          obiettive...

          sei libero di andartene su hwupgrade, un covo di
          fanatici winari gamerz
          (rotfl)I fanatici sia winari che linari difficilmente sono obiettivi ma quelli più assatanati che mi sono capitati sono i linari...Sparlare per partito preso non è per niente costruttivo. Fra parentesi è dal del 97 che oltre windows utilizzo anche linux ( per quasi un anno solo questultimo). La mia prima distro che ho provato è stata Mandrake.
          • collione scrive:
            Re: Provo vera compassione
            - Scritto da: Kris
            - Scritto da: collione

            - Scritto da: Kris


            Stai commentando in un covo di fanatici

            linari,


            quindi hai poche possibilità di risposte


            obiettive...



            sei libero di andartene su hwupgrade, un
            covo
            di

            fanatici winari gamerz

            (rotfl)

            I fanatici sia winari che linari difficilmente
            sono obiettivi ma quelli più assatanati che mi
            sono capitati sono i
            linari...
            Sparlare per partito preso non è per niente
            costruttivo.

            Fra parentesi è dal del 97 che oltre windows
            utilizzo anche linux ( per quasi un anno solo
            questultimo). La mia prima distro che ho provato
            è stata
            Mandrake.tutto molto interessante, ma che c'entra con l'articolo in oggetto?l'amico Gianfranco entra a gamba tesa, fa la sua marchetta pro-ms, finge di essere calmo e pacatogli rispondo pure, gli metto giù qualche dato oggettivo e, a quel punto, lui mostra i suoi veri colori e cioè quelli di un troll passivo-aggressivo
          • Gianfranco scrive:
            Re: Provo vera compassione
            - Scritto da: collione
            l'amico Gianfranco entra a gamba tesa, fa la sua
            marchetta pro-ms, finge di essere calmo e
            pacato

            gli rispondo pure, gli metto giù qualche dato
            oggettivo e, a quel punto, lui mostra i suoi veri
            colori e cioè quelli di un troll
            passivo-aggressivoDato oggettivo? Fino a prova contraria hai parlato di problemi con win8 senza specificare un dato tecnico, hai confutato le mi tesi parlando della solita minestra riscaldata di articoli che si leggono su P.I.Il mio atteggiamento è passionale di certo non violento. Non ammazzo nessuno ma forse discuto animatamente. Se insisto fino alla morte è perché ci credo, ho attivo il mio cervello e sperimento punto e trovo soddisfazione a parlare di Windows in questo forum proprio perché lo attaccate senza logica, quasi come se fosse una piaga da debellare.Io lo dico sempre se vi sentite tanto scienziati siete dei talenti sprecati.
          • collione scrive:
            Re: Provo vera compassione
            il tuo atteggiamento? e le tue inattaccabili prove?http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3870231&m=3871364#p3871364da questo intervento si capiscono molte coseormai è chiaro che vi brucia maledettamente il fatto che linux ( linux è il kernel, le distro sono gnu/linux ) stia conquistando l'intero mondo ITGET THE FACTS (rotfl)
    • collione scrive:
      Re: Provo vera compassione
      - Scritto da: Gianfranco
      Provo compassione per quelli che attaccano win 8.non ne abbiamo bisogno :D
      Non vedere i cambiamenti in atto è da miopi
      soprattutto in un sito di informazione IT. Ed èli vediamo e ci siamo accorti che fa schifo
      • Gianfranco scrive:
        Re: Provo vera compassione
        Vedi collione sei come etype se campio nome e accorpo i commenti sei uguale al tuo simile. Per fortuna quando ci piace una cosa ci identifichiamo con qualcuno. Beh sembra che neanche tra di voi poi in ealtà andate d'accordo, anzi la vostra tattica subdola e mistificatoria non fa altro che schernire l'outsider, deriderlo senza un valido motivo. Parlate come se assaggiaste un gelato e dice mi piace e non mi piace, fate i "gruossi" ma scommetto che poi avete una copia craccata di Windows per non sentirvi delle povere bestie isolate e scaricate le vostre frustrazioni sullo straniero di turno. Questa combriccola è solo il l'anticamera della fine di questo forum. Continuate cosìe vi getterete la zappa sui piedi visto che fino a prova contraria i commenti più lunghi in numero e caratteri solo quelli antichi, ossia gli annosi scontri tra i grandi. Voi senza il nemico non siete niente. Campate, insultate e vi fate vana gloria senza sostanza. Siete solo fuffa.
        • Etype scrive:
          Re: Provo vera compassione
          - Scritto da: Gianfranco
          Vedi collione sei come etype se campio nome e
          accorpo i commenti sei uguale al tuo simile. Per non sono d'accordo con te ? :D
          Per fortuna quando ci piace una cosa ci
          identifichiamo con qualcuno. Hai dei problemi allora.....
          Beh sembra che
          neanche tra di voi poi in ealtà andate d'accordoNon sapevo che ci doveva essere un ordine di fratellanza :D
          anzi la vostra tattica subdola e mistificatoria
          non fa altro che schernire l'outsider, deriderlo
          senza un valido motivo.Ma quale tattica ? quale derisione ?Tu fai di win8 un mito in terra,lo glorifichi pronunciando le sue innate qualità,ecc ...La verità invece è tutt'altra,è solo un grosso bloatware fatto pure male per giunta,un 7 rimaneggiato alla meglio e alla peggio tanto per sfornare un sucXXXXXre sul mercato tutto qui.
          Parlate come se
          assaggiaste un gelato e dice mi piace e non mi
          piace, fate i "gruossi" ma scommetto che poi
          avete una copia craccata di Windows per non
          sentirvi delle povere bestie isolate e scaricate
          le vostre frustrazioni sullo straniero di turno.Stai delirando,di win8 ne posso parlare perchè l'ho avuto sottomano per mesi..non posso dire il contrario di quello che penso veramente solo per farti contento.
          Questa combriccola è solo il l'anticamera della
          fine di questo forum. Continuate cosìe vi
          getterete la zappa sui piedi visto che fino a
          prova contraria i commenti più lunghi in numero e
          caratteri solo quelli antichi, ossia gli annosi
          scontri tra i grandi. Che morale :D
          Voi senza il nemico non
          siete niente.Ma falla finita,non dire idiozie.Senza il "nemico" come lo chiami tu l'informatica sarebbe ben altra e non una pura azione di marketing.
          Campate, insultate e vi fate vana
          gloria senza sostanza.Sei totalmente fuori strada
          Siete solo fuffa.vai a dare un pò di ossigeno al cervelo va ....
        • collione scrive:
          Re: Provo vera compassione
          - Scritto da: Gianfranco
          fortuna quando ci piace una cosa ci
          identifichiamo con qualcuno. Beh sembra chee siete una restrittissima minoranza, quelli a cui piace winotto con la sua interfaccia cagotto metropolitano
          neanche tra di voi poi in ealtà andate d'accordo,no, è che noi siamo intellettivamente vivi, discutiamo, ci confrontiamo e non ripetiamo, come pappagalli, il verbo della Santa Chiesa di Redmond ( o Cupertino nel caso di ruppolo e soci )
          non fa altro che schernire l'outsider, deriderlo
          senza un valido motivo. Parlate come sesenza un valido motivo? su win8 e la sua interfaccia scrissi un posto chilometrico, in cui elencavo, punto per punto, gli errori madornali commessinon è colpa mia se a Redmond assumano gli spazzini per progettare le UI
          piace, fate i "gruossi" ma scommetto che poi
          avete una copia craccata di Windows per nonmi spiace deluderti, ma ho provato win8 ( licenza gratuita grazie agli accordi che ha l'organizzazione dove sto ) e mi ha fatto ribbrezzoinoltre uso linux da 7 anni ininterrottamente, salvo piccole pause in cui indulgo nello scrivere qualche software per macos x
          sentirvi delle povere bestie isolate e scaricate
          le vostre frustrazioni sullo straniero di turno.isolati? ma se siete voi che avete il settore pc in picchiata e un os becero che non si fila nessuno nel mondo mobile
          prova contraria i commenti più lunghi in numero e
          caratteri solo quelli antichi, ossia gli annosi
          scontri tra i grandi. Voi senza il nemico noni grandi non scrivevano post pubblicitari per microsoft
          siete niente. Campate, insultate e vi fate vana
          gloria senza sostanza. Siete solo
          fuffa.insultare? giudicare un os, ritenerlo non valido e non pensarla come te, significa insultare?
          • iRoby scrive:
            Re: Provo vera compassione
            - Scritto da: collione
            mi spiace deluderti, ma ho provato win8 ( licenza
            gratuita grazie agli accordi che ha
            l'organizzazione dove sto ) e mi ha fatto ribbrezzoLo uso da un po' su una macchina che mi hanno lasciato da installare e sistemare.Mi sono studiato file di sistema, organizzazione delle dll, ecc.Win8 è semplicemente un Win7 con un diverso tema grafico, ed aggiunto un launcher (quello con le piastrelle) alternativo, che ha tolto il tasto Start.In questo "nuovo" sistema operativo non solo non c'è niente di nuovo ma è una presa in giro.Su Linux nei vari desktop environment ci sono componenti simili, con dock, launcher e temi grafici in quantità, spesso scritti da un unico programmatore hobbista.Quello che presenta Microsoft un'azienda con miliardi di $$$, con Win8 è una emerita presa in giro che rasenta la truffa! Poiché non è solo un lavoro scadente, ma mostra come quell'azienda non faccia che riproporre sempre i suoi 2-3 prodotti cambiandone solo l'estetica e qualche dettaglio.
        • iRoby scrive:
          Re: Provo vera compassione
          A me non me ne frega niente dei commenti e delle opinioni di chi mi dice di provare Windows, che è reattivo, veloce e quello che vuoi.Io semplicemente non voglio più nessuna XXXXX Microsoft nei miei device.Non ce l'ho più su desktop e laptop personali, non la voglio sul mio telefono o tablet.
    • sonounasedi a scrive:
      Re: Provo vera compassione
      Una volta windows lo scaricavano i piratozzi, oggi lo "scaricano" gli OEM. Si, la novità c'è, ma è che windows è morto.O tenere le piastrelle e affrettare una rapida fine inglioriosa, o un calc1nXXXX a Ballmer il piastrellista e poi finalmente un progetto serio e alternativo ai walled garden adware based di Vistabob, Android e iOS, cosa preferibile perchè è meglio un mercato a 3 che a 2, di cui almeno uno che non cerchi di imitare pedissequamente e in cronico ritardo gli altri due.
    • FAPFAP scrive:
      Re: Provo vera compassione
      - Scritto da: Gianfranco
      Provo compassione per quelli che attaccano win 8.
      Non vedere i cambiamenti in atto è da miopi
      soprattutto in un sito di informazione IT. Ed è
      bello vedere poi come confezionate ad arte le
      notizie: prima una notizia di Windows in positivo
      quella delle vendite di wp) poi una in negativo.
      Non capisco perché Microsoft paga ancora per fare
      pubblicità qui. Bah.

      Win 8 è molto più stabile di 7, include già un
      ottimo antivirus quale ms security essential o
      defender se preferite, mostra alcune
      incompatibilità con il nuovo kernel per alcuni
      programmi e credo arriverà ad una piena stabilità
      con 8.1. Inoltre l'inclusione dei driver per
      stampa 3d, il supporto alle risoluzione con
      tecnologia sharp e le nuove api per sviluppare
      programmi con il kinect (alcune usate anche nella
      riabilitazione degli anziani) continuate a
      buttare la solita
      fuffa.
      Windows phone che grande capolavoro. Ho un 920
      dopo aver provato gs2 e iphone4. Sull'iphone non
      discuto perché ha una sua logica, una sua
      coerenza, offre prodotti stabili e gradevoli. Sul
      sistema android se Google potesse rifarlo ne
      sarebbe felice ma ahimè la gente non guarda
      questo, guarda il prezzo. Poco importa se dove
      devi resettarlo per farlo girare. Su wp mai avuti
      questi problemi e devo dire neanche su un iphone.
      Per le app si vede che ci sono pochi
      sviluppatori. Android avrà anche un mercato più
      ampio ma non si guadagna una cippa visto
      l'elevata facilità di come craccare un app.
      Nonostante iphone abbia perso quote di mercato
      rimane una occasione ghiotta. Wp è tutto di
      guadagno. Le app che mancavano sono ormai un
      vecchio ricordo ce ne sono di migliori
      soprattutto sul comparto grafico ma non solo.
      Inoltre ms e ios aggiornano cosi velocemente i
      loro sdk che rimangono i più difficili da
      craccare. Detto questo potrei continuare ma provo
      compassione perché a commentare sono sempre le
      solite persone che credono di usare Linux e
      sentirsi
      padreterni.Microsoft ha sbagliato tutto.Ha sbagliato i tempi, i modi, i cambiamenti.E' entrata quando la festa volgeva al termine, sui tavoli non c'era più cibo ed i partecipanti si divertivano già da ore.Continua a basarsi su un modello di licensing che è surclassato dalla formula tutto-compreso di Apple e dal copyleft di Android.Ha rovinato l'unica cosa che le restava, il desktop, e con cui poteva tirare a campare ancora per anni in attesa di una nuova opportunità di business (prima o poi anche smartphone e tablet satureranno).Alle tre cose di sopra aggiungerei una quarta: l'immagine.Microsoft ha un'immagine pessima. Non conosco nessuno che dica: "ohhh ma è un PC con windows". Nessuno.Windows come nome, nell'immaginario collettivo, ispira di tutto meno che cose positive. Mi spiace deluderti, ma il problema di Microsoft è Microsoft. Se vogliono sfondare devono rifarsi la verginità. Ma è in salita. Cose come la polemica per Xbox One non aiutano di certo. Ma loro sono fatti così al momento: una dirigenza di ragionieri laureati guidata da un venditore di aspirapolveri. E poi ci sono i programmatori.Non c'è mente, cuore e nemmeno anima in Microsoft. Sono degli Zombie.
      • Izio01 scrive:
        Re: Provo vera compassione
        - Scritto da: FAPFAP

        Microsoft ha sbagliato tutto.
        Ha sbagliato i tempi, i modi, i cambiamenti.

        E' entrata quando la festa volgeva al termine,
        sui tavoli non c'era più cibo ed i partecipanti
        si divertivano già da
        ore.

        Continua a basarsi su un modello di licensing che
        è surclassato dalla formula tutto-compreso di
        Apple e dal copyleft di
        Android.

        Ha rovinato l'unica cosa che le restava, il
        desktop, e con cui poteva tirare a campare ancora
        per anni in attesa di una nuova opportunità di
        business (prima o poi anche smartphone e tablet
        satureranno).

        Alle tre cose di sopra aggiungerei una quarta:
        l'immagine.
        Microsoft ha un'immagine pessima. Non conosco
        nessuno che dica: "ohhh ma è un PC con windows".
        Nessuno.
        Windows come nome, nell'immaginario collettivo,
        ispira di tutto meno che cose positive.


        Mi spiace deluderti, ma il problema di Microsoft
        è Microsoft. Se vogliono sfondare devono rifarsi
        la verginità.

        Ma è in salita.
        Cose come la polemica per Xbox One non aiutano di
        certo.
        Leggevo giusto l'altro giorno una notizia riguardante gli abbonamenti a valore aggiunto di MS e Sony. NON sono un fanboy di Sony, anzi, l'avevo abbandonata sono tornato a Playstation solo dopo le mosse assurde di MS sull'always on e sui giochi con DRM onnipresente.Bene, SECONDO ME Playstation Plus merita quello che costa perché ti offre svariati giochi, anche titoli di ottimo livello, da giocare gratuitamente su tutte le piattaforme Sony. Ci sono titoli per PS3, per PS Vita e ce ne saranno per PS4. Inoltre ti dà uno sconto del 50% sull'abbonamento allo streaming illimitato, al punto che Playstation Plus + Music Unlimited costa meno del solo Music Unlimited (paradossi del marketing).Se invece paghi per XBox Live Gold, cosa ottieni? A parte la possibilità di giocare in compagnia, che sarà a pagamento anche su PS4, potrai usare un browser e fare chiamate SkyPe. Sono rimasto allibito. Devo pagare per usare una chat che è gratuita su tute le altre piattaforme? PAGARE per USARE UN DANNATO BROWSER??? Perfino per usare Twitter e Facebook, anche se a me personalmente non interessa?Mah, forse riportano boiate i giornalisti, però così c'è scritto:http://mytech.panorama.it/videogiochi/PS4-Xbox-One-extra-xbox-live-goldSE è vero, a me sembra follia pura, giusto per farsi odiare più che mai.

        Ma loro sono fatti così al momento: una dirigenza
        di ragionieri laureati guidata da un venditore di
        aspirapolveri. E poi ci sono i programmatori.

        Non c'è mente, cuore e nemmeno anima in
        Microsoft. Sono degli Zombie.
      • Gianfranco scrive:
        Re: Provo vera compassione
        - Scritto da: FAPFAP
        Microsoft ha sbagliato tutto.
        Ha sbagliato i tempi, i modi, i cambiamenti.Si sempre ritardataria è vero. Ma c'è una scuola di pensiero in questo. Nell'informatica tutto è riproducibile. Il vantaggio acquisito lo è tale se continui ad innovare soluzioni nuove. Se perdi il vantaggio sopravvivi. Microsoft ha avuto il suo vantaggio e come tutte le fasi di transizione che tu giudichi ovviamente di fallimento comporta una ridefinizione della propria mission e vision aziendale. Microsoft si trova in questa fase e il suo obiettivo è diventare una società di servizi che li offre quanto più integrati possibili, una convergenza di harware e software. Tale obbiettivo non puoi realizzarlo in due giorni ma basta vedere l'ecosistema win8 - xbox - win8 che presenta una integrazione che non ha eguali attualmente, ancora acerba per certi versi ma la direzione c'è.

        E' entrata quando la festa volgeva al termine,
        sui tavoli non c'era più cibo ed i partecipanti
        si divertivano già da
        ore.Se tutti ragionassero come a te allora il monopolio di una o più aziende non può essere giocato. Saremo in un contesto dove qualsiasi cosa anche replicata non può avere sucXXXXX.

        Continua a basarsi su un modello di licensing che
        è surclassato dalla formula tutto-compreso di
        Apple e dal copyleft di
        Android.Guarda che il tutto compreso è proprio la formula Windows di certo non la Apple o android.

        Ha rovinato l'unica cosa che le restava, il
        desktop, e con cui poteva tirare a campare ancora
        per anni in attesa di una nuova opportunità di
        business (prima o poi anche smartphone e tablet
        satureranno).Il desktop non lo ha rovinato. Se tu che vuoi vederla così.

        Alle tre cose di sopra aggiungerei una quarta:
        l'immagine.
        Microsoft ha un'immagine pessima. Non conosco
        nessuno che dica: "ohhh ma è un PC con windows".
        Nessuno.Peccato io si. anzi conosco gente inXXXXXXX che non riesce a farsi una idea perché Microsoft sia cosi penosa a non riuscire a dare appeal ai suoi prodotti. Se ci pensi è così. Pubblicità carine ma non nello stile Apple o android che bastava già il nome Google.
        Windows come nome, nell'immaginario collettivo,
        ispira di tutto meno che cose positive.Si se te la fai qui sicuramente.
        Mi spiace deluderti, ma il problema di Microsoft
        è Microsoft. Se vogliono sfondare devono rifarsi
        la verginità.A me non mi deludi. Microsoft non mi conosce ne conosco i vertici dell'azienda. La verginità una volta persa non discrimina il fatto che tu possa conoscere l'amore della tua vita o diventare una persona (azienda) migliore.

        Ma è in salita.
        Cose come la polemica per Xbox One non aiutano di
        certo.Quwllo che ti offre l'xbox non è paragonabile alla ps4. Poi questo è un altro discorso. Certo quella cagata di giochi online è stata poi ritrattata ma almeno ti da il kinect incluso che non è poco.
        Ma loro sono fatti così al momento: una dirigenza
        di ragionieri laureati guidata da un venditore di
        aspirapolveri. E poi ci sono i
        programmatori.Non mi risulta. Dove lo hai letto su P.I.?

        Non c'è mente, cuore e nemmeno anima in
        Microsoft. Sono degli
        Zombie.Si ma viventi e che lavorano.
        • FAPFAP scrive:
          Re: Provo vera compassione
          - Scritto da: Gianfranco
          - Scritto da: FAPFAP

          Microsoft ha sbagliato tutto.

          Ha sbagliato i tempi, i modi, i cambiamenti.

          Si sempre ritardataria è vero. Ma c'è una scuola
          di pensiero in questo. Nell'informatica tutto è
          riproducibile. Il vantaggio acquisito lo è tale
          se continui ad innovare soluzioni nuove. Se perdi
          il vantaggio sopravvivi. L'informatica è morta. Smartphone e tablet sono solo commercio.Lascia perdere l'informatica, perché davvero, se l'utente medio non capiva una mazza al momento dell'acquisto di un PC, figuriamoci quanto può essere capace da un punto di vista tecnico di valutare le caratteristiche di uno smartphone. Non lo è ovviamente.La differenza la fa il marchio ed il nome che si costruisce attorno o di cui eredita la fama.Per come la vedo io, per scardinare il mercato smartphone/tablet, chiunque voglia provarci deve farlo con un prodotto superiore a quelli citati. Almeno così come uno smartphone è superiore ad un vecchio gsm.
          Microsoft ha avuto il
          suo vantaggio e come tutte le fasi di transizione
          che tu giudichi ovviamente di fallimento comporta
          una ridefinizione della propria mission e vision
          aziendale. Microsoft si trova in questa fase e il
          suo obiettivo è diventare una società di servizi
          che li offre quanto più integrati possibili, una
          convergenza di harware e software. Sì, ok, questa è una possibilità. Ma non può battere questa strada perché google gli stronca le gambe, subito. E non lo dico col tono di un fanboy, ma perché google usa Android semplicemente come cavallo di XXXXX per le sue pubblicità/servizi. Microsoft NON PUO' usare windows allo stesso modo, perché per farlo dovrebbe convincere i produttori. Di certo non ci può riuscire rimanendo legata al suo vecchio sistema di licenze proprietarie.Android è gratis, Windows no. Android è modificabile da parte del produttore, Windows no. Android parte già con un enorme vantaggio, Windows no. Probabilmente anche altro, ma credo di aver reso l'idea.Tutto questo ovviamente se Microsoft vuole diventare un fornitore di servizi. Può sempre emulare Apple, realizzare i suoi prodotti targati Microsoft e fine. Dovrebbero cancellare la parola Windows però. Non funziona e non ha alcun senso. Apple lo chiama iOS, non OSX. E fa bene.
          Tale
          obbiettivo non puoi realizzarlo in due giorni ma
          basta vedere l'ecosistema win8 - xbox - win8 che
          presenta una integrazione che non ha eguali
          attualmente, ancora acerba per certi versi ma la
          direzione c'è.Ecco, vedi? La console l'hanno chiamata XBox, mica Windows Console!



          E' entrata quando la festa volgeva al termine,

          sui tavoli non c'era più cibo ed i partecipanti

          si divertivano già da

          ore.

          Se tutti ragionassero come a te allora il
          monopolio di una o più aziende non può essere
          giocato. Saremo in un contesto dove qualsiasi
          cosa anche replicata non può avere
          sucXXXXX.L'environment è totalmente ostile. Per essere violato quel monopolio, bisogna avere anche le proposte commerciali adatte. Windows Phone sarebbe una proposta adatta? In cosa si differenzia dagli altri? Quale è la sua caratteristica killer? Non ne ha. E' un sistema operativo per telefoni che fa più o meno le stesse cose degli altri. Ok spezzare il monopolio, ma non basta fare un prodotto omologato al resto. Se fosse così semplice non ci sarebbe il monopolio.Ad esempio la copia dello store Apple, che tu hai elogiato, è una scelta strategica pessima se si vuole fare breccia nel mercato consumer giovanile. Chi è il fesso che dice "ah che bello sto telefono è più blindato di un iPhone!". Nessuno direi. E allora perché preferirlo ad Android o ad un iPhone stesso? Lo dico considerando che un entusiasta oltre a comprare il telefono vorrà farci girare pure qualcosa no?E allora, pagare per pagare, uno si prende un iPhone che è un oggetto modaiolo. O no? Stiamo parlando di bovini ti ricordo, non di informatici: bovini.

          Continua a basarsi su un modello di licensing
          che

          è surclassato dalla formula tutto-compreso di

          Apple e dal copyleft di

          Android.

          Guarda che il tutto compreso è proprio la formula
          Windows di certo non la Apple o android.Non mi sono spiegato bene.Con tutto compreso intendevo dire che apple non vende iOS. Vende Hardware e software assieme. E fine della storia. Non le servono Samsung, Nokia, HTC e gli altri. Apple vende oggetti. Con un SO dentro, il suo.

          Ha rovinato l'unica cosa che le restava, il

          desktop, e con cui poteva tirare a campare
          ancora

          per anni in attesa di una nuova opportunità di

          business (prima o poi anche smartphone e tablet

          satureranno).

          Il desktop non lo ha rovinato. Se tu che vuoi
          vederla così.Ufficio amministrativo, persone che aprono e usano la posta elettronica, aprono e scrivono su documenti excel, word, PDF. Stampano. Collocano i files o parte di essi su cartele locali e cartelle remote opportunamente categorizzate, con una certa regolarità utilizzano siti web dedicati ad certe procedure amministrative. In tutto questo che XXXXX ci fa Metro/Modern? Perché se non stai attento a come muovi il mouse ti ritrovi con Modern in mezzo alle palle? Hanno rovinato il loro desktop. Modern non ci fa nulla col desktop, è un alieno. Ed è pure fastidioso.
    • Be&O scrive:
      Re: Provo vera compassione
      Voi che lavorate in Microsoft, sapete proprio non farvi sgammare !RITENTA (rotfl)
  • sonounasedi a scrive:
    Diciamocelo
    Windows 8 è una cag4ta pazzesca - cit Fantozzi rag. UgoPiù Ballmerclown insisterà con le piastrelle, prima la sua azienda finirà nel baratro.
    • CHKDSK scrive:
      Re: Diciamocelo
      c'è ancora chi difende quell'aborto di Windows 8 e insiste pure sull'interfaccia "migliore"...
      • collione scrive:
        Re: Diciamocelo
        - Scritto da: CHKDSK
        c'è ancora chi difende quell'aborto di Windows 8
        e insiste pure sull'interfaccia
        "migliore"...per i clown è la migliore interfaccia di sempre :D[img]http://us.123rf.com/400wm/400/400/lisafx/lisafx1003/lisafx100300119/6713363-buon-compleanno-clown-con-palloncini-tenendo-le-mani-in-un-gesto-sorpreso.jpg[/img]notare la follia di colori, simile a quello di metro (rotfl)e comunque lo accetterò solo se metteranno questo logo[img]http://macdailynews.files.wordpress.com/2013/07/080714_uncle_ballmer.jpg[/img]
        • Gianfranco scrive:
          Re: Diciamocelo
          - Scritto da: collione
          - Scritto da: CHKDSK

          c'è ancora chi difende quell'aborto di
          Windows
          8

          e insiste pure sull'interfaccia

          "migliore"...

          per i clown è la migliore interfaccia di sempre :D

          [img]http://us.123rf.com/400wm/400/400/lisafx/lisa

          notare la follia di colori, simile a quello di
          metro
          (rotfl)

          e comunque lo accetterò solo se metteranno questo
          logo

          [img]http://macdailynews.files.wordpress.com/2013/Se avessi conosciuto prima voi e poi Linux avrei odiato Linux a prescindere. Non si offende una persona perché goffa o presumibilmente ignorante. E' stato il braccio destro di Bill Gates fino ai suoi albori. Un po' di rispetto. Ma non avete rispetto è quello il punto. Avessi mai visto una foto di Linus T. sXXXXXXXto su questo forum. Ho giò il titolo: Punto Informatico una finestra solo sul mondo Linux e come catenaccio N.B. accettiamo pubblicità Windows.
          • Darwin scrive:
            Re: Diciamocelo
            - Scritto da: Gianfranco
            Se avessi conosciuto prima voi e poi Linux avrei
            odiato Linux a prescindere. Non si offende una
            persona perché goffa o presumibilmente ignorante.Infatti Ballmer lo si offende perché un'idiota incapace a cui è stata affidata una azienda che fattura miliardi.Quindi sì, lo prendiamo per il XXXX quanto ci pare e piace.Se non vuole essere preso in giro, può sempre lasciare il timone ad uno più competente di lui.
            E' stato il braccio destro di Bill Gates fino ai
            suoi albori. Un po' di rispetto.Ma che sei, un XXXXXXXXX?
            Ma non avete
            rispetto è quello il punto. Avessi mai visto una
            foto di Linus T. sXXXXXXXto su questo forum.Linus Torvalds è un informatico.Linus Torvalds ha scritto codice e continua a scriverlo tutt'ora.Linus Torvalds è uno che non fa cagate come questa[yt]wvsboPUjrGc[/yt]ma manda a quel paese produttori come nVidia quando si riempono la bocca di parole, ma non di fatti.[yt]IVpOyKCNZYw[/yt]Ecco perché non trovi foto di Torvalds sXXXXXXXto.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 agosto 2013 15.13-----------------------------------------------------------
          • Matrix scrive:
            Re: Diciamocelo
            90 minuti di applausi !!!
          • Gino Forma scrive:
            Re: Diciamocelo
            - Scritto da: Gianfranco
            - Scritto da: collione

            - Scritto da: CHKDSK


            c'è ancora chi difende quell'aborto di

            Windows

            8


            e insiste pure sull'interfaccia


            "migliore"...



            per i clown è la migliore interfaccia di sempre
            :D




            [img]http://us.123rf.com/400wm/400/400/lisafx/lisa



            notare la follia di colori, simile a quello di

            metro

            (rotfl)



            e comunque lo accetterò solo se metteranno
            questo

            logo




            [img]http://macdailynews.files.wordpress.com/2013/


            Se avessi conosciuto prima voi e poi Linux avrei
            odiato Linux a prescindere. Non si offende una
            persona perché goffa o presumibilmente ignorante.
            E' stato il braccio destro di Bill Gates fino ai
            suoi albori. Un po' di rispetto. Ma non avete
            rispetto è quello il punto. Avessi mai visto una
            foto di Linus T. sXXXXXXXto su questo forum. Ho
            giò il titolo:

            Punto Informatico una finestra solo sul mondo
            Linux e come catenaccio N.B. accettiamo
            pubblicità
            Windows.[img]http://www.tomshw.it/files/2012/06/immagini_contenuti/38113/torvalds-nvidia-linux_t.jpg[/img]
          • collione scrive:
            Re: Diciamocelo
            - Scritto da: Gianfranco
            Se avessi conosciuto prima voi e poi Linux avrei
            odiato Linux a prescindere. Non si offende unatoh, lo stesso motivo per cui ho cominciato ad odiare windows ( oltre al bloating e ai bug stile sviluppatori 12enni ovviamente )
            persona perché goffa o presumibilmente ignorante.
            E' stato il braccio destro di Bill Gates fino ai
            suoi albori. Un po' di rispetto. Ma non avetema la persona ignornate deve stare al suo postonon sei capace? allora vatteneBallmer non solo è incompetente, è anche estremamente arrogante
            rispetto è quello il punto. Avessi mai visto una
            foto di Linus T. sXXXXXXXto su questo forum. Ho
            giò il titolo:
            la differenza è che noi Linus lo critichiamo senza pietà quando fa XXXXXXXil problema è che per me linux è un software, per te windows è una religione
      • il solito bene informato scrive:
        Re: Diciamocelo
        - Scritto da: CHKDSK
        c'è ancora chi difende quell'aborto di Windows 8
        e insiste pure sull'interfaccia
        "migliore"...che l'interfaccia sia migliore di quelle melme di 98-Xp-7 lo capisco anche senza averlo usato.Chi conosco aver provato win7 e 8 sui cellulari lo hanno mollato non per l'interfaccia, ma perché dopo qualche tempo il dispositivo rallentava parecchio e lo definivano un sistema "incoerente"
  • Open Source. scrive:
    Ma perchè non Linux?
    Se si vuole far soldi vendendo un OS Linux ci sono distribuzioni a pagamento. https://www.redhat.com/Linux per me è il miglior sistema operativo in assoluto, per chi non mi credesse puo provare questa http://www.debian.org/ , è gratuita ed è una roccia di stabilità. Provata in diverse versioni sempre stabili non è mai crashata una sola volta.Se vedete Debian e Windows 7 sullo stesso monitor con VirtualBox, si vede subito che Debian a una cura maniacale.L'unica pecca è che Ati non la supporta con i driver ufficiali mentre per Ubuntu la Canonical a spinto Ati per avere il supporto. Per quanto riguarda Nvidia non saprei. Non hò una geforce da una vita ormai.Saluti.
    • Alvaro Vitali scrive:
      Re: Ma perchè non Linux?
      Anche io penso che Linux sia il miglior SO in assoluto (non a caso, lo sto usando da 15 anni); i produttori di hardware però vogliono SO standardizzati e quindi si rivolgono a ChromeOS, Android, etc.Linux è un mondo troppo caotico; per noi va bene così, ma per i produttori di hardware il discorso cambia completamente.
    • Antony scrive:
      Re: Ma perchè non Linux?
      Ho Ubuntu aggiornato all'ultima versione, ma i video di YouTube mi vanno un po' a scatti e Unity é lento negli effetti con trasparenze rendendolo inusabile. Stesso PC, ma con Windows 8, ho video di YouTube (sia versione HTML5 che Flash) fluidissimi come pure l'interfaccia. Direi che Linux non é proprio la scelta giusta...
      • Fai il login o Registrati scrive:
        Re: Ma perchè non Linux?

        Ho <s
        Ubuntu </s
        Debian aggiornato all'ultima versione, e i
        video di YouTube <b
        non </b
        mi vanno un po' a scatti e <s
        Unity </s
        KDE
        é <s
        lento </s
        fuido negli effetti con trasparenze rendendolo
        <s
        inusabile </s
        fighissimo. Stesso PC, ma con Windows <s
        8 </s
        7, ho video
        di YouTube (sia versione HTML5 che Flash)
        <s
        fluidissimi </s
        <b
        che ci mettono una vita a caricarsi </b
        come pure l'interfaccia <b
        (per non parlare dell'avvio) </b
        . Direi che
        <s
        Linux </s
        Ubuntu non é proprio la scelta
        giusta... ;)
        • Shiba scrive:
          Re: Ma perchè non Linux?
          - Scritto da: Fai il login o Registrati

          Ho <s
          Ubuntu </s
          Debian
          aggiornato all'ultima versione, e
          i

          video di YouTube <b
          non </b

          mi vanno <s
          un po' a scatti </s
          perché crasha il plugin e <s
          Unity
          </s

          KDE

          é <s
          lento </s
          <s
          fuido </s
          un mattone che mangia GB di RAM e a cui
          a ogni commit ripuliscono delle free(). Inoltre scatta
          mostruosamente negli
          effetti con trasparenze
          rendendolo

          <s
          inusabile </s
          <s
          fighissimo </s
          giocattoloso come sempre.Quello che vuoi, ma KDE proprio no...
          • KDE scrive:
            Re: Ma perchè non Linux?
            KDE va benone, ormai uso solo quello.Riguardo al resto, a parte i driver grafici che AMD e Nvidia curano meno per Linux e X che ci mette del suo, il sistema è di gran lunga più efficiente di Windows, dalla gestione della RAM ai caricamenti da HD, usando gli stessi programmi.
          • voingiappon e scrive:
            Re: Ma perchè non Linux?

            KDE va benone, ormai uso solo quello.KDE è defunto quando sono passati da 3.x.y al 4. E' un baraccone buono solo per chi fa i concorsi di screenshot del desktop più cluttered dalle varie desklets o come cavolo si chiamavano quei plugin.Da allora uso Xfce che mi pare il giusto equilibrio tra un desktop "carino" e uno funzionale. Ce ne sono di molto più leggeri ma viste le disponibilità hardware odierne, direi che Firefox da solo mi mangia più ram del desktop manager. Desktop non troppo minimale con ombre e trasparenze + nessun problema di RAM = consigliato a tutti.
          • sbrotfl scrive:
            Re: Ma perchè non Linux?
            - Scritto da: voingiappon e

            KDE va benone, ormai uso solo quello.

            KDE è defunto quando sono passati da 3.x.y al 4.Ne è passato di tempo :)Prova le ultime release, si sono stabilizzate molto e sono molto piu' veloci di un tempo :)
          • Shiba scrive:
            Re: Ma perchè non Linux?
            - Scritto da: KDE
            KDE va benone, ormai uso solo quello.Funziona, come funziona tutto il resto. Benone non direi proprio.
        • Be&O scrive:
          Re: Ma perchè non Linux?
          ....Fico :-DLinux Mint e anche Verde (rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 agosto 2013 23.17-----------------------------------------------------------
      • Leo scrive:
        Re: Ma perchè non Linux?
        - Scritto da: Antony
        Ho Ubuntu aggiornato all'ultima versione, ma i
        video di YouTube mi vanno un po' a scatti e Unity
        é lento negli effetti con trasparenze rendendolo
        inusabile. Stesso PC, ma con Windows 8, ho video
        di YouTube (sia versione HTML5 che Flash)
        fluidissimi come pure l'interfaccia. Direi che
        Linux non é proprio la scelta
        giusta...guardare video su YouTube mi sembra tutto corchè una prova lampante che un SO non sia efficiente. Vai a controllare i server in giro per le aziende se soo windows o linux e poi dimmi. Temo tu on sappia molto del settore, ti consiglio di non commentare se non sai il fatto tuo. Iao
        • Trollone scrive:
          Re: Ma perchè non Linux?
          Un consiglio a te prima di commentare:1° rileggi quello che hai scritto prima di inviare perché tra parole inesistenti, errori di battitura, sintassi e grammatica, meriteresti uno zero.2° resta nel tema della discussione, se il tizio ha problemi con Ubuntu desktop, ribatti su quello invece di infilare tre parole a caso parlando di server.3° se vuoi fare bella figura con la classica frase ad effetto, prima di alludere all'ignoranza degli altri cerca di non esibire troppo la tua.
        • Antony scrive:
          Re: Ma perchè non Linux?
          Se su una portatile DualCore da 2.5GHz e 4GB di Ram ho un OS in cui i video del tubo vanno a scatti (non di connessione o buffer, ma proprio di VGA) mentre con un altro no, evidentemente Linux non é per tutti.Ho provato diverse Distro con driver ufficiali nVidia e altri non ufficiali...sempre stessa cosa.Il dual-monitor esteso poi funziona bene solo dall'ultima Distro di Ubuntu, mentre prima faceva schifo o neppure funzionava.Non si può perdere settimane a provare Distro su Distro, driver su driver sperando in una combinazione fortunata. Forse lo si può fare se non si ha altro da fare nella vita...Linux purtroppo non mi garantisce una fruibilità fluida dei contenuti online, quindi se già la base non mi funziona, difficilmente perderò altro tempo per verificare se tutto il resto funziona.Il volume di Ubuntu non viene salvato così che ogni volta che mi loggo con il mio user parte la musichetta di login a tutto volume svegliando anche i vicini alle 2 di notte. E da parecchio che avevo segnalato questo problema alla community e non hanno fatto niente. 100MB di patch ed aggiornamenti ogni 4gg non é il massimo...sembra un OS più bucato di Windows visto il quantitativo di patch che rilasciano così spesso. Unity fa più schifo di Metro/Modern ed é 3 volte più lento. Se devo perdere tempo ad installare Linux e poi configurarlo con 18000 pacchetti aggiuntivi (KDE e altro), direi che preferisco un Windows che si avvia in 18 secondi netti (cold start) e che non ha mai problemi.
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Ma perchè non Linux?
            Guarda che moltissime distrio di linux a differenza di microsoft, le patch le rilascia appena pronte, non è che aspetta mesi e mesi. Tra l'altro in quelle patch ci sono pure gli aggiornamenti dei software di terze parti, per dire.Comunque non è che il plug in flash a darti questi problemi ? Perchè su linux e veramente fatto di XXXXX quest'ultimo.Per il resto, sento odore di trollata.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 agosto 2013 20.34-----------------------------------------------------------
          • Antony scrive:
            Re: Ma perchè non Linux?
            Stai tranquillo che sono il primo a non essere interessato a trollare dato che ho IO il problema con le distro di Linux,e mi piacerebbe risolvere tutto visto che ho ancora Ubuntu installato ma non lo uso mai visto l'inusabilità descritta prima.Per YouTube: ho provato anche la versione HTML5 del Tubo, ma nulla è cambiato. Evidentemente è un problema di driver grafici, ma all'utente finale poco interessa chi o cosa ha il problema: lo vuole risolto, e non posso perdere mesi per far funzionare un OS quando in 1 ora d'installazione di Win8 ho tutto già pronto e con un ventaglio di compatibilità SW molto maggiore.
          • sbrotfl scrive:
            Re: Ma perchè non Linux?
            - Scritto da: Antony
            Stai tranquillo che sono il primo a non essere
            interessato a trollare dato che ho IO il problema
            con le distro di Linux,e mi piacerebbe risolvere
            tutto visto che ho ancora Ubuntu installato ma
            non lo uso mai visto l'inusabilità descritta
            prima.

            Per YouTube: ho provato anche la versione HTML5
            del Tubo, ma nulla è cambiato. Evidentemente è un
            problema di driver grafici, ma all'utente finale
            poco interessa chi o cosa ha il problema: lo
            vuole risolto, e non posso perdere mesi per far
            funzionare un OS quando in 1 ora d'installazione
            di Win8 ho tutto già pronto e con un ventaglio di
            compatibilità SW molto
            maggiore.Guarda... ormai anche su windows è un parto far funzionare i drier (prova ad esempio ad aggiornare i driver ati su un hp dv6). L'unica differenza è che nel negozietto te li trovi già installati, su linux no (per ovvi motivi). Tutto cio' non conta pero' nel discorso windows vs linux
          • Etype scrive:
            Re: Ma perchè non Linux?
            - Scritto da: Antony
            Se su una portatile DualCore da 2.5GHz e 4GB di
            Ram ho un OS in cui i video del tubo vanno a
            scatti (non di connessione o buffer, ma proprio
            di VGA) mentre con un altro no, evidentemente
            Linux non é per
            tutti.Linuxdistribuzione
            Ho provato diverse Distro con driver ufficiali
            nVidia e altri non ufficiali...sempre stessa
            cosa.E pensare che ho un pc con dotazione meno generosa della tua e non ho questo problema....
            Il dual-monitor esteso poi funziona bene solo
            dall'ultima Distro di Ubuntu, mentre prima faceva
            schifo o neppure
            funzionava.Certo :D
            Non si può perdere settimane a provare Distro su
            Distro, driver su driver sperando in una
            combinazione fortunata.
            Forse lo si può fare se
            non si ha altro da fare nella
            vita...Addirittura settimane,allora il tempo ce l'hai :D
            Linux purtroppo non mi garantisce una fruibilità
            fluida dei contenuti online, quindi se già la
            base non mi funziona, difficilmente perderò altro
            tempo per verificare se tutto il resto
            funziona.Che idiozia mi tocca leggere ....
            Il volume di Ubuntu non viene salvato così che
            ogni volta che mi loggo con il mio user parte la
            musichetta di login a tutto volume svegliando
            anche i vicini alle 2 di notte. Secondo me hai pasticciato qualcosa....
            E da parecchio
            che avevo segnalato questo problema alla
            community e non hanno fatto niente.Guarda che non lavorano solo per te eh....
            100MB di patch ed aggiornamenti ogni 4gg non é il
            massimo...sembra un OS più bucato di Windows
            visto il quantitativo di patch che rilasciano
            così spesso.Eh ?
            Unity fa più schifo di Metro/Modern ed é 3 volte
            più lento.Se non ti piace lo sostituisci,troppo difficile ?
            Se devo perdere tempo ad installare
            Linux e poi configurarlo con 18000 pacchetti
            aggiuntivi (KDE e altro), direi che preferisco un
            Windows che si avvia in 18 secondi netti (cold
            start) e che non ha mai
            problemi.Ma piantale di piagnucolare e datti da fare piuttosto.
          • Antony scrive:
            Re: Ma perchè non Linux?
            - Scritto da: Etype


            Il dual-monitor esteso poi funziona bene solo

            dall'ultima Distro di Ubuntu, mentre prima
            faceva

            schifo o neppure

            funzionava.

            Certo :DPerché fati tanto il saputello? Hai il mio problema e la mia configurazione HW? No...quindi ca..o vuoi?Fino alla release 12 di Ubuntu avevo solo il dual-monitor in clone oppure semplicemente schermo GRIGIO (nemmeno nero, proprio grigio) senza possibilità di usare il secondo monitor. Ora funziona con la 13, ma ce ne hanno messo di tempo!

            Linux purtroppo non mi garantisce una fruibilità

            fluida dei contenuti online, quindi se già la

            base non mi funziona, difficilmente perderò
            altro

            tempo per verificare se tutto il resto

            funziona.

            Che idiozia mi tocca leggere ....Non sono di certo idiozie. Non è l'utente a dover sistemare o aggirare 1000 problemi di un OS che evidentemente non funziona dopo la semplice installazione. Sinceramente non m'interessa molto di chi è la colpa, io sono l'utente e voglio l'OS funzionante. Se non sono in grado di darmelo, è una mancanza/deficitanza di chi lo fa e lo pubblicizza così bene.Di sicuro come server senza interfaccia funziona alla grande...infatti io l'ho usato sempre e solo come desktop ed ha sempre fatto schifo per i vari problemi di interfaccia, plugins grafici o drivers video/audio/multimediali.


            Il volume di Ubuntu non viene salvato

            Secondo me hai pasticciato qualcosa....Ho Ubuntu 13.04 praticamente vergine con solo Pidgin e Firefox installato. Il volume, ogni volta che parte Unity, si resetta al 100% e la musichetta dopo il login diventa assordante.Non posso aver pasticciato nulla dato che Ubuntu è inusabile per il problema grafico descritto sopra....diciamo che ho sprecato 5Gb d'installazione...ma volevo provarlo sperando che migliori.

            E da parecchio

            che avevo segnalato questo problema alla

            community e non hanno fatto niente.

            Guarda che non lavorano solo per te eh....Se dopo anni non sistemano i problemi base, evidentemente è meglio passare ad un altro OS e lasciare questo a solo chi ha una configurazione 100% perfetta per la specifica distro.

            100MB di patch ed aggiornamenti ogni 4gg

            Eh ?Una volta alla settimana avvio Ubuntu perché ormai sono abituato a vedere almeno 70MB di patch/aggiornamenti ogni volta...e per non fare 1GB di aggiornamenti dopo 3 mesi, meglio farne 70MB ogni settimana dato che ho un'ADSL che fa pena.Aggiornano kernel, librerie, XXXXXXX varie...insomma, mi ritrovo lo stesso Ubuntu di prima (con gli stessi errori/bug/mancanze) nonostante valangonate di aggiornamenti.

            Unity fa più schifo di Metro/Modern ed é 3 volte

            più lento.

            Se non ti piace lo sostituisci,troppo difficile ?Un ragionamento simile a quello di Metro di Windows 8: se non ti piace basta non usarlo...invece tutti a lamentarsi di qualcosa che vedono solo all'avvio per 2 secondi (dato che sia avvia da solo).Evidentemente è difficile.Una volta per cambiare ServerX mi si è sXXXXXXXto tutto Linux...e sinceramente non m'ispira continuare a reinstallare Ubuntu ad ogni problemino che mi si presenta davanti...né tantomeno devo imparare a memoria 300 posizioni di cartelle per trovare file di configurazioni da modificare A MANO con dubbie guide online.
            Ma piantale di piagnucolare e datti da fare
            piuttosto.Danno un prodotto che non semplifica la vita all'utente, e ci si deve pure sXXXXXXXre sopra chissà per quanto per una XXXXXXX epocale (l'interfaccia grafica che dovrebbe essere la base di un OS pensato per desktop).Non c'è molto altro da dire.Infatti non uso mai Ubuntu se non per tenerlo aggiornato.Uno degli OS più ciofeche che abbia mai visto, e difficilmente mi ricrederò in futuro (avendo già visto che in 10 anni è migliorato ben poco).
          • Etype scrive:
            Re: Ma perchè non Linux?
            - Scritto da: Antony
            Perché fati tanto il saputello? Hai il mio
            problema e la mia configurazione HW? No...quindi
            ca..o
            vuoi?Sei un newbie che vuol giocare all'esperto,questo è il problema.
            Fino alla release 12 di Ubuntu avevo solo il
            dual-monitor in clone oppure semplicemente
            schermo GRIGIO (nemmeno nero, proprio grigio)
            senza possibilità di usare il secondo monitor.
            Ora funziona con la 13, ma ce ne hanno messo di
            tempo!Ovviamente qualcuno ti ha puntato la pistola alla testa,vero ?
            Non sono di certo idiozie. Non è l'utente a dover
            sistemare o aggirare 1000 problemi di un OS che
            evidentemente non funziona dopo la semplice
            installazione. Perchè con windows come fai ? Non ti chiede i driver forse ?Non devi andare tu a cercarteli ?
            Sinceramente non m'interessa molto
            di chi è la colpa, io sono l'utente e voglio l'OS
            funzionante. Infatti funziona ...
            Se non sono in grado di darmelo, è
            una mancanza/deficitanza di chi lo fa e lo
            pubblicizza così
            bene.Tu ragioni con la mentalità di windows apportata a Linux,niente di più sbagliato.
            Di sicuro come server senza interfaccia funziona
            alla grande...infatti io l'ho usato sempre e solo
            come desktop ed ha sempre fatto schifo per i vari
            problemi di interfaccia, plugins grafici o
            drivers
            video/audio/multimediali.Se non sai una cosa rivolgiti ai forum dedicati,tanto difficile ?
            Ho Ubuntu 13.04 praticamente vergine con solo
            Pidgin e Firefox installato. Il volume, ogni
            volta che parte Unity, si resetta al 100% e la
            musichetta dopo il login diventa
            assordante.Che scheda audio hai ?
            Non posso aver pasticciato nulla dato che Ubuntu
            è inusabile per il problema grafico descritto
            sopra....diciamo che ho sprecato 5Gb
            d'installazione...ma volevo provarlo sperando che
            migliori.Ripeto se nno ti va a genio Ubuntu passa ad altro
            Se dopo anni non sistemano i problemi base,
            evidentemente è meglio passare ad un altro OS e
            lasciare questo a solo chi ha una configurazione
            100% perfetta per la specifica
            distro.Io uso Debian base poichè voglio un sistema minimo,altri preferiscono Arch,MAndriva,ecc ....ognuno la sua.
            Una volta alla settimana avvio Ubuntu perché
            ormai sono abituato a vedere almeno 70MB di
            patch/aggiornamenti ogni volta...e per non fare
            1GB di aggiornamenti dopo 3 mesiSecondo me c'è qualcosa che non va....
            meglio farne
            70MB ogni settimana dato che ho un'ADSL che fa
            pena.Ora si scopre che hai l'ADSL farlocca e davi la colpa a Linux per via di video a scatti ?
            Aggiornano kernel, librerie, XXXXXXX
            varie...insomma, mi ritrovo lo stesso Ubuntu di
            prima (con gli stessi errori/bug/mancanze)
            nonostante valangonate di
            aggiornamenti.Cambia distro se ti trovi male,usa Mint
            Un ragionamento simile a quello di Metro di
            Windows 8: se non ti piace basta non
            usarlo...invece tutti a lamentarsi di qualcosa
            che vedono solo all'avvio per 2 secondi (dato che
            sia avvia da
            solo).Solo che su Linux sostituisci o affianchi un DM,su windows l'unica possibilità che hai e quella di non usarlo,una bella differenza se permetti.
            Evidentemente è difficile.Certo :D
            Una volta per cambiare ServerX mi si è sXXXXXXXto
            tutto Linux...e sinceramente non m'ispira
            continuare a reinstallare Ubuntu ad ogni
            problemino che mi si presenta davanti...Tu fai XXXXXX è il problema è di Ubuntu ? Mah che ragionamenti.
            né tantomeno devo imparare a memoria 300 posizioni
            di cartelle per trovare file di configurazioni da
            modificare A MANO con dubbie guide
            online.Ci sono anche utility che lo fanno al posto tuo se vuoi tutto bello e pronto,basta cercare...
            Danno un prodotto che non semplifica la vita
            all'utente, e ci si deve pure sXXXXXXXre sopra
            chissà per quanto per una XXXXXXX epocale
            (l'interfaccia grafica che dovrebbe essere la
            base di un OS pensato per
            desktop).Ripeto,tu ragioni alla windows maniera ....
            Non c'è molto altro da dire.
            Infatti non uso mai Ubuntu se non per tenerlo
            aggiornato.Mai pensato di iniziare dalle basi ?
            Uno degli OS più ciofeche che abbia mai visto, e
            difficilmente mi ricrederò in futuro (avendo già
            visto che in 10 anni è migliorato ben
            poco).Devi vedere quelli non Linux :D :D :D
          • Antony scrive:
            Re: Ma perchè non Linux?
            - Scritto da: Etype
            Sei un newbie che vuol giocare all'espertoHa parlato il super esperto di 'sta cippalippa :D hahahaha
            Perchè con windows come fai ? Non ti chiede i
            driver forse?
            Non devi andare tu a cercarteli?Solo per periferiche strane o dispositivi optional di terze parti che sono poco comuni.Con Win 8 su 3 portatili completamente diversi non ho dovuto andare a cercare nessun driver. Solo per il 4o portatile è stato necessario scaricare il driver del lettore d'impronte digitali.Con Linux tocca andare a cercare ben più cose, o accontentarsi di driver standard che funzionano come possono...

            io sono l'utente e voglio l'OS funzionante

            Infatti funziona ...Invece no.Se ti danno un'auto in cui non si aprono i finestrini o il bagagliaio...Se collego un secondo monitor, l'OS DEVE funzionare.Se collego una tavoletta grafica che ha tot pulsanti e/o "scrollbars" hardware, l'OS DEVE farmela funzionare.Se l'OS non è in grado di farla funzionare, è un OS del piffero! Stop.
            Se non sai una cosa rivolgiti ai forum
            dedicati,tanto difficile?Potrei dire lo stesso a tutti quelli che si lamentano di Metro in Win8: "se ti da fastidio Metro: non usarlo. E' tanto difficile?" evidentemente si.In ogni caso un OS appena installato non deve necessitare di navigare in forum, chiedere aiuto a sconosciuti (magari nababbi più di me), ecc...Riprendo l'esempio dell'automobile: se appena la prendi non si mettesse in moto, cercheresti nei forum o ti lamenteresti con chi l'ha prodotta?
            Che scheda audio hai ?Realtek integrata nella MB del notebook.Ma il livello del volume non dovrebbe essere un valore logicamente "avulso" dalla scheda audio o dai drivers? Logicamente mi viene da pensare che dovrebbe essere un valore dell'OS che viene passato alla scheda/driver. Invece al login successivo il valore dell'OS è nuovamente 100% nonostante io lo abbia precedentemente spento con 5%.In ogni caso è un bug di poco conto, che però fa perdere punti all'OS.Se l'interfaccia Metro (vista per 2 secondi subito dopo il login e poi dimenticata per tutto l'uso della sessione) in Win8 fa dire a tutti "Win8 = XXXXX", perché un bug FISSO e PERENNE del volume in Ubuntu non dovrebbe farmi dire altrettanto "Ubuntu = XXXXX"?
            Ripeto se nno ti va a genio Ubuntu passa ad altroIdem a chi si lamenta di Win8...eppure c'è chi si lamenta....Evidentemente non basta.

            Una volta alla settimana avvio Ubuntu...
            Secondo me c'è qualcosa che non vaNon invento io le patch/aggiornamenti...
            Ora si scopre che hai l'ADSL farlocca e davi la
            colpa a Linux per via di video a scatti?2Mb effettivi bastano per un video a 240p del Tubo, ma non per scaricare 1Gb di aggiornamenti.CMQ inutile tirare l'acqua al tuo mulino cercando di avere ragione, perché ce l'ho io. Se ho detto che passando a Windows (stessa ADSL) il video non va a scatti, evidentemente è Ubuntu.
            Cambia distro se ti trovi male,usa MintE poi trovo pacchetti funzionanti per Mint o devo trovarmi sempre compilazioni ad-hoc per lui?Già è uno sbattimento cercare pacchetti funzionanti per tutte le migliaia di distro che ci sono...

            Una volta per cambiare ServerX mi si è
            sXXXXXXXto

            tutto Linux...
            Tu fai XXXXXX è il problema è di Ubuntu ? Mah che
            ragionamenti.Ancora con 'sta storia...Se uno sceglie il pacchetto da installare e lo installa, e poi Linux non si avvia...non è colpa dell'utente ma dei pacchetti o dell'OS farlocco.Se tu installi sempre tutto a mano da riga di comando, buon per te...ma c'è anche chi segue il programmino APPOSITAMENTE PREDISPOSTO per queste operazioni...e se lui fallisce o incasina tutto, l'utente non c'entra di certo.
            Ci sono anche utility che lo fanno al posto tuo
            se vuoi tutto bello e pronto,basta
            cercare...Si infatti, proprio l'utility di aggiornamento Ubuntu (parlo delle 2 volte di update del kernel) mi ha completamente bloccato Linux...E l'installer del vecchio Grub 1? Mi ha cancellato il MBS dell'HD senza installarmi il loader nonostante fosse segnato come installato.Fortuna che poi ho cercato i comandi da riga di comando lanciati dal CD Live...
            Ripeto,tu ragioni alla windows maniera ....Ed è la maniera giusta! Se ti danno un prodotto spacciandolo come completo, semplice ed usabile poi non ci devo sXXXXXXXre su per ore o giorni interi. Questo è il metodo sbagliato di Linux.
            Mai pensato di iniziare dalle basi ?E' la base che è fallata.Non si può nemmeno installarlo che già crea problemi (quelli già spiegati)....che altri basi mi servono? I suoi wizard incasinano i file di configurazione, i driver fanno andare a scatti i video del Tubo, alcuni file di config non vengono salvati (il volume dell'audio)...diciamo che dopo il 3o problema uno fa anche a meno di imparare altro di un sistema buggato e mal funzionante.
          • Darwin scrive:
            Re: Ma perchè non Linux?
            - Scritto da: Antony
            Ha parlato il super esperto di 'sta cippalippa :D
            hahahahaChe eri un troll si era già capito...
            Solo per periferiche strane o dispositivi
            optional di terze parti che sono poco
            comuni.
            Con Win 8 su 3 portatili completamente diversi
            non ho dovuto andare a cercare nessun driver.
            Solo per il 4o portatile è stato necessario
            scaricare il driver del lettore d'impronte
            digitali.
            Con Linux tocca andare a cercare ben più cose, o
            accontentarsi di driver standard che funzionano
            come
            possono...Ma non dire caz*ate...Compaq CQ58-205SL con Windows 8 OEM preinstallato.Piallalo ed installaci accanto Windows 8 e una distro Linux.Linux: tutte le periferiche funzionanti out-of-the-boxWindows 8: Ma anche no. Difatti devi andare sul sito della HP a prenderli.Windows 7: Nemmeno il driver per la ethernet!!!!!Alla faccia dello user-friendly.Sei solo un troll da quattro soldi.Windows NON È user-friendly. Gli idioti pensano che lo sia perché se lo trovano PREINSTALLATO nel pc insieme a tutte quelle porcherie come antivirus e crapware vari.
            Invece no.
            Se ti danno un'auto in cui non si aprono i
            finestrini o il
            bagagliaio...
            Se collego un secondo monitor, l'OS DEVE
            funzionare.
            Se collego una tavoletta grafica che ha tot
            pulsanti e/o "scrollbars" hardware, l'OS DEVE
            farmela
            funzionare.
            Se l'OS non è in grado di farla funzionare, è un
            OS del piffero!
            Stop.http://answers.microsoft.com/it-it/windows/forum/windows_8-hardware/problemi-audio/48c39b9a-d657-4197-8971-0d0b2d48a618Che OS del piffero, vero?
            Potrei dire lo stesso a tutti quelli che si
            lamentano di Metro in Win8: "se ti da fastidio
            Metro: non usarlo. E' tanto difficile?"
            evidentemente
            si.Infatti lo è dato che NON È DISABILITABILE.E lo ripeto: SEI UN TROLL.
            In ogni caso un OS appena installato non deve
            necessitare di navigare in forum, chiedere aiuto
            a sconosciuti (magari nababbi più di me),
            ecc...
            Riprendo l'esempio dell'automobile: se appena la
            prendi non si mettesse in moto, cercheresti nei
            forum o ti lamenteresti con chi l'ha
            prodotta?Hai ragione.Questi invece che cosa sono?http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=155http://www.eightforums.com/E sono solo i primi due.Vuoi che ti linko anche quello ufficiale della Microsoft?Per non parlare dei nabbi che vanno a chiedere al CUGGGINO "che ci capisce" (cit.)Lo ripeto ancora: SEI UN TROLL.
            Realtek integrata nella MB del notebook.Proprio le Realtek che sono le meglio supportate sia in mainline che in driver esterni? Ma LOL
            Ma il livello del volume non dovrebbe essere un
            valore logicamente "avulso" dalla scheda audio o
            dai drivers? Logicamente mi viene da pensare che
            dovrebbe essere un valore dell'OS che viene
            passato alla scheda/driver.Mi linki il thread in cui hai esposto il problema?O forse devo presumere che non hai scritto su un forum perché te lo sei inventato di sana pianta?
            Idem a chi si lamenta di Win8...eppure c'è chi si
            lamenta....
            Evidentemente non basta.In effetti no.Non basta.Per trollare hai bisogno di ben altro.
            Non invento io le patch/aggiornamenti...No, le patch no.Le XXXXXXX sì.
            2Mb effettivi bastano per un video a 240p del
            Tubo, ma non per scaricare 1Gb di
            aggiornamenti.
            CMQ inutile tirare l'acqua al tuo mulino cercando
            di avere ragione, perché ce l'ho io.[IMG]http://www.liberoquotidiano.it/resizer.jsp?img=zcVYnplgPUyh4BUIWdJRYaMFHrSB3W9vqcBez2vO4w8%3D&w=470&h=-1&maximize=true[/IMG]
            Ancora con 'sta storia...
            Se uno sceglie il pacchetto da installare e lo
            installa, e poi Linux non si avvia...non è colpa
            dell'utente ma dei pacchetti o dell'OS
            farlocco.http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/29698e29-be90-4bde-be9f-6c8d41beda41/windows-8-installation-has-failedQuindi immagino che Windows sia un OS farlocco, giusto?
            Se tu installi sempre tutto a mano da riga di
            comando, buon per te...ma c'è anche chi segue il
            programmino APPOSITAMENTE PREDISPOSTO per queste
            operazioni...e se lui fallisce o incasina tutto,
            l'utente non c'entra di
            certo.http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/29698e29-be90-4bde-be9f-6c8d41beda41/windows-8-installation-has-failedHai ragione. Meno male che i metodi di Windows sono intuitivi.
            Si infatti, proprio l'utility di aggiornamento
            Ubuntu (parlo delle 2 volte di update del kernel)
            mi ha completamente bloccato
            Linux...Cominci a diventare noioso...
            Ed è la maniera giusta!Si, lo è se vuoi trollare.Se vuoi essere un utente, no.
            Se ti danno un prodotto
            spacciandolo come completo, semplice ed usabile
            poi non ci devo sXXXXXXXre su per ore o giorni
            interi. Questo è il metodo sbagliato di
            Linux.Il metodo di Linux è: accendi il cervello.Il metodo di Linux è: non sai fare una cosa? chiedi.
            E' la base che è fallata.La tua lo è.
            Non si può nemmeno installarlo che già crea
            problemi (quelli già spiegati)....che altri basi
            mi servono?È la tua presunzione il problema.Chiediti come mai milioni di persone lo usano nel mondo e poi chiediti come mai TU non riesci ad usarlo.Forse non è Linux il problema. Sei tu.
            I suoi wizard incasinano i file di
            configurazione,LOLDetto da chi usa il Registry...Questa è comicità pura. Mai pensato di andare a Zelig?
            i driver fanno andare a scatti i
            video del Tubo, alcuni file di config non vengono
            salvati (il volume dell'audio)...diciamo che dopo
            il 3o problema uno fa anche a meno di imparare
            altro di un sistema buggato e mal
            funzionante.Va bene.Hai ragione.Milioni di utenti usano un sistema buggato e malfunzionante, mentre tu sei il genio che usa sistemi di qualità.Ti piace se la mettiamo così? Bene. Hai avuto i tuoi cinque minuti di notorietà.Adesso /PLONK.
          • Etype scrive:
            Re: Ma perchè non Linux?
            - Scritto da: Antony
            Ha parlato il super esperto di 'sta cippalippa :D
            hahahahaEhi non sono io che smanetta con il Kernel e poi si lamenta che non gli parte il sistema operativo,a te è sucXXXXX a me no.Non sono io che va a smanettare con il server X e poi si lamenta che non ha più un'interfaccia grafica,ma a differenza di windows lo puoi ancora gestire da linea di comando e farlo anche ripartire,a te è sucXXXXX io devo farlo volontariamente una cosa del genere per azzopparlo,compreso la differenza ?
            Solo per periferiche strane o dispositivi
            optional di terze parti che sono poco
            comuni.La scheda audio,video,Ethernet,Wireless son periferiche strane ? WOWTu quando installi windows gli lasci anche i driver di default ? :D
            Con Win 8 su 3 portatili completamente diversi
            non ho dovuto andare a cercare nessun driver.Ma non credo proprio,o forse sono portatili vecchi ? siiiiiiiiiii
            Solo per il 4o portatile è stato necessario
            scaricare il driver del lettore d'impronte
            digitali.Si solo quello,vallo raccontare a quealcun'un'altro ....
            Con Linux tocca andare a cercare ben più cose, o
            accontentarsi di driver standard che funzionano
            come
            possono...con Linux non ho mai avuto nessun problema,con windows ho avuto schermate blu ogni volta che caricavo immagini di grandi dimensioni ...colpa driver originari.
            Invece no.Invece si,ma siccome vuoi far credere che il grande windows è migliore stai qui a sbraitare.
            Se ti danno un'auto in cui non si aprono i
            finestrini o il
            bagagliaio...
            Se collego un secondo monitor, l'OS DEVE
            funzionare.
            Se collego una tavoletta grafica che ha tot
            pulsanti e/o "scrollbars" hardware, l'OS DEVE
            farmela
            funzionare.
            Se l'OS non è in grado di farla funzionare, è un
            OS del piffero!
            Stop.Questa sarebbe colpa di Linux ? :D :D :DVai a protestare contro i produttori di periferiche che rilasciano solo driver per windows e neanche rilasciano i sorgenti.Questo ragionamento è molto newbie,ora ne ho la conferma...
            Potrei dire lo stesso a tutti quelli che si
            lamentano di Metro in Win8: "se ti da fastidio
            Metro: non usarlo. E' tanto difficile?"prova ad eliminarlo :D
            In ogni caso un OS appena installato non deve
            necessitare di navigare in forum, chiedere aiuto
            a sconosciuti (magari nababbi più di me),
            ecc...Questa è una gran XXXXXXXta1) nella maggior parte dei casi Linux riconosce tutto a prima instalalzione2) Mi sa che sei giovane,con XP se non avevi i driver SATA su dischetto o integrati nel cd neanche installavi il sistema operativo e dovevi ricorrere a trucchetti vari.Con Linux questo problema non c'era eh.
            Riprendo l'esempio dell'automobile: se appena la
            prendi non si mettesse in moto, cercheresti nei
            forum o ti lamenteresti con chi l'ha
            prodotta?Prima di lamentarmi vedo se è la batteria,nel caso me la faccio sostituire in garanzia ove possibile.

            Che scheda audio hai ?Dipende dal pc sul quale mi trovo.
            Realtek integrata nella MB del notebook.Anche io ho una realtek su un pc,mai dato un problema con il volume.
            Ma il livello del volume non dovrebbe essere un
            valore logicamente "avulso" dalla scheda audio o
            dai drivers?driver ....
            Logicamente mi viene da pensare che
            dovrebbe essere un valore dell'OS che viene
            passato alla scheda/driver.driver
            Invece al login
            successivo il valore dell'OS è nuovamente 100%
            nonostante io lo abbia precedentemente spento con
            5%.provato su un'altro hardware ?
            In ogni caso è un bug di poco conto, che però fa
            perdere punti
            all'OS.Perchè mai ? hai per caso installato driver proprietari ?Ovviamente la stessa cosa la pensi anche per windows,vero ?
            Se l'interfaccia Metro (vista per 2 secondi
            subito dopo il login e poi dimenticata per tutto
            l'uso della sessione) in Win8 fa dire a tutti
            "Win8 = XXXXX", perché un bug FISSO e PERENNE del
            volume in Ubuntu non dovrebbe farmi dire
            altrettanto "Ubuntu =
            XXXXX"?Che paragoni.Metro non la dimentichi affatto persino se vuoi spegnerlo,n e puoi toglierlo. Ubuntu togli Unity e intalli altro oltretutto è un bug per te ma non per gli altri.
            Non invento io le patch/aggiornamenti...certo certo
            2Mb effettivi bastano per un video a 240p del
            Tubo, ma non per scaricare 1Gb di
            aggiornamenti.2Mb effettivi ? tutto qui ?Sicuro che non riesce a scaricare gli aggironamenti e quindi ci riprova ogni volta che sente la connessione ?
            CMQ inutile tirare l'acqua al tuo mulino cercando
            di avere ragione, perché ce l'ho io. Hai 8 anni o cosa ?
            Se ho detto
            che passando a Windows (stessa ADSL) il video non
            va a scatti, evidentemente è
            Ubuntu.Spediscimi il tuo notebook,se riesco a farlo funzionare bene me lo tengo :D
            E poi trovo pacchetti funzionanti per Mint o devo
            trovarmi sempre compilazioni ad-hoc per
            lui?
            Già è uno sbattimento cercare pacchetti
            funzionanti per tutte le migliaia di distro che
            ci
            sono...Sempre a lamentarti eh. ..
            Ancora con 'sta storia...
            Se uno sceglie il pacchetto da installare e lo
            installa, e poi Linux non si avvia...non è colpa
            dell'utente ma dei pacchetti o dell'OS
            farlocco.o dell'utente farlocco ....
            Se tu installi sempre tutto a mano da riga di
            comando, buon per te...ma c'è anche chi segue il
            programmino APPOSITAMENTE PREDISPOSTO per queste
            operazioni...e se lui fallisce o incasina tutto,
            l'utente non c'entra di
            certo.Quindi tutti gli altri utenti di Ubuntu hanno questo problema,giusto ?
            Si infatti, proprio l'utility di aggiornamento
            Ubuntu (parlo delle 2 volte di update del kernel)
            mi ha completamente bloccato
            Linux...Prendi prima confidenza con l'OS e DOPO smanettaci..
            E l'installer del vecchio Grub 1? Mi ha
            cancellato il MBS dell'HD senza installarmi il
            loader nonostante fosse segnato come
            installato.Ovviamnete anche gli altri utenti hanno avuto lo stesso problema.
            Fortuna che poi ho cercato i comandi da riga di
            comando lanciati dal CD
            Live...Non mi dire...
            Ed è la maniera giusta! Se ti danno un prodotto
            spacciandolo come completo, semplice ed usabile
            poi non ci devo sXXXXXXXre su per ore o giorni
            interi. Questo è il metodo sbagliato di
            Linux.Quindi ti poni su Linux come fai per windows,primo errore da non fare.
            E' la base che è fallata.o le tue conoscenze che lo sono.
            Non si può nemmeno installarlo che già crea
            problemi (quelli già spiegati)....che altri basi
            mi servono? solo a te,chiediti come mai ..
          • PinguinoCattivo scrive:
            Re: Ma perchè non Linux?
            - Scritto da: Antony[...]
            Se collego un secondo monitor, l'OS DEVE
            funzionare.
            Se collego una tavoletta grafica che ha tot
            pulsanti e/o "scrollbars" hardware, l'OS DEVE
            farmela
            funzionare.
            Se l'OS non è in grado di farla funzionare, è un
            OS del piffero!
            Stop.
            [...]

            Realtek integrata nella MB del notebook.
            Ma il livello del volume non dovrebbe essere un
            valore logicamente "avulso" dalla scheda audio o
            dai drivers? Logicamente mi viene da pensare che
            dovrebbe essere un valore dell'OS che viene
            passato alla scheda/driver. Invece al login
            successivo il valore dell'OS è nuovamente 100%
            nonostante io lo abbia precedentemente spento con
            5%.
            In ogni caso è un bug di poco conto, che però fa
            perdere punti
            all'OS.Windows 8.Notebook con monitor esterno collegato in HDMI.Tutti i giorni, e dico <b
            tutti </b
            i giorni, windows si "scorda" le impostazioni del giorno precedente e continua a cercare di inviare l'audio a delle inesistenti casse del monitor esterno (che NON è multimediale) invece di ricordarsi di usare l'uscita casse standard, che ogni giorno imposto come predefinita.E parliamo di un OS a pagamento.
          • Marx scrive:
            Re: Ma perchè non Linux?
            Ciao Antony, sono perfettamente d'accordo con te. Lavoro con i computer da circa 25 anni, attualmente utilizzo sia Windows che Linux in ambito lavorativo e ti posso assicurare che Linux è una XXXXX.Ma devi capire che ormai è diventata un po' questione di FEDE, come i fanboy della mela.Più che difendere un sistema operativo osceno e pieno di bachi, i fedeli intendono difendere i principi che ci stanno dietro (e che condivido pienamente). Io però sono onesto, il sistema operativo è anni luce indietro rispetto a Windows, ma d'altronde non potrebbe essere altrimenti.Il punto di forza di Windows è che dietro c'è una perfetta ORGANIZZAZIONE, ogni modifica è studiata e soppesata. In Linux, diciamoci la verità, ognuno fa il XXXXX che vuole.E il risultato è sotto gli occhi di tutti.Buona giornata.
          • Etype scrive:
            Re: Ma perchè non Linux?
            - Scritto da: Marx
            Ciao Antony, sono perfettamente d'accordo con te.
            Lavoro con i computer da circa 25 annia spolverarli ?
            attualmente utilizzo sia Windows che Linux in
            ambito lavorativo e ti posso assicurare che Linux
            è una
            XXXXX.Eccone un'altro :D :D :D
            Ma devi capire che ormai è diventata un po'
            questione di FEDE, come i fanboy della
            mela.Si certo come no ....
            Più che difendere un sistema operativo osceno e
            pieno di bachiParli di windows ?
            Io però sono onesto, il sistema
            operativo è anni luce indietro rispetto a
            Windows, ma d'altronde non potrebbe essere
            altrimenti.Questa è veramente grossa,non farmi ridere va ...
            Il punto di forza di Windows è che dietro c'è una
            perfetta ORGANIZZAZIONE, ogni modifica è studiata
            e soppesataBasta guardare Win8 per rendersene conto :D
            In Linux, diciamoci la verità,
            ognuno fa il XXXXX che
            vuole.
            E il risultato è sotto gli occhi di tutti.Infatti funziona e lo puoi installare su un qualsiasi pc prova a farlo con Win8 :D :D :D
          • Darwin scrive:
            Re: Ma perchè non Linux?
            0/10Non sia trollare, mi spiace.Anthony si è impegnato un po' di più, tu invece no. Hai cercato di fare il troll, ma non ci sei riuscito.Non ci sono più i troll di una volta. :
          • PinguinoCattivo scrive:
            Re: Ma perchè non Linux?
            - Scritto da: Darwin
            0/10


            Non sia trollare, mi spiace.
            Anthony si è impegnato un po' di più, tu invece
            no. Hai cercato di fare il troll, ma non ci sei
            riuscito.


            Non ci sono più i troll di una volta. :quoto
      • Etype scrive:
        Re: Ma perchè non Linux?
        - Scritto da: Antony
        Ho Ubuntu aggiornato all'ultima versione, ma i
        video di YouTube mi vanno un po' a scatti e Unity
        é lento negli effetti con trasparenze rendendolo
        inusabile. Stesso PC, ma con Windows 8, ho video
        di YouTube (sia versione HTML5 che Flash)
        fluidissimi come pure l'interfaccia. Direi che
        Linux non é proprio la scelta
        giusta...Mai provato Lubuntu o Mint ? oppure altre distro tipo Debian ?A differenza di Windows o Mac UbuntuLinux
        • Antony scrive:
          Re: Ma perchè non Linux?
          Quindi devo perdere ore per trovare una combinazione OS+Driver che funzioni a dovere? Mi spiace ma ho altro da fare. Ho provato solo Ubuntu dalla versione 8.04 (se non erro) in poi sperando che migliorare di volta in volta...ma senza sucXXXXX. Un vecchio PC con sound blaster su slot ISA non sono mai riuscito a farla funzionare con nessuna versione di Ubuntu...e non posso perdere più di 1 settimana di vita ad ogni minimo problema che trovo.Il multi-monitor non mi aveva mai funzionato (solo clone), ma ora con l'ultima versione di Ubuntu funziona bene. Dopo 10 anni...2 aggiornamenti del Kernel mi hanno costretto (in quasi 10 anni di test sporadici con linux) a formattare tutto e reinstallarlo dato che dopo l'aggiornamento non partiva più (e, ancora, non posso perdere settimane di vita a ripristinare un OS desktop).Diciamo che sono sicuramente stato sfigato, ma con Windows (dal 3.1 che ho provato, saltando ME e Vista) non ho MAI avuto alcun problema ed é sempre filato tutto liscio dall'inizio senza sXXXXXXXre per più di 5 minuti su un problema.
          • Etype scrive:
            Re: Ma perchè non Linux?
            - Scritto da: Antony
            Quindi devo perdere ore per trovare una
            combinazione OS+Driver che funzioni a dovere? Ti scegli una distro e ti ci butti a capofitto,altrimenti passi a quella madre.
            Mi spiace ma ho altro da fare.Ma se hai appena detto che hai provato numero combinazioni :D
            Ho provato solo
            Ubuntu dalla versione 8.04 (se non erro) in poi
            sperando che migliorare di volta in volta...ma
            senza sucXXXXX.L'hai aggiornata da li oppure installata da zero ?Hai fatto qualche modifica oppure l'hai lasciata così com'è ?
            Un vecchio PC con sound blaster su slot ISA non
            sono mai riuscito a farla funzionare con nessuna
            versione di Ubuntu...Tu stai installando Ubuntu su un PC con slot ISA ?Hai provato con 7 o 8 ?? :D :D :DPer pc molto vecchi ci sono distro specifiche se vuoi tutto in un colpo solo senza fare nulla.
            e non posso perdere più di 1
            settimana di vita ad ogni minimo problema che
            trovo.Prima ti informi e DOPO installi,non il contrario.
            Il multi-monitor non mi aveva mai funzionato
            (solo clone), ma ora con l'ultima versione di
            Ubuntu funziona bene. Dopo 10
            anni...Passara a qualcos'altro no ?
            2 aggiornamenti del Kernel mi hanno costretto (in
            quasi 10 anni di test sporadici con linux) a
            formattare tutto e reinstallarlo dato che dopo
            l'aggiornamento non partiva più (e, ancora, non
            posso perdere settimane di vita a ripristinare un
            OS
            desktop).Scusa eh,ma tu fai pasticci con le tue mani e dai la colpa a Linux ?
            Diciamo che sono sicuramente stato sfigato, ma
            con Windows (dal 3.1 che ho provato, saltando ME
            e Vista) non ho MAI avuto alcun problema ed é
            sempre filato tutto liscio dall'inizio senza
            sXXXXXXXre per più di 5 minuti su un
            problema.Diciamo che sei stato abbastanza fortunato con windows :D :D :D
          • Antony scrive:
            Re: Ma perchè non Linux?
            - Scritto da: Etype
            L'hai aggiornata da li oppure installata da zero ?
            Hai fatto qualche modifica oppure l'hai lasciata
            così com'è?Ho sempre e solo reinstallato da zero senza scegliere né pacchetti né altro. Una semplice installazione "tipica" e standard.Modifica? E' da 10 anni che provo ad affacciarmi a Ubuntu incontrando sempre un problema. Non voglio nemmeno sapere quali file sono da modificare manualmente, dove andarli a trovare, quali pacchetti non ufficiali installare, ecc ecc...DEVE funzionare per conto suo, altrimenti non è usabile. Scaricavo il DVD, lo masterizzavo ed installavo dal supporto bootable. Più semplice di così.Eppure ogni volta c'era sempre un problema con ogni versione....insopportabile!Non sono PRO-Microsoft, ma con tutti i Windows che ho provato ed installato su diversi Server, Desktop e Notebook non ho MAI avuto un problema e, dopo l'installazione dell'OS, al massimo perdevo 20 minuti a scaricare i 4 driver mancanti e specifici e ad installare 2 programmini base.Tutt'altro pianeta M$.
            Tu stai installando Ubuntu su un PC con slot ISA ?
            Hai provato con 7 o 8 ?? :D :D :DIntendi le versioni di Ubuntu? Mi pare fosse la 8, ma forse avevo provato anche qualcosa prima ma non ne sono sicuro ora. In quella volta stavo lasciando il vecchio Pentium 100MHz per passare a qualcosa di più nuovo (ma sempre al di sotto di 1GHz) e volevo ridare vita al vecchio che non riusciva sicuramente a far girare bene WIN98, ed avevo puntato ad Ubuntu.

            2 aggiornamenti del Kernel mi hanno costretto....

            Scusa eh,ma tu fai pasticci con le tue mani e dai
            la colpa a Linux?Pasticci con le mie mani?Non sono mai andato oltre il sito del Tubo né ho mai configurato o fatto qualcosa. Avvio Ubuntu, scarico gli aggiornamenti, provo se ora i video del Tubo vanno fluidi.....risposta negativa, così torno a Windows. Ho fatto così per anni. Due di quegli aggiornamenti mi hanno sXXXXXXXto l'OS anni fa, è sicuramente colpa mia che ho avviato il download degli aggiornamenti ufficiali :)
            Diciamo che sei stato abbastanza fortunato con
            windows :D :DPuò essere :)Mai un virus (e non uso antivirus), mai un blocco, qualche schermata blu ai tempi che overcloccavo per i giochi ed i driver video nVidia non erano ancora maturi, tutte le periferiche che ho mai avuto sempre supportate, mai perso più di 5 minuti per qualsiasi problema, ecc ecc...E sì che ne ho provato di Windows su diverse macchine....impeccabile dal MIO punto di vista.
          • Etype scrive:
            Re: Ma perchè non Linux?
            - Scritto da: Antony
            Ho sempre e solo reinstallato da zero senza
            scegliere né pacchetti né altro. Una semplice
            installazione "tipica" e
            standard.Iscriviti nel forum di ubuntu...
            Modifica? E' da 10 anni che provo ad affacciarmi
            a Ubuntu incontrando sempre un problema. Non
            voglio nemmeno sapere quali file sono da
            modificare manualmente, dove andarli a trovare,
            quali pacchetti non ufficiali installare, ecc
            ecc...DEVE funzionare per conto suo, altrimenti
            non è usabile. Scaricavo il DVD, lo masterizzavo
            ed installavo dal supporto bootable. Più semplice
            di
            così.
            Eppure ogni volta c'era sempre un problema con
            ogni
            versione....insopportabile!Sei un winaro,tieniti windows e sii felice...altrimenti mettiti sotto e cerca di sapere cosa non ti va.
            Non sono PRO-MicrosoftCerto come no :D :D :D
            ma con tutti i Windows
            che ho provato ed installato su diversi Server,
            Desktop e Notebook non ho MAI avuto un problema
            e, dopo l'installazione dell'OS, al massimo
            perdevo 20 minuti a scaricare i 4 driver mancanti
            e specifici e ad installare 2 programmini
            base.Stessa cosa io per Linux,mai trovato nulla d'insormontabile....
            Tutt'altro pianeta M$.e si vede anche :D
            Intendi le versioni di Ubuntu? Mi pare fosse la
            8, ma forse avevo provato anche qualcosa prima ma
            non ne sono sicuro ora.No intendo prova ad installare Win7 o win8 su quella configurazione :D
            In quella volta stavo
            lasciando il vecchio Pentium 100MHz per passare a
            qualcosa di più nuovo (ma sempre al di sotto di
            1GHz) e volevo ridare vita al vecchio che non
            riusciva sicuramente a far girare bene WIN98, ed
            avevo puntato ad
            Ubuntu.ci sono distro specifiche per computer obsoleti cerca su internet.
            Pasticci con le mie mani?
            Non sono mai andato oltre il sito del Tubo né ho
            mai configurato o fatto qualcosa. Avvio Ubuntu,
            scarico gli aggiornamenti, provo se ora i video
            del Tubo vanno fluidi.....risposta negativa, così
            torno a Windows.Cambia distro o insisti su quella e risolvi i problemi.
            Ho fatto così per anni. Quindi non sei un utente convinto....
            Due di quegli aggiornamenti mi hanno sXXXXXXXto l'OS
            anni fa, è sicuramente colpa mia che ho avviato
            il download degli aggiornamenti ufficiali
            :)Ovviamente questo succede solo a te o anche agli altri utenti ?
            Può essere :)
            Mai un virus (e non uso antivirus)Auguri :D
            mai un bloccoBeh certo se lo accendi e usi solo il blocconote
            qualche schermata blu ai tempi che
            overcloccavo per i giochi ed i driver video
            nVidia non erano ancora maturiInvece il problema audio di Ubuntu è insormontabile ....
            tutte le
            periferiche che ho mai avuto sempre supportateForse perchè i costruttori fanno i driver per windows dietro accordi ?comunque non sempre.....
            mai perso più di 5 minuti per qualsiasi problema,
            ecc
            ecc...Allora accendi il pc e lo fissi,punto.
            E sì che ne ho provato di Windows su diverse
            macchine....impeccabile dal MIO punto di
            vista.Vuoi tessere altre lodi winaro ?
          • PinguinoCattivo scrive:
            Re: Ma perchè non Linux?
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Antony

            Ho sempre e solo reinstallato da zero senza

            scegliere né pacchetti né altro. Una semplice

            installazione "tipica" e

            standard.

            Iscriviti nel forum di ubuntu...
            Ma anche no.Linux non ha bisogno di utenti come questo, anzi, direi che manco li vuole. Compresa quella "porcheria" di ubuntu.L'unica risposta plausibile è un bel RTFM seguito da un sonoro /PLONK.
          • 123stella scrive:
            Re: Ma perchè non Linux?
            - Scritto da: Antony
            l'aggiornamento non partiva più (e, ancora, non
            posso perdere settimane di vita a ripristinare un
            OS desktop).settimane per configurare un sistema linux?Ci troviamo di fronte al classicissimo caso di IPELTSET cioe' "Il Problema E' Localizzato Tra Sedia E Tastiera."
      • collione scrive:
        Re: Ma perchè non Linux?
        io ho un i5, scheda nvidia, i video di iuttubb li vedo perfectly (rotfl)nel mentre posso pure copiare grosse quantità di dati da un disco ad un altro, senza incappare in lag e blocchi dell'interfacciapensa te!! :Dper questo dico che linux è perfetto, è il futuro, è il supermega non plus dei sistemi operativi (cylon)
    • Trollone scrive:
      Re: Ma perchè non Linux?
      Il problema di Linux è che non è Windows, lo stesso problema per cui Windows RT non è Windows.Le persone che hanno in mente di acquistare un tablet con Windows vogliono poter fare tutto quello che hanno sempre fatto con Windows.
      • Etype scrive:
        Re: Ma perchè non Linux?
        - Scritto da: Trollone
        Il problema di Linux è che non è Windows, lo
        stesso problema per cui Windows RT non è
        Windows.Si ma con Linux posso sempre simulare programmi Windows :)
        Le persone che hanno in mente di acquistare un
        tablet con Windows vogliono poter fare tutto
        quello che hanno sempre fatto con
        Windows.Dovrebbero prendersi un tablet x86 o un convertibile :)
        • Trollone scrive:
          Re: Ma perchè non Linux?

          Dovrebbero prendersi un tablet x86 o un
          convertibile
          :)A parte il titolo fatto apposta per attirare l'attenzione ed innescare il solito gioco di commenti, l'articolo parla di abbandonare "Windows RT" ovvero Windows su ARM.Il cliente non sa e non vuole sapere che differenza c'è tra ARM x86 o chi per esso, vuole solo usare le solite cose nel solito stesso modo solo con un dispositivo più comodo ed economico da portarsi appresso.Il boom dei Netbook con Windwos XP non se lo ricorda nessuno?
          • Etype scrive:
            Re: Ma perchè non Linux?
            - Scritto da: Trollone
            Il cliente non sa e non vuole sapere che
            differenza c'è tra ARM x86 o chi per esso, vuole
            solo usare le solite cose nel solito stesso modo
            solo con un dispositivo più comodo ed economico
            da portarsi
            appresso.su questo concordo di fatti hai 2 versioni di windows diverse,con programmi diversi,ecc,ecc ....questa è stata la stupidaggina,doveva limitarsi ai tablet X86 anche se poi i consumi erano più elevati.......
            Il boom dei Netbook con Windwos XP non se lo
            ricorda
            nessuno?Francamente reputo meglio un netbook pur riconoscendo l'hardware limitato che un tablet ARM con windows...
        • voingiappon e scrive:
          Re: Ma perchè non Linux?

          Si ma con Linux posso sempre simulare programmi
          WindowsNo, no, per cortesia. Non cominciamo così. Su Linux non si emulano i programmi di windows perchè, a parte casi piuttosto particolari, hai tutto quello che ti serve. Per lo meno per la vita quotidiana. Si fa al contrario. Si cercano programmi NATIVI per Linux ma che girano anche su windows e si usano come cavallo di XXXXX per portare l'utonto medio a Linux dopo avergli fatto assaggiare il meglio. E' concenttualmente diverso. E più etico.Esempio pratico: chi di voi fa qualche graficuccio con Excel saprà benissimo quanto è limitato quel baraccone. Basta salvare il file in CSV e aprirlo con Veusz per far letteralmente esplodere le possibilità. Vedi che dopo che si sono abituati non tornano indietro (lo dico perchè i miei studenti fanno così). Su Linux il software scientifico accoppiato alla banalissima Bash (scherzo) è una panacea. Su Windows non saprei veramente dove mettere le mani!
          • Etype scrive:
            Re: Ma perchè non Linux?
            - Scritto da: voingiappon e
            No, no, per cortesia. Non cominciamo così. Su
            Linux non si emulano i programmi di windows
            perchè, a parte casi piuttosto particolari, hai
            tutto quello che ti serve. Un momento,non ho detto che su Linux emuli (ok anche se la parola è fuorviante) programmi windows perchè non ci sono programmi corrispondenti o non validi.E' solo una possibilità in più che un utente ha,tutto qui.
            Per lo meno per la
            vita quotidiana. Si fa al contrario. Si cercano
            programmi NATIVI per Linux ma che girano anche su
            windows e si usano come cavallo di XXXXX per
            portare l'utonto medio a Linux dopo avergli fatto
            assaggiare il meglio. E' concenttualmente
            diverso. E più
            etico.Beh dai per portare un utente da Windows a Linux basta spendere 5 minuti sulle differenze e le possibilità che il pinguino di offre.
            Esempio pratico: chi di voi fa qualche
            graficuccio con Excel saprà benissimo quanto è
            limitato quel baraccone. Basta salvare il file in
            CSV e aprirlo con Veusz per far letteralmente
            esplodere le possibilità. Vedi che dopo che si
            sono abituati non tornano indietro (lo dico
            perchè i miei studenti fanno così). Su Linux il
            software scientifico accoppiato alla banalissima
            Bash (scherzo) è una panacea. Su Windows non
            saprei veramente dove mettere le
            mani!E' una gran cosa utilizzare Linux in ambito scolastico,almeno non cresceranno con il punta e clicca ad ogni costo o con avanti-
            avanti-
            vanti-
            Fine
          • collione scrive:
            Re: Ma perchè non Linux?
            - Scritto da: voingiappon e
            Linux non si emulano i programmi di windows
            perchè, a parte casi piuttosto particolari, hai
            tutto quello che ti serve. Per lo meno per laa me queste cose hanno rotto i maronitra gtk vs qt, wine che cerca di scopiazzare windows, ecc... siamo arrivati nel 2013 con un OS che non è minimamente integrato e poi ci lamentiamo che gli oem non ci cagano nemmeno di striscioil motivo per cui acer ha scelto android è proprio questo, ovvero un OS i cui componenti sono incastrati come i pezzi di un puzzle, un'API che è definita una volta per tutte e non cambia ogni tre per quattro, un meccanismo di packaging e una gerarchia del filesystem ben definita e coerente
          • Etype scrive:
            Re: Ma perchè non Linux?
            - Scritto da: collione
            tra gtk vs qt, wine che cerca di scopiazzare
            windows, ecc... siamo arrivati nel 2013 con un OS
            che non è minimamente integrato e poi ci
            lamentiamo che gli oem non ci cagano nemmeno di
            striscioGli OEM non ti si filano perchè sono troppo occupati con Ms
          • collione scrive:
            Re: Ma perchè non Linux?
            - Scritto da: Etype
            Gli OEM non ti si filano perchè sono troppo
            occupati con
            Msancheperò oggettivamente lo stack software linux dovrebbe essere seriamente integratomesi fa ho provato a farmi una lfs e ho trovato orripilante dover installare patch a cominciare da kernel, libc, compilatore fino al più insulso programmanota bene, patch senza le quali potevano esserci blocchi in certe condizioni ed errori varidico io, se il software X ha un problema e il signor Y fa la patch, perchè poi arriva il mantainer Z che, negando la luce del sole, continua ad insistere che quella patch non deve andare in upstream?il problema di molti nel mondo opensource è la fissazione col codice sorgente, cioè loro non vedono la necessità di creare programmi modulari ( magari con un'architettura a plugin ) perchè, nella loro testa, le patch sono il metodo giusto per rendere modulare un softwarestesso discorso dicasi per le funzionalità dei software applicativiè normale che per installare gentoo, devi andarmi a guardare, pacchetto per pacchetto, gli use flags?non sarebbe più logico che i software che supportano componenti opzionali, lo facessero anche a livello binario? magari usando delle libreriette wrapper proprie del singolo programma, che s'interfacciano, che so, a qt o a gtk+ ( in modo che decide di usare l'una o l'altra a runtime e a seconda di quale toolkit grafico è installato sul computer )? voglio dire, io apprezzo il loro lavoro e la quantità di software che hanno scritto ( che è mostruosa ), ma talvolta sembrano dimenticare l'abc della programmazioneper carità, ci sono anche software fatti così ( ad esempio vlc usa componenti ottimizzate scritte in assembly e sceglie le più adatte a seconda della cpu su cui sta girando )nel complesso mi sembra che gran parte della comunità open appartenga alla schiera degli zeloti del C, per i quali certe tecniche sono bestemmie ( ovviamente lo fanno anche perchè, in C, è complicatissimo realizzare software con architetture del genere )
          • voingiappon e scrive:
            Re: Ma perchè non Linux?

            a me queste cose hanno rotto i maroni

            tra gtk vs qt, wine che cerca di scopiazzare
            windows, ecc... siamo arrivati nel 2013 con un OS
            che non è minimamente integrato e poi ci
            lamentiamo che gli oem non ci cagano nemmeno di
            striscioPerfettamente d'accordo. Anche a me hanno rotto i XXXXXXXX, ma sembra che è così che gli sviluppatori vogliano far progredire il software. Che gli fai?Il punto più irritante è il continuto cambiamento verso un qualcosa di nuovo (bug) deprecando all'istante ciò che è vecchio. Ti abitui a lavorare con HAL e viene sostituito con udev il quale poi cambia di nuovo e te ancora stai cercando di capire di che ca..o si tratta. C'era ALSA che aveva risolto i problemi di OSS e questi rincocerebri mettono Pulseaudio. Appena uscito aveva gli stessi problemi di OSS.Linux è scritto e pensato da nerd quindi è e resterà un sistema per nerd. A me sta bene perchè tutti i vantaggi (uno su tutti l'assenza di virus) verrebbero spazzati via se andasse mainstream. Io lo uso per lavoro (ricercatore) e mi scasserebbe i maroni dover iniziare a preoccuparmi di tutto ciò.
          • collione scrive:
            Re: Ma perchè non Linux?
            - Scritto da: voingiappon e
            Il punto più irritante è il continuto cambiamento
            verso un qualcosa di nuovo (bug) deprecando
            all'istante ciò che è vecchio. Ti abitui ae il bello è che ormai è un trend che si sta diffondendo pure nell'ambito closed sourcemicrosoft depreca tecnologie a rafficaimmagino la felicità degli sviluppatori wp7, quando si sono visti deprecare silverlight e xna
            ALSA che aveva risolto i problemi di OSS e questi
            rincocerebri mettono Pulseaudio. Appena uscitoeh il mitico Lennart! dopo aver disintegrato il mondo OSS con pulseaudio, adesso ci sta provando con systemd, l'init system con più righe di codice di un sistema operativo (rotfl)
            Linux è scritto e pensato da nerd quindi è e
            resterà un sistema per nerd. A me sta bene perchèlinux, inteso come kernel, può restare per nerd, visto che poi serve come base per sistemi operativi più "umani" tipo android
          • Darwin scrive:
            Re: Ma perchè non Linux?
            - Scritto da: voingiappon e
            Il punto più irritante è il continuto cambiamento
            verso un qualcosa di nuovo (bug) deprecando
            all'istante ciò che è vecchio. Ti abitui a
            lavorare con HAL e viene sostituito con udev il
            quale poi cambia di nuovo e te ancora stai
            cercando di capire di che ca..o si tratta.HAL era una XXXXX sin dal giorno in cui è venuto al mondo, voingiappone.È stato considerato una panacea, pur essendo solo un portatore di XXXXXX (conflitti con X per la gestione delle periferiche, buggato fino alla forte ecc.). Per non parlare della complessità di configurazione.Il passaggio al trio Udev+Upower+Udisks è stato un salvavita, perché finalmente la gestione delle periferiche è decisamente migliorata.Certo, molte API sono andate a farsi benedire, e queste tre tecnologie sono ancora Linux-only, ma per il momento va bene così.
            C'era
            ALSA che aveva risolto i problemi di OSS e questi
            rincocerebri mettono Pulseaudio. Appena uscito
            aveva gli stessi problemi di
            OSS.Risolto? Insomma...ALSA è sull'ordine delle cinquanta volte più complesso in termini di API e configurazione, per non parlare che fa ancora XXXXXX con molte periferiche.Inoltre, è scarsamente documentato e difficile da programmare seriamente.OSS v4 è un buono stack audio. Certo, non è CoreAudio, però non è nemmeno da buttare. Non ha necessariamente bisogno di quella XXXXX di PulseAudio. Tuttavia, ha ancora il problema del resume dell'audio dopo la sospensione.
      • tucumcari scrive:
        Re: Ma perchè non Linux?
        - Scritto da: Trollone
        Il problema di Linux è che non è Windows, lo
        stesso problema per cui Windows RT non è
        Windows.

        Le persone che hanno in mente di acquistare un
        tablet con Windows vogliono poter fare tutto
        quello che hanno sempre fatto con
        Windows.Può essere ma purtroppo "quel windows" non esiste più.neppure sul PC...
        • Empire state building scrive:
          Re: Ma perchè non Linux?
          Che spiegato con parole meno diplomatiche significa:"Ma una cosa che sia una la volete tenere sotto il vostro controllo o dovete per forza regalare sempre il c..lo a qualcuno in cambio di una ipotetica "semplicità" e conservare gelosamente l'ignoranza (invece che il vostro c..lo)?"Rieccolo:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3357370&m=3359091#p3359091
      • collione scrive:
        Re: Ma perchè non Linux?
        - Scritto da: Trollone
        Le persone che hanno in mente di acquistare un
        tablet con Windows vogliono poter fare tutto
        quello che hanno sempre fatto con
        Windows.se fosse così, i surface pro andrebbero a ruba, invece sono gli ipad e i samsung ad andare a ruba
        • Sg@bbio scrive:
          Re: Ma perchè non Linux?
          Ma il surface pro, costa un botto ed è peggio dei tablet con SO castrato.
          • collione scrive:
            Re: Ma perchè non Linux?
            - Scritto da: Sg@bbio
            Ma il surface pro, costa un botto ed è peggio dei
            tablet con SO
            castrato.oh, non l'ho detto iotrollone dice che l'utente vuole windows perchè con quello può fare le cose fighissime ( che, secondo lui, con altri os non si possono fare )siccome parlava di tablet e voleva windows, non è che ci sia molta scelta
        • Trollone scrive:
          Re: Ma perchè non Linux?

          se fosse così, i surface pro andrebbero a ruba,
          invece sono gli ipad e i samsung ad andare a
          rubae ti credo! 800 euro per la versione a 64 GB e senza connettività 3/4G ?
          • collione scrive:
            Re: Ma perchè non Linux?
            - Scritto da: Trollone
            e ti credo! 800 euro per la versione a 64 GB e
            senza connettività 3/4G
            ?ma come? non avevi detto che windows faceva le cose fighissime che l'utente vuole?gli utenti apple li pagherebbero 800 euro per un ipad ( li paga pure per un iphone quasi quasi ) :D
          • Trollone scrive:
            Re: Ma perchè non Linux?
            Ah ho capito, sei un altro che legge sotto le righe quello che non c'è.Limitati a leggere le mie di parole senza aggiungerne di tue confezionando un discorso che fa comodo solo a te.
          • collione scrive:
            Re: Ma perchè non Linux?
            "Le persone che hanno in mente di acquistare un tablet con Windows vogliono poter fare tutto quello che hanno sempre fatto con Windows."sei tu forse che non ti fai capirequello che hai scritto significa che la gente fa certe cose con windows su pc e vuole fare le stesse cose su tabletergo, la scelta logica è un tablet windowsnon venirmi a dire che il prezzo è alto, perchè la concorrenza vende anche a prezzi alti
    • cicciobello scrive:
      Re: Ma perchè non Linux?
      Perchè linux è un kernel, non un sistema operativo
  • Provare per credere scrive:
    Windows 8
    Ma io avevo sentito da un articolo proprio qui su PI che Windows 8 stava avendo un sucXXXXX clamoroso![img]http://i213.photobucket.com/albums/cc12/jeyjey34/Animated%20Gifs/stanley_laugh.gif[/img]
    • collione scrive:
      Re: Windows 8
      - Scritto da: Provare per credere
      Ma io avevo sentito da un articolo proprio qui su
      PI che Windows 8 stava avendo un sucXXXXX
      clamoroso!
      infatti, è riuscito a farsi odiare anche dai suoi alleati storici (rotfl)
    • sonounasedi a scrive:
      Re: Windows 8
      Vistabob 3.11 è vispo come un Dodo!
  • iRoby scrive:
    Mancu li cani
    Neppure i cani lo vogliono questo Windows nel mobile.Sono finiti i tempi dei ricatti per Microsoft. Una volta se volevi vendere PC dovevi rivolgerti a Microsoft. E se volevi essere concorrenziale dovevi comprare tante licenze OEM che venivano a prezzo basso solo se non facevi arrabbiare Microsoft. E Microsoft si arrabbia se vendi molti computer senza sistema operativo o con sistemi alternativi.Allora Microsoft ti chiedeva di smettere di vendere PC vuoti, o di venderne un numero sufficiente a non fare arrabbiare i giudici dell'antitrust. Altrimenti ti alzava il prezzo delle licenze OEM e tu non eri più concorrenziale.Oggi non è più così per fortuna, perché Windows per tablet e CPU ARM non lo vogliono manco i cani.Oggi la gente quando vede Windows su un dispositivo mobile inorridisce. Dice "Ancora sta XXXXX? E bastaaaaaaa!" pensando a virus, malware, bloatware, pubblicità invadente, instabilità, obblighi di vario genere...Che Google sia un monopolio peggiore? Per il momento è tutto da dimostrare. Di certo da Google non ho visto ricatti e le peggio XXXXXte che solo un certo panzone pelato può fare...E poi dove c'è Google ci sono gli standard che invece Windows voleva XXXXXXX per obbligare ad avere Windows per fruire del web.E se ci sono degli standard, noi in quelle "strade" ci possiamo anche andare senza i prodotti Google. Con una distribuzione Linux per esempio...Un mondo aperto, è un mondo migliore. Dove hai possibilità di scegliere.Oggi se il web è più aperto, c'è spazio per tutti, compreso Ubuntu Touch, FirefoxOS, Tizen, e qualsiasi cosa vuoi usare...
    • crumiro scrive:
      Re: Mancu li cani
      Google è un monopolio peggiore, perché ti carpisce tutto il possibile per rivenderlo alla pubblicità
      • Etype scrive:
        Re: Mancu li cani
        - Scritto da: crumiro
        Google è un monopolio peggiore, perché ti
        carpisce tutto il possibile per rivenderlo alla
        pubblicitàgli altri invece lo fanno per uso personale,molto meglio :D :D :D
      • collione scrive:
        Re: Mancu li cani
        - Scritto da: crumiro
        Google è un monopolio peggiore, perché ti
        carpisce tutto il possibile per rivenderlo alla
        pubblicitàandroid però non è google
        • ... scrive:
          Re: Mancu li cani
          Non è Google, è DI Google... praticamente è la stessa cosa.
          • collione scrive:
            Re: Mancu li cani
            - Scritto da: ...
            Non è Google, è DI Google... praticamente è la
            stessa
            cosa.no, android è dell'OHA, un'associazione dei più grandi oem del settoreed è opensource, infatti i cinesi lo forkano, customizzano, non inseriscono nessun servizio google e non pagano nessunoin che modo google può manipolare android e farlo andare nella direzione che lui vuole?
      • nauseato scrive:
        Re: Mancu li cani
        - Scritto da: crumiro
        Google è un monopolio peggiore, perché ti
        carpisce tutto il possibile per rivenderlo alla
        pubblicitàPunti di vista personalissimi. Non condivido l'estremismo della tua affermazione, ne' il termine "peggiore": se dici "diverso" è meglio.Il vantaggio di essere in un mondo libero è che la tua idea, per balzana che sia, la puoi esprimere.
  • collione scrive:
    beh
    del resto lo dicono pure quelli di TOR: "non usate windows!!!"comunque sia, credo che acer stia tentando di scuotere l'ormai vetusto e statico mercato pcl'effetto wow tipico di una apple o samsung, non appartiene proprio a microsoft e ai suoi scagnozzi del mondo wintelin fondo cosa ti dà un windows 8 in più rispetto ad un windows 7? praticamente nienteè tutto sempre tal e quale, non c'è nessuna innovazione di rilievo in quel mondo, addirittura cpu che sono il 10-15% più veloci delle precedenti, ma che ti costano il doppioun mondo decisamente stagnante, che acer spera di far rivivere con android e chromeos!?! boh, spero per loro che abbiano sucXXXXX
  • Etype scrive:
    Msssssssssssssss
    Ops Ms in discesa libera ...
    • nauseato scrive:
      Re: Msssssssssssssss
      - Scritto da: Etype
      Ops Ms in discesa libera ...Ho atteso 20 anni questo momento, pazientemente seduto sulla sponda del fiume in attesa di vedere il corpo del m$onopolista trascinato dalla corrente...
      • bertuccia scrive:
        Re: Msssssssssssssss
        - Scritto da: nauseato

        Ho atteso 20 anni questo momento, pazientemente
        seduto sulla sponda del fiume in attesa di vedere
        il corpo del m$onopolista trascinato dalla
        corrente...io anche, ma nel frattempo ho fatto tutto ciò che potevo per promuovere l'uso e la conoscenza di sistemi alternativi nella piccola realtà che mi sta intorno.
        • Spacciatore scrive:
          Re: Msssssssssssssss
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: nauseato



          Ho atteso 20 anni questo momento,
          pazientemente

          seduto sulla sponda del fiume in attesa di
          vedere

          il corpo del m$onopolista trascinato dalla

          corrente...

          io anche, ma nel frattempo ho fatto tutto ciò che
          potevo per promuovere l'uso e la conoscenza di
          sistemi alternativi nella piccola realtà che mi
          sta
          intorno.Sì, anche io nel frattempo ho cercato di far conoscere il piccolo mondo del MDMA ai tossici.
          • bertuccia scrive:
            Re: Msssssssssssssss
            - Scritto da: Spacciatore

            Sì, anche io nel frattempo ho cercato di far
            conoscere il piccolo mondo del MDMA ai
            tossici.combatti la tua battaglia, fratello
      • apo scrive:
        Re: Msssssssssssssss
        Mi sa che non sei sicuramente il solo e credo che la vera batosta per Microsoft debba ancora arrivare.In ambito consumer (e non solo) il mercato dei PC si sta sempre più restringendo ed il grosso dell'informatica si sta spostando su smartphone (dove windows è sopravvissuto in una micronicchia solo grazie al "patto col diavolo" fatto da Nokia) e sui tablet (dove a distanza di più 3 anni e mezzo dal primo iPad i tablet windows si contano sulle dita di una sola mano).La guerra delle console l'ha insegnato, non contano le prestazioni in assoluto ne la bontà o la bellezza, ma conta solo la diffusione e la quantità di software disponibile.Ecco che oramai un sacco di applicazioni, sia consumer che business, sono state implementate o per Android o per iOS e gli sviluppatori difficilmente si metteranno ad investire producendo software per piattaforme che non hanno mercato.Tradotto in altre parole: per quanto ancora potrà Microsoft continuare a foraggiare artificiosamente il mercato per tenere in vita un sistema che non va?Prima o poi anche in Microsoft il peso degli investimenti improduttivi si farà sentire, e quando l'emorraggia sarà diventata insostenibile, i tagli da applicare saranno molto pesanti.- Scritto da: nauseato
        - Scritto da: Etype

        Ops Ms in discesa libera ...

        Ho atteso 20 anni questo momento, pazientemente
        seduto sulla sponda del fiume in attesa di vedere
        il corpo del m$onopolista trascinato dalla
        corrente...
Chiudi i commenti